<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0488</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Colomb. Entomol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0488</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Entomología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-04882015000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos indirectos de insecticidas convencionales y biorracionales sobre la alimentación de Rachiplusia nu (Lepidoptera: Noctuidae)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Indirect effects of conventional and biorational insecticides on feeding of Rachiplusia nu (Lepidoptera: Noctuidae)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RIMOLDI]]></surname>
<given-names><![CDATA[FEDERICO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FOGEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARILINA NOELIA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHNEIDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARCELA INÉS]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RONCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[ALICIA ESTELA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigaciones de Medio Ambiente - CIMA  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Plata ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores - CEPAVE  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Plata ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>41</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>48</fpage>
<lpage>57</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-04882015000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-04882015000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-04882015000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La evaluación conjunta de los efectos letales y subletales de insecticidas sobre plagas, permite alcanzar un mejor conocimiento de su eficacia de acción. En este sentido, la alteración de los patrones de consumo foliar de una plaga, es un importante punto final para analizar la efectividad de insecticidas sobre insectos fitófagos. Los insecticidas que interfieren con el normal comportamiento alimentario de un insecto plaga contribuyen en el manejo de su población. El objetivo del presente estudio fue evaluar el efecto del endosulfán, cipermetrina, spinosad y metoxifenocida sobre el comportamiento alimentario de Rachiplusia nu, plaga potencial de varios cultivos, en especial soya, a través de experimentos de elección en laboratorio (Centro de Investigaciones del Medio Ambiente (CIMA) La Plata, Argentina). Además, se evaluó la supervivencia de las larvas expuestas a dichos productos. La cipermetrina y el spinosad indujeron efectos antialimentarios sobre las larvas tratadas. El endosulfán no causó efectos significativos sobre este punto final, mientras que las larvas expuestas a metoxifenocida mostraron preferencia por las hojas tratadas. Los insecticidas biorracionales ocasionaron mayor mortalidad sobre R. nu que los convencionales. Estos Resultados aportan conocimientos básicos para redefinir estrategias de control.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The assessment of sublethal and lethal effects of insecticides on pests allows obtaining further insight of their efficacy. In this way, the pest feeding pattern is a relevant toxicological endpoint to analyze the effectiveness of insecticides on phytophagous insects, due to insecticides that interfere with the normal feeding behavior of a pest contributing to its population management. The objective of the present study was evaluating the effects of endosulfan, cypermethrin, spinosad and methoxyfenozide on feeding pattern of Rachiplusia nu, a potential pest in several crops but mainly in soybean, using laboratory choice test (Centro de Investigaciones del Medio Ambiente (CIMumen: A) La Plata, Argentina). Additionally, the larval survival was also assessed. Cypermethrin and spinosad induced antifeedant effects on exposed larvae. Endosulfan did not cause significant effects, while larvae exposed to methoxyfenozide showed preference towards the treated leaves. Biorational insecticides showed higher mortality to R. nu control than conventional ones. These new insights contribute with knowledge for redefining effective pest control strategies.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Patrones de consumo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Plaga agrícola]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Control químico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Efectos letales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Efectos subletales]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Consumption patterns]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Agricultural pest]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Chemical control]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Lethal effects]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Sublethal effects]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">  <b>     <p align="center"><font size="4" face="Verdana">Efectos indirectos de insecticidas convencionales y biorracionales sobre la alimentaci&oacute;n de <i>Rachiplusia nu</i> (Lepidoptera: Noctuidae)</font></p>     <p align="center"><font size="3" face="Verdana">Indirect effects of conventional and biorational insecticides on feeding of <i>Rachiplusia nu</i> (Lepidoptera: Noctuidae)</font></p> FEDERICO RIMOLDI<sup>1,2</sup>, MARILINA NOELIA FOGEL<sup>4,5</sup>, MARCELA IN&Eacute;S SCHNEIDER<sup>4,6</sup>y ALICIA ESTELA RONCO<sup>1,3</sup></i></p> </b>     <p><sup>1</sup> Ph. D. Centro de Investigaciones de Medio Ambiente - CIMA - Facultad de Ciencias Exactas, Universidad Nacional de La Plata (UNLP), La Plata, Argentina. CONICET.    <br>   <sup>2</sup> <a href="mailto:frimoldi@quimica.unlp.edu.ar">frimoldi@quimica.unlp.edu.ar</a>.    <br>   <sup>3</sup> <a href="mailto:cima@quimica.unlp.edu.ar">cima@quimica.unlp.edu.ar</a>. Autor para correspondencia.     <br>   <sup>4</sup> Ph. D. Centro de Estudios Parasitol&oacute;gicos y de Vectores - CEPAVE - (CONICET La Plata - UNLP) La Plata, Argentina.     <br>   <sup>5</sup> <a href="mailto:mfogel@quimica.unlp.edu.ar">mfogel@quimica.unlp.edu.ar</a>.     <br>   <sup>6</sup> <a href="mailto:mschneider@cepave.edu.ar">mschneider@cepave.edu.ar</a>.</p> <hr>     <p><b>Resumen:</b></i> La evaluaci&oacute;n conjunta de los efectos letales y subletales de insecticidas sobre plagas, permite alcanzar un mejor conocimiento de su eficacia de acci&oacute;n. En este sentido, la alteraci&oacute;n de los patrones de consumo foliar de una plaga, es un importante punto final para analizar la efectividad de insecticidas sobre insectos fit&oacute;fagos. Los insecticidas que interfieren con el normal comportamiento alimentario de un insecto plaga contribuyen en el manejo de su poblaci&oacute;n. El objetivo del presente estudio fue evaluar el efecto del endosulf&aacute;n, cipermetrina, spinosad y metoxifenocida sobre el comportamiento alimentario de <i>Rachiplusia nu</i>, plaga potencial de varios cultivos, en especial soya, a trav&eacute;s de experimentos de elecci&oacute;n en laboratorio (Centro de Investigaciones del Medio Ambiente (CIMA) La Plata, Argentina). Adem&aacute;s, se evalu&oacute; la supervivencia de las larvas expuestas a dichos productos. La cipermetrina y el spinosad indujeron efectos antialimentarios sobre las larvas tratadas. El endosulf&aacute;n no caus&oacute; efectos significativos sobre este punto final, mientras que las larvas expuestas a metoxifenocida mostraron preferencia por las hojas tratadas. Los insecticidas biorracionales ocasionaron mayor mortalidad sobre <i>R. nu</i> que los convencionales. Estos Resultados aportan conocimientos b&aacute;sicos para redefinir estrategias de control.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palabras clave:</b> </i>Patrones de consumo. Plaga agr&iacute;cola. Control qu&iacute;mico. Efectos letales. Efectos subletales.</p> <hr>     <p><b>Abstract: </b></i>The assessment of sublethal and lethal effects of insecticides on pests allows obtaining further insight of their efficacy. In this way, the pest feeding pattern is a relevant toxicological endpoint to analyze the effectiveness of insecticides on phytophagous insects, due to insecticides that interfere with the normal feeding behavior of a pest contributing to its population management. The objective of the present study was evaluating the effects of endosulfan, cypermethrin, spinosad and methoxyfenozide on feeding pattern of <i>Rachiplusia nu,</i> a potential pest in several crops but mainly in soybean, using laboratory choice test (Centro de Investigaciones del Medio Ambiente (CIMumen: A) La Plata, Argentina). Additionally, the larval survival was also assessed. Cypermethrin and spinosad induced antifeedant effects on exposed larvae. Endosulfan did not cause significant effects, while larvae exposed to methoxyfenozide showed preference towards the treated leaves. Biorational insecticides showed higher mortality to <i>R. nu</i> control than conventional ones. These new insights contribute with knowledge for redefining effective pest control strategies.</p>     <p><b>Key words:</b> </i>Consumption patterns. Agricultural pest. Chemical control. Lethal effects. Sublethal effects.</p> <hr> <font face="verdana" size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font>     <p>Hist&oacute;ricamente, el manejo intensivo de sistemas agr&iacute;colas ha utilizado insecticidas de amplio espectro para el control de plagas sin considerar, en la mayor&iacute;a de los casos, el impacto potencial que estos productos pueden ocasionar sobre los distintos componentes ambientales. Sin embargo, actualmente las tendencias mundiales en protecci&oacute;n de cultivos abogan por la implementaci&oacute;n de programas de manejo integrado de plagas, que incorporen insecticidas biorracionales, con bajo impacto sobre las especies no blanco. El conocimiento de factores ecol&oacute;gicos y de los efectos de los insecticidas que afectan a las poblaciones de los artr&oacute;podos plaga es esencial para planear adecuadas estrategias de control (Birch 1963).</p>     <p>La utilizaci&oacute;n de productos biorracionales en algunos pa&iacute;ses como Argentina es a&uacute;n incipiente, debido principalmente a su elevado costo. De esta manera, algunos insecticidas convencionales que utilizan como principio activo cipermetrina y endosulf&aacute;n se encuentran entre los m&aacute;s utilizados para el control de plagas agr&iacute;colas (CASAFE 2011).</p>     <p>La cipermetrina act&uacute;a a nivel fisiol&oacute;gico alterando el funcionamiento normal del sistema nervioso central, prolongando la conductancia de los canales ax&oacute;nicos de sodio y, por </i>lo tanto, permitiendo el ingreso excesivo del i&oacute;n a la c&eacute;lula, generando en el insecto impulsos repetitivos y, finalmente, la muerte (Stenersen 2004). Por su parte, el endosulf&aacute;n es un neurot&oacute;xico con alta afinidad por los receptores GABA (&aacute;cido gamma-aminobut&iacute;rico) que causa excitabilidad, temblores y convulsiones antes de la muerte del organismo (Stenersen 2004). Aunque ha sido prohibido o su uso restringido en m&aacute;s de 30 pa&iacute;ses, en algunos contin&uacute;a siendo utilizado. En Argentina, la importaci&oacute;n ha sido prohibida desde julio de 2012 y su elaboraci&oacute;n y uso desde 2013, por Resoluci&oacute;n 511/2011 del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA 2012). Para reemplazar estos insecticidas convencionales han emergido nuevos compuestos con modos de acci&oacute;n m&aacute;s selectivos, como el spinosad y la metoxifenocida. El spinosad es un bioinsecticida derivado de la fermentaci&oacute;n del actinomiceto del suelo <i>Saccharopolyspora spinosa</i> (Mertz y Yao, 1990). Inicialmente, fue considerado de baja toxicidad para organismos ben&eacute;ficos (enemigos naturales y polinizadores) (Cisneros <i>et al.</i> 2002) sin embargo, estudios recientes han indicado efectos adversos sobre varios enemigos naturales (Dagli y Bah&sect;i 2009; Biondi <i>et al.</i> 2012). Se trata tambi&eacute;n de un neuroinsecticida que act&uacute;a de manera diferente a los insecticidas convencionales, ya que altera la </i>uni&oacute;n de la acetilcolina en los receptores espec&iacute;ficos de las c&eacute;lulas postsin&aacute;pticas. Adem&aacute;s, altera el funcionamiento de los receptores GABA (Millar y Denholm 2007).</p>     <p>Por su parte, el metoxifenocida es un compuesto acelerador de la muda (CAM), perteneciente al grupo de insecticidas reguladores de crecimiento (IRC). Los CAM mimetizan la acci&oacute;n de la hormona esteroidea natural (ecdisona), uni&eacute;ndose a los mismos receptores que &eacute;sta, causando una muda anticipada y letal (Dhadialla <i>et al.</i> 1998). Este principio activo es espec&iacute;fico para lepid&oacute;pteros, siendo inocuo o de muy baja toxicidad para enemigos naturales (Schneider <i>et al.</i> 2008; Rimoldi <i>et al.</i> 2012a). Debido a su elevada selectividad, es muy utilizado en Estados Unidos y Europa, adem&aacute;s de haber tenido muy buena aceptaci&oacute;n en pa&iacute;ses latinoamericanos como Argentina.</p>     <p><i>Rachiplusia nu</i> (Guen&eacute;e, 1852) (Lepidoptera: Noctuidae) es un fit&oacute;fago considerado plaga potencial de muchos cultivos tales como soya <i>(Glycine max</i> L., 1737), girasol <i>(Helianthus annuus</i> L., 1753), ma&iacute;z <i>(Zea mays</i> L., 1753), trigo <i>(Triticum </i>sp.) y alfalfa (<i>Medicago sativa</i> L., 1753). Adem&aacute;s, infestaciones de <i>R. nu</i> han sido observadas tambi&eacute;n en cultivos hort&iacute;colas de poroto o frijol <i>(Phaseolus vulgaris</i> L., 1753), tomate <i>(Lycopersicon sculentum L.,</i> 1753), lechuga <i>(Lactuca sativa</i> L., 1753), zapallo <i>(Cucumis sativus L.,</i> 1753), calabaza <i>(Cucurbita maxima</i> D., 1786), guisante <i>(Pisum sati-vum</i> L., 1753) y br&oacute;coli <i>(Brassica oleracea</i> L., 1753), entre otros (Arag&oacute;n <i>et al.</i> 1997). Este lepid&oacute;ptero es com&uacute;nmente encontrado en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, y Uruguay (Barrionuevo <i>et al.</i> 2012).</p>     <p>A pesar que se ha avanzado en el estudio de la toxicidad y el metabolismo de cipermetrina, endosulf&aacute;n, spinosad y me-toxifenocida sobre organismos blanco, poco se sabe acerca de sus efectos subletales como la alteraci&oacute;n de los patrones de alimentaci&oacute;n, que tiene una incidencia directa en la toma de decisiones para el control de plagas fit&oacute;fagas. Estudios han permitido observar que algunos de estos insecticidas producen alteraciones del consumo de alimento en larvas de <i>R. nu</i> durante las primeras 24 h de exposici&oacute;n (Rimoldi <i>et al. </i>2012b).</p>     <p>El esquema secuencial de an&aacute;lisis de compatibilidad de plaguicidas sobre organismos ben&eacute;ficos que plantea la Organizaci&oacute;n Internacional para a Lucha Biol&oacute;gica (OILB) tiene en cuenta realizar en una primera etapa los an&aacute;lisis en condiciones de laboratorio para luego, de ser necesario, continuar los mismos en condiciones de semicampo y campo. El presente estudio se enmarca en una misma l&oacute;gica de evaluaci&oacute;n para organismos plaga. De esta forma, el objetivo de este trabajo fue evaluar en condiciones de laboratorio los efectos de la cipermetrina, el endosulf&aacute;n, spinosad y la metoxifeno-cida sobre el patr&oacute;n de consumo foliar de las larvas de <i>R. nu</i>, mediante experimentos de elecci&oacute;n de dieta. Adem&aacute;s, se evalu&oacute; la mortalidad y el tiempo medio de supervivencia como medida de efectividad de dichos insecticidas.</p> <font face="verdana" size="3"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Cr&iacute;a de insectos.</b> </i>El estudio se llev&oacute; a cabo en el Centro de Investigaciones del Medio Ambiente (CIMA) Facultad de Ciencias Exactas - Universidad Nacional de La Plata (UNLP). La Plata, Buenos Aires, Argentina. Las colonias de <i>R. nu</i> fueron iniciadas con insectos recolectados en campos sin historia de aplicaci&oacute;n de insecticidas. Una vez iniciado el pie de cr&iacute;a, se incorporaron peri&oacute;dicamente entre 20 y 50 larvas a fin de mantener la variabilidad al&eacute;lica de las colonias. Las larvas del pie de cr&iacute;a fueron alimentadas con dieta semi sint&eacute;tica (Greene <i>et al.</i> 1976) y mantenidas en condiciones controladas de temperatura 25 &plusmn; 2 &deg;C, humedad relativa 75 &plusmn; 5% y fotoper&iacute;odo 16:8 h (L:O). Los adultos fueron alimentados con soluci&oacute;n de miel al 15 %. Como sustrato de oviposici&oacute;n y para la f&aacute;cil identificaci&oacute;n y extracci&oacute;n de los huevos los recipientes de cr&iacute;a de los adultos fueron cubiertos con cartulina negra. Para los bioensayos se utiliz&oacute; la progenie del pie de cr&iacute;a mantenido en laboratorio.</p>     <p><b>Insecticidas. </i></b>Se utilizaron las siguientes formulaciones comerciales: Tracer&reg; (48% spinosad, Dow Agroscience, Argentina), Intrepid<sup>&reg;</sup> (24% methoxyfenozide, Dow Agrosciences, Argentina), Glexin25&reg; (25% cypermethrin, Gleba, Argentina) y Endosulf&aacute;n 35 Glex&reg; (35% endosulfan, Gleba, Argentina). Las soluciones fueron preparadas utilizando agua destilada como disolvente y se incorpor&oacute; un surfactante (Tween<sup>&reg;</sup>80, 0,01%, Merck) para mejorar la adherencia de los insecticidas a la superficie de las hojas.</p>     <p><b>Bioensayos de toxicidad. </b></i>Para los ensayos de toxicidad se utilizaron larvas de quinto estadio de <i>R. nu</i> pertenecientes a una misma cohorte. Se seleccion&oacute; el quinto estadio larval, debido a que su elevada tasa de consumo permite un mejor an&aacute;lisis del comportamiento alimentario. Cada unidad experimental consisti&oacute; en una caja de Petri pl&aacute;stica (9 cm de di&aacute;metro, 1.4 cm de alto), que conten&iacute;a una larva y dos discos foliares. De esta manera, a cada larva se le ofreci&oacute; durante 24 h dos discos foliares de espinaca sin historia de exposici&oacute;n a insecticidas, de 3,8 cm<sup>2</sup> de di&aacute;metro (uno de los discos con insecticida -denominado &quot;tratado&quot;- y uno sin insecticida -&quot;no tratado&quot;-, experimento de elecci&oacute;n). En experimentos piloto, con diferentes plantas hospederas, se escogi&oacute; la espinaca como fuente de alimento para los ensayos, ya que sus discos foliares no se deshidratan y tienen buena palatabilidad para las larvas (datos no mostrados).</p>     <p>La exposici&oacute;n de los discos foliares a los distintos insecticidas se realiz&oacute; por inmersi&oacute;n durante 25 segundos. Para los</p>     <p>discos &quot;tratados&quot; se utiliz&oacute; la m&aacute;xima concentraci&oacute;n esperada en el ambiente del insecticida correspondiente de acuerdo a la gu&iacute;a de registro de productos de Argentina (CASAFE 2011), los otros discos, &quot;no tratados&quot;, fueron expuestos a agua destilada siguiendo el m&eacute;todo explicado (Fig<a href="#(fig1)">. 1</a>).    <p align="center"><a name="(fig1)"><img src="img/revistas/rcen/v41n1/v41n1a07fig1.jpg"></a></p>     <p>Para cada insecticida se utilizaron tres r&eacute;plicas de diez unidades experimentales, mientras que para el tratamiento control se sigui&oacute; el mismo m&eacute;todo utilizado en el resto de los tratamientos, ofreciendo un disco foliar expuesto a agua destilada y el otro a agua destilada con surfactante a fin de corroborar la inocuidad de &eacute;ste. Durante el resto del experimento, las larvas fueron alimentadas con hojas de espinacas no tratadas.</p>     <p>Luego de las primeras 24 h el remanente de los discos foliares fue fotografiado, y se utiliz&oacute; el programa libre ImageJ (<a href="http://imagej.en.softonic.com/" target="_blank">http://imagej.en.softonic.com/</a>) para estimar la superficie. Para la evaluaci&oacute;n de los patrones de alimentaci&oacute;n (efectos antialimentarios o atrayentes), se calcul&oacute; un &iacute;ndice de inhibici&oacute;n alimentar&iacute;a (IIA - ecuaci&oacute;n a) (Rossetti <i>et al.</i> 2008). Adem&aacute;s, se evalu&oacute; el porcentaje total de consumo (CT -ecuaci&oacute;n b) y el porcentaje de consumo para cada disco foliar (&quot;tratado&quot; y &quot;no tratado&quot;). Este an&aacute;lisis diferencial permite discriminar la inhibici&oacute;n del consumo respecto de los efectos antialimentarios o atrayentes.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rcen/v41n1/v41n1a07for1.jpg"></a></p>     <p>Para completar el an&aacute;lisis de los efectos de los insecticidas evaluados sobre el comportamiento alimentario de las larvas de <i>R. nu</i>, se incluy&oacute; el porcentaje de unidades experimentales por tratamiento en donde se observ&oacute; consumo de cada uno de los discos foliares ofrecidos, como una medida de la cantidad de larvas que ingirieron uno u otro disco foliar. En este sentido, se consider&oacute; que una larva consumi&oacute; de un determinado disco foliar cuando se observ&oacute; en el mismo una disminuci&oacute;n del &aacute;rea respecto a la superficie original del disco, pudiendo una misma larva consumir ambos discos foliares. Adem&aacute;s, cada 24 h y hasta que llegaron al estado adulto, se evalu&oacute; el efecto de los insecticidas sobre su supervivencia. Las larvas y pupas fueron consideradas muertas cuando no respondieron al ser estimuladas con un pincel. Para evaluar la supervivencia a corto plazo se aplic&oacute; un an&aacute;lisis de supervivencia durante los primeros cinco d&iacute;as.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>An&aacute;lisis de datos</b>. </i>Los datos son presentados como valores medios &plusmn; error est&aacute;ndar. En todas las pruebas estad&iacute;sticas se trabaj&oacute; con un intervalo de confianza del 95%. La normalidad de los datos fue evaluada mediante la prueba de Jarque-Bera. La prueba de Student (en muestras pareadas) para datos aditivos fue utilizada para evaluar diferencias de consumo dentro de cada tratamiento. Cuando los datos no presentaron distribuci&oacute;n normal, se utiliz&oacute; la prueba de Kruskal-Wallis y posteriormente la de Dun para comparaciones de a pares. Cuando los datos siguieron una distribuci&oacute;n normal se utiliz&oacute; ANOVA, y la prueba <i>a posterirori</i> de Fisher (LSD) para determinar diferencias entre los tratamientos. En los casos donde se requiri&oacute; analizar diferencias con un tratamiento control, se utiliz&oacute; la prueba <i>a posteriori </i>de Dunnet. El tiempo de supervivencia medio se estim&oacute; mediante el an&aacute;lisis de supervivencia durante los primeros cinco d&iacute;as utilizando como funci&oacute;n el m&eacute;todo de Kaplan-Meier, adem&aacute;s se us&oacute; la prueba de log-rank con la aplicaci&oacute;n de la correcci&oacute;n de Bonferroni para comparar tratamientos por pares. Los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos se realizaron con el programa XLStat (Addinsoft XLstat for Excel, Paris, Francia. 2009. <a href="http://xlstat.softonic.com" target="_blank">http://xlstat.softonic.com</a>).</p> <font face="verdana" size="3"></a><b>Resultados</b></font>     <p>El an&aacute;lisis de los efectos de los insecticidas sobre el comportamiento alimentario de <i>R. nu</i> mostr&oacute; que las larvas de los tratamientos con cipermetrina y spinosad consumieron un porcentaje significativamente menor del disco foliar &quot;tratado&quot; que del &quot;no tratado&quot; (<a href="#(fig2)">Fig. 2</a>). En el mismo sentido, se registraron mayores valores de IIA, evidenciando efectos antialimentarios sobre las larvas expuestas (<a href="#(tab1)">Tabla </i>1</a>) . Asimismo, al considerar el porcentaje total de consumo (&quot;tratados&quot; m&aacute;s &quot;no tratados&quot;), las larvas expuestas a estos insecticidas evidenciaron una reducci&oacute;n significativa de este punto final respecto a las larvas del tratamiento control (<a href="#(fig2)">Fig. </i>2</a>) . Para estos insecticidas, fueron m&aacute;s las unidades experimentales en las que se observ&oacute; consumo de disco foliar &quot;no tratado&quot;, que en las que se observ&oacute; consumo del disco foliar &quot;tratado&quot;. Esta diferencia fue mayor para el caso de cipermetrina (<a href="#(tab1)">Tabla 1</a>).     <p align="center"><a name="(fig2)"><img src="img/revistas/rcen/v41n1/v41n1a07fig2.jpg"></a>    <p align="center"><a name="(tab1)"><img src="img/revistas/rcen/v41n1/v41n1a07tab1.jpg"></a></p>     <p>En el tratamiento con endosulf&aacute;n no se observaron efectos significativos sobre el comportamiento alimentario de las larvas expuestas de <i>R. nu.</i> Si bien se obtuvo un valor negativo de IIA (<a href="#(tab1)">Tabla 1</a>), evidenciando un incremento hacia el consumo del disco foliar &quot;tratado&quot;, al analizarse las diferencias en los porcentajes de consumo de disco foliar &quot;tratado&quot; y &quot;no tratado&quot; (<a href="#(fig2)">Fig. 2</a>), y en el porcentaje de unidades experimentales en las que se registr&oacute; consumo de cada uno de los discos foliares ofrecidos (<a href="#(tab1)">Tabla 1</a>), los Resultados no mostraron diferencias estad&iacute;sticas significativas. Por otro lado, los porcentajes de consumo total registrados en este tratamiento fueron similares a los del control.</p>     <p>A diferencia de los efectos antialimentarios producidos por los insecticidas cipermetrina y spinosad sobre el quinto estadio larval de <i>R. nu</i>, en el tratamiento con metoxifenoci-da se observ&oacute; preferencia de las larvas hacia el consumo del disco foliar &quot;tratado&quot;, con efecto atrayente de este compuesto (<a href="#(fig2)">Fig. 2</a>). Esto fue corroborado con el valor negativo de IIA obtenido para este insecticida (<a href="#(tab1)">Tabla 1</a>). Sin embargo, al considerar el porcentaje de unidades experimentales en las que se observ&oacute; consumo de disco foliar &quot;tratado&quot; y &quot;no tratado&quot;, no se registraron diferencias significativas en este punto final (<a href="#(tab1)">Tabla 1</a>).</p>     <p>Finalmente, en el tratamiento control no se observaron diferencias en los patrones de alimentaci&oacute;n de las larvas de <i>R. nu</i>, por lo que pudo corroborarse la inocuidad del surfactante utilizado para la preparaci&oacute;n de las soluciones de insecticida. A pesar que la exposici&oacute;n a los insecticidas se realiz&oacute; solo durante 24 h, los organismos fueron controlados diariamente hasta que alcanzaron el estado adulto a fin de evaluar efectos a largo plazo sobre la supervivencia y, por lo tanto, la eficacia de acci&oacute;n de estos insecticidas en estas condiciones de exposici&oacute;n. En este contexto, los insecticidas biorracionales (spinosad y metoxifenocida) resultaron ser m&aacute;s efectivos que los convencionales (cipermetrina y endosulf&aacute;n), ya que indujeron mayores porcentajes de mortalidad y menores tiempos medios de supervivencia (<a href="#(tab2)">Tabla 2</a>; <a href="#(fig3)">Fig. 3</a>).    <p align="center"><a name="(fig3)"><img src="img/revistas/rcen/v41n1/v41n1a07fig3.jpg"></a></p>    <p align="center"><a name="(tab2)"><img src="img/revistas/rcen/v41n1/v41n1a07tab2.jpg"></a></p>     <p>Al considerar la mortalidad a corto plazo (5 d&iacute;as), incluyendo la totalidad de los organismos al an&aacute;lisis, los tratamientos con cipermetrina y endosulf&aacute;n no indujeron efectos significativos sobre la supervivencia de <i>R. nu</i>, produciendo mortalidades y tiempos medios de supervivencia significativamente similares a los registrados para el tratamiento control (<a href="#(fig3)">Fig. 3</a>). Sin embargo, cuando se analiz&oacute; la mortalidad a largo plazo y considerando s&oacute;lo los organismos en los que se pudo verificar el consumo de disco foliar &quot;tratado&quot;, endosulf&aacute;n indujo una elevada mortalidad acumulada que se distribuy&oacute; de manera homog&eacute;nea entre los distintos estadios evaluados. Por su parte, para el caso de la cipermetrina se registr&oacute; una baja mortalidad acumulada (<a href="#(tab2)">Tabla 2</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Contrario a lo observado para los insecticidas convencionales, metoxifenocida y spinosad indujeron mayores mortalidades durante los primeros cinco d&iacute;as de exposici&oacute;n considerando la totalidad de los organismos al inicio de los experimentos. Si bien los tiempos medios de supervivencia obtenidos para estos tratamientos no fueron muy diferentes a los registrados para la mortalidad natural en el tratamiento control, el metoxifenocida exhibe mayor celeridad de acci&oacute;n que el spinosad (<a href="#(fig3)">Fig. 3</a>). Cuando se incluye en el an&aacute;lisis solamente a los organismos en los cuales se verific&oacute; el consumo de disco foliar &quot;tratado&quot;, en el caso del metoxifenocida todos los organismos murieron durante el quinto estadio larval (estadio de exposici&oacute;n). Mientras que para el caso de spinosad se observ&oacute; una gran mortalidad acumulada la cual se produjo principalmente sobre el estadio de exposici&oacute;n (<a href="#(tab2)">Tabla 2</a>).</p> <font face="verdana" size="3"><b>Discusi&oacute;n</b></font>     <p>Si bien la mayor&iacute;a de los plaguicidas sint&eacute;ticos han sido dise&ntilde;ados para producir efectos directos sobre la supervivencia de los organismos blanco, la actividad antialimentaria es un atributo complementario muy importante para mejorar su potencialidad de control y reducir los da&ntilde;os en los cultivos. Existen muchos productos utilizados para el control de plagas que poseen este tipo de efectos, en la mayor&iacute;a de los casos se trata de extractos de plantas vasculares que contienen terpe-nos entre sus principales componentes (Rossetti <i>et al.</i> 2008).</p>     <p>Rimoldi <i>et al.</i> (2012b) en estudios de &quot;no elecci&oacute;n&quot; con larvas de <i>R. nu</i> observaron disrupci&oacute;n del consumo de dieta artificial contaminada con algunos de los insecticidas aqu&iacute; evaluados. En ese estudio, la cipermetrina indujo una reducci&oacute;n del consumo en las larvas expuestas, mientras que metoxifenocida estimul&oacute; el mismo. De forma similar, en el presente estudio, la cipermetrina inhibi&oacute; el porcentaje de consumo total en las larvas de <i>R. nu</i>. Por otro lado, en ambos estudios se observa que cuando las larvas del lepid&oacute;ptero son sometidas a elecci&oacute;n de hojas con el insecticida y sin el mismo, prefieren el alimento &quot;no tratado&quot;, evidenciando efectos repelentes. La repelencia de piretroides ha sido documentada por Longley y Jepson (1996) para el parasitoide <i>Aphidius rhopalosiphi</i> (DeStefani-Perez, 1902) (Hymenoptera: Aphidiidae), al detectar menor porcentaje de parasitismo sobre &aacute;fidos expuestos a delta-metrina. Para el caso espec&iacute;fico de efectos antialimentarios Baumler y Potter (2007), registraron inhibici&oacute;n en <i>Popillia jap&oacute;nica</i> (Newman, 1841) (Coleoptera: Scarabaeidae) con varios piretroides. Del mismo modo, otros autores han observado inhibici&oacute;n del consumo de dieta contaminada con ciper-metrina en <i>Spodoptera exempta</i> (Walker, 1856) (Lepidoptera: Noctuidae) (Fisk y Wright 1992), <i>Panonychus ulmi</i> (Koch, 1836) (Actinotrichida: Tetranychidae) y <i>Tetranychus urti-cae</i> (Koch, 1836) (Actinotrichida: Tetranychidae) (Ahn <i>et al.</i> 1993), entre otras especies de artr&oacute;podos. Benam&uacute; <i>et al. </i>(2013) observaron efectos antialimentarios de la cipermetrina sobre la ara&ntilde;a <i>Alpaida veniliae</i> (Keyserling, 1865).</p>     <p>De acuerdo a los Resultados obtenidos en el presente estudio, el spinosad al igual que la cipermetrina, induce efectos antialimentarios sobre el quinto estadio larval de <i>R. nu</i>. Los antecedentes relacionados a este tipo de efectos del principio activo spinosad son dispares. Villanueva y Walgenbach (2006), en experimentos de elecci&oacute;n utilizando este insecticida, detectaron repelencia en <i>T. urticae</i>, aunque no observaron efectos en P <i>ulmi.</i> Contrario a lo observado en nuestros Resultados, el spinosad pareciera no inducir repelencia en <i>Orius majusculus</i> (Reuter, 1879) (Hemiptera: Anthocoridae) (Dagli y Bah&sect;i 2009). Sin embargo, Disbury <i>et al.</i> (2004) sugirieron que, en experimentos de campo, produce efectos repelentes sobre la oviposici&oacute;n de <i>Nematus oligospilus</i> (Foerster, 1854) (= <i>N. desantisi</i> Smith) (Hymenoptera: Tenthredinidae). Finalmente, otros autores indicaron que spinosad indujo diferencias en los porcentajes de consumo de huevos del depredador <i>O. insidiosus,</i> pero no en <i>G. punctipes</i> (Elzen <i>et al.</i> 2001).</p>     <p>Existen pocos datos relacionados a los efectos de IRC sobre el comportamiento alimentario de lepid&oacute;pteros plaga (Aguirre <i>et al.</i> 2013). Sin embargo algunos autores han registrado efectos disuasivos del compuesto acelerador de la muda (CAM) tebufenocida cuando en experimentos de elecci&oacute;n se le ofreci&oacute; a adultos de <i>Choristoneura fumiferana</i> (Clemens, 1865) (Lepidoptera: Tortricidae) sobre superficies de oviposici&oacute;n tratadas y no tratadas con este insecticida (Cadogan <i>et al.</i> 2002). Normalmente la muda de los insectos es precedida por un decrecimiento de la alimentaci&oacute;n (Nation 2002). Por lo tanto, debido a que los CAM mimetizan a la ecdisona natural (hormona de la muda de insectos), un cese de la alimentaci&oacute;n en los organismos blanco ser&iacute;a esperado. M&aacute;s a&uacute;n, si se tiene en cuenta que los CAM tambi&eacute;n estimulan la formaci&oacute;n de una doble c&aacute;psula cef&aacute;lica en las larvas expuestas, interfiriendo con su normal alimentaci&oacute;n. En este sentido, metoxifenocida y otros IRC han inhibido el consumo en <i>Diatrea grandiosella </i>(Dyar, 1911) (Lepidoptera: Crambidae), <i>Spodoptera littora-lis</i> (Boisduval, 1833) (Lepidoptera: Noctuidae), y <i>Mhytimna unipuncta</i> (Haworth, 1809) (Lepidoptera: Noctuidae) (Gobbi <i>et al.</i> 2000; Pineda <i>et al.</i> 2007). Del mismo modo, se observ&oacute; detrimento del consumo en larvas de <i>R. nu</i>, 48 h despu&eacute;s de la exposici&oacute;n a metoxifenocida. En ese caso, durante las primeras 24 h se not&oacute; un incremento en el consumo de dieta artificial contaminada (Rimoldi <i>et al.</i> 2012b). En el presente estudio, el comportamiento alimentario fue evaluado durante 24 h en experimentos de elecci&oacute;n, registr&aacute;ndose tambi&eacute;n efectos atrayentes. Este tipo de efectos estar&iacute;a asegurando la exposici&oacute;n de los organismos blanco, y teniendo en cuenta la r&aacute;pida letalidad que induce este insecticida, resultar&iacute;a un valor agregado para este producto en lo que respecta a su potencialidad de control.</p>     <p>El endosulf&aacute;n no produjo alteraciones en el comportamiento alimentario de las larvas de <i>R. nu.</i> Resultados similares han sido observados por Bagnarello <i>et al.</i> (2009) y Flores <i>et al.</i> (2008) al exponer adultos de <i>Bemisia tabaci </i>(Gennadius, 1889) (Homoptera: Aleyrodidae) a plantas de tomate tratadas con endosulf&aacute;n. Elzen (2001) no observ&oacute; afectaci&oacute;n en el consumo de huevos de <i>O. insidiosus</i> contaminados con endosulf&aacute;n, aunque registr&oacute; inhibici&oacute;n en <i>G. punctipes</i>.</p>     <p>La actividad larvicida de los insecticidas analizados en el presente estudio sobre <i>R. nu</i> ha sido ampliamente documentada (Mendez <i>et al.</i> 2002; Pineda <i>et al.</i> 2007; Rimoldi <i>et al.</i> 2012b). Sin embargo, Resultados de mortalidad obtenidos en experimentos de elecci&oacute;n proveen informaci&oacute;n adicional a la existente. Como se mencion&oacute;, teniendo en cuenta los m&eacute;todos del ensayo, la mortalidad fue analizada por un lado considerando la totalidad de individuos al inicio de los experimentos (independiente de que consumieran discos foliares &quot;tratados&quot;, &quot;no tratados&quot; o ambos) y por otra parte, teniendo en cuenta s&oacute;lo a las larvas en las que se pudo verificar que consumieron del disco foliar &quot;tratado&quot;.</p>     <p>Los insecticidas biorracionales resultaron m&aacute;s efectivos en estas condiciones para el control de <i>R. nu</i> que los convencionales, al producir mortalidades superiores y con tasas m&aacute;s elevadas. El metoxifenocida fue el insecticida que m&aacute;s afect&oacute; la supervivencia de esta especie, matando la totalidad de las larvas que consumieron el disco foliar &quot;tratado&quot; y con elevados porcentajes de mortalidad cuando se analiz&oacute; la totalidad de los organismos. Esta elevada actividad larvi-cida sobre <i>R. nu</i> ha sido registrada en experimentos cr&oacute;nicos (Rimoldi <i>et al.</i> 2012b). Del mismo modo, Pineda <i>et al. </i>(2007) observaron, para este insecticida, elevada mortalidad de larvas de <i>S. littoralis</i> cuando fueron transferidas desde una dieta contaminada a una no tratada. Los autores atribuyeron estos efectos a la elevada estabilidad del insecticida en los tejidos corporales de las larvas. Gobbi <i>et al.</i> (2000) tambi&eacute;n informaron efectos significativos sobre la supervivencia de <i>S. littoralis, M. unipuncta</i> y <i>S. exigua,</i> expuestos al CAM tebufenocida.</p>     <p>A su vez, el spinosad tambi&eacute;n indujo elevada mortalidad y gran velocidad de acci&oacute;n sobre <i>R. nu</i>, cuando se tuvo en cuenta a los organismos que consumieron disco foliar &quot;tratado&quot;. Esta elevada efectividad por ingesti&oacute;n ha sido documentada para noctuidos plaga tales como <i>S. frugiper-da</i> (Smith) (Mendez <i>et al.</i> 2002), <i>S. littoralis</i> (Pineda <i>et al. </i>2007), <i>Pseudoplusia includens</i> (Walker, 1857) (Mascarenhas y Boethel 1997) y <i>R. nu</i> (Rimoldi <i>et al.</i> 2012b).</p>     <p>Existen varios antecedentes que alertan acerca de la acci&oacute;n insecticida de endosulf&aacute;n en otras plagas tales como <i>Apolygus lucorum</i> (Meyer-D&uuml;r, 1843) (Hemiptera: Miridae) (Liu <i>et al.</i> 2008), <i>Taumetopoea pityocampa</i> (Schifferm&uuml;ller) (Lepidoptera: Thaumetopoeidae) (Kalender <i>et al.</i> 2005), <i>Helicoverpa punctigera</i> (Wallengren, 1860) (Lepidoptera: Noctuidae) (Gunning y Easton 1994) y <i>Piezodorus guildinii </i>(Westwood, 1837) (Heteroptera: Pentatomidae) (Stadler <i>et al.</i> 2006). En el presente trabajo, la efectividad de endosulf&aacute;n sobre <i>R. nu</i> fue menor a la registrada para los insecticidas biorracionales, ya que si bien se alcanzaron valores relativamente elevados de mortalidad acumulada, la mortalidad parcial por estadio se distribuy&oacute; de manera m&aacute;s homog&eacute;nea, evidenciando un retardo en el efecto.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por su parte, la cipermetrina pareciera requerir exposiciones prolongadas para inducir efectos significativos sobre la supervivencia de <i>R. nu</i>, ya que se detectaron bajos porcentajes de mortalidad en los organismos expuestos. Por el contrario, muchos autores han detectado alta toxicidad de &eacute;ste y otros piretroides sobre lepid&oacute;pteros plaga (Usmani y Knowles 200l; Abdullah <i>et al.</i> 2001). En este caso, la baja mortalidad registrada, pone en evidencia a&uacute;n m&aacute;s la importancia de los efectos antialimentarios, ya que a pesar de que este insecticida no estar&iacute;a reduciendo la densidad de plaga, si disminuir&iacute;a sus da&ntilde;os potenciales sobre la planta hospedera al inhibir su consumo.</p> <font face="verdana" size="3"><b>Conclusiones</b></font>     <p>La disrupci&oacute;n del comportamiento alimentario es un efecto indirecto que debe ser considerado en la evaluaci&oacute;n de la efectividad de un insecticida, en especial cuando se trata de plagas defoliadoras. La inhibici&oacute;n del consumo inducida por los insecticidas cipermetrina y spinosad colabora con el control de la plaga, m&aacute;s all&aacute; de la mortalidad que causen estos compuestos. Por su parte, la exaltaci&oacute;n del consumo observada con metoxifenocida favorece la exposici&oacute;n de los organismos al insecticida, esto asociado a la elevada mortalidad que induce este producto maximiza su efectividad de control. Los Resultados del presente estudio son novedosos para <i>R. nu, </i>una especie de relevancia econ&oacute;mica regional, al contribuir con informaci&oacute;n b&aacute;sica para la toma de decisiones en el marco del control de &eacute;ste y otros lepid&oacute;pteros plaga. Se planean estudios en condiciones de semi-campo y campo a fin completar el perfil toxicol&oacute;gico de estos compuestos y redefinir concentraciones de aplicaci&oacute;n, considerando estas variables adicionales.</p> <font face="verdana" size="3"><b>Agradecimientos</b></font>     <p>Esta investigaci&oacute;n fue financiada por un proyecto de la Agencia Nacional de Promoci&oacute;n Cient&iacute;fica y Tecnol&oacute;gica (ANPCyT - PICT 0891 - BID) de Argentina. Los autores agradecen a los evaluadores que revisaron este trabajo; a DowAgroscience S. A. y Gleba S. A. por proveer los insecticidas utilizados en los bioensayos.</p> <font face="verdana" size="3"><b>Literatura citada</b></font>     <!-- ref --><p>ABDULLAH, M.; SARNTHOY, O.; ISICHAIKUL, S.; TANTA-KOM, S. 2001. Efficacy of cypermethrin, neem extract and <i>Bacillus thuringiensis</i> for controlling insect pests of vegetable soybean. Kasetsart Journal Natural Science 35: 14-22.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550679&pid=S0120-0488201500010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>AGUIRRE, O. U.; MART&Iacute;NEZ, A. M.; CAMPOS GARC&Iacute;A, J.; HERN&Aacute;NDEZ, L. A.; FIGUEROA, J. I.; LOBIT, P.; VI&Ntilde;UELA, E.; CHAVARRIETA, J. M.; SMAGGHE, G.; PINEDA, S. 2013. Foliar persistence and residual activity of methoxyfeno-zide against beet armyworm (Lepidoptera: Noctuidae). Insect Science 6: 734-742.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550681&pid=S0120-0488201500010000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>AHN, Y J.; KWON, M.; YOO, J. K.; BYUN, S. J. 1993. Toxicity of flufenoxuron alone and in mixture with alphacypermethrin or fenbutain oxide to <i>Tetranychus urticae</i> and <i>Panonychus ulmi </i>(Acari: Tetranychidae). Journal of Economic Entomology 86: 1334-1338.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550683&pid=S0120-0488201500010000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>ARAGON, J. R.; MOLINARI, A.; LORENZATTI DE DIEZ, S. 1997. El cultivo de la soja en Argentina. pp. 247-308. En: Giorda, L. M.; Baigorri, H. E. J. (Eds.). Manejo integrado de plagas. INTA. C&oacute;rdoba. Argentina.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550685&pid=S0120-0488201500010000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>BAGNARELLO, G.; HILJE, L.; BAGNARELLO, V; CARTIN, V; CALVO, M. 2009.Actividad fagodisuasiva de las plantas <i>Tithonia diversifolia</i> y <i>Montanoa hibiscifolia</i> (Asteraceae) sobre adultos del insecto plaga <i>Bemisia tabaci</i> (Homoptera:Aleyrodidae). Revista de Biolog&iacute;a Tropical 57: 1201-1215.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550687&pid=S0120-0488201500010000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>BARRIONUEVO, M. J.; MURUA, M. G.; GOANE, L.; MEA-GHER, G.; NAVARRO, F. 2012. Life table studies of <i>Ra-chiplusia nu</i> (Guen&eacute;e) and <i>Chrysodeixis</i> (= <i>Pseudoplusia) includens</i> (Walker) (Lepidoptera: Noctuidae) on artificial diet. Florida Entomologist 95: 944-951.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550689&pid=S0120-0488201500010000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>BAUMLER, R. E.; POTTER, D. A. 2007. Knockdown, residual and antifeedant activity of pyrethroids and home landscape bioinsec-ticides against Japanese beetle (Coleoptera: Scarabaeidae) on linden foliage. Journal of Economic Entomology 100: 451-458.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550691&pid=S0120-0488201500010000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>BENAM&Uacute;, M. A.; SCHNEIDER, M. I.; GONZALEZ, A.; S&Aacute;NCHEZ, N. E. 2013. Short and long-term effects of three neurotoxic insecticides on the orb-web spider <i>Alpaida veni-liae</i> (Araneae, Araneidae): Implications for IPM programs. Ecotoxicology 22: 1155-1164.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550693&pid=S0120-0488201500010000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p></i style="font-variant:small-caps;">BIONDI, A.; MOMMAERTS, V; SMAGGHE, G.; VI&Ntilde;UELA, E.; ZAPPALA, L.; DESNEUX, N. 2012. The non-target impact of spinosyns on beneficial arthropods. Pest Management Science 68: 1523-1536.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550695&pid=S0120-0488201500010000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>BIRCH, L. 1963. Population ecology and the control of pests. Bulletin of the World Health Organization 29: 141-146.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550697&pid=S0120-0488201500010000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>CADOGAN, B. L.; SCHARBACH, R. D.; KRAUSE, R. E.; KNOWLES, R. 2002. Evaluation of tebufenozide carry-over effects on spruce budworm (Lepidoptera: Tortricidae). Journal of Economic Entomology 95: 578-586.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550699&pid=S0120-0488201500010000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>CASAFE - C&Aacute;MARA ARGENTINA DE SANIDAD AGROPECUARIA Y FERTILIZANTES. 2011. Gu&iacute;a de productos fitosa-nitarios. Eds. CASAFE 15th, Buenos Aires. 996 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550701&pid=S0120-0488201500010000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>CISNEROS, J.; GOULSON, D.; DERWENT, L. C.; PENAGOS, D. I.; HERN&Aacute;NDEZ, O.; WILLIAMS, T. 2002. Toxic effects of spinosad on predatory insects. Biological Control 23: 156-163.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550703&pid=S0120-0488201500010000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>DAGLI, F.; BAHSI, S. U. 2009. Topical and residual toxicity of six pesticides to <i>Orius majusculus.</i> Phytoparasitica 37: 399-405.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550705&pid=S0120-0488201500010000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>DHADIALLA, T. S.; CARLSON, G. R.; LE, D. P. 1998. New insecticides with ecdysteroidal and juvenile hormone activity. Annual Review of Entomology 43: 545-569.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550707&pid=S0120-0488201500010000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>DISBURY, M.; CANE, R. P.; HAW, J. M.; GILMER, S. E.; GARNER, S. J. 2004.  Field evaluation of spinosad for control of the willow sawfly <i>(Nematus oligospilus)</i> in Hawke`s bay. New Zealand Plant Protection 57: 244-247.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550709&pid=S0120-0488201500010000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>ELZEN, G. W. 2001. Lethal and sublethal effects of insecticides residues on <i>Orius insidiosus</i> (Hemiptera: Anthocoridae) and <i>Geocoris punctipes</i> (Hemiptera: Lygaeidae). Journal of Economic Entomology 94: 55-59.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550711&pid=S0120-0488201500010000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>FISK, T.; WRIGHT, D. J. 1992. Comparative studies on acylurea insect growth regulators and neuroactive insecticides for the control of the army worm <i>Spodoptera exempta</i> (Walk). Pesticide Science 35: 175-182.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550713&pid=S0120-0488201500010000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>FLORES, G.; HILJE, L.; MORA, G. A.; CARBALLO, M. 2008. Antifeedant activity of botanical crude extracts and their frac-tions on <i>Bemisia tabaci</i> (Homoptera: Aleyrodidae) adults: I. <i>Gliricidia sepium</i> (Fabaceae). Revista de Biolog&iacute;a Tropical 56: 2099-2113.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550715&pid=S0120-0488201500010000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>GOBBI, A.; BUDIA,F.; SCHNEIDER, M. I.; DEL ESTAL, P.; PINEDA, S.; VINUELA, E. 2000. Acci&oacute;n del tebufenocida sobre <i>Spodoptera littoralis</i> (Boisduval), <i>Mythimna unipuncta </i>(Haworth) y <i>Spodoptera exigua</i> (H&uuml;bner). Bolet&iacute;n de Sanidad Vegetal Plagas 26: 119-127.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550717&pid=S0120-0488201500010000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>GREENE, G. L.; LEPPLA, N. C.; DICKERSON, W. A. 1976. Vel-vetbean caterpillar: A rearing procedure and artificial medium. Journal of Economic Entomology 69: 487-488.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550719&pid=S0120-0488201500010000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>GUNNING, R. V; EASTON, C. S. 1994. Endosulfan resistance in <i>Helicoverpa armigera</i> (Hubner) (Lepidoptera: Noctuidae) in Australia. Australian Journal of Entomology 33: 9-12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550721&pid=S0120-0488201500010000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>KALENDER, Y; UZUNFFLSARCIKLI, M.; OGUTCU, A.; SU-LUDERE, Z.; KALENDER, S. 2005. Effects of endosulfan on <i>Thaumetopoea pityocampa</i> (Lepidoptera: Thaumetopoeidae) larvae. Folia Biologica 53: 229-233.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550723&pid=S0120-0488201500010000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>LIU, Y; LU, Y.; WU, K.; WYCKHUYS, K. A. G.; XUE, F. 2008. Lethal and sublethal effects of endosulfan on <i>Apolygus lucorum </i>(Hemiptera: Miridae). Journal of Economic Entomology 101: 1805-1810.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550725&pid=S0120-0488201500010000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>LONGLEY, M.; JEPSON, P. C. 1996. The influence of insecticide residues on primary parasitoid and hyperparasitoid foraging behaviour in the laboratory. Entomologia Experimentalis et Applicata 81: 259-269.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550727&pid=S0120-0488201500010000700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>MASCARENHAS, N.; BOETHEL, J. 1997. Responses of field-collected strains of soybean looper (Lepidoptera: Noctuidae) to selected insecticides using an artificial diet overlay bioassay. Journal Economic Entomology 90: 1117-1124.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550729&pid=S0120-0488201500010000700026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>M&Eacute;NDEZ, W. A.; VALLE, J.; IBARRA, J. E.; CISNEROS, J.; PENAGOS, D. I.; WILLIAMS T. 2002. Spinosad and nucleopolyhedrovirus mixture for control of <i>Spodoptera frugiperda</i> (Lepidoptera: Noctuidae). Biological Control 25: 195-206.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550731&pid=S0120-0488201500010000700027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>MILLAR, N. S.; DENHOLM, I. 2007. Nicotinic acetycholine receptors: targets for commercially important insecticides. Invertebrate Neuroscience 7: 53-66.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550733&pid=S0120-0488201500010000700028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>NATION, J. L. 2002. Insect physiology and biochemistry, CRC Publisher, New York. 560 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550735&pid=S0120-0488201500010000700029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>PINEDA, S.; SCHNEIDER, M. I.; SMAGGHE, G.; MART&Iacute;NEZ, A. M.; DEL ESTAL, P; VINUELA, E.; VALLE, J.; BUDIA, F. 2007. Lethal and sublethal effects of methoxyfenozide and spinosad on <i>Spodoptera littoralis</i> (Lepidoptera: Noctuidae). Journal of Economic Entomology 100: 773-780.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550737&pid=S0120-0488201500010000700030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>RIMOLDI, F.; SCHNEIDER, M. I.; RONCO, A. E. 2012a. Short and long-term effects of endosulfan, cypermethrin, spino-sad, and methoxyfenozide on adults of <i>Chrysoperla externa </i>(Neuroptera: Chrysopidae). Journal of Economic Entomology 105: 1982-1987.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550739&pid=S0120-0488201500010000700031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>RIMOLDI, F.; FOGEL, M.; SCHNEIDER, M. I.; RONCO, A. 2012b. Lethal and sublethal effects of cypermethrin and me-thoxyfenozide on the larvae of <i>Rachiplusia nu</i> (Guen&eacute;e) (Lepidoptera:    Noctuidae). Invertebrate Reproduction &amp; </i>Development 53: 202-208.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550741&pid=S0120-0488201500010000700032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>ROSSETTI, M. R.; DEFAG&Oacute;, M.; CARPINELLA, M. C.; PALACIOS, S. M.; VALLADARES, G. 2008. Actividad biol&oacute;gica de extractos de <i>Melia azedarach</i> sobre larvas de <i>Spodoptera eridania</i> (Lepidoptera: Noctuidae). Revista de la Sociedad Entomol&oacute;gica Argentina 67: 115-125.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550743&pid=S0120-0488201500010000700033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>SCHNEIDER, M. I.; SMAGGHE, G.; PINEDA, S.; VINUELA, E. 2008. The ecological impact of four IGR insecticides in adults of <i>Hyposoter didymator</i> (Hymenoptera: Ichneumonidae) pharmacokinetics approach. Ecotoxicology 17: 181-188.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550745&pid=S0120-0488201500010000700034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>SENASA. 2012. Endosulfan: nuevas medidas para la importaci&oacute;n, elaboraci&oacute;n y uso en Argentina. Disponible en: <a href="http://www.senasa.gov.ar" target="_blank">http://www.senasa.gov.ar</a> Fecha revisi&oacute;n: 20 noviembre 2013.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550747&pid=S0120-0488201500010000700035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>STADLER, T.; BUTELER, M.; FERRERO, A. A. 2006. Susceptibilidad de endosulf&aacute;n y monitoreo de resistencia en poblaciones de <i>Piezodorus guildinii</i> (Insecta, Heteroptera: Pen-tatomidae), en cultivos de soja de Argentina. Revista de la Sociedad Entomol&oacute;gica Argentina 65: 109-119.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550749&pid=S0120-0488201500010000700036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>STENERSEN, J. 2004. Chemical pesticides. Mode of action and toxicology. CRC Press, Florida. 296 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550751&pid=S0120-0488201500010000700037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>USMANI, K. A.; KNOWLES, C. O. 2001. Toxicity of pyrethroids an effect of synergists to larval and adult <i>Helicoverpa zea, Spodoptera frugiperda</i>, and <i>Agrotis ipsilon</i> (Lepidoptera: Noctuidae). Journal of Economic Entomology 94: 868-873.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550753&pid=S0120-0488201500010000700038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>VILLANUEVA, R. T.; WALGENBACH, J. F. 2006. Acaricidal properties of spinosad against <i>Tetranychus urticae</i> and <i>Pa-nonychus ulmi</i> (Acari: Tetranychidae). Journal of Economic Entomology 99: 843-849.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2550755&pid=S0120-0488201500010000700039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>Recibido: 30-may-2014     <br>   Aceptado: 27-abr-2015</p>     <p><font face="verdana" size="3"><b>Citaci&oacute;n sugerida:</b></font></p>     <p>RIMOLDI, F.; FOGEL, M. N.; SCHNEIDER, M. I.; RONCO, A. E. 2015. Efectos indirectos de insecticidas convencionales y biorra-cionales sobre la alimentaci&oacute;n de <i>Rachiplusia nu</i> (Lepidoptera: Noctuidae). Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a 41 (1): 41-47. Enero-Junio 2015. ISSN 0120-0488.</font>     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ABDULLAH]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SARNTHOY]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ISICHAIKUL]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TANTA-KOM]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficacy of cypermethrin, neem extract and Bacillus thuringiensis for controlling insect pests of vegetable soybean]]></article-title>
<source><![CDATA[Kasetsart Journal Natural Science]]></source>
<year>2001</year>
<volume>35</volume>
<page-range>14-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AGUIRRE]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAMPOS GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FIGUEROA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LOBIT]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VIÑUELA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAVARRIETA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SMAGGHE]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PINEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Foliar persistence and residual activity of methoxyfeno-zide against beet armyworm (Lepidoptera: Noctuidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Insect Science]]></source>
<year>2013</year>
<volume>6</volume>
<page-range>734-742</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AHN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KWON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YOO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BYUN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Toxicity of flufenoxuron alone and in mixture with alphacypermethrin or fenbutain oxide to Tetranychus urticae and Panonychus ulmi (Acari: Tetranychidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Economic Entomology]]></source>
<year>1993</year>
<volume>86</volume>
<page-range>1334-1338</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARAGON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOLINARI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LORENZATTI DE DIEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El cultivo de la soja en Argentina]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Giorda]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baigorri]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. E. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo integrado de plagas]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>247-308</page-range><publisher-loc><![CDATA[Córdoba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INTA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAGNARELLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HILJE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAGNARELLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARTIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CALVO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Actividad fagodisuasiva de las plantas Tithonia diversifolia y Montanoa hibiscifolia (Asteraceae) sobre adultos del insecto plaga Bemisia tabaci (Homoptera:Aleyrodidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Biología Tropical]]></source>
<year>2009</year>
<volume>57</volume>
<page-range>1201-1215</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BARRIONUEVO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MURUA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOANE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MEA-GHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NAVARRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Life table studies of Ra-chiplusia nu (Guenée) and Chrysodeixis (= Pseudoplusia) includens (Walker) (Lepidoptera: Noctuidae) on artificial diet]]></article-title>
<source><![CDATA[Florida Entomologist]]></source>
<year>2012</year>
<volume>95</volume>
<page-range>944-951</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAUMLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[POTTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Knockdown, residual and antifeedant activity of pyrethroids and home landscape bioinsec-ticides against Japanese beetle (Coleoptera: Scarabaeidae) on linden foliage]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Economic Entomology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>100</volume>
<page-range>451-458</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BENAMÚ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHNEIDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZALEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Short and long-term effects of three neurotoxic insecticides on the orb-web spider Alpaida veni-liae (Araneae, Araneidae): Implications for IPM programs]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecotoxicology]]></source>
<year>2013</year>
<volume>22</volume>
<page-range>1155-1164</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BIONDI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOMMAERTS]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SMAGGHE]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VIÑUELA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZApPaLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DESNEUX]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The non-target impact of spinosyns on beneficial arthropods]]></article-title>
<source><![CDATA[Management Science]]></source>
<year>2012</year>
<volume>68</volume>
<page-range>1523-1536</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BIRCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Population ecology and the control of pests]]></article-title>
<source><![CDATA[Bulletin of the World Health Organization]]></source>
<year>1963</year>
<volume>29</volume>
<page-range>141-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CADOGAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHARBACH]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KRAUSE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KNOWLES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of tebufenozide carry-over effects on spruce budworm (Lepidoptera: Tortricidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Economic Entomology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>95</volume>
<page-range>578-586</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CASAFE - CÁMARA ARGENTINA DE SANIDAD AGROPECUARIA Y FERTILIZANTES</collab>
<source><![CDATA[Guía de productos fitosa-nitarios]]></source>
<year>2011</year>
<edition>15th</edition>
<page-range>996</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CISNEROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOULSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DERWENT]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PENAGOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WILLIAMS]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Toxic effects of spinosad on predatory insects]]></article-title>
<source><![CDATA[Biological Control]]></source>
<year>2002</year>
<volume>23</volume>
<page-range>156-163</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DAGLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAHSI]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Topical and residual toxicity of six pesticides to Orius majusculus]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytoparasitica]]></source>
<year>2009</year>
<volume>37</volume>
<page-range>399-405</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DHADIALLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARLSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LE]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[New insecticides with ecdysteroidal and juvenile hormone activity]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Review of Entomology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>43</volume>
<page-range>545-569</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DISBURY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CANE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HAW]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GILMER]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Field evaluation of spinosad for control of the willow sawfly (Nematus oligospilus) in Hawke`s bay]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand Plant Protection]]></source>
<year>2004</year>
<volume>57</volume>
<page-range>244-247</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ELZEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lethal and sublethal effects of insecticides residues on Orius insidiosus (Hemiptera: Anthocoridae) and Geocoris punctipes (Hemiptera: Lygaeidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Economic Entomology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>94</volume>
<page-range>55-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FISK]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WRIGHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative studies on acylurea insect growth regulators and neuroactive insecticides for the control of the army worm Spodoptera exempta (Walk)]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesticide Science]]></source>
<year>1992</year>
<volume>35</volume>
<page-range>175-182</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLORES]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HILJE]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARBALLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antifeedant activity of botanical crude extracts and their frac-tions on Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) adults: I. Gliricidia sepium (Fabaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Biología Tropical]]></source>
<year>2008</year>
<volume>56</volume>
<page-range>2099-2113</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GOBBI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUDIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHNEIDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DEL ESTAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PINEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VINUELA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Acción del tebufenocida sobre Spodoptera littoralis (Boisduval), Mythimna unipuncta (Haworth) y Spodoptera exigua (Hübner)]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de Sanidad Vegetal Plagas]]></source>
<year>2000</year>
<volume>26</volume>
<page-range>119-127</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GREENE]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEPPLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DICKERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vel-vetbean caterpillar: A rearing procedure and artificial medium]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Economic Entomology]]></source>
<year>1976</year>
<volume>69</volume>
<page-range>487-488</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GUNNING]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EASTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endosulfan resistance in Helicoverpa armigera (Hubner) (Lepidoptera: Noctuidae) in Australia]]></article-title>
<source><![CDATA[Australian Journal of Entomology]]></source>
<year>1994</year>
<volume>33</volume>
<page-range>9-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KALENDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[UZUNfflSARCIKLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OGUTCU]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SU-LUDERE]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KALENDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of endosulfan on Thaumetopoea pityocampa (Lepidoptera: Thaumetopoeidae) larvae]]></article-title>
<source><![CDATA[Folia Biologica]]></source>
<year>2005</year>
<volume>53</volume>
<page-range>229-233</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LIU]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LU]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WU]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WYCKHUYS, K]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[XUE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lethal and sublethal effects of endosulfan on Apolygus lucorum (Hemiptera: Miridae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Economic Entomology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>101</volume>
<page-range>1805-1810</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LONGLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JEPSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of insecticide residues on primary parasitoid and hyperparasitoid foraging behaviour in the laboratory]]></article-title>
<source><![CDATA[Entomologia Experimentalis et Applicata]]></source>
<year>1996</year>
<volume>81</volume>
<page-range>259-269</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MASCARENHAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOETHEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Responses of field-collected strains of soybean looper (Lepidoptera: Noctuidae) to selected insecticides using an artificial diet overlay bioassay]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Economic Entomology]]></source>
<year>1997</year>
<volume>90</volume>
<page-range>1117-1124</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MÉNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[IBARRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CISNEROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PENAGOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WILLIAMS]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spinosad and nucleopolyhedrovirus mixture for control of Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Biological Control]]></source>
<year>2002</year>
<volume>25</volume>
<page-range>195-206</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MILLAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DENHOLM]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nicotinic acetycholine receptors: targets for commercially important insecticides]]></article-title>
<source><![CDATA[Invertebrate Neuroscience]]></source>
<year>2007</year>
<volume>7</volume>
<page-range>53-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NATION]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Insect physiology and biochemistry]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>560</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Publisher]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PINEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHNEIDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SMAGGHE]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DEL ESTAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VINUELA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUDIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lethal and sublethal effects of methoxyfenozide and spinosad on Spodoptera littoralis (Lepidoptera: Noctuidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Economic Entomology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>100</volume>
<page-range>773-780</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RIMOLDI]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHNEIDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RONCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Short and long-term effects of endosulfan, cypermethrin, spino-sad, and methoxyfenozide on adults of Chrysoperla externa (Neuroptera: Chrysopidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Economic Entomology]]></source>
<year>2012</year>
<month>a</month>
<volume>105</volume>
<page-range>1982-1987</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RIMOLDI]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FOGEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHNEIDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RONCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lethal and sublethal effects of cypermethrin and me-thoxyfenozide on the larvae of Rachiplusia nu (Guenée) (Lepidoptera: Noctuidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Invertebrate Reproduction & Development]]></source>
<year>2012</year>
<month>b</month>
<volume>53</volume>
<page-range>202-208</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROSSETTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DEFAGÓ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARPINELLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PALACIOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALLADARES]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Actividad biológica de extractos de Melia azedarach sobre larvas de Spodoptera eridania (Lepidoptera: Noctuidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Sociedad Entomológica Argentina]]></source>
<year>2008</year>
<volume>67</volume>
<page-range>115-125</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHNEIDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SMAGGHE]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PINEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VINUELA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The ecological impact of four IGR insecticides in adults of Hyposoter didymator (Hymenoptera: Ichneumonidae) pharmacokinetics approach]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecotoxicology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>17</volume>
<page-range>181-188</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SENASA</collab>
<source><![CDATA[Endosulfan: nuevas medidas para la importación, elaboración y uso en Argentina]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STADLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUTELER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FERRERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Susceptibilidad de endosulfán y monitoreo de resistencia en poblaciones de Piezodorus guildinii (Insecta, Heteroptera: Pen-tatomidae), en cultivos de soja de Argentina]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Sociedad Entomológica Argentina]]></source>
<year>2006</year>
<volume>65</volume>
<page-range>109-119</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STENERSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Chemical pesticides. Mode of action and toxicology]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>296</page-range><publisher-loc><![CDATA[Florida ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[USMANI]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KNOWLES]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Toxicity of pyrethroids an effect of synergists to larval and adult Helicoverpa zea, Spodoptera frugiperda, and Agrotis ipsilon (Lepidoptera: Noctuidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Economic Entomology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>94</volume>
<page-range>868-873</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VILLANUEVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WALGENBACH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Acaricidal properties of spinosad against Tetranychus urticae and Pa-nonychus ulmi (Acari: Tetranychidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Economic Entomology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>99</volume>
<page-range>843-849</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
