<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-2952</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Med. Vet. Zoot.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-2952</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-29522010000300005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[FACTORES QUE AFECTAN LA TASA DE PREÑEZ EN PROGRAMAS DE TRANSFERENCIA DE EMBRIONES]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[FACTORS THAT AFFECT PREGNANCY RATES IN EMBRYO TRANSFER PROGRAMS]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oyuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Embriogen S.A  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>57</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>191</fpage>
<lpage>200</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-29522010000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-29522010000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-29522010000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Desde mediados de los años setenta, la tecnología de transferencia de embriones (TE) se usó comercialmente para multiplicar rápidamente animales de genética valiosa. Posteriormente, con la congelación de embriones, se crea la posibilidad de movilizar animales entre países con barreras sanitarias. En la última década, con el uso comercial de embriones producidos in vitro (PIV) se dinamizó la producción de los mismos; en la práctica, son múltiples los factores que pueden influir en los resultados de los programas de TE, estos tienen orígenes muy diversos: factores del embrión (estado de desarrollo, calidad, componente genético, etc.), factores de la receptora (condición corporal, cuerpo lúteo) y factores externos (época del año, factores de manejo de los animales). Este documento abordará los temas asociados a los factores que podrían afectar las tasas de preñez en programas de TE.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Since mid 70´s, the Embryo Transfer (ET) technology was commercially used to quickly reproduce animals of valuable genetics; with the development of embryo freezing, the possibility of mobilizing animals between countries with sanitary barriers became a reality. In the last decade with the commercial use of in vitro produced embryos (IVPE) the production increased, there are multiple factors that can influence in the results of the ET programs, these factors has very diverse origins: embryo (stage of development, quality, genetic component etc), recipient factors (body score, corpus luteum) external factors (season, animal management). This document will approach the topics associated with the factors that could affect pregnancy rates in ET programs of IVPE.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[transferencia de embriones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[receptoras]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[bovinos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[embriones producidos in vitro]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Embryo transfer]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[recipients]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cattle]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[IVPE]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P align="center" ><font size="2" face="verdana"><b>FACTORES QUE AFECTAN LA TASA DE PRE&Ntilde;EZ    <BR> EN PROGRAMAS DE TRANSFERENCIA DE  EMBRIONES</b></font></p>     <P align="center" ><font size="2" face="verdana">FACTORS THAT AFFECT PREGNANCY RATES    <BR>IN EMBRYO TRANSFER PROGRAMS</font></p>     <P align="center" ><font size="2" face="verdana">&nbsp;</font></p>     <P align="center" ><font size="2" face="verdana"><I>L.</I><I> A. Oyuela<sup>1</sup></I><I>, C. Jim&eacute;nez*</I><Sup><I>2 </I></Sup></font></p>      <P align="center" ><font size="2" face="verdana"><i><Sup>1 </Sup></i>Embrio</font><font size="2" face="verdana">gen S.A.<Sup>    <br>       <i>2</i> </Sup> Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional de Colombia    <BR>       *<a href="mailto:cjimeneze@unal.edu.co"><i>cjimeneze@unal.edu.co</i></a></font></p>     <P align="center" ><font size="2" face="verdana"><I>Art&iacute;culo recibido: 9 de marzo de 2010; aprobado: 24 de mayo de 2010 </I></font></p><HR SIZE="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote>       <p><font size="2" face="verdana"><B>RESUMEN </b></font></p>       <P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">Desde mediados de los a&ntilde;os setenta, la tecnolog&iacute;a de transferencia de embriones (TE) se us&oacute; comercialmente para multiplicar r&aacute;pidamente animales de gen&eacute;tica valiosa. Posteriormente, con la congelaci&oacute;n de embriones, se crea la posibilidad de movilizar animales entre pa&iacute;ses con barreras sanitarias. En la &uacute;ltima d&eacute;cada, con el uso comercial de embriones producidos <I>in vitro </I>(PIV) se dinamiz&oacute; la producci&oacute;n de los mismos; en la pr&aacute;ctica, son m&uacute;ltiples los factores que pueden influir en los resultados de los programas de TE, estos tienen or&iacute;genes muy diversos: factores del embri&oacute;n (estado de desarrollo, calidad, componente gen&eacute;tico, etc.), factores de la receptora (condici&oacute;n corporal, cuerpo l&uacute;teo) y factores externos (&eacute;poca del a&ntilde;o, factores de manejo de los animales). Este documento abordar&aacute; los temas asociados a los factores que podr&iacute;an afectar las tasas de pre&ntilde;ez en programas de TE. </font></p>       <p><font size="2" face="verdana"><B>Palabras clave: </B>transferencia de embriones, receptoras, bovinos, embriones producidos <I>in vitro. </I></font></p>   <HR SIZE="1">   <font size="2" face="verdana"><b>ABASTRACT </b></font>       <P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">Since mid 70&acute;s, the Embryo Transfer (ET) technology was commercially used to quickly reproduce animals of valuable genetics; with the development of embryo freezing, the possibility of mobilizing animals between countries with sanitary barriers became a reality. In the last decade with the commercial use of in vitro produced embryos (IVPE) the production increased, there are multiple factors that can influence in the results of the ET programs, these factors has very diverse origins: embryo (stage of development, quality, genetic component etc), recipient factors (body score, corpus luteum) external factors (season, animal management). This document will approach the topics associated with the factors that could affect pregnancy rates in ET programs of IVPE. </font></p>       <p><font size="2" face="verdana"><B>Key words: </B>Embryo transfer, recipients, cattle, IVPE. </font></p> </blockquote> <HR SIZE="1"> <font size="2" face="verdana"><B>INTRODUCCI&Oacute;N </b></font> </font></p>     <P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">Las biotecnolog&iacute;as reproductivas han tenido un gran impacto en la zootecnia, desde sus inicios con la inseminaci&oacute;n artificial (IA). Esta tecnolog&iacute;a, en los a&ntilde;os cuarenta, revolucion&oacute; la ganader&iacute;a y fue el primero de una serie de avances en el mejoramiento gen&eacute;tico en la producci&oacute;n de ganado bovino que posteriormente se difundi&oacute; a otras especies zoot&eacute;cnicas (1). Thibier (1) divide la historia de las biotecnolog&iacute;as reproductivas en cuatro generaciones, en donde la producci&oacute;n de embriones <I>in vitro </I>es tercera despu&eacute;s de la IA y la transferencia de embriones (TE), y anterior a la transg&eacute;nesis. En Colombia, la TE se ha utilizado como herramienta de mejoramiento durante los &uacute;ltimos 20 a&ntilde;os, y desde hace 10 se inici&oacute; la producci&oacute;n comercial a trav&eacute;s de t&eacute;cnicas <I>in vitro </I>(PIV). El uso de la TE ha posicionado a Colombia como productor de ganado &eacute;lite, especialmente de la raza Brahman, debido a la aceleraci&oacute;n en el mejoramiento gen&eacute;tico. </font></p>      <P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">Actualmente, la bibliograf&iacute;a especializada en reproducci&oacute;n confirma que la TE con embriones PIV avanza a un ritmo acelerado, mientras la TE convencional est&aacute; en declive por lo que en el futuro cercano la PIV se puede convertir en la t&eacute;cnica preferida por los ganaderos para sus programas de mejoramiento gen&eacute;tico. La eficiencia en la TE est&aacute; dada por el costo de producir una cr&iacute;a viva. Por consiguiente, el objetivo del presente art&iacute;culo es analizar los factores que afectan las tasas de pre&ntilde;ez y la eficiencia de los programas de TE. A la vez, discutir ciertos factores desde el punto de vista comercial y su posible incidencia en la eficiencia y en la aplicaci&oacute;n de la t&eacute;cnica. </font></p>     <p><font size="2" face="verdana"><b>FACTORES QUE AFECTAN LA PRE&Ntilde;EZ    <BR>EN PROGRAMAS DE  TRANSFERENCIA DE EMBRIONES</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">Los factores que podr&iacute;an afectar los resultados de las tasas de pre&ntilde;ez tienen di-versos or&iacute;genes. Kafi y McGowan (2) los clasifican en intr&iacute;nsecos y extr&iacute;nsecos. A pesar de que su revisi&oacute;n se refiere a facto-res que afectan la respuesta superovulatoria en las vacas, estos factores tambi&eacute;n afectan los &iacute;ndices reproductivos; por tanto, la forma usada por este autor para agrupar los factores fue empleada en este trabajo para los factores que afectan la tasa de pre&ntilde;ez en receptoras.</font></p>     <P   align="justify" ><font size="2" face="verdana"><B>FACTORES EXTR&Iacute;NSECOS </b>     <BR> Estos son los factores que se relacionan con la ecolog&iacute;a que rodea al animal, incluye factores que afectan de alguna manera el desempe&ntilde;o o el bienestar, ejerciendo diferentes tipos de presi&oacute;n que modifican la fisiolog&iacute;a del individuo. </font></p>     <P   align="justify" ><font size="2" face="verdana"><B>Ambientales. </B>El medioambiente como elemento constante en todo tipo de producci&oacute;n pecuaria ejerce influencias positivas y negativas sobre los organismos. Esto se ve claramente expresado en los animales de zonas subtropicales, que tienen un ciclo reproductivo activo solo durante una &eacute;poca del a&ntilde;o. Los factores ambientales pueden afectar los porcentajes de pre&ntilde;ez en las fincas; dentro de &eacute;stos, el estr&eacute;s cal&oacute;rico ha sido uno de los factores que m&aacute;s se ha estudiado. Franco et &aacute;l. (3) encontraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas (p=0,02) en programas de inseminaci&oacute;n artificial (IA) para novillas Holstein en el estado de la Florida, Estados Unidos: 21,4% (40/187) para los meses de octubre, noviembre, febrero y marzo; y 13,5% (39/290) para los meses de calor (mayoseptiembre) (<a href="#t_01">tabla 1</a>). </font></p>     <P align="center" ><font size="2" face="verdana"><a name="t_01"></a><B>TABLA 1.</B> Tasas de pre&ntilde;ez en programas de    <BR>inseminaci&oacute;n artificial agrupados por periodos de calor y fr&iacute;o (3).     <BR><img src="img/revistas/rfmvz/v57n3/v57n3a04t01.JPG" width="269" height="84"></font></p>      <P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">Si bien estos datos son de programas de IA, este &iacute;ndice reproductivo puede ser un indicador de posibles alteraciones en las tasas de pre&ntilde;ez en programas de TE. Sin embargo, no todos los autores reportan cambios en la fertilidad de las hembras con relaci&oacute;n a las diferentes &eacute;pocas del a&ntilde;o. Hasler (4), en un estudio sobre los factores que afectan la pre&ntilde;ez por TE convencional, no encontr&oacute; diferencias (p&gt;0,05) en los porcentajes de pre&ntilde;ez para las diferentes estaciones: primavera 68,8% (n=2718), verano 67,7% (n=2004), oto&ntilde;o 67,8% (n=1907) e invierno 68,5% (n=2394) (<a href="#t_02">tabla 2</a>). </font></p>      <P align="center" ><font size="2" face="verdana"><a name="t_02"></a><B>TABLA 2. </B>Tasa de pre&ntilde;ez para embriones    <BR>transferidos en fresco; an&aacute;lisis por estaciones (4).    ]]></body>
<body><![CDATA[<BR><img src="img/revistas/rfmvz/v57n3/v57n3a04t02.JPG" width="266" height="106"></font></p>      <P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">Block y Hansen (5), en un estudio con embriones PIV, analizaron el efecto del factor de crecimiento asociado a la insulina tipo 1 (IGF-1) adicionado al medio de cultivo en las temporadas de calor y fr&iacute;o, y encontraron que en el grupo control no hay diferencias significativas entre temporadas: 24,4% (11/45) en la temporada fr&iacute;a frente a 18.3% (13/71) en la temporada c&aacute;lida. Y en el grupo experimental diferencias estad&iacute;sticas (p&lt;0,05): 26,2% (11/42 IGF-1) en la temporada fr&iacute;a frente a 41,8% (28/67 IGF-1) en la temporada c&aacute;lida. Esto sugiere que hay un efecto positivo del IGF-1 sobre los embriones PIV bajo estr&eacute;s cal&oacute;rico que mejora la sobrevivencia postransferencia. De los datos anteriores se puede especular que podr&iacute;a existir un efecto entre temporadas c&aacute;lidas comparadas con las temporadas fr&iacute;as por estr&eacute;s t&eacute;rmico de los embriones PIV, que no fue detectado por el modelo estad&iacute;stico usado, probablemente por la cantidad de datos analizados. </font></p>      <P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">Chebel et &aacute;l. (6), en otro estudio con embriones de raza Holstein tanto en PIV como por superovulaci&oacute;n, analizaron el efecto de la estaci&oacute;n sobre las tasas de pre&ntilde;ez y encontraron diferencias (p&lt;0,05) para las tasas de pre&ntilde;ez de novillas transferidas en verano (52%, 120/231) comparadas con las transferidas en invierno (55,8%, 531/952). De manera opuesta, cuando transfirieron en vacas no encontraron diferencia entre estaciones (p&gt;0,05): verano 82,5% (189/229), invierno 83,5% (116/139). Estos resultados sugieren que hay una posible mejor adaptaci&oacute;n al medioambiente de los animales de mayor edad (vacas) que en teor&iacute;a podr&iacute;an enfrentar las condiciones de estr&eacute;s clim&aacute;tico de mejor manera que los animales j&oacute;venes (novillas). Parece que las estaciones o las diferentes &eacute;pocas del a&ntilde;o podr&iacute;an afectar los resultados en trabajos de inseminaci&oacute;n artificial, pero aparentemente no afectar&iacute;an en mayor medida los programas de TE. Esto puede ser debido a que los animales pertenecientes a programas de TE, en la pr&aacute;ctica, tienen prelaci&oacute;n sobre otros grupos en las &eacute;pocas de deficiencia alimentaria, por consiguiente estos son los &uacute;ltimos en verse afectados en las crisis alimentarias. </font></p>     <P   align="justify" ><font size="2" face="verdana"><b>Factores de manejo y administrativos</b>. En las diferentes explotaciones es normal que se presenten diferencias administrativas que alteren los resultados de los programas, como por ejemplo, el tipo y la cantidad de suplementaci&oacute;n mineral que se suministra, la disponibilidad de forraje verde en poteros, la disponibilidad de forraje almacenado tipo silo o heno, el estr&eacute;s causado por malas pr&aacute;cticas de manejo como golpes en exceso al conducir los animales o en los corrales. Seg&uacute;n Thatcher et &aacute;l. (7) los factores de manejo que pueden afectar los resultados de un programa de transferencia de embriones son los relacionados con: alimentaci&oacute;n, estr&eacute;s de los animales y condiciones que afecten el bienestar. Stroud y Hasler (8) estudiaron algunos de los factores que en la finca pueden afectar el &eacute;xito de un programa de TE; analizaron los programas de inseminaci&oacute;n artificial (IA) en vacas, en no-villas y programas de TE de cuatro fincas (A, C, D y E), y encontraron diferencias </B>significativas entre ellas (p&lt;0,05, A<Sup>a</Sup>, C, <Sup>C </Sup>D<Sup>C </Sup>y E), aun donde el mismo grupo de t&eacute;cnicos realiza los procedimientos. Estas diferencias fueron atribuidas a factores de manejo y organizaci&oacute;n de las explotaciones (<a href="#f_01">figura 1</a>). Se encuentra que existe un efecto del manejo entre las explotaciones, como las relacionadas con la experiencia del equipo de la finca en cuanto a manejo de ganado bovino, adem&aacute;s de las dificultades de algunas instalaciones como corrales que causan estr&eacute;s elevado de manejo. Los diferentes tipos de administraci&oacute;n de las explotaciones pueden o no proporcionar ambientes confortables, por ejemplo, la disponibilidad de sombr&iacute;o y agua fresca en los potreros. Todos estos factores ejercen una presi&oacute;n decisiva en los resultados que, sumados, son uno solo: el manejo de la finca. Adem&aacute;s de los factores ya nombrados, la t&eacute;cnica exige manejo adicional para desarrollar los protocolos de sincronizaci&oacute;n de celos que idealmente deben tener la menor cantidad posible de entradas al corral para reducir al m&aacute;ximo el estr&eacute;s causado. </font></p>     <P align="center" >  <font size="2" face="verdana"><a name="f_01"></a><img src="img/revistas/rfmvz/v57n3/v57n3a04f01.JPG" width="550" height="230">    <BR> <b>Figura 1. </b>An&aacute;lisis de los  resultados de programas de inseminaci&oacute;n artificial y transferencia de embriones  comparando tres diferentes fincas (8).     <br> Nota:entrefincaslosporcentajesdifierensignificativamenteabP&lt;0,025,cdP&lt;0,001. </font><font size="2">     <P align="center" ><font face="verdana">&nbsp;</font></p>     <P   align="justify" ><font face="verdana"><B>Nutricionales. </B>El balance nutricional (energ&iacute;a, prote&iacute;na, vitaminas, minerales y agua) debe ser el adecuado y se mide a trav&eacute;s de la condici&oacute;n corporal (CC). La CC ejerce una influencia marcada sobre las tasas de pre&ntilde;ez, pues las mejores tasas se obtienen cuando los valores son intermedios, de 2 a 3 en la escala de 1 a 5 (5 es obeso y 1 es caqu&eacute;ctico) (8). En receptoras de embriones con estas condiciones corporales se reportan tasas de pre&ntilde;ez entre 53 y 55%, y son inferiores para las condiciones extremas de 1 y 4   o m&aacute;s (44 y 47% respectivamente) (9). Estos hallazgos coinciden con los obtenidos por Flores et &aacute;l. (10), quienes al evaluar la ciclicidad por medio de radiotelemetr&iacute;a en ganado cruzado con Brahman (1/4 a 3/8 Brahman) de diferentes CC, compararon d&iacute;as abiertos y tasa de presentaci&oacute;n de celos postsincronizaci&oacute;n con implante intravaginal, encontrando unos mejores &iacute;ndices en los animales con CC moderado: 64% de presencia de celos para animales de baja CC contra 82% en animales de CC moderada. Al-Katanani et &aacute;l. (11) encontraron diferencias significativas (p&lt;0,05) en las tasas de pre&ntilde;ez entre grupos de diferente CC: &le; 2,5 y &gt;2,5, para programas de inseminaci&oacute;n a tiempo fijo (IATF), y TE, hallando porcentajes de pre&ntilde;ez diferentes entre los grupos: 15,6 y 5,5% respectivamente. Estos resultados fueron obtenidos en ganado lechero y en producci&oacute;n. </font></p>     <P   align="justify" ><font face="verdana"><B>FACTORES INTR&Iacute;NSECOS </b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<BR> Los factores intr&iacute;nsecos son los propios del animal que afectan la tasa de pre&ntilde;ez y est&aacute;n directamente relacionados con la fisiolog&iacute;a del animal o con el embri&oacute;n. </font></p>     <P   align="justify" ><font face="verdana"><B>Di&aacute;metro del cuerpo l&uacute;teo. </B>El cuerpo l&uacute;teo presente al momento de la implantaci&oacute;n del embri&oacute;n juega un papel importante en los resultados de la transferencia de embriones ya que se espera que secrete suficiente cantidad de progesterona para el mantenimiento de la pre&ntilde;ez del embri&oacute;n transferido (12). La progesterona es secretada por el cuerpo l&uacute;teo que se forma en el mismo sitio del ovario donde ocurri&oacute; la ovulaci&oacute;n que produjo la pre&ntilde;ez, ayuda en el establecimiento y mantenimiento de la misma, y a que se produzca un parto exitoso (13). Debido a la importancia del cuerpo l&uacute;teo en la pre&ntilde;ez, diferentes autores han buscado optimizar este factor ya sea asegurando la formaci&oacute;n del mismo, buscando un buen tama&ntilde;o o estimulando la formaci&oacute;n de varios cuerpos l&uacute;teos. Binelli et &aacute;l. (14), con el objeto de elevar la tasa de concepci&oacute;n, us&oacute; diferentes estrategias farmacol&oacute;gicas consistentes en el uso de hCG, GnRH o LH al d&iacute;a 7 despu&eacute;s del estro induciendo la formaci&oacute;n de cuerpos l&uacute;teos accesorios por luteinizaci&oacute;n de los fol&iacute;culos dominantes o ejerciendo un efecto luteotr&oacute;pico adicional propio de la hCG, que estimula la producci&oacute;n de progesterona. En el estudio mencionado se obtuvieron los siguientes resultados en concentraciones de progesterona (ng/ ml) el d&iacute;a 13: 4,79 (+/-2,79), 8,42 (+/3,64), 6,07 (+/-3,09) para GnRH, hCG y LH respectivamente. Concluyeron que con el uso de estas hormonas se eleva la cantidad de receptoras aptas para recibir un embri&oacute;n en la evaluaci&oacute;n postsincronizaci&oacute;n, comparado con el grupo control sin tratamiento. De manera similar, otros autores han dise&ntilde;ado protocolos que buscan favorecer la formaci&oacute;n de uno o m&aacute;s cuerpos l&uacute;teos. Nasser et &aacute;l. (15) compararon cuatro protocolos de sincronizaci&oacute;n en novillas receptoras <I>Bos indicus x Bos taurus </I>(F1). Un grupo fue tratado con gonadotropina cori&oacute;nica equina (eCG) el d&iacute;a 5 u 8 del protocolo de sincronizaci&oacute;n con dispositivos intravaginales de liberaci&oacute;n de progesterona (PRID). Paralelamente, se llev&oacute; a cabo un estudio en el que se determinaba el efecto de la administraci&oacute;n de progesterona inyectable (P4) en el momento del implante con el dispositivo de progesterona. El estudio no mostr&oacute; diferencias entre los tratamientos con y sin progesterona, mientras que el tratamiento con eCG increment&oacute; estad&iacute;sticamente la cantidad de cuerpos l&uacute;teos (1,32<Sup>a </Sup>eCG d&iacute;a 5, 1,03<Sup>b </Sup>eCG d&iacute;a 8, 1,37<Sup>a </Sup>eCG d&iacute;a 5+P4 y 1,22<Sup>&ordf;,b </Sup>eCG d&iacute;a 8+P4), mientras que para la tasa de pre&ntilde;ez no hubo diferencia significativa entre los grupos eCG d&iacute;a 5 (38/75, 50%), eCG d&iacute;a 8 (30/75, 40%), eCG d&iacute;a 5+P4 (33/76, 43%) y eCG dia 8+P4 (31/75, 41%). En otro estudio, Nogueira et &aacute;l. (16) reportan que un incremento en la concentraci&oacute;n de progesterona no mejora las tasas de pre&ntilde;ez en programas de TE. En ese estudio se administr&oacute; eCG a tres grupos (control sin eCG, 200 UI, 400 UI y 600 UI). A pesar de que se aumentaron las concentraciones plasm&aacute;ticas de progesterona (3,93 ng/ml, 4,24 ng/ml, 5,95 ng/ml y 7,81 ng/ml respectivamente), no hubo cambios significativos en las tasas de pre&ntilde;ez (41,9; 50,0; 25,0 y 20,9%), e incluso se observ&oacute; una tendencia a la disminuci&oacute;n en las mismas. </font></p>     <P   align="justify" ><font face="verdana">Barcel&oacute;-Fimbres et &aacute;l. (17) no encontraron diferencias en la tasa de pre&ntilde;ez (p&gt;0,10) cuando se transfieren embriones PIV en receptoras que al momento de la transferencia ten&iacute;an cuerpos l&uacute;teos s&oacute;lidos (n= 47) frente a receptoras con cuerpos l&uacute;teos cavitarios observados por ultrasonograf&iacute;a (n= 26; tasas de pre&ntilde;ez de 34 y 46% respectivamente). Los anteriores hallazgos sugieren que el cuerpo l&uacute;teo con cavidad podr&iacute;a tener la misma actividad de producci&oacute;n de progesterona sin afectar tasas de pre&ntilde;ez. En conclusi&oacute;n, el uso de estrategias para manipular la producci&oacute;n de progesterona, ya sea por aumento de tama&ntilde;o o por la formaci&oacute;n de varios cuerpos l&uacute;teos, si bien no mejora de manera significativa las tasas de pre&ntilde;ez, muestra una leve tendencia a aumentarlas. Es importante resaltar que estos tratamientos tienen un efecto ben&eacute;fico en cuanto a la eficiencia de la sincronizaci&oacute;n, favoreciendo que un mayor porcentaje de receptoras se encuentren aptas al momento de la transferencia. </font></p>     <P   align="justify" ><font face="verdana"><B>Factores asociados al embri&oacute;n. </B>La observaci&oacute;n y clasificaci&oacute;n de los embriones por transferir es esencial en los trabajos de TE. Tanto los embriones PIV como los de TE convencional tienen la misma din&aacute;mica de desarrollo, y los par&aacute;metros de clasificaci&oacute;n se pueden aplicar de igual forma en cualquiera de los dos procesos. Las diferencias morfol&oacute;gicas est&aacute;n dadas porque el desarrollo del embri&oacute;n PIV es ligeramente m&aacute;s r&aacute;pido que el de TE convencional; prueba de esto es que embriones de d&iacute;a-7 PIV son principalmente blastocitos expandidos, mientras que en el convencional este mismo d&iacute;a se encuentran mayormente blastocitos tempranos (18, 19). </font></p>     <P   align="justify" ><font face="verdana">Chebel et &aacute;l. (6) analizaron los factores que influyen en la recolecci&oacute;n y transferencia de embriones PIV o por superovulaci&oacute;n en la raza Holstein &mdash;incluyeron la calidad del embri&oacute;n transferido en el estudio&mdash;, encontrando diferencias significativas (p&lt;0,01): 59,4% (443/746) de pre&ntilde;ez para los embriones calidad 1, 53,8% (157/292) para los embriones calidad 2, y 35,2% (51/145) para los embriones transferidos calidad 3; vale la pena anotar que el autor no especifica el origen de los embriones (superovulaci&oacute;n o PIV). </font></p>     <P   align="justify" ><font face="verdana"><B>Estado de desarrollo. </B>Se ha conocido por mucho tiempo que la calidad y el desarrollo del embri&oacute;n ejercen una marcada influencia sobre los resultados de la TE. La transferencia de una m&oacute;rula temprana resulta en menores tasas de pre&ntilde;ez que cuando se transfieren embriones en estadio m&aacute;s avanzado (9). Hasler (4) reporta tasas de pre&ntilde;ez estad&iacute;sticamente significativas (p&lt;0,05) para embriones de calidad 1 (73,2%), 2 (68,3%) y 3 (56,3%), pero no reporta diferencias entre diversos estadios de desarrollo. Esto puede ser explicado debido a que al transferir un embri&oacute;n cuyo desarrollo haya sido m&aacute;s r&aacute;pido, este podr&iacute;a expresar m&aacute;s r&aacute;pidamente los factores de reconocimiento de pre&ntilde;ez, comparado con un contempor&aacute;neo de menor desarrollo. Esto puede estar soportado por el trabajo de Block y Hansen (5), quienes encuentran diferencias significativas en secreci&oacute;n de Interfer&oacute;n-tau en embriones de diferente tama&ntilde;o, hallando una correlaci&oacute;n positiva entre el tama&ntilde;o del embri&oacute;n y la producci&oacute;n de Interfer&oacute;ntau (<I>r</I>=0,5; p&lt;0,001). </font></p>     <P   align="justify" ><font face="verdana">En otro trabajo, Scenna et &aacute;l. (20) asociaron la calidad y el desarrollo del embri&oacute;n con las tasas de pre&ntilde;ez cuando compararon el grupo control contra el grupo experimental (tratamiento con un inhibidor de s&iacute;ntesis de prostaglandinas). Se encontraron diferencias significativas (p&lt;0,05) para la pre&ntilde;ez del grupo experimental; vale la pena resaltar que el modelo estad&iacute;stico aparentemente no compar&oacute; las tasas de pre&ntilde;ez dentro de cada grupo para calidad o desarrollo del embri&oacute;n, pero se observa que la pre&ntilde;ez tuvo la tendencia a ser mayor para embriones de calidad 1: 64,5% control (322/499) y 66,9% experimental (572/856) comparados con los embriones de calidad 2: 53,5% (122/228 control) y 64,2% (224/349 experimental). Esta tendencia tambi&eacute;n fue observada a favor de los blastocitos para estado de desarrollo del embri&oacute;n: blastocito 59,5% control (219/369) y 66% experimental (413/626) comparados con m&oacute;rula 58,9% control (248/421) y 64,5% experimental (434/674). </font></p>     <P   align="justify" ><font face="verdana">Block et &aacute;l. (21), estudiando cambios en los componentes del cultivo para producir embriones PIV de raza Holstein, evalu&oacute; el efecto de a&ntilde;adir el glicosaminoglicano, acido hialur&oacute;nico en el medio de cultivo SOF (fluido oviductual sint&eacute;tico) en diferentes concentraciones (0; 0,1; 0,5 o 1 mg/ml) durante el proceso de producci&oacute;n de los embriones; sobre los embriones transferidos analizaron las diferencias en tasas de pre&ntilde;ez dependiendo del estadio de desarrollo al momento de la transferencia. Encontraron diferencias significativas (p&lt;0,05) para la pre&ntilde;ez con m&oacute;rulas: 18,5% (15/81, control) y 28,6% (20/70, acido hialur&oacute;nico) comparada con la de blastocitos expandidos: 38,3% (31/81, control) y 29,5% (23/78, &aacute;cido hialur&oacute;nico). Si bien existe una clara tendencia a que la tasa de pre&ntilde;ez en embriones de calidad excelente y en embriones de mayor desarrollo sea mejor, en la aplicaci&oacute;n comercial de la t&eacute;cnica no siempre es recomendable transferir solo embriones de calificaci&oacute;n excelente o solo embriones de desarrollo avanzado. El resultado final de la aplicaci&oacute;n de la t&eacute;cnica es cantidad total de animales pre&ntilde;ados y no tasa de pre&ntilde;ez; para el criador es mejor una buena cantidad de pre&ntilde;eces sacrificando la tasa, que una buena tasa de pre&ntilde;ez con pocos animales pre&ntilde;ados. </font></p>     <P   align="justify" ><font face="verdana"><b>Toros.</b> Debido a que el genotipo y fenotipo del embri&oacute;n son diferentes de la madre y el padre, se podr&iacute;a especular que podr&iacute;an existir diferencias en las tasas de pre&ntilde;ez de embriones de acuerdo con el padre. En la literatura revisada no se encontr&oacute; evidencia de que el toro usado para embriones PIV afecte la tasa de pre&ntilde;ez; sin embargo, Blondin et &aacute;l. (22), estudiando el efecto de la heparina en el proceso de fertilizaci&oacute;n en oocitos bovinos, usaron espermas convencionales como sexados, evaluaron si exist&iacute;an diferencias entre ellos y, adem&aacute;s, compararon diferentes toros y su producci&oacute;n de blastocitos PIV. Estos autores encontraron que la producci&oacute;n de embriones con semen convencional es diferente (p&lt;0,05) a la producci&oacute;n de embriones con semen sexado (22,2 y 10,6% respectivamente); tambi&eacute;n encontraron que si comparaban las producciones de embriones (blastocitos / oocitos viables) por toros hab&iacute;a tambi&eacute;n diferencias significativas (p&lt;0,05): toro A=12,7%, toro B=17,5% y toro C=8,8%. </font></p>     <P   align="justify" ><font face="verdana">Fernandes et &aacute;l. (23) estudiaron el efecto del estr&eacute;s t&eacute;rmico sobre los test&iacute;culos de toros de la raza Nelore (<I>Bos indicus</I>) sin encontrar diferencias para producci&oacute;n de blastocitos PIV entre los toros estudiados (p&gt;0,05) antes del aislamiento t&eacute;rmico de los test&iacute;culos. Despu&eacute;s del d&iacute;a 7 del aislamiento t&eacute;rmico, se comienzan a observar diferencias en producci&oacute;n de blastocitos PIV entre los animales (p&lt;0,05): toro A, 14%<Sup>a</Sup>; toro B, 22,2%<Sup>a</Sup>; toro C, 16,8%<Sup>a</Sup>, y toro D, 3,8%<Sup>b</Sup>. Este cambio es explicado por los autores comparando los defectos de los espermatozoides con la tasa de producci&oacute;n de blastocitos, encontrando que las variables de morfolog&iacute;a de los espermatozoides relacionadas con la producci&oacute;n son: acrosoma intacto (p=0,0019), defectos de cabeza (p=0,0120), vacuolas nucleares (p=0,0162), cromatina anormal (p=0,0179), y concluyen que la morfolog&iacute;a de los espermatozoides est&aacute; relacionada con la eficiencia de producci&oacute;n de embriones PIV, por lo que sugieren la inclusi&oacute;n de protocolos de identificaci&oacute;n de problemas morfol&oacute;gicos que predigan los resultados antes de usar los toros. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   align="justify" ><font face="verdana">Xu (24), estudiando los efectos del uso de semen sexado en la producci&oacute;n de embriones y en la pre&ntilde;ez de TE de embriones PIV, encontr&oacute; diferencias (p&lt;0,05) para la producci&oacute;n de blastocitos entre 4 toros Holstein sexados. Se compar&oacute; la tasa de pre&ntilde;ez contra embriones PIV y embriones obtenidos por superovulaci&oacute;n, <I>in vivo. </I>Las tasa de pre&ntilde;ez de los tres grupos fue similar entre ellos (40,9% semen sexado n=3627, 41,9% no sexado n=481, 53,1% embriones <I>in vivo </I>n=192). Adem&aacute;s, compararon las tasas de pre&ntilde;ez de los toros de mayor producci&oacute;n de embriones encontrando que son similares entre ellas (p&gt;0,05). Este &uacute;ltimo hallazgo podr&iacute;a estar sesgado debido al hecho de que s&oacute;lo se comparan los embriones producidos por los mejores toros en cuanto a producci&oacute;n de embriones; queda la duda sobre qu&eacute; hubiera sucedido si se comparan las pre&ntilde;eces de todos los toros. Se puede especular que si bien existen diferencias en la produccione por toro de embriones PIV, tambi&eacute;n podr&iacute;a haber diferencias en las tasas de pre&ntilde;ez. Pero en la bibliograf&iacute;a consultada no se encontraron evidencias de esto. </font></p>     <P   align="justify" ><font face="verdana"><B>Dificultad al momento de la transferencia. </B>El hecho de depositar un embri&oacute;n en el interior del cuerno uterino supone una invasi&oacute;n del tracto reproductivo; este procedimiento est&aacute; asociado a posibles lesiones del endometrio y a la consecuente producci&oacute;n de PGF<Sub>2</Sub>-alfa, lo que reducir&iacute;a los &iacute;ndices de pre&ntilde;ez (20). Barcel&oacute;-Fimbres et &aacute;l. (17), , analizaron los efectos de la dificultad al momento de la transferencia sobre la tasa de pre&ntilde;ez, entre otros factores, en embriones PIV. Las transferencias realizadas sin ning&uacute;n tipo de dificultad (n=40) tuvieron tasas de pre&ntilde;ez significativamente diferentes (p&lt;0,05) frente a aquellas realizadas con alg&uacute;n tipo de dificultad (n=33), donde se incluyen movimientos bruscos de la receptora, receptoras problem&aacute;ticas o evidencias de sangre en la pistola de TE. Esto resulta en 53% de pre&ntilde;ez para las TE sin dificultad frente a 21% de pre&ntilde;ez en los casos en los que hubo alguna dificultad. </font></p> <font face="verdana"><b>CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS</b> </font></font> </p>      <P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">En esta revisi&oacute;n se encontr&oacute; que son muy variados los factores que pueden afectar las tasas de pre&ntilde;ez en programas de TE, tambi&eacute;n se encontr&oacute; que existe poca documentaci&oacute;n sobre trabajos realizados en ganado cebuino al respecto, y casi nula la informaci&oacute;n recopilada en zonas tropicales. </font></p>      <P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">Por esto, para los autores es de suma importancia la realizaci&oacute;n de estudios de TE dirigidos a razas cebuinas, donde se busque estudiar cada uno de estos factores limitantes para determinar en la pr&aacute;ctica el impacto real sobre las tasas de pre&ntilde;ez y, de esta manera, concentrar los esfuerzos de control de calidad sobre algunas variables, de acuerdo con la prioridad determinada por los futuros estudios. </font></p><HR SIZE="1">  <font size="2" face="verdana"><b>REFERENCIAS</b><B> </b></font></p>  <DL   >       <!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">1. Thibier M. The zootechnical applications of  biotechnology in animal reproduction: current methods and perspectives. Reprod  Nutr Dev 2005; 45: 235-242. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000057&pid=S0120-2952201000030000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">2. Kafi M, McGowan M. Factors associated with  variation in the superovulatory response of cattle. Anim Reprod Sci 1997; 48:  137-157. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S0120-2952201000030000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">3. Franco M, Thompson PM, Brad AM, Hansen PJ.  Effectiveness of administration of gonadotropin-releasing hormone at Days 11,  14 or 15 after anticipated ovulation for increasing fertility of lactating  dairy cows and non-lactating heifers. Theriogenology 2006; 66 (4): 945-54. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S0120-2952201000030000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">4. Hasler J. Factors affecting frozen and fresh embryo  transfer pregnancy rates in cattle. Theriogenology 2001; 56: 1401-1415. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S0120-2952201000030000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">5. Block J,  Hansen PJ. Interaction between season and  culture with insulin-like growth factor-1 on survival of in vitro produced  embryos following transfer to lactating dairy cows. Theriogenology 2007; 67:  1518-1529. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0120-2952201000030000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">6. Chebel RC, Dem&eacute;trio DGB, Metzger J. Factors  affecting success of embryo collection and transfer in large dairy herds.  Theriogenology 2008; 69: 98-106. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0120-2952201000030000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">7. Thatcher WW, Moreira F, Santos JEP, Mattos RC,  Lopes FL, Pancarciland SM, Risco CA. Effects of hormonal treatments on  reproductive performance and embryo production. Theriogenology 2001; 55: 75-89. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0120-2952201000030000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">8. Stroud B, Hasler JF. Dissecting why superovulation  and embryo transfer usually work on some farms but not on others.  Theriogenology 2006; 65 (1): 65-76. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0120-2952201000030000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">9. Looney CR, Nelson JS, Schneider HJ, Forrest DW.  Improving fertility in beef cow recipients. Theriogenology 2006; 65 (1): 201-9. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0120-2952201000030000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">10. Flores R, Looper ML, Rorie RW, Lamb MA, Reiter ST,  Hallford DM, Kreider DL and Rosenkrans CF Jr. Influence of body condition and  bovine somatotropin on estrous behavior, reproductive performance, and  concentrations of serum somatotropin and plasma fatty acids in postpartum  Brahman-influenced cows. J Anim Sci 2007; 85: 1318-1329. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0120-2952201000030000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">11. Al-Katanani YM, Drost M, Monson RL, Rutledge JJ,  Krininger III CE, Blockb J, Thatchera WW, Hansena PJ. Pregnancy rates following  timed embryo transfer with fresh or vitrifed in vitro produced embryos in  lactating dairy cows under heat stress conditions. Theriogenology 2002; 58:  171-182. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0120-2952201000030000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">12. Vasconcelos JL, Sartori R, Oliveira HN, Guenther  JG, Wiltbank MC. Reduction in size of the ovulatory follicle reduces subsequent  luteal size and pregnancy rate. Theriogenology 2001; 56 (2): 307. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0120-2952201000030000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">13. Shah KD, Maeda T, Hidaka T, Ogata Y. Estrone  sulfate and progesterone profiles during late gestation in recipient cows  transferred embryos produced by nuclear transfer and <i>In vitro </i>fertilization.  J Reprod Dev 2007; 53 (6): 1237-46. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0120-2952201000030000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">14. Binelli M, Thatcher WW, Mattos R, Baruselli PS.  Antiluteolytic strategies to improve fertility in cattle. Theriogenology 2001;  56 (9): 1451-63. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-2952201000030000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">15. Nasser LF, Reis EL, Oliveira MA, Bo GA, Baruselli  PS. Comparison of four synchronization protocols for fixed time embryo transfer  in Bos indicus x Bos Taurus recipients. Theriogenology 2004; 62 (9): 1577-84. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0120-2952201000030000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">16. Nogueira MF, Melo DS, Carvalho LM, Fuck EJ, Trinca  LA, Moraes Barros C. Do high progesterone concentrations decrease pregnancy  rates in embryo recipients synchronized with PGF2a and eCG? Theriogenology  2004; 61: 1283-1290. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-2952201000030000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">17. Barcel&oacute;-Fimbres M, Brink Z, Seidel GE Jr. Effects  of phenazine ethosulfate during culture of bovine embryos on pregnancy rate,  prenatal and postnatal development. Theriogenology 2009; 71: 355-368. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-2952201000030000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">18. Palma G. Biotecnolog&iacute;a de la Reproducci&oacute;n.  Argentina: Ediciones INTA; 2001. pp. 265-266. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-2952201000030000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">19. Crosier AE, Farin PW, Dykstra MJ, Alexander JE,  Farin CE. Ultrastructural morphometry of bovine blastocysts produced in vivo or  in vitro. Biol Reprod 2001; 64 (5): 1375-85. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-2952201000030000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">20. Scenna FN, Hockett ME, Towns TM, Saxton AM,  Rohrbach NR, Wehrman ME, Schrick FN. Influence of a prostaglandin synthesis  inhibitor administered at embryo transfer on pregnancy rates of recipient cows.  Prostaglandins Other Lipid Mediat 2005; 78 (1-4): 38-45. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-2952201000030000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">21. Block J, Bonilla L, Hansen PJ. Effect of addition  of hyaluronan to embryo culture medium on survival of bovine embryos in vitro following  vitrification and establishment of pregnancy after transfer to recipients.  Theriogenology 2009; 71: 1063-1071. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-2952201000030000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">22. Blondin P, Beaulieu M, Fournier V, Morin N,  Crawford L, Madan P, King WA. Analysis of bovine sexed sperm for IVF from  sorting to the embryo. Theriogenology 2009; 71: 30-38. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-2952201000030000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="justify" ><font size="2" face="verdana">23. Fernandes CE, Dode MAN, Pereira D, Silva AEDF.  Effects of scrotal insulation in Nellore bulls (<i>Bos taurus indicus</i>) on seminal  quality and its relationship with in vitro fertilizing ability. Theriogenology  2008; 70: 1560-1568. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-2952201000030000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P   align="left" ><font size="2" face="verdana">24. Xu J, Chaubal SA, Du F. Optimizing IVF with sexed sperm in cattle.  Theriogenology 2009; 71: 39-47.   </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-2952201000030000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thibier]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The zootechnical applications of biotechnology in animal reproduction: current methods and perspectives]]></article-title>
<source><![CDATA[Reprod Nutr Dev]]></source>
<year>2005</year>
<volume>45</volume>
<page-range>235-242</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kafi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McGowan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors associated with variation in the superovulatory response of cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Reprod Sci]]></source>
<year>1997</year>
<volume>48</volume>
<page-range>137-157</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brad]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hansen]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effectiveness of administration of gonadotropin-releasing hormone at Days 11, 14 or 15 after anticipated ovulation for increasing fertility of lactating dairy cows and non-lactating heifers]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>66</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>945-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hasler]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors affecting frozen and fresh embryo transfer pregnancy rates in cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>56</volume>
<page-range>1401-1415</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Block]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hansen]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interaction between season and culture with insulin-like growth factor-1 on survival of in vitro produced embryos following transfer to lactating dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>67</volume>
<page-range>1518-1529</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chebel]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Demétrio]]></surname>
<given-names><![CDATA[DGB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Metzger]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors affecting success of embryo collection and transfer in large dairy herds]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>69</volume>
<page-range>98-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thatcher]]></surname>
<given-names><![CDATA[WW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[JEP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mattos]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lopes]]></surname>
<given-names><![CDATA[FL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pancarciland]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Risco]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of hormonal treatments on reproductive performance and embryo production]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>55</volume>
<page-range>75-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stroud]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hasler]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dissecting why superovulation and embryo transfer usually work on some farms but not on others]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>65</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>65-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Looney]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schneider]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forrest]]></surname>
<given-names><![CDATA[DW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Improving fertility in beef cow recipients]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>65</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>201-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Looper]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rorie]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lamb]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reiter]]></surname>
<given-names><![CDATA[ST]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hallford]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kreider]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosenkrans]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF Jr]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of body condition and bovine somatotropin on estrous behavior, reproductive performance, and concentrations of serum somatotropin and plasma fatty acids in postpartum Brahman-influenced cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2007</year>
<volume>85</volume>
<page-range>1318-1329</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Al-Katanani]]></surname>
<given-names><![CDATA[YM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drost]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rutledge]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krininger III]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blockb]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thatchera]]></surname>
<given-names><![CDATA[WW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hansena]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pregnancy rates following timed embryo transfer with fresh or vitrifed in vitro produced embryos in lactating dairy cows under heat stress conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>58</volume>
<page-range>171-182</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vasconcelos]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sartori]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[HN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guenther]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wiltbank]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reduction in size of the ovulatory follicle reduces subsequent luteal size and pregnancy rate]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>56</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>307</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shah]]></surname>
<given-names><![CDATA[KD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hidaka]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ogata]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estrone sulfate and progesterone profiles during late gestation in recipient cows transferred embryos produced by nuclear transfer and In vitro fertilization]]></article-title>
<source><![CDATA[J Reprod Dev]]></source>
<year>2007</year>
<volume>53</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1237-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Binelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thatcher]]></surname>
<given-names><![CDATA[WW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mattos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baruselli]]></surname>
<given-names><![CDATA[PS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antiluteolytic strategies to improve fertility in cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>56</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>1451-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nasser]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reis]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bo]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baruselli]]></surname>
<given-names><![CDATA[PS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of four synchronization protocols for fixed time embryo transfer in Bos indicus x Bos Taurus recipients]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>62</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>1577-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nogueira]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Melo]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuck]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trinca]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moraes Barros]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Do high progesterone concentrations decrease pregnancy rates in embryo recipients synchronized with PGF2a and eCG?]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>61</volume>
<page-range>1283-1290</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barceló-Fimbres]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brink]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seidel]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE Jr]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of phenazine ethosulfate during culture of bovine embryos on pregnancy rate, prenatal and postnatal development]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2009</year>
<volume>71</volume>
<page-range>355-368</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palma]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biotecnología de la Reproducción]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>265-266</page-range><publisher-name><![CDATA[Ediciones INTA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crosier]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farin]]></surname>
<given-names><![CDATA[PW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dykstra]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alexander]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farin]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ultrastructural morphometry of bovine blastocysts produced in vivo or in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol Reprod]]></source>
<year>2001</year>
<volume>64</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1375-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scenna]]></surname>
<given-names><![CDATA[FN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hockett]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Towns]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saxton]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rohrbach]]></surname>
<given-names><![CDATA[NR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wehrman]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[FN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of a prostaglandin synthesis inhibitor administered at embryo transfer on pregnancy rates of recipient cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Prostaglandins Other Lipid Mediat]]></source>
<year>2005</year>
<volume>78</volume>
<numero>1-4</numero>
<issue>1-4</issue>
<page-range>38-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Block]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hansen]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of addition of hyaluronan to embryo culture medium on survival of bovine embryos in vitro following vitrification and establishment of pregnancy after transfer to recipients]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2009</year>
<volume>71</volume>
<page-range>1063-1071</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blondin]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beaulieu]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fournier]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morin]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crawford]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[King]]></surname>
<given-names><![CDATA[WA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of bovine sexed sperm for IVF from sorting to the embryo]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2009</year>
<volume>71</volume>
<page-range>30-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernandes]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dode]]></surname>
<given-names><![CDATA[MAN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[AEDF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of scrotal insulation in Nellore bulls (Bos taurus indicus) on seminal quality and its relationship with in vitro fertilizing ability]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>70</volume>
<page-range>1560-1568</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Xu]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaubal]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Du]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Optimizing IVF with sexed sperm in cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year></year>
<volume>2009</volume><volume>71</volume>
<page-range>39-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
