<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-2952</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Med. Vet. Zoot.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-2952</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-29522011000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[SOBREPOBLACIÓN CANINA Y FELINA: TENDENCIAS Y NUEVAS PERSPECTIVAS]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[CANINE AND FELINE OVERPOPULATION: TRENDS AND NEW PERSPECTIVES]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salamanca]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Polo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Instituto de Genética ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>58</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>45</fpage>
<lpage>53</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-29522011000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-29522011000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-29522011000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[A través de una revisión sistemática de la literatura, publicada entre 1973 y 2009, se consultaron las siguientes bases de datos, a saber: ScienceDirect, Ebsco, Springerlink y Medline, para la búsqueda de la información. Como palabras clave se utilizaron: perros de libre ambulación, vínculo animal-humano, población de mascotas, sobrepoblación y control de población. Además se consultó el banco de publicaciones de la Sociedad Mundial para la Protección Animal (WSPA) y la Organización Internacional de Epizootias (OIE). El objetivo de esta revisión fue presentar una posición crítica sobre la problemática de la sobrepoblación de mascotas, su percepción cultural y la relación hombre-animal. Asimismo, los fracasos asociados con esta relación, estableciendo posibles soluciones sin desconocer nuestro marco cultural. Se obtuvo un total de dieciséis referencias, a las que se aplicó los criterios de inclusión y exclusión; los artículos que cumplieron estos criterios son los que constituyeron la unidad de análisis de esta revisión. A medida que aumente nuestro conocimiento acerca de la tenencia responsable de las mascotas, mejorarán nuestros vínculos afectivos con estas. Solo a través de la educación sanitaria se puede adquirir el conocimiento necesario para evitar fracasos con respecto a una tenencia adecuada, de allí la responsabilidad y el papel fundamental que ejerce el médico veterinario en la comunidad.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Through a systematic review of literature comprising publications between 1973 and 2009, the following databases were consulted: Science Direct, EBSCO, Springer Link and MEDLINE. Key words used included stray dogs, animal-human bond, pet population, overpopulation and population control. The databases of the World Society for the Protection of Animals (WSPA) and the International Organization of Epizootics (OIE) were also consulted. The objective of the present review was to present a critical position about the pet overpopulation problem, cultural perception and relationships between human and animals, and failures associated with this relationship with the purpose of establishing possible solutions to the problem taking into consideration cultural issues. A total of 16 references were found, which, we applied the inclusion and exclusion criteria. Articles that met these criteria are those that constitute the unit of analysis of this review. As the knowledge about responsible ownership of pets is increased, the bond with them is enhanced. Only through health education, it is possible to acquire the necessary knowledge needed to avoid failures with respect to proper keeping. In this respect the veterinarian plays a pivotal role with his community.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[salud pública]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vínculo humano-animal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[animales de compañía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[población animal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[public health]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[bonding human-pet]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pet animals]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[animal population]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <font size="2" face="verdana">     <p align="center"><b>SOBREPOBLACI&Oacute;N CANINA Y FELINA:</b> <b>TENDENCIAS Y NUEVAS PERSPECTIVAS</b></p>     <p align="center">CANINE AND FELINE OVERPOPULATION:   TRENDS AND NEW PERSPECTIVES</p>     <p align="center"><i>C. A. Salamanca,</i><i>*<sup>1</sup> </i><i>L. J. Polo,</i><i><sup>1</sup> </i><i>J. Vargas</i><i><sup>2</sup></i> </p>     <p align="center"><sup>1</sup> Facultad  de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, Universidad Nacional de Colombia,  Bogot&aacute; (Colombia)    <br>   <sup>2</sup> Instituto  de Gen&eacute;tica, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute; (Colombia)     <br>   * Autor  para correspondencia: <a href="mailto:csalamancal@unal.edu.co">csalamancal@unal.edu.co</a></p>     <p align="center"><i>Art&iacute;culo recibido: 15 de abril de  2010; aprobado: 23 de marzo de 2011</i></p> <HR SIZE="1">     <blockquote>       <p align="justify"><b>RESUMEN</b> </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">A trav&eacute;s de una revisi&oacute;n sistem&aacute;tica de la literatura,  publicada entre 1973 y 2009, se     consultaron las siguientes bases de datos, a saber:  ScienceDirect, Ebsco, Springerlink y     Medline, para la b&uacute;squeda de la informaci&oacute;n. Como  palabras clave se utilizaron: perros     de libre ambulaci&oacute;n, v&iacute;nculo animal-humano, poblaci&oacute;n de  mascotas, sobrepoblaci&oacute;n     y control de poblaci&oacute;n. Adem&aacute;s se consult&oacute; el banco de  publicaciones de la Sociedad     Mundial para la Protecci&oacute;n Animal (WSPA) y la  Organizaci&oacute;n Internacional de Epizootias     (OIE). El objetivo de esta revisi&oacute;n fue presentar una  posici&oacute;n cr&iacute;tica sobre la     problem&aacute;tica de la sobrepoblaci&oacute;n de mascotas, su  percepci&oacute;n cultural y la relaci&oacute;n     hombre-animal. Asimismo, los fracasos asociados con esta  relaci&oacute;n, estableciendo posibles     soluciones sin desconocer nuestro marco cultural. Se  obtuvo un total de diecis&eacute;is     referencias, a las que se aplic&oacute; los criterios de  inclusi&oacute;n y exclusi&oacute;n; los art&iacute;culos que     cumplieron estos criterios son los que constituyeron la  unidad de an&aacute;lisis de esta revisi&oacute;n.     A medida que aumente nuestro conocimiento acerca de la  tenencia responsable     de las mascotas, mejorar&aacute;n nuestros v&iacute;nculos afectivos  con estas. Solo a trav&eacute;s de la     educaci&oacute;n sanitaria se puede adquirir el conocimiento  necesario para evitar fracasos con     respecto a una tenencia adecuada, de all&iacute; la  responsabilidad y el papel fundamental que     ejerce el m&eacute;dico veterinario en la comunidad. </p>       <p align="justify"><b>Palabras clave</b>:  salud p&uacute;blica, v&iacute;nculo humano-animal, animales de compa&ntilde;&iacute;a, poblaci&oacute;n     animal.</p> </blockquote> <HR SIZE="1">     <blockquote>       <p align="justify"><b>ABSTRACT</b></p>       <p align="justify">Through a  systematic review of literature comprising publications between 1973 and     2009, the  following databases were consulted: Science Direct, EBSCO, Springer Link     and MEDLINE.  Key words used included stray dogs, animal-human bond, pet population,     overpopulation  and population control. The databases of the World Society for     the  Protection of Animals (WSPA) and the International Organization of Epizootics     &nbsp;(OIE) were also consulted. The objective of  the present review was to present a critical     position  about the pet overpopulation problem, cultural perception and relationships     between  human and animals, and failures associated with this relationship with the     purpose of  establishing possible solutions to the problem taking into consideration     cultural  issues. A total of 16 references were found, which, we applied the inclusion     and  exclusion criteria. Articles that met these criteria are those that constitute  the unit     of analysis  of this review. As the knowledge about responsible ownership of pets is  increased,     the bond  with them is enhanced. Only through health education, it is possible     to acquire  the necessary knowledge needed to avoid failures with respect to proper     keeping. In  this respect the veterinarian plays a pivotal role with his community.</p>       <p align="justify"><b>Key words</b>: public  health, bonding human-pet, pet animals, animal population.</p> </blockquote> <HR SIZE="1">     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p align="justify">El  crecimiento descontrolado de perros   y  gatos causa un impacto negativo sobre   la  salud p&uacute;blica de los pa&iacute;ses en v&iacute;as de   desarrollo.  Adicionalmente al problema   de  salud p&uacute;blica, se asocian problemas   de  tipo socioecon&oacute;mico, pol&iacute;tico y de   bienestar  animal (Downes et &aacute;l. 2009;   OIE  2010).</p>     <p align="justify">En  algunas sociedades, las mascotas   se  consideran una molestia debido a su   libre  ambulaci&oacute;n en las calles, el ladrido   o  maullido persistente, particularmente   en  las noches, y a su comportamiento   social.  A esto se le suma la preocupaci&oacute;n   de  que las mascotas pueden en un momento   determinado  amenazar, herir o   matar  ni&ntilde;os o adultos (Ratsitorahina et   &aacute;l.  2009). Los comportamientos como   perseguir  o morder personas, ladrar y   romper  bolsas de basura son problemas   m&aacute;s  de salud p&uacute;blica de animales sociales   que  de animales solitarios (Beck   1975;  Scarlett 2008).</p>     <p align="justify">El  aumento de la percepci&oacute;n negativa   por  parte de la comunidad hacia las   mascotas,  ha llevado al fracaso las pol&iacute;ticas   para  establecer programas para el   control  y la prevenci&oacute;n de las enfermedades   transmitidas  por &eacute;stas (Downes et   &aacute;l.  2009). Producto de las interacciones   negativas,  las mascotas son abandonadas   por  sus due&ntilde;os, lo cual repercute en el   incremento  de la poblaci&oacute;n de perros callejeros,   y  afecta la calidad de vida de sus   habitantes  (Weng et &aacute;l. 2006a).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">La  preocupaci&oacute;n por los perros callejeros   es  en parte generada por su condici&oacute;n   de  animales sin control o sin supervisi&oacute;n,   aunada  a los cambios ecol&oacute;gicos   que  toman lugar en las poblaciones de   perros  urbanos. Todos estos cambios est&aacute;n   generados  en &uacute;ltima instancia por la   acci&oacute;n  directa del hombre (Beck 1975).   Sin  embargo, contrariamente a los problemas   generados  por las mascotas, se   empieza  a reconocer su efecto positivo   en  el bienestar mental y f&iacute;sico de sus propietarios   (Downes  et &aacute;l. 2009).</p>     <p align="justify">En  el presente art&iacute;culo se hace una   revisi&oacute;n  cr&iacute;tica de la relaci&oacute;n entre la sobrepoblaci&oacute;n   de  mascotas, la percepci&oacute;n   cultural  de &eacute;stas, la relaci&oacute;n animal-humano   y  los factores asociados con el fracaso   de  dicha relaci&oacute;n, y se dan posibles   soluciones  al problema en nuestro marco   cultural.</p>     <p align="justify"><b>M&Eacute;TODOS</b> </p>     <p align="justify">Se  realiz&oacute; una b&uacute;squeda sistem&aacute;tica de   literatura  publicada entre 1973 y 2009   sobre  el tema de din&aacute;mica y control de   poblaciones  caninas y felinas de libre   ambulaci&oacute;n,  v&iacute;nculo animal-humano   &nbsp;(<i>animal</i>-<i>human  bond</i>), factores de riesgo   asociados  con el fracaso de la relaci&oacute;n   propietario-mascota  y de tenencia   responsable  de mascotas. Se accedi&oacute; a   las  bases de datos ScienceDirect, Ebsco,   Springerlink  y Medline, utilizando   las  palabras de b&uacute;squeda: <i>free roaming</i> <i>dogs</i>, <i>animal-human  bond</i>, <i>pet population</i>, <i>overpopulation </i>y <i>population control</i>.   Se  acudi&oacute; al banco de publicaciones de   la  sociedad protectora mundial de los   animales  (WSPA) para indagar sobre los   mismos  temas y a la organizaci&oacute;n internacional   de  epizootias (OIE). Las relaciones   entre  los temas constituyeron la   unidad  de an&aacute;lisis del presente trabajo.</p>     <p><b>INTERACCI&Oacute;N DE LA POBLACI&Oacute;N CANINA Y FELINA CON EL HOMBRE</b></p>     <p align="justify">El  incremento inusitado de la poblaci&oacute;n   canina  conlleva a un aumento de la interacci&oacute;n   entre  el hombre y el perro, por   lo  tanto, el riesgo de transmisi&oacute;n de enfermedades   y  el aumento de reportes por   agresiones  se ha extendido al total de la   poblaci&oacute;n  (Beck 1975).</p>     <p align="justify">El  hombre siempre ha sido el mayor   componente  en la evoluci&oacute;n y supervivencia   de  los perros. De esta manera,   los  perros han sido parte de la din&aacute;mica   social  humana, por ejemplo, han encarado   problemas  de la sociedad contempor&aacute;nea   asociados  con el aislamiento y los   temores  de la vida urbana. De la misma   manera,  para otros expertos, los perros   han  sido fuente de ansiedad y molestias   (Beck  1975).</p>     <p align="justify">Algunos  reportes tratan de explicar   la  relaci&oacute;n existente entre perros-gatos   y  el hombre, y de c&oacute;mo su desbalance   desencadena  el abandono de la mascota.   Los  resultados del estudio de Hsu et &aacute;l.   (2003)  se&ntilde;alan que la causa m&aacute;s frecuente   para  rechazar o no querer un perro es   que  &ldquo;son muy problem&aacute;ticos&rdquo;, adem&aacute;s   presentan  &ldquo;problemas de comportamiento&rdquo;,   lo  que evidencia una sociedad   ignorante  de las dificultades asociadas   con  mantener un perro espacialmente   restringido  en los hogares urbanos, y   la  falta de conocimientos b&aacute;sicos sobre   el  comportamiento canino (Hsu et &aacute;l.   2003;  Weng et &aacute;l. 2006b).</p>     <p align="justify">Adem&aacute;s,  en este estudio, el autor   recomienda  tomar medidas de hecho   al  comienzo de la relaci&oacute;n propietarioperro   para  contrarrestar las causas de   abandono,  puesto que los propietarios   son  m&aacute;s receptivos a ampliar su conocimiento   relacionado  con las necesidades   y  cuidados b&aacute;sicos de los caninos, como   tambi&eacute;n  sobre la visualizaci&oacute;n y reporte   de  problemas de comportamiento, causal   n&uacute;mero  uno en el desbalance de la   relaci&oacute;n  (Weng et &aacute;l. 2006b).</p>     <p align="justify">Otros  estudios donde se eval&uacute;an factores   de  riesgo asociados con el abandono   de  perros se han llevado a cabo en   Estado  Unidos, pero estos tal vez no   son  aplicables a otros pa&iacute;ses, debido a   las  diferencias culturales y religiosas,   como  tambi&eacute;n en cuanto al patr&oacute;n de   tenencia.  Por tanto, muchas de las conclusiones   a  las que se ven avocados estos   autores  no son aplicables a nuestro   entorno  colombiano o latinoamericano.   Un  ejemplo del patr&oacute;n de tenencia que   difiere  entre las regiones es el hecho de   que  en los pa&iacute;ses orientales es menos   probable  que se adquieran perros como   compa&ntilde;&iacute;a  que en los pa&iacute;ses occidentales   (Weng  et &aacute;l. 2006a).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">De  otro lado, la tenencia de gatos al   parecer  es el resultado de una decisi&oacute;n   pasiva,  seg&uacute;n lo reportado por Downes   et  &aacute;l. (2009) en Irlanda. Las mujeres   tienden  m&aacute;s a cuidar y alimentar gatos   callejeros,  lo que conduce eventualmente   a  su adopci&oacute;n en el hogar. Al parecer, los   propietarios  de gatos tienen poca oportunidad   de  escoger el gato que quieren,   m&aacute;s  bien, el gato es el que determina el   tipo  de hogar y propietarios con los que   quiere  vivir (Downes et &aacute;l. 2009).</p>     <p align="justify">A  los gatos se les tiende a dejar deambular   libremente  dentro y fuera de la   casa.  El contacto con otros gatos es com&uacute;n,   llevando  al riesgo de pre&ntilde;ez, peleas   y  diseminaci&oacute;n de enfermedades. En   este  caso, la esterilizaci&oacute;n es altamente   recomendada  (Downes et &aacute;l. 2009; OIE   2010).</p>     <p align="justify">Se  estima que un crecimiento de poblaci&oacute;n   igual  a cero se logra en los gatos   con  un porcentaje de esterilizaci&oacute;n de   hembras  de 76 a 88%, en donde hipot&eacute;ticamente   no  se presenten gatos callejeros   (Downes  et &aacute;l. 2009).</p>     <p><b>DIN&Aacute;MICA EN LA TENENCIA DE PERROS Y FACTORES    <BR>   EN EL FRACASO DE LA  RELACI&Oacute;N HOMBRE-PERRO/GATO</b></p>     <p align="justify">Para  tratar de entender el tipo de relaci&oacute;n   que  existe en la sociedad, entre los   propietarios  y sus mascotas, es claro que   se  deben dilucidar los factores que hacen   que  entre estas dos partes se presente   &eacute;xito  o fracaso en la tenencia. Entre los   factores  que influyen en la tenencia adecuada   de  mascotas est&aacute;n la presencia de   ni&ntilde;os  en edad escolar (debido a las presiones   del  colegio o a la influencia de ni&ntilde;os   mayores  en la toma de decisiones de   sus  padres), el tama&ntilde;o de la propiedad,   si  es urbana o rural, etc&eacute;tera; se pensar&iacute;a   que  es menos com&uacute;n que se mantengan   perros  dentro de los apartamentos, donde   el  espacio es reducido, aunque este   punto  es controversial, dadas las condiciones   actuales  de reordenamiento urbano   de  las grandes capitales en el mundo.   Adicional  a esto, se ha encontrado otra   fuerte  asociaci&oacute;n entre la tenencia de perros   y  los hogares conformados por parejas   que  ya tienen ni&ntilde;os. Esto debido a la   influencia  de los infantes en la decisi&oacute;n   de  tener mascotas caninas (Downes et &aacute;l.   2009).</p>     <p align="justify">Gran  variabilidad de factores influyen   en  el fracaso de la tenencia de perros   como  mascotas. Hay hallazgos contradictorios   acerca  de si la edad del perro   es  un factor determinante en el &eacute;xito de   la  relaci&oacute;n perro-propietario (Weng et   &aacute;l. 2006a). Weng et &aacute;l. (2006a)  encontraron   que  entre m&aacute;s joven sea el perro   mayor  probabilidad habr&aacute; de que la relaci&oacute;n   fracase,  contrario a lo encontrado   por  Patronek et &aacute;l. (1996). Una posible   explicaci&oacute;n  al primer postulado es que   los  cachorros requieren un mayor esfuerzo   en  el cuidado y entrenamiento, por   lo  tanto, es m&aacute;s probable que el factor   tiempo  de dedicaci&oacute;n se encuentre involucrado   en  el fracaso de la relaci&oacute;n (Patronek   et &aacute;l. 1996; Weng et &aacute;l. 2006a).</p>     <p align="justify">Otro  aspecto para tener en cuenta   son  los comportamientos agonales interespec&iacute;ficos   de  las mascotas. En los pa&iacute;ses   asi&aacute;ticos,  los propietarios al parecer   son  m&aacute;s tolerantes a comportamientos   agresivos  que lo reportado en los estudios   norteamericanos,  por lo tanto,   este  tipo de patolog&iacute;as comportamentales   no  jugar&iacute;an un rol tan importante   como  motivadores del fracaso en la relaci&oacute;n   hombre-mascota  en estos pa&iacute;ses,   situaci&oacute;n  que no ha sido evaluada en la   mayor&iacute;a  de los pa&iacute;ses latinoamericanos   (Weng  et &aacute;l. 2006a).</p>     <p align="justify">De  otro lado, ciertos problemas del   comportamiento  canino son determinantes   en  el fracaso de la tenencia, como   la  deposici&oacute;n inadecuada de excretas y el   ladrido  excesivo (Scarlett 2008).</p>     <p align="justify">Se  ha encontrado asociaci&oacute;n entre   haber  tenido experiencias previas de fracaso   en  la tenencia de perros o su abandono,   con  una nueva falla en este sentido   (Weng  et &aacute;l. 2006a). Estas personas   deber&iacute;an  ser el objetivo de los programas   de  intervenci&oacute;n o educaci&oacute;n, que estar&iacute;an   dirigidos  a identificar el problema   y  corregirlo (Scarlett 2008). El tiempo   medio  de esta experiencia fallida previa   fue  de veinticuatro meses, siendo los perros   menores  de tres a&ntilde;os los m&aacute;s involucrados   (Beck  1975). Esta aproximaci&oacute;n   hace  pensar que los esfuerzos para modificar   o  eliminar dichos factores de riesgo   deben  ser aplicados en etapas tempranas   de  la tenencia del perro (Beck 1975;   Weng  et &aacute;l. 2006a).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Un  cambio en la din&aacute;mica poblacional   que  impacta en la salud p&uacute;blica ha   sido  el aumento en la poblaci&oacute;n canina   de  razas de gran tama&ntilde;o; esta tendencia   puede  estar motivada por el temor p&uacute;blico   al  crimen urbano y la esperanza   de  que estos perros de gran tama&ntilde;o asegurar&aacute;n   y  proteger&aacute;n a sus propietarios   (Beck  1975).</p>     <p align="justify">El  incremento en las tallas de los perros   lleva  al incremento de la producci&oacute;n   de  heces. Un perro de raza grande puede   excretar  en promedio 340 g/d&iacute;a, eso   quiere  decir que en una ciudad con un   estimado  aproximado de 500.000 perros   y  donde no se tengan los h&aacute;bitos de recoger   las  heces por parte de sus due&ntilde;os,   o  donde el servicio de aseo sea deficiente,   como  consecuencia recibir&aacute; en sus calles   y  el sistema de alcantarillado aproximadamente   187  toneladas de excrementos   al  d&iacute;a. Tal contaminaci&oacute;n fecal se convierte   en  un problema de salud p&uacute;blica   que  quiz&aacute; no ser&iacute;a tolerado si proviniera   de  otro animal mam&iacute;fero (Beck 1975).   Los  perros grandes requieren m&aacute;s carne,   lo  que puede agravar la sensibilidad   al  problema pol&iacute;tico relacionado con   la  escasez de alimento (OIE 2010). La   competencia  por alimento entre las mascotas   y  los humanos fue aparentemente   una  de las razones de la disminuci&oacute;n en   la  poblaci&oacute;n de perros en China (Beck   1975).</p>     <p><b>PERCEPCI&Oacute;N CULTURAL DE LA TENENCIA DE MASCOTAS    <BR>   Y DE LA SOBREPOBLACI&Oacute;N CANINA Y FELINA</b></p>     <p align="justify">Dentro  de las estrategias de control de la   poblaci&oacute;n  canina y felina, est&aacute;n los m&eacute;todos   de  contracepci&oacute;n, y el de mayor   impacto  en los programas de salud p&uacute;blica   ha  sido la esterilizaci&oacute;n quir&uacute;rgica.   Este  tal vez sea uno de los m&aacute;s publicitados   o  conocidos por la sociedad en general,   pero  a la vez, sobre el que se tiene   mayor  desinformaci&oacute;n y estigmatizaci&oacute;n   (WSPA  2007).</p>     <p align="justify">En  cuanto a la esterilizaci&oacute;n canina,   una  limitante de acceso por parte de la   comunidad  son los altos costos, acompa&ntilde;ados   de  la relativa desaprobaci&oacute;n de   la  castraci&oacute;n de perros machos por parte   de  propietarios de g&eacute;nero masculino   (Downes  et &aacute;l. 2009). Este tipo de apreciaciones   ha  tratado de modificarse a   trav&eacute;s  de herramientas pedag&oacute;gicas, pero   algunos  autores reportan que no hubo   diferencias  significativas en cuanto a la   decisi&oacute;n  de esterilizaci&oacute;n coartada por   la  intervenci&oacute;n educativa (Weng et &aacute;l.   2006b).  La preferencia por perros machos   al  parecer se debe a la creencia en   que  los machos son mejores guardianes   y  cazadores, mientras que en la mayor&iacute;a   de  pa&iacute;ses africanos y latinoamericanos,   la  principal raz&oacute;n para tener perros es   la  protecci&oacute;n como guardianes (Ratsitorahina   et  &aacute;l. 2009). </p>     <p align="justify">En  relaci&oacute;n con las hembras caninas,   los  estudios demuestran que se tiende   a  esterilizar m&aacute;s perras debido posiblemente   a  la percepci&oacute;n de que las consecuencias   de  la actividad reproductiva no   planeada  son una problem&aacute;tica mayor,   que  cuando se trata de perros machos   (Weng  et &aacute;l. 2006b). Adem&aacute;s, muchos   de  los programas de control de poblaciones   tradicionales  han estado dirigidos   exclusivamente  a las hembras (Feldmann   y  Carding 1973).</p>     <p align="justify">En  Asia se desarrollaron estudios   cualitativos  para medir la percepci&oacute;n   por  parte de los due&ntilde;os hacia sus mascotas.   Por  ejemplo, muchos propietarios   en  Taiw&aacute;n cre&iacute;an que era mejor para un   perro  ser esterilizado despu&eacute;s de la pubertad,   como  tambi&eacute;n, que las hembras   deb&iacute;an  tener como m&iacute;nimo una camada   antes  de ser esterilizadas, para no afectar   su  salud en el futuro (Weng et &aacute;l.   2006b).  Otros autores taiwaneses encontraron   una  fuerte asociaci&oacute;n entre el   fracaso  en la tenencia de perros y la percepci&oacute;n   cultural  de que las perras deb&iacute;an   tener  una cr&iacute;a antes de ser esterilizadas.   Adem&aacute;s,  en el estudio se encontr&oacute; una   alta  percepci&oacute;n de que un perro macho   &uml;podr&iacute;a  sentir verg&uuml;enza&uml; si se le esterilizaba.   Este  tipo de razonamientos culturales   son  la posible explicaci&oacute;n de las   bajas  tasas de adopci&oacute;n en determinados   pa&iacute;ses  orientales (Weng et &aacute;l. 2006a).</p>     <p align="justify">Por  lo tanto, es fundamental comenzar   a  documentar las actitudes y acciones   de  la sociedad colombiana contempor&aacute;nea   en  este &aacute;mbito, puesto que de aqu&iacute;   parten  las acciones coercitivas para intervenir   en  el problema. En la experiencia   de  los estudios asi&aacute;ticos, se determin&oacute;   que  la modificaci&oacute;n de actitudes hacia   el  componente reproductivo canino fue   muy  dif&iacute;cil de alterar usando m&eacute;todos   educativos  (Weng et &aacute;l. 2006b), por lo   cual  se deben usar diversas estrategias   relativas  a cada entorno espec&iacute;fico, m&aacute;s   a&uacute;n  en las sociedades latinoamericanas   que  son cultural y espacialmente distintas;   igualmente,  se debe tener cuidado   con  llegar a extrapolar estas conclusiones,   puesto  que tambi&eacute;n hay errores   inherentes  a los propios dise&ntilde;os experimentales   en  este tipo de estudios (Weng   et  &aacute;l. 2006a).</p>     <p align="justify">Con  respecto al sacrificio de los animales   como  m&eacute;todo para controlar la   sobrepoblaci&oacute;n,  cuyo uso est&aacute; muy debatido   en  nuestra sociedad, el 50,7% de   las  personas encuestadas en Taiw&aacute;n pens&oacute;   que  la eutanasia era cruel. La misma   tendencia  se vio en otros pa&iacute;ses asi&aacute;ticos.   Esto,  adem&aacute;s de reflejar las creencias culturales,   manifiesta  las percepciones que   se  tienen respecto a los perros, ya que   estos,  en algunos pa&iacute;ses asi&aacute;ticos, son   vistos  como competencia en relaci&oacute;n   con  el acceso a los alimentos (Weng et   &aacute;l.  2006a).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>PAPEL DEL M&Eacute;DICO VETERINARIO EN LA SOLUCI&Oacute;N    <BR>   DEL PROBLEMA DE LA  SOBREPOBLACI&Oacute;N CANINA Y FELINA</b></p>     <p align="justify">La  medicina veterinaria organizada   puede  contribuir sustancialmente en la   educaci&oacute;n  de la comunidad (Feldmann   y  Carding 1973). En un estudio en el   cual  se quiso evaluar la eficacia de una   intervenci&oacute;n  educativa, se encontr&oacute; que   los  participantes de la intervenci&oacute;n que   no  usaron el material educativo tuvieron   una  correlaci&oacute;n alta con la falla en la relaci&oacute;n   propietario-perro,  frente a los que s&iacute;   utilizaron  el material. De esto podemos   deducir  que gran parte del problema se   genera  en la desinformaci&oacute;n (Weng et &aacute;l.   2006b).</p>     <p align="justify">Hay  evidencia de que los veterinarios   juegan  un papel m&aacute;s importante e influenciable   al  educar propietarios respecto   a  estos temas. Un estudio revel&oacute; que   un  alto porcentaje de personas capt&oacute; en   mayor  grado la informaci&oacute;n proveniente   del  profesional de la salud, frente al material   escrito  (Weng et &aacute;l. 2006b).</p>     <p align="justify">Por  tanto, los cuerpos veterinarios   locales,  regionales y nacionales deber&aacute;n   trabajar  socializando temas de inter&eacute;s   en  tenencia responsable de mascotas, a   trav&eacute;s  de los medios de comunicaci&oacute;n   masivos,  en conjunto con los gobiernos   locales,  escuelas, sociedades humanitarias   y  grupos de ciudadanos preocupados   por  el bienestar animal, con el fin de que   el  mensaje por transmitir se vuelva parte   del  saber popular (Feldmann y Carding   1973).</p>     <p><b>POSIBLES SOLUCIONES AL PROBLEMA DE SOBREPOBLACI&Oacute;N CANINA</b></p>     <p align="justify">La  sobrepoblaci&oacute;n canina acarrea una serie   de  problemas multifactoriales, donde   se  enmarcan principalmente los aspectos   &eacute;ticos  y ante los cuales no hay soluciones   simples  e inmediatas (Weng et &aacute;l.   2006b).</p>     <p align="justify">Feldmann  y Carding (1973) propusieron   cuatro  m&eacute;todos de control, a   saber:</p>     <blockquote>       <p align="justify"><i>Desanimar  la tenencia de mascotas</i>:     en  Groenlandia y China se impusieron     impuestos  punitivos y prohibitivos a la     tenencia  de perros, ya que repercut&iacute;an en     graves  problemas tanto sanitarios como     de  acceso a alimentos. La educaci&oacute;n     consciente  del p&uacute;blico permite a estos     gobiernos  imponer penalidades severas     sin  perder el apoyo general (Feldmann y     Carding  1973).</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><i>Estimulando  la contracepci&oacute;n en machos</i> <i>y  hembras caninos</i>: pago de precios     m&aacute;s  altos a licencias de tenencia de perros     no  esterilizados como privilegio del     control  de la reproducci&oacute;n. Esto solo     puede  ser promulgado si el p&uacute;blico en     general  puede pagar el costo de la esterilizaci&oacute;n     y  est&aacute; convencido de los beneficios     y  la seguridad del procedimiento     (Feldmann  y Carding 1973). En este     punto,  las autoridades sanitarias de los     pa&iacute;ses  latinoamericanos deben encaminar     sus  esfuerzos hacia los estratos     socioecon&oacute;micos  m&aacute;s bajos, en donde     es  m&aacute;s relevante el problema de sobrepoblaci&oacute;n     de  mascotas, basadas en un     programa  de esterilizaci&oacute;n gratuita para     hembras  o machos.</p>       <p align="justify"><i>Entrega  voluntaria de animales indeseados</i>:     antes  de que se haga gesti&oacute;n para     que  la gente entregue sus animales, las     autoridades  deben asegurarse de tener la     capacidad  para confiscar y sacrificar los     animales  entregados. La educaci&oacute;n sanitaria     masiva  y los esfuerzos en relaciones     p&uacute;blicas  diarias por el departamento de     control  estatal convencer&aacute;n a los ciudadanos     de  entregar las mascotas indeseadas     (Feldmann  y Carding 1973).</p>       <p align="justify"><i>Prohibir  el abandono de mascotas</i>: para     llevar  a cabo esta idea son necesarios dos     requerimientos:  1) establecer la tenencia     por  medio de la licencia de propiedad,     esto  le acarrea al propietario ciertas responsabilidades     para  que mantenga su     mascota  adecuadamente, y previene que     esta  deambule libremente por las calles     (Feldmann  y Carding 1973); 2) las autoridades     deben  convencer al p&uacute;blico de     que  las instalaciones destinadas para el     alojamiento  y sacrificio de las mascotas     deben  ser eficientes y humanitarias. Adem&aacute;s,     se  debe castigar a los propietarios     que  dejan salir las mascotas de sus casas     sin  supervisi&oacute;n, lo que evidencia fallas, al     proveer  una inadecuada tenencia (Feldmann     y  Carding 1973).</p> </blockquote>     <p align="justify">La  escogencia de la estrategia de control   adecuada  no es una decisi&oacute;n sencilla   (Slater  2001). Los debates acerca del m&eacute;todo   adecuado  de control se han perpetuado   en  diversos pa&iacute;ses sin una soluci&oacute;n   real  en muchas comunidades, principalmente   debido  a la limitada informaci&oacute;n   cient&iacute;fica,  inapropiada extrapolaci&oacute;n de   los  estudios existentes, limitaciones en el   dise&ntilde;o  de los estudios y, fundamentalmente,   falta  de entendimiento de cada   situaci&oacute;n  y locaci&oacute;n. Adicionalmente,   este  t&oacute;pico es extremadamente emocional   y  las decisiones no siempre son tomadas   con  base en hechos (a&uacute;n cuando   estos  est&aacute;n disponibles) (Slater 2001).   Es  as&iacute; como en muchas situaciones,   el  impacto econ&oacute;mico, social y cultural   en  cualquier situaci&oacute;n particular es   pocas  veces cuantificable, a&uacute;n cuando   han  sido puestas en marcha acciones   correctivas  (Feldmann y Carding 1973;   Slater  2001). Por tanto, el &eacute;xito de los   programas  de control depende de la cooperaci&oacute;n   p&uacute;blica  (Feldmann y Carding   1973),  como tambi&eacute;n del empoderamiento   de  los entes del Estado frente a   la  problem&aacute;tica local-regional.</p>     <p align="justify"><b>CONCLUSIONES</b></p>     <p align="justify">En  la medida en que aumente nuestro   conocimiento  acerca de la din&aacute;mica de   las  poblaciones canina y felina, enmarcado   en  el conocimiento de la relaci&oacute;n   animal-humano  (<i>animal-human bond</i>),   se  establecer&aacute;n medidas certeras para la   erradicaci&oacute;n  de los m&uacute;ltiples problemas   derivados  de la sobrepoblaci&oacute;n de mascotas.   Con  base en estrategias educativas   comprobadas,  existe la tendencia a creer   que  esta l&iacute;nea de acci&oacute;n es tan eficiente   como  las otras planteadas en el presente   art&iacute;culo.  Independientemente del tipo   de  medida que se quiera promulgar, esta   debe  ir acompa&ntilde;ada de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas   que  le den sustento legislativo a las   acciones  por emprender, como tambi&eacute;n   un  empoderamiento a partir del reconocimiento   de  que el problema existe. Es   muy  dif&iacute;cil tratar de corregir un problema   sin  ni siquiera reconocerlo.</p> <HR SIZE="1">     <p align="justify"><b>REFERENCIAS</b> </p>     <!-- ref --><p align="justify">1. Beck AM. 1975. The Public Health Implications   of Urban Dogs.  Am J Public Health.   65:  1315-1318.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-2952201100010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">2. Downes M,  Canty MJ, More SJ. 2009. Demography   of the pet  dog and cat population   on the  island of Ireland and human factors   influencing  pet ownership. Prev Vet Med. 92:   140-149.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0120-2952201100010000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">3. Feldmann  BM, Carding TH. 1973. Freeroaming   urban pets.  Health Serv Rep. 88:   956-962.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-2952201100010000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">4. Hsu Y,  Liu-Severinghaus L, Serpell J. 2003.   Dog-keeping  in Taiwan: its contribution to   the problem  of freeroaming animals. J Appl   Anim Welf  Sci. 6: 1-23.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-2952201100010000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">5. OIE. 2010.  World Animal Health. Information   database  (WAHID)-Versi&oacute;n: 1.4. [Internet].   Available  at: <a href="http://www.oie.int/wahis/public.php" target="_blank">http://www.oie.int/wahis/public.php</a>.  [accessed: March 2009].&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-2952201100010000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">6. Patronek  G, Glickman L, Beck A, McCabe   G, Ecker C.  1996. Risk factors for relinquishment   of dogs to  an animal shelter. J Am Vet   Med Assoc. 209: 572-581.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-2952201100010000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">7. Ratsitorahina M, Rasambainarivo JH, Raharimanana   S, Rakotonandrasana H, Andriamiarisoa   MP,  Rakalomanana FA, Richard V.   2009. Dog  ecology and demography in Antananarivo,   2007. BMC  Veterinary Research.   5: 1-7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-2952201100010000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">8. Scarlett  JM. 2008. Interface of epidemiology,   pet  population issues and policy. Prev Vet   Med. 86:  188-197.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-2952201100010000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">9. Slater  MR. 2001. The role of veterinary epidemiology   in the study  of free-roaming dogs   and cats.  Prev Vet Med. 48: 273-286.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-2952201100010000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">10. Weng HY,  Kass PH, Hart LA, Chomel BB.   2006a. Risk  factors for unsuccessful dog ownership:   An  epidemiologic study in Taiwan.   Prev Vet  Med. 77: 82-95.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-2952201100010000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">11. Weng HY,  Kass PH, Chomel BB, Hart LA.   2006b.  Educational intervention on dog sterilization   and  retention in Taiwan. Prev Vet   Med. 76:  196-210.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-2952201100010000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">12. World  Society for the Protection of Animals   (WSPA). 2007. Gu&iacute;a para el manejo humanitario   de poblaciones caninas: Coalici&oacute;n   Internacional para el Manejo de Animales   de Compa&ntilde;&iacute;a  [Internet]. Available at: <a href="http://www.icamcoalition.org/pdf" target="_blank">http://www.icamcoalition.org/pdf</a> [accessed: March   2009].&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-2952201100010000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beck]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Public Health Implications of Urban Dogs]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Public Health]]></source>
<year>1975</year>
<volume>65</volume>
<page-range>1315-1318</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Downes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canty]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[More]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Demography of the pet dog and cat population on the island of Ireland and human factors influencing pet ownership]]></article-title>
<source><![CDATA[Prev Vet Med]]></source>
<year>2009</year>
<volume>92</volume>
<page-range>140-149</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Feldmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carding]]></surname>
<given-names><![CDATA[TH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Freeroaming urban pets]]></article-title>
<source><![CDATA[Health Serv Rep]]></source>
<year>1973</year>
<volume>88</volume>
<page-range>956-962</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hsu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liu-Severinghaus]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serpell]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dog-keeping in Taiwan: its contribution to the problem of freeroaming animals]]></article-title>
<source><![CDATA[J Appl Anim Welf Sci]]></source>
<year>2003</year>
<volume>6</volume>
<page-range>1-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>OIE</collab>
<source><![CDATA[World Animal Health: Information database (WAHID)-Versión: 1.4]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Patronek]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Glickman]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beck]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCabe]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ecker]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for relinquishment of dogs to an animal shelter]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Vet Med Assoc]]></source>
<year>1996</year>
<volume>209</volume>
<page-range>572-581</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ratsitorahina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rasambainarivo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raharimanana]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rakotonandrasana]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andriamiarisoa]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rakalomanana]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richard]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dog ecology and demography in Antananarivo, 2007]]></article-title>
<source><![CDATA[BMC Veterinary Research]]></source>
<year>2009</year>
<volume>5</volume>
<page-range>1-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scarlett]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interface of epidemiology, pet population issues and policy]]></article-title>
<source><![CDATA[Prev Vet Med]]></source>
<year>2008</year>
<volume>86</volume>
<page-range>188-197</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Slater]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of veterinary epidemiology in the study of free-roaming dogs and cats]]></article-title>
<source><![CDATA[Prev Vet Med]]></source>
<year>2001</year>
<volume>48</volume>
<page-range>273-286</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weng]]></surname>
<given-names><![CDATA[HY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kass]]></surname>
<given-names><![CDATA[PH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hart]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chomel]]></surname>
<given-names><![CDATA[BB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for unsuccessful dog ownership: An epidemiologic study in Taiwan]]></article-title>
<source><![CDATA[Prev Vet Med]]></source>
<year>2006</year>
<volume>77</volume>
<page-range>82-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weng]]></surname>
<given-names><![CDATA[HY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kass]]></surname>
<given-names><![CDATA[PH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chomel]]></surname>
<given-names><![CDATA[BB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hart]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Educational intervention on dog sterilization and retention in Taiwan]]></article-title>
<source><![CDATA[Prev Vet Med]]></source>
<year>2006</year>
<volume>76</volume>
<page-range>196-210</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>World Society for the Protection of Animals</collab>
<source><![CDATA[Guía para el manejo humanitario de poblaciones caninas: Coalición Internacional para el Manejo de Animales de Compañía]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
