<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-9957</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista colombiana de Gastroenterología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Col Gastroenterol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-9957</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Colombiana de Gastroenterología  ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-99572013000400005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nutrición por gastrostomía y desarrollo de infecciones respiratorias bajas en adultos sin ventilación mecánica: un estudio de cohorte prospectiva]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gastrostomy feeding and development of lower respiratory tract infections in adults without mechanical ventilation: a prospective cohort study]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cortés Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fabián]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Óscar A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad El Bosque División de Investigaciones ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Departamento de Cirugía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>30</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>30</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>28</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>301</fpage>
<lpage>309</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-99572013000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-99572013000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-99572013000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Antecedentes: Las infecciones respiratorias bajas nosocomiales son, en cuanto a frecuencia, costos e impacto en la salud, las de mayor importancia en los servicios médicos generales y quirúrgicos. Se han identificado factores protectores o de riesgo; otros han sido asociados, ya que se hallan presentes más a menudo entre los afectados, como en el caso de la nutrición por gastrostomía. Objetivo: Determinar la asociación entre la nutrición por gastrostomía y el desarrollo de infecciones respiratorias bajas en pacientes adultos sin ventilación mecánica, y modelar el riesgo de dichas infecciones en función del tiempo. Métodos: Estudio de cohorte prospectiva, con seguimiento intrahospitalario y domiciliario de 90 días a pacientes con nutrición por gastrostomía y pacientes no expuestos a dicho soporte nutricional hasta la presencia de infecciones respiratorias bajas o censura. Análisis estadístico mediante el método de Kaplan-Meier y el modelo de riesgos proporcionales de Cox. Resultados: Se incluyó en el estudio a 128 sujetos (64 en cada cohorte). El 62,5% de los expuestos y el 32,8% de los no expuestos presentaron durante el seguimiento infecciones respiratorias bajas (p = 0,0008). La nutrición por gastrostomía aumentó al 180% el riesgo de desarrollar infecciones respiratorias bajas (HR: 2,8; IC 95%: 1,64-4,77; p = 0,0001), en comparación con los no expuestos, asociación que aumentó al ajustarse por variables de confusión e interacción (HR: 4,6; IC 95%: 1,95-8,42; p = 0,0000). Conclusión: La nutrición por gastrostomía representa un factor de riesgo para el desarrollo de infecciones respiratorias bajas en adultos sin ventilación mecánica, y dicho riesgo varía en función del tiempo]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Background: Nosocomial lower respiratory infections are the most frequent and expensive nosocomial infections in general medical and surgical services, and they are the ones which have the greatest impacts on patients’ health. Some risk factors and some protective factors have been clearly identified while others have others have been associated since they are present in greater frequency among those affected. One of these is percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) feeding. Objectives: The objectives of this study were to determine the association between PEG feeding and the development of lower respiratory tract infections in adult patients without mechanical ventilation and to model risk as a function of time. Methods: This study was a prospective cohort study with follow-up of patients in the hospital and at home for 90 days. Gastrostomy fed patients and patients without PEG feeding were studied to determine whether lower respiratory infections developed. The Kaplan Meier estimator and Cox proportional hazards model were used for statistical analysis of data. Results: A total of 128 subjects, two cohorts of 64 patients each, were included. 62.5% of the patients with PEG feeding and 32.8% of those without PEG feeding developed lower respiratory infections during follow-up (p = 0.0008). PEG feeding increased the risk of developing lower respiratory infections by 180% (HR: 2.8, 95% CI: 1.64 - 4.77, p=0.0001) over the risk of patients without PEG feeding. This association increased when adjusted for confounding variables and interaction (HR: 4.6, 95% CI: 1.95 - 8.42, p=0.0000). Conclusion: PEG feeding represents a risk factor for the development of lower respiratory tract infections in adults without mechanical ventilation. This risk varies over time]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estudios de cohorte]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[soporte nutricional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[gastrostomía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[infección cruzada]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[infecciones del tracto respiratorio]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cohort studies]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nutritional support]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[gastrostomy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cross-infection]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[respiratory tract infections]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PEG feeding]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <FONT FACE="Verdana" SIZE=4>    <p align="center"><b>Nutrici&oacute;n   por gastrostom&iacute;a y desarrollo de infecciones respiratorias bajas en adultos sin   ventilaci&oacute;n mec&aacute;nica: un estudio de cohorte prospectiva</b></p></FONT> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <p align="center">Fabi&aacute;n Cort&eacute;s Mu&ntilde;oz,  MSc. (1), &Oacute;scar A. Guevara Cruz, MD. MSc. (2)</p>     <p>(1) Enfermero,   mag&iacute;ster en epidemiolog&iacute;a cl&iacute;nica. Profesor asistente, Divisi&oacute;n de Investigaciones, Universidad El Bosque. Bogot&aacute;, Colombia. <a href="cortesfabianm@unbosque.edu.co">cortesfabianm@unbosque.edu.co</a></p>     <p>(2) Especialista   en cirug&iacute;a general. Mag&iacute;ster en epidemiolog&iacute;a cl&iacute;nica. Profesor asociado,   Departamento de Cirug&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute; Colombia.   <a href="oaguevarac@unal.edu.co">oaguevarac@unal.edu.co</a></p>     <p>Fecha   recibido:   12-06-13   Fecha aceptado:  27-08-13</p>     <p><b>Resumen</b></p>     <p><b>Antecedentes</b>:   Las infecciones respiratorias bajas nosocomiales son, en cuanto a frecuencia,   costos e impacto en la salud, las de mayor importancia en los servicios m&eacute;dicos   generales y quir&uacute;rgicos. Se han identificado factores protectores o de riesgo;   otros han sido asociados, ya que se hallan presentes m&aacute;s a menudo entre los   afectados, como en el caso de la nutrici&oacute;n por gastrostom&iacute;a. <b>Objetivo</b>:   Determinar la asociaci&oacute;n entre la nutrici&oacute;n por gastrostom&iacute;a y el desarrollo de   infecciones respiratorias bajas en pacientes adultos sin ventilaci&oacute;n mec&aacute;nica,   y modelar el riesgo de dichas infecciones en funci&oacute;n del tiempo. <b>M&eacute;todos</b>:   Estudio de cohorte prospectiva, con seguimiento intrahospitalario y   domiciliario de 90 d&iacute;as a pacientes con nutrici&oacute;n por gastrostom&iacute;a y pacientes   no expuestos a dicho soporte nutricional hasta la presencia de infecciones   respiratorias bajas o censura. An&aacute;lisis estad&iacute;stico mediante el m&eacute;todo de   Kaplan-Meier y el modelo de riesgos proporcionales de Cox. <b>Resultados</b>: Se   incluy&oacute; en el estudio a 128 sujetos (64 en cada cohorte). El 62,5% de los   expuestos y el 32,8% de los no expuestos presentaron durante el seguimiento   infecciones respiratorias bajas (p = 0,0008). La nutrici&oacute;n por gastrostom&iacute;a aument&oacute;   al 180% el riesgo de desarrollar infecciones respiratorias bajas (HR: 2,8; IC   95%: 1,64-4,77; p = 0,0001), en comparaci&oacute;n con los no expuestos, asociaci&oacute;n   que aument&oacute; al ajustarse por variables de confusi&oacute;n e interacci&oacute;n (HR: 4,6; IC   95%: 1,95-8,42; p = 0,0000). Conclusi&oacute;n: La nutrici&oacute;n por gastrostom&iacute;a   representa un factor de riesgo para el desarrollo de infecciones respiratorias   bajas en adultos sin ventilaci&oacute;n mec&aacute;nica, y dicho riesgo var&iacute;a en funci&oacute;n del   tiempo. </p>     <p><b>Palabras clave</b></p>     <p>Estudios de   cohorte, soporte nutricional, gastrostom&iacute;a, infecci&oacute;n cruzada, infecciones del   tracto respiratorio. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p>Seg&uacute;n   ciertas estimaciones, en cualquier momento m&aacute;s de 1,4 millones de personas en   todo el mundo se ven afectadas por infecciones asociadas al cuidado de la salud   (IACS), las cuales, a su vez, son las principales causas de defunci&oacute;n y del   aumento de la morbilidad en pacientes hospitalizados (1). En una encuesta de   prevalencia financiada por la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud (OMS), y   realizada en 55 hospitales de 14 pa&iacute;ses, se encontr&oacute; que cerca del 8,7% de los   pacientes internados desarrollan alg&uacute;n tipo de infecci&oacute;n intrahospitalaria,   aunque tales cifras var&iacute;an significativamente de pa&iacute;ses desarrollados a pa&iacute;ses en v&iacute;as de desarrollo (2).</p>     <p>El costo   econ&oacute;mico atribuible a las IACS es enorme para los sistemas de salud mundiales;   principalmente, por el aumento en el promedio de estancia hospitalaria en 8,2   d&iacute;as, con los costos directos subsecuentes, estimados entre 28,4-33,8 billones   de d&oacute;lares en hospitales de Estados Unidos durante 2007 (3), y por el aumento   en la probabilidad que los afectados tienen de morir (estimada por la OMS en el   20%-80% en pacientes de unidades de cuidado intensivo &#91;UCI&#93;)(2), con una carga   de mortalidad de aproximadamente 100&nbsp;000 defunciones cada a&ntilde;o en hospitales de   Estados Unidos (4).</p>     <p>Respecto a   la localizaci&oacute;n anat&oacute;mica de las infecciones intrahospitalarias, estudios   conducidos en diferentes escenarios cl&iacute;nicos han reportado que las de las v&iacute;as   respiratorias (principalmente,   las del tracto respiratorio inferior) son responsables de una proporci&oacute;n   significativa del total de IACS (5). Se estima que cerca del 47% corresponden a   las de las v&iacute;as respiratorias (de las cuales 79% son de las v&iacute;as respiratorias   bajas y estas mismas de manera general al 36,2% del total de eventos); se   hallan prevalencias m&aacute;s altas en las UCI que en los servicios quir&uacute;rgicos y de   hospitalizaci&oacute;n general (25%, 12% y 9%, respectivamente) (6).</p>     <p>Las   infecciones respiratorias bajas representan un problema particular en las UCI,   donde las tasas de mortalidad pueden ir del 20% al 55% (7). Las investigaciones   sobre dichos eventos generalmente se han enfocado en la poblaci&oacute;n recluida en   estas unidades, debido a la frecuencia, los costos y la mortalidad a la que se   asocian, por lo cual existe poca informaci&oacute;n sobre la din&aacute;mica de ocurrencia y   sobre los factores condicionantes en un escenario diferente, como los servicios   de medicina general, donde las infecciones respiratorias bajas son, en t&eacute;rminos   de frecuencia y de costos, las de mayor importancia.</p>     <p>De algunos   factores se ha establecido con claridad que modifican el riesgo de desarrollar   tal clase de eventos (5), y son factores estudiados, predominantemente, en   pacientes de UCI y, de manera limitada, en los de servicios de hospitalizaci&oacute;n   general. En esta &uacute;ltima poblaci&oacute;n se ha tratado de asociar ciertos factores a   una mayor probabilidad de presentar el desenlace mencionado, pues se los   encuentra muy a menudo en los afectados, situaci&oacute;n que ocurre, por ejemplo, con   la nutrici&oacute;n por gastrostom&iacute;a (8). Hasta la fecha no se hab&iacute;a conducido estudio   alguno que evaluara mediante un dise&ntilde;o anal&iacute;tico dicha asociaci&oacute;n, ni c&oacute;mo se   comporta el riesgo en funci&oacute;n del tiempo y de la duraci&oacute;n de la exposici&oacute;n.</p>     <p>Los   pacientes muchas veces tienen sonda nasog&aacute;strica o gastrostom&iacute;a para facilitar   la descompresi&oacute;n del tracto digestivo, o bien, para facilitar la alimentaci&oacute;n,   entre otros fines. En los pacientes con sonda nasog&aacute;strica se ha demostrado un   incremento en la frecuencia de aspiraci&oacute;n de material de la faringe y el   est&oacute;mago a las v&iacute;as respiratorias inferiores, con un consecuente riesgo de   desarrollar infecciones en dichas zonas; sin embargo, respecto a la   gastrostom&iacute;a a&uacute;n no hay conclusiones en el mismo sentido, ni sobre si esta   ofrece alg&uacute;n riesgo para el desarrollo de infecciones respiratorias en las v&iacute;as   bajas (9,10). Es imposible eliminar la nutrici&oacute;n por gastrostom&iacute;a en estos   pacientes, pero una mejor comprensi&oacute;n de la etiolog&iacute;a involucrada permitir&aacute;   elegir alternativas terap&eacute;uticas que impliquen un menor riesgo.</p>     <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>     <p><b>Tipo de estudio</b></p>     <p>Cuantitativo, observacional anal&iacute;tico tipo cohorte prospectiva, de caracter&iacute;sticas cerradas. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Poblaci&oacute;n y muestra</b></p>     <p>Adultos   admitidos a los servicios de hospitalizaci&oacute;n m&eacute;dica general y quir&uacute;rgicos   (excluidas las UCI) del Hospital Universitario Cl&iacute;nica San Rafael y de la   Cl&iacute;nica Nuestra Se&ntilde;ora de la Paz, de Bogot&aacute;, D. C., durante el periodo 1 de abril-30 de septiembre de 2011.</p>     <p>Una vez   identificada la poblaci&oacute;n elegible se conformaron dos cohortes: una de   expuestos y otra de no expuestos. La cohorte de expuestos estuvo conformada por   adultos pertenecientes a los servicios de hospitalizaci&oacute;n general y quir&uacute;rgica,   a quienes se les realiz&oacute; gastrostom&iacute;a como medio para el soporte nutricional de   manera consecutiva durante el desarrollo del estudio, y que cumpl&iacute;an con los   criterios de selecci&oacute;n. </p>     <p>La cohorte   de no expuestos fue conformada por adultos sin ning&uacute;n tipo   de soporte nutricional y en capacidad de   alimentarse por sus propios medios. Ambas cohortes fueron extra&iacute;das del mismo   servicio cl&iacute;nico que origin&oacute; a los expuestos el mismo d&iacute;a de su ingreso, con el   fin de lograr que los dos grupos fueran homog&eacute;neos en ciertas caracter&iacute;sticas y   tuvieran la misma oportunidad de desarrollar el evento de inter&eacute;s. </p>     <p>La relaci&oacute;n   expuesto/no expuesto fue de 1:1 en cada una de las instituciones donde se   realiz&oacute; el estudio. Los sujetos ingresaron a dicho estudio hasta finalizar la   fase de reclutamiento. </p>     <p>Fueron   incluidos pacientes con edad &#8805; 18 a&ntilde;os y una permanencia m&iacute;nima en las   instituciones de salud de 24 horas, y quienes aceptaron participar en el   estudio y firmaron el consentimiento informado (o en su defecto, el tutor legal   autoriz&oacute; la participaci&oacute;n). Los individuos de la cohorte de expuestos deb&iacute;an   tener soporte nutricional mediante sonda de gastrostom&iacute;a; tal procedimiento   debi&oacute; ser realizado durante el desarrollo del estudio, para garantizar de este   modo a sujetos incidentes y no prevalentes. Los individuos de la cohorte de no   expuestos deb&iacute;an tener tolerancia a la v&iacute;a oral sin necesidad de soporte   nutricional enteral.</p>     <p>Se excluy&oacute; a pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva cr&oacute;nica   (EPOC) diagnosticada, c&aacute;ncer de pulm&oacute;n en cualquier   estadio, antecedentes de infecciones respiratorias bajas durante los quince d&iacute;as   anteriores al reclutamiento; tambi&eacute;n, a pacientes remitidos de UCI con   antecedentes de asistencia ventilatoria mec&aacute;nica 72 horas antes de realizarse   la gastrostom&iacute;a o el reclutamiento, con diagn&oacute;stico de VIH/SIDA, con gastrectom&iacute;a   total, con presencia de toracostom&iacute;a, con presencia de hemo/hidro/piot&oacute;rax o de   derrame pleural al momento del reclutamiento o un mes antes de este, y de   postoperatorio de cirug&iacute;a abdominal, de cabeza y cuello de menos de 30 d&iacute;as al   momento del reclutamiento. </p>     <p>La   aproximaci&oacute;n al c&aacute;lculo del tama&ntilde;o muestral se realiz&oacute; mediante la f&oacute;rmula para   dos grupos independientes con censura, asumiendo los par&aacute;metros observados por   Madariaga et al., en su estudio (8): un error tipo I de 0,05, un error tipo II   de 0,2, una relaci&oacute;n expuesto/no expuesto de 1:1 y un valor m&aacute;ximo de p&eacute;rdidas   en el seguimiento del 10%. El n&uacute;mero de sujetos en cada cohorte se estim&oacute; en 66   personas, con una poblaci&oacute;n total en estudio de 132 sujetos.</p>     <p>En ambas   cohortes la variable desenlace correspondi&oacute; al tiempo del evento en el que se   presentaron las infecciones respiratorias bajas (bronquitis, traqueobronquitis,   bronquiolitis, traque&iacute;tis y neumon&iacute;a). Los desenlaces fijados en la   investigaci&oacute;n correspondieron a eventos m&uacute;ltiples; sin embargo, solo se tuvo en   cuenta el primer episodio de infecci&oacute;n. El diagn&oacute;stico de los mencionados   eventos se bas&oacute; en el cumplimiento de los criterios definidos por el Centro   para el Control de Enfermedades para Adultos sin Inmunocompromiso (11).</p>     <p>Los   pacientes fueron seguidos cada 7 d&iacute;as, hasta completar un seguimiento total de   90 d&iacute;as a partir de la fecha de reclutamiento. El desenlace fue identificado en   primera instancia mediante la revisi&oacute;n de la historia cl&iacute;nica y los dem&aacute;s   registros de la atenci&oacute;n en salud. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En caso de   alta hospitalaria, mediante la informaci&oacute;n de contacto (personal y de dos   parientes cercanos) recolectada durante el reclutamiento, se estableci&oacute;   contacto por v&iacute;a telef&oacute;nica y se solicit&oacute; informaci&oacute;n relacionada con   morbilidad diferente de la ocurrida desde el egreso hasta la fecha de   terminaci&oacute;n del estudio, mediante un formato estandarizado de anamnesis de   signos y s&iacute;ntomas compatibles con infecciones respiratorias bajas (dise&ntilde;ado a   partir de los criterios de los Centros para el Control y la Prevenci&oacute;n de   Enfermedades &#91;CDC&#93;). </p>     <p>Si exist&iacute;a   evidencia compatible con uno de los eventos desenlace y el sujeto no hab&iacute;a sido   diagnosticado en una instituci&oacute;n de salud o por un m&eacute;dico particular, se   realiz&oacute; visita domiciliaria por parte de un profesional de enfermer&iacute;a, para   recolectar mayor informaci&oacute;n y configurarlo como desenlace o no.</p>     <p>En el   seguimiento de las cohortes fueron consideradas las siguientes censuras a la   derecha: suspensi&oacute;n de la nutrici&oacute;n por gastrostom&iacute;a por un periodo mayor que   48 horas; muerte; p&eacute;rdida en el seguimiento   y la terminaci&oacute;n del periodo de seguimiento de los sujetos del estudio.</p>     <p>La   investigaci&oacute;n fue aprobada para su realizaci&oacute;n por el comit&eacute; de &eacute;tica de la   Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Colombia y por los comit&eacute;s   institucionales de &eacute;tica del Hospital Universitario Cl&iacute;nica San Rafael y de la   Cl&iacute;nica Nuestra Se&ntilde;ora de la Paz.</p>     <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></p>     <p>Para   describir las caracter&iacute;sticas individuales de los sujetos y de las variables en   general se utilizaron medidas de tendencia central (promedios) y de dispersi&oacute;n   (desviaci&oacute;n est&aacute;ndar) en variables cuantitativas, con la previa comprobaci&oacute;n de   la normalidad en su distribuci&oacute;n, mediante una prueba de Shapiro-Wilk; en caso   de no comprobarse tal supuesto, se describieron las caracter&iacute;sticas a trav&eacute;s de mediana y de rangos intercuart&iacute;licos. </p>     <p>Las   variables cualitativas fueron medidas y analizadas mediante proporciones. Para   la comparaci&oacute;n entre ambos grupos se utiliz&oacute; una prueba de an&aacute;lisis de la   varianza de una v&iacute;a (ANOVA) de diferencia de medias cuando los datos se   distribuyeron de manera normal, o en su defecto, estad&iacute;stica no param&eacute;trica   (Kruskal-Wallis). Fue utilizada prueba Z de diferencia de proporciones en   variables cualitativas.</p>     <p>Los d&iacute;as   comprendidos desde la realizaci&oacute;n de la gastrostom&iacute;a (o el ingreso a la   instituci&oacute;n de salud, en el caso de los no expuestos) hasta la fecha en la que   aparecen signos y s&iacute;ntomas de infecciones respiratorias bajas, o hasta la   censura, fueron tomados como la variable tiempo. El comportamiento del riesgo   en funci&oacute;n del tiempo fue modelado mediante an&aacute;lisis de supervivencia de   Kaplan-Meier, estratificado por cada una de las cohortes. Se utilizaron la   prueba de rangos logar&iacute;tmicos y la de Wilcoxon para hallar diferencias entre   dichas curvas de supervivencia.</p>     <p>La   asociaci&oacute;n entre la nutrici&oacute;n enteral por gastrostom&iacute;a y el riesgo de   infecciones respiratorias bajas fue estimado mediante Hazard Ratio (HR), con   intervalos de confianza del 95% en una estimaci&oacute;n cruda, y un an&aacute;lisis   multivariado con modelo de riesgos proporcionales de Cox no condicionado,   ajustado por covariables. </p>     <p>Las   variables regresoras fueron seleccionadas a partir de un modelo completo, que   inclu&iacute;a todas las variables descritas como modificadoras del efecto seg&uacute;n la   literatura (incluidas las que fueron estad&iacute;sticamente diferentes entre los   sujetos de ambas cohortes), as&iacute; como las posibles interacciones entre   variables; mediante t&eacute;cnica de&nbsp;stepwise,&nbsp;con   una probabilidad de entrada del 10%, y de salida, del 15%, se defini&oacute; un modelo   final con las variables que fueron estad&iacute;sticamente relevantes. En dicho   proceso se evidenci&oacute; que las variables que fueron diferentes entre sujetos con   y sin nutrici&oacute;n enteral por gastrostom&iacute;a aportaban poco o nulo poder   explicativo al modelo final, raz&oacute;n por la cual fueron excluidas del modelo   reportado.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La   especificaci&oacute;n del modelo de asociaci&oacute;n fue evaluada con link test y la no   violaci&oacute;n del supuesto de riesgos proporcionales, mediante m&eacute;todos   gr&aacute;ficos (log-log   plots) y residuales de Schoenfeld, para la evaluaci&oacute;n tanto global como por   cada una de las variables incluidas. El ajuste del modelo fue evaluado   graficando los residuales de Cox-Snell vs. la funci&oacute;n de riesgos acumulados;   para determinar la forma funcional de las variables incluidas en el modelo   final se utilizaron los residuales Martingale. </p>     <p>Debido al   sistema de selecci&oacute;n de los no expuestos, se consider&oacute; necesario probar la   independencia de las observaciones de ambas cohortes mediante un modelo de   riesgos proporcionales de Cox con fragilidad compartida, y asumiendo de manera   anticipada una distribuci&oacute;n te&oacute;rica gamma con media 1 y varianza &#952;.</p>     <p>Las pruebas   estad&iacute;sticas fueron consideradas significativas a un valor p &lt; 0,05; as&iacute;   mismo, cuando fue pertinente se utilizaron intervalos de confianza del 95%. El   an&aacute;lisis estad&iacute;stico se realiz&oacute; con el software STATA (Versi&oacute;n 10 SE; Stata   Corporation, College Station, Texas). </p>     <p><b>RESULTADOS</b></p>     <p>Fueron   incluidos 128 sujetos en el estudio; 64, en cada una de las cohortes. No fue   posible reclutar a las 66 personas que inicialmente se hab&iacute;an estimado en cada   una de ellas, debido a problemas administrativos que llevaron a que en una de   las instituciones de salud donde se realiz&oacute; la investigaci&oacute;n se dejaran de hacer gastrostom&iacute;as.</p>     <p>La <a href="#tabla1">tabla 1</a> describe las caracter&iacute;sticas de los sujetos incluidos en cada una de las   cohortes, as&iacute; como las diferencias y las similitudes estad&iacute;sticas entre ellas.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rcg/v28n4/v28n4a05t1.jpg"><a name="tabla1"></a></p>     <p>No se   hallaron diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre los dos grupos   respecto a la edad y al sexo. En relaci&oacute;n con las comorbilidades que   presentaban dichos pacientes al ingreso al estudio, la diabetes mellitus tipo   II y el c&aacute;ncer fueron m&aacute;s comunes entre los sujetos no expuestos, aunque tales   diferencias no fueron estad&iacute;sticamente significativas; sin embargo, s&iacute; se   encontraron diferencias de este tipo en cuanto a qu&eacute; tan a menudo se presentan   la par&aacute;lisis, la postraci&oacute;n y la traqueostom&iacute;a, todos los cuales son m&aacute;s   comunes entre los expuestos. La frecuencia con la cual se presenta el h&aacute;bito de   fumar y la cantidad de cigarrillos que, en promedio, consum&iacute;an los fumadores   durante los dos a&ntilde;os anteriores al ingreso hospitalario fue similar en ambos   grupos, sin encontrarse diferencias significativas.</p>     <p>En la   medici&oacute;n basal del estado general de salud, el nivel de consciencia fue   inferior entre los sujetos con gastrostom&iacute;a comparados con los no expuestos (p =   0,0001), pero no se reportaron diferencias entre ambos grupos respecto a la   gravedad de la enfermedad medida al momento reclutamiento del paciente con la   escala APACHE II, as&iacute; como en cuanto a la presencia o no de enfermedades   cr&oacute;nicas.</p>     <p>El uso de   antibi&oacute;ticos a lo largo de los 90 d&iacute;as anteriores al ingreso al estudio fue   significativamente superior entre los sujetos en quienes se realiz&oacute;   gastrostom&iacute;a. No se hallaron diferencias estad&iacute;sticamente significativas   respecto al uso de antibi&oacute;ticos, de corticoesteroides ni de gastroprotectores   (antagonistas H2, inhibidores de la bomba de protones, prostaglandinas y   sucralfato) durante el seguimiento hospitalario y domiciliario.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El 62,5% de   los expuestos y el 32,8% de los no expuestos presentaron durante el seguimiento   infecciones respiratorias bajas; tales diferencias fueron estad&iacute;sticamente   significativas (p = 0,0008) (<a href="#tabla2">tabla 2</a>). En los pacientes con gastrostom&iacute;a, las   infecciones respiratorias bajas m&aacute;s comunes fueron las neumon&iacute;as y las   traqueobronquitis, con el 40% en cada caso, respectivamente, seguidas por las   bronquitis, con el 12,5%, y las traque&iacute;tis, con el 7,5% del total de   infecciones. </p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rcg/v28n4/v28n4a05t2.jpg"><a name="tabla2"></a></p>     <p>En el grupo   de los no expuestos, las neumon&iacute;as ocuparon el primer lugar del total de   infecciones, con el 38%, seguidas por las bronquitis y las traqueobronquitis,   con el 33,3% y el 28,5%, respectivamente; en este &uacute;ltimo grupo no se observaron   traque&iacute;tis. No se hallaron diferencias significativas respecto a la   frecuencia con la que se presentan estos tipos de infecciones respiratorias   entre las dos cohortes.</p>     <p>La densidad   de la incidencia de infecciones respiratorias bajas en pacientes con   gastrostom&iacute;a fue de 13,4 casos × 1000 pacientes-d&iacute;a (IC 95%: 9,84-18,29),   comparado con los no expuestos, donde fue de 4,65 casos × 1000 pacientes-d&iacute;a (IC 95%: 3,03-7,14), lo   cual representa tasas mucho m&aacute;s altas de la ocurrencia de la enfermedad entre   los expuestos que entre los pacientes sin gastrostom&iacute;a (p = 0,0000). Las   muertes durante el seguimiento fueron m&aacute;s habituales en este mismo grupo,   aunque no son estad&iacute;sticamente diferentes (p = 0,11). </p>     <p><b>COMPARACI&Oacute;N DE LAS CURVAS DE SUPERVIVENCIA</b></p>     <p>Las   infecciones respiratorias bajas ocurrieron de manera m&aacute;s temprana en el grupo   de pacientes expuestos. En este grupo, tales infecciones ocurrieron a partir   del cuarto d&iacute;a posterior a la realizaci&oacute;n de la gastrostom&iacute;a, y en el grupo de   no expuestos el primero de tales eventos ocurri&oacute; al octavo d&iacute;a de seguimiento.   En la <a href="#tabla3">tabla 3</a> se registran las funciones de supervivencia, as&iacute; como los   intervalos de confianza del 95% de estas para cada una de las cohortes a diferentes tiempos.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rcg/v28n4/v28n4a05t3.jpg"><a name="tabla3"></a></p>     <p>Las   funciones de supervivencia fueron significativamente inferiores durante casi   todos los d&iacute;as de seguimiento, a excepci&oacute;n de los primeros diez en la cohorte   de expuestos a la gastrostom&iacute;a, comparados con los no expuestos a tal   procedimiento. Al d&iacute;a 45, la probabilidad de no presentar alg&uacute;n tipo de   infecci&oacute;n respiratoria baja en el grupo de pacientes con gastrostom&iacute;a era del   43,0%, y en los no expuestos, del 81,7%; al d&iacute;a 90, dichas probabilidades se   redujeron al 34,4% y al 63,5%, respectivamente, en cada uno de los grupos. </p>     <p>La tendencia   anteriormente descrita se ve reflejada en un gr&aacute;fico de curvas de   supervivencias de Kaplan-Meier (<a href="#figura1">figura 1</a>), las cuales fueron estad&iacute;sticamente   diferentes al ser puesta a prueba una hip&oacute;tesis de igualdad de estas mediante   el m&eacute;todo de rangos logar&iacute;tmicos (p = 0,0001) y de Wilcoxon (p = 0,0000).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rcg/v28n4/v28n4a05f1.jpg"><a name="figura1"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Fue   construido un modelo de riesgos proporcionales de Cox para evaluar la   asociaci&oacute;n entre la exposici&oacute;n y el desenlace estudiado. La <a href="#tabla4">tabla 4</a> reporta el   HR crudo y ajustado de tal asociaci&oacute;n. La presencia de nutrici&oacute;n enteral por   gastrostom&iacute;a aument&oacute; al 180% el riesgo de desarrollar infecciones respiratorias   bajas, y este, a su vez, se increment&oacute; al 306% luego de ajustarse por variables   de confusi&oacute;n e interacci&oacute;n.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rcg/v28n4/v28n4a05t4.jpg"><a name="tabla4"></a></p>     <p><b>Diagn&oacute;stico   del modelo y evaluaci&oacute;n del supuesto de riesgos proporcionales</b></p>     <p>El modelo   final mostr&oacute; una adecuada especificaci&oacute;n y el cumplimiento del supuesto de   riesgos proporcionales, tanto de manera general como para cada una de las variables incluidas; igualmente, se observ&oacute; un ajuste adecuado.</p>     <p><b>Poder del estudio</b></p>     <p>Dado que no   fue posible reclutar a los 66 pacientes en cada una de las cohortes se calcul&oacute;,   con base en los par&aacute;metros de resultados del estudio, el poder para poner a   prueba la hip&oacute;tesis de investigaci&oacute;n y hallar diferencias entre los grupos. El   poder del estudio fue del 99,19%. Si bien no se pudo alcanzar el tama&ntilde;o   muestral adecuado, el estudio cont&oacute; con el poder estad&iacute;stico suficiente para detectar diferencias cl&iacute;nicamente importantes.</p>     <p><b>Independencia de las observaciones</b></p>     <p>Se observ&oacute;   un test de verosimilitud con una correlaci&oacute;n no significativa para la   fragilidad relacionada con el servicio de procedencia de los expuestos y los no   expuestos (p = 0,62). De este modo, se concluye que los m&eacute;todos estad&iacute;sticos utilizados son adecuados y los grupos son independientes.</p>     <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>En el   presente estudio se encontr&oacute; que la incidencia de las infecciones respiratorias   bajas en adultos no ventilados fue significativamente superior en quienes   reciben nutrici&oacute;n enteral por gastrostom&iacute;a, comparados con los no expuestos a   dicho soporte nutricional. El 62,5% de los expuestos presentaron durante el   seguimiento alg&uacute;n tipo de infecci&oacute;n respiratoria baja, comparados con el 32,8%   de los no expuestos, cifras superiores a las reportadas por otros estudios (7,12). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los   pacientes fueron seguidos por 90 d&iacute;as hasta la presencia del evento o hasta la   censura, tiempo superior al que convencionalmente se ha utilizado en otras   investigaciones (fijado hasta el egreso del paciente), situaci&oacute;n la cual   aumentar&iacute;a la posibilidad de captar las fallas presentadas en los individuos   m&aacute;s all&aacute; del egreso hospitalaria, lo que, a su vez, explicar&iacute;a, en cierta   medida, las incidencias observadas.</p>     <p>Si bien no   hay estudios diferentes del presente que describan la incidencia de los   distintos tipos de infecciones respiratorias bajas seg&uacute;n la presencia o no de   nutrici&oacute;n por gastrostom&iacute;a, investigaciones realizadas en el &aacute;mbito   internacional han reportado frecuencias de neumon&iacute;a y de bronquitis en   pacientes con diagn&oacute;stico de infecciones respiratorias bajas, del 34,5% y el   65,5%, respectivamente, en poblaci&oacute;n hospitalaria (cabe aclarar que incluyen a   pacientes de UCI) (13), por lo cual las frecuencias encontradas de neumon&iacute;a y   de bronquitis en esta investigaci&oacute;n son inferiores en cada una de las cohortes,   comparadas con los reportes internacionales; tal situaci&oacute;n es, posiblemente,   atribuible a que se trata de servicios m&eacute;dicos generales y se excluy&oacute; a   pacientes de UCI.</p>     <p>La presencia   de la mencionada exposici&oacute;n aument&oacute; al 180% el riesgo de desarrollar   infecciones respiratorias bajas, asociaci&oacute;n que aument&oacute; al ajustarse por   variables de confusi&oacute;n e interacci&oacute;n. Asociaciones similares han sido descritas   en estudios observaciones no longitudinales, como los realizados por Madariag   et al. (OR: 4,8, IC 95% 1,9-12,2) (8) y por Merchant et al., (OR: 75.7, IC 95%   22-285) (12); sin embargo, debe aclararse que no hay resultados de estudios con   dise&ntilde;o metodol&oacute;gico similar al aqu&iacute; presentado. </p>     <p>Esta   informaci&oacute;n resulta concordante con otro tipo de conocimiento. En un ensayo   cl&iacute;nico que compar&oacute; la incidencia de neumon&iacute;a en pacientes con gastrostom&iacute;a   frente a otros tipos de alimentaci&oacute;n, como la transpil&oacute;rica, se report&oacute; un OR de 0,3 (IC 95: 0,1-0.7; p = 0,01) a favor de otros   tipos de alimentaci&oacute;n; los autores explican tales hallazgos con una menor   posibilidad de aspiraci&oacute;n en estos tipos de soporte nutricional, dado que   abordan el intestino, y no el est&oacute;mago, como la gastrostom&iacute;a (14). Otros   ensayos cl&iacute;nicos (15) y algunos estudios observacionales (16) han reportado   resultados semejantes. </p>     <p>Las   infecciones respiratorias bajas resultan de la invasi&oacute;n microbiana del   par&eacute;nquima pulmonar en la mayor&iacute;a de los casos, por microaspiraci&oacute;n de contenido   orofar&iacute;ngeo (17); dicho par&eacute;nquima es generalmente colonizado por pat&oacute;genos   ent&eacute;ricos Gram-negativos en pacientes no ventilados o de secreciones g&aacute;stricas   (18). El papel del est&oacute;mago en el desarrollo de tales eventos var&iacute;a dependiendo   de las condiciones del paciente y de las intervenciones terap&eacute;uticas o   profil&aacute;cticas recibidas. </p>     <p>En personas   sanas, pocas bacterias que ingresan al est&oacute;mago sobreviven a la presencia de un   pH g&aacute;strico &lt; 2; sin embargo, cuando este se incrementa a niveles &gt; 4,   los microorganismos sobreviven y se multiplican en altas cantidades (17). Dicha   condici&oacute;n ocurre en pacientes de edad avanzada, en casos de aclorhidria y en   quienes reciben anti&aacute;cidos o inhibidores de los receptores de histamina y   nutrici&oacute;n enteral (19). Este &uacute;ltimo factor, a su vez, produce un incremento en   los niveles del pH g&aacute;strico, lo que puede llevar a la colonizaci&oacute;n por bacilos   Gram negativos (20); adicionalmente, el reflujo g&aacute;strico y la aspiraci&oacute;n pueden   ocurrir por vol&uacute;menes y presi&oacute;n intrag&aacute;strica elevados. </p>     <p>En pacientes   con sonda nasog&aacute;strica se ha demostrado un incremento en la frecuencia de   aspiraci&oacute;n del contenido de la faringe y del est&oacute;mago a las v&iacute;as respiratorias   inferiores, con el consecuente riesgo de desarrollar infecciones en dicha zona. </p>     <p>En un ensayo   cl&iacute;nico durante el cual se administr&oacute; coloide de tecnecio radioactivo   directamente en el est&oacute;mago de los pacientes, se demostr&oacute; un aumento en la   aspiraci&oacute;n del contenido estomacal a la faringe y a la tr&aacute;quea,   independientemente del calibre de la sonda (21); en pacientes con gastrostom&iacute;a   a&uacute;n no hay conclusiones claras basadas en evidencia sobre tal fen&oacute;meno (9,10). </p>     <p>La migraci&oacute;n   de material g&aacute;strico a las v&iacute;as respiratorias (mediada por otros factores)   podr&iacute;a explicar el aumento del riesgo de infecciones respiratorias bajas   observado en los pacientes expuestos a gastrostom&iacute;a, comparado con el caso de   los no expuestos. As&iacute; mismo, cuerpos extra&ntilde;os como los tubos endotraqueales,   nasog&aacute;stricos y de gastrostom&iacute;a constituyen una fuente de colonizaci&oacute;n y favorecen   la migraci&oacute;n f&iacute;sica de los agentes pat&oacute;genos al tracto respiratorio inferior   (22), al adherirse a la superficie y formar un biofilm que los protege de   antimicrobianos o de la respuesta inmunol&oacute;gica (23).</p>     <p>Siete   factores fueron significativos en cuanto a la relaci&oacute;n entre la presencia de   gastrostom&iacute;a y el desarrollo de infecciones respiratorias bajas: la edad, el   sexo, la presencia de c&aacute;ncer y la traqueostom&iacute;a, e interacciones de:   edad*Glasgow, edad*apache y traqueostom&iacute;a*gastrostom&iacute;a. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En un   estudio de casos y controles realizado en pacientes que desarrollaron neumon&iacute;a   nosocomial en servicios m&eacute;dicos generales y en UCI, se hall&oacute; asociaci&oacute;n entre   edad mayor de 60 a&ntilde;os y el desarrollo de la enfermedad (OR: 4,6; IC 95%:   2,5-8,5) (24); otros autores han hallado, incluso, una asociaci&oacute;n positiva   entre la edad mayor de 50 a&ntilde;os y el desarrollo del evento en pacientes de   servicios m&eacute;dicos generales (OR: 4,49; IC 95%: 1,55-13,5) (12). </p>     <p>El sexo,   seg&uacute;n otros estudios no parece modificar la asociaci&oacute;n entre la exposici&oacute;n   estudiada y el desenlace; esos resultados son contradictorios con los   reportados en este trabajo (8,13). Respecto a la presencia de malignidades, no   hay evidencia de que estas puedan aumentar o disminuir el riesgo de presentar   infecciones respiratorias bajas (OR: 1,74; IC 95%: 0,99-2,92) (25).</p>     <p>La   traqueostom&iacute;a ha mostrado resultados divergentes en cuanto a su asociaci&oacute;n al   desarrollo de infecciones respiratorias bajas. Madariaga et al. (8) encontraron   una asociaci&oacute;n no estad&iacute;sticamente significativa (OR: 7,0; IC 95%: 0,8-159),   que es un resultado contrario el de M. Merchant et al., en pacientes de   servicios m&eacute;dicos generales no UCI (OR crudo de 30,28; IC 95%: 3,55-215,3)   (12); los resultados del presente estudio sugieren una asociaci&oacute;n positiva (HR:   5,32; IC 95%: 1,16-24,6), </p>     <p>La   inconsciencia ha sido reportada como un factor asociado al desarrollo de   infecciones respiratorias bajas (OR ajustado: 2,96; IC 95%: 1,68-4,61) (24),   as&iacute; como un Glasgow &#8804; 8 (OR no ajustado: 10,5; IC 95%: 3,35-321) (12),   condici&oacute;n que aumentar&iacute;a la posibilidad de microaspiraciones de material   g&aacute;strico al tracto respiratorio inferior, y se relaciona con una movilizaci&oacute;n   reducida de secreciones. </p>     <p>Por tratarse   de un estudio observacional, factores de confusi&oacute;n desconocidos y algunos conocidos   no contemplados (antecedentes de alcoholismo, posici&oacute;n de la cabecera durante   la hospitalizaci&oacute;n, entre otros) pudieron estar distribuidos de manera   desequilibrada entre los grupos, lo que constituye una limitaci&oacute;n relacionada   con el dise&ntilde;o metodol&oacute;gico utilizado. Por la naturaleza de la exposici&oacute;n, no   resultaba posible hacer un seguimiento cegado, pues la exposici&oacute;n ser&iacute;a   evidente durante la entrevista directa, la revisi&oacute;n de la historia cl&iacute;nica y el   seguimiento telef&oacute;nico al egreso hospitalario. As&iacute; mismo, al no considerarse   variables dependientes del tiempo se pudo incurrir en estimaciones imprecisas,   al no aproximarse de una manera din&aacute;mica a variables que cambian durante el   tiempo (como el nivel de consciencia, la gravedad de la enfermedad, etc.),   limitaci&oacute;n que al superarse en futuras investigaciones permitir&aacute; construir   modelos predictivos diferentes del modelo de asociaci&oacute;n aqu&iacute; presentado. </p>     <p>Estudios   anteriores que se han aproximado a la exposici&oacute;n y al desenlace objeto de la   presente investigaci&oacute;n han utilizado dise&ntilde;os de casos y controles y corte   transversal, con las limitaciones metodol&oacute;gicas propias de dichos   dise&ntilde;os. Al partir de la exposici&oacute;n y de dise&ntilde;ar un estudio de cohorte   prospectiva con an&aacute;lisis de supervivencia, tales limitaciones metodol&oacute;gicas han   sido solventadas, en parte, generando resultados con un dise&ntilde;o metodol&oacute;gico m&aacute;s   robusto. Analizar la informaci&oacute;n con un modelo de riesgos proporcionales de Cox   permiti&oacute; aportar a la comprensi&oacute;n de esta clase de eventos, al demostrarse que   el riesgo var&iacute;a en funci&oacute;n del tiempo de exposici&oacute;n. </p>     <p>Los   resultados encontrados evidencian que las infecciones respiratorias bajas son   eventos comunes en pacientes adultos sin ventilaci&oacute;n mec&aacute;nica, y que la   exposici&oacute;n a la nutrici&oacute;n por gastrostom&iacute;a aumenta de forma sustancial el   riesgo de desarrollar esta clase de eventos. Dici&eacute;ndolo en t&eacute;rminos realistas,   la eliminaci&oacute;n de tal tipo de soporte nutricional a&uacute;n es dif&iacute;cil, pero una   mejor comprensi&oacute;n de sus complicaciones permitir&aacute; elegir alternativas terap&eacute;uticas   que impliquen un menor riesgo ajustado a las necesidades particulares de cada   paciente. As&iacute; mismo, el control de los factores susceptibles de intervenci&oacute;n en   los individuos con este tipo de soporte nutricional y del ambiente que los   rodea permitir&aacute; disminuir el riesgo de desarrollar infecciones respiratorias   bajas. </p>     <p>La mayor&iacute;a   de estudios epidemiol&oacute;gicos y de etiolog&iacute;a de las infecciones respiratorias   bajas se centran en pacientes con ventilaci&oacute;n mec&aacute;nica, debido a su incidencia   y su mortalidad, ambas altas, y, de manera muy limitada, a pacientes de   servicios m&eacute;dicos generales no UCI, por lo que la informaci&oacute;n disponible sobre   dicha clase de eventos en esta poblaci&oacute;n espec&iacute;fica contin&uacute;a siendo escasa.</p>     <p><b>Agradecimientos</b></p>     <p>El presente   estudio fue financiado por la Universidad Nacional de Colombia, dentro del   marco del tercer corte para apoyo de la DIB a tesis de investigaci&oacute;n en   posgrado con el c&oacute;digo 13182, por lo que agradecemos esta valiosa ayuda para el   desarrollo de la investigaci&oacute;n. Al Hospital Universitario Cl&iacute;nica San Rafael y   a la Cl&iacute;nica Nuestra Se&ntilde;ora de la Paz, por permitir el desarrollo de la investigaci&oacute;n en sus instalaciones y facilitar los medios para su ejecuci&oacute;n. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>REFERENCIAS</b></p>     <!-- ref --><p>1. Pittet D,   Allegranzi B, Storr J, et al. Infection control as a major World Health Organization priority for developing countries. J Hosp Infect. 2008;68:285-92.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-9957201300040000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>2. PAHO/CDC/CSR/EPH.   Prevenci&oacute;n de las infecciones intrahospitalarias. Gu&iacute;a pr&aacute;ctica de la   Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud. 2da ed. Ginebra: OMS; 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-9957201300040000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>3. Scott RD   II. The direct medical cost of healthcare. Associated infection in U.S   hospitals and the benefits of prevention. Atlanta Center for Disease Control   and Prevention; 2009.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-9957201300040000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>4. Klevens RM, Edwards JR, Richards CL Jr, et al. Estimating   health care associated infections and deaths in U.S. hospitals, 2002. Public   Health Rep. 2007;122:160-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-9957201300040000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>5. Craven   DE, Steger KA. Hospital-acquired pneumonia: perspectives for the healthcare   epidemiologist. Infect Control Hosp Epidemiol. 1997;18:783-95.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-9957201300040000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>6. Pittet D, Harbarth S, Ruef C, et al. Prevalence and risk   factors for nosocomial infections in four university hospitals in Switzerland. Infect Control Hosp Epidemiol. 1999;20:37-42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-9957201300040000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>7. Greenaway CA, Embil J, Orr PH, et al. Nosocomial pneumonia   on general medical and surgical wards in a tertiary-care hospital. Infect   Control Hosp Epidemiol. 1997;18:749-56.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-9957201300040000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8. Madariaga MG, Thomas A, Preston B. Risk factors for nursing   home-acquired pneumonia. Clin Infect Dis. 2003;37:148-50.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-9957201300040000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>9. Holzapfel L, Chevret S, Madinier G, et al. Influence of   long-term oro- or nasotracheal intubation on nosocomial maxillary sinusitis and   pneumonia: results of a prospective, randomized clinical trial. Crit Care Med.   1993;8:1132-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-9957201300040000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10. Magn&eacute; N, P. Y Marcy, C Foa, M. N Falewee, M. Schneider, F Demard,   et al., Comparison between nasogastric tube feeding and percutaneous   fluoroscopic gastrostomy tube feeding in advanced head and neck cancer   patients. Eur Arch Otorhinolaryngol 2001; 258:89–92.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-9957201300040000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>11. Horan TC, Andrus M, Dudeck MA. Surveillance definition of   health care–associated infection and criteria for specific types of infections   in the acute care setting. Atlanta, Georgia: CDC/NHSN; 2004.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-9957201300040000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>12. Merchant   MK, Kanbur AA. Incidence of nosocomial pneumonia in a medical intensive care   unit and general medical ward patients in a public hospital in Bombay, India. J   Hosp Infect. 1998;39:143-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-9957201300040000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13. Kofteridis   D, Papadakis J, Bouros D, et al. Nosocomial lower respiratory tract infections:   prevalence and risk factors in 14 Greek hospitals. Eur J Clin Microbiol Infect   Dis. 2004;23:888-91.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-9957201300040000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>14. Acosta   Escribano J, Fern&aacute;ndez Vivas M, Grau Carmona T, et al. Gastric versus   transpyloric feeding in severe traumatic brain injury: a prospective,   randomized trial. Intensive Care Med. 2010;36:1532-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-9957201300040000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>15. Montecalvo   M, Steger K, Farber H, et al. Nutritional outcome and pneumonia in critical   care patients randomized to gastric versus jejunal tube feedings. Crit Care   Med. 1992;20:1377-87.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-9957201300040000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>16. Metheny NA, Stewart BJ, Mcclave SA. Relationship between   feeding tube site and respiratory outcomes. JPEN J Parenter Enteral Nutr.   2011;35:346-52.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-9957201300040000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>17. Tablan   O, Anderson L, Besser R, et al. Guidelines for preventing   health-care–associated pneumonia, 2003: recommendations of the CDC and the   Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee. MMWR Recomm Rep.   2004;53:1-36.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0120-9957201300040000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>18. Flanders Scott A, Collard Harold R, Saint S. Nosocomial   pneumonia: State of the science. Am J Infect Control. 2006;34:84-93.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0120-9957201300040000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>19. Du Moulin G, Paterson D, White J, et al. Aspiration of   gastric bacteria in antacid-treated patients: a frequent cause of postoperative   colonization of the airway. Lancet. 1982;2:242-5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0120-9957201300040000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>20. Chang R, Jacobs S, Bartlett F, et al. Continuous enteral   feeding: a major cause of pneumonia among ventilated intensive care unit   patients. J Parent Enter Nutr. 1990;14:353-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0120-9957201300040000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>21. Ferrer   M, Torsten T, Torres A, et al. Effect of nasogastric tube size on   gastroesophageal reflux and microaspiration in intubated patients. Ann Intern   Med. 1999;130:991-4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0120-9957201300040000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>22. American   Thoracic Society. Guidelines for the management of adult with hospital   acquired, ventilator-associated and healthcare-associated pneumonia. Am J   Respir Crit Care Med. 2005;171:388-416.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0120-9957201300040000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>23. Inglis TJ, Millar MR, Jones JG, et al. Tracheal tube   biofilm as a source of bacterial colonization of the lung. J Clin Microbiol.   1989;27:2014-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0120-9957201300040000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>24. Celis R,   Torres A, Gatell J, et al. Nosocomial pneumonia: a multivariate analysis of   risk and prognosis. Chest. 1988;93:318-24.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0120-9957201300040000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>25. Kampf GP, Wischnewski S, Schumacher D, et al. Analysis of   risk factors for nosocomial infections - results from the first national   prevalence survey in Germany (NIDEP Study, Part 1). J Hosp Infect.   1997;37:103-12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0120-9957201300040000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p></FONT>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pittet]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allegranzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Storr]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Infection control as a major World Health Organization priority for developing countries]]></article-title>
<source><![CDATA[J Hosp Infect]]></source>
<year>2008</year>
<volume>68</volume>
<page-range>285-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>PAHO/CDC/CSR/EPH</collab>
<source><![CDATA[Prevención de las infecciones intrahospitalarias: Guía práctica de la Organización Mundial de la Salud]]></source>
<year>2002</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OMS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scott]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD II]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The direct medical cost of healthcare: Associated infection in U.S hospitals and the benefits of prevention]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-name><![CDATA[Atlanta Center for Disease Control and Prevention]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Klevens]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richards]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL Jr]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimating health care associated infections and deaths in U.S. hospitals, 2002]]></article-title>
<source><![CDATA[Public Health Rep]]></source>
<year>2007</year>
<volume>122</volume>
<page-range>160-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Craven]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steger]]></surname>
<given-names><![CDATA[KA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hospital-acquired pneumonia: perspectives for the healthcare epidemiologist]]></article-title>
<source><![CDATA[Infect Control Hosp Epidemiol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>18</volume>
<page-range>783-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pittet]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harbarth]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruef]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevalence and risk factors for nosocomial infections in four university hospitals in Switzerland]]></article-title>
<source><![CDATA[Infect Control Hosp Epidemiol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>20</volume>
<page-range>37-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Greenaway]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Embil]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orr]]></surname>
<given-names><![CDATA[PH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nosocomial pneumonia on general medical and surgical wards in a tertiary-care hospital]]></article-title>
<source><![CDATA[Infect Control Hosp Epidemiol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>18</volume>
<page-range>749-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Madariaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Preston]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for nursing home-acquired pneumonia]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Infect Dis]]></source>
<year>2003</year>
<volume>37</volume>
<page-range>148-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holzapfel]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chevret]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madinier]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of long-term oro- or nasotracheal intubation on nosocomial maxillary sinusitis and pneumonia: results of a prospective, randomized clinical trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Crit Care Med]]></source>
<year>1993</year>
<volume>8</volume>
<page-range>1132-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Magné]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marcy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Falewee]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schneider]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Demard]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison between nasogastric tube feeding and percutaneous fluoroscopic gastrostomy tube feeding in advanced head and neck cancer patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur Arch Otorhinolaryngol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>258</volume>
<page-range>89-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Horan]]></surname>
<given-names><![CDATA[TC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrus]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dudeck]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Surveillance definition of health care-associated infection and criteria for specific types of infections in the acute care setting]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Atlanta^eGeorgia Georgia]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CDC/NHSN]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Merchant]]></surname>
<given-names><![CDATA[MK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kanbur]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Incidence of nosocomial pneumonia in a medical intensive care unit and general medical ward patients in a public hospital in Bombay, India]]></article-title>
<source><![CDATA[J Hosp Infect]]></source>
<year>1998</year>
<volume>39</volume>
<page-range>143-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kofteridis]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Papadakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bouros]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nosocomial lower respiratory tract infections: prevalence and risk factors in 14 Greek hospitals]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Clin Microbiol Infect Dis]]></source>
<year>2004</year>
<volume>23</volume>
<page-range>888-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta Escribano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández Vivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grau Carmona]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gastric versus transpyloric feeding in severe traumatic brain injury: a prospective, randomized trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Intensive Care Med]]></source>
<year>2010</year>
<volume>36</volume>
<page-range>1532-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montecalvo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steger]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farber]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutritional outcome and pneumonia in critical care patients randomized to gastric versus jejunal tube feedings]]></article-title>
<source><![CDATA[Crit Care Med]]></source>
<year>1992</year>
<volume>20</volume>
<page-range>1377-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Metheny]]></surname>
<given-names><![CDATA[NA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stewart]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mcclave]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship between feeding tube site and respiratory outcomes]]></article-title>
<source><![CDATA[JPEN J Parenter Enteral Nutr]]></source>
<year>2011</year>
<volume>35</volume>
<page-range>346-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tablan]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Besser]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Guidelines for preventing health-care-associated pneumonia, 2003: recommendations of the CDC and the Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee]]></article-title>
<source><![CDATA[MMWR Recomm Rep]]></source>
<year>2004</year>
<volume>53</volume>
<page-range>1-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flanders Scott]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Collard Harold]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saint]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nosocomial pneumonia: State of the science]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Infect Control]]></source>
<year>2006</year>
<volume>34</volume>
<page-range>84-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Du Moulin]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paterson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aspiration of gastric bacteria in antacid-treated patients: a frequent cause of postoperative colonization of the airway]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>1982</year>
<volume>2</volume>
<page-range>242-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacobs]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bartlett]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Continuous enteral feeding: a major cause of pneumonia among ventilated intensive care unit patients]]></article-title>
<source><![CDATA[J Parent Enter Nutr]]></source>
<year>1990</year>
<volume>14</volume>
<page-range>353-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torsten]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of nasogastric tube size on gastroesophageal reflux and microaspiration in intubated patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Intern Med]]></source>
<year>1999</year>
<volume>130</volume>
<page-range>991-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>American Thoracic Society</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Guidelines for the management of adult with hospital acquired, ventilator-associated and healthcare-associated pneumonia]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Respir Crit Care Med]]></source>
<year>2005</year>
<volume>171</volume>
<page-range>388-416</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Inglis]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Millar]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tracheal tube biofilm as a source of bacterial colonization of the lung]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Microbiol]]></source>
<year>1989</year>
<volume>27</volume>
<page-range>2014-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Celis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gatell]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nosocomial pneumonia: a multivariate analysis of risk and prognosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Chest]]></source>
<year>1988</year>
<volume>93</volume>
<page-range>318-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kampf]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wischnewski]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schumacher]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of risk factors for nosocomial infections - results from the first national prevalence survey in Germany (NIDEP Study, Part 1)]]></article-title>
<source><![CDATA[J Hosp Infect]]></source>
<year>1997</year>
<volume>37</volume>
<page-range>103-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
