<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-9965</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-9965</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-99652005000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización palinológica y viabilidad polínica de Physalis peruviana L. y Physalis philadelphica Lam.]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physalis peruviana L. and Physalis philadelphica Lam. palynological characterization and pollen viability]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lagos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tulio César]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caetano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Creuci María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Franco Alirio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[³Jaime Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Criollo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cristián]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A06"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Nariño Facultad de Ciencias Agrícolas, ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,IPGRI Américas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad de Nariño Facultad de Ciencias Agrícolas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A06">
<institution><![CDATA[,Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>01</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>01</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>55</fpage>
<lpage>61</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-99652005000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-99652005000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-99652005000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Physalis peruviana L. y P. philadelphica Lam. son dos solanáceas de importancia económica para Colombia y México. Existen grandes vacíos en el conocimiento de la palinología y viabilidad polínica de estas dos especies. Por lo tanto, el objetivo del presente trabajo fue caracterizar su grano de polen y determinar su viabilidad bajo condiciones contrastantes de climas frío y cálido. La caracterización del polen se hizo a través de la técnica de acetólisis (en microscopía de luz) y por microscopía electrónica de barrido. Se determinaron variables como el eje polar, el diámetro ecuatorial, el número, posición y carácter de las aberturas (NPC), lado de apocolpo/apoporo, forma polínica, contorno en vista polar y en vista ecuatorial, tipos de área polar y de abertura, y el tipo polínico. Estas variables permitieron describir y caracterizar el grano de polen de los genotipos estudiados. Con el empleo de técnicas de fijación de flores en antesis y tinción con acetocarmín, se hizo un análisis de la viabilidad polínica bajo microscopía de luz. Las dos especies presentan un grano de polen zono-tricolporado, de tamaño mediano en P. peruviana y pequeño en P. philadelphica. Los ambientes marginales reducen la viabilidad del polen pero no afectan su fertilidad]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Physalis peruviana L. and P. philadelphica Lam. represent two Solanaceae species which are economically important for Colombia and Mexico, respectively. Little is currently known regarding P. peruviana and P. philadelphica palynology and pollen viability. This work was thus aimed at characterising these two species’ pollen grains and determining pollen viability in contrasting cold and warm climate conditions. Acetolysis (light microscopy) and scanning electron microscopy were employed for pollen characterisation. The following traits were determined: polar axis, equatorial diameter, aperture number, position and character (NPC), apocolpus/apoporus side, pollen morphology, axis and equatorial contour, polar area and aperture and pollen types. This led to describing and characterising the pollen grains of the genotypes being studied. Flower fixation during anthesis, followed by acetocarmin staining, was used for establishing pollen viability; observations were made by light microscope. The two species displayed a medium-sized pollen grain zono-tricolporate in P. peruviana and a small-sized one in P. philadelphica. Marginal environments reduced pollen viability but did not affect fertility]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Solanáceas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[morfología polínica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tinción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[acetólisis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[microscopía de luz]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Solanaceae]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pollen morphology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[staining]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[acetolysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[light microscopy]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">       <p align=center><font size="4"><b>Caracterizaci&oacute;n palinol&oacute;gica y viabilidad pol&iacute;nica de <i>Physalis peruviana</i> L. y <i>Physalis philadelphica</i> Lam.</b></font></p>      <p align=center><font size="3"><i>Physalis peruviana</i> L. and <i>Physalis philadelphica</i> Lam. palynological characterization and pollen viability</font></p>      <p align=center><i>Tulio C&eacute;sar Lagos<sup>1</sup>,Creuci Mar&iacute;a Caetano<sup>2</sup>,Franco Alirio Vallejo<sup>3</sup>Jaime Eduardo Mu&ntilde;oz<sup>4</sup>,Hernando Criollo<sup>5</sup>y Cristi&aacute;n Olaya <sup>6</sup>    </i></p>   <sup>1</sup>Profesor Asistente, Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas, Universidad de Nari&ntilde;o, Pasto. e-mail: <a href="mailto:"tclagos3@yahoo.com">tclagos3@yahoo.com</a>    <br>   <sup>2</sup>Consultora IPGRI Am&eacute;ricas. e-mail: <a href="mailto:"mrhcaetano@yahoo.com.br">mrhcaetano@yahoo.com.br</a>    <br>   <sup>3</sup>Profesor Titular, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Palmira.    <br>   <sup>4</sup>Profesor Asociado, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad de Colombia, Palmira.    <br> <sup>5</sup>Profesor Asociado, Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas, Universidad de Nari&ntilde;o, Pasto. e-mail: <a href="hcriollo@hotmail.com">hcriollo@hotmail.com</a> <sup>6</sup>Unidad de microscopia electr&oacute;nica, Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Cali.</p>        <p>Fecha de recepci&oacute;n: 2 de febrero de 2005. Aceptado para publicaci&oacute;n: 27 de mayo de 2005.   <hr>   <b>Resumen</b></p>      <p><i>Physalis peruviana</i> L. y <i>P. philadelphica</i> Lam. son dos solan&aacute;ceas de importancia econ&oacute;mica para Colombia y M&eacute;xico. Existen grandes vac&iacute;os en el conocimiento de la palinolog&iacute;a y viabilidad pol&iacute;nica de estas dos especies. Por lo tanto, el objetivo del presente trabajo fue caracterizar su grano de polen y determinar su viabilidad bajo condiciones contrastantes de climas fr&iacute;o y c&aacute;lido. La caracterizaci&oacute;n del polen se hizo a trav&eacute;s de la t&eacute;cnica de acet&oacute;lisis (en microscop&iacute;a de luz) y por microscop&iacute;a electr&oacute;nica de barrido. Se determinaron variables como el eje polar, el di&aacute;metro ecuatorial, el n&uacute;mero, posici&oacute;n y car&aacute;cter de las aberturas (NPC), lado de apocolpo/apoporo, forma pol&iacute;nica, contorno en vista polar y en vista ecuatorial, tipos de &aacute;rea polar y de abertura, y el tipo pol&iacute;nico. Estas variables permitieron describir y caracterizar el grano de polen de los genotipos estudiados. Con el empleo de t&eacute;cnicas de fijaci&oacute;n de flores en antesis y tinci&oacute;n con acetocarm&iacute;n, se hizo un an&aacute;lisis de la viabilidad pol&iacute;nica bajo microscop&iacute;a de luz. Las dos especies presentan un grano de polen zono-tricolporado, de tama&ntilde;o mediano en <i>P. peruviana</i> y peque&ntilde;o en <i>P. philadelphica</i>. Los ambientes marginales reducen la viabilidad del polen pero no afectan su fertilidad.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palabras clave adicionales</b>: Solan&aacute;ceas, morfolog&iacute;a pol&iacute;nica, tinci&oacute;n, acet&oacute;lisis, microscop&iacute;a de luz.</p>  <hr>      <p><b>Abstract</b></p>      <p> <i>Physalis peruviana</i> L. and <i>P. philadelphica</i> Lam. represent two Solanaceae species which are economically important for Colombia and Mexico, respectively. Little is currently known regarding <i>P. peruviana</i> and <i>P. philadelphica</i> palynology and pollen viability. This work was thus aimed at characterising these two species' pollen grains and determining pollen viability in contrasting cold and warm climate conditions. Acetolysis (light microscopy) and scanning electron microscopy were employed for pollen characterisation. The following traits were determined: polar axis, equatorial diameter, aperture number, position and character (NPC), apocolpus/apoporus side, pollen morphology, axis and equatorial contour, polar area and aperture and pollen types. This led to describing and characterising the pollen grains of the genotypes being studied. Flower fixation during anthesis, followed by acetocarmin staining, was used for establishing pollen viability; observations were made by light microscope. The two species displayed a medium-sized pollen grain zono-tricolporate in <i>P. peruviana</i> and a small-sized one in <i>P. philadelphica</i>. Marginal environments reduced pollen viability but did not affect fertility.</p>      <p><b>Additional key words</b>: Solanaceae, pollen morphology, staining, acetolysis, light microscopy.</p>   <hr>  <b>Introducci&oacute;n</b></p>      <p>EL G&eacute;NERO <i>PHYSALIS</i> fue establecido por Linneo en 1753. Comprende aproximadamente 100 especies entre herb&aacute;ceas anuales y perennes. Cinco de &eacute;stas se cultivan por su fruto: <i>P. peruviana</i> y P. pruinosa L. se consumen en fresco y en mermeladas; P. ixocarpa Brot. y <i>P. philadelphica</i> se utilizan como hortalizas, mientras que P. alkekengi L. es ornamental. En algunos casos, se ha ubicado a <i>P. philadelphica</i> bajo la sinonimia de <i>P. ixocarpa</i>, pero son distintas. <i>P. peruviana</i> y <i>P. philadelphica</i> han sido se&ntilde;aladas como de importancia econ&oacute;mica para Colombia y M&eacute;xico. Sin embargo, los estudios b&aacute;sicos para el mejoramiento y el manejo de los recursos gen&eacute;ticos de las dos especies, principalmente para <i>P. peruviana</i>, son escasos (Menzel, 1951; Moriconi et al., 1997 y McCain, 1993).</p>      <p>Existen grandes vac&iacute;os respecto a la viabilidad y caracterizaci&oacute;n del grano de polen de <i>P. peruviana</i> y <i>P. philadelphica</i>. La cantidad y calidad del polen producido por una flor es uno de los aspectos m&aacute;s importantes en estudios evolutivos y en la adaptaci&oacute;n de los genotipos. Por lo tanto, es necesario establecer la viabilidad y caracterizar el polen en las dos especies.</p>      <p>El grano de polen es la fase discreta y m&oacute;vil del gametofito masculino de las plantas superiores. En un sentido amplio, se considera al proceso de polinizaci&oacute;n como la transmisi&oacute;n del grano de polen al gametofito femenino. A su vez, la germinaci&oacute;n y crecimiento del gametofito masculino hace parte de la fertilizaci&oacute;n o fecundaci&oacute;n. Los mecanismos de polinizaci&oacute;n y fecundaci&oacute;n tienen una relaci&oacute;n decisiva sobre los procesos de fitomejoramiento y producci&oacute;n de cultivos (Frankel y Galun, 1977).</p>      <p>Las fallas en la formaci&oacute;n y desarrollo del polen son una causa primaria de inviabilidad de especies o de h&iacute;bridos. En este caso, la inviabilidad del polen puede deberse a gametos no reducidos (de tama&ntilde;o m&aacute;s grande), o que no tienen un n&uacute;mero cromos&oacute;mico balanceado (de menor tama&ntilde;o). Las causas no gen&eacute;ticas que afectan negativamente al polen incluyen la temperatura, la humedad, la fertilidad del suelo, las enfermedades, las plagas y la edad (Delph et al., 1997; Caetano et al., 2003). El estudio del polen recibe el nombre de palinolog&iacute;a (del griego palynein que significa dispersar). Erdtman (1952) indica que la palinolog&iacute;a es una ciencia que estudia las paredes de las esporas y los granos de polen sin tener en cuenta su contenido protopl&aacute;smico.</p>      <p>Dentro de la caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica, el estudio y el an&aacute;lisis de los descriptores relacionados con el polen son vitales para diferenciar y relacionar especies, debido a que la forma y la ornamentaci&oacute;n de la exina son caracter&iacute;sticas gen&eacute;ticamente determinadas y, por tanto, muy conservadas (Sasakuma y Yamada, 1988).</p>      <p>La gran diversidad de formas, tama&ntilde;os, aperturas, caracteres estructurales y esculturales de la exina es una manifestaci&oacute;n de la adaptaci&oacute;n, que asegura que el polen pueda llegar hasta el estigma de la flor de la misma especie por varios vectores como la gravedad, el viento, el agua, y los insectos, entre otros (Erdtman, 1986; Uribe y Fonnegra, 1979).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En muchos casos el tipo de polen de un tax&oacute;n es caracter&iacute;stico y constante, siendo denominado 'estenopalinol&oacute;gico'. En otros taxones, los tipos de polen var&iacute;an considerablemente en abertura, escultura, estratificaci&oacute;n de la exina, tama&ntilde;o o forma. &eacute;stos conforman el tax&oacute;n 'euripalinol&oacute;gico'. Los grupos europalinol&oacute;gicos son los m&aacute;s frecuentes, por tanto, de gran importancia para la clasificaci&oacute;n taxon&oacute;mica y sistem&aacute;tica, como tambi&eacute;n para caracterizar los recursos gen&eacute;ticos de un g&eacute;nero o de una especie (Fonnegra, 1989).</p>      <p>Seg&uacute;n Erdtman (1986) los granos de polen de la familia Solanaceae, en donde se ubica el g&eacute;nero Physalis, son (2-)3-5(-6)-colpado, -colporoide, -colporado, algunas veces inaperturado y oblato-prolato. La longitud de los ejes oscila entre 14,5 &micro;m (Solanum dulcamara) y 61 &micro;m (Nierembergia frutescens).</p>      <p>El trabajo se llev&oacute; a cabo con el objeto de caracterizar el grano de polen de <i>P. peruviana</i> y <i>P. philadelphica</i>, y determinar la viabilidad pol&iacute;nica bajo condiciones contrastantes de clima fr&iacute;o y c&aacute;lido de las dos especies.</p>  <b>    <p>Materiales y m&eacute;todos</p>      <p>Descripci&oacute;n del material experimental</p></b>      <p>Para la caracterizaci&oacute;n palinol&oacute;gica y la viabilidad del polen (porcentaje de granos de polen viables) se utilizaron las accesiones UN-40 (Nari&ntilde;o), UN-49 (Nari&ntilde;o), UNPU054 (Felidia, Valle), UNPU099 (Silvania, Cundinamarca) y Kenya (Bogot&aacute;) de P. peruviana y Tepehuan (Estados Unidos) de <i>P. philadelphica</i>. Las principales caracter&iacute;sticas de estos genotipos son:</p>      <p><b>UN-40</b>. Forma silvestre colectada en el municipio de Potos&iacute; (Nari&ntilde;o) a 2.669 m.s.n.m. Presenta una ramificaci&oacute;n basal dicot&oacute;mica y un h&aacute;bito de crecimiento erguido. La pubescencia es escasa en el tallo y abundante en las hojas. Seg&uacute;n la Norma ICONTEC (1999), presenta frutos calibre C con un di&aacute;metro de 20,05 mm. Esta norma clasifica los frutos de <i>P. peruviana</i> en calibres A (=15 mm de di&aacute;metro), B (15,1-18 mm), C (18,1-20 mm), D (20,1-22 mm) y E (&gt;23 mm). Su rendimiento promedio es de 581 g/planta y semana. La pulpa del fruto maduro (estado 6 de maduraci&oacute;n en la norma citada) contiene 13,6&deg; Brix, 1,58% de &aacute;cido c&iacute;trico (AC) y pH de 4,6 (Hejeile e Ibarra, 2001; Criollo et al., 2001).</p>      <p><b>UN-49</b>. Colectada en el municipio de Yacuanquer (Nari&ntilde;o) a 2.755 m.s.n.m., cultivada en huerto. Su ramificaci&oacute;n es basal dicot&oacute;mica con h&aacute;bito de crecimiento erguido. La pubescencia es abundante, tanto en el tallo como en las hojas. Presenta frutos de calibre E con un di&aacute;metro de 25,64 mm. Su rendimiento promedio es de 587 g/planta y semana. La pulpa del fruto estado 6 contiene 14,2&deg; Brix, pH de 4,6 y 1,54% de AC (Hejeile e Ibarra, 2001; Criollo et al., 2001). UNPU054. Colectada en la vereda Felidia (Valle del Cauca) a 1.720 m.s.n.m. Se encontr&oacute; como una forma espont&aacute;nea en jard&iacute;n. Sus frutos son de calibre A con un di&aacute;metro de 14 mm. El peso del fruto oscila entre 2,4 y 3,8 g; su pulpa contiene entre 12 y 14&deg; Brix (Bonilla y Espinosa, 2003).</p>      <p><b>UNPU099</b>. Cultivar comercial colombiano proveniente de Silvania (Cundinamarca). El peso promedio del fruto es de 4 a 5 g. Los frutos presentan una mejor coloraci&oacute;n y un mayor contenido de az&uacute;cares, cualidades que los hacen apetecibles en el mercado.</p>  <b>Kenya</b>. Se introdujo a finales de los a&ntilde;os ochenta al departamento de Boyac&aacute; (Almanza y Fischer, 1993). Es una planta de porte bajo, con hojas grandes. El fruto tiene un peso de 6 a 10 g, con menos contenido de az&uacute;cares que el genotipo comercial de Granada y Silvania.</p>       <p><b><i>P. philadelphica</i> var. Tepehuan</b>. Tallo herb&aacute;ceo, hoja oval-lanceolada, flores solitarias con presencia de l&oacute;bulos en la corola de los cuales cinco tienen una longitud menor que la mitad del largo de la corola. El c&aacute;liz es pubescente, con diez aristas longitudinales y un aspecto inflado a la madurez del fruto. El di&aacute;metro del fruto oscila entre 4 a 8 cm. Las semillas son redondeadas (Rodr&iacute;guez y Azurdia, 1996).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Localizaci&oacute;n</b></p>      <p>Las accesiones de <i>P. peruviana</i> se sembraron en la Granja Experimental Botana de la Universidad de Nari&ntilde;o y en el Centro Experimental de la Universidad Nacional de Colombia, sede Palmira (CEUNP). Botana est&aacute; localizada a 2.820 m.s.n.m., 01&deg;09'12" latitud N y 77&deg;18'31" longitud O, en el Altiplano de Pasto (Nari&ntilde;o), con una temperatura promedio de 13&deg;C y precipitaci&oacute;n promedia anual de 840 mm (Lagos et al., 2001). CEUNP est&aacute; ubicado a 927 m.s.n.m., 2&deg; 06' latitud N y 65&deg; 03' longitud O, en el corregimiento El Carmelo, municipio de Candelaria (Valle). La precipitaci&oacute;n promedio anual es de 1.100 mm, la temperatura promedia de 24&deg;C y humedad relativa de 70% (Guti&eacute;rrez, 1997). El an&aacute;lisis de las muestras se realiz&oacute; en el laboratorio de microscop&iacute;a de la Unidad de Virolog&iacute;a del Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), localizado en Palmira, Valle del Cauca.</p>      <p><b>Caracterizaci&oacute;n y viabilidad del grano de polen</b></p>      <p>En la caracterizaci&oacute;n del grano de polen se emplearon los genotipos UN-49 y Kenya de <i>P. peruviana</i>, y Tepehuan de P. philadelphica. Al polen se le tomaron fotograf&iacute;as a trav&eacute;s del microscopio electr&oacute;nico de barrido (MEB). Igualmente, se utiliz&oacute; la t&eacute;cnica de acet&oacute;lisis (Erdtman, 1952) para la observaci&oacute;n bajo el microscopio de luz, en donde se evaluaron diez campos por placa, que correspondieron a cincuenta observaciones por accesi&oacute;n. La viabilidad pol&iacute;nica se determin&oacute; en todos los genotipos. De cada accesi&oacute;n se tomaron cinco flores en antesis y con cada flor se prepar&oacute; una placa seg&uacute;n la metodolog&iacute;a convencional. La tinci&oacute;n se hizo con acetocarm&iacute;n al 2%. Se observ&oacute; en un microscopio de luz marca Aristoplan&reg; con el objetivo de 25/0,65. En cada una de las placas se realiz&oacute; el conteo de los granos de polen viables (te&ntilde;idos de rojo) y no viables (incoloros).</p>      <p><b>Variables evaluadas</b></p>      <p>Con base en las fotograf&iacute;as del MEB y en las observaciones de polen acetolizado bajo microscop&iacute;a de luz, se determin&oacute; el eje polar (P), el di&aacute;metro ecuatorial (E), E en vista polar (EP), y la relaci&oacute;n entre P y E (P/E). El eje P corresponde la longitud del polen de un polo a otro en el plano ecuatorial. El di&aacute;metro E es la longitud de la l&iacute;nea ecuatorial del grano de polen.</p>      <p>Se describieron las caracter&iacute;sticas estructurales de la exina, la forma del grano de polen, el n&uacute;mero de aberturas y la distancia promedia entre aberturas. Todas las mediciones se hicieron en micr&oacute;metros (&micro;m). Adem&aacute;s, se estableci&oacute; el &iacute;ndice de &aacute;rea polar (IAP) y los tipos de &aacute;rea polar y de abertura seg&uacute;n el IAP (relaci&oacute;n entre la distancia entre dos aberturas y el di&aacute;metro ecuatorial en vista polar).</p>      <p>An&aacute;lisis de la informaci&oacute;n</b></p>      <p>Para el an&aacute;lisis de los descriptores de caracterizaci&oacute;n, se utilizaron las medidas de tendencia central y de dispersi&oacute;n. Los datos sobre viabilidad pol&iacute;nica se sometieron al an&aacute;lisis de varianza (ANDEVA) y a la prueba de significancia de medias (DMS).</p>      <p><b>Resultados y discusi&oacute;n</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Caracterizaci&oacute;n palinol&oacute;gica de <i>P. peruviana</i> y <i>P. philadelphica</i> Bajo la MEB, el polen <i>P. peruviana</i> y de <i>P. philadelphica</i> se presenta como una m&oacute;nada isopolar con simetr&iacute;a radial. Las accesiones UNPU099, UN-49, Kenya y Tepehuan presentan polen tricolporado, zonoaperturado (<a href="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a08f1.JPG" target="_blank">figura 1</a>), aunque en el material Kenya se pueden encontrar granos tetracolporados. Esto se debe a la presencia de microsporas no reducidas o con mayor n&uacute;mero de cromosomas.</p>      <p>Acorde con las accesiones estudiadas, la morfolog&iacute;a pol&iacute;nica del g&eacute;nero Physalis corresponde a un tax&oacute;n estenopalinol&oacute;gico, monom&oacute;rfico excepto para la accesi&oacute;n Kenya, similar a lo observado por Ben&iacute;tez de Rojas y Magallanes (1998). Lo mismo es v&aacute;lido tambi&eacute;n para P. angulata L., P. cordata Millar. Diet., P. lagascae R. et S., P. pubescens L. y <i>P. peruviana</i>. Estas especies se distribuyen en Venezuela principalmente como vegetaci&oacute;n adventicia, producto de la intervenci&oacute;n antr&oacute;pica, con amplitud de distribuci&oacute;n en cuanto a niveles de temperatura y pisos altitudinales (Ben&iacute;tez de Rojas y Magallanes, 1998).</p>      <p>La ornamentaci&oacute;n de la exina en vista superficial es granulosa y escabrosa para <i>P. philadelphica</i>, mientras que es granulosa y equinada (erizada o espinosa) en <i>P. peruviana</i> (Figura 1). Contrariamente, Ben&iacute;tez de Rojas y Magallanes (1998) indican que la esculturaci&oacute;n de la exina es de tipo verrugoso para las especies P. angulata, P. cordata, P. lagascae, P. pubescens y P. peruviana.</p>      <p>Las formas pol&iacute;nicas, seg&uacute;n el &iacute;ndice P/E para <i>P. peruviana</i> y <i>P. philadelphica</i>, corresponden a prolato-esferoidal y prolato, en su orden. El contorno en vista polar es circular para UN-49 y angular-triangular-agudo-convexo para Kenya. En su vista ecuatorial es r&oacute;mbico para ambas. El polen de <i>P. philadelphica</i> es angular-triangular-obtuso-convexo en el &aacute;mbito polar y el&iacute;ptico en su contorno ecuatorial (<a href="#t1">tab. 1</a>).   Similarmente, Ben&iacute;tez de Rojas y Magallanes (1998) reportan que el polen de las cinco especies ya mencionadas, en su vista polar, es triangular-obtuso-convexo y el&iacute;ptico-acuminado-obtuso. En la <a href="#t2">tab. 2</a> se muestran las medidas del eje polar (P) y del di&aacute;metro ecuatorial (E) en polen acetolizado de las accesiones UN-49 y Kenya de <i>P. peruviana</i> y Tepehuan de <i>P. philadelphica</i>. En general, el polen de <i>P. peruviana</i> es de mayor tama&ntilde;o que el <i>P. philadelphica</i>. </p>      <p align="center"><a name="t1"></a><img src="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a08t1.JPG"> </p>      <p>El P para la primera es de 31,6 a 33,03 &micro;m y para la segunda de 21,3 &micro;m; el E es de 30 a 31,7 &micro;m y 20,8 &micro;m, en su orden. En las accesiones de <i>P. peruviana</i>, el P oscila entre 27 y 37,8 &micro;m, presentando un tipo pol&iacute;nico mediano. En cambio, el tipo pol&iacute;nico de <i>P. philadelphica</i> es peque&ntilde;o, debido a que su rango de P es de 16,2 a 24,3 &micro;m (<a href="#t2">tab. 2</a>).En la <a href="#t2">tab. 2</a>se muestran las medidas del eje polar (P) y del di&aacute;metro ecuatorial (E) en polen acetolizado de las accesiones UN-49 y Kenya de P. peruviana y Tepehuan de <i>P. philadelphica</i>. En general, el polen de <i>P. peruviana</i> es de mayor tama&ntilde;o que el <i>P. philadelphica</i>. El P para la primera es de 31,6 a 33,03 &micro;m y para la segunda de 21,3 &micro;m; el E es de 30 a 31,7 &micro;m y 20,8 &micro;m, en su orden. En las accesiones de <i>P. peruviana</i>, el P oscila entre 27 y 37,8 &micro;m, presentando un tipo pol&iacute;nico mediano. En cambio, el tipo pol&iacute;nico de <i>P. philadelphica</i> es peque&ntilde;o, debido a que su rango de P es de 16,2 a 24,3 &micro;m (<a href="#t2">tab. 2</a>).</p>     <p align="center"><a name="t2"></a><img src="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a08t2.JPG"> </p>      <p> Los valores para <i>P. peruviana</i> son mayores a los obtenidos por Ben&iacute;tez y Magallanes (1998), quienes encontraron un P de 17,70 &micro;m y un E de 11,83 &micro;m. Esto indica que dentro de la especie <i>P. peruviana</i> puede existir cierta variabilidad gen&eacute;tica relacionada con la distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica. Por otro lado, el tipo de &aacute;rea polar (TAP) va desde peque&ntilde;a hasta mediana, con aberturas largas a muy largas en <i>P. peruviana</i>, y mediana con abertura larga para <i>P. philadelphica</i> (<a href="#t3">tab. 3</a>).</p>      <p align="center"><a name="t3"></a><img src="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a08t3.JPG"> </p>         <p><b>Viabilidad pol&iacute;nica de <i>P. peruviana</i> L. y <i>P. philadelphica</i> Lam.</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los porcentajes de viabilidad pol&iacute;nica para <i>P. peruviana</i> y P. philadelphilca, obtenidos bajo condiciones del Altiplano de Pasto (Botana, Nari&ntilde;o) y CEUNP (Candelaria, Valle del Cauca) fueron estad&iacute;sticamente diferentes entre las dos localidades y entre las accesiones a trav&eacute;s de las dos localidades. La interacci&oacute;n genotipo por ambiente fue significativa; por lo tanto, existe un comportamiento diferencial de cada genotipo en cada una de las localidades (<a href="#t4">tab. 4</a>).</p>      <p align="center"><a name="t4"></a><img src="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a08t4.JPG"> </p>       <p>El mayor porcentaje de viabilidad se obtuvo en Botana con un 91,24%. Esta localidad presenta diferencias altamente significativas con CEUNP (80,43%). A pesar de la menor viabilidad observada en CEUNP, los rangos obtenidos se consideran normales, puesto que no afectan la fertilidad de la especie. Dentro de cada localidad, se obtuvieron diferencias altamente significativas entre las accesiones (<a href="#t4">tab. 4</a>).</p>      <p>En Botana, los porcentajes de viabilidad oscilaron entre 81,7 y 98%. UN-49 present&oacute; el m&aacute;ximo promedio de viabilidad con diferencias altamente significativas respecto a las dem&aacute;s accesiones (<a href="#t5">tab. 5</a>). Le siguen en su orden UNPU054 (93,5%), UN-40 (92,2%), UNPU099 (91%) y Kenya (91%), las cuales no presentaron diferencias significativas entre ellas. Tepehuan, con 81,7% de viabilidad, fue la de menor promedio. Los altos porcentajes de viabilidad presentados por las accesiones de <i>P. peruviana</i> en Botana se deben a su alto grado de adaptaci&oacute;n para las condiciones ambientales de esta localidad. Con respecto al rango de adaptaci&oacute;n, la especie crece en zonas altas desde Chile hasta Venezuela como planta silvestre y semisilvestre, entre los 1.500 y los 3.000 msnm (Fischer, 2000 y Zapata et al., 2002).</p>      <p align="center"><a name="t5"></a><img src="img/revistas/agc/v23n1/v23n1a08t5.JPG"> </p>       <p>El porcentaje de viabilidad pol&iacute;nica obtenido en CEUNP fue de 80,4 % (<a href="#t5">tab. 5</a>). A pesar de que los valores obtenidos son bajos, no afectan la fertilidad de la especie. Puesto que el crecimiento y desarrollo de las plantas fue normal y la viabilidad del polen no fue afectada por las condiciones ambientales extremas del tr&oacute;pico seco (altitud de 1.000 m.s.n.m., temperatura promedia de 24&deg;C y una humedad relativa del 70%), es probable que el rango de adaptaci&oacute;n de <i>P. peruviana</i> puede ser m&aacute;s amplio. Es posible tambi&eacute;n que en regiones como la zona cafetera existan ambientes potenciales para desarrollar cultivos comerciales, lo que requiere previa evaluaci&oacute;n y selecci&oacute;n de genotipos adecuados.  Todos los genotipos presentaron menor viabilidad en CEUNP, variando de 67,5% para Kenya hasta 86,26% para UN-40 (<a href="#t5">tab. 5</a>). Esto se puede explicar por una respuesta de adaptaci&oacute;n a condiciones ambientales extremas, como alta temperatura y baja humedad relativa, conforme lo explican Delph et al. (1997) y Caetano et al. (2003).</p>      <p>Al igual que <i>P. ixocarpa</i>, <i>P. philadelphica</i> se encuentra en forma silvestre en la Costa del Pac&iacute;fico, desde California hasta Centro Am&eacute;rica (Pe&ntilde;a y Santiaguillo, 1999). A pesar de su origen (regiones templadas y semitempladas), el porcentaje de viabilidad de Tepehuan no fue afectado por las condiciones ambientales del tr&oacute;pico de altura de Botana (Nari&ntilde;o). Esto permite ubicarla como un componente del pool gen&eacute;tico primario de <i>P. peruviana</i>, para efectos de utilizarla en programas de mejoramiento, como una fuente opcional de variabilidad gen&eacute;tica. Al respecto, California Rare Fruit Growers (CRFG, 2003) indica que las especies relacionadas de <i>P. peruviana</i> son: Physalis heterophylla, <i>P. ixocarpa</i>, P. philadel phica, P. pruinosa, P. pubescens y P. viscosa. Se conocen los h&iacute;bridos entre estas especies.</p>      <p>En comparaci&oacute;n con Botana, Tepehuan obtuvo una mayor viabilidad pol&iacute;nica en CEUNP (85,05%), en donde no present&oacute; diferencias significativas con el promedio m&aacute;s alto obtenido por UN-40 (86,26%). Adem&aacute;s, super&oacute; significativamente a las otras accesiones de <i>P. peruviana</i>. Con base en los resultados obtenidos, se puede establecer que <i>P. philadelphica</i> puede adaptarse m&aacute;s f&aacute;cilmente a condiciones de tr&oacute;pico seco que a las condiciones de tr&oacute;pico de altura. Conclusiones Las dos especies poseen un grano de polen zono-tricolporado, aunque en el cultivar Kenya se pueden encontrar polen tetracolporado. El polen es mediano en <i>P. peruviana</i> y peque&ntilde;o en <i>P. philadelphica</i>. Las formas pol&iacute;nicas corresponden a prolato-esferoidal en <i>P. peruviana</i> y prolato en <i>P. philadelphica</i>. Existen pocas variaciones en la ornamentaci&oacute;n de la exina como en la forma en su vista polar y ecuatorial.</p>      <p>Los genotipos evaluados de <i>P. peruviana</i> y de <i>P. philadelphica</i> presentaron una alta viabilidad de polen. Ambientes marginales como el del Valle del Cauca reducen esta viabilidad, sin alterar la fertilidad de las especies.</p>    <hr>       <p><b>Literatura citada</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Almanza, P. y G. Fischer. 1993. Nuevas tecnolog&iacute;as de la uchuva <i>Physalis peruviana</i> L. Agro-Desarrollo 4(1-2), 292-304.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0120-9965200500010000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ben&iacute;tez de Rojas, C. y A. Magallanes. 1998. El g&eacute;nero Physalis (Solanaceae) de Venezuela. Acta Bot&aacute;nica 21(2), 11-42.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0120-9965200500010000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bonilla, M. y K. Espinosa. 2003. Colecci&oacute;n, caracterizaci&oacute;n fenot&iacute;pica, molecular de poblaciones de uchuva <i>Physalis peruviana</i> L. Trabajo de grado. Facultad de Agronom&iacute;a. Palmira, Universidad Nacional de Colombia, Palmira. 94 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0120-9965200500010000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Caetano, C.M.; G. Coppens; N.M. Stenzel; C.A. Olaya; J.A. Arroyave; J.A. Campo; D.G.C. Nunes; B.R.C. Nunes y J. Vega. 2003.Estimativa da viabilidade pol&iacute;nica em quatro subg&eacute;neros de Passiflora: eficiencia de diferentes m&eacute;todos. Arquivos da Apadec 7(Supl.), 26-27.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0120-9965200500010000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Criollo, H.; T.C. Lagos; P. Criollo y M. Guerrero. 2001. Caracterizaci&oacute;n de materiales de uvilla o uchuva (<i>Physalis peruviana</i> L.) por sus caracter&iacute;sticas de calidad. Revista de Ciencias Agr&iacute;colas 18(2),168-180.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0120-9965200500010000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CRFG. California Rare Fruit Growers. 1997. Cape gooseberry: <i>Physalis peruviana</i> L. En: <a href="http://www.crfg.org/pubs/ff/cape-gooseberry.html" target="_blank">http://www.crfg.org/pubs/ff/cape-gooseberry.html</a> Consulta: diciembre, 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0120-9965200500010000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Delph, L.F.; M.H. Johannsson y A.G. Stephenson. 1997. How environmental factors affect pollen performance: ecological and evolutionary perspectives. Ecology 78(6), 1623-1639.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0120-9965200500010000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Erdtman, G. 1952. Pollen morphology and plant taxonomy: angiosperms. Almqvist and Wiksall, Estocolmo. 450 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-9965200500010000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> Erdtman, G. 1986. Pollen morphology and plant taxonomy: angiosperms: An introduction to palynology. Leiden, New York. 553 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0120-9965200500010000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Fischer. G. 2000. Crecimiento y desarrollo. En: Fl&oacute;rez V.J.; G. Fischer y A.D. Sora (eds.). Producci&oacute;n, poscosecha y exportaci&oacute;n de la Uchuva (<i>Physalis peruviana</i> L.). Unibiblos, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. 175 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-9965200500010000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Fonnegra, C. 1989. Introducci&oacute;n a la palinolog&iacute;a. M&eacute;todos de estudio palinol&oacute;gico. Medell&iacute;n, Universidad de Antioquia. pp. 11-43.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-9965200500010000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Frankel, R. y E. Galun. 1977. Pollination mechanisms, reproduction and plant breeding. Springer-Verlag, New York. 281 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-9965200500010000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gutierrez, J.A. (ed). 1997. Programa de investigaci&oacute;n en hortalizas: semillas UNAPAL. Universidad Nacional de Colombia, Palmira. 62 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-9965200500010000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hejeile, H. y A. Ibarra. 2001. Colecci&oacute;n y caracterizaci&oacute;n de recursos gen&eacute;ticos (<i>Physalis peruviana</i> L.) en algunos municipios del sur del departamento de Nari&ntilde;o. Trabajo de grado. Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas, Universidad de Nari&ntilde;o, Pasto. 123 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-9965200500010000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>ICONTEC. 1999. Norma t&eacute;cnica Colombiana NTC 4580: Frutas frescas: uchuva. Instituto Colombiano de Normas T&eacute;cnicas y Certificaci&oacute;n. Bogot&aacute;. 15 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-9965200500010000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Lagos, T.C.; H. Criollo y C. Mosquera. 2001. Evaluaci&oacute;n preliminar de cultivares de uvilla o uchuva (<i>Physalis peruviana</i> L.) para escoger materiales con base en la calidad del fruto. Revista de Ciencias Agr&iacute;colas 18(2), 82-94.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-9965200500010000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>McCain, R. 1993. Goldenberry, passionfruit & white sapote: Potential fruits for cool subtropical areas. pp. 479-486. En: Janick, J. y J.E. Simon (eds.). New crops. Wiley, New York.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-9965200500010000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Menzel, M. 1951. The cytotaxonomy and genetics of Physalis. Proceedings of the American Philosophical Society 65(2), 132-183.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-9965200500010000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Moriconi, D.N. Rush, M.C. y H. Flores. 1990. Tomatillo: A potential vegetable crop for Louisiana. pp. 407-413. En: Janick, J. y J.E. Simon (eds.). Advances in new crops. Timber Press, Portland, OR. En: <a href="http://www.hort.purdue.edu/newcrop/proceedings1990/v1-407.html#Fig. 1;" target="_blank">http://www.hort.purdue.edu/newcrop/proceedings1990/v1-407.html#Fig. 1</a>; consulta: diciembre, 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-9965200500010000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Pe&ntilde;a, A. y F. Santiaguillo. 1999. Variabilidad gen&eacute;tica de tomate de c&aacute;scara en M&eacute;xico. Bolet&iacute;n T&eacute;cnico No. 2. Programa Nacional de Investigaci&oacute;n en Olericultura, departamento Fitotecnia, Universidad Aut&oacute;noma Chapingo, M&eacute;xico. 26 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-9965200500010000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rodr&iacute;guez, F. y C. Azurdia. 1996. Distribuci&oacute;n geogr&aacute;fica y caracter&iacute;sticas agromorfol&oacute;gicas de los cultivares de Miltomate (Physalis spp.) de Guatemala. En: Azurdia, C. (ed.) Lecturas en recursos fitogen&eacute;ticos. Instituto de Investigaciones Agron&oacute;micas, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad de San Carlos, Guatemala. pp. 72-73.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-9965200500010000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Sasakuma, I.Y. y Y. Yamada. 1988. Pollen: illustrations and scanning of electronmicrographs. Kodansha, Tokyo and Springer-Verlag. 198 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-9965200500010000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Uribe, F. y R. Fonnegra. 1979. Importancia de la forma, estructura y tama&ntilde;o del polen en la determinaci&oacute;n de la familia Melastomataceae. Actual. Biol. 8(27-28), 3-9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-9965200500010000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Zapata, J.L; A. Saldarriaga; M. Londo&ntilde;o y C. D&iacute;az. 2002. Manejo del cultivo de la uchuva en Colombia. Bolet&iacute;n T&eacute;cnico 14. CORPOICA, PRONATTA, Rionegro, Antioquia. 40 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-9965200500010000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almanza]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuevas tecnologías de la uchuva Physalis peruviana L]]></article-title>
<source><![CDATA[Agro-Desarrollo]]></source>
<year>1993</year>
<volume>4</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>292-304</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benítez de Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Magallanes]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El género Physalis (Solanaceae) de Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Botánica]]></source>
<year>1998</year>
<volume>21</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>11-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Colección, caracterización fenotípica, molecular de poblaciones de uchuva Physalis peruviana L]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caetano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coppens]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stenzel]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arroyave]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nunes]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.G.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nunes]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.R.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estimativa da viabilidade polínica em quatro subgéneros de Passiflora: eficiencia de diferentes métodos]]></article-title>
<source><![CDATA[Arquivos da Apadec]]></source>
<year>2003</year>
<numero>^s7</numero>
<issue>^s7</issue>
<supplement>7</supplement>
<page-range>26-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Criollo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lagos]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Criollo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de materiales de uvilla o uchuva (Physalis peruviana L.) por sus características de calidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Ciencias Agrícolas]]></source>
<year>2001</year>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>168-180</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CRFG. California Rare Fruit Growers</collab>
<source><![CDATA[Cape gooseberry: Physalis peruviana L]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delph]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johannsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stephenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[How environmental factors affect pollen performance: ecological and evolutionary perspectives]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1997</year>
<volume>78</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1623-1639</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Erdtman]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pollen morphology and plant taxonomy: angiosperms]]></source>
<year>1952</year>
<page-range>450</page-range><publisher-loc><![CDATA[Estocolmo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Almqvist and Wiksall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Erdtman]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pollen morphology and plant taxonomy: angiosperms: An introduction to palynology]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>553</page-range><publisher-loc><![CDATA[Leiden^eNew York New York]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Crecimiento y desarrollo]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Flórez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sora]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción, poscosecha y exportación de la Uchuva (Physalis peruviana L.)]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>175</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Unibiblos, Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fonnegra]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a la palinología. Métodos de estudio palinológico]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>11-43</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frankel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galun]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pollination mechanisms, reproduction and plant breeding]]></source>
<year>1977</year>
<page-range>281</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer-Verlag]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutierrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Programa de investigación en hortalizas: semillas UNAPAL]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>62</page-range><publisher-loc><![CDATA[Palmira ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hejeile]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Colección y caracterización de recursos genéticos (Physalis peruviana L.) en algunos municipios del sur del departamento de Nariño]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>ICONTEC</collab>
<source><![CDATA[Norma técnica Colombiana NTC 4580: Frutas frescas: uchuva]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>15</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lagos]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Criollo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mosquera]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación preliminar de cultivares de uvilla o uchuva (Physalis peruviana L.) para escoger materiales con base en la calidad del fruto]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Ciencias Agrícolas]]></source>
<year>2001</year>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>82-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCain]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Goldenberry, passionfruit & white sapote: Potential fruits for cool subtropical areas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Janick]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simon]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>479-486</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[New crops. Wiley]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Menzel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The cytotaxonomy and genetics of Physalis]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the American Philosophical Society]]></source>
<year>1951</year>
<volume>65</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>132-183</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moriconi]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rush]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tomatillo: A potential vegetable crop for Louisiana]]></article-title>
<source><![CDATA[Janick, J. y J.E. Simon (eds.). Advances in new crops. Timber Press, Portland, OR]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>407-413</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santiaguillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Variabilidad genética de tomate de cáscara en México. Boletín Técnico No. 2. Programa Nacional de Investigación en Olericultura, departamento Fitotecnia, Universidad Autónoma Chapingo]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>26</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Azurdia]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Distribución geográfica y características agromorfológicas de los cultivares de Miltomate (Physalis spp.) de Guatemala]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Azurdia,]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Lecturas en recursos fitogenéticos. Instituto de Investigaciones Agronómicas, Facultad de Agronomía, Universidad de San Carlos, Guatemala]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>72-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sasakuma]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yamada]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pollen: illustrations and scanning of electronmicrographs. Kodansha, Tokyo and Springer-Verlag]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>198</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonnegra]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Importancia de la forma, estructura y tamaño del polen en la determinación de la familia Melastomataceae]]></article-title>
<source><![CDATA[Actual. Biol]]></source>
<year>1979</year>
<volume>8</volume>
<numero>27-28</numero>
<issue>27-28</issue>
<page-range>3-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zapata]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saldarriaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Londoño]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo del cultivo de la uchuva en Colombia. Boletín Técnico 14]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>40</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rionegro^eAntioquia Antioquia]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CORPOICA, PRONATTA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
