<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-9965</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-9965</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-99652007000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de la aptitud combinatoria de algunas características del fruto de Physalis peruviana L.]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Combining ability analysis of some fruit traits of Physalis peruviana L.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lagos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tulio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Franco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Criollo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Nariño Facultad de Ciencias Agrícolas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pasto ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Agropecuarias Departamento de Ciencias Agrícolas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Palmira ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Nariño Facultad de Ciencias Agrícolas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pasto ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>36</fpage>
<lpage>46</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-99652007000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-99652007000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-99652007000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El presente trabajo se realizó con el objeto de evaluar la aptitud combinatoria general (ACG) y específica (ACE) y determinar la heterosis media parental (HP) para algunas características del fruto en un dialélico de 10 parentales de P. peruviana. Los parentales de la colección Nariño fueron: UN03, UN14, UN24, UN26, UN35, UN40, UN43, UN45, UN48 y UN49. Entre estas introducciones se hicieron todos los cruzamientos directos y recíprocos. En dos localidades del departamento de Nariño (a 1.900 y 2.800 msnm) se evaluaron el diámetro del fruto (DE), peso de fruto con cáliz (PFC), sólidos solubles totales (SST), ácido cítrico (AC), índice de madurez (IM) y pH del jugo de frutos en estado 5 de madurez. El análisis de ACG y ACE se realizó con base en el método 1 de Griffing (1956). En los SST fueron importantes los efectos aditivos y de dominancia, siendo UN03 el de mayor ACG. Los híbridos UN40XUN45/UN45XUN40, UN26XUN48/ UN48XUN26,UN24XUN35/UN35XUN24 y UN35XUN48/UN48XUN35 presentaron los mayores efectos de ACE. En PFC sólo se presentaron efectos de dominancia. Los híbridos UN24XUN48/ UN48XUN24, UN26XUN49/UN49XUN26 y UN14XUN03/UN03XUN14 el mayor valor de ACE. En DE, AC, IM y pH del jugo, no se encontraron diferencias de tipo genético ya que ACG y ACE no fueron significativos. A excepción del AC, las demás variables presentaron una HP igual a cero. UN26XUN48/ UN48XUN26 en SST y UN40XUN49/UN49XUN40, UN43XUN35/UN35XUN43, UN49XUN35/ UN35XUN49 y UN24XUN35/UN35XUN24 en AC, mostraron una HP diferente de cero. Las correlaciones parciales fueron positivas para DE-PFC, SST-AC y SST-IM, y negativas para AC-IM.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The present work was carried out in order to evaluate the general (GCA) and specific (SCA) combining ability and determining the parental average heterosis (PH) for some characteristics of the fruit in a diallel cross of 10 parents of P. peruviana. The parents of the Nariño collection were: UN03, UN14, UN24, UN26, UN35, UN40, UN43, UN45, UN48, and UN49. All the direct and reciprocal crosses were made among these introductions. In two localities of the department of Nariño located between 1900 and 2800 masl, the diameter of the fruit (FD), weight of fruit with chalice (WFC), total soluble solids (TSS), citric acid (CA), index of maturity (IM), and pH of the fruit juice at fifth maturity state were evaluated. The analysis of GCA and SCA was made with base in method 1 of Griffing (1956). In the TSS, both additive and nonadditive gene actions were important, being UN03 the one of greater GCA. The hybrids UN40XUN45/UN45XUN40, UN26XUN48/ UN48XUN26, UN24XUN35/UN35XUN24 and UN35XUN48/UN48XUN35 displayed the greater effects of SCA. Only in WFC, the nonadditive gene effects were presented. The hybrids UN24XUN48/ UN48XUN24, UN26XUN49/UN49XUN26 and UN14XUN03/UN03XUN14 had the greater value of SCA. In FD, CA, IM and pH of the juice, were not differences among the genetic type, since GCA and SCA were nonsignificant. With the exception of the CA, the other variables presented a PH equal to zero. The hybrids UN26XUN48/UN48XUN26 in TSS and UN40XUN49/UN49XUN40, UN43XUN35/ UN35XUN43, UN49XUN35/UN35XUN49 and UN24XUN35/UN35XUN24 in CA had a HP different from zero. The partial correlations were positive for FDWFC, TSS-CA, and TSS -IM and negative for CA-IM.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[dialélico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[aptitud combinatoria general]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[aptitud combinatoria específica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[heterosis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Griffing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[diallel cross]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[general combining ability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[specific combining ability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[heterosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Griffing]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p><b>    <center><font face="verdana" size="4">An&aacute;lisis de la aptitud combinatoria de algunas caracter&iacute;sticas del fruto de Physalis peruviana L.</font></center></b></p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Combining ability analysis of some fruit traits of Physalis peruviana L.</font></center></b></p>     <p>&nbsp; </p>     <p><b>Tulio C&eacute;sar Lagos<sup>1</sup>, Franco Alirio Vallejo<sup>2</sup> y Hernando Criollo<sup>3</sup></b> </p>     <p><sup>1</sup> Profesor asociado, Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas, Universidad de Nari&ntilde;o, Pasto. e-mail: <a href="mailto:tclagos3@yahoo.com">tclagos3@yahoo.com</a></p>     <p>  <sup>2</sup> Profesor titular, Departamento de Ciencias Agr&iacute;colas, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, Palmira. e-mail:   <a href="mailto:francoavallejo@yahoo.es">francoavallejo@yahoo.es</a></p>     <p><sup>3</sup> Profesor asociado, Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas, Universidad de Nari&ntilde;o, Pasto. e-mail: <a href="mailto:hcriollo@hotmail.com">hcriollo@hotmail.com</a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Fecha de recepci&oacute;n: 19 de octubre de 2006.  Aceptado para publicaci&oacute;n: 06 de junio de 2007 </p> <hr size="1">     <p><b>Resumen:</b> El presente trabajo se realiz&oacute; con el objeto   de evaluar la aptitud combinatoria general (ACG) y   espec&iacute;fica (ACE) y determinar la heterosis media parental   (HP) para algunas caracter&iacute;sticas del fruto en un   dial&eacute;lico de 10 parentales de <i>P. peruviana</i>. Los parentales   de la colecci&oacute;n Nari&ntilde;o fueron: UN03, UN14, UN24,   UN26, UN35, UN40, UN43, UN45, UN48 y UN49.   Entre estas introducciones se hicieron todos los cruzamientos   directos y rec&iacute;procos. En dos localidades del   departamento de Nari&ntilde;o (a 1.900 y 2.800 msnm) se   evaluaron el di&aacute;metro del fruto (DE), peso de fruto con   c&aacute;liz (PFC), s&oacute;lidos solubles totales (SST), &aacute;cido c&iacute;trico   (AC), &iacute;ndice de madurez (IM) y pH del jugo de frutos   en estado 5 de madurez. El an&aacute;lisis de ACG y ACE   se realiz&oacute; con base en el m&eacute;todo 1 de Griffing (1956).   En los SST fueron importantes los efectos aditivos y de   dominancia, siendo UN03 el de mayor ACG. Los h&iacute;bridos   UN40XUN45/UN45XUN40, UN26XUN48/   UN48XUN26,UN24XUN35/UN35XUN24   y UN35XUN48/UN48XUN35 presentaron los mayores   efectos de ACE. En PFC s&oacute;lo se presentaron   efectos de dominancia. Los h&iacute;bridos UN24XUN48/   UN48XUN24, UN26XUN49/UN49XUN26 y   UN14XUN03/UN03XUN14 el mayor valor de ACE.   En DE, AC, IM y pH del jugo, no se encontraron diferencias   de tipo gen&eacute;tico ya que ACG y ACE no fueron   significativos. A excepci&oacute;n del AC, las dem&aacute;s variables   presentaron una HP igual a cero. UN26XUN48/   UN48XUN26 en SST y UN40XUN49/UN49XUN40,   UN43XUN35/UN35XUN43, UN49XUN35/   UN35XUN49 y UN24XUN35/UN35XUN24 en AC,   mostraron una HP diferente de cero. Las correlaciones   parciales fueron positivas para DE-PFC, SST-AC   y SST-IM, y negativas para AC-IM.</p>     <p><b>Palabras clave:</b> dial&eacute;lico, aptitud combinatoria   general, aptitud combinatoria espec&iacute;fica, heterosis, Griffing.</p>     <p><b>Abstract:</b> The present work was carried out in order to   evaluate the general (GCA) and specific (SCA) combining   ability and determining the parental average heterosis   (PH) for some characteristics of the fruit in a diallel   cross of 10 parents of <i>P. peruviana</i>. The parents of the   Nari&ntilde;o collection were: UN03, UN14, UN24, UN26,   UN35, UN40, UN43, UN45, UN48, and UN49. All   the direct and reciprocal crosses were made among these   introductions. In two localities of the department of Nari&ntilde;o   located between 1900 and 2800 masl, the diameter   of the fruit (FD), weight of fruit with chalice (WFC), total   soluble solids (TSS), citric acid (CA), index of maturity   (IM), and pH of the fruit juice at fifth maturity state   were evaluated. The analysis of GCA and SCA was   made with base in method 1 of Griffing (1956). In the   TSS, both additive and nonadditive gene actions were   important, being UN03 the one of greater GCA. The   hybrids UN40XUN45/UN45XUN40, UN26XUN48/   UN48XUN26, UN24XUN35/UN35XUN24 and   UN35XUN48/UN48XUN35 displayed the greater effects   of SCA. Only in WFC, the nonadditive gene effects   were presented. The hybrids UN24XUN48/   UN48XUN24, UN26XUN49/UN49XUN26 and   UN14XUN03/UN03XUN14 had the greater value   of SCA. In FD, CA, IM and pH of the juice, were not   differences among the genetic type, since GCA and   SCA were nonsignificant. With the exception of the   CA, the other variables presented a PH equal to zero.   The hybrids UN26XUN48/UN48XUN26 in TSS   and UN40XUN49/UN49XUN40, UN43XUN35/   UN35XUN43, UN49XUN35/UN35XUN49 and   UN24XUN35/UN35XUN24 in CA had a HP different   from zero. The partial correlations were positive for FDWFC,   TSS-CA, and TSS -IM and negative for CA-IM.</p>     <p><b>Key words:</b> diallel cross, general combining ability,   specific combining ability, heterosis, Griffing.</p>   <hr size="1">       <p><b>Introducci&oacute;n</b></p>      <p>     LA UCHUVA <i>PHYSALIS PERUVIANA</i> es originaria de los Andes     suramericanos. En el Per&uacute; era muy conocida por los Incas     (Almanza y Fischer, 1993). Actualmente se encuentra     distribuida a lo largo de las estribaciones de la cordillera     Andina desde Chile hasta Venezuela (Hawkes,     1991). Seg&uacute;n el CRFG (2003) la uchuva silvestre es nativa     de Brasil, pero hace mucho tiempo se dispers&oacute; y se     adapt&oacute; en las zonas monta&ntilde;osas de Per&uacute; y Chile. Por el     contraio, Morton (1987) asegura que existen evidencias     de que el fruto es nativo de Per&uacute; y Chile. En estas regiones     se consume espont&aacute;neamente pero a&uacute;n no es un     cultivo importante.</p>     <p>    <i>P. peruviana</i> se ha introducido en climas tropicales, subtropicales     e incluso en &aacute;reas templadas. El &eacute;xito de su     adaptaci&oacute;n se debe a que puede crecer bajo cualquier     condici&oacute;n ed&aacute;fica. La planta fue sembrada por los primeros     colonos en el Cabo de Buena Esperanza antes     de 1807; de all&iacute; se llev&oacute; a Australia donde adquiri&oacute; su     nombre com&uacute;n en ingl&eacute;s: &lsquo;<i>Cape gooseberry</i>&rsquo;. En Sud&aacute;frica     se cultiva comercialmente; as&iacute; mismo, se ha adaptado y     cultivado en peque&ntilde;a escala en Gab&oacute;n y otras partes de &Aacute;frica Central (Morton, 1987).</p>     <p>En Colombia, <i>P. peruviana</i> crece como planta silvestre   y semisilvestre entre los 1.500 y 3.000 msnm. Presenta   buen comportamiento agron&oacute;mico en regiones ubicadas   entre 2.400 y 2.800 msnm, con temperaturas que oscilan   entre 8 y 14 &deg;C y una precipitaci&oacute;n de 600 mm/a&ntilde;o (Fischer,   2000a; Fischer y Almanza, 2002). En el pa&iacute;s existen   varias colecciones de germoplasma, siendo la m&aacute;s grande   la de la Universidad Nacional de Colombia en Palmira   con 222 accesiones. En los bancos de germoplasma de   CORPOICA (Corporaci&oacute;n Colombiana de Investigaci&oacute;n   Agropecuaria) ubicados en los centros de investigaci&oacute;n   de La Selva (Rionegro, Antioquia) y Tibaitat&aacute; (Mosquera,   Cundinamarca) se tienen 98 entradas (Ligarreto <i>et   al.</i>, 2005). La Universidad de Nari&ntilde;o cuenta con una colecci&oacute;n   de 50 genotipos que comprende introducciones   regionales colectadas y caracterizadas morfol&oacute;gicamente   por Hejeile e Ibarra (2001).  </p>     <p>Aun cuando existe informaci&oacute;n de estas colecciones, se   carece de un buen sistema de documentaci&oacute;n del g&eacute;nero   en el pa&iacute;s y, por tanto, su contribuci&oacute;n a procesos de selecci&oacute;n   gen&eacute;tica es escasa. Tambi&eacute;n se desconoce la procedencia   de una gran cantidad de genotipos y no se poseen   alternativas gen&eacute;ticas para enfrentar los factores limitantes   del cultivo (Ligarreto <i>et al.</i>, 2005). Por tanto, es necesario   continuar evaluando el germoplasma de P. peruviana con el   fin de establecer la aptitud combinatoria y el nivel de heterosis   de aquellas introducciones que han mostrado atributos   sobresalientes en los estudios de caracterizaci&oacute;n. En   ma&iacute;z, el sorgo, la papa y el trigo entre otros, los cruzamientos   dial&eacute;licos se han utilizado ampliamente para evaluar la   aptitud combinatoria y establecer el potencial heter&oacute;tico   de l&iacute;neas y variedades (Miranda-Filho y Vencovsky, 1984;   Geraldi y Miranda-Filho, 1988).  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De acuerdo a Sprague y Tatum (1942) la aptitud   combinatoria general (ACG) corresponde al comportamiento   promedio de un parental a trav&eacute;s de los h&iacute;bridos   a los que da origen, mientras la aptitud combinatoria   espec&iacute;fica (ACE) establece el comportamiento de   una combinaci&oacute;n h&iacute;brida respecto al comportamiento   promedio de los progenitores. Es en funci&oacute;n de estas   definiciones, as&iacute; como de su significado estad&iacute;stico, que   la ACG se asocia con los efectos aditivos (promedios),   mientras que la ACE se asocia con los efectos de dominancia   (desviaciones de promedios) (Ceballos, 1987).  </p>     <p>A&uacute;n cuando existe informaci&oacute;n sobre las colecciones   de uchuva, su contribuci&oacute;n al conocimiento de los par&aacute;metros   gen&eacute;ticos (ACG y ACE) que gobiernan las principales   caracter&iacute;sticas agron&oacute;micas y la heterosis ha sido   nula; s&oacute;lo se tienen caracterizaciones morfol&oacute;gicas y evaluaciones   agron&oacute;micas parciales. En este sentido, Lagos   <i>et al.</i> (2001) estudiaron la colecci&oacute;n Nari&ntilde;o realizada por   Hejeile e Ibarra (2001) y encontraron que el rendimiento   por planta est&aacute; correlacionado con el di&aacute;metro de fruto,   mientras que el pH del jugo de la fruta presenta una correlaci&oacute;n   negativa con el contenido de &aacute;cido c&iacute;trico. Los   mejores genotipos presentaron un rendimiento de 405,6   g/planta-mes, un di&aacute;metro ecuatorial de fruto de 19,92   mm, 14,21 &deg;Brix y 1,69% de &aacute;cido c&iacute;trico.  </p>     <p>A finales de la d&eacute;cada de los ochenta se introdujeron   al departamento de Boyac&aacute; ecotipos africanos procedentes   de Kenya y Sud&aacute;frica. &Eacute;stos se compararon con   el ecotipo originario de Colombia y encontraron que los   frutos maduros africanos tienen un peso promedio de 6   a 10 g, mientras que los de origen colombiano pesan   en promedio de 4 a 5 g, tienen una mejor coloraci&oacute;n y   mayor contenido de az&uacute;cares, cualidades que los hacen   apetecibles en el mercado (Almanza y Fischer, 1993).  </p>     <p>En otros trabajos del &aacute;mbito internacional, en Jabalpur   (India) se evaluaron diecisiete l&iacute;neas de <i>P. peruviana</i>  colectadas de sitios diferentes durante 1985-86. El rendimiento   por planta correlacion&oacute; positivamente con el   n&uacute;mero de hojas por planta, el ancho de la hoja y la   altura de la planta. El &lsquo;coeficiente de sendero&rsquo; revel&oacute;   que la anchura de la hoja ten&iacute;a un efecto indirecto positivo   sobre el rendimiento de la fruta v&iacute;a &aacute;rea de la hoja,   hojas, longitudes internodal y del pec&iacute;olo, altura de la   planta y ramificaciones por planta (Asna <i>et al.</i>, 1988).  </p>     <p>Prohens <i>et al.</i> (2004) indicaron que la selecci&oacute;n de accesiones   de P. peruviana con buen comportamiento, as&iacute;   como el desarrollo de h&iacute;bridos seg&uacute;n rendimiento y tama&ntilde;o   del fruto, ha contribuido a una mejor adaptaci&oacute;n   de esta especie a las zonas subtropicales. Aunque el uso   de h&iacute;bridos en <i>P. peruviana</i> podr&iacute;a mejorar el rendimiento   y otras caracter&iacute;sticas de importancia econ&oacute;mica, existe   muy poca o ninguna informaci&oacute;n disponible acerca del   comportamiento h&iacute;brido.  </p>     <p>Leiva Brondo <i>et al.</i> (2001) estudiaron varios caracteres   vegetativos, rendimiento, peso y forma de la fruta, contenido   de s&oacute;lidos solubles, acidez titulable y volumen del &aacute;cido asc&oacute;rbico en tres h&iacute;bridos de uchuva silvestre del   Capotillo y sus padres, tanto en campo como en invernadero.   Los rendimientos m&aacute;s altos se obtuvieron con los   h&iacute;bridos, especialmente en invernadero. La interacci&oacute;n   dominancia X ambiente para el rendimiento fue muy   importante: el efecto de dominancia m&aacute;s alto se obtuvo   en invernadero y no campo. Los caracteres de calidad se   vieron muy afectados por el ambiente y mostraron resultados   inconstantes para las diferentes familias. Respecto   de los rasgos de composici&oacute;n de la fruta, el efecto aditivo   y las interacciones de aditivo X ambiente fueron muy importantes.   La heredabilidad en sentido amplio para todos   los caracteres fue de alta a media (0,48 - 0,91).  </p>     <p>Con base en lo expuesto, es necesario establecer los   par&aacute;metros gen&eacute;ticos de aptitud combinatoria general   (ACG) y espec&iacute;fica (ACE) que gobiernan las principales   caracter&iacute;sticas agron&oacute;micas y la heterosis de las introducciones   que han mostrado atributos sobresalientes en   los estudios de caracterizaci&oacute;n, a fon de continuar con   los procesos de selecci&oacute;n de parentales cuyas combinaciones   gen&eacute;ticas permitan obtener poblaciones mejoradas   para la producci&oacute;n de variedades o h&iacute;bridos que   aporten al desarrollo del cultivo de <i>P. peruviana</i> en Colombia.   En concordancia con lo anterior, los objetivos   del presente trabajo fueron determinar los par&aacute;metros   de ACG y ACE, y estimar el nivel de heterosis en diez   introducciones de la colecci&oacute;n Nari&ntilde;o de <i>P. peruviana</i>.  </p>     <p><b>Materiales y m&eacute;todos</b> </p>     <p>Las 10 introducciones utilizadas hacen parte de la colecci&oacute;n   Nari&ntilde;o de <i>P. peruviana</i> y se escogieron mediante   un &iacute;ndice de selecci&oacute;n (IS) construido con base en las   variables &lsquo;rendimiento por planta&rsquo; (RTO), &lsquo;di&aacute;metro   ecuatorial del fruto&rsquo; (DE) y &lsquo;contenido de s&oacute;lidos solubles&rsquo;   (SST). As&iacute;, IS = (RTO x 0,5) + (DE x 0,2) + (SST x   0,3) (Lagos <i>et al.</i>, 2001; Criollo <i>et al.</i>, 2001). Las muestras   provienen de diferentes regiones del departamento de   Nari&ntilde;o con alturas que oscilaron entre 2.420 a 3.100   msnm (<a href="#tab1">tabla 1</a>).  </p>       <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="tab1"></a><a href="img/revistas/agc/v25n1/v25n1a05tab1.gif">Tabla 1</a></center></p> </font>    <p><font size="2" face="verdana">Se obtuvieron 90 poblaciones F1 en los cruzamientos   directos y rec&iacute;procos, los cuales se realizaron durante   2004 en la Granja Experimental Botana de la Universidad   de Nari&ntilde;o (2.820 msnm, 01&deg;09&rsquo;12&quot; N y 77&deg;18&rsquo;31&quot;   W, 13&deg;C y 970 horas brillo solar/a&ntilde;o, precipitaci&oacute;n   pluvial promedio de 803 mm/a&ntilde;o y humedad relativa   de 82%) (Lagos <i>et al.</i>, 2001).  </font></p> <font face="verdana" size="2">    <p>Los ensayos de evaluaci&oacute;n se sembraron en el primer   semestre de 2005 en las localidades de Botana, municipio   de Pasto, y Matituy, municipio de la Florida, departamento   de Nari&ntilde;o. Los suelos de Botana presentaban   pH de 6, un contenido medio de materia org&aacute;nica   (3,6%), alto contenido de f&oacute;sforo (259 ppm), capacidad   de intercambio cati&oacute;nico media (16,8) y bajo contenido   de boro (0,20 ppm). Matituy se encuentra localizada a   1.900 msnm, 15&deg;C y precipitaci&oacute;n promedio anual de   650 mm; suelos de pH muy &aacute;cido (5,4), contenido medio   de materia org&aacute;nica (3,7%), bajo contenido de f&oacute;sforo (7   ppm), capacidad de intercambio cati&oacute;nico media (17,6)   y bajo contenido de boro (0,33 ppm). Cada ensayo tuvo   100 tratamientos (diez parentales y 90 cruzamientos   directos y rec&iacute;procos) los cuales se distribuyeron seg&uacute;n   un dise&ntilde;o de bloques completos al azar con dos repeticiones.   Cada parcela experimental correspondi&oacute; a un   surco de 7,5 m de largo y cinco plantas distanciadas a   1,5 m. La separaci&oacute;n entre surcos (parcelas) fue de 2,0   m. El &aacute;rea de la parcela experimental fue de 15 m<sup>2</sup> y la   parcela &uacute;til de 9 m<sup>2</sup>, lo que significa tres plantas centrales.   Para disminuir el efecto de borde, en cada uno de   los lados de cada bloque se sembr&oacute; un surco adicional.   </p>     <p>De acuerdo con las necesidades del cultivo se hicieron   aplicaciones peri&oacute;dicas de riego. La fertilizaci&oacute;n se realiz&oacute;   en tres &eacute;pocas: en el momento de la siembra, con el   aporque en el momento del inicio de la floraci&oacute;n y despu&eacute;s   de la primera cosecha (Angulo, 2000). Se hicieron   plateos manuales y la vegetaci&oacute;n de las calles se control&oacute;   mediante guada&ntilde;a. El manejo de los problemas fitosanitarios   se realiz&oacute; con base en la &eacute;poca y las necesidades   del cultivo. En Matituy fue necesario hacer aplicaciones   peri&oacute;dicas de insecticida para controlar <i>Heliothis zea</i> que   consume frutos en forma agresiva.  </p>     <p>En frutos en estado 5 de madurez (ICONTEC, 1999)   se evaluaron las variables: &lsquo;di&aacute;metro ecuatorial del fruto&rsquo;   (DE), &lsquo;peso promedio de fruto con c&aacute;liz acrescente&rsquo;   (PFC), &lsquo;s&oacute;lidos solubles totales&rsquo; (SST) en grados Brix   (&deg;Brix), &lsquo;porcentaje de acido c&iacute;trico&rsquo; (AC). El &lsquo;&iacute;ndice de   madurez&rsquo; (IM) se obtuvo mediante la relaci&oacute;n entre los   SST, el contenido de &aacute;cido c&iacute;trico y el pH del jugo.  </p>     <p>Las variables evaluadas se sometieron a an&aacute;lisis de varianza   (ANDEVA) combinado y los an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n   fenot&iacute;pica simple (r) y parcial (r<sub>p</sub>). Se asumi&oacute; un modelo   mixto en donde los genotipos son de efecto fijo y las localidades   de efecto aleatorio, el an&aacute;lisis de los par&aacute;metros   gen&eacute;ticos de aptitud combinatoria general (ACG) y   espec&iacute;fica (ACE) se realiz&oacute; con base en el m&eacute;todo 1 de   Griffing (1956), cuyo modelo es el siguiente:  </p>     <p>    <center>Yijkl = &micro; + ll + bk(ll) + gi +gj + sij + rij   + (g x l)il + (g x l) jl + (s x l) ijl + (r x l) ijl + eijkl  </center></p>     <p>Donde, </p>     <p>&micro;: media general del experimento,  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>l<sub>l</sub> : efecto de la localidad l,  </p>     <p>b<sub>k</sub>(l<sub>l</sub>) : efecto del bloque k dentro de la localidad l,  </p>     <p>g<sub>i</sub> : efecto de ACG del padre i a trav&eacute;s de localidades,  </p>     <p>g<sub>j</sub> : efecto de ACG del padre j a trav&eacute;s de localidades,  </p>     <p>sij : efecto de la ACE en la combinaci&oacute;n h&iacute;brida   entre el padre i y el padre j a trav&eacute;s de   localidades,  </p>     <p>r<sub>ij</sub> : efecto de la diferencia entre los h&iacute;bridos i X j y   j X i a trav&eacute;s de localidades,  </p>     <p>(g x l)<sub>il</sub> : efecto de interacci&oacute;n entre el efecto de ACG   del padre i y la localidad l,  </p>     <p>(g x l)<sub>jl</sub> : efecto de interacci&oacute;n entre el efecto de ACG   del padre j y la localidad l,  </p>     <p>(s x l) <sub>ijl</sub> : efecto de interacci&oacute;n entre el efecto de la ACE   sobre la combinaci&oacute;n h&iacute;brida entre el padre i   y el padre j y la localidad l,  </p>     <p>(r x l) <sub>ijl</sub> : efecto de la interacci&oacute;n entre el efecto de la   diferencia entre los h&iacute;bridos i X j y j X i y la   localidad l, y  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>e<sub>ijkl</sub> : error experimental.  </p>     <p>En las variables donde no fue significativa la interacci&oacute;n   del factor principal por ambiente, para encontrar   la F calculada del ANDEVA combinado se utiliz&oacute; como   denominador el error agrupado (EA), que se obtuvo   mediante la siguiente ecuaci&oacute;n:  </p>     <p>    <center>     <i>EA</i> = (<i>SC del factor x L</i> + <i>SC del error</i>)/   (<i>GL del factor x L</i> + <i>GL del error</i>)   </center></p>     <p>Donde,  </p>     <p>SC : suma de cuadrados,  </p>     <p>GL : grados de libertad y,  </p>     <p>L : la localidad.  </p>     <p>Con base en el trabajo de Romero <i>et al.</i> (2002), la heterosis   basada en la media parental (HP) a trav&eacute;s de las   dos localidades, se calcul&oacute; con base en la siguiente expresi&oacute;n:  </p>     <p><i>HP</i> = &#91;(<i>H<sub>ij</sub></i> + <i>H<sub>ji</sub></i>)/2&#93; &ndash; &#91;(<i>P<sub>h</sub></i> + <i>P<sub>m</sub></i>)/2&#93;  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Donde,  </p>     <p>H<sub>ij</sub> : h&iacute;brido F<sub>1</sub> entre i y j,  </p>     <p>H<sub>ji</sub> : h&iacute;brido F<sub>1</sub> entre j e i,  </p>     <p>P<sub>h</sub> : parental hembra y,  </p>     <p>P<sub>m</sub> : parental macho.  </p> </font>     <p><font size="2" face="verdana">Las estimaciones de heterosis para cada cruzamiento   F<sub>1</sub>, en cada una de las variables citadas, se establecieron   a trav&eacute;s de la prueba de t de Student. En ella se probaron   las hip&oacute;tesis: Ho: H<sub>ij</sub> = 0, Ha: H<sub>ij</sub> <i>diferentea</i> 0. Siendo t = (&#094;c   <sub>ij</sub>&ndash;Xp) / &#91;((2CME) / (r*L))<sup>0,5</sup>&#93;, donde ij es el promedio del   h&iacute;brido ij, Xp es el promedio de los progenitores del h&iacute;brido   ij, CME correspondi&oacute; al cuadrado medio del error   del ANDEVA combinado en la evaluaci&oacute;n conjunta de los   progenitores e h&iacute;bridos F<sub>1</sub>, r el n&uacute;mero de repeticiones y   L las localidades.  </font></p> <font face="verdana" size="2">    <p><b>Resultados y discusi&oacute;n</b> </p>     <p>La interacci&oacute;n genotipo X ambiente para todas las variables   no fue significativa (<a href="#tab2">tabla 2</a>); por lo tanto, no   existe un comportamiento diferencial entre las introducciones   evaluadas bajo las condiciones de Botana   y Matituy. Cuando no existe una interacci&oacute;n entre el   genotipo y el ambiente se considera que los genotipos   responden consistentemente en todos los ambientes, es   decir, que las variaciones en las variables ser&aacute;n iguales   para todos los genotipos (Vega, 1988). En estos casos el   uso del ANDEVA combinado permite analizar y enunciar   conclusiones acerca de estas variables (Ceballos, 1995).  </p>       <p>    <center><a name="tab2"></a><a href="img/revistas/agc/v25n1/v25n1a05tab2.gif">Tabla 2</a></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>Di&aacute;metro ecuatorial del fruto</i></b> </p>     <p>Con respecto al di&aacute;metro ecuatorial del fruto (DE) no   existen diferencias significativas entre las medias de las   localidades y entre genotipos (<a href="#tab2">tabla 2</a>). Dentro de los   genotipos se observaron diferencias significativas entre   rec&iacute;procos, lo que significa que el efecto de la diferencia   entre los h&iacute;bridos i X j y j X i fue significativa y ello   demuestra la existencia de efectos maternos para esta   variable.  </p>     <p>Los resultados no mostraron la existencia de diferencias   de origen gen&eacute;tico entre los cultivares estudiados,   lo cual puede demostrarse por la no significancia de los   efectos de ACG y ACE, y de sus respectivas interacciones   con el ambiente. Adem&aacute;s, el DE promedio de los   padres fue de 2,10 cm, el cual es id&eacute;ntico al obtenido   por los h&iacute;bridos. El promedio de DE en las dos localidades   fue de 2,10 cm.  </p>     <p>Los m&aacute;ximos valores se observaron en el parental   UN03 y los h&iacute;bridos UN14XUN03, UN49XUN26,   UN45XUN43 y UN48XUN24, los cuales presentaron   promedios que oscilaron entre 2,26 y 2,29 cm.   Los promedios m&iacute;nimos se observaron en los h&iacute;bridos   UN24XUN49 y UN03XUN14 con 1,87 y 1,92 cm, respectivamente.   Los parentales de m&aacute;s bajo DE fueron   UN14 y UN45, ambos con 2,01 cm.  </p>     <p>El promedio en Botana fue de 2,21 cm, superior estad&iacute;sticamente   al exhibido por Matituy con 1,98 cm.   Estos valores est&aacute;n dentro del calibre C y E (extra) y son   relativamente altos (ICONTEC, 1999). Tanto la correlaci&oacute;n   simple como la parcial (<a href="#tab3">tabla 3</a>) indican que el DE   est&aacute; altamente correlacionado con el peso de fruto con   c&aacute;liz (PFC) (r = 0,70** y rp = 0,63**). Por lo tanto, si se   quieren mejorar las dos caracter&iacute;sticas, basta seleccionar   por el DE o por PFC.  </p>       <p>    <center><a name="tab3"></a><a href="img/revistas/agc/v25n1/v25n1a05tab3.gif">Tabla 3</a></center></p>     <p>Como las correlaciones simples se calculan dejando   de lado los valores de las dem&aacute;s variables, se presume   que las variables no est&aacute;n correlacionadas (Steel y Torrie,   1995). En consecuencia, no se puede concluir que   la rDE-PFC, ser&aacute; la misma si se considera el conjunto de   las dem&aacute;s variables. De hecho, la correlaci&oacute;n parcial (rp)   entre DE y PFC fue de menor magnitud pero expres&oacute; la   verdadera asociaci&oacute;n entre las dos variables.  </p>     <p><b><i>Peso del fruto con c&aacute;liz (PFC)</i></b> </p>     <p>El ANDEVA combinado para el peso del fruto con c&aacute;liz   (PFC) indic&oacute; la existencia de diferencias significativas   entre localidades y genotipos; por lo tanto, se present&oacute;   un comportamiento diferencial de tipo gen&eacute;tico entre   los grupos filiales, tal como lo indica la significancia de   la ACE y de los rec&iacute;procos (<a href="#tab2">tabla 2</a>).  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los promedios de los parentales fueron similares a los de   las poblaciones h&iacute;bridas y al promedio obtenido a trav&eacute;s   de las dos localidades (5,67 g), lo que indica inexistencia   de efectos de heterosis como lo comprueban los valores de   heterosis media parental (HP) iguales a cero (<a href="#tab4">tabla 4</a>).  </p>       <p>    <center><a name="tab4"></a><a href="img/revistas/agc/v25n1/v25n1a05tab4.gif">Tabla 4</a></center></p>     <p>El rango de PFC dentro de los parentales fue de 4,79   a 6,62 g, pesos obtenidos por UN26 y UN03, en su orden.   Adem&aacute;s de UN03, se obtuvo: UN40 con un PFC   de 6,31 g, UN43 con 6,22 g y UN35 con 5,89 g. Los   valores de PFC pueden considerarse normales y aceptables   para el mercado internacional, si se comparan   con el rango encontrado en el ecotipo Colombia (4 a 5   g). Esta variedad es utilizada en los cultivos industriales   de exportaci&oacute;n (Fischer, 2000b).  </p>     <p>Los mejores h&iacute;bridos correspondieron a UN14XUN43,   UN14XUN03, UN45XUN43, UN48XUN24 y UN03XUN45   con PFC que oscilaron entre 6,7 y 7,1 g. Los peores   promedios se observaron en UN49XUN40 con 4,80 g,   UN49XUN35 con 4,70 g y UN24XUN45 con 4,5 g. El   hecho de que los efectos de los cruzamientos rec&iacute;procos   sean significativos indica que en esta caracter&iacute;stica, y en   la otra relacionada con el tama&ntilde;o del fruto como es el   DE, existe herencia de tipo materno.</p>     <p>Por tanto, existen respuestas diferenciales entre el   cruzamiento directo y el rec&iacute;proco, dependiendo de la   combinaci&oacute;n h&iacute;brida. Por ejemplo, los cruzamientos   directos de UN49XUN24 y UN14XUN43 presentan   un PFC de 5,12 y 7,08 g y un DE de 2,18 y 2,15 cm,   respectivamente; por su parte, los cruces rec&iacute;procos presentan   promedios inferiores, as&iacute; UN24XUN49 un PFC   de 4,89 g y un DE de 1,87 cm y UN43XUN14 con un   PFC de 5,7 g y un DE de 1,99 cm. En estos casos, es   necesario determinar cual de los parentales debe actuar   como madre o como padre.  </p>     <p>Como se mencion&oacute; anteriormente, la ACE fue significativa   y la ACG fue no significativa (<a href="#tab2">tabla 2</a>). En la manifestaci&oacute;n   del PFC los efectos de dominancia fueron   m&aacute;s importantes que los efectos aditivos.  </p>     <p>Los h&iacute;bridos que presentaron los mayores efectos   de ACE, distintos de cero, fueron UN24XUN48/   UN48XvUN24, UN26XUN49/UN49XUN26 y   UN14XUN03/UN03XUN14 con 0,72, 0,60 y 0,59,   respectivamente. Los menores efectos correspondieron   a UN45XUN24/UN24XUN45 (-0.53). Con base   en lo anterior se estableci&oacute; que, para mejorar el PFC   de <i>P. peruviana</i>, se pueden utilizar los tres patrones heter&oacute;ticos   mencionados para la producci&oacute;n de h&iacute;bridos   (<a href="#tab5">tabla 5</a>).  </p>       <p>    <center><a name="tab5"></a><a href="img/revistas/agc/v25n1/v25n1a05tab5.gif">Tabla 5</a></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>S&oacute;lidos solubles totales (SST)</i></b> </p>     <p>No existieron diferencias significativas entre las localidades   pero si entre genotipos (<a href="#tab2">tabla 2</a>). Los efectos de   ACG y ACE fueron significativos, que se explica por el   comportamiento diferencial de tipo gen&eacute;tico entre los   grupos filiales. El promedio de SST en Botana y Matituy   fue de 14,91 &deg;Brix; los parentales presentaron 14,74 &deg;Brix, valor similar al de los h&iacute;bridos (14,93 &deg;Brix).  </p>     <p>La HP en los h&iacute;bridos fue de cero con excepci&oacute;n de   UN26XUN48/UN48XUN26 que fue de 1,01 (<a href="#tab4">tabla 4</a>).  </p>     <p>Dentro de los parentales el rango de SST estuvo entre   13,67 &deg;Brix (UN26) y 15,27 (UN35). Sin tener en cuenta   a UN26, tanto el promedio general como el resto de las   introducciones est&aacute;n dentro o por encima del m&iacute;nimo   permitido para frutos de color cuatro y cinco (ICONTEC,   1994), lo cual es importante, si se trata de colocar   el producto en el mercado nacional que busca frutas   m&aacute;s azucaradas que mejoren la palatabilidad. Los h&iacute;bridos   con mayor contenido de SST (15,73-16,25 &deg;Brix   fueron UN03XUN43, UN45XUN03, UN03XUN35   y UN48XUN35. Los de menor valor (13,92-14,15 &deg;Brix) correspondieron a UN24XUN35, UN48XUN40,   UN48XUN43 y UN40XUN26.  </p>     <p>Los efectos de ACG y ACE estad&iacute;sticamente significativos   demuestran que en la manifestaci&oacute;n de los SST   fueron importantes, tanto los efectos aditivos, como los   de dominancia. S&oacute;lo los efectos de ACG (gi) para los   parentales UN40, UN26, UN24 y UN03 fueron significativamente   diferentes de cero (<a href="#tab6">tabla 6</a>).  </p>     <p>    <center><a name="tab6"></a><a href="img/revistas/agc/v25n1/v25n1a05tab6.gif">Tabla 6</a></center></p>     <p>Como el parental UN03 present&oacute; el efecto m&aacute;s alto   de gi se puede emplear como progenitor en programas   de mejoramiento; los padres UN40, UN26 y UN24 no   se recomiendan para programas de cruzamiento.  </p>     <p>S&oacute;lo fueron diferentes de cero los efectos de ACE   (sij/ji) en los h&iacute;bridos UN40XUN45/UN45XUN40,   UN26XUN48/UN48XUN26, UN24XUN03/   UN03XUN24, UN24XUN35/UN35XUN24 y   UN35XUN48/UN48XUN35 (<a href="#tab5">Tabla 5</a>). La combinaci&oacute;n   h&iacute;brida UN24XUN35/UN35XUN24 present&oacute; sij/   ji negativo (-0,54); en las otras cuatro, oscilaron entre   0,41 y 0,53; por tanto, estos genotipos se pueden ser   utilizar para aumentar el contenido de SST en el fruto   de <i>P. peruviana</i>. Los SST tuvieron una asociaci&oacute;n alta y   positiva con el &aacute;cido c&iacute;trico (r = 0,45*, rp = 0,71**) y   el &iacute;ndice de madurez (rp = 0,63**) (<a href="#tab3">tabla 3</a>), lo cual es   fundamental para definir el per&iacute;odo cr&iacute;tico de cosecha.  </p>     <p><b><i>Acido c&iacute;trico</i></b> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El ANDEVA combinado para el &aacute;cido c&iacute;trico (AC) mostr&oacute;   diferencias entre genotipos (<a href="#tab2">tabla 2</a>). Los efectos   de ACG y ACE no fueron significativos, lo que indica   estrechez de la base gen&eacute;tica de los genotipos evaluados.   El contenido de AC en los parentales oscil&oacute; entre   0,96% (UN48) y 1,54% (UN35) con un promedio de   1,20%. Los h&iacute;bridos presentaron AC de 1,13% con un   rango de 0,91 (UN24XUN45) y 1,38% (UN43XUN03).   La diferencia entre el promedio de los parentales y el de   los h&iacute;bridos, no fue estad&iacute;sticamente significativa. Sin   embargo, los h&iacute;bridos UN40XUN49/UN49XUN40,   UN43XUN35/UN35XUN43, UN49XUN35/   UN35XUN49 y UN24XUN35/UN35XUN24, presentaron   HP negativa que oscil&oacute; entre -0,26 y -0,32%, que son   valores normales pero inferiores al m&aacute;ximo permitido en   un fruto estado cinco (1,83%) (ICONTEC, 1999).  </p>     <p><b><i>Indice de madurez (IM) y pH del jugo de P.   peruviana</i></b> </p>     <p>El ANDEVA combinado para el IM y el pH del jugo de   <i>P. peruviana</i> (<a href="#tab2">tabla 2</a>) no indic&oacute; diferencias significativas   entre localidades, genotipos, de ah&iacute; que los efectos de   ACG y ACE no fueran significativos.   Los valores de IM y pH de la poblaci&oacute;n estudiada   fueron 13,43 &deg;Brix/AC y 4,27, respectivamente. El IM   fue m&aacute;s alto que el exigido por la NTC 4580 para frutos   de color cuatro (7,1 &deg;Brix/AC) y cinco (8,1 &deg;Brix/AC).   Esto se debe al alto valor de SST y al bajo AC. El rango   del IM estuvo entre 10,79 &deg;Brix/AC (UN35) y 16,63 &deg;Brix/AC (UN24XUN40). Como el grado de madurez   est&aacute; ligado al tipo de manipulaci&oacute;n y al transporte de   los frutos, ello implica que en las dos localidades la cosecha   debe hacerse en un estado anterior a los colores   cuatro (anaranjado claro) y cinco (anaranjado).  </p>     <p>Como la base gen&eacute;tica estrecha de los parentales no   permiti&oacute; obtener una combinaci&oacute;n h&iacute;brida con HP diferente   de cero en el AC (tabla 4), ni seleccionar parentales   para mejorar estos caracteres, el IM dependi&oacute;   de la relaci&oacute;n entre los SST y el AC y por las altas correlaciones   entre IM y AC (r = -0,91**; r<sub>p</sub> = -0,94**),   IM-SST (r<sub>p</sub> = -0,63**) la selecci&oacute;n de los genotipos depender&aacute;   de las decisiones que tomen los programas de   mejoramiento respecto a los SST y al AC.  </p>     <p><b>Conclusiones</b> </p>     <p>En el contenido de los s&oacute;lidos solubles totales (SST)   fueron importantes, tanto los efectos aditivos (ACG),   como los de dominancia (ACE), siendo el parental   UN03 el de mayor ACG. Los h&iacute;bridos UN40XUN45/   UN45XUN40, UN26XUN48/UN48XUN26,   UN24XUN35/UN35XUN24 y UN35XUN48/UN48-   vUN35 presentaron los mayores efectos de ACE.  </p>     <p>Respecto del peso de fruto con c&aacute;liz (PFC) s&oacute;lo se presentaron   efectos de dominancia, siendo UN24XUN48/   UN48XUN24, UN26XUN49/UN49XUN26 y   UN14XUN03/UN03XUN14 las combinaciones que   presentaron los mayores valores de ACE.  </p>     <p>En las variables di&aacute;metro de fruto con c&aacute;liz (DE), rendimiento   total (RT), &aacute;cido c&iacute;trico (AC), &iacute;ndice de madurez   (IM) y pH del jugo, los par&aacute;metros de ACG y ACE   no fueron significativos. A excepci&oacute;n del AC y los SST,   en las dem&aacute;s variables los valores de la heterosis media   parental (HP) estad&iacute;sticamente fueron iguales a cero.   Las combinaciones UN26XUN48/UN48XUN26 en   SST y UN40XUN49/UN49XUN40, UN43XUN35/   UN35XUN43, UN49XUN35/UN35XUN49 y   UN24XUN35/UN35XUN24 en AC mostraron HP diferente   de cero. Las correlaciones parciales fueron positivas   para DE-PFC, SST-AC y SST-IM, y negativas   para AC-IM.  </p>   <hr size="1">     <p><b>Literatura citada</b> </p>     <!-- ref --><p>Almanza, P. y G. Fischer. 1993. Nuevas tecnolog&iacute;as de la uchuva   <i>Physalis peruviana</i> L. Agro-Desarrollo 4(1-2), 292-304.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-9965200700010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Angulo, R. 2000. Siembra, soporte, poda y fertilizaci&oacute;n. En:   Florez, V., G. Fischer y S. Angel. (eds.). 2000. Producci&oacute;n,   poscosecha y exportaci&oacute;n de la uchuva (Physalis peruviana L).   Unibiblos, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. pp.   41-49.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-9965200700010000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Asna, A.B., S.P. Yadav, S.R. Srivastava, P.K. Pandey y R.K. Jaiswal.   1988. Correlation and path coefficient analysis in Cape Gooseberry   (<i>Physalis peruviana</i> L.). South Indian Hort. 36(1-2), 5-7.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-9965200700010000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ceballos, H. 1997. Gen&eacute;tica cuantitativa y fitomejoramiento. Universidad   Nacional de Colombia, Palmira. 330 p.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-9965200700010000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CRFG. California Rare Fruit Growers. 2003. Cape Gooseberry:     <i>Physalis peruviana</i> L. En: http://www.crfg.org/pubs/ff/capegooseberry.     html; consulta: noviembre 2003. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-9965200700010000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Criollo, H., T.C. Lagos, P. Criollo y M. Guerrero. 2001. Caracterizaci&oacute;n   de materiales de uvilla o uchuva (<i>Physalis peruviana</i> L) por   sus caracter&iacute;sticas de calidad. Revista de Ciencias Agr&iacute;colas.   18(2), 168-180.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-9965200700010000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Fischer, G. y P.J. Almanza. 2002. Nuevas tecnolog&iacute;as en el cultivo   de la uchuva <i>Physalis peruviana</i>. Revista Electr&oacute;nica Expedici&oacute;n   Cient&iacute;fica y Cultural (Corporaci&oacute;n Colombia Internacional,   Universidad de los Andes-UNAD Bogot&aacute;). (9):1-19. En: http://   www.unad.edu.co/revistaunad/revista09/agrarias309.htm;   consulta: febrero 2004.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-9965200700010000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Fischer, G. 2000a. Fisiolog&iacute;a del cultivo de la uchuva (<i>Physalis peruviana</i>  L.). En: Tercer Seminario de Frutales de Clima Fr&iacute;o Moderado.   Memorias. CDTE (Centro de Desarrollo Tecnol&oacute;gico de   Frutales). Manizales. 406 p.   Fischer, G. 2000b. Crecimiento y desarrollo. En: Florez, V.J., G.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-9965200700010000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Fischer, G. 2000b. Crecimiento y desarrollo. En: Florez, V.J., G. Fischer y A.D. Sora (eds.). 2000. Producci&oacute;n, poscosecha y exportaci&oacute;n de la uchuva (<i>Physalis peruviana</i> L) Unibiblos, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. 175 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-9965200700010000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Geraldi, I.O. y J.B. Miranda-Filho. 1988. Adapted models for the   analyses of combining ability of varieties in partial diallel crosses.   Brazilian J. Genet. 11(2), 419-430.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-9965200700010000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Griffing, B. 1956. Concept of general and specific combining ability   in relation to diallel crossing systems. Austral. J. Biol. Sci. 9(4),   463-493.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-9965200700010000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hawkes, J.G. 1991. Centros de diversidad gen&eacute;tica vegetal en Latinoam&eacute;rica.   Diversity. 7(1-2), 7-9.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-9965200700010000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hejeile, H. y A. Ibarra. 2001. Colecci&oacute;n y caracterizaci&oacute;n de los   recursos gen&eacute;ticos de la uvilla (<i>Physalis peruviana</i> L.) en algunos   municipios del sur del departamento de Nari&ntilde;o. Trabajo de   grado. Facultad de Ciencias Agr&iacute;colas, Universidad de Nari&ntilde;o,   Pasto. 123 p.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-9965200700010000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>ICONTEC (Instituto Colombiano de Normas Tecnicas y Certificaci&oacute;n).   1999. Norma t&eacute;cnica colombiana NTC 4580: Frutas   frescas: uchuva. Bogot&aacute;. 15 p.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0120-9965200700010000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Lagos, T.C., H. Criollo y C. Mosquera. 2001. Evaluaci&oacute;n preliminar   de cultivares de uvilla o uchuva (<i>Physalis peruviana</i> L.) para   escoger materiales con base en la calidad del fruto. Revista de   Ciencias Agr&iacute;colas. 18(2), 82-94.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0120-9965200700010000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Leiva Brondo, M.; J. Prohens y F. Nuez. 2001. Genetic analyses indicate     superiority of performance of cape gooseberry (<i>Physalis     peruviana</i> L.). J. New Seeds 3(3), 71-84. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0120-9965200700010000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ligarreto, G., M. Lobo y A. Correa. 2005. Recursos gen&eacute;ticos del   g&eacute;nero <i>Physalis</i> en Colombia. pp. 9-27. En: Fischer, G., D.   Miranda, W. Piedrahita y J. Romero (eds.). Avances en cultivo,   poscosecha y exportaci&oacute;n de la uchuva (<i>Physalis peruviana</i> L.) en   Colombia. Unibiblos, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad   Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. 222 p.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0120-9965200700010000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Miranda-Filho, J.B. y R. Vencovsky. 1984. Analysis of diallel crosses   among open-pollinated varieties of maize (<i>Zea mays</i> L.). Maydica.   29, 217-234.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0120-9965200700010000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Morton, J. 1987. Cape gooseberry. En: Fruits of warm climates. Miami,     FL. pp. 430-434. En: http://www.hort.purdue.edu/newcrop/     morton/cape_gooseberry.html; consulta: febrero 2004. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0120-9965200700010000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Prohens, J., A. Rodr&iacute;guez-Burruezo y F. Nuez. 2004. Breeding andean   Solanaceae fruit crops for adaptation to subtropical climates.   Acta Hort. 129, 137.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0120-9965200700010000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Romero, J., F. Castillo y R. Ortega. 2002. Cruzas de poblaciones nativas   de ma&iacute;z de la raza Chalque&ntilde;o: II Grupos gen&eacute;ticos, divergencia   gen&eacute;tica y heterosis. Rev. Fitotec. Mex. 25(1), 107-115.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0120-9965200700010000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Sprague, G.F. y L.A. Tatum. 1942. General versus specific combining   ability in single crosses of corn. J. Amer. Soc. Agron. 34, 923-932.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0120-9965200700010000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Steel, R. y J. Torrie. 1995. Bioestad&iacute;stica: principios y procedimientos.   2a. edici&oacute;n. Editorial McGraw-Hill Interamericana,   M&eacute;xico DF. 622 p.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0120-9965200700010000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Vega, P.C. 1988. Introducci&oacute;n a la teor&iacute;a de gen&eacute;tica cuantitativa:   con especial referencia al mejoramiento de plantas. Universidad   Central de Venezuela, Caracas. 398 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0120-9965200700010000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp; </p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almanza]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuevas tecnologías de la uchuva Physalis peruviana L]]></article-title>
<source><![CDATA[Agro-Desarrollo]]></source>
<year>1993</year>
<volume>4</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>292-304</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Angulo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Siembra, soporte, poda y fertilización]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Florez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Angel]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Universidad Nacional de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Producción, poscosecha y exportación de la uchuva (Physalis peruviana L)]]></source>
<year>2000</year>
<month>20</month>
<day>00</day>
<page-range>41-49</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Unibiblos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Asna]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yadav]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Srivastava]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pandey]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaiswal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Correlation and path coefficient analysis in Cape Gooseberry (Physalis peruviana L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[South Indian Hort.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>36</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>5-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Genética cuantitativa y fitomejoramiento]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>330</page-range><publisher-loc><![CDATA[Palmira ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CRFG]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cape Gooseberry: Physalis peruviana L]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Criollo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lagos]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Criollo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de materiales de uvilla o uchuva (Physalis peruviana L) por sus características de calidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Ciencias Agrícolas]]></source>
<year>2001</year>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>168-180</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almanza]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuevas tecnologías en el cultivo de la uchuva Physalis peruviana]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Electrónica Expedición Científica y Cultural]]></source>
<year>2002</year>
<volume>9</volume>
<page-range>1-19</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fisiología del cultivo de la uchuva (Physalis peruviana L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<conf-name><![CDATA[ Tercer Seminario de Frutales de Clima Frío Moderado]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>406</page-range><publisher-loc><![CDATA[Manizales ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Crecimiento y desarrollo]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Florez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sora]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Universidad Nacional de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Producción, poscosecha y exportación de la uchuva (Physalis peruviana L)]]></source>
<year>2000</year>
<month>20</month>
<day>00</day>
<page-range>175</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Unibiblos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Geraldi]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adapted models for the analyses of combining ability of varieties in partial diallel crosses]]></article-title>
<source><![CDATA[Brazilian J. Genet.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>419-430</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Griffing]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems]]></article-title>
<source><![CDATA[Austral. J. Biol. Sci.]]></source>
<year>1956</year>
<volume>9</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>463-493</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hawkes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Centros de diversidad genética vegetal en Latinoamérica]]></article-title>
<source><![CDATA[Diversity]]></source>
<year>1991</year>
<volume>7</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>7-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hejeile]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Colección y caracterización de los recursos genéticos de la uvilla (Physalis peruviana L.) en algunos municipios del sur del departamento de Nariño]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>123</page-range><publisher-loc><![CDATA[Pasto ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ICONTEC</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>15</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lagos]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Criollo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mosquera]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación preliminar de cultivares de uvilla o uchuva (Physalis peruviana L.) para escoger materiales con base en la calidad del fruto]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Ciencias Agrícolas]]></source>
<year>2001</year>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>82-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leiva]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prohens]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic analyses indicate superiority of performance of cape gooseberry (Physalis peruviana L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. New Seeds]]></source>
<year>2001</year>
<volume>3</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>71-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ligarreto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lobo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Recursos genéticos del género Physalis en Colombia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piedrahita]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Universidad Nacional de Colombia^dFacultad de Agronomía</collab>
<source><![CDATA[Avances en cultivo, poscosecha y exportación de la uchuva (Physalis peruviana L.) en Colombia]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>9-27</page-range><page-range>222</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Unibiblos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vencovsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of diallel crosses among open-pollinated varieties of maize (Zea mays L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Maydica]]></source>
<year>1984</year>
<volume>29</volume>
<page-range>217-234</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cape gooseberry]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>430-434</page-range><publisher-loc><![CDATA[Miami^eFL FL]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prohens]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Breeding andean Solanaceae fruit crops for adaptation to subtropical climates]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Hort.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>129</volume>
<page-range>137</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cruzas de poblaciones nativas de maíz de la raza Chalqueño: II Grupos genéticos, divergencia genética y heterosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fitotec. Mex.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>107-115</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sprague]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tatum]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[General versus specific combining ability in single crosses of corn]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Amer. Soc. Agron.]]></source>
<year>1942</year>
<volume>34</volume>
<page-range>923-932</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Steel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torrie]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bioestadística: principios y procedimientos]]></source>
<year>1995</year>
<edition>2a</edition>
<page-range>622</page-range><publisher-loc><![CDATA[México DF ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a la teoría de genética cuantitativa: con especial referencia al mejoramiento de plantas]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>398</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Central de Venezuela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
