<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-3709</journal-id>
<journal-title><![CDATA[ORINOQUIA]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Orinoquia]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-3709</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones de la Orinoquia Colombiana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-37092010000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento Sexual de Vacas Brahman en una Región del Caribe Colombiano]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sexual Behaviour of Brahman Cows in a Region of the Colombian Caribbean]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonzalez - Tous]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz - Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eliana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoyos - Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luz A]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prieto - Manrique]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esperanza]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Betancur - Hurtado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cesar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Sucre Departamento de Zootecnia Sincelejo ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>168</fpage>
<lpage>177</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-37092010000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-37092010000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-37092010000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evaluó el comportamiento sexual de 26 vacas Brahman inducidas al celo farmacológicamente. Se conformaron dos grupos de 13 animales cada uno, asignándole al azar a cada grupo uno de los siguientes tratamientos: Tratamiento uno (T1): Día cero: implante subcutáneo en la cara externa de la oreja con 3 mg de Norgestomet, más inyección muscular de 3 mg de Norgestomet y 5 mg de Valerato de Estradiol. Día siete: inyección muscular de 0,15 mg de (D+) Cloprostenol. Día nueve: Retiro del implante e interrupción temporal del amamantamiento de los terneros por 48 horas mediante la separación de madre y cría. Tratamiento 2 (T2): Igual a T1, pero después del retiro del implante, se le introdujo un subgrupo de cuatro vacas en celo. Se contabilizaron el número de vacas en estro, duración del estro, montas realizadas, montas recibidas, topeteos realizados, olfateos realizados y recibidos, lamidos de genitales, flehmen, micción, defecación y flujo vaginal. El tiempo promedio entre el retiro del implante y el estro fue de 29 ± 4 horas y 33 ± 9 (P>0.05) para el T1 y T2 respectivamente. El promedio de montas realizadas fue de 11 ± 8 y 20 ± 9 (P<0.05) para el T1 y T2. El promedio de montas recibidas para T1 y T2 fue de 11 ± 11 y 26 ± 24 (P>0.05). El promedio de los olfateos recibidos fue de 13 ± 10 y 3.4 ± 2.8 para T1 y T2. No se encontró diferencia en el resto de las conductas consideradas en este estudio (P>0.05). Se concluye que la introducción de un subgrupo de vacas en celo al momento de retirar los implantes en el grupo de vacas sincronizadas, afectó significativamente las montas realizadas y los olfateos recibidos, pero no afectó la presentación ni la duración de los estros.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[We evaluated the sexual behavior of 26 Brahman cows pharmacologically induced to the estrus. Two treatment groups of 13 animals were formed and randomly assigning each group the following treatments: Treatment 1 (T1): Day zero: subcutaneous implant on the outside of the ear with 3 mg of norgestomet plus muscular injection of 3 mg of norgestomet and 5 mg of estradiol valerate. Day seventh: muscular injection of 0,15 mg of (D+) cloprostenol. Day ninth: it was removed the implant and temporary interruption of suckling of the calves for 48 hours through the separation of mother and calf. Treatment 2 (T2): Same as described in T1, but after we removed the implant, it was introduced a subgroup of four cows previously induced by estrus. Estrus, duration of estrus, made mounts, received mounts, made butting, made smelling, received smelling, genital licking, flehmen, urination, defecation and vaginal discharge were recorded. The average interval between implant removal and onset of estrus was 29 ± 4 and 36 ± 4 hours for T1 and T2 respectively (P>0.05). The average of mounts done was of 11 ± 8 and 20 ± 9 for the T1 and T2 (P<0.05). The average of received mounts was of 26 + 24 and 11 ±11 (P>0.05) for the T1 and T2. The average of received smelling was of 13 ± 10 y 3.4 ± 2.8 (P>0.05) for the T1 and T2. No statistical differences were found in the rest of sexual behavior evaluated in this study (P>0.05). We conclude that the introduction of a subgroup of cows in estrus at the time of implant removal in a group of cows synchronized, significantly affect the made mounts and received smelling, but did not affect the presentation or the duration of estrus.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Comportamiento homosexual]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[interrupción temporal del amamantamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[montas realizadas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[montas recibidas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sincronización de estros]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[topeteos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vacas cebú]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Estrus synchronization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[homosexual behavior]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[temporary interruption of suckling]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[made mounts]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[made butting]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[received mounts]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[zebu cows]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">     <p align="right"><b>Art&iacute;culo Original /Original Article</b></p>     <p align="center">&nbsp;</p> </font>     <p align="center"><font size="4" face="Verdana"><b>Comportamiento Sexual de Vacas Brahman en   una Regi&oacute;n del Caribe Colombiano</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p align="center">&nbsp;</p> </font>     <p align="center"><font size="3" face="Verdana"><b>  Sexual Behaviour of Brahman Cows in a Region of the   Colombian Caribbean</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p align="center">&nbsp;</p>     <p><b>  Marco Gonzalez - Tous<sup>1</sup>*; Eliana Ruiz - Valencia<sup>2</sup>; Luz A. Hoyos - Garcia<sup>2</sup>;   Esperanza Prieto - Manrique<sup>3</sup>; Cesar Betancur - Hurtado<sup>1</sup></b></p>     <p>  <sup>1</sup> M&eacute;dicos Veterinarios Zootecnista, MSc. Universidad de C&oacute;rdoba, Facultad de Medicina Veterinaria y   Zootecnia. Departamento de Ciencias Pecuarias. Monter&iacute;a, Colombia  </p>     <p><sup>2</sup> M&eacute;dicos Veterinarios Zootecnistas, Pr&aacute;ctica Privada</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <sup>3</sup> Zootecnista, Msc. Universidad de Sucre. Departamento de Zootecnia   Sincelejo, Colombia* Correspondencia: <a href="mailto:marcogonzaleztous@gmail.com">marcogonzaleztous@gmail.com</a></p>     <p>  Recibido: Marzo 9 de 2010. Aceptado: Agosto 17 de 2010</p> <hr /> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>  RESUMEN</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p>  Se evalu&oacute; el comportamiento sexual de 26 vacas Brahman inducidas al celo farmacol&oacute;gicamente. Se conformaron   dos grupos de 13 animales cada uno, asign&aacute;ndole al azar a cada grupo uno de los siguientes tratamientos:   Tratamiento uno (T1): D&iacute;a cero: implante subcut&aacute;neo en la cara externa de la oreja con 3 mg de Norgestomet,   m&aacute;s inyecci&oacute;n muscular de 3 mg de Norgestomet y 5 mg de Valerato de Estradiol. D&iacute;a siete: inyecci&oacute;n muscular   de 0,15 mg de (D+) Cloprostenol. D&iacute;a nueve: Retiro del implante e interrupci&oacute;n temporal del amamantamiento de   los terneros por 48 horas mediante la separaci&oacute;n de madre y cr&iacute;a. Tratamiento 2 (T2): Igual a T1, pero despu&eacute;s   del retiro del implante, se le introdujo un subgrupo de cuatro vacas en celo. Se contabilizaron el n&uacute;mero de vacas   en estro, duraci&oacute;n del estro, montas realizadas, montas recibidas, topeteos realizados, olfateos realizados y   recibidos, lamidos de genitales, flehmen, micci&oacute;n, defecaci&oacute;n y flujo vaginal. El tiempo promedio entre el retiro   del implante y el estro fue de 29 &plusmn; 4 horas y 33 &plusmn; 9 (P&gt;0.05) para el T1 y T2 respectivamente. El promedio de   montas realizadas fue de 11 &plusmn; 8 y 20 &plusmn; 9 (P&lt;0.05) para el T1 y T2. El promedio de montas recibidas para T1 y   T2 fue de 11 &plusmn; 11 y 26 &plusmn; 24 (P&gt;0.05). El promedio de los olfateos recibidos fue de 13 &plusmn; 10 y 3.4 &plusmn; 2.8 para T1   y T2. No se encontr&oacute; diferencia en el resto de las conductas consideradas en este estudio (P&gt;0.05). Se concluye   que la introducci&oacute;n de un subgrupo de vacas en celo al momento de retirar los implantes en el grupo de vacas   sincronizadas, afect&oacute; significativamente las montas realizadas y los olfateos recibidos, pero no afect&oacute; la   presentaci&oacute;n ni la duraci&oacute;n de los estros.</p> </font>     <p>  <font size="3" face="Verdana"><b>Palabras clave: </b></font><font size="2" face="Verdana">Comportamiento homosexual, interrupci&oacute;n temporal del amamantamiento, montas realizadas,   montas recibidas, sincronizaci&oacute;n de estros, topeteos, vacas ceb&uacute;.</font></p> <font size="2" face="Verdana"> <hr /> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>  ABSTRACT</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p>  We evaluated the sexual behavior of 26 Brahman cows pharmacologically induced to the estrus. Two treatment   groups of 13 animals were formed and randomly assigning each group the following treatments: Treatment 1 (T1):   Day zero: subcutaneous implant on the outside of the ear with 3 mg of norgestomet plus muscular injection of 3 mg of norgestomet and 5 mg of estradiol valerate. Day seventh: muscular injection of 0,15 mg of (D+) cloprostenol.   Day ninth: it was removed the implant and temporary interruption of suckling of the calves for 48 hours through   the separation of mother and calf. Treatment 2 (T2): Same as described in T1, but after we removed the implant,   it was introduced a subgroup of four cows previously induced by estrus. Estrus, duration of estrus, made mounts,   received mounts, made butting, made smelling, received smelling, genital licking, flehmen, urination, defecation   and vaginal discharge were recorded. The average interval between implant removal and onset of estrus was 29   &plusmn; 4 and 36 &plusmn; 4 hours for T1 and T2 respectively (P&gt;0.05). The average of mounts done was of 11 &plusmn; 8 and 20 &plusmn; 9   for the T1 and T2 (P&lt;0.05). The average of received mounts was of 26 + 24 and 11 &plusmn;11 (P&gt;0.05) for the T1 and T2.   The average of received smelling was of 13 &plusmn; 10 y 3.4 &plusmn; 2.8 (P&gt;0.05) for the T1 and T2. No statistical differences   were found in the rest of sexual behavior evaluated in this study (P&gt;0.05). We conclude that the introduction of a   subgroup of cows in estrus at the time of implant removal in a group of cows synchronized, significantly affect the   made mounts and received smelling, but did not affect the presentation or the duration of estrus.</p> </font>     <p>  <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Key words: </font></b>Estrus synchronization, homosexual behavior, temporary interruption of suckling, made mounts,   made butting, received mounts, zebu cows.</font></p> <font size="2" face="Verdana"> <hr /> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p>  La detecci&oacute;n de celos es un aspecto importante en la   eficiencia reproductiva del ganado bovino. Los signos   externos de celo son la clave para identificar   correctamente a las vacas en estro, los cuales pueden   tener una forma activa (intentos de montar, olfateos,   topeteos) o pasiva (dejarse montar, dejarse oler o   lamer). El flehmen es una conducta sexual expresada   por muchos mam&iacute;feros, incluidos los bovinos, que   consiste en el movimiento de retracci&oacute;n de los labios,   lo cual facilita la transferencia de productos qu&iacute;micos   odorantes al &oacute;rgano vomeronasal. Es un rito   conductual estimulado por feromonas y/o part&iacute;culas   no vol&aacute;tiles presentes en fluidos biol&oacute;gicos como el   moco c&eacute;rvico-vaginal, orina o heces emanadas de las   hembras en celo (More, 2006).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  En algunos mam&iacute;feros, en el macho se presenta una   conducta sexual conocida como flehmen que se genera   al oler la orina, heces, moco y/o regi&oacute;n de la vulva   que contienen feromonas sexuales, eleva su cabeza,   frunce la nariz, contrae y eleva su labio superior, mueve   la lengua y la coloca sobre la parte anterior del paladar   para frotar la papila incisiva del paladar (Droving y Trotier,   1998). En contraste, en algunos animales como los   Alces, en los cuales la papila incisiva est&aacute; ausente, la   conducta de flehmen no se expresa (Keverne, 1999).   Este rito o conducta lo manifiestan tanto el macho   como la hembra en los bovinos.</p>     <p>  La detecci&oacute;n de celos en las vacas o novillas ceb&uacute; en   una considerable proporci&oacute;n de ellas se dificulta, ya   que no siempre muestran claramente la manifestaci&oacute;n   de los signos externos de estro; influyendo   significativamente entre otros factores, su complejo   orden social y caracter&iacute;sticas de dominancia en   algunas vacas tales como: edad, peso, presencia de   cuernos y antig&uuml;edad en el hato o en el grupo   socialmente activo (Galina <i>et al</i>., 1996). Las   interacciones homosexuales son muy comunes en el   ganado ceb&uacute;; se comprob&oacute; que el 85 % de las montas   detectadas luego de la sincronizaci&oacute;n son recibidas y   dadas por vacas en estro (Galina <i>et al</i>., 1991). Por   otra parte, Medrano <i>et al</i>., (1996), consideran que   algunas vacas exhiben montas activas en ausencia   de fol&iacute;culos capaces de ovular, debido a una imitaci&oacute;n   de conducta de otras vacas, afectando los resultados   finales de la inseminaci&oacute;n artificial.</p>     <p>  En Colombia no son abundantes los estudios sobre   comportamiento de vacas Brahman en estro y su   duraci&oacute;n y en la Costa Caribe no existen. Aunque la   duraci&oacute;n del estro podr&iacute;a estar influida por diversos   aspectos, en general los investigadores coinciden en   que la duraci&oacute;n del estro en ganado Bos indicus es   menor que en ganado Bos taurus (Mattoni <i>et al</i>., 1988;   Plasse <i>et al</i>., 1970).</p>     <p>  De acuerdo con lo enunciado es necesario desarrollar   estudios para conocer la etolog&iacute;a individual, la   interacci&oacute;n entre el ambiente f&iacute;sico y social de grupos   en diferentes estados fisiol&oacute;gicos, de tal manera que   la generaci&oacute;n de este conocimiento pueda contribuir   con el incremento de la eficiencia reproductiva de   dichos animales, dando a conocer la forma de   optimizar los recursos farmacol&oacute;gicos en casos de   anestro, y que la inducci&oacute;n de los celos sea m&aacute;s sincr&oacute;nica, con el fin de obtener mayor rentabilidad en   las explotaciones ganaderas donde existen programas   de monta controlada, inseminaci&oacute;n artificial o de   transferencia de embriones. El presente trabajo tuvo   como objetivo evaluar el comportamiento sexual de   vacas Brahman en el tr&oacute;pico bajo, inducidas al celo   mediante la utilizaci&oacute;n de f&aacute;rmacos comerciales,   combin&aacute;ndolos con la introducci&oacute;n estrat&eacute;gica de un   subgrupo de vacas previamente inducidas al celo.</p> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>  MATERIALES Y METODOS</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p>  <b>Sitio de estudio. </b>El estudio fue realizado en una finca   del tr&oacute;pico bajo, localizada en el municipio de Ayapel,   C&oacute;rdoba, Colombia; ubicada a 8&deg; 18' 57&quot; latitud norte   y 75&deg; 8' 44&quot; longitud oeste, altura de 25 msnm,   precipitaci&oacute;n media anual de 1350 mm, temperatura   media anual de 34&deg;C y un 85 % de humedad relativa.</p>     <p>  <b>Selecci&oacute;n de animales. </b>Del total de 320 vacas del   hato, se seleccionaron 26 vacas que cumplieran con   los siguientes criterios de inclusi&oacute;n: raza Brahman,   entre 140 y 161 d&iacute;as postparto, entre 1 y 4 partos,   condici&oacute;n corporal entre 3 y 4.5 en una escala de 1 a   5 y que estuvieran en anestro. El anestro fue estimado   a trav&eacute;s de palpaci&oacute;n transrectal del tracto reproductivo.   Se consideraron vacas en anestro aquellas que no   presentaron ninguna estructura funcional palpable en   los ovarios ni registro de celos 30 d&iacute;as previos al inicio   del experimento. Las vacas tuvieron una condici&oacute;n   corporal m&iacute;nima de 3.0 de acuerdo con lo propuesto   por Ferguson <i>et al</i> (1994), pero modificada ya que los   incrementos al momento de evaluaci&oacute;n fueron de 0.50   y no de 0.25 en los valores de cada escala (Frasinelli   <i>et al</i>., 2004).</p>     <p>  <b>Sincronizaci&oacute;n del estro y tratamientos.</b> Se   conformaron dos grupos homog&eacute;neos de 13 animales   cada uno, para lo que se tuvo en cuenta el promedio   de: n&uacute;mero de partos, d&iacute;as postparto, condici&oacute;n corporal   y raza. Luego, al azar se les asign&oacute; uno de los   siguientes tratamientos:</p>     <p>  <b>Tratamiento uno (T1): </b>D&iacute;a cero; implante subcut&aacute;neo   en la cara externa de la oreja con 3 mg de Norgestomet,   m&aacute;s inyecci&oacute;n muscular de 3 mg de Norgestomet y 5   mg de Valerato de estradiol (Crestar<sup>R</sup> Intervet International   B.V. Holland). D&iacute;a siete: inyecci&oacute;n muscular de   0,15 mg de (D+) Cloprostenol (Cloprostenol<sup>R</sup> Calier).   D&iacute;a nueve: Retiro del implante e interrupci&oacute;n temporal   del amamantamiento de los terneros por 48 horas   mediante la separaci&oacute;n de madres y cr&iacute;as. Los terneros   fueron encerrados en corrales con suministro de agua,   sal, y pasto Elefante (<i>Pennisetum purpureum</i>) tierno   picado, ofreciendo todos los elementos de manera</p>     <p>  permanente y a voluntad. Las vacas fueron retiradas   a pastoreo en praderas de Humid&iacute;cola (Brachiaria   humid&iacute;cola) a una distancia de 500 metros de los   corrales de los terneros. Cumplidas las 48 horas las   vacas fueron confinadas en corrales debidamente   preparados para registrar su comportamiento, el cual   ser&aacute; descrito en el subcap&iacute;tulo de manejo de los animales. Este grupo se denomin&oacute; testigo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  <b>Tratamiento 2 (T2): </b>Igual al tratamiento 1, pero a   este grupo inmediatamente despu&eacute;s del retiro del   implante se le introdujo un subgrupo de 4 vacas en   celo mediante la aplicaci&oacute;n del mismo tratamiento de   inducci&oacute;n utilizado para T1. Este grupo se denomin&oacute;   experimental. La introducci&oacute;n de las vacas en celo en   T2 se bas&oacute; en que las interacciones homosexuales   en el ganado ceb&uacute; est&aacute;n en el orden del 85 % (Galina   <i>et al</i>., 1991) y por otra, se considera que algunas vacas   exhiben montas activas en ausencia de fol&iacute;culos   ovulatorios como resultado de una conducta de   imitaci&oacute;n de otras vacas en celo (Medrano <i>et al</i>., 1996).   Estos autores tambi&eacute;n plantean que una interacci&oacute;n   social con la presencia de feromonas ocasiona un   aumento de la actividad del estro con conductas   rec&iacute;procas entre hembras en celo y no en celo. En   consecuencia se plante&oacute; que con la estrategia de   introducir vacas en celo se podr&iacute;a disminuir la   dispersi&oacute;n de la presentaci&oacute;n de los celos en el tiempo.</p>     <p>  <b>Manejo de los animales.</b> Un mes antes del inicio   del experimento y durante los nueve d&iacute;as de tratamiento   con los implantes, las 26 vacas permanecieron en   pastoreo alterno en praderas de Humid&iacute;cola (<i>Brachiaria   humid&iacute;cola</i>). Despu&eacute;s de retirado el implante, las vacas   fueron sometidas a una interrupci&oacute;n temporal del   amamantamiento por 48 horas como se describi&oacute;   anteriormente. Posteriormente cada grupo de vacas   fue confinado en corrales separados pero colindantes   de 3200 m<sup>2</sup> cada uno, provistos de sombra artificial   (20 % aproximadamente), agua, sal mineralizada   y con suministro de raciones diarias (tres veces) de   pasto Elefante (<i>Pennisetum purpureum</i>) y heno a   voluntad, humedecido con una mezcla de melaza diluida. Ambos grupos permanecieron sin toro un mes   antes del inicio del experimento, durante los nueve d&iacute;as   del tratamiento con los implantes, as&iacute; como durante   el periodo de observaci&oacute;n de 76 horas.</p>     <p>  <b>Registro de observaciones conductuales.</b> La   observaci&oacute;n de la conducta de los animales se realiz&oacute;   por 76 horas continuas y se inici&oacute; una vez retirados   los implantes. Para facilitar la identificaci&oacute;n a distancia,   las vacas fueron numeradas por ambos costados (del   1 al 13) a la altura de la l&iacute;nea del coraz&oacute;n entre la cruz   y la esc&aacute;pula con pintura en spray; rojo para el grupo   experimental, azul para el grupo testigo y verde para   las cuatro vacas en celo introducidas en T2. Estas &uacute;ltimas fueron marcadas con las letras A, B, C y D. Se registr&oacute; el n&uacute;mero y hora de presentaci&oacute;n de las siguientes actividades: estros, montas realizadas y recibidas, topeteos realizados, olfateos realizados y recibidos, lamido de genitales, flehmen, micci&oacute;n, defecaci&oacute;n y flujo vaginal. Tambi&eacute;n se observ&oacute; la duraci&oacute;n del estro, considerando su inicio cuando la hembra permaneci&oacute; quieta al momento de ser montada por alguna de las compa&ntilde;eras y, finalizado cuando la hembra rechaz&oacute; la monta de acuerdo con lo propuesto por Galina <i>et al</i> (1982). Adicionalmente se obtuvo el porcentaje de hembras en estro, as&iacute; como el tiempo de inicio de presentaci&oacute;n de estros despu&eacute;s de retirado el implante.</p>     <p>  Las diferentes conductas fueron registradas en   grabadoras con el reporte de la hora, fecha y n&uacute;mero   del animal o animales implicados en la actividad de   acuerdo con lo propuesto por Duque <i>et al</i> (1998) y   Porras <i>et al</i> (1993). El concepto de conductas   realizadas se refiri&oacute; a las hembras que tomaron la   iniciativa de un comportamiento en particular y, el   concepto de recibido, hizo referencia a las hembras   que recibieron dicho comportamiento para el caso de   los comportamientos en donde se requiri&oacute; de dos   individuos. Para el caso de los intentos de conductas   realizadas y/o recibidas, se consider&oacute; aquellas que   no se cumplieron con el objetivo y que por lo tanto,   fallaron.</p>     <p>  <b>An&aacute;lisis de los datos. </b>Se utiliz&oacute; el m&eacute;todo de   observaci&oacute;n directa denominado &quot;Registro de   secuencias&quot; de acuerdo con lo propuesto por Duque   <i>et al</i> (1998). Adem&aacute;s se realiz&oacute; un an&aacute;lisis descriptivo   y una comparaci&oacute;n entre los dos tratamientos   constituyendo rangos o intervalos para cada una de   las variables. Prueba de T de student, prueba de X<sup>2</sup>   para el porcentaje de vacas en celo, prueba de   normalidad y prueba de Mann Whitney (para comparar   los promedios de las variables de los dos grupos).   Tambi&eacute;n se realiz&oacute; an&aacute;lisis de varianza para las variables   correspondientes. Para los an&aacute;lisis respectivos   se utiliz&oacute; el programa estad&iacute;stico SAS.</p> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b> RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p>  Los criterios de inclusi&oacute;n para los grupos de estudio   se muestran en la<a href="#(tab1)"> tabla 1</a>. Se observa que el n&uacute;mero   de partos, d&iacute;as postparto y condici&oacute;n corporal fueron   similares para los dos grupos.</p>     <p align="center"><a name="(tab1)"><img src="img/revistas/rori/v14n2/v14n2a07tab1.gif" /> </p>     <p>El porcentaje de hembras que mostraron celo despu&eacute;s   de retirado el implante de Norgestomet fue de 77 % y   69 % para T1 y T2 respectivamente; las diferencias no   fueron significativas (P&gt;0,05) (<a href="#(tab2)">Tabla 2</a>). Los resultados   del presente estudio son similares en algunos grupos a   los obtenidos por Fern&aacute;ndez <i>et al</i> (2000) quienes   trabajando con cinco grupos de vacas Brahman de   primer parto reportaron porcentajes de presentaci&oacute;n de   celos inducidos de 43, 57, 71, 86 y 100 con un   promedio de 71. Por otra parte, Medrano <i>et al</i> (1996) y   <a href="#(tab1)">Tabla 1</a>. N&uacute;mero de partos, d&iacute;as postparto y condici&oacute;n corporal de los grupos testigo y   experimental de vacas Brahman paridas del tr&oacute;pico bajo   Porras <i>et al</i> (1993), reportaron un 60 % y 85.5 % de   hembras en celo respectivamente. Igualmente fueron   diferentes a los obtenidos por Silva <i>et al</i> (2002) quienes   trabajando con cuatro grupos de novillas Brahman   obtuvieron tasas de presentaci&oacute;n del estro que oscilaron   entre 81 y 100 %. No obstante, los resultados de   inducci&oacute;n del estro del presente estudio est&aacute;n dentro   de los rangos informados de acuerdo con lo manifestado por los autores antes referenciados.</p>     <p align="center"><a name="(tab2)"><img src="img/revistas/rori/v14n2/v14n2a07tab2.gif" /> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El promedio de horas de inicio de la presentaci&oacute;n del   celo despu&eacute;s del retiro del implante para T1 y T2 fue   de 29.1 &plusmn; 3.54 y 33.3 &plusmn; 9.5 horas respectivamente   (<a href="#(tab2)">Tabla 2</a>); las diferencias no fueron significativas   (P&gt;0,05). Resultados similares fueron reportados por   Duque <i>et al</i> (1998) y Soto <i>et al</i> (1997), quienes   encontraron que el inicio de presentaci&oacute;n del celo de   despu&eacute;s de retirado los implantes fue de 36.7 &plusmn; 1.7   horas y 36.1 &plusmn; 10.1 horas respectivamente. Por otra   parte Isidro <i>et al</i> (2005), reportaron una presentaci&oacute;n   del estro m&aacute;s temprano que en promedio fue de 24 horas despu&eacute;s de retirados los implantes.</p>     <p>  Para T2 se esperaba un inicio del celo m&aacute;s acelerado   por la presencia de animales previamente inducidos al   celo, lo cual, no se dio posiblemente porque aunque   fueron animales que estaban en celo, fue un lote que   no interact&uacute;o previamente con el grupo sincronizado,   lo cual probablemente influenci&oacute; el retraso del inicio   de los celos en este grupo, al iniciarse un periodo de   reconocimiento e interacci&oacute;n entre ellos. Estos   resultados los apoyan los resultados obtenidos por   varios autores que reportan que los cambios abruptos   de las condiciones f&iacute;sicas de los animales como el   cambio de pastura y la introducci&oacute;n de animales ajenos   al lote pueden, bajo ciertas condiciones inhibir o retrasar   la expresi&oacute;n del estro (Cortes <i>et al</i>., 1998; Orihuela y   Galina 1997; Galina <i>et al</i>., 1996; Guti&eacute;rrez <i>et al</i>., 1993).</p>     <p>  Con relaci&oacute;n al per&iacute;odo del d&iacute;a, en que se observaron   los celos en las hembras sincronizadas, se encontr&oacute;   que el 63.15 % de las hembras fueron detectadas en   celo entre las 18:00 y 06:00 horas del d&iacute;a. Al respecto,   Porras <i>et al</i>., (1993), reportaron que el 64 % de los   celos observados fueron nocturnos entre las 19:00 y   07:00 horas del d&iacute;a. Lo anterior tendr&iacute;a una implicaci&oacute;n   pr&aacute;ctica, ya que conociendo que existe una mayor   actividad sexual durante ciertos per&iacute;odos, se podr&iacute;an   programar los per&iacute;odos de observaci&oacute;n de calores   cuando se adelantan estos programas de inducci&oacute;n y   sincronizaci&oacute;n de celos. Estas consideraciones tienen   mayor validez en zonas tropicales bajas que cursan   concomitantemente con altas temperaturas y altas   humedades relativas y en especial cuando se utilizan   ganados cebu&iacute;nos.</p>     <p>  La duraci&oacute;n del celo en T1 y T2 fue de 9.1 &plusmn; 2.3 y 12.4 &plusmn;   5.8 horas con un rango de 6 h a 13 h y de 24 h a 3 h.   Para T1 los primeros celos se presentaron en un 15 %   dentro de las primeras 27 horas de retirado los implantes,   mientras que para T2 fue solo el 7 % para el mismo   periodo. El mayor porcentaje de celos para T1 se present&oacute;   entre las 28 y 30 horas y para T2 lo fue entre las 33 y 40   horas (54 % vs 54 %). Se observ&oacute; un retardo en la   iniciaci&oacute;n de los celos en las vacas de T2. Las diferencias   para la duraci&oacute;n del celo no fueron significativas (P&gt;0,05)   (<a href="#(tab2)">Tabla 2</a>), pero se observ&oacute; una tendencia a mayor duraci&oacute;n en T2. Estos resultados concuerdan con los   comunicados por Bertam (2000), Rocha (2000) y   Mizuta (2003) quienes trabajando con ganado Ceb&uacute;   encontraron un promedio de duraci&oacute;n del celo de 12.9   &plusmn; 2.9; 10.8 &plusmn; 5.1 y 10.4 &plusmn; 5.7 respectivamente.   Igualmente son similares a los obtenidos por G&oacute;ngora   y Hern&aacute;ndez (2006) quienes reportaron un promedio   de duraci&oacute;n del estro de 9.39 &plusmn; 0.6 horas para novillas   Brahman en el Piedemonte llanero de Colombia, pero   con la diferencia que estas fueron mantenidas con toro.   Por otra parte &Aacute;vila <i>et al</i>., (2003) han comunicado la   duraci&oacute;n promedio del estro en vacas Gyr (Bos indicus)   de 13,2 y 10,9 h durante el invierno y el verano   respectivamente, los cuales tambi&eacute;n son similares a   los obtenidos en el presente estudio.</p>     <p>  Las montas realizadas en promedio para T1 fueron de   10,7 &plusmn; 7,7 con un rango de 0 a 25 montas y para el T2   fue de 20 &plusmn; 9,3 con un rango de 9 a 41 montas. En T1 el   mayor n&uacute;mero de montas realizadas se presentaron entre   las 28 y las 37 horas post-retiro de los implantes;   mientras que en T2 estas ocurrieron entre las 37 y las 49   horas, extendi&eacute;ndose por un periodo adicional de tres   horas comparado con T1 (12 h vs 9 h). Estas diferencias   fueron significativas (P&lt;0,05) (<a href="#(fig1)">Figura 1</a>; <a href="#(tab2)">Tabla 2</a>).</p>     <p align="center"><a name="(fig1)"><img src="img/revistas/rori/v14n2/v14n2a07fig1.gif" /> </p>     <p>El mayor numero montas realizadas encontradas en   los animales de T2, pudo ser consecuencia de la   interacci&oacute;n de las vacas de este grupo y las vacas en   celo introducidas (animales extra&ntilde;os) sin interacci&oacute;n   previa, provocando comportamientos sexuales intensos   o incluso influir a nivel hormonal (feromonas) en la   expresi&oacute;n del estro (Maquivar <i>et al</i>., 2002). Pero   contrariamente a lo esperado que era la concentraci&oacute;n   de los celos, su presentaci&oacute;n se dispers&oacute; en mayor tiempo.</p>     <p>  Medrano <i>et al</i> (1996), consideran que una interacci&oacute;n   social con la presencia de feromonas ocasiona un   aumento de la actividad del estro con conductas   rec&iacute;procas entre hembras en celo y no en celo. De   todas maneras, aunque no se consider&oacute; en este   estudio, se ha informado que durante la inducci&oacute;n   farmacol&oacute;gica de celos, la introducci&oacute;n de toros en el   grupo acelera el inicio de la presentaci&oacute;n de celos, as&iacute;   como las diversas interacciones tales como montas   realizadas y recibidas de acuerdo con lo planteado por Espinoza <i>et al</i>., (2007).</p>     <p>  De otro lado se observ&oacute; que las vacas que m&aacute;s montas   realizaron, fueron las que menos se dejaron montar.   En este aspecto, se evidenci&oacute; una relaci&oacute;n con la   jerarqu&iacute;a, lo cual est&aacute; en consonancia con el concepto   de algunos autores que comentan que las vacas de un   nivel jer&aacute;rquico superior, son las que tienen la prioridad   de realizar mayor n&uacute;mero de montas a sus   compa&ntilde;eras y, a su vez las que menos se dejan montar   tal como lo han planteado Galina <i>et al</i> (1996) y Orihuela   y Galina (1997).</p>     <p>Para T1 las montas recibidas fueron en promedio de   10.8 &plusmn; 11.6 con un rango de 2 y 42, y para T2 fueron   de 25.7 &plusmn; 23.9 veces con un rango de 2 y 74,   present&aacute;ndose diferencias significativas (P&gt; 0.05). (<a href="#(fig2)">Figura 2</a>; <a href="#(tab2)">Tabla 2</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="(fig2)"><img src="img/revistas/rori/v14n2/v14n2a07fig2.gif" /> </p>     <p>El mayor numero montas recibidas en los animales   de T2, tambi&eacute;n pudo ser consecuencia de la interacci&oacute;n   de las vacas del grupo experimental y las vacas   introducidas en celo (animales extra&ntilde;os) sin interacci&oacute;n   previa, provocando comportamientos sexuales m&aacute;s   intensos en la expresi&oacute;n del estro como previamente   fue descrito (Maquivar <i>et al</i>., 2002; Medrano <i>et al</i>.,   1996). Tambi&eacute;n se observ&oacute; que la conducta de montas   recibidas se prolong&oacute; en T2 desde las 24 h hasta las   54 h y para T1 fue desde las 21h hasta las 39 h despu&eacute;s de haber retirado los implantes.</p>     <p>  Los intentos de montas realizadas y recibidas, lamidos   realizados y recibidos, flehmen, micci&oacute;n, defecaci&oacute;n   y descargas vaginales, no fueron significativos   (P&gt;0,05). Todas las vacas de T2 presentaron descarga   vulvar, mientras que en T1 hubo cuatro vaca que no   presentaron. En contraste, Mattoni <i>et al</i>., (1998),   reportaron porcentajes de flujo de 64 % en vacas ceb&uacute;,   el cual se present&oacute; antes y durante el estro y disminuy&oacute;   al final del mismo. Los lamidos de genitales, Mattoni   <i>et al</i>., (1998), los consideran como una conducta heterosexual,   lo que podr&iacute;a estar relacionado de alguna   manera con la poca respuesta de esta conducta en   este experimento.</p>     <p>  De acuerdo con Espinoza <i>et al</i> (2007) las conductas   de topeteos, lamidos, olfateos, flehmen y flujo vaginal   entre otros, son consideradas como manifestaciones   secundarias asociadas al estro. Por tal motivo la   discusi&oacute;n de estas interacciones se obviar&aacute; y solo se   presentaran algunos resultados que de alguna manera   se destacaron durante el periodo de observaci&oacute;n y   corresponden a los topeteos realizados y los olfateos   realizados y recibidos.</p>     <p>  Los topeteos realizados para T1 fueronde 18,7 &plusmn; 8,8   veces por animal y para T2 fueron de 23,8 &plusmn; 23,4   veces por animal (<a href="#(fig3)">Figura 3</a>). La conducta de topeteos   fue la que m&aacute;s temprano se present&oacute;, inici&aacute;ndose en   T1 a las 9 h despu&eacute;s de retirar los implantes y se   extendi&oacute; hasta las 45h. La mayor actividad se present&oacute;   entre las 21h y las 42 h, coincidiendo con la mayor   presentaci&oacute;n de celos, la cual se present&oacute; entre las   28 y 30 horas post-retiro de los implantes. Para T2 los   topeteos tambi&eacute;n se iniciaron a las 9 h post-retiro de   los implantes y se prolongaron hasta las 54 h (12 h   m&aacute;s que en T1). Al igual que en T1, tambi&eacute;n coincidi&oacute;   esta actividad con la mayor presentaci&oacute;n de celos,   que para este grupo fue desde las 33 h hasta las 40 h   post-retiro de los implantes. Se observ&oacute; en ambos   grupos que esta conducta de topeteos se increment&oacute;   alrededor de la presentaci&oacute;n del estro.</p>     <p align="center"><a name="(fig3)"><img src="img/revistas/rori/v14n2/v14n2a07fig3.gif" /> </p>     <p>Los resultados del presente estudio son inferiores a   los reportados por Duque <i>et al</i>., (1998), quienes   obtuvieron un promedio de 40,4 &plusmn; 5,2 topeteos por   animal. No obstante, en lo que coinciden los resultados   de ambos trabajos, es que los topeteos son realizados   en mayor proporci&oacute;n por vacas de alto orden jer&aacute;rquico   dentro del grupo, con el fin de alejar a las vacas de un   nivel jer&aacute;rquico inferior, lo que adem&aacute;s, puede estar   influido por el tama&ntilde;o, peso y edad de las hembras   que pertenecen a &eacute;sta categor&iacute;a dentro de un grupo de animales determinado (Guti&eacute;rrez <i>et al</i>., 1993).</p>     <p>Los olfateos realizados para T2 fueron de 3,3 &plusmn; 2,4   veces. En T1fue de 12,2 &plusmn; 8,4 veces (Tabla 2). En   este grupo (T1) los animales realizaron esta actividad   con m&aacute;s frecuencia, que en T2. Los resultados fueron   significativos (P 0,05). La mayor presentaci&oacute;n de los   olfateos en T1 pudo estar influida por el mayor n&uacute;mero de animales que entraron en celo en este grupo.</p>     <p>  Los olfateos recibidos para T2 fueron de 3,4 &plusmn; 2,8 veces   y para T1 fueron de 12,5 &plusmn; 10,2 veces (Tabla 2). En   este &uacute;ltimo grupo los animales realizaron esta actividad   con m&aacute;s frecuencia, que en T2 (Figura 5). Al igual que   los olfateos realizados, los recibidos tambi&eacute;n pudieron   estar influenciados por el mayor n&uacute;mero de animales que mostraron en celo en T1.</p>     <p>  En conclusi&oacute;n, la introducci&oacute;n de un subgrupo de vacas   en celo al momento de retirar los implantes en el grupo de   vacas sincronizadas, afect&oacute; de manera significativa las   montas realizadas y los olfateos recibidos y no afect&oacute; ni la   presentaci&oacute;n ni la duraci&oacute;n de los estros. El resto de variables   consideradas en el estudio tales como montas   recibidas, intentos de monta realizados y recibidos,   topeteos realizados y recibidos, lamidos realizados y   recibidos, olfateos realizados y recibidos, flehmen y flujo   vaginal, no fueron afectadas. En el caso de las vacas con   caracter&iacute;sticas dominantes que no permiten ser montadas,   pero que realizan montas y topeteos, ser&iacute;a importante,   verificar mediante la ecograf&iacute;a la ocurrencia de la ovulaci&oacute;n,   as&iacute; como la realizaci&oacute;n simultanea de perfiles de   progesterona. Es importante considerar para   investigaciones futuras la interacci&oacute;n previa con tiempo   suficiente de todos los animales involucrados.</p> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p>  A los propietarios de la finca &quot;La Nave&quot; quienes   autorizaron la realizaci&oacute;n del trabajo, al se&ntilde;or Guiseppe   Royero administrador general y a todo el personal de   campo quienes colaboraron incondicionalmente con   la realizaci&oacute;n del trabajo.</p> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>REFERENCIAS</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <!-- ref --><p>&Aacute;vila F, Alves G, Silva M, Camargo A, Verneque R.   2003. Comportamento de vacas da racaGir (Bos taurus   indicus) em estro. Arquivo Brasileiro de Medicina   Veterin&aacute;ria e Zootecnia 2003; 55 (2): 187-196.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0121-3709201000020000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Bertam CM 2000. Estudo da sincronizac&atilde;o das ondas   foliculares e das caracteristicas de estro, por   radiotelemetria, em novilhas cruzadas (Bos taurus   indicus x Bos taurus taurus) tratadas com acetato de   melengestrol e prostaglandina F2 associados a hCG,   GnRH ou estradiol e progesterona. Tese de Doutorado,   Faculdade de Medicina Veterin&aacute;ria e Zootecnia da   Universidade de S&atilde;o Paulo, Brasil 2000.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0121-3709201000020000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Cort&eacute;s R, Orihuela J, Galina C. Effects of sexual partners   on the oestrous behavior response in zebu cattle   (Bos indicus) following synchronisation with a   progestagen (Synchro-Mate B). Facultad de Ciencias   Agropecuarias. Universidad Aut&oacute;noma del Estado de   Morelos, M&eacute;xico 1998; 515-519p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0121-3709201000020000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Doving KB and Trotier D. Structure and function of the   vomeronasal organ. The Journal Experimental Biology   1998; 201(21): 2913-25.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0121-3709201000020000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Duque J, Tous L, Villa N. Comportamiento sexual de   novillas Bos indicus y Bos taurus durante el estro.   Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.   Universidad de Caldas. El Ceb&uacute; 1998; 300:4-40.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0121-3709201000020000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Espinoza J, L&oacute;pez R, Palacios A, Ortega R, &Aacute;vila N,   Murillo B. Efecto del toro sobre el comportamiento   estral de vacas Chinampas (Bos taurus) en una regi&oacute;n   tropical seca. Zootecnia Tropical.2007; 25(1):19-28.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0121-3709201000020000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Ferguson J, Galligan D, Thomsen N. Principal descriptors   of body condition score in holstein cows. Journal   of Dairy Science. 1994; 77 (9): 2695-2703.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0121-3709201000020000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Fern&aacute;ndez Y, Acosta J, Gonz&aacute;lez M, G&oacute;mez R.   Sincronizaci&oacute;n del estro en vacas brahman de primer   parto: medicaci&oacute;n combinada de hormonas e   interrupci&oacute;n temporal del amamantamiento. Revista   MVZ C&oacute;rdoba 2000; 5 (2): 33.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0121-3709201000020000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Frasinelli C, Casagrande H, Veneciano J. 2004 La   condici&oacute;n corporal como herramienta de manejo en   rodeos de cr&iacute;a. <a href="http://www.produccion-animal.com" target="_blank">http://www.produccion-animal.com.ar/informacion_tecnica/cria_condicion_corporal/04-Inf_Tecn_168.pdf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0121-3709201000020000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Galina CS, Calder&oacute;n A and McCloskey M Detection of   signs of estrus in the Charolais cow and its Brahman   cross under continuous observation. Theriogenology.   1982; 17: 485-489.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0121-3709201000020000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Galina C, Orihuela A, Duchateau A. Fisiolog&iacute;a   reproductiva en ganado ceb&uacute;. Cl&iacute;nicas Veterinarias de   Norteam&eacute;rica. Buenos Aires, Argentina. Editorial   Interm&eacute;dica. 1991; 173-189 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0121-3709201000020000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Galina C, Orihuela A, Rubio I. Behavioral trends affecting   oestrus detection in Zebu cattle. Animal Reproduction   Science 1996; 42:465-470.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0121-3709201000020000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  G&oacute;ngora A, Hern&aacute;ndez A. Comportamiento sexual,   duraci&oacute;n del estro y del ciclo estral en novillas criollas   sanmartineras y brahman del piedemonte llanero   colombiano. Livestock Research for Rural Development   2006, 18 (1).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0121-3709201000020000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Guti&eacute;rrez C, Galina C, Rubio I. The influence of the   social structure of a zebu herd on the manifestation of   signs of oestrus. World Review of Animal Production   1993; 28(3):58-70.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0121-3709201000020000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Isidro R, Orihuela A, Galina C, Martinez L, Maquivar   M, Solano J. Zebu cows concomitantly in estrus may   hasten sexual behavior in herdmates but not ovulation.   Journal of Applied Animal Research 2005; 19:389-   395.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0121-3709201000020000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Keverne E. The vomeronasal organ. Science 1999; 286   (5440): 716-20.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0121-3709201000020000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Maquivar M, Galina C, Orihuela A. Cows treated with   synchromate B may cluster their sexual behaviour independent   of follicular growth at the time of oestrus.Physiology &amp; Behavior 2002; 76(2):199-203.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0121-3709201000020000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Mattoni M, Mukasa-Mugerwa E, Cecchini G, Sovani   S. The reproductive performance of east African (Bos   Indicus) zebu cattle in Ethiopia. 1. Estrous cycle length,   duration, behavior and ovulation time. Theriogenology   1988; 30(5):961-971.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0121-3709201000020000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Medrano E, Hern&aacute;ndez O, Lamothe C, Galina C. Evidence   of asynchrony in the onset of signs of oestrus in   zebu cattle treated with a progestogen ear implant. Research in Veterinary Science 1996; 60(1):51-54.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0121-3709201000020000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Mizuta K. 2003 Estudo comparativo dos aspectos   comportamentais do estro e dos teores plasmaticos   de LH, FSH progesterona e estradiol que presedem a   ovulac&atilde;o en f&ecirc;meas bovinas Nelore (Bos taurus indicus),   Angus (Bos taurus taurus) e Nelore x Angus (Bos   taurus indicus x Bos taurus taurus). Tese de Doutorado,   Faculdade de Medicina Veterin&aacute;ria e Zootecnia da   Universidade de S&atilde;o Paulo, Brasil 2003.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0121-3709201000020000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  More L. Mouse major urinary proteins trigger ovulation   via the vomeronasal organ. Chemical Senses 2006;   31(5):393-401.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0121-3709201000020000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Orihuela A, Galina C. Social order measured in pasture   and pen conditions and its relationship to sexual   behavior in Brahman (Bos indicus) cows. Facultad de   Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Nacional   Aut&oacute;noma de M&eacute;xico 1997; 1-9p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0121-3709201000020000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Plasse D, Warnick A C and Koger M. Reproductive   behaviour of Bos indicus females in a subtropical environment.   IV. Length of estrus cycle, duration of estrus,   time of ovulation, fertilization and embryo survival in   grade Brahman heifers. Journal of Animal Science. 1970;   30: 63-72.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0121-3709201000020000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Porras A, Galina C, Zarco L. Control del estro en el ganado   Bos indicus en condiciones tropicales: efecto de la   utilizaci&oacute;n del norgestomet combinado con estr&oacute;geno.   Archivos Latinoamericanos de Producci&oacute;n Animal. M&eacute;xico   1993; 1(2):175-184.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0121-3709201000020000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Rocha JL. Sincronizac&atilde;o hormonal da onda folicular e do   estro em novillas de corte mezticas monitoreadas por   radiotelemetria. Tesis de Doctorado, Facultad de Medicina   Veterinaria y Zootecnia; Universidad de S&atilde;o Paulo, Brazil   2000.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0121-3709201000020000700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Soto R, Galina C, Rubio I. Efecto de la suplementaci&oacute;n   alimenticia, condici&oacute;n corporal y sincronizaci&oacute;n del estro   sobre la actividad de monta de vaquillas brahman a pastoreo   en el tr&oacute;pico h&uacute;medo de M&eacute;xico. Archivos Latinoamericanos   de Producci&oacute;n Animal. 1997; 5(1):65-78.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0121-3709201000020000700026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  Silva C, Guzm&aacute;n R, Delgado R, L&oacute;pez R. Respuesta de   novillas Brahman a la sincronizaci&oacute;n del estro con   progest&aacute;genos; conducta sexual y tasa de gestaci&oacute;n. Revista Biom&eacute;dica. 2002; 13(4): 265-271.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0121-3709201000020000700027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alves]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camargo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verneque]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamento de vacas da racaGir (Bos taurus indicus) em estro.]]></article-title>
<source><![CDATA[Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia]]></source>
<year>2003</year>
<month>20</month>
<day>03</day>
<volume>55</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>187-196</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Bertam CM 2000</collab>
<source><![CDATA[Estudo da sincronizacão das ondas foliculares e das caracteristicas de estro, por radiotelemetria, em novilhas cruzadas (Bos taurus indicus x Bos taurus taurus) tratadas com acetato de melengestrol e prostaglandina F2 associados a hCG, GnRH ou estradiol e progesterona.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orihuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Effects of sexual partners on the oestrous behavior response in zebu cattle (Bos indicus) following synchronisation with a progestagen (Synchro-Mate B).]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>515-519</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Autónoma del Estado de Morelos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Doving]]></surname>
<given-names><![CDATA[KB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trotier]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Structure and function of the vomeronasal organ.]]></article-title>
<source><![CDATA[The Journal Experimental Biology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>201</volume>
<numero>21</numero>
<issue>21</issue>
<page-range>2913-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tous]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villa]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento sexual de novillas Bos indicus y Bos taurus durante el estro.]]></article-title>
<source><![CDATA[El Cebú]]></source>
<year>1998</year>
<volume>300</volume>
<page-range>4-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del toro sobre el comportamiento estral de vacas Chinampas (Bos taurus) en una región tropical seca.]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Tropical.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>19-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferguson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galligan]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Principal descriptors of body condition score in holstein cows.]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Dairy Science.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>77</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>2695-2703</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sincronización del estro en vacas brahman de primer parto: medicación combinada de hormonas e interrupción temporal del amamantamiento.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista MVZ Córdoba]]></source>
<year>2000</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frasinelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casagrande]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Veneciano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La condición corporal como herramienta de manejo en rodeos de cría.]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCloskey]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detection of signs of estrus in the Charolais cow and its Brahman cross under continuous observation.]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology.]]></source>
<year>1982</year>
<volume>17</volume>
<page-range>485-489</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orihuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duchateau]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fisiología reproductiva en ganado cebú.]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>173-189</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Intermédica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orihuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Behavioral trends affecting oestrus detection in Zebu cattle.]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Reproduction Science]]></source>
<year>1996</year>
<volume>42</volume>
<page-range>465-470</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Góngora]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento sexual, duración del estro y del ciclo estral en novillas criollas sanmartineras y brahman del piedemonte llanero colombiano.]]></article-title>
<source><![CDATA[Livestock Research for Rural Development]]></source>
<year>2006</year>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of the social structure of a zebu herd on the manifestation of signs of oestrus.]]></article-title>
<source><![CDATA[World Review of Animal Production]]></source>
<year>1993</year>
<volume>28</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>58-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Isidro]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orihuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martinez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maquivar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Solano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Zebu cows concomitantly in estrus may hasten sexual behavior in herdmates but not ovulation.]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Applied Animal Research]]></source>
<year>2005</year>
<volume>19</volume>
<page-range>389- 395</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Keverne]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The vomeronasal organ]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>1999</year>
<volume>286</volume>
<numero>5440</numero>
<issue>5440</issue>
<page-range>716-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maquivar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orihuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cows treated with synchromate B may cluster their sexual behaviour independent of follicular growth at the time of oestrus.]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiology & Behavior]]></source>
<year>2002</year>
<volume>76</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>199-203</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mattoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mukasa-Mugerwa]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cecchini]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sovani]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The reproductive performance of east African (Bos Indicus) zebu cattle in Ethiopia. 1. Estrous cycle length, duration, behavior and ovulation time.]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>1988</year>
<volume>30</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>961-971</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lamothe]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evidence of asynchrony in the onset of signs of oestrus in zebu cattle treated with a progestogen ear implant.]]></article-title>
<source><![CDATA[Research in Veterinary Science]]></source>
<year>1996</year>
<volume>60</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>51-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mizuta]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudo comparativo dos aspectos comportamentais do estro e dos teores plasmaticos de LH, FSH progesterona e estradiol que presedem a ovulacão en fêmeas bovinas Nelore (Bos taurus indicus), Angus (Bos taurus taurus) e Nelore x Angus (Bos taurus indicus x Bos taurus taurus).]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[More]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mouse major urinary proteins trigger ovulation via the vomeronasal organ.]]></article-title>
<source><![CDATA[Chemical Senses]]></source>
<year>2006</year>
<volume>31</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>393-401</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orihuela]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Social order measured in pasture and pen conditions and its relationship to sexual behavior in Brahman (Bos indicus) cows.]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>1-9</page-range><publisher-name><![CDATA[Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Nacional Autónoma de México]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Plasse]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Warnick]]></surname>
<given-names><![CDATA[A C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koger]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproductive behaviour of Bos indicus females in a subtropical environment. IV. Length of estrus cycle, duration of estrus, time of ovulation, fertilization and embryo survival in grade Brahman heifers.]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Animal Science]]></source>
<year>1970</year>
<volume>30</volume>
<page-range>63-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Porras]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zarco]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Control del estro en el ganado Bos indicus en condiciones tropicales: efecto de la utilización del norgestomet combinado con estrógeno.]]></article-title>
<source><![CDATA[Archivos Latinoamericanos de Producción Animal.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>175-184</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sincronizacão hormonal da onda folicular e do estro em novillas de corte mezticas monitoreadas por radiotelemetria.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la suplementación alimenticia, condición corporal y sincronización del estro sobre la actividad de monta de vaquillas brahman a pastoreo en el trópico húmedo de México.]]></article-title>
<source><![CDATA[Archivos Latinoamericanos de Producción Animal.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>65-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta de novillas Brahman a la sincronización del estro con progestágenos; conducta sexual y tasa de gestación.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Biomédica.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>13</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>265-271</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
