<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-4772</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cuadernos de Economía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cuad. Econ.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-4772</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-47722006000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ESTIMACIONES ECONOMÉTRICAS DEL CRECIMIENTO EN COLOMBIA MEDIANTE LA LEY DE THIRLWALL]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Márquez Aldana]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yanod]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>15</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>15</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>25</volume>
<numero>44</numero>
<fpage>119</fpage>
<lpage>142</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-47722006000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-47722006000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-47722006000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En Colombia no hay evidencia de una relación directa entre crecimiento económico y apertura comercial, por el contrario, hay evidencia de que la ley de Thirlwall en todas sus versiones explica mejor la relación del sector externo y el crecimiento, a pesar de que los términos de intercambio no son constantes y de que sólo se puede asegurar el equilibrio si se usa una regla total, es decir, que usen todas las cuentas de la balanza de pagos. Los modelos extendidos de la ley de Thirlwall mejoran notablemente si se sustituyen los flujos de capital por la serie de variación del capital acumulado]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In Colombia there is no evidence of a direct relationship between economic growth and trade opening; on the contrary, there is evidence that Thirlwall’s Law in all its versions better explains the relationship between the external sector and growth, even though the terms of trade are not constant and equilibrium can only be assured if a total rule is used, that is, if all the accounts in the balance of payments are used. The extended models of Thirwell’s Law improve notably if capital flows are replaced by the capital accumulation variation series.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[En Colombie, on ne rencontre pas d´évidence d´une relation directe entre croissance économique et ouverture commerciale, mais au contraire, il existe une évidence, que la loi de Thirlwall dans chacune de ses versions explique mieux la relation du secteur externe et de la croissance, bien que les termes d´échange ne soient pas constant et que l´équilibre ne peut être assuré que si l´on utilise une règle totale, c´est-à-dire, qui utilise tous les calculs de la balance des paiements. Les modèles étendus de la loi de Thirlwall s´améliorent de façon notable si l´on remplace les flux de capital par la série de variation du capital accumulé]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[modelos keynesianos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[modelos neoclásicos de comercio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[comercio exterior]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Keynesian models]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Neoclassical trade models]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[foreign trade]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[modèles keynésiens]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[modèles néoclassiques de commerce]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[commerce extérieur]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Georgia" size="3">    <p align="center">    <br><b> ESTIMACIONES  ECONOM&Eacute;TRICAS DEL CRECIMIENTO EN COLOMBIA MEDIANTE LA LEY DE THIRLWALL </b></p></font> <font size="2">    <p align="right"><b>Yanod M&aacute;rquez Aldana * </b></p>     <p>* Estudiante del Doctorado en Econom&iacute;a de la Universidad Nacional de Colombia . El autor agradece los cometarios de los profesores Mario Garc&iacute;a, Luis Lorente y &Aacute;lvaro Moreno. Enviar los comentarios al correo: <a href="mailto:lymarqueza@unal.edu.co">lymarqueza@unal.edu.co</a>. Art&iacute;culo recibido el 9 de febrero de 2006, aprobada su publicaci&oacute;n el 1 de junio.</p> <hr>    <p><b>Resumen </b>     <p><i>En Colombia no hay evidencia de una relaci&oacute;n directa entre crecimiento econ&oacute;mico y apertura comercial, por el contrario, hay evidencia de que la ley de Thirlwall en todas sus versiones explica mejor la relaci&oacute;n del sector externo y el crecimiento, a pesar de que los t&eacute;rminos de intercambio no son constantes y de que s&oacute;lo se puede asegurar el equilibrio si se usa una regla total, es decir, que usen todas las cuentas de la balanza de pagos. Los modelos extendidos de la ley de Thirlwall mejoran notablemente si se sustituyen los flujos de capital por la serie de variaci&oacute;n del capital acumulado </i></p>     <p><b>Palabras claves: </b> modelos keynesianos, modelos neoclásicos de comercio, comercio exterior <b>JEL: </b>F11, F13, F31. </p>     <p><b>Abstract </b></p>     <p><i>In Colombia there is no evidence of a direct relationship between economic growth and trade opening; on the contrary, there is evidence that Thirlwall’s Law in all its versions better explains the relationship between the external sector and growth, even though the terms of trade are not constant and equilibrium can only be assured if a total rule is used, that is, if all the accounts in the balance of payments are used. The extended models of Thirwell’s Law improve notably if capital flows are replaced by the capital accumulation variation series. </i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Key words:</b> Keynesian models, Neoclassical trade models, foreign trade. <b>JEL:</b> F11, F13, F31</b>. </p>     <p><b>R&eacute;sum&eacute; </b></p>     <p><i>En Colombie, on ne rencontre pas d´évidence d´une relation directe entre croissance économique et ouverture commerciale, mais au contraire, il existe une évidence, que la loi de Thirlwall dans chacune de ses versions explique mieux la relation du secteur externe et de la croissance, bien que les termes d´échange ne soient pas constant et que l´équilibre ne peut être assuré que si l´on utilise une règle totale, c´est-à-dire, qui utilise tous les calculs de la balance des paiements. Les modèles étendus de la loi de Thirlwall s´améliorent de façon notable si l´on remplace les flux de capital par la série de variation du capital accumulé </i></p>     <p><b>Mots cl&eacute;s&nbsp;:</b> mod&egrave;les keyn&eacute;siens, mod&egrave;les n&eacute;oclassiques de commerce, commerce ext&eacute;rieur. <b> JEL: </b> F11, F13, F31. </p> <hr>    <p>El supuesto sostenido por algunos de los popularizadores de la teor&iacute;a del crecimiento de que el &iacute;ndice de apertura de comercio exterior (volumen del comercio exterior como proporci&oacute;n del <font size="-2">PIB</font>) est&aacute; directamente relacionado con la tasa de crecimiento <sup><a name="n1"></a><a href="#1">1</a></sup>, sirvi&oacute; de argumento para impulsar en Colombia la pol&iacute;tica de apertura de la primera mitad de la d&eacute;cada de 1990. Sin embargo, al contrastar las series colombianas del &iacute;ndice de apertura y de la tasa de crecimiento del <font size="-2">PIB</font> se observa que la relaci&oacute;n es inversa (gr&aacute;fica 1) <sup><a name="n2"></a><a href="#2">2</a></sup>. En efecto, mientras el promedio del &iacute;ndice de apertura era de 23,88% entre 1968-1972, y se elev&oacute; al 31,57% para 1998-2002, el promedio de la tasa de crecimiento fue de 5,88% y de 2,88% en los mismos per&iacute;odos. Esto obliga a buscar otro tipo de explicaciones sobre la relaci&oacute;n entre comercio exterior y crecimiento. </p>     <p>Una alternativa en boga es la expuesta por Anthony P. Thirlwall, profesor de la Universidad de Kent en Canterbury, Inglaterra, quien, partiendo de un trabajo de Harrod de 1933, afirma que la balanza de pagos impone una restricci&oacute;n al crecimiento de tal manera que una econom&iacute;a no puede crecer m&aacute;s all&aacute; del tope permitido por la disponibilidad de moneda extranjera. Dada esta condici&oacute;n, bajo los supuestos de existencia de equilibrio en la cuenta corriente y de t&eacute;rminos de intercambio constantes, la tasa de crecimiento en el largo plazo depende de la diferencia entre las tasas de crecimiento de los ingresos y egresos por cuenta del comercio externo, y m&aacute;s espec&iacute;ficamente, de las elasticidades ingreso de las demandas de exportaciones e importaciones; as&iacute; el incremento de las exportaciones mejora el crecimiento, mientras que el incremento de las importaciones lo empeora. Esta condici&oacute;n es la que se conoce como la ley de Thirlwall. Esto implica que el crecimiento est&aacute; liderado por la demanda, tanto del mercado interno como del externo <sup><a name="n3"></a><a href="#3">3</a></sup>. A partir de lo anterior Thirlwall concluye que para que un pa&iacute;s crezca m&aacute;s r&aacute;pido debe elevar la restricci&oacute;n de la balanza de pagos sobre la demanda. </p>     <blockquote>    <p>Elevar la tasa de crecimiento de la capacidad productiva (introduciendo productividad, por ejemplo) sin poder elevar la tasa de crecimiento de la demanda originada en la balanza de pagos solamente conducir&aacute; al desempleo ( Thirlwall 1979) . </p></blockquote> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e1.jpg"></td> 	  </tr> 	</tbody> </table>     <p>Actualmente existen cuatro versiones de este modelo. A partir de los primeros trabajos de este autor se han denominado “reglas simples” a los modelos cuyas ecuaciones s&oacute;lo incluyen componentes de la cuenta corriente de la balanza de pagos, y “modelos extendidos” a los que adicionan el flujo de la cuenta de capitales. El modelo inicial de 1979 s&oacute;lo incluye las exportaciones y las importaciones de bienes y servicios, y se le conoce como la regla simple. Posteriormente Thirlwall y Hussain, y luego otros autores, han incorporado otros componentes de la balanza de pagos en sus intentos por explicar el comportamiento de la econom&iacute;a en diferentes pa&iacute;ses. Thirlwall y Hussain (1982) elaboraron el primer modelo extendido que incluye el flujo neto de capitales para compensar el exceso de importaciones constituido por los bienes intermedios y de capital necesarios para impulsar la producci&oacute;n, que es un aspecto notable de los pa&iacute;ses con econom&iacute;as dependientes. Elliot y Rhodd (1999) usaron un nuevo modelo extendido adicionando a todo lo anterior el flujo neto por pago de los rendimientos de la inversi&oacute;n extranjera. Finalmente, Ferreira y Canuto (2003) introdujeron la regla simple financiera al modificar la propuesta de Elliot y Rhodd con la exclusi&oacute;n del flujo neto de capitales y la descomposici&oacute;n de los rendimientos del capital en flujos de entrada y salida; para esto se valieron del argumento de Moreno-Brid ( 1998-99) quien afirma que en realidad pa&iacute;ses como los de Am&eacute;rica Latina no “pagan” sus deudas sino que las mantienen e incluso las incrementan, a condici&oacute;n de pagar los rendimientos de los cr&eacute;ditos y de la inversi&oacute;n directa. Ferreira y Canuto (2003) argumentan que las reglas simples son mejores para estimar el crecimiento en pa&iacute;ses como Brasil, puesto que los modelos extendidos, afectados por los grandes cambios en los flujos de capital, generan estimaciones irreales. De las dos reglas simples conocidas, la que mejor se comporta, para el caso de Brasil, es la regla simple financiera, respaldando as&iacute; la tesis de Moreno-Brid. </p>     <p>Sobre el caso colombiano se conocen diversos estudios, el primero de ellos fue realizado por Thirlwall y Hussain (1982; per&iacute;odo 1951-1969) aplicando la regla simple y el modelo extendido. L&oacute;pez y Cruz (2000), Garc&iacute;a y Quevedo (2005; 1952-2000), Perraton (2003) y Velasco (2003; 1925-2000) usaron la regla simple. La mayor&iacute;a de estos trabajos concluye que en Colombia se cumple la ley de Thirlwall. La excepci&oacute;n es el estudio de Velasco quien deduce que no se cumple porque existen problemas de cointegraci&oacute;n entre las series de exportaciones y crecimiento a partir de 1979 <sup><a name="n4"></a><a href="#4">4</a></sup>. Por otra parte, Garc&iacute;a y Quevedo (2005) encuentran que existe causalidad que va de exportaciones a crecimiento. En relaci&oacute;n con los precios, L&oacute;pez-Cruz, Garc&iacute;a-Quevedo y Perraton encontraron que tienen un efecto que puede ser significativo en el comercio internacional. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>No obstante, es necesario anotar que la ley de Thirlwall s&oacute;lo se ha usado para estudiar relaciones de largo plazo, por lo que se desconoce si los resultados de corto plazo coinciden o difieren y si tienen una mayor capacidad explicatoria sobre las relaciones entre el crecimiento y el comportamiento del sector externo. Vale anotar que este aspecto no est&aacute; dentro de los alcances del presente art&iacute;culo. </p>     <p>En el contexto de los estudios de largo plazo en relaci&oacute;n con Colombia quedan pendientes varios interrogantes: &iquest;cu&aacute;l de los modelos de la ley de Thirlwall tiene mayor capacidad para estimar el crecimiento econ&oacute;mico? &iquest;Cu&aacute;les son sus implicaciones te&oacute;ricas y de pol&iacute;tica econ&oacute;mica? Este art&iacute;culo se propone responder estas preguntas. El punto de partida es la verificaci&oacute;n de que para Colombia no se cumplen los dos supuestos de Thirlwall como requisito para aplicar su modelo de an&aacute;lisis: no existe equilibrio entre las exportaciones totales e importaciones totales consideradas en cada modelo, ni hay estabilidad en los precios relativos del comercio internacional puesto que tienen una tendencia creciente durante el per&iacute;odo estudiado. Por esto se hace necesario, de un lado, introducir un nuevo modelo en el que se incluyan nuevos componentes de la balanza de pagos con el prop&oacute;sito de asegurar el equilibrio, y por otro, evaluar el efecto de la tendencia de los precios relativos. Luego se debe proceder a evaluar la capacidad de los diferentes modelos para estimar el crecimiento de la econom&iacute;a colombiana y sus implicaciones de pol&iacute;tica econ&oacute;mica. </p>     <p>El desarrollo del art&iacute;culo comienza con una revisi&oacute;n de la teor&iacute;a econ&oacute;mica relacionada con la ley de Thirlwall, seguida de una revisi&oacute;n y evaluaci&oacute;n de las diversas versiones, y de las pruebas de causalidad. Luego se presenta una nueva versi&oacute;n que incorpora todas las cuentas de la balanza de pagos. Todos estos modelos se eval&uacute;an con y sin efecto de los precios. Para terminar se analizan algunos de los efectos que sobre la pol&iacute;tica econ&oacute;mica se derivan de los resultados del art&iacute;culo. </p>     <p><B>LA LEY DE  THIRLWALL Y SUS EXTENSIONES </b></p>     <p>En 1979 Thirlwall argument&oacute; que la experiencia para ese momento demostraba que en el per&iacute;odo de la posguerra diferentes pa&iacute;ses presentaron una tasa de crecimiento aproximadamente igual al crecimiento del volumen de las exportaciones dividido por la elasticidad ingreso de la demanda de importaciones <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e2.jpg">, relaci&oacute;n que el autor denomina la regla simple de crecimiento, m&aacute;s conocida como la regla simple de la ley de Thirlwall. Este &iacute;ndice define la tasa de crecimiento restringida por la balanza de pagos, bajo el supuesto de que existe equilibrio en la cuenta corriente y que los t&eacute;rminos reales de intercambio permanecen constantes. Seg&uacute;n el autor, el hecho de que la tasa de crecimiento de diferentes pa&iacute;ses desarrollados se aproxime a este &iacute;ndice parece sugerir que los flujos de capital modifican muy poco la tasa de crecimiento consistente con el equilibrio en la cuenta corriente, y que los precios relativos juegan un papel poco importante en el ajuste de la balanza de pagos y en la reducci&oacute;n de la restricci&oacute;n de la balanza de pagos sobre el crecimiento. De esto se deduce que la labor de ajuste de las importaciones y exportaciones entre s&iacute; para conservar el equilibrio en la balanza de pagos la cumple principalmente el ingreso real. </p>     <p>Sin embargo existe la posibilidad de que en algunos pa&iacute;ses no se cumplan uno o varios de los supuestos. El propio Thirlwall estudi&oacute; el caso en el que los flujos de capital tienen un efecto notable sobre la tasa de crecimiento, desvi&aacute;ndola de la estimada por la regla simple. Este es el caso de los pa&iacute;ses en desarrollo donde la tasa de crecimiento ha sido diferente de la existente en los pa&iacute;ses desarrollados. De acuerdo con el autor esto puede ser explicado por el hecho de que en ellos existen desequilibrios de cuenta corriente compensados con flujos de capital, lo que permite que estos pa&iacute;ses crezcan m&aacute;s r&aacute;pido o m&aacute;s lento que de otra manera. En estos casos la tasa de crecimiento est&aacute; restringida por el crecimiento de los flujos de capital; por esta raz&oacute;n la regla simple podr&iacute;a no ser un buen estimador del crecimiento de largo plazo. </p>     <p>Thirlwall y Hussain (1982) dedujeron que el modelo extendido era un mejor estimador del crecimiento que la regla simple en 18 de los 20 casos estudiados, incluidos Colombia (per&iacute;odo 1951-69) y Brasil (per&iacute;odo 1951-66), pero falla en pa&iacute;ses como Ecuador (1951-69) y M&eacute;xico (1951-66). De acuerdo con las previsiones de los autores, la diferencia entre el crecimiento observado y el estimado es causada por el efecto positivo o negativo de los precios relativos en el comercio internacional, pero no hacen ninguna prueba para demostrarlo. </p>     <p>En 1999 Elliot y Rhodd se propusieron mejorar la especificaci&oacute;n del modelo extendido con la inclusi&oacute;n de la cuenta correspondiente a los retornos generados por la inversi&oacute;n externa por concepto de intereses, dividendos y beneficios (flujos <font size="-2">IDB</font> ). Ferreira y Canuto (2003) comprobaron que los modelos extendidos no son buenos estimadores del crecimiento en pa&iacute;ses como Brasil, y centraron la atenci&oacute;n en la regla simple y en una extensi&oacute;n de la misma que incluy&oacute; los flujos <font size="-2">IDB</font>. Para esto se fundamentaron en el argumento de Moreno-Brid ( 1998-99) quien afirma que en realidad pa&iacute;ses como los de Am&eacute;rica Latina no “pagan” sus deudas sino que las mantienen e incluso las incrementan, a condici&oacute;n de pagar los rendimientos de los cr&eacute;ditos y de la inversi&oacute;n directa. Esta versi&oacute;n denominada regla simple financiera mostr&oacute; un mejor comportamiento como estimador del crecimiento en Brasil. </p>     <p>El modelo en sus diferentes versiones parte de una condici&oacute;n de equilibrio en el sector externo: </p> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e3.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 1&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e4.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 2&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e5.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 3&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e6.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 4&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table>     <p>La primera ecuaci&oacute;n expresa la igualdad entre exportaciones e importaciones de bienes y servicios, y conduce a la regla simple propuesta por Thirlwall. La segunda asume que existe un d&eacute;ficit comercial que debe ser pagado con flujos netos de capital; esta ecuaci&oacute;n conduce al modelo extendido, cuya modificaci&oacute;n fue propuesta por Thirlwall y Hussain (1982). La tercera toma el ingreso como la suma de exportaciones y de flujos netos de capital, y los egresos se componen de las importaciones y el servicio de la deuda (flujos <font size="-2">IDB</font> ); este fue el modelo extendido propuesto por Elliot y Rhodd (1999). El cuarto, propuesto por Ferreira y Canuto (2003), equilibra la balanza con flujos financieros en ambos lados de la ecuaci&oacute;n, pero incluyendo s&oacute;lo las entradas y las salidas por concepto de intereses, dividendos y beneficios (flujos <font size="-2">IDB</font> ) procedentes de las inversiones, tanto de los agentes externo en el pa&iacute;s, como de los agentes nacionales en el exterior, que constituyen salidas y entradas <font size="-2">IDB</font>, respectivamente; esta es denominada la regla simple financiera. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De las ecuaciones anteriores se obtienen logaritmos y se toman tasas de crecimiento ponderadas &#91; 5&#93;  a &#91; 8&#93; : </p> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e7.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 5&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e8.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 6&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e9.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 7&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e10.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 8&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table>     <p>Luego se toman las funciones de importaciones, &#91; 9&#93; , y exportaciones, &#91; 10&#93; , con el fin de introducir el efecto de la tasa de cambio real y relacionar la balanza de pagos con el <font size="-2">PIB</font> interno (Y) y externo (Z). En estas funciones las elasticidades con respecto a los precios y a los ingresos est&aacute;n representadas por los exponentes, <i>P<SUB>d</SUB></i> es el &iacute;ndice local de precios, <i>P<SUB>f</SUB></i>  es el &iacute;ndice de precios en el mercado externo, y <i>E</i> es la tasa de cambio nominal. Dado que <i>P<SUB>f</SUB> E/P<SUB>d</SUB></i> (tasa de cambio real), se puede simplificar esta expresi&oacute;n. Luego se obtienen tasas de crecimiento, &#91; 11&#93;  y &#91; 12&#93; , donde se asume que <i>a</i> y <i>b</i> son constantes: </p> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e11.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 9&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e12.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 10&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e13.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 11&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e14.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 12&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table>     <p>Luego se sustituyen y despejan para obtener las ecuaciones &#91; 13&#93;  a &#91; 16&#93; : </p> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e15.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 13&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e16.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 14&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e17.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 15&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e18.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 16&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table>     <p><i>y<sub>brsc</sub></i>, <i>y<sub>bmec</sub></i>, <i>y<sub>berc</sub></i> y <i>y<sub>brfc</sub></i> representan la tasa de crecimiento del ingreso consistente con el equilibrio en la balanza de pagos en los modelos simple, extendido, extendido de Elliott y Rhodd y financiero, respectivamente. </p>     <p>N&oacute;tese sin embargo que si <i>P<sub>f</sub></i> + <i>E</i> = <i>P<sub>d</sub></i>, los t&eacute;rminos de intercambio no afectan las importaciones ni las exportaciones, por lo que <i>m = &eta;y</i> y <i>x = &epsilon;Z</i> <sup><a name="n5"></a><a href="#5">5</a></sup>. Con esta simplificaci&oacute;n se obtienen las ecuaciones &#91; 17&#93;  a &#91; 20&#93; , en las que se ha excluido el efecto de los precios en el comercio internacional: </p> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e19.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 17&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e20.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 18&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e21.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 19&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e22.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 20&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table>     <p><b>LOS SUPUESTOS Y LAS SERIES COLOMBIANAS </b></p>     <p>Como se ha dicho, para Thirlwall la regla simple es aplicable si existe equilibrio en la cuenta corriente y si los t&eacute;rminos reales de intercambio permanecen constantes. Una revisi&oacute;n de las series colombianas permite observar que en 24 de los 35 a&ntilde;os del per&iacute;odo estudiado se present&oacute; d&eacute;ficit en la cuenta corriente, con un acumulado de US$ 41.879 millones, equivalente al 58,5% del <font size="-2">PIB</font> de 2002. Adem&aacute;s, si se descuentan las transferencias, el d&eacute;ficit acumulado alcanzar&iacute;a los US$ 66.951 millones, el 93,6% del <font size="-2">PIB</font> de 2002. El d&eacute;ficit restante debi&oacute; suplirse con flujos de capital. Sin embargo surge un hecho adicional, en Colombia el flujo de capitales tiene un acumulado de US$ 55.838 millones durante el per&iacute;odo estudiado, de lo que se deduce que ha sido superior al d&eacute;ficit generado en cuenta corriente, resultando en una acumulaci&oacute;n de reservas de US$ 16.244 millones. </p>     <p>Otra de las dificultades que presentan las series colombianas es su volatilidad. En el cuadro 2 se observa que en la mayor&iacute;a de series el error est&aacute;ndar tiene un valor mayor que la media, incluyendo las del sector real. La m&aacute;s vol&aacute;til es la tasa de crecimiento de los flujos de capital, con un m&iacute;nimo de -90.478% y un m&aacute;ximo de 37.467%. Estas oscilaciones generan un efecto nocivo al sesgar los resultados, como es el caso de los flujos de capital, el cual tiene aparentemente un crecimiento medio de -1.616%. A pesar de esto, en realidad la cuenta de capital deja un saldo acumulado a favor de US$ 45.145,9 millones durante el per&iacute;odo, lo que deber&iacute;a reportar una tasa media positiva. La cuenta de flujos <font size="-2">IDB</font> , por el contrario, deja un saldo acumulado en contra de US$ 43.016,2 millones, lo que se deber&iacute;a representar en una tasa media de salida mayor que la de entrada (<i>f<sub>m</sub> &gt; f<sub>x</sub></i>), pero no es as&iacute;. Estos comportamientos hacen que las estimaciones no sean confiables. </p> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e23.jpg"></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e24.jpg"></td> 	  </tr> 	</tbody> </table>     <p>Las dificultades que presentan las series de comercio exterior se pueden disminuir si (i) se incluyen todas las cuentas de la balanza de pagos, lo que asegura el equilibrio; (ii) se aplanan las series con el prop&oacute;sito de atenuar los cambios extremos; (iii) se usa la serie de saldos de capital en lugar de la de flujos. La primera soluci&oacute;n conduce a la ecuaci&oacute;n &#91; 21&#93; , que representa la condici&oacute;n de equilibrio global en la balanza de pagos, donde <i>FT <SUB>x</SUB></i> es la suma de la cuenta neto de capital, ingresos <font size="-2">IDB</font> e ingresos por transferencias, y  <i>FT <SUB>m</SUB></i> es la suma de egresos <font size="-2">IDB</font>, transferencias enviadas, movimientos de reservas m&aacute;s los errores. </p> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e25.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 21&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table>     <p>Luego de sustituir las exportaciones y las importaciones por sus respectivas funciones, obtener tasas de crecimiento ponderadas, y despejar, se obtienen las ecuaciones &#91; 22&#93;  y &#91; 23&#93;  que representan la tasa de crecimiento consistente con la restricci&oacute;n de balanza de pagos, con y sin tasa de cambio real, respectivamente. </p> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e26.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 22&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e27.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 23&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La segunda soluci&oacute;n consiste en suavizar las series con el fin de evitar su volatilidad, recurriendo al m&eacute;todo de centrar las series expresadas en tasas, rest&aacute;ndole la media a cada una. Despu&eacute;s de hacer los c&aacute;lculos se adiciona la media a la estimaci&oacute;n del crecimiento del <font size="-2">PIB</font> . La tercera soluci&oacute;n consiste en acumular los flujos de capital para obtener una serie de saldos y luego derivar una serie de tasas de cambio. La gr&aacute;fica 2 muestra el enorme sesgo negativo que posee la serie correspondiente a la tasa de crecimiento de los flujos de capital. Por el contrario, la serie de crecimiento de los saldos excepcionalmente es negativa. </p>     <p><b>RESULTADOS DE LAS ESTIMACIONES </b></p>     <p><b>Elasticidades precio.</b> Con relaci&oacute;n a los precios en el comercio internacional es notorio que a pesar de existir una tendencia creciente en la tasa de cambio real, la inclusi&oacute;n de esta variable no mejora las estimaciones, por lo que se puede tomar como nulo su efecto sobre el crecimiento. Esto implica que los bienes exportados por Colombia tienen una elasticidad precio muy baja. Una posible explicaci&oacute;n es que estos bienes corresponden al sector primario, y hay tradicionales (caf&eacute;, banano, petr&oacute;leo, oro) y no tradicionales (aceite combustible y sus derivados, carb&oacute;n, ferroniquel, esmeraldas y flores). Sin embargo, como muestra la gr&aacute;fica 3, no existe una buena correlaci&oacute;n entre precios y exportaciones del sector industrial. As&iacute;, no hay evidencia s&oacute;lida de que las exportaciones dependan de la reducci&oacute;n de los precios. </p> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e28.jpg"></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e29.jpg"></td> 	  </tr> 	</tbody> </table>     <p><b>Elasticidades ingreso de las demandas.</b> La elasticidad ingreso de la demanda de exportaciones (excluyendo los precios de la funci&oacute;n estimada) para el per&iacute;odo 1969-2002 es de 1,56, menor que la elasticidad ingreso de la demanda de importaciones que es 1,99. Esto indica que los colombianos est&aacute;n m&aacute;s dispuestos a incrementar las importaciones cuando su ingreso crece, que los consumidores de bienes producidos en Colombia en circunstancias similares. La elasticidad ingreso de la demanda de exportaciones tiene un &iacute;ndice de correlaci&oacute;n (<i>R<sup>2</sup></i> ) del 6%, y el de la elasticidad ingreso de la demanda de importaciones es de 19%, lo que indica una relaci&oacute;n d&eacute;bil entre el incremento del ingreso en Colombia y el crecimiento de los flujos de comercio externo, en particular con el de las exportaciones. </p>     <p><b>Crecimiento.</b> De los resultados de las estimaciones del crecimiento, que se presentan en el cuadro 3, s e destacan cinco aspectos: </p>     <p>• El error de estimaci&oacute;n (columna 2) no sobrepasa la d&eacute;cima parte de la media del crecimiento observado (<i>y<sub>observado</sub></i>). Para los mejores estimadores es inferior al 4%. </p>     <p>• Cada uno de los modelos en la versi&oacute;n que excluye el efecto de la tasa de cambio real reporta una estimaci&oacute;n del crecimiento un poco m&aacute;s baja, y mejora el comportamiento de los errores (contraste Jarque-Bera). </p>     <p>• La regla simple y el modelo extendido producen las estimaciones m&aacute;s cercanas pero son inferiores a la observada y la distribuci&oacute;n de los errores no es normal. </p>     <p>• La mayor&iacute;a de los modelos reportan errores estacionarios con significancia de 1 a 5%. En el modelo extendido la significancia es de 20%. </p>     <p>• Las estimaciones por encima y m&aacute;s cercanas a la observada las reportan la regla total (<i>y<sub>bt</sub></i>) y el modelo extendido de Elliot y Rhodd (<i>y<sub>er</sub></i>), aunque la distribuci&oacute;n de los errores es normal en el caso de la regla total, con una significancia del 92%. </p> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e30.jpg"></td> 	  </tr> 	</tbody> </table>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El ajuste de las estimaciones se eval&uacute;a mediante una regresi&oacute;n entre la serie de crecimiento observada y la estimada, usando la ecuaci&oacute;n &#91; 24&#93; : </p> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e31.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 24&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table>     <p>Luego se calcula la probabilidad de que &alpha; = 0 y &beta;.  En el cuadro 4 se observan los resultados de la prueba. Para todos los casos se rechaza la posibilidad de que &beta; = 1; pero &alpha; tiene alta probabilidad de ser igual a cero en la estimaci&oacute;n con la regla total, con y sin efecto de la tasa de cambio real. En general se puede concluir que la regla total muestra un mejor comportamiento como estimador del crecimiento del <font size="-2">PIB</font> restringido por la balanza de pagos. </p> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e32.jpg"></td> 	  </tr> 	</tbody> </table>     <p><b>Causalidad entre crecimiento y exportaciones </b></p>     <p>El prop&oacute;sito de esta prueba es encontrar relaciones de causalidad como las especificadas por Granger, en la que lo determinante es saber si la presencia de los rezagos de una variable mejora la estimaci&oacute;n de otra, y viceversa. En este caso se opt&oacute; por definir las exportaciones como la suma de todos los componentes del lado de las exportaciones considerados en cada modelo, como se expone en el cuadro 5. As&iacute; dispuestas, la prueba de cointegraci&oacute;n se hizo entre la tasa de crecimiento del <font size="-2">PIB</font> y la tasa de crecimiento de las exportaciones totales. Luego se realiz&oacute; una prueba de cointegraci&oacute;n seguida por la prueba de causalidad de Granger. En la prueba de cointegraci&oacute;n se recurri&oacute; al m&eacute;todo prescrito por Phillips-Ouliaris y Hansen para el caso de dos variables, que consiste en una regresi&oacute;n por m&iacute;nimos cuadrados ordinarios y luego una prueba de ra&iacute;z unitaria a los residuos. Si los residuos son estacionarios, las variables est&aacute;n cointegradas. </p> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e33.jpg"></td> 	  </tr> 	</tbody> </table>     <p>De acuerdo con los resultados presentados en el cuadro 6 se rechaz&oacute; la existencia de ra&iacute;z unitaria en los errores luego de aplicar las pruebas de Schmidt-Phillips y Dickey-Fuller. Luego se realiz&oacute; la prueba de causalidad en el sentido de Granger usando las ecuaciones &#91; 25&#93;  y &#91; 26&#93; . Se seleccionaron cuatro rezagos seg&uacute;n el criterio de Akaike <sup><a name="n6"></a><a href="#6">6</a></sup>. </p> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e34.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 25&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e35.jpg"></td> 			<TD width="10">&#91; 26&#93; </p></td> 	  </tr> 	</tbody> </table> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e36.jpg"></td> 	  </tr> 	</tbody> </table>     <p>El prop&oacute;sito de la prueba fue calcular la probabilidad de que los coeficientes <i>&beta;</i> sean sensiblemente diferentes de cero. El resultado obtenido, seg&uacute;n se puede observar en el cuadro 7, indica que no existe evidencia de que los <i>&beta;</i> sean sensiblemente diferentes de cero y por lo tanto de que ocurran relaciones de causalidad tipo Granger entre exportaciones y crecimiento, para ninguno de los modelos y en ninguno de los dos sentidos. En el caso de la regla total, el estad&iacute;stico <i>F </i> es de 1,58 en la prueba de causalidad de exportaciones a crecimiento, y de 1,04 en el sentido inverso. Estos valores est&aacute;n muy por debajo del necesario para alcanzar un 95% de significancia. </p> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e37.jpg"></td> 	  </tr> 	</tbody> </table>     <p><b>Tendencia y convergencia </b></p>     <p>La estimaci&oacute;n que se realiza mediante las ecuaciones modeladas con la ley de Thirlwall permite construir una serie de tiempo, pero no evaluar relaciones intertemporales en las que se incluyan variables rezagadas. Esto se debe a la forma como Harrod, de quien lo tom&oacute; Thirlwall, consideraba a los modelos din&aacute;micos; para Harrod la din&aacute;mica consist&iacute;a en la relaci&oacute;n coet&aacute;nea de variables a lo largo del tiempo, a diferencia del concepto actual de la din&aacute;mica que se propone establecer el resultado en un momento dado como producto de la acumulaci&oacute;n de efectos rezagados. Una alternativa para hacer un an&aacute;lisis de largo plazo que se ajuste a la din&aacute;mica de Harrod es evaluar la tendencia de la serie estimada del crecimiento econ&oacute;mico. En la gr&aacute;fica 5 se observa que la tendencia de crecimiento econ&oacute;mico de Colombia es decreciente durante todo el per&iacute;odo estudiado, y se acent&uacute;a en la d&eacute;cada de 1990. </p>     <p>El an&aacute;lisis de convergencia de la econom&iacute;a colombiana con respecto a los pa&iacute;ses desarrollados se puede hacer comparando las tendencias de crecimiento. Con este prop&oacute;sito se construy&oacute; la serie de crecimiento neutro respecto a la convergencia del ingreso per c&aacute;pita (<i>y<sub>neutro</sub></i>), que corresponde a la l&iacute;nea gris de la gr&aacute;fica 5. Se construy&oacute; tomando la tendencia de crecimiento econ&oacute;mico per c&aacute;pita de Estados Unidos y se le sum&oacute; la serie crecimiento de la poblaci&oacute;n colombiana observada y proyectada. Al comparar la tasa de crecimiento neutro con la tendencia de crecimiento del <font size="-2">PIB</font> se puede concluir que la econom&iacute;a colombiana converge si <i>y<sub>observado</sub></i> &gt; <i>y<sub>neutro</sub></i> , y viceversa. En 1969 la tasa de crecimiento neutro era de 4,71% y decreci&oacute; suavemente hasta 3,62% en el 2002. Se observa que la tendencia de la tasa de crecimiento del <font size="-2">PIB</font> colombiano, tanto la observada como la estimada, es decreciente y era convergente hasta mediados de la d&eacute;cada de 1980, pero que a partir de ese momento se ha incrementado la brecha del ingreso entre Colombia y los pa&iacute;ses desarrollados. </p> <TABLE width=580 border=0> 	<TBODY> 		<TR> 			<TD> <img src="img/revistas/ceco/v25n44/v25n44a6e38.jpg"></td> 	  </tr> 	</tbody> </table>     <p><b>CONCLUSIONES </b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En este art&iacute;culo se identific&oacute; el hecho de que las series econ&oacute;micas colombianas no cumplen los supuestos establecidos por Thirlwall como requisitos para aplicar su modelo de estudio de las relaciones entre comercio exterior y crecimiento. En efecto, no existe equilibrio en la cuenta corriente y los t&eacute;rminos de intercambio no son constantes. No obstante, la regla total, el modelo extendido de Elliott y Rhodd, y la regla financiera, son buenos estimadores del crecimiento econ&oacute;mico colombiano, con un error medio que va –en su orden- desde 0,13% hasta 0,26% (en relaci&oacute;n con una media de 3,89%). Adem&aacute;s, a pesar de que el comportamiento de la serie de crecimiento del flujo de capital dificulta la evaluaci&oacute;n de los modelos que incluyan esta serie, cuando se sustituye por la serie de crecimiento del capital acumulado, el modelo extendido de Elliott y Rhodd (cuenta corriente y de capital) presenta un mejor comportamiento que el de la regla financiera, con un error medio menor y un comportamiento adecuado de los errores. Pero dado que no existe equilibrio en la cuenta corriente, y que tampoco se corrige adecuadamente con el flujo de capitales, se prob&oacute; la regla total que incluye todas las cuentas de la balanza de pagos con el fin de asegurar el equilibrio. Y precisamente este modelo demostr&oacute; ser un mejor estimador. </p>     <p>As&iacute;, en contraposici&oacute;n a la tesis de algunos autores neocl&aacute;sicos acerca de la existencia de una relaci&oacute;n directa entre el &iacute;ndice de apertura y el crecimiento econ&oacute;mico, los resultados conducen a la conclusi&oacute;n de que la ley de Thirlwall es m&aacute;s adecuada para explicar la relaci&oacute;n entre el comercio exterior y el crecimiento de una econom&iacute;a como la colombiana. </p>     <p>No se encontr&oacute; evidencia respecto a que los precios en el comercio internacional ejerzan efecto sobre el nivel de las exportaciones, a pesar de que existe una tendencia creciente en la tasa de cambio real. La inclusi&oacute;n de esta variable no mejora las estimaciones, de lo que se deduce que se puede tomar como nulo su efecto sobre el crecimiento. Esto implica que los bienes exportados por Colombia tienen una elasticidad precio muy baja. El hecho de que la mayor parte de las exportaciones corresponden al sector primario no parece ser suficiente para explicar este comportamiento, pues se observa que no existe una buena correlaci&oacute;n entre los precios y las exportaciones del sector industrial. La conclusi&oacute;n entonces es que no hay evidencia s&oacute;lida de que las exportaciones dependan de la reducci&oacute;n de los precios. </p>     <p><b>Implicaciones de pol&iacute;tica econ&oacute;mica </b></p>     <p><i><b>Regulaci&oacute;n comercial y cambio t&eacute;cnico </b></i></p>     <p>La evidencia emp&iacute;rica se orienta a respaldar la tesis de que existen restricciones al crecimiento por el lado de la demanda, la que incluye exportaciones y demanda interna. De esto se concluye, tal como lo hace Thirlwall (1979), que si se eleva la elasticidad ingreso de la demanda de exportaciones (por una pol&iacute;tica de innovaci&oacute;n y promoci&oacute;n de exportaciones, por ejemplo) y se reduce la elasticidad ingreso de la demanda de importaciones, la demanda puede ser expandida sin causar desequilibrios en la balanza de pagos. Superando esta restricci&oacute;n la demanda puede generar su propia oferta, puesto que implica mayor seguridad para la inversi&oacute;n y la absorci&oacute;n del desempleo. Citando a Ocampo: </p>     <blockquote>    <p>Cuando la econom&iacute;a estuvo libre de la brecha externa y el cambio estructural manten&iacute;a un gran impulso, los ritmos de crecimiento alcanzaron los niveles m&aacute;s altos de la posguerra (1967-1974). En contraste, cuando el pa&iacute;s estuvo sujeto a restricciones provenientes de la balanza de pagos (antes de 1967) o el cambio estructural ha carecido de dinamismo (desde 1974), las tasas de crecimiento han sido muy inferiores. Si esta interpretaci&oacute;n es correcta, la clave para recuperar las tasas altas de crecimiento consiste en combinar una s&oacute;lida situaci&oacute;n de balanza de pagos con un patr&oacute;n din&aacute;mico de cambio estructural. La contribuci&oacute;n potencial de la pol&iacute;tica de apertura al crecimiento de mediano plazo debe juzgarse por su efecto sobre estas variables, m&aacute;s que por su capacidad para dinamizar en forma directa a la productividad (Ocampo <i>et al </i>. 1991, 29-30). </p></blockquote>     <p>Las simulaciones sobre la elasticidad ingreso de la demanda de importaciones permite concluir que –aun sin modificar la tendencia actual de las exportaciones– una adecuada pol&iacute;tica de regulaci&oacute;n de importaciones facilitar&iacute;a alcanzar tasas de crecimiento a niveles convergentes. Para crecer a una tasa que converja a los niveles de ingreso per c&aacute;pita de Estados Unidos en un punto porcentual, bastar&iacute;a con reducir en un 12% la elasticidad ingreso de la demanda de importaciones (de 1,99 a 1,75). Si el objetivo de convergencia es al 2%, la reducci&oacute;n debe ser del 22,61% (<i>&eta;</i>= 1,54) <sup><a name="n7"></a><a href="#7">7</a></sup>. </p>     <p>Como la reducci&oacute;n de la elasticidad implica una pol&iacute;tica proteccionista, &eacute;sta queda sometida a las cr&iacute;ticas propias de las econom&iacute;as protegidas, a las cuales se les recrimina porque favorecen el rentismo de sectores con poco est&iacute;mulo para asumir incrementos de la productividad y competitividad internacional. Esta cr&iacute;tica no invalida los resultados, y lo que queda planteado es un problema de implementaci&oacute;n. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>No se requiere devaluaci&oacute;n </i></b></p> 	     <p>Con respecto a los precios, los resultados dan se&ntilde;ales de que la econom&iacute;a colombiana no requiere devaluar para promover las exportaciones, puesto que los bienes exportados por Colombia se caracterizan por una baja elasticidad precio. Dada esta condici&oacute;n, la revaluaci&oacute;n reducir&iacute;a los egresos por importaciones y aumentar&iacute;a el ingreso por la v&iacute;a de las exportaciones (causar&iacute;a un efecto similar a reducir la elasticidad ingreso en las importaciones y aumentarla en las exportaciones). Siendo as&iacute;, el comercio internacional arrojar&iacute;a un excedente que facilitar&iacute;a la intensificaci&oacute;n del capital y la expansi&oacute;n econ&oacute;mica, al igual que el pago de la deuda externa. </p>     <p><B>NOTAS AL PIE</b></p>     <p><a href="#n1">1</a><a name="1"></a> Jones (2000, 13-14) afirma que “&#91; …&#93;  el volumen de comercio se define como la suma de las exportaciones y de las importaciones, pero se podr&iacute;a obtener una cifra similar con cualquier elemento del comercio”. </p>     <p><a href="#n2">2</a><a name="2"></a> El resultado es similar si se usa el arancel promedio como índice de apertura. </p>     <p><a href="#n3">3</a><a name="3"></a> Esta tesis concuerda con la de Kornai (1983), quien clasifica los sistemas eco-nómicos en dos grandes grupos: los restringidos por la oferta (por ejemplo, las economías centralmente planificadas) y las restringidas por la demanda (por ejemplo, las economías de libre mercado). </p>     <p><a href="#n4">4</a><a name="4"></a> G<font size="-2">RECO</font> (2002) y Lorente (2002) encuentran el mismo problema de cointegración cuando evalúan la <font size="-2">PTF</font>. Lorente afirma que el desajuste ocurre por cambios en la política económica, y encuentra un buen ajuste al introducir las series de inflación y tasa de interés real. </p>     <p><a href="#n5">5</a><a name="5"></a> En diferentes trabajos se acostumbra a sustituir  por &epsilon; <i>z</i> por <i>x</i>, de tal manera que <i>y<sub>brs</sub></i> = x / <i>&eta;</i>    , sin embargo Thirlwall y Hussain (1982) manifiestan que esta sustitución la realizan a causa de no disponer de información sobre &epsilon; <i>z</i>  , pero como para este trabajo se dispone de la información requerida, no se considera necesario realizar tal sustitución. </p>     <p><a href="#n6">6</a><a name="6"></a> Se seleccionó el mejor resultado luego de probar los criterios de Akaike, Hannan-Quinn, y Schwarz. </p>     <p><a href="#n7">7</a><a name="7"></a> “Ni la disponibilidad de factores ni la situación de la balanza de pagos parecen ser obstáculos de importancia para alcanzar tasas de crecimiento económico similares al promedio de la posguerra” (Ocampo <i>et al.</i> 1991, 44). </p> <hr>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS </b></p>     <!-- ref --><p>1. Elliot, D. R. y Rhodd, R. (1999) “Explaining growth rate differences in highly indebted countries: an extension to Thirlwall and Hussain”, <i>Applied Economics </i>, 31. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0121-4772200600010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Ferreira, Alex y Canuto, Otaviano (2003) “Thirlwall's Law and foreign capital service: the case of Brazil”, <i>Momento Econ&oacute;mico </i>, 125: 18-29. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0121-4772200600010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Garay, Luis Jorge (1991) <i>Apertura y protecci&oacute;n: Evaluaci&oacute;n de la pol&iacute;tica de importaciones </i>, Bogot&aacute;: TM Editores y Universidad Nacional de Colombia. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0121-4772200600010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Garc&iacute;a, Mario y Quevedo, Andr&eacute;s (2005) “Crecimiento econ&oacute;mico y balanza de pagos: evidencia emp&iacute;rica para Colombia”, <i>Cuadernos de Econom&iacute;a </i>, XXIV(43): 83-104 . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0121-4772200600010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. G<font size="-2">RECO</font> , Grupo de Estudios de Crecimiento Econ&oacute;mico (2002) <i>El crecimiento econ&oacute;mico colombiano en el siglo xx </i>, Bogot&aacute;: Banco de la Rep&uacute;blica y Fondo de Cultura Econ&oacute;mica . &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0121-4772200600010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Harrod, Roy (1933) <i>International Economics </i>, Cambridge University Press. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0121-4772200600010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Harrod, Roy (1979) <i>Din&aacute;mica econ&oacute;mica </i>, Madrid: Alianza Editorial. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0121-4772200600010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Hicks, John R. (1963) <i>Una aportaci&oacute;n a la teor&iacute;a del ciclo econ&oacute;mico </i>, Valencia: Aguilar. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0121-4772200600010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Kornai, Janos (1983) <i>De Marx al libre mercado </i>. M&eacute;xico, D. F.: Editorial Vuelta, 1992. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0121-4772200600010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Jones, Charles I. (2000) <i>Introducci&oacute;n al crecimiento econ&oacute;mico </i>. M&eacute;xico, D. F.: Pearson Educaci&oacute;n. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0121-4772200600010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. L&oacute;pez, Julio y Cruz, Alberto (2 000) “Thirlwall's law and beyond: the Latin American experience”, <i>Journal of Post Keynesian Economics </i>, 22(3): 477-495. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0121-4772200600010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Moreno-Brid, Juan Carlos (1998-1999) “On capital flows and the balance-of-payments-constrained growth model”, <i>Journal of Post Keynesian Economic </i>s, 21: 283-298. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0121-4772200600010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Ocampo, Jos&eacute; Antonio (1990) “La apertura externa en perspectiva”, en Flor A. G&oacute;mez (editora) <i>Apertura econ&oacute;mica y sistema financiero </i>, Bogot&aacute;: Asociaci&oacute;n Bancaria de Colombia. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0121-4772200600010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Ocampo, Jos&eacute; Antonio <i>et al </i>. (1991) <i>Apertura y crecimiento: El reto de los noventa </i>, Bogot&aacute;: Tercer Mundo Editores. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0121-4772200600010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Perraton, Jonathan (2003) “Balance of payments constrained growth and developing countries: an examination of Thirlwall's hypothesis”, <i>International Review of Applied Economics </i>, 17(1): 1-22. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0121-4772200600010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Thirlwall, A. P. (1979) “The balance of payments constraint as an explanation of international growth rate differences”, <i>Banca Nazionale Del Lavoro Quarterly Revie </i>w, 128. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0121-4772200600010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Thirlwall, A. P. y Hussain, M. N. (1982) “The balance of payments constraint, capital flows and growth rate differences between developing countries”, <i>Oxford Economic Paper </i>s, pp. 498-509. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0121-4772200600010000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Thirlwall, A. P. (1997) “Reflections on the concept of balance-of-payments-constrained growth”, <i>Journal of Post Keynesian Economics </i>, 19. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0121-4772200600010000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Velasco, Raquel (2003) <i>Econom&iacute;a internacional y regulaci&oacute;n </i>, trabajo de investigaci&oacute;n del Diploma de Estudios Profundos DEA, Universidad Par&iacute;s 13. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0121-4772200600010000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Elliot]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rhodd]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Explaining growth rate differences in highly indebted countries: an extension to Thirlwall and Hussain]]></article-title>
<source><![CDATA[Applied Economics]]></source>
<year>1999</year>
<volume>31</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alex]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canuto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Otaviano]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thirlwall's Law and foreign capital service: the case of Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Momento Económico]]></source>
<year>2003</year>
<volume>125</volume>
<page-range>18-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garay]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Jorge]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Apertura y protección: Evaluación de la política de importaciones]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[TM EditoresUniversidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quevedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrés]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Crecimiento económico y balanza de pagos: evidencia empírica para Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos de Economía]]></source>
<year></year>
<volume>XXIV</volume>
<numero>43</numero>
<issue>43</issue>
<page-range>83-104</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>GRECO</collab>
<source><![CDATA[El crecimiento económico colombiano en el siglo xx]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Banco de la RepúblicaFondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harrod]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roy]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[International Economics]]></source>
<year>1933</year>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harrod]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roy]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dinámica económica]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Alianza Editorial]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hicks]]></surname>
<given-names><![CDATA[John R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Una aportación a la teoría del ciclo económico]]></source>
<year>1963</year>
<publisher-loc><![CDATA[Valencia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Aguilar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kornai]]></surname>
<given-names><![CDATA[Janos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[De Marx al libre mercado]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[México, D. F ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Vuelta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[Charles I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción al crecimiento económico]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[México, D. F ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pearson Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julio]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thirlwall's law and beyond: the Latin American experience]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Post Keynesian Economics]]></source>
<year>2000</year>
<volume>22</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>477-495</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno-Brid]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Carlos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[On capital flows and the balance-of-payments-constrained growth model]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Post Keynesian Economics]]></source>
<year>1998</year>
<month>-1</month>
<day>99</day>
<volume>21</volume>
<page-range>283-298</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ocampo]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Antonio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La apertura externa en perspectiva]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Flor A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Apertura económica y sistema financiero]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Bancaria de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ocampo]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Antonio]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Apertura y crecimiento: El reto de los noventa]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tercer Mundo Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perraton]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jonathan]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Balance of payments constrained growth and developing countries: an examination of Thirlwall's hypothesis]]></article-title>
<source><![CDATA[International Review of Applied Economics]]></source>
<year>2003</year>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thirlwall]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The balance of payments constraint as an explanation of international growth rate differences]]></article-title>
<source><![CDATA[Banca Nazionale Del Lavoro Quarterly Review]]></source>
<year>1979</year>
<volume>128</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thirlwall]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hussain]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The balance of payments constraint, capital flows and growth rate differences between developing countries]]></article-title>
<source><![CDATA[Oxford Economic Papers]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>498-509</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thirlwall]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reflections on the concept of balance-of-payments-constrained growth]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Post Keynesian Economics]]></source>
<year>1997</year>
<volume>19</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raquel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Economía internacional y regulación]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
