<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-4772</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cuadernos de Economía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Cuad. Econ.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-4772</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-47722007000100001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EDITORIAL]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calvo]]></surname>
<given-names><![CDATA[César Humberto]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>26</volume>
<numero>46</numero>
<fpage>19</fpage>
<lpage>22</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-47722007000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-47722007000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-47722007000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <html> <head> <title></title> </head> <font face="Verdana" size="3">    <p align="center"><b>EDITORIAL</b></p></font> <font face="Verdana" size="2">    <p>En la primera de las cuatro secciones  de esta edici&oacute;n de Cuadernos de Econom&iacute;a, presentamos dos art&iacute;culos. El primero,  &quot;Koopmans: estructura modular y estrategias ganadoras en la teor&iacute;a  econ&oacute;mica&rdquo;, del profesor Boris Salazar de la Universidad del Valle, en co-autor&iacute;a  con Andr&eacute;s Cendales, presenta una proposici&oacute;n para explicar &quot;el triunfo aplastante  del programa neocl&aacute;sico de investigaci&oacute;n&rdquo;, fundada en la secuencia  de modelos establecidos por Tjalling Koopmans, cincuenta a&ntilde;os atr&aacute;s, para  caracterizar la eficiencia de la teor&iacute;a econ&oacute;mica matem&aacute;tica. A partir de la  existencia de un conjunto de m&oacute;dulos b&aacute;sicos de dicho paradigma, se ha dado  lugar a la creaci&oacute;n de nuevos modelos, producto de la combinaci&oacute;n de los  primeros, de acuerdo con unas reglas establecidas, &quot;hasta consolidar, de un lado, un  n&uacute;cleo te&oacute;rico fuerte y, del otro, un conjunto de modelos espec&iacute;ficos desde  el cual ha intentado aproximar la realidad   observable&rdquo;. Esta hip&oacute;tesis alternativa  a la convencional, seg&uacute;n la cual el desarrollo de la teor&iacute;a es el resultado  de la &quot;confrontaci&oacute;n cr&iacute;tica entre escuelas diversas de pensamiento, entre te&oacute;ricos  divergentes o entre teor&iacute;as competidoras, que habr&iacute;an luchado por imponer su  paradigma sobre toda la profesi&oacute;n&rdquo;, se soporta, adem&aacute;s, en el hecho de que  la eficiencia de la estructura modular del paradigma neocl&aacute;sico dominante  utiliza una estrategia modular para competir con &quot;los probables programas rivales&rdquo;,  que carecen de &eacute;sta y de otra estrategia alternativa de crecimiento.</p>     <p>Con respecto a la referencia a Imre  Lakatos, con la cual los autores concluyen la introducci&oacute;n de su provocador  art&iacute;culo, &quot;el desarrollo de las teor&iacute;as, una vez consolidado su n&uacute;cleo fuerte,  se da en el cintur&oacute;n protector, es decir, en los muy diversos campos de  aplicaci&oacute;n de ideas ya consolidadas en el n&uacute;cleo fuerte&rdquo;, vienen a la mente  las ideas de Thomas S. Kuhn presentadas desde 1962, de quien, a prop&oacute;sito del  progreso en la ciencia normal, cabe la siguiente cita:</p>     <p>    <blockquote>El progreso cient&iacute;fico no es de un tipo  diferente al progreso en otros campos; pero la ausencia, durante  ciertos per&iacute;odos, de escuelas competidoras que se cuestionen rec&iacute;procamente  prop&oacute;sitos y normas, hace que el progreso de una comunidad cient&iacute;fica  normal, se perciba en mayor facilidad. Esto sin embargo, es s&oacute;lo parte de la  respuesta y de ninguna manera la m&aacute;s importante. Por ejemplo, ya  hemos notado que una vez que la aceptaci&oacute;n de un paradigma com&uacute;n ha  liberado a la comunidad cient&iacute;fica de la necesidad de reexaminar  constantemente sus primeros principios, los miembros de esa comunidad pueden  concentrarse exclusivamente en los m&aacute;s sutiles y esot&eacute;ricos de los fen&oacute;menos que le interesan. Inevitablemente, esto hace aumentar tanto el vigor como  la eficiencia con que el grupo, como un todo, resuelve los  problemas nuevos que se presentan. Otros aspectos en la vida profesional  de las ciencias realzan todav&iacute;a m&aacute;s esa tan especial eficiencia.<sup><a name="nr1"></a><a href="#1">1</a></sup></blockquote></p>     <p>El segundo art&iacute;culo, &quot;El crecimiento  end&oacute;geno a partir de las externalidades  del capital humano&rdquo;, de Mario Alberto  Gaviria, profesor de la   Universidad Cat&oacute;lica Popular del Risaralda, es un  modelo de crecimiento end&oacute;geno basado en la propuesta de Robert Lucas  (1988) acerca de las interacciones entre cambio t&eacute;cnico y capital humano,  y de la existencia de externalidades derivadas de la acumulaci&oacute;n de este  &uacute;ltimo. Su aplicaci&oacute;n al caso colombiano, en estado estacionario muestra que la  soluci&oacute;n de mercado no es &oacute;ptima, la tasa de crecimiento del  capital f&iacute;sico es mayor que la tasa de acumulaci&oacute;n del capital humano por  cuanto &eacute;ste posee algunas caracter&iacute;sticas de bien p&uacute;blico puro. En consecuencia,  &quot;la existencia de externalidades productivas del capital humano advierte  sobre la inconveniencia de profundizar en la privatizaci&oacute;n de la educaci&oacute;n y  de otras formas de acumulaci&oacute;n de dicho capital, como la salud&rdquo;.</p>     <p>La secci&oacute;n dedicada a la Econom&iacute;a Latinoamericana  presenta tres art&iacute;culos, de los cuales el primero, &quot;Feminizaci&oacute;n  y diferencias salariales en Uruguay&rdquo;, escrito por Cecilia Gonz&aacute;lez  y M&aacute;ximo Rossi, ambos de la Universidad de la Rep&uacute;blica en Montevideo,  es un an&aacute;lisis de &quot;las repercusiones de la incorporaci&oacute;n femenina en el  mercado laboral uruguayo&rdquo;, que destaca la afectaci&oacute;n de la segregaci&oacute;n ocupacional de g&eacute;nero sobre todos los empleados, si bien son las mujeres las  m&aacute;s perjudicadas en sus ingresos por laborar en ocupaciones &acute;femeninas&acute;. Una  de las principales conclusiones de los autores es &quot;que si bien la brecha  entre las remuneraciones de hombres y mujeres ha ca&iacute;do en el per&iacute;odo  &#91; 1986&ndash;1997&#93; , la discriminaci&oacute;n ha empeorado&rdquo;.</p>     <p>Posteriormente, se incluye un art&iacute;culo  de Maribel Castillo, docente de la Universidad del Valle, titulado  &quot;Desajuste educativo por regiones en Colombia: &iquest;competencia por salarios o por puestos  de trabajo?&rdquo;. A partir del problema, en aumento, de &quot;una demanda  laboral estrecha de puestos de trabajo para personas calificadas en  Colombia&rdquo;, fen&oacute;meno que es denominado <i>sobreeducaci&oacute;n </i>y que &quot;desestimula la inversi&oacute;n en educaci&oacute;n, dado que las tasas privadas de rendimiento  educativo disminuyen&rdquo;, se busca una explicaci&oacute;n desde diferentes teor&iacute;as.  Una conclusi&oacute;n de la investigaci&oacute;n es que &quot;la <i>sobreeducaci&oacute;n </i>es un fen&oacute;meno temporal para los individuos con mayor nivel educativo, pero para las  personas con un nivel de capital humano bajo el fen&oacute;meno puede ser permanente&hellip;&rdquo;</p>     <p>El art&iacute;culo final de esta secci&oacute;n es de  dos profesores, uno de la Universidad de North Texas, otro, de la Universidad de la Rep&uacute;blica, y de un  estudiante de esta misma, titulado &quot;El estado de  salud del adulto mayor en Am&eacute;rica Latina&rdquo;. El an&aacute;lisis se hizo para cinco  pa&iacute;ses, con un modelo emp&iacute;rico que parte del trabajo de Grossman (1972).  El art&iacute;culo contribuye a resaltar el papel de la salud como elemento del  capital humano y los resultados ratifican algunos signos predichos por la teor&iacute;a,  como el hecho de que &quot;aparecen con mayor riesgo sanitario: los menos  educados, los sedentarios, los mal nutridos, las mujeres y los que tienen  una cobertura p&uacute;blica de salud (lo cual est&aacute; asociado con bajo nivel  socioecon&oacute;mico)&rdquo;. Una conclusi&oacute;n adicional importante es que &quot;las condiciones de  vida durante los primeros a&ntilde;os del individuo son determinantes de  su estado de salud en edades avanzadas&rdquo;.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En la secci&oacute;n de Organizaci&oacute;n  Industrial se presenta el art&iacute;culo &quot;Herbert A. Simon y la Econom&iacute;a Organizacional&rdquo;,  del profesor de la   Universidad Externado de Colombia Fernando Estrada  Gallego. Se trata de un an&aacute;lisis de la obra de Simon que destaca  aspectos clave de su teor&iacute;a, de la cual afirma que &quot;constituye un poderoso  referente de comprensi&oacute;n sobre la econom&iacute;a organizacional y la teor&iacute;a  institucional, y  &#91; que&#93; su redescubrimiento puede ser importante para entender la  heur&iacute;stica de las ciencias sociales contempor&aacute;neas&rdquo;. Resalta &quot;la influencia  de Simon en el debate contempor&aacute;neo sobre las ciencias sociales&rdquo;, alrededor  &quot;de temas como la racionalidad limitada, organizaciones, teor&iacute;a de la  decisi&oacute;n, acci&oacute;n colectiva y el comportamiento individual&rdquo;.</p>     <p>La secci&oacute;n final del presente n&uacute;mero  est&aacute; dedicada a La Econom&iacute;a  y Otras Ciencias Sociales, con un art&iacute;culo de  Laurens Rook de la RSM Erasmus University de Rotterdam, titulado &quot;Un  enfoque econ&oacute;mico psicol&oacute;gico del comportamiento de reba&ntilde;o&rdquo;. Este escrito  &quot;intenta superar las diferencias te&oacute;ricas y metodol&oacute;gicas&rdquo; entre ambas  ciencias. El poder anal&iacute;tico de esta herramienta se sustenta en su  bidisciplinariedad para dar cuenta de &quot;las causas y los efectos del  comportamiento, explicando los procesos de nivel micro y macro&rdquo;.</p>     <p align="right"><i>C&eacute;sar Humberto Calvo</i></p>     <p align="right">Director </p> <hr>     <p>NOTAS AL PIE</p>     <p><a href="#nr1">1</a><a name="1"></a> T. S. Kuhn (1962). <i>La estructura de las revoluciones cient&iacute;ficas</i>, Fondo de Cultura Econ&oacute;mica, tercera reimpresi&oacute;n, 1996, Colombia.</p><hr> </font>    </body> </html>       ]]></body>
</article>
