<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-9761</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. Invest. Mar. Cost.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-9761</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[INSTITUTO DE INVESTIGACIONES MARINAS Y COSTERAS "JOSE BENITO VIVES DE ANDRÉIS" (INVEMAR)    INSTITUTO DE INVESTIGACIONES MARINAS Y COSTERAS -JOSE BENITO VIVES DE ANDRÉIS- (INVEMAR)]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-97612013000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[PATRONES DE DISTRIBUCIÓN ESTACIONAL DE MASAS DE AGUA EN LA BAHÍA DE SANTA MARTA, CARIBE COLOMBIANO: IMPORTANCIA RELATIVA DEL UPWELLING Y OUTWELLING*]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[SEASONAL PATTERNS OF WATER MASSES DISTRIBUTION IN SANTA MARTA BAY, COLOMBIAN CARIBBEAN: RELATIVE IMPORTANCE OF UPWELLING AND OUTWELLING]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mancera-Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Ernesto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gerfried]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vilardy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Departamento de Biología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano Programa de Biología Marina ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santa Marta ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad del Magdalena Departamento de Biología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santa Marta ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>42</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>329</fpage>
<lpage>360</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-97612013000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-97612013000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-97612013000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el propósito de generar un modelo conceptual de distribución estacional de masas de agua para la bahía de Santa Marta, se identificaron a lo largo del ciclo anual los patrones de las principales variables bióticas y abióticas relacionadas con la calidad de sus aguas. El modelo propuesto revela la gran influencia que ejerce la descarga de aguas residuales domésticas durante los períodos lluviosos (outwelling). Estas entradas explican la reducción de la transparencia del agua, el oxígeno disuelto y al mismo tiempo el aumento en la concentración de fosfatos y clorofila a. Si bien no hay estratificación a nivel de distribución vertical de nutrientes, existen diferencias en la distribución de la energía lumínica y consecuentemente la producción primaria se presenta principalmente en la superficie de la columna de agua. El modelo señala que las descargas del emisario submarino constituyen un aporte importante de nutrientes y postula como hipótesis que dichas descargas intensificarán el efecto de fertilización de la surgencia (upwelling) en la primera mitad del año, con un efecto bajo en la época de outwelling debido a la estratificación de la columna de agua.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In order to generate a conceptual model of seasonal distribution of water masses to Santa Marta bay, we identify, from main biotic and abiotic variables related to its water quality, patterns along the annual cycle. The model shows the major influence of the domestic residual water discharges during the rainy seasons (outwelling). These discharges explains the reduction of dissolved oxygen and water transparency and at the same times the increase of phosphorus and chlorophyll a concentrations. Although there is not stratification in the vertical nutrient distribution, there are differences in light distribution and consequently the primary productivity takes place mainly in the water column surface. The model shows that the outfall constitutes an important nutrient input and postulates as a hypothesis that the discharges will intensify the upwelling fertilization effect during the first half of the year, with low impact during the outwelling season due to water stratification.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Patrones estacionales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad del agua]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[bahía de Santa Marta]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Caribe colombiano]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Seasonal patterns]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[water quality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Santa Marta bay]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombian Caribbean]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">          <p align="center"><font size="4"><b>PATRONES DE DISTRIBUCI&Oacute;N ESTACIONAL DE MASAS DE AGUA EN LA BAH&Iacute;A DE SANTA MARTA, CARIBE COLOMBIANO: IMPORTANCIA RELATIVA DEL UPWELLING Y OUTWELLING<a href="#*">*</a></b></font></p>          <p align="center"><font size="3"><b>SEASONAL PATTERNS OF  WATER MASSES DISTRIBUTION IN SANTA MARTA  BAY, COLOMBIAN CARIBBEAN:  RELATIVE IMPORTANCE OF UPWELLING AND OUTWELLING</b></font></p>        <p>&nbsp;</p>          <p><b>Jos&eacute; Ernesto Mancera-Pineda<sup>1,2</sup>, Gerfried Pinto<sup>3</sup> y Sandra Vilardy<sup>4</sup></b></p>          <p><i>1 Universidad Nacional de Colombia sede Bogot&aacute;, Departamento de Biolog&iacute;a. Bogot&aacute;, Colombia. <a href="mailto:jemancerap@unal.edu.co">jemancerap@unal.edu.co</a>.    <br>   2 Universidad Nacional de Colombia sede Caribe, Instituto de Estudios Caribe&ntilde;os, San Andr&eacute;s, Colombia.    <br>   3 Universidad de Bogot&aacute; Jorge Tadeo Lozano sede Santa Marta, Programa de Biolog&iacute;a Marina. Carrera 2 No. 11-68, El Rodadero, Santa Marta, Colombia.    <br> 4 Universidad del Magdalena, Departamento de Biolog&iacute;a, Santa Marta, Colombia. <a href="mailto:svilardy@gmail.com">svilardy@gmail.com</a>.</i></p> <hr size="1" />          <p>&nbsp;</p>          ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>RESUMEN</b></p>          <p>Con el prop&oacute;sito de generar un modelo conceptual de distribuci&oacute;n estacional de masas de agua   para la bah&iacute;a de Santa Marta, se identificaron a lo largo del ciclo anual los patrones de las principales   variables bi&oacute;ticas y abi&oacute;ticas relacionadas con la calidad de sus aguas. El modelo propuesto revela la   gran influencia que ejerce la descarga de aguas residuales dom&eacute;sticas durante los per&iacute;odos lluviosos   (<i>outwelling</i>). Estas entradas explican la reducci&oacute;n de la transparencia del agua, el ox&iacute;geno disuelto y al   mismo tiempo el aumento en la concentraci&oacute;n de fosfatos y clorofila <i>a</i>. Si bien no hay estratificaci&oacute;n a   nivel de distribuci&oacute;n vertical de nutrientes, existen diferencias en la distribuci&oacute;n de la energ&iacute;a lum&iacute;nica   y consecuentemente la producci&oacute;n primaria se presenta principalmente en la superficie de la columna de   agua. El modelo se&ntilde;ala que las descargas del emisario submarino constituyen un aporte importante de   nutrientes y postula como hip&oacute;tesis que dichas descargas intensificar&aacute;n el efecto de fertilizaci&oacute;n de la   surgencia (<i>upwelling</i>) en la primera mitad del a&ntilde;o, con un efecto bajo en la &eacute;poca de <i>outwelling</i> debido a la estratificaci&oacute;n de la columna de agua.</p>          <p><i>PALABRAS CLAVE</i>: <i></i>Patrones estacionales, calidad del agua, bah&iacute;a de Santa Marta, Caribe colombiano.</p>  <hr size="1" />          <p>&nbsp;</p>          <p><b>ABSTRACT</b></p>          <p>In order to generate a conceptual model of seasonal   distribution of water masses to Santa Marta bay, we identify, from main biotic and abiotic variables   related to its water quality, patterns along the annual cycle. The model shows the major influence of the   domestic residual water discharges during the rainy seasons (<i>outwelling</i>). These discharges explains the   reduction of dissolved oxygen and water transparency and at the same times the increase of phosphorus and chlorophyll a concentrations. Although there is not stratification in the vertical nutrient distribution, there are differences in light distribution and consequently the primary productivity takes place mainly in the water column surface. The model shows that the outfall constitutes an important nutrient input and postulates as a hypothesis that the discharges will intensify the <i>upwelling</i> fertilization effect during the first half of the year, with low impact during the <i>outwelling</i> season due to water stratification.</p>          <p><i>KEY WORDS</i>: <i></i>Seasonal patterns, water quality, Santa Marta bay, Colombian Caribbean.</p>  <hr size="1" />          <p>&nbsp;</p>          <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>          <p>El acelerado desarrollo de la zona costera est&aacute; generando importantes   impactos en diferentes ecosistemas a nivel mundial. Evaluaciones espec&iacute;ficas de   las perturbaciones causadas por actividades antr&oacute;picas en ecosistemas marinos han   sido desarrolladas principalmente en Europa y Estados Unidos, mostrando cambios   en la hidrodin&aacute;mica de humedales y cuerpos de agua, modificaci&oacute;n de procesos   biogeoqu&iacute;micos y alteraciones a nivel de estructura de comunidades y productividad   biol&oacute;gica, comprometiendo as&iacute; la calidad de estos ecosistemas (Nixon, 1995; Cloern,   1999; Costa <i>et al</i>., 2008). A nivel tropical es mucho menos lo que se conoce sobre   el funcionamiento de bah&iacute;as, estuarios, humedales y lagunas costeras, y sobre su   respuesta a potenciales impactos inducidos por el desarrollo socioecon&oacute;mico costero.   No obstante, la continua explotaci&oacute;n de recursos bi&oacute;ticos y abi&oacute;ticos, el acelerado   desarrollo urbano e industrial, junto con fuertes descargas de aguas enriquecidas con   materia org&aacute;nica provenientes del continente y asociadas principalmente a per&iacute;odos   de lluvia, hacen pensar que los ecosistemas costeros tropicales podr&iacute;an ser altamente   susceptibles a las actividades antr&oacute;picas. Evaluar esta susceptibilidad supone conocer fuentes de entrada, patrones de distribuci&oacute;n y asimilaci&oacute;n de material al&oacute;ctono.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por su ubicaci&oacute;n y caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas, la bah&iacute;a de Santa Marta (BSM) es un   ecosistema de gran inter&eacute;s socioecon&oacute;mico en el pa&iacute;s, pues desde hace varias d&eacute;cadas   registra una intensa y creciente actividad tur&iacute;stica y portuaria que, a su vez, ha estimulado   una expansi&oacute;n urbana no solo de Santa Marta, sino tambi&eacute;n de sus alrededores. La   actividad portuaria en Santa Marta constituye uno de los principales renglones de la   econom&iacute;a, sin embargo el impacto en el ambiente es constante. La construcci&oacute;n de obras   civiles para las mejoras del puerto, los diferentes tipos de vertimientos de los barcos (e.g.   aguas de lastre, aguas servidas) y el transporte constante de part&iacute;culas de carb&oacute;n son factores determinantes de la calidad ambiental de esta bah&iacute;a (Bioservice, 1998).</p>     <p>El crecimiento urbano y tur&iacute;stico tambi&eacute;n genera repercusiones en la   calidad de las aguas de la BSM, a trav&eacute;s del aporte de aguas servidas y de las   descargas de los r&iacute;os de la cuenca de San Lorenzo, especialmente las de los r&iacute;os   Gaira, Manzanares y Piedras, cuencas altamente influenciadas por los asentamientos   humanos en sus riberas que aportan cargas contaminantes de diferente &iacute;ndole como residuos org&aacute;nicos, metales pesados, sedimentos, nutrientes y microorganismos (Escobar, 1981; Canchano <i>et al</i>., 1996).</p>     <p>Con miras a amortiguar el impacto de la descarga de aguas residuales en la   BSM, en el a&ntilde;o 2000 se construy&oacute; un emisario submarino; sin embargo, su efectividad   e influencia en la calidad del agua no han sido evaluadas. La BSM, de otra parte, est&aacute;   influenciada por variaciones macroclim&aacute;ticas relacionadas con la posici&oacute;n latitudinal   del ecuador t&eacute;rmico denominado com&uacute;nmente como Zona de Confluencia Intertropical   (ZCIT), estas variaciones establecen en la BSM dos fen&oacute;menos fundamentales: la   surgencia (<i>upwelling</i>) y la escorrentia (<i>outwelling</i>) (Bioservice, 2001). El primer   fen&oacute;meno se presenta en la &eacute;poca seca (diciembre-junio), trayendo aguas ricas en   nutrientes y pocas lluvias, el segundo en la &eacute;poca de lluvias (septiembre-octubre)   presenta vientos h&uacute;medos provenientes del sur (Bula-Meyer, 1985), en esta &eacute;poca las   descargas que llegan a la BSM entre las calles 10 y 22 (nomenclatura urbana de Santa   Marta) de manera espont&aacute;nea y sin canalizaci&oacute;n producto de la escorrent&iacute;a, aportan   una cantidad significativa de sedimento y nutrientes que determinan el aumento en la turbidez de sus aguas (Canchano <i>et al</i>., 1996).</p>     <p>As&iacute;, para la BSM s&oacute;lo existen estudios fraccionados de la calidad de   sus aguas tanto en el espacio como en el tiempo y no se dispone de un modelo   b&aacute;sico de distribuci&oacute;n de las masas de agua. En el presente estudio se identifican   los principales patrones estacionales de distribuci&oacute;n a lo largo del ciclo anual, de   las principales variables f&iacute;sicoqu&iacute;micas y biol&oacute;gicas relacionadas con la calidad   de las aguas de la bah&iacute;a; se propone, adem&aacute;s, un modelo conceptual como base   para evaluar la susceptibilidad de la BSM ante impactos originados por actividades antr&oacute;picas, como la operaci&oacute;n del emisario submarino.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>&Aacute;REA DE ESTUDIO</b></p>     <p>La bah&iacute;a de Santa Marta (BSM), ubicada entre 11&deg;13'00" y 11&deg;15'30"N   y 74&deg;12'30" y 74&deg;14'30"W, presenta un &aacute;rea de 5 km<sup>2</sup> aproximadamente y una   profundidad promedio de 20 m. Su conformaci&oacute;n es abierta y la l&iacute;nea de costa   presenta litoral rocoso en los extremos norte y sur; la playa de la BSM en la   parte central est&aacute; formada por deposici&oacute;n aluvial reciente de las descargas del r&iacute;o   Manzanares (Ram&iacute;rez, 1983). Hacia el norte se encuentra una pen&iacute;nsula conformada   por unas colinas, que termina en una punta rocosa llamada Punta de Bet&iacute;n; a unos   285 m de la costa emerge una estribaci&oacute;n de esta pen&iacute;nsula, en una formaci&oacute;n rocosa   llamada Morrito y aproximadamente a 927 m al oeste de Punta de Bet&iacute;n se manifiesta   un islote rocoso de mayor extensi&oacute;n, llamado Morro Grande, con una altura de 60 m   (Escobar, 1981). Al este se encuentra la ensenada de Anc&oacute;n, la cual ha sido utilizada desde hace muchos a&ntilde;os como terminal mar&iacute;timo. En la parte central de la bah&iacute;a cerca   de la desembocadura del r&iacute;o Manzanares, la plataforma es un poco m&aacute;s estrecha, con   playas expuestas al efecto del viento y al oleaje, enmarcadas entre las puntas de San Fernando y del Cuerno (Canchano <i>et al</i>., 1996; Pinto, 2005) (<a href="#fig1">Figura 1</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07fig1.gif"><a name="fig1"></a></p>     <p>La zona costera de Santa Marta presenta caracter&iacute;sticas entre semides&eacute;rtica   y des&eacute;rtica, siendo las lluvias las que marcan la estacionalidad clim&aacute;tica en el &aacute;rea de   la bah&iacute;a, distingui&eacute;ndose as&iacute; cuatro per&iacute;odos clim&aacute;ticos, seco mayor (diciembre-abril),   lluviosa menor (mayo-junio), seca menor (julio-agosto) y lluviosa mayor (septiembrenoviembre).   El promedio de precipitaci&oacute;n en la &eacute;poca seca mayor es m&iacute;nimo (no   mayor a 20 mm), increment&aacute;ndose a partir de mayo (entre 20-60 mm); durante el   Veranillo de San Juan (seca menor) la precipitaci&oacute;n disminuye y en octubre alcanza el   m&aacute;ximo hasta 105.4 mm. La velocidad del viento en la regi&oacute;n de Santa Marta alcanza 4.6 m/s, en los primeros meses del a&ntilde;o cuando predominan los alisios (Pinto, 2005).</p>     <p>El valor promedio de la humedad relativa se encuentra alrededor de 73%,   el brillo solar con un &aacute;mbito entre 325 y 291 h en promedio. A partir de mayo   se incrementa el porcentaje de humedad relativa (m&aacute;ximo 85% para octubre),   disminuye la velocidad del viento (2.5 m/s) y se presenta mayor nubosidad (Castro,   2003). Las fuentes de entrada de aguas dulce a la BSM son b&aacute;sicamente aguas residuales, escorrent&iacute;a y descarga de r&iacute;os.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Aguas residuales</b></p>     <p>El distrito de Santa Marta cuenta con 415270 habitantes m&aacute;s un   desplazamiento de 150000 a 300000 turistas en &eacute;pocas de alta temporada (DANE,   2005). Las actividades tur&iacute;sticas en la zona costera en general, especialmente en la   ciudad de Santa Marta, se vienen desarrollando sin ning&uacute;n ejercicio continuado de   control por parte de las autoridades competentes, increment&aacute;ndose por consiguiente   la descarga de aguas residuales en la bah&iacute;a, principalmente en sentido suroeste. Este   vertimiento de aguas servidas a las zonas costeras ha sido identificado como uno   de los factores de mayor aporte a la contaminaci&oacute;n marina. Hasta abril de 2000,   el distrito de Santa Marta carec&iacute;a de sistemas de tratamiento para dichas aguas   (Metroagua, 2003). La mayor&iacute;a de los desechos, tanto industriales como dom&eacute;sticos   (aguas negras compuestas principalmente por sedimentos, nutrientes, f&oacute;sforo,   nitr&oacute;geno, bacterias coliformes y pat&oacute;genas) de la ciudad y del sector tur&iacute;stico de El   Rodadero, era evacuada en el punto conocido como El Boquer&oacute;n, donde, por efecto   de los vientos, se crea una corriente que tiende normalmente a seguir la direcci&oacute;n   noreste o suroeste (Escobar, 1981). En 2000 fue construido el emisario submarino,   para el manejo de las aguas residuales del distrito, compuesto de una tuber&iacute;a de   428 m de longitud, 1 m de di&aacute;metro e instalado a una profundidad de 56 m. En la   actualidad descarga 650 L/s de aguas servidas de la ciudad y su capacidad instalada es de 2500 L/s, el cual se espera verter en 2050 (Metroagua, 2003).</p>     <p><b>Escorrent&iacute;a</b></p>     <p>El sistema de recolecci&oacute;n y evacuaci&oacute;n de aguas lluvias y superficiales   del sector c&eacute;ntrico de la ciudad de Santa Marta drena a la BSM a lo largo de la   carrera primera y calles aleda&ntilde;as. En &eacute;poca seca el volumen estimado es de 850 L/s   (Castro, 2003), que incluye tambi&eacute;n las aguas negras provenientes de los continuos   rompimientos y derrames de las alcantarillas de la ciudad. En &eacute;poca de lluvias se   presenta un problema cr&iacute;tico porque aumenta el caudal de las aguas hasta 1100 L/s (Castro, 2003), influyendo en las condiciones sanitarias de la BSM.</p>     <p><b>Actividad portuaria</b></p>     <p>Si bien el terminal mar&iacute;timo operado por la Sociedad Portuaria de Santa   Marta y ubicado en el extremo occidental de la ciudad sobre la bah&iacute;a, ha sido un pilar   en el desarrollo econ&oacute;mico, su actividad genera diferentes impactos sobre el entorno   marino. Las operaciones que hacen parte de la actividad portuaria, generan desechos,   residuos de aceites, petr&oacute;leo y dem&aacute;s hidrocarburos que constituyen fuentes de   contaminaci&oacute;n; estos desechos son arrastrados hacia las playas urbanas dependiendo   de la circulaci&oacute;n de las aguas de la bah&iacute;a (Escobar, 1981). Por otro lado, la mayor&iacute;a de los buques que llegan al puerto, vienen lastrados con agua de mar que posee flora,   fauna y nutrientes potencialmente activos. Cuando el buque es cargado, el agua de   mar al&oacute;ctona es vertida al puerto, introduciendo al sistema especies potencialmente   invasoras, as&iacute; como sustancias t&oacute;xicas y cantidades diferentes de nutrientes   (Mancera y Vidal, 2007; Rangel, 2007). En 1990, Carboandes inici&oacute; la exportaci&oacute;n   de 90000 tm de carb&oacute;n por el puerto de Santa Marta, para 2002 se movilizaron en   promedio m&aacute;s de un 1500000 tm, lo cual contribuye al aumento en la sedimentaci&oacute;n   (Bioservice, 2002). Adem&aacute;s de esto, la movilizaci&oacute;n permanente de los buques en   el transporte, carga y descarga del carb&oacute;n mineral produce turbulencia, producto   del continuo movimiento de sus h&eacute;lices, generando problemas de resuspensi&oacute;n del sedimento.</p>     <p><b>Descarga de r&iacute;os</b></p>     <p>Los r&iacute;os Gaira y Manzanares, pertenecientes a la cuenca de San Lorenzo,   son las principales fuentes de descarga de aguas y sedimentos en la BSM. Dicha   descarga es muy baja o nula durante la &eacute;poca seca y alta durante la &eacute;poca lluviosa   (Manzanares 330 L/s y Gaira 280 L/s), cuando se aporta la mayor cantidad de   nutrientes inorg&aacute;nicos disueltos, contaminantes de origen dom&eacute;stico principalmente   y de basuras de todo tipo. Adem&aacute;s de los aportes de los r&iacute;os Gaira y Manzanares, se   encuentran las aguas provenientes de la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta, las cuales   a su vez son el producto de la mezcla de aguas del r&iacute;o Magdalena, el mar Caribe y   principalmente los r&iacute;os del margen occidental de la Sierra Nevada de Santa Marta   (Wiedemann, 1973; Rivera-Monroy y Mancera, 2001), estas aguas llegan a la BSM   por efecto de la Contracorriente Panam&aacute;-Colombia (Bula-Meyer, 1985). Las masas   de agua que ingresan por escorrent&iacute;a y por aportes de los r&iacute;os y la ci&eacute;naga se mezclan   r&aacute;pidamente a nivel horizontal y, debido a la alta carga de materia disuelta (nitr&oacute;geno   y f&oacute;sforo) y particulada, reducen considerablemente la transparencia del agua, restringiendo la profundidad de la zona f&oacute;tica (Canchano <i>et al</i>., 1996; Pinto, 2005).</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La informaci&oacute;n analizada corresponde a muestreos en tres de los cuatro   per&iacute;odos clim&aacute;ticos estacionales m&aacute;s representativos de la regi&oacute;n. Se realizaron un   total de seis muestreos, dos en la &eacute;poca de transici&oacute;n clim&aacute;tica (agosto y noviembre   de 2004), dos en la &eacute;poca lluviosa mayor (septiembre y octubre de 2004) y dos   en la &eacute;poca seca mayor (enero y marzo de 2005). Adicionalmente, el Instituto de   Hidrolog&iacute;a, Meteorolog&iacute;a y Estudios Ambientales (Ideam) suministr&oacute; informaci&oacute;n   de la estaci&oacute;n meteorol&oacute;gica del aeropuerto Sim&oacute;n Bol&iacute;var de la ciudad de Santa Marta, correspondiente a los meses del muestreo.</p>     <p><b>Dise&ntilde;o de muestreo</b></p>     <p>En el &aacute;rea de la BSM se estableci&oacute; una red sistem&aacute;tica de 40 estaciones de   muestreo (<a href="#fig1">Figura 1</a>). En cada estaci&oacute;n se determinaron las variables fisicoqu&iacute;micas   y biol&oacute;gicas (profundidad, salinidad, temperatura, densidad, ox&iacute;geno disuelto, pH,   transparencia, amonio, nitritos, fosfatos, silicatos y clorofila <i>a</i>), a dos niveles de   profundidad, 1 y 20 m. No obstante, seis de las estaciones m&aacute;s cercanas a la costa   se localizaron en aguas someras; en esas estaciones se tomaron muestras a la mayor profundidad posible (2-5 m).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07fig1.gif"><a name="fig1"></a></p>     <p>La toma de los datos fisicoqu&iacute;micos en campo se hizo a bordo de una   embarcaci&oacute;n equipada con un geoposicionador satelital &#091;GPS-Magellan 315 (&plusmn;1   s)&#093; para localizar las estaciones. Todas las campa&ntilde;as de muestreo se realizaron   principalmente en las horas de la ma&ntilde;ana y tempranas de la tarde (de 07:00 a 14:00),   esto para disminuir la variaci&oacute;n diaria, siguiendo siempre el mismo orden del recorrido en cada muestreo, comenzando en la estaci&oacute;n uno en sentido norte.</p>     <p>La temperatura del agua, salinidad, ox&iacute;geno disuelto y pH fueron tomados   <i>in situ</i> con sondas WTW de la serie 315/SET, la transparencia se determin&oacute; usando   disco Secchi y la profundidad media de la bah&iacute;a se determin&oacute; con ayuda de una sonda   marcada cada metro y provista de un lastre. Se tomaron muestras de agua con botellas   Van-Dorn de 3 L de capacidad, las cuales fueron envasadas en botellas de polietileno   de 2.5 L de capacidad, protegidas de la luz solar, previamente lavadas, rotuladas,   purgadas con la muestra, refrigeradas y luego transportadas al laboratorio para an&aacute;lisis de clorofila <i>a</i> y nutrientes inorg&aacute;nicos disueltos (amonio, nitritos, fosfatos y silicatos).</p>     <p>En el laboratorio se pasaron 2 L de agua por un filtro de fibra de vidrio   Whatman GF/C de 0.75 &micro;m con la ayuda de una bomba de vac&iacute;o. Las muestras se   almacenaron en botellas de polietileno de 0.5 L de capacidad y se congelaron a una   temperatura de -10 &ordm;C, por un per&iacute;odo no mayor a 15 d&iacute;as. La determinaci&oacute;n de   clorofila <i>a</i> se llev&oacute; a cabo por el m&eacute;todo de Strickland y Parsons (1968), utilizando   acetona al 90 % para la extracci&oacute;n de los pigmentos. Las concentraciones de nutrientes   y clorofila <i>a</i> fueron medidas fotom&eacute;tricamente utilizando un espectrofot&oacute;metro de   luz visible Genesys 10UV Thermo Spectronic, siguiendo la metodolog&iacute;a descrita en Standard Methods (Unesco, 1993).</p>     <p>Para determinar la densidad se tuvo en cuenta la temperatura del agua, la   salinidad y la presi&oacute;n, aplicando la ecuaci&oacute;n internacional de estado simple (Unesco,   1981; Knauss, 2005). El c&aacute;lculo de la zona f&oacute;tica se bas&oacute; en la conocida ecuaci&oacute;n   de Beer-Lambert (1) para la transmisi&oacute;n de luz, en este caso del medio marino (Raymont, 1980).</p>     <p align="center">Iz = Io*e<sup>-Kz</sup></p>     <p>Donde:    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Iz = energ&iacute;a lum&iacute;nica a la profundidad z    <br>   Io = energ&iacute;a lum&iacute;nica en la superficie del cuerpo de agua    <br>   e = base de los logaritmos naturales    <br>   K = coeficiente de atenuaci&oacute;n vertical de luz</p>     <p>El valor de K se obtuvo a partir de las lecturas de transparencia del disco Secchi (DS), aplicando la ecuaci&oacute;n (2):</p>     <p align="center">K = 1.7/DS (Raymont, 1980)</p>     <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></p>     <p>Con el fin de establecer diferencias significativas en la concentraciones de   nutrientes, clorofila <i>a</i> y variables fisicoqu&iacute;micas, en cada uno de los muestreos y   para cada uno de los niveles de profundidad se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza a   dos v&iacute;as, utilizando el software estad&iacute;stico Statgraphics 4.0. Debido a que los datos   no presentaron distribuci&oacute;n normal, se aplicaron pruebas para evaluar muestras no   param&eacute;tricas y se emple&oacute; la prueba de Kruskal-Wallis para muestras independientes,   el cual es un contraste no param&eacute;trico an&aacute;logo al an&aacute;lisis de varianza cuyo estad&iacute;stico de contraste es similar a &chi;<sup>2</sup> (Guisande <i>et al</i>., 2005).</p>     <p>Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de componentes principales (ACP) para establecer un   patr&oacute;n de asociaci&oacute;n entre las variables fisicoqu&iacute;micas, los nutrientes (amonio, nitrito,   fosfatos y silicatos) y los valores de clorofila <i>a</i> registrados en las estaciones de muestreo   en cada uno de los meses de estudio. El an&aacute;lisis hist&oacute;rico se bas&oacute; en la recopilaci&oacute;n   de informaci&oacute;n existente sobre la tendencia de algunas variables fisicoqu&iacute;micas en la   BSM (e.g. Salzwedel y M&uuml;ller, 1983; Blanco, 1988; Ram&iacute;rez, 1990a; Canchano <i>et al</i>.,   1996; Bioservice, 1998, 2001, 2002, 2003, 2004; Castro, 2003; Vidal <i>et al</i>., 2005).   Finalmente, con base en el an&aacute;lisis de variables bi&oacute;ticas y abi&oacute;ticas, se propuso un   modelo conceptual de distribuci&oacute;n estacional de masas de agua en la BSM, con &eacute;nfasis en la influencia ejercida durante los per&iacute;odos de <i>upwelling</i> y <i>outwelling</i>.</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>RESULTADOS</b></p>     <p><b>Precipitaci&oacute;n</b></p>     <p>De acuerdo con la precipitaci&oacute;n media mensual registrada en la estaci&oacute;n   1502505 del aeropuerto Sim&oacute;n Bol&iacute;var de la ciudad de Santa Marta y registrada por el Ideam para 24 a&ntilde;os, existen diferencias clim&aacute;ticas claras en la zona de estudio.   As&iacute; el valor m&aacute;s alto (105.42 mm; IC = 31.73; n = 720) se presenta en octubre,   seguido por el de septiembre (89.13 mm; IC = 21.74; n = 720), mientras que entre   diciembre y marzo se registran valores muy bajos (16 a 0 mm; IC = 9.81; n = 720)   (<a href="#fig2">Figura 2</a>). La precipitaci&oacute;n total anual durante el per&iacute;odo de muestreo (470.50 mm)   fue levemente menor al valor hist&oacute;rico (508.84 mm), no obstante, el patr&oacute;n fue   b&aacute;sicamente el mismo. En la &eacute;poca de muestreo la mayor precipitaci&oacute;n se present&oacute;   en septiembre de 2004, con una media mensual mayor al promedio de los &uacute;ltimos 24   a&ntilde;os, en octubre tambi&eacute;n se presentaron valores altos de precipitaci&oacute;n, sin superar el promedio multianual.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07fig2.gif"><a name="fig2"></a></p>     <p><b>Viento</b></p>     <p>Los promedios multianuales de la velocidad del viento en la regi&oacute;n de   Santa Marta, registrados en la estaci&oacute;n 1502505 del aeropuerto Sim&oacute;n Bol&iacute;var   y registrados por el Ideam, presentan una clara tendencia creciente a partir de   diciembre, alcanzando m&aacute;ximos en febrero y marzo (valor m&aacute;ximo 4.6 m/s; IC =   0.1258; n = 720), disminuyendo su intensidad gradualmente desde abril cuando   empieza a dominar el viento del S-SW, el cual registra velocidades m&aacute;ximas de   2.9 m/s al final de la &eacute;poca lluviosa menor. Entre agosto y septiembre se observa   un peque&ntilde;o incremento (3.1 m/s; IC = 0.991; n = 720), causado principalmente por   el fen&oacute;meno conocido como vendaval. Finalmente en octubre alcanza sus menores frecuencias cercanas a 2.7 m/s.</p>     <p><b>Salinidad</b></p>     <p>Present&oacute; un promedio general en los seis muestreos de 35.91&plusmn;1.26 (n =   240) y 36.44&plusmn;0.86 (n = 240) en superficie y media profundidad, respectivamente,   con &aacute;mbitos entre 30.8 y 37.4 en superficie y 30.0 y 37.4 a media profundidad. En   la &eacute;poca de transici&oacute;n clim&aacute;tica, la salinidad superficial promedio fue 36.3&plusmn;0.16 (n   = 40) y a media profundidad 36.8&plusmn;0.28 (n = 40). Entre agosto y octubre descendi&oacute;,   present&aacute;ndose estratificaci&oacute;n en la columna de agua, los promedios en estos meses   en superficie y media profundidad fueron 34.6&plusmn;0.41(n = 40) y 35.6&plusmn;1.07 (n = 40)   en septiembre y 33.8&plusmn;0.56 (n = 40) y 35.4&plusmn;0.60 (n = 40) en octubre. En noviembre   el promedio fue 37.2&plusmn;0.08 (n = 40), descendiendo en enero a 36.9&plusmn;0.16 (n = 40) y en marzo a 36.3&plusmn;0.10 (n = 40) (<a href="#fig3">Figura 3</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07fig3.gif"><a name="fig3"></a></p>     <p><b>Temperatura</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Present&oacute; un promedio general de 27.55&plusmn;1.59 &ordm;C (n = 240) en superficie   y 27.08&plusmn;1.49 &ordm;C (n = 240) a media profundidad, con m&iacute;nimos y m&aacute;ximos de 24.9   a 30.8 &ordm;C y 24.6 a 30.0 &ordm;C, en superficie y media profundidad, respectivamente.   Las variaciones horizontales en superficie y media profundidad fueron m&iacute;nimas a   lo largo del estudio. En la &eacute;poca de transici&oacute;n la temperatura superficial promedio   fue 28.43&plusmn;0.40 &ordm;C (n = 40) y a media profundidad 27.72&plusmn;0.33 &ordm;C (n = 40). En   la &eacute;poca lluviosa el promedio en superficie fue 28.77&plusmn;0.23 &ordm;C (n = 40) y a media   profundidad 28.39&plusmn;0.26 &ordm;C (n = 40). En octubre se increment&oacute; con promedio en   superficie y a media profundidad de 29.81&plusmn;0.31 &ordm;C (n = 40) y 29.11&plusmn;0.32 &ordm;C (n   = 40) respectivamente, observ&aacute;ndose los valores m&aacute;s altos de todo el estudio. En   noviembre la temperatura disminuy&oacute; con promedios de 26.29&plusmn;0.18 &ordm;C (n = 40) en superficie y 25.98&plusmn;0.22&ordm;C (n = 40) a media profundidad. En la &eacute;poca seca   la temperatura disminuy&oacute;, 25.30&plusmn;0.21 &ordm;C (n = 40) y 24.85&plusmn;0.17 &ordm;C (n = 40) en superficie y media profundidad, respectivamente (<a href="#fig4">Figura 4</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07fig4.gif"><a name="fig4"></a></p>     <p><b>Densidad (&sigma;<sup>t</sup>)</b></p>     <p>Expresada como sigma-t, present&oacute; un promedio general de 23.2&plusmn;1.42   kg/m<sup>3</sup> (n = 240) y 23.7&plusmn;1.13 kg/m<sup>3</sup> (n = 240) en superficie y media profundidad   respectivamente, con &aacute;mbitos entre 18.5 kg/m<sup>3</sup> y 25 kg/m<sup>3</sup> en superficie y 18.5   kg/m<sup>3</sup> y 25.1 kg/m<sup>3</sup> a media profundidad. En la &eacute;poca de transici&oacute;n clim&aacute;tica la   densidad del agua fue 23.2&plusmn;0.23 kg/m<sup>3</sup> (n = 40) en superficie y de 23.7&plusmn;0.36   kg/m<sup>3</sup> (n = 40) a media profundidad, indicando estratificaci&oacute;n en la columna de   agua. En la &eacute;poca de lluvia la densidad disminuy&oacute; a 21.9&plusmn;0.33 kg/m<sup>3</sup> (n = 40)   en superficie y 22.6&plusmn;0.91 kg/m<sup>3</sup> (n = 40) a media profundidad, conserv&aacute;ndose la   estratificaci&oacute;n. En noviembre aument&oacute;, el promedio en superficie fue 24.6&plusmn;0.16   kg/m<sup>3</sup> (n = 40) y a media profundidad 24.7&plusmn;0.11 kg/m<sup>3</sup> (n = 40), pero la   estratificaci&oacute;n se rompi&oacute;, mezcl&aacute;ndose la columna de agua. En enero la densidad   aument&oacute; levemente con promedios de 24.7&plusmn;0.16 kg/m<sup>3</sup> (n = 40) y 24.9&plusmn;0.08 kg/m<sup>3</sup> (n = 40), en superficie y media profundidad. En marzo disminuy&oacute; a promedios   de 23.8&plusmn;0.27 kg/m<sup>3</sup> (n = 40) y 23.9&plusmn;0.14 kg/m 3 (n = 40) en superficie y a media profundidad, respectivamente, indicando buena mezcla vertical (<a href="#fig5">Figura 5</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07fig5.gif"><a name="fig5"></a></p>     <p><b>Ox&iacute;geno disuelto</b></p>     <p>Present&oacute; un promedio general de 5.16&plusmn;0.99 mg/L (65.74&plusmn;12.56% saturaci&oacute;n   de ox&iacute;geno) (n = 240) y 5.06&plusmn;0.98 mg/L (64.03&plusmn;12.35% saturaci&oacute;n de ox&iacute;geno) (n   = 240) en superficie y media profundidad respectivamente, con &aacute;mbitos de 1.8 mg/L   (22.19% saturaci&oacute;n) a 7.1 mg/L (87.54% saturaci&oacute;n) y 1.7 mg/L (20.60% saturaci&oacute;n)   a 7.1 mg/L (86% saturaci&oacute;n) en dichas profundidades, respectivamente. En la &eacute;poca de   transici&oacute;n clim&aacute;tica el promedio fue 5.6&plusmn;0.42 mg/L (73.4&plusmn;5.4% saturaci&oacute;n) (n = 40)   en superficie y 5.3&plusmn;0.27 mg/L (68&plusmn;3.4 % saturaci&oacute;n) (n = 40) a media profundidad.   En la &eacute;poca de lluvia disminuy&oacute; a 4.4&plusmn;0.46 mg/L (57&plusmn;5.8% saturaci&oacute;n) (n = 40) en   superficie y 4.3&plusmn;0.47 mg/L (56.5&plusmn;6.1% saturaci&oacute;n) (n = 40) a media profundidad. En   octubre aument&oacute; a promedios de 5.2&plusmn;0.29 mg/L (69&plusmn;3.8% saturaci&oacute;n) en superficie,   5.2&plusmn;0.37 mg/L (68.6&plusmn;5.1% saturaci&oacute;n) a media profundidad (n = 40), continuando su   incremento en noviembre 5.6&plusmn;0.33 mg/L (71&plusmn;4.1% saturaci&oacute;n) en superficie (n = 40) y   5.5&plusmn;0.36 mg/L (69&plusmn;4.6% saturaci&oacute;n) media profundidad (n = 40). No obstante, en enero   la concentraci&oacute;n de ox&iacute;geno disminuy&oacute; a 4.2&plusmn;1.8 mg/L (52.7&plusmn;22.2% saturaci&oacute;n) en   superficie y 4.2&plusmn;1.9 mg/L (51.7&plusmn;22.6% saturaci&oacute;n) a media profundidad (n = 40), para   volver a subir en marzo, 5.6&plusmn;0.14 mg/L (70.9&plusmn;1.8% saturaci&oacute;n) (n = 40) en superficie y 5.5&plusmn;0.22 mg/L (69.8&plusmn;2.9% saturaci&oacute;n) (n = 40) a media profundidad (<a href="#fig6">Figura 6</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07fig6.gif"><a name="fig6"></a></p>     <p><b>pH</b></p>     <p>Los valores fueron en general muy homog&eacute;neos tanto en la distribuci&oacute;n   horizontal como vertical a lo largo del tiempo de observaci&oacute;n. El pH present&oacute; un   promedio general de 8.23&plusmn;0.13 (n = 240) y 8.22&plusmn;0.13 (n = 240) en superficie y media   profundidad respectivamente, con &aacute;mbitos entre 7.80 y 8.57 para aguas superficiales y 7.70 y 8.50 para media profundad. En la &eacute;poca de transici&oacute;n, el promedio fue   8.18&plusmn;0.01 en superficie, 8.18&plusmn;0.02 a media agua (n = 40). En la &eacute;poca de lluvia se   presentaron los valores m&aacute;s altos de todo el estudio, 8.43&plusmn;0.08 (n = 40) promedio   en superficie y 8.44&plusmn;0.06 (n = 40) en media agua, mientras que en octubre el pH   present&oacute; los valores m&aacute;s extremos con tendencia general a disminuir; los promedios   fueron 8.16&plusmn;0.16 (n = 40) en superficie y 8.10&plusmn;0.14 (n = 40) en media profundidad.   En la &eacute;poca seca el pH promedio subi&oacute; a 8.18&plusmn;0.02 (n = 40) tanto en superficie como   en media profundidad, increment&aacute;ndose levemente en marzo a 8.27&plusmn;0.02 (n = 40) en superficie y 8.26&plusmn;0.02 (n = 40) en media profundidad (<a href="#fig7">Figura 7</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07fig7.gif"><a name="fig7"></a></p>     <p><b>Transparencia</b></p>     <p>El promedio general fue 6.30&plusmn;1.89 m (n = 200), es decir, 16.70&plusmn;5.70 m de   profundidad f&oacute;tica, lo que corresponde al 39% de la columna de agua. En la &eacute;poca   de transici&oacute;n la profundidad promedio de la capa f&oacute;tica fue 19.59&plusmn;4.81 m (n = 40),   es decir, una transparencia promedio de 7.23&plusmn;1.78 m (n = 40) (46% de la columna   de agua), mostrando adem&aacute;s una distribuci&oacute;n homog&eacute;nea en la BSM. En la &eacute;poca   de lluvia la profundidad promedio de la capa f&oacute;tica y la transparencia disminuyeron   dr&aacute;sticamente con promedios de 12.02&plusmn;0.97 y 3.90&plusmn;1.43 m (n = 40) (22% de la   columna de agua), respectivamente, valores m&aacute;s bajos que los de todos los meses   observados. En octubre la profundidad f&oacute;tica promedio fue 13.98&plusmn;3.87 m (n = 40)   y la transparencia promedio del agua fue 5.16&plusmn;1.43 m (n = 40), es decir, 33% de la   columna de agua. En noviembre el valor promedio de la capa f&oacute;tica se increment&oacute; a   15.89&plusmn;4.74 m (n = 40), y el de transparencia a 5.87&plusmn;1.75 m (n = 40), disminuyendo   ligeramente en enero a 15.79&plusmn;4.31 m (n = 40) y 5.83&plusmn;1.59 (n = 40), respectivamente.   En marzo, la profundidad promedio de la capa f&oacute;tica y la transparencia aumentaron   significativamente, obteni&eacute;ndose los m&aacute;ximos valores de 20.11&plusmn;5.05 m (n = 40) y   7.43&plusmn;1.87 m (n = 40), respectivamente, correspondiente al 49% de la columna de agua (<a href="#fig8">Figura 8</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07fig8.gif"><a name="fig8"></a></p>     <p><b>Amonio</b></p>     <p>En general la concentraci&oacute;n promedio fue 3.67&plusmn;3.26 &micro;g-at/L (n = 240) y   3.30&plusmn;2.57 &micro;g-at/L (n = 240) en superficie y media profundidad, respectivamente, con un   &aacute;mbito entre 0 y 14.7 &micro;g-at/L. En la &eacute;poca de transici&oacute;n se obtuvieron las concentraciones   m&aacute;s bajas de todo el estudio 0.65&plusmn;1.62 &micro;g-at/L (n = 40) en superficie y 0.31&plusmn;0.56 &micro;g-at/L   (n = 40) a media profundidad. En la &eacute;poca de lluvia hubo una entrada de amonio a la BSM y los valores fueron los m&aacute;s altos registrados en el tiempo de observaci&oacute;n, 7.68&plusmn;1.82   &micro;g-at/L (n = 40) y 5.86&plusmn;1.39 &micro;g-at/L (n = 40) en superficie y a media profundidad,   respectivamente. A partir de octubre de 2004 y hasta marzo de 2005 las concentraciones   de amonio disminuyeron progresivamente sin presentarse diferencias significativas entre   superficie y fondo, con valores entre 6.19&plusmn;3.51 &micro;g-at/L (n = 40) y 1.79&plusmn;1.35 &micro;g-at/L (n = 40), indicando que no hubo entradas significativas de amonio al sistema (<a href="#fig9">Figura 9</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07fig9.gif"><a name="fig9"></a></p>     <p><b>Nitritos</b></p>     <p>Present&oacute; un promedio general en los seis muestreos de 1.27&plusmn;1.49 &micro;gat/   L (n = 240) y 1.40&plusmn;1.66 &micro;g-at/L (n = 240) en superficie y media profundidad   respectivamente, variando entre valores no detectables y m&aacute;ximos de 7.78 &micro;g-at/L.   En la &eacute;poca de transici&oacute;n se midieron los valores m&aacute;s bajos 0.34&plusmn;0.47 &micro;g-at/L en   superficie (n = 40) y 0.08&plusmn;0.21 &micro;g-at/L (n = 40) a media profundidad. En la &eacute;poca   de lluvia el promedio fue de 1.78&plusmn;0.61 &micro;g-at/L (n = 40) en superficie y 1.77&plusmn;1.39   &micro;g-at/L (n = 40) en media agua. En octubre la concentraci&oacute;n de nitritos disminuy&oacute;   a 0.53&plusmn;0.66 &micro;g-at/L (n = 40) en superficie y 0.65&plusmn;0.75 &micro;g-at/L (n = 40) en media   profundidad, para luego subir nuevamente en noviembre &#091;2.72&plusmn;2.14 &micro;g-at/L (n =   40) y 2.03&plusmn;1.69 &micro;g-at/L (n = 40)&#093; y mantenerse as&iacute; hasta el mes de enero, donde los   promedios en superficie y media profundidad fueron de 1.67&plusmn;1.66 &micro;g-at/L (n = 40) y   2.36&plusmn;2.43 &micro;g-at/L (n = 40), respectivamente. En marzo la concentraci&oacute;n de nitritos   nuevamente disminuy&oacute; a 0.54&plusmn;0.78 &micro;g-at/L (n = 40) y 1.49&plusmn;1.29 &micro;g-at/L (n = 40) en superficie y media profundidad, respectivamente (<a href="#fig10">Figura 10</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07fig10.gif"><a name="fig10"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Fosfatos</b></p>     <p>El promedio general fue 0.61&plusmn;0.76 &micro;g-at/L (n = 240) en superficie y 0.88&plusmn;0.69   &micro;g-at/L (n = 240) a media profundidad, con valores entre no detectables y m&aacute;ximos de 3.4   &micro;g-at/L y 5.0 &micro;g-at/L en superficie y media profundidad, respectivamente. En la &eacute;poca de   transici&oacute;n el promedio fue 0.33&plusmn;0.35 &micro;g-at/L en superficie y 0.33&plusmn;0.42 &micro;g-at/L a media   profundidad (n = 40), uno de los m&aacute;s bajos de todo el estudio. En la &eacute;poca de lluvia hubo   entradas de f&oacute;sforo a la BSM y si bien se present&oacute; una amplia variabilidad espacial, los   promedios tanto en superficie como a media profundidad subieron a 0.73&plusmn;0.90 &micro;g-at/L   (n = 40) y 1.11&plusmn;0.93 &micro;g-at/L (n = 40) respectivamente y se mantuvieron igualmente altos   en octubre, donde se registraron promedios de 0.85&plusmn;0.16 &micro;g-at/L n = 40) y 1.39&plusmn;0.22   &micro;g-at/L (n = 40) en superficie y media profundidad, respectivamente. En noviembre la   concentraci&oacute;n de fosfatos disminuy&oacute;, el promedio en superficie y a media profundidad   fue de 0.72&plusmn;0.25 &micro;g-at/L (n = 40) y 0.91&plusmn;0.41 &micro;g-at/L (n = 40), respectivamente. En   enero se increment&oacute; a promedios de 0.89&plusmn;1.41 &micro;g-at/L (n=40) y 1.32&plusmn;0.55 &micro;g-at/L (n =   40). En marzo se registraron los valores m&aacute;s bajos 0.12&plusmn;0.11&micro;g-at/L (n=40) y 0.20&plusmn;0.15 &micro;g-at/L (n = 40), en superficie y a media profundidad, respectivamente (<a href="#fig11">Figura 11</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07fig11.gif"><a name="fig11"></a></p>     <p><b>Silicatos</b></p>     <p>Present&oacute; promedio general de 18.88&plusmn;13.59 &micro;g-at/L (n = 240) en superficie y   14.16&plusmn;12.21 &micro;g-at/L (n = 240) a media profundidad y un amplio &aacute;mbito de variaci&oacute;n   entre 0.30-0.39 &micro;g-at/L y 56.94-59.96 &micro;g-at/L en superficie y media profundidad,   respectivamente. En la &eacute;poca de transici&oacute;n clim&aacute;tica se presentaron los valores m&aacute;s   bajos 0.74&plusmn;0.28 &micro;g-at/L en superficie (n = 40) y 0.47&plusmn;0.10 &micro;g-at/L (n = 40) a media agua.   En la &eacute;poca de lluvia se increment&oacute; considerablemente la concentraci&oacute;n de silicatos, que en promedio alcanz&oacute; concentraciones de 24.68&plusmn;7.15 &micro;g-at/L (n = 40) en superficie y   18.67&plusmn;11.31 &micro;g-at/L (n = 40) a media agua, indicando claramente la entrada de masas de   agua del continente. Estos valores altos se mantuvieron, con tendencia a incrementar en   el mes de octubre, donde se registraron promedios, en superficie y a media profundidad   de 29.31&plusmn;16.35 &micro;g-at/L (n = 40) y 24.19&plusmn;9.74 &micro;g-at/L (n = 40), respectivamente.   De noviembre a enero la concentraci&oacute;n de silicatos en la BSM se mantuvo estable,   obteni&eacute;ndose promedios de superficie y media profundidad de 22.87&plusmn;7.43 &micro;g-at/L (n   = 40) y 10.68&plusmn;6.88 &micro;g-at/L (n = 40) en noviembre y 22.91&plusmn;8.96 &micro;g-at/L (n = 40) y   14.98&plusmn;11.51 &micro;g-at/L (n = 40) en enero. En marzo los valores disminuyeron a 12.76&plusmn;11.10 &micro;g-at/L (n = 40) y 16.00&plusmn;13.36 &micro;g-at/L (n = 40) (<a href="#fig12">Figura 12</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07fig12.gif"><a name="fig12"></a></p>     <p><b>Clorofila <i>a</i></b></p>     <p>Present&oacute; un promedio general de 1.16&plusmn;0.65 &micro;g/L (n = 160) y 0.86&plusmn;0.71 &micro;g/L   (n = 1.60) en superficie y media profundidad respectivamente, con valores m&iacute;nimos de   0.18 &micro;g/L y m&aacute;ximos de 3.84 &micro;g/L en superficie y 6.67 &micro;g/L en media profundidad. En   la &eacute;poca de transici&oacute;n clim&aacute;tica se obtuvieron los valores m&aacute;s bajos, 0.53&plusmn;0.20 &micro;g/L (n   = 40) y 0.60&plusmn;0.29 &micro;g/L (n = 40), en superficie y media profundidad, respectivamente;   mientras que en la &eacute;poca de lluvias se presentaron concentraciones m&aacute;s altas de clorofila   a en superficie &#091;con promedio de 1.54&plusmn;0.75 &micro;g/L (n = 40)&#093; que a media profundidad   &#091;0.69&plusmn;1.09 &micro;g/L (n = 40)&#093;.Durante este mes hubo una amplia variabilidad espacial en la   distribuci&oacute;n de clorofila y una clara diferenciaci&oacute;n entre superficie y media profundidad.   En noviembre la concentraci&oacute;n de clorofila se mantuvo alta, tanto en superficie como a   media profundidad, los promedios fueron 1.52&plusmn;0.68 &micro;g/L (n = 40) y 1.21&plusmn;0.70 &micro;g/L (n =   40) respectivamente. En la &eacute;poca seca la concentraci&oacute;n de clorofila <i>a</i> empez&oacute; a disminuir   presentando promedios de 1.07&plusmn;0.28 &micro;g/L (n = 40) en superficie y 0.95&plusmn;0.24 &micro;g/L (n = 40) a media profundidad (<a href="#fig13">Figura 13</a>).</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07fig13.gif"><a name="fig13"></a></p>     <p><b>Variabilidad temporal anual</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El test de Kruskal-Wallis indic&oacute; diferencias significativas entre los meses   de muestreo en cada una de las variables y en ambas profundidades (<a href="#tab1">Tabla 1</a>),   mientras el an&aacute;lisis de componentes principales permiti&oacute; establecer que durante la   &eacute;poca de transici&oacute;n clim&aacute;tica, la densidad, salinidad y temperatura del agua explican   en mayor medida (50%) la variabilidad general del sistema, constituyendo el primer componente principal. Si bien la columna de agua se encuentra estratificada para   esta &eacute;poca, los valores de nutrientes inorg&aacute;nicos disueltos son igualmente bajos en   superficie y a media profundidad y consecuentemente las concentraciones de clorofila   a son bajas a lo largo de la profundidad. Durante la &eacute;poca de lluvias (septiembre y   octubre), la variaci&oacute;n de la densidad y salinidad del agua siguen explicando en gran   medida el comportamiento de las otras variables consideradas. Al inicio del periodo   de lluvias (septiembre), la temperatura ya no es un buen indicador de variabilidad,   mientras que las concentraciones de ox&iacute;geno disuelto, fosfatos y clorofila <i>a</i>, s&iacute; hacen   parte del primer componente principal, es decir, explican junto con densidad y salinidad la variabilidad general de las masas de agua de la BSM.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07tab1.gif"><a name="tab1"></a></p>     <p><b>An&aacute;lisis hist&oacute;rico</b></p>     <p>La recopilaci&oacute;n de datos hist&oacute;ricos en la BSM revel&oacute; que la salinidad   y la temperatura son las variables que mayor n&uacute;mero de registros presentan   desde 1979 (Escobar, 1981; Salzwedel y M&uuml;ller, 1983; Ram&iacute;rez, 1983, 1990a;   Bioservice, 2001, 2002, 2003). Con base en esta recopilaci&oacute;n se pudo establecer   que los promedios multianuales de salinidad registrados para la BSM han   oscilado entre 33.2 y 36.5, con un valor promedio hist&oacute;rico anual de 35.3&plusmn;1.33.   As&iacute; mismo, que en un ciclo anual la salinidad tiene una distribuci&oacute;n bimodal   y sus picos guardan estrecha relaci&oacute;n con los per&iacute;odos de lluvia y sequ&iacute;a. Un   primer descenso de la salinidad ocurre en mayo, mes en el que hist&oacute;ricamente   se presenta un per&iacute;odo lluvioso, mientras que el mayor descenso de la salinidad   ocurre en los meses de octubre y noviembre (<a href="#fig14">Figura 14</a>), meses con los mayores promedios de precipitaci&oacute;n.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07fig14.gif"><a name="fig14"></a></p>     <p>Los promedios multianuales de temperatura superficial del agua han variado   entre 25.38 &ordm;C en 1989 y 28.14 &ordm;C en 2000. As&iacute; mismo, en un ciclo anual la temperatura   del agua en la BSM muestra un comportamiento bimodal que coincide con los per&iacute;odos   de lluvia, de esta forma se presenta un primer pico alto en junio (28.2 &ordm;C) y otro a&uacute;n   m&aacute;s alto en octubre (29.3 &ordm;C), valores que est&aacute;n por encima del promedio multianual   (27.8&plusmn;0.84 &ordm;C). La temperatura del agua durante el presente estudio estuvo dentro de   lo observado hist&oacute;ricamente, excepto en noviembre de 2004 cuando el promedio fue m&aacute;s bajo que el promedio hist&oacute;rico y marzo 2005, cuando fue mucho m&aacute;s alto.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>Teniendo en cuenta que los meses muestreados representan relativamente   bien el comportamiento hist&oacute;rico de la regi&oacute;n y que, seg&uacute;n el an&aacute;lisis de   componentes principales (ACP), la salinidad y la temperatura, con signo contrario   en el componente 1, explican en un 50% la variabilidad general de los datos (<a href="#fig15">Figura   15</a>), se propone un modelo conceptual de distribuci&oacute;n estacional de masas de agua   de la BSM con base en el an&aacute;lisis hist&oacute;rico de las variables salinidad y temperatura   del agua y en los datos obtenidos durante el presente estudio. La BSM se encuentra   influenciada tanto por aguas continentales como oce&aacute;nicas, estas &uacute;ltimas regidas por   dos corrientes diferentes que presentan un comportamiento estacional estrechamente   relacionado con los vientos que afectan la regi&oacute;n (Castro, 2003). Durante la &eacute;poca   seca la corriente Caribe reforzada por los vientos alisios provenientes del noreste   (NE), influye en la circulaci&oacute;n de la BSM al generar una surgencia local (<i>upwelling</i>),   mientras que durante la &eacute;poca lluviosa, la corriente Panam&aacute;-Colombia con direcci&oacute;n   contraria a la Caribe es fortalecida por vientos h&uacute;medos provenientes del sursuroeste,   causando cambios considerables en las condiciones fisicoqu&iacute;micas del agua   de la bah&iacute;a (<i>outwelling</i>). La demarcaci&oacute;n de las &eacute;pocas no es siempre reproducible y   pueden variar de un a&ntilde;o a otro en iniciaci&oacute;n, duraci&oacute;n e intensidad (Ram&iacute;rez, 1990a).   En el presente estudio, dado que la precipitaci&oacute;n disminuy&oacute; en noviembre, se sugiere que la &eacute;poca seca tuvo un adelanto para finales de 2004.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07fig15.gif"><a name="fig15"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Asociando los valores medidos en la &eacute;poca seca con masas de agua de   media agua y fondo, se encuentra que esta &eacute;poca se caracteriza por disminuci&oacute;n   de temperatura e incremento de salinidad y transparencia del agua, fen&oacute;meno que   constituye la surgencia local, que aporta masas de agua de salinidad alta (&gt; 37), y   de temperatura m&aacute;s baja con relaci&oacute;n a la &eacute;poca lluviosa (&lt; 25 &ordm;C) (Ram&iacute;rez, 1983,   1990a; Salzwedel y M&uuml;ller, 1983). La presencia de estas masas de agua m&aacute;s densas   y claras es explicada por varios autores. Seg&uacute;n Escobar (1981), durante la &eacute;poca de   mayor fuerza de los vientos alisios del NE la corriente Caribe aporta a la BSM aguas provenientes de la surgencia localizada en La Guajira. Contrariamente, Bula-Meyer   (1985) sostiene que en la BSM se presenta una surgencia local debida a la din&aacute;mica   de los vientos alisios durante la &eacute;poca seca (diciembre-abril), que trae a la superficie   aguas de mayor densidad y concentraci&oacute;n de nutrientes. Blanco (1988) plantea que   los vientos procedentes de la Sierra Nevada de Santa Marta empujan el agua de la   BSM mar afuera, mientras que Andrade y Duarte (1992) consideran que el fen&oacute;meno   es producto de la circulaci&oacute;n cicl&oacute;nica en la cercana bah&iacute;a de Salamanca que aleja   las aguas de la l&iacute;nea de costa. Estos autores consideran que las aguas de la surgencia   de la BSM corresponden a masas de agua de naturaleza oce&aacute;nica; no obstante, las evidencias en este estudio indican una situaci&oacute;n diferente.</p>     <p>Los datos registrados de salinidad, temperatura, densidad y transparencia   para la &eacute;poca seca, muestran que el agua superficial de la BSM proviene del fondo   y presenta caracter&iacute;sticas costeras m&aacute;s que oce&aacute;nicas, adem&aacute;s los vientos que   influyen en la zona favorecen igualmente el desplazamiento de la masa de agua   mar afuera, por acci&oacute;n de la fuerza de Coriolis, proceso conocido como transporte   de Ekman (Franco-Herrera, 2005), ayudando as&iacute; a que esta masa de agua profunda   se desplace a la superficie. Debido a la configuraci&oacute;n de la costa y a la orientaci&oacute;n,   intensidad y constancia de los vientos alisios que, seg&uacute;n algunos autores, durante esta &eacute;poca pueden alcanzar hasta 16.7 m/s (Salzwedel y M&uuml;ller, 1983; Andrade,   2001; Garc&iacute;a-Hoyos <i>et al</i>., 2010), el fen&oacute;meno de surgencia o ascenso de masas de   agua subtropical sumergidas entre 100 y 200 m de profundidad se refleja en toda la bah&iacute;a (Bula-Meyer, 1985).</p>     <p>Durante agosto, &eacute;poca de transici&oacute;n, el valor de transparencia es el m&aacute;s   alto, algunos autores sugieren que una masa de agua oce&aacute;nica hace incursi&oacute;n en   la costa durante la &eacute;poca previa al inicio de la temporada mayor de lluvias. Los   valores promedio de porcentaje de saturaci&oacute;n de ox&iacute;geno en esta &eacute;poca presentan   valores altos, coincidiendo con la mayor transparencia que se asocia a aguas abiertas   ricas en ox&iacute;geno. Es posible que sea el mismo caso para noviembre, en donde se   alcanzan valores cercanos a 70% de saturaci&oacute;n de ox&iacute;geno. El modelo conceptual   se&ntilde;ala una zona influenciada por las descargas de aguas servidas que se presenta   durante esta &eacute;poca (&gt; 650 L/s) (Metroagua, 2003); por tanto, las concentraciones   bajas de ox&iacute;geno durante la &eacute;poca seca, pueden estar relacionadas con esta actividad.   No obstante, en estudios previos Salzwedel y M&uuml;ller (1983) anotan que el contenido   y la saturaci&oacute;n de ox&iacute;geno presentan valores ligeramente m&aacute;s bajos durante la   estaci&oacute;n seca, comparada con la estaci&oacute;n lluviosa y a&ntilde;aden que el fen&oacute;meno ha de ser atribuido a un contenido bajo de ox&iacute;geno de aguas de surgencia.</p>     <p>El efecto de los vientos muy probablemente fue positivo sobre la   concentraci&oacute;n de ox&iacute;geno disuelto; sin embargo, llama la atenci&oacute;n enero de 2005,   cuando en promedio la concentraci&oacute;n de ox&iacute;geno disminuy&oacute; a valores similares a   los obtenidos en la &eacute;poca de lluvias, solo que con una mayor variabilidad en la   distribuci&oacute;n de los datos, sugiriendo sitios de gran consumo de ox&iacute;geno en la BSM.   Esta anomal&iacute;a del ox&iacute;geno en enero, coincide con anomal&iacute;as en la concentraci&oacute;n de   nutrientes, cuando se obtuvieron valores promedio altos de f&oacute;sforo y nitritos. Estos   valores promedio altos se midieron en la profundidad de media agua y coincidieron   con una gran dispersi&oacute;n de los datos, sugiriendo entradas de estos nutrientes muy   puntuales a la BSM. Cabe recordar que para la &eacute;poca seca la ciudad de Santa Marta   se encuentra en temporada tur&iacute;stica alta (15 de diciembre a 31 de enero, Canchano <i>et al</i>., 1996). La localizaci&oacute;n de los valores an&oacute;malos de ox&iacute;geno, nutrientes y clorofila   a, sugieren que en el mes de enero la principal fuente de entrada a la BSM es el   emisario submarino. Vale la pena indagar sobre el efecto de estas entradas de agua al   sistema y su relaci&oacute;n con eventos de muerte masiva de organismos, como el ocurrido   a mediados de febrero de 2009, en el que cerca de 1 tm de alevinos de <i>Mugil incilis</i>  que viajaba en direcci&oacute;n sureste hacia la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta muri&oacute; aparentemente por asfixia.</p>     <p>En la &eacute;poca seca la concentraci&oacute;n promedio de amonio disminuye,   posiblemente debido al consumo del mismo por parte del fitoplancton que lo utiliza de manera preferente en sus procesos metab&oacute;licos (Furnas, 1992). Durante la &eacute;poca   seca se aprecia un aumento notable de nitr&oacute;geno inorg&aacute;nico posiblemente debido a   los procesos de surgencia. En noviembre se presenta un pico en la concentraci&oacute;n de   nitritos a nivel superficial, un patr&oacute;n similar fue registrado por Ram&iacute;rez (1990b). En   noviembre se observa una relaci&oacute;n entre clorofila <i>a</i> y nitr&oacute;geno, que sugiere a este &uacute;ltimo como el elemento limitante de la productividad primaria en la BSM.</p>     <p>La m&aacute;s baja concentraci&oacute;n promedio de silicatos se da en la &eacute;poca de   transici&oacute;n, cuando apenas empiezan las lluvias y los silicatos se encuentran agotados.   En la &eacute;poca seca los silicatos tienen un incremento que pueden estar relacionado con   las aguas servidas, que aumentan su volumen durante la temporada tur&iacute;stica, hasta los   1100 L/s (Castro, 2003). En marzo comienza nuevamente a ser baja la concentraci&oacute;n   de silicatos a medida que este nutriente es utilizado por las diatomeas y otras formas   del plancton, sin que se renueven por ausencia de material meteorizado de origen   continental. El &aacute;mbito de concentraci&oacute;n de silicatos encontrado en este estudio es   parecido al registrado por Ram&iacute;rez (1990b) (0.16-60.1 &micro;g-at/L) para la BSM y por   Rodr&iacute;guez-Ram&iacute;rez y Garz&oacute;n-Ferreira (2003) para la bah&iacute;a de Chengue en el Parque Tayrona (&lt; 0.1-39.4 &micro;g-at/L).</p>     <p>Durante la &eacute;poca lluviosa ingresan a la BSM por escorrent&iacute;a (<i>outwelling</i>)   aguas de menor densidad, mayor temperatura y mayor carga org&aacute;nica e inorg&aacute;nica. La   cantidad de agua que ingresa a la BSM durante estos meses est&aacute; calculada en cerca de 8   x 10<sup>6</sup> m<sup>3</sup>, volumen necesario para diluir la salinidad de 0.1 km<sup>3</sup> de volumen de la BSM   de 36.6 (promedio obtenido en agosto 2004) a 33.9 (promedio obtenido en octubre   2004, Ram&iacute;rez, 1983; 1990a; Bioservice, 2001). Consecuentemente con la reducci&oacute;n de la salinidad se incrementa la diferencia entre superficie y media profundidad.</p>     <p>La entrada de materia org&aacute;nica al inicio de la &eacute;poca lluviosa genera un   descenso en la concentraci&oacute;n de ox&iacute;geno disuelto en toda la BSM. Producto de la   descomposici&oacute;n de materia org&aacute;nica se liberan nutrientes inorg&aacute;nicos que, junto   con los de origen al&oacute;ctono, generan condiciones para que se presente un pulso   de alta producci&oacute;n primaria en el sistema, lo cual se evidenci&oacute; con el aumento en   la concentraci&oacute;n de clorofila. Si bien en trabajos anteriores en la BSM no se ha   encontrado una significativa correlaci&oacute;n entre concentraci&oacute;n de nutrientes y biomasa   fitoplanct&oacute;nica (Franco-Herrera, 2001; Campos <i>et al</i>., 2004), no cabe duda que el   incremento de clorofila <i>a</i> requiere consumo de nutrientes biodisponibles, y tal vez   lo que podr&iacute;a explicar esta baja correlaci&oacute;n es un alto contenido de fitopigmentos   en las c&eacute;lulas de fitoplancton presentes en la BSM. El leve incremento del pH en   septiembre (8.4), similar al registrado por Ram&iacute;rez (1983), podr&iacute;a estar atribuido al   incremento en la tasa fotosint&eacute;tica con el respectivo consumo de CO<sub>2</sub> y por tanto una   elevaci&oacute;n moderada del pH (Day <i>et al</i>., 1989; Boyd, 1990; Wedler, 1998). La tasa fotosint&eacute;tica pudo haberse incrementado por el aumento de fitoplancton, pues para   este mismo mes los valores de clorofila <i>a</i> corresponden a los m&aacute;s altos registrados a   nivel superficial. Muchos de los modelos estad&iacute;sticos propuestos para calcular tasas   de producci&oacute;n primaria, consideran que variables como la concentraci&oacute;n de nutrientes   y las interacciones entre los componentes biol&oacute;gicos est&aacute;n integrados en el valor de   biomasa o clorofila, ya que estas variables incluyen el balance entre el crecimiento a   partir de la disponibilidad de nutrientes y la mortalidad debido a la herbivor&iacute;a (Alongi,   1998). Los cambios por efectos de diluci&oacute;n de aguas lluvias o aportes de aguas dulces,   no logran alterar las condiciones de concentraci&oacute;n &aacute;cido-base, produciendo un pH casi   constante a lo largo del a&ntilde;o en la BSM, aunque se reciban descargas &aacute;cidas o alcalinas aportadas por el emisario.</p>     <p>Durante la &eacute;poca lluviosa se presenta en la BSM el m&aacute;ximo valor   de clorofila <i>a</i>, el cual es semejante al encontrado por los mismos m&eacute;todos en cuerpos de agua similares (<a href="#tab2">Tabla 2</a>). Los valores de clorofila <i>a</i> contrastan con los   m&aacute;ximos valores de nutrientes, principalmente fosfatos, lo cual podr&iacute;a deberse a   varias circunstancias, entre ellas a la alta tasa de renovaci&oacute;n del agua, debida a   la amplitud de la BSM y a la baja disponibilidad de energ&iacute;a lum&iacute;nica durante el   per&iacute;odo de fertilizaci&oacute;n del cuerpo de agua. Los bajos valores de transparencia de   la &eacute;poca lluviosa pueden ser atribuidos a los aportes de part&iacute;culas en soluci&oacute;n y   suspensi&oacute;n durante el invierno (Escobar, 1981). Nixon (1995, 2009) propone que la   eutroficaci&oacute;n, m&aacute;s que un estado tr&oacute;fico, es un proceso en el que se incrementa la   entrada de materia org&aacute;nica a un sistema. Este incremento puede deberse a varios   factores, dentro de los que se destaca el enriquecimiento de nutrientes inorg&aacute;nicos,   que a su vez es consecuencia directa o indirecta de las necesidades de servicios   de la sociedad. La definici&oacute;n de Nixon (1995) resulta &uacute;til para entender el proceso   de eutroficaci&oacute;n en ecosistemas costeros, no obstante, los valores propuestos en   t&eacute;rminos de clorofila, producci&oacute;n o productividad para clasificar los cuerpos de agua   en cuanto a su condici&oacute;n tr&oacute;fica, propuestos por varios autores, no parecen ajustarse   a las condiciones tropicales. Por ejemplo, seg&uacute;n lo propuesto por Ryding y Rast   (1992), de acuerdo con las concentraciones clorof&iacute;licas obtenidas, la BSM se podr&iacute;a   clasificar como oligotr&oacute;fica-ultraoligotr&oacute;fica, lo cual no parece corresponder a la   realidad. Esto sugiere que es necesario desarrollar est&aacute;ndares propios para cuerpos de agua de la zona costera tropical.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07tab2.gif"><a name="tab2"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La transparencia del agua, medida como la visibilidad del disco Secchi, ha   sido reconocida como una variable importante para caracterizar calidad de aguas;   contrariamente a lo que se cree, la medici&oacute;n con el disco Secchi es m&aacute;s precisa que   la medici&oacute;n de turbidez (Davies-Colley y Smith, 2001). A trav&eacute;s de la profundidad   de Secchi es posible estimar el coeficiente de atenuaci&oacute;n vertical de luz (K) (Davies-   Colley y Vant, 1988). Rivera-Monroy y Mancera (2001) determinaron K (&plusmn; EE)   para aguas de la boca de la Barra, un sitio cercano a la BSM (10&ordm;59'N y 74&ordm;16'W),   encontrando un valor de 3.37 &plusmn; 0.29 m<sup>-1</sup>. Empleando la constante de 4.6 propuesta   por Kirk (1994) para aguas costeras y marinas (Z<sub>f</sub> = 4.6/K), la profundidad de la zona   f&oacute;tica en la BSM ser&iacute;a de 1.36 m. No obstante, a profundidades de 20 m siempre   se encontr&oacute; clorofila <i>a</i> en 35 sitios de muestreo y durante las diferentes &eacute;pocas   clim&aacute;ticas, sugiriendo que la zona f&oacute;tica debe ser mucho m&aacute;s profunda y, por tanto,   el valor de K mucho menor, cercano a los valores empleados en el presente art&iacute;culo cuyo promedio fue 0.313&plusmn;0.16 (n = 416).</p>     <p>Los m&aacute;ximos valores de amonio obtenidos en este estudio son   comparativamente bajos con otros registrados para este mismo ecosistema (58.45   &micro;g-at/L, Bioservice, 2002), pero altos o equivalentes a los encontrados para la   ensenada de Gaira (4.78 y 7.84 &micro;g-at/L, Barrag&aacute;n <i>et al</i>., 2003; Campos <i>et al</i>., 2004).   El amonio se encuentra fuertemente relacionado con la concentraci&oacute;n de ox&iacute;geno   disuelto, como expresi&oacute;n de la forma reducida del nitr&oacute;geno en medio an&oacute;xico   (Furnas, 1992). Los incrementos en la &eacute;poca lluviosa corresponden a la entrada por   escorrent&iacute;a de compuestos org&aacute;nicos nitrogenados que, al ser oxidados por acci&oacute;n   qu&iacute;mica o bacteriana en presencia de altas concentraciones de ox&iacute;geno, generan   como primer producto inorg&aacute;nico la forma reducida NH<sub>4</sub><sup>+</sup> (Bioservice, 2003; Franco-   Herrera, 2005; Pinto, 2005). Los nitritos, al ser la forma intermedia en el proceso   de nitrificaci&oacute;n, tienden a presentar bajas concentraciones sin importar el per&iacute;odo   clim&aacute;tico. En la &eacute;poca de mayor precipitaci&oacute;n, la concentraci&oacute;n de este nutriente es   la m&aacute;s baja, con una concentraci&oacute;n relativamente alta de ox&iacute;geno, favoreciendo los   procesos de oxidaci&oacute;n de la materia org&aacute;nica (nitrificaci&oacute;n) y pasando de compuestos   reducidos (NH<sub>4</sub><sup>+</sup>) a compuestos m&aacute;s oxidados como NO<sub>2</sub><sup>-</sup> y NO<sub>3</sub><sup>=</sup>, los cuales son r&aacute;pidamente asimilados por los microorganismos (Wetzel, 1981).</p>     <p>Los fosfatos en los medios acuosos dependen de manera importante de   la concentraci&oacute;n de ox&iacute;geno, como expresi&oacute;n de la forma oxidada del f&oacute;sforo en   medio an&oacute;xico (Furnas, 1992). Como se afirm&oacute; anteriormente, los valores de f&oacute;sforo   tienden a ser altos comparados con los registrados para otros sistemas e inclusive   para la BSM por otros autores (0.03 a 0.35 &micro;g-at/L, Ram&iacute;rez, 1990b). En la &eacute;poca   lluviosa se presenta un aumento en este nutriente, asociado principalmente al aumento   de materia org&aacute;nica en el sedimento y a la calidad del material potencialmente   degradable (Montoya, 2003). Tambi&eacute;n puede ser el resultado de diversos procesos   en el que se involucran desechos metab&oacute;licos (heces fecales y otros productos de   excreci&oacute;n), muerte de organismos e impurezas de algunos compuestos qu&iacute;micos   (Montoya, 2003). En la costa, las bajas concentraciones de ox&iacute;geno, aumento de la   acidez y condiciones especiales de &oacute;xido-reducci&oacute;n producen una reacci&oacute;n inversa   y el f&oacute;sforo escapa del sedimento como H<sub>2</sub>PO<sub>4</sub> y HPO<sub>4</sub><sup>-</sup>, entrando en la columna   de agua en una forma no asimilable y no disponible para el componente biol&oacute;gico   (Hargreaves y Tucker, 1996). El an&aacute;lisis de ACP muestra la relaci&oacute;n inversa que   presentan estas variables en la &eacute;poca seca explicando el 40% de este comportamiento   sobre el componente 1. La correlaci&oacute;n inversa que se presenta entre los fosfatos   y los nitritos posiblemente se deba a la materia org&aacute;nica que ingresa a la bah&iacute;a,   principalmente de origen vegetal, afectando las tasas de nitrificaci&oacute;n y liberaci&oacute;n de   nitritos (Wetzel, 1981). Los silicatos dependen de manera directa de la concentraci&oacute;n   de material meteorizado que entra a la BSM a trav&eacute;s del r&iacute;o Manzanares y aguas de   escorrent&iacute;a, por lo tanto su mayor concentraci&oacute;n promedio se da durante la &eacute;poca de lluvias.</p>     <p>Finalmente de acuerdo con el modelo conceptual, las condiciones clim&aacute;ticas   que se presentaron durante este estudio se mantuvieron dentro de los &aacute;mbitos normales hist&oacute;ricos. El comportamiento de las variables revela la gran influencia   que ejerce la entrada de aguas residuales dom&eacute;sticas durante los per&iacute;odos lluviosos   (<i>outwelling</i>), as&iacute; como las aguas de escorrent&iacute;a que llegan a la bah&iacute;a procedentes   de los r&iacute;os Manzanares y Gaira, las cuales fertilizan la BSM y explican en parte los patrones de distribuci&oacute;n de los nutrientes inorg&aacute;nicos disueltos.</p>     <p>En &eacute;poca de <i>upwelling</i> la estabilidad de la columna de agua es muy fluctuante,   mientras que en <i>outwelling</i> aumenta r&aacute;pidamente, indicando una distribuci&oacute;n normal   y estable, continuando as&iacute; hasta diciembre (Ram&iacute;rez, 1990a). De igual forma la   salinidad, la temperatura y los nutrientes en la BSM est&aacute;n &iacute;ntimamente ligados en   esta &eacute;poca, la influencia de la desembocadura de la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta   y de los r&iacute;os Manzanares y Gaira, as&iacute; como de las aguas de escorrent&iacute;a de la ciudad,   intervienen en la disminuci&oacute;n de la salinidad, aumento de la temperatura del agua,   disminuci&oacute;n de la transparencia e incremento en la concentraci&oacute;n de nutrientes   inorg&aacute;nicos disueltos (<a href="#fig16">Figura 16</a>). El modelo se&ntilde;ala que las descargas del emisario   submarino constituyen un aporte importante de nutrientes y plantea como hip&oacute;tesis   que dichas descargas intensificar&aacute;n el efecto de fertilizaci&oacute;n del <i>upwelling</i> en la   primera mitad del a&ntilde;o, con un efecto bajo en la &eacute;poca de <i>outwelling</i> debido a la estratificaci&oacute;n de la columna de agua.</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/mar/v42n2/v42n2a07fig16.gif"><a name="fig16"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     <p>Los autores agradecen al Instituto de Investigaciones Tropicales (Intropic)   de la Universidad del Magdalena, por la gesti&oacute;n realizada para adelantar el proyecto   &ldquo;Estudio de la calidad de agua de la bah&iacute;a de Santa Marta, un an&aacute;lisis hist&oacute;rico y   geoestad&iacute;stico dirigido a un plan de monitoreo", a partir del cual se obtuvieron datos   para el presente art&iacute;culo. As&iacute; mismo, a la Universidad Nacional de Colombia y a la Universidad del Magdalena, por la cofinanciaci&oacute;n del Grupo de Investigaci&oacute;n   en Modelaci&oacute;n de Ecosistemas Costeros. Igualmente agradecen a los revisores del art&iacute;culo, cuyo trabajo permiti&oacute; mejorarlo.</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></p>     <!-- ref --><p>1 Alongi, D. M. 1998. Coastal ecosystem processes. CRC Press LLC. Boca Rat&oacute;n, EE. UU. 419 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0122-9761201300020000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>2 Andrade, C. A. 2001. Las corrientes superficiales en la cuenca de Colombia observadas con boyas de deriva. Rev. Acad. Colomb. Cienc., 25 (96): 321-335.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0122-9761201300020000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>3 Andrade, C. A. y A. Duarte. 1992. Estudio oceanogr&aacute;fico y de suelos en el golfo de Salamanca. Reporte t&eacute;cnico, Ecopetrol, Cartagena. 175 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0122-9761201300020000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>4 Barrag&aacute;n, R., F. Maldonado, S. Nieto y G. Pinto. 2003. Relaci&oacute;n de la biomasa fitoplanct&oacute;nica con la   din&aacute;mica fisicoqu&iacute;mica y metereol&oacute;gica de la capa de mezcla de la bah&iacute;a de Gaira, Caribe colombiano,   durante el per&iacute;odo agosto a noviembre de 2003. Informe final, Seminario de investigaci&oacute;n, Univ. Bogot&aacute; Jorge Tadeo Lozano, Santa Marta. 40 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0122-9761201300020000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>5 Bioservice. 1998. Monitoreo de la calidad del agua de mar de la bah&iacute;a de Santa Marta. Marzo, 1998. Bioservice Ltda., Sociedad Portuaria de Santa Marta, Santa Marta. 45 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0122-9761201300020000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>6 Bioservice. 2001. Monitoreo de la calidad de agua de mar de la bah&iacute;a de Santa Marta. Noviembre, 2001. Bioservice Ltda., Sociedad Portuaria de Santa Marta, Santa Marta. 52 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0122-9761201300020000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>7 Bioservice. 2002. Monitoreo de la calidad de agua de mar de la bah&iacute;a de Santa Marta. Junio, 2002. Bioservice Ltda., Sociedad Portuaria de Santa Marta, Santa Marta. 50 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S0122-9761201300020000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8 Bioservice. 2003. Monitoreo de la calidad de agua de mar y sedimentos marinos de la bah&iacute;a de Santa Marta. Informe aguas. Bioservice Ltda., Sociedad Portuaria de Santa Marta, Santa Marta. 50 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S0122-9761201300020000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>9 Bioservice. 2004. Monitoreo de la calidad de agua de mar y sedimentos marinos de la bah&iacute;a de Santa Marta. Enero, 2004. Informe aguas. Bioservice Ltda., Sociedad Portuaria de Santa Marta, Santa Marta. 46 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S0122-9761201300020000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10 Blanco, J. A. 1988. Las variaciones ambientales estaci&oacute;nales en las aguas costeras y su importancia   para la pesca en la regi&oacute;n de Santa Marta, Caribe colombiano. Tesis Maestr&iacute;a, Univ. Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. 50 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S0122-9761201300020000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>11 Boyd, C. E. 1990. Water quality on ponds for aquaculture. Auburn University, Auburn, EE. UU. 482 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S0122-9761201300020000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>12 Bula-Meyer, G. 1985. Un n&uacute;cleo nuevo de surgencias en el Caribe colombiano detectado en correlaci&oacute;n con las distribuciones de las macroalgas. Bol. Ecotr&oacute;pica, 12: 3-25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S0122-9761201300020000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13 Campos, M., J. Orejarena y M. Palomino. 2004. Din&aacute;mica de la biomasa fitoplanct&oacute;nica en la capa de   mezcla y su relaci&oacute;n con la oceanometereolog&iacute;a de la bah&iacute;a de Gaira, Caribe colombiano, Fase II; febrero-mayo de 2004. Informe final, Univ. Bogot&aacute; Jorge Tadeo Lozano, Santa Marta. 75 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S0122-9761201300020000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>14 Campos-Gonz&aacute;lez, E. M. 2007. Fitoplancton de las islas Providencia y Santa Catalina, Caribe colombiano. Trabajo de grado Biol. Mar., Univ. Jorge Tadeo Lozano, Santa Marta. 62 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S0122-9761201300020000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>15 Canchano, M., H. Parodi y J. Serrano. 1996. Influencia del r&iacute;o Manzanares sobre la Bah&iacute;a de Santa Marta. Monograf&iacute;a Especializaci&oacute;n en Ciencias Ambientales, Univ. Magdalena, Santa Marta. 62 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000162&pid=S0122-9761201300020000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>16 Castro, C. 2003. Cambios en la distribuci&oacute;n y estructura de las unidades ecol&oacute;gicas de la bah&iacute;a de Santa   Marta, Caribe colombiano, ocurridos durante las &uacute;ltimas d&eacute;cadas. Trabajo de grado Biol. Mar., Univ. Jorge Tadeo Lozano, Santa Marta. 122 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000164&pid=S0122-9761201300020000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>17 Cloern, J. E. 1999. The relative importance of light and nutrient limitation of phytoplankton growth: a simple index of coastal ecosystem sensitivity to nutrient enrichment. Aq. Ecol., 33: 3-16.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000166&pid=S0122-9761201300020000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>18 Costa Jr., O. S., M. Nimmo y M. J. Attril. 2008. Coastal nutrification in Brazil: a review of the role of nutrient excess on coral reef demise. J. South Am. Earth Sci., 257: 270.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000168&pid=S0122-9761201300020000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>19 DANE. 2005. Departamento Administrativo Nacional de Estad&iacute;stica. <a href="http://www.dane.gov.co" target="_blank">http://www.dane.gov.co</a>. 01/02/2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000170&pid=S0122-9761201300020000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>20 Davies-Colley, R. J. y D. G. Smith. 2001. Turbidity, suspended sediment, and water clarity: A review. J. Am. Water Res. Assoc., 37 (5): 1085-1101.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000172&pid=S0122-9761201300020000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>21 Davies-Colley, R. J. y W. N. Vant. 1988. Estimation of optical properties of water from Secchi disk depths. Water Res. Bull., 24 (6): 1329-1335.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000174&pid=S0122-9761201300020000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>22 Day, J. W., C. A. S. Hall, M. Kemp y A. Y&aacute;&ntilde;ez-Arancibia. 1989. Estuarine ecology. Wiley-Intercience, Nueva York. 558 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000176&pid=S0122-9761201300020000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>23 Escobar, A. 1981. Estudio de algunos aspectos ecol&oacute;gicos y de la contaminaci&oacute;n bacteriana en la bah&iacute;a de Santa Marta. Tesis Biolog&iacute;a, Univ. Antioquia, Medell&iacute;n. 64 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000178&pid=S0122-9761201300020000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>24 Franco-Herrera, A. 2001. Estrategias de ingesti&oacute;n y flujo de carbono entre fitoplancton y Eucalanus   spp. (Copepoda: Calanoida) en dos ambientes oceanogr&aacute;ficos del Caribe central colombiano. Univ. Bogot&aacute; Jorge Tadeo Lozano, Santa Marta. 67 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000180&pid=S0122-9761201300020000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>25 Franco-Herrera, A. 2005. Oceanograf&iacute;a de la ensenada de Gaira: El Rodadero, m&aacute;s que un centro tur&iacute;stico en el Caribe colombiano. Univ. Bogota Jorge Tadeo Lozano, Bogot&aacute;. 56 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000182&pid=S0122-9761201300020000700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>26 Franco-Herrera, A., L. Castro y P. Tigreros. 2006. Plankton dynamics in the South-Central Caribbean Sea. Strong seasonal changes in a coastal tropical system. Carib. J. Sci., 42 (1): 24-32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000184&pid=S0122-9761201300020000700026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>27 Furnas, M. J. 1992. The behavior of nutrients in tropical aquatic ecosystems. 29-65. En: Connell, D. W. y D. W. Wawiker (Eds.). Pollution in tropical aquatic systems. CRC Press, Boca Rat&oacute;n, EE. UU. 272 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000186&pid=S0122-9761201300020000700027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>28 Garc&iacute;a-Hoyos, L. M., A. Franco-Herrera, J. S. Ram&iacute;rez-Bar&oacute;n y D. A. L&oacute;pez-Cer&oacute;n. 2010. Din&aacute;mica   oc&eacute;ano-atm&oacute;sfera y su influencia en la biomasa fitoplanct&oacute;nica, en la zona costera del departamento del Magdalena, Caribe colombiano. Bol. Invest. Mar. Cost., 39 (2): 307-335.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000188&pid=S0122-9761201300020000700028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>29 Gonz&aacute;lez, F., E. Zoppi de Roa y E. Montiel. 2006. Productividad primaria del &#64257;toplancton en la bah&iacute;a de Mochima, Venezuela. Invest. Mar., 34 (2): 37-45.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000190&pid=S0122-9761201300020000700029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>30 Guisande, C., A. Barreiro, I. Maneiro, I. Riveiro y A. R. Vergara. 2005. Tratamiento de datos. Universidad de Vigo, Vigo, Espa&ntilde;a. 277 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000192&pid=S0122-9761201300020000700030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>31 Hargreaves, J. A. y C. S. Tucker. 1996. Evidence for control of water quality in channel catfish <i>Ictalurus   punctatus</i> Ponds by phytoplankton biomass and sediment oxygenation. J. World Aquacult. Soc., 27 (1): 21-29.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000194&pid=S0122-9761201300020000700031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>32 Kirk, J. T. O. 1994. Estimation of the absorption and the scattering coefficients of natural waters by use of underwater irradiance measurements. App. Optics, 33 (15): 3276-3278.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000196&pid=S0122-9761201300020000700032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>33 Knauss, J. A. 2005. Introduction to physical oceanography. Waveland Press, Long Grove, EE. UU. 309 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000198&pid=S0122-9761201300020000700033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>34 Lapointe, B. E., P. J. Barile y W. R. Matzie. 2004. Anthropogenic nutrient enrichment of seagrass and   coral reef communities in the Lower Florida Keys: discrimination of local versus regional nitrogen sources. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 308: 23-58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000200&pid=S0122-9761201300020000700034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>35 Mancera-Pineda, J. E. 2010. Evaluaci&oacute;n preliminar del impacto de las descargas del emisario submarino   de San Andr&eacute;s en agua y bentos. Universidad Nacional de Colombia sede Caribe, San Andr&eacute;s. 67 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000202&pid=S0122-9761201300020000700035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>36 Mancera, J. E. y L. A. Vidal. 2007. Informe de Colombia. 27-30. En: Mancera, J. E. (Ed.). IOC Regional   Science Planning Worshop on Harmful Algal Blooms in Iocaribe-ANCA-IV. Universidad Nacional   de Colombia sede Caribe, San Andr&eacute;s. 81 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000204&pid=S0122-9761201300020000700036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>37 Metroagua. 2003. Beneficios y eficiencia del emisario submarino de la ciudad de Santa Marta. Informe   ejecutivo. Metroagua, Santa Marta. 45 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000206&pid=S0122-9761201300020000700037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>38 Montoya, M. 2003. Evaluaci&oacute;n de las variables fisicoqu&iacute;micas y biol&oacute;gicas en sistemas cerrados marinos   (Acuario-Museo Mundo Marino, Santa Marta, Caribe colombiano). Trabajo de grado Biol. Mar.,   Univ. Jorge Tadeo Lozano, Bogot&aacute;. 54 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000208&pid=S0122-9761201300020000700038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>39 Nixon, S. W. 1995. Coastal marine eutrophication: A definition, social causes, and future concerns.   Ophelia, 41: 199-219.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000210&pid=S0122-9761201300020000700039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>40 Nixon, S. W. 2009. Eutrophication and the macroscope. Hydrobiologia, 629: 5-19.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000212&pid=S0122-9761201300020000700040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>41 Pinto, G. 2005. Patrones de distribuci&oacute;n espacial de la concentraci&oacute;n de nitr&oacute;geno, fosforo y s&iacute;lice en la   bah&iacute;a de Santa Marta, Caribe colombiano. Trabajo de grado Biolog&iacute;a Marina, Univ. Jorge Tadeo   Lozano, Santa Marta. 99 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000214&pid=S0122-9761201300020000700041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>42 Ram&iacute;rez, G. 1983. Caracter&iacute;sticas f&iacute;sicoqu&iacute;micas de la bah&iacute;a de Santa Marta (agosto 1980-julio 1981).   An. Inst. Invest. Mar. Punta Bet&iacute;n, 13: 111-121.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000216&pid=S0122-9761201300020000700042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>43 Ram&iacute;rez, G. 1990a. Variaci&oacute;n de par&aacute;metros hidrogr&aacute;ficos y su relaci&oacute;n con el proceso de surgencia en la   bah&iacute;a de Santa Marta. En: S&aacute;nchez, H. y J. M. D&iacute;az (Eds.). Estudio del macrozoobentos de la bah&iacute;a de   Santa Marta. Informe final, Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (Invemar), Santa Marta. 30 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000218&pid=S0122-9761201300020000700043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>44 Ram&iacute;rez, G. 1990b. Distribuci&oacute;n de nutrientes inorg&aacute;nicos en las aguas costeras de la regi&oacute;n de Santa   Marta, Caribe colombiano. Mem. VII Sem. Nal Cienc. Tecnol. Mar, CCO, Cali. 426 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000220&pid=S0122-9761201300020000700044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>45 Rangel, L. M. 2007. Caracterizaci&oacute;n del fitoplancton presente en las aguas de lastre de los buques que   arriban al puerto de Santa Marta, Caribe colombiano. 36-39. En: Mancera, J. E. (Ed.). IOC Regional   Science Planning Worshop on Harmful Algal Blooms in Iocaribe-ANCA-IV. Universidad Nacional   de Colombia sede Caribe, San Andr&eacute;s. 81 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000222&pid=S0122-9761201300020000700045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>46 Raymont, J. E. G. 1980. Plankton and productivity in the oceans, Vol. 1 Phytoplankton. Pergamon Press,   Oxford. 489 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000224&pid=S0122-9761201300020000700046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>47 Rivera-Monroy, V. H. y J. E. Mancera. 2001. Estructura y funci&oacute;n de un ecosistema de manglar a lo largo de una   trayectoria de restauraci&oacute;n en diferentes niveles de perturbaci&oacute;n: El caso de la regi&oacute;n Ci&eacute;naga Grande de   Santa Marta. Informe final, Colciencias, Invemar y University of Louisiana at Lafayette, Santa Marta. 244 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000226&pid=S0122-9761201300020000700047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>48 Rodr&iacute;guez-Ram&iacute;rez, A. y J. Garz&oacute;n-Ferreira, 2003. Monitoreo de arrecifes coralinos, pastos marinos   y manglares en la bah&iacute;a de Chengue (Caribe colombiano) 1993-1999. Serie de Publicaciones   Especiales No. 8, Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (Invemar), Santa Marta. 170 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000228&pid=S0122-9761201300020000700048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>49 Ryding S. O. y W. Rast. 1992. El control de la eutrofizaci&oacute;n en lagos y pantanos. Unesco, Ediciones   Pir&aacute;mide, Par&iacute;s. 375 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000230&pid=S0122-9761201300020000700049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>50 Salzwedel, H. y K. M&uuml;ller. 1983. A summary of meteorological and hydrological data from the Bay of   Santa Marta, Colombian Caribbean. An. Inst. Invest. Mar. Punta Bet&iacute;n, 13: 67-83.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000232&pid=S0122-9761201300020000700050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>51 Strickland, D. y R. Parsons. 1968. A practical handbook of seawater analysis. Fish. Res. Bd. Can. Bull.,   167: 1-311.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000234&pid=S0122-9761201300020000700051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>52 Unesco. 1981. Background papers and supporting data on the equations of state of sea water. Techn. Pap.   Mar. Sci., 38, Par&iacute;s. 192 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000236&pid=S0122-9761201300020000700052&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>53 Unesco. 1993. Nutrient analysis in tropical marine waters. Practical guidance and safety notes for the   performance of dissolved micronutrient analysis in sea water with particular reference to tropical   waters. Manuals and Guides 28, Unesco, Par&iacute;s. 24 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000238&pid=S0122-9761201300020000700053&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>54 Van Duyl, F. C., G. J. Gast, W. Steinhoff, S. Kloff, M. J. Veldhuis y R. P. Bank. 2002. Factors influencing   the short-term variation in phytoplankton composition and biomass in coral reef waters. Coral   Reefs, 21: 293-306.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000240&pid=S0122-9761201300020000700054&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>55 Vidal, L. A., S. Vilardy, L. Saavedra, S. P&eacute;rez, G. Pinto y L. Ramos. 2005. Estudio de la calidad de agua   en la bah&iacute;a de Santa Marta, un an&aacute;lisis hist&oacute;rico y geoestad&iacute;stico dirigido a un plan de monitoreo.   Informe final, Convenio Dadma-Universidad del Magdalena 2004-2005, Santa Marta. 32 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000242&pid=S0122-9761201300020000700055&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>56 Webber, M., E. Edwards-Myers, C. Campbell y D. Webber. 2005. Phytoplankton and zooplankton as   indicators of water quality in Discovery Bay, Jamaica. Hydrobiologia, 545: 177-193.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000244&pid=S0122-9761201300020000700056&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>57 Wedler, E. 1998. Introducci&oacute;n en la acuacultura con &eacute;nfasis en los neotr&oacute;picos. Corp. Aut&oacute;n. Reg. Magd.,   GTZ, Univ. Atl&aacute;ntico, Univ. Magdalena, Granja Pisc&iacute;cola La Kat&iacute;a, Santa Marta. 388 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000246&pid=S0122-9761201300020000700057&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>58 Wetzel, R. G. 1981. Limnolog&iacute;a. Omega, Barcelona. 679 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000248&pid=S0122-9761201300020000700058&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>59 Wiedemann, H., 1973. Reconnaissance of the Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta, Colombia: physical   parameters and geological history. Mitt. Inst. Col.-Al. Invest. Cient., 7: 85-119 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000250&pid=S0122-9761201300020000700059&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>60 Yacobi, Y. Z., T. Zohary, N. Kress, A. Hecht, R. D. Robarts, M. Waiser, A. M. Wood y W. K. W. Li.   1995. Chlorophyll distribution throughout the southeastern Mediterranean in relation to the physical   structure of the water mass. J. Mar. Syst., 6: 179-190.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000252&pid=S0122-9761201300020000700060&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>FECHA DE RECEPCI&Oacute;N: 25/05/2011&nbsp;  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; FECHA DE ACEPTACI&Oacute;N: 01/08/2013</p>       <p><i><a name="*">*</a>Contribuci&oacute;n No. 1121 del Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (Invemar).</i></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alongi]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Coastal ecosystem processes]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>419</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Ratón ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press LLC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las corrientes superficiales en la cuenca de Colombia observadas con boyas de deriva]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Acad. Colomb. Cienc.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>25</volume>
<page-range>96</page-range><page-range>321-335</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio oceanográfico y de suelos en el golfo de Salamanca: Reporte técnico]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>175</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cartagena ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ecopetrol]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barragán]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Relación de la biomasa fitoplanctónica con la dinámica fisicoquímica y metereológica de la capa de mezcla de la bahía de Gaira, Caribe colombiano, durante el período agosto a noviembre de 2003: Informe final]]></source>
<year>2003</year>
<conf-name><![CDATA[ Seminario de investigación]]></conf-name>
<conf-loc>Santa Marta </conf-loc>
<page-range>40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Bioservice</collab>
<source><![CDATA[Monitoreo de la calidad del agua de mar de la bahía de Santa Marta. Marzo, 1998]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>45</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Bioservice Ltda.Sociedad Portuaria de Santa Marta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Bioservice</collab>
<source><![CDATA[Monitoreo de la calidad de agua de mar de la bahía de Santa Marta. Noviembre, 2001]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>52</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Bioservice LtdaSociedad Portuaria de Santa Marta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Bioservice</collab>
<source><![CDATA[Monitoreo de la calidad de agua de mar de la bahía de Santa Marta. Junio, 2002]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>50</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Bioservice LtdaSociedad Portuaria de Santa Marta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Bioservice</collab>
<source><![CDATA[Monitoreo de la calidad de agua de mar y sedimentos marinos de la bahía de Santa Marta: Informe aguas]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>50</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Bioservice Ltda.Sociedad Portuaria de Santa Marta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Bioservice</collab>
<source><![CDATA[Monitoreo de la calidad de agua de mar y sedimentos marinos de la bahía de Santa Marta. Enero, 2004: Informe aguas]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>46</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Bioservice LtdaSociedad Portuaria de Santa Marta]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las variaciones ambientales estaciónales en las aguas costeras y su importancia para la pesca en la región de Santa Marta, Caribe colombiano]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boyd]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Water quality on ponds for aquaculture]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>482</page-range><publisher-loc><![CDATA[Auburn ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Auburn University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bula-Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un núcleo nuevo de surgencias en el Caribe colombiano detectado en correlación con las distribuciones de las macroalgas]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Ecotrópica]]></source>
<year>1985</year>
<volume>12</volume>
<page-range>3-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orejarena]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palomino]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dinámica de la biomasa fitoplanctónica en la capa de mezcla y su relación con la oceanometereología de la bahía de Gaira, Caribe colombiano: Fase II; febrero-mayo de 2004. Informe final]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>75</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Univ. Bogotá Jorge Tadeo Lozano]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campos-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fitoplancton de las islas Providencia y Santa Catalina, Caribe colombiano]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canchano]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parodi]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Influencia del río Manzanares sobre la Bahía de Santa Marta: Monografía Especialización en Ciencias Ambientales]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>62</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Univ. Magdalena]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios en la distribución y estructura de las unidades ecológicas de la bahía de Santa Marta, Caribe colombiano, ocurridos durante las últimas décadas]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>122</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cloern]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The relative importance of light and nutrient limitation of phytoplankton growth: a simple index of coastal ecosystem sensitivity to nutrient enrichment]]></article-title>
<source><![CDATA[Aq. Ecol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>33</volume>
<page-range>3-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Costa Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nimmo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Attril]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Coastal nutrification in Brazil: a review of the role of nutrient excess on coral reef demise]]></article-title>
<source><![CDATA[J. South Am. Earth Sci.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>257</volume>
<page-range>270</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>DANE</collab>
<source><![CDATA[Departamento Administrativo Nacional de Estadística]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davies-Colley]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Turbidity, suspended sediment, and water clarity: A review]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Am. Water Res. Assoc.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>37</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1085-1101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davies-Colley]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vant]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimation of optical properties of water from Secchi disk depths]]></article-title>
<source><![CDATA[Water Res. Bull.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>24</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1329-1335</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Day]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kemp]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yáñez-Arancibia]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estuarine ecology]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>558</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Wiley-Intercience]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de algunos aspectos ecológicos y de la contaminación bacteriana en la bahía de Santa Marta]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco-Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estrategias de ingestión y flujo de carbono entre fitoplancton y Eucalanus spp. (Copepoda: Calanoida) en dos ambientes oceanográficos del Caribe central colombiano]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>67</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Univ. Bogotá Jorge Tadeo Lozano]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco-Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Oceanografía de la ensenada de Gaira: El Rodadero, más que un centro turístico en el Caribe colombiano]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>56</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Univ. Bogota Jorge Tadeo Lozano]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco-Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tigreros]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plankton dynamics in the South-Central Caribbean Sea: Strong seasonal changes in a coastal tropical system]]></article-title>
<source><![CDATA[Carib. J. Sci]]></source>
<year>2006</year>
<volume>42</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>24-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Furnas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The behavior of nutrients in tropical aquatic ecosystems]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Connell]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wawiker]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pollution in tropical aquatic systems]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>29-65</page-range><page-range>272</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Ratón ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Hoyos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco-Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Barón]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Cerón]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dinámica océano-atmósfera y su influencia en la biomasa fitoplanctónica, en la zona costera del departamento del Magdalena, Caribe colombiano]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Invest. Mar. Cost.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>39</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>307-335</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zoppi de Roa]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Productividad primaria del &#64257;toplancton en la bahía de Mochima, Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest. Mar.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>37-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guisande]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barreiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maneiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riveiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vergara]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratamiento de datos]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>277</page-range><publisher-loc><![CDATA[Vigo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Vigo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hargreaves]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tucker]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evidence for control of water quality in channel catfish Ictalurus punctatus Ponds by phytoplankton biomass and sediment oxygenation]]></article-title>
<source><![CDATA[J. World Aquacult. Soc.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>21-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kirk]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. T. O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimation of the absorption and the scattering coefficients of natural waters by use of underwater irradiance measurements]]></article-title>
<source><![CDATA[App. Optics]]></source>
<year>1994</year>
<volume>33</volume>
<numero>15</numero>
<issue>15</issue>
<page-range>3276-3278</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Knauss]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introduction to physical oceanography]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>309</page-range><publisher-loc><![CDATA[Long Grove ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Waveland Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lapointe]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barile]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matzie]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anthropogenic nutrient enrichment of seagrass and coral reef communities in the Lower Florida Keys: discrimination of local versus regional nitrogen sources]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Exp. Mar. Biol. Ecol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>308</volume>
<page-range>23-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mancera-Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación preliminar del impacto de las descargas del emisario submarino de San Andrés en agua y bentos]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>67</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Andrés ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia sede Caribe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mancera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Informe de Colombia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mancera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[IOC Regional Science Planning Worshop on Harmful Algal Blooms in Iocaribe-ANCA-IV]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>27-30</page-range><page-range>81</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Andrés ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia sede Caribe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Metroagua</collab>
<source><![CDATA[Beneficios y eficiencia del emisario submarino de la ciudad de Santa Marta: Informe ejecutivo]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>45</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Metroagua]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de las variables fisicoquímicas y biológicas en sistemas cerrados marinos (Acuario-Museo Mundo Marino, Santa Marta, Caribe colombiano)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nixon]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Coastal marine eutrophication: A definition, social causes, and future concerns]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophelia]]></source>
<year>1995</year>
<volume>41</volume>
<page-range>199-219</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nixon]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Eutrophication and the macroscope]]></article-title>
<source><![CDATA[Hydrobiologia]]></source>
<year>2009</year>
<volume>629</volume>
<page-range>5-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Patrones de distribución espacial de la concentración de nitrógeno, fosforo y sílice en la bahía de Santa Marta, Caribe colombiano]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>99</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características físicoquímicas de la bahía de Santa Marta (agosto 1980-julio 1981)]]></article-title>
<source><![CDATA[An. Inst. Invest. Mar. Punta Betín]]></source>
<year>1983</year>
<volume>13</volume>
<page-range>111-121</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variación de parámetros hidrográficos y su relación con el proceso de surgencia en la bahía de Santa Marta]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio del macrozoobentos de la bahía de Santa Marta: Informe final]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>30</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (Invemar)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Distribución de nutrientes inorgánicos en las aguas costeras de la región de Santa Marta, Caribe colombiano]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1990</year>
<conf-name><![CDATA[ VII Sem. Nal Cienc. Tecnol. Mar]]></conf-name>
<conf-loc>Cali </conf-loc>
<page-range>426</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización del fitoplancton presente en las aguas de lastre de los buques que arriban al puerto de Santa Marta, Caribe colombiano]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mancera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[IOC Regional Science Planning Worshop on Harmful Algal Blooms in Iocaribe-ANCA-IV]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>36-39</page-range><page-range>81</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Andrés ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia sede Caribe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raymont]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plankton and productivity in the oceans]]></source>
<year>1980</year>
<volume>1</volume>
<page-range>489</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pergamon Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivera-Monroy]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mancera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estructura y función de un ecosistema de manglar a lo largo de una trayectoria de restauración en diferentes niveles de perturbación: El caso de la región Ciénaga Grande de Santa Marta. Informe final]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>244</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ColcienciasInvemarUniversity of Louisiana at Lafayette]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<label>48</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garzón-Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Monitoreo de arrecifes coralinos, pastos marinos y manglares en la bahía de Chengue (Caribe colombiano) 1993-1999]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>170</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (Invemar)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<label>49</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ryding]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rast]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El control de la eutrofización en lagos y pantanos]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>375</page-range><publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UnescoEdiciones Pirámide]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<label>50</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salzwedel]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Müller]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A summary of meteorological and hydrological data from the Bay of Santa Marta, Colombian Caribbean]]></article-title>
<source><![CDATA[An. Inst. Invest. Mar. Punta Betín]]></source>
<year>1983</year>
<volume>13</volume>
<page-range>67-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<label>51</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Strickland]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parsons]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A practical handbook of seawater analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Fish. Res. Bd. Can. Bull]]></source>
<year>1968</year>
<volume>167</volume>
<page-range>1-311</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<label>52</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Unesco</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Background papers and supporting data on the equations of state of sea water]]></article-title>
<source><![CDATA[Techn. Pap. Mar. Sci.]]></source>
<year>1981</year>
<volume>38</volume>
<page-range>192</page-range><publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B53">
<label>53</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Unesco</collab>
<source><![CDATA[Nutrient analysis in tropical marine waters: Practical guidance and safety notes for the performance of dissolved micronutrient analysis in sea water with particular reference to tropical waters]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>24</page-range><publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Unesco]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B54">
<label>54</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Duyl]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gast]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steinhoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kloff]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Veldhuis]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bank]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors influencing the short-term variation in phytoplankton composition and biomass in coral reef waters]]></article-title>
<source><![CDATA[Coral Reefs]]></source>
<year>2002</year>
<volume>21</volume>
<page-range>293-306</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B55">
<label>55</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vilardy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saavedra]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de la calidad de agua en la bahía de Santa Marta, un análisis histórico y geoestadístico dirigido a un plan de monitoreo: Informe final]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>32</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Convenio DadmaUniversidad del Magdalena]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B56">
<label>56</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Webber]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edwards-Myers]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campbell]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Webber]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phytoplankton and zooplankton as indicators of water quality in Discovery Bay, Jamaica]]></article-title>
<source><![CDATA[Hydrobiologia]]></source>
<year>2005</year>
<volume>545</volume>
<page-range>177-193</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B57">
<label>57</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wedler]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción en la acuacultura con énfasis en los neotrópicos]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>388</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Corp. Autón. Reg. Magd.GTZUniv. AtlánticoUniv. MagdalenaGranja Piscícola La Katía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B58">
<label>58</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wetzel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Limnología]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>679</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Omega]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B59">
<label>59</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wiedemann]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reconnaissance of the Ciénaga Grande de Santa Marta, Colombia: physical parameters and geological history]]></article-title>
<source><![CDATA[Mitt. Inst. Col.-Al. Invest. Cient.]]></source>
<year>1973</year>
<volume>7</volume>
<page-range>85-119</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B60">
<label>60</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yacobi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zohary]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kress]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hecht]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robarts]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Waiser]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wood]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. K. W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chlorophyll distribution throughout the southeastern Mediterranean in relation to the physical structure of the water mass]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Mar. Syst]]></source>
<year>1995</year>
<volume>6</volume>
<page-range>179-190</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
