<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0304-2847</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín]]></abbrev-journal-title>
<issn>0304-2847</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias - Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0304-28472008000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[RESISTENCIA AL PERFORADOR DEL FRUTO DEL TOMATE DERIVADA DE ESPECIES SILVESTRES DE Solanum spp.]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[RESISTANCE TO TOMATO FRUIT BORER DERIVED FROM WILD SPECIES OF Solanum spp.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Franco Alirio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edwin Fernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lobo Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Palmira ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Palmira ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>61</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>4316</fpage>
<lpage>4324</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0304-28472008000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0304-28472008000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0304-28472008000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evaluó la resistencia al pasador del fruto Neoleucinodes elegantalis en doce introducciones silvestres de Solanum sección Lycopersicum. Las introducciones PI 134417, PI134418 y PI 126449 Solanum habrochaites var. glabratum, las introducciones LA 1624 y LA2092 de S. habrochaites var. typicum y la introducción LA 444-1 de S. peruvianum, presentaron alta resistencia al pasador del fruto de tomate N. elegantalis. Se realizó la introgresión genética de la resistencia al pasador del fruto presente en la introducción PI 134418 de S. habrochaites var. glabratum hacia el cultivar Unapal - Maravilla de S. lycopersicum. Se encontró asociación positiva altamente significativa entre el daño causado por el insecto plaga y el peso del fruto; a medida que se recupera el peso del fruto del cultivar Unapal - Maravilla (padre recurrente), por sucesivos retrocruzamientos, se disminuye la resistencia al insecto plaga. Los tricomas y el número de frutos por racimo no afectaron la infestación y el daño de los frutos por parte del insecto; mientras que el peso de fruto si tuvo efecto importante ya que tiende a producir mayor daño a medida que se incrementa el peso de fruto. El método del retrocruzamiento fue efectivo para romper la asociación entre el peso de fruto y la resistencia al insecto. Se obtuvieron plantas recombinantes RC2 con resistencia al pasador del fruto y pesos de fruto entre 45,1 y 68,6g.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Twelve wild introductions of Solanum section Lycopersicum were evaluated to determine their resistance to tomato fruit borer Neoleucinodes elegantalis. The introductions PI 134417, PI134418 and PI 126449 of Solanum habrochaites var. glabratum, the introduction LA 1624 and LA2092 of S. habrochaites var. typicum, and the introduction LA 444-1 of S. peruvianum, presented high resistance to the tomato fruit borer of tomato N. elegantalis. Genetic introgression of resistance to tomato fruit borer in the introduction PI 134418 S. habrochaites var. glabratum was performed to cultivated Unapal - Maravilla of S. lycopersicum. It was found highly significant positive association between the damage caused by pest insect and fruit weight, as it regains the fruit weight of cultivated Unapal - Maravilla (recurrent progenitor), by successive back-crossing, it lowers resistance to pest insect. Trichomes and fruit number by cluster did not affect the infestation and fruit damage by the insect, while fruit weight had significant impact because it tends to cause greater damage as it increases fruit weight. The backcrossing method was effective in breaking the association between the fruit weight and resistance to insect. RC2 recombinant plants were obtained with resistance to tomato fruit borer and fruit weights between 45,1 and 68,6g.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Solanum lycopersicum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Solanum habrochaites]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[introgresión genética]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Neoleucinodes elegantalis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[retrocruzamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tricomas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Solanum lycopersicum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Solanum habrochaites]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[genetic introgression]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Neoleucinodes elegantalis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[backcrossing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[thrichomes]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESISTENCIA AL PERFORADOR   DEL FRUTO DEL TOMATE DERIVADA DE ESPECIES SILVESTRES DE <i>Solanum </i>spp.</b></font></p>     <p><b><i><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">RESISTANCE TO TOMATO FRUIT BORER DERIVED FROM WILD   SPECIES OF Solanum spp.</font></i></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Franco Alirio Vallejo Cabrera<sup>1</sup>; Edwin Fernando Restrepo Salazar<sup>2</sup> y Mario Lobo Arias<sup>3</sup></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup><i>1</i></sup></b><i> Profesor Titular. Universidad   Nacional de Colombia, Sede Palmira. Facultad de Ciencias Agropecuarias. A.A.   237 Palmira, Colombia. &lt;<a href="mailto:favallejoc@palmira.unal.edu.co">favallejoc@palmira.unal.edu.co</a>&gt;     <br>   <b><sup>2</sup></b> Investigador. Universidad Nacional de Colombia Sede Palmira. Facultad de Ciencias   Agropecuarias. A.A. 237 Palmira, Colombia. &lt;<a href="mailto:eferesal21@yahoo.com">eferesal21@yahoo.com</a>&gt;    <br>   <b><sup>3</sup></b> Investigador Titular. CORPOICA, Centro de   Investigación La Selva,  km 7 vía Las   Palmas. Rionegro, Colombia y Profesor Asociado. Universidad Nacional de   Colombia, Sede Medellín. Facultad de Ciencias Agropecuarias. A.A. 1779. Medellín,   Colombia. &lt;<a href="mailto:mlobo@corpoica.org.co">mlobo@corpoica.org.co</a>&gt;</i></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Recibido:   Marzo 6 de 2008; aceptado: Mayo 30 de 2008.</b></font></p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Resumen</i></b><i>. Se evaluó la resistencia al pasador del fruto <b>Neoleucinodes   elegantalis</b> en doce introducciones silvestres de <b>Solanum sección Lycopersicum</b>. Las introducciones PI 134417,   PI134418 y PI 126449 <b>Solanum     habrochaites </b>var.<b> glabratum</b>, las   introducciones LA 1624 y LA2092 de <b>S.     habrochaites </b>var. <b>typicum</b> y la   introducción LA 444-1 de <b>S. peruvianum</b>,   presentaron alta resistencia al pasador del fruto de tomate <b>N. elegantalis. </b>Se realizó la   introgresión genética de la resistencia al pasador del fruto presente en la   introducción PI 134418 de <b>S.     habrochaites </b>var.<b> glabratum </b>hacia   el cultivar Unapal – Maravilla de <b>S.     lycopersicum.</b> Se encontró asociación positiva altamente significativa entre   el daño causado por el insecto plaga y el peso del fruto; a medida que se   recupera el peso del fruto del cultivar Unapal – Maravilla (padre recurrente),   por sucesivos retrocruzamientos, se disminuye la resistencia al insecto plaga.   Los tricomas y el número de frutos por racimo no afectaron la infestación y el   daño de los frutos por parte del insecto; mientras que el peso de fruto si tuvo   efecto importante ya que tiende a producir mayor daño a medida que se   incrementa el peso de fruto. El método del retrocruzamiento fue efectivo para   romper la asociación entre el peso de fruto y la resistencia al insecto. Se   obtuvieron plantas recombinantes RC<sub>2</sub> con resistencia al pasador del   fruto y pesos de fruto entre 45,1 y 68,6g.</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Palabras claves: </b><i>Solanum lycopersicum</i>, <i>Solanum habrochaites</i>, introgresión genética, <i>Neoleucinodes elegantalis</i>, retrocruzamiento, tricomas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Abstract. </i></b><i>Twelve   wild introductions of <b>Solanum</b> section <b>Lycopersicum</b> were evaluated   to determine their resistance to tomato fruit borer <b>Neoleucinodes elegantalis</b>. The introductions PI 134417, PI134418   and PI 126449 of Solanum <b>habrochaites</b> var. <b>glabratum</b>, the introduction LA   1624 and LA2092 of <b>S. habrochaites</b> var. <b>typicum</b>, and the introduction   LA 444-1 of <b>S. peruvianum</b>, presented   high resistance to the tomato fruit borer of tomato <b>N. elegantalis</b>. Genetic introgression of resistance to tomato fruit   borer in the introduction PI 134418 <b>S.     habrochaites</b> var. <b>glabratum </b>was   performed to cultivated Unapal - Maravilla of <b>S. lycopersicum</b>. It was found highly significant positive   association between the damage caused by pest insect and fruit weight, as it   regains the fruit weight of cultivated Unapal - Maravilla (recurrent   progenitor), by successive back-crossing, it lowers resistance to pest insect.   Trichomes and fruit number by cluster did not affect the infestation and fruit   damage by the insect, while fruit weight had significant impact because it   tends to cause greater damage as it increases fruit weight. The backcrossing   method was effective in breaking the association between the fruit weight and   resistance to insect. RC2 recombinant plants were obtained with resistance to   tomato fruit borer and fruit weights between 45,1 and 68,6g.</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Key words: </b><i>Solanum lycopersicum</i>, <i>Solanum habrochaites</i>, genetic   introgression, <i>Neoleucinodes elegantalis</i>,   backcrossing, thrichomes.</font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El pasador del fruto, <i>Neoleucinodes elegantalis,</i> es una de las   plagas más importantes del tomate, <i>Solanum     lycopersicum</i>, en  Colombia,  Venezuela,  Ecuador  y  Brasil (Vallejo, 1999;  Marcano,   1995;  Eiras y Blackmer, 2003).  </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En Colombia todos los cultivares de   tomate utilizados son susceptibles al pasador. El único método de control que   están utilizando los agricultores para obtener una producción sostenible,  es la aplicación de insecticidas químicos;   sin embargo, debido a que la larva perfora rápidamente el fruto después de   eclosionar y permanece dentro del fruto durante todo su desarrollo larval   (García, 1988; Salinas, Estrada y Vallejo, 1993) dicho control es muy difícil y   de cuestionable eficiencia. Ante la   situación planteada es necesario explorar la posibilidad de producir cultivares   con resistencia al pasador del fruto.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el tomate cultivado se ha   logrado con éxito la introgresión de genes de importancia económica como el de   esterilidad masculina (Tanskley, Rick y Vallejos, 1984), resistencia a   nemátodos (Rick y Fobes, 1974; Medina-Filho, 1980), alta concentración de   sacarosa en fruto (Chetelat, DeVerna y Bennet, 1995), resistencia a algunas   enfermedades (Rick, 1987; Lukyanenko, 1993; Stevens, Scott y Gergerich, 1992;   Pilowsky y Cohen, 1990; Nuez, 1995). En algunas especies silvestres   relacionadas con el tomate cultivado se han iden­tificado fuentes de   resistencia a 16 insectos plagas (Rick, 1973; Vallejo, 1999), y por ende,   constituyen una fuente adecuada de germoplasma para la obtención de cultivares   resistentes a otros insectos plagas. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El objetivo de   este trabajo fue identificar germoplasma silvestre resistente al pasador del   fruto y realizar la introgresión hacia el tomate cultivado de los genes de   resistencia. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>MATERIALES   Y MÉTODOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Evaluación de la resistencia al pasador del fruto.</i></b> El trabajo se realizó en el Centro   Experimental de la   Universidad Nacional de Colombia, Sede Palmira. Se evaluaron   12 introducciones de las especies sil­vestres <i>Solanum habrochaites </i>y<i> Solanum peruvianum</i>, y una   introducción de tomate <i>S. lycopersicum </i>cv. Maravilla, la cual, se usó   como testigo susceptible al pasador del fruto (<a href="#tab01">Tabla 1</a>).</font></p>       <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab01"></a>Tabla 1.</b> Introducciones   de<i> Solanum </i>sección<i> Lycopersicum</i> evaluadas para establecer resistencia al perforador del fruto <i>Neoleucinodes elegantalis</i>.</font>    <br>   <img src="../img/a08tab01.gif" width="580" height="230"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se utilizó   el diseño experimental de bloques comple­tos al azar con trece tratamientos y   tres repeticiones; la parcela   experimental estuvo conformada por siete plantas. Con el fin de obtener una   fuente adecuada del insecto en el campo, se sembraron surcos intercalados con   el cultivar susceptible variedad Maravilla. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se   evaluaron las variables: frutos afectados por pasador, número de orificios de   entrada del insecto por fruto, frutos con orificios de salida, y número de   larvas por fruto. De acuerdo con los frutos afectados con pasador que presentó   cada planta, éstas recibieron una calificación (<a href="#tab02">Tabla 2</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab02"></a>Tabla 2.</b> Clasificación de las plantas de tomate según los frutos afectados por el   pasador <i>Neoleucinodes elegantalis.</i> </font>    <br>   <img src="../img/a08tab02.gif" width="580" height="114"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Introgresi&oacute;n gen&eacute;tica de la   resistencia al pasador del fruto.</i></b> Para realizar la   introgresi&oacute;n gen&eacute;tica de la resistencia al pasador se utilizaron dos   progenitores contrastantes: introducci&oacute;n PI 134418 de <i>S. habrochaites</i> var. <i>glabratum </i>(P1) muy resistente al pasador del fruto y el cultivar Unapal Maravilla (P2) muy susceptible al pasador, las   generaciones h&iacute;bridas F<sub>1</sub>, F<sub>2</sub>,   RC<sub>1</sub> y RC<sub>2</sub> (<a href="#tab03">Tabla 3</a>). Se realiz&oacute; el dise&ntilde;o de bloques   completos al azar, con cinco repeticiones. La parcela experimental estuvo   conformada por ocho plantas. Con el fin de obtener un nivel suficiente de   pasador en todas las parcelas experimentales se sembraron surcos intercalados con tomate cv. Maravilla (muy susceptible al insecto). </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab03"></a>Tabla   3.</b> Poblaciones utilizadas para analizar la introgresión genética de   la resistencia al pasador del fruto <i>Neoleucinodes elegantalis</i> hacia el   cultivar Unapal – Maravilla.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <img src="../img/a08tab03.gif" width="580" height="162"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se evaluaron   las variables: frutos afectados por pasador, número de orificios de entrada de   pasador por fruto, densidad de tricomas por fruto, número de frutos por racimo,   peso de fruto, formato del fruto y color del fruto maduro. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESULTADOS Y DISCUSIÓN</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Evaluación de la resistencia   al pasador del fruto.</i></b> En todas las introducciones silvestres evaluadas,   ningún fruto presentó orificios de salida de larvas y larvas dentro del fruto;   mientras que el cultivar Unapal - Maravilla, presentó en promedio tres   orificios de salida y dos larvas por fruto, indicando que cada fruto fue   atacado por un promedio de cinco larvas de pasador (<a href="#tab04">Tabla 4</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab04"></a>Tabla 4. </b>Evaluaci&oacute;n de la   resistencia a <i>Neoleucinodes elegantalis</i> en el germoplasma de<i> Solanum </i>secci&oacute;n<i> Lycopersicum.</i></font>    <br>   <img src="../img/a08tab04.gif" width="580" height="209"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El 60,3% de los frutos fueron afectados por pasador en el   cultivar susceptible Unapal – Maravilla; mientras que en las tres   introducciones de la var. <i>glabratum </i>(PI   134417, PI134418 y PI126449), dos de la variedad <i>typicum</i> (LA1624 y LA2092), y una introducción de <i>S. peruvianum </i>(LA 444-1), ningún fruto   fue afectado por el insecto (<a href="#tab04">Tabla 4</a>). Algunos frutos de estas introducciones   silvestres tenían posturas de pasador; sin embargo, no se presentó daño causado   por el insecto. De lo anterior, se infiere que dichas introducciones son   efectivamente huéspedes del insecto. Salinas, Estrada y Vallejo  (1993), ya habían reportado una introducción   de <i>S. habrochaites</i> var. <i>glabratum</i> que no presentaba ningún fruto   afectado por pasador y que fue clasificada como altamente resistente al ataque del insecto. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El porcentaje de frutos con orificios de salida (57,2%) en el cultivar   Unapal - Maravilla, fue ligeramente inferior al porcentaje de frutos afectados   (60,3%), y por ende, hubo un pequeño porcentaje de frutos que estando ya   maduros tenían todas las larvas en su interior, indicando que se presentó   ataque de frutos que estaban en estado avanzado de desarrollo (<a href="#tab04">Tabla 4</a>). El   alto porcentaje de frutos afectados y el alto promedio de larvas que atacaron a   cada fruto en el cultivar Unapal - Maravilla, indicaron que el nivel de   infestación en condiciones de campo fue adecuado para evaluar la resistencia al   pasador en las introducciones silvestres de <i>Solanum </i>sección<i> Lycopersicum.</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las introducciones PI 134417, PI 134418 y PI126449 de la variedad <i>glabratum</i>, LA1624 y LA2092 de la variedad <i>typicum</i>, y   LA444-1 de <i>S. peruvianum </i>se   clasificaron como muy resistentes al pasador del   fruto; mientras que el cultivar Unapal - Maravilla, se catalogó como muy   susceptible (<a href="#tab05">Tabla 5</a>). </font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab05"></a>Tabla 5. </b>Niveles de resistencia a <i>Neoleucinodes elegantalis</i> expresados por las introducciones de <i>Solanum </i>sección<i> Lycopersicum</i>.</font>    <br>   <img src="../img/a08tab05.gif" width="580" height="120"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Introgresión genética   de la resistencia al pasador</i>. </b>Se presentaron   diferencias altamente significativas entre poblaciones para las variables   frutos afectados por pasador, número de orificios de entrada del insecto por   fruto, densidad de tricomas por fruto, número de frutos por racimo y peso   promedio de fruto.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la población P<sub>2</sub> (progenitor muy susceptible), el 52,3% de los frutos fueron afectados por   pasador; mientras que en la población P<sub>1</sub> (progenitor muy resistente)   ningún fruto fue afectado por el insecto (<a href="#tab06">Tabla 6</a>). Las poblaciones F<sub>1 </sub>y   F<sub>2</sub> presentaron promedios de frutos afectados similares al promedio   de la población P<sub>1</sub>. Por otro lado, la población RC<sub>2</sub> registró mayor cantidad de frutos afectados que la   población RC<sub>1</sub>, de lo cual, se puede deducir que a medida que se   hacen retrocruzamientos sucesivos hacia el cultivar Unapal – Maravilla   (progenitor susceptible) la resistencia se va diluyendo (<a href="#tab06">Tabla 6</a>). </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab06"></a>Tabla 6.</b> Valores promedios de las variables usadas para la evaluaci&oacute;n   de la resistencia a <i>Neoleucinodes elegantalis</i> del fruto en las poblaciones producidas de tomate.</font>    <br> <img src="../img/a08tab06.gif" width="580" height="207"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la población   P<sub>1</sub> ningún fruto presentó orificios de entrada de larvas de pasador;   mientras que en la población P<sub>2</sub> se registró un promedio de tres   orificios de entrada por fruto (<a href="#tab06">Tabla 6</a>). Las poblaciones F<sub>1</sub> y F<sub>2</sub> registraron promedios de orificios de entrada por fruto similares al promedio   de la población P<sub>1</sub>. Por otro lado, las poblaciones RC<sub>1</sub> y   RC<sub>2</sub> presentaron promedios de orificios de entrada similares, pero   significativamente diferentes de los promedios de las otras poblaciones (<a href="#tab06">Tabla   6</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La población P<sub>1</sub> presentó densidad de tricomas significativamente mayor que la densidad de la   población P<sub>2</sub> (<a href="#tab06">Tabla 6</a>). La población F<sub>1</sub> registró densidad   de tricomas parecida a la densidad de la población P<sub>1</sub>. Por otro   lado, las poblaciones segregantes F<sub>2</sub>, RC<sub>1</sub> y RC<sub>2</sub>,   presentaron densidades de tricomas similares y significativamente diferentes de   los mismos promedios de las poblaciones P<sub>1</sub>, P<sub>2</sub> y F<sub>1</sub> (<a href="#tab06">Tabla 6</a>). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La población P<sub>1</sub> presentó mayor número de frutos por racimo en comparación con la población P<sub>2</sub> (<a href="#tab06">Tabla 6</a>). La población F<sub>1</sub> registró un promedio de frutos por   racimo, que está por encima del rango comprendido entre los dos parentales que   le dieron origen, y por consiguiente, se puede inferir que esto se debe   posiblemente a la manifestación de vigor híbrido. Por otro lado, las   poblaciones segregantes F<sub>2</sub>, RC<sub>1</sub> Y RC<sub>2</sub>,   presentaron promedios similares de frutos por racimo y significativamente   diferentes de los mismos promedios de las poblaciones P<sub>2</sub> y F<sub>1</sub> (<a href="#tab06">Tabla 6</a>). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La población P<sub>1</sub> registró un peso promedio de fruto muy inferior al de la población P<sub>2</sub> (<a href="#tab06">Tabla 6</a>). Las poblaciones F<sub>1</sub> y F<sub>2</sub> presentaron pesos   promedios de fruto, similares al promedio de la población P<sub>1</sub> y   significativamente diferentes del promedio de la población P<sub>2</sub>, y por   tanto, se pudo inferir que hay dominancia del tamaño pequeño de fruto sobre el   tamaño grande del mismo (<a href="#tab06">Tabla 6</a>). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La población   segregante RC<sub>1</sub> presentó peso promedio de fruto mayor y   significativamente diferente con respecto al promedio de la población F<sub>2</sub>,   lo cual indica, que el método del retrocruzamiento es eficiente para contrarrestar   la dominancia de los alelos que codifican para el tamaño pequeño del fruto   (<a href="#tab03">Tabla 3</a>). Por otro lado, al comparar los pesos promedios de frutos de las   poblaciones RC<sub>1</sub> y RC<sub>2</sub>, se observó que estos últimos   fueron mayores y significativamente diferentes de los primeros, y por ende, se   pudo confirmar que al realizar retrocruzamientos sucesivos hacia el cultivar   Unapal - Maravilla (parental susceptible) fue posible la recuperación paulatina   del tamaño grande del fruto (<a href="#tab06">Tabla 6</a>). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El   peso promedio de fruto presentó asociación negativa alta con la densidad de tricomas por fruto, sugiriendo que a mayor peso promedio   de fruto, éstos presentan menor densidad de tricomas (<a href="#tab07">Tabla 7</a>). Como se observó   en    la <a href="#tab06">Tabla 6</a>,   la población P<sub>1</sub> presentó el menor peso promedio de fruto y la más   alta densidad de tricomas; mientras que la población P<sub>2</sub> registró el   mayor peso promedio de fruto y la densidad de tricomas por fruto más baja. </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab07"></a>Tabla 7. </b>Correlaciones simples   entre el número de frutos por racimo y el peso   promedio de fruto y entre el peso promedio de fruto y la densidad de tricomas por   fruto, en tomate.</font>    <br>   <img src="../img/a08tab07.gif" width="580" height="87"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se presentó   alta asociación positiva entre el número de frutos afectados por pasador y el   peso promedio de fruto (<a href="#tab08">Tabla 8</a>). Este resultado es   similar al encontrado por Salinas, Estrada y Vallejo (1993), los cuales, indicaron   correlación simple positiva (r = 0,4870; p = 0,01) entre el número de frutos   dañados por pasador y el peso promedio de fruto. Por otro lado, no se   presentó asociación entre el número de frutos afectados por pasador y el número   de frutos por racimo y densidad de tricomas por fruto (<a href="#tab08">Tabla 8</a>). De lo   anterior, se infiere que solo el peso promedio de fruto, tuvo efecto importante   sobre el ataque de los frutos por parte del insecto.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab08"></a>Tabla 8. </b>Correlaciones parciales   entre el número de frutos afectados por <i>Neoleucinodes     elegantalis</i> y el número de frutos por racimo, el   peso de fruto y la densidad de tricomas por fruto, en tomate.</font>    <br>   <img src="../img/a08tab08.gif" width="580" height="86"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los tricomas y el número promedio de   frutos por racimo no ejercieron ningún efecto sobre el ataque de los frutos por   parte del pasador; mientras que el peso promedio de fruto, si tuvo un efecto   importante sobre dicho ataque, de tal manera, que el insecto tiende a producir   mayor daño a medida que se incrementa el peso promedio de fruto.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los tricomas de   la variedad <i>glabratum</i> de <i>S. habrochaites</i> aparentemente no   confieren la resistencia al pasador del fruto <i>N. elegantalis</i>. Sin embargo, éstos actúan como barrera física y/o   como productores de aleloquímicos tipo 2-tridecanona y 2-undecanona, los cuales   están asociados con la resistencia a otros insectos plaga del tomate,   diferentes a <i>N. elegantalis</i> (Williams <i>et al.</i>,   1980; Zamir <i>et al.</i>, 1984; Kennedy,   Farrar y Kashyap, 1991; Eigenbrode y Trumble, 1993; Barbosa y Maluf, 1996; Pocoví <i>et al.</i>, 1998; Aragao <i>et al.</i>, 2000).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Evaluación   individual de poblaciones segregantes.</i></b> Todas las plantas de la población P<sub>1</sub> (introducción PI134418 de   la variedad <i>glabratum</i> de <i>S. habrochaites</i>) presentaron 0,0% de   frutos afectados por pasador, siendo clasificados como muy resistentes. Además,   presentaron frutos muy pequeños de color verde claro, en estado maduro, formato   ligeramente achatado y alta densidad de tricomas en los frutos. Algunas plantas   de ésta población presentaron posturas en los frutos; sin embargo, no se   presentó daño causado por el insecto. Las plantas de la población P<sub>2 </sub>(cv.   Unapal - Maravilla de <i>S. lycopersicum</i>),   presentaron entre 37,0 y 76,9% de frutos afectados por pasador, siendo clasificadas como susceptibles o muy   susceptibles al insecto; igualmente, presentaron frutos muy grandes de color   rojo en estado maduro, formato ovalado y baja densidad de tricomas en los   frutos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la población F<sub>1</sub> (híbrido interespecífico) solo dos plantas presentaron porcentajes muy bajos de   frutos afectados (2,4 y 5,1%, respectivamente) siendo catalogadas como muy   resistente y resistente respectivamente; el resto de plantas presentaron 0,0%   de frutos afectados, y se clasificaron como muy resistentes. Todas las plantas   exhibieron frutos maduros de color amarillo claro, alta densidad de tricomas en   frutos y formatos redondo o ligeramente achatado.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la población F<sub>2</sub>,   solo tres plantas registraron porcentaje muy bajo de frutos afectados (2,0, 3,4   y 11,5%, respectivamente) siendo catalogadas las dos primeras como muy   resistentes y la última como resistente; las demás plantas presentaron 0,0% de frutos   afectados y se clasificaron como muy   resistentes. Las plantas exhibieron frutos maduros de colores diferentes   (naranja, verde claro o diversas   tonalidades de amarillo), densidades de tricomas en frutos (muy baja, baja,   media o alta) y formatos de fruto redondo, ligeramente achatado o achatado. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las plantas de la población RC<sub>1</sub> presentaron entre 0,0 y 40,9% de frutos afectados por pasador, siendo </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">clasificadas como   muy resistentes, resistentes, ligeramente susceptibles o susceptibles al   insecto; igualmente, presentaron frutos maduros de diversos colores (rojo   claro, naranja o diferentes tonalidades de amarillo), formato de fruto tipo   (redondo, ovalado o ligeramente achatado) y densidades de tricomas en los frutos baja, media o alta. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las plantas de la   población RC<sub>2</sub> presentaron entre 0,0 y 34,6% de frutos afectados por   pasador, siendo clasificadas como muy resistentes, resistentes, ligeramente   susceptibles o susceptibles al insecto; igualmente, presentaron frutos maduros   de diversos colores (amarillo, naranja o diferentes tonalidades de rojo),   formato de fruto ovalado o redondo, y densidades de tricomas en los frutos   baja, media o alta.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al analizar la   relación entre peso promedio de fruto y frutos afectados por pasador en las   plantas de la población RC<sub>1 </sub>(<a href="#fig01">Figura 1</a>), se observó que es posible   obtener plantas recombinantes con resistencia al pasador y pesos promedios de   fruto superiores a la media de la población (plantas 6, 14, 15, 24 y 25). La   mayoría de esos recombinantes presentaron baja densidad de tricomas,   confirmando que ese factor no es el responsable de la resistencia al pasador.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig01"></a><img src="../img/a08fig01.gif" width="432" height="281">    <br>   Figura 1. </b>Relación entre peso promedio de fruto   y frutos afectados por <i>Neoleucinodes     elegantalis</i> en la población RC<sub>1 </sub>proveniente del cruzamiento   entre <i>Solanum</i> <i>lycopersicum </i>var. Unapal-   Maravilla<i> y Solanum habrochaites </i>var. <i>glabratum.</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Del análisis de la relación entre las variables peso promedio de fruto y   frutos afectados por pasador en las plantas de la población RC<sub>2</sub>, se   observó que también es posible obtener plantas recombinantes con resistencia al   pasador y pesos promedios de fruto superiores a la media de la población   (plantas 1, 4, 8, 10, 15 y 22). La mayoría de esos recombinantes presentaron   densidad baja o media de tricomas, confirmando nuevamente que ese factor no es   el responsable de la resistencia al pasador (<a href="#fig02">Figura 2</a>).</font></p>       <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig02"></a><img src="../img/a08fig02.gif" width="439" height="263">    <br>   Figura   2. </b>Relación entre las variables peso promedio de fruto y frutos   afectados por <i>Neoleucinodes     elegantalis</i>  en las   plantas de la población RC<sub>2 </sub>proveniente del cruzamiento entre <i>Solanum</i> <i>lycopersicum </i>var. Unapal-   Maravilla<i> y Solanum habrochaites </i>var. <i>glabratum.</i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La identificación   de recombinantes RC<sub>2</sub> resistentes al pasador y con pesos promedios de   fruto que fluctuaron entre 45,1 y 68,6 g, es muy valioso, pues el insecto tiende   a producir mayor daño a medida que se incrementa el peso promedio de fruto. De   lo anterior, se infiere que el método del retrocruzamiento fue efectivo en romper gradualmente la asociación negativa   entre el peso promedio de fruto y la resistencia al insecto, y por consiguiente,   es posible que al continuar realizando retrocruzamientos hacia el cultivar   Unapal - Maravilla, se pueda seguir incrementando paulatinamente el peso   promedio de fruto, conservando la resistencia al pasador del fruto.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se presentó   asociación positiva altamente significativa entre el daño causado por el   insecto plaga y el peso del fruto; significando que a medida que se recupera el   peso del fruto del cultivar Unapal – Maravilla (padre recurrente), por   sucesivos retrocruzamientos, se disminuye la resistencia al insecto plaga.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los tricomas y el   número promedio de frutos por racimo, no ejercieron ningún efecto sobre el   ataque de los frutos por parte del pasador; mientras que el peso promedio de   fruto tuvo efecto importante sobre dicho ataque, de tal manera, que el insecto   tiende a producir mayor daño a medida que se incrementa el peso promedio de   fruto.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El método del retrocruzamiento   permitió romper gradualmente la asociación negativa entre el peso promedio de fruto   y la resistencia al insecto. Se obtuvieron   plantas recombinantes RC<sub>2</sub> con resistencia al pasador y pesos   promedios de fruto que fluctuaron entre 45.1 y    68.6 g. La mayoría de esos   recombinantes presentaron baja densidad de tricomas. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al Programa de Investigación Mejoramiento Genético, Agronomía y   Producción de Semillas de Hortalizas de    la Universidad Nacional   de Colombia Sede Palmira, COLCIENCIAS y CORPOICA La Selva.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>BIBLIOGRAFÍA</b></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aragao, C.A.,   W.R. Maluf, B.F. Dantas, M. Gavilanes y M.D. Cardoso. 2000. Tricomas foliares   associados a resistencia ao acaro rajado (<i>Tetranychus     urticae</i> Koch) em linhagens de tomateiro com alto teor de 2-tridecanona nos   foliolos. <i>Cienc.     Agrotec.</i> 24: 81-93.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0304-2847200800010000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Barbosa, L. V.   Maluf, W. R. 1996. Heritability of   2-tridecanone-mediated arthropod resistance in an interspecific segregating   generation of tomato. <i>Rev. Bras. Genet.</i> 19(3):465-468.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0304-2847200800010000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Chetelat,   R.T., J.W. DeVerna, A.B. Bennet, 1995. Introgression   into tomato (<i>Lycopersicum esculentum</i>) of the <i>L. chmielewskii</i> sucrose accumulator gene (<i>sucr</i>) controlling fruit sugar composition.   Theor. Appl. Genet. 91(2):327-333.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0304-2847200800010000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Eigenbrode,  S.D. and J.T. Trumble. 1993. Antibiosis to bett armyworn (<i>Spodoptera exigua</i>) in <i>Lycopersicum</i> accesions. Hortic Sci.   28(9):932-934.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0304-2847200800010000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Eiras,   A., and J. Blackmer. 2003. Time of eclosion and larval behavoir of the tomato   fruit borer, <i>N. elegantalis </i>(Guenée) (Lepidóptera:   Crambridae) on tomato, <i>Lycopersicum     esculentum</i>.  Sci. Agric. 60(1):195-197.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0304-2847200800010000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">García, F. 1988. Plagas   de las hortalizas y su manejo. Guía para la producción de hortalizas. ASIAVA, Cali.  66 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0304-2847200800010000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Kennedy,   G., R. Farrar and R. Kashyap. 1991. 2-tridecanone glandular trichome mediated   insect resistance in tomato. Effects on parasitoids and predators of <i>Heliothis zea</i>. Am. Chem. Soc.  Symp. Ser. (449):150-165. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0304-2847200800010000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Lukyanenko,   A.N. 1993. Disease resistance in tomato. p. 213-230. In: Kallo, G. (ed.).   Genetic improvement of tomato.     Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New   York. 120 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0304-2847200800010000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Marcano, R. 1995. Contribución al conocimiento de las plagas   del tomate (<i>Lycopersicum esculentum</i>) en la región central del país.   Plagas agrícolas de Venezuela: artrópodos y   vertebrados. Perforador del fruto del tomate <i>Neoleucinodes elegantalis</i> (Guenée). En:   <a href="http://www.plagas-agricolas.info.ve/fichas/">http://www.plagas-agricolas.info.ve/fichas/</a>. Consulta: Noviembre de 2007.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0304-2847200800010000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Medina-Filho, H.P. 1980. Linkage of Aps1, Mi and other   marker on chromosome 6.  Rep<i>. </i>Tomato   Genet. Coop. 30: 26-28. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0304-2847200800010000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Nuez,   F. 1995. El cultivo del tomate.  Mundi-Prensa,  Madrid. 793 p. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0304-2847200800010000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Pilowsky,   M. and S. Cohen. 1990. Tolerance to tomato yellow leaf curl virus derived from <i>Lycopersicum peruvianum</i>.  Plant Dis. 74(3):248-250.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0304-2847200800010000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Pocoví,   M., E. Gilardón, M. Gorustovich, A. Olsen, L. Gray, C. Hernández, C. Petrinich   and G. Collavino. 1998. 2-tridecanona y su asociación con la    resistencia a la polilla del tomate (<i>Tuta absoluta </i>Meyrick) y a la arañuela roja (<i>Tetranycus urticae</i> Koch). Rev. Fac. Agron. Univ.   Nac.    La Plata.   103(2):165-171.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0304-2847200800010000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Rick, C.M. 1973. Potential genetic resources in tomato species: clues from observations   in native habitats. In: Genes, enzymes and populations. Ed. Svb, Plenum,    New York. 255–269.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0304-2847200800010000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Rick,   C.M. and J.F. Fobes, 1974. Association of an allozyme with nematode resistance.    Rep. Tomato Genet. Crop.   24: 25.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0304-2847200800010000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Salinas,   A.H., E.I. Estrada y F.A. Vallejo, 1993. Evaluación de la resistencia al pasador   del fruto del tomate <i>Neoleucinodes     elegantalis </i>(Guenée) en materiales de <i>Lycopersicum hirsutum</i> Hum y   Bonpl y <i>Lycopersicum pimpinellifolium</i> (Just) Mill y su transferencia a   materiales cultivados de tomate <i>L. esculentum </i>Mill. Tesis de Maestría.   Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia.  Palmira. 106 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0304-2847200800010000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Stevens,   M.R., S.J. Scott and R.C. Gergerich. 1992. Inheritance of a gene for resistance   to tomato spotted wilt (TSWV) from <i>Lycopersicum     peruvianum</i> Mill. Euphytica. 59(1):9-17.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0304-2847200800010000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Tanskley,  S.D., C.M. Rick and C.E. Vallejos. 1984. Tight linkage between a nuclear   malesterile locus and an enzyme marker in tomato. Theor. Appl. Genet. 68:   109-113. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0304-2847200800010000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Vallejo C. y A. Franco.   1999. Mejoramiento  genético  y  producción de tomate en Colombia. Universidad   Nacional de Colombia, Palmira. 216 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0304-2847200800010000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Williams,   W.G., G.G. Kennedy, E.T. Yamamoto, J.D. Thacker and J. Bordner. 1980. 2-tridecanone: a naturally occurring   insecticide from the wild tomato <i>Lycopersicum     hirsutum</i> f. <i>glabratum</i>. Science.   207(4433):888-889. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0304-2847200800010000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zamir, D., T. Ben-David, J. Rudich and J. Juvik. 1984.   Frecuency distributions and linkage relationships of 2-tridecanone in   interspecific segregrating generations in tomato. Euphytica. 33(2):481-482.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0304-2847200800010000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aragao]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maluf]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dantas]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gavilanes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tricomas foliares associados a resistencia ao acaro rajado (Tetranychus urticae Koch) em linhagens de tomateiro com alto teor de 2-tridecanona nos foliolos]]></article-title>
<source><![CDATA[Cienc. Agrotec.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>24</volume>
<page-range>81-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barbosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maluf]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Heritability of 2-tridecanone-mediated arthropod resistance in an interspecific segregating generation of tomato]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Bras. Genet.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>19</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>465-468</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chetelat]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DeVerna]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bennet]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Introgression into tomato (Lycopersicum esculentum) of the L. chmielewskii sucrose accumulator gene (sucr) controlling fruit sugar composition]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor. Appl. Genet.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>91</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>327-333</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eigenbrode]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trumble]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antibiosis to bett armyworn (Spodoptera exigua) in Lycopersicum accesions]]></article-title>
<source><![CDATA[Hortic Sci.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>28</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>932-934</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eiras]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blackmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Time of eclosion and larval behavoir of the tomato fruit borer, N. elegantalis (Guenée) (Lepidóptera: Crambridae) on tomato, Lycopersicum esculentum]]></article-title>
<source><![CDATA[Sci. Agric.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>60</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>195-197</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plagas de las hortalizas y su manejo: Guía para la producción de hortalizas]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ASIAVA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kennedy]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farrar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kashyap]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[2-tridecanone glandular trichome mediated insect resistance in tomato: Effects on parasitoids and predators of Heliothis zea]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. Chem. Soc. Symp. Ser.]]></source>
<year>1991</year>
<numero>449</numero>
<issue>449</issue>
<page-range>150-165</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lukyanenko]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Disease resistance in tomato.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Kallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Genetic improvement of tomato]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>213-230</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berlin^eHeidelberg Heidelberg]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer-Verlag]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marcano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contribución al conocimiento de las plagas del tomate (Lycopersicum esculentum) en la región central del país: Plagas agrícolas de Venezuela: artrópodos y vertebrados]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Linkage of Aps1, Mi and other marker on chromosome 6]]></article-title>
<source><![CDATA[Rep. Tomato Genet. Coop.]]></source>
<year>1980</year>
<volume>30</volume>
<page-range>26-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nuez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El cultivo del tomate]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mundi-Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pilowsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cohen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tolerance to tomato yellow leaf curl virus derived from Lycopersicum peruvianum]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Dis.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>74</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>248-250</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pocoví]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilardón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gorustovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gray]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petrinich]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Collavino]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[2-tridecanona y su asociación con la resistencia a la polilla del tomate (Tuta absoluta Meyrick) y a la arañuela roja (Tetranycus urticae Koch)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron. Univ. Nac. La Plata]]></source>
<year>1998</year>
<volume>103</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>165-171</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rick]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Potential genetic resources in tomato species: clues from observations in native habitats]]></article-title>
<source><![CDATA[Genes, enzymes and populations]]></source>
<year>1973</year>
<page-range>255-269</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Svb, Plenum]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rick]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fobes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Association of an allozyme with nematode resistance]]></article-title>
<source><![CDATA[Rep. Tomato Genet. Crop.]]></source>
<year>1974</year>
<numero>24</numero>
<issue>24</issue>
<page-range>25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la resistencia al pasador del fruto del tomate Neoleucinodes elegantalis (Guenée) en materiales de Lycopersicum hirsutum Hum y Bonpl y Lycopersicum pimpinellifolium (Just) Mill y su transferencia a materiales cultivados de tomate L. esculentum Mill]]></source>
<year>1993</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stevens]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scott]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gergerich]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inheritance of a gene for resistance to tomato spotted wilt (TSWV) from Lycopersicum peruvianum Mill]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>1992</year>
<volume>59</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>9-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tanskley]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rick]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vallejos]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tight linkage between a nuclear malesterile locus and an enzyme marker in tomato]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor. Appl. Genet.]]></source>
<year>1984</year>
<numero>68</numero>
<issue>68</issue>
<page-range>109-113</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mejoramiento genético y producción de tomate en Colombia]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Palmira ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kennedy]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yamamoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thacker]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bordner]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[2-tridecanone: a naturally occurring insecticide from the wild tomato Lycopersicum hirsutum f. glabratum]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>1980</year>
<volume>207</volume>
<numero>4433</numero>
<issue>4433</issue>
<page-range>888-889</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zamir]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ben-David]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rudich]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juvik]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Frecuency distributions and linkage relationships of 2-tridecanone in interspecific segregrating generations in tomato]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>1984</year>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>481-482</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
