4. ERRORES Y PROPUESTAS
Se hace también una recolección de los errores detectados y sugerencias de cambio, sea adición, modificación o eliminación de especificaciones, en las NSR-98, recibidas por la AIS y recogidas por las Asociación de Ingenieros Estructurales de Antioquia, AIE, y complementada con entrevistas con docentes, ingenieros practicantes y constructores.
A pesar de los esfuerzos editoriales de la AIS y de la participación de numerosas personas en la revisión del texto de las NSR-98, no se pudo evitar algunos errores de digitación en la definición de algunos conceptos y en algunas ecuaciones que se han ido detectando y corrigiendo a través de decretos adicionales, con base en el aporte desinteresado de sus usuarios. Por otra parte, muchos usuarios han enviado sugerencias para efectuar cambios al texto de las normas, modificando límites, introduciendo nuevos conceptos, eliminando otros, etc. Gracias a la colaboración de la AIS, la SAI y diferentes profesionales en el medio, se inventariaron los errores detectados, y se recogieron las propuestas de cambios sugeridos a los títulos A, B, C, D y E.
A medida que se reciben las advertencias de errores o las sugerencias, se comprueba que el error no haya sido corregido ya y que la propuesta esté de acuerdo con una correcta interpretación de la norma tal como existe hoy. Las sugerencias de cambio, adición o eliminación, son estudiadas por el comité correspondiente de la AIS. Una vez revisadas y aprobadas, estas enmendaduras se agrupan y organizan para incluirlas en decretos que, tras ser aprobados por la Comisión Asesora Permanente del Régimen de Construcciones Sismo Resistentes (CAP) y firmados por el Presidente o su delegado, pasan a formar parte de futuras ediciones del reglamento de la Ley 400. Es el caso del Decreto 34 de 1999. Sin embargo, aún reposan en el inventario resultante, varios errores que no han sido corregidos.
Por otra parte, varios usuarios han identificado conceptos y aspectos que, o no se incluyen en las normas y, a su juicio, debían incluirse, o que están incluidos pero que debían modificarse. Algunas de estas opiniones se han enviado a la AIS u a otras organizaciones gremiales pertinentes; sin embargo, los autores han complementado esta recopilación con entrevistas a varios ingenieros practicantes de reconocida participación en los procesos de desarrollo y aplicación de las normas. Ver apéndice 1.
5. LA INFLUENCIA DEL ACI 318-2002
Las NSR-98 se desarrollaron con base en normas internacionales, como las de la ACI y la AISC. De tal manera, es importante hacer referencia a los principales cambios del código ACI, en sus últimas versiones de 1999 y 2002.[11]
La normatividad no es estática y, por el contrario, debe obedecer a procesos dinámicos de revisión y complementación, a medida que el conocimiento y la tecnología producen el avance del estado del arte del diseño estructural y de la construcción de edificaciones.
En su última versión, por ejemplo, el ACI-318, introduce nuevos factores de mayoración y de resistencia, basados en análisis estadísticos y probabilísticos con nuevos parámetros y bajo la actualización de la información de literatura de los años ochenta y noventa[2].
]]> Casos como el de la generalización en las combinaciones generales de carga independientes del material, son avances que contribuyen positivamente al avance tecnológico y técnico de la ingeniería y deben tenerse en cuenta para un análisis en cuanto a la posibilidad de que las NSR-98 las adopte en sus futuras actualizaciones[1].6. PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS Y DISEÑOS
Para ofrecer una guía para la interpretación de las normas, se plantean procedimientos de análisis y diseño con base en las NSR-98, específicamente para los títulos A y C, en referencia con el cálculo de la fuerza sísmica y el diseño de algunos elementos estructurales de hormigón, anotando las principales especificaciones y limitantes en su dimensionamiento y diseño, de acuerdo con el Título C.
La AIS está preparando la versión actualizada de las normas para atender varios aspectos relacionados con el avance del estado del arte en el ámbito de la ingeniería civil. La fecha propuesta para la publicación de la nueva versión es el año 2006. El trabajo de recolección de gazapos, problemas conceptuales y de las opiniones, sugerencias y propuestas técnicas que se han recibido durante estos siete años de vigencia de las NSR-98, de seguro aportarán a que las normas colombianas continúen siendo un documento vigente técnicamente y útil desde el punto de vista práctico.
Por ley de la República, el diseño y construcción de una edificación en cualquier parte del territorio colombiano debe regirse por las NSR-98; por lo tanto se hace necesario una descripción de las diferentes etapas de este proceso desde sus actividades preliminares, hasta el diseño final de los elementos.
Para cada una de las etapas se describen sus consideraciones previas, las actividades para realizar y los resultados esperados; además, se referencia el respectivo parágrafo de las NSR-98 donde se describen las consideraciones citadas.
7. EJEMPLOS ILUSTRATIVOS
Por último, se desarrollan unos ejemplos siguiendo los procedimientos planteados, adecuadamente referenciados con las especificaciones y recomendaciones dadas por las normas.
El CCCSR-84 contaba con un tomo de comentarios al código [4] y un tomo de ejemplos [5]. Sin embargo, las NSR-98 no tienen ninguno de los dos. Esto resulta en la posibilidad de interpretaciones personales, ajenas a la filosofía misma de la normatividad. Por lo tanto, es conveniente que se preparen comentarios y ejemplos para complementar la futura NSR-06. El trabajo incluye también ejemplos de análisis y diseño sismo resistente de estructuras de hormigón. Ver referencia 7.
Sin embargo, la sistematización de la metodología propuesta por las normas y su ejemplificación, se limita al Título C.
]]> Como complemento a las NSR-98 siempre se hizo necesario tener una serie de ejemplos que mostraran paso a paso como se vinculaba esta reglamentación en distintos aspectos del análisis y diseño, tal y como lo tenía el Código Colombiano de Construcción Sismo Resistente de 1984 (CCCSR-84). Es así, como se plantea una serie de procedimientos y unos ejemplos que ilustren algunos aspectos importantes del procedimiento planteado siguiendo la reglamentación definida en las NSR-98 [7], no con el fin de limitar el análisis, sino con el ánimo de tener una base parcial para los comentarios de las NSR-98 para su mejor aplicación y entendimiento[3].8. CONCLUSIONES
En 1984 el Código Colombiano de Construcciones Sismo Resistentes, elaborado con base en el trabajo del Comité AIS-100 de la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, AIS, se reglamentó a través del Decreto 1400 de 1984. Este código, que se utilizó varios años se reemplazó con la actualización de la norma AIS-100, las Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente, NSR-98, Ley 400 de 1997, y sus decretos reglamentarios.
Sin embargo, esta actualización carece de comentarios, es decir, de argumentación y aclaración en torno a los requisitos técnicos, que expliquen los motivos, alcances y objetivos de la reglamentación. Esto, a su vez, resulta en la posibilidad de interpretaciones personales, ajenas a la filosofía misma de la normatividad.
Por otra parte, el texto de las NSR-98 adolece de algunos errores que se han ido detectando, con base en el aporte desinteresado de los usuarios. Aunque la mayoría, sin embargo, han sido corregidos a través de decretos reglamentarios adicionales, se requiere un esfuerzo coordinado para detectar los errores que aún permanezcan en el reglamento.
De particular importancia, resulta el análisis crítico de las normas, con base en la buena práctica de la ingeniería en Colombia, para optimizar su contenido y reconocer problemas de la adaptación de las normas base que fueron desarrolladas para una realidad que, en algunos aspectos, difiere significativamente del medio colombiano.
De tal manera, la revisión crítica contenida aquí aporta material para la futura actualización de las NSR-98.
AGRADECIMIENTOS
A los ingenieros Hernán Darío Cano, Carlos Arturo Madrid, Gonzalo Hincapié y a la Asociación de Ingenieros estructurales de Antioquia, que con su aporte contribuyeron a la culminación y desarrollo de este trabajo.
REFERENCIAS
]]>[1] ACI, Essential requirements for reinforced concrete buildings, international publication series, 2002 edition [ Links ]
[2] ACI, Building code requirements for structural concrete and comentary, 2002. [ Links ]
[3] ARTHUR H. Nilson, Diseño de estructuras de concreto, duodécima edición, Mc Graw Hill, junio de 2002.
[4] ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE INGENIERIA SÍSMICA, Comentarios al código colombiano de construcciones sismo resistentes CCCSR-84, 1984 [ Links ]
[5] ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE INGENIERIA SÍSMICA, Manuales de ejemplos y ayudas de diseño del código colombiano de diseño y construcción sismo resistente CCCSR-84, 1984. [ Links ]
[6] CARDONA, Omar Darío. Cinco años NSR-98. Revista Noticreto, numero 65. [ Links ]
[7] GOMEZ CANO, Juan Camilo, procedimientos de análisis y diseño con base en las NSR-98, errores, ejemplos y propuestas de actualización. 2004. [ Links ]
[8] Normas colombianas de diseño y construcción sismo-resistente NSR-98.Ley 400 de 1997. [ Links ]
[9] ROCHEL, Roberto. Hormigón reforzado primera y segunda parte, 2000. [ Links ]
[10] URIBE ESCAMILLA, Jairo Documento comentarios al titulo B cargas de las normas colombianas de diseño y construcción sismo resistente NSR-98 , octubre de 2002. [ Links ]
[11] GARCIA REYES, Luis Enrique y CARDONA, Omar Darío. El nuevo código ACI 318-02. Revista Noticreto, numero 66. [ Links ]
Tabla 1. recopilación de errores aún no corregidos en el texto publicado de las NSR-98.
Table 1. Compilation of errors still not correct in the published NSR-98 document
Tabla 2: Recopilación de propuestas de adición o modificación.
Table 2. Compilation of proposals for additions or modifications
