<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0012-7353</journal-id>
<journal-title><![CDATA[DYNA]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Dyna rev.fac.nac.minas]]></abbrev-journal-title>
<issn>0012-7353</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0012-73532006000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[DISEÑO DE UN DEPÓSITO DE MATERIALES ESTÉRILES PROVENIENTES DE EXPLOTACIONES MINERAS]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[DESIGN PROCESS OF A MINING WASTE BACKFILL]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASTRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[ALVARO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PINZÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[HERNÁN]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VARGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[WILLIAM]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PINZÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[ANDRES]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Escuela de Ingeniería de Materiales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Holcim S. A..  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Ingeniero de Minas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Ingeniero de Minas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>73</volume>
<numero>149</numero>
<fpage>53</fpage>
<lpage>67</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0012-73532006000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0012-73532006000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0012-73532006000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se presenta el proceso de diseño de un depósito de materiales estériles provenientes de la explotación de roca caliza a cielo abierto, incluyendo el modelamiento de las estructuras en terrazas y su interacción con el terreno de fundación buscando el análisis de la estabilidad. Se presentan la caracterización geotécnica de los materiales estériles y del terreno. Los estériles consisten principalmente de arcillas, gravas arcillosas y fragmentos mayores de arcillolitas, areniscas y calizas. Se selecciona el método constructivo y se realiza el análisis de la estabilidad del conjunto depósito-suelo de fundación por los clásicos métodos de equilibrio límite, es decir, sin considerar las deformaciones, mediante software.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This paper presents the design process and stability assessment of a waste backfill in a limestone quarry method. The study shows the geotechnical and mining features of waste and underground materials affected by backfill. The mainly waste materials are: clay, gravel, and blocks of claystone, sandstone and limestone, all to be disposed by a layered embankment. The constructive method is selected and the stability analysis of deposit and soil foundation was made by equilibrium method without considering deformations.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Depósitos de estériles]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Explotaciones en canteras]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estabilidad de taludes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Factor de seguridad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Métodos de cálculo estáticos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mine waste backfill]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Surface mining]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Slope stability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Factor of safety]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><b>DISEÑO DE UN DEPÓSITO DE MATERIALES ESTÉRILES PROVENIENTES     DE EXPLOTACIONES MINERAS</b></p>     <p align="center"><b>DESIGN PROCESS OF A MINING WASTE BACKFILL</b></p>     <p align="center"><b>ALVARO CASTRO</b>    <br>   <i>Escuela de Ingeniería de Materiales. Universidad Nacional de Colombia, Medellín.   <a href="mailto:ojrestre@unal.edu.co">ajcastro@unalmed.edu.co</a></i></p>     <p align="center"><b>HERNÁN PINZÓN</b>    <br>   <i>Director de Minas, Holcim S. A..</i></p>     <p align="center"><b>WILLIAM VARGAS</b>    <br>   <i>Ingeniero de Minas</i></p>     <p align="center"><b>ANDRES PINZÓN</b>    <br>   <i>Ingeniero de Minas</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Recibido para revisar 5 de Octubre de 2004, aceptado 13 de   Junio de 2005, versión final 27 de Octubre de 2005.</p> <b>RESUMEN:</b> Se presenta el proceso de diseño de un depósito de materiales estériles provenientes de la explotación de roca caliza a cielo abierto, incluyendo el modelamiento de las estructuras en terrazas y su interacción con el terreno de fundación buscando el análisis de la estabilidad. Se presentan la caracterización geotécnica de los materiales estériles y del terreno. Los estériles consisten principalmente de arcillas, gravas arcillosas y fragmentos mayores de arcillolitas, areniscas y calizas. Se selecciona el método constructivo y se realiza el análisis de la estabilidad del conjunto depósito-suelo de fundación por los clásicos métodos de equilibrio límite, es decir, sin considerar las deformaciones, mediante software. </p>     <p><b>PALABRAS CLAVE:</b> Depósitos de estériles. Explotaciones en canteras.   Estabilidad de taludes. Factor de seguridad. Métodos de cálculo estáticos.</p>     <p><b>ABSTRACT: </b>This paper presents the design process and stability assessment   of a waste backfill in a limestone quarry method. The study shows the geotechnical   and mining features of waste and underground materials affected by backfill.   The mainly waste materials are: clay, gravel, and blocks of claystone, sandstone   and limestone, all to be disposed by a layered embankment. The constructive   method is selected and the stability analysis of deposit and soil foundation   was made by equilibrium method without considering deformations. </p>     <p><b>KEY WORDS:</b> Mine waste backfill. Surface mining. Slope stability. Factor   of safety.</p>     <p><b>1. INTRODUCCIÓN</b></p>     <p> La empresa Holcim S. A. explota un yacimiento de roca caliza para su proceso   industrial, localizado en el Municipio de Nobsa (Boyacá). El proyecto minero   previó la producción de volúmenes importantes de materiales estériles, por   lo cual fue necesario definir un sitio y un método adecuados para su disposición   final. Debido a la existencia de áreas cercanas anteriormente explotadas, se   planteó la conveniencia de disponer los estériles conformando un retrollenado,   proyectando uno o varios depósitos que deberían ser diseñados. En este artículo   se presenta el proceso seguido para el diseño de los depósitos, que contempló las   etapas de exploración, modelamiento geológico y geotécnico de los terrenos   y materiales estériles, la inserción del planeamiento minero relacionado con   los depósitos por diseñar, el método de construcción del depósito y el análisis   de la estabilidad de los mismos. En la <a href="#fig01">Figura 1</a> se presenta el área disponible   para los depósitos de estériles, comprendiendo el Área 1, ó zona blanda, que   comprende el área de suelos fundamentalmente residuales; y el Área 2, al sur,   que comprende los sectores rocosos de la Formación Belencito.</p>     <p><a name="fig01"></a><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05fig01.gif" border="0"></p>     <p><b>Figura 1.</b> Localización del área del estudio en el Municipio de Nobsa   (Boyacá), indicando las áreas 1 y 2 definidas para localizar los depósitos   de materiales estériles.     <br>   <b>Figure 1.</b> Location of the area of study near Nobsa town, areas 1 and   2 were defined by the mining project to locate the waste fill.</p>     <p><b>2. GEOLOGÍA Y EXPLORACIÓN DEL TERRENO</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para el adecuado diseño de los depósitos fue necesario inicialmente el levantamiento   de las características geológicas y geotécnicas de los terrenos involucrados   y de los materiales estériles que conformarán el depósito. La minería desarrollada   y estudios anteriores demostraron (Cementos Boyacá, Informe Interno, 1988)   que la roca caliza se dispone en estratos relativamente potentes intercalados   con niveles delgados de arcillolita, arenisca calcárea y caliza areno arcillosa.   Los estratos de caliza explotados son denominados Mantos B y C pertenecientes   estratigráficamente a la Formación Belencito.</p>     <p>El Manto B de caliza presenta en el área explotada un espesor variable entre   19 m y 14 m; tiene una matriz arcillosa, con intercalaciones de arcillolita   que suman unos 0.6 m de espesor. El interbanco B-C tiene espesor promedio de   1.8 m de arcillolitas con delgadas intercalaciones calcáreas. El Manto C de   caliza tiene un espesor total de 5.5 m, su matriz tiende a ser arenosa y presenta   intercalaciones de arcillolitas. El interbanco C-D se conforma por lutitas   y limolitas sensibles a la meteorización con un espesor de 120 m, el manto   D infrayace esta secuencia.</p>     <p>El paquete de estratos tienen rumbo general 20º-30ºNE y buzamiento 22°-50°NW.   Se considera importante la morfología de la zona, pues ha sido afectada por   explotaciones mineras; son comunes las pendientes de los taludes de explotación   mayores de 40º, y los bloques desprendidos de los macizos por efectos de las   voladuras. En el subsuelo de las áreas previstas para los depósitos se complementó la   información geológica disponible en superficie mediante: prospección sísmica,   sondeos tipo Penetración Estándar mediante Cuchara Partida (SPT) y Penetración   Dinámica de Cono (CPT), levantamiento de discontinuidades en los macizos, toma   de muestras de rocas y suelos para pruebas de caracterización geotécnica (Cementos   Boyacá, Informe interno, 1998).</p>     <p><b>2.1 Prospección sísmica del sub suelo.</b></p>     <p>Se realizó exploración del subsuelo por sísmica de reflexión y de refracción,   determinándose los espesores y velocidades de propagación acústica de las capas   superficiales, las cuales constituyen el material para descapote anterior a   la explotación. Los resultados de la prospección fueron integrados con los   de la exploración directa, conformando los modelos geológicos y geotécnicos   del subsuelo. </p>     <p><b>2.2 Exploración y caracterización de materiales</b></p>     <p>Materiales blandos: en los suelos de fundación se realizaron sondeos manuales   CPT y SPT. Con esta exploración se definió el perfil típico presentado en la   <a href="#fig02">Figura 2</a>. Esta área está conformada superficialmente por arcillas hasta una   profundidad de 2, 65m.</p>     <p><a name="fig02"></a><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05fig02.gif" border="0"></p>     <p><b>Figura 2. </b>Perfil de suelos típico determinado por sondeos.     <br>   <b>Figure 2.</b> Typical soil profile defined by direct exploration.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En la <a href="#tab01">Tabla 1</a> se presenta el peso unitario de las muestras obtenidas en los   sondeos y del material estéril. Para la obtención del ángulo de fricción interna   (<font face="symbol">F</font>) y resistencia cohesiva (Cu), se recurrió a los   ensayos de corte directo y SPT; los resultados se presentan en la <a href="#tab02">Tabla   2</a> con   los coeficientes de compresibilidad (Cc), obtenidos en el ensayo de consolidación   de los estériles.</p>     <p><b><a name="tab01"></a>Tabla 1.</b> Pesos unitarios, seco (<font face="symbol">g</font>d), y saturado   (<font face="symbol">g</font>sat), de los materiales obtenidos en los sondeos   SPT, CPT y de estériles.     <br>   <b>Table 1.</b> Dry weight (<font face="symbol">g</font>d), and saturated weight   (<font face="symbol">g</font> sat), from SPT, CPT and subsoil waste exploration.</p>     <p><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05tab01.gif" border="0"></p>     <p><b><a name="tab02"></a>Tabla 2.</b> Parámetros de resistencia al corte y de consolidación en los   sondeos y de los estériles. <font face="symbol">F</font>Ángulo de fricción   interna. Cu: Resistencia cohesiva, Cc: coeficiente de compresibilidad.     <br>   <b>Table 2. </b>Parameters of shear strength and consolidation of materials. <font face="symbol">F</font> Angle   of internal friction. Cu: Cohesion , Cc: coefficient of compressibility.</p>     <p><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05tab02.gif" border="0"></p>     <p>Los valores de Cu permiten inferir suelos con capacidad de soporte media a   baja, y arcillas con consistencia blanda (Gonzales de Vallejo, 2002). Para   el caso de asentamientos por compresión se considera que el material, al recibir   cargas, reduce su volumen de vacíos, disminuyendo el volumen total gradualmente.   Los coeficientes de compresibilidad (Cc) son medios a bajos, lo que permite   suponer asentamientos bajos. Los materiales se clasificaron según la Clasificación   Unificada de Suelos (USCS), como presentados en la <a href="#tab03">Tabla 3</a>. Los estériles son   heterogéneos, pueden clasificarse como arcillas y limos inorgánicos de plasticidad   y compresibilidad baja, y de arcillas arenosas, todos acompañados de gravas   y bloques rocosos de caliza y arcillolitas. En el estéril se realizó el ensayo   de compactación Proctor; se obtuvo una humedad óptima (wopt) del 8.7% para   la compactación con densidad de 2,11 g/cm<sup>3</sup>.</p>     <p><b><a name="tab03"></a>Tabla 3. </b>Humedad natural, límites de Atterberg, análisis granulométrico   y clasificación de los materiales del subsuelo y estériles según la USCS. wn=   Humedad natural, LL=Límite líquido, LP= Límite Plástico, IP= Índice de Plasticidad.     <br>   <b>Table 3.</b> Natural moisture content, Atterberg limits, grain sized analysis   and classification of soil and waste materials by USCS system. wn= Natural   moisture, LL= liquid limit, LP= plastic limit , IP= Plasticity index.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05tab03.gif" border="0"></p>     <p>Las muestras tomadas indican que las arcillas y limos se encuentran con humedad   natural inferior al 24%; en la prospección sísmica y en los sondeos no se evidenció nivel   freático alto por lo cual se asume que los suelos conservarán aproximadamente   el mismo estado durante el tiempo de construcción del depósito, existiendo   bajas posibilidades de presentar asentamientos por consolidación, ó presión   intersticial significativa. Se concluye que en el área y en profundidad se   presentan suelos en estado sólido a semi-sólido. </p>     <p><b>3. CARACTERÍSTICAS DE LOS MACIZOS ROCOSOS</b></p>     <p><b>3.1 Propiedades físicas y mecánicas</b></p>     <p>En el Área rocosa 2, se realizó la exploración y caracterización física y   mecánica tanto en los macizos como en bloques tomados en el sitio. Se tomaron   muestras de rocas para realizar ensayos de resistencia ante esfuerzos de compresión   simple y de carga puntual (Vargas W., Pinzón A., 2003). También se utilizó el   criterio de falla de Hoek-Brown (Hoek E., 2000) para la determinación de parámetros   mecánicos del macizo mediante observaciones de campo. Se involucró el factor   D, del grado de perturbación del macizo por voladuras (o perforación) y la   relajación de esfuerzos. D varia desde 0 para macizos rocosos no perturbados   in situ a 1 para macizos rocosos muy perturbados, se aplicó factor D=1 debido   a las evidencias del terreno. En las <a href="#tab04">Tablas 4</a> y <a href="#tab05">5</a> se presentan los resultados   obtenidos.</p>     <p><b><a name="tab04"></a>Tabla 4.</b> Resistencia a la compresión <font face="symbol">s</font>CI   y parámetros del Criterio Hoek-Brown. (Hoek E., 2000).    <br>   <b>Table 4. </b>Uniaxial compressive strength <font face="symbol">s</font>CI and Hoek-Brown criterion parameters. (Hoek E., 2000).</p>     <p><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05tab04.gif" border="0"></p>     <p><b><a name="tab05"></a>Tabla 5.</b> Propiedades físicas y mecánicas obtenidas   en laboratorio y por el método de Hoek-Brown para macizos rocosos (Hoek E.,   2000).     <br>     <b>Table 5. </b>Physical and mechanical properties obtained in laboratory     and by Hoek-Brown´s method for rock masses. (Hoek E., 2000). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05tab05.gif" border="0"></p>     <p><b>3.2 Discontinuidades</b></p>     <p> Se realizó el levantamiento de discontinuidades con el fin de analizar las   posibles condiciones de inestabilidad de los taludes de la antigua explotación.   La metodología aplicada fue la recomendada por la Sociedad Internacional de   Mecánica de Rocas, (Int. Journ. Rock Mech. 1978). Se obtuvieron los diagramas   de polos, de conteo, de los planos mayores, y la dirección de los esfuerzos   principales. Un resumen de esta información se presenta en las <a href="#tab06">Tablas   6</a> y <a href="#tab07">7</a>.</p>     <p><b><a name="tab06"></a>Tabla 6.</b> Resumen de las características de las discontinuidades, Área   2.     <br>   <b>Table 6.</b> Summary of the characteristics of the discontinuities, Area   2.</p>     <p><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05tab06.gif" border="0"></p>     <p> <b><a name="tab07"></a>Tabla 7. </b>Valuación RMR del macizo rocoso, Área   2.     <br>   <b>Table 7. </b>RMR, rock mass rating, Area 2.</p>     <p><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05tab07.gif" border="0"></p>     <p><b>3.3 Clasificación geomecánica del macizo rocoso, método RMR</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para la clasificación RMR Rock Mass Rating (Bieniawski, 1989), el índice de   calidad de la roca, Rock Quality Designation (RQD), fue calculado según el   espaciamiento medio de las diaclasas, según Priest y Hudson (1976):</p>     <p><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05eq01.gif" width="150" height="20"></p>     <p>donde <font face="symbol">l</font>=1/espaciado promedio, por lo cual el RQD=   90%. El RMR de la Zona 2, de 41, clasifica el macizo rocoso en el límite inferior   de calidad Media, pero próximo de Baja. </p>     <p>La caracterización de los macizos rocosos permite concluir que existen posibilidades   de inestabilidad fundamentalmente debido a la orientación desfavorable de los   cortes con relación a la de los estratos; posibilidades que serán atenuadas   al construir los depósitos de estériles, pues estos usarán los macizos rocosos   como apoyos laterales, confinando los bloque con posibilidades de inestabilidad   y con relación a las bases inferiores de los depósitos, las discontinuidades   se orientaran de forma favorable, lo cual definiría un macizo en la categoría   tipo IV, buena.</p>     <p><b>4. LA EXPLOTACIÓN MINERA Y EL DEPÓSITO DE ESTÉRILES</b></p>     <p>Las explotaciones producen en el área un impacto visual notable, el cual se   intenta mitigar con el depósito de estériles configurando un retrollenado,   y conformando una colina topográficamente semejante a las vecinas naturales.   Otro factor positivo es el minimizar costos por transporte de material estéril   a grandes distancias. El área que alojará el depósito es entonces seleccionada   por los factores: a) en el subsuelo no existe mineral explotable, b) presenta   bajo potencial de uso, c) los materiales presentan características físicas   y mecánicas adecuadas para obtener estabilidad en el diseño.</p>     <p><b>4.1 Características del estéril y su compactación</b></p>     <p>Según la clasificación USCS del material estéril, se trata de un material   GC, gravas arcillosas, mezclas mal gradadas de grava, arena y arcilla, con   peso unitario seco promedio de 19,1 KN/m<sup>3</sup>. Para compactación máxima   debe tener una humedad óptima del 8,6% (peso unitario 20,7 KN/m<sup>3</sup>)   y es clasificado como semi-impermeable. La compactación implica la densificación,   la modificación del contenido de humedad y de la gradación, y tiene como objetivo   el mejoramiento de las propiedades de ingeniería de la masa. El equipo de compactación   factible de usar es: rodillo neumático, rodillo pata de cabra, tractor de oruga,   o tráfico controlado del equipo de construcción.</p>     <p><b>4.2 Métodos y secuencias de depósito.</b></p>     <p> En la disposición de los estériles debe proyectarse el uso posterior del   relleno y los métodos de depósito, de forma a obtener estabilidad, posibilidad   de uso posterior y armonía con el paisaje. Para la selección de los métodos   de construcción de los depósitos se consideraron los factores: maquinaria disponible,   compactación y topografía. Por lo anterior se plantearon dos métodos de botado,   el de avance frontal y el de capas superpuestas. Botado por avance frontal   y configuración de terrazas: Se configura el material botado frontalmente buscando   el ángulo estable del talud final; este método requiere alta remoción de carga   y por consiguiente intensiva utilización de equipos, ver <a href="#fig03">Figura   3</a>. Botado en   capas superpuestas: se conforma con capas cuyo espesor depende del grado de   compactación del material y de los equipos disponibles. Cada capa superior   se retrocede con relación a la inferior definiendo el ángulo admisible según   el diseño. Este método conlleva mayor estabilidad del conjunto que el de avance   frontal, pues permite mejor manejo de los ángulos finales y los grados de compactación   requeridos. El proceso inicia con la remoción de la capa vegetal depositándose   en un sitio destinado para tal fin; al tiempo con la nivelación del terreno   se construye la red de subdrenaje que garantiza la evacuación del agua que   se infiltre al depósito. En el Área 2 se inicia el depósito sobre el lecho   rocoso. El material es transportado en camiones, siendo extendido y compactado   mediante bulldozer en capas de 15 a 50 cm de espesor, en una secuencia de capas   superpuestas con una longitud aproximada de 100 m. Ocasionalmente puede ser   necesario el uso de motoniveladora.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a name="fig03"></a><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05fig03.gif" border="0"></p>     <p> <b>Figura 3. </b>Métodos recomendados para conformación de los depósitos.     <br>     <b>Figure 3.</b> Recommended construction methods for waste embankments.</p>     <p><b>4.3 Volumen del depósito</b></p>     <p>El plan minero definió las producciones de caliza y estéril presentadas en   la <a href="#tab08">Tabla 8</a>. El depósito propuesto tendrá las siguientes dimensiones: 12 terrazas   con altura de 7,5 m, ancho de berma 5m en la primera terraza y 10m después   de esta, pendiente hacia el interior de las bermas, 2 %, con ángulo de reposo   medio del estéril de 35°. En la <a href="#tab09">tabla 9</a> se presenta el volumen de estéril depositado   en la conformación de las doce terrazas con factor de esponjamiento del 10%,   para un volumen de 687.040m<sup>3</sup>. Esto indica que el depósito así proyectado   almacena menor volumen de estéril que el producido, por lo cual la diferencia   deberá ser localizada en un sitio alternativo, para lo cual se seleccionó la   antigua explotación.</p>     <p> <b><a name="tab08"></a>Tabla 8.</b> Producción de mineral y estéril.     <br>   <b>Table 8.</b> Limestone and mining waste production.</p>     <p><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05tab08.gif" border="0"></p>     <p><b><a name="tab09"></a>Tabla 9. </b>Volumen de estéril depositado finalizando   el botadero.     <br>   <b>Table 9.</b> Volume of waste fill at final construction. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05tab09.gif" border="0"></p>     <p><b>5. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD</b></p>     <p>Debido a la extensión del depósito de estériles, el suelo de fundación puede   ser de dos tipos: una fundación inmediata débil, compuesta por suelo arcilloso   y algo vegetal, bajo el cual se encuentra un estrato rocoso competente, o una   fundación completamente en el estrato rocoso. En estos casos, la altura y el ángulo   del talud son determinados por la resistencia del material depositado y de   la fundación inmediata. En el estéril fundamentalmente incoherente (aunque   compactado) el modo de falla puede ser circular, y en los sectores donde exista   fundación incompetente, la falla tenderá a ser de traslación. Bajo estas posibilidades,   se opta por modelar la falla de tipo circular en el relleno con superficies   incluyendo una fundación débil, lo cual estaría a favor de la seguridad del   diseño. Gráficamente la situación se presenta en la <a href="#fig04">Figura   4</a>.</p>     <p><a name="fig04"></a><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05fig04.gif" border="0"></p>     <p><b>Figura 4.</b> Modelo para análisis de estabilidad del depósito de estériles   y del suelo de fundación, h= altura del talud, ?= ángulo de inclinación. El   método de cálculo de la estabilidad considera superficies de falla circular   y movimientos de traslación.     <br>     <b>Figure 4.</b> Surface model stability analysis of the waste fill and soil     foundation, h= waste fill height, ?= slope angle. The analysis model includes     circular sliding surface and translation movements. </p>     <p>Para este estudio se utilizó el software PCStable 5.0 (freeware), el cual,   mediante el método de equilibrio límite (sin tener en cuenta las deformaciones   del terreno), plantea el equilibrio de fuerzas. Este método, conocido como   de Janbú, por su autor (en Suárez D. 1998), asume que las fuerzas laterales   de las dovelas son horizontales y es aplicable a cualquier forma de superficie   de falla. Define el factor de seguridad como la razón entre la resistencia   al corte disponible del material y la resistencia al corte requerida para mantener   el equilibrio.</p>     <p>Según CANMET (1977) La resistencia del material de botado es gobernada por   el tipo de material, su densidad y la presión intersticial interna. La densidad   y la presión intersticial pueden ser modificados por los métodos usados para   conformar el depósito. Tanto el ángulo de fricción como la cohesión del material   pueden ser aumentados por compactación. </p>     <p>Las principales características del material de fundación que afectan la estabilidad   de los rellenos son: la resistencia al corte, la compresibilidad y la permeabilidad.   La compresión y la consolidación de la fundación pueden causar asentamientos   de las capas superiores, que pueden causar la ruptura de los estériles originando   flujo excesivo y tubificación (piping).</p>     <p>La modelación de las diferentes etapas constructivas se realizó con carga   plena en cada una de estas, en condición seca y saturada, estática como seudo-estáticamente   aplicando una aceleración pico 0,2g.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El análisis se hizo en diversas etapas del proyecto (años), como ilustración   de ello en las <a href="#fig05">Figuras 5</a> y <a href="#fig06">6</a> siguientes, se presentan algunos de los perfiles   geométricos y de materiales. Se agregaron las posibles condiciones de saturación   total y de actividad sísmica. La línea circular más gruesa muestra la superficie   de falla crítica, con el factor de seguridad (FS) más bajo. En la <a href="#fig05">Figura   5</a>  se indica gráficamente que en el Año 5 y en la sección 1-1´, se encontró el   FS de 1,10 para estado saturado y con sismo.</p>     <p><a name="fig05"></a><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05fig05.gif" border="0"></p>     <p><b>Figura 5.</b> Análisis de estabilidad sección 1-1’ año 5 del depósito,   FS mínimo 1,10.     <br>     <b>Figure 5.</b> Stability analysis at fifth year waste fill deposition,     section 1-1’ lower FS =1,10.</p>     <p><a name="fig06"></a><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05fig06.gif" border="0"></p>     <p><b>Figura 6.</b> Análisis de estabilidad final del depósito, sección 5-5’,   FS mínimo 1,09.     <br>     <b>Figure 6. </b>Final stability analysis of the waste fill, section 5-5’,     lower FS = 1,09.</p>     <p><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05fot01.gif" border="0"></p>     <p><b>Foto 1.</b> Área de disposición 1, etapa inicial del depósito, conformación   de la segunda terraza.     <br>   <b>Photo 1.</b> Area 1 to deposit, initial stage of waste embankment and conformation   of the second terrace.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05fot02.gif" border="0"></p>     <p><b>Foto 2. </b>Área de disposición 2, construcción de la primera terraza.     <br>   <b>Photo 2. </b>Area 2 to deposit, first terrace conformation.</p>     <p>En la <a href="#fig06">Figura 6</a> se presenta la sección 5-5’ que comprende las etapas finales,   incluyendo la corona del depósito, que estará confinado por los niveles remanentes   de la explotación a partir de la cota 2555 m.s.n.m. Se encontró factor de seguridad   de 1.09 en la condición saturada con sismo. </p>     <p>En la <a href="#tab10">Tabla 10</a> se presenta el resumen de la modelación con los factores de   seguridad calculados durante las etapas de depósito en las secciones indicadas   en la <a href="#fig07">Figura 7</a>, evaluadas en estado seco, saturado y bajo efecto de sismo.</p>     <p><b><a name="tab10"></a>Tabla 10.</b> Secciones de análisis de estabilidad   y factores de seguridad mínimos.     <br>   <b>Table 10.</b> Stability sections analysed and lower factors of safety.</p>     <p><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05tab10.gif" border="0"></p>     <p><a name="fig07"></a><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05fig07.gif" border="0"></p>     <p><b>Figura 7.</b> Plano general y secciones de análisis de estabilidad del   depósito.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <b>Figure 7.</b> General plan and sections for waste fill stability analysis.</p>     <p><b>CONCLUSIONES Y DISCUSIÓN</b></p>     <p> Bajo las condiciones modeladas, con cada etapa de depósito disminuye la estabilidad   global del conjunto depósito-subsuelo. En las hipótesis con sismo y saturación   total, en un tiempo posterior a cinco años se proyecta la condición más cercana   al equilibrio límite (FS= 1,04). Debe considerarse que con el transcurso del   tiempo, y si la construcción del relleno es adecuada con el proyecto, el mismo   tiende a incrementar sus propiedades resistentes debido a procesos como la   consolidación y densificación; proceso que por su importancia es discutido   a seguir.</p>     <p>Según Bishop y Bjerrum (en INVIAS, 1996) si el terraplén se construye sobre   fundación arcillosa, a una tasa uniforme, el esfuerzo cortante por el relleno   en un punto de la fundación aumentará en función del tiempo durante la construcción   y será constante después de completar la estructura. Suponiendo que no ocurre   drenaje de la arcilla durante la construcción (proceso de carga rápida en condición   no drenada), la presión de poros tiene un aumento uniforme a medida que se   construye el relleno, hasta completarse éste, momento en el cual el suelo comienza   a consolidarse y el exceso de presión de poros irá disipándose hasta que la   presión alcanza su valor inicial hidrostático. Debido a que no hay cambio en   el contenido de humedad durante la construcción, la resistencia del suelo permanecerá constante   y comenzará a crecer al progresar la consolidación. Puesto que la resistencia   al corte no drenada permanece constante durante el proceso de construcción,   mientras que el esfuerzo cortante crece, el factor de seguridad decrecerá hasta   un mínimo hacia el final de la construcción (<a href="#fig08">Figura 8</a>). </p>     <p><a name="fig08"></a><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05fig08.gif" border="0"></p>     <p><b>Figura 8. </b>Variación del factor de seguridad en función del tiempo,   para un suelo de fundación arcilloso que soporta un relleno. (de Bishop y Bjerrum,   1960 en INVIAS, 1996). Debido a que la obra está en un lugar aislado de viviendas   o infraestructura, el proyecto se puede considerar de baja incidencia o amenaza   para las personas o edificaciones, el riesgo se puede calificar como controlado   y aceptable.    <br>     <b>Figure 8.</b> Variation of factor of safety along time for argillaceus     soil. (INVIAS, 1996).</p>     <p>Terminada la construcción, el esfuerzo cortante permanecerá con su valor máximo   constante en cada punto, pero la resistencia irá creciendo con el progreso   de la consolidación, de manera que el factor de seguridad también irá creciendo.   Se deduce de lo anterior que la condición crítica ocurre al final de la construcción;   si el relleno es seguro bajo la condición de esfuerzos totales al final de   la construcción, su factor de seguridad aumentará con el tiempo. </p>     <p>En el proyecto se propone el diseño y construcción de obras de drenaje superficial   y subsuperficial que permitan la evacuación rápida de las aguas de escorrentía   y reduzcan la probabilidad de falla manteniendo las terrazas si no en un estado   seco por lo menos en un estado parcialmente saturado. Tales obras comprenden   canales y canaletas para evacuar las aguas de escorrentía, en una red de drenes   para conducir las aguas, dicho proyecto no se presenta en este artículo resumido.   Además los taludes deben vegetalizarse con especies adecuadas para este fin   y mantenerse apropiadamente en el tiempo.</p>     <p><a name="fig09"></a><img src="/img/revistas/dyna/v73n149/a05fig09.gif" border="0"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Figura 9.</b> Modelo tridimensional del terreno original y del depósito   de estériles una vez finalizada su construcción.     <br>   <b>Figure 9.</b> 3-D Model of the original relief and waste fill at final deposit.</p>     <p><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     <p>Los autores agradecen a la empresa Holcim S. A. por facilitar la información   para la realización de este artículo.</p>     <!-- ref --><p><b>REFERENCIAS</b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0012-7353200600020000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> [2]	BARBOSA, E. R. Estabilidad de taludes. Métodos de análisis. (comunicación personal) 2001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0012-7353200600020000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> [3] CANMET, Canadian Centre for Mineral and Energy Tecnology. Pit slope manual. Chapter 9, Waste Embankments. 1977.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0012-7353200600020000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> [4]	INVIAS. Manual de estabilidad de taludes, Ministerio de Transporte, 1996.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0012-7353200600020000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> [5]	Instituto Tecnológico Geominero de España. Manual de Estabilidad de Taludes.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0012-7353200600020000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> [6]	BIENIAWSKI, Z. T. Engineering rock mass classifications. John Wiley & Sons, 1989.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0012-7353200600020000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> [7]	BOWLES E. Propiedades geofísicas de los suelos. Ed. Mc. Graw Hill,1979.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0012-7353200600020000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> [8]	Cementos Boyacá, Informe Interno, 1988.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0012-7353200600020000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> [9]	GONZALES DE VALLEJO (Coord). Ingeniería Geológica. Prentice Hall 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0012-7353200600020000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> [10]	HOEK E. Rock engineering. Course notes, 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0012-7353200600020000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> [11]	LOBOGUERRERO U. A. Cementos Boyacá. Informe sobre geología del manto B en el sector Chámeza, Cementos Boyacá. Informe Interno, 1994.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0012-7353200600020000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> [12] PRIEST S. D. HUDSON J. A. Discontinuity spacings in rock. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. Vol 13, 1976.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0012-7353200600020000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> [13]	Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas. Suggested methods for the quantitative description of dicontinuities in rock masses. Int. J. Rock mech. Sci. & Geomec. Abstr. Vol 15. Pergamon Press. 1978.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0012-7353200600020000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> [14]	SUÁREZ D. J. Deslizamientos y estabilidad de taludes en zonas tropicales. Instituto de investigaciones sobre erosión y deslizamientos, Bucaramanga, 1998.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0012-7353200600020000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> [15]	VARGAS W., PINZÓN A. Estudio geotécnico y diseño del retrollenado para la explotacion de caliza del manto B, zona Chámeza, Cementos Boyacá. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Trabajo de Grado, 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0012-7353200600020000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AYALA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manual de Ingeniería de Taludes]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1991</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BARBOSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estabilidad de taludes. Métodos de análisis]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CANMET]]></surname>
</name>
</person-group>
<collab>Canadian Centre for Mineral and Energy Tecnology</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pit slope manual]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1977</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>INVIAS</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manual de estabilidad de taludes]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1996</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Tecnológico Geominero de España</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manual de Estabilidad de Taludes]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BIENIAWSKI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z. T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Engineering rock mass classifications]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1989</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOWLES]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Propiedades geofísicas de los suelos]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1979</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Cementos Boyacá</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Informe Interno]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1988</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GONZALES DE VALLEJO]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ingeniería Geológica]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOEK]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rock engineering]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LOBOGUERRERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[U. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Cementos Boyacá</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Informe sobre geología del manto B en el sector Chámeza]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1994</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PRIEST]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUDSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Discontinuity spacings in rock]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Rock Mech. Min. Sci]]></source>
<year>1976</year>
<volume>13</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Suggested methods for the quantitative description of dicontinuities in rock masses]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Rock mech. Sci. & Geomec. Abstr]]></source>
<year>1978</year>
<volume>15</volume>
<publisher-name><![CDATA[Pergamon Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SUÁREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Deslizamientos y estabilidad de taludes en zonas tropicales.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1998</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VARGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PINZÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio geotécnico y diseño del retrollenado para la explotacion de caliza del manto B, zona Chámeza]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
