<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7434</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Colomb Obstet Ginecol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7434</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Federación Colombiana de Obstetricia y GinecologíaRevista Colombiana de Obstetricia y Ginecología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74342007000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cáncer de cuello uterino: experiencia durante un período de seis años en un hospital universitario colombiano]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cervical cancer: six years&#8217; experience in a Colombian teaching hospital]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Germán]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pachón-Rincón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan de Jesús]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith Meneses-Cubides]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ronald]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zuleta-Tobón]]></surname>
<given-names><![CDATA[John Jairo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Ginecología y Oncología Grupo de Ginecología Oncológica]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Ginecología y Obstetricia Residencia de III año]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Ginecología y Obstetricia Grupo de Ginecología General]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>58</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>21</fpage>
<lpage>27</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74342007000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74342007000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74342007000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: describir las características sociodemográficas y de salud de las pacientes con cáncer invasor de cuello uterino atendidas en el Hospital Universitario San Vicente de Paúl (HUSVP) de Medellín, Colombia, durante el período 1997-2002. Población: toda la cohorte de pacientes con diagnóstico confirmado de cáncer invasor de cuello uterino durante el período 1997-2002 en el HUSVP. Diseño: cohorte retrospectiva. Resultados: se atendieron 735 pacientes provenientes de 11 departamentos de Colombia, principalmente de Antioquia, Chocó y Córdoba. El 20,6% de las pacientes no tenía ningún grado de escolaridad y la mayoría era de estratos bajos. El 24,5% de las pacientes nunca se realizó citología y solo el 20% de los casos se diagnosticó en estadio I. El comportamiento clínico de la enfermedad fue similar a lo descrito en la literatura. Conclusiones: en la cohorte de pacientes estudiada se evidenció un alto nivel de pobreza, bajos niveles de escolaridad, pobre cobertura de la citología cervicovaginal y un predominio notable de los estadios tardíos de la enfermedad. Aunque el HUSVP es un centro que atiende personas de bajos recursos, este panorama debe llamar la atención acerca de una enfermedad tan catastrófica que se puede y se debe prevenir.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: the research was aimed at describing the health and socio-demographic characteristics of patients suffering from invasive cervical cancer who were attended at the San Vicente de Paul teaching hospital (SVPTH) in Medellin, Colombia, from 1997 to 2002. Study design: this was a retrospective cohort study. Population: every female patient attending SVPTH having a confirmed diagnosis of invasive cervical cancer 1997-2002 was included in the study. Results: a total of 735 patients from 11 Colombian departments (mainly Antioquia, Chocó and Córdoba) were attended. 20.6% of these patients had a low educational level, most coming from poor areas. 24.5% had never sought having a Pap smear and only 20% had been diagnosed in stage I. The disease presented clinical behaviour similar to that described in previous studies. Conclusions: a high level of poverty, low educational level, limited Pap smear application and predominance of the disease&#8217;s late stages was noticed in the cohort of patients being studied. Although SVPTH is a teaching hospital attending poor people, this scenario should call attention to a catastrophic disease which can and must be prevented.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[cáncer de cuello uterino]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[citología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[prevalencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[uterine cervical neoplasms]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cytology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[prevalence]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2"> <font size="4">    <center><b>C&aacute;ncer de cuello uterino: experiencia durante un per&iacute;odo de seis a&ntilde;os en un hospital universitario colombiano</b></center></font>     <p align=center style='text-align:center'>&nbsp;</p>     <p align=center style='text-align:center'>Germ&aacute;n Garc&iacute;a-Soto, M.D.*; Juan de Jes&uacute;s Pach&oacute;n-Rinc&oacute;n, M.D.**; Ronald Smith Meneses-Cubides, M.D.**; John Jairo Zuleta-Tob&oacute;n, M.D., MSc***</p>     <p align=center style='text-align:center'>Recibido: junio 23/06 - Revisado: agosto 28/06 - Aceptado: enero 26/07</p>     <p>* Ginec&oacute;logo onc&oacute;logo. Profesor del grupo de Ginecolog&iacute;a Oncol&oacute;gica. Universidad de Antioquia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:gegar65@yahoo.com">gegar65@yahoo.com</a>. </p>     <p>** Residente de III a&ntilde;o de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a. Universidad de Antioquia. </p>     <p>*** Obstetra y ginec&oacute;logo. Mag&iacute;ster en epidemiolog&iacute;a cl&iacute;nica. Profesor del grupo de Ginecolog&iacute;a General. Universidad de Antioquia. </p>     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p><b>Objetivo: </b>describir las caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas y de salud de las pacientes con c&aacute;ncer invasor de cuello uterino atendidas en el Hospital Universitario San Vicente de Pa&uacute;l (HUSVP) de Medell&iacute;n, Colombia, durante el per&iacute;odo 1997-2002.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Poblaci&oacute;n: </b>toda la cohorte de pacientes con diagn&oacute;stico confirmado de c&aacute;ncer invasor de cuello uterino durante el per&iacute;odo 1997-2002 en el HUSVP. Dise&ntilde;o: cohorte retrospectiva.</p>     <p><b>Resultados: </b>se atendieron 735 pacientes provenientes de 11 departamentos de Colombia, principalmente de Antioquia, Choc&oacute; y C&oacute;rdoba. El 20,6% de las pacientes no ten&iacute;a ning&uacute;n grado de escolaridad y la mayor&iacute;a era de estratos bajos. El 24,5% de las pacientes nunca se realiz&oacute; citolog&iacute;a y solo el 20% de los casos se diagnostic&oacute; en estadio I. El comportamiento cl&iacute;nico de la enfermedad fue similar a lo descrito en la literatura.</p>     <p><b>Conclusiones: </b>en la cohorte de pacientes estudiada se evidenci&oacute; un alto nivel de pobreza, bajos niveles de escolaridad, pobre cobertura de la citolog&iacute;a cervicovaginal y un predominio notable de los estadiostard&iacute;os de la enfermedad. Aunque el HUSVP es un centro que atiende personas de bajos recursos, este panorama debe llamar la atenci&oacute;n acerca de una enfermedad tan catastr&oacute;fica que se puede y se debe prevenir. </p>     <p><b>Palabras clave: </b>c&aacute;ncer de cuello uterino, citolog&iacute;a, prevalencia, Colombia. </p> <font size="4">    <center><b>Cervical cancer: six years&#8217; experience in a Colombian teaching hospital</b></center></font>     <p><b>SUMMARY </b></p>     <p><b>Objective: </b>the research was aimed at describing the health and socio-demographic characteristics of patients suffering from invasive cervical cancer who were attended at the San Vicente de Paul teaching hospital (SVPTH) in Medellin, Colombia, from 1997 to 2002.</p>     <p><b>Study design: </b>this was a retrospective cohort study. </p>     <p><b>Population: </b>every female patient attending SVPTH having a confirmed diagnosis of invasive cervical cancer 1997-2002 was included in the study.</p>     <p><b>Results: </b>a total of 735 patients from 11 Colombian departments (mainly Antioquia, Choc&oacute; and C&oacute;rdoba) were attended. 20.6% of these patients had a low educational level, most coming from poor areas. 24.5% had never sought having a Pap smear and only 20% had been diagnosed in stage I. The disease presented clinical behaviour similar to that described in previous studies.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Conclusions: </b>a high level of poverty, low educational level, limited Pap smear application and predominance of the disease&#8217;s late stages was noticed in the cohort of patients being studied. Although SVPTH is a teaching hospital attending poor people,</p>     <p>this scenario should call attention to a catastrophic disease which can and must be prevented.</p>     <p><b>Key words: </b>uterine cervical neoplasms, cytology, prevalence, Colombia.</p>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p>El c&aacute;ncer de cuello uterino ocupa el segundo tumor en frecuencia de los c&aacute;nceres de las mujeres en el mundo y constituye la primera causa de muerte por c&aacute;ncer en la poblaci&oacute;n femenina en los pa&iacute;ses en desarrollo.<sup>1,2</sup> De los cerca de 500.000 casos nuevos que se presentan cada a&ntilde;o, alrededor del 80% ocurren en estos pa&iacute;ses.<sup>3</sup> La implementaci&oacute;n de programas adecuados de tamizaci&oacute;n con citolog&iacute;a cervical en los pa&iacute;ses desarrollados ha disminuido la incidencia y la mortalidad en cerca de un 75%.<sup>1,4-6</sup> El panorama es distinto en los pa&iacute;ses pobres donde los programas de tamizaci&oacute;n no se han implementado o han sido inadecuados y la incidencia y mortalidad siguen siendo un problema de primer orden.<sup>3,6</sup></p>     <p>En Colombia, seg&uacute;n datos de Globocan del a&ntilde;o 2002,<sup>7</sup> el c&aacute;ncer de cuello uterino es el m&aacute;s com&uacute;n entre las neoplasias que afectan a la mujer. El tumor maligno m&aacute;s frecuentemente diagnosticado en el Instituto Nacional de Cancerolog&iacute;a (INC) de Bogot&aacute; durante el a&ntilde;o 2002 con 720 casos fue el c&aacute;ncer de c&eacute;rvix, que represent&oacute; el 23,4% de todos los c&aacute;nceres diagnosticados en mujeres.<sup>8</sup> Aunque no existen datos globales del pa&iacute;s, la incidencia por 100.000 mujeres a&ntilde;o seg&uacute;n el registro poblacional de Cali era de alrededor de 34 para el a&ntilde;o 1992<sup>3</sup> y una cifra similar es reportada por Globocan para el a&ntilde;o 2002.<sup>7</sup></p>     <p>En el departamento de Antioquia, seg&uacute;n el informe de su Direcci&oacute;n Seccional de Salud a partir del registro poblacional de c&aacute;ncer, durante el a&ntilde;o 2005 se diagnosticaron 2.757 casos de c&aacute;ncer invasor de cuello uterino, representando el 16,5% de todos los c&aacute;nceres, con lo que ocupa el primer lugar en el departamento.</p>     <p>Para este a&ntilde;o la mortalidad por c&aacute;ncer de c&eacute;rvix fue de 7,3 por 100.000 mujeres.<sup>9</sup> Pinilla y col. tambi&eacute;n hab&iacute;an destacado la alta incidencia de esta neoplasia en el departamento.<sup>10</sup></p>     <p>Despu&eacute;s de realizar una b&uacute;squeda manual de las revistas nacionales, se encontr&oacute; que la informaci&oacute;n con respecto a las caracter&iacute;sticas de las mujeres que presentan c&aacute;ncer de c&eacute;rvix en el departamento es escasa. Esta informaci&oacute;n es necesaria tanto para las instituciones que prestan servicios a estas pacientes como para los entes encargados de planificar las pol&iacute;ticas de salud, por lo tanto se realiz&oacute; un estudio con el objetivo de describir las caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas y de salud de las pacientes con c&aacute;ncer invasor de cuello uterino atendidas en el Hospital Universitario San Vicente de Pa&uacute;l (HUSVP) de Medell&iacute;n, durante el per&iacute;odo 1997-2002.</p>     <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Dise&ntilde;o: </b>cohorte retrospectiva de pacientes atendidas en el per&iacute;odo comprendido entre el 1&ordm; de enero de 1997 y el 31 de diciembre del 2002. Se incluyeron pacientes con diagn&oacute;stico histol&oacute;gico de c&aacute;ncer invasor de cuello uterino atendidas en el servicio de oncolog&iacute;a ginecol&oacute;gica del HUSVP. Se excluyeron mujeres que hab&iacute;an recibido el tratamiento inicial en otra instituci&oacute;n y hab&iacute;an sido remitidas para terapia complementaria (radioterapia) o para los controles postratamiento.</p>     <p>El HUSVP es un centro de referencia ubicado en la ciudad de Medell&iacute;n (Colombia), que atiende pacientes provenientes de la regi&oacute;n centro oriental del pa&iacute;s, tanto afiliados al Sistema General de Seguridad Social (r&eacute;gimen subsidiado y contributivo) como no afiliados (poblaci&oacute;n pobre no asegurada o vinculados).</p>     <p><b>Procedimiento: </b>se hizo b&uacute;squeda de los n&uacute;meros de las historias cl&iacute;nicas de las pacientes en los registros sistematizados de la instituci&oacute;n teniendo en cuenta los diagn&oacute;sticos de ingreso y egreso hospitalario, los registros de cirug&iacute;a y radioterapia y los registros de consulta externa. La informaci&oacute;n se obtuvo directamente de la historia cl&iacute;nica y se consign&oacute; en un formato estandarizado espec&iacute;ficamente dise&ntilde;ado para recolectar la informaci&oacute;n de la investigaci&oacute;n.</p>     <p><b>Variables de estudio: </b>la edad se consider&oacute; en a&ntilde;os cumplidos al momento del tratamiento; para la raza se tuvo en cuenta la asignada por el m&eacute;dico tratante; el estado civil, la escolaridad, la procedencia, la edad de la menarquia y de la menopausia y el estrato socioecon&oacute;mico, seg&uacute;n la informaci&oacute;n dada por la paciente al momento del ingreso. La escolaridad se discrimin&oacute; por nivel en primaria, secundaria, universidad. Para el estrato socioecon&oacute;mico se consider&oacute; cero la poblaci&oacute;n indigente. En cuanto a sintomatolog&iacute;a, se consider&oacute; sangrado la presencia de sinusorragia, flujo sanguinolento o sangrado franco. Dolor p&eacute;lvico incluye dispareunia y dolor p&eacute;lvico intermitente o continuo de cualquier intensidad.</p>     <p>La clasificaci&oacute;n cl&iacute;nica del estadio la realiza rutinariamente el comit&eacute; de oncolog&iacute;a ginecol&oacute;gica de la instituci&oacute;n conformado por dos o tres ginec&oacute;logos onc&oacute;logos. El diagn&oacute;stico histopatol&oacute;gico est&aacute; a cargo de los pat&oacute;logos de la instituci&oacute;n y de la Universidad de Antioquia y en la historia cl&iacute;nica permanece una copia del reporte. Se consider&oacute; tabaquismo el consumo de cualquier cantidad de cigarrillos por d&iacute;a.</p>     <p><b>Aspectos &eacute;ticos: </b>el estudio fue aprobado por el comit&eacute; de &eacute;tica del HUSVP y respeta la confidencialidad de las pacientes.</p>     <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico: </b>las variables cualitativas se presentan en n&uacute;mero absoluto y proporci&oacute;n y las cuantitativas se resumieron con mediana o promedio con su respectiva medida de dispersi&oacute;n, seg&uacute;n el nivel de medici&oacute;n y la distribuci&oacute;n de las mismas.</p>     <p>Se emple&oacute; el programa SPSS&reg; 13.0 para realizar los c&aacute;lculos.</p>     <p><b>RESULTADOS</b></p>     <p>En la b&uacute;squeda inicial a partir de los registros se detectaron 843 casos con diagn&oacute;stico de c&aacute;ncer de c&eacute;rvix. Al revisar las historias se encontr&oacute; que 29 no ten&iacute;an ning&uacute;n diagn&oacute;stico oncol&oacute;gico, 21 ten&iacute;an un diagn&oacute;stico oncol&oacute;gico diferente al de c&aacute;ncer de c&eacute;rvix y 34 ten&iacute;an lesiones preinvasivas. Durante el per&iacute;odo descrito se atendieron 759 pacientes con diagn&oacute;stico de c&aacute;ncer de cuello uterino, 21 historias no se encontraron en el archivo luego de 3 solicitudes y 3 hab&iacute;an sido tratadas en otras instituciones, por tanto se analizaron 735 registros.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Aspectos sociodemogr&aacute;ficos y </b><b>factores</b><b> de riesgo</b></p>     <p>La <a href="#Tabla1">tabla 1</a> muestra las principales caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas y la <a href="#Figura1">figura 1</a>, la distribuci&oacute;n por edad. En el 64,8% de los casos no se encontr&oacute; informaci&oacute;n con respecto al empleo de anticoncepci&oacute;n y solo el 15,1% de las mujeres, con cuya informaci&oacute;n se cont&oacute;, report&oacute; el uso del cond&oacute;n por parte de sus compa&ntilde;eros. El 39,1% de las 435 pacientes de quienes se obtuvo informaci&oacute;n con respecto al consumo de cigarrillo eran fumadoras. 137 pacientes (18,5%) reconocieron que nunca se hab&iacute;an realizado citolog&iacute;a y 349 (47,5%) se hab&iacute;an hecho &uacute;nicamente una. De las 240 pacientes en estadio III, 87 (36,3%) nunca hab&iacute;an realizado este estudio, y de las 10 en estadio IV, 4 (40%) estaban en igual condici&oacute;n.</p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rcog/v58n1/a04t1.jpg"><a name="Tabla1"></a></center></p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rcog/v58n1/a04f1.jpg"><a name="Figura1"></a></center></p>     <p>Las <a href="#Tabla2">tablas 2</a> y <a href="#Tabla3">3</a> muestran el porcentaje de pacientes en cada estadio de acuerdo con el estrato socioecon&oacute;mico y el nivel de educaci&oacute;n respectivamente.</p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rcog/v58n1/a04t2.jpg"><a name="Tabla2"></a></center></p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><img src="/img/revistas/rcog/v58n1/a04t3.jpg"><a name="Tabla3"></a></center></p>     <p><b>Aspectos cl&iacute;nicos de la enfermedad</b></p>     <p>El 66,7% de las pacientes consult&oacute; por sangrado anormal por la vagina como el s&iacute;ntoma principal. El 19,6% registraron como el motivo principal de consulta la citolog&iacute;a anormal y el 3,7% manifest&oacute; dolor p&eacute;lvico como primer s&iacute;ntoma. En el 8,6% de los casos no se report&oacute; cu&aacute;l fue el motivo inicial de consulta.</p>     <p>La <a href="#Figura2">figura 2</a> muestra el estadio de la enfermedad de 719 pacientes, seg&uacute;n el sistema de clasificaci&oacute;n de la Federaci&oacute;n Internacional de Ginecolog&iacute;a y Obstetricia (FIGO). 16 historias cl&iacute;nicas no tienen la clasificaci&oacute;n del estadio.</p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rcog/v58n1/a04f2.jpg"><a name="Figura2"></a></center></p>     <p>El tipo histol&oacute;gico predominante fue el escamocelular con el 88,6% de los casos, el adenocarcinoma represent&oacute; el 10,6% de los casos y el 0,8% fueron del tipo adenoescamoso y otros menos frecuentes.</p>     <p><b>Aspectos relacionados con el tratamiento</b></p>     <p>La <a href="#Tabla4">tabla 4</a> muestra el n&uacute;mero y porcentaje de pacientes en cada uno de los esquemas de tratamiento seg&uacute;n el estadio. Las 16 pacientes de las que no se consign&oacute; el estadio en la historia fueron tratadas as&iacute;: 8 con radioterapia, 3 con combinaci&oacute;n de radio y quimioterapia, 2 con cirug&iacute;a, 1 con quimioterapia, 1 no recibi&oacute; ning&uacute;n tratamiento y otra no tiene informaci&oacute;n.</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><img src="/img/revistas/rcog/v58n1/a04t4.jpg"><a name="Tabla4"></a></center></p>     <p><b>Aspectos relacionados con las complicaciones del tratamiento</b></p>     <p>La hemorragia se present&oacute; solamente en 3 pacientes (2,3%) de todas las que fueron sometidas a cirug&iacute;a.</p>     <p>Las complicaciones reportadas con m&aacute;s frecuencia en la historia fueron la proctitis act&iacute;nica (13,6%), las f&iacute;stulas (2,7%) y la cistitis act&iacute;nica (1,1%), sin embargo no se cuenta con informaci&oacute;n del 17,8% de las pacientes.</p>     <p><b>Aspectos relacionados con la supervivencia y el estado final</b></p>     <p>172 (23,4%) no tienen seguimiento en la instituci&oacute;n despu&eacute;s de haber recibido el tratamiento, el 50% tienen un seguimiento inferior a 9 meses y el 75% inferior a 28 meses. Existe documentaci&oacute;n de muerte de 57 (7,8%), todas relacionadas con la enfermedad: 5 de estadio IB, 8 del IIB, 35 del IIIB, 5 del IVA y 2 del IVB.</p>     <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>Aunque la poblaci&oacute;n que se atiende en el HUSVP ya ha sido en parte seleccionada por efectos del sistema de contrataci&oacute;n, el panorama general visto a trav&eacute;s de los resultados de este estudio es que las mujeres que sufren de c&aacute;ncer de c&eacute;rvix invasor son una poblaci&oacute;n con un perfil de altos niveles de pobreza, bajos niveles de escolaridad, muy baja cobertura en la realizaci&oacute;n de citolog&iacute;as en esquema adecuado y por consiguiente de alta incidencia de estadios avanzados de la enfermedad.</p>     <p>Esto est&aacute; en concordancia con lo reportado en la literatura para los pa&iacute;ses en desarrollo.<sup>7,11</sup> En la cohorte de estudio se encontr&oacute; un n&uacute;mero importante de casos en mujeres menores de 30 a&ntilde;os de edad. Este aspecto lo hab&iacute;an rese&ntilde;ado Gallego y cols. en un estudio previo,<sup>12</sup> y se puede atribuir, por lo menos en parte, al inicio temprano de la actividad sexual encontrado. Igualmente se hallaron casos en mujeres mayores de 70 y 80 a&ntilde;os, lo cual se debe tener en cuenta al momento de extrapolar<sup>13</sup> recomendaciones de otros m&eacute;dicos de suspender la tamizaci&oacute;n despu&eacute;s de los 65,<sup>14</sup> pues se debe considerar la poblaci&oacute;n local como de riesgo incluso antes y despu&eacute;s de estos l&iacute;mites. Se encontr&oacute; un promedio alto de embarazos, aspecto que algunos han se&ntilde;alado como un factor de riesgo para c&aacute;ncer de cuello uterino.<sup>4</sup></p>     <p>La no realizaci&oacute;n de la citolog&iacute;a, la demora para consultar ante los primeros s&iacute;ntomas y el tener estadios avanzados de la enfermedad se not&oacute; preponderantemente entre las mujeres m&aacute;s pobres, las de menor nivel educativo y entre las de mayor edad. Se registr&oacute; que un 63% de las pacientes se realiz&oacute; al menos una citolog&iacute;a, pero esta pudo haber correspondido a la solicitada por el m&eacute;dico ante alg&uacute;n s&iacute;ntoma que finalmente llev&oacute; al diagn&oacute;stico; de tal manera que muy probablemente muchas no est&aacute;n dentro de los programas de la tamizaci&oacute;n. Sin embargo, no fue posible aclarar este aspecto.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Globalmente, el 76% de las pacientes se diagnostic&oacute; en estadios tard&iacute;os (IIB-IVB). Otros informes de poblaciones colombianas muestran una tendencia similar, como el del INC de Bogot&aacute;, donde en el a&ntilde;o 2002 el 49,1% de los c&aacute;nceres invasores del cuello uterino se encontraron en estadio IIIB.<sup>7</sup></p>     <p>El esquema combinado de radioterapia y quimioterapia se us&oacute; solamente en el 2,4% de las pacientes. Este esquema se comenz&oacute; a usar en el HUSVP hacia finales del a&ntilde;o 2000, luego de la aparici&oacute;n de estudios que daban cuenta de su mayor eficacia frente al esquema de radioterapia sola.<sup>15</sup> El componente de quimioterapia se bas&oacute; en Platino, de acuerdo con los esquemas aceptados.<sup>16</sup> El tratamiento seg&uacute;n el estadio es similar a lo reportado en la literatura. Las muertes documentadas se presentaron predominantemente en estadios avanzados, que son el mayor determinante del pron&oacute;stico.<sup>17,18</sup></p>     <p>Las complicaciones vinculadas con el tratamiento se relacionan principalmente con la modalidad terap&eacute;utica.<sup>15,19</sup> Las lesiones act&iacute;nicas fueron las m&aacute;s numerosas, acorde con el gran porcentaje de pacientes que recibieron radioterapia por estar en estadios avanzados de la enfermedad.</p>     <p>El seguimiento adecuado de las pacientes tratadas por c&aacute;ncer de cuello uterino es un componente fundamental de la atenci&oacute;n y este estudio encontr&oacute; que este aspecto es cr&iacute;tico en la instituci&oacute;n, situaci&oacute;n que posiblemente no es ajena a otras instituciones locales.</p>     <p>Una de las explicaciones encontradas para esto es el contexto actual del sistema de salud colombiano: no existe continuidad en la atenci&oacute;n y las pacientes deben continuar sus controles en sitios diferentes a los que hicieron la atenci&oacute;n inicial de la enfermedad. Esta ausencia de informaci&oacute;n impide evaluar la efectividad de los tratamientos administrados, dificulta conocer la supervivencia y hace imposible saber el efecto que se logra con la modificaci&oacute;n de los esquemas terap&eacute;uticos, que aunque se hayan probado en otros medios, es importante por sus costos conocer si realmente ofrecen beneficios dentro de la realidad del pa&iacute;s, como es la reciente adici&oacute;n de la quimioterapia a las pacientes tributarias de radioterapia.</p>     <p>Los resultados de esta investigaci&oacute;n deben motivar a los diversos sectores del sistema de salud de Antioquia y de otras regiones del pa&iacute;s para un cambio de actitud frente a esta enfermedad catastr&oacute;fica que se puede y se debe prevenir.</p>     <p><b>REFERENCIAS</b></p>     <!-- ref --><p>1. Waxman AG. Guidelines for cervical cancer screening: history and scientific rationale. Clin Obstet Gynecol 2005;48:77-97.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0034-7434200700010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Borrero M. Actualizaci&oacute;n en citolog&iacute;a cervicovaginal. En: XI Curso de Actualizaci&oacute;n en Obstetricia y Ginecolog&iacute;a. Universidad de Antioquia; 2003. p. 41-50.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0034-7434200700010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Waggoner SE. Cer vical cancer. Lancet 2003;361:2217-25.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0034-7434200700010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Morris M, Tortolero-Luna G, Malpica A. Neoplasia intraepitelial y c&aacute;ncer cervicouterino. En: Cl&iacute;nicas de ginecolog&iacute;a y obstetricia. Temas actuales. McGraw Hill Interamericana; 1996, Vol. 2. p. 315-73.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0034-7434200700010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Krivac T, Mcbroom J. C&aacute;ncer cervicouterino y vaginal. En: Berek J. Ginecolog&iacute;a de Novak. McGraw Hill Interamericana. 13&ordf; edici&oacute;n; 2003. p. 959-87.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0034-7434200700010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Lazcano-Ponce E, Alonso P, Ruiz-Moreno JA, Hernandez-Avila M. Recommendations for cervical cancer screening programs in developing countries. The need for equity and technological development. Salud Publica Mex 2003;45 Suppl 3:S449-62.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0034-7434200700010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Globocan 2002 database. Cancer incidence, mortality and prevalence worldwide. <a href="http://www-dep.iarc.fr/globocan/database.htm" target="_blank">http://www-dep.iarc.fr/globocan/database.htm</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0034-7434200700010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Pardo C, Murillo R, Pi&ntilde;eros M, Castro MA. Casos nuevos de c&aacute;ncer en el Instituto Nacional de Cancerolog&iacute;a, Colombia, 2002. Rev Colomb Cancerol 2003;7:4-19.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0034-7434200700010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Direcci&oacute;n Seccional de Salud de Antioquia. Registro poblacional de c&aacute;ncer. [Visitado 2007, enero] Disponible en: <a href="http://www.dssa.gov.co/dowload/CANCER2005.pdf" target="_blank">http://www.dssa.gov.co/dowload/CANCER2005.pdf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0034-7434200700010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Pinilla E, Uribe J, Gonz&aacute;lez G. C&aacute;ncer de c&eacute;rvix IB. An&aacute;lisis de 110 casos. Rev Colomb Obstet Ginecol 1988;39:186-90.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0034-7434200700010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Arrossi S, Sankaranarayanan R, Parkin DM. Incidence and mortality of cervical cancer in Latin America. Salud Publica Mex 2003;45 Suppl 3:S306-14.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0034-7434200700010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Gallego G, Uribe J, Ruiz IC. Carcinoma de c&eacute;rvix en mujeres menores de 25 a&ntilde;os. IATREIA1993;6:61-6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0034-7434200700010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Ministerio de Salud. Direcci&oacute;n General de Promoci&oacute;n y Prevenci&oacute;n. Norma t&eacute;cnica para la detecci&oacute;n temprana del c&aacute;ncer de cuello uterino y gu&iacute;a de atenci&oacute;n de lesiones preneopl&aacute;sicas de cuello uterino. 2000.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0034-7434200700010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. ACOG Committee on Practice Bulletins. ACOG Practice Bulletin: clinical management guidelines for obstetriciangynecologists. Number 45, August 2003. Cervical cytology screening (replaces committee opinion 152, March 1995). Obstet Gynecol 2003;102:417-27.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0034-7434200700010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Morris M, Eifel PJ, Lu J, Grigsby PW, Levenback C, Stevens RE, et al. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer. N Engl J Med 1999;340:1137-43.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0034-7434200700010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Rose PG, Bundy BN, Watkins EB, Thigpen JT, Deppe G, Maiman MA, et al. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer. N Engl J Med 1999;340:1144-53.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0034-7434200700010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Holtz DO, Dunton C. Tratamiento actual del c&aacute;ncer cervicouterino invasor. En: Prevenci&oacute;n de la mortalidad y morbilidad por c&aacute;ncer cervicouterino. Cl&iacute;nicas de Ginecolog&iacute;a y Obstetricia. Temas actuales. McGraw Hill Interamericana. Vol. 4, 2002. p. 645-56. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0034-7434200700010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Hacker NF. Cervical cancer. En: Berek JS, Hacker NF. Practical gynecologic oncology. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott Williams &amp; Wilkins; 2000. p. 380. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0034-7434200700010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Eifel P. Radiation therapy. En: Practical gynecologic oncology, 3rd ed. Philadelphia: Lippincott Williams &amp; Wilkins; 2000. p. 146.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0034-7434200700010000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><b>Conflicto de intereses:</b> ninguno declarado.</p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Waxman]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Guidelines for cervical cancer screening: history and scientific rationale]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Obstet Gynecol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>48</volume>
<page-range>77-97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Actualización en citología cervicovaginal]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ XI Curso de Actualización en Obstetricia y Ginecología]]></conf-name>
<conf-date>2003</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Waggoner]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cervical cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>2003</year>
<volume>361</volume>
<page-range>2217-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morris]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tortolero-Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malpica]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Neoplasia intraepitelial y cáncer cervicouterino]]></article-title>
<source><![CDATA[Clínicas de ginecología y obstetricia]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>315-73</page-range><publisher-name><![CDATA[McGraw Hill Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Krivac]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mcbroom]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cáncer cervicouterino y vaginal]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Berek]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ginecología de Novak]]></source>
<year>2003</year>
<edition>13</edition>
<page-range>959-87</page-range><publisher-name><![CDATA[McGraw Hill Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lazcano-Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz-Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernandez-Avila]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Recommendations for cervical cancer screening programs in developing countries: The need for equity and technological development]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Publica Mex]]></source>
<year>2003</year>
<volume>45</volume>
<numero>^s3</numero>
<issue>^s3</issue>
<supplement>3</supplement>
<page-range>S449-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Globocan 2002 database</collab>
<source><![CDATA[Cancer incidence, mortality and prevalence worldwide]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piñeros]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Casos nuevos de cáncer en el Instituto Nacional de Cancerología, Colombia, 2002]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb Cancerol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>7</volume>
<page-range>4-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Dirección Seccional de Salud de Antioquia</collab>
<source><![CDATA[Registro poblacional de cáncer]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cáncer de cérvix IB: Análisis de 110 casos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb Obstet Ginecol]]></source>
<year>1988</year>
<volume>39</volume>
<page-range>186-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arrossi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sankaranarayanan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Incidence and mortality of cervical cancer in Latin America]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud Publica Mex]]></source>
<year>2003</year>
<volume>45</volume>
<numero>^s3</numero>
<issue>^s3</issue>
<supplement>3</supplement>
<page-range>S306-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[IC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Carcinoma de cérvix en mujeres menores de 25 años]]></article-title>
<source><![CDATA[IATREIA]]></source>
<year>1993</year>
<volume>6</volume>
<page-range>61-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministerio de Salud^dDirección General de Promoción y Prevención</collab>
<source><![CDATA[Norma técnica para la detección temprana del cáncer de cuello uterino y guía de atención de lesiones preneoplásicas de cuello uterino]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>ACOG Committee on Practice Bulletins</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ACOG Practice Bulletin: clinical management guidelines for obstetrician gynecologists. Number 45, August 2003: Cervical cytology screening (replaces committee opinion 152, March 1995)]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>102</volume>
<page-range>417-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morris]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eifel]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lu]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grigsby]]></surname>
<given-names><![CDATA[PW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levenback]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stevens]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pelvic radiation with concurrent chemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med]]></source>
<year>1999</year>
<volume>340</volume>
<page-range>1137-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rose]]></surname>
<given-names><![CDATA[PG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bundy]]></surname>
<given-names><![CDATA[BN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[EB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thigpen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deppe]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maiman]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med]]></source>
<year>1999</year>
<volume>340</volume>
<page-range>1144-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holtz]]></surname>
<given-names><![CDATA[DO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dunton]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tratamiento actual del cáncer cervicouterino invasor]]></article-title>
<source><![CDATA[Prevención de la mortalidad y morbilidad por cáncer cervicouterino: Clínicas de Ginecología y Obstetricia. Temas actuales]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>645-56</page-range><publisher-name><![CDATA[McGraw Hill Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hacker]]></surname>
<given-names><![CDATA[NF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cervical cancer]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Berek]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hacker]]></surname>
<given-names><![CDATA[NF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Practical gynecologic oncology]]></source>
<year>2000</year>
<edition>3</edition>
<page-range>380</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lippincott Williams & Wilkins]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eifel]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radiation therapy]]></article-title>
<source><![CDATA[Practical gynecologic oncology]]></source>
<year>2000</year>
<edition>3</edition>
<page-range>146</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lippincott Williams & Wilkins]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
