<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0488</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Colomb. Entomol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0488</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Entomología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-04882007000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Perfiles proteicos de estados de desarrollo de Gonipterus scutellatus (Coleoptera: Curculionidae)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Protein profiles of Gonipterus scutellatus (Coleoptera: Curculionidae) development stages]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HUERTA F]]></surname>
<given-names><![CDATA[AMANDA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHIFFELLE G]]></surname>
<given-names><![CDATA[ITALO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SERRANO G]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARYI]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VÁSQUEZ T]]></surname>
<given-names><![CDATA[TATIANA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Chile Facultad de Ciencias Forestales Departamento de Silvicultura]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Chile Facultad de Ciencias Agronómicas Departamento de Agroindustria y Enología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>98</fpage>
<lpage>103</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-04882007000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-04882007000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-04882007000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En 1998 se detectó en Chile al gorgojo del eucalipto, Gonipterus scutellatus (Gyllenhal, 1833) (Coleoptera: Curculionidae), uno de los principales defoliadores del género Eucalyptus, que causa pérdidas de crecimiento y económicas. Esto ha generado preocupación pues hay más de 525.000 ha plantadas con especies de eucaliptos. Con el objetivo de conocer la respuesta de las proteínas de estados de desarrollo de G. scutellatus a las tres especies de eucaliptos más importantes en el país, se obtuvieron y caracterizaron perfiles electroforéticos en geles de poliacrilamida bajo condiciones desnaturalizantes, y se buscaron proteínas marcadoras por densitometría de geles. Las proteínas se hicieron más numerosas a medida que los insectos se desarrollan. Las bandas de proteínas se concentraron entre los 20 y 120 kDa, con excepción de los huevos, los que presentaron valores menores. La aparición de distintas bandas de proteínas en los extractos de larvas y adultos de G. scutellatus alimentados con distintas especies de eucaliptos reflejó también cambios en su metabolismo. Estos antecedentes son útiles para el manejo integrado de plagas debido a que la identificación de proteínas marcadoras posiblemente está asociada a patrones metabólicos relacionados con el consumo de las plantas hospederas. Los cambios en la dieta del insecto podrían incidir en las proteínas marcadoras, indicando una habilidad diferencial de G. scutellatus para usar las plantas hospederas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In 1998 the eucalyptus weevil, Gonipterus scutellatus (Coleoptera: Curculionidae), a major defoliator of the genus Eucalyptus, which causes growth and economic losses, was detected in Chile. This has caused concern because more than 525,000 ha are planted with species of eucalypt. To understand the protein responses of development stages of G. scutellatus fed on the three species of eucalypt trees most important in the country, electrophoretic profiles were obtained and characterized on polyacrylamide gels under denaturizing conditions, and marker proteins were sought through gel densitometry. Proteins became more numerous with insect development. Protein bands were concentrated between 20 and 120 kDa, with the exception of eggs, which presented lower values. The appearance of distinct bands of proteins in the extracts from larvae and adults of G. scutellatus fed on different species of eucalypts reflected changes in their metabolism. These results are useful for integrated pest management, as the identification of marker proteins is possibly associated with metabolic patterns related to the consumption of host plants. Changes in insect diet may affect the marker proteins, indicating a differential ability of G. scutellatus to use host plants.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Gorgojo del eucalipto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Eucalyptus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Electroforesis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Eucalypt weevil]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Eucalypt snout beetle]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Eucalyptus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Electrophoresis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="verdana">      <p align="right"><b>Secci&oacute;n Agr&iacute;cola</b></p>     <p align="CENTER">&nbsp;</p>     <p align="CENTER"><font size="4" face="verdana"><b>Perfiles proteicos de estados    de desarrollo de <i>Gonipterus scutellatus</i> (Coleoptera: Curculionidae)</b></font></p>     <p align="CENTER"><b><font size="3" face="verdana">Protein profiles of<i> Gonipterus  scutellatus </i>(Coleoptera: Curculionidae) development stages</font></b></p>     <p align="CENTER">&nbsp;</p>     <p><b>AMANDA HUERTA F.<sup>1</sup>*, ITALO CHIFFELLE G.<sup>2</sup>, MARYI SERRANO    G.<sup>1</sup>, TATIANA V&Aacute;SQUEZ T.<sup>1</sup></b></p>     <p><sup>1</sup>* Correspondencia: Dra. Amanda Huerta, Departamento de Silvicultura,    Facultad de Ciencias Forestales, Universidad de Chile. Av. Santa Rosa 11315,    La Pintana. Casilla 9206. Santiago-Chile. <a href="mailto:ahuerta@uchile.cl">ahuerta@uchile.cl</a>,    <a href="mailto:ahuertaf@gmail.com">ahuertaf@gmail.com</a></p>     <p><sup>2</sup> Departamento de Agroindustria y Enolog&iacute;a, Facultad de Ciencias    Agron&oacute;micas, Universidad de Chile. Av. Santa Rosa 11315, La Pintana.    Casilla 1004. Santiago-Chile. <a href="mailto:ichiffel@uchile.cl">ichiffel@uchile.cl</a></p> <hr size="1"> </font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Resumen</b>: </font><font size="2" face="verdana">En 1998 se detect&oacute; en Chile al gorgojo del eucalipto, <i>Gonipterus scutellatus</i> (Gyllenhal, 1833) (Coleoptera: Curculionidae),    uno de los principales defoliadores del g&eacute;nero Eucalyptus, que causa    p&eacute;rdidas de crecimiento y econ&oacute;micas. Esto ha generado preocupaci&oacute;n    pues hay m&aacute;s de 525.000 ha plantadas con especies de eucaliptos. Con    el objetivo de conocer la respuesta de las prote&iacute;nas de estados de desarrollo    de G. scutellatus a las tres especies de eucaliptos m&aacute;s importantes en    el pa&iacute;s, se obtuvieron y caracterizaron perfiles electrofor&eacute;ticos    en geles de poliacrilamida bajo condiciones desnaturalizantes, y se buscaron    prote&iacute;nas marcadoras por densitometr&iacute;a de geles. Las prote&iacute;nas    se hicieron m&aacute;s numerosas a medida que los insectos se desarrollan. Las    bandas de prote&iacute;nas se concentraron entre los 20 y 120 kDa, con excepci&oacute;n    de los huevos, los que presentaron valores menores. La aparici&oacute;n de distintas    bandas de prote&iacute;nas en los extractos de larvas y adultos de G. scutellatus    alimentados con distintas especies de eucaliptos reflej&oacute; tambi&eacute;n    cambios en su metabolismo. </font></p> <font size="2" face="verdana">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Estos antecedentes son &uacute;tiles para el manejo integrado de plagas debido    a que la identificaci&oacute;n de prote&iacute;nas marcadoras posiblemente est&aacute;    asociada a patrones metab&oacute;licos relacionados con el consumo de las plantas    hospederas. Los cambios en la dieta del insecto podr&iacute;an incidir en las    prote&iacute;nas marcadoras, indicando una habilidad diferencial de G. scutellatus    para usar las plantas hospederas.</p> </font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Palabras clave</b>:</font><font size="2" face="verdana"> Gorgojo del eucalipto. <i>Eucalyptus</i>. Electroforesis.</font></p> <font size="2" face="verdana"> <hr size="1"> </font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Abstract</b>: </font></p> <font size="2" face="verdana">     <p>In 1998 the eucalyptus weevil, <i>Gonipterus scutellatus</i> (Coleoptera: Curculionidae),    a major defoliator of the genus Eucalyptus, which causes growth and economic    losses, was detected in Chile. This has caused concern because more than 525,000    ha are planted with species of eucalypt. To understand the protein responses    of development stages of G. scutellatus fed on the three species of eucalypt    trees most important in the country, electrophoretic profiles were obtained    and characterized on polyacrylamide gels under denaturizing conditions, and    marker proteins were sought through gel densitometry. Proteins became more numerous    with insect development. Protein bands were concentrated between 20 and 120    kDa, with the exception of eggs, which presented lower values. The appearance    of distinct bands of proteins in the extracts from larvae and adults of G. scutellatus    fed on different species of eucalypts reflected changes in their metabolism.</p>     <p>These results are useful for integrated pest management, as the identification    of marker proteins is possibly associated with metabolic patterns related to    the consumption of host plants. Changes in insect diet may affect the marker    proteins, indicating a differential ability of G. scutellatus to use host plants.</p> </font>     <p><font size="3" face="verdana"><b>Key words</b>: </font><font size="2" face="verdana">Eucalypt weevil. Eucalypt snout beetle. <i>Eucalyptus</i>.    Electrophoresis.</font></p> <font size="2" face="verdana"> <hr size="1">     <p><b><font size="3">Introducci&oacute;n</font></b></p>     <p>El gorgojo del eucalipto,<i> Gonipterus scutelallatus</i> (Gyllenhal, 1833)    (Coleoptera: Curculionidae), es un insecto australiano espec&iacute;fico del    g&eacute;nero <i>Eucalyptus</i> (Withers 2001) y uno de los principales agentes    de da&ntilde;o para estas especies. Se ha distribuido pr&aacute;cticamente por    todos los continentes y se ha constituido en una plaga en la mayor&iacute;a    de las plantaciones de eucaliptos de &Aacute;frica, Europa (Mansilla 1992; Rabasse    y Perrin 1979; Richardson y Meakins 1986; Cordero et al. 1999), California (Cowles    y Downer 1995; Hanks et al. 2000) y Nueva Zelanda (Cadah&iacute;a 1980). En    Sudam&eacute;rica, se ha detectado en Argentina, Brasil, Uruguay y Chile (Rosado    1993; Be&eacute;che 1999; Zanuncio et al. 1998).</p>     <p>Tanto las larvas como los adultos de <i>G. scutellatus</i> se alimentan del    follaje del eucalipto. El da&ntilde;o causado por este insecto es muy caracter&iacute;stico,    dejando huellas en las hojas afectadas (Elliott y De Little 1984). Su poblaci&oacute;n    puede crecer mucho en pocos a&ntilde;os, si abundan &aacute;rboles hospedantes,    existe un clima templado y no hay enemigos naturales (Tooke 1953). El alto potencial    reproductivo del insecto, junto con su intensa capacidad de defoliaci&oacute;n    puede causar p&eacute;rdidas de crecimiento o deformaciones del fuste (Santolamazza    y Cordero 1998). Incluso, defoliaciones continuas pueden causar la muerte de    los &aacute;rboles (Elliott y De Little 1984).</p>     <p>En Chile central, <i>G. scutellatus</i> se detect&oacute; por primera vez en    1998 en las regiones 5&ordf; y Metropolitana (Be&eacute;che 1999), y podr&iacute;a    afectar el futuro de las 525.057 ha plantadas en el pa&iacute;s con eucaliptos    (INFOR 2006). En la actualidad esta plaga se ha desplazado hacia el norte (4&ordf;    Regi&oacute;n) como hacia el sur (regiones 7a y 8&ordf;) (SAG 2005). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>G. scutellatus</i> ha tenido una marcada preferencia por varias especies    de Eucalyptus (Cordero y Santolamazza 2000). En Chile, la especie principal    es E. globulus ssp. globulus (Labill., 1800). Otras especies plantadas de cierta    importancia son E. viminalis (Labill., 1806) y E. camaldulensis (Den., 1832),    en zonas &aacute;ridas, y E. nitens ((Deane y Maiden) Maiden, 1913) en &aacute;reas    m&aacute;s fr&iacute;as (INFOR 2006). En la zona de San Felipe, 5&ordf; Regi&oacute;n,    G. scutellatus presenta entre tres y cuatro generaciones (Estay et al. 2002).    Seg&uacute;n Klein y Waterhouse (2000), su importancia como plaga de los eucaliptos    es superada s&oacute;lo por el taladrador del eucalipto, Phoracantha semipunctata    (Fabricius, 1775) (Coleoptera: Cerambycidae). </p>     <p>Las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas y bioqu&iacute;micas de las    plantas pueden causar alteraciones en el metabolismo de los insectos, y traducirse    en cambios en la composici&oacute;n de sus prote&iacute;nas (Metcalf y Luckmann    1992), de forma que el conocimiento de estas variaciones es importante cuando    se desean utilizar estrategias de tipo gen&eacute;tico en el Manejo Integrado    de Plagas (MIP), pues puede revelar compuestos qu&iacute;micos que sirvan como    instrumento para alterar su comportamiento.</p>     <p>Los genes permanecen b&aacute;sicamente sin cambio de un a&ntilde;o a otro,    pero las prote&iacute;nas de las c&eacute;lulas var&iacute;an seg&uacute;n su    tipo, edad, g&eacute;nero, sanidad, y otras. La prote&oacute;mica engloba tres    actividades principales, la identificaci&oacute;n de todas las prote&iacute;nas    sintetizadas por una c&eacute;lula, tejido u organismo, la determinaci&oacute;n    del modo en que interact&uacute;an, y el trazado de sus estructuras tridimensionales    precisas (Ezzell 2002). Los resultados de las electroforesis de prote&iacute;nas    son caracteres fenot&iacute;picos que reflejan mucho mejor las diferencias gen&eacute;ticas    entre especies o poblaciones que cuando se estudian los caracteres morfol&oacute;gicos.    Por ello, la electroforesis en gel ha llegado a ser la herramienta m&aacute;s    valiosa para los estudios taxon&oacute;micos, sistem&aacute;ticos y evolutivos    (Navas <i>et al</i>. 2002).</p>     <p>Esta investigaci&oacute;n se desarroll&oacute; con el objetivo de abordar desde    el punto de las prote&iacute;nas la reacci&oacute;n de <i>G. scutellatus</i>    frente a la alimentaci&oacute;n con distintas especies de eucaliptos, mediante    una caracterizaci&oacute;n de perfiles electrofor&eacute;ticos del insecto y    la b&uacute;squeda posterior de prote&iacute;nas marcadoras (PM) por densitometr&iacute;a    de los geles, para indagar PM asociadas posiblemente a cambios fisiol&oacute;gicos    del insecto, aportando con ello hacia su caracterizaci&oacute;n en el plano    molecular y por ende hacia programas de MIP.</p>     <p><b><font size="3">Materiales y M&eacute;todos</font></b></p>     <p>El material biol&oacute;gico se recolect&oacute; en &aacute;rboles juveniles    de <i>E. globulus</i> fuertemente infestados por <i>G. scutellatus</i> en el    Sector El T&aacute;rtaro, Comuna de Putaendo, Provincia de San Felipe (5&ordf;    Regi&oacute;n de Chile) (32&deg;32'30&rdquo;S, 70&deg;43'16&rdquo;W). Las plantas    se adquirieron en el Vivero Antumapu de la Facultad de Ciencias Forestales de    la Universidad de Chile, y se trasplantaron a macetas de pl&aacute;stico de    18 cm de di&aacute;metro con un substrato compuesto de arena, tierra de hoja    y turba, tratado con fungicida Captan 2g/L y fertilizado con urea.</p>     <p><b>Perfiles electrofor&eacute;ticos de<i> G. scutellatus</i> alimentados con    <i>E. globulus</i></b>. En una fase inicial de campo se recolectaron en forma    peri&oacute;dica a fines de verano ejemplares adultos, pupas, larvas y huevos    de <i>G. scutellatus</i>. Los insectos se mantuvieron en laboratorio, alimentando    a las larvas y adultos con hojas frescas de <i>E. globulus</i>, previamente    lavadas con hipoclorito de sodio al 15% (Cordero y Santolamazza 2000). Los huevos    y las pupas se ubicaron en placas Petri; las larvas y los adultos se mantuvieron    en cajas pl&aacute;sticas cerradas de 20 x 15 cm. Las crianzas se hicieron en    el Laboratorio de Entomolog&iacute;a Forestal del Departamento de Silvicultura    de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad de Chile.</p>     <p>Se tomaron tres muestras de dos insectos por estado de desarrollo (huevo, larva,    pupa y adulto) y se homogenizaron a 4&deg;C en buffer (TRIS-HC1 50mM pH 8,5,    EDTA 5 mM, SDS 0,07%) con un inhibidor de proteasa FMS 0,1 mM. Esta homogenizaci&oacute;n    se hizo forzando los insectos a pasar por un espacio estrecho entre un &eacute;mbolo    de tefl&oacute;n y un recipiente de vidrio (Fleischer et al. 1979) y se centrifugaron    10 min a 1.250 G. Este material se refriger&oacute; inmediatamente y se almacen&oacute;    a -20&deg;C. Luego estas muestras se maceraron y se les extrajeron las prote&iacute;nas    y determin&oacute; su concentraci&oacute;n mediante el m&eacute;todo de Bradford    (1976). Los extractos de prote&iacute;nas se utilizaron para determinar los    perfiles electrofor&eacute;ticos mediante gel de poliacrilamida en condiciones    desnaturalizantes (SDS-PAGE), utilizando la t&eacute;cnica de Laemmli (1970)    y el protocolo de Bollag et al. (1996).</p>     <p><b>Perfiles electofor&eacute;ticos de<i> G. scutellatus </i>alimentados con    tres especies de eucalipto</b>. En una segunda fase se caracterizaron electrofor&eacute;ticamente    los perfiles de prote&iacute;nas asociadas a <i>G. scutellatus</i> alimentados    con tres especies de eucaliptos de importancia econ&oacute;mica en Chile y que    presentan alg&uacute;n grado de susceptibilidad a la plaga; estos son: <i>E.    globulus</i>, <i>E. robusta</i> (Sm., 1793) y<i> E. camaldulensis</i>.</p>     <p>Para caracterizar electrofor&eacute;ticamente los perfiles de prote&iacute;nas    de los insectos alimentados con cada una de las especies de eucalipto, se hizo    un ensayo en una jaula (1,8 x 1,5 x 1,8 m) instalada bajo condiciones naturales    de clima Mediterr&aacute;neo e irrigaci&oacute;n peri&oacute;dica, donde se    ubicaron plantas de un a&ntilde;o (cerca de 1 m de altura) de cada especie,    las que se infestaron con dos larvas por planta (5-8 mm de longitud). Las plantas    se protegieron con una bolsa de tul, para evitar su escape, con una abertura    longitudinal con velcro para facilitar las evaluaciones. Las larvas permanecieron    en cada una de las plantas hasta que pasaron a pupa; las larvas que murieron    por manipulaci&oacute;n se reemplazaron por otras que se encontraran en la misma    fase de desarrollo. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Al finalizar el ensayo con larvas se desarroll&oacute; una segunda etapa, en    la que se pusieron durante un mes dos insectos adultos en las mismas plantas    utilizadas en la primera parte del ensayo, para su alimentaci&oacute;n sobre    las mismas; los adultos que murieron antes del fin del ensayo se reemplazaron    por otros en la misma fase de desarrollo.</p>     <p>Transcurrido un mes se tomaron muestras de larvas alimentadas con las diversas    especies de eucalipto para hacer el an&aacute;lisis electrofor&eacute;tico de    prote&iacute;nas. De igual forma se tomaron muestras de los adultos. Los insectos    se mantuvieron 24 h en placas Petri sin alimentarse para vaciar su tubo digestivo    y se homogenizaron, refrigeraron y almacenaron con los mismos procedimientos    se&ntilde;alados anteriormente. Se maceraron varios insectos en cada muestra,    cada uno de ellos alimentado con la misma especie de eucalipto. El dise&ntilde;o    experimental para estos an&aacute;lisis electrofor&eacute;ticos tuvo dos factores    de efecto fijo, el primero fue el nivel de desarrollo del insecto (larva o adulto)    y el segundo, la especie de eucalipto; se realizaron tres repeticiones para    cada nivel de desarrollo del insecto en cada una de las especies de plantas.    A las muestras de insectos adultos y larvas se les extrajeron las prote&iacute;nas    y determin&oacute; su concentraci&oacute;n mediante los mismos protocolos ya    mencionados.</p>     <p>Posteriormente, se analizaron los perfiles electrofor&eacute;ticos de prote&iacute;nas    de los insectos alimentados con las especies de eucalipto, en busca de PM mediante    la determinaci&oacute;n de su posici&oacute;n y los cambios en su concentraci&oacute;n    y localizaci&oacute;n. La b&uacute;squeda de dichas PM se hizo mediante densitometr&iacute;a    de geles, usando el Software BioCaptMW (versi&oacute;n 11.01, Microsoft, Redmond,    EE.UU.) Para evaluar si exist&iacute;an diferencias significativas entre los    resultados se hicieron pruebas de Chi<sup>2</sup> y an&aacute;lisis de variaci&oacute;n    seg&uacute;n dise&ntilde;o bifactorial. Adem&aacute;s se hizo un an&aacute;lisis    de similitud entre las PM de <i>G. scutellatus</i>, mediante el algoritmo de    UPGMA (Sneath y Sokal 1973), usando el &iacute;ndice de similitud 1-Pearson    r, basado en la presencia o ausencia de PM en las muestras. Se us&oacute; el    programa Statistica (1993).</p>     <p><font size="3"><b>Resultados y Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p><b>Perfiles electrofor&eacute;ticos de<i> G. scutellatus</i> alimentados con    <i>E. globulus</i></b>. La composici&oacute;n proteica de los estados de desarrollo    de <i>G. scutellatus</i> asociados a <i>E. globulus</i> se presenta en la <a href="#fig1">Figura    1</a>. Se observa una gran cantidad de bandas de prote&iacute;nas en la zona    comprendida entre 20 a 120 kDa, con excepci&oacute;n de los huevos, los que    presentaron un n&uacute;mero bajo y de peque&ntilde;a intensidad de prote&iacute;nas.    Las prote&iacute;nas se hicieron m&aacute;s numerosas a medida que los insectos    se desarrollan. La composici&oacute;n proteica de las pupas fue similar a la    de las larvas, probablemente porque se trat&oacute; de pupas reci&eacute;n formadas.    Sin embargo, los perfiles de las larvas y adultos tuvieron grandes diferencias.</p>     <p>       <center>     <a name="fig1"></a><img src="img/revistas/rcen/v33n2/v33n2a02fig1.gif">   </center>   </p>     <p><b>Perfiles electrofor&eacute;ticos de <i>G. scutellatus</i> alimentados con    tres especies de eucalipto</b>. Las larvas de G. scutellatus est&aacute;n compuestas    por un n&uacute;mero mayor de prote&iacute;nas marcadoras que los adultos, independientemente    de la alimentaci&oacute;n recibida, lo que indica que la composici&oacute;n    proteica de los insectos var&iacute;a con su estado de desarrollo (<a href="#fig2">Fig.    2</a>). El mayor n&uacute;mero de PM en las larvas puede estar relacionado con    los cambios en el insecto debido a su metamorfosis; sin embargo, el n&uacute;mero    de prote&iacute;nas de las larvas en <i>E. globulus</i> fue casi el mismo que    el de los adultos, haciendo pensar que el aumento de las bandas en las larvas    alimentadas con <i>E. robusta</i> y <i>E. camaldulensis</i> est&aacute; m&aacute;s    relacionado con la alimentaci&oacute;n que recibieron los insectos que con su    metamorfosis.</p>     <p>       <center>     <a name="fig2"></a><img src="img/revistas/rcen/v33n2/v33n2a02fig2.gif">   </center>   </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La composici&oacute;n proteica de las larvas alimentadas con <i>E. globulus</i>    no difiri&oacute; de la de los adultos alimentados con esta misma especie (Chi<sup>2</sup>    calculado = 0,24, g. l. = l, P = 0,05). Por otra parte, la composici&oacute;n    proteica de las larvas difiri&oacute; de la de los adultos cuando los insectos    se alimentaron con E. robusta y E. camaldulensis (Chi<sup>2</sup> calculado    = 6,72, g. l. = l, P = 0,05), dado el mayor n&uacute;mero de prote&iacute;nas    exclusivas de las larvas frente al de los adultos (<a href="#fig2">Figura 2</a>).    Esto parece indicar que las larvas de G. scutellatus son m&aacute;s susceptibles    a los cambios en su alimentaci&oacute;n, y modifican en mayor grado su composici&oacute;n    proteica por este factor.</p>     <p>En la <a href="#fig2">Figura 2</a> se presentan las bandas de las prote&iacute;nas    que tuvieron variaciones en funci&oacute;n de la alimentaci&oacute;n recibida,    not&aacute;ndose que en los extractos de larvas hubo mayores cambios en prote&iacute;nas    que en los de adultos. Es importante resaltar que las bandas uno y dos se presentaron    s&oacute;lo en adultos y las bandas tres, cinco y seis s&oacute;lo en larvas,    independientemente de la alimentaci&oacute;n, por lo que ser&iacute;an &uacute;tiles    tanto para identificar el estado de desarrollo de un insecto en funci&oacute;n    de su alimentaci&oacute;n como para dise&ntilde;ar t&aacute;cticas de tipo gen&eacute;tico    dentro del manejo integrado de plagas. </p>     <p>Como se mencion&oacute;, las larvas de <i>G. scutellatus </i>alimentadas con<i>    E. robusta</i> y <i>E. camaldulensis</i> parecieron ser m&aacute;s susceptibles    al cambio de alimentaci&oacute;n que los adultos, ya que s&oacute;lo en los    extractos de larvas de estas dos especies se presentaron seis PM (prote&iacute;nas    siete, 21, 23, 29, 31 y 32) (<a href="#fig2">Fig. 2</a>), causando que la composici&oacute;n    proteica de las larvas y adultos haya sido diferente. El an&aacute;lisis de    conglomerados indic&oacute; que existen diferencias entre las PM de G. scutellatus.    Las PM de las larvas alimentadas por <i>E. camaldulensis</i> y <i>E. robusta</i>    son m&aacute;s cercanas y las m&aacute;s alejadas son las de <i>E. globulus</i>.    Las PM de los adultos alimentados con las tres especies de eucalipto se agruparon    en otro conglomerado (<a href="#fig3">Fig. 3</a>). </p>     <p>       <center>     <a name="fig3"></a><img src="img/revistas/rcen/v33n2/v33n2a02fig3.gif">   </center>   </p>     <p>Por otra parte, seg&uacute;n la cantidad de prote&iacute;nas de las bandas    se encontr&oacute; que tanto el nivel de desarrollo del insecto (factor estado)    como la alimentaci&oacute;n recibida (factor especie) influyeron en el &aacute;rea    de las PM (F = 8,599; g. l. = 2; P &lt; 0,05). Las PM de las larvas presentaron    un &aacute;rea mayor que las correspondientes a los adultos, lo que se debe    a que las larvas tuvieron m&aacute;s cambios en su composici&oacute;n proteica.    Respecto a las especies, las larvas alimentadas con <i>E. robusta</i> presentaron    la mayor cantidad de prote&iacute;nas, con una media diferente a la de las alimentadas    con las otras dos especies de eucalipto bajo estudio; las diferencias de las    larvas alimentadas con <i>E. robusta</i> se relacionan con la cantidad de prote&iacute;nas    que vari&oacute; en las alimentadas sobre esta especie, especialmente en los    extractos asociados a larvas. Hubo diferencias en las PM, en funci&oacute;n    tanto del estado de desarrollo (larva o adulto) como de la alimentaci&oacute;n    recibida por los insectos, y las mayores modificaciones ocurrieron producto    de la alimentaci&oacute;n con <i>E. robusta</i> (Chi<sup>2</sup> calculado =    5,23, g. l. = l, P = 0,05; F = 8,0; g. l. = 2; P &lt; 0,05). </p>     <p>Como se observa en la <a href="#fig2">Figura 2</a>, los adultos alimentados    con <i>E. robusta</i> tuvieron los mayores cambios en composici&oacute;n proteica,    mientras que los alimentados con <i>E. globulus</i> y <i>E. camaldulensis</i>    presentaron una variabilidad mucho menor. De las prote&iacute;nas que variaron,    tres se presentaron s&oacute;lo en <i>E. robusta</i> (prote&iacute;nas 20, 26    y 34), una apareci&oacute; solamente en <i>E. globulus </i>(16), y una fue exclusiva    de <i>E. camaldulensis</i> (24); estas prote&iacute;nas ser&iacute;an &uacute;tiles    en la identificaci&oacute;n de adultos a nivel proteico, permitiendo discriminar    qu&eacute; tipo de alimentaci&oacute;n han recibido. Las prote&iacute;nas 26    y 33, exclusivas de <i>E. robusta</i>, podr&iacute;an usarse para inferir los    cambios en la composici&oacute;n qu&iacute;mica de las larvas y adultos de <i>G.    scutellatus</i> causados por su alimentaci&oacute;n sobre las plantas de esta    especie. </p>     <p>La ausencia de las prote&iacute;nas 14 (<i>E. camaldulensis</i>), 17 (<i>E.    globulus</i>), 25 (<i>E. globulus</i>) y 27 (<i>E. camaldulensis</i>) en adultos    (<a href="#fig2">Fig. 2</a>) es tambi&eacute;n un indicador de los cambios bioqu&iacute;micos    del insecto a causa de su alimentaci&oacute;n, y al igual que las prote&iacute;nas    que se presentan exclusivamente en un extracto, podr&iacute;an usarse en su    identificaci&oacute;n. La distribuci&oacute;n proteica de los adultos en funci&oacute;n    de la alimentaci&oacute;n recibida no fue diferente (Chi2 calculado = 5,23,    g. l. = 2, P = 0,05), lo que se debe a que el 37,5% de las prote&iacute;nas    difiri&oacute; entre los extractos. Cuando la prueba se aplic&oacute; s&oacute;lo    a las PM, se encontraron diferencias entre los extractos (Chi<sup>2</sup> calculado    = 14,24, g. l. = 2, P = 0,05), las que se relacionan con el n&uacute;mero de    prote&iacute;nas que vari&oacute; en los adultos alimentados con <i>E. robusta</i>,    ya que los extractos provenientes de los insectos alimentados con las otras    dos especies tuvieron la misma cantidad de PM. </p>     <p>Al observar la participaci&oacute;n porcentual de las prote&iacute;nas respecto    al &aacute;rea relativa de los geles (<a href="#fig4">Fig. 4</a>), la prote&iacute;na    uno, proveniente de los extractos de larvas, present&oacute; el &aacute;rea    mayor (14,47%), seguida de las prote&iacute;nas 23 (9,65%) y 30 (8,79%). Estas    bandas se presentaron en todos los extractos, independientemente de la alimentaci&oacute;n.    Las bandas restantes tuvieron cantidades de prote&iacute;nas inferiores a 5%.    Otro hecho importante es que las PM de las larvas tuvieron &aacute;reas similares    a las que no lo fueron, con porcentajes que oscilan desde 1,38% en la banda    11 hasta 4,19% en la 27. Esto indica que a pesar que no estuvieron presentes    en todas las especies, la cantidad de prote&iacute;nas en estas bandas no fue    despreciable. </p>     <p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<center>     <a name="fig4"></a><img src="img/revistas/rcen/v33n2/v33n2a02fig4.gif">   </center>   </p>     <p>El &aacute;rea de las prote&iacute;nas de las larvas difiri&oacute; significativamente    y la interacci&oacute;n entre las prote&iacute;nas y las especies tambi&eacute;n    fue significativa; sin embargo, no hubo diferencias en el &aacute;rea cuando    el factor evaluado fue la especie objeto de alimento de las larvas (F = 12,53;    g. l. = 2; P &lt; 0,05). En los adultos, la banda 23 tuvo la mayor cantidad    de prote&iacute;nas (22,06%), seguida de la banda dos (8,74%), la 24 (7,24%)    y la cuatro (7,15%). Respecto de las PM de los adultos, la que obtuvo el porcentaje    mayor fue la banda 21 (5,73%). Las PM restantes tuvieron valores similares a    las que no presentaron variaciones, lo que indica que su participaci&oacute;n    en los geles no fue despreciable. </p>     <p>Seg&uacute;n el an&aacute;lisis de variaci&oacute;n para los extractos de adultos    hubo una diferencia significativa entre las prote&iacute;nas (F = 28,35; g.    l. = 2; P &lt; 0,05), relacionada con su posici&oacute;n en el gel (masa molar),    y una interacci&oacute;n entre las prote&iacute;nas y las especies. Estos resultados    son equivalentes a los obtenidos en los extractos proteicos de las larvas. Por    otra parte, hubo diferencia en las PM de los adultos de <i>G. scutellatus</i>    producto de su alimentaci&oacute;n (F = 16,87; g. l. = 2; P &lt; 0,05). Las    diferencias en este factor se debieron a la mayor variaci&oacute;n en la composici&oacute;n    proteica de los adultos cuando se alimentaron con <i>E. robusta</i>, ya que    las otras dos especies tuvieron el mismo n&uacute;mero de PM. </p>     <p>La presencia o ausencia de bandas en los extractos proteicos de G. scutellatus    puede deberse a la composici&oacute;n qu&iacute;mica de las hojas, lo que hace    que el insecto reaccione ante la alimentaci&oacute;n recibida (Dermott et al.    1996). En este sentido, la constituci&oacute;n de los aceites esenciales en    las especies de Eucalyptus puede causar diferencias en la susceptibilidad al    da&ntilde;o de un insecto en particular, las que pueden verse reflejadas en    la composici&oacute;n qu&iacute;mica de los insectos (Floyd y Foley 2001). Kessler    y Baldwin (2002) indican que la funci&oacute;n de los metabolitos secundarios    de las plantas es actuar espec&iacute;ficamente contra la infestaci&oacute;n    de insectos, haciendo que se reduzca su da&ntilde;o. Por lo tanto, estos elementos    podr&iacute;an estar influyendo tambi&eacute;n en la composici&oacute;n proteica    encontrada en los extractos.</p>     <p><font size="3"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p>Este estudio contribuye al Manejo Integrado de Plagas de este insecto, a trav&eacute;s    del conocimiento de la composici&oacute;n de las prote&iacute;nas de G. scutellatus    alimentados con diferentes especies de eucalipto, obteniendo prote&iacute;nas    marcadoras para las larvas y adultos. Estas prote&iacute;nas est&aacute;n asociadas    posiblemente con patrones metab&oacute;licos relacionados con el consumo de    las plantas hospederas. Los cambios en la dieta del insecto podr&iacute;an estar    asociados con las prote&iacute;nas marcadoras, indicando una habilidad diferente    de G. scutellatus para poder usar las plantas hospederas.</p>     <p><b><font size="3">Agradecimientos</font></b></p>     <p>Los autores agradecen al Proyecto DID I-02/6-2 &laquo;Resistencia de distintas    especies de Eucalyptus spp. frente al ataque del gorgojo del eucalipto (Gonipterus    scutellatus, Coleoptera: Curculionidae)&raquo;, financiado por la Direcci&oacute;n    de Investigaci&oacute;n de la Universidad de Chile.</p>     <p><font size="3"><b>Literatura Citada</b></font></p>     <!-- ref --><p>BE&Eacute;CHE, M. 1999. Programa de detecci&oacute;n y control del gorgojo    del eucalipto en Chile, <i>Gonipterus scutellatus</i> (Gyll.) (Coleoptera: Curculionidae).    En: XXI Congreso Nacional de Entomolog&iacute;a, Libro de Actas, 3-5 noviembre,    Arica, Chile. pp.: 33-34.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0120-0488200700020000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> BOLLAG, D.; ROZYCKY, M.; EDELSTEIN, S. 1996. Protein Methods. Wiley-Liss,    New York.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0120-0488200700020000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> BRADFORD, M. 1976. A rapid and sensitive method for the quantification of    microgram quantities of protein utilising the principle of protein-dye binding.    Analytical Biochemistry 72: 248- 254.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0120-0488200700020000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> CADAH&Iacute;A, D. 1980. Proximidad de dos nuevos enemigos de los eucaliptos    en Espa&ntilde;a. Bolet&iacute;n del Servicio de Plagas 6: 165-192.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0120-0488200700020000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> CORDERO, A.; SANTOLAMAZZA, S. 2000. The effects of three species of eucalyptus    on growth and fecundity of the eucalypts snout beetle (<i>Gonipterus scutellatus</i>).    Forestry 73: 21-29.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0120-0488200700020000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> CORDERO, A.; SANTOLAMAZZA, S.; ANDR&Eacute;S, J. 1999. Life cycle and biological    control of the Eucalipts snout beetle (Coleoptera, Curculionidae) by <i>Anaphes    nitens</i> (Hymenoptera, Mymaridae) in north-west Spain. Agricultural and Forest    Entomology 1: 103-109.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0120-0488200700020000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> COWLES, R.; DOWNER, J. 1995. Eucalyptus snout beetle detected in California.    California Agriculture 49: 38-40.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0120-0488200700020000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> DERMOTT, J.; MEILAN, R.; THORNBURG, R. 1996. Plant-Insect Interactions: The    Hackberry Nipple Gall. The Word Wide Web Journal of Biology <a href="http://www.epress.com/w3jbio/vol2/mcdermott/mcdermott.html" target="_blank">http://www.epress.com/w3jbio/vol2/mcdermott/mcdermott.html</a> Fecha &uacute;ltima revisi&oacute;n: 15 agosto    2006. Fecha &uacute;ltimo acceso: [29 agosto 2006].&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0120-0488200700020000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> ELLIOTT, H.; DE LITTLE, D. 1984. Insect pests of trees and timber in Tasmania.    Forestry Commission, Tasmania. 90 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-0488200700020000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> ESTAY, S.; ARAYA, J. E.; GUERRERO, M. 2002. Biolog&iacute;a de <i>Gonipterus    scutellatus </i>Gyllenhal (Coleoptera: Curculionidae) en San Felipe, Chile.    Bolet&iacute;n de Sanidad Vegetal, Plagas 28: 391- 397.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0120-0488200700020000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> EZZELL, C. 2002. Proteins rule. Scientific American 286: 26-33. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-0488200700020000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>FLEISCHER, S.; McINTYRE, J. O.; VITAL, J. C. 1979. Large-scale preparation    of rat liver mitochondria in high yield. Methods in Enzymology 55: 32-39.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-0488200700020000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> FLOYD, R.; FOLEY, J. 2001. Identifying pest resistant eucalyptus using near-infrared    spectroscopy. RIRDC Publication 01/112, Camberra, Australia.110 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-0488200700020000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> HANKS, L.; MILLAR, J.; PAINE, T.; CAMPBELL, C. 2000. Classical biological    control of the Australian weevil <i>Gonipterus scutellatus</i> (Coleoptera:    Curculionidae) in California. Environmental Entomology 29: 369-375.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-0488200700020000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> INFOR (INSTITUTO FORESTAL). 2006. Estad&iacute;sticas Forestales 2005. Bolet&iacute;n    Estad&iacute;stico (Chile) 111. Santiago, Chile, 165 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-0488200700020000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> KESSLER, A.; BALDWIN, I. 2002. Plant responses to insect herbivory: The emerging    molecular analysis. Annual Review of Plant Biology 53: 299-328.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-0488200700020000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> KLEIN, C.; WATERHOUSE, D. 2000. The distribution and importance of arthropods    associated with agriculture and forestry in Chile. ACIAR Monograph 68, Santiago,    Chile, 231 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-0488200700020000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> LAEMMLI, U. 1970. Cleavage of structural proteins during the assembly of the    head of bacteriophage T4. Nature 227: 680-685.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-0488200700020000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> MANSILLA, J. 1992. Presencia sobre <i>Eucalyptus globulus</i> Labill de <i>Gonipterus    scutellatus</i> Gyll. (Col, Curculionidae) en Galicia. Bolet&iacute;n de Sanidad    Vegetal, Plagas 18: 547-554.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-0488200700020000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> METCALF, R.; LUCKMANN, W. 1992. Introducci&oacute;n al manejo de plagas de    insectos. Editorial Limusa S.A., M&eacute;xico, D.F., 710 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-0488200700020000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> NAVAS, A.; L&Oacute;PEZ, J.; ESP&Aacute;RRAGO, G.; CAMAFEITA, E.; ALBAR, J.    2002. Protein variability in <i>Meloidogyne</i> spp. (Nematoda: Meloidogynidae)    revealed by two-dimensional gel electrophoresis and mass spectrometry. Journal    of Proteomic Research B: 421-427.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-0488200700020000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>RABASSE, J.; PERRIN, H. 1979. Introduction en France du charan&ccedil;on de    l'eucalyptus, <i>Gonipterus scutellatus</i> Gyll. (Col. Curculionidae). Annales    de Zoologie et Ecologie Animale 11: 337-345.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-0488200700020000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> RICHARDSON, K.; MEAKINS, R. 1986. Inter and intra-specific variation in the    susceptibility of eucalypts to the snout beetle <i>Gonipterus scutellatus</i>    Gyll. (Coleoptera: Curculionidae). South African Forestry Journal 139: 21-31.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-0488200700020000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> ROSADO, G. H. 1993. Gonipterinae dos eucaliptos: Primeiro registro de <i>Gonipterus    scutellatus</i> para o Estado de Sao Paulo, Brasil e algumas considera&ccedil;oes    sobre G. gibberus (Coleoptera, Curculionidae). Revista Brasileria de Zoologia    13: 77-90.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-0488200700020000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> SAG (SERVICIO AGR&Iacute;COLA Y GANADERO). 2005. Informe Anual 2004. Subdepartamento    de Vigilancia y Control de Plagas Forestales y Ex&oacute;ticas Invasoras, Santiago,    Chile. 116 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-0488200700020000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> SANTOLAMAZZA, S.; CORDERO, A. 1998. Sperm competition, cryptic female choice    and prolonged mating in the Eucalyptus snout-beetle, <i>Gonipterus scutellatus</i>    (Coleoptera, Curculionidae). Etiolog&iacute;a 6: 33-40.Perfiles proteicos de    Gonipterus scutellatus&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-0488200700020000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>SNEATH, P. H. A.; SOKAL, H. H. 1973. Numerical taxonomy: The principles and    practices of numerical classification. W.H. Freeman Ed., San Francisco. 573    p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-0488200700020000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> STTISTICA. 1993. Statistica for Windows. Release 4.5 A. StatSoft, lnc.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-0488200700020000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> TOOKE, F. 1953. The eucalyptus snout beetle, Gonipterus scutellatus Gyll.    A study of its ecology and control by biological means. Entomology Memoirs,    Department of Agriculture, Union of South Africa 3: 1-282.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-0488200700020000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> WITHERS, T. M. 2001. Colonization of eucalypts in New Zealand by Australian    insects. Australian Ecology 26: 467-476.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-0488200700020000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> ZANUNCIO, J.; PORTO, G.; ZANUNCIO, T.; MOLINA-RUGAMA, A. 1998. Plagas en las    plantaciones de r&aacute;pido crecimiento en Brasil. Pp. 322-331. En: Corporaci&oacute;n    Nacional Forestal, Proceedings of International Forest Insect Workshop, Puc&oacute;n,    Chile, 471 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-0488200700020000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>Recibido: 9-sep-2006 - Aceptado: 8-oct-2007</p> </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BEÉCHE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Programa de detección y control del gorgojo del eucalipto en Chile, Gonipterus scutellatus (Gyll.) (Coleoptera: Curculionidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1999</year>
<conf-name><![CDATA[ XXI Congreso Nacional de Entomología,]]></conf-name>
<conf-loc>Arica </conf-loc>
<page-range>33-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOLLAG]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROZYCKY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EDELSTEIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Protein Methods]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Wiley-Liss]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRADFORD]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A rapid and sensitive method for the quantification of microgram quantities of protein utilising the principle of protein-dye binding]]></article-title>
<source><![CDATA[Analytical Biochemistry]]></source>
<year>1976</year>
<volume>72</volume>
<page-range>248- 254</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CADAHÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Proximidad de dos nuevos enemigos de los eucaliptos en España]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín del Servicio de Plagas]]></source>
<year>1980</year>
<volume>6</volume>
<page-range>165-192</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CORDERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANTOLAMAZZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effects of three species of eucalyptus on growth and fecundity of the eucalypts snout beetle (Gonipterus scutellatus)]]></article-title>
<source><![CDATA[Forestry]]></source>
<year>2000</year>
<volume>73</volume>
<page-range>21-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CORDERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANTOLAMAZZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ANDRÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Life cycle and biological control of the Eucalipts snout beetle (Coleoptera, Curculionidae) by Anaphes nitens (Hymenoptera, Mymaridae) in north-west Spain]]></article-title>
<source><![CDATA[Agricultural and Forest Entomology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>1</volume>
<page-range>103-109</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COWLES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DOWNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Eucalyptus snout beetle detected in California]]></article-title>
<source><![CDATA[California Agriculture]]></source>
<year>1995</year>
<volume>49</volume>
<page-range>38-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DERMOTT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MEILAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THORNBURG]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant-Insect Interactions: The Hackberry Nipple Gall. The Word Wide Web Journal of Biology]]></source>
<year>1996</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ELLIOTT]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DE LITTLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Insect pests of trees and timber in Tasmania]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>90</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tasmania ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Forestry Commission]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ESTAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARAYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUERRERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biología de Gonipterus scutellatus Gyllenhal (Coleoptera: Curculionidae) en San Felipe]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de Sanidad Vegetal, Plagas]]></source>
<year>2002</year>
<volume>28</volume>
<page-range>391- 397</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EZZELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Proteins rule]]></source>
<year>2002</year>
<volume>286</volume>
<page-range>26-33</page-range><publisher-name><![CDATA[Scientific American]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLEISCHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McINTYRE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VITAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Large-scale preparation of rat liver mitochondria in high yield]]></article-title>
<source><![CDATA[Methods in Enzymology]]></source>
<year>1979</year>
<volume>55</volume>
<page-range>32-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLOYD]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FOLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Identifying pest resistant eucalyptus using near-infrared spectroscopy]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>110</page-range><publisher-loc><![CDATA[Camberra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[RIRDC Publication 01/112]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HANKS]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MILLAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PAINE]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAMPBELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Classical biological control of the Australian weevil Gonipterus scutellatus (Coleoptera: Curculionidae) in California]]></article-title>
<source><![CDATA[Environmental Entomology]]></source>
<year>2000</year>
<volume>29</volume>
<page-range>369-375</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>INFOR (INSTITUTO FORESTAL</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estadísticas Forestales]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Estadístico(Chile)]]></source>
<year>2006</year>
<volume>111</volume>
<page-range>165</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KESSLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BALDWIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant responses to insect herbivory: The emerging molecular analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Review of Plant Biology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>53</volume>
<page-range>299-328</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KLEIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WATERHOUSE]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The distribution and importance of arthropods associated with agriculture and forestry in Chile: ACIAR Monograph 68]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>231</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LAEMMLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>1970</year>
<volume>227</volume>
<page-range>680-685</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MANSILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Presencia sobre Eucalyptus globulus Labill de Gonipterus scutellatus Gyll. (Col, Curculionidae) en Galicia.]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de Sanidad Vegetal, Plagas]]></source>
<year>1992</year>
<volume>18</volume>
<page-range>547-554</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[METCALF]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUCKMANN]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción al manejo de plagas de insectos]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>710</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eD.F D.F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Limusa S.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NAVAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ESPÁRRAGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CAMAFEITA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALBAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Protein variability in Meloidogyne spp. (Nematoda: Meloidogynidae) revealed by two-dimensional gel electrophoresis and mass spectrometry]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Proteomic Research]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>421-427</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RABASSE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PERRIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Introduction en France du charançon de l'eucalyptus, Gonipterus scutellatus Gyll. (Col. Curculionidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Annales de Zoologie et Ecologie Animale]]></source>
<year>1979</year>
<volume>11</volume>
<page-range>337-345</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RICHARDSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MEAKINS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inter and intra-specific variation in the susceptibility of eucalypts to the snout beetle Gonipterus scutellatus Gyll: (Coleoptera: Curculionidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[South African Forestry Journal]]></source>
<year>1986</year>
<volume>139</volume>
<page-range>21-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROSADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gonipterinae dos eucaliptos: Primeiro registro de Gonipterus scutellatus para o Estado de Sao Paulo, Brasil e algumas consideraçoes sobre G. gibberus (Coleoptera, Curculionidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileria de Zoologia]]></source>
<year>1993</year>
<volume>13</volume>
<page-range>77-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SAG (SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO)</collab>
<source><![CDATA[Informe Anual 2004: Subdepartamento de Vigilancia y Control de Plagas Forestales y Exóticas Invasoras, Santiago, Chile]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>116</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SANTOLAMAZZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORDERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sperm competition, cryptic female choice and prolonged mating in the Eucalyptus snout-beetle, Gonipterus scutellatus (Coleoptera, Curculionidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Etiología]]></source>
<year>1998</year>
<volume>6</volume>
<page-range>33-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SNEATH]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. H. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOKAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Numerical taxonomy: The principles and practices of numerical classification.]]></source>
<year>1973</year>
<page-range>573</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Francisco ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[W.H. Freeman Ed]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>STTISTICA</collab>
<source><![CDATA[Statistica for Windows: Release 4.5 A]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[StatSoft ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TOOKE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The eucalyptus snout beetle, Gonipterus scutellatus Gyll. A study of its ecology and control by biological means]]></source>
<year>1953</year>
<conf-name><![CDATA[ Entomology Memoirs]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>1-282</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WITHERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Colonization of eucalypts in New Zealand by Australian insects]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>26</volume>
<page-range>467-476</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ZANUNCIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PORTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZANUNCIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOLINA-RUGAMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Plagas en las plantaciones de rápido crecimiento en Brasil]]></article-title>
<collab>Corporación Nacional Forestal</collab>
<source><![CDATA[Proceedings of International Forest Insect Workshop, Pucón, Chile,]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>471</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
