<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0534</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Latinoamericana de Psicología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev.latinoam.psicol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0534</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Universitaria Konrad Lorenz]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-05342011000200013</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pick, S. y Sirkin, J. (2010). Breaking the Poverty Cycle: The Human Basis for Sustainable Development (Rompiendo el ciclo de la pobreza: Las bases humanas para el desarrollo sostenible). New York: Oxford University Press, pp. 298.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galindo Caballero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oscar]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>43</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>345</fpage>
<lpage>354</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-05342011000200013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-05342011000200013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-05342011000200013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  	 	    <p align="right"><font face="verdana" size="2"><b>LIBROS</b></font></p>     <font face="verdana" size="4"><b>Pick, S. y Sirkin, J. (2010). Breaking the Poverty Cycle: The Human Basis for Sustainable Development (Rompiendo el ciclo de la pobreza: Las bases humanas para el desarrollo sostenible). New York: Oxford University Press, pp. 298.</b></p></font>  <font face="verdana" size="2">      <p>Ha sido largo el recorrido hist&oacute;rico del estudio cient&iacute;fico de la relaci&oacute;n entre los comportamientos individuales y los resultados de dichos comportamientos o del cambio de los mismos, en el bienestar comunitario, el empoderamiento de las comunidades y otros tantos problemas fundamentales que ha tratado la Psicolog&iacute;a social o la Psicolog&iacute;a comunitaria en cada caso dependiendo del objeto y finalidad de los estudios. Se ha avanzado mucho en el conocimiento de los mecanismos de acci&oacute;n y de interrelaci&oacute;n de la conducta social del ser humano, pero han sido muy contados los estudios y corta la historia de las publicaciones que directamente se refieren a la influencia directa que tiene la conducta humana, sea individual o grupal, en la adquisici&oacute;n, mantenimiento y posible superaci&oacute;n de la situaci&oacute;n y/o condici&oacute;n de pobreza. </p>     <p>De acuerdo con lo anterior, se puede decir que desde las publicaciones de Allen (1970) con el libro Psychological factors in poverty (Factores psicol&oacute;gicos en la pobreza) que abord&oacute; el tema desde los principales desarrollos de la ciencia comportamental y el trabajo de Ardila (1979) con el cap&iacute;tulo llamado "Psicolog&iacute;a social de la pobreza" en el libro de Whittaker La Psicolog&iacute;a social en el mundo de hoy, en el cual se da una mirada general a la problem&aacute;tica y se insta al desarrollo de nuevos estudios en el tema de la pobreza, proponi&eacute;ndolo como uno de los objetivos fundamentales de la investigaci&oacute;n psicol&oacute;gica, se puede decir que antes del libro de esta rese&ntilde;a, sobre este tema existen muy pocos trabajos. Uno de ellos es el libro titulado Psicolog&iacute;a, pobreza y subdesarrollo, que enfatiza en aspectos relacionados con una Cultura de la pobreza y fue publicado por Alarc&oacute;n (1986) y luego algunas publicaciones muy recientes como el libro Poverty and Psychology. From Global Perspective to Local Practice (Pobreza y Psicolog&iacute;a. De la perspectiva global a la pr&aacute;ctica local) de Carr y Sloan (2003) el cual aborda el tema de la relaci&oacute;n entre psicolog&iacute;a y pobreza desde la psicolog&iacute;a cr&iacute;tica y narrativa principalmente; el libro Poverty And Brain Development During Childhood (Pobreza y desarrollo cerebral durante la infancia) de Lipina y Colombo (2009) que propone un enfoque desde la neurociencia cognoscitiva para mostrar la influencia de la pobreza en el desarrollo del cerebro en la infancia y el libro de Smith (2010) Psychology, Poverty, and the End of Social Exclusion (Psicolog&iacute;a, pobreza y el fin de la exclusi&oacute;n social) que expone en t&eacute;rminos generales los avances y retos de la psicolog&iacute;a comunitaria en el tema de la exclusi&oacute;n social. </p>     <p>Por otra parte, en los &uacute;ltimos diez a&ntilde;os han aparecido diversos estudios que abordan temas como la relaci&oacute;n entre psicolog&iacute;a y pobreza en t&eacute;rminos generales (Estefan&iacute;a &amp; Tarazona, 2003); la relaci&oacute;n entre variables psicol&oacute;gicas como el locus de control, la depresi&oacute;n y la ansiedad con la movilidad social (Palomar &amp; Vald&eacute;s, 2004; Palomar &amp; Lanzagorta, 2005); los roles familiares y su relaci&oacute;n con la perpetuaci&oacute;n de la pobreza (Rozas, 1999); factores de vulnerabilidad (Acevedo, 1996); variables de personalidad y percepci&oacute;n de pobreza (Palomar &amp; Cienfuegos, 2006), entre otros, que estudian aspectos espec&iacute;ficos de poblaciones particulares dentro de las cuales se hacen comparaciones entre niveles socioecon&oacute;micos, edades y culturas y que hacen distintos &eacute;nfasis seg&uacute;n sea el caso, en contextos comunitarios, escolares y cl&iacute;nicos principalmente. La producci&oacute;n sobre el tema ha crecido vertiginosamente en los &uacute;ltimos a&ntilde;os y &eacute;sta revisi&oacute;n general no es el objeto de este escrito pues se har&iacute;a muy extensa.</p>     <p>Luego de esta r&aacute;pida y somera mirada a lo que han sido las publicaciones que hacen referencia expl&iacute;cita al tema de la psicolog&iacute;a y la pobreza (puesto que existen muchas publicaciones que sin hacer referencia expresa al tema, s&iacute; han trabajado indirectamente con el mismo, en temas educativos, de salud o sociales, de cambios de comportamiento, promoci&oacute;n social o empoderamiento), se puede observar que las series de publicaciones existentes han sido poco organizadas y s&oacute;lo algunas de ellas hacen parte de una l&iacute;nea de investigaci&oacute;n o seguimiento longitudinal, muy pocas se han acercado a un modelo explicativo y menos a un modelo de intervenci&oacute;n integral que facilite la ruptura de la pobreza, bas&aacute;ndose en conceptos psicol&oacute;gicos del desarrollo humano. Pues bien, el libro que se rese&ntilde;a a continuaci&oacute;n, plantea una propuesta novedosa que rompe con la tendencia mostrada.</p>     <p>El libro empieza con una introducci&oacute;n general sobre la experiencia de las autoras en la construcci&oacute;n del libro a partir del trabajo desde el Instituto Mexicano de Investigaci&oacute;n de Familia y Poblaci&oacute;n (IMIFAP) con su eslogan "Yo quiero, yo puedo" que ha pretendido desde hace 25 a&ntilde;os facilitar el empoderamiento individual y comunitario a lo largo de 14 pa&iacute;ses, la ampliaci&oacute;n de habilidades y facilitar la toma de decisiones. Se presenta r&aacute;pidamente la base conceptual general del libro que es el Enfoque de las capacidades (Capability Approach) desarrollado por Amartya Sen (1983, 1999) y su principio general que plantea que se deben ampliar las posibilidades de elegir de los individuos y lograr as&iacute; ampliar las capacidades y la libertad de los mismos. Este enfoque va en contrav&iacute;a de los enfoques tradicionales de desarrollo, que plantean como fundamental el aspecto meramente econ&oacute;mico y de ampliar la capacidad adquisitiva o las utilidades de los individuos para dar por hecho que un pa&iacute;s est&aacute; m&aacute;s desarrollado y es menos pobre, en cuanto m&aacute;s utilidades econ&oacute;micas en t&eacute;rminos de producto interno bruto (PIB) muestra.</p>     <p>El cap&iacute;tulo 1 del libro presenta, en t&eacute;rminos generales, la situaci&oacute;n del mundo y espec&iacute;ficamente de Latinoam&eacute;rica en cuanto a la pobreza, los altos &iacute;ndices de pobreza en la mayor&iacute;a de sus pa&iacute;ses, la gran brecha econ&oacute;mica existente, la ineficacia de las medidas econ&oacute;micas adoptadas que solo han logrado concentrar a&uacute;n m&aacute;s la riqueza y la gran importancia que tiene en las nuevas teor&iacute;as econ&oacute;micas, el volcar la mirada a los conceptos de locus de control (Rotter, 1966), autonom&iacute;a (Kagitcibasi, 2005) y autoeficacia (Bandura, 1997), como las piedras angulares que podr&iacute;an facilitar el mejoramiento de programas enfocados a superar la pobreza en el mundo. Se enfatiza en la fuerza aplicada que tienen los conceptos del libro, puesto que han sido resultado de la aplicaci&oacute;n de programas en 14 pa&iacute;ses y con una cobertura de 19 millones de personas.</p>     <p>En adelante el libro se divide en 3 grandes secciones:</p>     <p> La primera se denomina La puesta en escena y consta de 3 cap&iacute;tulos: el cap&iacute;tulo 2 del libro que muestra las principales caracter&iacute;sticas culturales presentes en las comunidades mexicanas que han sido objeto de estudio del IMIFAP mediante sus diversos programas, dentro de las cuales, en t&eacute;rminos generales, se encontr&oacute; que las familias mexicanas son altamente ajustados a las normas, centrados en la familia y con subordinaci&oacute;n de los intereses particulares a los generales, adem&aacute;s se encuentra una fuerte tendencia al fatalismo y al locus de control externo. Estas caracter&iacute;sticas culturales se muestran como generadoras de emociones negativas, como la culpa, la verg&uuml;enza y la pena, que son grandes barreras a la hora de generar agencia personal y autonom&iacute;a en las personas, y por ende, se constituyen en fuertes barreras para la superaci&oacute;n de la pobreza.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El cap&iacute;tulo 3 muestra una gran cantidad de testimonios que sustentan en detalle la efectividad del enfoque de las capacidades presente en el dise&ntilde;o de diversos programas y adaptados a diferentes necesidades espec&iacute;ficas. En estos testimonios se puede observar que los participantes tuvieron cambios en: comportamientos espec&iacute;ficos encaminados a buscar su propio bienestar, cambios en su iniciativa, su punto de vista sobre sus derechos y c&oacute;mo convertirlos en realidad, y en c&oacute;mo ellos pueden impactar en su contexto. </p>     <p>El cap&iacute;tulo 4 presenta de forma general, los conceptos b&aacute;sicos que dan estructura al marco conceptual para permitir el empoderamiento (FrEE, por su sigla en ingl&eacute;s) que ha sido aplicado por el IMIFAP, en diversos pa&iacute;ses en pro de mejorar la agencia personal y el empoderamiento intr&iacute;nseco que lleve al desarrollo sostenible y a la ruptura del c&iacute;rculo de la pobreza. Estos elementos son: agencia personal, autonom&iacute;a y control (empoderamiento intr&iacute;nseco) que dan lugar a un modelo gr&aacute;fico que es explicado en detalle en el cual interact&uacute;an los elementos tanto personales como del contexto y del programa implementado, para lograr un desarrollo humano sostenible.</p>     <p>La secci&oacute;n II se denomina Desarrollo humano sostenible, y consta de 4 cap&iacute;tulos: </p>     <p>En el cap&iacute;tulo 5 se da una mirada a lo que significa la aproximaci&oacute;n al desarrollo humano centrada en las capacidades, basada en la propuesta de Amartya Sen y se muestra una perspectiva hist&oacute;rica y conceptual que defiende la idea de que este enfoque de desarrollo humano resulta mucho m&aacute;s efectivo y duradero que un enfoque basado en las utilidades o en el Producto Interno Bruto (PIB) de los pa&iacute;ses. Esta mirada se centra en la libertad y la capacidad de elegir y el aspecto econ&oacute;mico se ve como un medio y no como una finalidad.</p>     <p> El cap&iacute;tulo 6 principalmente hace una introducci&oacute;n a lo que significa la metodolog&iacute;a usada por IMIFAP en todos sus programas que b&aacute;sicamente pretenden facilitar a las personas el programarse para elegir (Programming Choice). De esta forma, se enfatiza en los determinantes de dicho comportamiento y se presentan como bases conceptuales la Teor&iacute;a de la Acci&oacute;n Razonada (TRA), Fishbein &amp; Ajzen, 1975); como tambi&eacute;n la teor&iacute;a de la planificaci&oacute;n de la conducta (Aizen, 1991). Adicionalmente, se hace &eacute;nfasis en la ense&ntilde;anza pr&aacute;ctica de habilidades como un punto clave del FrEE y se presentan las m&aacute;s importantes: toma de decisiones, comunicaci&oacute;n (no verbal y comunicaci&oacute;n asertiva), negociaci&oacute;n, autoconocimiento, identificaci&oacute;n y manejo de emociones, empat&iacute;a y toma de perspectiva y reflexi&oacute;n. De cada una de las habilidades se da una definici&oacute;n conceptual y operacional tomada por el IMIFAP usadas en el desarrollo de sus programas y luego se presentan algunos testimonios para respaldar el cambio, as&iacute; como un ejemplo de los ejercicios utilizados en el desarrollo de dichas habilidades.</p>     <p>El cap&iacute;tulo 7 trabaja directamente el tema del comportamiento individual y de su importancia en un proceso de empoderamiento y de desarrollo humano sostenible. Se presenta adem&aacute;s, el Modelo de etapas para el cambio del comportamiento (The stages of change model) de acuerdo con Prochaska y DiClemente, (1982); Prochaska, DiClemente, y Nocross, (1992), el cual complementa la TAR presentada anteriormente en la explicaci&oacute;n del cambio comportamental. Las etapas presentadas son: a) Precontemplaci&oacute;n, b) Contemplaci&oacute;n, c) Preparaci&oacute;n para la acci&oacute;n, d) Acci&oacute;n y e) Mantenimiento. Posteriormente, se toca el tema de la generalizaci&oacute;n de conductas y del impacto que estas causan en la forma de entender las normas y de generar nuevos c&oacute;digos &eacute;ticos, que sean m&aacute;s razonables y positivos para el desarrollo personal y social.</p>     <p>El cap&iacute;tulo 8 presenta una explicaci&oacute;n de la relaci&oacute;n existente entre la efectividad y articulaci&oacute;n de esfuerzos en los siguientes contextos, dando ejemplos en cada uno, de c&oacute;mo afecta positiva o negativamente la promoci&oacute;n social y el desarrollo sostenible con base en las libertades y capacidades individuales: a) Educativo, desde la perspectiva de la administraci&oacute;n de la educaci&oacute;n, los profesores y los padres de familia; b) Econ&oacute;mico, desde la perspectiva de la interacci&oacute;n entre las instituciones financieras, los pobres y la intervenci&oacute;n de los gobiernos; c) Gubernamental, desde el punto de vista de los funcionarios p&uacute;blicos, la burocracia y la participaci&oacute;n ciudadana; d) Salud, desde las pol&iacute;ticas nacionales, las empresas prestadoras y administradoras de salud y los usuarios del sistema de salud. </p>     <p>El cap&iacute;tulo 9 muestra paso a paso, una gu&iacute;a metodol&oacute;gica para la implementaci&oacute;n de programas basados en el FrEE, y el cap&iacute;tulo 10 contiene las principales conclusiones del libro.</p>     <p>Este libro por sus caracter&iacute;sticas, reviste de gran importancia y hace muchos aportes pioneros y fundamentales para el desarrollo actual de la psicolog&iacute;a, la psicolog&iacute;a social y el abordaje de los grandes problemas de la humanidad por parte de la ciencia psicol&oacute;gica, dentro de los cuales uno de los m&aacute;s importantes y sentidos es el de la pobreza y sobre la cual mucho se ha dicho pero poco se ha logrado hacer con &eacute;xito.</p>     <p> Es de resaltar la importancia de la aproximaci&oacute;n psicosocial al tema de la superaci&oacute;n de la pobreza y de un modelo para facilitar el empoderamiento que se present&oacute;, logrando hacer operativa la propuesta de Sen, acerca de un Enfoque de las capacidades. As&iacute; mismo, se resalta la importancia de que la investigaci&oacute;n y los investigadores tengan una comunicaci&oacute;n efectiva con los dirigentes pol&iacute;ticos y tengan influencia en el desarrollo de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas que se soporten en los hallazgos de la ciencia y no en la especulaci&oacute;n, la politiquer&iacute;a o la corrupci&oacute;n.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los autores terminan mencionando tres formas en las que el libro evidencia la efectividad del marco para permitir el empoderamiento (FrEE). Estas tres evidencias son: a) Numerosos testimonios ilustrativos que describen los cambios en las vidas de distintos participantes en los programas del IMIFAP, b) Evidencia de estudios de evaluaci&oacute;n controlada que demuestran en forma emp&iacute;rica los cambios comportamentales que han sido evaluados por expertos y publicados en diversos medios y c) La medici&oacute;n cuantitativa de la agencia personal y el empoderamiento intr&iacute;nseco.</p>     <p> En cuanto a la medici&oacute;n cuantitativa de la agencia personal y el empoderamiento intr&iacute;nseco, los autores manifiestan que se han presentado algunos obst&aacute;culos debido a que estos conceptos al parecer tienen una potencial alta variabilidad y carecen de una medida con la suficiente sensibilidad para no dejar de lado lo particular y lo general del cambio en dichos conceptos. Se menciona sobre este aspecto que al tiempo que se escrib&iacute;a este libro, se encontraban en curso seis estudios evaluativos cuyas escalas estaban en desarrollo o finalizadas recientemente. Plantean como un siguiente paso la elaboraci&oacute;n de herramientas de medici&oacute;n de dichos conceptos.</p>     <p>Es claro que este libro tiene un alto nivel de estructuraci&oacute;n y unos contenidos muy v&aacute;lidos, que contrastan la realidad de una larga experiencia de aplicaci&oacute;n emp&iacute;rica con varias teor&iacute;as psicol&oacute;gicas con amplia validez emp&iacute;rica y como resultado logran generar un modelo pr&aacute;ctico de aplicaci&oacute;n que puede replicarse en diversas comunidades y con flexibilidad para ser adaptado a diversas necesidades espec&iacute;ficas del contexto y de las personas.</p>     <p>Este libro no s&oacute;lo plantea un camino muy f&eacute;rtil para la investigaci&oacute;n psicol&oacute;gica y aplicaci&oacute;n del modelo en muchas otras comunidades de diferentes pa&iacute;ses, sino que proporciona una herramienta v&aacute;lida con una base te&oacute;rica para facilitar la entrada de la psicolog&iacute;a -de una forma m&aacute;s real y fuerte- en la formulaci&oacute;n de nuevas investigaciones que fortalezcan la tesis del enfoque de las capacidades con herramientas conceptuales y pr&aacute;cticas desde lo psicosocial, y de esta forma, podr&aacute; interactuar cada vez con m&aacute;s elementos y coherencia en &aacute;reas casi inexploradas, como la formulaci&oacute;n de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas alrededor del cambio de comportamientos culturalmente reforzados que generen mejores resultados en la micro y macroeconom&iacute;a de los pa&iacute;ses.</p>     <p> En s&iacute;ntesis, se trata de una herramienta tecnol&oacute;gica v&aacute;lida, una perspectiva importante de investigaci&oacute;n y una esperanza para todos aquellos que creemos en la psicolog&iacute;a como la piedra angular en la construcci&oacute;n de un mundo mejor.</p>     <p><b>Oscar Galindo Caballero</b>       <br>   <i>Fundaci&oacute;n para el Avance de la Psicolog&iacute;a (Colombia)</i>       <br><a href="mailto:Newtonr_19@hotmail.com">Newtonr_19@hotmail.com</a></p> <hr>     <p><b>Referencias</b></p>      <p>Acevedo, M. I. (1996).  Factores de vulnerabilidad asociados a la condici&oacute;n de pobreza. Un enfoque  ecosist&eacute;mico cognitivo. Aprendizaje  y comportamiento, 11(1-2), 53-72.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ajzen, I. (1991). The theory  of planned behavior. Organizational Behavior and Human  Decision Processes, 50(2), 179-211.</p>     <p>Alarc&oacute;n, R. (1986). Psicolog&iacute;a, pobreza y subdesarrollo. Lima: Instituto Nacional de Investigaci&oacute;n Educativa  (INIDE).</p>     <p>Allen, V. (1970). Psychological factors in poverty. Markham publishing  company: Chicago.</p>     <p>Ardila, R. (1979). Psicolog&iacute;a  social de la pobreza. En J. Whittaker (Ed.), La psicolog&iacute;a social en el mundo de hoy (pp. 399-418). M&eacute;xico: Trillas</p>     <p>Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W.H. Freeman  &amp; Co.</p>     <p>Carr, S. &amp; Sloan, T. (2003). Poverty and  Psychology. From Global Perspective to Local Practice. New York: Kluwer  Academic/Plenum Publishers.</p>     <p>Estefan&iacute;a, M. &amp; Tarazona, D. (2003). Psicolog&iacute;a y pobreza: ¿Hay algo psicol&oacute;gico en la pobreza o es la  pobreza algo psicol&oacute;gico? Explorando  la Psicolog&iacute;a. 12, (mayo), La Paz-Bolivia.</p>     <p>Fishbein, M. &amp; Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and  behavior: An introduction to theory and research. Reading, MA: Addison-Wesley.</p>     <p>Kagitcibasi, C. (2002). Psychology and human competence development. Applied  Psychology: An International Review, 51(1), 5-22.</p>     <p>Lipina, S. &amp; Colombo, J. (2009). Poverty And Brain  Development During Childhood. American Psychologycal  Association: Portland, Oregon</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Palomar, J. &amp; Cienfuegos,  Y. (2006). Impacto de las variables de personalidad sobre las percepciones de  pobreza. Anales de  Psicolog&iacute;a, 22(2),  217-233. Palomar, J. &amp; Lanzagorta, N. (2005). Pobreza, recursos psicol&oacute;gicos  y movilidad social. Revista  Latinoamericana de Psicolog&iacute;a,  37(1),  9-45.</p>     <p>Palomar, L. &amp; Vald&eacute;s, L.  (2004). Pobreza y locus de Control. Revista Interamericana de Psicolog&iacute;a, 38(2), 225-240.</p>     <p>Prochaska, J.O. &amp;  DiClemente,C.C. (1982). Transtheoretical therapy: Toward a more integrative  model of change. Psychotherapy: Theory, research and practice, 19(3), 276-288.</p>     <p>Prochaska, J.O., DiClemente, C.C. &amp; Norcross, J. C. (1992). In  search of how people change. American Psychologist, 47(9), 1102-1114.</p>     <p>Rotter, J.B. (1966). Generalized expectancies for internal versus  external control of reinforcement. Psychological Monographs, 80(1), 1-28.</p>     <p>Rozas, G. (1999). Familia y pobreza  dura. Revista de  Psicolog&iacute;a de la Universidad de Chile, 7(1), 83-94.</p>     <p>Sen, A. (1999). Development as freedom. New York: Anchor.</p>     <p>Smith, L. (2010). Psychology, Poverty, and the End of  Social Exclusion. Teachers College,  Columbia University: New York </p> </font> <hr>     <p align="center">* * * </center></p>  <font face="verdana" size="4"><b>F&aacute;vero, M. H. (2010). Psicologia do g&ecirc;nero: psicobiografia, sociocultura e transforma&ccedil;&otilde;es. Curitiba, Brasil: Editoral UFPR, 435 pp.</b></p></font>  <font face="verdana" size="2">     <p>Maria Helena F&aacute;vero, autora de este libro, es psic&oacute;loga y doctora en Psicolog&iacute;a de la Universidad de Toulouse II (Le Mirai) y profesora del Instituto de Psicolog&iacute;a de la Universidad de Brasilia. Ha desarrollado m&uacute;ltiples proyectos de investigaci&oacute;n y es coordinadora del Cogito (Laboratorio de Psicolog&iacute;a del Conocimiento) en la misma Universidad. Es investigadora del Consejo Nacional de Pesquisa (CNPq), en Brasil.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El libro, editado por la Universidad Federal do Paran&aacute;, Brasil, F&aacute;vero asume un abordaje te&oacute;rico-conceptual que pretende articular la Psicolog&iacute;a del Desarrollo Humano, la Psicolog&iacute;a del Conocimiento y la Psicolog&iacute;a de G&eacute;nero. Tomando como base esta articulaci&oacute;n, se justifica el rechazo a una visi&oacute;n determinista desde una mirada cr&iacute;tica que plantea "la imposibilidad de cambios tanto en relaci&oacute;n con nuestras actitudes personales e interpretaciones, como a una escala m&aacute;s amplia de las instituciones sociales" (p. 20). Esos cambios y actitudes a los cuales hace referencia F&aacute;vero se relacionan con las representaciones sociales que tenemos del g&eacute;nero, entre ellas el paradigma del patriarcado. La autora, asume entonces, un sujeto humano en constante desarrollo, capaz de tomar consciencia de las implicaciones de sus propias teor&iacute;as, creencias y valores, y generar cambios en las premisas que las sustentan. Finalmente, pero no menos importante, la visi&oacute;n desde la cual se posiciona converge en un abordaje de la epistemolog&iacute;a feminista.</p>     <p>En el desarrollo de la propuesta, F&aacute;vero inicia su discusi&oacute;n con la consideraci&oacute;n de que la sociedad est&aacute; construida con base en dos categor&iacute;as: hombres y mujeres, que a su vez se relacionan hist&oacute;ricamente con dicotom&iacute;as modernas, en este caso particular, se asume que los hombres son racionales, en cambio, las mujeres son emocionales. Esta divisi&oacute;n, que proviene de una discusi&oacute;n de vieja data (dicotom&iacute;a mente-cuerpo), ha generado un impacto tal en la sociedad que logr&oacute; permear las representaciones sociales de los roles que hombres y mujeres desempe&ntilde;an y sobre las cuales se construyen los sentidos y significados de las instituciones. De esta manera, el reto de la autora con este documento no es solo exponer los planteamientos de la influencia del patriarcado contempor&aacute;neo en nuestras pr&aacute;cticas sociales y personales, sino tambi&eacute;n generar cambios en la visi&oacute;n que tenemos del propio sujeto humano, visto en interacci&oacute;n dial&eacute;ctica con la socio-cultura y proponer la necesidad de la toma de conciencia para poder lograr dichas transformaciones.</p>     <p>Esta obra articula de manera rigurosa diferentes tem&aacute;ticas pertenecientes a la psicolog&iacute;a de g&eacute;nero y a la psicolog&iacute;a del desarrollo humano, las cuales resultan ser una gu&iacute;a para pensarse la problem&aacute;tica de "las implicaciones de nacer del sexo femenino" (p. 13) en la sociedad y el impacto que tienen las pr&aacute;cticas, tanto cient&iacute;ficas como cotidianas, en el papel que hombres y mujeres desempe&ntilde;an en la sociedad.</p>     <p>Este libro es presentado por Maria L&uacute;cida Rocha-Coutinho, psic&oacute;loga y doctora en Psicolog&iacute;a, profesora de la Universidad Federal de R&iacute;o de Janeiro, en Brasil. En el prefacio Rocha-Coutinho resalta la originalidad de la obra y el cumplimiento de sus objetivos iniciales. Esencialmente, se&ntilde;ala la importancia del texto para quienes se interesan por una reflexi&oacute;n sobre el lugar de la mujer en la sociedad y sobre la herencia social que impide bloquear la idea de que hombres y mujeres son distintos y que poseen caracter&iacute;sticas diferenciadas que sit&uacute;an sus roles en la sociedad. Igualmente, Rocha-Coutinho hace &eacute;nfasis en la manera como la autora aborda el problema del pensamiento cr&iacute;tico e invita a los lectores a pensar esta obra como fundamental para generar cambios en las consideraciones sobre las relaciones de g&eacute;nero y para reformular los "significados atribuidos, muchas veces autom&aacute;ticamente a la vida, a los otros, al mundo y a nosotros mismos".</p>     <p>Este texto se encuentra dividido en tres partes, cada una de ellas est&aacute; compuesta por dos cap&iacute;tulos. La primera parte "Para fundamentar una discusi&oacute;n" est&aacute; compuesta por los cap&iacute;tulos 1 y 2: (1) "Sujeto y sociedades: dos caras de una misma moneda" y (2) "Una categorizaci&oacute;n: masculino y femenino". La segunda parte "G&eacute;nero y conocimiento: las pr&aacute;cticas sociales y personales" est&aacute; compuesta por los cap&iacute;tulos 3 y 4: (3) Desarrollo psicol&oacute;gico, papel del g&eacute;nero y valores: una cr&iacute;tica de la emoci&oacute;n y (4) G&eacute;nero, cuerpo y sexualidad. La tercera parte "Escucharse unos a otros" contiene los cap&iacute;tulos 5 y 6: (5) Significados personales y subjetividad de g&eacute;nero y (6) G&eacute;nero, sexualidad e intimidad.</p>     <p>Las tres partes del libro se complementan para ofrecer al lector una visi&oacute;n amplia de las problem&aacute;ticas del g&eacute;nero que se han gestado a lo largo de la historia. Retoman evidencia emp&iacute;rica, cl&aacute;sica y contempor&aacute;nea, que sustentan las afirmaciones de por qu&eacute; vivimos en una sociedad desigual y se le atribuye al ser humano la posibilidad de toma de conciencia de sus pr&aacute;cticas y por ende de cambio de las mismas. Finalmente, el tema principal de este documento es reflexionar sobre "nuestra capacidad de reelaborar significados y criticar premisas" (p. 17).</p>     <p>La primera parte del libro presenta el abordaje te&oacute;rico-conceptual de la propuesta. De una manera rigurosa expone el problema cl&aacute;sico de la dicotom&iacute;a mente-cuerpo y las atribuciones que a partir de &eacute;ste se hacen a hombres y mujeres profesionalmente y cotidianamente. Esta primera parte es una invitaci&oacute;n a la reflexi&oacute;n sobre las pr&aacute;cticas sociales e individuales en relaci&oacute;n con el g&eacute;nero a partir de una concepci&oacute;n "sociocultural e hist&oacute;rica del conocimiento cient&iacute;fico". Para ello, F&aacute;vero destaca "la necesidad de tomar conciencia del mundo de significados en el cual vivimos, de la importancia de esos significados como fundamento de las pr&aacute;cticas sociales, institucionales y personales y la posibilidad de promover cambios de esos significados y de esas pr&aacute;cticas" (p. 19). Para generar la reflexi&oacute;n y la toma de conciencia de sus pr&aacute;cticas sociales e individuales por parte del sujeto es necesario tomar como referencia el conocimiento cient&iacute;fico, as&iacute; el estudio de las estrategias cognitivas y el conocer "c&oacute;mo y cu&aacute;les son los valores sociales que permean las informaciones, los procedimientos y las propias actividades" (F&aacute;vero, 2010, p. 14. En F&aacute;vero, 1994, 2005) resultan ser esenciales para propiciar la reconstrucci&oacute;n y el cambio de esas pr&aacute;cticas. La perspectiva feminista incursiona en la propuesta analizando las estructuras sociales y el discurso, fortaleciendo el estatuto de estas pr&aacute;cticas en la sociedad y la transformaci&oacute;n de las mismas (F&aacute;vero, 2010). De igual manera, se destaca el papel del feminismo como movimiento cultural que lucha por la igualdad y por los derechos humanos, as&iacute; como tambi&eacute;n por proponer nuevas formas metodol&oacute;gicas de acercarse a fen&oacute;menos de inter&eacute;s de la psicolog&iacute;a. A su vez, la autora realiza un llamado a evitar las etiquetas y estigmatizaci&oacute;n de sus propuestas.</p>     <p>En la segunda parte del texto la autora aborda un tema de car&aacute;cter pr&aacute;ctico: las experiencias sociales y personales en relaci&oacute;n con el g&eacute;nero y la emoci&oacute;n. En este apartado se propone la construcci&oacute;n de la identidad personal a partir de las pr&aacute;cticas sociales y las representaciones del contexto sociocultural al cual pertenece el individuo. De esta manera, cada individuo ha construido su propio "funcionamiento interno" que en el caso particular del g&eacute;nero implica la construcci&oacute;n de su socializaci&oacute;n y de las bases emocionales sobre las cuales se da significado a lo masculino y a lo femenino. Es en esta parte del libro donde se gesta la discusi&oacute;n sobre el papel de la emoci&oacute;n en nuestra sociedad y se muestra c&oacute;mo a trav&eacute;s de la historia la emoci&oacute;n ha hecho parte de las mencionadas dicotom&iacute;as (p&uacute;blico y privado), siendo considerada como algo privado que es necesario esconder, lo que ha repercutido en una cr&iacute;tica a &eacute;sta. Finalmente, la autora discute "la relaci&oacute;n entre g&eacute;nero, cuerpo y sexualidad", as&iacute; como la "objetivaci&oacute;n del cuerpo" para abordar diferentes tem&aacute;ticas cotidianas, tales como, g&eacute;nero, cuerpo y primera relaci&oacute;n sexual; sexualidad y abuso infantil; sexualidad, g&eacute;nero y violencia; entre otros.</p>     <p>Los dos &uacute;ltimos cap&iacute;tulos que conforman la tercera parte del libro son de car&aacute;cter m&aacute;s emp&iacute;rico. La evidencia de algunas investigaciones permite a F&aacute;vero resaltar la importancia del estudio de la psicolog&iacute;a de g&eacute;nero en relaci&oacute;n con la psicolog&iacute;a del desarrollo humano, partiendo de la premisa de que la construcci&oacute;n individual de sentidos y significados se realiza a partir de las creencias sociales y culturales.</p>     <p>Finalmente, este libro representa una obra valiosa para quienes est&aacute;n interesados en conocer algunas de las calificaciones sobre el g&eacute;nero que permean nuestro discurso, as&iacute; como la influencia de &eacute;stas en las instituciones como la escuela (a un nivel macro) y en nuestro discurso individual (nivel micro). F&aacute;vero va m&aacute;s all&aacute; de la simple descripci&oacute;n de estos planteamientos y avanza hacia la idea de un enfoque integrador de la psicolog&iacute;a con otras &aacute;reas, de manera que se constituye en un enfoque inter y multidisciplinario. De igual manera, se destaca la capacidad reflexiva del sujeto quien se considera capaz de reformular significados sociales y culturales que a trav&eacute;s de su historia ha construido, esto converge en la consideraci&oacute;n de una posibilidad de cambio por parte del individuo. Para concluir, se puede decir que la autora invita a una reflexi&oacute;n sobre las pr&aacute;cticas de g&eacute;nero, de manera que &eacute;sta se traduzca en una toma de conciencia por parte de los sujetos adultos sobre c&oacute;mo se construyen las diferenciaciones de g&eacute;nero, comenzando en la escuela, y se generen cambios significativos en la forma como se educan los ni&ntilde;os y ni&ntilde;as de nuestra sociedad.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>M&oacute;nica Roncancio Moreno     <br>Universidad de Brasilia (Brasil)     <br><a href="mailto:monikarm83@gmail.com">monikarm83@gmail.com</a></p> </font> <hr>     <p align="center">* * * </center></p>  <font face="verdana" size="4"><b>Lopera Echavarr&iacute;a, J. D., Manrique Tisn&eacute;s, H., Zuluaga Aristiz&aacute;bal, M. U. y Ortiz Vanegas, J. (2010). El objeto de la psicolog&iacute;a: el alma como cultura encarnada. Medell&iacute;n, Colombia: Editorial Universidad de Antioquia, pp. 281.</b></p></font>  <font face="verdana" size="2">     <p>La Editorial Universidad de Antioquia nos presenta un texto construido con esmero, finamente hilvanado y que frente a la posible dificultad del tema, logra comunicar de forma clara y coherente su prop&oacute;sito esencial: poner en consideraci&oacute;n del lector la posibilidad de articular en una mirada comprehensiva los or&iacute;genes remotos de la psicolog&iacute;a como ciencia del alma (psych&eacute;) con una lectura contempor&aacute;nea de la diversidad de objetos de la psicolog&iacute;a. En palabras de los autores:</p>     <p>El objeto de la psicolog&iacute;a es el alma, la cultura encarnada, que definiremos como el resultado del proceso de sujetaci&oacute;n del individuo a la cultura, esto es, de la estructuraci&oacute;n o conjugaci&oacute;n entre lo biol&oacute;gico humano y las instituciones sociales creadas por el lenguaje, proceso que se consolida en la forma humana propiamente dicha (Lopera, Manrique, Zuluaga &amp; Ortiz, 2010, pp. 208-209).</p>     <p>La consideraci&oacute;n del alma, entendida como cultura encarnada, se desarrolla dentro de un marco transdisciplinar que permite entender que junto a las diferencias evidentes entre las distintas comprensiones que tienen las diversas escuelas de la psicolog&iacute;a, todas ellas se encuentran en un terreno com&uacute;n: su objeto es el alma encarnada. Esto, que quiz&aacute; puede sonar como totalizador y poco evidente, es argumentado a trav&eacute;s de un modelo de causaci&oacute;n de lo ps&iacute;quico, que resulta particularmente rico en matices y alcances.</p>     <p>Con esta intenci&oacute;n el texto se despliega en tres secciones: un esbozo hist&oacute;rico del concepto de alma (psych&eacute;); la influencia de la ciencia en la psicolog&iacute;a y el objeto de la psicolog&iacute;a. En su conjunto cada una aporta elementos cr&iacute;ticos para el desarrollo de una visi&oacute;n incluyente que valida las m&uacute;ltiples perspectivas en que se despliega la psicolog&iacute;a contempor&aacute;nea y, sin sacrificar sus diferencias, encuentra lo com&uacute;n que puedan ellas tener. Igualmente, cada parte contribuye al cuestionamiento de las definiciones imperantes del objeto de la psicolog&iacute;a que niegan o tienden a soslayar un elemento fundante: lo espiritual. Esta dimensi&oacute;n se destaca en las llamadas psicolog&iacute;as asc&eacute;ticas que se ocupan de las v&iacute;as de transformaci&oacute;n del sujeto (expansi&oacute;n del yo, autorrealizaci&oacute;n, trascendencia) en contraste con las psicolog&iacute;as epist&eacute;micas m&aacute;s interesadas en obtener un conocimiento sistem&aacute;tico sobre el alma.</p>     <p>La cultura encarnada se conforma a partir de un proceso denominado estructuraci&oacute;n, mediante el cual se constituye la culturizaci&oacute;n o sujetaci&oacute;n del individuo a la cultura. La estructuraci&oacute;n se configura en las relaciones complejas entretejidas por los denominados ejes causales de lo ps&iacute;quico (cada uno de estos se subdivide a su vez en singular o individual y del entorno o ambiental). Tenemos as&iacute; el eje biol&oacute;gico (constitucional, ecol&oacute;gico), el eje discursivo (subjetivo, discurso cultural) y el eje ocasional (accidental, circunstancial). "El alma, entonces, se constituye mediante un proceso en el que est&aacute;n presentes estos seis factores y las determinaciones de las elecciones subjetivas" (p. 212).</p>     <p>Seg&uacute;n los autores, cada escuela en psicolog&iacute;a se pronuncia sobre el proceso de estructuraci&oacute;n, analiza la estructura producida y la manifestaci&oacute;n y expresi&oacute;n de esta estructura. Los autores desarrollan de manera sucinta la forma como se investiga y explica el proceso de estructuraci&oacute;n en diversas perspectivas en psicolog&iacute;a (evolucionista, evolutiva, conductista, cognitiva, humanista, psicoanal&iacute;tica, transpersonal, biologista, etc.), as&iacute; como los reduccionismos (biologismo, discursivismo, ocasionalismo), resultantes de la supresi&oacute;n de algunos de los factores. Igualmente, se procede con el an&aacute;lisis de las estructuras y efectos propios de cada perspectiva psicol&oacute;gica y se presentan las posibilidades y ventajas de v&iacute;as de integraci&oacute;n de los m&eacute;todos anal&iacute;tico, cl&iacute;nico y experimental.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el texto se argumenta ampliamente la concepci&oacute;n monista dial&eacute;ctica, desarrollada por los autores, seg&uacute;n la cual se considera que cuerpo y alma no son distintos; son dos facetas de una misma entidad que se manifiesta como carne y como discurso. El alma as&iacute; concebida no es una entidad metaf&iacute;sica, es m&aacute;s bien una faceta construida por el di&aacute;logo de las herencias biol&oacute;gica y cultural humanas. Al morir el cuerpo muere tambi&eacute;n el alma aunque el legado espiritual del individuo persiste en sus obras materiales y simb&oacute;licas. El monismo dial&eacute;ctico permite as&iacute; superar la oposici&oacute;n cartesiana cuerpo/mente -de amplio impacto en la psicolog&iacute;a contempor&aacute;nea- y contribuye al desarrollo integrador del di&aacute;logo intradisciplinar e interdisciplinar.</p>     <p>En esta obra nos encontramos, en suma, frente a un esfuerzo coherente y convincente que invita a superar las diferencias que a&iacute;slan y, a trav&eacute;s de la escucha cuidadosa del otro y de su visi&oacute;n de mundo, incorporarlo en nosotros. Citando a Gadamer, los autores hacen suyo su pensamiento: "Reconocer en lo extra&ntilde;o lo propio, y hacerlo familiar, es el movimiento fundamental del esp&iacute;ritu, cuyo ser no es sino retorno a s&iacute; mismo desde el ser otro" (p. 245).</p>     <p>Mencionadas solo algunas de las ideas centrales de este texto, es oportuno se&ntilde;alar no obstante, que en esta ampliaci&oacute;n de horizontes todav&iacute;a queda por recorrer un camino que permita un di&aacute;logo contrastador e integrador de los saberes psicol&oacute;gicos de oriente con los de occidente. Aqu&iacute; y all&aacute; se comulga en la exploraci&oacute;n del esp&iacute;ritu, aunque los caminos discursivos orientales (zen, advaita, sufismo, vajrayana, etc.) todav&iacute;a suelen ser esquivos para quienes enra&iacute;zan su ancestro en esta mitad de humanidad, la occidental. En nuestros d&iacute;as, el escenario de la psicoterapia, de algunas escuelas cognitivas y otras psicolog&iacute;as asc&eacute;ticas y epist&eacute;micas, se ha enriquecido grandemente con estos di&aacute;logos. El aporte sustancial de Lopera et al., 2010 seguramente contribuir&aacute; a que tal encuentro se vuelva m&aacute;s conocido y comprendido en un futuro no lejano.</p>     <p><b>Gustavo Lara Rodr&iacute;guez</b>     <br>Universidad del Rosario (Bogot&aacute;, Colombia)     <br><a href="mailto:gustavo.lara@urosario.edu.co">gustavo.lara@urosario.edu.co</a></p> </font>      ]]></body>
</article>
