<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0690</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Colom Cienc Pecua]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0690</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-06902009000100001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[&iquest;Técnicos o Intelectuales?: Treinta años pensando el país pecuario]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ossa Londoño]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>7</fpage>
<lpage>9</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-06902009000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-06902009000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-06902009000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="4"><b>Editorial</b></font> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <p><i><b>&iquest;T&eacute;cnicos o Intelectuales? Treinta a&ntilde;os pensando el pa&iacute;s pecuario  </b></i></p>     <P    ><i>Para congratularme con esta ef&eacute;meride, y para expresar mi agradecimiento a todos losc&oacute;mplices de esta aventura, incluidos los lectores que son la raz&oacute;n de ser de toda empresaeditorial, me propuse hacer un an&aacute;lisis de los editoriales aparecidos en la Revista durante sus 30 a&ntilde;os de actividad .	 Las preguntas de trabajo fueron: 1) &iquest;Cu&aacute;les han sido los temas, y cu&aacute;leslos planteamientos, de los editoriales de la Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias? y, 2)&iquest;ha cumplido esta secci&oacute;n de la Revista con los objetivos fundadores de la publicaci&oacute;n? </i></P >     <P    ><i>Se trabaj&oacute; con 60 documentos correspondientes a 47 entregas regulares de la Revista,tres Suplementos, seis Memorias y cuatro Dossiers (o monogr&aacute;ficos) .	 Para el an&aacute;lisis delpensamiento editorial de la Revista se tuvieron en cuenta s&oacute;lo los editoriales de los n&uacute;merosregulares puesto que los otros eran m&aacute;s una presentaci&oacute;n del tema, del encuentro, de la memoriao del dossier, que un ensayo de fondo .	 A prop&oacute;sito, valga aclarar, se considera editorial alart&iacute;culo de fondo que acompa&ntilde;a una publicaci&oacute;n peri&oacute;dica; podr&iacute;amos agregar que es untipo de ensayo en el que el escritor toma un tema de relevancia y pertinencia y hace unadisquisici&oacute;n cr&iacute;tica sobre el asunto .	 El ensayo y en este caso el editorial es la forma predilectapara la expresi&oacute;n de la intelectualidad entendida como la capacidad de hacer propuestas a lasociedad .		 </i></P >       <P    ><i>Al hacer una agrupaci&oacute;n categorial se encuentra que los temas dominantes han sidola educaci&oacute;n, la ciencia, la investigaci&oacute;n, la universidad, la pol&iacute;tica gremial, la pol&iacute;tica agropecuaria, y la Revista misma .	 Veamos que plantean los editoriales sobre cada uno de estos temas .	 </i></P >   <i><b>&iquest;Qu&eacute; dicen sobre Educaci&oacute;n?    </b></i>     <P    ><i>La educaci&oacute;n que se viene ofreciendo est&aacute; anticuada; no cultiva el inter&eacute;s ni el entusiasmo,no reconoce que el aprendizaje va m&aacute;s all&aacute; del t&iacute;tulo universitario y que, por tanto, loimportante es aprender a aprender .	 A&uacute;n tenemos una Colombia sin suficientes buenas escuelas y consecuentemente a&uacute;n conservamos una base sicol&oacute;gica colonial .	 Se propone alos Semilleros de Investigaci&oacute;n como una estrategia para la reflexi&oacute;n, el di&aacute;logo, la preguntay la creatividad .	 Se invita a un nuevo siglo posmoderno, con regreso a la educaci&oacute;n liberal einterdisciplinaria para el logro de un ciudadano/profesional cr&iacute;tico .	 En particular, se insistereiteradamente sobre la educaci&oacute;n continua y se denuncia una falta de inter&eacute;s por parte delos profesionales y de la misma universidad; se propone que el ICFES sea quien coordine,sistematice y estimule la formaci&oacute;n permanente, y se recuerda que la Revista tiene como unode sus objetivos mayores el de servir de medio para el efecto .		 </i></P >     <P    ><i><b>&iquest;Qu&eacute; dicen sobre Ciencia? </b></i></P >     <P    ><i>Considera a la ciencia como un movimiento universal que produce caudales crecientesde informaci&oacute;n para el enriquecimiento de las disciplinas y las profesiones; las cuales tienen como fin, a su vez, el desarrollo de la sociedad . Se reconoce el compromiso de la universidadcon la ciencia y, con motivo del cincuentenario del ADN, se critica el &lsquo;populismo cient&iacute;fico&rsquo; decient&iacute;ficos ingenuos que predicen que la gen&oacute;mica acabar&aacute; hasta con la violencia y la pobreza . </i></P >     <P    ><i><b>&iquest;Qu&eacute; dicen sobre investigaci&oacute;n? </b></i></P >     <P    ><i>De la investigaci&oacute;n se dice que &eacute;sta es una actividad fundamental no s&oacute;lo de los profesoressino de cada uno de los estudiantes, si bien se reconoce que existe un nivel de investigaci&oacute;nprofesional o de posgrado .	 Se recuerda que &eacute;sta es una de las tres misiones de la universidady se lamenta el hecho de que los egresados no tengan una actitud hacia la formaci&oacute;n en elnivel de maestr&iacute;a y doctorado .	 La Revista celebra la convocatoria de cien mil millones depesos para la investigaci&oacute;n, por parte del Ministerio de Agricultura, pero lamenta que laparticipaci&oacute;n presupuestal para la salud animal haya sido porcentualmente escasa. </i></P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P    ><i><b>&iquest;Qu&eacute; dicen sobre la universidad? </b></i></P >     <P    ><i>Se recuerda que la docencia, la investigaci&oacute;n y la extensi&oacute;n son la triple misi&oacute;n de launiversidad; se hacen llamados repetidos al cambio curricular para la formaci&oacute;n de l&iacute;derespara el cambio, y se lamenta la falta de inter&eacute;s de la instituci&oacute;n por la educaci&oacute;n continua .	 Sedice que es necesario que cambie la universidad para que cambie el profesional; as&iacute;, se celebrael proyecto de reforma universitaria del 80, pero se solicita una m&aacute;s amplia participaci&oacute;n enla discusi&oacute;n .	 En cuanto al profesor, se le concibe como un intelectual y no como un an&oacute;nimo&lsquo;escondido&rsquo;en la universidad; por su parte, sobre los decanos, dice que deben ser los gerentesde la formaci&oacute;n de los estudiantes, por tanto creativos, buenos comunicadores y con visi&oacute;nde futuro; deben ser promotores de una pedagog&iacute;a activa y flexible y ejemplo de buenosciudadanos y tambi&eacute;n buenos gestores ante la instituci&oacute;n, el Estado y la sociedad .	 La RCCP se solidariza con la efem&eacute;ride de los 200 a&ntilde;os de la Universidad de Antioquia .	 </i></P >     <P    ><i><b>&iquest;Qu&eacute; plantean sobre pol&iacute;tica gremial? </b></i></P >     <P    ><i>Repetidamente se habla de los Congresos Nacionales de las profesiones y se resalta suimportancia local y universal; se lamenta su decadencia y se hacen propuestas para unanueva organizaci&oacute;n; particularmente se invita al Congreso de Villavicencio y a discutir en &eacute;stela pol&iacute;tica agropecuaria y muy especialmente el incremento de la poblaci&oacute;n profesional sin unaumento equivalente en las oportunidades de trabajo profesional .	 </i></P >     <P    ><i>Sobre la producci&oacute;n pecuaria se comenta acerca de sus anacronismos y se cita a AlejandroL&oacute;pez quien, desde 1927, sentenci&oacute; que &lsquo;el atraso de la ganader&iacute;a era m&aacute;s un problemade intelectuales que de t&eacute;cnicos, no un asunto de ganaderos sino de hombres de Estado&rsquo; .	Igualmente se critica la incoherencia de la pol&iacute;tica sanitaria y se invita a repensar la asistencia t&eacute;cnica y sus aspectos sociales pues &eacute;sta es, principalmente, un asunto de comunicaci&oacute;n y pedagog&iacute;a; se atribuye la responsabilidad del poco &eacute;xito de esta actividad a las universidades,a los gobiernos y sus instituciones y a los mismos profesionales . </i></P >     <P    ><i>Se comenta sobre la Ley de las profesiones de 1885 y sobre la Ley 567, sobre &eacute;tica, que s&oacute;lo aparece en el a&ntilde;o 2000 y que cobija las actividades relacionadas con la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica, la investigaci&oacute;n y ladocencia . Se invita a estudiarla y cuestionarla . Con motivo de los 100 a&ntilde;os de la Medicina Veterinariacolombiana se rinde homenaje a Claude Vericel y se invita tambi&eacute;n a reconocer el liderazgo de todoslos que, desde la academia o la pr&aacute;ctica, han ennoblecido la profesi&oacute;n .	 </i></P >     <P    ><i>Con motivo de los 15 a&ntilde;os de la Escuela Nacional de Salud P&uacute;blica se lamenta la poca participaci&oacute;n de la Medicina Veterinaria en esta instituci&oacute;n y se recomienda que se motivem&aacute;s a los estudiantes sobre este tema tan importante en la tradici&oacute;n veterinaria .	 Finalmente,se celebra la creaci&oacute;n de la Academia Colombina de Ciencias Veterinarias por iniciativa de COMVEZCOL, con lo cual se materializa el sue&ntilde;o de muchos antecesores y se prepara el terreno para el nuevo orden mundial .	 Se recomienda que la Academia tenga encuenta,adem&aacute;s de lo cient&iacute;fico-t&eacute;cnico, lo social y human&iacute;stico y que promueva los cambios necesarios en las universidades para la formaci&oacute;n de los profesionales que requiere el pa&iacute;s .			 </i></P >     <P    ><i><b>&iquest;Qu&eacute; plantean sobre pol&iacute;tica agropecuaria? </b></i></P >     <P    ><i>De manera insistente se cuestiona la pol&iacute;tica agropecuaria nacional, en general, yparticularmente en los siguientes t&oacute;picos: </i></P >     <P    ><i>1. Se critica la pol&iacute;tica de importaci&oacute;n de ganado, particularmente la importaci&oacute;n de Brasil por el riesgo de Aftosa tipo C y por los costos a cargo del Fondo financieroAgropecuario, sin un claro beneficio para todos los ganaderos </i></P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>2. Sobre la necesidad de instalaci&oacute;n de frigor&iacute;ficos en sitios cercanos a las zonas deproducci&oacute;n y de centros de pruebas de comportamiento .	De la misma manera se cuestiona la imposici&oacute;n de machos puros por parte de Asoceb&uacute; y los programas degen&eacute;tica del ICA que desconocen el factor zoot&eacute;cnico . </i></p>     <p><i>3. Se propone que el movimiento de Sostenibilidad de los sistemas Agropecuarios tienegran sentido para la utilizaci&oacute;n de la biodiversidad y, en particular, de los recursos gen&eacute;ticos aut&oacute;ctonos . </i></p>     <p><i>4. Se elogia el plan Agrovisi&oacute;n 2025, en el que se proponen principios, estrategias ymetas para el sector, y se invita a las universidades a hacer los cambios curriculares necesarios para acompa&ntilde;ar la propuesta. </i></p>     <P    ><i><b>&iquest;Qu&eacute; plantean sobre la Revista misma? </b></i></P >     <P    ><i>Un buen n&uacute;mero de espacios editoriales se dedican a la autorreflexi&oacute;n y a la reiteraci&oacute;n delcompromiso con la profesi&oacute;n, con los profesionales y con el pa&iacute;s .	 La revista asume la tarea dedivulgar las memorias del ENICIP y de esa manera se convierte en propulsora y abanderadade la investigaci&oacute;n cient&iacute;fica a nivel nacional .	 Se deja testimonio del escepticismo inicialy del creciente optimismo con el proyecto editorial .	 Se celebra la firma del convenio entreCOLVEZA y la Universidad de Antioquia mediante el cual la revista pasa a ser patrimonio dela Facultad de Ciencias Agrarias .	 Con motivo de los 25 a&ntilde;os de existencia de la Revista seelogia a COLVEZA y a la Facultad de Ciencias Agrarias por su papel crucial en el nacimientoy sobrevivencia de la revista que ahora se encuentra indexada en Latinindex y en el Ulrich&rsquo;sInternational Periodical Directory .	 Tambi&eacute;n se cuestionan las crecientemente exigentes normasde Colciencias sobre la evaluaci&oacute;n de la calidad de las revistas cient&iacute;ficas .	 Se recuerda la importancia del Editor para asegurar la calidad de la informaci&oacute;n cient&iacute;fica y se propone queesta no debe seguir siendo una labor de &ldquo;quijotes&rdquo; sino un asunto institucional . </i></P >     <P    ><i>En el a&ntilde;o 2005 se anuncia la necesidad de cobrar a los autores por la publicaci&oacute;n con elfin de poder mantener y mejorar la categor&iacute;a B que acaba de ser asignada por el Latinindex .	Se anuncia un aumento de la periodicidad y se reafirma la continuidad de la publicaci&oacute;nelectr&oacute;nica .	 En 2007 se anuncia la indexaci&oacute;n en Scielo y el ascenso a la categor&iacute;a A2 delLatinindex .	 En 2008 se anuncia que la revista ha ingresado, adem&aacute;s, a otras bases de datoscomo LILACS, CAB Abstracts, Directory of Open Access Journals y Dialnet y en ThomsonReuters .	 </i></P > <i><b>Conclusi&oacute;n </b></i>     <P    ><i>Es claro que el pensamiento de los editorialistas, que en su gran mayor&iacute;a han sido losDirectores de la Revista, no solamente ha correspondido a la convocatoria inicial de la Revista, en el sentido de convertirse en l&iacute;der y vigilante de los intereses de las profesiones en el nivel local y nacional, sino que ha consolidado ese objetivo y lo ha ampliado hasta convertir nuestra publicaci&oacute;n en un patrimonial de las profesiones en el plano universal . </i></P >       <P    >&nbsp;</P >       <P   ><i><b>Jorge Ossa Londo&ntilde;o Miembro    <br>   </b></i><i>Comit&eacute; Editorial </i></P >     ]]></body>
<body><![CDATA[<P   >&nbsp;</P ></font>     ]]></body>
</article>
