<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-2804</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Química]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.Colomb.Quim.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-2804</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Química,  Universidad Nacional de Colombia.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-28042005000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[INDUCCIÓN DE DOS ENZIMAS PECTOLÍTICAS EN EL MODELO Fusarium oxysporum f. sp. dianthi - CLAVEL]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[INDUCTION OF TWO PECTOLITIC ENZYMES DURING THE MODEL Fusarium oxysporum f. sp. dianthi - CARNATION]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Liliana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sixta Tulia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Departamento de Química]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>03</day>
<month>06</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>03</day>
<month>06</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>25</fpage>
<lpage>34</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-28042005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-28042005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-28042005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se estudió por ensayos in vitro la posible participación de las enzimas endopoligalacturonasa (PG) (EC.3.2.1.15) y pectato liasa (PL) (EC.4.2.2.2), consideradas factores de virulencia en el proceso de infección del clavel por el hongo Fusarium oxysporum f. sp. dianthi (FOD). Los resultados muestran la inducción de la expresión de la enzima PG en presencia de los inductores artificiales, ácido poligalacturónico (APG) y pectina, y un nivel de expresión muy bajo en cultivos con pared celular (PC) de clavel de variedades resistente y susceptible. La enzima PL no presentó expresión en presencia de inductores artificiales (APG y pectina), mientras que en cultivos inducidos con pared celular de raíz presentó un alto nivel de expresión.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The Polygalacturonase (PG; EC 3.2.1.15) and the Pectate lyase (PL; EC 4.2.2.2) are considered as factor of virulence. These enzymes were studied during the infection process of Fusarium oxysporum f. sp. dianthi (FOD) on Carnation (Dianthus caryophillus L.) using culture medium in vitro. The results show the induction of the expression of the PG enzyme when the artificial inductors polygalacturonic acid (APG) and pectin are present. The level of expression was very low in culture with cellular wall (PC) of carnations of the resistant and susceptible varieties. The PL enzyme did not show expression in the presence of artificial inductors (APG and pectin) but in induced culture with root and cellular wall showed a high level of expression.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[poligalacturonasa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pectato liasa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enzimas pécticas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fusarium oxysporum f. sp. dianthi]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Polygalacturonase]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pectate lyase]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pectin enzymes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fusarium oxysporum f. sp. dianthi]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font size="2" face="verdana">      <p>    <center><font size="4"><b>INDUCCI&Oacute;N DE DOS ENZIMAS PECTOL&Iacute;TICAS EN EL MODELO Fusarium oxysporum f. sp. dianthi - CLAVEL</b></font></center></p>      <p>    <center><font size="3"><b>INDUCTION OF TWO PECTOLITIC ENZYMES DURING THE MODEL Fusarium oxysporum f. sp. dianthi - CARNATION</b></font></center></p>      <p><b>Liliana G&oacute;mez Garc&iacute;a<sup>1</sup>Sixta Tulia Mart&iacute;nez<sup>2</sup></b></p>      <p><sup>1</sup> Universidad Nacional de Colombia, Correo electr&oacute;nico:<a href="mailto:liliquim@hotmail.com">liliquim@hotmail.com</a>    <br>  <sup>2</sup>Departamento de Qu&iacute;mica, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:stmartinezp@unal.edu.co">stmartinezp@unal.edu.co</a></p>  <hr size="1">      <p><b>RESUMEN</b></p>      <p>Se estudi&oacute; por ensayos <i>in vitro</i> la posible participaci&oacute;n de las enzimas endopoligalacturonasa (PG) (EC.3.2.1.15) y pectato liasa (PL) (EC.4.2.2.2), consideradas factores de virulencia en el proceso de infecci&oacute;n del clavel por el hongo <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>dianthi</i> (FOD).</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los resultados muestran la inducci&oacute;n de la expresi&oacute;n de la enzima PG en presencia de los inductores artificiales, &aacute;cido poligalactur&oacute;nico (APG) y pectina, y un nivel de expresi&oacute;n muy bajo en cultivos con pared celular (PC) de clavel de variedades resistente y susceptible. La enzima PL no present&oacute; expresi&oacute;n en presencia de inductores artificiales (APG y pectina), mientras que en cultivos inducidos con pared celular de ra&iacute;z present&oacute; un alto nivel de expresi&oacute;n.</p>      <p><b>Palabras clave:</b> poligalacturonasa,pectato liasa, enzimas p&eacute;cticas, Fusarium oxysporum f. sp. dianthi.</p>  <hr size="1">      <p><b>ABSTRACT</b></p>      <p>The Polygalacturonase (PG; EC 3.2.1.15) and the Pectate lyase (PL; EC 4.2.2.2) are  considered as factor of virulence. These enzymes were studied during the infection process of <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>dianthi</i> (FOD) on Carnation (Dianthus caryophillus L.) using culture medium <i>in vitro</i>.</p>      <p>The results show the induction of the expression of the PG enzyme when the artificial inductors polygalacturonic acid (APG) and pectin are present. The level of expression was very low in culture with cellular wall (PC) of carnations of the resistant and susceptible varieties. The PL enzyme did not show expression in the presence of artificial inductors (APG and pectin) but in induced culture with root and cellular wall showed a high level of expression.</p>      <p><b>Key words:</b> Polygalacturonase, pectate lyase, pectin enzymes, <i>Fusarium oxysporum f. sp. dianthi</i>.</p>  <hr size="1">      <p><b><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></b></p>      <p>Las flores son un rengl&oacute;n muy importante en la econom&iacute;a colombiana ya que ocupan el segundo lugar dentro de las exportaciones no tradicionales. Una de las m&aacute;s importantes es el clavel, muy apetecido por su variedad de color.</p>       <p>La estabilidad de este producto se ve afectada por diversas enfermedades siendo una de las m&aacute;s importantes el marchitamiento vascular, causado por el hongo <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp.<i>dianthi</i>. Esta enfermedad en el clavel infectado causa alteraciones en las funciones normales, inhibe el crecimiento y puede causar la muerte a la planta (1). El hongo <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>dianthi</i> lleg&oacute; a Colombia en el a&ntilde;o de 1975 a trav&eacute;s de una importaci&oacute;n de esquejes de clavel contaminados y se propag&oacute; por casi todo el territorio nacional (1).</p>      <p>Todos los pat&oacute;genos interact&uacute;an con la pared celular de las plantas, &eacute;sta constituye la barrera f&iacute;sica entre el pat&oacute;geno y el contenido interno de las c&eacute;lulas de las plantas; adem&aacute;s, por su gran contenido de glucosa y polisac&aacute;ridos, sirve como fuente nutricional para microorganismos y animales (2, 3, 4). Las primeras enzimas producidas por algunos hongos y bacterias para atacar y romper los pol&iacute;meros estructurales de la pared y la l&aacute;mina media de las c&eacute;lulas de la planta hospedera son las enzimas p&eacute;cticas (1, 4). Entre &eacute;stas se encuentran la PG y la PL, enzimas de acci&oacute;n extracelular que degradan la pared celular del hospedero (5, 6). Estas dos enzimas se han propuesto como cruciales en la penetraci&oacute;n y colonizaci&oacute;n de tejidos de la planta por algunos pat&oacute;genos (4).</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se han realizado diversos estudios <i>in vivo e in vitro</i> con bacterias y hongos pat&oacute;genos que afirman la participaci&oacute;n de la PG en los procesos de infecci&oacute;n a sus hospederos. Algunos organismos con los cuales se ha estudiado la enzima PG son <i>Rhizopus stolonifer (7), Erwinia carotovora (8) y Botrytis cinerea </i>(9). La participaci&oacute;n de la enzima PL en procesos de infecci&oacute;n se ha estudiado en <i>Rhizoctonia, Botrytis, Aspergillus</i> (10), <i>Fusarium oxysporum</i> f.sp. <i>licopersici</i> (11), <i>Erwinia carotovora</i> (8, 12), entre otros.</p>      <p>Todos los estudios realizados hasta ahora concluyen que estas enzimas son indispensables para el desarrollo de los pat&oacute;genos (5, 6). Con el estudio in vitro de las enzimas PG y PL producidas por <i>Fusarium oxysporum f. sp. dianthi</i> se contribuye al conocimiento de las enzimas que utiliza el pat&oacute;geno en el proceso de infecci&oacute;n, el cual servir&aacute; para proponer alternativas que disminuyan la virulencia del hongo y mejorar la producci&oacute;n del clavel (13).</p>      <p><b><font size="3">MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</font></b></p>      <p><b>Origen del material.</b> El hongo <i>Fusarium oxysporum</i> f. sp. <i>dianthi</i> se obtuvo a partir de una cepa raza 2, suministrada por la finca MG Consultores, perteneciente al Grupo Ch&iacute;a. Se mantuvo sembrado en medio PDA (25 g papa, 0,2 g dextrosa y 1,5 g agar en 100 ml de agua destilada). A partir de la cepa se prepar&oacute; un cultivo monoesp&oacute;rico (14) y de all&iacute; se realizaron cultivos sucesivos cada 15 d&iacute;as en medio l&iacute;quido (25% papa, 0,2% glucosa). Una vez sembrado, el hongo se incub&oacute; a temperatura ambiente.</p>        <p>Las variedades del clavel est&aacute;ndar utilizadas para la extracci&oacute;n de la pared celular y la obtenci&oacute;n del macerado de ra&iacute;z fueron la variedad resistente (Lingt Pink Candy) y la variedad susceptible (Rayo di sol), proporcionadas por la finca MG Consultores. Se usaron 150 esquejes de clavel de cada variedad, a partir de &eacute;stos se aisl&oacute; la ra&iacute;z, se sec&oacute; a temperatura ambiente y se procedi&oacute; a obtener la pared celular (15) o la ra&iacute;z macerada para usarlas como inductores. La inducci&oacute;n artificial se realiz&oacute; con la sal s&oacute;dica del &aacute;cido poligalactur&oacute;nico (APG) y la pectina de c&aacute;scara de c&iacute;tricos (Sigma).</p>      <p><b>Cultivo <i>in vitro</i>.</b> La inducci&oacute;n de las enzimas PG y PL se llev&oacute; a cabo en erlenmeyers que conten&iacute;an medio l&iacute;quido con 25% de papa y 0,2% del inductor natural, o 0,1% de inductor artificial dependiendo el ensayo.</p>      <p>Adicionalmente, se prepar&oacute; un control sin inductor. A los medios de cultivo se les inocularon 500 &micro;L de extracto del &uacute;ltimo cultivo en crecimiento, con una densidad aproximada de 3,2x10<sup>4</sup> conidias de FOD/mL (seg&uacute;n conteo en la c&aacute;mara de Neubauer).</p>       <p>El medio de cultivo proveniente de los ensayos se filtr&oacute; a trav&eacute;s de una gasa previamente pesada, se dializ&oacute; contra agua durante 24 horas. Se tomaron datos de pH y crecimiento micelial (13).</p>       <p><b>Determinaci&oacute;n de la actividad enzim&aacute;tica para la PG y PL</b></p>      <p>Para determinar la inducci&oacute;n de actividad enzim&aacute;tica de las dos enzimas estudiadas en este trabajo se realizaron diferentes ensayos en presencia de inductores naturales, artificiales y este &uacute;ltimo con y sin glucosa. El esquema de trabajo se presenta en la <a href="#tab1">Tabla 1</a>.</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="tab1"></a><img src="img/revistas/rcq/v34n1/v34n1a02tab1.gif"></center></p>      <p>Cada ensayo se realiz&oacute; en cultivos <i>in vitro por</i> duplicado durante 8 d&iacute;as en los siguientes per&iacute;odos de tiempo: 12, 36 horas y 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8 d&iacute;as. Los ensayos con inductores naturales se hicieron con dos periodos adicionales de 9 y 10 d&iacute;as.</p>       <p>La actividad de la enzima PG se determin&oacute; cuantificando los az&uacute;cares reductores liberados por la acci&oacute;n de la enzima sobre el APG como sustrato seg&uacute;n m&eacute;todo de Somogyi (16). La absorbancia se ley&oacute; a  500 nm. La mezcla de reacci&oacute;n conten&iacute;a 2,5 ml de soluci&oacute;n Stock (NaCl 0,6 M, EDTA 7,5 mM, buffer acetato 75 mM, pH 5,4 y 0,3% APG) y 0,5 mL del extracto enzim&aacute;tico. La unidad de actividad de PG se defini&oacute; como la cantidad de enzima que libera 1 mol de grupos reductores por minuto bajo condiciones de trabajo (16).</p>       <p>La actividad de la enzima PL se determin&oacute; espectrofotom&eacute;tricamente a 232 nm, por la medici&oacute;n del incremento de absorbancia de los compuestos 4,5 insaturados formados como productos de reacci&oacute;n, seg&uacute;n el m&eacute;todo de Collmer (15), modificado por Konno (13, 16). La unidad de la actividad enzim&aacute;tica de PL se defini&oacute; como la cantidad de enzima que forma 1 ìmol de compuesto 4,5-insaturado en un min seg&uacute;n condiciones de trabajo (16).</p>       <p>Para determinar la actividad de PL en los ensayos con material vegetativo se utilizaron los par&aacute;metros reportados por Collmer (15) modificado por Konno (13, 16), los cuales fueron 0,5% de APG como sustrato, buffer de pH 8,5 y un tiempo de reacci&oacute;n de una hora.</p>      <p><b>Determinaci&oacute;n de las condiciones &oacute;ptimas de reacci&oacute;n para PG y PL</b></p>      <p>Los par&aacute;metros &oacute;ptimos de actividad de las enzimas estudiadas se determinaron con extractos correspondientes al d&iacute;a en el que se produjo mayor inducci&oacute;n.</p>      <p><b>pH &oacute;ptimo.</b> La PG estudiada en diferentes pat&oacute;genos tiene un pH &oacute;ptimo de actividad en la regi&oacute;n &aacute;cida (7, 9, 10). El rango de pH seleccionado para este trabajo fue entre 3,5 y 6,8. Los buffer utilizados fueron biftalato de Na-K-HCl pH 3,5; acetato de sodio–&aacute;cido ac&eacute;tico pH 4,0 a 5,5 y malato de sodio –NaOH pH 6,2 y 6,8. Las condiciones del ensayo fueron: 0,3% de APG como sustrato, tiempo de reacci&oacute;n de 2 horas y 37 &deg;C de temperatura</p>      <p>La enzima PL encontrada en diferentes hongos y bacterias act&uacute;a en condiciones b&aacute;sicas (10, 17). Por tanto, se utilizaron valores de pH entre 6,0 y 9,6, usando buffer fosfato para pH 6,0 y 6,6; buffer TRIS-HCl para pH 7,2 a 9,0 y buffer carbonato para pH 9,2 y 9,6. Las condiciones del ensayo fueron 0,2% de APG, el tiempo de reacci&oacute;n de 1 hora y 0,5mMde CaCl<sub>2</sub> (13, 16, 17).</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Tiempo &oacute;ptimo de reacci&oacute;n.</b> Entre los tiempos reportados para la acci&oacute;n de la PG sobre el sustrato se encuentran 1 hora (11) y de 1 a 3 horas (4), lo que llev&oacute; a escoger tiempos de reacci&oacute;n entre 30 min hasta 3 horas con intervalos de 30 min. La determinaci&oacute;n fue realizada con 0,3% de APG y el buffer con el pH &oacute;ptimo encontrado.</p>      <p>Los tiempos de reacci&oacute;n para la actividad de PL fueron de 30 min a 3 horas con intervalos de 30 min. Las condiciones del ensayo fueron 0,2% de APG, 0,5 mM de CaCl<sub>2</sub> y el pH &oacute;ptimo encontrado.</p>      <p><b>Concentraci&oacute;n &oacute;ptima de sustrato.</b> Para PG se ensayaron concentraciones de APG entre 0,1 y 0,5% (16, 18). Se utilizaron las condiciones &oacute;ptimas obtenidas en los dos par&aacute;metros anteriores.</p>       <p>Para PL se usaron concentraciones de APG de 0,1 a 0,5% (16, 18). La concentraci&oacute;n de CaCl<sub>2</sub> fue de 0,5 mM, pH y tiempo de reacci&oacute;n &oacute;ptimos encontrados.</p>      <p><b>Concentraci&oacute;n &oacute;ptima de iones calcio.</b> La enzima PL requiere para su actividad la presencia de un cofactor, el i&oacute;n divalente Ca<sup>+2</sup> (10); en cultivos de <i>Erwinia caratovora</i> ha presentado una concentraci&oacute;n &oacute;ptima de 10<sup>-4</sup> M de Ca<sup>+2</sup> (12). Se ensayaron concentraciones entre el rango de 10<sup>-3</sup>M a 10<sup>-5</sup> M. Se utilizaron los par&aacute;metros &oacute;ptimos encontrados para pH, tiempo de reacci&oacute;n y concentraci&oacute;n de sustrato.</p>       <p><b><font size="3">RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</font></b></p>      <p>El conocimiento de la participaci&oacute;n de enzimas pectol&iacute;ticas en los procesos de infecci&oacute;n de pat&oacute;genos es importante para entender los mecanismos de patogenicidad. Entre las enzimas involucradas en estos procesos est&aacute;n la PG y la PL cuya participaci&oacute;n en los mecanismos de invasi&oacute;n de diferentes pat&oacute;genos, se ha comprobado, raz&oacute;n que motiva conocer su papel en el modelo <i>Fusarium oxysporum f. sp. dianthi</i>.</p>       <p>En los diferentes ensayos realizados se evalu&oacute; la evoluci&oacute;n del crecimiento micelial del hongo FOD y el pH del cultivo. El crecimiento del hongo aument&oacute; durante el ensayo como se esperaba, estabiliz&aacute;ndose en el d&iacute;a s&eacute;ptimo, seg&uacute;n se observa en la <a href="#graf1">Gr&aacute;fica 1</a>.</p>      <p>    <center><a name="graf1"></a><img src="img/revistas/rcq/v34n1/v34n1a02graf1.gif"></center></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La tendencia del crecimiento micelial y el pH en todos los ensayos realizados fue similar al presentado en la Gr&aacute;fica 1. El pH del cultivo inicialmente era &aacute;cido y a medida que avanzaba el experimento el medio se basific&oacute; hasta llegar al final del ensayo a valores cercanos a pH 8,0 (<a href="#graf1">Gr&aacute;fica 1</a> y <a href="#graf2">Gr&aacute;fica 2</a>).</p>      <p>    <center><a name="graf2"></a><img src="img/revistas/rcq/v34n1/v34n1a02graf2.gif"></center></p>      <p><b>Determinaci&oacute;n de la inducci&oacute;n de la actividad enzim&aacute;tica de la enzima PG</b></p>      <p>La inducci&oacute;n de la enzima PG se determin&oacute; en tres ensayos diferentes (<a href="#tab1">Tabla 1</a>) a los tiempos anotados en materiales y m&eacute;todos.</p>      <p>La actividad presentada por la enzima PG en cultivos inducidos con pared celular de las variedades resistente y susceptible fue muy baja y se mantuvo as&iacute; durante el ensayo (10 d&iacute;as) (<a href="#graf3">Gr&aacute;fica 3</a>), con el fin de verificar estos resultados se repiti&oacute; el ensayo en presencia de macerado de ra&iacute;z, inductor semejante al encontrado por el pat&oacute;geno cuando ataca a la planta y tampoco se present&oacute; inducci&oacute;n lo que corrobora el resultado obtenido en presencia de pared celular. Este comportamiento es diferente al presentado con APG y pectina (<a href="#graf3">Gr&aacute;fica 3</a>), en presencia de los cuales se not&oacute; inducci&oacute;n al s&eacute;ptimo d&iacute;a.</p>       <p>    <center><a name="graf3"></a><img src="img/revistas/rcq/v34n1/v34n1a02graf3.gif"></center></p>      <p>Nuestro resultado est&aacute; de acuerdo con el obtenido por Guevara (2) quien reporta una mayor actividad para PG secretada por el hongo <i>Fusarium oxysporum f. sp. radicis lycopersici</i> alrededor del s&eacute;ptimo d&iacute;a en cultivos inducidos con pectina.</p>      <p>Cuando al cultivo se le a&ntilde;adi&oacute; glucosa se disminuy&oacute; la expresi&oacute;n de la enzima, proceso denominado regulaci&oacute;n por catabolito, fen&oacute;meno que se presenta tambi&eacute;n en otras enzimas hidrol&iacute;ticas secretadas por pat&oacute;genos (19).</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los tiempos de inducci&oacute;n para la enzima PG var&iacute;an en diferentes microorganismos. En <i>Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici</i> (11) con ensayos realizados <i>in vitro</i>, la enzima PG se induce en presencia de pared celular y pectina a las 24 horas; en <i>Aspergillus nidulans</i> (4) la actividad aparece al primer d&iacute;a y presenta un m&aacute;ximo al segundo d&iacute;a, en presencia de APG como inductor.</p>      <p>Di Pietro y Roncero (19) reportan activaci&oacute;n de la PG en presencia de APG con ensayos realizados <i>in vivo</i> a los 14 d&iacute;as posinoculaci&oacute;n, una expresi&oacute;n tard&iacute;a que hace pensar en la no participaci&oacute;n de esta enzima en el proceso de penetraci&oacute;n pero s&iacute; en el proceso de invasi&oacute;n, lo cual estar&iacute;a tambi&eacute;n de acuerdo en la no inducci&oacute;n de PG en los ensayos realizados en presencia de pared celular y s&iacute; en los realizados utilizando como inductor APG.</p>      <p>El pH del medio de cultivo al cual se expresa la mayor actividad de la PG (pH 8,0) no coincide con el valor de pH &oacute;ptimo presentado por la enzima (pH 5,0), lo cual podr&iacute;a sugerir que la enzima se secreta al medio para luego actuar dentro de la planta donde tendr&iacute;a un pH adecuado para su acci&oacute;n.</p>      <p><b>Determinaci&oacute;n de la inducci&oacute;n de la actividad enzim&aacute;tica de la enzima PL</b></p>      <p>La enzima PL es inducida notoriamente por material vegetativo mientras que con los inductores artificiales, la actividad es casi nula.</p>       <p>La introducci&oacute;n de esta enzima present&oacute; una gran variaci&oacute;n en presencia de inductores naturales (<a href="#graf4">Gr&aacute;fica 4</a>). La enzima se indujo a los 3 y 7 d&iacute;as del ensayo en presencia de pared celular y macerado de clavel de variedad resistente respectivamente, mientras que la mayor inducci&oacute;n fue a los 9 d&iacute;as para los ensayos con pared celular y 10 d&iacute;as para los ensayos con macerado de los cultivos inducidos con variedad susceptible. La enzima PL no se indujo en presencia de inductores artificiales. Se observa inducci&oacute;n m&aacute;s temprana en presencia de la variedad resistente. No se present&oacute; un comportamiento semejante entre la pared celular y el macerado de ra&iacute;z como para el caso de la PG. </p>      <p>    <center><a name="graf4"></a><img src="img/revistas/rcq/v34n1/v34n1a02graf4.gif"></center></p>      <p>La variedad resistente indujo mucho m&aacute;s la producci&oacute;n de la enzima PL, este comportamiento fue algo similar aunque posterior en el tiempo al observado en los ensayos donde se utiliz&oacute; como inductor ra&iacute;z macerada de clavel.</p>      <p>Debido a la variabilidad en los tiempos de expresi&oacute;n para la enzima PL, esta enzima present&oacute; mayor coincidencia entre los valores del pH de mayor expresi&oacute;n en el medio y los valores de pH b&aacute;sicos en los que present&oacute; mayor actividad.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Condiciones &oacute;ptimas de reacci&oacute;n para las enzimas PG y PL</b></p>      <p>Las condiciones &oacute;ptimas de trabajo encontradas para cada enzima inducida en el medio de cultivo se reportan en la <a href="#tab2">Tabla 2</a>.</p>      <p>    <center><a name="tab2"></a><img src="img/revistas/rcq/v34n1/v34n1a02tab2.gif"></center></p>      <p>Bajo las condiciones de este trabajo, la  enzima PL del hongo <i>Fusarium oxysporum f. sp. dianthi</i> se expres&oacute; en cultivos con inductores naturales, mientras la enzima PG no se expresa notoriamente, lo cual podr&iacute;a indicar que la PL participa en etapas tempranas del proceso de infecci&oacute;n del clavel.</p>      <p>Es interesante ver c&oacute;mo en los cultivos inducidos con variedad resistente esta enzima se expres&oacute; primero y en mayor cantidad que con la variedad susceptible; esto indicar&iacute;a que la presencia de un hospedero resistente induce al hongo a producir mayor cantidad de la enzima. Sin embargo, se esperaba encontrar una expresi&oacute;n m&aacute;s temprana por lo cual deben existir otras enzimas p&eacute;cticas que se expresan en tiempos m&aacute;s tempranos y participan en el proceso de infecci&oacute;n.</p>       <p>La variabilidad de respuesta del hongo  a la secreci&oacute;n de estas dos enzimas hidrol&iacute;ticas en presencia de inductores artificiales y naturales, lo mismo que en presencia de pared celular de variedades resistentes y susceptibles muestran lo complejo del proceso de interacci&oacute;n hospedero-pat&oacute;geno. La suma de las investigaciones realizadas alrededor de las enzimas que participan en procesos de patogenicidad contribuir&aacute; a descifrar los detalles de los mecanismos de expresi&oacute;n de &eacute;stas y, por lo tanto, las formas de regulaci&oacute;n.</p>      <p><b>Agradecimientos</b> Las autoras agradecen a la Universidad Nacional de Colombia y a Colciencias (proyecto c&oacute;digo 1101-05-11440) la financiaci&oacute;n del presente proyecto.</p>      <p><b><font size="3">BIBLIOGRAF&Iacute;A</font></b></p>      <!-- ref --><p>1. Guardiola, M. L. (1996). Estudio sobre la interacci&oacute;n Hu&eacute;sped -Par&aacute;sito del modelo tomate-<i>Fusarium oxysporum</i>. Tesis. Maestr&iacute;a en Qu&iacute;mica. Facultad de Ciencias. Universidad Nacional de Colombia. Santaf&eacute; de Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-2804200500010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Guevara, M. A. (1997). Regulaci&oacute;n de s&iacute;ntesis de enzimas p&eacute;cticas en <i>Fusarium oxysporum f.sp. radicis lycopersici</i>. Purificaci&oacute;n y caracterizaci&oacute;n de Pect&iacute;n y Pectato Liasa. Tesis de doctorado. Facultad de Ciencias Biol&oacute;gicas. Universidad Computense de Madrid. Madrid.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-2804200500010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Walton, J. D. (1994). Deconstructing the cell wall. Update on Plant- Microbe Interactions. <i>Plant Physiology</i>. <b>104</b>, 1113-1118.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-2804200500010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Dean, R. A.; Timberlake, W. E. (1989). Production of cell wall-degrading enzymes by <i>Aspergillus nidulans</i>: A model system for fungal pathogenesis of plant. <i>Plant Cell</i>. March <b>1</b>, 265-273.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-2804200500010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. D&acute;oviedo, R.; Mattei, B.; Roberti, S.; Bellincampi, D. (2004). Polygalacturaneses, polygalacturonase- inhibiting proteins and pectic oligomers in plant pathogen interactions <i>Biochemica et Biophisica Acta</i>. <b>1696</b>, 237-244.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-2804200500010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Rogers, L. M.; Kim, Y.; Guo, W.; G&oacute;nzalez, L.; Li, D.; Kolattukudy, P. E. (2000). Requirement for either a host-or pectin-induced pectate lyase for infection of <i>Pisum sativum by Nectria hematococca. PNAS</i>. <b>97</b>,9813-9818.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-2804200500010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Lee, S. Ch.; West, Ch. A. (1981). Polygalacturonase from <i>Rhizopus stolonifer</i>, an elicitor of Casbene Synthetase activity in Castor Bean (<i>Ricinus Communis L</i>) seedling. <i>Plant Physiology</i>. <b>67</b>, 633-639.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-2804200500010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Collmer, A.; Keen, N. (1986). The role of pectic enzymes in plant pathogenesis. <i>Annual Review of Phytopathology</i>, <b>24</b>, 383-409.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-2804200500010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Wood, W. A. (1988). Pectinesterase and polygalacturonase. <i>Methods in Enzymology</i>. <b>161</b>, 366-373.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-2804200500010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Ayers, W. A.; Papavizas, G. C.; Diem, A. F. (1966). Polygalacturonate trans-eliminase and Polygalacturonate production by <i>Rhizoctonia solani. Phytopatology</i>. <b>56</b>, 1006-1011.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-2804200500010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Jones, T. M.; Anderson, A. J.; Albersheim, P. (1972). Host-Pathogen Interactions. IV. Studies on the polysaccharide-degrading enzymes secreted by <i>Fusarium oxysporum f..sp. licopersici. Physiological Plant Pathology</i>. <b>2</b>, 153-166.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-2804200500010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Tsuyumu, S. (1979). Self-Catabolite Repression of Pectate Lyase in <i>Erwinia carotovora. The Journal of Bacteriology</i>. <b>137</b>, 1035-1036.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-2804200500010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. G&oacute;mez, L. (1999). Estudio de la participaci&oacute;n de la endopoligalacturonasa (3.2.1.15) y la endopectato liasa (4.2.2.2) en la infecci&oacute;n del clavel (<i>Dianthus caryophyllus L.</i>) por <i>Fusarium oxysporum f. sp. dianthi</i>. Tesis de pregrado en Qu&iacute;mica. Facultad de Ciencias. Universidad Nacional de Colombia. Santaf&eacute; de Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-2804200500010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Castro, M.; Chaparro, J. (1992). Caracterizaci&oacute;n de 2 razas de <i>Fusarium oxysporum f. sp. dianthi</i> con base en an&aacute;lisis electrofor&eacute;tico del ADN. Tesis. Facultad de Ciencias. Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-2804200500010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Lee, Ch. W. (1998). Estudio del eventual efecto biocontrol de <i>Rhizobium Leguminosarum</i> y lectina de ra&iacute;z de arveja (<i>Pisum sativum</i>) sobre <i>Fusarium oxysporum</i> f.sp. <i>dianthi</i>. Tesis de Pregrado. Facultad de Ciencias. Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-2804200500010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Collmer, A.; Ried, J. L.; Mount, M. S. (1988). Assay methods for Pectic Enzymes. <i>Methods in Enzymology</i>. <b>161</b>, 329-335.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-2804200500010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Konno, H. (1988). Endopectate Lyase from <i>Erwinia aroideae. Methods in Enzymology</i>. <b>161</b>, 367-373.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-2804200500010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Cervone, F.; Hahn, M. G.; De Lorenzo, G.; Darvill, A.; Albersheim, P. (1989). Host-Pathogen Interactions. XXXIII. A Plant Protein converts a Fungal Pathogenesis Factor into an Elicitor of Plant Defense Responses. <i>Plant Physiology</i>. <b>90</b>,542-548.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-2804200500010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Di Pietro, A.; Roncero, M. I. (1996). Endopolygalacturonase from <i>Fusarium oxysporum f.sp. lycopersici</i>: Purification,characterization and production during infection of tomato plants. <i>Phytopatology</i>. <b>86</b>, 1324- 1330.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-2804200500010000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guardiola]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio sobre la interacción Huésped -Parásito del modelo tomate-Fusarium oxysporum]]></source>
<year>1996</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Regulación de síntesis de enzimas pécticas en Fusarium oxysporum f.sp. radicis lycopersici. Purificación y caracterización de Pectín y Pectato Liasa]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Walton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Deconstructing the cell wall. Update on Plant- Microbe Interactions]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiology]]></source>
<year>1994</year>
<volume>104</volume>
<page-range>1113-1118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dean]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Timberlake]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Production of cell wall-degrading enzymes by Aspergillus nidulans: A model system for fungal pathogenesis of plant]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell]]></source>
<year>1989</year>
<volume>1</volume>
<page-range>265-273</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[D´ oviedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mattei]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roberti]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bellincampi]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Polygalacturaneses, polygalacturonase- inhibiting proteins and pectic oligomers in plant pathogen interactions]]></article-title>
<source><![CDATA[Biochemica et Biophisica Acta]]></source>
<year>2004</year>
<volume>1696</volume>
<page-range>237-244</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rogers]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guo]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gónzalez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kolattukudy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Requirement for either a host-or pectin-induced pectate lyase for infection of Pisum sativum by Nectria hematococca]]></article-title>
<source><![CDATA[PNAS]]></source>
<year>2000</year>
<volume>97</volume>
<page-range>9813-9818</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. Ch]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[West]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Polygalacturonase from Rhizopus stolonifer, an elicitor of Casbene Synthetase activity in Castor Bean (Ricinus Communis L) seedling]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiology]]></source>
<year>1981</year>
<volume>67</volume>
<page-range>633-639</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Collmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keen]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of pectic enzymes in plant pathogenesis]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Review of Phytopathology]]></source>
<year>1986</year>
<volume>24</volume>
<page-range>383-409</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wood]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pectinesterase and polygalacturonase]]></article-title>
<source><![CDATA[Methods in Enzymology]]></source>
<year>1988</year>
<volume>161</volume>
<page-range>366-373</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ayers]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Papavizas]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diem]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Polygalacturonate trans-eliminase and Polygalacturonate production by Rhizoctonia solani]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopatology]]></source>
<year>1966</year>
<volume>56</volume>
<page-range>1006-1011</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albersheim]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Host-Pathogen Interactions. IV. Studies on the polysaccharide-degrading enzymes secreted by Fusarium oxysporum f..sp. licopersici]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiological Plant Pathology]]></source>
<year>1972</year>
<volume>2</volume>
<page-range>153-166</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tsuyumu]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Self-Catabolite Repression of Pectate Lyase in Erwinia carotovora]]></article-title>
<source><![CDATA[The Journal of Bacteriology]]></source>
<year>1979</year>
<volume>137</volume>
<page-range>1035-1036</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de la participación de la endopoligalacturonasa (3.2.1.15) y la endopectato liasa (4.2.2.2) en la infección del clavel (Dianthus caryophyllus L.) por Fusarium oxysporum f. sp. dianthi]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaparro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización de 2 razas de Fusarium oxysporum f. sp. dianthi con base en análisis electroforético del ADN]]></source>
<year>1992</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch. W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio del eventual efecto biocontrol de Rhizobium Leguminosarum y lectina de raíz de arveja (Pisum sativum) sobre Fusarium oxysporum f.sp. dianthi]]></source>
<year>1998</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Collmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ried]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mount]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assay methods for Pectic Enzymes]]></article-title>
<source><![CDATA[Methods in Enzymology]]></source>
<year>1988</year>
<volume>161</volume>
<page-range>329-335</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Konno]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endopectate Lyase from Erwinia aroideae]]></article-title>
<source><![CDATA[Methods in Enzymology]]></source>
<year>1988</year>
<volume>161</volume>
<page-range>367-373</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cervone]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Lorenzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Darvill]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albersheim]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Host-Pathogen Interactions. XXXIII: A Plant Protein converts a Fungal Pathogenesis Factor into an Elicitor of Plant Defense Responses]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Physiology]]></source>
<year>1989</year>
<volume>90</volume>
<page-range>542-548</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Di Pietro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roncero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endopolygalacturonase from Fusarium oxysporum f.sp. lycopersici: Purification,characterization and production during infection of tomato plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopatology]]></source>
<year>1996</year>
<volume>86</volume>
<page-range>1324- 1330</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
