<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-2812</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Agronómica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Agron.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-2812</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-28122014000100006</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.15446/acag.v63n1.31922</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Dosagem de sulfato por turbidimetria em solos tiomórficos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of sulphate by turbidimetry in acid sulpahte soil]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Combatt Caballero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Enrique Miguel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez V]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor Hugo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dos Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrés Ferreira]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Córdoba  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal de Viçosa  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>63</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>42</fpage>
<lpage>47</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-28122014000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-28122014000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-28122014000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O objetivo foi comparar três substâncias tensoativas na dosagem do teor de enxofre disponível de solos tiomórficos. Foram coletadas 12 amostras de solos no Estado do Espírito Santo - Brasil e, em Córdoba - Colômbia. Para avaliar o efeito das substâncias tensoativas na preparação de 20 ml de suspensão de leitura, tomou-se 5 ml da suspensão e adicionou-se 15 ml de reagente de trabalho (RT). Os 15 ml de RT teve 0.8 g de BaCl2 e os tratamentos foram: 8 mg goma arábica, ou 0.15 ml tween ou 30 mg álcool polivinílico. Além de disso, foi aplicado 0.15 ml de HNO3 50 mmol/lt para que o pH das suspensões de leitura ficassem entre 3 e 3.3. O enxofre foi extraído com Ca(H2PO4)2, 500 mg/lt de P, em HOAc 2 mol/lt e determinado por turbidimetria. Para comparação das substâncias tensoativas de dosagem, se realizaram três repetições por método de dosagem e os dados obtidos foram analisados pelo teste de 't' e para comparação entre os métodos dosagem foi aplicado o teste estatístico de identidade de dois métodos. Pode-se concluir que a sustância tensoativa goma arábica apresentou o melhor desempenho em termos operacionais, mas também é possível o uso de álcool polivinílico para dosagem na quantificação de S-SO4(2-).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective has been compare three surfactants in dosage of sulfur available in acid sulphate soils. Were collected 12 Soil samples in the State of Espírito Santo - Brazil and in Córdoba -Colombia. To evaluate the effect of surfactants in the preparation of 20 ml suspension of reading, has been selected 5 ml of suspension and was added 15 ml of working reagent. The 15 ml had 0.8 g of BaCl2 and the treatments were: 8 mg gum arabic, or 0.15 ml Tween, or 30 mg polyvinyl alcohol.In addition to this, was applied 0.15 ml of HNO3/lt at a concentration 50mmol, in order that pH of the reading suspensions had been between 3 and 3.3. The sulfur was extracted with Ca (H2PO4)2, 500 mg/lt P in HOAc 2 mol/lt and determined by turbidimetry. For comparison of the surfactants were used three replicates by dosage and the data were analyzed by 't' test, to comparison between two methods was applied statistical test of identity of two methods. It can be concluded that the surfactant gum arabic showed the best performance in operational terms, but it is also possible to use polyvinyl alcohol for the quantification of S-SO4(2-).]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Disponível substâncias tensoativas]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[enxofre]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[goma arábica]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[sulfatos de bário]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Available sulfur]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[barium sulfate]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[gum Arabic]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[surfactants]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2"> <hr size="1">     <p><a href="http://dx.doi.org/10.15446/acag.v63n1.31922" target="_blank">http://dx.doi.org/10.15446/acag.v63n1.31922</a></p>     <p><b><i>Ciencias del suelo</i></b></p> <hr size="1">     <p><b>    <center><font face="verdana" size="4">Dosagem de sulfato por turbidimetria em solos tiom&oacute;rficos</font></center></b></p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Determination of sulphate by turbidimetry in acid sulpahte soil</font></center></b></p>     <p><i>    <center>Enrique Miguel Combatt Caballero<sup>1*</sup>, V&iacute;ctor Hugo &Aacute;lvarez V <sup>2</sup> e Andr&eacute;s Ferreira Dos Santos<sup>2</sup></center></i></p>     <p><sup>1</sup>Universidad de C&oacute;rdoba, Colombia; <sup>2</sup>Universidade Federal de Vi&ccedil;osa, Brasil *Autor para correspond&ecirc;ncia: <a href="mailto:ecombatt@hotmail.com">ecombatt@hotmail.com</a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center>Rec.: 12.08.2012 Acep.: 28.02.2014</center></p>     <p><b>    <center>Resumo</center></b></p>     <p>O objetivo foi comparar tr&ecirc;s subst&acirc;ncias tensoativas na dosagem do teor de enxofre dispon&iacute;vel de solos tiom&oacute;rficos. Foram coletadas 12 amostras de solos no Estado do Esp&iacute;rito Santo - Brasil e, em C&oacute;rdoba - Col&ocirc;mbia. Para avaliar o efeito das subst&acirc;ncias tensoativas na prepara&ccedil;&atilde;o de 20 ml de suspens&atilde;o de leitura, tomou-se 5 ml da suspens&atilde;o e adicionou-se 15 ml de reagente de trabalho (RT). Os 15 ml de RT teve 0.8 g de BaCl<sub>2</sub> e os tratamentos foram: 8 mg goma ar&aacute;bica, ou 0.15 ml tween ou 30 mg &aacute;lcool polivin&iacute;lico. Al&eacute;m de disso, foi aplicado 0.15 ml de HNO<sub>3</sub> 50 mmol/lt para que o pH das suspens&otilde;es de leitura ficassem entre 3 e 3.3. O enxofre foi extra&iacute;do com Ca(H<sub>2</sub>PO<sub>4</sub>)<sub>2</sub>, 500 mg/lt de P, em HOAc 2 mol/lt e determinado por turbidimetria. Para compara&ccedil;&atilde;o das subst&acirc;ncias tensoativas de dosagem, se realizaram tr&ecirc;s repeti&ccedil;&otilde;es por m&eacute;todo de dosagem e os dados obtidos foram analisados pelo teste de 't' e para compara&ccedil;&atilde;o entre os m&eacute;todos dosagem foi aplicado o teste estat&iacute;stico de identidade de dois m&eacute;todos. Pode-se concluir que a sust&acirc;ncia tensoativa goma ar&aacute;bica apresentou o melhor desempenho em termos operacionais, mas tamb&eacute;m &eacute; poss&iacute;vel o uso de &aacute;lcool polivin&iacute;lico para dosagem na quantifica&ccedil;&atilde;o de S-SO<sub>4</sub><sup>2-</sup>.</p>     <p><b>Palavras chave:</b> Dispon&iacute;vel subst&acirc;ncias tensoativas, enxofre, goma ar&aacute;bica, sulfatos de b&aacute;rio.</p>     <p>    <center><b>Abstract</b></center></p>     <p>The objective has been compare three surfactants in dosage of sulfur available in acid sulphate soils. Were collected 12 Soil samples in the State of Esp&iacute;rito Santo - Brazil and in C&oacute;rdoba -Colombia. To evaluate the effect of surfactants in the preparation of 20 ml suspension of reading, has been selected 5 ml of suspension and was added 15 ml of working reagent. The 15 ml had 0.8 g of BaCl<sub>2</sub> and the treatments were: 8 mg gum arabic, or 0.15 ml Tween, or 30 mg polyvinyl alcohol.In addition to this, was applied 0.15 ml of HNO<sub>3</sub>/lt at a concentration 50mmol, in order that pH of the reading suspensions had been between 3 and 3.3. The sulfur was extracted with Ca (H<sub>2</sub>PO<sub>4</sub>)<sub>2</sub>, 500 mg/lt P in HOAc 2 mol/lt and determined by turbidimetry. For comparison of the surfactants were used three replicates by dosage and the data were analyzed by 't' test, to comparison between two methods was applied statistical test of identity of two methods. It can be concluded that the surfactant gum arabic showed the best performance in operational terms, but it is also possible to use polyvinyl alcohol for the quantification of S-SO<sub>4</sub><sup>2-</sup>.</p>     <p><b>Key words:</b> Available sulfur, barium sulfate, gum Arabic, surfactants.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Introdu&ccedil;&atilde;o</font></center></b></p>     <p>As t&eacute;cnicas de dosagem turbidimetrico podem apresentar leituras diferentes para S-SO<sub>4</sub><sup>2-</sup> num mesmo extrato. Estas diferen&ccedil;as podem ser ocasionadas pelo acumulo de precipitados que decantam com alta e vari&aacute;vel rapidez, diminuindo a possibilidade de poder ser detectados com acur&aacute;cia e precis&atilde;o. Ent&atilde;o &eacute; necess&aacute;rio aumentar a taxa de nuclea&ccedil;&atilde;o do sulfato e tamb&eacute;m o uso de sust&acirc;ncias tensoativas para aumentar o tempo para que o sulfato de b&aacute;rio (Ba) possa ficar em suspens&atilde;o para a quantifica&ccedil;&atilde;o nos procedimentos turbidimetricos deste elemento. Segundo Charoen <i>et al.</i>, (2011) os biopol&iacute;merocom base em emulsionantes, tais como prote&iacute;nas e polissac&aacute;ridos como goma ar&aacute;bica, t&ecirc;m demonstrado ser eficazes na forma&ccedil;&atilde;o e estabiliza&ccedil;&atilde;o de emuls&otilde;es que sao adequado para melhorar a biocompatibilidade, a disponibilidade e a estabilidade dos compostos activos (Polizelli <i>et al.</i>, 2006). Morais <i>et al.</i>, (2006) exp&otilde;em que a turbidemetria &eacute; uma t&eacute;cnica &oacute;ptica essencialmente quantitativa baseada na atenua&ccedil;&atilde;o da radia&ccedil;&atilde;o incidente devido ao espalhamento pela concentra&ccedil;&atilde;o das part&iacute;culas que encontram-se em suspens&atilde;o em um meio n&atilde;o absorvente.</p>     <p>Kliemannee Malavolta (1993) indicam que a t&eacute;cnica de determina&ccedil;&atilde;o turbidem&eacute;trica de S-SO<sub>4</sub><sup>2-</sup> apresenta pequena sensibilidade em baixas concentra&ccedil;&otilde;es de sulfatos e que h&aacute; necessidade de aprimoramento desta t&eacute;cnicanas etapas de extra&ccedil;&atilde;o e dosagem de S-SO<sub>4</sub><sup>2-</sup> em solos. Os m&eacute;todos mais frequentemente utilizados na determina&ccedil;&atilde;o quantitativa do S-SO<sub>4</sub><sup>2-</sup> nos laborat&oacute;rios de fertilidade do solo s&atilde;o os volum&eacute;tricos, gravim&eacute;tricos, turbidimetricos, ou colorim&eacute;tricos (Tabatabai, 1996; Alvarez <i>et al.</i>, 2001). Mais a concentra&ccedil;&atilde;o de i&otilde;es sulfato pode ser tamb&eacute;m determinada por um dos tr&ecirc;s m&eacute;todos, com plasma indutivamente acoplado (ICP, espectroscopia de emiss&atilde;o at&ocirc;mica) (Harris et <i>al.</i>, 2003). O m&eacute;todo colorim&eacute;trico apresentam caracter&iacute;sticas favor&aacute;veis de simplicidade, baixo requerimento de instrumenta&ccedil;&atilde;o, robustez e rapidez. A t&eacute;cnica envolve a adi&ccedil;&atilde;o de compostos ou sust&acirc;ncias que possam formar uma suspens&atilde;o est&aacute;vel e reprodut&iacute;vel para ser quantificada. Isto &eacute; conseguido por meio da taxa e grau de forma&ccedil;&atilde;o de turbidez e da melhora das condi&ccedil;&otilde;es de viscosidade da suspens&atilde;o de leitura. O objetivo deste estudo foi comparar tr&ecirc;s subst&acirc;ncias tensoativas na dosagem do teor de enxofre extra&iacute;do com fosfato monoc&aacute;lcico em acido ac&eacute;tico por turbidimetria em solos tiom&oacute;rficos.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Material e m&eacute;todos</font></center></b></p>     <p>Utilizaram-se 12 amostras de solos coletadas de 0 - 20, 20 - 40 e 40 - 60 cm de profundidade. No Estado do Esp&iacute;rito Santo - Brasil foi coletado nove amostras (de 0 - 20 ou 20 - 40 cm nos perfil P1, P2, P4 e P5 13578; e de 20 - 40 cm no perfil P3) e no Vale do Rio Sin&uacute; em C&oacute;rdoba - Col&ocirc;mbia, tr&ecirc;s amostras (de 0 - 20, 20 - 40 e 40 - 60 cm no perfil P6). As amostras foram secas em estufas por 24 h a 40 oC para reduzir o tempo de oxida&ccedil;&atilde;o, destorroadas, mo&iacute;das e posteriormente passadas por peneira com malha de 2 mm (TFSA) para analise qu&iacute;mica.</p>     <p>Na fra&ccedil;&atilde;o TFSA (<u>&lt;</u> 2 mm) de cada solo foram realizadas as seguintes analises: fra&ccedil;&otilde;es granulom&eacute;tricas e condutividade el&eacute;trica segundo m&eacute;todos descritos por Embrapa (2006), pH quantificado em &aacute;gua e em KCl 1 mol/lt usando uma rela&ccedil;&atilde;o solo:solu&ccedil;&atilde;o de 1:2.5. O teor de carbono de compostos org&acirc;nicos (CO) foi analisado via combust&atilde;o seca em analisador elementar (CHNS/O), modelo Perkin Elmer, PE-2400. Para a acidez potencial (H + Al) foi utilizado o extrator Ca(OAc)<sub>2</sub> 0.5 mol/lt, pH 7, e determinada por titulometria segundo m&eacute;todo descrito por Defelipo e Ribeiro, (1991). A capacidade de troca cati&ocirc;nica (CTC) foi determinada pelo m&eacute;todo NH<sub>4</sub>OAc 1 mol/lt a pH 7, e o S dispon&iacute;vel foi extra&iacute;do com Ca(H<sub>2</sub>PO<sub>4</sub>)<sub>2</sub>, 500 mg/lt de P, em HOAc 2 mol/lt (Alvarez <i>et al.</i>, 2001) e determinado por turbidimetria (<a href="img/revistas/acag/v63n1/v63n1a06t1.jpg" target="blank">Quadro 1</a>).</p>     <p><b>M&eacute;todo turbidimetrico.</b></p>     <p>As quantidades utilizadas para o preparo de 100 ml de reagente de trabalho foram: de BaCl<sub>2</sub> 4, 5.38 e 8 g; e para os tr&ecirc;s compostos tensoativos ou surfactante (G.A) 40, 53.3 e 80 mg -tween 80 (TW) 1, 3.33 e 666 ml e &aacute;lcool polivin&iacute;lico (PVA) 146.6, 200 e 246.6 mg-. Estas quantidades de reagente para formar uma suspens&atilde;o de leitura de 20 ml correspondem a: BaCl 20.6, 0.8 e 1.2 g e para os tr&ecirc;s compostos surfactante: goma ar&aacute;bica (G.A) 6, 8 e 12 mg (tween 80 (TW) 0.1, 0.5 e 1.0 ml e &aacute;lcool polivin&iacute;lico (PVA) 22, 30 e 37 mg. Al&eacute;m disso, como o pH da suspens&atilde;o de leitura deve ficar entre 3 e 3.3 tamb&eacute;m dentro de cada m&eacute;todo se teve que ajustar o pH, testando diferentes quantidades 0.5, 1.5, 2 e 3 ml de HNO<sub>3</sub> em concentra&ccedil;&otilde;es de 25 e 50 mmol/lt para preparo de 100 ml de solu&ccedil;&atilde;o reagente de trabalho.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ao final se determinaram os tempos para forma&ccedil;&atilde;o de precipitado, depois de adicionar os 15 ml do reagente de trabalho contendo BaCl<sub>2</sub>, e as quantidade de cada compostos surfactante e as concentra&ccedil;&otilde;es de S-SO<sub>4</sub><sup>2/</sup> dos pontos da curva mais &aacute;gua para completar 20 ml de suspens&atilde;o de leitura. Os pontos da curva estiveram compostos por 0, 0.3, 0.6, 0.9, 1.2, 8 e 10 mg/lt de S-SO<sub>4</sub><sup>2/</sup>. Seguidamente de determinou que entre 45 min e 1h se apresenta a maior forma&ccedil;&atilde;o de precipitado.</p>     <p>Na segunda etapa, depois de definidas as quantidades de reagentes necess&aacute;rios para preparar 20 ml de suspens&atilde;o de leitura e o tempo de leitura, tomou-se 5 ml da suspens&atilde;o (extrator/solo) e adicionou-se 15 ml de reagente de trabalho (RT). Os 15 ml de RT continham 0.8 g de BaCl<sub>2</sub> e os tratamentos, contendo as subst&acirc;ncias surfactante, sendo que as dosagens foram: 8 mg goma ar&aacute;bica, ou 0.15 ml tween ou 30 mg &aacute;lcool polivin&iacute;lico. Al&eacute;m de disso, no preparo dos 15 ml de RT deve haver 0.15 ml de HNO<sub>3</sub> 50 mmol/ lt, que correspondem a 1.5 ml de HNO<sub>3</sub> 50 mmol/lt no preparo de 100 ml de RT. Estas quantidades de HNO<sub>3</sub> s&atilde;o necess&aacute;rias para que o pH das suspens&otilde;es de leitura ficassem entre 3 e 3.3.</p>     <p>Os dados de tr&ecirc;s repeti&ccedil;&otilde;es por m&eacute;todo, obtidos com as tr&ecirc;s subst&acirc;ncias surfactante, foram submetidos a analises de vari&acirc;ncia e teste de 't' (SAS-Statistical Analisis System) (SAS, 2007). Al&eacute;m para compara&ccedil;&atilde;o entre os m&eacute;todos dosagem foi aplicado o teste estat&iacute;stico de identidade de dois m&eacute;todos proposto por Leite e Oliveira (2002). Segundo Leite e Oliveira (2002) dois m&eacute;todos s&atilde;o considerados estatisticamente iguais se, simultaneamente, ap&oacute;s o ajuste da regress&atilde;o linear, <i>&#375; = <font face="symbol" size="2">b</font><sub>0</sub> + <font face="symbol" size="2">b</font><sub>1</sub> X + e, <font face="symbol" size="2">b</font><sub>0</sub></i> for igual a zero e <i><font face="symbol" size="2">b</font><sub>1</sub></i> for igual a 1, estando o valor de r pr&oacute;ximo a 1. No entanto o estat&iacute;stico 't', testa sem <i><font face="symbol" size="2">b</font><sub>0</sub></i> <font face="symbol" size="2">&#185;</font> 0 ou se <i><font face="symbol" size="2">b</font><sub>1</sub><font face="symbol" size="2">b</font><sub>1</sub></i> <font face="symbol" size="2">&#185;</font> 1, ou seja, o procedimento n&atilde;o testa se <i><font face="symbol" size="2">b</font><sub>0</sub></i> = 0 ao mesmo tempo que <i><font face="symbol" size="2">b</font><sub>1</sub></i> = 1. Para resolver esse problema, a estat&iacute;stica 'F' modificada que testa simultaneamente se <i><font face="symbol" size="2">b</font><sub>0</sub></i> = 0 ao mesmo tempo em que <i><font face="symbol" size="2">b</font><sub>1</sub></i> = 1 atrav&eacute;s da hip&oacute;tese H<sub>0</sub>: <i><font face="symbol" size="2">b</font>'</i> = &#91;0 1&#93;.</p>     <p>Al&eacute;m do teste 'F', &eacute; importante avaliar a precis&atilde;o do m&eacute;todo alternativo em rela&ccedil;&atilde;o ao m&eacute;todo padr&atilde;o, por meio da quantifica&ccedil;&atilde;o do erro m&eacute;dio. Querendo observar se o erro &eacute; significativo, se faz o uso da estat&iacute;stica 't'. Neste caso, o 't' calculado sendo &lt; 0, 't' tabelado para n - 1 graus de liberdade, se aceita a hip&oacute;tese (<i>H<sub>0</sub>: &#275;</i> = 0) de que o erro m&eacute;dio &eacute; igual a 0. Com base nessas informa&ccedil;&otilde;es, seguiuse a regra decis&oacute;ria para testar a hip&oacute;tese de identidade entre dois m&eacute;todos (<a href="img/revistas/acag/v63n1/v63n1a06t2.jpg" target="blank">Quadro 2</a>).</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Resultados e discuss&atilde;o</font></center></b></p>     <p>Destaca-se, por exemplo, que na fase de experimenta&ccedil;&atilde;o em laborat&oacute;rio n&atilde;o foi observada a forma&ccedil;&atilde;o de alta turbidez nas suspens&otilde;es pesquisadas. Este &eacute; um aspecto positivo, sendo que a suspens&atilde;o de leitura pode apresentar compostos coloidais que poderiam agir como n&uacute;cleos prim&aacute;rios e apresentar-se uma alta decanta&ccedil;&atilde;o. Para comparar as subst&acirc;ncias tensoativas, optou-se neste trabalho por apresentar os resultados em mg/dm de solo.</p>     <p>Determinou-se que os teores m&eacute;dios de S-SO<sub>4</sub><sup>2-</sup> obtidos pelas tr&ecirc;s subst&acirc;ncias surfactante apresentaram valores pr&oacute;ximos, j&aacute; que a varia&ccedil;&atilde;o nos teores de S-SO<sub>4</sub><sup>2-</sup> entre goma ar&aacute;bica (G.A.) e entre (TW) foi 354.91 mg/dm, G.A. e &aacute;lcool polivin&iacute;lico (PVA) de 41.2 mg/ dm e entre TW e PVA de 396 mg/dm. Estes resultados demonstram que as tr&ecirc;s sust&acirc;ncias surfactante formam uma suspens&atilde;o est&aacute;vel que evita que se apresentem solu&ccedil;&otilde;es coloidais que possam agir como n&uacute;cleos prim&aacute;rios e consequentemente diminu&iacute;do a possibilidade de apresentar-se decanta&ccedil;&atilde;o do S-SO<sub>4</sub><sup>2</sup> na suspens&atilde;o de leitura. Com rela&ccedil;&atilde;o ao pH das suspens&otilde;es de leitura, verificou-se que este ficou entre 3.10 e 3.17, pH que se ajusta ao intervalo de 3 e 3.3 exigido para aumentar a precipita&ccedil;&atilde;o de S-SO<sub>4</sub><sup>2-</sup> e Ba<sup>2+</sup>, al&eacute;m disso, poder reduzir o erro na quantifica&ccedil;&atilde;o do elemento.</p>     <p><b>Compara&ccedil;&otilde;es das sust&acirc;ncias surfactante</b></p>     <p>Para esta verifica&ccedil;&atilde;o aplicou-se o teste de identidade entre m&eacute;todos anal&iacute;ticos (Leite e Oliveira, 2002), considerando as sust&acirc;ncias tensoativas de dois em dois e verificando a equa&ccedil;&atilde;o que explica a rela&ccedil;&atilde;o entre os teores obtidos pelos reagentes (<a href="img/revistas/acag/v63n1/v63n1a06t3.jpg" target="blank">Quadro 3</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Quando comparados as sust&acirc;ncias (Quadro 2) que utilizam goma ar&aacute;bica e tween 80, e tween com &aacute;lcool polivin&iacute;lico, o teste de identidade indicou que s&atilde;o diferentes, ou seja, existem efeitos diferenciais nas sust&acirc;ncias surfactante de tween e &aacute;lcool polivin&iacute;lico em rela&ccedil;&atilde;o &aacute; sust&acirc;ncia tensoativa que utiliza goma ar&aacute;bica, apresentando-se erros sistem&aacute;ticos (<i><font face="symbol" size="2">b</font><sub>0</sub></i> <font face="symbol" size="2">&#185;</font> 0), e as diferen&ccedil;as entre os m&eacute;todos n&atilde;o ocorreram ao acaso (t&#275; &gt; t<font face="symbol" size="2">a</font> (n - 1)).</p>     <p>Quando ajustada a regress&atilde;o linear simples dos teores de S-SO<sub>4</sub><sup>2-</sup> extra&iacute;do com Ca(H<sub>2</sub>PO<sub>4</sub>)<sub>2</sub>. 500 mg/lt em 2.0 mol/lt de HOAc, usando no reagente de trabalho &aacute;lcool polivin&iacute;lico (m&eacute;todo alternativo) e reagente de trabalho com goma ar&aacute;bica (m&eacute;todo convencional), a regress&atilde;o obtida foi: <i>&#375; = 94.064 + 0.9827x</i>, com R<sup>2</sup> = 0.9834. Aplicando o teste de identidade foi verificado que a hip&oacute;tese dointercepto <i><font face="symbol" size="2">b</font><sub>0</sub></i> <font face="symbol" size="2">&#185;</font> 0 foi n&atilde;o significativo, e que a hip&oacute;tese <i><font face="symbol" size="2">b</font><sub>1</sub></i> <font face="symbol" size="2">&#185;</font> 1 foi n&atilde;o significativo a 5%. A diferen&ccedil;a entre a compara&ccedil;&atilde;o dos dois m&eacute;todos &eacute; admitida como casual (t&#275; &lt; t<font face="symbol" size="2">a</font> (n-1)). Na compara&ccedil;&atilde;o de goma ar&aacute;bica e tween e entre tween e &aacute;lcool polivin&iacute;lico o teste de identidade indicou que as sust&acirc;ncias tensoativas s&atilde;o estatisticamente diferentes. As regress&otilde;es obtidas foram: &#375; = -177.930 + 0.9485x, e &#375; = 94.064 + 0.9827x, com R2 de 0.96 e 0.99. O intercepto <i><font face="symbol" size="2">b</font><sub>0</sub></i> foi significativo, o seja <i><font face="symbol" size="2">b</font><sub>1</sub></i> <font face="symbol" size="2">&#185;</font> 0 e <i><font face="symbol" size="2">b</font><sub>1</sub></i> foi significativo a 5%, indicando que <i><font face="symbol" size="2">b</font><sub>1</sub></i> <font face="symbol" size="2">&#185;</font>1, al&eacute;m de cumprir a condi&ccedil;&atilde;o de (t&#275; &lt; t<font face="symbol" size="2">a</font> (<i>n</i>-1)) (Quadro 3).</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Conclus&otilde;es</font></center></b></p>     <p>Com o uso do teste de identidade foram encontradas diferen&ccedil;as significativas entre as sust&acirc;ncias surfactantes de goma ar&aacute;bica e tween e &aacute;lcool polivin&iacute;lico com tween 80, mas os resultados estimados pelo teste de 't' indicam que as sust&acirc;ncias tensoativas s&atilde;o iguais.</p>     <p>Quando comparados os dados obtidos pelo teste de identidade de m&eacute;todos, se encontrou que a sust&acirc;ncia de goma ar&aacute;bica apresenta resultados semelhantes aos obtidos com a sust&acirc;ncia tensoativa de &aacute;lcool polivin&iacute;lico.</p>     <p>Pode-se concluir que a sust&acirc;ncia tensoativa goma ar&aacute;bica apresentou o melhor desempenho em termos operacionais, mas tamb&eacute;m &eacute; poss&iacute;vel o uso de &aacute;lcool polivin&iacute;lico para a dosagem na quantifica&ccedil;&atilde;o de S-SO<sub>4</sub><sup>2-</sup>.</p>     <p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Agradecimientos</font></center></b></p>     <p>&#192; Universidade Federal de Vi&ccedil;osa, ao Departamento de Solos e ao Programa de P&oacute;s- Gradua&ccedil;&atilde;o em Solos e Nutri&ccedil;&atilde;o de Plantas, pela oportunidade oferecida para a realiza&ccedil;&atilde;o da pesquisa. &#192; Coordenadoria de Aperfei&ccedil;oamento da (CAPES) pelo aux&iacute;lio financeiro.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>    <center><font face="verdana" size="3">Referencias</font></center></b></p>     <!-- ref --><p>Alvarez, V. H.; Dias, L. E.; Ribeiro Jr., E. S.; Souza, R. B.; y Fonseca, C. A. 2001. M&eacute;todos de an&aacute;lises de enxofre em solos e plantas. Vi&ccedil;osa: Editora UFV. 131p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000055&pid=S0120-2812201400010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Charoen, R.; Jangchud, A.; Jangchud, K.; Harnsilawat, T.; Naivikul, O. y McClements, D. J. 2011. Influence of biopolymer emulsifier type on formation and stability of rice bran oil-in-water emulsions: whey protein, gum arabic, and modified starch. J. Food Sci. 76(1):E165 - E172.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000057&pid=S0120-2812201400010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Defelipo, B. V. y Ribeiro, A. C. 1997. An&aacute;lise qu&iacute;mica do solo. 2.ed. Vi&ccedil;osa, MG, Universidade Federal de Vi&ccedil;osa. 26p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S0120-2812201400010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Embrapa (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria). 2006. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de Classifica&ccedil;&atilde;o de Solos. 2ed. Rio de Janeiro, Embrapa Solos. 306 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0120-2812201400010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Harris, P.; Scullion, T.; Sebesta, S.; y Carlos, G. 2003. Measuring sulfate in subgrade soil-difficulties and triumphs. National Research Council, Washington, D.C. Transp. Res. Record 1837:3 - 11.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0120-2812201400010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Kliemann, J. H. y Malavolta, E. 1993. Disponibilidade de enxofre em solos Brasileiros. III. Avalia&ccedil;&atilde;o do enxofre - sulfato dispon&iacute;vel por extratores qu&iacute;micos. Anais Esc. Agron. Vet. 23(1):165 - 186.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0120-2812201400010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Leite, H.G. y Oliveira, F.H.T. 2002. Statistical procedure to test identity between analytical methods. Comm. Soil Sci. Plant Anal. 37:1105 - 1118.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0120-2812201400010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Morais, I. P.; Toth, I. V.; y Rangel, A. O. 2006. Turbidimetric and nephelometric flow analysis: concepts and applications. Spectroscopy Letters 39(6):547 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0120-2812201400010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>Polizelli, M.; Nicoletti, V.; Amaral, L.; y Feitosa, E. 2006. Formation and characterization of soy bean oil/surfactante/water microemulsions. Colloids and surface, A: Physicochem. Eng. Aspects 281:230 - 236.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0120-2812201400010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Tabatabai, M. A. 1996. Sulphur En: Sparks, D. L.; Page, A. L.; Helmke, P. A.; Loeppert, R. H.; Soltanpour, P. N.; Tabatabai, M. A.; Johnston, C. T.; y Sumner, M. E. Methods of soil analysis. Part 3 - Chemical methods. Madison. Book Series. Soil Sci. Soc. Am. 921- 960p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-2812201400010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dias]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Métodos de análises de enxofre em solos e plantas]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>131p</page-range><publisher-loc><![CDATA[Viçosa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editora UFV]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Charoen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jangchud]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jangchud]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harnsilawat]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naivikul]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McClements]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of biopolymer emulsifier type on formation and stability of rice bran oil-in-water emulsions: whey protein, gum arabic, and modified starch]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Food Sci.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>76</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>E165 - E172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Defelipo]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análise química do solo]]></source>
<year>1997</year>
<edition>2.ed</edition>
<page-range>26p</page-range><publisher-loc><![CDATA[Viçosa^eMG MG]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidade Federal de Viçosa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Embrapa (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria)</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<edition>2ed</edition>
<page-range>306 p</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rio de Janeiro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Embrapa Solos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harris]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scullion]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sebesta]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carlos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Measuring sulfate in subgrade soil-difficulties and triumphs]]></article-title>
<source><![CDATA[Transp. Res. Record]]></source>
<year>2003</year>
<volume>1837</volume>
<page-range>3 - 11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kliemann]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malavolta]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Disponibilidade de enxofre em solos Brasileiros: III. Avaliação do enxofre - sulfato disponível por extratores químicos]]></article-title>
<source><![CDATA[Anais Esc. Agron. Vet.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>165 - 186</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leite]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira, F]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Statistical procedure to test identity between analytical methods]]></article-title>
<source><![CDATA[Comm. Soil Sci. Plant Anal]]></source>
<year>2002</year>
<volume>37</volume>
<page-range>1105 - 1118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morais]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toth]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rangel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Turbidimetric and nephelometric flow analysis: concepts and applications]]></article-title>
<source><![CDATA[Spectroscopy Letters]]></source>
<year>2006</year>
<volume>39</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>547 p</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Polizelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicoletti]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amaral]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feitosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Formation and characterization of soy bean oil/surfactante/water microemulsions]]></article-title>
<source><![CDATA[Colloids and surface, A: Physicochem. Eng. Aspects]]></source>
<year>2006</year>
<volume>281</volume>
<page-range>230 - 236</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tabatabai]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sparks]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Page]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Helmke]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loeppert]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soltanpour]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tabatabai]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnston]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sumner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sulphur]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>921- 960p</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madison ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
