<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-3347</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Colombian Journal of Anestesiology]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. colomb. anestesiol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-3347</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[SCARE-Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-33472006000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Técnicas intravenosas para operación cesárea]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vasco Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mauricio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lopera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luz María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Clínica Universitaria Bolivariana  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Pontificia Bolivariana  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>35</fpage>
<lpage>40</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-33472006000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-33472006000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-33472006000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La presente serie de casos prospectiva evaluó seis maternas de la Unidad Materno Infantil de la Clínica Universitaria Bolivariana, con diagnóstico de preeclampsia severa complicada con síndrome HELLP, en quienes se utilizó una técnica intravenosa basada en propofol y remifentanilo, para realización de operación cesárea urgente. Todas las pacientes recibieron por vía intravenosa bolo de remifentanilo de 1mcg/kg, seguido de infusión de 0.1 a 0.5 mcg/kg/min y un bolo de propofol de 2mg/kg, seguido de una infusión de 100 a 200mcg/kg/min. Ninguna de las pacientes desarrolló hipotensión o bradicardia durante la inducción y mantenimiento anestésico. Sólo una de las pacientes desarrolló atonía uterina, pero esta paciente tuvo un tiempo incisión uterina nacimiento mayor de 3 minutos. No se presentó recuerdo intraoperatorio ni mortalidad materna. Se presentaron dos muertes neonatales en fetos con peso inferior a los 1200 gramos, por prematurez extrema y enfermedad de membrana hialina. El APGAR, en promedio, fue de 5 al minuto y de 8 a los cinco minutos. Sólo un neonato requirió ventilación mecánica por enfermedad de membrana hialina y únicamente un paciente requirió uso de naloxona, según criterio del neonatólogo. Esta serie de casos es la primera en nuestro medio que describe la anestesia intravenosa total con propofol y remifentanil en maternas, con diagnóstico de HELLP, programadas para cesárea urgente y se sugiere como alternativa a las técnicas tradicionales de anestesia general en maternas con esta entidad.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The present prospective case series evaluated six pregnant patient with diagnostic of severe preeclampsia complicated with HELLP syndrome undergoing urgent caesarean delivery in the Maternal Child Unit of Clinica Universitaria Bolivariana using an intravenous technique with propofol and remifentanil. A 1 mcg/kg bolus of remifentanil was given intravenously, followed by a continuous infusion of 0.1 to 0.5 mcg/kg/min and 2 mg/kg bolus of propofol followed by a continuous infusion of 100 200 mcg/kg/min. None of the patients presented hypotension or bradycardia during anesthetic induction or maintenance. Just one patient developed uterine atony but this patient had a time uterine incision delivery of more than three minutes. No awareness nor maternal mortality were found. Two neonatal deaths in babies with weight less than 1200 grams for extreme prematurity and hyaline membrane disease were reported. One minute APGAR was 5 in average and five minutes APGAR was 8 in average. Just one neonate required mechanical ventilation for hyaline membrane disease and just one neonate required naloxone, according to neonatologist criteria. The present case series is the first in our ground that describes total intravenous anesthesia based on propofol and remifentanil in pregnant patients with diagnostic of HELLP and it is suggested as an alternative to traditional techniques of general anesthesia in pregnant patients with this kind of disease.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Remifentanil]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[propofol]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[embarazo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Remifentanil]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[propofol]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pregnancy]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana"size="2">      <p align="right"><b>Articulo de Original</b></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <center>       <p><font face="Verdana"size="4"><b>T&eacute;cnicas intravenosas para operaci&oacute;n      ces&aacute;rea</b></font></p>       <p>&nbsp;</p> </center>     <p><b>Mauricio Vasco Ram&iacute;rez<sup>1 </sup> , Luz Mar&iacute;a Lopera<sup>2</sup></b></p>     <p><sup>1 </sup> MD, Coordinador Comit&eacute; Nacional de anestesia obst&eacute;trica    SCARE     <br>   Coordinador del postgrado de anestesiolog&iacute;a Universidad Pontificia Bolivariana    UPB, Medell&iacute;n     <br>   Grupo de Investigaci&oacute;n en Anestesiolog&iacute;a y reanimaci&oacute;n    GUIAR UPB     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Anestesi&oacute;logo Cl&iacute;nica Universitaria Bolivariana. Email:<a href="mailto: machuchovasco@yahoo.com">    machuchovasco@yahoo.com</a>    <br>   <sup>2 </sup>MD, Residente de tercer a&ntilde;o Universidad Pontificia Bolivariana.    Medell&iacute;n.  <hr size="1">     <p><b>RESUMEN</b>      <p>La presente serie de casos prospectiva evalu&oacute; seis maternas de la Unidad    Materno Infantil de la Cl&iacute;nica Universitaria Bolivariana, con diagn&oacute;stico    de preeclampsia severa complicada con s&iacute;ndrome HELLP, en quienes se utiliz&oacute;    una t&eacute;cnica intravenosa basada en propofol y remifentanilo, para realizaci&oacute;n    de operaci&oacute;n ces&aacute;rea urgente.</p>     <p> Todas las pacientes recibieron por v&iacute;a intravenosa bolo de remifentanilo    de 1mcg/kg, seguido de infusi&oacute;n de 0.1 a 0.5 mcg/kg/min y un bolo de    propofol de 2mg/kg, seguido de una infusi&oacute;n de 100 a 200mcg/kg/min. </p>     <p>Ninguna de las pacientes desarroll&oacute; hipotensi&oacute;n o bradicardia    durante la inducci&oacute;n y mantenimiento anest&eacute;sico. S&oacute;lo una    de las pacientes desarroll&oacute; aton&iacute;a uterina, pero esta paciente    tuvo un tiempo incisi&oacute;n uterina nacimiento mayor de 3 minutos. No se    present&oacute; recuerdo intraoperatorio ni mortalidad materna.</p>     <p> Se presentaron dos muertes neonatales en fetos con peso inferior a los 1200    gramos, por prematurez extrema y enfermedad de membrana hialina. El APGAR, en    promedio, fue de 5 al minuto y de 8 a los cinco minutos. S&oacute;lo un neonato    requiri&oacute; ventilaci&oacute;n mec&aacute;nica por enfermedad de membrana    hialina y &uacute;nicamente un paciente requiri&oacute; uso de naloxona, seg&uacute;n    criterio del neonat&oacute;logo. </p>     <p>Esta serie de casos es la primera en nuestro medio que describe la anestesia    intravenosa total con propofol y remifentanil en maternas, con diagn&oacute;stico    de HELLP, programadas para ces&aacute;rea urgente y se sugiere como alternativa    a las t&eacute;cnicas tradicionales de anestesia general en maternas con esta    entidad. </p>     <p><b>Palabras Clave: </b>(Fuente, DeCS, BIREME): Remifentanil, propofol, embarazo.  </p> <hr size="1">     <p><b>SUMMARY</b>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>The present prospective case series evaluated six pregnant patient with diagnostic    of severe preeclampsia complicated with HELLP syndrome undergoing urgent caesarean    delivery in the Maternal Child Unit of Clinica Universitaria Bolivariana using    an intravenous technique with propofol and remifentanil.</p>     <p> A 1 mcg/kg bolus of remifentanil was given intravenously, followed by a continuous    infusion of 0.1 to 0.5 mcg/kg/min and 2 mg/kg bolus of propofol followed by    a continuous infusion of 100 200 mcg/kg/min. </p>     <p>None of the patients presented hypotension or bradycardia during anesthetic    induction or maintenance. Just one patient developed uterine atony but this    patient had a time uterine incision delivery of more than three minutes. No    awareness nor maternal mortality were found. </p>     <p>Two neonatal deaths in babies with weight less than 1200 grams for extreme    prematurity and hyaline membrane disease were reported. One minute APGAR was    5 in average and five minutes APGAR was 8 in average. Just one neonate required    mechanical ventilation for hyaline membrane disease and just one neonate required    naloxone, according to neonatologist criteria.      <p>The present case series is the first in our ground that describes total intravenous    anesthesia based on propofol and remifentanil in pregnant patients with diagnostic    of HELLP and it is suggested as an alternative to traditional techniques of    general anesthesia in pregnant patients with this kind of disease.      <p><b>Key Words:</b> (Source MeSH NLM): Remifentanil, propofol, pregnancy</p> <hr size="1">     <p><b> INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS</b>      <p>La operación cesárea es la cirugía más frecuentemente realizada a nivel mundial<sup>(1)</sup>.    La incidencia normal de cesáreas en el mundo debería ser inferior al 15%<sup>(2)</sup>.    De 19 países latinoamericanos, siete tienen incidencia inferior al 15%; los    doce restantes, incluída Colombia, tienen una incidencia entre el 16.8 y 40%,    datos que demuestran lo que se ha definido como la «epidemia latinoamericana    de cesáreas». Dentro del grupo de pacientes que requieren operación cesárea,    todavía existe un número considerable que va a requerir anestesia general<sup>(3)</sup>.  </p>     <p>La anestesia general para operación cesárea cada vez es menos utilizada, pues    estudios ya han confirmado que el riesgo de muerte es 6.7 veces mayor, cuando    se compara esta técnica con la anestesia conductiva<sup>(4)</sup>.</p>     <p> La anestesia total intravenosa en la paciente obstétrica sometida a cesárea,    es actualmente considerada alternativa a las técnicas tradicionales que utilizan    barbitúricos, oxígeno, óxido nitroso, relajante neuromuscular y agentes inhalados    por debajo de 1 MAC. Las pacientes con Síndrome HELLP (hemólisis, alteración    hepática, trombocitopenia) presentan alteraciones de la coagulación y en el    metabolismo que hacen atractivas las técnicas anestésicas intravenosas<sup>(5,6)</sup>,    ya que las técnicas convencionales se asocian al uso de agentes que requieren    de metabolismo hepático y renal pudiendo aumentar el riesgo de complicaciones    maternofetales<sup>(7,8)</sup>.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b> Objetivo General:</b>      <p>Describir los efectos maternos y neonatales en paciente con Síndrome HELLP,    a la que se le realiza cesárea urgente bajo anestesia general, con anestesia    total intravenosa basada en propofol y remifentanil. </p>     <p><b>Objetivos específicos:</b>      <p>1. Describir los datos demográficos de la población. </p>     <p>2. Definir la presencia de hipotensión y bradicardia. </p>     <p>3. Reseñar el desarrollo de atonía uterina.</p>     <p> 4. Valorar el recuerdo intraoperatorio por parte de las pacientes.</p>     <p> 5. Especificar el APGAR neonatal al minuto y a los 5 minutos del nacimiento.</p>     <p><b> MATERIALES Y MÉTODOS</b>      <p>Previa aprobación por parte del comité de ética de la institución y consentimiento    informado por parte de las pacientes y familiares, se realizó un estudio prospectivo    descriptivo que incluyó a todas las pacientes sometidas a operación cesárea    urgente, bajo anestesia general, con diagnóstico de preeclampsia severa complicada    con Síndrome de HELLP (Deshidrogenada láctica > 600 U/ l, aspartato aminotransferasa    >70 U/l y trombocitopenia (100000), durante el 2004 en la Unidad Materno Infantil    de la Clínica Universitaria Bolivariana. Los criterios de exclusión fueron:    sospecha de anomalías congénitas fetales y alergia conocida a propofol o remifentanil.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las pacientes contaron con monitoreo básico, consistente en PANI (Presión arterial    no invasiva), electrocardiograma continuo, oximetría de pulso, capnografía,    capnometría, analizador de oxígeno en el sistema y temperatura con un sistema    de monitoria modular (CMS 2002 Philips), estimulador de nervio periférico (Ministim    MS-IIIA Lifetech), sonda vesical. Todas las pacientes fueron monitoreadas con    línea venosa central catéter trilumen, o introductor de Catéter de arteria pulmonar    8.5 F marca ARROW vía subclavia derecha o vía yugular interna derecha, de acuerdo    al criterio del anestesiólogo y línea arterial radial de la mano no dominante    con catéter VYGON # 18, para monitoreo continuo de la presión venosa central    y de la presión arterial antes de la inducción. Se reservaron componentes sanguíneos:    glóbulos rojos empacados 4 unidades, Plasma fresco congelado 4 unidades y plaquetas    10 unidades, pero sólo recibieron transfusiones de plaquetas las pacientes que    presentaban conteos menores de plaquetas a 40.000. Como medicamentos preanestésicos,    las pacientes recibieron Dexametasona 10mg IV, Metoclopramida 10mg IV, Omeprazol    40mg IV y adicionalmente se utilizó Labetalol 20mg IV, bolos cada 10 minutos    hasta alcanzar disminución de la presión arterial sistólica en un 25% de la    inicial, cuando ésta superó los 160mmHg. Los líquidos endovenosos fueron manejados    de acuerdo con el monitoreo invasivo y la variabilidad de onda de pulso. </p>     <p>Las pacientes fueron posicionadas en supino y se hizo desplazamiento uterino    hacia la izquierda, con cuña de 15 grados. Se inició inducción de secuencia    rápida con previa desnitrogenización, administrando oxígeno a 10 l/min. por    5 minutos por máscara facial, tiempo durante el cual las pacientes fueron lavadas    con jabón quirúrgico yodado y se preparó el equipo quirúrgico para la cesárea.    Se realizó presión cricoidea desde antes de la pérdida de conciencia de la paciente.    La inducción se efectuó con Propofol, bolo inicial de 2mg/Kg IV e infusión 100    - 200mcg/Kg/min IV; Remifentanil, bolo inicial de 1 mcg/Kg IV, infusión 0.1-0.5    mcg/Kg/ min IV (9); el relajante neuromuscular para intubación fue la succinilcolina    1 mg/kg IV. En caso de bradicardia se usó atropina 0.5 a 1 mg IV. Las pacientes    fueron intubadas con tubos orotraqueales 6.5 Fr a los 60 segundos de aplicado    el relajante neuromuscular y ventiladas mecánicamente, con los siguientes parámetros:    modo ventilatorio CMV (controlled mandatory ventilation), volumen corriente:    7 – 10 cc/kg y frecuencia respiratoria entre 12 -16, manteniendo una ETCO2 entre    32 - 38 mmHg y una presión plateau de la vía aérea inferior a los 30 cm H2O,    utilizando FIO2 de 1.0. Inmediatamente, la paciente fue intubada, el obstetra    procedió a realizar la cesárea por técnica de Pfannestiel.</p>     <p> Después del nacimiento del feto, todas las pacientes recibieron oxitocina    10 unidades en infusión continua, Cefalotina 2 gramos IV como profilaxis antibiótica    y una dosis adicional de relajante muscular no despolarizante, Cisatracurio    o Rocuronio, de acuerdo a criterio del anestesiólogo tratante. </p>     <p>Luego del nacimiento un pediatra evaluó a los recién nacidos; el APGAR al minuto    y a los cinco minutos, el peso al nacer, la necesidad de ventilación mecánica    y el uso de naloxona fueron registrados.</p>     <p> Al final del procedimiento, el propofol y el remifentanil fueron descontinuados    y la decisión de antagonizar el relajante neuromoscular fue guiada por la repuesta    al estimulador del nervio periférico. Se extubó con la paciente absolutamente    despierta y con reflejos protectores de vía aérea, pero en caso de alteraciones    hemodinámicas como hipertensión o taquicardia durante el procedimiento se suministraron    bolos adicionales de Labetalol 10 mg. IV. </p>     <p>Se manejó la analgesia postoperatoria con Morfina PCA Intravenosa, con el objetivo    de tener escalas visuales postoperatorias inferiores a 4/10 y no se emplearon    antiinflamatorios no esteroideos, debido a las alteraciones renales y de coagulación    en estas pacientes. </p>     <p>Se preguntó al obstetra por el desarrollo de atonía uterina. Las pacientes    fueron trasladadas a la Unidad de Cuidados Intensivos de la Institución monitorizadas    y con Oxígeno nasal a 3 Lt/min, siendo interrogadas en la UCI para recuerdo    intraoperatorio con el protocolo modificado de Brice<sup>(10)</sup>, que incluye    las siguientes preguntas 1. ¿Qué es lo último que recuerda antes de quedarse    dormida? 2. ¿Qué fue lo primero que recordó cuando se despertó? 3. ¿Soñó durante    el procedimiento? 4. ¿Cuál fue la peor cosa durante todo el procedimiento? </p>     <p>En el estudio se cumplieron los requisitos de la declaración de Helsinki y    similares. Según la resolución No. 008430 de 1993, del Ministerio de Salud de    Colombia, se trata de un estudio de «riesgo mínimo», ya que es un análisis prospectivo    que emplea el registro de datos a través de procedimientos comunes, como la    entrevista clínica, la recolección de datos de un formulario y la historia clínica.</p>     <p> Los pormenores se digitaron en software Excel y la información fue analizada    con al apoyo de los docentes de gerencia de sistemas de información en salud    en epidemiología clínica con el programa SPSS versión 11.0. Para las variables    cualitativas se emplearon distribuciones de frecuencia y para las cuantitativas    se usaron el promedio y la desviación estándar. </p>     <p> <b>RESULTADOS</b>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De las 6 pacientes sólo una era de raza blanca (16.7%), las demás eran de raza    mestiza, lo que corresponde a un 83.3%. No tuvimos en la serie pacientes de    raza negra. </p>     <p>Una sola una paciente, que corresponde al 16.7%, presentó tiempo de incisión    uterina –nacimiento mayor de 3 minutos y tiempo incisión piel– nacimiento mayor    de 8 minutos (<a href="#(tab1)">Tabla 1</a>). (<a href="#(fig1)">Figura 1</a>).(<a href="#(fig2)">Figura    2</a>).</p>     <p>        <center>     <a name="(tab1)"><img src="img/revistas/rca/v34n1/v34n1a06tab1.gif"></a>    </center> </p>     <p>        <center>     <a name="(fig1)"><img src="img/revistas/rca/v34n1/v34n1a06fig1.gif"></a>    </center> </p>     <p>        <center>     <font face="Verdana"size="2"><a name="(fig2)"><img src="img/revistas/rca/v34n1/v34n1a06fig2.gif"></a></font>   </center> </p>     <p>El uso de relajante neuromuscular adicional fue requerido en 4 pacientes, siendo    esto el 66.7%, cisatracurio en 3 pacientes y bromuro de rocuronio en 1 paciente.    Todas las pacientes que recibieron relajante neuromuscular adicional, requirieron    antagonizarlo farmacológicamente. Fueron extubadas de manera exitosa. </p>     <p>Ninguna desarroll&oacute; recuerdo intraoperatorio, ni falleci&oacute;. (<a href="#(fig3)">Figura    3</a>) </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>        <center>     <a name="(fig3)"><img src="img/revistas/rca/v34n1/v34n1a06fig3.gif"></a>    </center> </p>     <p>El peso de los neonatos fue en promedio de 1.466 gramos, con mínimo de 615    gramos y un máximo de 2.170 gramos. </p>     <p>Se presentaron dos muertes neonatales, correspondiendo al 33.3% de la muestra    y con pesos inferiores a 1.200 gramos. Sólo un neonato requirió ventilación    mecánica por enfermedad de membrana hialina y uno sólo requirió uso de naloxona,    según criterio de neonatólogo para revertir el efecto residual de los opiáceos.</p>     <p><b> DISCUSIÓN</b>      <p> La preeclampsia severa y sus complicaciones, en especial el síndrome HELLP,    se ubican en el mundo dentro de las primeras causas de morbimortalidad materna    y neonatal. Las condiciones hemodinámicas y de coagulación que presentan estas    pacientes, en ocasiones contraindican el uso de técnicas regionales. </p>     <p>Aparte de varios reportes de casos y series de ellos<sup>(11-16)</sup>, la    presente serie prospectiva es la primera investigación que reporta el uso de    anestesia intravenosa total con remifentanilo y propofol, para operación cesárea    urgente en pacientes con síndrome HELLP. </p>     <p>No utilizamos TCI (Target controlled Infusión), debido a que en la literatura<sup>(9)</sup>,    el uso de esta estrategia se asoció a mayor requerimiento de propofol durante    la primera hora, sin afectar la respuesta hemodinámica o recuerdo intraoperatorio,    al compararlo con control manual de bombas de infusión convencionales. </p>     <p>Bajo las condiciones de este estudio ninguna de las pacientes presentó inestabilidad    hemodinámica, representada por hipotensión o bradicardia. </p>     <p>Las técnicas tradicionales bajo anestesia general, que implican la utilización    de agentes halogenados, se pueden asociar al desarrollo de atonía uterina<sup>(7,8)</sup>.    En nuestro estudio solamente una paciente presentó atonía uterina y fue la misma    que presentó un tiempo de incisión uterina –nacimiento e incisión piel- nacimiento    prolongados, factores que en la literatura se han asociado claramente con el    desarrollo de esta complicación.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Los estudios han demostrado que el recuerdo intraoperatorio tiene efectos    deletéreos para la madre y el feto; con las técnicas tradicionales de anestesia    general el desarrollo de recuerdo intraoperatorio se ha reportado hasta del    26%(10). En nuestro informe ninguna de las pacientes presentó recuerdo intraoperatorio.  </p>     <p>Los neonatos producto de un parto bajo anestesia general, han presentado índices    de APGAR bajos al primer minuto, relacionado con el paso transplacentario de    medicamentos; pero este indicador mejora a los 5 minutos con medidas adecuadas    de reanimación neonatal<sup>(17)</sup>. En esta serie, los hallazgos reseñados    fueron similares a los reportados en series bajo técnicas convencionales de    anestesia general<sup>(16)</sup>. En nuestro estudio, un neonato requirió ventilación    mecánica debido al desarrollo de síndrome de Membrana Hialina y uno precisó    uso de naloxona, según criterio del neonatólogo, medicamento cuyo empleo está    muy cuestionado en este contexto, cuando el opiáceo utilizado es el remifentanil,    debido a que el paso transplacentario del remifentanilo no produce depresión    respiratoria neonatal sostenida, debido a la rápida eliminación de éste por    parte del neonato<sup>(18)</sup>. </p>     <p>Se presentaron dos muertes neonatales, que correspondieron a un feto que pesó    615gr, cuyos índices de APGAR fueron 3 al minuto y 3 a los 5 minutos, falleciendo    a los 30 minutos de nacimiento. No se realizaron medidas extraordinarias de    reanimación neonatal, por estar en un límite de no viabilidad neonatal, para    nuestra unidad neonatal. El segundo feto pesó al nacer 1.180gramos, fue trasladado    a la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales donde falleció al tercer día de    vida por secuelas de encefalopatia hipóxico–isquémica y enfermedad de Membrana    Hialina y fue el mismo feto que presentó tiempos incisión uterina–nacimiento    prolongado. </p>     <p>Por lo tanto, esta técnica de inducción y mantenimiento con agentes intravenosos    con el protocolo utilizado en nuestra institución, se podría sugerir como alternativa    a las técnicas convencionales, ya que proporciona buen control hemodinámico    de la madre, bajo riesgo de complicaciones maternas y neonatales.</p>     <p> Sugerimos en el futuro desarrollar estudios experimentales que evalúen formalmente    la técnica, con un suficiente número de pacientes. </p>     <p><b>BIBLIOGRAFIA</b>      <!-- ref --><p>1. M Van de Velde et al. What is the best way to provide postoperative pain    therapy after caesarean section? Current opinion in anesthesiology 2000;13:267-70.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-3347200600010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 2. JM Belizán et al. Rates and implications of caesarean sections in Latin    America: ecological study. BMJ 1999; 319:1397-1402.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-3347200600010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. DN Lucas, SM Yentis et al. Urgency of caesarean section: a new classification.    J R Soc Med 2000;93: 346- 350.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-3347200600010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 4. H King et al. Adequacy of general anesthesia for cesarean section. Anesth    Analg. 1993;77(1):84-8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-3347200600010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. K. Duggal et al. Propofol should be the induction agent of choice for caesarean    section under general anaesthesia. International Journal of Obstetric Anesthesia    2003;12:275-279.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-3347200600010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. D Celleno et al. Which induction drug for cesarean section? A comparison    of thiopental sodium, propofol, and midazolam. J Clin Anesth. 1993;5(4):284-8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-3347200600010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 7. RJ Turner et al. The in-vitro effects of sevoflurane and desflurane on    the contractility of pregnant human uterine muscle. International Journal of    Obstetric Anesthesia 2002;11:246-251.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-3347200600010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. JY Hong et al. Comparison of general and epidural anesthesia in elective    cesarean section for placenta previa totalis: maternal hemodynamics, blood loss    and neonatal outcome. International Journal of Obstetric Anesthesia 2003;12:12-16.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-3347200600010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. D.S.Breslin, R.K.Mirakhur, J.E.Reid, A Kyle. Manual versus target-controlled    infusions. Anaesthesia, 2004, 59, pages 1059–1063.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-3347200600010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 10. Sebel. P, The incidence of awareness during anesthesia: A Multicenter    United States Study. Anesthesia Analgesia, 2004, 99: 833-9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-3347200600010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. CP McCarrol et al. Use of remifentanil in a patient with peripartum cardiomyopathy    requiring Caesarean section. British Journal of Anaesthesia 2001;86(1): 135-8.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-3347200600010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. LJ Santos Iglesias et al. Anestesia general con remifentanilo en dos casos    de cesárea urgente. Rev Esp Anestesiol Reanim 2001;48:244-257. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-3347200600010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. K Kjaer et al. General anesthesia for cesarean delivery in a patient with    paroxysmal nocturnal hemoglobinuria and thrombocytopenia. Anesth Analg. 2004;98(5):1471-2.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-3347200600010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. RM Orme, C.S. Grange et al. General anaesthesia using remifentanil for    caesarean section in parturients with critical aortic stenosis: a series of    four cases. International Journal of Obstetric Anesthesia 2004;13:183-187. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-3347200600010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. E Mertens et al. Target controlled infusion of remifentanil and propofol    for cesarean section in a patient with multivalvular disease and severe pulmonary    hypertension. Acta Anaesthesiol Belg. 2001;52(2):207-9. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-3347200600010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. M. Van de Velde et al. General anaesthesia with target controlled infusion    of propofol for planned caesarean section: maternal and neonatal effects of    remifentanilbased technique. International Journal of Obstetric Anesthesia 2004;13:153-158.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-3347200600010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. T Gin et al. Plasma catecholamines and neonatal condition after induction    of anaesthesia with propofol or thiopentone at caesarean section. Br J Anaesth    1993; 70: 311-316. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-3347200600010000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. RE Kan et al. Intravenous remifentanil: placental transfer, maternal and    neonatal effects. Anesthesiology. 1998;88(6):1467-74. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-3347200600010000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font face="Verdana"size="2">Recibido para publicaci&oacute;n octubre 20,2005.  Aceptado para publicaci&oacute;n febrero 16, 2006. </font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de Velde]]></surname>
<given-names><![CDATA[M Van]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[What is the best way to provide postoperative pain therapy after caesarean section?]]></article-title>
<source><![CDATA[Current opinion in anesthesiology]]></source>
<year>2000</year>
<volume>13</volume>
<page-range>267-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Belizán]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rates and implications of caesarean sections in Latin America: ecological study]]></article-title>
<source><![CDATA[BMJ]]></source>
<year>1999</year>
<volume>319</volume>
<page-range>1397-1402</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lucas]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SM]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yentis]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Urgency of caesarean section: a new classification]]></article-title>
<source><![CDATA[J R Soc Med]]></source>
<year>2000</year>
<volume>93</volume>
<page-range>346- 350</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[King]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adequacy of general anesthesia for cesarean section]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Analg]]></source>
<year>1993</year>
<volume>77</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>84-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[K.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Duggal]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Propofol should be the induction agent of choice for caesarean section under general anaesthesia]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Obstetric Anesthesia]]></source>
<year>2003</year>
<volume>12</volume>
<page-range>275-279</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[D]]></surname>
<given-names><![CDATA[Celleno]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Which induction drug for cesarean section? A comparison of thiopental sodium, propofol, and midazolam]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Anesth]]></source>
<year>1993</year>
<volume>5</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>284-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RJ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Turner]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The in-vitro effects of sevoflurane and desflurane on the contractility of pregnant human uterine muscle]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Obstetric Anesthesia]]></source>
<year>2002</year>
<month>;</month>
<volume>11</volume>
<page-range>246-251</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JY]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hong]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of general and epidural anesthesia in elective cesarean section for placenta previa totalis: maternal hemodynamics, blood loss and neonatal outcome.]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Obstetric Anesthesia]]></source>
<year>2003</year>
<volume>12</volume>
<page-range>12-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Breslin]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[R.K.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mirakhur]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[J.E.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Reid]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kyle]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Manual versus target-controlled infusions]]></article-title>
<source><![CDATA[Anaesthesia]]></source>
<year>2004</year>
<volume>59</volume>
<page-range>1059-1063</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sebel]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The incidence of awareness during anesthesia: A Multicenter United States Study]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthesia Analgesia]]></source>
<year>2004</year>
<volume>99</volume>
<page-range>833-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCarrol]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of remifentanil in a patient with peripartum cardiomyopathy requiring Caesarean section]]></article-title>
<source><![CDATA[British Journal of Anaesthesia]]></source>
<year>2001</year>
<volume>86</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>135-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Anestesia general con remifentanilo en dos casos de cesárea urgente]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Anestesiol Reanim]]></source>
<year>2001</year>
<volume>48</volume>
<page-range>244-257</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kjaer]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[General anesthesia for cesarean delivery in a patient with paroxysmal nocturnal hemoglobinuria and thrombocytopenia]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Analg]]></source>
<year>2004</year>
<volume>98</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1471-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orme]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grange]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[General anaesthesia using remifentanil for caesarean section in parturients with critical aortic stenosis: a series of four cases]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Obstetric Anesthesia]]></source>
<year>2004</year>
<volume>13</volume>
<page-range>183-187</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mertens]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Target controlled infusion of remifentanil and propofol for cesarean section in a patient with multivalvular disease and severe pulmonary hypertension]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Anaesthesiol Belg]]></source>
<year>2001</year>
<volume>52</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>207-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de Velde]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. Van]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[General anaesthesia with target controlled infusion of propofol for planned caesarean section: maternal and neonatal effects of remifentanilbased technique]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Obstetric Anesthesia]]></source>
<year>2004</year>
<volume>13</volume>
<page-range>153-158</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gin]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plasma catecholamines and neonatal condition after induction of anaesthesia with propofol or thiopentone at caesarean section]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Anaesth]]></source>
<year>1993</year>
<volume>70</volume>
<page-range>311-316</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kan]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intravenous remifentanil: placental transfer, maternal and neonatal effects]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthesiology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>88</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1467-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
