<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-3630</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín de Ciencias de la Tierra]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Bol. cienc. tierra]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-3630</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-36302008000300006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[LOS CAMINOS DE GANADO EN LAS TIERRAS ALTAS DEL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA: UNA PRIMERA APROXIMACIÓN]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[CATTLE TRAILS IN ANTIOQUIA DEPARTMENT (COLOMBIA) HIGHLANDS: A FIRST APPROACH.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARISTIZABAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[ANDRÉS FELIPE]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERMELIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[MICHEL]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad EAFIT Departamento de Geología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad EAFIT Departamento de Geología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>11</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>11</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<numero>24</numero>
<fpage>55</fpage>
<lpage>71</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-36302008000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-36302008000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-36302008000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Los bovinos de las poblaciones pecuarias de América empezaron a llegar hace cinco siglos a las islas del Caribe en las naves españolas y de ahí fueron trasladados al continente. En las regiones de montaña y altiplanos, donde el clima permite la crianza y reproducción de razas para producción de leche, las vacas se desplazan en las vertientes empinadas en forma subhorizontal para alcanzar el pasto. En la zona central del departamento de Antioquia, la vegetación original de las vertientes y de los altiplanos fue el bosque andino, que fue sustituido en muchas partes por pastos. Ese proceso implicó una gran disminución en el suministro de materia orgánica y la compactación de los horizontes superficiales por los cascos del ganado vacuno. Uno de los resultados es la formación de caminos de ganados; entrecruzados, de unos 60 cm de ancho e inclinación lateral de unos 0º a 20º, que aparecen en pendientes entre 27,5º y 33,4º, que modifican la densidad, la permeabilidad de los suelos y que suprimen prácticamente el recubrimiento vegetal en las áreas de pisoteo. Al evolucionar, provocan erosión superficial que puede llegar a inducir desde pequeños movimientos de masa hasta una destrucción completa del suelo original. Este trabajo se realizó en el centro del departamento de Antioquia en los municipios de Guarne, Rionegro, San Vicente, San Pedro y Medellín, a alturas entre 1500 y 2500 msnm, que corresponden a las formaciones vegetales bh-MB, bmh-MB y bh-PM e incluye suelos derivados de diferentes materiales parentales. Las conclusiones preliminares apuntan hacia la necesidad de limitar el uso del suelo para ganadería a partir de una pendiente crítica.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Cattle was brought by the Spaniards to the Caribbean Islands about 5 centuries ago, and from there was translated to the American continent. In the Colombian highlands, climate enables rising and reproducing of brands used for milk production, cows . In the central area of the Antioquia department, the natural vegetation before European colonization was humid forest, which was in many places replaced by pastures. This change caused a great loss in organic matter content of the soil upper horizons and also an increase in their density due to the effect of cow foots, forming cattle trails. As a result trails appear in slopes between 27.5º and 33.4º, with lateral inclinations of 0º to 20º and a wideness of about 60 cm; they modify soil density and permeability and practically suppress vegetation cover in the stepped areas. Their evolution without control may induce small slope movements and event total soil destruction. This project was carried out in the central area of the Antioquia department, in municipalities of Guarne, Rionegro, San Vicente, San Nicolas and Medellin, at altitudes between 1500 and 2500 m above sea level, which correspond to humid and very humid tropical mountain forest and include soils derived from different parent materials. Preliminary conclusions point toward the necessity to limit cow grazing in slopes to areas located below a critical value.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Erosión superficial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ganadería]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Procesos de vertiente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Trópico húmedo de montaña]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cordillera Central]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Surfaces erosion]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cattle rising]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Slope processes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mountain humid tropic]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Central Cordillera]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p align=center><font size="4"><b>LOS CAMINOS DE GANADO EN LAS TIERRAS   ALTAS DEL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA: UNA PRIMERA APROXIMACI&Oacute;N</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>CATTLE TRAILS IN ANTIOQUIA DEPARTMENT (COLOMBIA) HIGHLANDS A   FIRST APPROACH.</b></font></p>     <p align=center><b>ANDR&Eacute;S FELIPE ARISTIZABAL</b>    <br> Departamento de Geolog&iacute;a Universidad EAFIT    <br> <a href="mailto:hermelin@eafit.edu.co">hermelin@eafit.edu.co</a></p>     <p align=center><b>MICHEL HERMELIN    <br></b>Departamento de Geolog&iacute;a Universidad EAFIT    <br> <a href="mailto:hermelin@eafit.edu.co">hermelin@eafit.edu.co</a>    <br></p> <hr size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>RESUMEN</b></p>     <p>Los bovinos de las   poblaciones pecuarias de Am&eacute;rica empezaron a llegar hace cinco siglos a las   islas del Caribe en las naves espa&ntilde;olas y de ah&iacute; fueron trasladados al   continente. En las regiones de  monta&ntilde;a y   altiplanos, donde el clima permite la crianza y reproducci&oacute;n de razas para   producci&oacute;n de leche, las vacas se desplazan en las vertientes empinadas en   forma subhorizontal para alcanzar el pasto. En la   zona central del departamento de Antioquia, la vegetaci&oacute;n original de las   vertientes y de los altiplanos fue el bosque andino, que fue sustituido en   muchas partes por pastos. Ese proceso implic&oacute; una gran disminuci&oacute;n en el   suministro de materia org&aacute;nica y la compactaci&oacute;n de los horizontes   superficiales por los cascos del ganado vacuno. Uno de los resultados es la   formaci&oacute;n de caminos de ganados; entrecruzados, de unos   60 cm   de ancho e inclinaci&oacute;n lateral de unos 0º a 20º, que aparecen en pendientes   entre 27,5º y 33,4º, que modifican la densidad, la  permeabilidad de los suelos y que suprimen   pr&aacute;cticamente el recubrimiento vegetal en las &aacute;reas de pisoteo. Al evolucionar,   provocan erosi&oacute;n superficial que puede llegar a inducir desde peque&ntilde;os movimientos   de masa hasta una destrucci&oacute;n completa del suelo original. Este trabajo se   realiz&oacute; en el centro del departamento de Antioquia en los municipios de Guarne,   Rionegro, San Vicente, San Pedro y Medell&iacute;n, a   alturas entre 1500 y 2500 msnm, que corresponden a   las formaciones vegetales bh-MB, bmh-MB   y bh-PM e incluye suelos derivados de diferentes   materiales parentales. Las conclusiones preliminares   apuntan hacia la necesidad de limitar el uso del suelo para ganader&iacute;a  a partir de una pendiente cr&iacute;tica.</p>     <p><b>Palabras Claves:</b> Erosi&oacute;n   superficial, ganader&iacute;a, Procesos de vertiente, Tr&oacute;pico h&uacute;medo de monta&ntilde;a, Colombia,   Cordillera Central.</p> <hr size="1">     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>Cattle was   brought by the Spaniards to the   Caribbean Islands about 5 centuries ago, and from there   was translated to the American   continent. In the Colombian highlands, climate enables rising and reproducing   of brands used for milk   production, cows  . In the central area of the Antioquia department, the natural vegetation before European colonization was humid forest,   which was in many places replaced by pastures. This change caused a great loss in organic   matter content of the soil   upper horizons and also an   increase in their density due to   the effect of cow foots,   forming cattle trails. As a result trails appear in slopes between 27.5&ordm; and 33.4&ordm;, with lateral inclinations of 0&ordm; to 20&ordm;  and a wideness of about   60 cm;   they modify soil density and   permeability and practically suppress vegetation cover in the stepped areas.   Their evolution without control may induce small slope movements and event total soil destruction. This project was   carried out in the central area of the   Antioquia department, in municipalities   of Guarne, Rionegro, San   Vicente, San Nicolas and Medellin, at altitudes between 1500 and   2500 m above   sea level, which correspond to humid   and very humid tropical mountain forest and include   soils derived from different parent materials. Preliminary conclusions point toward the   necessity to limit cow grazing   in slopes  to areas located  below a critical  value.  </p>     <p><b>Key words:</b> Surfaces erosion, Cattle rising, Slope processes, Mountain humid tropic, Colombia, Central Cordillera.</p> <hr size="1">     <p><font size="3"><b>    <br>1. INTRODUCCION</b></font></p>     <p>En Colombia, grandes extensiones de tierra con altas   pendientes son usadas para agricultura, ganader&iacute;a e infraestructura. Aunque se   conoce que hoy d&iacute;a existen una gran variedad de medidas y pr&aacute;cticas de   conservaci&oacute;n de suelos, los manejos sostenibles que se aplican en zonas de   monta&ntilde;a para las pr&aacute;cticas ganaderas y agr&iacute;colas son escasos. En el caso de la   ganader&iacute;a, la mayor cantidad de ganado para carne proviene de las llanuras de   la costa Caribe y de los Llanos Orientales. El ganado lechero se concentra casi   exclusivamente en la zona andina. Es adem&aacute;s muy com&uacute;n la ganader&iacute;a extensiva   (pocas cabezas de ganado para una amplia extensi&oacute;n de terreno) sin ning&uacute;n tipo   de control gubernamental. (Parsons, 1972; Murgueitio, 2003).</p>     <p>La vaca, animal ex&oacute;tico para la monta&ntilde;a andina, se   desplaza en forma subhorizontal para pastar en las   vertientes empinadas. El pasto que come tambi&eacute;n es una especie ex&oacute;tica,   exceptuando tal vez los pajonales en los p&aacute;ramos y la vegetaci&oacute;n de los Llanos   Orientales. Por otra parte, los suelos, que originalmente se formaron bajo   bosque, han estado sometidos a cambio de vegetaci&oacute;n, lo que significa la   disminuci&oacute;n del aporte de materia org&aacute;nica, la compactaci&oacute;n por los cascos del   ganado, cambios en el microclima y p&eacute;rdida de biodiversidad. Otro resultado es   la formaci&oacute;n, a partir de ciertos &aacute;ngulos de pendiente, de caminos de   ganado,  entrecruzados con unos   60 cm   de ancho e inclinaci&oacute;n lateral de unos 0º a 20º que modifican a&uacute;n m&aacute;s la   densidad y la permeabilidad del suelo, el recubrimiento vegetal y luego, al   evolucionar, pueden provocar erosi&oacute;n superficial que llega a producir desde   peque&ntilde;os movimientos en masa hasta una destrucci&oacute;n completa del suelo original.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Un estudio completo acerca del origen de los caminos de   ganado deber&iacute;a tener en cuenta el tipo de suelo, de explotaci&oacute;n ganadera, el   tiempo de ocupaci&oacute;n del terreno y eventualmente otros factores. Como esta informaci&oacute;n   es dif&iacute;cil de obtener, se opt&oacute; por enfocar el problema con un   planteamiento  basado en la relaci&oacute;n   entre pendiente y presencia de caminos en dos formaciones vegetales   correspondientes al bosque andino.</p>     <p>Estos resultados deben ser mirados como preliminares, por   las consideraciones hechas anteriormente; se espera sin embargo que la   metodolog&iacute;a pueda ser &uacute;til en otras &aacute;reas del pa&iacute;s para detectar los l&iacute;mites a   partir de los cuales los suelos dedicados a pastoreo pierden su sostenibilidad. </p>     <p>El presente trabajo intenta caracterizar los caminos de   ganado y determina los  rangos de   pendientes en los que se sit&uacute;an, independientemente de los suelos en los que se   desarrollan. La gran diversidad del territorio colombiano donde se ha observado   ese fen&oacute;meno va desde regiones cercanas al nivel del mar, hasta los p&aacute;ramos, lo   que arroja respuestas necesariamente complejas, y el enfoque de este trabajo   preliminar se orient&oacute; a responder las preguntas para una regi&oacute;n que result&oacute; de   f&aacute;cil acceso: los alrededores de Medell&iacute;n y particularmente las vertientes y   los altiplanos que rodean la ciudad.</p>     <p>La ganader&iacute;a basada en pastoreo ha modificado los paisajes   rurales de la zona andina, y debe reconocerse como un proceso de grandes   repercusiones ambientales y sociales (Bennett  y Hoffmann 1992 en Murgueitio, 2003). El inventario bovino en Colombia para el   2004 se estimaba en 23’000.000 de cabezas; de las cuales el 15% era lechero y   el 85% para carne (Vera, 2004). </p>     <p>El proyecto se desarroll&oacute; en la zona central del   Departamento de Antioquia, en cercan&iacute;as de Medell&iacute;n (<a href="#fig01">Figura 1</a>). </p>     <p align=center><b><a name="fig01"></a><img src="img/revistas/bcdt/n24/a06fig01.gif">    <br>   <a href="#fig01">Figura 1</a></b><a href="#fig01">.</a> Localizaci&oacute;n del proyecto.</p>     <p>A continuaci&oacute;n se   describen brevemente la geolog&iacute;a, la geomorfolog&iacute;a, las formaciones vegetales y   los suelos de la zona de estudio. Las principales caracter&iacute;sticas geol&oacute;gicas y   clim&aacute;ticas de la regi&oacute;n estudiada se resumen en   la <a href="#tab01">Tabla 1.</a></p>     <p align=center><b><a name="tab01"></a><a href="#tab01">Tabla 1</a>:</b> Caracter&iacute;sticas de la zona de estudio (Modificado de Espinal &amp; Montenegro,   1977; EPM, 2005; <a href="http://www.antioquia.gov.co/" target="_blank">www.antioquia.gov.co</a>).    <br> <img src="img/revistas/bcdt/n24/a06tab01.gif"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align=center><b><a name="fig02"></a><img src="img/revistas/bcdt/n24/a06fig02.gif">    <br>   <a href="#fig02">Figura 2.</a></b> Mapa   geol&oacute;gico.</p>     <p><b>1.1. Geolog&iacute;a</b></p>     <p>La geolog&iacute;a regional se basa en el mapa geol&oacute;gico de   Antioquia escala 1:400 000 del Ingeominas (Gonz&aacute;lez,   1996; 2001; Ingeominas, 1995). El &aacute;rea de estudio se   encuentra situada sobre las siguientes unidades litol&oacute;gicas (<a href="#fig02">Figura 2</a>)- Complejo Cajamarca / Esquistos cuarzo-seric&iacute;ticos paleozoicos (Pzes):   agrupa esquistos grafitosos de color gris oscuro a negro; presentan estructura   esquistosa, finamente laminada, intensamente replegadas, con venas y lentes de   cuarzo. </p>     <li>Anfibolitas paleozoicas (Pza):   con estructura de maciza a n&eacute;isica y ligeramente esquistosa, textura granobl&aacute;stica gruesa a fina, y a veces nematobl&aacute;stica;   compuestas predominantemente por hornblenda y   plagioclasa. </p></li>    <li>Complejo Quebradagrande (Kivqg) mesozoico, consistente en sedimentos epicl&aacute;sticos con estratificaci&oacute;n fina, donde predominan   lutitas carbonosas, con cantidades menores de grauvacas,   areniscas feldesp&aacute;ticas, limolitas, liditas, y   localmente bancos de calizas negras. Algunas capas de chert,   de pocos cent&iacute;metros de espesor, se encuentran intercaladas con las rocas   volc&aacute;nicas. Estas rocas volc&aacute;nicas son principalmente  lavas bas&aacute;lticas, andesitas y piroclastitas. </p></li>     <li>Stock de Altavista (Kida), mesozoico: se caracteriza por p&oacute;rfidos con matriz afan&iacute;tica y composici&oacute;n andes&iacute;tica   y dioritas, tonalitas y gabros. En las rocas porf&iacute;dicas predominan colores grises en varias tonalidades.     <li>Stock de Ovejas (Ksto),   mesozoico: similar al Batolito Antioque&ntilde;o y conectado &eacute;ste a lo largo de los   contactos en la vertiente norte del Valle de Aburr&aacute;,   al oriente de Bello. La roca predominante es tonal&iacute;ta,   con variaci&oacute;n a granodior&iacute;tica. Los minerales esenciales son cuarzo, plagioclasa y feldespato pot&aacute;sico.     <li>Batolito Antioque&ntilde;o (Ksta),   mesozoico, se caracteriza por su homogeneidad litol&oacute;gica con composici&oacute;n de   tonalita y granodiorita.     <p align=center><b><a name="fig03"></a><img src="img/revistas/bcdt/n24/a06fig03.gif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <a href="#fig03">Figura 3</a>.</b>  Geomorfolog&iacute;a de la zona.</p>     <p><b>1.2. Geomorfolog&iacute;a</b></p>     <p>La zona de estudio presenta tres grandes dominios   morfol&oacute;gicos: (<a href="#fig03">Figura 3</a>).- Altiplano de Ovejas: Situado al occidente de   Medell&iacute;n y a una altura de 2500 msnm, se caracteriza   por tener un relieve variable, de plano a suavemente inclinado en las cimas y   de fuertemente inclinado a escarpado en las vertientes. Las pendientes son   generalmente cortas, rectas, ligeramente convexas y menores de 45&ordm; (IGAC. 1979).   Representa una superficie de erosi&oacute;n y denudaci&oacute;n desarrollada despu&eacute;s de la   intrusi&oacute;n del Batolito Antioque&ntilde;o y del Stock de Altavista (INGEOMINAS, 1965).</p>    <li>Valle de Aburr&aacute;, profundo, con   sentido NE y altura del eje alrededor de 1500 msnm.   Se caracteriza por presentar pendientes fuertes en sus laderas orientales y   occidentales, que se suavizan hacia las partes bajas, donde es com&uacute;n encontrar   dep&oacute;sitos de ladera, terrazas aluviales, bajos, vegas y diques (IGAC, 1979).</p> </li>     <li>  Altiplano de Rionegro con altura   promedio de 2100 msnm, este altiplano se caracteriza   por presentar una gran superficie conformada por colinas suaves con altura   relativa promedio de   80 m   (Hermelin, 2006). Otras geoformas   comunes en este altiplano son terrazas aluviales, abanicos y dep&oacute;sitos de   ladera.</li>     <p align=center><b><a name="fig04"></a><img src="img/revistas/bcdt/n24/a06fig04.gif">    <br> <a href="#fig04">Figura 4</a>.</b> Formaciones vegetales</p>     <p><b>1.3. Formaciones   vegetales</b></p>     <p>De acuerdo con Espinal &amp; Montenegro (1977), en la zona   de estudio se encuentran las siguientes formaciones vegetales (<a href="#fig04">Figura 4</a>).-   Bosque h&uacute;medo premontano (bh   – PM): Vegetaci&oacute;n original arb&oacute;rea en su mayor&iacute;a perennifolia, de   20 a   30 m. Sus caracter&iacute;sticas   clim&aacute;ticas son una temperatura media anual entre 17 y 24 º C y una   precipitaci&oacute;n media anual entre 1100 y   1200 mm.</p>     <li>Bosque h&uacute;medo montano bajo (bh   – MB) dominado en algunos sitios por roble (Quercus sp.);<b> </b>con una temperatura media anual mayor a 12 º C y una precipitaci&oacute;n media   anual entre 1000 y   2000 mm.</p> </li>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li>  Bosque muy h&uacute;medo premontano (bmh – PM): con temperatura media anual entre 18 y 24 º C y   precipitaci&oacute;n media anual entre 2000 y   4000 mm.</li>     <li>Bosque muy h&uacute;medo montano bajo (bmh   – MB): con una temperatura aproximada entre 12 y 18 º C y un promedio anual de   lluvias entre 2000 y   4000 mm.   Normalmente se extiende en una faja altim&eacute;trica de   1800 a 2800 msnm.</li>     <p align=center><b><a name="fig05"></a><img src="img/revistas/bcdt/n24/a06fig05.gif">    <br>   <a href="#fig05">Figura 5</a>.</b> Mapa   de suelos.</p>     <p><b>1.4. Suelos</b></p>     <p>De acuerdo con la clasificaci&oacute;n mostrada en el mapa de   suelos del IGAC  1:500 000 (1982) (Figura 5), los suelos presentes en la zona de estudio son los siguientes.</p>     <p><b>Suelos de   cordillera</b></p>     <li>V2u<b>:</b> Suelos de clima fr&iacute;o h&uacute;medo y muy   h&uacute;medo, en relieve quebrado, derivados o no de cenizas volc&aacute;nicas,   moderadamente evolucionados, desaturados y   generalmente profundos. La erosi&oacute;n var&iacute;a de ligera a severa. En la zona de   estudio se presentan en el corregimiento de San Antonio de Prado.</li>     <li>V2v: Suelos de clima fr&iacute;o h&uacute;medo y muy h&uacute;medo en   relieve fuertemente ondulado, derivados principalmente de cenizas volc&aacute;nicas,   moderadamente evolucionados, desaturados y profundos.   Se presenta erosi&oacute;n desde ligera hasta severa. En la zona de estudio se   presentan principalmente en los municipios de San Pedro, Guarne, Rionegro y en el alto de Boquer&oacute;n del municipio de   Medell&iacute;n.</li>     <li>V2i<b>:</b> Suelos de clima fr&iacute;o h&uacute;medo y muy   h&uacute;medo, en relieve quebrado, moderadamente evolucionados, desaturados   y profundos. Se presenta erosi&oacute;n desde ligera hasta severa y ocurren &aacute;reas de   suelos saturados. En la zona de estudio se presentan en el alto de Boquer&oacute;n,   municipio de Medell&iacute;n.</li></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="verdana"><b>  Suelos de   Altiplano</b></font></p>     <p><b>-</b>N2v<b>:</b> Suelos derivados de cenizas   volc&aacute;nicas, de clima fr&iacute;o h&uacute;medo en relieve ondulado, moderadamente   evolucionados, desaturados y generalmente profundos.   La erosi&oacute;n es en general ligera, pero existen &aacute;reas severamente erosionadas. En   la zona de estudio se presentan en los municipios de San Vicente y Rionegro.    <br> </p>     <p><font size="3"><b>2. METODOLOG&Iacute;A</b></font></p>      <p>El proyecto se realiz&oacute;   en tres fases: selecci&oacute;n de los sitios de trabajo, trabajo de campo y an&aacute;lisis   e interpretaci&oacute;n de los datos. </p>      <p><font face="verdana" size="2">La selecci&oacute;n de los sitios de estudio se hizo evitando   cuidadosamente &aacute;reas previamente cultivadas, donde los surcos subhorizontales a&uacute;n son visibles y que pueden corresponder   tanto a cultivos de papa como a pastos de corte. Los  sitios se escogieron con el objetivo de   cubrir formaciones vegetales y materiales parentales   representativos de la regi&oacute;n (<a href="#tab01">Tabla 1</a>). </font></p>         <p>Se realiz&oacute; el levantamiento topogr&aacute;fico de perfiles de   pendientes, y se recolectaron muestras de suelo con tubos Shelby.   Los perfiles topogr&aacute;ficos se levantaron usando una mira graduada en   cent&iacute;metros, con un tope en la parte inferior para asegurar que siempre se   hincara a la misma profundidad y una base m&oacute;vil que sirve como soporte para un   medidor de distancias ultras&oacute;nico marca SKIL. Este distanci&oacute;metro   cuenta con precisi&oacute;n centim&eacute;trica y se ubic&oacute; a 90&ordm;   del bast&oacute;n.  Para garantizar la   verticalidad de la mira, se usaron los niveles del distanci&oacute;metro  (<a href="#fig06">Figura 6</a>). El levantamiento de los perfiles   topogr&aacute;ficos se realiz&oacute; tomando altura (le&iacute;da en el bast&oacute;n) y distancia   horizontal (le&iacute;da en el distanci&oacute;metro) para cada uno   de los cambios de pendiente observados en el terreno (<a href="#fig07">Figura 7</a>). Las muestras   de suelo contenidas en los tubos Shelby fueron   llevadas al laboratorio de suelos de   la Universidad EAFIT   para an&aacute;lisis de densidad aparente y humedad. </p>     <p align=center><b><a name="fig06"></a><img src="img/revistas/bcdt/n24/a06fig06.gif">    <br>   <a href="#fig06">Figura 6</a></b><a href="#fig06">.</a> Esquema del distanciamiento</p>     <p align=center><b><a name="fig07"></a><img src="img/revistas/bcdt/n24/a06fig07.gif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <a href="#fig07">Figura 7.</a></b> Distancia Horizontal Altura</p>     <p><font size="3"><b>3. RESULTADOS</b></font></p>     <p>Los perfiles estudiados se dividieron en las siguientes   zonas con base en las observaciones de campo (<a href="#fig08">Figura 8</a>): </p>     <p align=center><b><a name="fig08"></a><img src="img/revistas/bcdt/n24/a06fig08.gif">    <br>   <a href="#fig08">Figura 8</a>.</b> Subdivisi&oacute;n de los perfiles topogr&aacute;ficos</p>     <p>Pendientes suaves sin caminos de ganado: Pendientes donde   el pisoteo de las vacas no produce la formaci&oacute;n de caminos de ganado.</p>     <li>Zona con caminos de ganado: Zona donde el   pisoteo del ganado desarrolla caminos; se subdivide en tres rangos: respaldos</li>     <li> Respaldos sin pisoteo: Respaldos empinados donde   no camina el ganado.</li>     <li>Respaldos con pisoteo: Respaldos con pendiente   suave donde camina el ganado.</li>     <li>Caminos de ganado: Huellas dejada por el pisoteo   continuo del ganado siguiendo aproximadamente las curvas de nivel. </li>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Pendientes superiores fuertes o suaves sin caminos     de ganado: Zona de la pendiente donde el ganado no camina debido a lo empinado     del terreno.</li>     <p>Con base en lo observado se resolvi&oacute; medir las siguientes   caracter&iacute;sticas: pendiente transversal, altura de respaldos, ancho de los   caminos y pendiente longitudinal de los caminos de ganado. Se levantaron 43   perfiles topogr&aacute;ficos en forma detallada. </p>     <p>Pendiente m&iacute;nima. Para determinar la pendiente a   partir de la cual comienzan a aparecer los caminos de ganados se usaron 43   datos correspondientes a las medidas de pendiente inmediatamente anteriores a   los valores donde empiezan a aparecer. Estos valores est&aacute;n comprendidos entre   14,8º y 50,7º. (<a href="#fig09">Figura 9</a>). El &aacute;ngulo promedio a partir del cual comienzan a   aparecer los caminos de ganado no procede de una distribuci&oacute;n normal con un 99%   de confianza y la mayor&iacute;a de los datos se concentra entre 20º y 45º. La mejor   medida de tendencia central para el &aacute;ngulo a partir del cual aparecen los   caminos de ganado es la moda, pues es la medida que en ese caso se presenta con   mayor frecuencia, por lo tanto &eacute;stos aparecen aproximadamente a los 22º de   pendiente.</p>     <p align=center><b><a name="fig09"></a><img src="img/revistas/bcdt/n24/a06fig09.gif">    <br> <a href="#fig09">Figura 9</a>.</b> Pendiente m&iacute;nima</p>     <p>Rango de pendientes. El rango de pendientes   dentro del cual se ubican caminos de ganado, se obtuvo a partir de los datos de   43 perfiles topogr&aacute;ficos; se determin&oacute; gr&aacute;ficamente la pendiente general de las   zonas con caminos de ganado usando un transportador. Se obtuvieron 56 valores   comprendidos entre 22º y 46º (<a href="#fig10">Figura 10</a>). La curva se ajusta a una distribuci&oacute;n   normal con una confiabilidad del 90%. La media es entonces la mejor medida de   tendencia central, y por lo tanto, en promedio los caminos de ganado se   encuentran en Mediana 33</p>     <p align=center><b><a name="fig10"></a><img src="img/revistas/bcdt/n24/a06fig10.gif">    <br> <a href="#fig10">Figura 10</a>.</b> Rango de pendientes</p>     <p>Pendiente transversal: Para determinar la   pendiente transversal de los caminos se usaron 273 valores comprendidos entre   0º y 39.0º.(<a href="#fig11">Figura 11</a>). El intervalo de confianza para   la media en este caso es de 17,0 º ± 0,86º  [16,1º - 17,9º] con 95% de confiabilidad. Aunque presente sesgo   positivo, la curva se acomoda a una distribuci&oacute;n normal. La media y la mediana   est&aacute;n casi en el mismo punto, lo que indica una alta simetr&iacute;a en la   distribuci&oacute;n; por lo tanto son buenos par&aacute;metros para afirmar que en promedio,   la pendiente transversal de los caminos de ganado tiene en promedio un &aacute;ngulo   de 17º.</p>     <p align=center><b><a name="fig11"></a><img src="img/revistas/bcdt/n24/a06fig11.gif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <a href="#fig11">Figura 11.</a></b> Pendiente transversal</p>     <li>Respaldos con pisadas: Para describir los respaldos con   pisadas se usaron 117 valores de pendiente comprendidos entre 17.5º y 59.2º,   cuyas medidas de tendencia central fueron: media 35,1º, mediana 34,5º. La curva   se ajusta muy bien a una distribuci&oacute;n normal, la media es un muy buen par&aacute;metro   para concluir que los respaldos con pisadas tienen una pendiente de 35,1º en   promedio.</li>     <li>Respaldos sin pisada: La descripci&oacute;n de los respaldos   sin pisadas se realiz&oacute; usando 168 valores de pendiente entre 25,2º y 69,3º. Las   medidas de tendencia central para estos valores fueron: media 47,6º, mediana   47,1º, desviaci&oacute;n t&iacute;pica 7,7º y rango 44,1º. La curva se adapta bien a una   distribuci&oacute;n normal y la media permite concluir que en promedio los respaldos   sin pisadas tienen una pendiente de 47,1º, que tambi&eacute;n corresponde a la   pendiente promedio a partir de la cual desaparecen los caminos de ganado.</li>     <li>Pendiente longitudinal: Para determinar la pendiente   longitudinal de los caminos de ganado se usaron 180 valores de pendiente que se   encuentran entre 0º y 20º. La mejor medida de tendencia dada por la mediana, es   de 5º. </li>     <li>Ancho: Para describir el ancho de los caminos   de ganado se usaron 266 valores de ancho entre   0,2 m y   1,67 m. (<a href="#fig12">Figura 12</a>). La mayor&iacute;a   de los datos se concentra entre 0,3 y   0,9 m. El ancho de los caminos de ganado es de   0,54 m en promedio.</li>     <p align=center><b><a name="fig12"></a><img src="img/revistas/bcdt/n24/a06fig12.gif">    <br> <a href="#fig12">Figura 12.</a></b> Ancho de los caminos</p>     <p>Altura de respaldos: Para determinar la altura de los   respaldos, se analizaron 362 valores de altura entre   0,05 m y   1,6 m. en promedio, la altura   de los respaldos es de   0,55 m   usando como par&aacute;metro la mediana.</p>     <p><b>3.1. Relaci&oacute;n tentativa con   litolog&iacute;a y clima.</b></p>     <p>A pesar de contar con pocos datos   para realizar un an&aacute;lisis estad&iacute;stico adecuado, se trat&oacute; de relacionar la pendiente   donde aparecen los caminos de ganado con la respectiva litolog&iacute;a, presencia o   no de cenizas volc&aacute;nicas, precipitaci&oacute;n y altura sobre el nivel del mar (<a href="#tab02">Tabla   2</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align=center><b><a name="tab02"></a><a href="#tab02">Tabla   2</a>:</b> Resultados estad&iacute;sticos para la pendiente a partir de la cual aparecen   los caminos de ganado seg&uacute;n litolog&iacute;a, clima y altura (modificado de Espinal   &amp; Montenegro, 1977, EPM 2005, Gonz&aacute;lez 2001, <a href="http://www.antioquia.gov.co/" target="_blank">www.antioquia.gov.co</a>).    <br> <img src="img/revistas/bcdt/n24/a06tab02.gif"></p>     <p>Sobre anfibolitas y basaltos los caminos de ganado parecen   ocurrir a un &aacute;ngulo de pendiente mayor. Sin embargo, es de anotar que muchos de   los perfiles de estas unidades fueron levantados sobre dep&oacute;sitos de ladera. Se   observa tambi&eacute;n que sobre suelos derivados de cenizas volc&aacute;nicas los caminos de   ganado comienzan a aparecer a un &aacute;ngulo de pendiente algo mayor, posiblemente   porque estos suelos son un poco m&aacute;s resistentes al pisoteo que los aprofitos de rocas gran&iacute;ticas.</p>     <p><b>3.2. Densidad y Humedad</b></p>     <p>Las muestras de suelo analizadas   para densidad y humedad fueron  recolectadas en los municipios de Guarne y San Vicente. (<a href="#tab03">Tabla 3</a>).  </p>     <p align=center><b><a name="tab03"></a>Tabla   3:</b> Resultados de an&aacute;lisis de laboratorio    <br>   <img src="img/revistas/bcdt/n24/a06tab03.gif"></p>     <p>En promedio, la densidad en h&uacute;medo para las muestras   tomadas sobre caminos de ganado y sobre respaldos con pisadas es de 1,27 g/cm<sup>3</sup> mientras que en respaldos sin pisadas y en   pendientes suaves es de 1,19 g/cm<sup>3</sup>. La   densidad en seco para las muestras tomadas sobre caminos de ganado y sobre   respaldos pisoteados es de 0,78 g/cm<sup>3</sup> mientras que sobre respaldos sin pisadas y pendientes suaves sin caminos de   ganado es de 0,61 g/cm<sup>3</sup>. Esto indica que   el pisoteo parece aumentar levemente la densidad del suelo. </p>     <p>El porcentaje de humedad en las muestras que han sufrido   pisoteo es en promedio de 103 % mientras que en las muestras no pisoteadas el   contenido de humedad promedio es de 110%.</p>     <p>Una aproximaci&oacute;n al conocimiento de la presi&oacute;n ejercida   por los cascos vacunos se obtiene dividiendo el peso del animal por 4 y   posteriormente dividiendo este resultado por el &aacute;rea que cubre cada casco. En   promedio, el peso de una hembra Holstein adulta es de   600 kg y el del macho es de   990 kg (Solla, 2003). El &aacute;rea aproximada   de la huella es de 38,2 cm<sup>2</sup>, la cual fue   determinada geom&eacute;tricamente calcando el contorno de la huella sobre papel   cuadriculado; por lo tanto la presi&oacute;n ejercida sobre el suelo es de   aproximadamente 3,93 kg/cm<sup>2</sup> para la hembra y 6,48 kg/cm<sup>2</sup> para el macho. Si se usa para este c&aacute;lculo la raza Normando donde la hembra   pesa en promedio   800 kg y el macho   1100 kg   (Solla, 2003), la presi&oacute;n ejercida en el suelo es de 5,24 kg/cm<sup>2</sup> para la hembra y 7,2 kg/cm<sup>2</sup> para el macho.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para comparaci&oacute;n, una persona de   60 kg   y un zapato de talla n&uacute;mero 7, cuya pisada tiene un &aacute;rea es de 197 cm<sup>2</sup>, ejerce sobre el suelo una presi&oacute;n de 0,15 kg/cm<sup>2</sup>.</p>     <p><font size="3"><b>4. DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p>Este estudio s&oacute;lo puede considerarse como preliminar y   exploratorio. Se espera que sea ampliado con posterioridad en cuanto a varios   aspectos:</p>     <li>determinaciones en pisos clim&aacute;ticos diferentes</li>     <li>descripci&oacute;n completa de los perfiles de los suelos   afectados.</li>     <li>mayor variedad de materiales parentales.</li>     <li>posibilidad de determinar tanto la densidad de pastoreo   (reses por hect&aacute;rea) como el tiempo durante el cual el potrero ha estado en uso   es atractiva, pero implicar&iacute;a la consecuci&oacute;n de documentaci&oacute;n mucho mayor,   dif&iacute;cil de lograr.</li>     <p> Los datos de mayor relevancia de este estudio   son la pendiente a la cual aparecen los caminos de ganado (de   20 a 45º con promedio de 22.5º   y los rangos de pendiente entre los cuales se desarrollan (entre 22º y 46º con   un promedio de 32.9º. En los suelos derivados de anfibolitas y rocas verdes los   caminos tienden a aparecer en pendientes ligeramente superiores que los que   aparecen sobre cenizas volc&aacute;nicas o granodioritas,   pero hace falta determinar que tan significativa es esa diferencia. (<a href="#fig13">Figuras 13 </a>y <a href="#fig14">14</a>)</p>     <p align=center><b><a name="fig13"></a><img src="img/revistas/bcdt/n24/a06fig13.gif">    <br>   <a href="#fig13">Figura 13</a></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align=center><b><a name="fig14"></a><img src="img/revistas/bcdt/n24/a06fig14.gif">    <br> <a href="#fig14">Figura 14</a></b></p>     <p>Los dem&aacute;s par&aacute;metros medidos (ancho, inclinaci&oacute;n,   longitud, respaldos) tienden tambi&eacute;n a estar comprendidos dentro de rangos   relativamente estrechos.</p>     <p>El pisoteo de las reses aumenta la densidad de la capa de   suelo, tanto para muestras h&uacute;medas como para muestras secas, debido a la  compactaci&oacute;n que sufren, calculada entre 4.0   y   6.5 kg cm<sup>-2 </sup>aproximadamente.</p>     <p>Se dise&ntilde;ar&aacute;n en un futuro m&eacute;todos m&aacute;s &aacute;giles que permitan   determinar con m&aacute;s facilidad las caracter&iacute;sticas de las pendientes afectadas   por ese fen&oacute;meno, a menudo precursor de procesos erosivos m&aacute;s pronunciados.    <br>  </p>     <p><font size="3"><b>5. RECOMENDACIONES</b></font></p>     <p>A partir de los resultados de este trabajo, se pueden   formular las siguientes recomendaciones:</p>     <p>Estudios posteriores deber&aacute;n enfocarse hacia la obtenci&oacute;n   de un mayor n&uacute;mero de datos para los par&aacute;metros que presentan mayor inter&eacute;s:</p>     <li>La inclinaci&oacute;n a partir de la cual empiezan a   observarse los caminos de ganado.</li>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li>El rango de pendientes entre los cuales se   presentan los caminos de ganado.</li>     <li>El deterioro de las propiedades f&iacute;sicas del   suelo y la p&eacute;rdida de materia org&aacute;nica.</li>     <p>Este tipo de informaci&oacute;n permitir&aacute; posiblemente establecer   si las aparentes diferencias entre las pendientes cr&iacute;ticas derivadas de   diferentes tipos de suelos son significativas.</p>     <p>Por otra parte se podr&iacute;an emprender ejercicios de   comprobaci&oacute;n de la existencia de caminos de ganado usando mapas digitales con   escala adecuada, a partir de los cuales se pueda realizar una comprobaci&oacute;n en   campo de su utilidad. Si se comprueba la hip&oacute;tesis de que la pendiente a la   cual aparecen los caminos de ganado en zonas fr&iacute;as y h&uacute;medas no depende de la   litolog&iacute;a, se podr&iacute;an realizar medidas en regiones con climas m&aacute;s c&aacute;lidos y mas   secos, donde en principio de podr&iacute;an esperar suelos mas vulnerables al   deterioro.</p>     <p>La investigaci&oacute;n completa podr&iacute;a culminar en una   recomendaci&oacute;n a las autoridades ambientales para que se produjera una   reglamentaci&oacute;n al respecto, complementando la existente:</p>     <li>La   Resoluci&oacute;n 00074 de 2002, que reglamenta la producci&oacute;n   agropecuaria ecol&oacute;gica, en art&iacute;culo 13 contempla:</li> </p>     <p>«Tanto la fertilidad como la actividad biol&oacute;gica del suelo   deber&aacute; (sic) ser mantenida o aumentada. Su cabal aplicaci&oacute;n significar&aacute; seguramente la necesidad de emprender investigaciones que completen &eacute;sta».</p>     <p>Por otra parte Arango, (2004) menciona que una producci&oacute;n   ganadera agroecol&oacute;gica contempla la recuperaci&oacute;n de   los suelos de las &aacute;reas degradadas, que pueden presentarse por sobrepastoreo, erosi&oacute;n,  compactaci&oacute;n, toxicidad, miner&iacute;a entre otro.   Los tres primeros procesos  contemplados   incluyen sin lugar a dudas los caminos de ganado. </p>     <p>Arango (2004) tambi&eacute;n plantea que entre los criterios para   promover y realizar iniciativas sobre producci&oacute;n agropecuaria ecol&oacute;gica: «las   zonas para usos restringidos son las que donde por razones de topograf&iacute;a,   suelos, condiciones geol&oacute;gicas se puede hacer uso productivo pero con   limitaciones». Eso ser&iacute;a otro caso por el cual resultados obtenidos   regionalmente por investigaciones como &eacute;sta encontrar&aacute;n su aplicaci&oacute;n.    <br> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>REFERENCIAS</b></font></p>     <!-- ref --><p>&#91;1&#93; Arango,   C.A., 2004. Elementos de producci&oacute;n agropecuaria,   ecol&oacute;gica. Ganader&iacute;a Ecol&oacute;gica, Memorias T&eacute;cnicas, ANALAC-SENA, Bogot&aacute;, pp.   7-12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0120-3630200800030000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;2&#93; EE.PP.M., 2005. Isoyetas de Precipitaci&oacute;n Media Anual para   el Centro de Antioquia. Revista Hidrometeorol&oacute;gica.   Empresas P&uacute;blicas de Medell&iacute;n. Volumen 1 (1). pp 1-150.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0120-3630200800030000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;3&#93; Espinal,   L. S. &amp; Montenegro, E., 1977. Mapa de Formaciones Vegetales de Colombia   1:500.000. IGAC. Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S0120-3630200800030000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;4&#93; ESRI,   2006. ArcGIS 9.2&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0120-3630200800030000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;5&#93; Gonz&aacute;lez,   H., 1996. Mapa Geol&oacute;gico del Departamento de Antioquia. Geolog&iacute;a, recursos   minerales y amenazas potenciales. Memoria Explicativa. Ingeominas.   213 P.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S0120-3630200800030000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;6&#93; Gonz&aacute;lez,   H., 2001. Mapa Geol&oacute;gico del Departamento de Antioquia. Escala 1:400.000.   Memoria Explicativa. Ingeominas.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0120-3630200800030000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;7&#93; Hermelin, M., 2006. Geograf&iacute;a de Antioquia. Fondo Editorial   Universidad EAFIT &amp; Academia Colombiana de Ciencias Exactas, F&iacute;sicas y   Naturales, Cap&iacute;tulo de Antioquia.338 P.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S0120-3630200800030000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;8&#93; IGAC,   1979., Suelos del Departamento de Antioquia. Tomo 1. Instituto Geogr&aacute;fico   Agust&iacute;n Codazzi, Subdirecci&oacute;n Agr&iacute;cola. 797 P.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0120-3630200800030000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;9&#93; IGAC,   1982., Mapa de Suelos del Departamento de Antioquia 1:500.000. Instituto   Geogr&aacute;fico Agust&iacute;n Codazzi. Subdirecci&oacute;n Agr&iacute;cola.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S0120-3630200800030000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;10&#93; INGEOMINAS,   1965., Mapa geol&oacute;gico de la plancha I-8 – Medell&iacute;n., Memoria explicativa.   Servicio Geol&oacute;gico Nacional. 7 P.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S0120-3630200800030000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;11&#93; Murgueitio, E., 2003. Impacto Ambiental de   la Ganader&iacute;a de   Leche en Colombia y Alternativas de Soluci&oacute;n. Livestock   Research for Rural Development. Volume 15 (10). <a href="http://www.cipav.org.co/lrrd/lrrd15/10/cont1510.Html" target="_blank">www.cipav.org.co/lrrd/lrrd15/10/cont1510.   Html</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S0120-3630200800030000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;12&#93; Parsons, J.J., 1972. Spread of African   pastures grasses to the American   tropics JI of Range Management, v. 25 pp. 12-   27.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S0120-3630200800030000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;13&#93; Solla,   2003. Manual: Las vacas., 91 P. Medell&iacute;n.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S0120-3630200800030000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;14&#93; Vera,   R., 2004. Perfiles por Pa&iacute;s del Recurso Pastura / Forraje: Colombia. <a href="http://www.fao.org/ag/agP/AGPC/doc/pasture/forage.htm" target="_blank">http://www.fao.org/ag/agP/AGPC/doc/pasture/forage.htm</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0120-3630200800030000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Elementos de producción agropecuaria, ecológica. Ganadería Ecológica]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>7-12</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ANALAC-SENA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>EE.PP.M.</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Isoyetas de Precipitación Media Anual para el Centro de Antioquia.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Hidrometeorológica.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-150</page-range><publisher-name><![CDATA[Empresas Públicas de Medellín.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinal]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montenegro]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mapa de Formaciones Vegetales de Colombia 1:500.000]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IGAC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ESRI</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>9.2</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mapa Geológico del Departamento de Antioquia.: Geología, recursos minerales y amenazas potenciales]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>213</page-range><publisher-name><![CDATA[Ingeominas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mapa Geológico del Departamento de Antioquia. Escala 1:400.000.]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[Ingeominas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hermelin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geografía de Antioquia]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>338</page-range><publisher-name><![CDATA[Fondo Editorial Universidad EAFITAcademia Colombiana de Ciencias Exactas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>IGAC</collab>
<source><![CDATA[Suelos del Departamento de Antioquia.]]></source>
<year>1979</year>
<volume>1</volume>
<page-range>797</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto Geográfico Agustín CodazziSubdirección Agrícola.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>IGAC</collab>
<source><![CDATA[Mapa de Suelos del Departamento de Antioquia 1:500.000.]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Geográfico Agustín CodazziSubdirección Agrícola.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INGEOMINAS</collab>
<source><![CDATA[Mapa geológico de la plancha I-8 - Medellín.]]></source>
<year>1965</year>
<page-range>7</page-range><publisher-name><![CDATA[Servicio Geológico Nacional.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murgueitio]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Impacto Ambiental de la Ganadería de Leche en Colombia y Alternativas de Solución.]]></article-title>
<source><![CDATA[Livestock Research for Rural Development.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>15</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parsons]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spread of African pastures grasses to the American tropics]]></article-title>
<source><![CDATA[JI of Range Management]]></source>
<year>1972</year>
<volume>25</volume>
<page-range>12- 27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Solla</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>91</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Perfiles por País del Recurso Pastura / Forraje: Colombia.]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
