<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-3649</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Theologica Xaveriana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Theol. Xave.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-3649</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Teología de la Pontificia Universidad Javeriana.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-36492009000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[EL GÉNERO EN LA DISCIPLINA TEOLÓGICA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[GENDER IN THE THEOLOGICAL DISCIPLINE]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[O GÊNERO NA DISCIPLINA TEOLÓGICA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA GARZÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[DARÍO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SENDOYA MEJÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[LUIS MARIO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SIERRA GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[ÁNGELA MARÍA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VÉLEZ CARO]]></surname>
<given-names><![CDATA[OLGA CONSUELO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VIVAS ALBÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARÍA DEL SOCORRO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Teología integrante del grupo de investigación Teología y Género]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,grupo Teología y Género y del grupo Ynfantais investigador ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,co-investigadora del grupo de investigación Teología y Género  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,miembro de los grupos de investigación Teología y Género, Cosmópolis y Academia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Teología Profesora asociada y docente-investigadora]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>59</volume>
<numero>167</numero>
<fpage>101</fpage>
<lpage>128</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-36492009000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-36492009000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-36492009000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este artículo da cuenta de una investigación del grupo Teología y Género. Indaga sobre la perspectiva de género que acompaña el plan de estudio de la Facultad de Teología de la Pontificia Universidad Javeriana y responde a la exigencia ética de propiciar su inclusión. La investigación constata la presencia de la categoría género en tres de las asignaturas de los programas de la Carrera de Teología: Antropología Teológica, Moral Fundamental y Escatología. A partir de tal resultado, se proponen lineamientos transformadores que propician una actitud crítica y liberadora en la transversalidad del currículo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This paper informs about the research carried out by the group «Theology and Gender». It inquires about the gender perspective present in the study programs of the Theology Department of the Pontificia Universidad Javeriana and responds to the ethical exigencies of such inclusion. The research confirms the presence of the gender category in three of the disciplines of the programs of the Theology career: Theological Anthropology, Fundamental Moral and Eschatology. On the base of such results, transforming proposals are made toward a critical and liberating attitude along the whole curriculum.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Neste artigo mostra-se uma pesquisa do grupo Teologia e Gênero que procura como desenvolve-se a perspectiva do gênero que vêm junto ao programa de estudo da Faculdade de Teologia da Pontificia Universidad Javeriana e responde à proposta de dispor sua inclução e divulgá-la. Esta pesquisa apresenta a categoria gênero em três das matérias dos programas da carreira de Teologia; Antropologia teológica, Moral fundamental e Escatologia. a partir disso propõem-se linhas transformadoras que ajudam fazer uma crítica libertadora que atravessa tudo o currículo.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Equidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[género]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[antropología teológica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[moral fundamental]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[escatología]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Equity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[gender]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[theological anthropology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fundamental moral]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Equidade]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[gênero]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[antropologia teológica]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[moral fundamental]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font size="2" face="verdana">      <p>    <center><font size ="4" face="verdana"><b>EL G&Eacute;NERO EN LA DISCIPLINA TEOL&Oacute;GICA</b><sup>*</sup></font></p>      <p><font size="3" face="verdana"><b>GENDER IN THE THEOLOGICAL DISCIPLINE</b></p>      <p><b>O G&Ecirc;NERO NA DISCIPLINA TEOL&Oacute;GICA</b></font></center></p>      <br>      <p>    <center><i><b> DAR&Iacute;O GARC&Iacute;A GARZ&Oacute;N</b><sup>**</sup>    <br> <b>LUIS MARIO SENDOYA MEJ&Iacute;A</b><sup>***</sup>    <br> <b>&Aacute;NGELA MAR&Iacute;A SIERRA GONZ&Aacute;LEZ</b><sup>****</sup>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <b>OLGA CONSUELO V&Eacute;LEZ CARO</b><sup>*****</sup>    <br> <b>MAR&Iacute;A DEL SOCORRO VIVAS ALB&Aacute;N</b><sup>******</sup></i></center></p>      <br>      <p><sup>*</sup> Art&iacute;culo de investigaci&oacute;n del grupo Teolog&iacute;a y G&eacute;nero, clasificado en Colciencias con la categor&iacute;a A, c&oacute;digo COL0016499. Aprobado con el C&oacute;digo de Proyecto No. PS053 y C&oacute;digo Presupuestal No. 12010K70401200).    <br>  <sup>**</sup> Candidato a Doctorado en Teolog&iacute;a, Facultad de Teolog&iacute;a. Pontificia Universidad Javeriana; Mag&iacute;ster en Sociolog&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia; Mag&iacute;ster en Estudios de G&eacute;nero, Universidad Nacional de Colombia; Licenciado en Filosof&iacute;a y Ciencias Religiosas, Universidad Santo Tom&aacute;s; Licenciado en Teolog&iacute;a, Pontificia Universidad Javeriana; profesor-investigador adscrito a la unidad acad&eacute;mica de Licenciatura en Ciencias Religiosas Virtual; integrante del grupo de investigaci&oacute;n Teolog&iacute;a y G&eacute;nero, Facultad de Teolog&iacute;a, Pontificia Universidad Javeriana, Bogot&aacute;, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:hgarcia@javeriana.edu.co.com">hgarcia@javeriana.edu.co.com</a>    <br>  <sup>***</sup> Profesor asociado de la Facultad de Teolog&iacute;a; Maestr&iacute;a en Estudios Pol&iacute;ticos; investigador del grupo Teolog&iacute;a y G&eacute;nero y del grupo Ynfantais, tambi&eacute;n reconocido por Colciencias. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:msendoya@tutopia.com">msendoya@tutopia.com</a>    <br>  <sup>****</sup> Mag&iacute;ster y Licenciada en Teolog&iacute;a, Pontificia Universidad Javeriana; docente en Teolog&iacute;a del Matrimonio y Teolog&iacute;a Sacramental; co-investigadora del grupo de investigaci&oacute;n Teolog&iacute;a y G&eacute;nero. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:angela.sierra@javeriana.edu.co">angela.sierra@javeriana.edu.co</a>.    <br>  <sup>*****</sup> Te&oacute;loga y Mag&iacute;ster en Teolog&iacute;a, Pontificia Universidad Javeriana; Doctora en Teolog&iacute;a, Pontificia Universidad Cat&oacute;lica do R&iacute;o de Janeiro (Brasil); profesora asociada de la Facultad de Teolog&iacute;a de la Pontificia Universidad Javeriana; miembro de los grupos de investigaci&oacute;n Teolog&iacute;a y G&eacute;nero, Cosm&oacute;polis y Academia, clasificados por Colciencias en la categor&iacute;a A. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:ocvelez@javeriana.edu.co">ocvelez@javeriana.edu.co</a>.    <br>  <sup>******</sup> Licenciada y Magister en Teolog&iacute;a, Pontificia Universidad Javeriana; Magister en Educaci&oacute;n, Pontificia Universidad Javeriana; Directora del grupo de investigaci&oacute;n Teolog&iacute;a y G&eacute;nero y Teopraxis. Profesora asociada y docente-investigadora de la Facultad de Teolog&iacute;a de la Pontificia Universidad Javeriana; pertenece al grupo de reflexi&oacute;n teol&oacute;gica Amerindia y a la Asociaci&oacute;n Colombiana de Te&oacute;logas. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:sovivas@tutopia.com">sovivas@tutopia.com</a>.</p>      <p>Fecha de recibo: 30 de septiembre de 2008. Fecha de evaluaci&oacute;n: 28 de noviembre de 2008. Fecha de aprobaci&oacute;n: 15 de enero de 2009.</p>  <hr>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>      <p><i>Este art&iacute;culo da cuenta de una investigaci&oacute;n del grupo Teolog&iacute;a y G&eacute;nero. Indaga sobre la perspectiva de g&eacute;nero que acompa&ntilde;a el plan de estudio de la Facultad de Teolog&iacute;a de la Pontificia Universidad Javeriana y responde a la exigencia &eacute;tica de propiciar su inclusi&oacute;n. La investigaci&oacute;n constata la presencia de la categor&iacute;a g&eacute;nero en tres de las asignaturas de los programas de la Carrera de Teolog&iacute;a: Antropolog&iacute;a Teol&oacute;gica, Moral Fundamental y Escatolog&iacute;a. A partir de tal resultado, se proponen lineamientos transformadores que propician una actitud cr&iacute;tica y liberadora en la transversalidad del curr&iacute;culo.</i></p>      <p><b>Palabras clave</b>: <i>Equidad, g&eacute;nero, antropolog&iacute;a teol&oacute;gica, moral fundamental, escatolog&iacute;a.</i>    <p>  <hr>      <p><font size="3"><b><i>Abstract</b></font></p>      <p>This paper informs about the research carried out by the group «Theology and Gender». It inquires about the gender perspective present in the study programs of the Theology Department of the Pontificia Universidad Javeriana and responds to the ethical exigencies of such inclusion. The research confirms the presence of the gender category in three of the disciplines of the programs of the Theology career: Theological Anthropology, Fundamental Moral and Eschatology. On the base of such results, transforming proposals are made toward a critical and liberating attitude along the whole curriculum.</i></p>      <p><b>Key words</b>: <i>Equity, gender, theological anthropology, fundamental moral.</i></p>  <hr>      <p><font size="3"><b><i>Resumo</b></font></p>      <p>Neste artigo mostra-se uma pesquisa do grupo Teologia e G&ecirc;nero que procura como desenvolve-se a perspectiva do g&ecirc;nero que v&ecirc;m junto ao programa de estudo da Faculdade de Teologia da Pontificia Universidad Javeriana e responde &agrave; proposta de dispor sua inclu&ccedil;&atilde;o e divulg&aacute;-la. Esta pesquisa apresenta a categoria g&ecirc;nero em tr&ecirc;s das mat&eacute;rias dos programas da carreira de Teologia; Antropologia teol&oacute;gica, Moral fundamental e Escatologia. a partir disso prop&otilde;em-se linhas transformadoras que ajudam fazer uma cr&iacute;tica libertadora que atravessa tudo o curr&iacute;culo.</i></p>      <p><b>Palavras Chave</b>: <i>Equidade, g&ecirc;nero, antropologia teol&oacute;gica, moral fundamental.</i></p>  <hr>      ]]></body>
<body><![CDATA[<br>      <p><font size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>      <p>La investigaci&oacute;n estudia, a la luz de la categor&iacute;a de an&aacute;lisis <i>g&eacute;nero</i>, los programas de tres asignaturas de la Carrera de Teolog&iacute;a: Antropolog&iacute;a Teol&oacute;gica, Moral Fundamental y Escatolog&iacute;a<sup><a name="nu1"></a><a href="#num1">1</a></sup>, para develar en ellas las construcciones culturales asignadas a varones y mujeres, as&iacute; como las consecuencias que de all&iacute; derivan. A partir de los resultados, propone algunos lineamientos transformadores de tales productos culturales, para propiciar una actitud cr&iacute;tica y liberadora en estas asignaturas y, por ende, en el curr&iacute;culo del programa.</p>      <p>Para desarrollar esta tarea, se realiz&oacute; una investigaci&oacute;n exploratoriadocumental y una interpretaci&oacute;n cr&iacute;tica de los programas de las asignaturas antes se&ntilde;aladas. Se parti&oacute; de se&ntilde;alar las categor&iacute;as de an&aacute;lisis que permitir&iacute;an realizar la indagaci&oacute;n, construyendo de esa manera el marco te&oacute;rico de la misma, y se traz&oacute; el dise&ntilde;o metodol&oacute;gico pertinente para llevar a cabo dicho an&aacute;lisis. Finalmente, se sacaron las conclusiones y prospectivas del proceso.</p>      <p>La investigaci&oacute;n es <i>pertinente</i>, porque s&oacute;lo un an&aacute;lisis minucioso de los programas de las asignaturas teol&oacute;gicas puede develar de qu&eacute; manera est&aacute; presente la categor&iacute;a g&eacute;nero en ellos y qu&eacute; consecuencias se desprenden de este hecho. Es <i>novedosa</i>, porque no se han realizado este tipo de estudios en el &aacute;rea teol&oacute;gica. Abre las puertas a la pregunta sobre la perspectiva de g&eacute;nero que acompa&ntilde;a los planes de estudio de las facultades y centros teol&oacute;gicos, y responde a la exigencia &eacute;tica de propiciar, en todas las instancias, incluida la teol&oacute;gica, una igualdad fundamental entre los seres humanos, en el horizonte de la reciprocidad y equivalencia de varones y mujeres en el mundo contempor&aacute;neo.</p>      <p>El presente art&iacute;culo se estructura partir de la pregunta que gui&oacute; la investigaci&oacute;n: &iquest;C&oacute;mo est&aacute; presente la categor&iacute;a de g&eacute;nero en los programas de las asignaturas teol&oacute;gicas de la Carrera de Teolog&iacute;a de la Pontificia Universidad Javeriana? En un primer momento, se explicita el marco te&oacute;rico, presentando las categor&iacute;as de an&aacute;lisis que ayudar&aacute;n a develar la respuesta a tal interrogante. En un segundo momento, se presenta el dise&ntilde;o metodol&oacute;gico y los resultados obtenidos del mismo. Finalmente, se presentan conclusiones y prospectivas.</p>      <br>  <b><font size="3">    <p>REFERENTES TE&Oacute;RICOS DE LA PERSPECTIVA DE G&Eacute;NERO</p></font></b>      <p>Interesa se&ntilde;alar las categor&iacute;as que sirvieron de base para el desarrollo de la investigaci&oacute;n. Ellas permitieron interpretar los datos obtenidos con el fin de explicitar c&oacute;mo est&aacute; presente la perspectiva de g&eacute;nero en los programas de las asignaturas teol&oacute;gicas de la Carrera de Teolog&iacute;a de la Javeriana que tienen como tem&aacute;tica central la antropolog&iacute;a teol&oacute;gica. En un primer momento, se se&ntilde;alan las categor&iacute;as de an&aacute;lisis; en un segundo momento, se elaboran los n&uacute;cleos fundamentales de las asignaturas teol&oacute;gicas que se pretenden analizar.</p>      <p>Entre las categor&iacute;as de an&aacute;lisis, la primera referenciada es la de g&eacute;nero. &Eacute;sta es central en la investigaci&oacute;n y la que determina la b&uacute;squeda emprendida. Pero tal categor&iacute;a precisa de otras que la complementan, aclaran, enriquecen y dotan de fuerza interpretativa: patriarcado y relaciones de poder, feminismo, misoginia y teor&iacute;a feminista. Las asignaturas que se van a analizar son las correspondientes a Antropolog&iacute;a Teol&oacute;gica, Moral Fundamental y Escatolog&iacute;a.<sup><a name="nu2"></a><a href="#num2">2</a></sup></p>  <b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Categor&iacute;as de an&aacute;lisis</p></b>  <b>    <p><i>Categor&iacute;a de g&eacute;nero</i></p></b>      <p>Antes de iniciar la presentaci&oacute;n de esta categor&iacute;a, cabe anotar que hay distintas posiciones y corrientes frente a ella; se dice que es perspectiva corriente, teor&iacute;a, asunto, mirada.<sup><a name="nu3"></a><a href="#num3">3</a></sup></p>      <p><i>Etimol&oacute;gicamente</i>, la palabra g&eacute;nero proviene del lat&iacute;n <i>genus, g&eacute;neris</i>: origen, raza, linaje. <i>Gramaticalmente</i> se refiere a la clasificaci&oacute;n de los nombres en grupos que responden a diferentes principios unificadores. En el indoeuropeo hubo dos g&eacute;neros: el <i>animado</i>, que agrupaba a los seres vivos, y el inanimado, que reun&iacute;a a los inertes. En griego, en lat&iacute;n y en las lenguas sem&iacute;ticas, aparecen tres: el <i>masculino</i>, el <i>femenino</i> (herederos del animado) y el <i>neutro</i> (heredero del inanimado). En espa&ntilde;ol hay dos g&eacute;neros: <i>masculino y femenino</i>.<sup><a name="nu4"></a><a href="#num4">4</a></sup></p>      <p>La categor&iacute;a de g&eacute;nero se refiere a las construcciones culturales que se han elaborado alrededor de cada uno de los sexos. El paradigma hist&oacute;ricocr&iacute;tico ha dado origen a los movimientos de cr&iacute;tica social que han cuestionado el orden establecido y se han preguntado por la posibilidad de ser y actuar de otra manera. El feminismo es un movimiento social que ha cambiado la manera de concebir a la mujer y su papel en la sociedad.</p>      <p>Este movimiento se ha tematizado en la teor&iacute;a feminista y posteriormente asume la categor&iacute;a g&eacute;nero como categor&iacute;a central de su elaboraci&oacute;n te&oacute;rica. De tal manera, esta categor&iacute;a ha permitido que el feminismo denuncie las construcciones culturales que se han atribuido hist&oacute;ricamente a las mujeres como caracter&iacute;sticas esenciales.</p>      <p>La categor&iacute;a <i>g&eacute;nero</i>, en este contexto, permite analizar y comprender las caracter&iacute;sticas que definen a las mujeres y a los hombres de manera espec&iacute;fica, as&iacute; como sus semejanzas y diferencias. Analiza las posibilidades vitales de las mujeres y los hombres: el sentido de sus vidas, sus expectativas y oportunidades, las completas y diversas relaciones sociales que se dan entre ambos g&eacute;neros, as&iacute; como los conflictos institucionales y cotidianos que deben enfrentar y las maneras en que lo hacen.<sup><a name="nu5"></a><a href="#num5">5</a></sup></p>  <b>    <p><i>Patriarcado y relaciones de poder</i></p></b>      <p>El patriarcado es un orden social gen&eacute;rico de poder, basado en un modo de dominaci&oacute;n cuyo paradigma es el hombre. Este orden asegura la supremac&iacute;a de los varones y de lo masculino sobre las mujeres y lo femenino. Es as&iacute; mismo un orden de dominio de unos hombres sobre otros y de enajenaci&oacute;n entre las mujeres. Nuestro mundo es dominado por los hombres. En &eacute;l, las mujeres, en distintos grados, son expropiadas y sometidas a opresi&oacute;n de manera predeterminada. En este orden se apuntala a los hombres como due&ntilde;os del mundo y como quienes dirimen todas las formaciones sociales.</p>      <p>Por ese motivo, el patriarcado y las relaciones de poder est&aacute;n &iacute;ntimamente relacionados. El patriarcado propicia unas relaciones de poder en las que el hombre manda y la mujer obedece. Es decir, no hace posible una equidad gen&eacute;rica sino que establece relaciones asim&eacute;tricas del g&eacute;nero masculino sobre el femenino.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El an&aacute;lisis de g&eacute;nero feminista es detractor del orden patriarcal. Contiene de manera expl&iacute;cita una cr&iacute;tica a los aspectos nocivos, destructivos, opresivos y enajenantes que se producen por la organizaci&oacute;n social basada en la desigualdad, la injusticia y la jerarquizaci&oacute;n pol&iacute;tica de las personas.<sup><a name="nu6"></a><a href="#num6">6</a></sup> El t&eacute;rmino patriarcado recibe el reconocimiento general a partir de la obra de Kate Millett, <i>Pol&iacute;tica sexual</i><sup><a name="nu7"></a><a href="#num7">7</a></sup> e incluye dos componentes b&aacute;sicos: una estructura social, correspondiente al sistema de organizaci&oacute;n social que crea y mantiene una situaci&oacute;n en la que los hombres tienen m&aacute;s poder y privilegios que las mujeres, y una ideolog&iacute;a o conjunto de creencias acompa&ntilde;antes que legitima y mantiene esta situaci&oacute;n. Tal ideolog&iacute;a ha sido definida as&iacute;:</p>  <ol>    <p>    <li> Un conjunto de creencias que legitiman el poder y la autoridad de los maridos sobre las mujeres en el matrimonio o en la pareja.</li></p>      <p>    <li> Un conjunto de actitudes o creencias que justifican la violencia contra aquellas mujeres que violan o que se percibe que violan los ideales de la familia patriarcal.</li></p>    </ol>      <p><b><i>Feminismo</i></b></p>      <p>Resulta desconcertante c&oacute;mo algunas personas pueden hablar de democracia, derechos humanos o valores &eacute;ticos, independientemente de que en realidad representen todo lo contrario. Ello equivale al especulador que habla sobre el derecho a la vivienda, el corrupto sobre la importancia de la moral, el mis&oacute;gino acerca de la emancipaci&oacute;n de las mujeres. Toda esta confusi&oacute;n fomenta un estado de cosas donde parece que ya nada tiene valor. Las palabras se vuelven huecas y se corre el peligro de que finalmente -y a fuerza de la p&eacute;rdida de su significaci&oacute;n- desaparezcan.</p>      <p>En este sentido, Mar&iacute;a Moliner<sup><a name="nu8"></a><a href="#num8">8</a></sup> dice: "Feminismo ser&iacute;a la doctrina que considera justa la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, un movimiento encaminado a conseguir la igualdad." Por su parte, el <i>Diccionario ideol&oacute;gico feminista</i> de Victoria Sau anota:</p>      <p><ol>...el feminismo es un movimiento social y pol&iacute;tico que se inicia formalmente a finales del siglo XIX y que supone la toma de conciencia de las mujeres como grupo o colectivo humano de la opresi&oacute;n dominaci&oacute;n y explotaci&oacute;n de que han sido y son objeto por parte del colectivo de varones en el seno del patriarcado bajo sus distintas fases hist&oacute;ricas de modelo de producci&oacute;n, lo cual las mueve a la acci&oacute;n para la liberaci&oacute;n de su sexo con todas las transformaciones de la sociedad que aquella requiera.<sup><a name="nu9"></a><a href="#num9">9</a></sup></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ol>      <p>El feminismo es la lucha por los derechos humanos al tiempo que un pensamiento cr&iacute;tico y un movimiento social y pol&iacute;tico cuyo objetivo es alcanzar realmente -y no s&oacute;lo de manera formal- el principio de igualdad de derechos y oportunidades entre todos los seres humanos. Y ser&aacute; precisamente en esta lucha por alcanzar un lugar en el mundo en la que los movimientos de mujeres actuar&aacute;n como aut&eacute;ntico motor de cambio; es un movimiento a trav&eacute;s del cual no s&oacute;lo se visibilizan las mujeres, sino tambi&eacute;n otros grupos humanos, como los negros, ind&iacute;genas, migrantes, etc., y una corriente revolucionaria en el m&aacute;s amplio sentido de la palabra, pac&iacute;fica e integradora, de largo recorrido, solidaria e incansable.</p>  <b>    <p><i>Misoginia</i></p></b>      <p>Se denomina misoginia al conjunto de creencias sobre la inferioridad de las mujeres y la necesaria sumisi&oacute;n al var&oacute;n. Esta actitud se ha extendido a lo largo de los siglos partiendo de diversos supuestos (morales, intelectuales y biol&oacute;gicos), y fundament&aacute;ndose muchas veces en la complicidad de credos religiosos o postulados pseudocient&iacute;ficos provenientes tanto de la filosof&iacute;a, la biolog&iacute;a o la medicina, como de disciplinas m&aacute;s j&oacute;venes como la psicolog&iacute;a experimental. Se ha ense&ntilde;ado en las escuelas, ensalzado en las canciones o recitado en los poemas, se ha caricaturizado en los refraneros populares y predicado desde las tribunas.</p>      <p>"El significado de la palabra misoginia est&aacute; compuesta por dos ra&iacute;ces griegas, <i>miseo</i> (odiar) y <i>gyne</i> (mujer), utilizadas para referirse a una actitud de repulsi&oacute;n, aversi&oacute;n y desprecio de los hombres hacia las mujeres."<sup><a name="nu10"></a><a href="#num10">10</a></sup> Esta actitud se fundamenta en la diferenciaci&oacute;n y oposici&oacute;n entre hombre-mujer, masculino-femenino, evoca la idea de inferioridad-sumisi&oacute;n femenina y exalta la dominaci&oacute;n masculina como forma de exclusi&oacute;n e invisibilizaci&oacute;n de la mujer.</p>  <b>    <p><i>Cr&iacute;tica feminista</i></p></b>      <p>La reflexi&oacute;n te&oacute;rica feminista est&aacute; hoy abocada a m&uacute;ltiples desaf&iacute;os y planteamientos. G&eacute;nero, identidad y diferencia(s) sexual(es) son los t&eacute;rminos que la nueva cr&iacute;tica feminista desarticula y rearticula en m&uacute;ltiples di&aacute;logos con la escena del pensamiento contempor&aacute;neo, en especial, con el psicoan&aacute;lisis y las filosof&iacute;as de la de-construcci&oacute;n que instruyen los cruces de sus m&aacute;s recientes te&oacute;ricos.</p>      <p>El primer modo de utilizar la matriz del g&eacute;nero dio lugar a un feminismo de la <i>identidad</i> gen&eacute;rico-sexual, que se encuentra hoy rigurosamente contestado por quienes desde un nuevo feminismo de <i>la(s) diferencia(s)</i>, se oponen a su reduccionismo "esencializante":</p>  <ol>    <p>Los an&aacute;lisis basados en esta noci&oacute;n (la de g&eacute;nero) se concentraron insistentemente en explicar c&oacute;mo los sujetos adquieren y act&uacute;an los roles e identidades de g&eacute;nero. Aunque no estuviera expl&iacute;cito, este enfoque presupon&iacute;a la existencia de una identidad personal o de un yo delimitado originario, que a trav&eacute;s del proceso de socializaci&oacute;n, primero en la familia y luego en los distintos &aacute;mbitos sociales, adquir&iacute;a las capacidades, motivaciones y prescripciones propias de su identidad gen&eacute;rica adapt&aacute;ndose a las expectativas y los mandatos culturales. En otros t&eacute;rminos, afirmaba que la sociedad tiene un libreto que debe ser aprendido y que ese aprendizaje garantiza la reproducci&oacute;n de un orden de g&eacute;nero sin fisuras.    <br>  Como es evidente, esta concepci&oacute;n no tard&oacute; en ser cuestionada por su sesgo funcionalista y mecanicista.<sup><a name="nu11"></a><a href="#num11">11</a></sup></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ol>      <p>Las nuevas posturas feministas, que se identifican con las tendencias deconstructivas y posestructuralistas, han quebrado la linealidad del relato antipatriarcal basado en una construcci&oacute;n demasiado homogeneizante de las identificaciones sexuales. Uno de los m&aacute;s radicales desmontes de la ya institucionalizada divisi&oacute;n entre sexo (naturaleza) y g&eacute;nero (cultura) que estableci&oacute; el feminismo, tuvo su origen en el influyente trabajo de Judith Butler, que rodea de sospechas el modo en que esta misma divisi&oacute;n (naturaleza-cultura, sexo-g&eacute;nero) vuelve a sumergir al cuerpo y a la mujer en la naturaleza, es decir, en el lugar precr&iacute;tico de una sustancia ajena al orden discursivo, a sus recortes y modelizaciones culturales.<sup><a name="nu12"></a><a href="#num12">12</a></sup></p>      <p>Al desplazar y reinterpretar la cl&aacute;sica forma de Simone de Beauvoir <i>no se nace mujer, se llega a serlo</i>, Butler muestra:</p>  <ol>    <p>Si el g&eacute;nero es una forma de existir el propio cuerpo, y el propio cuerpo es una situaci&oacute;n, un campo de posibilidades culturales al haber sido recibidas y reinterpretadas, entonces, tanto el g&eacute;nero como el sexo parecen cuestiones completamente culturales.<sup><a name="nu13"></a><a href="#num13">13</a></sup></p>    </ol>      <p>El corte binario entre cuerpo sexuado (lo dado) y construcci&oacute;n social (lo creado), o bien entre la identidad natural (sexo) e identidad generalizada (los repartos simb&oacute;licos de lo masculino y lo femenino), tender&iacute;a a dejar el cuerpo sexuado en un <i>m&aacute;s-ac&aacute;</i> primario de la representaci&oacute;n en lugar de enfatizarlo como zona de din&aacute;micas inscripciones y recreaciones de signos.</p>      <p>Pero no s&oacute;lo la narrativa del g&eacute;nero sino tambi&eacute;n las categor&iacute;as de <i>identidad y diferencia</i> que han guiado hasta ahora el proyecto y el trayecto del feminismo, est&aacute;n hoy sometidas a rigurosos cuestionamientos te&oacute;ricos que nacen del diagn&oacute;stico posmoderno de las <i>crisis del sujeto</i>, de la inestabilidad del ser y del lenguaje y de la fragmentaci&oacute;n del sentido. Gracias a sus di&aacute;logos te&oacute;ricos con el psicoan&aacute;lisis y la deconstrucci&oacute;n, la cr&iacute;tica feminista ha renunciado a seguir pensando el yo femenino, la identidad de la mujer, como sustancia homog&eacute;nea y verdad originaria, porque aprendi&oacute; que ning&uacute;n sujeto -ni masculino ni femenino- coincide plenamente consigo mismo.</p>      <p>Tuvo que abrir el nexo entre mujer y femineidad a las rupturas y discontinuidades que fracturan internamente cualquier transcurso de subjetividad. Debi&oacute; tambi&eacute;n salirse de la c&aacute;rcel metaf&iacute;sica de las oposiciones binarias y abrir la subjetividad a una constelaci&oacute;n m&uacute;ltiple de rasgos segmentables y articulables (de g&eacute;nero, pero tambi&eacute;n de clase, raza, etc.), que ponen al yo en <i>relaci&oacute;n</i>, en <i>situaci&oacute;n</i> y en <i>posici&oacute;n</i>, mediante articulaciones transitivas y contingentes.</p>      <p>La identidad deja de ser un conjunto cerrado y fijo de atributos predeterminados para volverse una pr&aacute;ctica articulatoria: un proceso de subjetividad que se deshace y rehace mediante identificaciones t&aacute;cticas con diferentes <i>posiciones de sujeto</i> m&oacute;viles y cambiantes.</p>      <p>El aporte cr&iacute;tico de la deconstrucci&oacute;n al feminismo ha tenido resultados favorables que le permitieron abandonar la idea seg&uacute;n la cual la relaci&oacute;n entre mujer, <i>g&eacute;nero, identidad, diferencia</i> es una relaci&oacute;n lisa y transparente, un&iacute;voca; pero la desustancializaci&oacute;n posmoderna de estas categor&iacute;as que la lucha feminista daba por seguras y usaba como vectores de cohesi&oacute;n pol&iacute;tica, ha significado tambi&eacute;n perplejidad y desaf&iacute;os frente a los nuevos riesgos de dispersi&oacute;n y fragmentaci&oacute;n de la identidad: &iquest;Puede el feminismo seguir hablando en nombre de <i>las mujeres</i>, si m&uacute;ltiples diferencias <i>entre</i> mujeres y <i>en</i> cada mujer conforman una realidad tan fraccionada y plural que no se dejan contener en una categor&iacute;a unitaria? &iquest;C&oacute;mo puede el feminismo construir pol&iacute;ticas de identidad basadas en la conciencia de g&eacute;nero, si tanto la identidad como el g&eacute;nero son recorridos por m&uacute;ltiples fisuras y contradicciones que interrumpen o desv&iacute;an el proceso representacional que va de <i>las mujeres</i> al <i>feminismo</i> ?     ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>      <p>Hasta aqu&iacute; hemos esbozado los debates actuales que transitan por la cr&iacute;tica feminista. Excede el objetivo de esta investigaci&oacute;n profundizar en sus planteamientos y ofrecer una postura determinada. S&oacute;lo se se&ntilde;alan para iluminar el trabajo posterior de an&aacute;lisis e interpretaci&oacute;n de los datos recolectados.</p>  <b>    <p>N&uacute;cleos fundamentales de las asignaturas teol&oacute;gicas</p></b>  <b>    <p><i>Antropolog&iacute;a teol&oacute;gica</i></b><sup><a name="nu14"></a><a href="#num14">14</a></sup></p>      <p>El tema antropol&oacute;gico es central en toda la teolog&iacute;a y, espec&iacute;ficamente, en el tema pertinente a esta investigaci&oacute;n. La antropolog&iacute;a teol&oacute;gica se ocupa del ser humano en sus diversas dimensiones. La pregunta central se refiere a la concepci&oacute;n de ser humano que se tiene y que condiciona el abordaje de los dem&aacute;s temas relacionados con la antropolog&iacute;a: creaci&oacute;n, libertad, realidad del mal, pecado original, salvaci&oacute;n, solidaridad humana, gracia, escatolog&iacute;a, moral, construcci&oacute;n de la comunidad.</p>      <p>La concepci&oacute;n dualista del ser humano que condicion&oacute; a la antropolog&iacute;a cristiana permiti&oacute; construir una imagen a&uacute;n m&aacute;s negativa de la mujer que la del var&oacute;n. La mujer se vio como un ser humano de segunda categor&iacute;a, condici&oacute;n que se deriva de su corporeidad y su funci&oacute;n reproductora. Algunos textos b&iacute;blicos fueron le&iacute;dos desde las categor&iacute;as plat&oacute;nicas, neoplat&oacute;nicas o aristot&eacute;licas y reforzaron la comprensi&oacute;n patriarcal de esos pasajes.</p>      <p>De todas maneras, no puede olvidarse que en todos los tiempos han existido voces liberadoras que han propuesto otras concepciones m&aacute;s liberadoras y que hoy se pueden rescatar para afianzar la realidad aut&eacute;ntica de la mujer.</p>      <p>A lo largo de la historia se fue reforzando la idea de equiparar lo masculino con el esp&iacute;ritu y lo femenino con la carne y la sensualidad, para dar a esto &uacute;ltimo una connotaci&oacute;n negativa. Por tal motivo, lo femenino se vio afectado por una valorizaci&oacute;n negativa respecto de lo masculino. San Agust&iacute;n mezcla la imagen neoplat&oacute;nica del mundo y del ser humano con el relato de la creaci&oacute;n:</p>  <ol>    <p>La divina providencia (...) primero subordin&oacute; todo a s&iacute; mismo, despu&eacute;s las criaturas corporales a las espirituales, las irracionales a las racionales, las terrestres a las celestes, las femeninas a las masculinas, las de menos valor a las de m&aacute;s valor, las m&aacute;s necesitadas a las m&aacute;s ricas.</p>    </ol>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Sin embargo, Agust&iacute;n tambi&eacute;n admite la dicotom&iacute;a esp&iacute;ritu-carne, masculino-femenino en todo ser humano individual, hombre o mujer. Todos deben superar en s&iacute; lo femenino, esto es, la carne y la concupiscencia, y someter el conjunto al dominio del esp&iacute;ritu, como elemento masculino. Las <i>v&iacute;rgenes</i> son vistas en la antig&uuml;edad cristiana como equiparadas al hombre, vir y por eso pueden poseer <i>virtus</i> (virtudes) y as&iacute; superar su <i>feminidad</i>, que equivale a la carne.</p>      <p>San Agust&iacute;n tambi&eacute;n condicion&oacute; la concepci&oacute;n de sexualidad como algo negativo, consecuencia del pecado original. &Eacute;l reconoce que la mujer es la ayuda para el var&oacute;n en la funci&oacute;n reproductora, pero para todo lo dem&aacute;s la mejor compa&ntilde;&iacute;a del var&oacute;n es otro var&oacute;n. Por lo anterior, la superioridad masculina, exigida y legitimada por el orden natural de la creaci&oacute;n y no s&oacute;lo por la ca&iacute;da del pecado, es para los padres de la Iglesia una evidencia que no se discute.<sup><a name="nu15"></a><a href="#num15">15</a></sup></p>  <i>    <p><b>La teolog&iacute;a feminista y la antropolog&iacute;a teol&oacute;gica</b></p></i>      <p>Desde los a&ntilde;os 60 las te&oacute;logas europeas y americanas han enfatizado que lo femenino en el ser humano no puede ser derivado de lo masculino y han rechazado cualquier disminuci&oacute;n de las llamadas <i>cualidades femeninas</i> como toda subordinaci&oacute;n de la mujer. El actual feminismo de la igualdad invoca que tanto las caracter&iacute;sticas atribuidas a las mujeres como las atribuidas a los varones son patrimonio de los dos sexos y han de ser ejercidas por ambos. La hermen&eacute;utica b&iacute;blica se ha dedicado a liberar la imagen del ser humano de todos los sistemas filos&oacute;ficos que condicionaron la ex&eacute;gesis.</p>      <p>La teolog&iacute;a feminista tambi&eacute;n trabaja por liberar a la mujer de la imagen de ser la causa del pecado, <i>puerta de entrada</i> del mal en el mundo, fundamentada en el texto del Si 25,24: "Fue por la mujer que el pecado comenz&oacute; y es por su causa que todos morimos." Se busca una interpretaci&oacute;n y sistematizaci&oacute;n del pecado como realidad humana presente en varones y mujeres con la misma libertad y autonom&iacute;a y la misma responsabilidad frente a su actuar moral.</p>      <p>La salvaci&oacute;n humana<sup><a name="nu16"></a><a href="#num16">16</a></sup> es una valoraci&oacute;n de la corporeidad y la sexualidad, consecuencia de la encarnaci&oacute;n de Dios en la historia humana, posibilidad de salvaci&oacute;n de todo lo humano y de la realidad hist&oacute;rica propia de todo var&oacute;n y mujer en este mundo humano, que tambi&eacute;n aspira a la redenci&oacute;n definitiva. La antropolog&iacute;a teol&oacute;gica es fundamental en una investigaci&oacute;n como &eacute;sta, pues constituye el eje transversal de todas las asignaturas. La concepci&oacute;n de <i>ser humano</i> es determinante a la hora de elaborar cualquier di&aacute;logo teol&oacute;gico serio.</p>  <b>    <p><i>Moral fundamental </i></b><sup><a name="nu17"></a><a href="#num17">17</a></sup></p>      <p>La moral fundamental es otro n&uacute;cleo teol&oacute;gico profundamente condicionado por la concepci&oacute;n humana de la que parta. No es de extra&ntilde;ar, entonces, que una concepci&oacute;n subordinada de la mujer e identificada con el mal y el pecado del mundo haya tra&iacute;do sobre ella consecuencias morales que es necesario denunciar y liberar. La moral fundamental ha de abrirse a considerar la realidad de la mujer m&aacute;s all&aacute; del terreno matrimonial o sexual y recorrer los grandes n&uacute;cleos morales (libertad, conciencia y ley) desde una visi&oacute;n positiva de lo femenino y una b&uacute;squeda de la integralidad del ser humano.</p>      <p>Es urgente que conceptos b&aacute;sicos de la moralidad, como libertad y justicia, se apliquen con todas las consecuencias a las mujeres. Al no considerar la perspectiva de g&eacute;nero en estas reflexiones, se cae en el abstraccionismo de proclamar unos derechos que s&oacute;lo se aplican, en la pr&aacute;ctica, a los varones blancos, occidentales, ricos y heterosexuales.</p>      <p>El an&aacute;lisis cr&iacute;tico del discurso moral revela que a pesar de la ret&oacute;rica de la igualdad para todos los seres humanos, las mujeres contin&uacute;an siendo vistas no como sujetos plenos de decisi&oacute;n &eacute;tica, sino como aqu&eacute;llas a quienes el <i>sexo dominante</i> puede marcar los caminos m&aacute;s aptos y apropiados para ellas. Las situaciones centrales del conflicto en el contexto de vida femenina -la violencia sexual dentro y fuera del matrimonio, la injusticia estructural en relaci&oacute;n con el trabajo al estar sometidas a la doble jornada (en la casa y en la sociedad)- no son abordadas con todas las consecuencias o se perciben como <i>valores</i> que deben ser defendidos si no se quiere perder esa <i>esencia</i> femenina tan necesaria para el funcionamiento de la sociedad y la familia.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Un elemento a destacar consiste en que la teolog&iacute;a feminista aboga por una fundamentaci&oacute;n de la moral, no desde la reflexi&oacute;n te&oacute;rica abstracta del <i>deber ser</i>, sino desde la experiencia de opresi&oacute;n vivida por las mujeres. &Eacute;sta conduce necesariamente a una modificaci&oacute;n inmediata de dicha situaci&oacute;n opresiva. Tambi&eacute;n se trabaja por un <i>empoderamiento</i> de las mujeres en el aspecto moral y desde ah&iacute; se exige su libertad para decidir sobre sus derechos sexuales y reproductivos.<sup><a name="nu18"></a><a href="#num18">18</a></sup> En el lenguaje habermasiano, la categor&iacute;a moral que integra las sensibilidades del cuidado y de la justicia es la solidaridad, s&iacute;ntesis integradora que supera a ambas.<sup><a name="nu19"></a><a href="#num19">19</a></sup></p>  <b>    <p><i>Escatolog&iacute;a en perspectiva de g&eacute;nero</i></b><sup><a name="nu20"></a><a href="#num20">20</a></sup></p>      <p>El tratado escatol&oacute;gico es muy amplio y no es objetivo de esta investigaci&oacute;n desarrollar todos los aspectos que conlleva.<sup><a name="nu21"></a><a href="#num21">21</a></sup> S&oacute;lo se quiere se&ntilde;alar algunos de los aportes que la categor&iacute;a de g&eacute;nero introduce en la tem&aacute;tica. Con estos datos, podr&aacute; hacer una interpretaci&oacute;n de los datos presentados en el dise&ntilde;o metodol&oacute;gico, de manera que se responda a la pregunta de objeto de la investigaci&oacute;n.</p>      <p>La escatolog&iacute;a se ocupa de las &uacute;ltimas cosas, del <i>escath&oacute;n</i> del culmen de la historia y la realizaci&oacute;n de la esperanza anunciada. Sin embargo, su punto de partida es el hoy, la historia presente, el ser humano concreto, llamado a la salvaci&oacute;n. En este sentido, la visi&oacute;n antropol&oacute;gica determina la reflexi&oacute;n escatol&oacute;gica que se realice. Hay que anotar que la escatolog&iacute;a actual ha superado el dualismo filos&oacute;fico de cuerpo y alma y est&aacute; asumiendo una visi&oacute;n antropol&oacute;gica m&aacute;s integral.</p>      <p>Sin embargo, un paso posterior es la visi&oacute;n de g&eacute;nero sobre esa visi&oacute;n antropol&oacute;gica integral la cual nos devela que a&uacute;n quedan difuminados los temas claves para la teolog&iacute;a feminista, como son la identidad, la corporeidad y las relaciones gen&eacute;ricas.</p>      <p>La teolog&iacute;a feminista se pregunta si la mujer puede salvarse y de qu&eacute; manera su ser mujer condiciona dicha salvaci&oacute;n, precisamente porque tomando conciencia real de la corporeidad se cuestiona y busca su identidad. Esto implica repensar el mundo de las relaciones y por supuesto cu&aacute;l es el futuro y la esperanza que jalonan toda esta nueva din&aacute;mica.</p>      <p>La reflexi&oacute;n escatol&oacute;gica actual, aun cuando supera el dualismo y el desprecio por lo corporal, deja pendientes y abiertas cuestiones claves, como son la realizaci&oacute;n y la esperanza desde la identidad y desde las relaciones.</p>      <p>Por esto, no se pueden obviar los argumentos de identidad sexual, de reciprocidad y de equidad en el tratamiento de las realidades &uacute;ltimas. Lo escatol&oacute;gico considerado como el <i>ya, todav&iacute;a no</i> puede quedarse tan s&oacute;lo en el <i>todav&iacute;a no</i> sino implica abordar el <i>"ya"</i>. Es decir, una historia efectivamente marcada por lo que se es <i>ahora</i>, la identidad personal actual que condiciona y matiza las relaciones y las decisiones. Desde estos presupuestos preliminares, surgen m&aacute;s preguntas que respuestas. Trataremos de desarrollar algunas de ellas, por ejemplo, &iquest;qu&eacute; implica para teolog&iacute;a feminista pensar en la resurrecci&oacute;n, la vida y la muerte?</p>      <p>La resurrecci&oacute;n<sup><a name="nu22"></a><a href="#num22">22</a></sup> ha sido tratada m&aacute;s desde los aspectos dualistas e individualistas que desde la identidad personal y su realidad hist&oacute;rica y comunitaria. La resurrecci&oacute;n no puede desligarse de la muerte de Jes&uacute;s y de su compromiso hist&oacute;rico con los que m&aacute;s sufren. Por eso, hablar de la resurrecci&oacute;n desde la perspectiva de g&eacute;nero no puede desconocer la experiencia de sufrimiento de las mujeres y la necesidad del compromiso hist&oacute;rico por la restituci&oacute;n de su dignidad.</p>      <p>La teolog&iacute;a se ha renovado profundamente en los &uacute;ltimos siglos. Asistimos a una nueva concepci&oacute;n de ser humano que ha llevado a replantearse todos los tratados teol&oacute;gicos. Para el tema que nos ocupa, una concepci&oacute;n integral de la persona y de la historia ha sido motivo de renovaciones profundas que destacaremos a continuaci&oacute;n. La propuesta feminista de Rosemary Radford Ruether<sup><a name="nu23"></a><a href="#num23">23</a></sup> se basa en dos preguntas claves: &iquest;Qu&eacute; tiene que ver el contexto de la vida femenina con la escatolog&iacute;a? &iquest;Qu&eacute; tendr&iacute;an que proponer las esperanzas escatol&oacute;gicas que toman en cuenta el contexto de la vida femenina?</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Una primera aproximaci&oacute;n consiste en que la naturaleza femenina ha de comenzar el proceso de redenci&oacute;n en esta historia concreta y no s&oacute;lo en la definitiva. La mujer de Ap 12,1-6 rescata la posibilidad de vivir en esta tierra salv&aacute;ndose del drag&oacute;n que la persigue. En otras palabras, la escatolog&iacute;a en perspectiva feminista no puede ocuparse simplemente de la inmortalidad del alma individual, sino de la responsabilidad colectiva de garantizar la vida de las madres amenazadas y el futuro de sus hijos.</p>      <p>Carter Heyward<sup><a name="nu24"></a><a href="#num24">24</a></sup> trata otro aspecto relacionado con la imagen patriarcal de Dios. Si esa imagen es la que se proyecta en el Dios cristiano, la escatolog&iacute;a se basa en la imagen de un Se&ntilde;or omnipotente que provocar&aacute; un acontecimiento c&oacute;smico independiente de los seres humanos. La propuesta feminista trabaja por una redenci&oacute;n que comienza en el establecimiento de relaciones justas basadas en la renuncia a toda estructura de dominio. Es el servicio lo que permite la transformaci&oacute;n escatol&oacute;gica de todas las relaciones de violencia entre los seres humanos.</p>      <p>Hay tres aspectos se&ntilde;alados en el inicio y en los cuales se puede ver la incidencia de la teolog&iacute;a feminista en la reflexi&oacute;n escatol&oacute;gica. Ellos son corporeidad, identidad y relaciones intergen&eacute;ricas. Abordar estos aspectos da la posibilidad de ofrecer algunas pistas de reflexi&oacute;n, precisamente en estos puntos, que permiten a las mujeres pensar en una escatolog&iacute;a m&aacute;s liberadora. Aqu&iacute; s&oacute;lo comenzamos un camino que ha de continuarse. Por este motivo, una profundizaci&oacute;n de tales categor&iacute;as ha de ser objeto de futuras investigaciones.<sup><a name="nu25"></a><a href="#num25">25</a></sup></p>      <br>  <b><font size="3">    <p>MARCO METODOL&Oacute;GICO DE LA INVESTIGACI&Oacute;N</p></font></b>      <p>Una vez presentado el marco te&oacute;rico de la investigaci&oacute;n se propone, en esta segunda parte, desarrollar su objeto y presentar los instrumentos utilizados para recoger la informaci&oacute;n, los datos recolectados y la hermen&eacute;utica de los mismos.</p>  <b>    <p>Categor&iacute;as de an&aacute;lisis</p></b>      <p>Las categor&iacute;as de an&aacute;lisis son las que constituyen el marco te&oacute;rico de la investigaci&oacute;n y han sido desarrolladas en el apartado anterior. Son de dos tipos: las categor&iacute;as propiamente de an&aacute;lisis (g&eacute;nero, patriarcado y relaciones de poder, feminismo, misoginia y teor&iacute;a feminista) y las que corresponden a los n&uacute;cleos fundamentales de las asignaturas que se van a analizar (Antropolog&iacute;a Teol&oacute;gica, Moral Fundamental y Escatolog&iacute;a).</p>      <p>Las categor&iacute;as de an&aacute;lisis se configuran en categor&iacute;as transversales a partir de las cuales se interpretan los datos recolectados por medio de una hermen&eacute;utica feminista (referida a la forma de teologizar un hecho en perspectiva de g&eacute;nero). A trav&eacute;s de la misma, emerge la perspectiva de g&eacute;nero presente en los programas de Antropolog&iacute;a Teol&oacute;gica, Moral Fundamental y Escatolog&iacute;a de la Carrera de Teolog&iacute;a de la Pontificia Universidad Javeriana.</p>  <b>    <p>Dise&ntilde;o de la investigaci&oacute;n</p></b>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La investigaci&oacute;n se realiza a partir de la combinaci&oacute;n de un estudio cualitativo y cuantitativo de conjunto: exploratorio-documental, hermen&eacute;utico cr&iacute;tico y propositivo. La instancia exploratoria-documental cont&oacute; con dos momentos fundamentales: la recolecci&oacute;n de datos a trav&eacute;s de una exploraci&oacute;n documental y la recolecci&oacute;n de datos interactuando directamente con los docentes. Los datos documentales se recogieron de los siguientes insumos: el cat&aacute;logo de asignaturas o Sistema de Informaci&oacute;n Curricular de la Universidad Javeriana, la "Programaci&oacute;n 2006" de la Facultad de Teolog&iacute;a y los programas impresos de las asignaturas objeto de estudio. Los datos de experiencia interpersonal correspondieron a los aportes de los docentes por medio de entrevistas directas en las tres asignaturas analizadas.</p>      <p>El momento hermen&eacute;utico consisti&oacute; en analizar e interpretar cr&iacute;ticamente los datos antes recolectados a la luz de las categor&iacute;as de an&aacute;lisis propuestas. Se determin&oacute; de qu&eacute; manera estaban o no presentes dichas categor&iacute;as, tanto en los documentos como en la entrevista. Una vez determinado este asunto, se hicieron las confrontaciones correspondientes en cuanto a coherencias y contradicciones de unos y otros. Estas categor&iacute;as permitieron ver la perspectiva de g&eacute;nero presente en las tres asignaturas consideradas.</p>      <p>El momento propositivo permiti&oacute; ofrecer algunos lineamientos que recreen los programas y las asignaturas con una perspectiva de g&eacute;nero liberadora que actualice el quehacer teol&oacute;gico e incluya decisivamente a las mujeres en dicha reflexi&oacute;n.</p>  <b>    <p>Poblaci&oacute;n</p></b>      <p>La poblaci&oacute;n objeto de la investigaci&oacute;n fue, esencialmente, la de los profesores titulares de las tres asignaturas objeto de estudio: Antropolog&iacute;a Teol&oacute;gica, Moral Fundamental y Escatolog&iacute;a de la Pontificia Universidad Javeriana.</p>  <b>    <p>T&eacute;cnicas e instrumentos para la recolecci&oacute;n y tratamiento de los datos</b><sup><a name="nu26"></a><a href="#num26">26</a></sup></p>      <p>Las t&eacute;cnicas empleadas se refieren a la revisi&oacute;n documental de los programas de Antropolog&iacute;a Teol&oacute;gica, Escatolog&iacute;a y Moral Fundamental y a una entrevista estructurada aplicada a los profesores y profesoras de dichas materias a trav&eacute;s de un cuestionario de pregunta abierta. Por consiguiente, los instrumentos para recolectar los datos est&aacute;n constituidos por las siguientes fichas de registro:</p>  <ol>    <p>    <li> Ficha de registro de caso de la exploraci&oacute;n y clasificaci&oacute;n de los programas.</li></p>      <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Ficha de registro del an&aacute;lisis de caso de la bibliograf&iacute;a base.</li></p>      <p>    <li> Ficha de registro de la entrevista estructurada aplicada al caso del/la profesor/a.</li></p>    </ol>      <p>Por otra parte, los instrumentos para el tratamiento de los datos recolectados corresponden a los siguientes:</p>  <ol>    <p>    <li> Ficha de registro comparativo de la exploraci&oacute;n y clasificaci&oacute;n de los datos correspondientes a los programas de Antropolog&iacute;a, Escatolog&iacute;a y Moral.</li></p>      <p>    <li> Ficha de registro comparativo del an&aacute;lisis de la bibliograf&iacute;a base en los de programas de Antropolog&iacute;a, Escatolog&iacute;a y Moral.</li></p>      <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Ficha de registro comparativo de la entrevista estructurada aplicada a los profesores y profesoras de los cursos de Antropolog&iacute;a, Escatolog&iacute;a y Moral.</li></p>    </ol>  <b>    <p>An&aacute;lisis e interpretaci&oacute;n de los datos</p></b>      <p>La ficha de registro de los programas indag&oacute; sobre la descripci&oacute;n de cada asignatura, sus objetivos, contenidos tem&aacute;ticos, estrategias pedag&oacute;gicas, evaluaci&oacute;n y bibliograf&iacute;a.</p>      <p>La ficha de registro sobre la bibliograf&iacute;a utilizada pretendi&oacute; centrarse en la idea del texto estudiado e inferir su pertinencia para favorecer u ocultar la perspectiva de g&eacute;nero.</p>      <p>La entrevista estructurada pregunt&oacute; sobre los programas en s&iacute;, de manera similar a la ficha de registro sobre los mismos, y a&ntilde;adi&oacute; preguntas que permitieran acercarse a la concepci&oacute;n personal de los docentes a la tem&aacute;tica que se pretende investigar. Estas preguntas se refirieron a la misoginia, el patriarcado, la teolog&iacute;a feminista y la perspectiva (categor&iacute;a) de g&eacute;nero.</p>      <p>Con todos los datos recogidos en los instrumentos que acabamos de se&ntilde;alar, podemos hacer el siguiente an&aacute;lisis e interpretaci&oacute;n.</p>      <p>Como descriptores del curso hay afinidad entre los programas de Antropolog&iacute;a Teol&oacute;gica y Escatolog&iacute;a, pues los dos centran su inter&eacute;s en la persona y la antropolog&iacute;a filos&oacute;fico-cultural, que aborda la pregunta existencialtrascendental ubicada en el contexto latinoamericano y colombiano actual.</p>      <p>La asignatura de Moral Fundamental parte de los presupuestos casu&iacute;sticos de los estudiantes e intenta presentar una visi&oacute;n estructural de la conciencia cr&iacute;tica, desde la cual invita a tomar decisiones propias desde el seguimiento de Jes&uacute;s de Nazaret.</p>      <p>Sin embargo, ninguna de las tres asignaturas explicita la condici&oacute;n sexual y gen&eacute;rica de los <i>sujetos</i> que conforman este estudio. No es un aspecto relevante ser var&oacute;n o ser mujer en el estudio de estas asignaturas que parten de la pregunta existencial humana.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Entre los objetivos de cada asignatura, cabe destacar que en la de Antropolog&iacute;a Teol&oacute;gica se explicita la inclusi&oacute;n de las nuevas teolog&iacute;as y de la categor&iacute;a g&eacute;nero como objetivos del curso. Las otras asignaturas no hacen planteamientos expl&iacute;citos al respecto.</p>      <p>Entre los contenidos tem&aacute;ticos, fuera de los n&uacute;cleos fundamentales objeto de estudio, las tres asignaturas muestran una apertura a las nuevas tendencias teol&oacute;gicas, igual que un marcado inter&eacute;s por el di&aacute;logo interreligioso. Pero en estas nuevas tendencias no se percibe la referencia a la presencia protag&oacute;nica de la mujer en el ser y el quehacer sociales y eclesiales.</p>      <p>En la Antropolog&iacute;a Teol&oacute;gica, se evidencia la necesidad de la inclusi&oacute;n de la mujer en la tem&aacute;tica sugerida, pero de manera poco decidida, m&aacute;s bien, t&iacute;mida.</p>      <p>En la Escatolog&iacute;a, al apuntar a los problemas fundamentales del drama humano, referido a la esperanza y a la desesperanza y a las preguntas fundamentales en esta dial&eacute;ctica, no aparecen los rostros de los sujetos y en relaci&oacute;n con el asunto no es lo mismo quien se interroga desde la situaci&oacute;n de mujer o desde la de var&oacute;n.</p>      <p>En cuanto a la moral, no s&oacute;lo est&aacute; ausente la mujer sino tambi&eacute;n el var&oacute;n; se hace referencia al ser humano en abstracto, con el peligro de quedarse en generalidades. Tanto la conciencia cr&iacute;tica como la formaci&oacute;n y la acci&oacute;n moral tienen en cuenta un sujeto y un contexto que modifican significativamente la valoraci&oacute;n de las acciones. No es lo mismo nacer humano en cuerpo de var&oacute;n que nacer humano en cuerpo de mujer. Esta diferencia marca caracter&iacute;sticas espec&iacute;ficas en cada uno de los casos, y especialmente en el ejercicio de la sexualidad y en morales aplicadas.</p>      <p>Las estrategias pedag&oacute;gicas en las tres asignaturas son bastante generales: casi obedecen a recursos pedag&oacute;gicos que bien podr&iacute;an aplicarse en cualquier asignatura; esto significa que las estrategias pedag&oacute;gicas no parecen favorecer una perspectiva de g&eacute;nero. Ello demuestra que habr&iacute;a que pensar en unas estrategias pedag&oacute;gicas que visibilicen las diferencias y potencien las caracter&iacute;sticas particulares. Este es un aspecto por investigar, por recrear y por aplicar. En una mirada general, puede afirmarse que el proceso evaluativo no permite establecer diferencias gen&eacute;ricas, tal como aparece descrita por los profesores, pero s&iacute; surgen a ra&iacute;z de lo no evidenciado los siguientes interrogantes:</p>  <ul>    <p>    <li> La bibliograf&iacute;a de Antropolog&iacute;a Teol&oacute;gica es variada, recomienda lecturas cl&aacute;sicas y contempor&aacute;neas como las de las te&oacute;logas feministas Elisabeth Johnson e Ivone Gebara. Muestra coherencia con la propuesta inclusiva inicial.</li></p>      <p>    <li> En Escatolog&iacute;a y Moral Fundamental la bibliograf&iacute;a se centra pr&aacute;cticamente en un autor y no se hace referencia a ning&uacute;n otro que trabaje desde la perspectiva de g&eacute;nero estas tem&aacute;ticas.</li></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>      <p>Al referirse a las categor&iacute;as de an&aacute;lisis, los profesores manifiestan conocerlas y algunos de ellos relatan su experiencia personal frente al contenido de las mismas. As&iacute;, uno de ellos explicita que "en su propia experiencia como estudiante y ahora como profesor ha visto" misoginia en la Facultad, no necesariamente de manera abierta y posiblemente inconsciente y acr&iacute;tica, fruto de la mentalidad patriarcal que permea a la sociedad y a la Iglesia en general, de la cual a&uacute;n no se ha tomado suficiente conciencia.</p>      <p>Respecto de la categor&iacute;a <i>patriarcado</i>, es de destacar el conocimiento del docente de Antropolog&iacute;a Teol&oacute;gica. Por su parte, el docente de Escatolog&iacute;a reconoce la presencia del patriarcado en la Iglesia, fruto del mismo patriarcado presente en el mundo b&iacute;blico. El profesor de Moral Fundamental argumenta que asistimos a una toma de conciencia de c&oacute;mo el patriarcado va mucho m&aacute;s all&aacute; de un simple argumento, ya que abarca lo pr&aacute;ctico, las relaciones, el lenguaje y el mundo cotidiano, sobre todo, en contextos como las relaciones de pareja y el &aacute;mbito educativo.</p>      <p>La teolog&iacute;a feminista no es desconocida por los docentes. Hay una importante ubicaci&oacute;n de la misma en medio de una teolog&iacute;a liberadora y en contextos concretos como el latinoamericano. Esta teolog&iacute;a tambi&eacute;n ha abierto la posibilidad de una teolog&iacute;a de las masculinidades, muy importante a la hora de entablar verdaderos di&aacute;logos equitativos. El profesor de Escatolog&iacute;a tambi&eacute;n reconoce la teolog&iacute;a feminista como una manifestaci&oacute;n de la teolog&iacute;a de la liberaci&oacute;n, le otorga reconocimiento en el mundo acad&eacute;mico que ha venido en proceso de madurez. Se puede afirmar que hay conocimiento del tema y se reconoce su relevancia en el mundo teol&oacute;gico. No obstante, tambi&eacute;n se evidencia poca decisi&oacute;n para incorporarlo de manera significativa.</p>      <p>El profesor de Moral Fundamental reconoce la limitante educativa de los estudiantes de la Carrera de Teolog&iacute;a respecto del tema y su poca posibilidad de interactuar con lo interdisciplinario, lo cual hace m&aacute;s dif&iacute;cil el asunto. Reconoce que esta teolog&iacute;a es hecha por la mujer para liberarse de lo patriarcal y que el feminismo es un movimiento social. Sin embargo, se reafirma en que el t&eacute;rmino <i>feminismo</i> amarra y limita.</p>      <p>La perspectiva de g&eacute;nero se reconoce como una categor&iacute;a muy importante, sobre todo, a la hora de hacer una reflexi&oacute;n frente a lo social y a lo eclesial en el tema de la equidad, en especial, en el campo pastoral, que abre a la participaci&oacute;n y a la democracia. El profesor de Escatolog&iacute;a valora el trabajo que puede hacerse desde esta categor&iacute;a, pero a partir de una relaci&oacute;n acerca del sentido que ello representa para un trabajo teol&oacute;gico serio.</p>      <p>En el caso de Moral Fundamental, el profesor reconoce abierta y honestamente que por su formaci&oacute;n no tiene mucho conocimiento acerca de la categor&iacute;a de g&eacute;nero, pero por la materia que acompa&ntilde;a le ha tocado interrogarse al respecto e investigar por su propia cuenta, lo cual hace interesante su postura frente a la misma. Para &eacute;l, se trata de una categor&iacute;a por explorar y lo valioso reside en que est&aacute; abierto a ello.</p>      <br>  <b><font size="3">    <p>CONCLUSIONES Y PROSPECTIVAS</p></font></b>      <p>La indagaci&oacute;n por la perspectiva de g&eacute;nero en tres asignaturas de la Carrera de Teolog&iacute;a de la Pontificia Universidad Javeriana permiti&oacute; iniciar la reflexi&oacute;n sobre los curr&iacute;culos desde esta perspectiva. No es tarea f&aacute;cil, porque hay que transformar el imaginario de <i>examinar</i> un aspecto del curr&iacute;culo que no ayudar&iacute;a para nada en el contexto general. Por el contrario, es necesario aprovechar esta investigaci&oacute;n como una <i>posibilidad</i> de afianzar e impulsar aquello que de alguna manera ya existe y que la ha motivado.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las conclusiones que se se&ntilde;alan a continuaci&oacute;n son una primera interpretaci&oacute;n que abre realizaciones ulteriores. Es deseable y necesario que el camino emprendido aqu&iacute; contin&uacute;e fortaleci&eacute;ndose mediante la investigaci&oacute;n acerca de otras materias del n&uacute;cleo fundamental de la Carrera e incluso la indagaci&oacute;n sobre los estudiantes y la metodolog&iacute;a de trabajo.</p>      <br>  <b><font size="3">    <p>CONCLUSIONES</font></p></b>      <p>- Se percibe en la Carrera de Teolog&iacute;a -y por tanto en la Facultad- un doble movimiento. Por una parte, no se desconoce totalmente la perspectiva de g&eacute;nero. De alguna manera, &eacute;sta comienza a inquietar, a cuestionar, a generar preguntas y a introducirse en la vida acad&eacute;mica. Por otra, no se aborda con la seriedad y reflexi&oacute;n debidas y no se toman medidas adecuadas para emprender un abordaje acad&eacute;mico de esta realidad, que va ganando cada vez m&aacute;s espacio en la sociedad e interpela profundamente a la realidad eclesial.</p>      <p>- Muy importante es reconocer que, de tres profesores entrevistados, uno tiene la formaci&oacute;n adecuada y tiene presente dicha perspectiva en los contenidos de su asignatura. Otro profesor ha participado en cierto sentido de la trayectoria emprendida en la Facultad por el grupo Teolog&iacute;a y G&eacute;nero y t&iacute;midamente introduce algunos elementos en su asignatura. Finalmente, el tercer profesor no asume dicha perspectiva en su curso, pero tiene una actitud abierta y reconoce que no se ha interesado antes por el tema.</p>      <p>- En los sentidos antes se&ntilde;alados, no se encuentra una actitud mis&oacute;gina entre los profesores. Se trata m&aacute;s un desconocimiento de la problem&aacute;tica y un fuerte arraigo en la tradici&oacute;n patriarcal que no s&oacute;lo ha permeado a la sociedad sino a la tarea teol&oacute;gica. Esto se ratifica en la bibliograf&iacute;a sugerida por los docentes, quienes a&uacute;n no incorporan la nueva producci&oacute;n teol&oacute;gica hecha desde la perspectiva feminista y de g&eacute;nero.</p>      <p>- Aunque la Facultad de Teolog&iacute;a se sit&uacute;a en el <i>campus</i> universitario y est&aacute; interpelada por el Proyecto Educativo Javeriano, que invita a la interdisciplinariedad y al enriquecimiento mutuo de las disciplinas, se percibe que los estudios teol&oacute;gicos todav&iacute;a permanecen ajenos a los aportes de las ciencias sociales en las cuales el trabajo de g&eacute;nero ha ganando reconocimiento y espacio.</p>      <p>- En el desarrollo de la investigaci&oacute;n se pudo percibir que al menos en estas asignaturas la mujer contin&uacute;a invisibilizada en muchos aspectos, porque no se han incorporado los desarrollos teol&oacute;gicos en tal sentido. La bibliograf&iacute;a es muy escasa en lo que se refiere a la producci&oacute;n teol&oacute;gica feminista.</p>      <p>- Se reconoce tambi&eacute;n la dificultad de introducir la perspectiva de g&eacute;nero en el hecho de que la mayor&iacute;a de estudiantes son varones, y si bien tal perspectiva no es exclusiva de las mujeres, tampoco se puede negar que si ellas no dan el primer paso ser&aacute; muy dif&iacute;cil llevar adelante dicha cosmovisi&oacute;n. Los varones experimentan como amenaza ocuparse del tema de la mujer, porque en el imaginario patriarcal aqu&eacute;l puede descalificarlos ante un auditorio marcadamente masculino.</p>      <p>- La ausencia de la perspectiva de g&eacute;nero en el plan de estudios incide en la permanencia de un modelo eclesiol&oacute;gico masculinizante y excluyente de la mujer. Las conferencias episcopales latinoamericanas han ido denunciando este tipo de Iglesia, pero se necesita avanzar en la formaci&oacute;n que reciben los futuros cl&eacute;rigos y laicos o laicas para hacer real un modelo eclesial m&aacute;s incluyente y democr&aacute;tico.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>- En el mismo sentido de construcci&oacute;n de la comunidad, es muy importante tener en cuenta que la pastoral que ejercer&aacute;n en el futuro los estudiantes del Programa de Teolog&iacute;a ha de abordar la cuesti&oacute;n de g&eacute;nero, si no quiere permanecer desfasada frente a la realidad actual.</p>      <p>- Desde la Ilustraci&oacute;n, ha prevalecido una mirada de corte racional que ha excluido de su horizonte la &eacute;tica del cuidado, la preocupaci&oacute;n por el d&eacute;bil, en cuanto excluido y sufriente, y una consideraci&oacute;n m&aacute;s integral del ser humano. Introducir la perspectiva de g&eacute;nero en los estudios teol&oacute;gicos no s&oacute;lo posibilita una teol&oacute;gica incluyente sino contribuye a la construcci&oacute;n de una sociedad y una Iglesia capaces de establecer nuevas relaciones de g&eacute;nero para un nuevo orden mundial. Se debe pensar en la pedagog&iacute;a, las formas de evaluar, la did&aacute;ctica, porque a veces se limita s&oacute;lo a los contenidos. Pero el curr&iacute;culo va m&aacute;s all&aacute; para que sea posible y esto tiene que ver con todo lo educativo.</p>      <br>  <b>    <p><font size="3">Prospectivas</p></font></b>      <p>Esta investigaci&oacute;n nos permiti&oacute; hacer un balance positivo acerca de la influencia que la perspectiva de g&eacute;nero va teniendo en algunas asignaturas de la Carrera de Teolog&iacute;a. Sin embargo, percibimos que el camino por recorrer a&uacute;n es arduo y necesita audacia y determinaci&oacute;n.</p>      <p>Consideramos de vital importancia seguir consolidando espacios de reflexi&oacute;n sobre la perspectiva de g&eacute;nero, de manera que se produzcan bibliograf&iacute;a y resultados de investigaci&oacute;n en tal sentido. Sin una visibilizaci&oacute;n de esta perspectiva, ser&aacute; dif&iacute;cil cambiar imaginarios, mentalidades y estereotipos.</p>      <p>El ofrecimiento de cursos en esta &aacute;rea espec&iacute;fica es de vital importancia para socializar la tem&aacute;tica y avanzar en un camino todav&iacute;a incipiente y con m&uacute;ltiples horizontes que han de ser recorridos. Como un desaf&iacute;o permanente est&aacute; la convocatoria -dirigida a mujeres y a varones- a interesarse por esta tem&aacute;tica.</p>      <p>Adem&aacute;s de los cursos espec&iacute;ficos sobre la misma, se necesita que la perspectiva de g&eacute;nero sea transversal a todas las asignaturas, se visibilice en los planes de estudio y se considere como una de las pol&iacute;ticas directrices en el curr&iacute;culo de la Carrera de Teolog&iacute;a.</p>      <p>La teolog&iacute;a actual ha de abrirse a estos nuevos enfoques teol&oacute;gicos si quiere mantener su vigencia y pertinencia en la sociedad actual. As&iacute; mismo, continuar investigaciones en este mismo sentido contribuir&aacute; decisivamente a hacerlo realidad.</p>  <hr>      <p><font size="3"><b>Pie de p&aacute;gina</b></font></p>  <sup><a name="num1"></a><a href="#nu1">1</a></sup>Asignaturas que consideramos importantes para iniciar el proceso de esta primera etapa de investigaci&oacute;n. En el momento, el grupo trabaja en la realizaci&oacute;n del proyecto en su segunda etapa, en la cual se espera tener en cuenta asignaturas como Cristolog&iacute;a, Misterio de Dios, Mariolog&iacute;a y Eclesiolog&iacute;a. El ideal es poder trabajar en su totalidad todas las asignaturas, pero dado que son investigaciones aprobadas y financiadas por la Vicerrector&iacute;a Acad&eacute;mica y/o Colciencias, deber&aacute;n tener algunos requisitos, entre otros, el tiempo (doce meses). Por ello, las asignaturas elegidas, s&oacute;lo forman parte de siguientes procesos.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  <sup><a name="num2"></a><a href="#nu2">2</a></sup>En el transcurso de la investigaci&oacute;n se ha considerado acoger el g&eacute;nero como categor&iacute;a de an&aacute;lisis, el feminismo como movimiento social, la teor&iacute;a feminista como el marco explicativo y la teolog&iacute;a feminista como perspectiva hermen&eacute;utica de sentido.    <br>  <sup><a name="num3"></a><a href="#nu3">3</a></sup>Si se desea mayor informaci&oacute;n, se puede consultar la amplia bibliograf&iacute;a sugerida al final de este trabajo.    <br>  <sup><a name="num4"></a><a href="#nu4">4</a></sup>Quillet, <i>Diccionario Enciclop&eacute;dico</i>, 32.5    <br>  <sup><a name="num5"></a><a href="#nu5">5</a></sup>La categor&iacute;a se configura a partir de la &eacute;tica que se pregunta por la estructura patriarcal vigente y cuestiona su validez y pertinencia. Esta perspectiva tiene, entre sus fines, contribuir a la construcci&oacute;n subjetiva y social de una nueva configuraci&oacute;n a partir de la resignificaci&oacute;n de la historia, la sociedad, la cultura y la pol&iacute;tica desde las mujeres y con las mujeres.    <br>  <sup><a name="num6"></a><a href="#nu6">6</a></sup>En palabras de Victoria Sau: "El patriarcado es un modelo de organizaci&oacute;n social que lleva siglos funcionando. Ha dado lugar a un sin fin de complejidades, de intereses creados, de complicidades y de corruptelas, tanto en las relaciones hombre-mujer como en las de mujermujer y mujer-hombre.(...). Teniendo en cuenta que el futuro no existe si no es concebido como prolongaci&oacute;n de presente, las mujeres con presencia en este momento hist&oacute;rico se supone que han de gestionar el cambio no pensando en lo que suponen que har&aacute;n las generaciones venideras, sino creando las circunstancias id&oacute;neas para que esas generaciones no tengan que preguntarse por en&eacute;sima vez qu&eacute; hacer, sino que sencillamente prosigan en lo dado. Como nosotras proseguimos, en cierto modo, lo que dejaron iniciado las mujeres de la Revoluci&oacute;n Francesa (el derecho de ciudadan&iacute;a, por ejemplo), las de S&eacute;neca Falls (el derecho al dinero propio, entre otros), las sufragistas, y as&iacute; sucesivamente. Y en esos ejemplos doy por incluidas todas las luchas de mujeres de todos los pa&iacute;ses." (Sau, <i>Mujeres sedadas</i>, 23)    <br>  <sup><a name="num7"></a><a href="#nu7">7</a></sup>Millet, <i>Pol&iacute;tica sexual</i>, 62.    <br>  <sup><a name="num8"></a><a href="#nu8">8</a></sup>Moliner, <i>Diccionario de uso del espa&ntilde;ol</i>, 676.    <br>  <sup><a name="num9"></a><a href="#nu9">9</a></sup>Sau, <i>Mujeres sedadas</i>, 352.    <br>  <sup><a name="num10"></a><a href="#nu10">10</a></sup><i>Bosch</i>, "Historia de la misoginia", 9.    <br>  <sup><a name="num11"></a><a href="#nu11">11</a></sup>Cobo, <i>G&eacute;nero</i>, 43.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  <sup><a name="num12"></a><a href="#nu12">12</a></sup>Butler, <i>Variaciones sobre sexo y g&eacute;nero</i>, 84.    <br>  <sup><a name="num13"></a><a href="#nu13">13</a></sup>Ibid., 95.    <br>  <sup><a name="num14"></a><a href="#nu14">14</a></sup>Se siguen fundamentalmente los aportes de E. G&ouml;ssmann, en G&ouml;ssmann, Moltmann-Wendel, Pissarchk-Hudelist, Praetorius, Schottroff, Sch&uuml;ngel-Straumann, <i>Diccionario de teolog&iacute;a feminista</i> (1997).    <br>  <sup><a name="num15"></a><a href="#nu15">15</a></sup>Los sistemas neoplat&oacute;nicos con base en su concepto de "descenso" y "ascenso" de todos los seres hacia Dios como su &uacute;nico principio, reforzaron las categor&iacute;as de pensamiento jer&aacute;rquicamente establecidas. Se habla, entonces, no s&oacute;lo de reducir lo femenino a lo masculino sino tambi&eacute;n de suprimir la separaci&oacute;n de los dos sexos, como una forma de eliminar toda divisi&oacute;n. Esta concepci&oacute;n lleg&oacute; incluso a afirmar que a la muerte de la mujer, &eacute;sta se convertir&iacute;a en hombre para poder alcanzar la salvaci&oacute;n.    <br> Otro factor determinante para la concepci&oacute;n negativa de la mujer fueron las ideas aristot&eacute;licas asumidas por Santo Tom&aacute;s. &Eacute;l aplico los conceptos aristot&eacute;licos de pasivo-activo, materiaforma a la diferencia entre los sexos. De esa manera, la mujer se equiparara a una deficiencia del var&oacute;n y se orienta decisivamente hacia &eacute;l. De todas maneras, hay que rescatar que la tradici&oacute;n oficial conserv&oacute; como elemento de igualdad el hecho de que ambos sexos fueron creados directamente por Dios (aunque con diferente valor) y ambos fueron redimidos por Jesucristo. Sin embargo en lo concreto de la vida social y eclesial, la mujer por causa de su menor valor, se considera en posici&oacute;n de desventaja y no se le reconocen los derechos de igualdad invocados hoy por el feminismo.    <br>  <sup><a name="num16"></a><a href="#nu16">16</a></sup>Asunto que se aborda en la segunda parte, bajo el subt&iacute;tulo "Escatolog&iacute;a en perspectiva de g&eacute;nero" (p. 114) al tratar el tema de la escatolog&iacute;a abre las puertas en la antropolog&iacute;a teol&oacute;gica a una concepci&oacute;n de ser humano salvado integralmente tambi&eacute;n con su condici&oacute;n sexuada sin que eso determine una jerarquizaci&oacute;n o desventaja de un sexo por el otro.    <br>  <sup><a name="num17"></a><a href="#nu17">17</a></sup>Cfr. Praetorius/ Schiele, <i>Diccionario de teolog&iacute;a feminista</i>, 324-332.    <br>  <sup><a name="num18"></a><a href="#nu18">18</a></sup>Con preocupaci&oacute;n y reto a la vez, se reconoce que frente al tema de la moral fundamental no se ha trabajado mucho desde una visi&oacute;n de la teolog&iacute;a feminista y desde la perspectiva de g&eacute;nero. Es un trabajo que est&aacute; en proceso. S&iacute; es importante tener en cuenta la antropolog&iacute;a teol&oacute;gica desde una visi&oacute;n liberadora, como punto de partida para esta elaboraci&oacute;n. Tales aspectos son desarrollados entre otros, por C. Gilligan, <i>La moral y la teor&iacute;a. Psicolog&iacute;a del desarrollo femenino</i>; N. J. Bull, <i>La educaci&oacute;n moral</i>; J. Piaget, <i>El criterio moral del ni&ntilde;o</i>; A. Cortina, "Lo masculino y lo femenino en la &eacute;tica", 191-203; A. Valc&aacute;rcel, "Sobre el genio de las mujeres", 97-112; A. Puleo, "De Marcase a la sociobiolog&iacute;a: la deriva de una teor&iacute;a feminista no ilustrada", 113-127; F. Collin y Bordoline, "Por una &eacute;tica de los l&iacute;mites", 83-95.    <br>  <sup><a name="num19"></a><a href="#nu19">19</a></sup><i>Habermas, Justicia y solidaridad</i>, 173.    <br>  <sup><a name="num20"></a><a href="#nu20">20</a></sup>Se siguen fundamentalmente los aportes de E. G&ouml;ssmann <i>et al, Diccionario de teolog&iacute;a feminista</i> (1997).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  <sup><a name="num21"></a><a href="#nu21">21</a></sup>Para un tratamiento del tema escatol&oacute;gico, ver la amplia bibliograf&iacute;a citada por Guti&eacute;rrez, en <i>La esperanza de la vida</i>, 261-287.    <br>  <sup><a name="num22"></a><a href="#nu22">22</a></sup>Schottroff, "Escatolog&iacute;a", 421-423.    <br>  <sup><a name="num23"></a><a href="#nu23">23</a></sup>Citada por Luzia Sutter Rehmann, en G&ouml;ssmann <i>et al, Diccionario de teolog&iacute;a feminista</i>, 149-150.    <br>  <sup><a name="num24"></a><a href="#nu24">24</a></sup>Ibid., 151-152.    <br>  <sup><a name="num25"></a><a href="#nu25">25</a></sup>La <i>corporeidad</i>: En las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, la escatolog&iacute;a ha revalorizado el aspecto de la corporeidad en su discurso. Ya no se plantean las realidades escatol&oacute;gicas desde la inmortalidad sino desde la transformaci&oacute;n integral del sujeto existente con su corporeidad y su identidad personal. Es todo el ser humano el que est&aacute; llamado a la vida futura. Rescatar la categor&iacute;a de corporeidad implica pensar en la valoraci&oacute;n que el cuerpo femenino ha tenido en la teolog&iacute;a y en la Iglesia. Su descalificaci&oacute;n y desvalorizaci&oacute;n, el considerarlo sede del pecado y tentaci&oacute;n para el var&oacute;n lleva a trabajar por su valoraci&oacute;n en igualdad de condiciones que los varones y en desestigmatizarlo de toda la carga negativa que se le ha atribuido. El cuerpo femenino es sede de la gracia y como todo cuerpo aspira a la redenci&oacute;n definitiva desde esta historia concreta que vivimos El tema de la corporeidad abre a otro igualmente importante: el de la identidad. Despu&eacute;s de tomar conciencia de la corporeidad femenina como elemento central de la propuesta escatol&oacute;gica para las mujeres, nos planteamos el tema de la identidad personal. Es el sujeto femenino como todo el que se salva con cada una de sus dimensiones. La mujer est&aacute; llamada a ser mujer sin tener como modelo a un "otro" al que siempre ha de ser referida. As&iacute; mismo, no puede desconocer en este mismo &aacute;mbito el de las <i>relaciones intergen&eacute;ricas</i>. No obstante la necesidad de recuperar la identidad femenina y masculina, es necesario recuperar la integralidad de todo ser humano. &Eacute;ste es portador de dimensiones masculinas y femeninas y ha de realizar esa integralidad del conjunto de su ser para establecer un di&aacute;logo rec&iacute;proco y equitativo con el otro g&eacute;nero. S&oacute;lo quien desarrolla todas las dimensiones de su ser, puede entablar un di&aacute;logo de iguales con los dem&aacute;s para construir relaciones constructivas e integrales. Todos y todas estamos llamados a descubrir, desarrollar y reconciliarnos con las propias dimensiones femeninas y masculinas y descubrir tambi&eacute;n esas dimensiones en el otro con quien nos relacionamos.    <br>  <sup><a name="num26"></a><a href="#nu26">26</a></sup>Para un conocimiento detallado de los instrumentos utilizados, consultar el Informe de Investigaci&oacute;n entregado al Departamento de Teolog&iacute;a de la Facultad de Teolog&iacute;a de la Pontificia Universidad Javeriana en Octubre de 2007.</p>  <hr>  <b><font size="3">    <p>BIBLIOGRAF&Iacute;A</p></font></b>      <!-- ref --><p>Amoros, Celia. <i>Hacia una cr&iacute;tica de la raz&oacute;n patriarcal</i>, Barcelona: Anthropos, 1985.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000220&pid=S0120-3649200900010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ar&iacute;stides Quillet, S.A. <i>Diccionario Enciclop&eacute;dico Quillet</i>, IV. Buenos Aires: Ed. Argentina Ar&iacute;stides Quillet, S.A., 1972.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000221&pid=S0120-3649200900010000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Azcuy, Virginia, coord. "Teolog&iacute;a ante el reto del g&eacute;nero. La cuesti&oacute;n y el debate antropol&oacute;gico." En <i>En la encrucijada del g&eacute;nero</i>, compilado por Virginia Azcuy, 9-37. Buenos Aires: CESBA, 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000222&pid=S0120-3649200900010000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bedford, Nancy. "Dar raz&oacute;n de la fe que hay en nosotras. Elementos del feminismo como mediaci&oacute;n socio-anal&iacute;tica para la teolog&iacute;a latinoamericana." En <i>El lugar teol&oacute;gico de las mujeres. Un punto de partida</i>, compilado por Virginia Azcuy, 62-75. Buenos Aires: CESBA, 2001.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000223&pid=S0120-3649200900010000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Border, Gloria. "G&eacute;nero y subjetividad: avatares de una relaci&oacute;n no evidente." En <i>G&eacute;nero y epistemolog&iacute;a, mujeres y disciplina</i>, compilado por Virginia Azcuy, 35-46. Santiago: Lom, 1999.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000224&pid=S0120-3649200900010000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bosch, Esperanza. <i>"Historia de la misoginia</i>." En <i>El laberinto patriarcal. Reflexiones te&oacute;rico-pr&aacute;cticas sobre la violencia contra las mujeres</i>, dirigido por Esperanza Bosch, Victoria AS. Ferrer y Aina Alzamora, 66- 86. Barcelona: Anthropos, 1999. 245 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000225&pid=S0120-3649200900010000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bull, N. J. <i>La educaci&oacute;n moral</i>. Navarra: Verbo Divino, Estella, 1976.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000226&pid=S0120-3649200900010000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Butler, Judith. "Variaciones sobre sexo y g&eacute;nero: Beauvoir, Wittig y Foucault." En <i>Teor&iacute;a feminista y teor&iacute;a cr&iacute;tica</i>, dirigido por Rosa Cobo Bedia, 110- 122. Valencia: Edicions Alfons el Magn&aacute;nim, 1990.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000227&pid=S0120-3649200900010000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Cobo Bedia, R. "G&eacute;nero." En <i>10 palabras clave sobre mujer</i>, compilado por Celia Amor&oacute;s, 55-84. Navarra: Verbo Divino, 1998.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000228&pid=S0120-3649200900010000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Collin, F., y Bordoline, E. "Por una &eacute;tica de los l&iacute;mites." <i>Isegor&iacute;a</i> 6 (1992): 83-95.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000229&pid=S0120-3649200900010000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Cortina, A. "Lo masculino y lo femenino en la &eacute;tica." Moralia 11 (1989): 191-203.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000230&pid=S0120-3649200900010000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Di Renzo, M. G. "El reto de C. Gilligan a la teor&iacute;a de J. Rawls." En <i>En la encrucijada del g&eacute;nero</i>, compilado por M. Di Renzo, 17-24. Buenos Aires: CESBA, 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000231&pid=S0120-3649200900010000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Garc&iacute;a, V&eacute;lez y Vivas, S. <i>Reflexiones en torno al feminismo y al g&eacute;nero</i>. Colecci&oacute;n Teolog&iacute;a Hoy No. 45. Bogot&aacute;: Pontificia Universidad Javeriana, 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000232&pid=S0120-3649200900010000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gilligan, C. <i>La moral y la teor&iacute;a. Psicolog&iacute;a del desarrollo femenino</i>. M&eacute;xico: Trillas, 1994.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000233&pid=S0120-3649200900010000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>G&ouml;ssmann, E., Moltmann-Wendel, E., Pissarchk-Hudelist, H., Praetorius, I., Schottroff, L., Sch&uuml;ngel-Straumann, H., org. <i>Diccionario de teolog&iacute;a feminista</i>. Traducci&oacute;n del portugu&eacute;s de Carlos Almeida Pereira. Petr&oacute;polis: Vozes, 1997.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000234&pid=S0120-3649200900010000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Guti&eacute;rrez, Mario. <i>La esperanza de la vida</i>. Colecci&oacute;n de Profesores No. 13. Bogot&aacute;: Facultad de Teolog&iacute;a, Pontificia Universidad Javeriana, 1986.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000235&pid=S0120-3649200900010000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Habermas, J. "Justicia y solidaridad (una toma de posici&oacute;n ante la discusi&oacute;n sobre las etapas de la teor&iacute;a de la evoluci&oacute;n del juicio moral de Kohlberg)." <i>en &Eacute;tica comunicativa y democracia</i>, dirigido por Jos&eacute; A. Gonz&aacute;lez Alcantud, 323-240. Barcelona: Anthropos, 1991.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000236&pid=S0120-3649200900010000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Harway, Donna. <i>Ciencia, cyborgs y mujeres. La reivindicaci&oacute;n de la naturaleza</i>. Valencia: C&aacute;tedra, 1995.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000237&pid=S0120-3649200900010000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Keller, K. "El feminismo y la &eacute;tica de la inseparabilidad." En <i>Del cielo a la tierra, una antolog&iacute;a de teolog&iacute;a feminista</i>, editada por Mary Judith Ress y otros, 387-397. Santiago de Chile: Sello Azul, 1994.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000238&pid=S0120-3649200900010000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Millet, Kate. <i>Pol&iacute;tica sexual</i>. Madrid: C&aacute;tedra, 1969.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000239&pid=S0120-3649200900010000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Moliner, Mar&iacute;a. <i>Diccionario de uso del espa&ntilde;ol</i>. Madrid: Gredos (2a. ed.), 1998.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000240&pid=S0120-3649200900010000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Palacio, M. "Filosof&iacute;a y feminismo(s)." en <i>En la encrucijada del g&eacute;nero</i>, coordinado por M. Palacio, 57-69. Buenos Aires, CESBA, 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000241&pid=S0120-3649200900010000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Piaget, J. <i>El criterio moral del ni&ntilde;o</i>. Barcelona: Anthropos, 1971.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000242&pid=S0120-3649200900010000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Praetorius, Ina, y Schiele, Beatriz, "Moral/&Eacute;tica." En <i>Diccionario de teolog&iacute;a feminista</i>, organizado por E. G&ouml;ssmann et al, 324-332. Petr&oacute;polis: Vozes, 1997.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000243&pid=S0120-3649200900010000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Puleo, Alicia. "De Marcase a la sociobiolog&iacute;a: la deriva de una teor&iacute;a feminista no ilustrada." <i>Isegor&iacute;a</i> 6 (1992): 113-127.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000244&pid=S0120-3649200900010000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Radford Ruether, R. "El sexismo y el discurso sobre Dios: im&aacute;genes masculinas femeninas de lo divino." En <i>Del cielo a la tierra, una antolog&iacute;a de teolog&iacute;a feminista</i>, editada por Mary Judith Ress y otros, 63-75. Santiago de Chile: Sello Azul, 1994.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000245&pid=S0120-3649200900010000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Sau, Victoria. "Mujeres sedadas." <i>Revista te&oacute;rica del Partit dels Comunistas de Catalunya, Realitat</i> 49 (1997): 23-28.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000246&pid=S0120-3649200900010000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>-. <i>Diccionario ideol&oacute;gico feminista</i>. Barcelona: Icaria, 2001.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000247&pid=S0120-3649200900010000500028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Schottroff, L. "Escatolog&iacute;a." En <i>Diccionario de teolog&iacute;a feminista</i>, organizado por E. G&ouml;ssmann, E. Moltmann-Wendel, H. Pissarchk-Hudelist, I. Praetorius, L. Schottroff, y H. Sch&uuml;ngel-Straumann. Traducci&oacute;n del portugu&eacute;s de Carlos Almeida Pereira, 252-257. Petr&oacute;polis: Vozes, 1997.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000248&pid=S0120-3649200900010000500029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Valc&aacute;rcel, A. "Sobre el genio de las mujeres." <i>Isegor&iacute;a</i>, 6 (1992): 97-1  </font>     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000249&pid=S0120-3649200900010000500030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amoros]]></surname>
<given-names><![CDATA[Celia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hacia una crítica de la razón patriarcal]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Anthropos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Diccionario Enciclopédico Quillet]]></source>
<year>1972</year>
<volume>IV</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Argentina Arístides Quillet, S.A.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Azcuy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Virginia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Teología ante el reto del género. La cuestión y el debate antropológico]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Azcuy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Virginia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[En la encrucijada del género]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>9-37</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CESBA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bedford]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nancy]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dar razón de la fe que hay en nosotras. Elementos del feminismo como mediación socio-analítica para la teología latinoamericana]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Azcuy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Virginia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El lugar teológico de las mujeres. Un punto de partida]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>62-75</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CESBA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Border]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gloria]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Género y subjetividad: avatares de una relación no evidente]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Virginia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Azcuy]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Género y epistemología, mujeres y disciplina]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>35-46</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lom]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esperanza]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Historia de la misoginia]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Esperanza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bosch]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[Victoria AS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alzamora]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aina]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El laberinto patriarcal. Reflexiones teórico-prácticas sobre la violencia contra las mujeres]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>66- 86</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Anthropos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bull]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La educación moral]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-loc><![CDATA[Estella ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Navarra: Verbo Divino]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Butler]]></surname>
<given-names><![CDATA[Judith]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variaciones sobre sexo y género: Beauvoir, Wittig y Foucault]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cobo Bedia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosa]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Teoría feminista y teoría crítica]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>110- 122</page-range><publisher-loc><![CDATA[Valencia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Edicions Alfons el Magnánim]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cobo Bedia]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Género]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Amorós]]></surname>
<given-names><![CDATA[Celia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[10 palabras clave sobre mujer]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>55-84</page-range><publisher-loc><![CDATA[Navarra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Verbo Divino]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Collin]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bordoline]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Por una ética de los límites]]></source>
<year>1992</year>
<volume>6</volume>
<page-range>83-95</page-range><publisher-name><![CDATA[Isegoría]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cortina]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Lo masculino y lo femenino en la ética]]></source>
<year>1989</year>
<volume>11</volume>
<page-range>191-203</page-range><publisher-name><![CDATA[Moralia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Di Renzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El reto de C. Gilligan a la teoría de J. Rawls]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Di Renzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[En la encrucijada del género]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>17-24</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CESBA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García, Vélez]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Pontificia Universidad Javeriana</collab>
<source><![CDATA[Reflexiones en torno al feminismo y al género]]></source>
<year>2004</year>
<volume>45</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Colección Teología Hoy]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gilligan]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La moral y la teoría. Psicología del desarrollo femenino]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gössmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moltmann-Wendel]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pissarchk-Hudelist]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Praetorius]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schottroff]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schüngel-Straumann]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diccionario de teología feminista]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Petrópolis ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Vozes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Pontificia Universidad Javeriana^dFacultad de Teología</collab>
<source><![CDATA[La esperanza de la vida]]></source>
<year>1986</year>
<volume>13</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Colección de Profesores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Habermas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Justicia y solidaridad (una toma de posición ante la discusión sobre las etapas de la teoría de la evolución del juicio moral de Kohlberg)]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[González Alcantud]]></surname>
<given-names><![CDATA[José A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ética comunicativa y democracia]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>323-240</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Anthropos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harway]]></surname>
<given-names><![CDATA[Donna]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ciencia, cyborgs y mujeres. La reivindicación de la naturaleza]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Valencia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cátedra]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Keller]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El feminismo y la ética de la inseparabilidad]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ress]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mary Judith]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Del cielo a la tierra, una antología de teología feminista]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>387-397</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sello Azul]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Millet]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kate]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Política sexual]]></source>
<year>1969</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cátedra]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moliner]]></surname>
<given-names><![CDATA[María]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diccionario de uso del español]]></source>
<year>1998</year>
<edition>Gredos</edition><edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palacio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Filosofía y feminismo(s)]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Palacio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[En la encrucijada del género]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>57-69</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CESBA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piaget]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El criterio moral del niño]]></source>
<year>1971</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Anthropos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Praetorius]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ina]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schiele]]></surname>
<given-names><![CDATA[Beatriz]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Moral/Ética]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gössmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diccionario de teología feminista]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>324-332</page-range><publisher-loc><![CDATA[Petrópolis ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Vozes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puleo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alicia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[De Marcase a la sociobiología: la deriva de una teoría feminista no ilustrada]]></source>
<year>1992</year>
<volume>6</volume>
<page-range>113-127</page-range><publisher-name><![CDATA[Isegoría]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Radford Ruether]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El sexismo y el discurso sobre Dios: imágenes masculinas femeninas de lo divino]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ress]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mary Judith]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Del cielo a la tierra, una antología de teología feminista]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>63-75</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sello Azul]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sau]]></surname>
<given-names><![CDATA[Victoria]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mujeres sedadas]]></source>
<year>1997</year>
<volume>49</volume>
<page-range>23-28</page-range><publisher-name><![CDATA[Revista teórica del Partit dels Comunistas de Catalunya, Realitat]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sau]]></surname>
<given-names><![CDATA[Victoria]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diccionario ideológico feminista]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Icaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schottroff]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Escatología]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gössmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moltmann-Wendel]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pissarchk-Hudelist]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Praetorius]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schottroff]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schüngel-Straumann]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diccionario de teología feminista]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>252-257</page-range><publisher-loc><![CDATA[Petrópolis ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Vozes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valcárcel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sobre el genio de las mujeres]]></source>
<year>1992</year>
<volume>6</volume>
<page-range>97-1</page-range><publisher-name><![CDATA[Isegoría]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
