<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-386X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Facultad Nacional de Salud Pública]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Nac. Salud Pública]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-386X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-386X2009000200014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evolución del sistema general de riesgos profesionales, Colombia 1994 - 2004]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evolution of the general system of occupational risks, Colombia 1994 - 2004]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo V]]></surname>
<given-names><![CDATA[Román]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez R]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pascual]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escobar P]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martha L]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad Nacional de Salud Pública ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad Nacional de Salud Pública ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad de Medicina ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>226</fpage>
<lpage>238</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-386X2009000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-386X2009000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-386X2009000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[OBJETIVO: Analizar la reglamentación y el aseguramiento del Sistema General de Riesgos Profesionales, en Colombia 1994 - 2004. METOGOLOGÍA: Mediante revisión documental se analizó la evolución de la reglamentación y se comparó con los principios de la seguridad social colombiana. Un análisis cuantitativo determinó la evolución del aseguramiento de empresas y trabajadores. RESULTADOS: En la reglamentación sobresalen aspectos estructurales y fundamentales con repetición en algunos temas. La promoción, prevención y descentralización tienen menos visibilidad. Eficiencia e integralidad son principios mejor desarrollados. Solidaridad, universalidad, unidad y participación los menos. El aseguramiento muestra aumento de trabajadores afiliados y disminución de empresas con ascenso de las aseguradoras privadas y decaimiento de la pública. Las privadas concentran empresas con más trabajadores y más altas cotizaciones. DISCUSIÓN: Sus definiciones básicas son anteriores al Sistema mismo. Se reglamenta preferencialmente la organización institucional y las relaciones entre los actores con ausencia de aspectos conceptuales y programáticos en promoción y prevención. La universalidad es amenazada por factores coyunturales, estructurales y la misma reglamentación. La participación privada tiene gran crecimiento y un enfoque de mercado hacia los sectores más fuertes de la economía colombiana.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: To analyze the regulation and ensuring the General System of Occupational Hazards in Colombia between 1994 and 2004. METHODOLOGY: The evolution of regulation and its comparison with the principles of the Colombian social security was made by documentary analysis. A quantitative analysis determined the evolution of the insurance of companies and workers, by the legal nature of the Management Occupational Risks companies and social variables. RESULTS: The structural and fundamental aspects are the most regulated. Some themes have great repetition. Promotion, prevention and decentralization are less visible. The efficiency and integrity principles are better developed. Solidarity, universality, unity and participation are under development. There is an increase of affiliated workers but a decrease of companies affiliated. The participation of the private companies increases and that of the public company decrease. The companies with more workers and more high quotes are affiliated to the assurances private companies. DISCUSSION:The basic definitions are before the system. There are more regulations on the institutional arrangements and relationships between actors and less on conceptual and programmatic aspects in the promotion and prevention. Universality is threatened by economic and structural factors and by the same norms. The private participation is of great growth with a market approach toward the strongest sectors of the Colombian economy.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Riesgos profesionales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Reglamentación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Aseguramiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cobertura]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Universalidad]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Professional risks]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Regulation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Insurance]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Coverage]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Universality]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana">  <font size="2">     <p align="right"><b>REVISI&Oacute;N DE TEMAS</b></p></font>  <font size="4">     <p><b>Evoluci&oacute;n del sistema general de riesgos profesionales, Colombia 1994 &#45; 2004</b></p></font>  <font size="3">     <p><b>Evolution of the general system of occupational risks, Colombia 1994 &#45; 2004</b></p></font> <br /> <br />  <font size="2">     <p><b>Rom&aacute;n Restrepo V<sup>1</sup>; Pascual P&eacute;rez R<sup>2</sup>; Martha L. Escobar P<sup>3</sup>.</b></p>      <p><sup>1</sup> Odont&oacute;logo, Mag&iacute;ster en Salud P&uacute;blica, profesor Facultad Nacional de Salud P&uacute;blica Universidad de Antioquia. Medell&iacute;n Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:roman@guajiros.udea.edu.co">roman&#64;guajiros.udea.edu.co</a></p>      <p><sup>2</sup> M&eacute;dico, Mag&iacute;ster en Salud P&uacute;blica, profesor Facultad Nacional de Salud P&uacute;blica Universidad de Antioquia. Medell&iacute;n, Colombia.</p>      <p><sup>3</sup> M&eacute;dica, Mag&iacute;ster en Salud Ocupacional, profesora Facultad de Medicina Universidad de Antioquia. Medell&iacute;n, Colombia.</p> <br /> <br />      <p>Recibido: 6 de mayo de 2009. Aprobado: 16 de julio de 2009</p>      <p><hr />Restrepo R, P&eacute;rez P, Escobar ML. Evoluci&oacute;n del sistema general de riesgos profesionales, Colombia 1994 &#45; 2004. Rev Fac Nac Salud P&uacute;blica 2009;27&#40;2&#41;: 226&#45;238.<hr /></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>RESUMEN</b></p>     <p><b>OBJETIVO:</b> Analizar la reglamentaci&oacute;n y el aseguramiento del Sistema General de Riesgos Profesionales, en Colombia 1994 &#45; 2004.<br /> <b>METOGOLOG&Iacute;A:</b> Mediante revisi&oacute;n documental se analiz&oacute; la evoluci&oacute;n de la reglamentaci&oacute;n y se compar&oacute; con los principios de la seguridad social colombiana. Un an&aacute;lisis cuantitativo determin&oacute; la evoluci&oacute;n del aseguramiento de empresas y trabajadores.<br /> <b>RESULTADOS:</b> En la reglamentaci&oacute;n sobresalen aspectos estructurales y fundamentales con repetici&oacute;n en algunos temas. La promoci&oacute;n, prevenci&oacute;n y descentralizaci&oacute;n tienen menos visibilidad. Eficiencia e integralidad son principios mejor desarrollados. Solidaridad, universalidad, unidad y participaci&oacute;n los menos. El aseguramiento muestra aumento de trabajadores afiliados y disminuci&oacute;n de empresas con ascenso de las aseguradoras privadas y decaimiento de la p&uacute;blica. Las privadas concentran empresas con m&aacute;s trabajadores y m&aacute;s altas cotizaciones.<br /> <b>DISCUSI&Oacute;N:</b> Sus definiciones b&aacute;sicas son anteriores al Sistema mismo. Se reglamenta preferencialmente la organizaci&oacute;n institucional y las relaciones entre los actores con ausencia de aspectos conceptuales y program&aacute;ticos en promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n. La universalidad es amenazada por factores coyunturales, estructurales y la misma reglamentaci&oacute;n. La participaci&oacute;n privada tiene gran crecimiento y un enfoque de mercado hacia los sectores m&aacute;s fuertes de la econom&iacute;a colombiana.</p>      <p><b>Palabras Clave:</b> Riesgos profesionales, Reglamentaci&oacute;n, Aseguramiento, Cobertura, Universalidad</p> <br />      <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p><b>Objective:</b> To analyze the regulation and ensuring the General System of Occupational Hazards in Colombia between 1994 and 2004.<br /> <b>METHODOLOGY:</b> The evolution of regulation and its comparison with the principles of the Colombian social security was made by documentary analysis. A quantitative analysis determined the evolution of the insurance of companies and workers, by the legal nature of the Management Occupational Risks companies and social variables.<br /> <b>RESULTS:</b> The structural and fundamental aspects are the most regulated. Some themes have great repetition. Promotion, prevention and decentralization are less visible. The efficiency and integrity principles are better developed. Solidarity, universality, unity and participation are under development. There is an increase of affiliated workers but a decrease of companies affiliated. The participation of the private companies increases and that of the public company decrease. The companies with more workers and more high quotes are affiliated to the assurances private companies.<br /> <b>DISCUSSION:</b>The basic definitions are before the system. There are more regulations on the institutional arrangements and relationships between actors and less on conceptual and programmatic aspects in the promotion and prevention. Universality is threatened by economic and structural factors and by the same norms. The private participation is of great growth with a market approach toward the strongest sectors of the Colombian economy.</p>      <p><b>Key Words:</b> Professional risks, Regulation, Insurance, Coverage, Universality.</p></font><br /> <hr /> <br /> <br /> <font size="3">     <p><b>Introducci&oacute;n</b></p></font> <font size="2">     <p>La protecci&oacute;n social a los riesgos del trabajo constituye un reto mundial. Seg&uacute;n la Organizaci&oacute;n Internacional de Trabajo &#40;OIT&#41; &#8220;el 80&#37; de la poblaci&oacute;n mundial carece de un nivel adecuado de cobertura de seguridad social... se estima que, en el &Aacute;frica subsahariana y el sur de Asia, el porcentaje de personas con acceso a la protecci&oacute;n m&aacute;s rudimentaria es inferior al 10&#37;&#8221;.<sup>1</sup></p>      <p>En lo laboral la situaci&oacute;n es cr&iacute;tica, &#8220;el n&uacute;mero de accidentes y enfermedades relacionados con el trabajo, que anualmente cobra m&aacute;s de 2 millones de vidas, parece estar aumentando debido a la r&aacute;pida industrializaci&oacute;n de algunos pa&iacute;ses en desarrollo...&#8221;.<sup>2</sup></p>      <p>En Colombia, la violencia y los accidentes de tr&aacute;nsito complican este cuadro, &#8220;de 1999 a 2000 se registraron 1.596 muertes en accidentes de trabajo en Colombia, de estas, el 50&#37; corresponde a exposiciones a la violencia ... el 24&#37; en el sector del transporte ... con v&iacute;ctimas entre los 15 a 34 a&#241;os&#8221;.<sup>3</sup></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Esto constituye un reto para la seguridad social, entendida como &#8220;la protecci&oacute;n que la sociedad proporciona a sus miembros, mediante una serie de medidas p&uacute;blicas, contra las privaciones econ&oacute;micas y sociales&#8221;<sup>4</sup> y para la salud ocupacional, definida como &#8220;el estudio de la relaci&oacute;n entre el trabajo y la salud humana, la promoci&oacute;n de la salud en los lugares de trabajo y la prevenci&oacute;n, diagn&oacute;stico y tratamiento de las enfermedades, desordenes y lesiones relacionadas con el oficio del trabajador&#8221;,<sup>5</sup> tambi&eacute;n definida por oms y OIT como &#8220;una actividad multidisciplinaria que pretende lograr la protecci&oacute;n y promoci&oacute;n de la salud de los trabajadores, previniendo y controlando las enfermedades y accidentes laborales, eliminando los riesgos y mejorando las condiciones de trabajo...&#8221;.<sup>6</sup> Su objeto &#8220;abarca no solamente la ausencia de afecciones o de enfermedad, sino tambi&eacute;n los elementos f&iacute;sicos y mentales que afectan la salud y est&aacute;n directamente relacionados con la seguridad e higiene en el trabajo.&#8221;<sup>7</sup> La medicina del trabajo se entiende como &#8220;una especialidad de la medicina que trata de la promoci&oacute;n y manutenci&oacute;n de la salud f&iacute;sica y mental de los trabajadores en su local de trabajo&#8221;.<sup>8</sup></p>      <p>Las definiciones de riesgos ocupacionales, accidente de trabajo y enfermedad profesional han sido acordadas seg&uacute;n el protocolo 155 de la OIT, los accidentes de trabajo son aquellos &#8220;ocurridos en el curso del trabajo o en relaci&oacute;n con el trabajo que causen lesiones mortales o no mortales&#8221;.<sup>9</sup> La Enfermedad Profesional ha sido definida en el mismo protocolo como &#8220;toda enfermedad contra&iacute;da luego de la exposici&oacute;n a factores de riesgo resultantes de una actividad profesional&#8221;.<sup>10</sup></p></font><br />  <font size="3">     <p><b>Metodolog&iacute;a</b></p></font> <font size="2">     <p>Estudio orientado a analizar la evoluci&oacute;n del Sistema General de Riesgos Profesionales &#40;SGRP&#41; en Colombia de 1993 a 2004. Una fase cualitativa mediante an&aacute;lisis documental de sus normas y una fase cuantitativa, seg&uacute;n la naturaleza jur&iacute;dica, la actividad econ&oacute;mica y variables socio laborales. Este estudio analiz&oacute; la implementaci&oacute;n del Sistema desde su inspiraci&oacute;n filos&oacute;fico&#45;conceptual y lo que ha pasado con Administradora de Riesgos Profesionales &#40;ARP&#41; p&uacute;blica frente a las nuevas ARP privadas.</p></font><br />  <font size="3">     <p><b>Resultados</b></p></font> <font size="2">     <p><b>Antecedentes</b></p>     <p>Seg&uacute;n Le&oacute;n, &#8220;en 1904, Rafael Uribe Uribe fue el primero que mencion&oacute; la necesidad del esfuerzo colectivo de empresarios, asalariados y del Estado para legislar sobre accidentes de trabajo...&#8221;.<sup>11</sup></p>      <p>En 1912 se cre&oacute; la caja de compensaci&oacute;n de los empleados de comunicaciones. En 1915 la ley 57 define por primera vez accidente de trabajo: &#8220;todo suceso imprevisto y repentino por causa o con ocasi&oacute;n del trabajo, y que produce en el organismo de quien ejecuta un trabajo por cuenta ajena una lesi&oacute;n o una perturbaci&oacute;n funcional permanente o pasajera, todo sin culpa del obrero&#8221;.<sup>12</sup></p>      <p>En 1922 se define el aseguramiento de los trabajadores, en 1938 se crea el Ministerio de Trabajo y un a&#241;o despu&eacute;s las indemnizaciones por accidente de trabajo. En 1945 la ley 6 estableci&oacute; el contrato de trabajo, las prestaciones y el derecho a las convenciones colectivas y la huelga, cre&oacute; la Caja Nacional de Previsi&oacute;n Social para los trabajadores de la Naci&oacute;n.</p>      <p>Al a&#241;o siguiente la ley 90 cre&oacute; el Instituto Colombiano de los Seguros Sociales para los trabajadores privados. La extensi&oacute;n de la seguridad social al trabajo fue posible gracias a una nueva concepci&oacute;n del papel del Estado en la econom&iacute;a.<sup>13</sup></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En 1948 se crea la Oficina Nacional de Medicina e Higiene Industrial que atend&iacute;a aspectos m&eacute;dico legales del trabajo y luego la Secci&oacute;n de Higiene Industrial del Ministerio de Salud, para investigar y prevenir las condiciones del ambiente.</p>      <p>En 1950 se expide el C&oacute;digo Sustantivo del Trabajo<sup>14</sup> el cual adiciona que no se considera accidente de trabajo el ocasionado deliberadamente o por culpa grave de la v&iacute;ctima. Define igualmente la responsabilidad del empleador en la protecci&oacute;n de sus trabajadores y reconoce la enfermedad profesional definida como &#8220;todo estado patol&oacute;gico que sobrevenga como consecuencia obligada de la clase de trabajo que desempe&#241;a el trabajador o del medio en que se ha visto obligado a trabajar, bien sea determinado por agentes f&iacute;sicos, qu&iacute;micos o biol&oacute;gicos&#8221;.<sup>15</sup></p>      <p>En 1979 se promulg&oacute; el C&oacute;digo Sanitario Nacional &#40;ley 9&#170;&#41;, cuyo t&iacute;tulo III se dedica a la salud ocupacional y la resoluci&oacute;n 2400 que obliga a los empleadores a establecer programas permanentes de medicina, higiene y seguridad. Luego el decreto 614 de 1984 determinar&iacute;a las bases para la administraci&oacute;n de la salud ocupacional.</p>      <p>Finalmente la resoluci&oacute;n 2013 de 1986 reglamenta la organizaci&oacute;n del Comit&eacute; de Medicina, Higiene y Seguridad Industrial de las empresas y la resoluci&oacute;n 1016 de 1989 los programas de salud ocupacional a cargo de los empleadores.</p>      <p><b>La reforma de 1993</b></p>      <p>En 1993 la ley 100 crea el SGRP, estructurado por el decreto ley 1295 de 1994, en el contexto de las llamadas &#8220;Pol&iacute;ticas de Ajuste&#8221; de las econom&iacute;as, seg&uacute;n Cardona y colaboradores<sup>16</sup>.</p>      <p>Seg&uacute;n Breman y Shelton:</p>      <blockquote>Structural adjustment refers to a set of policy advice given to developing countries by international agencies, mainly the World Bank and the International Monetary Fund &#40;IMF&#41;, but also other donor agencies like USAID. The objective of structural adjustment programs &#40;SAPs&#41; has been to enhance economic growth through macroeconomic stability and elimination of market distortions. These policies are controversial for several reasons. Developing countries have had to implement recommended policies in order to receive grants or loans from donor agencies &#40;conditional lending&#41;.<sup>17</sup></blockquote>      <p>Internamente, el principal antecedente lo constituy&oacute; la Constituci&oacute;n Pol&iacute;tica en 1991 &#8220;...resultado de una vigorosa movilizaci&oacute;n social que reclamaba transformaciones sustanciales a la institucionalidad del...&#8221;.<sup>18</sup></p>      <p>Al estilo de Hern&aacute;ndez, &#8220;...en la coyuntura de un proceso de desmovilizaci&oacute;n de varios grupos guerrilleros, en especial del M&#45;19, en un nuevo intento de incorporaci&oacute;n a la vida civil, las fuerzas pol&iacute;ticas tradicionales impulsaron una Asamblea Nacional Constituyente, que culmin&oacute; en la nueva Constituci&oacute;n Pol&iacute;tica de 1991. En este escenario, se produjo la expresi&oacute;n clara de todas las tendencias que vendr&iacute;an a aparecer en el proceso de discusi&oacute;n y formulaci&oacute;n del nuevo Sistema de Seguridad Social&#8221;.<sup>19</sup></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En esta Constituci&oacute;n la seguridad social es &#8220;un servicio p&uacute;blico de car&aacute;cter obligatorio, bajo la direcci&oacute;n, coordinaci&oacute;n y control del Estado, en sujeci&oacute;n a los principios de eficiencia, universalidad y solidaridad...&#8221;.<sup>20</sup></p>      <p>Por su parte la ley 100 de 1993, establece el Sistema de Seguridad Social Integral como &#8220;El conjunto de instituciones, normas y procedimientos, de que disponen la persona y la comunidad para gozar de una calidad de vida, mediante el cumplimiento progresivo de planes y programas que el Estado y la sociedad desarrollen para proporcionar la cobertura integral de las contingencias, especialmente las que menoscaban la salud y la capacidad econ&oacute;mica, de los habitantes del territorio nacional, con el fin de lograr el bienestar individual y la integraci&oacute;n de la comunidad&#8221;.<sup>21</sup></p>      <p>Este sistema a los principios constitucionales agrega los de integralidad, unidad y participaci&oacute;n e integra los sistemas de pensiones, salud, riesgos profesionales y los servicios sociales complementarios.</p>      <p><b>Estructura del SGRP</b></p>     <p>El decreto ley 1295 de 1994 lo defini&oacute;: &#8220;El conjunto de entidades p&uacute;blicas y privadas, normas y procedimientos, destinados a prevenir, proteger y atender a los trabajadores de los efectos de las enfermedades profesionales y los accidentes de trabajo que puedan ocurrir con ocasi&oacute;n o como consecuencia del trabajo que desarrollan&#8221;.<sup>22</sup></p>      <p>Objetivos:</p>  <ul>     <li> Establecer actividades de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n.</li>     <li> Fijar las prestaciones en salud y econ&oacute;micas por incapacidad.</li>     <li> Reconocer las prestaciones econ&oacute;micas por incapacidad permanente y muerte.</li>     <li> Fortalecer las actividades tendientes al origen y control de los ATEP.</li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>      <p>La direcci&oacute;n y control la ejercen el Ministerio de Trabajo, ahora Ministerio de la Protecci&oacute;n Social y el Consejo Nacional de Riesgos Profesionales, CNRP.</p>      <p>Se establece el derecho a las prestaciones para los trabajadores y la libertad de selecci&oacute;n de la ARP.</p>      <p>El sistema es financiado por los empleadores, seg&uacute;n su actividad econ&oacute;mica y riesgo, quienes afilian a todos sus trabajadores y s&oacute;lo pueden contratar con una ARP. La afiliaci&oacute;n es voluntaria para los independientes.</p>      <p>La cobertura de los derechos se vale de la red de servicios del Sistema General de Seguridad Social en Salud &#40;sgsss&#41; para la atenci&oacute;n de los siniestros generando luego mecanismos de reembolso. Es administrado por las ARP, entidades privadas bajo argumentos de eficiencia y calidad. Estas afilian las, administran los recursos y reconocen las prestaciones establecidas.</p>      <p>La Superintendencia Financiera ejerce la vigilancia financiera, el Ministerio de la Protecci&oacute;n Social controla el aseguramiento y los beneficios a los trabajadores y las ARP, los programas de salud ocupacional y las medidas de protecci&oacute;n.</p>      <p>El decreto 1295 reglamenta los Comit&eacute;s Paritarios de Salud Ocupacional &#40;COPASO&#41;.</p>      <p>Se crea el Fondo de Riesgos Profesionales para financiar programas de protecci&oacute;n e investigaci&oacute;n.</p>      <p>Finalmente, el Sistema redefine el accidente de trabajo como &#8220;todo suceso repentino que sobrevenga por causa o con ocasi&oacute;n del trabajo, y que produzca en el trabajador una lesi&oacute;n org&aacute;nica, una perturbaci&oacute;n funcional, una invalidez o la muerte; es aquel que se produce durante ejecuci&oacute;n de ordenes del empleador fuera del lugar y horas de trabajo, teniendo como excepciones, las labores recreativas, deportivas o culturales, as&iacute; sean durante la jornada laboral y los sufridos fuera de la empresa durante permisos remunerados o sin remuneraci&oacute;n&#8221;<sup>23</sup> y las enfermedades profesionales como &#8220;todo estado patol&oacute;gico permanente o temporal que sobrevenga como consecuencia obligada y directa de la clase de trabajo que desempe&#241;a el trabajador, o del medio en que se ha visto obligado a trabajar, y que haya sido determinada como enfermedad profesional por el Gobierno Nacional&#8221;<sup>24</sup> luego que el decreto 1832 de 1994 adoptara una nueva tabla de enfermedades profesionales.</p>      <p><b>Evoluci&oacute;n normativa del SGRP en Colombia &#40;1994&#45;2004&#41;</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La mayor&iacute;a de decretos se expidieron en los dos primeros a&#241;os, lo cual parece l&oacute;gico por la necesidad de su r&aacute;pida organizaci&oacute;n, mientras que el a&#241;o de m&aacute;s sentencias de la Corte Constitucional fue el 2000, posiblemente porque con la implementaci&oacute;n avanzada se hacen m&aacute;s frecuentes los litigios.</p>      <p>En un solo d&iacute;a, el tres de agosto de 1994, el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social expidi&oacute; nueve decretos reglamentarios sobre de temas centrales de su estructura. Los dos primeros, 1771 y 1772 se ocuparon del tema administrativo y del aseguramiento.</p>      <p>En cambio los acuerdos, instrumento de direcci&oacute;n y regulaci&oacute;n del CNRP, solamente aparecen en 2002, ocho a&#241;os despu&eacute;s del inicio.</p>      <p>El total de normas hasta 2004 es de 97, con un promedio de 9 por a&#241;o, sin considerar 15 resoluciones que autorizaron las compa&#241;&iacute;as de seguros de vida como ARP, debido a que su objeto no fue establecer una reglamentaci&oacute;n propiamente dicha del Sistema.</p>      <p>Los dos primeros decretos reglamentarios &#40;1281 y 1294&#41; se ocuparon de asuntos puntuales: las actividades de alto riesgo y sus prestaciones econ&oacute;micas y el aseguramiento para socios de las mutuales o cooperativas y los requisitos para operar como ARP.</p>      <p>Fue importante y coyuntural la sentencia de la Corte Constitucional C&#45;452 de junio de 2002 que declar&oacute; parcialmente inexequible el decreto 1295, sobre la estructuraci&oacute;n del Sistema, porque se excedieron las facultades otorgadas por la Ley 100. Esto se resolvi&oacute; con la Ley 776 del 2002, que rescata lo establecido en dicho.</p>      <p><b>An&aacute;lisis tem&aacute;tico</b></p>     <p>Se realiz&oacute; una clasificaci&oacute;n de cada norma seg&uacute;n: fundamentos, estructura, aseguramiento, administraci&oacute;n, prestaciones econ&oacute;micas, promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n, vigilancia y control y sistema de informaci&oacute;n.</p>      <p>La estructura fue el tema con m&aacute;s normas &#40;24 instrumentos reglamentarios, 15 de ellos decretos&#41;, seguido por los fundamentos &#40;19 normas, dos de ellas leyes y 15 decretos, adem&aacute;s de una resoluci&oacute;n y una circular&#41;, la administraci&oacute;n, el aseguramiento y las prestaciones econ&oacute;micas.</p>      <p><b>Fundamentos del SGRP</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Entendidos como un conjunto de definiciones, reglas, deberes y derechos; en 1994 fueron objeto de cinco decretos y una resoluci&oacute;n. El primero, el 1281, defini&oacute; las actividades de alto riesgo, con implicaciones para las prestaciones econ&oacute;micas; posteriormente se clasificaron las empresas seg&uacute;n actividad &#40;decreto 1831&#41;; luego se adopt&oacute; la tabla de enfermedades profesionales &#40;decreto 1832&#41; y posteriormente se reglamentaron las actividades de alto riesgo en el sector p&uacute;blico &#40;decreto 1835&#41;. M&aacute;s adelante se adopt&oacute; el manual &uacute;nico de calificaci&oacute;n de invalidez &#40;decreto 1836&#41;.</p>      <p>En 1995 la reglamentaci&oacute;n de los fundamentos comienza con la ley 181 que entre otros, otorga las prestaciones del SGRP a los deportistas. Posteriormente se expiden cinco decretos: el primero define invalidez y establece el manual &uacute;nico para su calificaci&oacute;n, luego se adopta la tabla de valores combinados para el mismo manual &#40;decreto 1436&#41;, y el tercero define la invalidez para los aviadores civiles &#40;decreto 1557&#41;. En los dos &uacute;ltimos se aclara un aspecto del plan de beneficios del sistema de salud y luego, por segunda vez, el objeto fueron las actividades econ&oacute;micas. En ese a&#241;o la Corte Constitucional ante una acci&oacute;n de tutela, expide la sentencia T&#45;013, invocando el derecho a la salud ante un accidente de trabajo.</p>      <p>En 1996 el decreto 1530 define el &#8220;centro de trabajo&#8221; y establece los fundamentos para su reclasificaci&oacute;n seg&uacute;n el riesgo. En 1997 los temas fueron las actividades econ&oacute;micas mediante la circular 004 del Ministerio de Trabajo y luego la ley 378 aprob&oacute; el convenio 161 de 1985 de la OIT sobre las prestaciones, accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.</p>      <p>En 1998 se establece la garant&iacute;a de pensiones, incluido el SGRP &#40;decreto 1515&#41; y en 1999 el decreto 917 modifica la calificaci&oacute;n de la invalidez; en 2002 se modifica lo dispuesto respecto de las actividades econ&oacute;micas por clase de riesgo &#40;decreto 1607&#41; y en 2003 se reglamentan las actividades de alto riesgo &#40;decreto 2090&#41;.</p>      <p>En los fundamentos, la calificaci&oacute;n de invalidez se reglamenta en cinco ocasiones. Se adopt&oacute; un Manual &Uacute;nico de Calificaci&oacute;n bajo conceptos de deficiencia, discapacidad y minusval&iacute;a, se define la invalidez como la disminuci&oacute;n del 50&#37; o m&aacute;s de la capacidad laboral y se establece la fecha de estructuraci&oacute;n y el origen de la lesi&oacute;n. Se asigna responsabilidades y pago de prestaciones.</p>      <p>La creaci&oacute;n de las Juntas de Calificaci&oacute;n de Invalidez, &#40;entidades privadas cumpliendo funciones p&uacute;blicas&#41;, termina con la calificaci&oacute;n que hac&iacute;an las ARP. Se establecieron requisitos de conformaci&oacute;n.</p>      <p>Por otro lado, la clasificaci&oacute;n de las empresas seg&uacute;n actividad econ&oacute;mica se reglamenta en cuatro ocasiones, mientras que las actividades de alto riesgo son objeto de 3 normas.</p>      <p><b>Estructura del SGRP</b></p>     <p>En 1994, la estructura es objeto de seis decretos. Dos, conforman las JCI &#40;1346 y 2684&#41; y dos el CNRP &#40;1834 y 2922&#41;. Adem&aacute;s se conforma el Comit&eacute; Nacional de Salud Ocupacional &#40;decreto1542&#41; y el Fondo de Riesgos Profesionales &#40;decreto 1833&#41;. En 1995 el tema fue nuevamente las JCI &#40;decreto 303&#41;, y luego se cre&oacute; una junta especial de calificaci&oacute;n de invalidez para los aviadores civiles &#40;decreto 1557&#41;. Tambi&eacute;n se asignan competencias a la Direcci&oacute;n T&eacute;cnica del SGRP y el CNRP &#40;decreto 1859&#41;.</p>      <p>En 1996 de nuevo las JCI son reglamentadas &#40;resoluci&oacute;n 1319&#41; y en 1997 se establece la red de comit&eacute;s de salud ocupacional &#40;decreto 16&#41;.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El tema de la estructura reaparece en el a&#241;o 2000, cuando el decreto 1618 reconforma el CNRP y el 2140 conforma la Comisi&oacute;n Intersectorial para la Protecci&oacute;n de la Salud de los Trabajadores. Por su parte la resoluci&oacute;n 860 conforma de nuevo las JCI, y la circular 001, derogada un mes despu&eacute;s, crea las brigadas de emergencia y los Comit&eacute;s Paritarios de Salud Ocupacional.</p>      <p>En 2001 el acuerdo 001 del CNRP adopta su reglamento. Se crearon cuatro nuevos organismos, el acuerdo 003 crea la Comisi&oacute;n para la Promoci&oacute;n y la Prevenci&oacute;n en Salud Ocupacional para la peque&#241;a y mediana empresa; el 004 la Comisi&oacute;n para el Desarrollo de las Normas T&eacute;cnicas para la Protecci&oacute;n de la Salud de los Trabajadores. El decreto 2708 crea la Subdirecci&oacute;n de Pensiones y Riesgos Profesionales en el Ministerio de Hacienda y la resoluci&oacute;n 1712 crea la Comisi&oacute;n Nacional de Salud Ocupacional para la agroindustria del az&uacute;car. El decreto 2463 nuevamente se ocupa de las JCI.</p>      <p>En 2002 el Ministerio de Trabajo ordena a las ARP la conformaci&oacute;n del Equipo Interdisciplinario de Medicina Laboral y establece instrucciones para la vigencia de las actuaciones de las JCI. Finalmente en 2003 el decreto 1323 reconforma el CNRP.</p>      <p>De la estructura, la conformaci&oacute;n de las JCI es el subtema m&aacute;s recurrente. Sin contar sus definiciones y manuales en diferentes temas administrativo, estas se reglamentan en seis ocasiones. Por su parte el CNRP es el segundo subtema estructural, reglamentado en cinco ocasiones, si bien sus acuerdos se expiden solo en 2001.</p>      <p><b>La administraci&oacute;n del SGRP</b></p>     <p>Se consideran procesos e interacciones entre los actores que enmarcan el funcionamiento del SGRP. Lo primero que se reglamenta es el reembolso de las ARP a las eps por atenci&oacute;n de riesgos profesionales &#40;decreto 1771 de 1994&#41;.</p>      <p>Posteriormente, se adopt&oacute; el manual de procedimientos para las licencias de prestaci&oacute;n de servicios en salud ocupacional, delegada en las Direcciones Seccionales de Salud &#40;resoluci&oacute;n 5141 del Ministerio de Trabajo&#41;.</p>      <p>En 1995 se establece el sistema de informaci&oacute;n para promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n &#40;decreto 676&#41;, lo mismo que los porcentajes de las reservas t&eacute;cnicas especiales para cubrir siniestros &#40;decreto 2347&#41;. Ya en 1996 se reglamentan los recaudos de aportes &#40;decreto 326 y circular conjunta SB 080 y SNS 19&#41; y los reembolsos de ARP a eps &#40;resoluci&oacute;n 681&#41;. Los formularios para recaudos vuelven a ser reglamentados en 1997 &#40;circular SB 027&#47; SNS 036&#41; y en 1999 se establece el registro &uacute;nico de aportantes, el r&eacute;gimen de recaudaci&oacute;n &#40;decreto 1406&#41; y el formulario &uacute;nico de autoliquidaci&oacute;n de aportes &#40;circular conjunta SB 121, SNS 26&#41;. Las reservas t&eacute;cnicas se vuelven a reglamentar en 1998.</p>      <p>En 1997 la circular 002 del Ministerio de Trabajo orient&oacute; sobre las competencias de las ARP. El caso de las obligaciones de las ARP se vuelve a reglamentar en 1998 &#40;circular 001 del Ministerio de Trabajo&#41;. En ese a&#241;o se establece el recurso de queja ante las jic &#40;circular 002&#41;. En 1999 de nuevo se reglamentan las eps &#40;decreto 455&#41;. Igualmente se adoptan los formularios para solicitud y dictamen de calificaci&oacute;n de invalidez &#40;resoluci&oacute;n 1971 del Ministerio de Trabajo&#41; y se decreta la metodolog&iacute;a para el c&aacute;lculo del margen de solvencia de las ARP &#40;decreto 2582&#41;. Finalmente en ese a&#241;o, el Ministerio de Trabajo orienta sobre las relaciones entre las ARP y los intermediarios de seguros, sobre desafiliaciones, reportes de ATEP, actividades de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n y las JCI &#40;circular 003&#41;.</p>      <p>En 2001 se delega en las seccionales del ISS la resoluci&oacute;n en primera instancia de las reclamaciones de prestaciones asistenciales. En este mismo a&#241;o el CNRP aprueba su plan de acci&oacute;n &#40;acuerdo 002&#41;.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>M&aacute;s all&aacute; de algunas delegaciones puntuales del Ministerio de Trabajo, del sistema de salud y del ISS, el SGRP no tiene una clara orientaci&oacute;n hacia la descentralizaci&oacute;n. Este tema no se encuentra de manera franca en la reglamentaci&oacute;n.</p>      <p><b>El aseguramiento</b></p>     <p>Adem&aacute;s de las resoluciones que autorizaron las aseguradoras de vida como ARP, en 1994 se reglamentaron las afiliaciones, traslados y cotizaciones &#40;decretos 1294 y 1772&#41;. Este tema observa gran estabilidad normativa, solo en 1997 aparecen dos circulares &#40;001 y 005&#41; de car&aacute;cter orientador. En 2001 el CNRP reglament&oacute; la afiliaci&oacute;n de los trabajadores con contrato no laboral &#40;acuerdo 003&#41;. No incluye a los que no tienen contrato alguno. En 2002, la Ley 713 orden&oacute; la afiliaci&oacute;n de mujeres rurales trabajadoras independientes. Por &uacute;ltimo en 2003, se estructur&oacute; la afiliaci&oacute;n de los trabajadores independientes &#40;decreto 2800&#41;.</p>      <p><b>Prestaciones econ&oacute;micas</b></p>     <p>Este tema, definido como el dinero al que se tiene derecho luego de una contingencia en ARP, tiene gran estabilidad normativa. El primer decreto del Sistema &#40;1281&#41; las reglamenta en actividades de alto riesgo. Luego se reglamentan las pensiones de sobrevivientes &#40;decreto 1889 e 1994&#41; y la tabla de equivalencias por p&eacute;rdida de capacidad laboral &#40;decreto 2644 de 1994&#41;. En 2001 la circular 001 del Ministerio de Trabajo instruye sobre las prestaciones econ&oacute;micas a partir de la ocurrencia del accidente de trabajo o del diagn&oacute;stico de enfermedad profesional. El decreto 2090 de 2003 establece los requisitos para las pensiones de los trabajadores de alto riesgo.</p>      <p>En 1998 la Corte Constitucional emiti&oacute; la sentencia T&#45;451 estableciendo que ante conflicto, la solicitud de prestaciones econ&oacute;micas se resuelve inicialmente por la justicia ordinaria, considerando que tiene una legislaci&oacute;n consecuente y no hay trasgresi&oacute;n a los derechos fundamentales. De hecho se observa que los conflictos se resuelven por tutelas.</p>      <p><b>Promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n</b></p>     <p>Centrada en el control de factores de riesgo, la reglamentaci&oacute;n parece m&aacute;s ligada al concepto de prevenci&oacute;n que al de promoci&oacute;n de la salud, lo cual se constata desde la estructuraci&oacute;n del sistema en el decreto 1295 de 1994. En general, la reglamentaci&oacute;n no muy prol&iacute;fica, establece obligaciones de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n en las ARP y en las empresas &#40;circulares 001 de 2000 y unificada de 2004&#41;, adopta formatos de registro &#40;decreto 676 de 1995&#41;, establece estructuras sobre normas t&eacute;cnicas y programas de protecci&oacute;n &#40;acuerdos 002 y 003 del CNRP&#41; del Fondo de Riesgos Profesionales &#40;decreto 1833 de 1994&#41; y adopta algunos elementos de soporte financiero &#40;decreto 1833 de 1994 y circular 002 de 2002&#41;.</p>      <p>Estas normas aparecen como aspectos puntuales en las que no es posible encontrar claros conceptos ni desarrollo de planes y programas integrados, ocup&aacute;ndose m&aacute;s bien en obligaciones a nivel de ARP y empresas.</p>      <p><b>Vigilancia y control</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La configuraci&oacute;n del SGRP, parece dirigida al <i>autocontrol</i> por lo que no requerir&iacute;a de una subestructura espec&iacute;fica. La confecci&oacute;n de manuales y tablas de referencia, la reglamentaci&oacute;n de las cotizaciones y prestaciones econ&oacute;micas en donde se combinan derechos de unos traducidos en obligaciones para otros y donde se establecen fuertes sanciones, genera un ambiente de autocontrol. Esto se refuerza por el establecimiento de las juntas de calificaci&oacute;n y por la entrada de manera oficiosa del sistema judicial en la resoluci&oacute;n de conflictos.</p>      <p>M&aacute;s all&aacute;, la vigilancia y control se centra en el control financiero por la Superintendencia Financiera. Se delega en las ARP el control de las actividades de salud ocupacional y se establece un control espec&iacute;fico al Fondo de Riesgos Profesionales &#40;decreto 676 de 1995&#41;. Algunas sanciones se previeron desde la estructuraci&oacute;n del Sistema.</p>      <p><b>Sistema de informaci&oacute;n</b></p>     <p>En este aspecto el SGRP adopta formatos para actividades de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n &#40;decreto 676 de 1995 y circular 003 de 1997&#41;, el reporte de los ATEP &#40;resoluci&oacute;n 4059 de 1995&#41;, recaudos &#40;circulares externas SB 080&#47; SNS 019 de 1996 y SB 027 &#47; SNS 036 de 1997&#41;, reembolsos &#40;resoluci&oacute;n 681 de 1996&#41;, la solicitud y dictamen de calificaci&oacute;n de invalidez &#40;resoluci&oacute;n 1971 de 1999&#41;, autoliquidaci&oacute;n de aportes &#40;SB 121 &#47; SNS 26 de 1999&#41;, adem&aacute;s del registro &uacute;nico de aportantes que involucra pensiones y salud. La reglamentaci&oacute;n asigna responsabilidades en su diligenciamiento. Puede afirmarse que no hay propiamente un sistema de informaci&oacute;n concebido para el SGRP.</p>      <p><b>La reglamentaci&oacute;n y los principios de la seguridad social</b></p>     <p>En cuanto al principio de eficiencia, la atenci&oacute;n en salud es un aspecto que contribuye en su logro, impidiendo un gasto adicional para el SGRP. Igualmente, la investigaci&oacute;n de los ATEP garantizar&iacute;a que el gasto se hace solo en los riesgos objeto del sistema. Adem&aacute;s la separaci&oacute;n de competencias y obligaciones entre ARP y empresas, disminuye el riesgo de despilfarro. Tambi&eacute;n la vigilancia y control del gasto del Fondo de Riesgos Profesionales es un mecanismo que contribuye a la eficiencia. En s&iacute;ntesis, se dispone de normatividad precisa para el logro de la eficiencia en el SGRP.</p>      <p>Respecto de la universalidad, la reglamentaci&oacute;n muestra que los trabajadores con v&iacute;nculo laboral son la poblaci&oacute;n objeto. En situaciones de alto desempleo, la informalidad y de trabajadores independientes, resulta problem&aacute;tico cumplir con este principio. Solo hasta 2001, el SGRP se ocup&oacute; de los trabajadores independientes y en 2003 cuando se reglament&oacute; su afiliaci&oacute;n, cotizaciones, obligaciones y prestaciones, prefiriendo a los trabajadores que cuentan con contrato para su actividad.</p>      <p>Con relaci&oacute;n a la solidaridad, siendo un sistema de aseguramiento de contingencias laborales, solo cubre a sus afiliados; en caso de un no afiliado, la responsabilidad recae en el empleador. No hay mecanismos para cubrir a un trabajador independiente no afiliado, sin derecho a prestaciones econ&oacute;micas y para las asistenciales queda sujeto al Sistema General de Seguridad Social en Salud.</p>      <p>Sobre la integralidad, prev&eacute; la asistencia en caso de ATEP sin limitaciones. Adicionalmente, se establecen medidas de promoci&oacute;n, prevenci&oacute;n, atenci&oacute;n y rehabilitaci&oacute;n.</p>      <p>Respecto de la unidad, la reglamentaci&oacute;n es &uacute;nica para la naci&oacute;n y cobija empleadores y trabajadores. Solo plantean casos particulares con relaci&oacute;n en actividades de alto riesgo. Considerando el Sistema de Seguridad Social Integral, las prestaciones var&iacute;an si se trata de siniestros originados en el riesgo com&uacute;n o en riesgos profesionales, con diferencias entre los sistemas de salud, pensiones y riesgos profesionales.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Este Sistema tiene mayores beneficios que el de salud, sin restricci&oacute;n en medicamentos, &oacute;rtesis y pr&oacute;tesis y las prestaciones por incapacidad temporal. Igual sucede con pensiones, en caso de p&eacute;rdida de capacidad laboral mayor al 50&#37;, reconoce la pensi&oacute;n de invalidez con un valor similar al de pensiones para el riesgo com&uacute;n, sin l&iacute;mite de edad ni tiempo cotizado y en caso de p&eacute;rdida entre el 5&#37; y el 50&#37; reconoce una indemnizaci&oacute;n.</p>      <p>La participaci&oacute;n se observa en la conformaci&oacute;n de los COPASO, del CNRP y de las JCI. All&iacute; se prev&eacute; la participaci&oacute;n de empleadores, trabajadores, profesionales y de las administradoras, sin embargo para los trabajadores es minoritaria. Solo en los copaso se aprecia una distribuci&oacute;n equitativa.</p>      <p><b>Evoluci&oacute;n del aseguramiento en el SGRP</b></p>     <p><b><i>Empresas aseguradoras de riesgos profesionales</i></b></p> Hasta 2004, Colombia ten&iacute;a 16 compa&#241;&iacute;as autorizadas como ARP, solo 15 lo hicieron en realidad. El ISS, la &uacute;nica p&uacute;blica, ejerc&iacute;a con anterioridad a la reforma. Fue autorizado como ARP en el nuevo Sistema, mediante decreto ley 1295 de 1994 junto con las compa&#241;&iacute;as de seguros de vida quienes recibieron autorizaci&oacute;n mediante resoluciones de la Superintendencia Bancaria.</p>      <p>En los primeros cinco meses del sistema ya se hab&iacute;an autorizado siete ARP privadas, mientras que las ocho restantes fueron autorizadas en el a&#241;o siguiente y la &uacute;ltima el 16 de enero de 1998.</p>      <p><b><i>Empresas aseguradas en el SGRP</i></b></p>     <p>Al inicio el sistema reportaba 419.818 empresas afiliadas, mientras que en 2004 hab&iacute;an 367,241, con un descenso de 52.577 &#40;12.5&#37;&#41;.</p>      <p>El a&#241;o de mayor n&uacute;mero de empresas afiliadas es 1994 present&aacute;ndose luego un descenso hasta 1997 cuando lleg&oacute; a 347.886. Este descenso es de 3.3&#37; en 1995, del 5.2&#37; en 1996 y del 9.6&#37; para 1997.</p>      <p>En 1998 hubo un aumento del 9.4&#37; en las empresas y en 1999 un gran descenso con 259.371 empresas, 31.8&#37; menos y solo un 61.8&#37; del total de 1994. En este a&#241;o Colombia present&oacute; un decrecimiento del PIB de &#45; 4.2&#37; &#40;<a href="#fig1">figura 1</a>&#41; y ven&iacute;a de un per&iacute;odo de desaceleraci&oacute;n econ&oacute;mica desde 1995, aunque para el 2000 hay una recuperaci&oacute;n esta solo se sostiene desde 2002.</p>  <a name="fig1"></a>     <p align="center"><img src="img/revistas/rfnsp/v27n2/v27n2a14fig1.jpg" /></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b>Figura 1.</b> Evoluci&oacute;n del PIB en Colombia 1994 &#45; 2004.</p><br />       <p>A partir de 2000 hay aumento sostenido en la afiliaci&oacute;n de empresas llegando a 367.241 en 2004. Entre 2001 y 2003 el aumento fue del 17.1&#37;.</p>      <p>Los per&iacute;odos de recuperaci&oacute;n y reactivaci&oacute;n de la econom&iacute;a coinciden con los de p&eacute;rdida y recuperaci&oacute;n en el aseguramiento.</p>      <p>El ISS presenta una p&eacute;rdida progresiva de empresas hasta 2003, cuando muestra una recuperaci&oacute;n hasta 2004. Al tiempo en las ARP privadas se observa un aumento a&#241;o tras a&#241;o &#40;<a href="#tb1">tabla 1</a>&#41;. En 2002 su participaci&oacute;n en el aseguramiento alcanz&oacute; un 31.3&#37; contra un 68.7&#37; del ISS. En 2003 y 2004, las ARP privadas aumentan las empresas afiliadas pero su participaci&oacute;n proporcional es menor &#40;<a href="#fig2">figura 2</a>&#41;.</p>  <a name="tb1"></a>     <p align="center"><b>Tabla 1.</b> Afiliaci&oacute;n de empresas al SGRP y participaci&oacute;n en el mercado. Colombia 1994&#45;2004</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rfnsp/v27n2/v27n2a14tb1.jpg" /></p><br />  <a name="fig2"></a>     <p align="center"><img src="img/revistas/rfnsp/v27n2/v27n2a14fig2.jpg" /></p>     <p align="center"><b>Figura 2.</b> Participaci&oacute;n en el aseguramiento de riesgos profesionales por naturaleza jur&iacute;dica de las ARP. Colombia 2004.</p><br />      <p>Al final de 2004 el ISS conserva el 69.6&#37; de las empresas; cuatro veces el n&uacute;mero de empresas que la ARP privada de mayor participaci&oacute;n y ocho ARP privadas en conjunto solo alcanzaban un 2.6&#37; &#40;<a href="#tb2">tabla 2</a>&#41;.</p>  <a name="tb2"></a>     <p align="center"><b>Tabla 2.</b> Empresas afiliadas al SGRP en Colombia seg&uacute;n ARP. Diciembre de 2004</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="img/revistas/rfnsp/v27n2/v27n2a14tb2.jpg" /></p><br />      <p><b>Afiliaci&oacute;n seg&uacute;n actividad econ&oacute;mica</b></p>     <p>Debido a la poca informaci&oacute;n, solo es posible observar la afiliaci&oacute;n seg&uacute;n actividad econ&oacute;mica en las ARP privadas para los a&#241;os 2000 a 2002.</p>      <p>Servicios sociales y comunales es el sector que m&aacute;s aporta en las ARP privadas en el per&iacute;odo indicado, seguido por la construcci&oacute;n y manufactura. La explotaci&oacute;n de minas y canteras, los servicios p&uacute;blicos y las actividades financieras tienen menos empresas en las ARP privadas en el periodo. Del 3&#37; no se tiene informaci&oacute;n sobre su actividad econ&oacute;mica &#40;<a href="#tb3">tabla 3</a>&#41;.</p>  <a name="tb3"></a>     <p align="center"><b>Tabla 3.</b> Afiliaci&oacute;n de empresas en ARP privadas, seg&uacute;n actividad econ&oacute;mica. Colombia 2000&#45;2002</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rfnsp/v27n2/v27n2a14tb3.jpg" /></p><br />      <p><b>Trabajadores afiliados al SGRP</b></p>     <p>De 3.622.402 trabajadores cubiertos en 1994 se pasa a un 4.849.754 incrementando un 33.9&#37;. El mayor incremento se present&oacute; en 2003 con un 10.50&#37;, mientras que en 1998 se observa un descenso del 7.85&#37; y en 2000 del 5.70&#37;. Al observar el comportamiento del PIB para los a&#241;os 2003 y 2004 la curva de crecimiento presenta una pendiente mayo. En 2003 el incremento fue el mayor de la serie.</p>      <p><b>Trabajadores afiliados seg&uacute;n naturaleza jur&iacute;dica de la ARP</b></p>     <p>Al a&#241;o del inicio del Sistema, las ARP privadas alcanzan un 11.31&#37; de participaci&oacute;n en el aseguramiento de los riesgos profesionales. En dicho a&#241;o el ISS perdi&oacute; 385.016 trabajadores. Para el segundo a&#241;o la participaci&oacute;n de las ARP privadas creci&oacute; 2.7 veces.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En 2004, la participaci&oacute;n del ISS fue de 27.58&#37;. En 2001 el ISS tuvo una leve recuperaci&oacute;n aumentando en 65.715, pero en ese mismo a&#241;o las ARP privadas aumentaron en 302.521 sus afiliados &#40;<a href="#tb4">tabla 4</a>&#41;.</p>  <a name="tb4"></a>     <p align="center"><b>Tabla 4.</b> Trabajadores afiliados al SGRP en Colombia seg&uacute;n ARP</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rfnsp/v27n2/v27n2a14tb4.jpg" /></p><br />       <p>Observando el per&iacute;odo la p&eacute;rdida de trabajadores es continua en el ISS, mientras que para las ARP privadas el aumento es permanente.</p>      <p>De otro lado, contrastando empresas y trabajadores afiliados, el ISS conserva el 69.6&#37; de las empresas al 2004 e inversamente las ARP privadas tienen el 72.4&#37; de los trabajadores lo que indicar&iacute;a que las empresas con m&aacute;s trabajadores est&aacute;n afiliadas a las ARP privadas, y los peque&#241;os empleadores en el ISS.</p>      <p>Igualmente al mirar de las cotizaciones por tipo de ARP, es evidente el crecimiento en la participaci&oacute;n de las compa&#241;&iacute;as privadas &#40;<a href="#fig4">figura 4</a>&#41;.</p>      <p align="center"><img src="img/revistas/rfnsp/v27n2/v27n2a14fig3.jpg" /></p>     <p align="center"><b>Figura 3.</b> Evoluci&oacute;n de la cobertura de los trabajadores en el SGRP en Colombia seg&uacute;n las ARP</p><br />  <a name="fig4"></a>     <p align="center"><img src="img/revistas/rfnsp/v27n2/v27n2a14fig4.jpg" /></p><br />     <p align="center"><b>Figura 4.</b> Evoluci&oacute;n Cotizaciones al SGRP Diciembre de 1996 &#45; Junio de 2003</p><br />      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Cobertura seg&uacute;n caracter&iacute;sticas sociolaborales</b></p>     <p>El SGRP cubre en el per&iacute;odo entre un 18&#37; y un 24.2&#37; de la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa, pero comenz&oacute; a disminuir desde 1998 hasta 2000, a&#241;o de la menor cobertura y aumenta a partir de 2001 hasta 2004 cuando alcanz&oacute; la proporci&oacute;n mayor &#40;<a href="#tb5">tabla 5</a>&#41;.</p>  <a name="tb5"></a>     <p align="center"><b>Tabla 5.</b> Cobertura del Sistema General de Riesgos Profesionales en Colombia respecto de la pea y la po de Colombia de 1996 a 2004</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rfnsp/v27n2/v27n2a14tb5.jpg" /></p><br />       <p>Respecto de la poblaci&oacute;n ocupada, en 2000 solo se cubri&oacute; un 22.4&#37;, la cifra m&aacute;s baja, mientras que en 2004 alcanz&oacute; la proporci&oacute;n mayor con un 27.4&#37; de los realmente ocupados. En general, estas cifras de cobertura son preocupantes, especialmente la de la poblaci&oacute;n ocupada.</p>      <p><b>Afiliados seg&uacute;n actividad econ&oacute;mica</b></p>     <p>La informaci&oacute;n disponible por actividad econ&oacute;mica es la de los trabajadores afiliados a las ARP privadas para los a&#241;os 2000 al 2002.</p>      <p>La explotaci&oacute;n de minas y los servicios p&uacute;blicos son las actividades econ&oacute;micas que menos afiliaciones presentan a las ARP privadas y los servicios sociales comunitarios son los de mayor n&uacute;mero de trabajadores afiliados a las ARP privadas &#40;<a href="#tb6">tabla 6</a>&#41;. Estas captan un importante n&uacute;mero de trabajadores de la construcci&oacute;n y de la actividad de hoteles, restaurantes y comercio.</p>  <a name="tb6"></a>     <p align="center"><b>Tabla 6.</b> Afiliaci&oacute;n de trabajadores seg&uacute;n actividad econ&oacute;mica para el sector Privado en Colombia 2000&#45;2002</p>     <p align="center"><img src="img/revistas/rfnsp/v27n2/v27n2a14tb6.jpg" /></p></font><br />  <font size="3">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Discusi&oacute;n</b></p></font> <font size="2">     <p>Este estudio confirma que las definiciones b&aacute;sicas, relativas a accidente de trabajo, enfermedad profesional, invalidez, derechos de los trabajadores y el ejercicio de la salud ocupacional son anteriores, con legislaci&oacute;n propia y la administraci&oacute;n del ISS desde por lo menos 1965, como lo afirmaron Rodr&iacute;guez y Ar&eacute;valo.<sup>25</sup> Lo que hacen la Ley 100 de 1993 y el decreto 1295 de 1994 es estructurar un sistema m&aacute;s complejo y reglamentar la participaci&oacute;n del sector privado bajo el esquema de mercado regulado.</p>      <p>Coincidiendo con otros estudios<sup>26</sup> una falencia es la falta de un sistema de informaci&oacute;n desarrollado. Once a&#241;os despu&eacute;s, los datos de afiliaciones seg&uacute;n las fuentes para algunas variables son diferentes.</p>      <p>Coexistiendo con temas concurrentes en la reglamentaci&oacute;n, como la calificaci&oacute;n de invalidez y las JCI, hay otros como la promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n, francamente escasos, como lo se&#241;alan otros autores<sup>27</sup> y con vac&iacute;os en sus fundamentos. La descentralizaci&oacute;n es un asunto marginal y de car&aacute;cter operativo.</p>      <p>Debido a la indefinici&oacute;n sobre la afiliaci&oacute;n de los trabajadores independientes y su crecimiento por las crisis econ&oacute;micas y las pol&iacute;ticas de flexibilizaci&oacute;n laboral, no se ve claro c&oacute;mo alcanzar el principio de universalidad.</p>      <p>Se constata el avance del sector privado en la administraci&oacute;n y la direcci&oacute;n de la seguridad social en Colombia, uno de los prop&oacute;sitos de la reforma. Adicionalmente este parece dirigirse al segmento de grandes empresas, con m&aacute;s trabajadores y mejores remuneraciones, dejando los peque&#241;os empleadores y los trabajadores con bajos salarios a la administraci&oacute;n p&uacute;blica del ISS.</p><br /></font>  <font size="3">     <p><b>Conclusiones</b></p></font> <font size="2">     <p>La informaci&oacute;n en el SGRP no se encuentra completamente estructurada y se hallan fuentes con datos diferentes que es necesario conciliar.</p>      <p>Los temas fundamentales, como las definiciones de los ATEP, de invalidez y los beneficios han sido objeto de reglamentaci&oacute;n anterior al SGRP.</p>      <p>Existen temas de amplio desarrollo en la reglamentaci&oacute;n como los fundamentos, estructura, administraci&oacute;n, aseguramiento y prestaciones econ&oacute;micas, junto a otros de muy d&eacute;bil presencia como la promoci&oacute;n, prevenci&oacute;n y vigilancia y control.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Este no es un sistema organizado con arreglo a la descentralizaci&oacute;n, salvo en temas operativos de la calificaci&oacute;n de ATEP, del estado de invalidez, en la concesi&oacute;n de algunas licencias y en la investigaci&oacute;n de casos.</p>      <p>Analizada la reglamentaci&oacute;n del Sistema, un organismo de direcci&oacute;n del alto nivel como el CNRP, tiene poca visibilidad, lo que hace pensar que la participaci&oacute;n de los actores en la direcci&oacute;n del Sistema es escasa. Si se compara con su similar del sistema de salud, en el mismo per&iacute;odo en que el CNRP expidi&oacute; 5 acuerdos, el de salud hab&iacute;a producido 282.</p>      <p>El SGRP contin&uacute;a dirigido a la poblaci&oacute;n del sector formal de la econom&iacute;a y sus coberturas respecto de la poblaci&oacute;n econ&oacute;micamente activa y de la poblaci&oacute;n ocupada son bajas. Estas son menores en los per&iacute;odos de desaceleraci&oacute;n y recesi&oacute;n econ&oacute;mica, como el de finales de los noventa.</p>      <p>La afiliaci&oacute;n de los trabajadores independientes es tard&iacute;a en el periodo analizado, esto atenta contra las coberturas, sobre todo teniendo en cuenta los cambios en la estructura del empleo, producto de la recesi&oacute;n econ&oacute;mica de finales de los noventas y de la pol&iacute;tica de flexibilizaci&oacute;n laboral.</p>      <p>Principios del Sistema Integral de Seguridad Social como la universalidad, solidaridad y unidad, son amenazados mientras que otros como la integralidad y la eficiencia tienen un mayor desarrollo. La participaci&oacute;n se encuentra en organismos b&aacute;sicamente operativos como las JCI y los comit&eacute;s de salud ocupacional y el COPASO pero es cuestionable en organismos de car&aacute;cter directivo como el CNRP.</p>      <p>Entre 1994 y 2004 hay una p&eacute;rdida del 12.5&#37; de empresas afiliadas al Sistema lo cual es m&aacute;s grave si se supone que el cruce de informaci&oacute;n entre los tres sistemas de la seguridad social hace que haya m&aacute;s control a la evasi&oacute;n.</p>      <p>Es claro un avance en el mercado del aseguramiento de los Riesgos Profesionales en Colombia por parte del sector privado y un descenso en la participaci&oacute;n de la ARP del ISS. Igualmente que las ARP privadas se han dirigido al aseguramiento en riesgos profesionales por grandes empresas, con m&aacute;s trabajadores y mejores salarios, mientras que los peque&#241;os empleadores, con m&aacute;s bajos salarios han permanecido el ISS.</p></font><br />  <font size="3">     <p><b>Recomendaciones</b></p></font> <font size="2">     <p>Se requieren otros estudios m&aacute;s anal&iacute;ticos, particularmente en la evaluaci&oacute;n de las consecuencias de aspectos pilares como la orientaci&oacute;n del aseguramiento y la afiliaci&oacute;n de los trabajadores independientes.</p>      <p>Un sistema de informaci&oacute;n efectivo es necesario para la toma de decisiones, para la evaluaci&oacute;n y el control en el Sistema.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De cara a la flexibilizaci&oacute;n laboral recomendada internacionalmente se necesita innovar en mecanismos de cobertura de la poblaci&oacute;n trabajadora, si no este Sistema no avanzar&aacute; significativamente en el principio de la universalidad.</p>      <p>Pueden explorarse mecanismos que cumplan con el principio de solidaridad y que a la vez, puedan ayudar en la cobertura de la poblaci&oacute;n trabajadora sin v&iacute;nculo laboral formal.</p></font><br />  <font size="3">     <p><b>Referencias</b></p></font> <font size="2">     <!-- ref --><p>1 Organizaci&oacute;n Internacional del Trabajo. Un reto universal: seguridad social para el mundo. Revista Trabajo 2003; 49:11&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000186&pid=S0120-386X200900020001400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2 Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud, Organizaci&oacute;n Internacional del Trabajo. Comunicado conjunto OMS&#47;Oficina Internacional del Trabajo 28 de abril de 2005. &#91;Internet&#93; Disponible en: <a href="http://www.who. int/mediacentre/news/releases/2005/pr18/es/index.html" target="_blank">http:&#47;&#47;www.who. int&#47;mediacentre&#47;news&#47;releases&#47;2005&#47;pr18&#47;es&#47;index.html</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000187&pid=S0120-386X200900020001400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3 Rep&uacute;blica de Colombia, Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Riesgos Profesionales en cifras en Revista Seguridad Social al d&iacute;a. Cesant&iacute;as 2002. Ed 29. p. 21.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000188&pid=S0120-386X200900020001400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4 Organizaci&oacute;n Internacional de Trabajo. Administraci&oacute;n de la Seguridad Social. Ginebra; 1991. p.9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000189&pid=S0120-386X200900020001400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5 National Library of Medicine. Medical Subject Headings &#40;MeSH&#174;&#41; Thesaurus. &#91;Internet&#93; &#91;acceso 13 de septiembre de 2006&#93; Disponible en: <a href="http://www.nlm.nih.gov/pubs/factsheets/ mesh.html" target="_blank">http:&#47;&#47;www.nlm.nih.gov&#47;pubs&#47;factsheets&#47; mesh.html</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000190&pid=S0120-386X200900020001400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6 Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud. Estrategia mundial sobre la salud ocupacional para todos. Recomendaci&oacute;n de la segunda asamblea de los centros colaboradores en salud ocupacional de la OMS, 11&#45;14 de octubre. Beijing; 1994&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000191&pid=S0120-386X200900020001400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7 Organizaci&oacute;n Internacional de Trabajo. &#8220;Convenio sobre seguridad y salud de los trabajadores C. 155&#8221;. Ginebra; 1981.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000192&pid=S0120-386X200900020001400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8 Sanz J. Los filtros metodol&oacute;gicos: aplicaci&oacute;n a la b&uacute;squeda bibliogr&aacute;fica en la medicina del trabajo espa&#241;ola. En: Medicina y seguridad del trabajo 2008; 54 &#40;211&#41;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000193&pid=S0120-386X200900020001400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9 Organizaci&oacute;n Internacional de Trabajo. Protocolo 155 relativo al convenio sobre seguridad social de los trabajadores, 1981, adoptado el 06 de agosto de 2002, en la conferencia 90 de la OIT. Ginebra. p.1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000194&pid=S0120-386X200900020001400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10 Organizaci&oacute;n Internacional de Trabajo P155. p.1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000195&pid=S0120-386X200900020001400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11 Leon G. El Higienismo: &#8220;Un antecedente hist&oacute;rico de la seguridad social en Medell&iacute;n 1886 &#45; 1946&#8221;, en catilla de Seguridad Social. No. 1. 1996. p. 60.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000196&pid=S0120-386X200900020001400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12 Rep&uacute;blica de Colombia. Presidencia de la Rep&uacute;blica. Ley 57 de 1915. Citada por: Ayala C. &#8220;Legislaci&oacute;n en Salud ocupacional y Riesgos Profesionales&#8221;. 2&#170; ed. Bogot&aacute;: Ediciones salud laboral Ltda. p. 105&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000197&pid=S0120-386X200900020001400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13 Rodr&iacute;guez O, Ar&eacute;valo D. Estructura y Crisis de la Seguridad Social en Colombia 1946&#45;1993. 1993. p. 111.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000198&pid=S0120-386X200900020001400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14 Colombia. Presidencia de la Rep&uacute;blica. C&oacute;digo Sustantivo del Trabajo, Art. 199. Bogot&aacute;: Presidencia de la Rep&uacute;blica; 1950.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000199&pid=S0120-386X200900020001400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15 Rep&uacute;blica de Colombia. C&oacute;digo Sustantivo del Trabajo. Art. 200. Bogot&aacute;: Presidencia de la Rep&uacute;blica; 1950.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000200&pid=S0120-386X200900020001400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16 Cardona A, Nieto E, Arbel&aacute;ez MP, Agudelo HB; Ch&aacute;vez, Montoya, Estrada A. Impacto de la reforma colombiana de la seguridad social sobre la din&aacute;mica y caracter&iacute;sticas del aseguramiento en salud. Revista Fac. Nac. Salud P&uacute;blica 1999; 16&#40;2&#41;:9&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000201&pid=S0120-386X200900020001400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17 Breman A. Shelton C. &#8220;Structural Adjustment and Health: A literature review of the debate, its role&#45;players and presented empirical evidence Paper No. WG6 : 6&#8221;. Comission on Macroeconomics, Health&#45;OMS; 2001&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000202&pid=S0120-386X200900020001400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18 <i>Ibid.</i>, p. 26.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000203&pid=S0120-386X200900020001400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19 Hernandez M. &#8220;Reforma Sanitaria, Equidad y Derecho a la Salud: Cad. Sa&uacute;de P&uacute;blica 2001; 18&#40;4&#41;:991&#45;1001&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000204&pid=S0120-386X200900020001400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20 Colombia, Presidencia de la Rep&uacute;blica. &#8220;Constituci&oacute;n Nacional&#8221;. Art. 48. Bogot&aacute;: Presidencia de la Rep&uacute;blica; 1991&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000205&pid=S0120-386X200900020001400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21 Colombia, Presidencia de la Rep&uacute;blica. Ley 100 de 1993, por la cual se establece el Sistema de Seguridad Social Integral. Bogot&aacute;: Presidencia de la Rep&uacute;blica; 1993.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000206&pid=S0120-386X200900020001400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22 Colombia. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Decreto 1295 de 1994, por el cual se reglamenta el Sistema General de Riesgos Profesionales. Bogot&aacute;: El Ministerio; 1994.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000207&pid=S0120-386X200900020001400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23 Colombia, Ministerio de Gobierno. Decreto 1295 de 1994, 22 de junio, por el cual se determina la organizaci&oacute;n y administraci&oacute;n del Sistema General de Riesgos Profesionales. Bogot&aacute;: Ministerio; 1994.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000208&pid=S0120-386X200900020001400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>24 Rep&uacute;blica de Colombia. Decreto 1295 de 1994. <i>Op.Cit.</i> Art. 11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000209&pid=S0120-386X200900020001400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>25 Rodr&iacute;guez O, Ar&eacute;valo D. <i>Op. Cit.</i> p.113&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000210&pid=S0120-386X200900020001400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>26 Rodr&iacute;guez de Villamil J. &#8220;Avance y perspectivas del Sistema General de Riesgos Profesionales&#8221;. Seguridad Social al D&iacute;a 2000; 21:18&#45;24.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000211&pid=S0120-386X200900020001400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>27 Cediel BN, Villamil JL. Riesgo Biol&oacute;gico Ocupacional en la Medicina Veterinaria, &Aacute;rea de Intervenci&oacute;n Prioritaria. Rev. salud p&uacute;blica 2004;6 &#40;1&#41;:28&#45;43&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000212&pid=S0120-386X200900020001400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Organización Internacional del Trabajo</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un reto universal: seguridad social para el mundo]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Trabajo]]></source>
<year>2003</year>
<volume>49</volume>
<page-range>11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización Mundial de la Salud</collab>
<collab>Organización Internacional del Trabajo</collab>
<source><![CDATA[Comunicado conjunto OMS/Oficina Internacional del Trabajo 28 de abril de 2005]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>República de Colombia^dMinisterio de Trabajo y Seguridad Social</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Riesgos Profesionales en cifras]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Seguridad Social al día]]></source>
<year>2002</year>
<numero>29</numero>
<issue>29</issue>
<page-range>21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Organización Internacional de Trabajo</collab>
<source><![CDATA[Administración de la Seguridad Social]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>9</page-range><publisher-name><![CDATA[Ginebra]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización Mundial de la Salud</collab>
<source><![CDATA[Estrategia mundial sobre la salud ocupacional para todos: Recomendación de la segunda asamblea de los centros colaboradores en salud ocupacional de la OMS, 11-14 de octubre]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Beijing ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización Internacional de Trabajo</collab>
<source><![CDATA[Convenio sobre seguridad y salud de los trabajadores C. 155]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sanz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los filtros metodológicos: aplicación a la búsqueda bibliográfica en la medicina del trabajo española]]></article-title>
<source><![CDATA[Medicina y seguridad del trabajo]]></source>
<year>2008</year>
<volume>54</volume>
<numero>211</numero>
<issue>211</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Organización Internacional de Trabajo</collab>
<source><![CDATA[Protocolo 155 relativo al convenio sobre seguridad social de los trabajadores, 1981, adoptado el 06 de agosto de 2002, en la conferencia 90 de la OIT]]></source>
<year></year>
<page-range>1</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leon]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El Higienismo: Un antecedente histórico de la seguridad social en Medellín 1886 - 1946]]></article-title>
<source><![CDATA[catilla de Seguridad Social]]></source>
<year>1996</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>República de Colombia^dPresidencia de la República</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ley 57 de 1915]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Legislación en Salud ocupacional y Riesgos Profesionales]]></source>
<year>105</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones salud laboral Ltda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arévalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estructura y Crisis de la Seguridad Social en Colombia 1946-1993]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Colombia^dPresidencia de la República</collab>
<source><![CDATA[Código Sustantivo del Trabajo, Art. 199]]></source>
<year>1950</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Presidencia de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>República de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Código Sustantivo del Trabajo. Art. 200]]></source>
<year>1950</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Presidencia de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardona]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arbeláez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Agudelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[HB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chávez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Impacto de la reforma colombiana de la seguridad social sobre la dinámica y características del aseguramiento en salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Fac. Nac. Salud Pública]]></source>
<year>1999</year>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Breman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shelton]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Structural Adjustment and Health: A literature review of the debate, its role-players and presented empirical evidence Paper No. WG6 : 6]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[Comission on Macroeconomics, Health-OMS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernandez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reforma Sanitaria, Equidad y Derecho a la Salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Cad. Saúde Pública]]></source>
<year>2001</year>
<volume>18</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>991-1001</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Colombia^dPresidencia de la República</collab>
<source><![CDATA["Constitución Nacional". Art. 48]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Presidencia de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Colombia^dPresidencia de la República</collab>
<source><![CDATA[Ley 100 de 1993, por la cual se establece el Sistema de Seguridad Social Integral]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Presidencia de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Colombia^dMinisterio de Trabajo y Seguridad Social</collab>
<source><![CDATA[Decreto 1295 de 1994, por el cual se reglamenta el Sistema General de Riesgos Profesionales]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Ministerio]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Colombia^dMinisterio de Gobierno</collab>
<source><![CDATA[Decreto 1295 de 1994, 22 de junio, por el cual se determina la organización y administración del Sistema General de Riesgos Profesionales]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez de Villamil]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Avance y perspectivas del Sistema General de Riesgos Profesionales]]></article-title>
<source><![CDATA[Seguridad Social al Día]]></source>
<year>2000</year>
<volume>21</volume>
<page-range>18-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cediel]]></surname>
<given-names><![CDATA[BN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villamil]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Riesgo Biológico Ocupacional en la Medicina Veterinaria, Área de Intervención Prioritaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. salud pública]]></source>
<year>2004</year>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>28-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
