<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-4823</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Signo y Pensamiento]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Signo pensam.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-4823</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Pontificia Universidad Javeriana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-48232008000200014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El discurso nacionalista en los medios audiovisuales, periodísticos y publicitarios (2005-2006)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nationalistic Discourse in Audiovisual, Journalistic, and Advertising Media 2005-2006]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARIAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[JUAN CARLOS]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<numero>53</numero>
<fpage>213</fpage>
<lpage>229</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-48232008000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-48232008000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-48232008000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Over the last couple of years, the "national" element seems to have been revived in different Colombian milieus; that is, not only on the political scene, but mostly in the midst of everyday life: in advertising strategies, in media discourse, and in audiovisual accounts of all sorts to which we are daily exposed. Thus, the need exists to examine which or what the strategies used by mass media and by means of which the nation is portrayed to us are; what type of discourse, which rhetorical tools are used in order to construct a unified referent which we call Colombia, a referent which in turn we incorporate into our everyday practice. The aforementioned analysis constitutes the purpose of our research, which in turn presents a summary of our conceptual and methodological assumptions as well as some of our early first results.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En los últimos años en Colombia el asunto de "lo nacional" parece haber revivido en diversos ámbitos, no sólo dentro del panorama político, sino, sobre todo, inmerso en la vida cotidiana: en las estrategias publicitarias, en los discursos periodísticos y en los relatos audiovisuales a los cuales nos exponemos a diario. Se hace necesario, entonces, examinar cuáles son las estrategias empleadas en los medios de comunicación a través de las cuales se nos hace presente la nación; qué tipo de discursos, de herramientas retóricas son empleadas para construirnos un referente unificado que denominamos 'Colombia', el cual incluimos permanentemente en nuestras prácticas cotidianas. Este es el objetivo de la investigación que da origen al presente artículo, el cual presenta un resumen de sus supuestos conceptuales, metodológicos, así como de algunos resultados obtenidos.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[Nation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[media]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[journals]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[symbolic constructions]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[identity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nationalist discourse]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Nación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[medios audiovisuales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[medios periodísticos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[construcciones simbólicas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[identidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[relato nacionalista.]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font  face="verdana" size="2">     <p align="center"><font  face="verdana" size="4"><b>El discurso nacionalista en los medios audiovisuales, period&iacute;sticos y publicitarios (2005-2006)</b></font></p>     <p align="center"><font  face="verdana" size="3"><b>Nationalistic Discourse in Audiovisual, Journalistic, and Advertising Media 2005-2006</b></font></p>      <p><b>JUAN CARLOS ARIAS*</b></p>     <p>* <b>Juan Carlos Arias. </b>Colombiano. Mag&iacute;ster en Historia y Teor&iacute;a del Arte, la Arquitectura y la Ciudad de la Universidad Nacional de Colombia (2008), Realizador de Cine y Televisi&oacute;n (2003) de la misma Universidad, y Fil&oacute;sofo de la Pontificia Universidad Javeriana (2005). Fue becario de posgrado de la Universidad Nacional de Colombia. Actualmente es profesor de planta del Departamento de Comunicaci&oacute;n de la Pontificia Universidad Javeriana y del Departamento de Artes Visuales de la misma universidad. <b>Correo electr&oacute;nico:</b><a href="mailto:ariasjuan@javeriana.edu.co">ariasjuan@javeriana.edu.co </a></font>     <p align="center"><font size="2" face="verdana"><b>Recibido: </b>Abril 28 de 2008 <b>Aceptado: </b>Mayo 30 de 2008</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="verdana"><b>Submission date: </b>April 28th, 2008 <b>Acceptance date: </b>May 30th, 2008</font><font  face="verdana" size="2"></font></p> <font  face="verdana" size="2"><hr>     <p>Over the last couple of years, the &quot;national&quot; element seems to have been revived in different Colombian milieus; that is, not only on the political scene, but mostly in the midst of everyday life: in advertising strategies, in media discourse, and in audiovisual accounts of all sorts to which we are daily exposed. Thus, the need exists to examine which or what the strategies used by mass media and by means of which the nation is portrayed to us are; what type of discourse, which rhetorical tools are used in order to construct a unified referent which we call Colombia, a referent which in turn we incorporate into our everyday practice. The aforementioned analysis constitutes the purpose of our research, which in turn presents a summary of our conceptual and methodological assumptions as well as some of our early first results.</p>     <p><b>Keywords: </b>Nation, media, journals, symbolic constructions, identity, nationalist discourse</p> <hr>     <p>En los &uacute;ltimos a&ntilde;os en Colombia el asunto de &quot;lo nacional&quot; parece haber revivido en diversos &aacute;mbitos, no s&oacute;lo dentro del panorama pol&iacute;tico, sino, sobre todo, inmerso en la vida cotidiana: en las estrategias publicitarias, en los discursos period&iacute;sticos y en los relatos audiovisuales a los cuales nos exponemos a diario. Se hace necesario, entonces, examinar cu&aacute;les son las estrategias empleadas en los medios de comunicaci&oacute;n a trav&eacute;s de las cuales se nos hace presente la naci&oacute;n; qu&eacute; tipo de discursos, de herramientas ret&oacute;ricas son empleadas para construirnos un referente unificado que denominamos 'Colombia', el cual incluimos permanentemente en nuestras pr&aacute;cticas cotidianas. Este es el objetivo de la investigaci&oacute;n que da origen al presente art&iacute;culo, el cual presenta un resumen de sus supuestos conceptuales, metodol&oacute;gicos, as&iacute; como de algunos resultados obtenidos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palabras Clave: </b>Naci&oacute;n, medios audiovisuales, medios period&iacute;sticos, construcciones simb&oacute;licas, identidad, relato nacionalista.</p> <hr>     <p><b>Origen del art&iacute;culo</b></p>     <p>El art&iacute;culo presenta los resultados generales de la investigaci&oacute;n &quot;Discurso nacionalista en los relatos audiovisuales, period&iacute;sticos y publicitarios 2005-2006&quot; en el que participaron, adem&aacute;s del autor de este texto, los profesores &Oacute;mar Rinc&oacute;n, Mar&iacute;a Fernanda Luna, Juan Carlos Valencia, Mar&iacute;a Urbanczyk, qui&eacute;nes contribuyeron con las conclusiones de los campos espec&iacute;ficos de an&aacute;lisis del proyecto.</p>     <p>En este art&iacute;culo, fruto de los resultados de la investigaci&oacute;n <i>El discurso nacionalista en los relatos audiovisuales, publicitarios y period&iacute;sticos 2005-2006, </i>realizar&eacute;, primero, una corta presentaci&oacute;n de los objetivos y metodolog&iacute;a de la investigaci&oacute;n. En segundo lugar, presentar&eacute; parte del marco te&oacute;rico sobre el que se bas&oacute; el proyecto centrado en la delimitaci&oacute;n del concepto <i>naci&oacute;n. </i>Por &uacute;ltimo, incluir&eacute; un resumen de los textos de los investigadores en los que se presenta cada muestra de an&aacute;lisis, as&iacute; como algunas conclusiones particulares de cada campo de estudio.</p>     <p><b>Presentaci&oacute;n de la investigaci&oacute;n</b></p>     <p>La investigaci&oacute;n <i>El discurso nacionalista en los relatos audiovisuales, </i>publicitarios y period&iacute;sticos 2005-2006 buscaba describir las categor&iacute;as, representaciones, met&aacute;foras y objetos por medio de los cuales se delimita un referente identitario llamado 'Colombia' a trav&eacute;s de las v&iacute;as de reproducci&oacute;n de los relatos audiovisuales y publicitarios producidos en 2005 y 2006. Se trataba de indagar cu&aacute;l es la naci&oacute;n que se narra en los discursos audiovisuales, por medio de qu&eacute; estrategias formales y discursivas, y qu&eacute; aspectos se privilegian y se dejan de lado al mostrar o al hablar del pa&iacute;s.</p>     <p>Cabe tener en cuenta dos aclaraciones sobre el enfoque del proyecto. En primer lugar, no se trataba de afirmar que los modos de producci&oacute;n de relatos de los medios masivos de comunicaci&oacute;n alcancen o sean suficientes para generar la identidad nacional, ni de reducir la totalidad diversa y plural del pa&iacute;s a las formas de representaci&oacute;n y reconocimiento que se dan en los medios. Se trataba, m&aacute;s bien, de aceptar que los discursos audiovisuales y publicitarios generan condiciones discursivas para hablar de una referencia com&uacute;n llamada <i>naci&oacute;n. </i>Las producciones de los medios son uno de los nodos a partir de los cuales es posible decirnos como colombianos.</p>     <p>En segundo lugar, el proyecto no intentaba abordar los medios de comunicaci&oacute;n en toda la compleja multiplicidad de &aacute;mbitos que los componen, sino centrarse en un an&aacute;lisis de los productos particulares generados en ellos. Se excluyen, de esta manera, aspectos como la recepci&oacute;n de las obras en un posible estudio de audiencias, o todos los discursos externos que determinan el funcionamiento de los medios de comunicaci&oacute;n. El objetivo consisti&oacute;, concretamente, en centrarse en las estrategias de construcci&oacute;n del relato en los productos concretos.</p>     <p>De acuerdo con esto, se delimitaron cinco campos de an&aacute;lisis para intentar cubrir los &aacute;mbitos m&aacute;s significativos de la producci&oacute;n audiovisual en el pa&iacute;s: televisi&oacute;n privada, televisi&oacute;n p&uacute;blica, cine colombiano, <i>videoclip </i>musical y video universitario.</p>     <p>La metodolog&iacute;a de la investigaci&oacute;n se bas&oacute;, en primer lugar, en una revisi&oacute;n cr&iacute;tica de los principales conceptos a partir de los cuales puede pensarse la categor&iacute;a de 'naci&oacute;n'. Nociones como identidad, historia, narraci&oacute;n y representaci&oacute;n fueron definidas de acuerdo con los intereses espec&iacute;ficos del proyecto, con el fin de dar origen a una matriz de an&aacute;lisis por medio de la cual fuera posible, en una segunda etapa, abordar los productos audiovisuales desde algunas categor&iacute;as comunes, pero, a la vez, permitir aprehender la particularidad de cada medio respecto a los dem&aacute;s.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>As&iacute;, el an&aacute;lisis de las formas discursivas en cada &aacute;mbito particular se realiz&oacute; por medio de una matriz construida sobre los siguientes ejes:</p>     <p><b>A.</b>&nbsp;<i>Producci&oacute;n del acontecimiento </i>(&iquest;qu&eacute; se cuenta? Contenido-significado):</p>     <p>a.&nbsp;Tema central y subtemas: de qu&eacute; se trata. C&oacute;mo se jerarquizan los contenidos desde el concepto.</p>     <p>b.&nbsp;Actores: qui&eacute;nes participan desde esta selecci&oacute;n de contenido.</p>     <p>c.&nbsp;S&iacute;mbolos: convenciones sociales que son ejes de significado.</p>     <p><b>B.</b>&nbsp;<i>Producci&oacute;n del relato </i>(&iquest;c&oacute;mo se cuenta? Estructura-significante) :</p>     <p>a.&nbsp;Detonante o conflicto: identifica la principal oposici&oacute;n de fuerzas o la motivaci&oacute;n como eje del relato.</p>     <p>b.&nbsp;Tiempo: organizaci&oacute;n del tiempo narrativo.</p>     <p>c.&nbsp;Espacio: selecci&oacute;n de lugares desde donde se cuenta y/o creaci&oacute;n de espacios.</p>     <p>d.&nbsp;Personajes: rol dentro del relato como construcci&oacute;n narrativa.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>e.&nbsp;Dispositivos del relato: lenguaje verbal, recursos visuales o sonoros, montaje de elementos, puesta en escena y tono.</p>     <p><b>C.</b>&nbsp;<i>Producci&oacute;n del discurso </i>(&iquest;con qu&eacute; se cuenta ? Construcci&oacute;n-sentido):</p>     <p>a. Lugar de enunciaci&oacute;n: desde d&oacute;nde se cuenta.</p>     <p>b.&nbsp;Universo est&eacute;tico.</p>     <p>c.&nbsp;Universo axiol&oacute;gico.</p>     <p>d.&nbsp;Universo pol&iacute;tico.</p>     <p><b>Marco te&oacute;rico</b></p>     <p>El eje del marco te&oacute;rico del proyecto fue la reflexi&oacute;n alrededor del concepto de <i>naci&oacute;n. </i>Adem&aacute;s de realizar una amplia revisi&oacute;n de las diversas tradiciones desde las que se ha definido y abordado este concepto, se propuso una l&iacute;nea de delimitaci&oacute;n que buscaba resaltar el car&aacute;cter constructivista y ficcional de dicho concepto. Dado este marco te&oacute;rico, la investigaci&oacute;n adquiri&oacute; un matiz particular: no se trataba de indagar c&oacute;mo los medios <i>representan </i>una naci&oacute;n dada, sino de develar las estrategias ret&oacute;ricas y narrativas por medio de las cuales se <i>construye </i>una naci&oacute;n particular.</p>     <p><b>La naci&oacute;n como artefacto</b></p>     <p>En una entrevista concedida a la revista <i>Passages </i>en 1993, Jacques Derrida, al tratar de aclarar qu&eacute; significa hoy pensar nuestro tiempo, aborda brevemente, a modo de precauci&oacute;n, el asunto de la &quot;cosa nacional&quot;. La hip&oacute;tesis de Derrida consiste en afirmar que hoy la <i>actualidad </i>es construida artificialmente. La realidad hoy se nos da como artefacto. La actualidad &quot;no est&aacute; dada, sino activamente producida, cribada, investida, performativamente interpretada por numerosos dispositivos ficticios o artificiales, jerarquizadores y selectivos, siempre al servicio de fuerzas e intereses que los 'sujetos' y los agentes nunca perciben lo suficiente&quot; (Derrida y Stiegler, 1998, p. 15).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Esta &quot;hechura ficcional&quot; por medio de la cual nos llega la realidad es construida, en gran parte, por los dispositivos de informaci&oacute;n y comunicaci&oacute;n de los medios. Literalmente, la actualidad se &quot;informa&quot; -adquiere forma en cuanto informaci&oacute;n- en los circuitos de comunicaci&oacute;n y las t&eacute;cnicas medi&aacute;ticas. Uno de los aspectos que le dan forma a este artefacto es un movimiento, aparentemente parad&oacute;jico, entre una internacionalizaci&oacute;n acelerada y un privilegio creciente de lo nacional.</p>     <p>Por un lado, son bien conocidas las consecuencias de una creciente, aunque quiz&aacute; equ&iacute;voca, internacionalizaci&oacute;n definida por la transformaci&oacute;n de los vectores financieros, culturales o de derechos humanos, que anteriormente defin&iacute;an con claridad el espacio de lo nacional. Sin embargo, simult&aacute;neamente se presenta un fen&oacute;meno de repliegue de las naciones sobre s&iacute; mismas, por medio de fen&oacute;menos masivos como el deporte, o de debates y pol&iacute;ticas espec&iacute;ficas sobre la inmigraci&oacute;n o la lucha contra el <i>terrorismo. </i>Este privilegio renovado de lo nacional enunciado por Derrida es una de las maneras en que hoy la actualidad adquiere forma.</p>     <p>Lo interesante de las afirmaciones de Derrida es que enfatizan en el car&aacute;cter artefactual de la naci&oacute;n en relaci&oacute;n con los medios. La naci&oacute;n no puede ser pensada como un objeto o un discurso constituido del cual pueden dar cuenta los medios desde su particular lenguaje. La ficci&oacute;n construida por medios como el cine y la televisi&oacute;n no desempe&ntilde;a un papel representacional respecto a una realidad dada por fuera del &aacute;mbito concreto de estos medios. La naci&oacute;n medi&aacute;tica no debe comprenderse como un artefacto ficcional que d&eacute; cuenta de una supuesta &quot;naci&oacute;n real&quot;. Si podemos hablar de naci&oacute;n es precisamente en la medida en que &eacute;sta s&oacute;lo adquiere existencia en esa ficci&oacute;n, en ese artefacto medi&aacute;tico -aunque no se reduzca a la construcci&oacute;n de los medios-. Habr&iacute;a que aclarar dos puntos respecto a esta afirmaci&oacute;n.</p>     <p>En primer lugar, el hecho de afirmar el car&aacute;cter ficcional de la naci&oacute;n no niega sus dimensiones reales. Por el contrario, muestra que s&oacute;lo en cuanto ficci&oacute;n la naci&oacute;n se erige y se experimenta como real. No se debe identificar artefacto con falsedad o irrealidad, sino pensar que lo que llegamos a denominar como <i>real </i>s&oacute;lo se da dentro de un artefacto que lo nombra como tal.</p>     <p>En segundo lugar, no se trata de afirmar que no exista nada antes de la construcci&oacute;n del artefacto. Evidentemente, debe existir un sinn&uacute;mero de flujos sociales y culturales que enmarcan y a la vez hacen parte de la vida de una comunidad. Existe una tradici&oacute;n, un conjunto de imaginarios y referentes simb&oacute;licos que permiten la composici&oacute;n de una identidad nacional. Lo que debe destacarse es que dichos flujos y referentes s&oacute;lo adquieren forma, s&oacute;lo se reconocen como tales en una construcci&oacute;n como la denominada <i>naci&oacute;n, </i>en este caso, <i>Colombia.</i></p>     <p>As&iacute;, la naci&oacute;n es un artefacto simb&oacute;lico que se presenta a s&iacute; mismo como natural. Las naciones modernas intentan ser lo opuesto de lo construido, pretendiendo ser comunidades naturales cuando realmente se trata de comunidades simb&oacute;licamente construidas que se alimentan de una tradici&oacute;n particular.</p>     <p>Esta tradici&oacute;n no puede entenderse como un dep&oacute;sito fijo de costumbres e imaginarios, sino como una din&aacute;mica permanente en la que se privilegian distintos aspectos que dependen de diversos factores. As&iacute;, por ejemplo, Colombia en la &eacute;poca de la independencia apel&oacute; al sufrimiento causado por los espa&ntilde;oles para reunir un &quot;nosotros&quot; del que hac&iacute;an parte negros, indios, mestizos y criollos, convirtiendo al espa&ntilde;ol en el &quot;otro&quot;. Posteriormente, en un movimiento aparentemente contradictorio, los criollos se remitieron a las ra&iacute;ces espa&ntilde;olas como forma de continuar con el proyecto civilizador que los peninsulares hab&iacute;an emprendido con la colonizaci&oacute;n.</p>     <p>De esta manera, el nombre &quot;Colombia&quot;, al designar una identidad nacional, m&aacute;s que referirse a una tradici&oacute;n &uacute;nica y particular, da cuenta de m&uacute;ltiples versiones que conviven entre s&iacute;; diversos relatos que, en su construcci&oacute;n, privilegian y excluyen unos aspectos sobre otros.</p>     <p>Las versiones paralelas de Colombia: la versi&oacute;n oficial de un pa&iacute;s con una geograf&iacute;a magn&iacute;fica y gran abundancia de recursos naturales, gente trabajadora y la m&aacute;s antigua democracia de Am&eacute;rica Latina. Por otro lado, un pa&iacute;s que ha tenido un conflicto violento durante d&eacute;cadas, que es conocido como el mayor productor de narc&oacute;ticos, clasificado como el m&aacute;s violento del mundo. (Von Der Walde, 2002, p. 103)</p>     <p>As&iacute;, tal como afirma Benedict Anderson: &quot;La nacionalidad o la 'calidad de naci&oacute;n' &#91;  ...&#93;   al igual que el nacionalismo, son artefactos culturales de una clase particular&quot; (citado en Silva, 2007), pues fundan una comunidad pol&iacute;tica imaginada, sedimentada, en gran parte, de las pr&aacute;cticas y los rituales de la vida cotidiana (Schlesinger, 2001, p. 82). De ah&iacute; que lo nacional se reproduzca en forma rutinaria y que la utiler&iacute;a interna de la identidad nacional pase casi inadvertida.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Billing se&ntilde;ala que en el mundo contempor&aacute;neo hay mundo enteros que se encuentran profundamente inmersos en pr&aacute;cticas rituales de car&aacute;cter nacional. Las banderas nacionales ondean diariamente como adornos de los edificios p&uacute;blicos sin atraer mayor atenci&oacute;n; las noticias clasifican algunos eventos como asuntos internos y los distinguen de los informes extranjeros; el pron&oacute;stico del tiempo refuerza la conciencia de la geograf&iacute;a pol&iacute;tica; los h&eacute;roes deportivos personifican las virtudes nacionales y movilizan las lealtades colectivas; los momentos de crisis en especial las guerras producen discursos patri&oacute;ticos por parte de los dirigentes pol&iacute;ticos; las lenguas e historias nacionales, a trav&eacute;s de su transmisi&oacute;n, constituyen un sentido de comunalidad, y as&iacute; sucesivamente. (Schlesinger, 2001, p. 83)</p>     <p>Se puede afirmar, entonces, que en la construcci&oacute;n de la naci&oacute;n se construye y legitima una verdad, no en el sentido de un conjunto de reglas que hay que descubrir o aceptar, sino como el conjunto de estrategias por medio de las cuales se discrimina lo verdadero de lo falso y se construye una serie de procedimientos reglados que producen, circulan y regulan el funcionamiento de tales enunciados verdaderos.</p>     <p>De acuerdo con lo planteado anteriormente, la naci&oacute;n es una construcci&oacute;n identitaria, un artefacto que garantiza un principio de identificaci&oacute;n. La relaci&oacute;n parece simple: hay naci&oacute;n en la medida en que se define una identidad nacional. Sin embargo, es precisamente la manera como se define dicha identidad lo que debe ponerse en evidencia. No es suficiente afirmar que la identidad nacional es una construcci&oacute;n, sino que debe se&ntilde;alarse su utilidad, as&iacute; como los procedimientos por medio de los cuales esta ficci&oacute;n se hace necesaria.</p>     <p>La naci&oacute;n se piensa, entonces, como ficci&oacute;n artefactual producida en medio de relatos, discursos y relaciones hist&oacute;ricas que circulan de diversos modos. Habr&iacute;a que indagar, brevemente, c&oacute;mo los medios audiovisuales, period&iacute;sticos y publicitarios construyen dichos artefactos.</p>     <p><b>Los medios en la construcci&oacute;n de naci&oacute;n</b></p>     <p>La relaci&oacute;n entre los medios y la realidad es un tema recurrente en los estudios sobre comunicaci&oacute;n, tanto a escala te&oacute;rica como pr&aacute;ctica. Dicha relaci&oacute;n parecer&iacute;a evidente desde diversos puntos de vista: los medios registran, representan la realidad. Sin embargo, este tipo de relaci&oacute;n no es &uacute;til para nuestros intereses, ya que supondr&iacute;a, dentro del tema concreto del proyecto, que los medios parten de una realidad dada para crear en la imagen una representaci&oacute;n ficcional de ella; es decir, los medios, en relaci&oacute;n con la categor&iacute;a de naci&oacute;n, se limitar&iacute;an a <i>representar </i>un pa&iacute;s dado. Los medios de comunicaci&oacute;n dar&iacute;an cuenta de una serie de discursos, imaginarios y referentes exteriores a los medios mismos, que componen lo que llamamos <i>naci&oacute;n. </i>Contrario a esto, el inter&eacute;s del proyecto radicaba en mostrar que si bien estos discursos y referentes no son exclusivos de los medios, tampoco pueden pensarse como absolutamente exteriores a ellos. Los medios de comunicaci&oacute;n no reducen su labor a registrar una realidad dada, sino que la construyen a partir de procedimientos particulares. As&iacute;, la naci&oacute;n no ser&iacute;a un artefacto <i>representado </i>en la imagen y los relatos de los medios, sino un artefacto <i>construido </i>por ellos mismos.</p>     <p>El caso particular del cine puede ilustrar la relaci&oacute;n particular entre los medios y la realidad de la que parte el proyecto. En un texto de 1933 titulado &quot;El cine y la realidad&quot;, Rudolph Arnheim muestra c&oacute;mo el realismo cinematogr&aacute;fico no puede comprenderse como la capacidad mec&aacute;nica de reproducci&oacute;n de lo real, que, se supone, caracteriza al cine respecto al resto de las artes. Dicho argumento que define al <i>cine </i>como registro, supondr&iacute;a que la imagen cinematogr&aacute;fica, por sus caracter&iacute;sticas t&eacute;cnicas de producci&oacute;n, registra lo real en lugar de provocarlo activamente a trav&eacute;s de la mediaci&oacute;n de una subjetividad -lo que ocurre en artes como la pintura-. La imagen cinematogr&aacute;fica, en cuanto se produce sin la mediaci&oacute;n de un sujeto, tendr&iacute;a un car&aacute;cter de reproducci&oacute;n. A pesar de todas las manipulaciones que pueda sufrir la imagen, parece indudable, por la manera en que se produce, que est&aacute; reproduciendo una realidad exterior a ella misma. La presencia del objeto real es, indudablemente, lo que hace pensar que el cine, en esencia, registra una realidad ya existente.</p>     <p>Lo que le interesa mostrar a Arnheim es, precisamente, que la realidad filmada, si bien toma como punto de partida al mundo, a lo que llamamos &quot;realidad&quot;, nunca se limita a reproducirla. El objeto de la imagen cinematogr&aacute;fica no existe como tal por fuera de la imagen. El cine toma el material del mundo y lo recompone, lo construye como objeto de su imagen. Para Arnheim, los medios de representaci&oacute;n propios del cine:</p>     <p>Se muestran capaces de hacer algo m&aacute;s que limitarse a reproducir el objeto requerido; lo agudizan, le imponen un estilo, destacan rasgos particulares, lo hacen v&iacute;vido y decorativo. El arte comienza cuando desaparece la reproducci&oacute;n mec&aacute;nica, cuando las condiciones de representaci&oacute;n sirven en alg&uacute;n modo para <i>moldear el objeto. </i>(Arnheim, 1971, p. 51) (Cursivas m&iacute;as)</p>     <p>Siguiendo a Arnheim, es en la imagen donde la realidad adquiere forma como tal, donde una serie flujos se moldean como objeto. El cine se muestra as&iacute; como uno de los medios a trav&eacute;s de los cuales una serie de flujos, referentes e imaginarios informes se configuran como naci&oacute;n en la formalizaci&oacute;n de la imagen. El cine da forma a la naci&oacute;n, no simplemente porque nos haga conscientes de lo que ya estaba all&iacute;, pero no hab&iacute;a sido revelado, sino porque moldea un objeto particular que, por medio de estrategias ret&oacute;ricas y discursivas, se erige como independiente a la imagen que le dio forma. Este proceder particular no es exclusivo del cine, sino que es compartido por los medios masivos aqu&iacute; analizados. De esta manera, la naci&oacute;n es abordada como una construcci&oacute;n medi&aacute;tica artefactual, m&aacute;s que como un dato dado que se muestra, pasivamente, en los medios.	</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Estudio de caso</b></p>     <p>Presento a continuaci&oacute;n la delimitaci&oacute;n de la muestra en cada campo de an&aacute;lisis particular, as&iacute; como algunas cortas conclusiones derivadas de cada an&aacute;lisis y elaboradas por cada uno de los investigadores.</p>     <p></p>     <p><b>El cine colombiano (investigador: Juan Carlos Arias)</b></p>     <p>Podr&iacute;amos afirmar que la particularidad del cine colombiano frente a otros medios nacionales es cierta independencia, tanto tem&aacute;tica como de producci&oacute;n, que le ha permitido presentarse como un discurso alterno sobre el pa&iacute;s. Felipe Aljure lo expresa muy bien al hablar de <i>El Colombian dream: </i>&quot;En lo que s&iacute; es radical la pel&iacute;cula es en que no hace concesiones con nada, es una pel&iacute;cula que creci&oacute; libre&quot; (2007). Al igual que Aljure, muchos realizadores colombianos afirman que en sus pel&iacute;culas, de uno u otro modo, tienen la oportunidad de profundizar en problemas que ya nos parecen cotidianos y mostrar una cara de la realidad que pod&iacute;a permanecer velada por los relatos de otros medios como la televisi&oacute;n y la prensa escrita. El cine se muestra, as&iacute;, como la posibilidad de construir otra duraci&oacute;n en la mirada frente a la realidad del pa&iacute;s; como la posibilidad de una detenci&oacute;n frente a ciertos hechos o fen&oacute;menos que pasamos por alto diariamente, dada la velocidad de los medios m&aacute;s tradicionales.	</p>     <p>V&iacute;ctor Gaviria, por ejemplo, afirma respecto a <i>Sumas y restas </i>que en lugar de centrarse en personajes legendarios como los capos del narcotr&aacute;fico, intent&oacute; construir una historia desde &quot;personajes de bajo perfil&quot;, pues ellos le permit&iacute;an <i>&quot;profundizar </i>m&aacute;s a&uacute;n en el fen&oacute;meno del narcotr&aacute;fico como un hecho cultural. Las preguntas que se planteaban eran: &iquest; qu&eacute; ocurri&oacute; <i>de verdad </i>con nosotros mismos, por qu&eacute; cambiamos el c&oacute;digo de nuestros valores anteriores por un tormentoso r&iacute;o de dinero ilegal?&quot; (Gaviria, 2007) (Cursivas m&iacute;as).</p>     <p>Parece ser que el cine nos muestra otro pa&iacute;s. En tanto la velocidad de la mirada cinematogr&aacute;fica es otra, la realidad que aparece ante nuestros ojos tambi&eacute;n lo ser&aacute;.</p>     <p>De la mano de este cambio de velocidad, gran parte del cine colombiano propone una eliminaci&oacute;n de cualquier prejuicio, al acercarse a la realidad del pa&iacute;s. Se trata, como los mismos directores lo enuncian, de proponer una mirada cr&iacute;tica o reflexiva, m&aacute;s que de juzgar un hecho particular. Rodrigo Triana afirma, a prop&oacute;sito de <i>So&ntilde;ar no cuesta nada, </i>que se trata de &quot;una pel&iacute;cula donde no toma partido. Muestra, muestra un poco la vida del soldado, lo dura que es. Muestra lo dif&iacute;cil que es vivir en la selva&quot; (Triana, 2007). De manera similar, Felipe Aljure afirma que la perspectiva particular de <i>El Colombian dream </i>es mezclar los diversos puntos de vista que componen un fen&oacute;meno y evitar tomar partido por uno de ellos: &quot;la pel&iacute;cula no tiene una &oacute;ptica cr&iacute;tica, sino reflexiva. Es dial&eacute;ctica, involucra visiones opuestas de una misma verdad, que no se casa con una misma posici&oacute;n ni la defiende radicalmente&quot; (Aljure, 2007).</p>     <p>De esta manera, el cine colombiano parece construir un pa&iacute;s diferente al que relatan otros medios masivos de comunicaci&oacute;n. Esta afirmaci&oacute;n contrasta, sin embargo, con la percepci&oacute;n de gran parte del p&uacute;blico, que constantemente se queja de que las pel&iacute;culas colombianas han ca&iacute;do en la repetici&oacute;n de temas relacionados directamente con la realidad nacional: el narcotr&aacute;fico, los sicarios, la guerra, la prostituci&oacute;n, etc.<font  face="verdana" size="2"><font  face="verdana" size="2"><sup><a href="#1" name="n1">1</a></sup></font></font></p>     <p>Este contraste entre la percepci&oacute;n del p&uacute;blico y las intenciones y estrategias de las pel&iacute;culas y de los realizadores hace a&uacute;n m&aacute;s relevante examinar los relatos del cine colombiano, con el fin de evidenciar qu&eacute; temas se privilegian, a trav&eacute;s de cu&aacute;les actores sociales y, en &uacute;ltimas, qu&eacute; pa&iacute;s se est&aacute; construyendo por medio del relato cinematogr&aacute;fico.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se escogieron, entonces, seis pel&iacute;culas para el an&aacute;lisis a partir de la matriz antes mencionada:</p>     <p><i>Rosario Tijeras, </i>de Emilio Mall&eacute;; <i>Sumas y restas, </i>de V&iacute;ctor Gaviria, y <i>Perder es cuesti&oacute;n de m&eacute;todo, </i>de Sergio Cabrera, para el 2005. Tambi&eacute;n, <i>So&ntilde;ar no cuesta nada, </i>de Rodrigo Triana; <i>El Colombian dream, </i>de Felipe Aljure, y <i>Karmma, </i>de Orlando Pardo, para el 2006.</p>     <p>A partir del an&aacute;lisis de esta muestra se pueden resaltar cinco puntos fundamentales, que resumen sin agotarla la construcci&oacute;n de naci&oacute;n en el discurso y relato cinematogr&aacute;fico.</p>     <p><i><b>Una naci&oacute;n sin Estado</b></i></p>     <p>El sitio del Estado en la realidad narrada por el cine es muy particular. Tradicionalmente, los conceptos de Estado y de naci&oacute;n est&aacute;n estrechamente ligados, hasta el punto de volverse indiscernibles en muchos casos. Sin embargo, en el caso de los relatos del cine colombiano es posible evidenciar un intento por construir lo nacional sin hacer <i>Estado, </i>entendido como el conjunto de instituciones que regulan normativamente una sociedad, un elemento constitutivo. No se trata, simplemente, de afirmar una ausencia radical del Estado en cualquiera de sus instituciones particulares, sino de una especie de Estado ausente, aun en su misma presencia.</p>     <p><i><b>La naci&oacute;n de la ilegalidad</b></i></p>     <p>Todas las pel&iacute;culas analizadas abordan el tema de la ilegalidad, y todas relacionan directamente este tema con el dinero f&aacute;cil -quiz&aacute; la &uacute;nica excepci&oacute;n sea <i>Rosario Tijeras, </i>cuyo &eacute;nfasis no est&aacute; en esta relaci&oacute;n-. Se trata de poner en escena una especie de sue&ntilde;o colectivo que aparece repetidamente en las narraciones de diferentes medios: la oportunidad de volverse rico de la noche a la ma&ntilde;ana. Sin embargo, a diferencia de las telenovelas, en el cine este sue&ntilde;o pasa necesariamente por la transgresi&oacute;n de la ley. Es constante, adem&aacute;s, que la realizaci&oacute;n de dicho sue&ntilde;o sea narrada por medio de personajes &quot;del com&uacute;n&quot; que entran a hacer parte de un mundo ajeno al suyo, pero que les promete la consecuci&oacute;n de todo lo que en su vida normal no hab&iacute;an podido lograr o, incluso, estaban a punto de perder.</p>     <p>Esta estrategia narrativa permite construir un contraste entre el o los personajes del com&uacute;n y el mundo de la ilegalidad. En el caso de <i>Sumas y restas </i>y <i>El Colombian dream </i>se trata de personajes comunes que entran por razones, en parte ajenas a su voluntad, al mundo de la ilegalidad relacionado con el comercio de drogas. Ambas pel&iacute;culas muestran c&oacute;mo, en un principio, este mundo ofrece todo lo que cualquier persona en nuestro pa&iacute;s habr&iacute;a podido so&ntilde;ar: dinero, comodidades, mujeres, poder. Sin embargo, ambas terminan por mostrar c&oacute;mo al final este sue&ntilde;o se desvanece. En cierto modo, se trata de una lecci&oacute;n moral: la felicidad de lo ilegal no dura. Lo particular es que el car&aacute;cter ef&iacute;mero de esta felicidad no tiene nada que ver con el castigo posible por parte de las fuerzas de la ley. No es una fuerza externa la que viene a quebrar el sue&ntilde;o dentro del mundo de lo ilegal, sino que siempre son las mismas fuerzas que conviven en &eacute;ste las que terminan por romperlo desde dentro.</p>     <p><i><b>Un contexto que obliga</b></i></p>     <p>En gran parte de las pel&iacute;culas escogidas, las motivaciones desde las cuales se construye a los personajes principales apuntan a una especie de determinismo social. Si el personaje act&uacute;a y toma ciertas decisiones no es simplemente por un acto de voluntad individual, sino que da la sensaci&oacute;n de que, en ciertos casos, no ten&iacute;an otra opci&oacute;n, o por lo menos fueron situaciones exteriores a ellos las que los condujeron a hacer lo que hacen.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i><b>Consecuencias inevitables</b></i></p>     <p>La mayor&iacute;a de las pel&iacute;culas muestran a personajes del com&uacute;n que, por una u otra raz&oacute;n, deciden ingresar al mundo de lo ilegal. Lo particular de todas las historias es que ninguno de estos personajes puede escapar a las consecuencias de esta decisi&oacute;n. Un elemento dram&aacute;tico se usa repetidamente para enfatizar este punto: el personaje toma en determinado momento la decisi&oacute;n de cambiar, pero no puede hacerlo sin afrontar primero las consecuencias de lo que ha hecho.</p>     <p><i><b>El valor de la familia como eje de la naci&oacute;n</b></i></p>     <p>Uno de los aspectos m&aacute;s sobresalientes en las narraciones es el peso de los valores familiares dentro del mundo de los personajes. En medio del contraste entre la ilegalidad y la ley siempre sobresale la familia como referente y motivaci&oacute;n de la mayor&iacute;a de los personajes.</p>     <p><b>El videoclip</b></p>     <p><b>(investigador: Juan Carlos Valencia)</b></p>     <p>Los videos musicales se han convertido en una modalidad expresiva que ha sacudido las industrias medi&aacute;ticas alrededor del mundo. Su impacto est&eacute;tico ha terminado por alterar las formas mismas de producci&oacute;n musical, televisiva y cinematogr&aacute;fica de nuestro tiempo. La conjunci&oacute;n de m&uacute;sica popular con sofisticadas t&eacute;cnicas de producci&oacute;n audiovisual, el frecuentemente contundente manejo de narrativas novedosas y el uso de referentes simb&oacute;licos actualizados permanentemente, propios de las subculturas juveniles, est&aacute;n generando productos de gran fuerza visual, en los que se expresan algunos de los relatos sociales m&aacute;s importantes de nuestro tiempo.</p>     <p>Los videos musicales se producen y circulan en amplias regiones del planeta, pero en Colombia no existe una industria de producci&oacute;n consolidada, y los canales de difusi&oacute;n todav&iacute;a son limitados. Sin embargo, el &eacute;xito reciente de artistas locales de diversos estilos y su promoci&oacute;n en los circuitos latinoamericanos han tenido como resultado una producci&oacute;n independiente significativa de videos. Por otro lado, no deja de resultar curioso que Colombia, un pa&iacute;s en el que no ha existido una tradici&oacute;n tan clara y profunda de nacionalismo, por lo menos cuando se le compara con la experiencia de M&eacute;xico, Per&uacute; o Argentina, est&eacute; atravesando por una &eacute;poca de orgullo nacional y celebraci&oacute;n de algunos s&iacute;mbolos patrios, la cual se refleja en la producci&oacute;n audiovisual de la &uacute;ltima d&eacute;cada. Por estas razones, es importante analizar los <i>videoclips </i>producidos en Colombia.</p>     <p>En esta investigaci&oacute;n se escogieron videos producidos localmente por artistas nacionales de gran popularidad entre el p&uacute;blico juvenil. La muestra se seleccion&oacute; a partir de los listados de &eacute;xitos musicales y de video, publicados por la revista <i>Rolling Stone </i>Latinoam&eacute;rica, en sus ediciones de 2005 y 2006. Dichos listados fueron computados a partir de la informaci&oacute;n suministrada mensualmente a la revista por el programa &quot;Mucha m&uacute;sica&quot;, del canal City TV, los almacenes Prodiscos y el sitio web <a href="http://TopLatino.net" target="_blank">TopLatino.net</a>.</p>     <p>Se trata de videos que tuvieron alta rotaci&oacute;n en varios canales de televisi&oacute;n por cable del pa&iacute;s y algunos, incluso, en canales latinoamericanos. Varias de las canciones alcanzaron las listas de &eacute;xitos de las emisoras comerciales de mayor sinton&iacute;a en Colombia.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por su frecuente difusi&oacute;n en los canales nacionales abiertos, as&iacute; como en Internet, se incluy&oacute; en la muestra el video musical de la campa&ntilde;a &quot;Colombia es pasi&oacute;n&quot;, en el cual participaron algunos de los m&aacute;s renombrados artistas j&oacute;venes del periodo analizado.</p>     <p>La muestra final analizada fue la siguiente:</p>     <p>1.&nbsp;&quot;El pibe de mi barrio&quot;. Artista: Doctor Kr&aacute;pula. Director: Richard Emblin. A&ntilde;o: 2005.</p>     <p>2.&nbsp;&quot;En la zona&quot;. Artista: Ilona. Director: Felipe Dothee. A&ntilde;o: 2005.</p>     <p>3.&nbsp;&quot;El diablo&quot;. Artista: San Alejo. Director: s. d. A&ntilde;o: 2005.</p>     <p>4.&nbsp;&quot;Hips don't lie&quot;. Artista: Shakira. Director: Sophie Muller. A&ntilde;o: 2005.</p>     <p>5.&nbsp;&quot;El problem&oacute;n&quot;. Artista: Bonka. Director: n. d. A&ntilde;o: 2006.</p>     <p>6.&nbsp;&quot;Somos pasi&oacute;n&quot;. Artista: Estrellas de nuestra tierra. Director: s. d. A&ntilde;o: 2006.</p>     <p>7.&nbsp;&quot;No te pido flores&quot;. Artista: Fanny Lu. Director: Mauricio Pardo. A&ntilde;o: 2006.</p>     <p>8.&nbsp;&quot;Te mando flores&quot;. Artista: Fonseca. Director: Jorge Navas. A&ntilde;o: 2006.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>9.&nbsp;&quot;Esta vida&quot;. Artista: Jorge Celed&oacute;n. Director: Gustavo Camacho y Carlos Fern&aacute;ndez. A&ntilde;o: 2006.</p>     <p>10.&nbsp;&quot;Dame tu amor&quot;. Artista: Mauricio y Palo de Agua. Director: n. d. A&ntilde;o: 2006.</p>     <p>A partir de esta muestra se pueden aventurar algunas conclusiones.</p>     <p>Los videos musicales examinados en la investigaci&oacute;n, aunque con matices y unas pocas excepciones, muestran un pa&iacute;s particular: un lugar pac&iacute;fico, seguro, tranquilo y agradable, habitado por j&oacute;venes de una sola clase, una clase media que vive la vida con entusiasmo y pasi&oacute;n disciplinada.</p>     <p>La naci&oacute;n audiovisual que emerge de los videos es un espacio habitable y acogedor, el lugar del trabajo, el esfuerzo fruct&iacute;fero y la fiesta, un lugar marcado por ciertos s&iacute;mbolos patrios que sellan su car&aacute;cter. Claramente, los videos intentan vender ciertas im&aacute;genes de los m&uacute;sicos que interpretan las canciones, pero, para hacerlo, recurren tambi&eacute;n a im&aacute;genes positivas de su lugar de vida como un argumento adicional de seducci&oacute;n.</p>     <p>Un repertorio perfectamente delimitado de s&iacute;mbolos claramente reconocibles por parte de los probables destinatarios reviste a los m&uacute;sicos de identidad; ancla, espacial y culturalmente, las propuestas de sentido y las representaciones de los videos. Los protagonistas los portan, los exhiben, los consumen felizmente, se empapan de sus propiedades m&iacute;ticas. La patria es f&aacute;cil de consumir y, al hacerlo, los reviste de identidad positiva, de lugar m&aacute;gico.</p>     <p>Una est&eacute;tica austera de clase media luchadora, atractiva pero modesta, conectada con lo moderno, pero tambi&eacute;n con la naturaleza desbordada que caracteriza a la naci&oacute;n, est&aacute; presente en la mayor&iacute;a de los videos estudiados. El optimismo, la ausencia de conflicto social o de clases, la heterosexualidad, la autoafirmaci&oacute;n femenina y el declive del machismo masculino se manifiestan una y otra vez. Lo tradicional es felizmente recibido y asumido por lo moderno. Las escasas tensiones que se ven en esta naci&oacute;n de los videos tienen que ver con el amor, con los l&iacute;mites de la seducci&oacute;n y con el cumplimiento de los horarios. Los habitantes de esta naci&oacute;n audiovisual conviven en armon&iacute;a y superan sin esfuerzo las diferencias raciales, regionales o de g&eacute;nero. La autoridad es innecesaria, los protagonistas de los videos no la necesitan, conocen perfectamente su papel, sus obligaciones y horarios.	</p>     <p>Est&aacute; por verse qu&eacute; tan eficaces pueden ser los videos musicales como veh&iacute;culos de relatos e im&aacute;genes de naci&oacute;n espec&iacute;ficos. Los canales de videos atraen a un p&uacute;blico numeroso, pero inconstante, y quiz&aacute;, como afirma Jones: &quot;Es m&aacute;s que probable que los videos musicales, que son un conducto probado de promoci&oacute;n de m&uacute;sica, han sido menos eficaces a la hora de entregar su p&uacute;blico a los anunciantes de otros productos e ideas&quot; (2005, p. 87). Pero, sin duda, por la forma en que son recibidos habitualmente, repetida y desprevenidamente, como entretenimiento m&aacute;s que como publicidad, van contribuyendo a crear un r&eacute;gimen visual que privilegia ciertas maneras de ser y de entender el lugar en que vivimos por encima de otras.</p>     <p>Recogen visiones contradictorias que circulan socialmente y las devuelven con matices y filtros que dibujan una ilusi&oacute;n de naci&oacute;n que termina convirti&eacute;ndose en hegem&oacute;nica y que favorece intereses que no son los de las mayor&iacute;as desprotegidas y marginadas de esa colcha de retazos a la que llamamos <i>Colombia.</i></p>     <p><b>El video universitario (investigadora: Maria Urbanzcyk)</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los trabajos audiovisuales realizados por los estudiantes impactan por la variedad de abordajes tem&aacute;ticos y narrativos. En la investigaci&oacute;n se analizaron diez trabajos audiovisuales de diferentes universidades de Colombia: cinco documentales <i>(Welcome a Tumaco, Los ni&ntilde;os del Cauca, Un nombre para el desplazado, TV y la morada de mis im&aacute;genes </i>y <i>La que quiere ser bella tiene que ver estrellas), </i>tres cortos de ficci&oacute;n <i>(Ma&ntilde;ana piensa en m&iacute;, Hoy es un d&iacute;a distinto </i>y <i>El viejo y el puente), </i>un videoclip <i>(Sonar) </i>y un video experimental <i>(Las aventuras del Mono).</i></p>     <p>Los temas presentes en los documentales son: lo regional (como una b&uacute;squeda y descubrimiento del verdadero pa&iacute;s); el desplazamiento como un estado natural o hasta tradicional de la sociedad colombiana (la fragilidad o la ausencia de las pol&iacute;ticas de Estado para el manejo del desplazamiento); la crisis de confianza en que viven los colombianos; la identidad reflejada en la m&uacute;sica y en el carnaval; la influencia de la televisi&oacute;n en la construcci&oacute;n de memorias y recuerdos; la cr&iacute;tica de la televisi&oacute;n que dramatiza las circunstancias sociales en un espect&aacute;culo y manipula la opini&oacute;n p&uacute;blica; la falta de la figura paterna en la familia colombiana; la falta de tolerancia; las &quot;peque&ntilde;as-grandes&quot; luchas cotidianas por salir adelante.	</p>     <p>En el lenguaje audiovisual de los documentales se nota preocupaci&oacute;n por el uso de los s&iacute;mbolos y las met&aacute;foras. Con frecuencia, se acude a la est&eacute;tica del videoclip para sincronizar lo visual y lo musical en un ritmo veloz, juvenil y refrescante. Se busca reflejar la belleza del paisaje colombiano, mostrar el colorido de las fiestas y de la gente. No se teme cambiar planos, iluminaciones y ritmos (se presentan todas las variedades, planos cenitales, contracenitales, de conjunto, primeros planos; diferentes iluminaciones como contraluz e iluminaciones dram&aacute;ticas, ritmos veloces y pausados, incluyendo el uso de la c&aacute;mara lenta). La est&eacute;tica televisiva est&aacute; presente en muchas tomas; tenemos que ver con la permanente mediaci&oacute;n entre lo fragmentado y lo continuo, con la idea de <i>zapping. </i>Colombia se muestra como pa&iacute;s de contrastes y esto se refleja en las im&aacute;genes, en lo opuesto entre lo dicho, lo prometido y la realidad que se presenta. La m&uacute;sica es esencial en el lenguaje audiovisual, el ritmo de los tambores a veces se convierte en un <i>leitmotiv </i>musical. El lenguaje de los personajes es muy diverso, podemos apreciar un lenguaje oficial, medi&aacute;tico, o una jerga regional, juvenil o de transformistas.</p>     <p>Las tem&aacute;ticas de los cortos de ficci&oacute;n son m&aacute;s reducidas y giran alrededor de la violencia, el secuestro, el amor, la corrupci&oacute;n y la soledad. Los dos primeros cortos est&aacute;n inspirados en la est&eacute;tica cinematogr&aacute;fica; la belleza de la imagen, la iluminaci&oacute;n, la angulaci&oacute;n de la c&aacute;mara desempe&ntilde;an un papel importante. En el primer corto las palabras parecen sobrar en esta historia; por lo tanto, los realizadores optaron por intercalar el silencio con las sinfon&iacute;as de Beethoven.	</p>     <p>La b&uacute;squeda por la belleza visual es notable; se cuida la composici&oacute;n del encuadre, los colores y los movimientos de la c&aacute;mara, bastante lentos. El ritmo de la narraci&oacute;n es pausado, lo que ayuda percibir la tr&aacute;gica situaci&oacute;n del personaje. La belleza y el colorido del paisaje de la imaginaci&oacute;n del personaje ayudan al espectador a sentir los anhelos del secuestrado por una vida pac&iacute;fica y amorosa. El corto refleja la posici&oacute;n cr&iacute;tica de los autores frente a la violencia que vive el pa&iacute;s. Es un llamado por la libertad y la paz, que se destacan por su ausencia. En contraste con esto, el amor se presenta como algo firme y existente, pero que no puede ser cumplido, por la ausencia de los dos anteriores.</p>     <p>El realizador del segundo corto es fiel a su idea de manejar la est&eacute;tica de cine negro; por lo tanto, la historia, los personajes, la fotograf&iacute;a y la iluminaci&oacute;n est&aacute;n en funci&oacute;n de recrear el clima sombr&iacute;o y tenebroso.</p>     <p>El pa&iacute;s que se muestra y cuenta en los trabajos audiovisuales de los estudiantes es multifac&eacute;tico, diverso, lleno de contrastes, conflictos, problemas; pero, tambi&eacute;n, es un pa&iacute;s de gente que lucha por su futuro, que ama la vida, la m&uacute;sica y la fiesta.</p>     <p>El modo de narrar de los j&oacute;venes es sincero, directo, a veces desafiante, lo que hace sentir al espectador que lo que se muestra viene del alma. Los personajes de las obras universitarias son de todas las edades, empezando por los j&oacute;venes que arriesgan la vida saltando de un puente, pasando por los estudiantes universitarios que se preguntan por su entrada al mundo adulto o por la gente en plena madurez que lucha por mantener la familia en una ciudad desconocida, y terminan con un anciano cuya existencia se ve afectada por la construcci&oacute;n de un nuevo puente peatonal, que, en vez de facilitar la vida, la hace imposible y sin sentido.</p>     <p>En la mayor&iacute;a de los trabajos se nota la fuerte influencia de la televisi&oacute;n en la construcci&oacute;n de la identidad nacional. En algunos, esta influencia es idealizada y se convierte en algo m&aacute;gico, el pa&iacute;s es lo que aparece en la televisi&oacute;n, fuera de ella no existe. En otros trabajos la televisi&oacute;n se presenta como un medio manipulador, que, en vez de ayudar en la b&uacute;squeda de soluciones de los problemas colombianos, dramatiza las circunstancias sociales en un espect&aacute;culo.</p>     <p>Al ver la importancia de lo televisivo y lo audiovisual para los colombianos es muy importante a su vez estimular la creaci&oacute;n y las sensibilidades audiovisuales de los j&oacute;venes, estudiar la realizaci&oacute;n estudiantil, pensando que en unos pocos a&ntilde;os posiblemente ellos van a moldear la visi&oacute;n de Colombia que se transmitir&aacute; por nuestra tele.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Televisi&oacute;n privada - La telenovela (investigador: &Oacute;mar Rinc&oacute;n)</b></p>     <p>Es indiscutible que la telenovela es la industria cultural m&aacute;s importante de Latinoam&eacute;rica. En los a&ntilde;os ochenta el maestro Jes&uacute;s Mart&iacute;n-Barbero nos ense&ntilde;&oacute; que la <i>telenovela </i>es el drama del reconocimiento, de la pregunta del qui&eacute;nes somos en Am&eacute;rica Latina; as&iacute;, la telenovela representa la lucha por el reconocimiento latinoamericano, pues somos un pueblo a&uacute;n en b&uacute;squeda de nuestra identidad. En los noventa, Germ&aacute;n Rey le asign&oacute; valor intelectual a la cr&iacute;tica televisiva. En el 2005 se lanz&oacute; el Observatorio Iberoamericano de la Telenovela, proyecto en el que participa la Especializaci&oacute;n en Televisi&oacute;n de la Pontificia Universidad Javeriana.</p>     <p>Immacolata Vasallo, de la Universidad de S&atilde;o Paulo, afirma que la telenovela brasile&ntilde;a es un espacio p&uacute;blico de debate, que por all&iacute; pasan las representaciones nacionales y que se ha convertido en un nuevo espacio p&uacute;blico. El investigador de las audiencias Guillermo Orozco, de la Universidad de Guadalajara, ha demostrado c&oacute;mo en M&eacute;xico dominan el <i>rating </i>los noticieros sensacionalistas de TV Azteca y los magacines de chismes de Televisa. El chileno Valerio Fuenzalida, de la Universidad Cat&oacute;lica, enfatiza c&oacute;mo la telenovela tiene &eacute;xito por los modelos de identificaci&oacute;n que genera en los televidentes; nos reconocemos, luego nos vemos. La argentina Nora Mazziotti indica que las telenovelas mexicanas elevan a virtud el sufrimiento y trabajan sobre las esencias morales; que las telenovelas de Brasil representan las est&eacute;ticas de las clases medias y una moral permisiva y sensual; que las telenovelas colombianas est&aacute;n abiertas a la exploraci&oacute;n y juegan entre lo moderno y lo tradicional, con un toque de comedia. El director de la Maestr&iacute;a en Gui&oacute;n de la Universidad Aut&oacute;noma de Barcelona, Lorenzo Vilches, comenta que &quot;hay vida m&aacute;s all&aacute; de la telenovela&quot; en series, comedias y nuevos formatos; todo es cuesti&oacute;n de industria y atrevimiento.</p>     <p>Otras razones para estudiar la telenovela son: las telenovelas son un modo de contar lo propio de Am&eacute;rica Latina y Colombia <i>(boom </i>cultural); son nuestra industria cultural de exportaci&oacute;n; las telenovelas son &quot;lo m&aacute;s importante de lo menos importante&quot; para que la gente &quot;viva&quot; la vida; por lo tanto, establecen los puntos de referencia m&aacute;s comunes que tenemos como sociedad.</p>     <p>De acuerdo con esto, la muestra analizada se compuso por:</p>     <p>1.&nbsp;<i>La saga, </i>el experimento. Canal Caracol, 2005.</p>     <p>2.&nbsp;<i>Todos quieren con Marylin, </i>la social. Canal RCN, 2005.</p>     <p>3.&nbsp;<i>La viuda de la mafia, </i>la realista. Canal RCN, 2005.</p>     <p>4.&nbsp;<i>Los Reyes, </i>el &eacute;xito. Canal RCN, 2005-2006.</p>     <p>5.&nbsp;<i>La tormenta, </i>la f&oacute;rmula. Canal Caracol, 2005-2006.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>6.&nbsp;<i>Juegos prohibidos, </i>la b&uacute;squeda. Canal RCN, 2005-2006.</p>     <p>7.&nbsp;<i>Hasta que la plata nos separe. </i>Canal RCN, 2006.</p>     <p>8.&nbsp;<i>La hija del mariachi. </i>Canal RCN, 2006.</p>     <p>9.&nbsp;<i>Sin tetas no hay para&iacute;so. </i>Canal Caracol, 2006.</p>     <p> El valor cultural de la telenovela est&aacute; en que es uno de los pocos relatos y referentes donde nos podemos encontrar como naci&oacute;n; donde ricos y pobres, j&oacute;venes y viejos, mujeres y hombres nos sentimos parte de esa marca llamada <i>Colombia. </i>&iquest;Qu&eacute; claves de naci&oacute;n encontramos en la telenovela colombiana 2005-2006? Nuestra cultura moral narco, la familia como regulaci&oacute;n colectiva, el sexo como valor de cambio, las mujeres promesa, los hombres fracaso y la pureza de los valores de los pobres. As&iacute;, nuestro relato de naci&oacute;n en nuestra telenovela ser&iacute;a que <i>Colombia es una naci&oacute;n que se regula por la norma familiar, en la cual los valores est&aacute;n en los pobres y las mujeres, el sexo es mercanc&iacute;a, lo narco es cultura y la moral que prevalece es la del todo vale. Los hombres son un inmenso interrogante.</i></p>     <p><i><b>La moral del todo vale</b></i></p>     <p>Los recursos a trav&eacute;s de los cuales los colombianos alcanzamos el &eacute;xito est&aacute;n por el lado oscuro de la sociedad: la criminalidad, lo narco, la ilegalidad como recursos para ser exitosos; una cultura nacional de optar por el camino f&aacute;cil y r&aacute;pido para llegar al &eacute;xito. Y todo explicable porque tenemos una moral que todo lo explica, justifica, perdona: es que el Estado no funciona, es que no hay otra posibilidad, es que..., la moral del &quot;es que&quot;. La telenovela cuenta y da cuenta de esta cultura. La naci&oacute;n que aparece es una de &quot;hay que salir adelante no importa c&oacute;mo&quot;. La &eacute;tica resultante es que la plata lo es todo y es la organizadora de los sue&ntilde;os colectivos, una naci&oacute;n de la doble moral p&uacute;blica que indica que todo camino es v&aacute;lido para salir de la pobreza, toda t&aacute;ctica sirve para obtener el dinero y el ascenso social, y ganar el reconocimiento. As&iacute;, el relato de naci&oacute;n de la telenovela tiene como eje la cultura de la ilegalidad: narco, pirater&iacute;a, lavado de activos, venta de sexo y criminalidad.</p>     <p><i><b>La familia como &uacute;nica regulaci&oacute;n cultural</b></i></p>     <p>La naci&oacute;n representada en el discurso de la telenovela s&oacute;lo tiene dos universos significativos: el mundo de la familia, donde la norma se construye y exige, y el mundo laboral, donde se socializa, se tienen amigos, amores, odios y relaciones. La regulaci&oacute;n colectiva que gu&iacute;a el actuar nacional tiene un referente de m&aacute;s autoridad que el Estado: la familia; es ella la que crea las normas y regula la vida &quot;leg&iacute;tima&quot; colectiva. La familia es el referente m&aacute;s v&aacute;lido que tenemos; s&oacute;lo desde ah&iacute; nos es posible explicarnos. La familia sigue siendo el lugar de referencia, de convivencia y solidaridad, de conflicto y burla. La creencia nacional es que el triunfo debe ser familiar. En el relato de telenovela colombiana aparece la familia como garante de virtud p&uacute;blica, y el Estado poco aparece, y si lo hace est&aacute; m&aacute;s cerca de la ilegalidad que de la regulaci&oacute;n justa de la vida p&uacute;blica. As&iacute;, cuando vemos una telenovela colombiana estamos asistiendo a un discurso p&uacute;blico sobre las diversas maneras como las familias marcan nuestro destino como individuos y naci&oacute;n, privilegian la lealtad y justifican la venganza.</p>     <p>Para producir el relato de naci&oacute;n, desde y en la telenovela, la familia es la m&aacute;xima norma, la que ordena y manda; la solidaridad de sangre est&aacute; por encima de la solidaridad en ley, poco se le cuestiona su moral.	</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i><b>Lo sexual como marca moral de la sociedad</b></i></p>     <p>El sexo sirve para comprender y explicarlo todo: es la marca del amor, pero, sobre todo, es un bien por el que se paga y se triunfa; quien tiene buen cuerpo y no tiene moral sobre su sexualidad puede salir adelante. El sexo es algo que tienen las mujeres y por lo cual los hombres pagan y se hacen matar. Mujer y sexo para develar las ambig&uuml;edades morales de nuestra naci&oacute;n. La ficci&oacute;n televisiva colombiana ha venido evolucionando en el tema sexual; desaparecieron &quot;las v&iacute;rgenes&quot;, ni Betty lo era; el amor entre un obispo y una quincea&ntilde;era <i>(Pecado Santo) </i>apenas produjo un sonrojo; el amor de una mujer adulta y un jovencito <i>(Se&ntilde;ora Isabel) </i>emocion&oacute; el alma colectiva; fracas&oacute; el amor homosexual en <i>G&eacute;minis, </i>pero lleg&oacute; a primer plano en <i>Rodrigo Leal. </i>Con <i>Los Reyes </i>lleg&oacute; la innovaci&oacute;n moral: un travesti est&aacute; en pantalla nacional. Laisa no es un travesti esquem&aacute;tico ni rampl&oacute;n, sino que es un personaje con vida propia. As&iacute;, en el relato del sexo en la telenovela encontramos una doble expresi&oacute;n nacional: una moral que nos dice que es pecado y mercado, y otra de sujeto y expresi&oacute;n que nos posibilita otros modos de ser y reconocer que en el sexo tambi&eacute;n hay placer y saber. El relato nacional pasa por este sexo-mercado, pero sexo-expresi&oacute;n.</p>     <p><i><b>Lo femenino como universo de utop&iacute;a</b></i></p>     <p>La telenovela colombiana est&aacute; en clave de mujer; a ella es a la que cuenta, su punto de vista es el que recupera; su mayor utilidad es que <i>cuneta </i>m&aacute;s desde la mujer colombiana real que desde la aprendida en la telenovela. No es una hero&iacute;na pura, sino ambigua; no es sumisa, sino guerrera; no es asexuada, sino deseante. As&iacute;, la mujer de telenovela colombiana no se niega la vida, la busca tal y como la ha so&ntilde;ado. Ahora, la mujer se reflexiona en la telenovela real porque genera identificaci&oacute;n. El relato de naci&oacute;n de la telenovela es uno hecho en sensibilidad de mujer guerrera de su propio destino, bonita y que est&aacute; dispuesta a la verdad y a luchar contra una sociedad donde reina el machismo y la exclusi&oacute;n.</p>     <p><i><b>La pureza y dignidad de los pobres</b></i></p>     <p>La telenovela es un relato en clave de lo popular. Es la mora de los pobres, los modos de juzgar y so&ntilde;ar de los sectores populares los que est&aacute;n presentes. En este caso se relata ese orgullo de ser pobre a la colombiana, el poder de los valores de los de abajo: solidaridad, amistad, honestidad, autenticidad, dignidad, y su &eacute;tica es la familia. La pobreza real y las ganas de subir ponen a prueba la inventiva nacional por medio del mito melodram&aacute;tico de creer que el destino siempre nos tiene preparado un futuro mejor; funciona en pol&iacute;tica y en televisi&oacute;n.</p>     <p>Los pobres son una familia unida, que come junta y se solidariza en toda ocasi&oacute;n, mientras los ricos viven solitarios y sin referencia de fidelidad b&aacute;sica. Mientras los pobres son ricos en solidaridad y afecto familiar, los ricos son millonarios en posesiones. Se valoran, tambi&eacute;n, las pr&aacute;cticas comunitarias de los pobres, la solidaridad de barrio. Los pobres aparecen, adem&aacute;s, con sus est&eacute;ticas sobreactuadas, de mal gusto, pero aut&eacute;nticas; esa celebraci&oacute;n del lenguaje propio que hace que todo parezca posible. Habitantes de un modo de hablar que permite construir identidad. M&uacute;sicas, religiones y est&eacute;ticas del <i>kitsch, </i>excesivo, colorido, grit&oacute;n, como marca de la gente nacional; el humor como una clave de cr&iacute;tica social.</p>     <p>En conclusi&oacute;n, la telenovela expresa un relato de naci&oacute;n en tono de melodrama/comedia; somos hijos de una exageraci&oacute;n, pero para ganar la dignidad re&iacute;mos; relatos de mujeres y sectores populares dignos y recursivos; relatos de familias m&aacute;s que de Estado; relatos en los cuales el sexo es una estrategia y el dinero f&aacute;cil, una oportunidad; relatos que nombran una pregunta sobre... &iquest;y los hombres?; relatos que reflexionan en p&uacute;blico nuestros modos ilegales de ser una cultura narco.</p>     <p><b>Televisi&oacute;n p&uacute;blica</b></p>     <p><b>(investigadora: Mar&iacute;a Fernanda Luna)</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Hoy, el concepto de <i>naci&oacute;n </i>se mueve dentro de una permanente tensi&oacute;n entre la producci&oacute;n de identidades globalizadas a trav&eacute;s de los medios y el mercado mundial, y el <i>revival </i>de tradiciones aut&oacute;ctonas, como s&iacute;mbolos, celebraciones y relatos. Esta tensi&oacute;n de identidades globalizadas se resuelve, en la televisi&oacute;n p&uacute;blica, a trav&eacute;s del modelo que propone la globalizaci&oacute;n. &quot;La tele del mundo&quot;, podr&iacute;a decirse, haciendo analog&iacute;a al movimiento de la <i>World Music, </i>como aquello que permanece incontaminado y que precisamente por el inter&eacute;s que genera lo desconocido est&aacute; dirigido a un p&uacute;blico urbano m&aacute;s amplio.	</p>     <p>Y es dentro de una televisi&oacute;n globalizada donde se importa el modelo de series tem&aacute;ticas de 13 cap&iacute;tulos escogido por la programaci&oacute;n de Se&ntilde;al Colombia. Este modelo consta de episodios aut&oacute;nomos que tem&aacute;tica y formalmente trabajan con el mismo esquema. Funciona con base en la l&oacute;gica de programaci&oacute;n norteamericana de cuatro estaciones, que se programan en estreno-repetici&oacute;n-estreno-repetici&oacute;n, y cubren as&iacute; las 52 semanas del a&ntilde;o.</p>     <p>Dichas series se emitieron en estreno a las 8:30 p. m. Fueron contratadas en el 2004 por el Instituto Nacional de Radio y Televisi&oacute;n, Inravisi&oacute;n (hoy RTVC), que adjudic&oacute; recursos por $1.800 millones a ii productores, elegidos entre 95 propuestas presentadas en licitaci&oacute;n p&uacute;blica. De ellos, la propuesta con m&aacute;s alto puntaje fue <i>Macondo. com; </i>dentro del mismo grupo estaban <i>Expedici&oacute;n Sonora </i>y <i>Aborigen, </i>que fueron seleccionadas para el inicio de esta programaci&oacute;n de series tem&aacute;ticas emitidas durante el 2005 y 2006. Esta muestra, de la que se toman tres cap&iacute;tulos de cada serie para el presente an&aacute;lisis, inaugura la nueva propuesta de programaci&oacute;n del canal educativo y cultural Se&ntilde;al Colombia en la transici&oacute;n de Inravisi&oacute;n a RTVC.</p>     <p>A partir del an&aacute;lisis de algunos cap&iacute;tulos de estas tres series se pueden afirmar algunas conclusiones sobre la construcci&oacute;n de un relato de naci&oacute;n.</p>     <p>La producci&oacute;n de televisi&oacute;n, desde formatos espec&iacute;ficos, refleja las tendencias actuales que interesan y afectan a nuestra sociedad. La tendencia de las series analizadas pasa por contenidos locales que se vuelven universales, y aunque hablamos de globalizaci&oacute;n, el discurso dominante tiene referentes que siguen siendo hegem&oacute;nicos, y a trav&eacute;s de estos discursos fluyen m&uacute;ltiples identidades que son neutralizadas bajo la m&aacute;scara de la diversidad.</p>     <p>Un postulado tomado de Mattelart se aplica aqu&iacute; en relaci&oacute;n con los llamados <i>programas culturales. </i>Para Mattelart, el culto de la cultura significa su autonomizaci&oacute;n. Es, en &uacute;ltimas, un culto a la neutralidad, y esto es precisamente lo que se observa cuando la diversidad real se pierde entre el af&aacute;n por demostrarla, convirti&eacute;ndose en una m&aacute;scara ret&oacute;rica del &quot;pa&iacute;s pluri&eacute;tnico y multicultural&quot;.</p>     <p>En las series tem&aacute;ticas analizadas esta neutralizaci&oacute;n se refleja en cinco t&oacute;picos, que son: regreso a la visi&oacute;n rom&aacute;ntica del mundo, la construcci&oacute;n de personajes en t&eacute;rminos de oposiciones, el tono reflexivo y la figura del viajero dentro de la influencia de formatos de la televisi&oacute;n transnacional.</p>     <p>La idea de regreso a la visi&oacute;n rom&aacute;ntica del mundo que se expresa en forma de nostalgia del pasado e inter&eacute;s por lo desconocido. Recu&eacute;rdese el exotismo de la literatura del siglo XIX que promov&iacute;a el viaje a territorios insospechados. La diferencia es que ese viaje est&aacute; m&aacute;s cerca. En comunidades ind&iacute;genas nunca vistas &quot;desde adentro&quot;, en lugares donde la m&uacute;sica nace pura o, quiz&aacute;, en la misma ciudad cuando la miramos con ojos de extranjero.</p>     <p>Por su parte, en el nivel de an&aacute;lisis de personajes, la construcci&oacute;n de figuras resulta de oposiciones estereot&iacute;picas. El local frente al extranjero en el caso de <i>Macondo; </i>el m&uacute;sico moderno desarraigado frente al experto anclado en el tiempo; el narrador omnisciente (blanco-institucional) frente a la comunidad ind&iacute;gena inocente.</p>     <p>Por otro lado, el tono reflexivo que se encuentra en el uso de la voz en <i>off </i>responde a la necesidad de explicar que est&aacute; presente y es palpable, desde el narrador omnisciente de aborigen, el turista de <i>Macondo, </i>que va retomando las experiencias, y el m&uacute;sico de <i>Expedici&oacute;n Sonora, </i>que lleva su grabadora como diario para exteriorizar sus pensamientos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La figura del viajero es un ejemplo del cambio de las tendencias de la televisi&oacute;n en relaci&oacute;n con discursos dominantes que surgen y se legitiman desde los principales canales internacionales. Es interesante observar el auge en la popularizaci&oacute;n del viajero como personaje ancla, entronizado en los canales de televisi&oacute;n documentales de pago, que pas&oacute; a la televisi&oacute;n p&uacute;blica de Se&ntilde;al Colombia.</p>     <p>As&iacute;, la televisi&oacute;n fabrica un lugar en el mundo de las im&aacute;genes; de esta manera, da consistencia a una identidad inventada que funciona como un todo multicolor: Colombia, entonces, no es m&aacute;s que un lugar imaginado, un Macondo al que jam&aacute;s se llega, una tierra de abor&iacute;genes perdidos o unos sonidos que se desvanecen en territorios perdidos, a los que de vez en cuando llegan las expediciones, ahora con c&aacute;mara de televisi&oacute;n. Y el mundo resulta imaginado, porque olvida las violencias, lo real de un territorio donde el miedo domina y crea un contraste con esta burbuja id&iacute;lica de aislamiento, por donde saltan de una hora a otra los presentadores o los narradores de cuentos que se expresan en un tono nost&aacute;lgico de una memoria que se pierde inevitablemente.</p>     <p>Sin embargo, nos empe&ntilde;amos en revivir, como en la lectura de un antiguo diario, los mundos que perdimos. Nos hemos echado encima, como realizadores de televisi&oacute;n, la responsabilidad de la mirada positiva. En nuestro pa&iacute;s todo est&aacute; bien y mejorando, tenemos mucho que mostrarle al mundo. Pero m&aacute;s que una ventana, la televisi&oacute;n, al intentar cumplir con estos ideales, es como una burbuja donde s&oacute;lo entra aquello que los productores y las ideolog&iacute;as pol&iacute;ticas califican de positivo y rescatable.</p>     <p>Queda pendiente, desde lo que se espera de una televisi&oacute;n p&uacute;blica que pretende ser un lugar para la expresi&oacute;n, la b&uacute;squeda de formas propias, que se pierde en el af&aacute;n de explicar, de cumplir con los objetivos institucionales y de dar cuenta de que seguimos siendo &quot;el pa&iacute;s m&aacute;s feliz del mundo&quot;. Nos lo recuerdan las im&aacute;genes que a veces parecen pedir que se cuente su verdadera, compleja y a veces inc&oacute;moda historia, que, a pesar de la ret&oacute;rica insistente de la televisi&oacute;n, rompe con la idea rom&aacute;ntica de naci&oacute;n.</p>     <p><b>Conclusiones</b></p>     <p>Lo primero que habr&iacute;a que se&ntilde;alar, tal vez de manera obvia, respecto al estudio realizado es que es imposible, y tal vez infructuoso, intentar dar una definici&oacute;n unificada de la naci&oacute;n construida en los medios. De la misma manera que en la realidad diaria encontramos m&uacute;ltiples discursos y pr&aacute;cticas que construyen diversas im&aacute;genes de lo nacional, los medios utilizan variadas estrategias narrativas, discursivas y ret&oacute;ricas que terminan por presentar tantas naciones como relatos particulares se dan en ellos. El objetivo de la investigaci&oacute;n fue tratar de encontrar continuidades y diferencias dentro de estas m&uacute;ltiples naciones a las que nos enfrentamos diariamente. Dichas continuidades y distancias entre los diversos discursos de naci&oacute;n se encuentran, sobre todo, en los aspectos que cada medio resalta por encima de los dem&aacute;s, respondiendo, por un lado, a sus especificidades narrativas, t&eacute;cnicas y de producci&oacute;n particulares -radicalmente diferentes si comparamos el cine con la televisi&oacute;n, por ejemplo-, y, por otro, a las exigencias exteriores de las que cada medio es objeto -exigencias que van desde el p&uacute;blico hasta las instituciones financiadoras que participan en cada producto-.</p>     <p>As&iacute;, mientras algunos medios, como el cine o el video universitario, intentan dar una mirada del pa&iacute;s mucho m&aacute;s cr&iacute;tica e independiente, la televisi&oacute;n privada y el <i>videoclip </i>parecen reproducir imaginarios sobre el pa&iacute;s, los cuales buscan vender al producto mismo o al artista que lo realiza, por medio de una identificaci&oacute;n con un supuesto p&uacute;blico receptor. El caso de la televisi&oacute;n p&uacute;blica se acerca, en cierta medida, a este &uacute;ltimo diagn&oacute;stico, pues en la muestra analizada se evidencia su inter&eacute;s por resaltar la diversidad del pa&iacute;s, pero insert&aacute;ndose en una din&aacute;mica de globalizaci&oacute;n que termina por anular esa misma diversidad. Esto no implica que medios como el cine y el video universitario sean &quot;independientes&quot; respecto al mercado y las &quot;exigencias&quot; del p&uacute;blico. Sin embargo, por lo menos idealmente, intentan que estos criterios no sean los &uacute;nicos que rijan la elecci&oacute;n de las estrategias por medio de las cuales nos presentan el pa&iacute;s.</p>     <p>Cabe resaltar que dentro de la mayor&iacute;a de los medios y productos analizados se hace evidente una fuerte presencia de estereotipos a la hora de construir relatos de naci&oacute;n. Se trata de una pr&aacute;ctica de representaci&oacute;n por medio de la cual se reducen personas y grupos sociales a unas pocas caracter&iacute;sticas esenciales y simples, supuestamente fijadas por la naturaleza y por ello inamovibles e incontrovertibles. Ahora bien, los estereotipos van m&aacute;s all&aacute; de las tipolog&iacute;as que empleamos cotidianamente para comprender el mundo y atribuirle sentidos: reducen el todo de una persona a ciertas caracter&iacute;sticas, las cuales son simplificadas y exageradas, esenciales y naturales. En este caso, simplifican ciertos aspectos del pa&iacute;s, ciertas din&aacute;micas complejas, a su encarnaci&oacute;n en personajes tipo, reducidos a caracter&iacute;sticas simples. Su funci&oacute;n es mantener un orden social y simb&oacute;lico dominante, al construir a personas y grupos como diferentes, como &quot;el otro&quot; que contrasta con el que est&aacute; conforme con la norma, con el &quot;normal&quot;.</p>     <p>De esta manera, los medios crean, reproducen y en ocasiones descartan aquellos referentes simb&oacute;licos y discursivos a partir de los cuales logramos identificarnos como pa&iacute;s. A pesar de la multiplicidad de miradas y relatos, de la diversidad de im&aacute;genes de naci&oacute;n que percibimos a trav&eacute;s de los medios, es llamativo que muchos logren, en determinado momento, darle unidad a aquello que se llama <i>Colombia. </i>El problema no es la unidad o, en el lado opuesto, la pura multiplicidad. El problema es pensar c&oacute;mo y desde d&oacute;nde se nos construye una unidad o se nos pide que habitemos la diversidad.</p> <hr>     <p><font  face="verdana" size="2"><font  face="verdana" size="2"><a href="#n1" name="1"><sup>1</sup></a></font></font><b>. </b>Reproduzco aqu&iacute; una intervenci&oacute;n de un usuario en un foro sobre cine colombiano: &quot;En los &uacute;ltimos 5 a&ntilde;os se ha presentado un auge de cine colombiano, pero que jodida decepci&oacute;n si los temas son siempre los mismos: secuestro, guerrilla, coca, narcos, putas, paracos, corrupci&oacute;n, secuestro, guerrilla... y vuelve y juega. Carajo, &iquest;ser&aacute; que no hay un libretista que haga una pel&iacute;cula en Colombia que no tenga nada que ver con la triste realidad de este pa&iacute;s?&quot;, tomado de <a href="http://www.laneros.com/showthread.php?t=90973" target="_blank">http://www.laneros.com/showthread.php?t=90973</a>. Recuperado: 14 de octubre de 2007.</p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Referencias</b></p>     <!-- ref --><p>Aljure, F. (2007), &quot;Entrevista&quot; &#91;  en l&iacute;nea&#93;  , disponible en <a href="http://www.elcolombiandream.com" target="_blank">http://www.elcolombiandream.com</a>, recuperado: 14 de octubre de 2007.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000174&pid=S0120-4823200800020001400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Arnheim, R. (1971 ), <i>El cine como arte, </i>traducci&oacute;n de Enrique L. Revol, Buenos Aires, Infinito.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S0120-4823200800020001400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Derrida, J. y Stiegler, B. (1998), <i>Ecograf&iacute;as de la televisi&oacute;n: entrevistas filmadas, </i>Buenos Aires, Eudeba.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000176&pid=S0120-4823200800020001400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gaviria, V. (2007), &quot;Entrevista&quot; &#91;  en l&iacute;nea&#93;  , disponible en <a href="http://www.elmulticine.com/entrevistas2.php?orden=576" target="_blank">http://www.elmulticine.com/entrevistas2.php?orden=576</a>, recuperado: 14 de octubre de 2007.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000177&pid=S0120-4823200800020001400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Jones, S. (2005, marzo), &quot;MTV: The medium was the message&quot;, <i>Critical Studies in Media Communication, </i>vol. 2, n&uacute;m. 1, Routledge, p. 87.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000178&pid=S0120-4823200800020001400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Schlesinger, P. (2001), &quot;La naci&oacute;n y el espacio de las comunicaciones&quot;, en Von Der Walde, E., <i>Miradas anglosajonas al debate sobre la naci&oacute;n, </i>Bogot&aacute;, Ministerio de Cultura.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000179&pid=S0120-4823200800020001400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Silva, V. M. (2007), <i>Am&eacute;rica Latina: identidades en crisis </i>&#91;  en l&iacute;nea&#93;  , Grupo de Trabajo de Audiencias, Universidad de Sevilla, disponible en <a href="http://www.portalcomunicacion.com/bcn2002/n_eng/programme/prog_ind/papers/s/pdf/d_s018se01_silva.pdf" target="_blank">http://www.portalcomunicacion.com/bcn2002/n_eng/programme/prog_ind/papers/s/pdf/d_s018se01_silva.pdf</a>, recuperado: 15 de octubre de 2007.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000180&pid=S0120-4823200800020001400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Triana, R. (2007), &quot;Primera l&iacute;nea&quot;. Entrevista &#91;  en l&iacute;nea&#93;  , disponible en <a href="http://www.canalrcn.com/programas/primeraLinea/index.php?op=info&idC=19103&idI=1&idP=260" target="_blank">http://www.canalrcn.com/programas/primeraLinea/index.php?op=info&amp;idC=19103&amp;idI=1&amp;idP=260</a>, recuperado:14 de octubre de 2007., recuperado: 14 de octubre de 2007.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000181&pid=S0120-4823200800020001400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Von Der Walde, E. (2002), &quot;Colombia, nuestro com&uacute;n denominador: relatos de una naci&oacute;n de fragmentos&quot;, en <i>Miradas anglosajonas al debate sobre la naci&oacute;n, </i>Bogot&aacute;, Ministerio de Cultura.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000182&pid=S0120-4823200800020001400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aljure]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Entrevista"]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arnheim]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Revol]]></surname>
<given-names><![CDATA[Enrique L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El cine como arte]]></source>
<year>1971</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Infinito]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Derrida]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stiegler]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecografías de la televisión: entrevistas filmadas]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Eudeba]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaviria]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Entrevista"]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["MTV: The medium was the message"]]></article-title>
<source><![CDATA[Critical Studies in Media Communication]]></source>
<year>2005</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>87</page-range><publisher-name><![CDATA[Routledge]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schlesinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["La nación y el espacio de las comunicaciones"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Von Der Walde]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Miradas anglosajonas al debate sobre la nación]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Cultura.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[América Latina: identidades en crisis [ en línea]]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[http://www.portalcomunicacion.com/bcn2002/n_eng/programme/prog_ind/papers/s/pdf/d_s018se01_silva.pdf]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Triana]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA["Primera línea". Entrevista [ en línea]]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Von Der Walde]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA["Colombia, nuestro común denominador: relatos de una nación de fragmentos"]]></article-title>
<source><![CDATA[Miradas anglosajonas al debate sobre la nación]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Cultura.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
