<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-5609</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ingeniería e Investigación]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ing. Investig.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-5609</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Colombia.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-56092009000300027</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[AGENDA PROSPECTIVA DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO TECNOLÓGICO PARA LA CADENA PRODUCTIVA DE FIQUE EN COLOMBIA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASTELLANOS DOMÍNGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[OSCAR FERNANDO]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TORRES PIÑEROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[LUZ MARINA]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROJAS LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[JULY CATELIN]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>29</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>151</fpage>
<lpage>152</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-56092009000300027&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-56092009000300027&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-56092009000300027&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size = "2" face = "verdana">     <p>    <center><font size = "4"><b> T&iacute;tulo del libro: AGENDA PROSPECTIVA DE INVESTIGACI&Oacute;N Y DESARROLLO TECNOL&Oacute;GICO PARA LA CADENA PRODUCTIVA DE FIQUE EN COLOMBIA </b></font></center></p>     <p><b> Nombre de las autoras: OSCAR FERNANDO CASTELLANOS DOM&Iacute;NGUEZ, LUZ MARINA TORRES PI&Ntilde;EROS Y JULY CATELIN ROJAS L&Oacute;PEZ  </b></p>     <p><b> ISBN: 978-958-8536-01-9   </b></p>     <p><b> A&ntilde;o: 2009 </b></p>     <p><b> Editorial Giro Editores Ltda. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. </b></p> <hr size = "1">      <p>    <center><img src="img/revistas/iei/v29n3/3a27p1.jpg"></center></p>      <p>A trav&eacute;s de este libro, AGENDA PROSPECTIVA DE INVESTIGACI&Oacute;N Y DESARROLLO TECNOL&Oacute;GICO PARA LA CADENA PRODUCTIVA DE FIQUE EN COLOMBIA, el grupo interdisciplinario en Investigaci&oacute;n y Desarrollo en Gesti&oacute;n, Productividad y Competitividad – BioGesti&oacute;n de la Universidad Nacional de Colombia sede Bogot&aacute;, presenta los resultados de un interesante enfoque conceptual y metodol&oacute;gico para abordar el direccionamiento estrat&eacute;gico de sectores productivos con una visi&oacute;n prospectiva que se ha aplicado desde el a&ntilde;o 2006 en 20 cadenas productivas del sector agroindustrial colombiano. En este caso dicha metodolog&iacute;a, que retoma los fundamentos de la inteligencia tecnol&oacute;gica como capacidad para la toma de decisiones, fue implementada en la cadena productiva del fique, la cual tiene una preponderancia en el sector agroindustrial colombiano por su aporte en la generaci&oacute;n de empleo agr&iacute;cola, artesanal e industrial.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El fique, una planta de la familia de las agav&aacute;ceas, como parte del sector agropecuario, ha venido recuperando en Colombia la importancia que en el pasado le confiri&oacute; el titulo de &quot;fibra nacional&quot;, que durante las &uacute;ltimas d&eacute;cadas perdi&oacute; debido a su reemplazo en el mercado por el uso de fibra sint&eacute;tica. No obstante la din&aacute;mica actual en el mundo retorna al uso de insumos y productos naturales y amigables con el medio ambiente, lo que ha otorgado al fique la oportunidad de consolidarse en el mercado nacional y abrir nuevos nichos de mercado en el exterior como producto biodegradable.</p>     <p>El sector fiquero en Colombia se caracteriza por productos y procesos tradicionales, poco tecnificados, de bajo valor agregado y con un aprovechamiento limitado de la planta de fique (actualmente se transforma el 4-6% de la hoja para la producci&oacute;n de fibra), lo que ha conllevado a una baja competitividad. Por ello, es necesario generar productos y procesos de mayor valor agregado que le permitan a la cadena: (1) continuar en el mercado nacional y mundial, (2) lograr un aprovechamiento integral del fique y (3) tener un mayor posicionamiento en nuevos nichos de mercado. Al atender estos retos, la agenda prospectiva de investigaci&oacute;n y desarrollo tecnol&oacute;gico proveer&aacute; a la cadena productiva de fique un direccionamiento de sus esfuerzos hacia el mejoramiento de los productos y procesos existentes en el largo plazo y con una visi&oacute;n consensuada por los actores de la cadena.</p>     <p>En este sentido, resulta esencial para la cadena del fique generar e implementar estrategias y planes de acci&oacute;n que le permitan encaminarse primeramente hacia un aprovechamiento integral, sostenible y competitivo de su producci&oacute;n, seguido de una consolidaci&oacute;n de sus productos tradicionales en el mercado nacional e internacional y a la diversificaci&oacute;n de nuevos productos con un mayor valor agregado que aumenten los ingresos a la totalidad de la cadena.</p>     <p>Lo anterior supone un gran reto para los actores nacionales, quienes con la apertura econ&oacute;mica han entrado a competir con otras fibras naturales lideres a nivel mundial, vi&eacute;ndose en la necesidad de concentrarse en la b&uacute;squeda de ventajas competitivas basadas en el mejoramiento de los procesos de investigaci&oacute;n y desarrollo tecnol&oacute;gico, de ah&iacute; que la definici&oacute;n de la agenda de investigaci&oacute;n y desarrollo tecnol&oacute;gico con una visi&oacute;n de largo plazo constituya una de las herramientas con las que cuenta la cadena productiva del fique para la elaboraci&oacute;n m&aacute;s eficiente de estrategias claves para la competitividad y productividad, especialmente en lo que se refiere a desarrollo tecnol&oacute;gico.</p>     <p>Este documento sintetiza los resultados en la definici&oacute;n de la &quot;Agenda prospectiva de investigaci&oacute;n en la cadena productiva agroindustrial de fique a partir de sistemas de inteligencia tecnol&oacute;gica&quot;, la cual se desarroll&oacute; a trav&eacute;s del Proyecto Transici&oacute;n de la Agricultura en el subcomponente de agendas de investigaci&oacute;n del componente de Generaci&oacute;n de conocimiento e innovaci&oacute;n. Este proceso cont&oacute; con la ejecuci&oacute;n del Grupo de Investigaci&oacute;n y Desarrollo en Gesti&oacute;n, Productividad y Competitividad – BioGesti&oacute;n de la Universidad Nacional de Colombia sede Bogot&aacute; D.C., quien trabaj&oacute; de forma conjunta con los actores de la cadena para la formulaci&oacute;n de la agenda, a trav&eacute;s de la implementaci&oacute;n de un sistema de inteligencia tecnol&oacute;gica y sus herramientas. Para ello, se identificaron las demandas tecnol&oacute;gicas y no tecnol&oacute;gicas de la cadena para orientar la toma de decisiones, fortalecer las capacidades de gesti&oacute;n y contribuir a la generaci&oacute;n de estrategias y proyectos desde el interior de la cadena productiva.</p>     <p>Para la definici&oacute;n de la agenda de fique se aplic&oacute;, desde noviembre del 2007, un sistema de inteligencia tecnol&oacute;gica, que toma como referencia los fundamentos planteados por consultores brasile&ntilde;os en lo relacionado con an&aacute;lisis de desempe&ntilde;o de cadenas productivas y an&aacute;lisis prospectivo y la experiencia del equipo ejecutor BioGesti&oacute;n en la implementaci&oacute;n y articulaci&oacute;n de la vigilancia tecnol&oacute;gica, vigilancia comercial, <i>benchmarking</i> y otras herramientas para la generaci&oacute;n de conocimiento y estrategias. Esta metodolog&iacute;a permiti&oacute; la definici&oacute;n de la agenda, la cual se enfoc&oacute; en dos productos priorizados debido al amplio espectro de art&iacute;culos que pueden ser elaborados haciendo uso de esta fibra natural; la priorizaci&oacute;n de productos se realiz&oacute; mediante la consulta a los principales actores de la cadena, teniendo en cuenta criterios econ&oacute;micos y de mercado, pol&iacute;ticos y legislativos, sociales y ambientales, y cient&iacute;ficos y tecnol&oacute;gicos.</p>     <p>Como resultado del ejercicio de priorizaci&oacute;n se defini&oacute; enfocar el estudio en: (1) productos derivados de hilos y telas destinados a los mercados de textiles y confecciones, dise&ntilde;o de muebles y artesanal, ambiental y construcci&oacute;n y (2) productos derivados de jugos en el &aacute;rea qu&iacute;mica como son productos intermediarios de s&iacute;ntesis, est&aacute;ndares, surfactantes, insumos, y productos alimentos como son licores y edulcorantes, por las grandes expectativas de los integrantes de la cadena sobre su aprovechamiento y comercializaci&oacute;n y porque su uso contribuir&iacute;a a disminuir los impactos negativos en el medio ambiente generados en el proceso de beneficio.</p>     <p>As&iacute; mismo se realiz&oacute; un an&aacute;lisis a partir del modelo de la cadena en t&eacute;rminos de los eslabones y segmentos mediante los criterios de competitividad, eficiencia, calidad y sostenibilidad ambiental, parar ello se examinaron fuentes secundarias y primarias, mediante las cuales se logr&oacute; analizar el desempe&ntilde;o de la cadena productiva de fique, que se presenta en el cap&iacute;tulo 1. La recolecci&oacute;n de informaci&oacute;n primaria se realiz&oacute; en las regiones de Santander, Antioquia, Nari&ntilde;o, Cauca, Cundinamarca y Boyac&aacute; durante el primer semestre del 2008, esto permiti&oacute; obtener informaci&oacute;n referente a tecnolog&iacute;a, precios, costos, perspectivas y limitaciones.</p>     <p>Este an&aacute;lisis end&oacute;geno de la cadena se complement&oacute; con la exploraci&oacute;n del agronegocio y la realizaci&oacute;n de un bechmarking organizacional e institucional, que se detallan tambi&eacute;n en el cap&iacute;tulo 1. El agronegocio y el <i>benchmarking</i> tomaron como referentes fibras blandas y duras, tal es el caso del yute en India y Bangladesh, el sisal en Brasil, el henequ&eacute;n en M&eacute;xico y Cuba y el abac&aacute; en Filipinas y Ecuador. Se evaluaron aspectos como la importancia del sector en los pa&iacute;ses de referencia, las pol&iacute;ticas estatales y de regulaci&oacute;n, el ambiente organizacional y de integraci&oacute;n, las principales problem&aacute;ticas y las condiciones del sector productivo. Como resultado se logr&oacute; determinar que el sector de las fibras naturales se destaca a nivel mundial como generador de empleo rural, siendo las principales problem&aacute;ticas a enfrentar la p&eacute;rdida de mercado, como consecuencia de la masificaci&oacute;n del uso de fibras sint&eacute;ticas, y el bajo &iacute;ndice de aprovechamiento de la planta. Se destacan las pol&iacute;ticas de la India, quien es el mayor productor y cultivador de yute, con su pol&iacute;tica Nacional de yute, y Bangladesh con el Ministerio del yute. Se identificaron adem&aacute;s como principales competidores al yute para productos de telas e hilos y el sisal por ser una fibra dura al igual que el fique y por las estrategias de mercado y desarrollo tecnol&oacute;gico que viene implementando Brasil en los &uacute;ltimos cinco a&ntilde;os.</p>     <p>La exploraci&oacute;n del entorno competitivo que inici&oacute; con el <i>benchmarking</i> y el agronegocio se fortaleci&oacute; con la identificaci&oacute;n de tendencias tecnol&oacute;gicas y comerciales en el nivel mundial y nacional que se presentan en el cap&iacute;tulo 2. En relaci&oacute;n con investigaci&oacute;n y desarrollo tecnol&oacute;gico se analizaron cinco &aacute;reas: (1) especies agav&aacute;ceas, (2) manejo de cultivo y enfermedades asociadas, (3) beneficio y obtenci&oacute;n de la fibra, (4) producci&oacute;n de telas e hilos y (5) aprovechamiento de jugos provenientes de agav&aacute;ceas. Estas &aacute;reas abordan las principales problem&aacute;ticas tecnol&oacute;gicas de la cadena y se logr&oacute; detectar cuales son las capacidades nacionales para enfrentarlas y qui&eacute;nes son los l&iacute;deres a nivel mundial en estos temas, que constituyen referentes para la cadena. Con respecto a las tendencias comerciales se identificaron los principales productos comercializados y los perfiles de las empresas que los producen o comercializan.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Mediante la inteligencia tecnol&oacute;gica se logr&oacute; la articulaci&oacute;n de los resultados obtenidos con el estudio del agronegocio, el an&aacute;lisis del desempe&ntilde;o de la cadena productiva, el estudio de vigilancia tecnol&oacute;gica y comercial y el estudio de benchmarking organizacional e institucional, los cuales se tradujeron en la identificaci&oacute;n de 60 oportunidades y 66 limitaciones. Sobresalen como oportunidades la creciente demanda a nivel mundial de productos biodegradables y m&aacute;s amigables con el ambiente y la posibilidad de ampliar el portafolio de productos de fique gracias al aprovechamiento integral de la planta (fibra larga, bagazo y jugos). Como principales limitaciones se encuentra el desplazamiento de la fibra natural por la fibra sint&eacute;tica, los altos niveles de contaminaci&oacute;n que genera el proceso de beneficio de fique y la ausencia de un estudio de mercado para los productos de la cadena.</p>     <p>Estas oportunidades y limitaciones permitieron identificar las variables que afectan a la cadena, cuya priorizaci&oacute;n en t&eacute;rminos de impacto actual, impacto futuro y previsibilidad, metodol&oacute;gicamente orientaron el trabajo con los actores hacia la definici&oacute;n del escenario apuesta 2018 y la identificaci&oacute;n de las demandas tecnol&oacute;gicas y no tecnol&oacute;gicas, trabajo que se detalla en el cap&iacute;tulo 3. En atenci&oacute;n a estas demandas los actores, con la gu&iacute;a del grupo ejecutor, formularon 50 proyectos para el fortalecimiento del desarrollo tecnol&oacute;gico y plantearon 34 estrategias a nivel organizacional e institucional, cuya articulaci&oacute;n constituye la agenda de investigaci&oacute;n y desarrollo tecnol&oacute;gico presentada en el cap&iacute;tulo 4. Esta agenda es el resultado de un trabajo conjunto entre los actores y el grupo ejecutor, con miras a mejorar la competitividad a trav&eacute;s del desarrollo de productos con mayor valor agregado y el fortalecimiento del tejido social de la cadena.</p> </font>      ]]></body>
</article>
