<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-5633</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Cardiología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Colomb. Cardiol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-5633</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Cardiologia. Oficina de Publicaciones]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-56332012000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Angiografía del día siguiente tras fibrinólisis exitosa frente al tratamiento convencional, en el síndrome coronario agudo con elevación del segmento ST, fibrinolisado]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Angiography performed the next day after successful thrombolysis versus conventional treatment in acute coronary syndrome with ST segment elevation]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cascón-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[José D]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Consuegra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luciano]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Melgarejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nuria]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dau Villareal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Derek]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miryam]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Picó-Aracil]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Universitario Santa María del Rosell  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cartagena Murcia]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>11</fpage>
<lpage>17</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-56332012000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-56332012000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-56332012000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción y objetivos: la incorporación de las nuevas guías de actuación de la Sociedad Europea de Cardiología en el síndrome coronario agudo, con coronariografía precoz (24 horas) tras trombólisis, incluso si es efectiva y sin necesidad de demostrar signos de isquemia residual, en los casos en los que no se realiza angioplastia primaria, ha supuesto un reto respecto a la forma tradicional de actuar en los Servicios de Cardiología. Métodos: durante 2007, 2008 y la primera mitad de 2009 se atendieron 266 pacientes con infarto agudo del miocardio con ST elevado tratados con trombólisis. De ellos, y tras excluir los rescates (41), en 94 (42%) se realizó cateterismo dentro de las primeras 24 horas (angiografía del día siguiente) y en los 131 (58%) restantes se siguió una estrategia convencional con test de provocación de isquemia (tratamiento convencional). Resultados: en el primer grupo, la estancia media fue de 7,3 ± 3 días [mediana, rango intercuantílico: 7 (5-8)]. La incidencia de eventos mortales al año fue de 3 (4%). No hubo ningún sangrado mayor; sólo 20 de ellos (22%) presentaron hematomas inguinales mayores de 2 cm. En el segundo, la estancia media fue de 10,2 ± 6,3 días [9 (6-13)], significativamente mayor (p<0,001). El número de eventos mortales al año fue de 7 (11%), sin que se observaran diferencias estadísticamente significativas (p=0,52). Conclusiones: la angiografía del día siguiente se asocia con una reducción de la estancia media respecto al tratamiento convencional. Además, parece mostrar una tendencia (no significativa) de reducción de mortalidad al año, sin que aumente el número de complicaciones hemorrágicas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction and objectives: The introduction of new practice guidelines of the European Society of Cardiology in acute coronary syndrome with early coronary angiography (24 hours) after thrombolysis, even if it is effective without showing signs of residual ischemia in the cases where primary angioplasty is not performed, has been a challenge over the traditional approach in the Departments of Cardiology. Methods: During 2007, 2008 and the first half of 2009, 266 patients with acute myocardial infarction with ST segment elevation were treated with thrombolysis. After excluding the bailouts (41), in 94 (42%) of them, a catheterization was peformed within the first 24 hours (next day angiography) and the remaining 131 (58%) underwent a conventional strategy with a provocation test to elicit ischemia (conventional treatment). Results: In the first group, the average stay was 7.3 ± 3 days [median interquartile range: 7 (5-8)]. The incidence of fatal events per year was 3 (4%). There were no major bleeding, only 20 of them (22%) had groin hematomas larger than 2 cm. In the second group, the average stay was 10.2 ± 6.3 days [9 (6-13)], significantly higher (p <0.001). The number of fatal events per year was 7 (11%) and no statistically significant differences were observed (p = 0.52). Conclusions: Angiography performed the next day is associated with reduced length of stay compared to conventional treatment. It also seems to show a trend (not significant) of reduction in year mortality without increasing the number of bleeding complications.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[angiografía del día siguiente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[angioplastia precoz]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estancia media]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fibrinólisis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[next day coronary angiography]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[early angioplasty]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[average stay]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[thrombolysis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">     <center>     <p><b><font size="4" face="Verdana">Angiograf&iacute;a del d&iacute;a siguiente tras fibrin&oacute;lisis exitosa frente al tratamiento convencional, en el s&iacute;ndrome coronario agudo con elevaci&oacute;n del segmento ST, fibrinolisado</font></b></p>     <p><b><font size="3" face="Verdana">Angiography performed the next day after successful thrombolysis versus conventional treatment in acute coronary syndrome with ST segment elevation</font></b></p>     <p>Jos&eacute; D. Casc&oacute;n-P&eacute;rez, MD.<sup>(1)</sup>; Luciano Consuegra, MD.<sup>(1)</sup>; Antonio Melgarejo, MD.<sup>(1)</sup>; Nuria Alonso, MD.<sup>(1)</sup>; Derek Dau Villareal, MD.<sup>(1)</sup>; Miryam Mart&iacute;nez, MD.<sup>(1)</sup>; Pedro Cano, MD.<sup>(1)</sup>; Manuel Villegas, MD.<sup>(1)</sup>; Francisco Pic&oacute;-Aracil, MD.<sup>(1)</sup>;</p> </center>    <p><sup>(1)</sup> Hospital Universitario Santa Mar&iacute;a del Rosell, Cartagena, Murcia. Espa&ntilde;a. </p> 				    <p><b>Correspondencia</b>: Dr. Derek Dau Villarreal. Calle Estrella Altair, 10 piso 8&ordm;A CP 30203, Cartagena- Espa&ntilde;a. Tel.: (34) 689 032 959. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:Dau.cardio@gmail.com">Dau.cardio@gmail.com</a></p> 				    <p>Recibido: 23/05/2011. Aceptado: 30/01/2012.</p> <hr size="1">       <p><b><i>Introducci&oacute;n y objetivos</i></b>: la incorporaci&oacute;n de las nuevas gu&iacute;as de actuaci&oacute;n de la Sociedad Europea de Cardiolog&iacute;a en el s&iacute;ndrome coronario agudo, con coronariograf&iacute;a precoz (24 horas) tras tromb&oacute;lisis, incluso si es efectiva y sin necesidad de demostrar signos de isquemia residual, en los casos en los que no se realiza angioplastia primaria, ha supuesto un reto respecto a la forma tradicional de actuar en los Servicios de Cardiolog&iacute;a.</p>     <p><b><i>M&eacute;todos</i></b>: durante 2007, 2008 y la primera mitad de 2009 se atendieron 266 pacientes con infarto agudo del miocardio con ST elevado tratados con tromb&oacute;lisis. De ellos, y tras excluir los rescates (41), en 94 (42%) se realiz&oacute; cateterismo dentro de las primeras 24 horas (angiograf&iacute;a del d&iacute;a siguiente) y en los 131 (58%) restantes se sigui&oacute; una estrategia convencional con test de provocaci&oacute;n de isquemia (tratamiento convencional).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>Resultados</i></b>: en el primer grupo, la estancia media fue de 7,3 &plusmn; 3 d&iacute;as [mediana, rango intercuant&iacute;lico: 7 (5-8)]. La incidencia de eventos mortales al a&ntilde;o fue de 3 (4%). No hubo ning&uacute;n sangrado mayor; s&oacute;lo 20 de ellos (22%) presentaron hematomas inguinales mayores de 2 cm. </p>     <p>En el segundo, la estancia media fue de 10,2 &plusmn; 6,3 d&iacute;as [9 (6-13)], significativamente mayor (p&lt;0,001). El n&uacute;mero de eventos mortales al a&ntilde;o fue de 7 (11%), sin que se observaran diferencias estad&iacute;sticamente significativas (p=0,52). </p>     <p><b><i>Conclusiones</i></b>: la angiograf&iacute;a del d&iacute;a siguiente se asocia con una reducci&oacute;n de la estancia media respecto al tratamiento convencional. Adem&aacute;s, parece mostrar una tendencia (no significativa) de reducci&oacute;n de mortalidad al a&ntilde;o, sin que aumente el n&uacute;mero de complicaciones hemorr&aacute;gicas.</p>     <p><b><i>Palabras clave</i></b>: angiograf&iacute;a del d&iacute;a siguiente, angioplastia precoz, estancia media, fibrin&oacute;lisis.</p> <hr size="1">       <p><b><i>Introduction and objectives</i></b>: The introduction of new practice guidelines of the European Society of Cardiology in acute coronary syndrome with early coronary angiography (24 hours) after thrombolysis, even if it is effective without showing signs of residual ischemia in the cases where primary angioplasty is not performed, has been a challenge over the traditional approach in the Departments of Cardiology.</p>     <p><b><i>Methods</i></b>: During 2007, 2008 and the first half of 2009,  266 patients with acute myocardial infarction with ST segment elevation were treated with thrombolysis. After excluding the bailouts (41), in 94 (42%) of them, a catheterization was peformed within the first 24 hours  (next day angiography) and  the remaining 131 (58%) underwent a conventional strategy with a provocation  test to elicit ischemia (conventional treatment).</p>     <p><b><i>Results</i></b>: In the first group, the average stay was 7.3 &plusmn; 3 days [median interquartile range: 7 (5-8)]. The incidence of fatal events per year was 3 (4%). There were no major bleeding, only 20 of them (22%) had groin hematomas larger than 2 cm.</p>     <p>In the second group, the average stay was 10.2 &plusmn; 6.3 days [9 (6-13)], significantly higher (p &lt;0.001). The number of fatal events per year was 7 (11%) and no statistically significant differences were observed (p = 0.52). </p>     <p><b><i>Conclusions</i></b>: Angiography performed the next day is associated with reduced length of stay compared to conventional treatment. It also seems to show a trend (not significant) of reduction in year mortality without increasing the number of bleeding complications.</p>     <p><b><i>Key words</i></b>: next day coronary angiography, early angioplasty, average stay, thrombolysis.</p> <hr size="1">   <font size="3" face="Verdana"><b>Introducci&oacute;n</b></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Cada d&iacute;a en nuestro medio, son m&aacute;s frecuentes los centros hospitalarios con sala de hemodin&aacute;mica, pero que no disponen de angioplastia primaria las 24 horas, 365 d&iacute;as al a&ntilde;o, debido a falta de personal y/o limitaciones presupuestarias. En ellos, el tratamiento fibrinol&iacute;tico suele ser la &uacute;nica soluci&oacute;n para los pacientes que ingresan por un s&iacute;ndrome coronario agudo con elevaci&oacute;n del ST en horario de tarde, noche o festivo. Sin embargo s&iacute; que es factible en estos centros la realizaci&oacute;n de estudio hemodin&aacute;mico en las primeras 24 horas tras la fibrin&oacute;lisis, siguiendo las gu&iacute;as de la Sociedad Europea de Cardiolog&iacute;a de 2005 (1, 2) (&uacute;ltimas publicadas hasta la fecha), sin necesidad de recurrir a t&eacute;cnicas de demostraci&oacute;n de isquemia residual como paso obligado antes de indicar un cateterismo (como era el proceder habitual con este tipo de pacientes y como siguen preconizando las gu&iacute;as de actuaci&oacute;n de la Sociedad Americana de Cardiolog&iacute;a de 2007) (3), sin que exista una conciencia clara de las ventajas de una estrategia sobre la otra.</p> <b><font size="3" face="Verdana">Material y m&eacute;todos</font> </b> <h5 class="subt-tulo-2">Poblaci&oacute;n del estudio</h5>     <p>De los 737 pacientes con infarto agudo del miocardio (transmural y no transmural) que ingresaron al hospital durante 2007, 2008 y la primera mitad de 2009, se reclutaron 266 pacientes consecutivos con diagn&oacute;stico de s&iacute;ndrome coronario agudo con elevaci&oacute;n de segmento ST, a quienes que se les administr&oacute; tratamiento fibrinol&iacute;tico por falta de disponibilidad de la sala de hemodin&aacute;mica en el momento de llegada por cuesti&oacute;n de horario (noches y festivos). De ellos, 41 (15%) fueron sometidos a angioplastia de rescate por fracaso del tratamiento fibrinol&iacute;tico. De los 225 restantes con &eacute;xito de reperfusi&oacute;n, 94 (42%) fueron sometidos a cateterismo directamente en las primeras 24 horas (brazo de la angiograf&iacute;a del d&iacute;a siguiente) y en 131 (58%) se sigui&oacute; una estrategia conservadora con realizaci&oacute;n de test de provocaci&oacute;n de isquemia (brazo del tratamiento convencional), con intervencionismo posterior en 44 (33%) (TCI), y tratamiento m&eacute;dico en 87 (67%) (TCM). La distribuci&oacute;n en uno u otro grupo se hizo en funci&oacute;n de la disponibilidad de la sala, nuevamente, por cuestiones de horario (s&aacute;bados y domingos no estaba operativa). El seguimiento se realiz&oacute; mediante la consulta externa de Cardiolog&iacute;a del centro hospitalario y/o por contacto telef&oacute;nico (<a href="#figura2">Figura 1</a>).</p>       <p>    <center><a name="figura1"></a>    <br>    <img src="img/revistas/rcca/v19n1/v19n1a3f1.jpg"></center></p> </b>				    <p class="subt-tulo-2"><b>Metodolog&iacute;a estad&iacute;stica</b></p>     <p>Las variables categ&oacute;ricas se presentan como porcentaje y se comparan mediante test de chi-cuadrado o exacto de Fisher, seg&uacute;n lo apropiado. Por su parte, las variables cuantitativas se presentan como media y desviaci&oacute;n est&aacute;ndar (DE) o mediana y rango intercuart&iacute;lico (Q1-Q3, percentil 25 y 75, respectivamente) seg&uacute;n su ajuste a la distribuci&oacute;n gaussiana. Las comparaciones para estas variables se realizaron mediante test t de Student o U de Mann-Whitney. La variable principal del estudio es la estancia hospitalaria, siendo la mortalidad por cualquier causa un objetivo secundario. Aquellas variables asociadas mediante p &lt; 0,10 con la estancia prolongada (definida como mayor que la mediana, 8 d&iacute;as) o consideradas cl&iacute;nicamente relevantes, se introdujeron en un modelo de regresi&oacute;n lineal m&uacute;ltiple como potenciales factores de confusi&oacute;n. Se obtuvieron los &beta; estandarizados para las covariables y su valor de p. As&iacute; mismo, se obtuvo el valor del estad&iacute;stico R2 del modelo. </p>     <p>Para evaluar las diferencias en la incidencia de la mortalidad por cualquier causa en los pacientes sometidos a estrategia facilitada versus convencional, se llev&oacute; a cabo un modelo de Kaplan-Meier y test de rangos logar&iacute;tmicos. </p> <font size="3" face="Verdana"><b>Resultados</b></font>     <p>Los pacientes sometidos a angiograf&iacute;a del d&iacute;a siguiente fueron significativamente m&aacute;s j&oacute;venes (61 &plusmn; 13 vs. 66 &plusmn; 12, p = 0,003) y m&aacute;s fumadores (56% vs. 37 %, p = 0,008). Presentaron, as&iacute; mismo, una mayor prevalencia de dislipidemia (36% vs. 25%, p = 0,076) y obesidad (29% vs. 19%, p = 0,073), y fueron menos diab&eacute;ticos (32% vs. 40%, p = 0,076) (<a href="img/revistas/rcca/v19n1/v19n1a3t1.gif" target="_blank">Tabla 1</a>).</p> 				    <p class="subt-tulo-2"><b>Estancia prolongada vs. corta</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los pacientes con estancia corta (menor a la mediana) fueron significativamente m&aacute;s j&oacute;venes (62 &plusmn; 12 vs. 67 &plusmn; 12, p = 0,013), menos diab&eacute;ticos (31% vs. 48%, p = 0,021) e hipertensos (41% vs. 60%, p = 0,009) pero m&aacute;s fumadores (54% vs. 36%, p = 0,015) (<a href="img/revistas/rcca/v19n1/v19n1a3t2.gif" target="_blank">Tabla 2</a>). </p>     <p>En el an&aacute;lisis univariado los pacientes sometidos a angiograf&iacute;a del d&iacute;a siguiente presentaron una estancia hospitalaria significativamente inferior a los sometidos a tratamiento convencional (mediana {rango intercuart&iacute;lico}, 7 {5-8} vs. 9 {6-13}, p &lt; 0,001). En un modelo multivariable ajustado por edad y factores epidemiol&oacute;gicos com&oacute;rbidos basales (tabaquismo, diabetes mellitus tipo 2, hipertensi&oacute;n arterial, dislipidemia, obesidad), la estrategia precoz se asoci&oacute; de forma independiente con una menor estancia hospitalaria (&beta; estandarizado = -0,197, p = 0,009) (<a href="#tabla3">Tabla 3</a>). No se observaron diferencias en esta asociaci&oacute;n seg&uacute;n el sexo (p para el t&eacute;rmino de interacci&oacute;n g&eacute;nero-estrategia = 0,302) (<a href="#tabla4">Tabla 4</a>).</p>       <p>    <center><a name="tabla3"></a>    <br>    <img src="img/revistas/rcca/v19n1/v19n1a3t3.gif"></center></p>       <p>    <center><a name="tabla4"></a>    <br>     <font size="2" face="Verdana"><img src="img/revistas/rcca/v19n1/v19n1a3t4.gif"></font> </center></p> 				    <p class="subt-tulo-2"><b>Eventos comparativos seg&uacute;n la estrategia</b></p>     <p>La mediana de seguimiento fue de 426 d&iacute;as (rango intercuart&iacute;lico 266-522). En el grupo sometido a tratamiento convencional se objetivaron 7 muertes (11%) por cualquier causa frente a 3 (4%) para la angiograf&iacute;a del d&iacute;a siguiente (rangos logar&iacute;tmicos = 0,037, p = 0,848). En el an&aacute;lisis univariado, los pacientes vivos fueron significativamente m&aacute;s j&oacute;venes (datos no mostrados) (63 &plusmn; 12 vs. 75 &plusmn; 9, p = 0,002) y presentaron mejor fracci&oacute;n de eyecci&oacute;n del ventr&iacute;culo izquierdo (52 &plusmn; 7 vs. 42 &plusmn; 12, p = 0,056). El ajuste multivariante no se consider&oacute; pertinente al no hallarse diferencias significativas entre las estrategias en el an&aacute;lisis bivariado.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el brazo de la angiograf&iacute;a del d&iacute;a siguiente no fue necesario realizar intervencionismo en 6 pacientes (6%) debido a: eficacia del tratamiento fibrinol&iacute;tico (4 casos), s&iacute;ndrome de Tako-Tsubo (1 caso) e indicaci&oacute;n de cirug&iacute;a (1 caso). La estancia media en este grupo fue de 7,3 &plusmn; 3 d&iacute;as, con una mediana de 7. La mortalidad fue de 3 pacientes (4%), 2 de los cuales fallecieron durante el mismo ingreso. No se observ&oacute; ning&uacute;n caso de sangrado local ni general; 19 de ellos (22%) presentaron hematomas inguinales mayores de 2 cm, que se resolvieron con tratamiento conservador. </p>     <p>En 15 pacientes se us&oacute; dispositivo de cierre Angio-Seal&reg;, en 2 Perclose&reg; y en otros 2 el introductor se retir&oacute; de forma manual a las 4 horas, con compresi&oacute;n posterior. No precisaron transfusiones ni medidas de otro tipo.</p>     <p>El tiempo de demora (mediana, rango intercuart&iacute;lico) entre tromb&oacute;lisis y angioplastia fue de 12 horas (8-16).</p>     <p>Se emple&oacute; doble antiagregaci&oacute;n con dosis de carga de clopidogrel de 300 mg, y &aacute;cido acetil salic&iacute;lico entre 100 y 300 mg, seg&uacute;n criterio del m&eacute;dico de turno, tras la tromb&oacute;lisis.</p>     <p>En 50 (57%) pacientes se administraron inhibidores de los receptores 2b3a por imagen de trombo intracoronario, 2 (2%) v&iacute;a intracoronaria y 48 (98%) intravenosa. Se us&oacute; eptifibatide en 26 (52%) y abciximab en 24 (48%). Se emplearon dispositivos de extracci&oacute;n de trombos en 7 casos (8%) y se pudo realizar implante de stent directo por buena definici&oacute;n de los l&iacute;mites de la placa en 55 (62%) pacientes, siendo necesario predilatar con bal&oacute;n en 33 (38%). El tipo de stent empleado, a criterio del hemodinamista, fue recubierto en 40 (45%) de los casos y convencional en 44 (55%).</p>     <p>De otro lado, en el brazo del tratamiento convencional la estancia media fue de 10,2 &plusmn; 6,3 d&iacute;as, con una mediana de 9 d&iacute;as, significativamente mayor que la del otro grupo (p&lt; 0,01). </p>     <p>De ellos, una tercera parte terminar&aacute;n igualmente, siendo sometidos a un cateterismo coronario; 9 pacientes de los 44 (20%) presentaron hematomas superiores a 2 cm que no requirieron transfusi&oacute;n en ning&uacute;n caso. </p>     <p>En las dos terceras partes restantes que se dar&aacute;n de alta con tratamiento exclusivamente m&eacute;dico, se aprecia un mayor n&uacute;mero de reingresos hospitalarios por eventos cardiacos isqu&eacute;micos, comparado con los pacientes tratados con AP, sin que el an&aacute;lisis estad&iacute;stico sea lo suficientemente potente para poder obtener resultados significativos.</p> <font size="3" face="Verdana"><b>Discusi&oacute;n</b></font>     <p>La estrategia de reperfusi&oacute;n en los pacientes con s&iacute;ndrome coronario agudo con elevaci&oacute;n del segmento ST puede ser variada (8-21), debi&eacute;ndose adaptar a los recursos disponibles de la zona y a las caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas de cada caso en concreto. Desde finales de los ochenta, la fibrin&oacute;lisis es la terapia de reperfusi&oacute;n m&aacute;s utilizada en los pacientes con s&iacute;ndrome coronario agudo con elevaci&oacute;n del segmento ST. Sin embargo, durante la &uacute;ltima d&eacute;cada la angioplastia primaria se ha convertido en el m&eacute;todo preferido por demostrar mejores resultados, siempre que se haga en los primeros 90 minutos desde que el paciente se presenta en urgencias. </p>     <p>No obstante, lo que ya no est&aacute; tan bien definido, es la actitud a seguir con los pacientes en quienes se ha optado por tratamiento fibrinol&iacute;tico. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La angioplastia facilitada (4), definida como una estrategia de reperfusi&oacute;n combinada, inicialmente farmacol&oacute;gica para conseguir una reperfusi&oacute;n precoz aunque sea parcial, seguida lo antes posible de intervencionismo que complete y asegure la reperfusi&oacute;n mantenida, puede resultar conceptualmente muy atractiva y log&iacute;sticamente muy operativa en zonas donde el intervencionismo no se puede realizar en 90 minutos. Los malos resultados para esta estrategia frente a la angioplastia primaria del estudio ASSENT-4 PCI (5) y los no tan malos del FINESSE (6), deben analizarse con precauci&oacute;n. Se cree que pudieron deberse a una administraci&oacute;n demasiado tard&iacute;a del fibrinol&iacute;tico y la realizaci&oacute;n muy precoz del intervencionismo en el grupo de la angioplastia facilitada.</p>     <p>La angioplastia facilitada (mitad de dosis de fibrinol&iacute;tico, abciximab, heparina y aspirina con inmediato env&iacute;o a un centro con intervencionismo) ha sido comparada con el tratamiento conservador (mitad de dosis de fibrinol&iacute;tico, abciximab, heparina y aspirina, manteni&eacute;ndolo en un hospital sin intervencionismo y posterior actitud seg&uacute;n evoluci&oacute;n) en el estudio prospectivo, multic&eacute;ntrico, aleatorizado: CARESS-in-AMI (7), publicado en 2008 con 600 pacientes de alto riesgo, y en &eacute;ste se demostraron beneficios (muerte, reinfarto a los 30 d&iacute;as) en el primer grupo.</p>     <p>Nuestro estudio, m&aacute;s cercano a la pr&aacute;ctica diaria habitual, incluye el concepto de angioplastia del d&iacute;a siguiente, no como terapia combinada e inmediata tras la fibrin&oacute;lisis, sino como consecutiva a la misma una vez que el paciente ha reperfundido, se ha estabilizado cl&iacute;nicamente y la hemostasia se va normalizando, en las primeras 24 horas.</p>     <p>La conveniencia de demostrar signos de isquemia residual post-infarto tras la tromb&oacute;lisis puede ser una r&eacute;mora de la &eacute;poca del infarto no trombolisado, pero segu&iacute;a vigente en las gu&iacute;as de actuaci&oacute;n pos-infarto, y sigue presente en las gu&iacute;as de la AHA/ACC, pese a la posible existencia de miocardio aturdido. Por otra parte, la incapacidad de alcanzar frecuencias card&iacute;acas al menos subm&aacute;ximas en el post-infarto, limita la fiabilidad de los resultados.</p>     <p>Posiblemente una de las mayores ventajas de la indicaci&oacute;n de cateterismo en el paciente pos-tromb&oacute;lisis es evitar la aparici&oacute;n de angor o de reinfarto pos-tromb&oacute;lisis, que llega a alcanzar un 25%. </p>     <p>En nuestro estudio se observa una importante disminuci&oacute;n de la estancia hospitalaria en los pacientes tratados con angiograf&iacute;a del d&iacute;a siguiente, que se mantuvo tras un ajuste minucioso. Los sangrados locales, aunque de poca trascendencia, pueden estar relacionados tanto con la doble terapia (TNK + angioplastia) como con la diferencia en el uso de dispositivos de cierre arterial, y precisar&aacute; de mayores investigaciones. </p>     <p>La diferencia en el porcentaje var&oacute;n/mujer es una demostraci&oacute;n de la necesidad de mejorar nuestra atenci&oacute;n a este tipo de pacientes y ha sido ya ampliamente denunciado.</p> <font size="3" face="Verdana"><b>Limitaciones</b></font>     <p>Los pacientes del estudio fueron reclutados en un &uacute;nico centro hospitalario, lo cual puede limitar la validez externa de los resultados observados. As&iacute; mismo, el relativo peque&ntilde;o tama&ntilde;o muestral, puede haber condicionado la aparici&oacute;n de error tipo 2 para eventos mortales en el seguimiento.</p>     <p>Por otra parte, dada la naturaleza observacional del estudio, no se puede descartar la existencia de factores de confusi&oacute;n no considerados a priori que puedan haber condicionado los resultados.</p> <font size="3" face="Verdana"><b>Conclusiones</b></font>     <p>En el estudio la angiograf&iacute;a precoz en las primeras 24 horas, se asoci&oacute; con una reducci&oacute;n de la estancia media de los pacientes con s&iacute;ndrome coronario agudo con elevaci&oacute;n del segmento ST fibrinolisados, sin un aparente aumento del n&uacute;mero de complicaciones.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Supone por tanto una disminuci&oacute;n de los costos y un aumento de la satisfacci&oacute;n del paciente que deber&iacute;a tenerse en cuenta a la hora de la protocolizaci&oacute;n del tratamiento del s&iacute;ndrome coronario agudo con elevaci&oacute;n del ST en centros con intervencionismo, sin programa de angioplastia primaria. Creemos adem&aacute;s que el dato de 6% de pacientes sometidos &laquo;innecesariamente&raquo; a cateterismo en el caso de generalizar la angioplastia precoz (pacientes en quienes se realiza cateterismo sin necesidad de intervencionismo debido al &eacute;xito de la fibrin&oacute;lisis), queda ampliamente superado por el 94% de pacientes que se beneficiar&iacute;an de un tratamiento percut&aacute;neo adecuado, con estancia m&aacute;s corta y sin empeoramiento del pron&oacute;stico a medio plazo (un a&ntilde;o). </p> <font size="3" face="Verdana"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font>     <!-- ref --><p>1. Silber S, Albertsson P, Avil&eacute;s FF, Camici PG, Colombo A, Hamm C, et al. The Task Force for Percutaneous Coronary Intervention of the European Society of Cardiology Guidelines for percutaneous coronary intervention. Eur Heart J 2005; 26: 804-847.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0120-5633201200010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Silber S, Albertsson P, Avil&eacute;s FF, Camici PG, Colombo A, Hamm C, et al. Gu&iacute;as de Pr&aacute;ctica Cl&iacute;nica sobre intervencionismo coronario percut&aacute;neo. Rev Esp Card 2005; 58: 679-728. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0120-5633201200010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. 2007 Focused Update of the ACC/AHA 2004 Guidelines for the Management of Patients With ST-Elevation Myocardial Infarction. A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines: Developed in Collaboration With the Canadian Cardiovascular Society Endorsed by the American Academy of Family Physicians: 2007 Writing Group to Review New Evidence and Update the ACC/AHA 2004 Guidelines for the Management of Patients With ST-Elevation Myocardial Infarction, Writing on Behalf of the 2004 Writing Committee. Circulation 2008; 117: 296-329. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0120-5633201200010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Artigosa J, Silva L. Estrategias de reperfusi&oacute;n en el infarto agudo. Rev Esp Cardiol 2008: 61: 6-9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0120-5633201200010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Assessment of the Safety and Efficacy of a New Treatment Strategy with Percutaneous Coronary Intervention (ASSENT-4 PCI) investigators. Primary versus tenecteplase-facilitated percutaneous coronary intervention in patients with ST-segment elevation acute myocardial infarction (ASSENT-4 PCI): randomised trial. Lancet 2006; 367: 569-78.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0120-5633201200010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Ellis SG, Armstrong P, Betriu A et al. FINESSE investigators; facilitated percutaneous coronary intervention. Am Heart J 2004; 147(4): E16.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0120-5633201200010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Carlo Di Mario et al. Immediate angioplaty versus standard therapy with rescue angioplasy after thrombolysis in the Combined Abciximab REteplase Stent Study in Acute Myocardial Infarction (CARESS-in-AMI): an open, prospective, randomised, multicentre trial. Lancet 2008; 371: 559-568.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0120-5633201200010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. S&aacute;nchez PL, Fern&aacute;ndez-Avil&eacute;s F. Angioplastia facilitada: ni blanco ni negro. Rev Esp Cardiol 2005; 58: 111-8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0120-5633201200010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Ar&oacute;s F, Loma-Osorio A, Bosch X, Gonz&aacute;lez Aracil J, L&oacute;pez Besc&oacute;s L, Marrugat J, et al. Manejo del infarto de miocardio en Espa&ntilde;a (1995-1999). Datos del registro de infartos de la Secci&oacute;n de Cardiopat&iacute;a Isqu&eacute;mica y Unidades Coronarias (RISCI) de la Sociedad Espa&ntilde;ola de Cardiolog&iacute;a. Rev Esp Cardiol 2001; 54: 1033-40.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-5633201200010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Fern&aacute;ndez-Avil&eacute;s F, Alonso JJ, Castro-Beiras A, V&aacute;zquez N, Blanco J, Alonso-Briales J, et al. Routine invasive strategy within 24 hours of trombolysis versus ischaemia-guided conservative approach for acute myocardial infarction with ST-segment elevation (GRACIA-1): a randomised controlled trial. Lancet 2004; 364: 1045-53.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0120-5633201200010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Fern&aacute;ndez-Avil&eacute;s F, Alonso JJ, Castro Beiras A, Goicolea FJ, Blanco J, Alonso Briales J, et al. Angioplastia primaria con stent versus facilitada (tromb&oacute;lisis con tenecteplase seguida de ACTP-Stent) en pacientes con IAM y elevaci&oacute;n del segmento ST. Estudio GRACIA 2. Rev Esp Cardiol 2003; 56 (Supl 2): 147.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-5633201200010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. S&aacute;nchez PL, Alonso JJ, Castro-Beiras A, V&aacute;zquez N, Blanco J, Alonso J, et al, Grupo de An&aacute;lisis de la Cardiopat&iacute;a Isqu&eacute;mica Aguda (GRACIA). Resultados del estudio GRACIA 1 (comparaci&oacute;n en el IAM entre revascularizaci&oacute;n en las 24 horas tras tromb&oacute;lisis y el tratamiento conservador) en la poblaci&oacute;n anciana. Rev Esp Cardiol 2004; 57 (Supl 2): 120.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0120-5633201200010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Alonso JJ, S&aacute;nchez PL, Castro A, L&oacute;pez J, Calvo I, Mart&iacute;nez L, et al.. Grupo de An&aacute;lisis de la Cardiopat&iacute;a Isqu&eacute;mica Aguda (GRACIA). Resultados del estudio GRACIA 1 (comparaci&oacute;n en el infarto agudo del miocardio entre revascularizaci&oacute;n en las 24 horas tras tromb&oacute;lisis y el tratamiento conservador) en la poblaci&oacute;n diab&eacute;tica. Rev Esp Cardiol 2004; 57 (Supl 2): 135.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-5633201200010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Scheller B, Hennen B, Hammer B, Walle J, Hofer C, Hilpert V, et al. SIAM III Study Group. Beneficial effects of immediate stenting after thrombolysis in acute myocardial infarction. J Am Coll Cardiol 2003; 42: 634-41. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0120-5633201200010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Bueno H, Bardaj&iacute; A, Garc&iacute;a-Moll X, Alonso J. Actualizaci&oacute;n en cardiopat&iacute;a isqu&eacute;mica 2004. Temas de Actualidad en Cardiolog&iacute;a 2004-2005; 5 (Supl. A): 3-12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-5633201200010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. The GUSTO investigators. An international randomized trial comparing four thrombolytic strategies for acute myocardial infarction. N Engl J Med 1993; 329: 673-82.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0120-5633201200010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Keeley EC, Boura JA, Grines CL. Comparison of primary and facilitated percutaneous coronary interventions for ST-elevation myocardial infarction: quantitative review of randomised trials. Lancet 2006; 367: 579-88.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-5633201200010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Antman EM, Anbe DT, Armstrong PW, Bates ER, Green LA, Hand M, et al. ACC/AHA guidelines for the management of patients with ST-elevation myocardial infarction; A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee to Revise the 1999 Guidelines for the Management of patients with acute myocardial infarction). J Am Coll Cardiol 2004; 44: e1-e211.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0120-5633201200010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Bassand JP, Danchin N, Filippatos G, Gitt A, Hamm C, Silber S, et al. Implementation of reperfusion therapy in acute myocardial infarction. A policy statement from the European Society of Cardiology. Eur Heart J 2005; 26: 2733-2741.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-5633201200010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. Casc&oacute;n P&eacute;rez JD, Pic&oacute; Aracil F, Consuegra L, et al. An&aacute;lisis de la angioplastia facilitada frente al tratamiento convencional, en el s&iacute;ndrome coronario agudo con elevaci&oacute;n del ST fibrinolisado. Comunicaci&oacute;n P277, Congreso Nacional de la Sociedad Espa&ntilde;ola de Cardiolog&iacute;a; 2007.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0120-5633201200010000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21. Casc&oacute;n P&eacute;rez JD, Pic&oacute; Aracil F, Melgarejo A, et al. An&aacute;lisis de la angioplastia facilitada frente al tratamiento convencional, en el s&iacute;ndrome coronario agudo con elevaci&oacute;n del ST fibrinolisado. Comunicaci&oacute;n oral, VI Congreso Regional de Calidad Asistencial, Murcia; 2007.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-5633201200010000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silber]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albertsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Avilés]]></surname>
<given-names><![CDATA[FF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camici]]></surname>
<given-names><![CDATA[PG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colombo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hamm]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[et]]></surname>
<given-names><![CDATA[al]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Task Force for Percutaneous Coronary Intervention of the European Society of Cardiology Guidelines for percutaneous coronary intervention]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur Heart J]]></source>
<year>2005</year>
<volume>26</volume>
<page-range>804-847</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silber]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Albertsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Avilés]]></surname>
<given-names><![CDATA[FF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camici]]></surname>
<given-names><![CDATA[PG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colombo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hamm]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Guías de Práctica Clínica sobre intervencionismo coronario percutáneo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Card]]></source>
<year>2005</year>
<volume>58</volume>
<page-range>679-728</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[2007 Focused. Update of the ACC/AHA 2004 Guidelines for the Management of Patients With ST-Elevation Myocardial Infarction. A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines: Developed in Collaboration With the Canadian Cardiovascular Society Endorsed by the American Academy of Family Physicians: 2007 Writing Group to Review New Evidence and Update the ACC/AHA 2004 Guidelines for the Management of Patients With ST-Elevation Myocardial Infarction, Writing on Behalf of the 2004 Writing Committee]]></article-title>
<source><![CDATA[Circulation]]></source>
<year>2008</year>
<volume>117</volume>
<page-range>296-329</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Artigosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estrategias de reperfusión en el infarto agudo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Cardiol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>61</volume>
<page-range>6-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of the Safety and Efficacy of a New Treatment Strategy with Percutaneous Coronary Intervention (ASSENT-4 PCI) investigators. Primary versus tenecteplase-facilitated percutaneous coronary intervention in patients with ST-segment elevation acute myocardial infarction (ASSENT-4 PCI): randomised trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>2006</year>
<volume>367</volume>
<page-range>569-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ellis]]></surname>
<given-names><![CDATA[SG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Armstrong]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betriu]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[FINESSE investigators; facilitated percutaneous coronary intervention]]></article-title>
<source><![CDATA[Am Heart J]]></source>
<year>2004</year>
<volume>147</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>E16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Di Mario]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Immediate angioplaty versus standard therapy with rescue angioplasy after thrombolysis in the Combined Abciximab REteplase Stent Study in Acute Myocardial Infarction (CARESS-in-AMI): an open, prospective, randomised, multicentre trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>2008</year>
<volume>371</volume>
<page-range>559-568</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Avilés]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Angioplastia facilitada: ni blanco ni negro]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Cardiol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>58</volume>
<page-range>111-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arós]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loma-Osorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González Aracil]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López Bescós]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marrugat]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo del infarto de miocardio en España (1995-1999)]]></article-title>
<source><![CDATA[Datos del registro de infartos de la Sección de Cardiopatía Isquémica y Unidades Coronarias (RISCI) de la Sociedad Española de Cardiología. Rev Esp Cardiol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>54</volume>
<page-range>1033-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Avilés]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro-Beiras]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso-Briales]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Routine invasive strategy within 24 hours of trombolysis versus ischaemia-guided conservative approach for acute myocardial infarction with ST-segment elevation (GRACIA-1): a randomised controlled trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>2004</year>
<volume>364</volume>
<page-range>1045-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Avilés]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Beiras A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goicolea]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso Briales]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Angioplastia primaria con stent versus facilitada (trombólisis con tenecteplase seguida de ACTP-Stent) en pacientes con IAM y elevación del segmento ST]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudio GRACIA 2. Rev Esp Cardiol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>56</volume>
<numero>Supl 2</numero>
<issue>Supl 2</issue>
<page-range>147</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro-Beiras]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Grupo de Análisis de la Cardiopatía Isquémica Aguda (GRACIA). Resultados del estudio GRACIA 1 (comparación en el IAM entre revascularización en las 24 horas tras trombólisis y el tratamiento conservador) en la población anciana]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Cardiol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>57</volume>
<numero>Supl 2</numero>
<issue>Supl 2</issue>
<page-range>120</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calvo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Grupo de Análisis de la Cardiopatía Isquémica Aguda (GRACIA)]]></article-title>
<source><![CDATA[Resultados del estudio GRACIA 1 (comparación en el infarto agudo del miocardio entre revascularización en las 24 horas tras trombólisis y el tratamiento conservador) en la población diabética. Rev Esp Cardiol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>57</volume>
<numero>Supl 2</numero>
<issue>Supl 2</issue>
<page-range>135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scheller]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hennen]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hammer]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walle]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hofer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hilpert]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[SIAM III Study Group. Beneficial effects of immediate stenting after thrombolysis in acute myocardial infarction]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Coll Cardiol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>42</volume>
<page-range>634-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bueno]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bardají]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Moll]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Actualización en cardiopatía isquémica 2004]]></article-title>
<source><![CDATA[Temas de Actualidad en Cardiología]]></source>
<year>2004</year>
<month>-2</month>
<day>00</day>
<volume>5</volume>
<numero>^sSupl. A</numero>
<issue>^sSupl. A</issue>
<supplement>Supl. A</supplement>
<page-range>3-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>The GUSTO investigators</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An international randomized trial comparing four thrombolytic strategies for acute myocardial infarction]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med]]></source>
<year>1993</year>
<volume>329</volume>
<page-range>673-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Keeley]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boura]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grines]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of primary and facilitated percutaneous coronary interventions for ST-elevation myocardial infarction: quantitative review of randomised trials]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>2006</year>
<volume>367</volume>
<page-range>579-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Antman]]></surname>
<given-names><![CDATA[EM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anbe]]></surname>
<given-names><![CDATA[DT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Armstrong]]></surname>
<given-names><![CDATA[PW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bates]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Green]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hand]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ACC/AHA guidelines for the management of patients with ST-elevation myocardial infarction; A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee to Revise the 1999 Guidelines for the Management of patients with acute myocardial infarction)]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Coll Cardiol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>44</volume>
<page-range>e1-e211</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bassand]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Danchin]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Filippatos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hamm]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silber]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Implementation of reperfusion therapy in acute myocardial infarction. A policy statement from the European Society of Cardiology]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur Heart J]]></source>
<year>2005</year>
<volume>26</volume>
<page-range>2733-2741</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cascón Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Picó Aracil]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Consuegra]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de la angioplastia facilitada frente al tratamiento convencional, en el síndrome coronario agudo con elevación del ST fibrinolisado. Comunicación P277]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[Congreso Nacional de la Sociedad Española de Cardiología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cascón Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Picó Aracil]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Melgarejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de la angioplastia facilitada frente al tratamiento convencional, en el síndrome coronario agudo con elevación del ST fibrinolisado]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ VI Congreso Regional de Calidad Asistencial]]></conf-name>
<conf-date>2007</conf-date>
<conf-loc>Murcia </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
