<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-6230</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.fac.ing.univ. Antioquia]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-6230</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-62302007000400006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del grado de carga y la cantidad del combustible piloto en el comportamiento mecánico ambiental de un motor dual diesel-biogás para generación de electricidad]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of the engine load level and pilot fuel quantity on the mechanical and environmental perfomance of a dual-fuel compression ignition engine in power generation]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bedoya Caro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Iván Darío]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arrieta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrés Amell]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cadavid]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco Javier]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pareja]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jhon Alexánder]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad de Ingeniería Grupo de Ciencia y Tecnología del Gas y Uso Racional de la Energía]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<numero>42</numero>
<fpage>79</fpage>
<lpage>93</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-62302007000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-62302007000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-62302007000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este trabajo se presentan los resultados obtenidos en la caracterización mecánica y ambiental de un motor de encendido por compresión (MEC) para generación de electricidad, operando con diesel y en modo dual diesel-biogás. El motor ha sido acoplado a un generador eléctrico y evaluado a un régimen de 1.800 rpm con varios grados de carga, el biogás se ha simulado con una composición típica de 60% metano (CH4) y 40% de dióxido de carbono (CO2). Se han encontrado disminuciones en la eficiencia efectiva al reducir la cantidad de combustible piloto en modo dual, al igual que aumentos considerables en las emisiones de CH4 y monóxido de carbono (CO), la opacidad del humo no varía significativamente en modo dual, pero muestra una reducción drástica al compararla con las medidas para el motor en modo diesel. Los resultados obtenidos confirman la importancia del uso del biogás como alternativa para mecanismos de desarrollo limpio y como aporte a la disminución de la dependencia energética y económica de los combustibles fósiles]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In this paper, analysis of the mechanical and environmental performances of a compression ignition engine working with diesel and diesel-biogas as fuels is carried out. The engine has been coupled to an electricity generator and tested at a constant speed of 1800 rpm for different loads. The biogas has been simulated from a mixture of methane and carbon dioxide with a fraction of 60% and 40% by volume, respectively. Decreases of the thermal efficiency as well as important increases in methane and carbon monoxide emissions in dual-fuel operation were found when the quantity of pilot fuel was reduced. Opacity varied slightly in dual-fuel operation. However, opacity presented a hard reduction in dual fuel operation with respect to diesel operation. Results validate the importance of using biogas as an alternative for Clean Development Mechanisms and a way to reduce economic fossil fuel dependency.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[motor dual]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[biogás]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[grado de carga]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[emisiones contaminantes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[combustible piloto]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dual engine]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biogas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[engine load]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pollutant emission]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pilot fuel]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><b>Rev. Fac. Ing. Univ. Antioquia. N.o 42. pp. 79-93. Diciembre, 2007  </b></p>     <p><b>Efecto del grado de carga y la cantidad del combustible piloto en el comportamiento mec&aacute;nico ambiental de un motor dual diesel-biog&aacute;s para generaci&oacute;n de electricidad </b> </p>     <p><b>Effect of the engine load level and pilot fuel quantity on the mechanical and environmental perfomance of a dual-fuel compression ignition engine in power generation </b> </p>     <p><i>Iv&aacute;n Dar&iacute;o Bedoya Caro*, Andr&eacute;s Amell Arrieta, Francisco Javier   Cadavid, Jhon Alex&aacute;nder Pareja </i> </p>     <p>Grupo de Ciencia y Tecnolog&iacute;a del Gas y Uso Racional de la Energ&iacute;a.   Facultad de Ingenier&iacute;a, Universidad de Antioquia, Apartado A&eacute;reo 1226,   Medell&iacute;n, Colombia.  </p>     <p>____________________ </p>     <p>* Autor de correspondencia: tel&eacute;fono: +57 +4 +210 55 29, fax: +57 +4 +211 07 05, correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:ibedoyac@udea.edu.co">ibedoyac@udea.edu.co</a> (I. Bedoya). </p>     <p>(Recibido el 13 de abril de 2007. Aceptado el 10 de agosto de 2007)  </p>     <p><b>Resumen</b>  </p>     <p>En este trabajo se presentan los resultados obtenidos en la caracterizaci&oacute;n mec&aacute;nica y ambiental de un motor de encendido por compresi&oacute;n (MEC) para generaci&oacute;n de electricidad, operando con diesel y en modo dual diesel-biog&aacute;s. El motor ha sido acoplado a un generador el&eacute;ctrico y evaluado a un r&eacute;gimen de 1.800 rpm con varios grados de carga, el biog&aacute;s se ha simulado con una composici&oacute;n t&iacute;pica de 60% metano (CH<sub>4</sub>) y 40% de di&oacute;xido de carbono (CO<sub>2</sub>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se han encontrado disminuciones en la eficiencia efectiva al reducir la cantidad de combustible piloto en modo dual, al igual que aumentos considerables en las emisiones de CH<sub>4</sub> y mon&oacute;xido de carbono (CO), la opacidad del humo no var&iacute;a significativamente en modo dual, pero muestra una reducci&oacute;n dr&aacute;stica al compararla con las medidas para el motor en modo diesel.       Los resultados obtenidos confirman la importancia del uso del biog&aacute;s como alternativa para mecanismos de desarrollo limpio y como aporte a la disminuci&oacute;n de la dependencia energ&eacute;tica y econ&oacute;mica de los combustibles f&oacute;siles </p>     <p>---------- <i>Palabras clave:</i> motor dual, biog&aacute;s, grado de carga, emisiones contaminantes, combustible piloto.  </p>     <p><b>Abstract</b></p>     <p> In this paper, analysis of the mechanical and environmental performances of a compression ignition engine working with diesel and diesel-biogas as fuels is carried out. The engine has been coupled to an electricity generator and tested at a constant speed of 1800 rpm for different loads. The biogas has been simulated from a mixture of methane and carbon dioxide with a fraction of 60% and 40% by volume, respectively. Decreases of the thermal efficiency as well as important increases in methane and carbon monoxide emissions in dual-fuel operation were found when the quantity of pilot fuel was reduced. Opacity varied slightly in dual-fuel operation. However, opacity presented a hard reduction in dual fuel operation with respect to diesel operation. Results validate the importance of using biogas as an alternative for Clean Development Mechanisms and a way to reduce economic fossil fuel dependency.</p>     <p> ---------- <i>Key words:</i> dual engine, biogas, engine load, pollutant emission, pilot fuel.</p>     <p> <b>Introducci&oacute;n </b> </p>     <p>La utilizaci&oacute;n de MEC en operaci&oacute;n dual ha sido ampliamente estudiada por sus beneficios para la reducci&oacute;n de emisiones como &oacute;xidos de nitr&oacute;geno (NOx) y material particulado, t&iacute;picas del motor diesel. En un MEC convertido a operaci&oacute;n dual, se admite una mezcla aire-combustible gaseoso, denominado primario, el cual puede ser gas natural, metano, propano, biog&aacute;s, gas licuado de petr&oacute;leo (GLP), etc., al final de la carrera de compresi&oacute;n se inyecta una cantidad determinada de diesel, denominado piloto, el cual dadas las condiciones de alta presi&oacute;n y temperatura al interior del cilindro, se autoenciende e inicia el proceso de combusti&oacute;n de la mezcla aire-combustible primario-piloto-gases residuales. Se han obtenido niveles de sustituci&oacute;n de combustible diesel superior a 80% en operaci&oacute;n dual [1, 2, 3], pero se recomienda no sobrepasar ese valor para no permitir sobrecalentamientos en los inyectores y su acelerado deterioro [4].  </p>     <p>El proceso de combusti&oacute;n del motor dual es un h&iacute;brido que combina caracter&iacute;sticas de los motores de encendido provocado (MEP) y de los MEC, de acuerdo con el tipo de combustible primario, se pueden presentar aumentos importantes en las emisiones de ciertos contaminantes, como el mon&oacute;xido de carbono (CO), hidrocarburos sin quemar (THC) [5, 6] y metano (CH<sub>4</sub>) [7, 8, 9], sobre todo a cargas parciales y mayores niveles de sustituci&oacute;n, donde su funcionamiento es m&aacute;s ineficiente respecto a su hom&oacute;logo diesel.  </p>     <p>En el contexto colombiano, existe un escenario especial para la implementaci&oacute;n de motores duales, son las llamadas zonas no interconectadas (ZNI), definidas como aquellas que no reciben energ&iacute;a el&eacute;ctrica del sistema interconectado nacional (SIN) y est&aacute;n alejadas de su &aacute;rea de cobertura, dichas zonas representan cerca del 64% del territorio colombiano y sus necesidades de electricidad son suplidas casi en su totalidad por plantas de generaci&oacute;n accionadas por motores diesel [10]. </p>     <p>El suministro de electricidad en las ZNI se ha caracterizado por la baja cobertura, el n&uacute;mero reducido de horas de servicio, los altos costos y la falta de esquemas administrativos, operativos y de mantenimiento [11], ayudando a que estas regiones muestren indicadores de nivel de vida y desarrollo menores a los del resto del pa&iacute;s. El mayor problema es la operaci&oacute;n poco econ&oacute;mica debido al alto costo del diesel (hasta 4 veces del valor comercial en Bogot&aacute;), el cual se ve influenciado por la ausencia de v&iacute;as de transporte adecuadas y restricciones de seguridad que existen para su mercado [10].   Dadas las condiciones antes señaladas, se deben buscar alternativas que reduzcan los costos de generaci&oacute;n de electricidad, siendo una de ellas la sustituci&oacute;n de diesel por combustibles alternativos provenientes de biomasa existente en determinadas ZNI. El biog&aacute;s es un combustible que resulta de la descomposici&oacute;n anaerobia de material org&aacute;nico proveniente de diferentes fuentes como rellenos sanitarios, desechos agroindustriales y aguas residuales, su composici&oacute;n es variable: 50-70% CH<sub>4</sub>, 25-50% CO<sub>2</sub>, 1-5% H<sub>2</sub>, 0,3-3 % N<sub>2</sub> y un porcentaje poco significativo de impurezas como H<sub>2</sub>S [12, 13].</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> De otro lado, estudios realizados por el Instituto de Hidrolog&iacute;a, Meteorolog&iacute;a y Estudios Ambientales de Colombia (Ideam) señalan que el sector agr&iacute;cola es la mayor fuente de emisi&oacute;n de gases de efecto invernadero, por encima del sector industrial y de transporte, los principales factores que contribuyen a la formaci&oacute;n de este tipo de gases son la deforestaci&oacute;n de bosques y quema de biomasa, los arrozales y la ganader&iacute;a [14].  </p>     <p>La implementaci&oacute;n de los MEC a funcionamiento dual diesel-biog&aacute;s reducir&iacute;a considerablemente el consumo de diesel en la generaci&oacute;n de electricidad en las ZNI, aportar&iacute;a en la reducci&oacute;n de emisiones libres de metano a la atm&oacute;sfera y crear&iacute;a fuentes de ingreso mediante la implementaci&oacute;n de mecanismos de desarrollo limpio (MDL) seg&uacute;n las directrices del Instituto de Planificaci&oacute;n y Promoci&oacute;n de Soluciones Energ&eacute;ticas y la Oficina Colombiana para la Mitigaci&oacute;n del Cambio Clim&aacute;tico [15].  </p>     <p>El uso del biog&aacute;s en operaci&oacute;n dual en MEC ha sido estudiado en los trabajos de Bilcan y colaboradores [16, 17] y Henham y Makkar [18]. Los resultados muestran que para una misma potencia desarrollada, la eficiencia cae con el aumento del CO<sub>2</sub> en el biog&aacute;s y el porcentaje de sustituci&oacute;n respecto al modo diesel, las emisiones de CO no crecen significativamente con la adici&oacute;n de CO<sub>2</sub> en la composici&oacute;n del biog&aacute;s, pero s&iacute; con el nivel de sustituci&oacute;n [18].  </p>     <p>Para el caso del motor dual, las emisiones de NOx aumentan con el porcentaje de CH<sub>4</sub> en el biog&aacute;s y el nivel de sustituci&oacute;n por el aumento en la temperatura promedio al interior del cilindro; la adici&oacute;n de CO<sub>2</sub> en el biog&aacute;s aumenta ligeramente el porcentaje de THC en los gases de escape, al igual que el aumento en el nivel de sustituci&oacute;n, sobre todo a cargas parciales [16].  </p>     <p>El desarrollo de la combusti&oacute;n cambia dr&aacute;sticamente al incrementar el nivel de sustituci&oacute;n, ya que se disminuye el pico de tasa de liberaci&oacute;n de calor premezclada del diesel e incrementa el pico de combusti&oacute;n difusiva del biog&aacute;s, sin importar la composici&oacute;n de este &uacute;ltimo; igualmente, disminuye el tiempo de retraso al aumentar el nivel de sustituci&oacute;n por una compleja interacci&oacute;n de factores: una riqueza de la mezcla m&aacute;s elevada, aumento en la temperatura de los gases residuales y aumento en la capacidad de autoignici&oacute;n del biog&aacute;s [16].  </p>     <p>En el contexto nacional se han realizado varios trabajos en la implementaci&oacute;n de motores a funcionamiento dual, los que aparecen documentados est&aacute;n enfocados a la viabilidad t&eacute;cnica de emplear el biog&aacute;s como combustible primario en MEC [19, 20, 21, 22]. Sin embargo estos estudios no dan mayor informaci&oacute;n del efecto sobre el desempeño del motor. C&aacute;rdenas [22] adelant&oacute; estudios comparativos del desempeño de un MEP al operar con biog&aacute;s. El art&iacute;culo reporta que la operaci&oacute;n empleando biog&aacute;s mantiene la eficiencia al compararla con la del motor empleando gas natural.  </p>     <p>Este trabajo pretende cuantificar el comportamiento de variables de inter&eacute;s en la operaci&oacute;n de motores duales diesel-biog&aacute;s y compararlo con el funcionamiento en modo diesel, para el planteamiento de estrategias de mejoramiento y hacer m&aacute;s viable su implementaci&oacute;n en escenarios que puedan ser beneficiados con este tipo de tecnolog&iacute;as  </p>     <p><b>Experimentaci&oacute;n</b>  </p>     <p><i><b>Montaje</b></i>  </p>     <p>Para la toma de datos se acopl&oacute; un MEC para aplicaciones estacionarias, por medio de bandas a un generador el&eacute;ctrico, el cual se seleccion&oacute; para operar en el r&eacute;gimen de m&aacute;ximo par (1.800 rpm) a condiciones de Medell&iacute;n; en la <a href="#Tabla1">tabla 1</a> se resumen las caracter&iacute;sticas t&eacute;cnicas m&aacute;s importantes del motor de ensayos  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Tabla 1</b> Caracter&iacute;sticas del motor de ensayos  </p>     <p align="center"> <img src="/img/revistas/rfiua/n42/n42a06i01.gif"><a name="Tabla1"></a></p>     <p>La simulaci&oacute;n de los requerimientos de potencia que se desarrollaron por el conjunto motor-generador se realiz&oacute; mediante un banco de resistencias variable en un rango de 3 a 10 kW, la potencia desarrollada fue evacuada en forma de calor al ambiente. La <a href="#Figura1">figura 1</a> muestra esquem&aacute;ticamente el arreglo experimental utilizado para la toma de datos  </p>     <p>El suministro de biog&aacute;s simulado se realiz&oacute; mediante una mezcla de 60% CH<sub>4</sub> y 40% CO<sub>2</sub> almacenado a alta presi&oacute;n, el control de la presi&oacute;n de suministro al sistema de admisi&oacute;n se hizo con dos estaciones de regulaci&oacute;n y la cantidad de biog&aacute;s se control&oacute; y se midi&oacute; mediante un controlador de flujo OMEGA. Se midieron adem&aacute;s los flujos de aire y diesel para el posterior c&aacute;lculo de la relaci&oacute;n aire/combustible, rendimiento volum&eacute;trico (?<sub>v</sub>) y eficiencia efectiva. La potencia el&eacute;ctrica (Ne) desarrollada se calcul&oacute; con las lecturas de voltaje (V) y corriente (I) despu&eacute;s del generador, el r&eacute;gimen de operaci&oacute;n del motor se control&oacute; con la ayuda del lector de frecuencia (F) en el generador y un decodificador angular acoplado al eje de giro del cigüeñal. El porcentaje con base seca de los gases de escape de CO<sub>2</sub>, CH<sub>4</sub> y CO se midi&oacute; mediante la t&eacute;cnica de infrarrojo no dispersivo (NDIR) y el O<sub>2</sub> mediante celda electroqu&iacute;mica con un analizador MAIHAK 610 debidamente calibrado. La opacidad del humo se obtuvo mediante un opac&iacute;metro marca GALIO.  </p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rfiua/n42/n42a06i01.gif"><a name="Figura1"></a></p>     <p><b>Figura 1</b> Montaje experimental</p>     <p><b>Metodolog&iacute;a </b> </p>     <p>Primera fase. La primera parte de la experimentaci&oacute;n consisti&oacute; en evaluar el comportamiento mec&aacute;nico ambiental del motor de ensayos en el modo diesel para la posterior comparaci&oacute;n con el modo dual. Se eligieron cuatro modos de operaci&oacute;n a un r&eacute;gimen de giro com&uacute;n de 1.800 rpm, uno correspondi&oacute; a plena carga y fue obtenido experimentalmente mediante la lectura de la m&aacute;xima potencia alcanzada luego de varias pruebas de verificaci&oacute;n. Posteriormente, se eligieron otros tres modos de funcionamiento para observar el comportamiento a carga parcial (70, 50 y 40%) dado que las plantas de generaci&oacute;n ubicadas en las ZNI operan normalmente bajo esas condiciones [15].  </p>     <p>Se emple&oacute; un diseño experimental unifactorial para la toma de datos y el an&aacute;lisis de resultados, realizando tres r&eacute;plicas para cada punto de funcionamiento.   En la <a href="#Tabla2">tabla 2</a> se resume el diseño experimental.  </p>     <p>Segunda fase. En esta parte se observ&oacute; la respuesta del motor al utilizar biog&aacute;s, se verific&oacute; que su funcionamiento fuera estable y no se presentara un comportamiento an&oacute;malo en el proceso de combusti&oacute;n, mediante la lectura de las medidas instant&aacute;neas de consumo de diesel, consumo de biog&aacute;s, flujo volum&eacute;trico de aire, emisiones contaminantes y temperatura de los gases de escape.  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Con los datos obtenidos del consumo de diesel para cada grado de carga evaluado en la fase previa, se defini&oacute; el nivel de sustituci&oacute;n como:  </p>     <p><b>Tabla 2 </b>Dise&ntilde;o experimental para el desempe&ntilde;o del motor en modo diesel </p>     <p align="center"> <img src="/img/revistas/rfiua/n42/n42a06i03.gif"><a name="Tabla2"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rfiua/n42/n42a06i04.gif"></p>     <p>Donde:</p>     <p>Z: nivel de sustituci&oacute;n.</p>     <p> <img src="/img/revistas/rfiua/n42/n42a06i15.gif"> consumo m&aacute;sico de diesel en modo dual.</p>     <p> <img src="/img/revistas/rfiua/n42/n42a06i16.gif"> consumo m&aacute;sico de d diesel en modo diesel.</p>     <p> El poder calor&iacute;fico del diesel se tom&oacute; como 43,2 MJ/kg de valores reportados en la literatura [23] y su composici&oacute;n qu&iacute;mica se tom&oacute; como C<sub>14,7</sub>H<sub>28,8</sub> [24]. Para el biog&aacute;s las propiedades termodin&aacute;micas se calcularon con la ayuda del software COMBUGAS del grupo GASURE, siendo el poder calor&iacute;fico de 23,73 MJ/kg.</p>     <p>Para determinar los m&aacute;ximos niveles de sustituci&oacute;n se procedi&oacute; a observar la estabilidad en el funcionamiento para los cuatro modos de operaci&oacute;n seleccionados en la fase anterior.   Se empez&oacute; utilizando un nivel de sustituci&oacute;n del 80% observando inestabilidad a baja carga, caracterizada por contraexplosiones en el ducto de escape, vibraci&oacute;n excesiva y altas emisiones de metano. El m&aacute;ximo nivel de sustituci&oacute;n con el cual se alcanz&oacute; una estabilidad adecuada para el rango de operaci&oacute;n evaluado fue de 70%.   Posteriormente, se escogieron dos niveles de sustituci&oacute;n adicionales (50 y 60%) que fueran representativos en el estudio de motores duales en el &aacute;mbito internacional y que permitieran evaluar las tendencias en el comportamiento de las variables de operaci&oacute;n.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para cada una de las fases se verific&oacute; que el dosado relativo obtenido con las lecturas de flujo de diesel, biog&aacute;s y aire estuviera acorde al calculado con las medidas de emisiones contaminantes en los gases de escape.</p>     <p>Se espera que el desempeño global del motor se vea afectado por el efecto combinado del grado de carga y el nivel de sustituci&oacute;n, por eso se eligi&oacute; un diseño multifactorial multivariado, replicado dos veces para la toma de datos y el an&aacute;lisis de resultados. La <a href="#Tabla3">tabla 3</a> resume el diseño experimental empleado.</p>     <p><b>Resultados y an&aacute;lisis</b></p>     <p>El an&aacute;lisis de la fase experimental se presenta con base en la teor&iacute;a del diseño factorial de experimentos detallada por Montgomery [25]. Se reportan las gr&aacute;ficas de valores medios con sus intervalos de confiabilidad, dichos intervalos cuantifican el rango de variaci&oacute;n esperado para las variables de operaci&oacute;n respecto al modo de operaci&oacute;n y el nivel de sustituci&oacute;n (motor dual).   El solapamiento de los intervalos de confiabilidad indica que no se espera una influencia significativa sobre la variable de an&aacute;lisis al modificar el factor en sus diferentes niveles. Los extremos de cada intervalo representan las m&aacute;ximas desviaciones respecto al valor medio obtenido para cada punto de funcionamiento y grado de sustituci&oacute;n evaluado.</p>     <p><b>Tabla 3</b> Diseño experimental para el desempeño del motor en modo dual</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rfiua/n42/n42a06i05.gif"><a name="Tabla3"></a></p>     <p><b>Modo diesel</b></p>     <p>En la <a href="#Figura2">figura 2</a> se muestra el comportamiento de las variables de funcionamiento mec&aacute;nico del motor diesel para los cuatro modos de operaci&oacute;n. El consumo espec&iacute;fico de combustible (GEF) y la eficiencia efectiva se ven influenciados por las p&eacute;rdidas en bornes del generador, el acople por bandas y altura sobre el nivel del mar, por tal raz&oacute;n el m&iacute;nimo GEF y la m&aacute;xima eficiencia se encuentran por encima y por debajo, respectivamente, de los reportados por el fabricante (235 g/kWh y 35%) a condiciones ISO [26]. Se observan las tendencias esperadas de disminuci&oacute;n del GEF y aumento en la eficiencia con el grado de carga, la temperatura de gases de escape (Tg) presenta una tendencia ascendente por el aumento en el dosado al interior del cilindro, el rendimiento volum&eacute;trico (?<sub>v</sub>) presenta valores poco variables y cercanos a los calculados por el fabricante (0,85) a plena carga, lo que se explica por la no variaci&oacute;n del r&eacute;gimen de funcionamiento.</p>     <p>En la <a href="#Figura3">figura 3</a> se observa la poca variabilidad y bajo orden de magnitud de las emisiones de metano para los motores diesel, destacando que su aparici&oacute;n en la corriente de gases de escape se debe exclusivamente a fen&oacute;menos de combusti&oacute;n incompleta. Su cuantificaci&oacute;n en esta parte del an&aacute;lisis es importante para la posterior comparaci&oacute;n con el motor dual, debido a que es uno de los principales contaminantes producidos al usar biog&aacute;s como combustible primario, aportando de manera relevante al fen&oacute;meno del calentamiento global.</p>     <p>El resto de la figura presenta las tendencias de las emisiones de mon&oacute;xido de carbono (porcentaje en base seca), la opacidad del humo y el dosado relativo (Fr). El aumento en el grado de carga trae consigo el aumento del dosado relativo, alcanzando valores cercanos de los medidos por el fabricante a 2.000 rpm (0,52). Las emisiones de CO se mantienen en un bajo orden de magnitud, pero aumentan con el grado de carga debido al aumento del Fr, el cual gobierna adem&aacute;s el contenido de holl&iacute;n de las part&iacute;culas en la corriente de gases de escape, representado indirectamente mediante la opacidad del humo. Con dosados bajos hay mayor posibilidad de que el diesel inyectado en la &uacute;ltima fase del proceso de combusti&oacute;n encuentre el ox&iacute;geno necesario para oxidarse, dando como resultado bajas emisiones de holl&iacute;n, las cuales aumentan con el aumento del Fr.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Finalmente, y luego de haber verificado que el motor de ensayos y los sistemas de medici&oacute;n en conjunto entreguen tendencias y valores coherentes en las variables de an&aacute;lisis, se muestra en la <a href="#Figura4">figura 4</a> las medias de los consumos de combustible diesel obtenidas para los cuatro modos de operaci&oacute;n, replicando cada uno de los experimentos tres veces. Estos valores fueron validados para determinar los diferentes grados de sustituci&oacute;n de diesel por biog&aacute;s en las fases posteriores de la experimentaci&oacute;n.</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rfiua/n42/n42a06i06.gif"><a name="Figura2"></a></p>     <p><b>Figura 2</b> Consumo espec&iacute;fico de combustible, eficiencia efectiva, temperatura de gases de escape y rendimiento volum&eacute;trico en funci&oacute;n del modo de operaci&oacute;n en modo diesel</p>     <p><i><b>Comparaci&oacute;n del modo diesel y modo dual</b></i></p>     <p>El efecto causado por el porcentaje de sustituci&oacute;n y el modo de operaci&oacute;n en el valor promedio del GEF se muestra en la <a href="#Figura5">figura 5</a>. El GEF en modo dual incluye las masas de combustible primario y piloto. La parte a de la figura muestra los valores promedio esperados del GEF para cada nivel de sustituci&oacute;n al funcionar el motor de manera alterna en los cuatro grados de carga evaluados; as&iacute; se espera que para el modo diesel (0% de sustituci&oacute;n) el GEF sea de 450 g/kWhE y para 70 % de sustituci&oacute;n sea de 1.020 g/kWhE en promedio. En la parte b se muestran los resultados para los diferentes modos de operaci&oacute;n, los valores medios del GEF representan la cantidad de combustible necesaria en caso de que se utilicen los grados de sustituci&oacute;n evaluados de manera alterna en cada modo.</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rfiua/n42/n42a06i07.gif"><a name="Figura3"></a></p>     <p><b>Figura 3</b> Emisiones de metano, mon&oacute;xido de carbono, opacidad del humo y dosado relativo en funci&oacute;n del modo de operaci&oacute;n para el motor diesel</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rfiua/n42/n42a06i08.gif"><a name="Figura4"></a></p>     <p><b>Figura 4</b> Medias de consumo de combustible diesel</p>     <p>El GEF aumenta considerablemente con el grado de sustituci&oacute;n debido a un suministro importante de energ&iacute;a primaria proveniente de un combustible gaseoso de bajo poder calor&iacute;fico (biog&aacute;s) y a la disminuci&oacute;n en la eficiencia de conversi&oacute;n de combustible a bajas cargas al reducir la cantidad de combustible piloto. Una diferencia pequeña en la eficiencia efectiva en operaci&oacute;n dual con biog&aacute;s, conlleva una diferencia grande en el GEF, debido a que solo el metano aporta energ&eacute;ticamente al proceso de combusti&oacute;n y el di&oacute;xido de carbono participa como un inhibidor de este, rebajando las tasas de quemado de la mezcla aire combustible. Las diferencias con el modo de operaci&oacute;n son obvias, debido al mejoramiento en la eficiencia del motor, caracter&iacute;stica que se conserva para el modo dual  </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Pese a que el GEF entrega informaci&oacute;n valiosa acerca de la cantidad de combustible empleada para la generaci&oacute;n de potencia, es err&oacute;neo utilizarlo por s&iacute; solo para comparar el desempeño del motor en modo diesel y en modo dual, debido al poco contenido energ&eacute;tico del biog&aacute;s, en este caso es necesario recurrir al uso de la eficiencia de conversi&oacute;n de combustible.</p>     <p>En la <a href="#Figura6">figura 6</a>a se observan los valores promedio esperados de la eficiencia para cada grado de sustituci&oacute;n evaluado, se presenta un leve incremento para el Z50 respecto al modo diesel del 2%, y una reducci&oacute;n de 2,5 y 10,1% para el Z60 y Z70 respectivamente. Las diferencias entre el modo diesel y modo dual se aten&uacute;an a plena carga con el aumento del dosado y la eficiencia aumenta a mayor cantidad de combustible piloto inyectada, lo que hace que a plena carga y bajos niveles de sustituci&oacute;n se alcancen mayores eficiencias para el modo dual, como reportan varios autores [1, 5, 6, 18]. Dado que para cada nivel de sustituci&oacute;n el intervalo de confiabilidad representa la variabilidad de la eficiencia efectiva al operar el motor en los cuatro modos de operaci&oacute;n, el valor medio se ve afectado y muestra valores superiores para Z50. En la parte b se observan valores m&aacute;s bajos para la eficiencia en los modos 1 y 2, respecto a los encontrados en el modo diesel (<a href="#Figura2">figura 2b</a>) debido a la ca&iacute;da en la eficiencia de conversi&oacute;n de combustible al aumentar el nivel de sustituci&oacute;n.</p>     <p>La <a href="#Figura7">figura 7</a> muestra la respuesta de variables importantes de operaci&oacute;n: rendimiento volum&eacute;trico (?<sub>v</sub>), la temperatura de gases de escape y el dosado relativo (Fr), al cambio en los factores elegidos para la experimentaci&oacute;n.</p>     <p> El ?<sub>v</sub> mide la capacidad de los v MCIA para admitir mezcla o aire para la combusti&oacute;n, en el caso de los combustibles con baja relaci&oacute;n aire/combustible estequiom&eacute;trica se debe calcular dicho rendimiento con base en la mezcla aire-combustible. En el caso del biog&aacute;s la relaci&oacute;n te&oacute;rica es considerablemente menor (6 kg aire/kg de biog&aacute;s) en comparaci&oacute;n con el diesel; por tal raz&oacute;n la capacidad de llenado del cilindro se mide con base en la admisi&oacute;n de la mezcla [17]. La parte a de la <a href="#Figura7">figura 7</a> muestra el ?<sub>v</sub> para la operaci&oacute;n con diesel y en modo dual, no se observan cambios significativos en su magnitud ni tendencias claras con el grado de sustituci&oacute;n, lo que es explicable debido a que los dos gases presentes en el ducto de admisi&oacute;n tienen densidades muy parecidas.</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rfiua/n42/n42a06i09.gif"><a name="Figura5"></a></p>     <p><b>Figura 5</b> Efectos principales del porcentaje de sustituci&oacute;n y el modo de operaci&oacute;n en el consumo espec&iacute;fico de combustible</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rfiua/n42/n42a06i10.gif"><a name="Figura6"></a></p>     <p><b>Figura 6</b> Efectos principales del porcentaje de sustituci&oacute;n y el modo de operaci&oacute;n en la eficiencia efectiva</p>     <p>En el modo dual a cargas parciales se presenta un aumento en el tiempo que dura la combusti&oacute;n comparado con el modo diesel, debido al aumento en el tiempo de retraso y la baja velocidad de combusti&oacute;n por la pobreza de la mezcla aire-biog&aacute;s   (Fr bajos, <a href="#Figura7">figura 7</a>d), lo cual se agrava con la sustituci&oacute;n de combustible diesel; por tal raz&oacute;n la temperatura de los gases de escape tiende a aumentar a baja carga para el motor dual y afecta el valor promedio para todo el rango de operaci&oacute;n. La parte (b) de la figura refleja el fen&oacute;meno explicado, mostrando aumentos del 4, 6 y 10% para Z50, Z60 y Z70 respectivamente.</p>     <p>En la operaci&oacute;n de los motores duales una de las variables que m&aacute;s sufre alteraciones es la relaci&oacute;n aire/combustible, debido a la admisi&oacute;n de la mezcla aire-biog&aacute;s, lo cual cambia sustancialmente la forma en que se desarrolla la combusti&oacute;n. En los motores diesel se controla estrictamente el dosado relativo por normatividad ambiental, ya que un dosado excesivo generar&iacute;a gran cantidad de material particulado; al operar el motor en modo dual, los dosados deben ser incrementados debido a que gran parte del proceso de combusti&oacute;n se da por premezcla aire-biog&aacute;s, siendo necesario tener un dosado m&aacute;s cercano al estequiom&eacute;trico para esta mezcla y una determinada cantidad de aire adicional para el quemado del combustible piloto. El aumento significativo del dosado relativo (total para el diesel y el biog&aacute;s) con el porcentaje de sustituci&oacute;n se aprecia en la parte c de la <a href="#Figura7">figura 7</a>.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La parte a de la <a href="#Figura8">figura 8</a> muestra los valores promedio del porcentaje de CH<sub>4</sub> esperadas para cada grado de sustituci&oacute;n al combinar los grados de carga, la media esperada para el 70% de sustituci&oacute;n es de 9.000 ppm (0,9 %) aproximadamente, valor 7 veces mayor que las emisiones de CH<sub>4</sub> para el modo diesel. Lo anterior es debido a que un incremento en el porcentaje de sustituci&oacute;n a bajas cargas incrementa las emisiones de metano por el aumento de la cantidad de biog&aacute;s en el proceso de admisi&oacute;n y por las bajas eficiencias de conversi&oacute;n de combustible. Tomando como base a Z50 el porcentaje de CH<sub>4</sub> aumenta el 35% para Z60 y el 77% para Z70. Los valores altos del CH<sub>4</sub> en los modos 1 y 2 al aumentar el porcentaje de sustituci&oacute;n son atenuados en los modos 3 y 4 (<a href="#Figura8">figura 8</a>b) al aumentar el dosado relativo (<a href="#Figura7">figura 7</a>b), las temperaturas de operaci&oacute;n del motor y la eficiencia efectiva (<a href="#Figura6">figura 6</a>b), alcanzando reducciones cercanas al 38, %.</p>     <p>En la <a href="#Figura9">figura 9</a> se observa la respuesta de las emisiones promedio de CO. Al comparar la operaci&oacute;n dual con el modo diesel se observa un incremento significativo debido a los altos dosados promedio que se adquieren con el aumento del biog&aacute;s al interior del cilindro (<a href="#Figura7">figura 7</a>c), lo cual beneficia el fen&oacute;meno de la combusti&oacute;n incompleta. Al comparar las emisiones de CO del modo dual con las del modo diesel, se observan aumentos de 59, 67 y 85% para Z50, Z60 y Z70 respectivamente (<a href="#Figura9">figura 9</a> a). Las emisiones promedio de CO no tienen un incremento significativo al pasar del modo 1 al modo 2, debido a que en esa zona las emisiones de CH<sub>4</sub> a&uacute;n son altas (<a href="#Figura8">figura 8</a>b) porque hay mayor cantidad de biog&aacute;s que no se alcanza a quemar por los bajos rendimientos. En los modos 3 y 4 la cantidad de CH<sub>4</sub> disminuye y hay mayor posibilidad de que aparezca CO por la combusti&oacute;n incompleta debido a los m&aacute;s altos dosados de funcionamiento (<a href="#Figura7">figura 7</a>d), confirmando la estrecha relaci&oacute;n que tienen las emisiones de CO y las de CH<sub>4</sub> en motores duales reportadas en la literatura internacional [8, 9]. Las emisiones de CO aumentan cerca del 11% al comparar el modo 3 con el modo 1 y 36% al comparar el modo 4 y el modo 1 (<a href="#Figura9">figura 9</a> b).</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rfiua/n42/n42a06i11.gif"><a name="Figura7"></a></p>     <p><b>Figura 7</b> Efectos principales del porcentaje de sustituci&oacute;n y el modo de operaci&oacute;n en el rendimiento volum&eacute;trico, la temperatura de gases de escape y el dosado relativo</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rfiua/n42/n42a06i12.gif"><a name="Figura8"></a></p>     <p><b>Figura 8</b> Efectos del modo de operaci&oacute;n y el grado de sustituci&oacute;n sobre las emisiones de metano</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rfiua/n42/n42a06i13.gif"><a name="Figura9"></a></p>     <p><b>Figura 9</b> Efectos del porcentaje de sustituci&oacute;n y el modo de operaci&oacute;n en las emisiones de mon&oacute;xido de carbono</p>     <p> La respuesta de la opacidad del humo promedio se observa en la <a href="#Figura10">figura 10</a>. Solo se muestran los resultados para los modos 3 y 4, donde los &oacute;rdenes de magnitud de la opacidad del modo dual presentaron valores comparables con la opacidad del modo diesel, en los modos 1 y 2 en modo dual la opacidad estuvo por debajo de la apreciaci&oacute;n del equipo de medici&oacute;n. Se observa en general que para diferentes grados de sustituci&oacute;n no existe una diferencia significativa en la opacidad del humo promedio del modo dual, existiendo una disminuci&oacute;n cercana al 47% respecto al modo diesel (<a href="#Figura10">figura 10</a>a). Al pasar del modo 3 al 4, hay un aumento considerable de la opacidad promedio, siendo casi dos veces mayor para el modo 4, debido al enriquecimiento del dosado y a que en todos los niveles de sustituci&oacute;n se introduce m&aacute;s combustible diesel para la misma cantidad de aire admitida en toda la fase experimental.  </p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/rfiua/n42/n42a06i14.gif"><a name="Figura10"></a> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Figura 10</b> Efectos del porcentaje de sustituci&oacute;n y el modo de operaci&oacute;n en la opacidad del humo</p>     <p><b>Conclusiones</b></p>     <p>1. En esta investigaci&oacute;n sobre motores duales diesel-biog&aacute;s, se ha logrado obtener un nivel de sustituci&oacute;n de combustible diesel del 70% manteniendo estabilidad en el funcionamiento del motor de ensayos.</p>     <p> 2. Al comparar la operaci&oacute;n en modo dual al 70% de sustituci&oacute;n con el modo diesel se han presentado aumentos en la emisi&oacute;n de CH<SUB>4</SUB> (7 veces mayor) y CO (85% mayor), los cuales se aten&uacute;an al disminuir el nivel de sustituci&oacute;n. Pese a los valores altos de CH<sub>4</sub> respecto al modo diesel, se debe recordar que en general se presenta una reducci&oacute;n en la emisi&oacute;n de   CH<SUB>4</SUB> a la atm&oacute;sfera por la utilizaci&oacute;n del 60% en volumen que tiene el biog&aacute;s en el proceso de combusti&oacute;n del motor.</p>     <p>3. La eficiencia efectiva mostr&oacute; una tendencia decreciente al aumentar el nivel de sustituci&oacute;n para el modo dual; para los niveles de 60 y 70% se present&oacute; una reducci&oacute;n de la eficiencia promedio respecto al modo diesel del 3 y 10% respectivamente, d&aacute;ndose un pequeño aumento para el 50% del 2,5% respecto al modo diesel. Dadas las pequeñas diferencias que se presentan, se hace muy factible econ&oacute;micamente utilizar sustituciones al 70% implementando mecanismos de atenuaci&oacute;n para estos fen&oacute;menos indeseados. En la actualidad se realizan investigaciones en el grupo GASURE sobre el efecto que tiene la sobrealimentaci&oacute;n, los sistemas de mezclado y la calidad de combustible piloto sobre el funcionamiento de los motores duales diesel-biog&aacute;s.</p>     <p> 4. Los efectos negativos sobre la eficiencia efectiva y las emisiones de CH<sub>4</sub> de la conversi&oacute;n dual se aten&uacute;an a medida que aumenta el grado de carga, las emisiones de CO aumentan debido al aumento de la combusti&oacute;n incompleta; lo anterior hace necesario una correcta selecci&oacute;n de los MEC a utilizar en modo dual para generaci&oacute;n de electricidad seg&uacute;n la demanda existente, lo cual permite su operaci&oacute;n lo m&aacute;s cerca posible de la plena carga para la cual han sido diseñados y utilizar mecanismos de atenuaci&oacute;n para la formaci&oacute;n de CO en estas condiciones.  </p>     <p>5. La reducci&oacute;n en la emisi&oacute;n de part&iacute;culas es una de las grandes ventajas de los motores duales frente a la operaci&oacute;n en modo diesel, de manera indirecta se ha verificado esa tendencia en este trabajo, encontrando reducciones cercanas al 47% de la opacidad del humo para todos los niveles de sustituci&oacute;n evaluados para los grados de carga superiores.  </p>     <p><b>Agradecimientos</b>  </p>     <p>Los autores de este trabajo expresan sus m&aacute;s sinceros agradecimientos al Comit&eacute; para el Desarrollo de la Investigaci&oacute;n de la Universidad de Antioquia por el financiamiento del proyecto “Evaluaci&oacute;n del comportamiento mec&aacute;nico, t&eacute;rmico y ambiental de un motor dual diesel-biog&aacute;s con y sin poscombusti&oacute;n”, del cual hacen parte los resultados presentados en esta publicaci&oacute;n.</p>     <p><b>Bibliograf&iacute;a</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>1. R. G. Papagiannakis. D.T. Hountalas. “Combustion and exhaust emission characteristics of a dual fuel compression ignition engine operated with pilot diesel fuel and natural gas”. <i>Energy Conversion and Management</i>. Vol. 45. 2004. pp. 2971-2987.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-6230200700040000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. L. Gettel. G. Perry. “Natural gas conversion system for heavy duty truck engines”. <i>SAE Paper</i> 911663. 1991.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-6230200700040000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. V. Balasubramanian. K. Sridhara. “Performance Evaluation of a Small Agricultural Engine Operated on Dual Fuel (Diesel + Natural Gas) System”. <i>SAE Paper </i>951777. 1995.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-6230200700040000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. K. V. Mitzlaff. <i>Engines for biogas: Theory, modification, economic operation</i>. GATE. Gmbh. Wiesbaden. Vieweg. 1988. pp. 33-47. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-6230200700040000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. P. Poonia. A. Ramesh. R. R. Gaur. “Experimental Investigation of the Factors Affecting the Performance of a LPG Diesel Dual Fuel Engine”. <i>SAE Paper</i> N.º 1999-01-1123. 1999.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-6230200700040000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. G. H. Abd Alla. H. A. Soliman. O.A. Badr. M.F. Abd Rabbo. “Effect of pilot fuel quantity on the performance of a dual fuel engine”. <i>Energy Conversion and Management</i>.   Vol. 41. 2000. pp. 559-572.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-6230200700040000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. A. Karim Ghazi. “A review of combustion processes in the dual fuel engine -The gas diesel engine”. <i>Progress in Energy and Combustion Science</i>. Vol. 6. 1980. pp. 277-285.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-6230200700040000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. O. Badra. G. A. Karim. B. Liua. “An examination of  the flame spread limits in a dual fuel engine”. <i>Applied Thermal Engineering</i>. Vol. 19. 1999. pp. 1071-1080.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-6230200700040000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 9. G. A. Karim. Z. Liu. W. Jones. “Exhaust emissions from dual fuel engines at ligth load”. <i>SAE Paper</i> 932822.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-6230200700040000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. J. Zapata. L. Bayona. “Nuevo esquema de organizaci&oacute;n para el suministro energ&eacute;tico en las zonas no interconectadas de Colombia”. <i>Revista Escenarios y Estrategias</i>. Unidad de Planeaci&oacute;n Minero Energ&eacute;tica. Vol. 8. 2001. pp. 9-14.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-6230200700040000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Ministerio del Medio Ambiente. Oficina Colombiana para la Mitigaci&oacute;n del Cambio Clim&aacute;tico. <i>Diagn&oacute;stico de gases de efecto invernadero por suministro de energ&iacute;a en zonas no interconectadas</i>. Bogot&aacute; D. C. 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-6230200700040000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. H. Jawurek. N. W. Lane. C. J. Rallis. “Biogas/Petrol dual fueling of SI engine for rural third world use”. <i>Biomass</i> 13. 1990. pp. 87- 103.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-6230200700040000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 13. A. Bilcan. O. Le Corre. M. Tazerout. I. Bitir. V. Athanasovici, “Valorisation du biogaz dans les moteurs à combustion interne”. <i>Colloque Franco-Roumain sur Energie-Environnement-Economie</i>. COFRET 2002. pp. 253-259.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-6230200700040000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Instituto de Hidrolog&iacute;a, Meteorolog&iacute;a y Estudios Ambientales de Colombia. <i>Opciones para la reducci&oacute;n de emisiones de GEI en Colombia 1998-2010</i>. <a href="http://www.ideam.gov.co/publica/gases/gasesme.pdf" target="_blank">http://www.ideam.gov.co/publica/gases/gasesme.pdf</a>. Consultado 10 de febrero de 2007.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-6230200700040000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Hagler Bailly Services. AENE. <i>Establecimiento de un plan estructural, institucional y financiero, que permita el abastecimiento energ&eacute;tico de las zonas no interconectadas con participaci&oacute;n de las comunidades y el sector privado</i>. Bogot&aacute; D. C., 2001. <a href="http://www.upme.gov.co" target="_blank">http://www.upme.gov.co</a>, consultado 5 de abril de 2007.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-6230200700040000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. A. Bilcan. <i>Contribution àl’Etude du Cycle Thermodynamique de Moteurs Fonctionnant en Dual-Fuel</i>. Thèse de Doctorat. Ecole Doctorale Mec&aacute;nique, Thermique et G&eacute;nie Civl. Uniersit&eacute; de Nantes. France. 2003. pp. 83-119.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-6230200700040000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. A. Bilcan. O. Le Corre. A. Delebarre. “Thermal efficiency and environmental performances of a biogasdiesel stationary engine”. <i>Environmental Technology</i>. Vol. 24. 2003. pp. 1165-1173.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-6230200700040000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. A. Henham. M. K. Makkar. “Combustion of simulated biogas in a dual-fuel diesel engine”. <i>Energy Conversi&oacute;n & Management</i>. Vol. 39. 1998. pp. 2001-2009.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-6230200700040000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. A. Zapata. <i>Utilizaci&oacute;n del biog&aacute;s para generaci&oacute;n de electricidad</i>. Fundaci&oacute;n CIPAV. Cali. 1999. <a href="http://www.cipav.org.co/cipav/resrch/listpubs.htm" target="_blank">http://www.cipav.org.co/cipav/resrch/listpubs.htm</a>, consultado 20 de febrero de 2007.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-6230200700040000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. P. <i>Conil. La valorizaci&oacute;n de los subproductos de la planta de tratamiento de los efl uentes de la extractora de aceite de palma, Palmar Santa Elena</i>. Bio – Tec. Tumaco. 1997.   <a href="http:// www.bio-tec.net/archivos/publicaciones/conil27.doc" target="_blank">http:// www.bio-tec.net/archivos/publicaciones/conil27. doc</a>, consultado 14 de diciembre de 2006.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-6230200700040000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21. P. Conil. <i>El aprovechamiento del biog&aacute;s de las lagunas de palma: perfi l del proyecto Palmeiras</i>. Bio – Tec. Tumaco. 1999.<a href="http://www.bio-tec.net/archivos/publicaciones/pc6-c28_palmeiras.doc" target="_blank"> http://www.bio-tec.net/archivos/publicaciones/pc6- c28_palmeiras.doc</a>, consultado 25 de marzo de 2007.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-6230200700040000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22. H. C&aacute;rdenas. “Utilizaci&oacute;n del biog&aacute;s como combustible para motores de combusti&oacute;n interna”. <i>Revista Energ&eacute;tica</i>. Vol. 13. 1995. pp. 53-57.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-6230200700040000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23. J. B. Heywood. <i>Internal Combustion Engine Fundamentals</i>. New Cork. McGraw-Hill. 1988. pp. 132-133. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0120-6230200700040000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>24. J. R. Agudelo, I. D. Bedoya, A. F. Agudelo. “Emisiones gaseosas y opacidad del humo de un motor operando con bajas concentraciones de biodiesel de palma”. <i>Ingenier&iacute;a y Desarrollo</i>. Vol. 18. 2005. pp. 1-22.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0120-6230200700040000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>25. Montgomery, Douglas. <i>Diseño y An&aacute;lisis de Experimentos</i>. Grupo editorial Iberoam&eacute;rica. M&eacute;xico. 1991. pp. 170-254.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0120-6230200700040000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>26. <i>Technical Data Sheet Lister Petter Engines</i>. TR Series.<a href="http://www.lister-petter.com" target="_blank"> www.lister-petter.com</a>. Consultado 30 de junio de 2001. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0120-6230200700040000600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Papagiannakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hountalas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Combustion and exhaust emission characteristics of a dual fuel compression ignition engine operated with pilot diesel fuel and natural gas]]></article-title>
<source><![CDATA[Energy Conversion and Management]]></source>
<year>2004</year>
<volume>45</volume>
<page-range>2971-2987</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gettel]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perry]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Natural gas conversion system for heavy duty truck engines]]></source>
<year>1991</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Balasubramanian]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sridhara]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Performance Evaluation of a Small Agricultural Engine Operated on Dual Fuel (Diesel + Natural Gas) System]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mitzlaff]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Engines for biogas: Theory, modification, economic operation]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>33-47</page-range><publisher-loc><![CDATA[Wiesbaden ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[GATE. Gmbh]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Poonia]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramesh. R]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaur]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Experimental Investigation of the Factors Affecting the Performance of a LPG Diesel Dual Fuel Engine]]></article-title>
<source><![CDATA[SAE Paper]]></source>
<year>1999</year>
<numero>1999-01-1123</numero>
<issue>1999-01-1123</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abd Alla]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soliman]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Badr]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abd Rabbo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of pilot fuel quantity on the performance of a dual fuel engine]]></article-title>
<source><![CDATA[Energy Conversion and Management]]></source>
<year>2000</year>
<volume>41</volume>
<page-range>559-572</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karim Ghazi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A review of combustion processes in the dual fuel engine -The gas diesel engine]]></article-title>
<source><![CDATA[Progress in Energy and Combustion Science]]></source>
<year>1980</year>
<volume>6</volume>
<page-range>277-285</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Badra]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karim]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liua]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An examination of the flame spread limits in a dual fuel engine]]></article-title>
<source><![CDATA[Applied Thermal Engineering]]></source>
<year>1999</year>
<volume>19</volume>
<page-range>1071-1080</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karim]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Exhaust emissions from dual fuel engines at ligth load]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zapata]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bayona]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuevo esquema de organización para el suministro energético en las zonas no interconectadas de Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Escenarios y Estrategias]]></source>
<year>2001</year>
<volume>8</volume>
<page-range>9-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministerio del Medio Ambiente</collab>
<collab>Oficina Colombiana para la Mitigación del Cambio Climático</collab>
<source><![CDATA[Diagnóstico de gases de efecto invernadero por suministro de energía en zonas no interconectadas]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jawurek]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lane]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rallis]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biogas/Petrol dual fueling of SI engine for rural third world use]]></article-title>
<source><![CDATA[Biomass]]></source>
<year>1990</year>
<volume>13</volume>
<page-range>87- 103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bilcan]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Le Corre]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tazerout]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bitir]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Athanasovici]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Valorisation du biogaz dans les moteurs à combustion interne]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Colloque Franco-Roumain sur Energie-Environnement-Economie]]></conf-name>
<conf-date>2002</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>253-259</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Opciones para la reducción de emisiones de GEI en Colombia 1998-2010]]></source>
<year>10 d</year>
<month>e </month>
<day>fe</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Hagler Bailly Services</collab>
<collab>AENE</collab>
<source><![CDATA[Establecimiento de un plan estructural, institucional y financiero, que permita el abastecimiento energético de las zonas no interconectadas con participación de las comunidades y el sector privado]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bilcan]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contribution àl’Etude du Cycle Thermodynamique de Moteurs Fonctionnant en Dual-Fuel]]></source>
<year></year>
<page-range>83-119</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bilcan]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Le Corre]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delebarre]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thermal efficiency and environmental performances of a biogasdiesel stationary engine]]></article-title>
<source><![CDATA[Environmental Technology]]></source>
<year>2003</year>
<volume>24</volume>
<page-range>1165-1173</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henham]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Makkar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Combustion of simulated biogas in a dual-fuel diesel engine]]></article-title>
<source><![CDATA[Energy Conversión & Management]]></source>
<year>1998</year>
<volume>39</volume>
<page-range>2001-2009</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zapata]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Utilización del biogás para generación de electricidad]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación CIPAV]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conil]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La valorización de los subproductos de la planta de tratamiento de los efl uentes de la extractora de aceite de palma, Palmar Santa Elena]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Bio - Tec. Tumaco]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conil]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El aprovechamiento del biogás de las lagunas de palma: perfi l del proyecto Palmeiras]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[Bio - Tec. Tumaco]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilización del biogás como combustible para motores de combustión interna]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Energética]]></source>
<year>1995</year>
<volume>13</volume>
<page-range>53-57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heywood]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Internal Combustion Engine Fundamentals]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>132-133</page-range><publisher-loc><![CDATA[New Cork ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agudelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bedoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Agudelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Emisiones gaseosas y opacidad del humo de un motor operando con bajas concentraciones de biodiesel de palma]]></article-title>
<source><![CDATA[Ingeniería y Desarrollo]]></source>
<year>2005</year>
<volume>18</volume>
<page-range>1-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Douglas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Montgomery]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseño y Análisis de Experimentos]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>170-254</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Grupo editorial Iberoamérica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Technical Data Sheet Lister Petter Engines</collab>
<source><![CDATA[TR Series]]></source>
<year>30 d</year>
<month>e </month>
<day>ju</day>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
