<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-9957</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista colombiana de Gastroenterología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Col Gastroenterol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-9957</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Colombiana de Gastroenterología  ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-99572010000200009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tumores neuroendocrinos gastroenteropancreáticos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors (GEP-NETS)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cristian Camilo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castaño Llano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodrigo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Medicina ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital Pablo Tobón Uribe  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>30</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>30</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>25</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>165</fpage>
<lpage>176</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-99572010000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-99572010000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-99572010000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Los tumores neuroendocrinos gastroenteropancreáticos son neoplasias raras distribuidas a lo largo del tubo digestivo y poseen características peculiares, como la captación de sales de plata, la expresión de marcadores de célula neuroendocrina y los gránulos secretorios de contenido hormonal. Según su tamaño, localización anatómica y la presencia de metástasis, estos tumores debutan con distintas características clínicas y pronóstico. El diagnóstico temprano, que requiere de un alto grado de sospecha y una confirmación con estudios especializados, resulta invaluable para tratar estas lesiones a tiempo y aumentar la sobrevida de los pacientes. El tratamiento quirúrgico es la herramienta de primera mano, y otras terapias médicas ayudan a mejorar los síntomas y la calidad de vida de aquellos pacientes con lesiones irresecables. En esta revisión, se tratan los aspectos más relevantes en cuanto a la clasificación, morfología, localización, diagnóstico y tratamiento de estas neoplasias gastrointestinales, y al final, se expone la única experiencia colombiana sobre la epidemiología y el manejo de los tumores neuroendocrinos]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors (GEP-NETS) are rare neoplasms which can occur anywhere in the gastrointestinal tract. Their particular characteristics include uptake of silver salts, neuroendocrine cell marker expression and hormonal secretory granules. Depending on their size, anatomical location and upon whether or not metastasis has occurred, these tumors can show different clinical patterns and have different prognoses. Early diagnosis is essential for treating these lesions and improving the patients' prognoses, but it requires a high degree of suspicion and confirmation by special testing. Surgical treatment is the first choice, but other medical therapy can be helpful for patients who have unresectable disease. This review presents the most relevant aspects of classification, morphology, methods of locating tumors, diagnosis and treatment of GEP-NETS. It presents only the Colombian experience in the epidemiology and management of these tumors]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tumores neuroendocrinos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tumor carcinoide]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[síndrome carcinoide]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[gastrinoma]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tumores neuroendocrinos pancreáticos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors (GEP-NETS)]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[carcinoid tumor]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[carcinoid syndrome]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[gastrinoma]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <FONT FACE="Verdana" SIZE=3>    <P align="center"><B>Tumores neuroendocrinos gastroenteropancre&aacute;ticos</B></P></FONT> <FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P align="center">Cristian Camilo Vargas Mart&iacute;nez, MD (1), Rodrigo Casta&ntilde;o Llano, MD (2)</P>     <P>(1) Estudiante de Medicina, Universidad de Antioquia, Medell&iacute;n, Colombia. Grupo de Gastrohepatolog&iacute;a, Universidad de Antioquia, Medell&iacute;n, Colombia. e-mail: crivargas@gmail.com</P>     <P>(2) Cirujano Gastrointestinal y Endoscopista, Hospital Pablo Tob&oacute;n Uribe, Medell&iacute;n, Colombia. Profesor de Cirug&iacute;a, Universidad Pontificia Bolivariana, Medell&iacute;n, Colombia. Grupo de Gastrohepatolog&iacute;a, Universidad de Antioquia, Medell&iacute;n, Colombia.</P>     <P>Fecha recibido:   27-10-09  Fecha aceptado: 26-05-10</P>     <P><B>Resumen</B></P>     <P>Los tumores neuroendocrinos gastroenteropancre&aacute;ticos son neoplasias raras distribuidas a lo largo del tubo digestivo y poseen caracter&iacute;sticas peculiares, como la captaci&oacute;n de sales de plata, la expresi&oacute;n de marcadores de c&eacute;lula neuroendocrina y los gr&aacute;nulos secretorios de contenido hormonal. Seg&uacute;n su tama&ntilde;o, localizaci&oacute;n anat&oacute;mica y la presencia de met&aacute;stasis, estos tumores debutan con distintas caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas y pron&oacute;stico. El diagn&oacute;stico temprano, que requiere de un alto grado de sospecha y una confirmaci&oacute;n con estudios especializados, resulta invaluable para tratar estas lesiones a tiempo y aumentar la sobrevida de los pacientes. El tratamiento quir&uacute;rgico es la herramienta de primera mano, y otras terapias m&eacute;dicas ayudan a mejorar los s&iacute;ntomas y la calidad de vida de aquellos pacientes con lesiones irresecables. En esta revisi&oacute;n, se tratan los aspectos m&aacute;s relevantes en cuanto a la clasificaci&oacute;n, morfolog&iacute;a, localizaci&oacute;n, diagn&oacute;stico y tratamiento de estas neoplasias gastrointestinales, y al final, se expone la &uacute;nica experiencia colombiana sobre la epidemiolog&iacute;a y el manejo de los tumores neuroendocrinos. </P>     <P><B>Palabras clave</B></P>     <P>Tumores neuroendocrinos, tumor carcinoide, s&iacute;ndrome carcinoide, gastrinoma, tumores neuroendocrinos pancre&aacute;ticos.</P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><B>Introducci&oacute;n</B></P>      <P>El sistema endocrino difuso del tracto gastroenteropancre&aacute;tico representa el m&aacute;s amplio de todo el organismo (9)<SUP> </SUP>con por lo menos 16 c&eacute;lulas endocrinas diferentes que producen m&aacute;s de 50 aminas o p&eacute;ptidos diferentes (10, 11).<SUP> </SUP>Los tumores neuroendocrinos (TNE) se consideran con potencial maligno y pueden cursar en una forma indolente hasta que se hacen cl&iacute;nicamente aparentes por sus met&aacute;stasis o las manifestaciones del s&iacute;ndrome carcinoide (5, 8). En 1907 Oberndorfer (4)<SUP> </SUP>acu&ntilde;&oacute; el t&eacute;rmino de <I>tumor carcinoide </I>(TC), para diferenciar estas neoplasias, con un comportamiento menos agresivo, de los carcinomas. El grupo de Thorson &amp; Waldestrom (6) fue el primero en describir una serie de pacientes con TC ileales y met&aacute;stasis hep&aacute;ticas que presentaban el llamado s&iacute;ndrome carcinoide, encontrando diarrea, asma, enrojecimiento facial, cianosis y lesi&oacute;n valvular derecha. Estos tumores representan menos del 1% de todas las neoplasias, aunque la reciente evidencia sugiere que ha habido un incremento en su incidencia (8).</P>     <P><B>Nomenclatura y clasificaci&oacute;n </B></P>     <P>El hist&oacute;rico t&eacute;rmino de TC se hace cada vez m&aacute;s inapropiado para agrupar estos tumores con caracter&iacute;sticas neuroendocrinas; actualmente, se reserva para aquellas lesiones benignas y productoras de serotonina (9, 11). Otro inconveniente con el uso del t&eacute;rmino carcinoide se asocia con la presentaci&oacute;n del s&iacute;ndrome carcinoide (SC) en ciertos tipos de tumores, como aquellos con c&eacute;lulas enterocromafines (CE) que producen sustancias vasoactivas como serotonina y sustancia P, mientras que aquellos carcinoides sin CE se asocian a otros tipos de s&iacute;ndromes o, m&aacute;s frecuentemente, son silentes (13). Bajo el t&eacute;rmino de TNE se recoge el amplio espectro de estas neoplasias, desde la presentaci&oacute;n cl&aacute;sica del tumor carcinoide en un extremo hasta la variedad anapl&aacute;sica en el otro. En la nueva clasificaci&oacute;n, se propone en primer t&eacute;rmino agrupar los tumores de acuerdo a su sitio de origen (intestino anterior, medio y posterior para las variedades gastrointestinales). El segundo principio es subdividirlos de acuerdo con su comportamiento biol&oacute;gico en: </P>     <P>1. Comportamiento benigno </P>     <P>2. Comportamiento incierto (tumores que pueden ser benignos o con bajo grado de malignidad) </P>     <P>3. Tumores con bajo grado de malignidad </P>     <P>4. Tumores con alto grado de malignidad. </P>     <P>Los principales criterios para esta &uacute;ltima denominaci&oacute;n son la diferenciaci&oacute;n histol&oacute;gica, angioinvasi&oacute;n, invasi&oacute;n directa a &oacute;rganos vecinos y la presencia de met&aacute;stasis. Otro criterio es el tama&ntilde;o, el cual se ha constituido en un importante par&aacute;metro pron&oacute;stico. Un tercer principio en la clasificaci&oacute;n es el incorporar la funci&oacute;n hormonal y designarlos como funcionantes o no funcionantes (12). Esta clasificaci&oacute;n no considera los tumores con caracter&iacute;sticas mixtas, endocrinas-exocrinas, llamados tambi&eacute;n anficrinos. Estos tumores que exhiben diferentes l&iacute;neas de diferenciaci&oacute;n celular fueron descritos inicialmente en el ap&eacute;ndice y se llamaron carcinomas de c&eacute;lulas caliciformes. Las neoplasias mixtas, adenocarcinomas con focos de c&eacute;lulas neuroendocrinas, deben considerarse como un grupo aparte pues su comportamiento biol&oacute;gico est&aacute; determinado principalmente por el contenido y diferenciaci&oacute;n del componente exocrino (14). La clasificaci&oacute;n m&aacute;s aceptada de estos tumores en el momento, se recoge en la <a href="#tabla1">tabla 1</a>.</P>     <P align="center"><a href="#tabla1">Tabla 1</a>. Clasificaci&oacute;n de los TNE seg&uacute;n la OMS (15).</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><img src="img/revistas/rcg/v25n2/a09t1.jpg"><a name="tabla1"></a></P>     <P><B>Histog&eacute;nesis</B></P>     <P>Las c&eacute;lulas del sistema neuroendocrino exhiben unas caracter&iacute;sticas peculiares histoqu&iacute;micas y a la microscopia de luz, como su reacci&oacute;n argentaf&iacute;n o argir&oacute;fila. Las c&eacute;lulas enterocromafines (CE) son las m&aacute;s frecuentes c&eacute;lulas endocrinas del intestino y se encuentran en toda su extensi&oacute;n excepto el es&oacute;fago. En el intestino se ubican preferentemente en duodeno, &iacute;leon terminal y ap&eacute;ndice. Tienen en com&uacute;n, de acuerdo con Pearse (7) la capacidad de captar precursores aminados y decarboxilarlos. La extracci&oacute;n de numerosos p&eacute;ptidos neuroendocrinos y la disponibilidad de diferentes m&eacute;todos inmunohistoqu&iacute;micos hacen posible identificar su sitio de s&iacute;ntesis y almacenamiento (15).</P>     <P>Williams y Sandler (17) clasificaron estos tumores de acuerdo a su sitio de origen como del intestino anterior (irrigados por el tronco celiaco), medio (irrigados por la arteria mesent&eacute;rica superior) o posterior (irrigados por la arteria mesent&eacute;rica inferior). Los tumores endocrinos del p&aacute;ncreas y pulm&oacute;n se comportan como los del intestino anterior. Esto ha permitido entender el comportamiento hormonal de estas neoplasias. </P>     <P><B>Morfolog&iacute;a</B></P>     <P>Las neoplasias que directamente captan y depositan las sales de plata son llamadas argentafines y se relacionan con un comportamiento m&aacute;s agresivo. Las que requieren de un agente externo para la captaci&oacute;n y dep&oacute;sito se denominan argir&oacute;filas y presentan un comportamiento m&aacute;s benigno. Los tumores del intestino anterior son m&aacute;s frecuentemente argir&oacute;filos mientras los del intestino medio, los m&aacute;s agresivos, son casi exclusivamente argentafines. Los TNE del intestino posterior presentan c&eacute;lulas con ambas caracter&iacute;sticas. Sin embargo, se desconoce la causa del comportamiento biol&oacute;gico tan diferente entre el ap&eacute;ndice y el &iacute;leon siendo ambas del intestino medio y argentafines. La detecci&oacute;n por inmunohistoqu&iacute;mica de los diferentes marcadores de las c&eacute;lulas neuroendocrinas (enolasa espec&iacute;fica neuronal (1), cromograninas (2), sinaptofisinas (3)) permite la diferenciaci&oacute;n de tumores endocrinos y no endocrinos. Esto se hace en combinaci&oacute;n con las tinciones de plata. La inmunohistoqu&iacute;mica ha mostrado que los tumores del intestino anterior presentan una mayor carga hormonal. El s&iacute;ndrome carcinoide se da m&aacute;s frecuentemente en tumores del &aacute;rbol bronquial, p&aacute;ncreas, duodeno o yeyuno proximal (intestino anterior). Los TNE g&aacute;stricos son frecuentemente asintom&aacute;ticos, argir&oacute;filos y raramente presentan c&eacute;lulas con gr&aacute;nulos con serotonina. TNE dependientes de gastrina que se originan en un ambiente de gastritis atr&oacute;fica son de comportamiento benigno, mientras que los independientes de gastrina son potencialmente malignos (15, 16). </P>     <P>La ultraestructura de las c&eacute;lulas neuroendocrinas del tracto gastrointestinal ha sido definida desde antes del advenimiento de la inmunohistoqu&iacute;mica. Gr&aacute;nulos secretorios son caracter&iacute;sticos de los TNE. El cuadro histol&oacute;gico t&iacute;pico consiste en focos de c&eacute;lulas peque&ntilde;as y regulares con disposici&oacute;n en empalizada. Una forma at&iacute;pica presenta marcado pleomorfismo con n&uacute;cleos irregulares e hipercrom&aacute;ticos, n&uacute;mero de mitosis alto y &aacute;reas de necrosis, lo que la relaciona con un peor pron&oacute;stico.</P>     <P>A diferencia del gran n&uacute;mero de hormonas de las c&eacute;lulas del intestino anterior los tumores del intestino medio presentan una menor variedad de c&eacute;lulas neuroendocrinas. Ellas producen principalmente serotonina y taquiquininas, las cuales pueden servir de marcadores tumorales (15). Los TNE del intestino posterior presentan una gran cantidad de c&eacute;lulas productoras de p&eacute;ptidos como somatostatina, encefalinas, sustancia P y serotonina, e incluso insulina. Considerando la menor producci&oacute;n de hormonas por los tumores del intestino medio (serotonina y taquiquininas) con respecto a las del intestino anterior y posterior, la producci&oacute;n de estas hormonas no es un par&aacute;metro pron&oacute;stico (18).</P>     <P><B>Distribuci&oacute;n y pron&oacute;stico</B></P>     <P>El 85% de los TNE se originan del tracto gastrointestinal, en el 10% de los pulmones, principalmente como carcinoide bronquial y el resto en laringe, timo, ri&ntilde;&oacute;n, ovario, pr&oacute;stata y piel. La ubicaci&oacute;n m&aacute;s frecuente en el tracto gastrointestinal es en el ap&eacute;ndice seguida por el recto y el &iacute;leon (<a href="#tabla2">tabla 2</a>). En los TC, la presentaci&oacute;n cl&iacute;nica var&iacute;a seg&uacute;n la localizaci&oacute;n anat&oacute;mica. La sobrevida depende principalmente del tama&ntilde;o tumoral (influido por la rata de crecimiento y el grado de diferenciaci&oacute;n) y la presencia de met&aacute;stasis. Los principales sitios de met&aacute;stasis son los linf&aacute;ticos del mesenterio, h&iacute;gado, pulm&oacute;n y peritoneo. La sobrevida depende en menor forma de la ubicaci&oacute;n del tumor, siendo del 99% para las lesiones del ap&eacute;ndice independiente de su estado, solo del 75% para los del intestino delgado localizado, pero disminuye a 54% al considerar todos los estados.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><a href="#tabla2">Tabla 2</a>. Distribuci&oacute;n de los TNE seg&uacute;n el sitio (n=2837) (19).</P>     <P align="center"><img src="img/revistas/rcg/v25n2/a09t2.jpg"><a name="tabla2"></a></P>     <P>Esto habla en t&eacute;rminos generales de un buen pron&oacute;stico para esta lesi&oacute;n y est&aacute; en concordancia con la apreciaci&oacute;n de Oberdonfer (4) al referirse a ella como carcinoide. Dadas las limitaciones para evaluar los TNE del intestino delgado, por endoscopia o rayos X, el reciente uso de las im&aacute;genes por medicina nuclear se han constituido en una buena alternativa. La mayor&iacute;a de TNE presenta receptores de membrana para la somatostatina. El octre&oacute;tido, un an&aacute;logo de la somatostatina con una vida media m&aacute;s prolongada se usa frecuentemente como terapia hormonal en estos pacientes con SC o diarrea. En diferentes estudios usando octre&oacute;tido marcado con Indio 111 o Tecnecio 127 se han localizado tumores con receptores positivos para somatostatina. Esta t&eacute;cnica permite una detecci&oacute;n precoz de estas neoplasias y una estatificaci&oacute;n m&aacute;s precisa, y provee una importante informaci&oacute;n terap&eacute;utica al detectar tumores que responder&aacute;n al tratamiento hormonal (20). </P>     <P><B>TNE esof&aacute;gicos</B></P>     <P>Son raros. Exhiben la morfolog&iacute;a de la neoplasia de c&eacute;lulas peque&ntilde;as del pulm&oacute;n. Se ha descrito tambi&eacute;n como variantes la diferenciaci&oacute;n escamosa o glandular. Se encuentran en el tercio distal como grandes masas vegetantes, ulceradas y con r&aacute;pido crecimiento, de all&iacute; su pobre pron&oacute;stico (18).</P>     <P><B>TNE g&aacute;stricos </B></P>     <P>De acuerdo con la revisi&oacute;n de Godwin (18) representan el 4% de estas neoplasias en el tracto gastrointestinal. Se han estratificado seg&uacute;n est&eacute;n relacionados con estados de hipergastrinemia o con un fondo de gastritis cr&oacute;nica atr&oacute;fica (GCA) con o sin anemia perniciosa (tipo I), asociados al s&iacute;ndrome de Zollinger Ellison (ZE), o en combinaci&oacute;n con las neoplasias endocrinas m&uacute;ltiples (NEM) tipo 1 (tipo II), o las formas espor&aacute;dicas (tipo III) (<a href="#figura1">figura 1</a>).</P>     <P align="center"><img src="img/revistas/rcg/v25n2/a09f1.jpg"><a name="figura1"></a></P>     <P align="center"><a href="#figura1">Figura 1</a>. TNE g&aacute;strico asociado a gastritis antral cr&oacute;nica.</P>     <P>Esta distinci&oacute;n tiene implicaciones pron&oacute;sticas pues los tumores asociados a la GCA, NEM 1 &oacute; el ZE, tienen un mejor pron&oacute;stico que las formas espor&aacute;dicas. La mayor&iacute;a de estos tumores son peque&ntilde;os, bien diferenciados y confinados a la mucosa y submucosa de la regi&oacute;n fundocorporal o la zona de transici&oacute;n corporoantral. Aparecen como una lesi&oacute;n polipoide, con un comportamiento benigno. Est&aacute;n compuestos principalmente por c&eacute;lulas argir&oacute;filas, con producci&oacute;n de histamina. Frecuentemente pueden ser multic&eacute;ntricos en asociaci&oacute;n con una GCA del fundus, por destrucci&oacute;n autoinmune de las c&eacute;lulas parietales, llevando a una hipoclorhidria profunda con hipergastrinemia y anemia perniciosa. Esta forma de aparici&oacute;n representa los 2/3 de los TNE g&aacute;stricos, y cursa con una hiperplasia de CE. En una serie de 27 pacientes con TNE asociados a GCA con di&aacute;metros hasta de 2 cm, ninguno ten&iacute;a met&aacute;stasis y una revisi&oacute;n de la literatura mostr&oacute; compromiso ganglionar en solo el 8,6% (21). Tambi&eacute;n se han asociado al consumo prolongado de bloqueadores de bomba (22). La combinaci&oacute;n de ZE con NEM 1 cursa con hipergastrinemia que lleva a hiperplasia de CE lo que induce al desarrollo del tumor. Estos tumores son caracter&iacute;sticamente de menor tama&ntilde;o (&lt; 1 cm en promedio), pero pueden mostrar met&aacute;stasis ganglionares. Las formas espor&aacute;dicas son de mayor tama&ntilde;o (mayor a 2 cm) con angioinvasi&oacute;n o penetran la pared en su totalidad con desarrollo de met&aacute;stasis en m&aacute;s del 60% y met&aacute;stasis hep&aacute;ticas hasta en el 50%. La sobrevida oscila entre 2 y 4 a&ntilde;os. Pueden producir histamina y dar un SC. Estos tumores representan el 20% de los TNE del est&oacute;mago y se presentan como una masa solitaria, donde predominan las CE. Los tumores de c&eacute;lulas G son raros y se ubican en el antrop&iacute;loro. Las formas pobremente diferenciadas est&aacute;n constituidas por c&eacute;lulas intermedias en vez de c&eacute;lulas peque&ntilde;as, con sobrevida a un a&ntilde;o del 25%. Lo anterior sugiere que los tumores menores a un cm tienen un curso benigno, los de 1 a 2 cm &uacute;nicos o m&uacute;ltiples con GCA o AEM-1/ZE e hipergastrinemia son dif&iacute;ciles de predecir pero en general se encuentran bien localizados, mientras que los mayores de 2 cm son malignos y frecuentemente desarrollan met&aacute;stasis. Las formas indiferenciadas tienen pobre pron&oacute;stico independiente de su tama&ntilde;o (23).</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><B>TNE pancre&aacute;ticos</B></P>     <P>Pueden ocurrir con los s&iacute;ntomas t&iacute;picos por la hipersecreci&oacute;n hormonal como el insulinoma, gastrinoma, VIPoma, glucagonoma o somatostatinoma, pero hasta en el 50% son no funcionantes o secretan p&eacute;ptidos de bajo poder biol&oacute;gico como el polip&eacute;ptido pancre&aacute;tico (PP) o la neurotensina. Sin embargo, hasta en el 50% puede haber met&aacute;stasis al momento del diagn&oacute;stico (24). Los insulinomas y gastrinomas son los m&aacute;s frecuentes. Los insulinomas son en el 90% benignos, menores de dos cm y &uacute;nicos. Solo del 6-13% son m&uacute;ltiples y del 4-6% se asocian a la MEN-1. Se caracterizan por la hipoglucemia con s&iacute;ntomas neuroglicop&eacute;nicos. Por la liberaci&oacute;n de catecolaminas por la hipoglucemia cursa con sudor, temblor y palpitaciones. La secreci&oacute;n cr&oacute;nica de la gastrina en los gastrinomas lleva a una producci&oacute;n &aacute;cida g&aacute;strica elevada con aparici&oacute;n de &uacute;lceras p&eacute;pticas, diarreas severas y refractarias y manifestaciones de reflujo gastroesof&aacute;gico. Al momento del diagn&oacute;stico, el 50-60% de los gastrinomas son malignos. Los tumores se ubican m&aacute;s frecuentemente en p&aacute;ncreas (24-53%) y duodeno (13-49%). Los VIPomas secretan el p&eacute;ptido intestinal vasoactivo y producen el s&iacute;ndrome de Verner Morrison caracterizado por una diarrea acuosa de grandes vol&uacute;menes, hipocalemia y deshidrataci&oacute;n. Son raros, usualmente de gran tama&ntilde;o (72% de m&aacute;s de 5 cm) y malignos (64-92%) al momento del diagn&oacute;stico. VIPomas extrapancre&aacute;ticos ocurren m&aacute;s frecuentemente en ni&ntilde;os y son de origen neurog&eacute;nico (ganglioneuromas, ganglioneuroblastomas, neuroblastomas y feocromocitomas)<SUP> </SUP>(24).</P>     <P>Los glucagonomas son raros, con un tama&ntilde;o de 5-10 cm y 50-82% metast&aacute;sicos al momento del diagn&oacute;stico. Su presentaci&oacute;n m&aacute;s frecuente es con el eritema necrol&iacute;tico migratorio, asociado a diabetes, anemia, p&eacute;rdida de peso, depresi&oacute;n, diarrea o tromboembolismo (25). Los somatostatinomas son los m&aacute;s raros y se originan tambi&eacute;n de duodeno o la ampolla de Vater. Puede hacer parte de la neurofibromatosis tipo I. Los tumores pancre&aacute;ticos son grandes y metast&aacute;sicos (70-92%) En la cl&iacute;nica se encuentra diabetes, colelitiasis, diarrea con esteatorrea, hipoclorhidria, dolor abdominal, p&eacute;rdida de peso y anemia (26). Estos tumores son no funcionantes en el 30-50% de los casos y deben diferenciarse del adenocarcinoma de p&aacute;ncreas porque las implicaciones pron&oacute;sticas son muy diferentes. Generalmente, los asociados a las MEN-1 son grandes, multifocales y malignos del 62-92% (27).</P>     <P><B>TNE duodenal </B></P>     <P>Menos frecuentes, 1-2%. Se han reconocido 5 tipos: </P>     <P>1. Productores de gastrina </P>     <P>2. Productores de somatostatina </P>     <P>3. Paragangliomas </P>     <P>4. Productores de calcitonina, serotonina y polip&eacute;ptido pancre&aacute;tico </P>     <P>5. Indiferenciados. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>A diferencia del est&oacute;mago, donde el pron&oacute;stico depende m&aacute;s del tama&ntilde;o y de la asociaci&oacute;n a otras entidades, en el duodeno su evoluci&oacute;n depende del tama&ntilde;o y sus caracter&iacute;sticas funcionales. El 60% de los tumores son de la variedad productora de gastrina, una tercera parte se asocia al SZE que hace parte de la MEN-1. El 40% del SZE tienen un gastrinoma duodenal, mientras en el otro 60% el tumor se ubica en p&aacute;ncreas. En el 90% de pacientes con MEN-1 y ZE, hay un gastrinoma duodenal, el cual es m&aacute;s frecuentemente multic&eacute;ntrico y se ubica en la primera y segunda porci&oacute;n duodenal. Aparecen como n&oacute;dulos submucosos que f&aacute;cilmente pasan desapercibidos a la endoscopia. Aunque peque&ntilde;os, dan met&aacute;stasis a los linf&aacute;ticos vecinos, principalmente los funcionantes, que son m&aacute;s grandes que el tumor primario. La invasi&oacute;n al h&iacute;gado es rara y un evento tard&iacute;o. Las formas no funcionantes se ubican en el bulbo duodenal (28). Los productores de somatostatina representan del 15-20%. Ocurre casi exclusivamente en la ampolla de Vater, y aparecen como masas prominentes, histol&oacute;gicamente con un patr&oacute;n glandular y cuerpos de psamoma. Al momento del diagn&oacute;stico la mayor&iacute;a muestra invasi&oacute;n a la muscular y met&aacute;stasis ganglionares. Sin embargo, son no funcionantes, a diferencia de su contraparte en el p&aacute;ncreas. En un tercio se asocia a enfermedad de von Recklinghausen (Neurofibromatosis tipo 1). El tercero en frecuencia es el paraganglioma, que se aprecia en el &aacute;rea de la ampolla o periampular. Presenta principalmente somatostatina y polip&eacute;ptido pancre&aacute;tico. Frecuentemente es mayor de 2 cm y compromete la muscular al momento del diagn&oacute;stico; sin embargo, su comportamiento no siempre es benigno (29). Tumores productores de serotonina, calcitonina o PP son raros. Usualmente alejados de la ampolla y sin signos de invasi&oacute;n. La aparici&oacute;n del carcinoide es excepcional. La mayor&iacute;a son tumores bien diferenciados, con un comportamiento benigno y no funcionantes. Las formas indiferenciadas son raras y afectan m&aacute;s frecuentemente la ampolla de Vater (<a href="#figura2">figura 2</a>).</P>     <P align="center"><img src="img/revistas/rcg/v25n2/a09f2.jpg"><a name="figura2"></a></P>     <P align="center"><a href="#figura2">Figura 2</a>. TNE duodenal manejado con bandas endosc&oacute;picas.</P>     <P><B>TNE yeyunoileales </B></P>     <P>Representan del 20-30% de los TNE del TGI. La mayor&iacute;a son argentafines. Compuestos de CE productoras de serotonina y sustancia P. Se producen principalmente en &iacute;leon distal. Aparecen como n&oacute;dulos amarillo-grisosos, en la submucosa. Los casos sintom&aacute;ticos son mayores a 1 cm, con invasi&oacute;n al mesenterio, fibrosis local y angulaci&oacute;n del intestino, lo que puede llevar a obstrucci&oacute;n intestinal. Los mayores a 2 cm casi siempre son malignos y cursan con met&aacute;stasis ganglionares. En el 40% estas neoplasias son m&uacute;ltiples. En el 20% de las formas malignas se asocian al SC, lo que implica el desarrollo de met&aacute;stasis hep&aacute;ticas. Los tumores mayores de 2 cm, que comprometen m&aacute;s all&aacute; de la submucosa, angioinvasivos y con el SC corresponden a la categor&iacute;a de alta malignidad. Las formas indiferenciadas son raras (8) (<a href="#figura3">figura 3</a>).</P>     <P align="center"><img src="img/revistas/rcg/v25n2/a09f3.jpg"><a name="figura3"></a></P>     <P align="center"><a href="#figura3">Figura 3</a>. TNE ileal encontrado por c&aacute;psula endosc&oacute;pica.</P>     <P><B>TNE apendiculares </B></P>     <P>Pueden encontrarse como hallazgo incidental en 3-9/1.000 apendicetom&iacute;as y generalmente son benignos. Corresponde al 50% de los TNE abdominales. Como en el &iacute;leon, m&aacute;s frecuentemente son argentafines, con CE que producen serotonina y sustancia P. La mayor&iacute;a (70%) se ubica en la punta del ap&eacute;ndice y son menores a 2 cms. Recientemente se ha dicho que estos tumores se inician de complejos neuroendocrinos epiteliales en vez de c&eacute;lulas endocrinas intraepiteliales, lo que est&aacute; sustentado por la tinci&oacute;n positiva con prote&iacute;na S-100. La segunda forma m&aacute;s frecuente son los argir&oacute;filos que producen p&eacute;ptidos como el enteroglucag&oacute;n, PP y PYY. En general presentan buen pron&oacute;stico con met&aacute;stasis que oscilan entre 1,4 y 8%. Los que dan met&aacute;stasis generalmente son mayores a 2 cm. La invasi&oacute;n del mesoap&eacute;ndice independiente del tama&ntilde;o es un marcador claro de met&aacute;stasis. Tumores en la base del ap&eacute;ndice que comprometen el margen de resecci&oacute;n deben ser llevados a hemicolectom&iacute;a para evitar dejar tumor residual y la futura reca&iacute;da. El SC es extremadamente raro en estas neoplasias y su hallazgo sugiere enfermedad metast&aacute;sica al h&iacute;gado y/o retroperitoneo (30).</P>     <P><B>TNE colorrectales</B></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Se describen tres tipos: de c&eacute;lulas argir&oacute;filas, CE productoras de serotonina y sustancia P, y los pobremente diferenciados (c&eacute;lula peque&ntilde;a) (31). Los bien diferenciados, argentafines, frecuentemente se hallan en recto y representan el 10% de todos los TNE (hallazgo incidental en 1/2500 rectoscopias). Frecuentemente son menores a 1 cm y la inmunohistoqu&iacute;mica los muestra positivos para glucag&oacute;n 29, glucag&oacute;n 37, fragmentos de proglucag&oacute;n, PYY, PP. Menos frecuentemente se encuentra serotonina, sustancia P, somatostatina, insulina, encefalinas, B endorfinas, neurotensina, hormona gonadotrofina humana y motilina. El tama&ntilde;o es el principal factor predictor del comportamiento. El riesgo de met&aacute;stasis para tumores menores de 1 cm es de menos del 3%, entre 1 y 2 cm sube a 7% y si hay invasi&oacute;n a la muscular se eleva hasta el 46%. Los tumores mayores a 2 cm presentan met&aacute;stasis en el 78%. Las formas argentafines con producci&oacute;n de serotonina predominan en el colon (los de peor pron&oacute;stico) y principalmente en el ciego, donde caracter&iacute;sticamente presentan un mayor tama&ntilde;o. El SC se present&oacute; en 4 de 118 casos y todos ellos ten&iacute;an met&aacute;stasis hep&aacute;ticas. Las formas pobremente diferenciadas presentan una masa de r&aacute;pido crecimiento. No se ha descrito ning&uacute;n s&iacute;ndrome hormonal asociado y la sobrevida es de 5 meses (32) (<a href="#figura4">figura 4</a>).</P>     <P align="center"><img src="img/revistas/rcg/v25n2/a09f4.jpg"><a name="figura4"></a></P>     <P align="center"><a href="#figura4">Figura 4</a>. TNE del recto alto con mucosa intacta.</P>     <P><B>Diagn&oacute;stico y s&iacute;ndromes cl&iacute;nicos</B></P>     <P>Diferentes marcadores tumorales en sangre u orina se han utilizado en el diagnostico y seguimiento de los TNE. Entre los marcadores gen&eacute;ricos, la cromogranina A (CgA) una glicoprote&iacute;na contenida en los gr&aacute;nulos de secreci&oacute;n de las CE es el m&aacute;s importante marcador en sangre (33). Niveles altos se han observado en el 60-80% de los TNE funcionantes o no funcionantes, o en situaciones no tumorales como la insuficiencia renal, GCA, terapia con bloqueadores de bomba (34). Otros marcadores no espec&iacute;ficos son la enolasa espec&iacute;fica neuronal, PP y la hormona gonadotr&oacute;pica cori&oacute;nica, con menor sensibilidad y especificidad que la CgA (11). El &aacute;cido 5-OH-indolac&eacute;tico (5-HIA) es un marcador espec&iacute;fico para los tumores secretantes de serotonina; es un metabolito de la serotonina que puede ser determinado en la orina de 24 horas. La sensibilidad del 5-HIA es del 65-75% con una especificidad del 90-100% (10, 11). Caracter&iacute;sticamente, los pacientes con el s&iacute;ndrome carcinoide presentan aumento de los dep&oacute;sitos de serotonina, con incremento de los niveles de la misma en las plaquetas y en los niveles del &aacute;cido 5-HIA en orina. El diagn&oacute;stico se confirma si la excreci&oacute;n aumentada del &aacute;cido 5-HIA en orina de 24 horas excede los 10 mg, teniendo la precauci&oacute;n de restringir por los 3-5 d&iacute;as previos al estudio alimentos ricos en serotonina (banano, uva, pi&ntilde;a, tomates, ciruelas, berenjena, kiwi, nueces) y suspender los jarabes para la tos, levodopa, metisergida, paracetamol, AINEs y cafe&iacute;na que dan cifras falsamente elevadas. Por el contrario la ACTH, esteroides, heparina, isoniazida y fenotiazinas dan resultados falsamente negativos (11). En los TNE funcionantes, la dosificaci&oacute;n de las hormonas espec&iacute;ficas que causa el s&iacute;ndrome caracter&iacute;stico representa el marcador espec&iacute;fico. En particular, los pacientes con sospecha de insulinoma se deben determinar en sangre glicemia, insulina, p&eacute;ptido C y proinsulina. El ayuno prolongado (48-72 hs) es el est&aacute;ndar de oro para el diagn&oacute;stico, 98% desarrollar&aacute; los s&iacute;ntomas. En el SZE la gastrina s&eacute;rica (&gt;1000 ng/L) y la secreci&oacute;n basal &aacute;cida con pH &lt; 2,5 establece el diagn&oacute;stico. El test de provocaci&oacute;n con secretina se realiza en pacientes con gastrinas menores a 1.000 ng/L. Las lesiones g&aacute;stricas o del colon pueden ser evaluadas por endoscopia o colonoscopia o bien por ultrasonido endosc&oacute;pico. Los tumores del intestino delgado son evaluados por el tr&aacute;nsito intestinal y m&aacute;s recientemente con el advenimiento de la enteroscopia y la c&aacute;psula endosc&oacute;pica. Para los tumores pancre&aacute;ticos la tomograf&iacute;a computarizada y la resonancia magn&eacute;tica son importantes para definir la extensi&oacute;n del tumor y la presencia de enfermedad metast&aacute;sica, as&iacute; como para valorar la respuesta al tratamiento. Ambos m&eacute;todos tienen una sensibilidad del 30-94% (35).</P>     <P>El estudio con metaiodobenzilguanidina (MIBG) es otro m&eacute;todo para evaluar TNE productores de catecolaminas, como los feocromocitomas y los paragangliomas. La MIBG es menos sensible que el OctreoScan en los otros TNE (36). Este estudio presenta la limitante de ser costoso y no estar disponible sino en centros de referencia para estos tumores. Im&aacute;genes funcionales como el OctreoScan tienen gran impacto en el manejo del paciente por proveer herramientas y estadificar mejor la enfermedad, visualizar lesiones ocultas o metast&aacute;sicas y la evaluaci&oacute;n para la elegibilidad del tratamiento con el an&aacute;logo de la somatostatina. M&aacute;s del 90% de los TC tienen receptores para la somatostatina, por eso pueden ser detectados con octreoscan que utiliza octreotide marcado con Indio 111 (<SUP>111</SUP>In octreotide). La sensibilidad de este m&eacute;todo var&iacute;a entre 80 y 100%. Es un excelente estudio para evaluar la enfermedad metast&aacute;sica y puede servir como evaluaci&oacute;n en la respuesta al tratamiento (47). Esta prueba es altamente espec&iacute;fica para lesiones de 1 cm o m&aacute;s en el 80-90% (excepto los insulinomas que solo expresan estos receptores en el 50%). Tambi&eacute;n detecta las met&aacute;stasis a distancia con una sensibilidad del 96% (10, 11). Por el contrario, la tomograf&iacute;a por emisi&oacute;n de positrones (PET scan) en los TNE no ha probado ser &uacute;til, por su escasa actividad metab&oacute;lica, excepto los tumores con una alta actividad proliferativa y baja diferenciaci&oacute;n. No obstante el desarrollo de los m&eacute;todos diagn&oacute;sticos para esta entidad, el s&iacute;ndrome cl&iacute;nico relacionado con la sobreproducci&oacute;n hormonal es raramente reconocido. En una serie de 3.632 TNE, hab&iacute;a una prevalencia de 60 casos con el s&iacute;ndrome carcinoide (1,6%). Se ha sugerido que la ausencia de s&iacute;ntomas se relaciona con la producci&oacute;n de hormonas inactivas (prohormonas) o a la r&aacute;pida degradaci&oacute;n de estos agentes en el mismo tumor o en la circulaci&oacute;n general. En el caso de la producci&oacute;n de neurop&eacute;ptidos, como serotonina, se asume que el n&uacute;mero de c&eacute;lulas productoras es tan peque&ntilde;o que la cantidad que llega a la circulaci&oacute;n no alcanza a dar manifestaciones. Los s&iacute;ntomas principales son el rubor facial, diarrea, dolor abdominal, y las lesiones card&iacute;acas seguidas por el asma y el edema. Lo m&aacute;s caracter&iacute;stico es el rubor facial epis&oacute;dico o permanente; el cual se acompa&ntilde;a de edema periorbital o facial, oliguria, hipotensi&oacute;n, y sibilancias. La segunda manifestaci&oacute;n m&aacute;s frecuente es la diarrea que va de leve a explosiva, la cual no ocurre simult&aacute;neamente con los episodios de rubor facial. Esta diarrea es l&iacute;quida y se explica por hipermotilidad intestinal. Ocasionalmente, episodios de broncoconstricci&oacute;n acompa&ntilde;an el rubor facial. Las manifestaciones card&iacute;acas ocurren tard&iacute;amente y se dan por la fibrosis del tejido valvular derecho y/o izquierdo. Un estudio con ecocardiograf&iacute;a mostr&oacute; que hab&iacute;a compromiso valvular en el 66% de los pacientes que desarrollaba s&iacute;ndrome carcinoide. Los pacientes con compromiso valvular presentan niveles en sangre m&aacute;s altos de taquiquininas y mayor excreci&oacute;n de &aacute;cido 5-HIA en orina (8).</P>     <P>Actualmente, se acepta que solo parte del SC se explica por la sobreproducci&oacute;n de serotonina. La diarrea parece ser producida por la serotonina al inducir hipermotilidad y aumento de secreciones en el yeyuno. Adem&aacute;s, la diarrea puede ser controlada con bloqueadores de la serotonina como metisergida, ciproheptadina y el ondansetron. Estos antagonistas de la serotonina no tienen mayor efecto en las manifestaciones del rubor facial. Recientemente se ha encontrado niveles altos en sangre de taquiquininas y sustancia P en los pacientes con SC, lo que soporta la teor&iacute;a de una patog&eacute;nesis multihormonal en estos s&iacute;ndromes. Incluso se ha logrado reproducir las manifestaciones del rubor facial en los minutos siguientes a la inyecci&oacute;n de la sustancia P. Ocasionalmente el SC puede ocurrir sin la presencia de met&aacute;stasis hep&aacute;ticas, si el drenaje venoso del tumor se hace a la circulaci&oacute;n sist&eacute;mica como en algunos TNE del ovario o el retroperitoneo. </P>     <P>La presencia o no de hipergastrinemia tiene caracter&iacute;sticas pron&oacute;sticas y terap&eacute;uticas. Gough (37) encontr&oacute; que los pacientes sin hipergastrinemia, en el 66% desarrollaba met&aacute;stasis, 60% tiene aumento del &aacute;cido 5-HIA, y el 50% fallec&iacute;a por la entidad, mientras los pacientes con hipergastrinemia ni desarrollaban met&aacute;stasis, ni aumentaban el &aacute;cido 5-HIA, ni mor&iacute;an por la enfermedad; adem&aacute;s presentaban variedades histol&oacute;gicas &quot;t&iacute;picas&quot;. </P>     <P>Los TNE se han relacionado a la presencia de otras neoplasias NO neuroendocrinas con tasas tan altas como del 46-55%, m&aacute;s frecuentemente por compromiso del pulm&oacute;n, mama, pr&oacute;stata y colon (38).</P>     <P><B>Manejo m&eacute;dico de las formas diseminadas</B></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>El manejo m&eacute;dico var&iacute;a si son lesiones bien o mal diferenciadas. Los bien diferenciados producen el SC y el primer objetivo es el control de los s&iacute;ntomas. Como estas lesiones son de lento crecimiento y una sobrevida prolongada se debe tener en cuenta la calidad de vida con el tratamiento. La ciproheptadina (0,4 mg/kg/d en tres dosis, oral) que bloquea los receptores serotonin&eacute;rgicos 1 y 2 y receptores H1 para la histamina ha disminuido la diarrea pero no el rubor facial en pacientes con TNE diseminados. Produce sedaci&oacute;n suave y boca seca, y en menor proporci&oacute;n hay n&aacute;useas incontrolables y v&oacute;mitos que inducen el cese del tratamiento. Otros han encontrado regresi&oacute;n del tumor con esta droga, sin embargo, esto no se ha reproducido en otras series. El tratamiento de los gastrinomas se inicia con dosis m&aacute;xima de omeprazol o lansoprazol (40-120 mg/d) Los insulinomas son tratados con diaz&oacute;xido asociado a la hidroclorotiazida, si no mejoran se recomienda bloqueadores de los canales del calcio, betabloqueadores y esteroides. Para las formas bien diferenciadas, la terapia se puede basar en el interfer&oacute;n, terapia con an&aacute;logos de somatostatina y la terapia dirigida. La somatostatina es una hormona que inhibe la secreci&oacute;n de varias hormonas y p&eacute;ptidos, los receptores para la somatostatina se presentan en los TNE bien diferenciados (70-95%) con excepci&oacute;n de los insulinomas. Los an&aacute;logos de la somatostatina permiten el control de los s&iacute;ntomas asociados a la producci&oacute;n hormonal y puede ser &uacute;til en el preoperatorio o en tumores inoperables (27). Pueden ser usados como agentes antiproliferativos, con cerca del 10% con disminuci&oacute;n del tama&ntilde;o tumoral (altas dosis) y en un 50% estabilizaci&oacute;n del crecimiento neopl&aacute;sico. Se han usado dos tipos de an&aacute;logos el octre&oacute;tido y el lanre&oacute;tide los cuales se unen principalmente a los receptores del subtipo 2 y 5. Recientemente, un an&aacute;logo llamado pasire&oacute;tide con afinidad por todos los subtipos de receptores a la somatostatina ha mostrado ser &uacute;til cuando los otros agentes han fallado (39). Los an&aacute;logos de somatostatina como el octre&oacute;tido son seguros, de f&aacute;cil uso, bien tolerados, con infrecuentes efectos colaterales como el dolor abdominal, esteatorrea y colelitiasis. El octre&oacute;tido se ha constituido en la medicaci&oacute;n m&aacute;s frecuentemente usada en el TNE diseminado, con menos efectos colaterales, ha mostrado disminuir notablemente los niveles urinarios del &aacute;cido 5-HIA, el rubor facial y la diarrea. Kvols (40) ha demostrado tambi&eacute;n la regresi&oacute;n de las met&aacute;stasis hep&aacute;ticas con el octre&oacute;tido, aunque se desconoce el mecanismo de acci&oacute;n exacto se sugiere un efecto antineopl&aacute;sico directo o indirectamente a trav&eacute;s de la inhibici&oacute;n de la hormona del crecimiento, insulina y otros factores del crecimiento. El interfer&oacute;n alfa en monoterapia o combinado al octre&oacute;tido se ha usado para inhibir la secreci&oacute;n hormonal y estabilizar la enfermedad con variable respuesta. Hay respuesta bioqu&iacute;mica en el 40-60% y mejor&iacute;a sintom&aacute;tica en 40-70% con disminuci&oacute;n del volumen tumoral en el 10-15% (41). Los efectos colaterales son escasos, como un s&iacute;ndrome gripal, fatiga, p&eacute;rdida de peso, anemia, leucopenia y hepatotoxicidad. Los tumores mal diferenciados requieren quimioterapia, con agentes (estreptozotocina, doxorrubicina, dacarbazina, 5-fluoruracilo) y respuestas variables (40-70%) con el uso de etop&oacute;sido y cisplatino en los anaplasicos (11). Como los TNE expresan mol&eacute;culas como el factor de crecimiento epid&eacute;rmico, factor de crecimiento endotelial, nuevas terapias como el sorafenib, everolimus y los inhibidores mTOR (Rapamicina) se han usado (9). La terapia con radion&uacute;clidos de receptores pept&iacute;dicos con el uso de an&aacute;logos de somatostatina para llevar radioactividad al interior del tumor, usando 90 Itrio, 177 Lutecio o 111 Indio, que son captados por los receptores de somatostatina. Se utilizan en pacientes no operables y con receptores para somatostatina positivos. Los estudios sugieren estabilizaci&oacute;n de la enfermedad del 50-70% y control de los s&iacute;ntomas en el 70%. Las dosis a&uacute;n no han sido bien determinadas y var&iacute;an por la tolerancia variable de los diferentes &oacute;rganos como la m&eacute;dula &oacute;sea o el ri&ntilde;&oacute;n (42). </P>     <P><B>Manejo quir&uacute;rgico</B></P>     <P>La cirug&iacute;a es la piedra angular en el manejo de los TNE. Se ha demostrado que la exploraci&oacute;n quir&uacute;rgica temprana de los pacientes aumenta significativamente la supervivencia. Un estudio de pron&oacute;stico con 195 pacientes con gastrinomas seguidos durante 20 a&ntilde;os mostr&oacute; un aumento de las met&aacute;stasis hep&aacute;ticas 5 veces mayor en los pacientes no operados comparados con los sometidos a resecci&oacute;n del tumor. Igualmente, los pacientes no intervenidos presentaron nuevas lesiones evidenciadas por im&aacute;genes dos veces m&aacute;s frecuente que el grupo operado. Finalmente, la rata de muertes relacionadas con la enfermedad fue 23 veces mayor en el grupo no quir&uacute;rgico compar&aacute;ndolo con el quir&uacute;rgico (46).</P>     <P>En el compromiso locorregional o las met&aacute;stasis hep&aacute;ticas una cirug&iacute;a de citorreducci&oacute;n puede llevarse a cabo para el 90% del tumor. La cirug&iacute;a paliativa debe hacer en las siguientes situaciones: </P>     <P>1. Remover el tumor primario en pacientes con met&aacute;stasis hep&aacute;ticas no operables, principalmente en tumores hormonalmente funcionantes </P>     <P>2. Si el tumor primario se ubica en el intestino delgado por el alto riesgo de obstrucci&oacute;n </P>     <P>3. En el caso que la cirug&iacute;a permita un manejo multimodal subsiguiente. </P>     <P>Las indicaciones quir&uacute;rgicas para los pacientes con TNE diseminado incluyen los s&iacute;ntomas incapacitantes por: </P>     <P>1. SC refractario al tratamiento</P>     <P>2. Dolor abdominal epis&oacute;dico por obstrucci&oacute;n intestinal, masa tumoral, o compromiso vascular</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>3. P&eacute;rdida de peso. </P>     <P>Los pacientes son llevados a cirug&iacute;a antes si la resecci&oacute;n es potencialmente curativa o para reducir la necesidad de la terapia m&eacute;dica. La tomograf&iacute;a no detecta peque&ntilde;os tumores pero ayuda a determinar el grado de extensi&oacute;n local y a distancia. Igualmente el ultrasonido, la placa simple de abdomen, la angiograf&iacute;a y el tr&aacute;nsito intestinal proveen muy poca informaci&oacute;n adicional. El 60% de los TNE se ubica en el ap&eacute;ndice y para tumores menores a 2 cm la simple apendicectom&iacute;a es curativa. Esto tambi&eacute;n se admite para pacientes ancianos o con alto riesgo quir&uacute;rgico, con lesiones ligeramente mayores a 2 cm. La hemicolectom&iacute;a derecha se reserva para pacientes j&oacute;venes con bajo riesgo operatorio y con lesiones mayores a 2 cm. En los casos en que hay compromiso del mesoap&eacute;ndice o invasi&oacute;n vascular se prefiere ser m&aacute;s agresivo aun con tumores entre 1 y 2 cm, practicar m&iacute;nimo la resecci&oacute;n del ciego. Estas recomendaciones globales deben ser tomadas con reserva, pues aun tumores menores a 1 cm muestran evidencia de invasi&oacute;n muscular, permeaci&oacute;n linf&aacute;tica y compromiso de la grasa periapendicular con una larga sobrevida y sin secuelas a pesar de haber sido manejados con solo la apendicectom&iacute;a (8, 48).</P>     <P>El manejo endosc&oacute;pico ha sido reportado con &eacute;xito para TNE del est&oacute;mago. Los criterios para intentar la remoci&oacute;n endosc&oacute;pica incluyen: tumores menores a 2 cm, ausencia de malignidad en la histolog&iacute;a, y la presencia de hipergastrinemia, mientras que las que no se puedan remover totalmente o muestren invasi&oacute;n deben resecarse radicalmente (43, 44).</P>     <P>El hallazgo incidental de TNE es desafortunadamente escaso. Si se encontrara, la remoci&oacute;n quir&uacute;rgica agresiva en monobloque debe intentarse y buscar multicentricidad y otras neoplasias primarias. Para tumores entre 1 y 2 cm, el 18% tiene met&aacute;stasis hep&aacute;ticas. A pesar de la gran masa tumoral, intentos quir&uacute;rgicos agresivos deben procurarse. El tumor m&aacute;s frecuente en el divert&iacute;culo de Meckel es el TNE y presenta el mismo pron&oacute;stico ominoso que los de ubicaci&oacute;n ileal. </P>     <P><B>Manejo del TNE con met&aacute;stasis hep&aacute;ticas</B></P>     <P>La presencia de met&aacute;stasis hep&aacute;ticas implica una pobre sobrevida y casi invariablemente cursar&aacute; con el SC. Sin embargo, el crecimiento tumoral es lento y la sobrevida promedio es de 8,1 a&ntilde;os luego de iniciados los s&iacute;ntomas. Con el uso del octre&oacute;tido algunos de los s&iacute;ntomas del SC se han logrado controlar, sin embargo, los grandes vol&uacute;menes tumorales poco responden a la terapia m&eacute;dica, de all&iacute; que se promulgue la remoci&oacute;n completa o al menos tratar de lograr la mayor citorreducci&oacute;n. Solo el 9% de los TNE sintom&aacute;ticos son considerados candidatos para cirug&iacute;a. La resecci&oacute;n paliativa del h&iacute;gado tambi&eacute;n ha sido recomendada si por lo menos el 90% de la masa puede ser removida, aunque el n&uacute;mero de pacientes que adquiere una adecuada paliaci&oacute;n de sus s&iacute;ntomas y la corta respuesta del tratamiento refleja la necesidad de refinar las indicaciones para la cirug&iacute;a paliativa. Sin embargo, la sobrevida promedio de los pacientes con intervenci&oacute;n sobre las met&aacute;stasis hep&aacute;ticas fue de 218 meses, comparado con los 48 meses de los pacientes sin esta intervenci&oacute;n. La experiencia con el trasplante hep&aacute;tico para estas lesiones es a&uacute;n incipiente, pero en pacientes j&oacute;venes con el tumor primario controlado y sin compromiso tumoral extrahep&aacute;tico, el trasplante puede ser una buena opci&oacute;n (10, 45). La embolizaci&oacute;n es precedida por la angiograf&iacute;a para determinar la permeabilidad y anatom&iacute;a de la vena porta. Cl&iacute;nicamente los pacientes siguen un curso bastante predecible luego de la ligadura o embolizaci&oacute;n, consistente en dolor en el cuadrante superior derecho, fiebre, leucocitosis con las pruebas de funci&oacute;n hep&aacute;tica alteradas (aumento de AST, ALT) con disminuci&oacute;n de su funci&oacute;n. No est&aacute; demostrada una ventaja de la embolizaci&oacute;n con quimioter&aacute;picos sobre la sola embolizaci&oacute;n, sin embargo, lesiones tumorales de m&aacute;s de tres cm responden mejor con la ablaci&oacute;n por radiofrecuencia asociado a la quimioembolizacion (10). A pesar del compromiso multilobar no se debe detener la laparotom&iacute;a, pues la sola reducci&oacute;n de la masa hep&aacute;tica tumoral y la resecci&oacute;n de segmentos intestinales isqu&eacute;micos y obstruidos permiten obtener una buena paliaci&oacute;n, adem&aacute;s, se debe practicar la colecistectom&iacute;a profil&aacute;ctica para evitar la colecistitis gangrenosa luego de la ligadura de la arteria hep&aacute;tica, la embolizaci&oacute;n o la administraci&oacute;n prolongada del octre&oacute;tido. Las manifestaciones cardinales del SC intraoperatorio son el enrojecimiento facial y la hipotensi&oacute;n luego de la inducci&oacute;n de la anestesia. Las medidas de soporte deben acompa&ntilde;arse con la administraci&oacute;n del octre&oacute;tido 50 mcg, seguido por otros 50 en 15 seg lo que resulta en una mejor&iacute;a dram&aacute;tica. Este SC puede ocurrir en cualquier momento del transoperatorio. Se debe evitar el tiopentano, agonistas adren&eacute;rgicos, noradrenalina, dopamina, succinilcolina y liberadores de histamina (atracurium, d-Tubocurarina) por parte del anestesi&oacute;logo. Se sugiere dar fentanyl, diazepam con vencuronio para facilitar la intubaci&oacute;n (8). </P>     <P><B>Experiencia nacional</B></P>     <P>A continuaci&oacute;n se presenta la &uacute;nica experiencia publicada que eval&uacute;a el manejo y desenlace de estas neoplasias en el pa&iacute;s (8).</P>     <P><B>Pacientes y m&eacute;todos</B></P>     <P>El presente estudio se llev&oacute; a cabo en el Instituto Nacional de Cancerolog&iacute;a, centro de tercer nivel y sitio de referencia para diferentes neoplasias. Se revisaron 45.869 informes de patolog&iacute;a, entre el 1&deg; de enero de 1988 y el 31 de diciembre de 1992, y se encontraron 26 pacientes con TNE. Se tomaron 24 de ellos por contar con un seguimiento estricto, 10 hombres y 14 mujeres (58%), con TNE de diferente ubicaci&oacute;n en el abdomen. En todos los casos el tumor fue diagnosticado por biopsia, ya fuera endosc&oacute;pica o quir&uacute;rgica. El diagn&oacute;stico histol&oacute;gico se bas&oacute; en el examen del tejido tenido con hematoxilina-eosina y en algunos casos con fenotipificaci&oacute;n por inmunohistoqu&iacute;mica. Se busc&oacute; que todos los pacientes tuvieran un estrecho seguimiento para lograr un buen an&aacute;lisis de la sobrevida. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><B>Resultados</B></P>     <P>La edad promedio de presentaci&oacute;n fue de 60 a&ntilde;os para los hombres y 50 para las mujeres. La ubicaci&oacute;n no representa la encontrada en las diferentes series de la literatura, donde predominan los TNE del ap&eacute;ndice, diagnosticados como hallazgo incidental. Predominaron en la presente serie los TNE de ubicaci&oacute;n g&aacute;strica con 9 casos (40%), siendo m&aacute;s frecuentes los de ubicaci&oacute;n proximal (66%). En segundo lugar se ubicaron los rectales con el 20%, mientras que los de ubicaci&oacute;n en colon derecho, es&oacute;fago, p&aacute;ncreas, duodeno y 2 casos de TNE metast&aacute;sico a h&iacute;gado con primario desconocido, representaron el 8% cada uno.</P>     <P>De acuerdo con la distribuci&oacute;n de estas neoplasias, seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n de Williams y Sandler (17), el 62% son de intestino anterior, 8% intestino medio, 22% intestino posterior y 2 casos (8%) de tumores metast&aacute;sicos a h&iacute;gado con primario desconocido. El tiempo promedio de s&iacute;ntomas antes de consultar a la instituci&oacute;n fue de 11,5 meses, sin embargo no se encontr&oacute; una mayor recurrencia o mayor mortalidad en los pacientes con evoluciones m&aacute;s prolongadas. Solo se encontr&oacute; una paciente con SC (4,2%), que presentaba m&uacute;ltiples met&aacute;stasis hep&aacute;ticas de un TNE de origen desconocido y curso con enrojecimiento facial, diarrea, broncoconstricci&oacute;n y valvulopat&iacute;a. Se manej&oacute; con ciproheptadina con pobre respuesta. Para esta &eacute;poca no se contaba con el octre&oacute;tido para las crisis del SC. Presentaba cifras de &aacute;cido 5-HIA de 8,9 mg/24 horas y falleci&oacute; 8 meses despu&eacute;s de una laparotom&iacute;a exploratoria donde se le encontr&oacute; una carcinomatosis peritoneal con mayor compromiso tumoral en la uni&oacute;n ileocecal. Se llevaron a cirug&iacute;a 19 pacientes para resecci&oacute;n con intenci&oacute;n curativa a 13 de ellos (sobrevida de 55 meses), a 1 solo se le hizo citorreducci&oacute;n, a 2 paliaci&oacute;n, y 3 fueron declarados como irresecables. La sobrevida global para el grupo de pacientes intervenidos fue de 40 meses. A 5 pacientes no se les pudo practicar cirug&iacute;a encontr&aacute;ndose una sobrevida de 7 meses (p 0,02). </P>     <P>De acuerdo a la ubicaci&oacute;n de estos tumores y la sobrevida, no se encontr&oacute; una diferencia significativa, y en la presente revisi&oacute;n ning&uacute;n caso asociado a neoplasia endocrina m&uacute;ltiple. En 7 pacientes hubo reca&iacute;da a distancia, en promedio a los 12 meses, sin encontrarse predilecci&oacute;n por una ubicaci&oacute;n del tumor en especial. A 5 pacientes se les administr&oacute; quimioterapia adyuvante, con 5-fluoruracilo m&aacute;s levamisol, 2 de ellos se combinaron con radioterapia. Esto se hizo para tumores g&aacute;stricos (3) y de colon (2). Se le aplic&oacute; radioterapia solo a 5 pacientes, 2 de est&oacute;mago, 1 de colon y 2 de recto. La evoluci&oacute;n de los pacientes mostr&oacute; que 13 de ellos murieron, 1 por una sepsis en el postoperatorio, 1 vive con una reca&iacute;da en h&iacute;gado, y 12 a causa de la enfermedad. </P>     <P><B>Discusi&oacute;n</B></P>     <P>En la presente serie se recoge la experiencia del manejo de los TNE en un centro de referencia como lo es el Instituto Nacional de Cancerolog&iacute;a, Bogot&aacute;-Colombia, destacando que en el lapso de 5 a&ntilde;os (1988-1992) se recogieron 26 casos de los cuales se encontr&oacute; seguimiento en 24 pacientes. Contrastan estas cifras con las recientemente informadas para el pa&iacute;s en un consenso latinoamericano para el manejo de estas neoplasias, 36 donde se informa sobre 150 casos de TNE (83 gastrointestinales) recogidos en 4 a&ntilde;os (2003-2006) lo que sugiere un incremento en su incidencia y con una distribuci&oacute;n similar a la informada en la serie nuestra. Este incremento en la incidencia en buena medida pude ser explicado por el advenimiento de pruebas m&aacute;s sensibles y espec&iacute;ficas para la detecci&oacute;n de estos tumores, como son la enteroscopia, la endoscopia por c&aacute;psula, el OctreoScan y un mejor conocimiento y refinamiento de las t&eacute;cnicas de patolog&iacute;a (inmunohistoqu&iacute;mica). La sobrevida de estos tumores son mejores a la contraparte, los carcinomas, y su curso indolente e insidioso permite terapias que apenas se implementan en el medio como la administraci&oacute;n del octre&oacute;tido radiomarcado para ser captado por la c&eacute;lula con receptores para esta mol&eacute;cula y servir no solo de diagn&oacute;stico sino adem&aacute;s de tratamiento. Se ha mejorado la sobrevida con las grandes resecciones hep&aacute;ticas que muchas veces ameritan los TNE metast&aacute;sicos y se han realizado incluso dos trasplantes por el grupo de Gastrohepatolog&iacute;a de la Universidad de Antioquia, uno de ellos con una reca&iacute;da precoz y masiva y el otro con una buena sobrevida. Faltan varios t&oacute;picos por mejorar en el manejo local de estas lesiones como son el contar en forma m&aacute;s expedita con el recurso de los marcadores tanto en sangre (cromogranina A) as&iacute; como en orina (OH-indolac&eacute;tico) y del recurso del OctreoScan que es costoso y de dif&iacute;cil aprobaci&oacute;n por las entidades prestadoras de salud. La mejor forma de impactar favorablemente el pron&oacute;stico de estas lesiones se basa en el desarrollo de grupos interdisciplinarios de especialistas (onc&oacute;logos, pat&oacute;logos, endocrin&oacute;logos, cirujanos) con un especial inter&eacute;s por estos tumores, como existen en Argentina y Brasil, que desarrollen las estrategias para lograr obtener un registro local que alimente uno nacional para la tabulaci&oacute;n y seguimiento de estas neoplasias. Esto adem&aacute;s servir&iacute;a para consolidar un registro latinoamericano para los TNE.</P>     <P><B>Referencias</B></P>     <!-- ref --><P>1. Lubarsh O. Uber den prim&auml;ren Krebs des Ileum nebst Bemerkungen &uuml;ber das glichzeitige Vorkommen von Krebs und tuberculose Virchow Arch 1888; 3: 280.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-9957201000020000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>2. Ranson WB. A case of primary carcinorna of the ileum. Lancet 1890; 2: 1020. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-9957201000020000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>3. Ciaccio C. Sur une nouvelle esp&egrave;ce cellulaire dans les glandes de lieberk&uuml;hn. C R Soc Biol 1906; 1: 76. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-9957201000020000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>4. Oberndorfer S. Karzinoide Tumoren des D&uuml;nndarms. Frankfrt Z Pathol 1907; 1: 407. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-9957201000020000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>5. Lembeck F. 5-Hydoxytryptamine in a carcinoid tumor. Nature 1953; 172: 1910. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-9957201000020000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>6. Thorson A, Bjork G, Bjorkman G. Malignant carcinoid of the srnall intestine with metastases to the liver, valvular disease of the right heart (pulmonary stenosis and tricuspid regurgitation without septal defect) peripheral vasomotor symptoms bronchoconstriction and an unusul type of cyanosis. Am Heart J 1954; 4: 795.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-9957201000020000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>7. Pearse AGE. The cytochemistry and ultrastructure of polypeptide hormone producing cells of the APUD serics and the embryologic, physiologic and pathologic implications of the concept. J Histochem Cytochem 1969; 17: 303. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-9957201000020000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>8. Casta&ntilde;o R, Aristiz&aacute;bal H, Hoyos S. Tumores neuroendocrinos abdominales. In: Botero M, ed. Cirug&iacute;a. 2 ed. Medell&iacute;n: Editorial Universidad de Antioquia 2002. p. 220-36.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-9957201000020000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>9. Massironi S, Sciola V, Peracchi M, Ciafardini C, Spampatti MP, Conte D. Neuroendocrine tumors of the gastro-entero-pancreatic system. World J Gastroenterol 2008; 14: 5377-84. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-9957201000020000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>10. Modlin IM, Oberg K, Chung DC, et al. Gastroentero-pancreatic neuroendocrine tumours. Lancet Oncol 2008; 9: 61-72. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-9957201000020000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>11. Ramage JK, Davies AH, Ardill J, et al. Guidelines for the management of gastroenteropancreatic neuroendocrine (including carcinoid) tumours. Gut 2005; 54 Suppl 4: iv1-16.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-9957201000020000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>12. Kloppel G, Heitz PU, Capella C, Solcia E. Pathology and nomenclature of human gastrointestinal neuroendocrine (carcinoid) tumors and related lesions. World J Surg 1996; 20: 132-41. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-9957201000020000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>13. Insabato L, Del Basso De Caro M, Caramanna E, De Rosa G. Pathology of neuroendocrine tumours. Front Biosci 2009; 14: 4712-8. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-9957201000020000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>14. Faggiano A, Mansueto G, Ferolla P, et al. Diagnostic and prognostic implications of the World Health Organization classification of neuroendocrine tumors. J Endocrinol Invest 2008; 31: 216-23. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-9957201000020000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>15. Solcia E, Kl&ouml;ppel G, Sobin LH. Histological Typing of Endocrine Tumors. WHO International Histological Classification of Tumors. 2 nd ed. Berlin: Springer; 2000: 56-70. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-9957201000020000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>16. Rindi G, Kloppel G, Alhman H, et al. TNM staging of foregut (neuro)endocrine tumors: a consensus proposal including a grading system. Virchows Arch 2006; 449: 395-401. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-9957201000020000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>17. Williams ED, Sandler M. The classification of carcinoid tum ours. Lancet 1963; 1: 238- 9. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-9957201000020000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>18. Chejfec G, Falkmer S, Askensten U, Grimelius L, Gould VE. Neuroendocrine tumors of the gastrointestinal tract. Pathol Res Pract 1988; 183: 143-54. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-9957201000020000900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>19. Godwin JD, 2nd. Carcinoid tumors. An analysis of 2,837 cases. Cancer 1975; 36: 560-9. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-9957201000020000900019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>20. Hubalewska-Dydejczyk A, Fross-Baron K, Mikolajczak R, et al. 99mTc-EDDA/HYNICoctreotate scintigraphy, an efficient method for the detection and staging of carcinoid tumours: results of 3 years' experience. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2006; 33: 1123-33. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-9957201000020000900020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>21. Rindi G, Luinetti O, Cornaggia M, Capella C, Solcia E. Three subtypes of gastric argyrophil carcinoid and the gastric neuroendocrine carcinoma: a clinicopathologic study. Gastroenterology 1993; 104: 994-1006. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0120-9957201000020000900021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>22. Casta&ntilde;o R, Ruiz MH, Jaramillo P, et al. P&oacute;lipos g&aacute;stricos: aspectos epidemiol&oacute;gicos y su relaci&oacute;n con el consumo de bloqueadores de bomba. Rev Col Gastroenterol 2005; 20: 25-34. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-9957201000020000900022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>23. Hou W, Schubert ML. Treatment of gastric carcinoids. Curr Treat Options Gastroenterol 2007; 10: 123-33. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0120-9957201000020000900023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>24. Alexakis N, Neoptolemos JP. Pancreatic neuroendocrine tumours. Best Pract Res Clin Gastroenterol 2008; 22: 183-205. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-9957201000020000900024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>25. Marogy G, De Man M, Verslype C. Necrolytic migratory erythaema and glucagonoma syndrome. Acta Clin Belg 2009; 64: 70-1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0120-9957201000020000900025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>26. South CD, Baird MA, Marsh WL, Jr. Clinical challenges and images in GI. Ampullary somatostatinoma associated with neurofibromatosis type 1, presenting with iron-deficiency anemia. Gastroenterology 2009; 136: 51, 368. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0120-9957201000020000900026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>27. Oberg K, Eriksson B. Endocrine tumours of the pancreas. Best Pract Res Clin Gastroenterol 2005; 19: 753-81. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0120-9957201000020000900027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>28. Burke AP, Federspiel BH, Sobin LH, Shekitka KM, Helwig EB. Carcinoids of the duodenum. A histologic and immunohistochemical study of 65 tumors. Am J Surg Pathol 1989; 13: 828-37. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0120-9957201000020000900028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>29. Selvakumar E, Rajendran S, Balachandar TG, et al. Neuroendocrine carcinoma of the ampulla of Vater: a clinicopathologic evaluation. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 2008; 7: 422-5. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0120-9957201000020000900029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>30. Moertel CG, Weiland LH, Nagorney DM, Dockerty MB. Carcinoid tumor of the appendix: treatment and prognosis. N Engl J Med 1987; 317: 1699-701. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0120-9957201000020000900030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>31. Tsukamoto S, Fujita S, Yamaguchi T, et al. Clinicopathological characteristics and prognosis of rectal well-differentiated neuroendocrine tumors. Int J Colorectal Dis 2008; 23: 1109-13. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0120-9957201000020000900031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>32. Vilallonga R, Espin Basany E, Lopez Cano M, Landolfi S, Armengol Carrasco M. [Neuroendocrine carcinomas of the colon and rectum. A unit's experience over six years]. Rev Esp Enferm Dig 2008; 100: 11-6. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0120-9957201000020000900032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>33. Jansson AM, Rosjo H, Omland T, et al. Prognostic value of circulating chromogranin A levels in acute coronary syndromes. Eur Heart J 2009; 30: 25-32. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0120-9957201000020000900033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>34. Campana D, Nori F, Piscitelli L, et al. Chromogranin A: is it a useful marker of neuroendocrine tumors? J Clin Oncol 2007; 25: 1967-73. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0120-9957201000020000900034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>35. Rockall AG, Reznek RH. Imaging of neuroendocrine tumours (CT/MR/US). Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 2007; 21: 43-68. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0120-9957201000020000900035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>36. Costa F, Domenichini E, Garavito G, et al. Management of neuroendocrine tumors: a meeting of experts from Latin America. Neuroendocrinology 2008; 88: 235-42. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0120-9957201000020000900036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>37. Gough DB, Thompson GB, Crotty TB, et al. Diverse clinical and pathologic features of gastric carcinoid and the relevance of hypergastrinemia. World J Surg 1994; 18: 473-9; discussion 9-80. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0120-9957201000020000900037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>38. Tichansky DS, Cagir B, Borrazzo E, et al. Risk of second cancers in patients with colorectal carcinoids. Dis Colon Rectum 2002; 45: 91-7. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0120-9957201000020000900038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>39. Ben-Shlomo A, Melmed S. Pasireotide--a somatostatin analog for the potential treatment of acromegaly, neuroendocrine tumors and Cushing's disease. I Drugs 2007; 10: 885-95. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0120-9957201000020000900039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>40. Kvols LK, Martin JK, Marsh HM, Moertel CG. Rapid reversal of carcinoid crisis with a somatostatin analogue. N Engl J Med 1985; 313: 1229-30. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0120-9957201000020000900040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>41. Frank M, Klose KJ, Wied M, Ishaque N, Schade-Brittinger C, Arnold R. Combination therapy with octreotide and alpha-interferon: effect on tumor growth in metastatic endocrine gastroenteropancreatic tumors. Am J Gastroenterol 1999; 94: 1381-7. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0120-9957201000020000900041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>42. Kwekkeboom DJ, de Herder WW, Kam BL, et al. Treatment with the radiolabeled somatostatin analog [177 Lu-DOTA 0, Tyr3]octreotate: toxicity, efficacy, and survival. J Clin Oncol 2008; 26: 2124-30. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0120-9957201000020000900042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>43. Mashimo Y, Matsuda T, Uraoka T, et al. Endoscopic submucosal resection with a ligation device is an effective and safe treatment for carcinoid tumors in the lower rectum. J Gastroenterol Hepatol 2008; 23: 218-21. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0120-9957201000020000900043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>44. Mart&iacute;nez-Ares D, Souto-Ruzo J, Varas Lorenzo MJ, et al. Endoscopic ultrasoundassisted endoscopic resection of carcinoid tumors of the gastrointestinal tract. Rev Esp Enferm Dig 2004; 96: 847-55.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0120-9957201000020000900044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>45. Frilling A, Li J, Malamutmann E, Schmid KW, Bockisch A, Broelsch CE. Treatment of liver metastases from neuroendocrine tumours in relation to the extent of hepatic disease. Br J Surg 2009; 96: 175-84. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0120-9957201000020000900045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>46. Norton J, Fraker D, Alexander H, Gibril F, Liewehr D, Venzon D, Jensen R. Surgery Increases Survival in Patients with Gastrinoma. Ann Surg 2006; 244: 410-419.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0120-9957201000020000900046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>47. Khan M, Coleman E. Diagnosis and therapy of carcinoid tumors—current state of the art and future directions. Nuclear Medicine and Biology 2008; 35: S177-S191.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S0120-9957201000020000900047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P>48. Modlin I, Kidd M, Latich I, Zikusoka M, Shapiro M. Current Status of Gastrointestinal Carcinoids. Gastroenterology 2005; 128: 1717-1751.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0120-9957201000020000900048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lubarsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="de"><![CDATA[Uber den primären Krebs des Ileum nebst Bemerkungen über das glichzeitige Vorkommen von Krebs und tuberculose]]></article-title>
<source><![CDATA[Virchow Arch]]></source>
<year>1888</year>
<volume>3</volume>
<page-range>280</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ranson]]></surname>
<given-names><![CDATA[WB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A case of primary carcinorna of the ileum]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>1890</year>
<volume>2</volume>
<page-range>1020</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ciaccio]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Sur une nouvelle espèce cellulaire dans les glandes de lieberkühn]]></article-title>
<source><![CDATA[C R Soc Biol]]></source>
<year>1906</year>
<volume>1</volume>
<page-range>76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oberndorfer]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="de"><![CDATA[Karzinoide Tumoren des Dünndarms]]></article-title>
<source><![CDATA[Frankfrt Z Pathol]]></source>
<year>1907</year>
<volume>1</volume>
<page-range>407</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lembeck]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[5-Hydoxytryptamine in a carcinoid tumor]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>1953</year>
<volume>172</volume>
<page-range>1910</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thorson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bjork]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bjorkman]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Malignant carcinoid of the srnall intestine with metastases to the liver, valvular disease of the right heart (pulmonary stenosis and tricuspid regurgitation without septal defect) peripheral vasomotor symptoms bronchoconstriction and an unusul type of cyanosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Am Heart J]]></source>
<year>1954</year>
<volume>4</volume>
<page-range>795</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pearse]]></surname>
<given-names><![CDATA[AGE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The cytochemistry and ultrastructure of polypeptide hormone producing cells of the APUD serics and the embryologic, physiologic and pathologic implications of the concept]]></article-title>
<source><![CDATA[J Histochem Cytochem]]></source>
<year>1969</year>
<volume>17</volume>
<page-range>303</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aristizábal]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoyos]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tumores neuroendocrinos abdominales]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Botero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cirugía]]></source>
<year>2002</year>
<edition>2</edition>
<page-range>220-36</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Massironi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sciola]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peracchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ciafardini]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spampatti]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Conte]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neuroendocrine tumors of the gastro-entero-pancreatic system]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Gastroenterol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>14</volume>
<page-range>5377-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Modlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[IM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chung]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gastroentero-pancreatic neuroendocrine tumours]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet Oncol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>9</volume>
<page-range>61-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramage]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davies]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ardill]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Guidelines for the management of gastroenteropancreatic neuroendocrine (including carcinoid) tumours]]></article-title>
<source><![CDATA[Gut]]></source>
<year>2005</year>
<volume>54</volume>
<numero>^s4</numero>
<issue>^s4</issue>
<supplement>4</supplement>
<page-range>iv1-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kloppel]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[PU]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Capella]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Solcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pathology and nomenclature of human gastrointestinal neuroendocrine (carcinoid) tumors and related lesions]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Surg]]></source>
<year>1996</year>
<volume>20</volume>
<page-range>132-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Insabato]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del Basso De Caro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caramanna]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Rosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pathology of neuroendocrine tumours]]></article-title>
<source><![CDATA[Front Biosci]]></source>
<year>2009</year>
<volume>14</volume>
<page-range>4712-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Faggiano]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mansueto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferolla]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnostic and prognostic implications of the World Health Organization classification of neuroendocrine tumors]]></article-title>
<source><![CDATA[J Endocrinol Invest]]></source>
<year>2008</year>
<volume>31</volume>
<page-range>216-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Klöppel]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sobin]]></surname>
<given-names><![CDATA[LH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Histological Typing of Endocrine Tumors]]></article-title>
<source><![CDATA[WHO International Histological Classification of Tumors]]></source>
<year>2000</year>
<edition>2</edition>
<page-range>56-70</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berlin ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rindi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kloppel]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alhman]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[TNM staging of foregut (neuro)endocrine tumors: a consensus proposal including a grading system]]></article-title>
<source><![CDATA[Virchows Arch]]></source>
<year>2006</year>
<volume>449</volume>
<page-range>395-401</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[ED]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sandler]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The classification of carcinoid tum ours]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>1963</year>
<volume>1</volume>
<page-range>238- 9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chejfec]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Falkmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Askensten]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grimelius]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gould]]></surname>
<given-names><![CDATA[VE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neuroendocrine tumors of the gastrointestinal tract]]></article-title>
<source><![CDATA[Pathol Res Pract]]></source>
<year>1988</year>
<volume>183</volume>
<page-range>143-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godwin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carcinoid tumors: An analysis of 2,837 cases]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer]]></source>
<year>1975</year>
<volume>36</volume>
<page-range>560-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hubalewska-Dydejczyk]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fross-Baron]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mikolajczak]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[99mTc-EDDA/HYNICoctreotate scintigraphy, an efficient method for the detection and staging of carcinoid tumours: results of 3 years' experience]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Nucl Med Mol Imaging]]></source>
<year>2006</year>
<volume>33</volume>
<page-range>1123-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rindi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luinetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cornaggia]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Capella]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Solcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Three subtypes of gastric argyrophil carcinoid and the gastric neuroendocrine carcinoma: a clinicopathologic study]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastroenterology]]></source>
<year>1993</year>
<volume>104</volume>
<page-range>994-1006</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pólipos gástricos: aspectos epidemiológicos y su relación con el consumo de bloqueadores de bomba]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Gastroenterol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>20</volume>
<page-range>25-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hou]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schubert]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of gastric carcinoids]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Treat Options Gastroenterol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>10</volume>
<page-range>123-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alexakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neoptolemos]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pancreatic neuroendocrine tumours]]></article-title>
<source><![CDATA[Best Pract Res Clin Gastroenterol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>22</volume>
<page-range>183-205</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marogy]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Man]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verslype]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Necrolytic migratory erythaema and glucagonoma syndrome]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Clin Belg]]></source>
<year>2009</year>
<volume>64</volume>
<page-range>70-1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[South]]></surname>
<given-names><![CDATA[CD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baird]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[WL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Jr. Clinical challenges and images in GI: Ampullary somatostatinoma associated with neurofibromatosis type 1, presenting with iron-deficiency anemia]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastroenterology]]></source>
<year>2009</year>
<volume>136</volume>
<numero>51</numero>
<issue>51</issue>
<page-range>368</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eriksson]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endocrine tumours of the pancreas]]></article-title>
<source><![CDATA[Best Pract Res Clin Gastroenterol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>19</volume>
<page-range>753-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burke]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Federspiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[BH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sobin]]></surname>
<given-names><![CDATA[LH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shekitka]]></surname>
<given-names><![CDATA[KM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Helwig]]></surname>
<given-names><![CDATA[EB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carcinoids of the duodenum: A histologic and immunohistochemical study of 65 tumors]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg Pathol]]></source>
<year>1989</year>
<volume>13</volume>
<page-range>828-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Selvakumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rajendran]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balachandar]]></surname>
<given-names><![CDATA[TG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neuroendocrine carcinoma of the ampulla of Vater: a clinicopathologic evaluation]]></article-title>
<source><![CDATA[Hepatobiliary Pancreat Dis Int]]></source>
<year>2008</year>
<volume>7</volume>
<page-range>422-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moertel]]></surname>
<given-names><![CDATA[CG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weiland]]></surname>
<given-names><![CDATA[LH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nagorney]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dockerty]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carcinoid tumor of the appendix: treatment and prognosis]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med]]></source>
<year>1987</year>
<volume>317</volume>
<page-range>1699-701</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tsukamoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fujita]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yamaguchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinicopathological characteristics and prognosis of rectal well-differentiated neuroendocrine tumors]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Colorectal Dis]]></source>
<year>2008</year>
<volume>23</volume>
<page-range>1109-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vilallonga]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espin Basany]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lopez Cano]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Landolfi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Armengol Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neuroendocrine carcinomas of the colon and rectum: A unit's experience over six years]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Enferm Dig]]></source>
<year>2008</year>
<volume>100</volume>
<page-range>11-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jansson]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosjo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Omland]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prognostic value of circulating chromogranin A levels in acute coronary syndromes]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur Heart J]]></source>
<year>2009</year>
<volume>30</volume>
<page-range>25-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campana]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nori]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piscitelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chromogranin A: is it a useful marker of neuroendocrine tumors?]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Oncol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>25</volume>
<page-range>1967-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rockall]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reznek]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Imaging of neuroendocrine tumours (CT/MR/US)]]></article-title>
<source><![CDATA[Best Pract Res Clin Endocrinol Metab]]></source>
<year>2007</year>
<volume>21</volume>
<page-range>43-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domenichini]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garavito]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of neuroendocrine tumors: a meeting of experts from Latin America]]></article-title>
<source><![CDATA[Neuroendocrinology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>88</volume>
<page-range>235-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gough]]></surname>
<given-names><![CDATA[DB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[GB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crotty]]></surname>
<given-names><![CDATA[TB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diverse clinical and pathologic features of gastric carcinoid and the relevance of hypergastrinemia]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Surg]]></source>
<year>1994</year>
<volume>18</volume>
<page-range>473-9</page-range><page-range>9-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tichansky]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cagir]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borrazzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk of second cancers in patients with colorectal carcinoids]]></article-title>
<source><![CDATA[Dis Colon Rectum]]></source>
<year>2002</year>
<volume>45</volume>
<page-range>91-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ben-Shlomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Melmed]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pasireotide--a somatostatin analog for the potential treatment of acromegaly, neuroendocrine tumors and Cushing's disease]]></article-title>
<source><![CDATA[I Drugs]]></source>
<year>2007</year>
<volume>10</volume>
<page-range>885-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kvols]]></surname>
<given-names><![CDATA[LK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[HM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moertel]]></surname>
<given-names><![CDATA[CG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rapid reversal of carcinoid crisis with a somatostatin analogue]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med]]></source>
<year>1985</year>
<volume>313</volume>
<page-range>1229-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frank]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Klose]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wied]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ishaque]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schade-Brittinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arnold]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Combination therapy with octreotide and alpha-interferon: effect on tumor growth in metastatic endocrine gastroenteropancreatic tumors]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Gastroenterol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>94</volume>
<page-range>1381-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kwekkeboom]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Herder]]></surname>
<given-names><![CDATA[WW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kam]]></surname>
<given-names><![CDATA[BL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment with the radiolabeled somatostatin analog [177 Lu-DOTA 0, Tyr3]octreotate: toxicity, efficacy, and survival]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Oncol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<page-range>2124-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mashimo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matsuda]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uraoka]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endoscopic submucosal resection with a ligation device is an effective and safe treatment for carcinoid tumors in the lower rectum]]></article-title>
<source><![CDATA[J Gastroenterol Hepatol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>23</volume>
<page-range>218-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Ares]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souto-Ruzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Varas Lorenzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endoscopic ultrasoundassisted endoscopic resection of carcinoid tumors of the gastrointestinal tract]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Enferm Dig]]></source>
<year>2004</year>
<volume>96</volume>
<page-range>847-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frilling]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malamutmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schmid]]></surname>
<given-names><![CDATA[KW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bockisch]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Broelsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of liver metastases from neuroendocrine tumours in relation to the extent of hepatic disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Surg]]></source>
<year>2009</year>
<volume>96</volume>
<page-range>175-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Norton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fraker]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alexander]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gibril]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liewehr]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Venzon]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Surgery Increases Survival in Patients with Gastrinoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>2006</year>
<volume>244</volume>
<page-range>410-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Khan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coleman]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnosis and therapy of carcinoid tumors-current state of the art and future directions]]></article-title>
<source><![CDATA[Nuclear Medicine and Biology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>35</volume>
<page-range>S177-S191</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<label>48</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Modlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kidd]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Latich]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zikusoka]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shapiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Current Status of Gastrointestinal Carcinoids]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastroenterology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>128</volume>
<page-range>1717-1751</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
