<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-9965</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Colombiana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. colomb.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-9965</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-99652008000300015</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación de la actividad celulolítica del suelo proveniente de cultivos de Stevia rebaudiana Bertoni]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of cellulolytic activity of soil from Stevia rebaudiana Bertoni crops]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Viviana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinzón E.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ángela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jaime]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Mercedes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Ciencias Departamento de Microbiología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Ciencias Departamento de Química]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Pedagógica Nacional Facultad de Ciencia y Tecnología Departamento de Química]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Ciencias Departamento de Microbiología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>26</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>497</fpage>
<lpage>504</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-99652008000300015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-99652008000300015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-99652008000300015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En el presente estudio se determinó la actividad celulolítica en suelo mediante el uso de una técnica fluorogénica que utiliza 4-metilumbeliferil B-glucosa (MUF) como sustrato, y se comparó con la técnica de Somogyi Nelson (SN). Se manejó sedimento como control positivo del método MUF, ya que esta técnica se estandarizó previamente en esta matriz, y suelo como matriz a evaluar. El muestreo de suelo se realizó en Puerto López, Meta, en cultivos de Stevia rebaudiana Bertoni mediante un muestreo aleatorio simple. El sedimento se recolectó en el humedal La Conejera, localidad de Suba, Bogotá. Se realizaron tres tratamientos para ambas matrices: T1: matriz (control); T2: matriz+extracto crudo enzimático (2,34 UC); T3: matriz+Streptomyces sp. (59x103 conidios/mL). Para la obtención del extracto crudo enzimático utilizado en el T2 se realizó el aislamiento del microorganismo celulolítico con mayor actividad en agar CMC 1% m/v a partir de muestras de suelo, para su posterior fermentación y obtención de extracto enzimático. La incubación de las matrices en los tres tratamientos se realizó a temperatura ambiente, humedad mantenida a 4,6% durante 60 días, con muestreos periódicos cada 15 días para determinar actividad enzimática por métodos planteados (MUF y SN). No se evidenciaron efectos diferenciales en la actividad enzimática con ninguno de los tratamientos planteados, como tampoco se obtuvo correlación estadística entre los métodos (<16%). Es así que se propone la técnica fluorogénica como una metodología viable y fiable de la actividad celulolítica, en virtud de su alta especificidad, mayor rapidez en el montaje, así como por su facilidad de ejecución y apreciable precisión en términos de repetibilidad; sin embargo la técnica de SN no se descarta para futuros estudios.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In this study celullolytic activity was determined in soil using a fluorogenic technique, which utilizes 4-methylumbelliferil B-glucose (MUF) as substrate, and was compared with the quantitative technique of Somogyi Nelson (SN). Sediment control was handled as a positive method of MUF, as this technique was standardized previously in this matrix. Soil sampling was done in Puerto López, Meta, in Stevia rebaudiana Bertoni crops using a simple random sampling. Sediments were collected in La Conejera wetland located in Suba, Bogotá. Three treatments were done to both matrixes: T1: Matrix (control); T2: Matrix + crude enzymatic extract (2.34 UC); T3: Matrix + Streptomyces sp (59x103 spores/mL). To obtain the crude enzymatic extract used in T2 an isolation of the celulloytic microogranisms was done with greater activity in carboximethylcellulose (CMC 1%) from soil samples for its subsequent fermentation and extraction of enzyme extract. Incubation of the matrix in three treatments was done at room temperature during 60 days where tests were performed every 15 days in order to analyze enzymatic activity by the established methods (MUF and SN). Humidity was maintained at 4.6%. No evidence of differential effects in the enzymatic activity with any of the treatments was found. Also, there was no statistical correlation between the methods (<16%). Thus, we propose the fluorogenic technique as a viable and reliable methodology to determinate cellulolytic activity because of its high specificity, faster assembly as well as its easy manipulation, precision and repeatability. Nevertheless the SN technique has not been ruled out for future studies.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[B-glucosidasa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[celulasas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[4-metilumbeliferil B-glucosa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Somogyi Nelson]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad de suelo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[B-glucosidase]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[celullases]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[4-methylumbelliferil B-glucose]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Somogyi Nelson]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[soil quality]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2"> &nbsp;     <p><b>    <center><font size="4">Determinaci&oacute;n de la actividad celulol&iacute;tica del suelo   proveniente de cultivos de <i>Stevia rebaudiana</i> Bertoni   </font></center></b></p>       <p><b>    <center><font size="3">Determination of cellulolytic activity of soil from <i>Stevia rebaudiana</i> Bertoni crops   </font></center></b></p>       <p>Viviana Guti&eacute;rrez R.<sup>1</sup>, &Aacute;ngela Pinz&oacute;n E.<sup>2</sup>, Jaime Casas<sup>3</sup> y Mar&iacute;a Mercedes Mart&iacute;nez<sup>4</sup></p>     <p>1 Estudiante, Laboratorio de Microbiolog&iacute;a Ambiental y de Suelos, Departamento de Microbiolog&iacute;a, Facultad de Ciencias, Pontificia Universidad Javeriana,   Bogot&aacute;. <a href="mailto:gutierreze@javeriana.edu.co">gutierreze@javeriana.edu.co</a>    <br> 2 Estudiante, Laboratorio de Qu&iacute;mica Microbiol&oacute;gica, Departamento de Qu&iacute;mica, Facultad de Ciencias, Pontificia Universidad Javeriana, Bogot&aacute;.   <a href="mailto:angela-pinzon@javeriana.edu.co">angela-pinzon@javeriana.edu.co</a>    <br> 3 Profesor, Departamento de Qu&iacute;mica, Facultad de Ciencia y Tecnolog&iacute;a, Universidad Pedag&oacute;gica Nacional, Bogot&aacute;. <a href="mailto:jcasas@pedagogica.edu.co">jcasas@pedagogica.edu.co</a>    <br> 4 Profesor, Laboratorio de Microbiolog&iacute;a Ambiental y de Suelos, Departamento de Microbiolog&iacute;a, Facultad de Ciencias, Pontificia Universidad Javeriana,   Bogot&aacute;. <a href="mailto:mmmartin@javeriana.edu.co">mmmartin@javeriana.edu.co</a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Fecha de recepci&oacute;n: 28 de agosto de 2007. Aceptado para publicaci&oacute;n: 5 de noviembre de 2008</p> <hr size="1">     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>En el presente estudio se determin&oacute; la actividad celulol&iacute;tica   en suelo mediante el uso de una t&eacute;cnica fluorog&eacute;nica que utiliza   4-metilumbeliferil <i>B</i>-glucosa (MUF) como sustrato, y se   compar&oacute; con la t&eacute;cnica de Somogyi Nelson (SN). Se manej&oacute;   sedimento como control positivo del m&eacute;todo MUF, ya que   esta t&eacute;cnica se estandariz&oacute; previamente en esta matriz, y suelo   como matriz a evaluar. El muestreo de suelo se realiz&oacute; en   Puerto L&oacute;pez, Meta, en cultivos de <i>Stevia rebaudiana</i> Bertoni   mediante un muestreo aleatorio simple. El sedimento se recolect&oacute;   en el humedal La Conejera, localidad de Suba, Bogot&aacute;. Se   realizaron tres tratamientos para ambas matrices: T1: matriz   (control); T2: matriz+extracto crudo enzim&aacute;tico (2,34 UC); T3:   matriz+<i>Streptomyces sp</i>. (59x10<sup>3</sup> conidios/mL). Para la obtenci&oacute;n   del extracto crudo enzim&aacute;tico utilizado en el T2 se realiz&oacute;   el aislamiento del microorganismo celulol&iacute;tico con mayor actividad   en agar CMC 1% m/v a partir de muestras de suelo, para   su posterior fermentaci&oacute;n y obtenci&oacute;n de extracto enzim&aacute;tico.   La incubaci&oacute;n de las matrices en los tres tratamientos se realiz&oacute;   a temperatura ambiente, humedad mantenida a 4,6% durante   60 d&iacute;as, con muestreos peri&oacute;dicos cada 15 d&iacute;as para determinar   actividad enzim&aacute;tica por m&eacute;todos planteados (MUF y SN). No   se evidenciaron efectos diferenciales en la actividad enzim&aacute;tica   con ninguno de los tratamientos planteados, como tampoco se   obtuvo correlaci&oacute;n estad&iacute;stica entre los m&eacute;todos (&lt;16%). Es as&iacute;   que se propone la t&eacute;cnica fluorog&eacute;nica como una metodolog&iacute;a   viable y fiable de la actividad celulol&iacute;tica, en virtud de su alta   especificidad, mayor rapidez en el montaje, as&iacute; como por su   facilidad de ejecuci&oacute;n y apreciable precisi&oacute;n en t&eacute;rminos de   repetibilidad; sin embargo la t&eacute;cnica de SN no se descarta para futuros estudios.</p>     <p><b>Palabras clave:</b> <i>B</i>-glucosidasa, celulasas, 4-metilumbeliferil <i>B</i>-glucosa, Somogyi Nelson, calidad de suelo.</p> <hr size="1">     <p><b>ABSTRACT</b> </p>     <p>In this study celullolytic activity was determined in soil using   a fluorogenic technique, which utilizes 4-methylumbelliferil <i>B</i>-glucose (MUF) as substrate, and was compared with the quantitative technique of Somogyi Nelson (SN). Sediment control was handled as a positive method of MUF, as this technique was standardized previously in this matrix. Soil sampling was done in Puerto L&oacute;pez, Meta, in <i>Stevia rebaudiana</i> Bertoni crops using a simple random sampling. Sediments were collected in La Conejera wetland located in Suba, Bogot&aacute;. Three treatments were done to both matrixes: T1: Matrix (control); T2: Matrix + crude enzymatic extract (2.34 UC); T3: Matrix + <i>Streptomyces sp</i> (59x10<sup>3</sup> spores/mL). To obtain the crude enzymatic extract used in T2 an isolation of the celulloytic microogranisms was done with greater activity in carboximethylcellulose (CMC 1%) from soil samples for its subsequent fermentation and extraction of enzyme extract. Incubation of the matrix in three treatments was done at room temperature during 60 days where tests were performed every 15 days in order to analyze enzymatic activity by the established methods (MUF and SN). Humidity was maintained at 4.6%. No evidence of differential effects in the enzymatic activity with any of the treatments was found. Also, there was no statistical correlation between the methods (&lt;16%). Thus, we propose the fluorogenic technique as a viable and reliable methodology to determinate cellulolytic activity because of its high specificity, faster assembly as well as its easy manipulation, precision and repeatability. Nevertheless the SN technique has not been ruled out for future studies. </p>     <p><b>Key words:</b> <i>B</i>-glucosidase, celullases, 4-methylumbelliferil <i>B</i>-glucose, Somogyi Nelson, soil quality. </p> <hr size="1"> &nbsp;     <p><b><font size="3">Introducci&oacute;n</font></b> </p>     <p>Karlen y colaboradores (2001) definen la calidad de un   suelo como la capacidad de un tipo espec&iacute;fico de suelo   para funcionar, en ecosistemas naturales o controlados,   de tal manera que sustente la productividad animal y   vegetal, mantenga o mejore la calidad del agua o del aire   y soporte la presencia humana saludable. Est&aacute; dada tanto   por el componente fisicoqu&iacute;mico como por el biol&oacute;gico, que incluye organismos de la micro y mesofauna, por ejemplo bacterias fosfatosolubilizadoras y fijadoras de nitrogeno, y tambien por lombrices y actividad enzimatica. Los estudios de fertilidad se han basado durante muchos anos en el analisis de la microflora presente en el suelo y dejan de lado la participacion de las enzimas extracelulares producidas por esta microflora en la degradacion de la materia organica y en el flujo continuo de los elementos en el suelo (Cer&oacute;n y Melgarejo, 2005). </p>     <p>Las celulasas, como base de este estudio, desempenan   un papel importante en el ciclo del carbono en el suelo,   degradando desechos vegetales que estan compuestos en   su mayoria de celulosa (Nielsen y Winding, 2002). Esta   actividad cobra gran importancia en agroindustrias debido   a que la degradacion de este polimero se relaciona   directamente con la fertilidad y calidad del suelo (Cer&oacute;n   y Melgarejo, 2005). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el caso de cultivos de <i>Stevia rebaudiana</i> Bertoni se observa   que el aporte de materia organica (MO) es minimo   debido a que se realiza la recoleccion de hojas y es el tallo   lo unico que ingresa al ciclo del carbono edafico, que es   de dificil y lenta degradacion. Por tanto se espera que el   porcentaje de MO presente en los suelos a evaluar sea bajo   y de esta manera se pueda evaluar si los metodos utilizados   para la determinacion de actividad celulolitica (MUF   y SN) son suficientemente sensibles para detectar niveles   enzimaticos tan bajos. </p>     <p>Actualmente la deteccion de enzimas extracelulares en   suelos tiene mayor relevancia dentro de los parametros   biologicos para la determinacion de calidad. Los metodos   enzimaticos tradicionales emplean la cuantificacion   del sustrato con tecnicas colorimetricas como Somogyi   Nelson, Bradford, DNS, glucosa oxidasa, antrona, azul   de prusia o yodo-yoduro, que son dispendiosas, costosas   y demoradas. No obstante, existen metodos en que la   utilizacion de fluorogenos como el 4-metilubeliferona,   7-amino-4-metilcumarina, naranja de acridina y acido   sulfonico 8-anilino-1-naftaleno, entre otros, permite desarrollar   tecnicas altamente especificas, pues consisten en   sustratos analogos ligados que son limitados para un grupo   de enzimas restringido, superando las limitaciones de las   tecnicas tradicionales, ya que permiten mayor sensibilidad   y precision y la interpretacion de resultados es sencilla y   en menor tiempo (Turner <i>et al</i>., 2002; Debosz <i>et al</i>., 1999;   Boshker y Cappenberg, 1994; Chernoglazov <i>et al</i>., 1988). Sin   embargo, aunque se utilizan indistintamente, no se sabe el   grado de correlacion entre los metodos tradicionales y los   implementados en la actualidad para la determinacion de   la actividad enzimatica en suelo. Por tanto su evaluacion es   de gran utilidad para la seleccion del metodo mas apropiado   y asi obtener resultados con mayor confiabilidad. </p>     <p>Este trabajo establece la correlacion existente entre la tecnica   de deteccion de <i>B</i>-glucosidasas en suelo de un cultivo   de Stevia mediante el uso de 4-metilumbeliferil <i>B</i>-glucosa,   y el metodo colorimetrico tradicional de Somogyi Nelson, y   de esta manera obtener un indicador biologico importante   en la calidad del suelo analizado. </p>       <p><b>Materiales y metodos</b> </p>     <p><b>Muestreo</b>       <br> El area de estudio se localizo en cultivos de <i>Stevia rebaudiana</i>   Bertoni ubicados en el municipio de Puerto Lopez,   Meta, con temperatura media de 27 &deg;C, contenido de   materia organica en suelo de 1,77% y pH de 5,4 (Barrera   y Brito, 1997). El area de muestreo fue de 126 m<sup>2</sup>, donde   se realizo un muestreo aleatorio simple con base en una   division del terreno en cuadrantes de 25 cm<sup>2</sup>, a partir de   los cuales se tomaron 58 muestras de 500 g cada una, a una   profundidad aproximada de 20 cm. </p>     <p>Las muestras de sedimento utilizadas como control positivo   (Boschker y Cappenberg, 1994) se recolectaron en   el humedal La Conejera, ubicado en la localidad de Suba,   Bogota, teniendo en cuenta unicamente zonas sin tratamiento   de recuperacion. El contenido de materia organica   promedio es de 6,14% y pH de 6,9. La toma de muestras de   sedimento se realizo a una profundidad de 1 metro bajo   el nivel del agua. </p>     <p><b>Procesamiento de muestras</b>    <br> Las muestras se tamizaron con tamices  12 y se dispusieron   en microcosmos con 250 gramos de suelo cada una, en   condiciones controladas con temperatura media de 18 &deg;C y   humedad constante de 4,6%, para realizar muestreos cada   0, 15, 30, 45 y 60 dias, a partir de los cuales se determino   la actividad celulolitica tanto cualitativa como cuantitativamente   (Turner <i>et al</i>., 2002). </p>     <p>Por su parte, en las muestras de sedimento se removieron   las particulas grandes de materia organica y se mezclaron   con el agua propia del sitio de muestreo hasta anegamiento,   despues de homogenizarlas mecanicamente y formar una   muestra compuesta (Ayala <i>et al</i>., 2001). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Aislamiento y seleccion de la cepa con mayor actividad   celulolitica a partir de suelo Para la obtenci&oacute;n del extracto crudo enzim&aacute;tico utilizado   en el T2 y del in&oacute;culo microbiano utilizado en el T3 se   realiz&oacute; un <i>screening</i> de microorganismos celulol&iacute;ticos   en la matriz suelo. El aislamiento primario se realiz&oacute; en   medio carboximetilcelulosa (CMC) 1% m/v siguiendo   el procedimiento descrito por Quintero y colaboradores   (2004). Posteriormente las colonias que presentaron alg&uacute;n   tipo de actividad celulol&iacute;tica se resembraron en agar CMC   por punci&oacute;n en el centro de la caja. Los halos de hidr&oacute;lisis   revelados con el colorante rojo congo y soluci&oacute;n salina se   midieron en cm para cada cepa y se analizaron estad&iacute;sticamente   para establecer diferencias significativas. Las cepas celulol&iacute;ticas aisladas se conservaron a -20 &deg;C   en glicerol al 25% v/v bajo el procedimiento descrito por   Poutou <i>et al</i>., 1994. </p>     <p><b>Dise&ntilde;o experimental</b>       <br> Las variables independientes manejadas en el estudio   incluyen la adici&oacute;n de extracto crudo enzim&aacute;tico al suelo   (variable de naturaleza nominal), la adici&oacute;n de microorganismo   celulol&iacute;tico al suelo (variable de naturaleza nominal),   el tiempo de incubaci&oacute;n de las muestras de suelo (variable   de naturaleza ordinal, expresada en d&iacute;as) y finalmente la   naturaleza de la matriz empleada (variable de naturaleza   nominal). La variable independiente hace referencia a la   actividad enzim&aacute;tica (variable de naturaleza continua,   expresada en UC/g de suelo). </p>     <p>El sedimento se utiliz&oacute; como control positivo de la t&eacute;cnica   MUF con el fin de verificar que las condiciones bajo las   cuales se desarroll&oacute; el an&aacute;lisis fluorog&eacute;nico fueran &oacute;ptimas   para la obtenci&oacute;n de resultados satisfactorios (Boschker y   Cappenberg, 1994). Como control negativo se utiliz&oacute; suelo   artificial con una composici&oacute;n de 70% arena, 20% arcilla y   10% turba (Porta <i>et al</i>., 2003). </p>     <p>Durante el estudio se realizaron tres tratamientos (<a href="#tab1">tabla   1</a>), evaluando las diferencias de la actividad enzim&aacute;tica   durante los 60 d&iacute;as de estudio con an&aacute;lisis peri&oacute;dicos cada   15 d&iacute;as, mediante las dos t&eacute;cnicas utilizadas.</p>     <p>El extracto crudo enzimatico se obtuvo a partir del microorganismo   con mayor actividad celulolitica (identificadocomo <i>Streptomyces sp</i>.) aislado de las muestras de suelo, al   igual que la produccion del inoculante utilizado en el T3. </p>     <p>    <center><a name="tab1"><img src="img/revistas/agc/v26n3/v26n3a15tab1.gif"></a></center></p>     <p>La determinacion de la actividad del extracto crudo enzimatico   se produjo por el procedimiento descrito por Granados   y colaboradores (2003). La actividad celulolitica se   determino mediante las tecnicas de Somogyi Nelson (SN) y   la fluorogenica (MUF), utilizando en esta ultima la fraccion <i>B</i>-glucosa en una concentracion de 2 mM (Boschker y Cappenberg,   1994). Cada ensayo se realizo por triplicado. </p>     <p><b>Determinacion de actividad celulolitica   mediante la tecnica de Somogyi Nelson</b>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Para la extraccion de azucares de las muestras de suelo   y del extracto crudo enzimatico utilizado en el T2 se   tomaron 5 g o mL de la muestra y se adicionaron 0,5 mL   de tolueno y 20 mL de <i>buffer</i> acetato pH 5,5, dejando   reposar 20 min a 30 &deg;C. Una vez cumplido este tiempo   se centrifugaron las muestras a 8.000 rpm, 20 min a 4 &deg;C   (Deng y Tabatabai, 1994). </p>     <p>Del sobrenadante obtenido a partir de la centrifugacion   se tomaron 200 <i>u</i>L y se mezclaron con 200 <i>u</i>L del reactivo   de Somogyi I y 50 <i>u</i>L del reactivo Somogyi II. La mezcla   se homogenizo durante 1 min con el uso de un agitador   vortex, para posteriormente someterla a 90 &deg;C en bano   maria durante 20 min. El enfriamiento se realizo mediante   la inmersion de los tubos en agua fria durante 5 min. Finalmente   se adicionaron 250 <i>u</i>L del reactivo de Nelson y   700 <i>u</i>L de agua desionizada. La lectura de absorbancia se   realizo a 595 nm 24 h despues de terminado el procedimiento   (Rodriguez, 2000). </p>     <p><b>Determinacion de actividad celulolitica   mediante la tecnica fluorogenica</b>     <br> Para la deteccion de la actividad enzimatica extracelular   las muestras de suelo se mezclaron en una relacion 5:1   con agua desionizada. La tecnica se realizo mediante el   procedimiento descrito por Boscker y Cappenberg (1994),   con una concentracion de 4-metilumbeliferil <i>B</i>-glucosa   de 2 mM. </p>     <p>La fluorescencia generada se midio en un fluorometro   Perkin-Elmer Coleman 139 UV-VIS, a una longitud de   onda de excitacion de 360 nm y una longitud de onda de   emision de 455 nm. </p>     <p>La conversion a sustrato hidrolizado se realizo mediante   la comparacion con la curva patron, utilizando el fluorogeno 4-metilumbeliferona base (MUF). La actividad de <i>B</i>-glucosidasas se define como <i>u</i>mol MUF liberado por g   de suelo y hora. </p>     <p>Para el analisis de los resultados se utilizo el programa   estadistico JMPin version 4.0 para Windows; mediante el   test Kruskal Wallis se determinaron diferencias significativas   entre los tratamientos evaluados a traves del tiempo   y, finalmente, se aplico un indice de correlacion de Pearson   para establecer la similitud entre los metodos MUF y SN. </p>         <p><b><font size="3">Resultados y discusion</font></b> </p>     <p>En el aislamiento de cepas con actividad celulolitica realizado   a partir de muestras de suelo con el fin de obtener el   extracto crudo enzimatico para el tratamiento 2 de matriz   suelo y matriz sedimento, se logro obtener 16 cepas bacterianas   filamentosas cuya actividad celulolitica se evaluo y   confirmo en agar CMC al 1% m/v. La actividad se evaluo   semicuantitativamente con base en el diametro de los halos   de hidrolisis revelados con rojo congo, resultados que   pueden observarse en la <a href="#tab2">tabla 2</a>.</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="tab2"><img src="img/revistas/agc/v26n3/v26n3a15tab2.gif"></a></center></p>     <p>Los valores m&aacute;ximos de actividad de observaron en las   cepas sombreadas en la <a href="#tab2">tabla 2</a> (cepas 1, 6, 11, 12 y 14), pero   mediante el an&aacute;lisis de varianza Anova se estableci&oacute; que la cepa 6, identificada posteriormente como <i>Streptomyces sp</i>., present&oacute; un mayor tama&ntilde;o de halo de hidr&oacute;lisis (2,14 cm) con relaci&oacute;n a las dem&aacute;s cepas aisladas, por lo que fue utilizada para la producci&oacute;n del extracto crudo. </p>     <p>Por otro lado, respecto a la cuantificaci&oacute;n de glucosa residual   mediante la t&eacute;cnica de SN, se comprob&oacute; en estudios anteriores que la presencia de metales en la muestra puede llegar a interferir en el desarrollo de color por cambios en la fuerza i&oacute;nica de la soluci&oacute;n que se analiza (Deng y Tabatabai, 1994). Sin embargo, al ser sometida la muestra de suelo a un proceso de decationizaci&oacute;n, y comparar estad&iacute;sticamente los datos arrojados con la muestra sin decationizar, no se evidenciaron diferencias significativas en los resultados mediante la t&eacute;cnica, por lo que se hizo innecesaria la aplicaci&oacute;n de este paso durante el desarrollo del estudio. </p>     <p>Por otra parte, en la determinaci&oacute;n de la actividad celulol&iacute;tica   mediante la t&eacute;cnica de SN en suelo con los tres tratamientos realizados, es evidente una mayor actividad en el tratamiento con adici&oacute;n de microorganismo (figura 1) debido a la deficiencia de materia org&aacute;nica presente en la matriz analizada (1,77%). No se obtuvo actividad celulol&iacute;tica con el control negativo (suelo artificial). En las condiciones de este estudio se esperar&iacute;a que la actividad enzim&aacute;tica aumentara de manera significativa hasta que el microorganismo iniciara la fase de latencia y/o la materia org&aacute;nica fuera un factor limitante, momento en el que la producci&oacute;n de enzimas se detendr&iacute;a.</p>     <p>El tratamiento con adici&oacute;n de enzima presenta un comportamiento   muy similar al suelo sin tratamiento (<a href="#fig1">figura   1</a>). La disminuci&oacute;n dr&aacute;stica de actividad enzim&aacute;tica en   el transcurso de los primeros 15 d&iacute;as de incubaci&oacute;n se presenta por la composici&oacute;n del suelo (26% arcilla) ya que las enzimas extracelulares, en este caso celulasas, al ser adicionadas libremente en una muestra determinada, se asocian r&aacute;pidamente al material particulado, como arcillas, materia org&aacute;nica y sustancias h&uacute;micas, lo que puede disminuir o inhibir completamente su actividad (Acosta <i>et al</i>., 2007). Este comportamiento responde a varios factores, incluyendo el cambio en la estructura cuaternaria, la capacidad de mantener la integridad del sitio activo, proporci&oacute;n prote&iacute;na:arcilla de la asociaci&oacute;n y los cambios en la disponibilidad de sustrato. En el caso de mantenerse en estado libre pueden ser f&aacute;cilmente degradadas por proteasas extracelulares presentes en el suelo (Debosz <i>et al</i>., 1999; Tate, 1987). </p>     <p>    <center><a name="fig1"><img src="img/revistas/agc/v26n3/v26n3a15fig1.gif"></a></center></p>     <p>Igualmente, la producci&oacute;n de &aacute;cidos org&aacute;nicos a partir   del metabolismo microbiano logr&oacute; disminuir el pH del   suelo durante los 60 d&iacute;as de estudio hasta llegar a valores cercanos a 4, condiciones bajo las que se dificulta o se reduce la velocidad de degradaci&oacute;n de la celulosa, debido a la inestabilidad de la prote&iacute;na y al n&uacute;mero limitado de microorganismos degradadores de celulosa presentes en la matriz. Por esta raz&oacute;n se presenta el descenso de la actividad celulol&iacute;tica a los 60 d&iacute;as de iniciado el proceso de incubaci&oacute;n (Hu-Hu <i>et al</i>., 2004). </p>     <p>La actividad celulol&iacute;tica se mantiene relativamente estable a   partir del d&iacute;a 15 de incubaci&oacute;n con una leve disminuci&oacute;n a   trav&eacute;s del tiempo en los tres tratamientos. No obstante, mediante   el an&aacute;lisis estad&iacute;stico (Kruskal Wallis) se evidencian   diferencias significativas (P=0,0001) en la actividad enzim&aacute;tica   durante los 60 d&iacute;as de estudio mediante la t&eacute;cnica de Somogyi Nelson en suelo. Sin embargo, entre tratamientos no se evidenciaron dichas diferencias (P=0,3536). </p>     <p>Por su parte, la actividad celulol&iacute;tica en las muestras de sedimento   del humedal muestra un comportamiento similar   en los tres tratamientos evaluados (<a href="#fig2">figura 2</a>); se observa que   al final del tiempo de incubaci&oacute;n los valores de actividad   tienden a bajar al mismo nivel (0,228 UC). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="fig2"><img src="img/revistas/agc/v26n3/v26n3a15fig2.gif"></a></center></p>     <p>En el tiempo 0 del proceso las enzimas celulol&iacute;ticas muestran   la mayor actividad (0,816 UC), la cual disminuye   a 0,228 UC a medida que la celulosa sufre el proceso de   degradaci&oacute;n y es aprovechada por la microflora nativa.   Al final del proceso de descomposici&oacute;n la actividad de las   enzimas comienza a reflejarse de manera m&aacute;s lenta debido   a que los materiales recalcitrantes de las matrices, como la   lignina, son la &uacute;nica fuente de carbono disponible (Kourtev   <i>et al</i>., 2002). </p>     <p>De otro lado, la tendencia de la actividad enzim&aacute;tica observada   en los tratamientos con la adici&oacute;n del microorganismo y el control, es similar a la obtenida en suelo, aunque los   valores registrados son mayores, debido posiblemente a que   la cantidad de carbono org&aacute;nico presente en el sedimento   (6,15%) es mayor que en el suelo, pues los restos vegetales   constituyen gran proporci&oacute;n de los desechos generados   en un humedal, aumentando el potencial celulol&iacute;tico de   la matriz. </p>     <p>As&iacute; mismo, en la matriz sedimento el tratamiento con adici&oacute;n   de enzima produjo resultados similares a los obtenidos   en suelo en el tratamiento 3 (matriz + adici&oacute;n de microorganismo),   con la diferencia de que la materia org&aacute;nica presente   no es un factor limitante. Por el contrario, las condiciones   intr&iacute;nsecas de la matriz, como pH, concentraci&oacute;n de ox&iacute;geno,   humedad, entre otras, probablemente eliminaron por   completo su poblaci&oacute;n, debido a que el microorganismo se   encontraba adaptado a suelos de mayor oxigenaci&oacute;n, menor   humedad, mayor temperatura y menor pH. </p>     <p>De esta forma se rechaza la hip&oacute;tesis nula (P=0,0001) ya   que se demuestra que los cambios en la actividad enzim&aacute;tica   a trav&eacute;s del tiempo en sedimento (control positivo)   presentan diferencias significativas. No obstante, al igual   que en el suelo, se acepta la hip&oacute;tesis nula de homogeneidad   (P=0,5782) y se concluye que entre los tratamientos   tampoco existen diferencias significativas. </p>     <p>De otra manera, y como parte importante del estudio, la   sensibilidad en la determinaci&oacute;n de la actividad celulol&iacute;tica   mediante la t&eacute;cnica fluorog&eacute;nica se evidenci&oacute; en las dos   matrices evaluadas (suelo y sedimento) (<a href="#fig3">figura 3</a>) ya que   la obtenci&oacute;n de valores tan bajos mediante esta t&eacute;cnica de   dif&iacute;cil detecci&oacute;n comparados con otras t&eacute;cnicas empleadas   para el mismo fin. Debosz <i>et al</i>. (1999) indican que la   reactividad de los fluor&oacute;genos hace que el m&eacute;todo sea tanto   espec&iacute;fico como sensible, ya que depende de la afinidad sustrato-enzima. Igualmente, Vassalo y colaboradores   (2006) afirman que los sustratos fluorogenicos se usan para   detectar especificamente enzimas en muestras de origen   biologico con actividad baja y con mayor confiabilidad   frente a otras tecnicas fotometricas y de potenciometria   (Boshker y Cappenberg, 1994). Todo esto sustenta la excelente   alternativa que se vuelven los sustratos fluorogenicos   para la determinacion de la actividad enzimatica en matrices   con insuficiencia de materia organica. </p>     <p>    <center><a name="fig3"><img src="img/revistas/agc/v26n3/v26n3a15fig3.gif"></a></center></p>     <p>Los valores de actividad enzimatica tan bajos presentados   en suelo (<a href="#fig3">figura 3</a>B) se deben a varios factores: i) la actividad   de <i>B</i>-glucosidasas se ve disminuida en suelos destinados a la   agricultura, comparados con bosques y pastizales, debido a   las perdidas graduales de materia organica; ii) la cantidad   de microorganismos, principal fuente de enzimas en suelo,   se ve disminuida generalmente en suelos de clima calido y   regiones aridas, comparados con los de clima frio, debido   a la poca disponibilidad de agua por baja retencion y alta   evaporacion; iii) la degradacion de materia organica excede   la tasa de sintesis de humus en suelos de regiones calidas,   lo que afecta seriamente a la actividad celulolitica. Igualmente,   los suelos agricolas son terrenos desnudos donde   las condiciones ambientales afectan con mayor agresividad   a las poblaciones microbianas nativas y su metabolismo,   a diferencia de suelos con abundante vegetacion como   los pastizales, donde hay mayor proteccion de la fraccion   biologica por el recubrimiento vegetal (Acosta <i>et al</i>., 2007;   Tate, 1987), todas las caracteristicas en mencion, propias   del terreno en estudio. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Asi mismo, las <i>B</i>-glucosidasas son las mas abundantes   y faciles de detectar de los tres grupos de enzimas que   intervienen en la degradacion de celulosa en suelo. Su actividad   es de particular importancia por su rol central en   el ciclaje de materia organica, la cual se considera como un componente valioso y fundamental de la calidad del suelo   (Turner <i>et al</i>., 2002). </p>     <p>Es importante anotar que las actividades enzimaticas tan   bajas reflejadas en el sedimento con los tratamientos evaluados   pudieron verse disminuidas por la presencia del bioinoculante,   que genero competencia con la flora autoctona   del sedimento durante los primeros 15 dias del estudio. Por   esta razon la actividad <i>B</i>-glucosidasa observada a partir del   tiempo 30 es menor que la del sedimento sin tratamiento   alguno, indicando posiblemente que el microorganismo   inoculado fue eliminado por completo, asi los valores   conseguidos corresponderan posiblemente a la microflora   nativa de la matriz (Debosz <i>et al</i>., 1999). </p>     <p>El tratamiento con adicion de enzima, a diferencia de los   otros tratamientos, mostro un aumento de la actividad <i>B</i>-glucosidasa debido a que la enzima adicionada pudo   asociarse a particulas del suelo sin sufrir disminucion   funcional importante durante los primeros periodos de   incubacion. Por esta razon permanecieron activas desde   el momento de la inoculacion, liberando glucosa mediante   la intervencion de las <i>B</i>-glucosidasas y de algunas <i>B</i>-1,4-glucanasas, a partir de la materia organica presente en   el suelo y consecuentemente estimulando el crecimiento   microbiano (Acosta <i>et al</i>., 2007). </p>     <p>A su vez la microflora, al aumentar su biomasa, aumenta   la produccion de estas proteinas, cuya actividad se suma   a la cantidad de enzima adicionada con anterioridad. Finalmente,   su actividad decrece por agotamiento de materia   organica al igual que en los demas tratamientos.</p>     <p>Aunque la adicion de enzima genero un aumento en la   actividad enzimatica, los valores obtenidos no son muy   altos, comparados con los descritos por Debosz <i>et al</i>. (1999), debido a que las <i>B</i>-glucosidasas extracelulares inmovilizadas   tienen una actividad despreciable, y la degradacion de   celobiosa en suelos se debe a enzimas liberadas de organismos   en crecimiento mas que a la fraccion de enzimas   acumulada (Turner <i>et al</i>., 2002). </p>     <p>La actividad enzimatica obtenida a traves del tiempo en   sedimento de humedal (<a href="#fig3">figura 3</a>A), demostro que las condiciones   bajo las cuales se desarrollo la tecnica con el uso   de 4-metilumbeliferil <i>B</i>-glucosa fueron las indicadas para   permitir el desarrollo del maximo porcentaje de fluorescencia   de las muestras, pues esta matriz se utilizo como   control positivo de la tecnica (Boshker y Cappenberg, 1994). </p>     <p>Esto indica que el pH, la temperatura y otras variables del   procedimiento pueden aplicarse igualmente tanto al suelo   como al sedimento. </p>     <p>Finalmente, de acuerdo con el analisis de correlacion se   expone de manera clara que los metodos comparados no   presentan un ajuste lineal (r<sup>2</sup> = 0,15) por lo que no pueden   ser utilizados indistintamente para la determinacion de   actividad celulolitica en suelo, debido a que Somogyi Nelson   se basa en la cuantificacion de producto final liberado   (azucares reductores), mientras que la tecnica fluorogenica   cuantifica la enzima especifica involucrada en la hidrolisis   del sustrato. Por tanto, para la cuantificacion enzimatica   la tecnica colorimetrica, al ser indirecta, presenta menor   especificidad que la tecnica fluorogenica, considerada directa   (Weder y Kaiser, 1995). </p>       <p><b><font size="3">Conclusiones</font></b> </p>     <p>El uso de tecnicas con baja sensibilidad en estudios de   enzimas de suelo aumenta la complejidad y disminuye la   confiabilidad de los resultados, debido a que se requeriria   mayores tiempos de incubacion por la imposibilidad de   detectar bajas concentraciones del producto de reaccion. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Esto hace que la muestra tenga una mayor exposicion a   condiciones ambientales adversas, evitando que la actividad   enzimatica presente un desarrollo normal, ya que factores   como la humedad, pH, temperatura y oxigenacion pueden   limitar la cinetica enzimatica. </p>     <p>Por su parte, los sustratos fluorogenicos poseen varias   ventajas frente a las tecnicas colorimetricas tradicionales,   debido a que requieren menor tiempo de incubacion,   procedimientos mas cortos, menores riesgos en la manipulacion,   mayor sensibilidad y especificidad. Ademas   los resultados obtenidos en este estudio demuestran que   son una buena opcion para la determinacion de actividad   enzimatica en suelos agricolas con bajo contenido de   materia organica, baja humedad y altas temperaturas, ya   que los valores tienden a ser muy bajos por las condiciones   adversas. </p>     <p>Si se pretende utilizar los datos de actividad celulolitica   como un parametro indicador en la calidad de un determinado   suelo, la tecnica fluorogenica con el uso de   4-metilumbeliferil <i>B</i>-glucosa es la mas indicada, debido a   que las <i>B</i>-glucosidasas son ampliamente utilizadas para el   monitoreo de la calidad del suelo ya que cumplen un papel   importante en el ciclaje de la materia organica del suelo,   pues es el paso limitante en la degradacion de celulosa, y   son las mas abundantes. Ademas, su deteccion es relativamente   simple mediante esta tecnica, y se pueden detectar   cambios minimos en la actividad celulolitica a traves del   tiempo, debido a la alta sensibilidad de la tecnica (Turner   <i>et al</i>, 2002; Ceron y Melgarejo, 2005). </p>     <p>Por el contrario, si los datos de actividad celulolitica no van   a ser utilizados para este fin, o no se requiere la actividad   celulolitica en estricto sentido, no se descarta la posibilidad   de utilizar la tecnica de Somogyi Nelson, pues la seleccion   del metodo dependera del objetivo y del presupuesto del   estudio. Los valores obtenidos brindaran al investigador   una vision global de las actividades enzimaticas presentes,   incluyendo celulasas, xilanasas y amilasas. No obstante, el   costo de la tecnica aumentara dependiendo de la presencia   de metales en la matriz, pues son interferentes en el   desarrollo de color en el metodo, por tanto se requerira el   uso de resina de intercambio cationico para su remocion   y evitar asi la obtencion de resultados erroneos (Deng y   Tabatabai, 1994). </p>     <p>Adicionalmente, a pesar de la especificidad de la tecnica   fluorogenica, la actividad de <i>B</i>-glucosidasas tiene una correlacion   estadisticamente significativa con el carbono y   el nitrogeno organico, lo que tambien puede brindar una   vision global de la materia organica disponible y por tanto   el potencial de las actividades enzimaticas (Debosz <i>et al</i>.,   1999; McLaughlin <i>et al</i>., 2000). </p>     <p>Es importante tener en cuenta que, aunque la tecnica fluorogenica   con sustratos derivados de la 4-metilumbeliferona   (MUF) es aplicable a gran variedad de matrices y enzimas,   debido a la diversidad de sustratos disponibles en el mercado   para la deteccion de diferentes enzimas, la concentracion   maxima de MUF estara dada por la cantidad de materia   organica disponible. Por esto, la implementacion de esta   tecnica en sustratos como vermicompuesto o compost   requerira mayores concentraciones de fluorogeno que las   utilizadas en este estudio.</p>     <p><b>Agradecimientos</b> </p>     <p>Al proyecto CCI-FIUC-PUJ en formaci&oacute;n de t&eacute;cnicos para   el aprovechamiento de materia org&aacute;nica en suelos de pa&iacute;ses   en v&iacute;as de desarrollo. </p>       <p><b><font size="3">Literatura citada</font></b> </p>     <!-- ref --><p>Acosta, V., L. Cruz, D. Sotomayor y L. P&eacute;rez. 2007. Enzyme activities   as affected by soil properties and land use in a tropical   watershed. Appl. Soil Ecol. 35, 35-45. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-9965200800030001500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ayala, A., K. Santamar&iacute;a y M. Mart&iacute;nez. 2001. Evaluaci&oacute;n de la   remoci&oacute;n de benceno por bacterias aisladas del rizoplano del   <i>Limnobium laevigatum</i> presente en el humedal de la Conejera.   Microbiolog&iacute;a industrial. Pontificia Universidad Javeriana,   Bogot&aacute;. pp. 25-26. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-9965200800030001500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Barrera, E. y E. Brito. 1997. Control del saltamontes <i>Rhammatocerus   sclustocercoides</i> en estado de ninfa: Puerto L&oacute;pez, Meta,   Colombia. Trabajo de grado. Facultad de Ciencias, Pontificia   Universidad Javeriana, Bogot&aacute;. p. 17. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-9965200800030001500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Boschker, H. y T. Cappenberg. 1994. A sensitive method using 4-methylumbelliferyl-<i>B</i>-cellobiose    as a substrate to measure (1,4)- <i>B</i>-glucanase activity in sediments. Appl. Environ.    Microbiol. 60, 3592-3596.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-9965200800030001500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Cer&oacute;n, L. y L. Melgarejo. 2005. Enzimas del suelo: indicadores de   salud y calidad. Acta Biol&oacute;gica Colombiana 10, 5-15. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-9965200800030001500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Chernoglazov, V., A. Jafarova y A. Klyosov. 1988. Continuous photometric  determination of endo-C1,4-<i>B</i>-D-glucanases (cellulase)  activity using 4-methylumbelliferyl- <i>B</i>-D-cellobioside as a  substrate. Analytical Biochem. 179, 186-189. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-9965200800030001500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Debosz, K., P. Rasmussen y A. Pedersen. 1999. Temporal variations   in microbial biomass C and cellulolytic enzyme activity in   arable soils: effects of organic matter input. Appl. Soil Ecol.   13, 209-218. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-9965200800030001500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Deng, S.P. y M.A. Tabatabai. 1994. Colorimetric determination of   reducing sugars in soils. Soil Biol. Biochem. 26, 473-477. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-9965200800030001500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Granados, L., J. Valderrama y M. Franco. 2003. Evaluaci&oacute;n de la actividad   proteol&iacute;tica y amilol&iacute;tica de actinomycetes termof&iacute;licos   aislados a partir de pilas de compost. Microbiolog&iacute;a industrial.   Pontificia Universidad Javeriana, Bogot&aacute;. p. 27. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-9965200800030001500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hu-Hu, Z., G. Wang y H. Yu. 2004. Anaerobic degradation of cellulose   by rumen microorganisms at various pH values. Biochem.   Eng. J. 21, 59-62. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-9965200800030001500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Karlen, D., S. Sndrews y J. Doran. 2001. Soil quality: current concepts   and applications. Adv. Agron. 74, 1-22. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-9965200800030001500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Kourtev, P., J. Ehrenfeld y W. Huang. 2002. Enzyme activities during   litter descomposition of two exotic and two native plant   species in hardwood forest of New Jersey. Soil Biol. Biochem.   34, 1207-1218. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-9965200800030001500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>McLaughlin, J., M. Gale, M. Jurgensen y C. Trettin. 2000. Soil organic   matter and nitrogen cycling in response to harvesting,   mechanical site preparation, and fertilization in a wetland with   a mineral substrate. Forest Ecol. Mgt. 129, 7- 23. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-9965200800030001500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Nielsen, M.N. y A. Winding. 2002. Microorganisms as indicators   of soil health. National Environmental Research Institute,   Denmark. Technical report No. 388. pp. 13-15, 22, 47-48. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-9965200800030001500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Porta, J., M. L&oacute;pez y C. Roquero. 2003. Edafolog&iacute;a: para la agricultura   y el medio ambiente. Tercera edici&oacute;n. Ediciones Mundi-   Prensa, Madrid. 322 p. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-9965200800030001500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Poutou, R., E. Amador y M. Candelario. 1994. Banco de c&eacute;lulas   primario: caracterizaci&oacute;n y papel en la producci&oacute;n de prote&iacute;nas   recombinantes. Centro de Ingenier&iacute;a Gen&eacute;tica y Biotecnolog&iacute;a   Aplicada. Sociedad Iberoamericana de Biotecnolog&iacute;a 11,   55-59. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-9965200800030001500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Quintero, M., A. Pedroza y A. Matiz. 2004. Evaluaci&oacute;n de un preformulado   s&oacute;lido como acelerador de compostaje de residuos   org&aacute;nicos en el municipio de El Cocuy. Trabajo de grado. Facultad   de Ciencias, Pontificia Universidad Javeriana, Bogot&aacute;.   pp. 52-75. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-9965200800030001500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rodr&iacute;guez, M. 2000. Towards identifying biochemical markers for   post harvest physiological deterioration in Cassava. Ph.D.   thesis. University of Bath, U.K. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-9965200800030001500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Tate, R. 1987. Soil organic matter: biological and ecological effects.   John Wiley and Sons, Nueva York. pp. 70-77. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-9965200800030001500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Turner, B., D. Hopkins, P. Haygarth y N. Ostle. 2002. <i>B</i>-Glycosidase activity    in pasture soils. Appl. Soil Ecol. 20, 157-162. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-9965200800030001500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Vassalo, A., E. Rogana, C. F&aacute;tima y D. Ferreira. 1999. The correction   of reaction rates in continuous fluorometric assays of enzymes.   Journal of Biochemistry and Biofisiology Methods. doi:   10.1016/j.jbbm; consulta: 11 de julio de 2007. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-9965200800030001500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Wader, J. y K. Kaiser. 1995. Fluorogenic substrates for hydrolase   detection following electrophoresis. J. Chromatography 698, 181-201.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-9965200800030001500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sotomayor]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enzyme activities as affected by soil properties and land use in a tropical watershed]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl. Soil Ecol.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>35</volume>
<page-range>35-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santamaría]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la remoción de benceno por bacterias aisladas del rizoplano del Limnobium laevigatum presente en el humedal de la Conejera]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>25-26</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Microbiología industrial. Pontificia Universidad Javeriana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brito]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Control del saltamontes Rhammatocerus sclustocercoides en estado de ninfa: Puerto López, Meta, Colombia]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boschker]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cappenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A sensitive method using 4-methylumbelliferyl-B-cellobiose as a substrate to measure (1,4)- B-glucanase activity in sediments]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl. Environ. Microbiol.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>60</volume>
<page-range>3592-3596</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cerón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Melgarejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Enzimas del suelo: indicadores de salud y calidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Biológica Colombiana]]></source>
<year>2005</year>
<volume>10</volume>
<page-range>5-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chernoglazov]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jafarova]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Klyosov]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Continuous photometric determination of endo-C1,4-B-D-glucanases (cellulase) activity using 4-methylumbelliferyl- B-D-cellobioside as a substrate]]></article-title>
<source><![CDATA[Analytical Biochem.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>179</volume>
<page-range>186-189</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Debosz]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rasmussen]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pedersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Temporal variations in microbial biomass C and cellulolytic enzyme activity in arable soils: effects of organic matter input]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl. Soil Ecol.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>13</volume>
<page-range>209-218</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Deng]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tabatabai]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Colorimetric determination of reducing sugars in soils]]></article-title>
<source><![CDATA[Soil Biol. Biochem.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>26</volume>
<page-range>473-477</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Granados]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valderrama]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la actividad proteolítica y amilolítica de actinomycetes termofílicos aislados a partir de pilas de compost]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>27</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Microbiología industrial. Pontificia Universidad Javeriana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hu-Hu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yu]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anaerobic degradation of cellulose by rumen microorganisms at various pH values]]></article-title>
<source><![CDATA[Biochem. Eng. J.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>21</volume>
<page-range>59-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karlen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sndrews]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Doran]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Soil quality: current concepts and applications]]></article-title>
<source><![CDATA[Adv. Agron.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>74</volume>
<page-range>1-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kourtev]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ehrenfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huang]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enzyme activities during litter descomposition of two exotic and two native plant species in hardwood forest of New Jersey]]></article-title>
<source><![CDATA[Soil Biol. Biochem.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>34</volume>
<page-range>1207-1218</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McLaughlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gale]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jurgensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trettin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Soil organic matter and nitrogen cycling in response to harvesting, mechanical site preparation, and fertilization in a wetland with a mineral substrate]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Ecol. Mgt.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>129</volume>
<page-range>7- 23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nielsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Winding]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microorganisms as indicators of soil health]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>13-15, 22, 47-48</page-range><publisher-loc><![CDATA[Denmark ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Environmental Research Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Porta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roquero]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Edafología: para la agricultura y el medio ambiente]]></source>
<year>2003</year>
<edition>Tercera edición</edition>
<page-range>322</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Mundi- Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Poutou]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amador]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Candelario]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Banco de células primario: caracterización y papel en la producción de proteínas recombinantes]]></source>
<year>1994</year>
<volume>11</volume>
<page-range>55-59</page-range><publisher-name><![CDATA[Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología Aplicada. Sociedad Iberoamericana de Biotecnología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pedroza]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de un preformulado sólido como acelerador de compostaje de residuos orgánicos en el municipio de El Cocuy]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>52-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Towards identifying biochemical markers for post harvest physiological deterioration in Cassava]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tate]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Soil organic matter: biological and ecological effects]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>70-77</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley and Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hopkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haygarth]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ostle]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[B-Glycosidase activity in pasture soils]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl. Soil Ecol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>20</volume>
<page-range>157-162</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vassalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rogana]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fátima]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The correction of reaction rates in continuous fluorometric assays of enzymes]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Biochemistry and Biofisiology Methods]]></source>
<year>1999</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wader]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaiser]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fluorogenic substrates for hydrolase detection following electrophoresis]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Chromatography]]></source>
<year>1995</year>
<volume>698</volume>
<page-range>181-201</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
