<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-0793</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Iatreia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Iatreia]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-0793</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-07932003000400002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Detección del daño genotóxico agudo y crónico en una población de laboratoristas ocupacionalmente expuestos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[DETECTION OF ACUTE AND CHRONIC GENOTOXIC DAMAGE IN AN OCCUPATIONALLY-EXPOSED POPULATION]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MÁRQUEZ FERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARÍA ELENA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ ORTIZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[JUAN BAUTISTA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CORREA LONDOÑO]]></surname>
<given-names><![CDATA[GUILLERMO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PAREJA LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[ANDRÉS]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GIRALDO SOLANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[NATALIA ANDREA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Escuela de Biociencias Facultad de Ciencias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Escuela de Biociencias Facultad de Ciencias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Facultad de Ciencias Agropecuarias  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Facultad de Ciencias Agropecuarias  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ciencias Agropecuarias Grupo de Biotecnología Animal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>275</fpage>
<lpage>282</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-07932003000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-07932003000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-07932003000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[EN EL ÁMBITO MUNDIAL se ha encontrado una fuerte relación entre la exposición a agentes genotóxicos y la incidencia de cáncer y problemas reproductivos, en personal ocupacionalmente expuesto. En el presente trabajo se evaluó, en personal vinculado a los laboratorios de la Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín, el efecto de la exposición a agentes potencialmente genotóxicos, mediante las pruebas de intercambio de cromátides hermanas (ICH) y la electroforesis en gel de células individuales (prueba cometa). Se logró estandarizar herramientas metodológicas que permitieran cuantificar el daño producido por la exposición a agentes potencialmente genotóxicos e implementarlas en programas de monitorización para propósitos de salud ocupacional. La evaluación se realizó en dos poblaciones, una expuesta y una control, mediante el uso de muestras pareadas; para el apareamiento se eligieron individuos de la misma edad, género y hábitos. La prueba cometa mostró daño agudo en la población expuesta, mientras que la prueba de ICH no reveló daño crónico. De otro lado, se encontró que el índice de ICH en las dos poblaciones evaluadas no varió con los hábitos ni con el género, pero sí con la edad. Lo anterior muestra la utilidad de la prueba cometa para medir las exposiciones agudas y la del ICH como una excelente prueba para cuantificar las exposiciones crónicas; estas pruebas son imprescindibles como parte de la batería utilizada en estudios de monitorización genotóxica. Mediante este estudio se adecuó la infraestructura y se capacitó al personal para llevar a cabo monitorizaciones sobre genotoxicidad con propósitos de salud ocupacional y con el ánimo de extender este servicio tanto a la comunidad universitaria como a los sectores público y privado.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[WORLDWIDE STUDIES IN PEOPLE occupationally exposed to genotoxic agents have shown a strong correlation of the exposition with cancer incidence and reproductive dysfunctions. This research evaluated, in laboratory personnel at the Universidad Nacional, Medellín, Colombia, the effect of exposition to potentially genotoxic agents, by means of sister chromatids interchange tests (SCI) and electrophoresis in single cells gel (comet assay). Standardization of methodological tools to quantify the damage produced by exposition to potentially genotoxic agents was achieved, in order to implement them in occupational health monitoring programs. Evaluation was carried out in two populations, exposed and control, using paired samples. Age, sex and habits were used as criterions for pairing. Comet assay showed punctual damage in the exposed population, while SCI test did not reveal chronic damage. On the other hand, neither habits nor sex showed relation with SCI index, but age did. The usefulness of the comet assay to measure the effect of punctual expositions, and that of SCI as an excellent test to quantify the effect of chronic expositions, makes them indispensable as part of the battery used in genotoxic monitoring studies.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[SALUD OCUPACIONAL]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[GENOTOXICIDAD]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PRUEBAS GENOTÓXICAS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[INTERCAMBIO DE CROMÁTIDES HERMANAS (ICH)]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PRUEBA COMETA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[OCCUPATIONAL HEALTH]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[GENOTOXICITY]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[GENOTOXIC TESTS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[SISTER CROMATIDAS INTERCHANGE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[COMET ASSAY]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>INVESTIGACI&Oacute;N ORIGINAL</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Detecci&oacute;n del da&ntilde;o genot&oacute;xico   agudo y cr&oacute;nico en una poblaci&oacute;n   de laboratoristas ocupacionalmente   expuestos</b> </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>DETECTION OF ACUTE AND CHRONIC   GENOTOXIC DAMAGE IN AN OCCUPATIONALLY-EXPOSED POPULATION</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>MAR&Iacute;A ELENA M&Aacute;RQUEZ FERN&Aacute;NDEZ; JUAN BAUTISTA L&Oacute;PEZ ORTIZ;   GUILLERMO CORREA LONDO&Ntilde;O; ANDR&Eacute;S PAREJA L&Oacute;PEZ; NATALIA ANDREA GIRALDO SOLANO</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">MAR&Iacute;A ELENA M&Aacute;RQUEZ FERN&Aacute;NDEZ, Bi&oacute;loga, MSC, Facultad de Ciencias, Escuela de Biociencias. <a href="mailto:memarque@unalmed.edu.co">memarque@unalmed.edu.co</a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">JUAN BAUTISTA   L&Oacute;PEZ ORTIZ, Bi&oacute;logo, MSC, Facultad de Ciencias, Escuela de Biociencias</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">GUILLERMO CORREA LONDO&Ntilde;O, Ingeniero   Forestal, MSC, Facultad de Ciencias Agropecuarias</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ANDR&Eacute;S PAREJA L&Oacute;PEZ, Estudiante de Zootecnia, Facultad de Ciencias   Agropecuarias</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">NATALIA ANDREA GIRALDO SOLANO, Estudiante de Zootecnia, Facultad de Ciencias Agropecuarias.   Grupo de Biotecnolog&iacute;a Animal, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr noshade size="1">     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b> EN EL &Aacute;MBITO MUNDIAL</b> se ha encontrado una fuerte relaci&oacute;n entre la   exposici&oacute;n a agentes genot&oacute;xicos y la incidencia de c&aacute;ncer y problemas   reproductivos, en personal ocupacionalmente expuesto. En el presente   trabajo se evalu&oacute;, en personal vinculado a los laboratorios de la Universidad   Nacional de Colombia, sede Medell&iacute;n, el efecto de la exposici&oacute;n a agentes   potencialmente genot&oacute;xicos, mediante las pruebas de intercambio de crom&aacute;tides   hermanas &#40;ICH&#41; y la electroforesis en gel de c&eacute;lulas individuales &#40;prueba cometa&#41;.   </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se logr&oacute; estandarizar herramientas metodol&oacute;gicas que permitieran cuantificar el   da&ntilde;o producido por la exposici&oacute;n a agentes potencialmente genot&oacute;xicos e   implementarlas en programas de monitorizaci&oacute;n para prop&oacute;sitos de salud   ocupacional. La evaluaci&oacute;n se realiz&oacute; en dos poblaciones, una expuesta y una   control, mediante el uso de muestras pareadas; para el apareamiento se eligieron   individuos de la misma edad, g&eacute;nero y h&aacute;bitos. La prueba cometa mostr&oacute; da&ntilde;o   agudo en la poblaci&oacute;n expuesta, mientras que la prueba de ICH no revel&oacute; da&ntilde;o   cr&oacute;nico. De otro lado, se encontr&oacute; que el &iacute;ndice   de ICH en las dos poblaciones evaluadas no vari&oacute;   con los h&aacute;bitos ni con el g&eacute;nero, pero s&iacute; con la   edad. Lo anterior muestra la utilidad de la prueba   cometa para medir las exposiciones agudas y la   del ICH como una excelente prueba para cuantificar   las exposiciones cr&oacute;nicas; estas pruebas son   imprescindibles como parte de la bater&iacute;a utilizada   en estudios de monitorizaci&oacute;n genot&oacute;xica.   </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Mediante este estudio se adecu&oacute; la infraestructura   y se capacit&oacute; al personal para llevar a cabo   monitorizaciones sobre genotoxicidad con   prop&oacute;sitos de salud ocupacional y con el &aacute;nimo de   extender este servicio tanto a la comunidad   universitaria como a los sectores p&uacute;blico y privado.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b> PALABRAS CLAVE</b>   </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>SALUD OCUPACIONAL,   GENOTOXICIDAD,   PRUEBAS GENOT&Oacute;XICAS,   INTERCAMBIO DE CROM&Aacute;TIDES HERMANAS   &#40;ICH&#41;,   PRUEBA COMETA</i></font></p> <hr noshade size="1">     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>SUMMARY</b> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>WORLDWIDE STUDIES IN PEOPLE</b> occupationally   exposed to genotoxic agents have shown a strong   correlation of the exposition with cancer incidence   and reproductive dysfunctions. This research   evaluated, in laboratory personnel at the   Universidad Nacional, Medell&iacute;n, Colombia, the effect   of exposition to potentially genotoxic agents, by   means of sister chromatids interchange tests &#40;SCI&#41;   and electrophoresis in single cells gel &#40;comet assay&#41;.   Standardization of methodological tools to quantify   the damage produced by exposition to potentially   genotoxic agents was achieved, in order to   implement them in occupational health monitoring   programs. Evaluation was carried out in two   populations, exposed and control, using paired   samples. Age, sex and habits were used as criterions   for pairing. Comet assay showed punctual damage   in the exposed population, while SCI test did not   reveal chronic damage. On the other hand, neither   habits nor sex showed relation with SCI index, but   age did. The usefulness of the comet assay to   measure the effect of punctual expositions, and   that of SCI as an excellent test to quantify the effect   of chronic expositions, makes them indispensable   as part of the battery used in genotoxic monitoring studies. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">As part of the benefits of this research,   infrastructure was adapted and some personnel   was qualified to carry out occupational health   genotoxic monitoring, with the aim of extending   this service to the University community and to   the private and public sectors.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <b>KEY WORDS</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i> OCCUPATIONAL HEALTH,   GENOTOXICITY,   GENOTOXIC TESTS,   SISTER CROMATIDAS INTERCHANGE,   COMET ASSAY</i></font></p> <hr noshade size="1">     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b> LAS CONDICIONES AMBIENTALES</b> en que viven y trabajan   los seres humanos incluyen diversos factores   f&iacute;sicos, qu&iacute;micos y biol&oacute;gicos, productos de la   tecnolog&iacute;a y del avance cient&iacute;fico experimental, as&iacute;   como de las ocupaciones, oficios y profesiones que   generan un ambiente particular. Estos factores   pueden resultar nocivos para la salud del individuo   y en muchos casos afectar la integridad de su   genoma &#40;1&#41;.   </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Entre los diversos da&ntilde;os que puede sufrir el material   gen&eacute;tico, como consecuencia de condiciones   ambientales perjudiciales, est&aacute;n las mutaciones   puntuales y cromos&oacute;micas, que pueden propiciar   la transformaci&oacute;n celular. Si tales alteraciones   ocurren en proto-oncogenes o genes supresores   de tumores, los cuales est&aacute;n involucrados en el   crecimiento y diferenciaci&oacute;n celulares, pueden   propiciar el desarrollo de un c&aacute;ncer en el &oacute;rgano   comprometido; si ocurren en la l&iacute;nea germinal,   pueden originar problemas reproductivos   y des&oacute;rdenes gen&eacute;ticos en las siguientes   generaciones &#40;2&#41;.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> En algunos ambientes de trabajo, como los   laboratorios de experimentaci&oacute;n para docencia,   investigaci&oacute;n y extensi&oacute;n, se utilizan diversos tipos   de sustancias qu&iacute;micas y de agentes f&iacute;sicos y   biol&oacute;gicos, a los cuales est&aacute;n expuestos tanto el   personal que labora permanentemente como los   usuarios ocasionales de estos espacios. En estos   casos no se conocen los riesgos potenciales de   exposici&oacute;n a genot&oacute;xicos y muchas veces se   ignoran tambi&eacute;n la normatividad para el   almacenamiento de sustancias qu&iacute;micas, l&iacute;quidas o   s&oacute;lidas y las normas de bioseguridad para su   manipulaci&oacute;n as&iacute; como, con mayor raz&oacute;n, el   tratamiento de los desechos generados por su   utilizaci&oacute;n en los protocolos de experimentaci&oacute;n.   </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En Colombia se han realizado pocas investigaciones   sobre genotoxicidad en personal que labore en   ambientes de trabajo donde pueda existir   exposici&oacute;n a sustancias o agentes reportados como   genot&oacute;xicos; dichas investigaciones permitir&iacute;an   plantear programas preventivos tendientes a   minimizar los riesgos potenciales de la exposici&oacute;n   ocupacional a tales sustancias o agentes.   </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la actualidad se utilizan diferentes pruebas in   vivo e in vitro en sistemas celulares procari&oacute;ticos y   eucari&oacute;ticos, con un alto grado de sensibilidad, para   medir diversos tipos de da&ntilde;os del ADN. Entre ellas   est&aacute;n la prueba de Ames, micron&uacute;cleos,   aberraciones cromos&oacute;micas &#40;3,4&#41;, aductos por   cromatograf&iacute;a l&iacute;quida de alta presi&oacute;n &#40;HPLC&#41;,   intercambio de crom&aacute;tides hermanas &#40;ICH&#41; &#40;5,6&#41;   y la prueba cometa en linfocitos de sangre   perif&eacute;rica &#40;7-9&#41;.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> En general, las pruebas de ICH y cometa son de   gran utilidad en esta evaluaci&oacute;n, por su sensibilidad   para detectar da&ntilde;os cr&oacute;nicos y agudos   respectivamente, por la rapidez con que se realizan   y por su utilidad potencial para evaluar cualquier   poblaci&oacute;n celular eucari&oacute;tica &#40;9,10&#41;. La prueba   de ICH muestra alta resoluci&oacute;n en la evaluaci&oacute;n del   da&ntilde;o cr&oacute;nico reparado, mientras que la prueba   cometa permite el an&aacute;lisis de datos individuales y   el uso de muestras celulares extremadamente   peque&ntilde;as, entre otras ventajas.   </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este trabajo se evalu&oacute; la exposici&oacute;n ocupacional   a genot&oacute;xicos en el personal vinculado a los   laboratorios de la Universidad Nacional de   Colombia, sede Medell&iacute;n, mediante el intercambio   de crom&aacute;tides hermanas &#40;ICH&#41; y la prueba cometa.   No se pretendi&oacute; evaluar genot&oacute;xicos espec&iacute;ficos   sino el efecto de trabajar en recintos donde se   manejan distintas sustancias qu&iacute;micas cuya mezcla   compleja crea un ambiente que puede o no resultar   genot&oacute;xico.   </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <b>Poblaci&oacute;n de estudio</b>   </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>TANTO LA PRUEBA COMETA</b> como el intercambio de   crom&aacute;tides hermanas se hicieron sobre muestras   de sangre perif&eacute;rica heparinizada de dos grupos de   estudio: el primero consisti&oacute; en 20 laboratoristas   de la Universidad Nacional de Colombia, sede   Medell&iacute;n; el segundo estuvo constituido por 20   individuos control, que no tuvieran exposici&oacute;n   potencial a sustancias genot&oacute;xicas y que guardaran   correspondencia uno a uno con el g&eacute;nero, los   grupos de edad y los h&aacute;bitos de los laboratoristas   expuestos. Para la elecci&oacute;n de los sujetos se aplicaron   dos encuestas: la primera a los laboratoristas para   identificar a los que manipulaban sustancias qu&iacute;micas   potencialmente genot&oacute;xicas y definir su nivel de   exposici&oacute;n; la segunda se aplic&oacute; a ambos grupos,   con el fin de recopilar datos relacionados con las   normas de bioseguridad y los h&aacute;bitos personales que   pudieran influir en los resultados de las pruebas para   genotoxicidad.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <b>Intercambio de crom&aacute;tides hermanas   &#40;ICH&#41;</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b> DE CADA MUESTRA DE SANGRE</b> se realiz&oacute; un cultivo   para el an&aacute;lisis de ICH, usando 1 ml de sangre en 8   ml de medio RPMI 1640 &#40;Sigma, St. Louis, Missouri&#41;   suplementado con 1 ml de suero bovino fetal, 100   ml de antibi&oacute;ticos &#40;penicilina-estreptomicina&#41; y   50 ml de extracto crudo de fitohemaglutinina   &#40;preparado de fr&iacute;jol seco Phaseolus vulgaris&#41;, y 100   ml de 5-bromodeoxiuridina &#40;BrdUrd, 2mg/ml&#41;, la   cual se adicion&oacute; en el momento del cultivo. Los   cultivos se incubaron durante 56 horas en la   oscuridad. Para la preparaci&oacute;n cromos&oacute;mica se   adicionaron 100 ml de Colcemid &#40;10 mg/ml&#41;, 30   minutos antes de la cosecha. Al finalizar el per&iacute;odo   de incubaci&oacute;n se trataron las c&eacute;lulas con una   soluci&oacute;n hipot&oacute;nica de KCl &#40;0.075 M&#41; a 37 &#176;C por   7 minutos, luego se hicieron la fijaci&oacute;n y los lavados   con una mezcla de metanol y &aacute;cido ac&eacute;tico, en   proporci&oacute;n de 3:1. La suspensi&oacute;n celular se gote&oacute;   sobre portaobjetos limpios y se flame&oacute;. La tinci&oacute;n   diferencial se llev&oacute; a cabo con fluorocromo   Hoechst 33258 &#40;0.6 mg/ml&#41;, durante 10 minutos;   despu&eacute;s se irradiaron las placas durante 20 minutos   en una c&aacute;mara provista de una l&aacute;mpara hal&oacute;gena   de 150 W 120 V, y luego se ti&ntilde;eron con soluci&oacute;n   Giemsa al 5&#37; por 7 minutos. Como resultado de   esta tinci&oacute;n se obtuvo la coloraci&oacute;n diferencial   entre crom&aacute;tides hermanas en segundo ciclo,   observando una crom&aacute;tide clara y otra oscura que   le da al cromosoma un aspecto de arlequ&iacute;n &#40;<b><a href="#f1">Figura   N&#176; 1</a></b>&#41;. Para cada individuo la frecuencia de ICH   se determin&oacute; analizando 50 metafases. </font></p>     <p align="center"><a name="f1"></a><img src="img/revistas/iat/v16n4/v16n4a2f1.jpg"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Electroforesis en gel de c&eacute;lulas   individuales &#40;Prueba cometa&#41;</b>   </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>SE AISLARON LINFOCITOS</b> de sangre perif&eacute;rica   heparinizada, obtenida tanto de los laboratoristas   como de los individuos control. Inicialmente se   centrifug&oacute; la sangre a 1.500 rpm, por 10 minutos,   se descart&oacute; el sobrenadante y se resuspendi&oacute; el   sedimento en soluci&oacute;n salina balanceada con   fosfato &#40;PBS&#41; en proporci&oacute;n 1:1. Posteriormente   se aislaron los linfocitos utilizando el m&eacute;todo   de separaci&oacute;n por densidades con 3 ml de   Hystopaque-1077 &#40;Sigma St. Louis, Missouri&#41;. La   suspensi&oacute;n se centrifug&oacute; a 2.000 rpm, por 30   minutos, se realizaron dos lavados con PBS y   finalmente se resuspendi&oacute; el sedimento en 2 ml   de PBS. La viabilidad de las c&eacute;lulas se determin&oacute;   mediante exclusi&oacute;n de colorante vital azul de   tripano. Se utilizaron concentraciones de 2 x 105   c&eacute;lulas/ml suspendidas en agarosa de bajo punto   de fusi&oacute;n, LMA por su sigla en ingl&eacute;s, &#40;0.5&#37; en   PBS libre de Ca&#43;&#43;, Mg&#43;&#43;&#41; en placas pretratadas   con 100 ml de agarosa de punto de fusi&oacute;n normal,   NMA por su sigla en ingl&eacute;s, &#40;0.5 &#37; en PBS libre de   Ca&#43;&#43;, Mg&#43;&#43;&#41;. Despu&eacute;s de 6 minutos a 4 &#176;C, se   colocaron las placas en soluci&oacute;n de lisis &#40;2.5 M   NaCl, 0.1 M EDTA, 10 mM Tris-HCL 10&#37; dimetil   sulf&oacute;xido &#40;DMSO&#41; 1&#37; de Triton X 100&#41; pH 10, por   60 minutos a 4&#176; C. Luego se incubaron en soluci&oacute;n   tamp&oacute;n de electroforesis &#40;0.3 M NaOH, 200 mM,   EDTA 1mM, pH = 13&#41; por 30 minutos en   un cuarto oscuro a 4 &#176;C antes del corrido   electrofor&eacute;tico, el cual se realiz&oacute; durante 30   minutos a 25V y 300 mA. Las placas se lavaron   con tamp&oacute;n neutralizante &#40;0.4 M Tris-HCL; pH =   7.5&#41;, se colorearon con bromuro de etidio y se   visualizaron con un aumento de 10X en un   microscopio Olympus provisto de sistema de   fluorescencia. Se evaluaron 50 n&uacute;cleos y se   determinaron las longitudes de los cometas con   un dispositivo microm&eacute;trico &#40;<b><a href="#f2">Figura N&#176; 2</a></b>&#41;.</font></p>     <p align="center"><a name="f2"></a><img src="img/revistas/iat/v16n4/v16n4a2f2.jpg"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b> An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b> PARA CADA UNA DE LAS PRUEBAS &#8211;ICH</b> y prueba   cometa&#8211;, se realizaron las comparaciones entre la   poblaci&oacute;n expuesta y la poblaci&oacute;n control con base   en una prueba t para muestras pareadas. Se ajust&oacute;   adem&aacute;s un modelo de regresi&oacute;n lineal simple para   estimar el efecto de la edad, el g&eacute;nero y los h&aacute;bitos,   sobre el &iacute;ndice de ICH.   </font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESULTADOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b> NO SE ENCONTR&Oacute; DIFERENCIA</b> estad&iacute;sticamente   significativa entre el &iacute;ndice medio de ICH de la   poblaci&oacute;n de laboratoristas y el de la poblaci&oacute;n control &#40;p = 0.43&#41;. No se encontr&oacute; correlaci&oacute;n   significativa entre el g&eacute;nero y el h&aacute;bito de fumar,   pero s&iacute; una relaci&oacute;n lineal estad&iacute;sticamente   significativa entre la edad y el &iacute;ndice de ICH, tanto   en la poblaci&oacute;n de laboratoristas como en la de   control &#40;<b><a href="#t1">Tabla N&#176; 1</a>, <a href="#f3">Figura N&#176; 3</a></b>&#41;. El coeficiente   de regresi&oacute;n indica que para el rango de edad en   que se realiz&oacute; el estudio &#40;25-55 a&ntilde;os&#41;, el &iacute;ndice de   ICH aumenta en promedio 0.1 unidades por a&ntilde;o.</font></p>     <p align="center"><a name="t1"></a><img src="img/revistas/iat/v16n4/v16n4a2t1.jpg"></p>     <p align="center"><a name="f3"></a><img src="img/revistas/iat/v16n4/v16n4a2f3.jpg"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Usando una prueba de t unilateral, la longitud   media de la cola evaluada con la prueba cometa   difiri&oacute; significativamente entre las dos poblaciones   &#40;p = 0.0041&#41;: la de la poblaci&oacute;n expuesta fue   4.59363 unidades superior a la de la poblaci&oacute;n   control &#40;<b><a href="#f4">Figura N&#176; 4</a></b>&#41;.</font></p>     <p align="center"><a name="f4"></a><img src="img/revistas/iat/v16n4/v16n4a2f4.jpg"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b> DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b> EN EL PRESENTE TRABAJO</b> se detect&oacute; da&ntilde;o gen&eacute;tico   agudo mediante la prueba cometa, en la poblaci&oacute;n   de laboratoristas expuestos ocupacionalmente a   mezclas de sustancias qu&iacute;micas potencialmente   genot&oacute;xicas, similar al encontrado por otros   investigadores que utilizan esta prueba para   detectar el da&ntilde;o inducido por factores ambientales   y laborales &#40;8,13&#41;. De otro lado, la prueba de ICH,   que detecta el da&ntilde;o en exposici&oacute;n cr&oacute;nica, no   mostr&oacute; diferencia significativa entre las dos   poblaciones estudiadas; sin embargo, se encontr&oacute;   que el &iacute;ndice de ICH var&iacute;a con la edad, lo que est&aacute;   de acuerdo con lo reportado por otros   investigadores &#40;5&#41;. Estos resultados sugieren que   la prueba cometa sigue siendo de alta sensibilidad   para detectar da&ntilde;o en el ADN por exposici&oacute;n   ocupacional aguda, condiciones ambientales y   h&aacute;bitos, como lo sugieren algunos autores &#40;14&#41;.   Adem&aacute;s de su alta sensibilidad, es importante   destacar su rapidez y bajo costo, que la hacen   recomendable en programas de monitorizaci&oacute;n   ocupacional. La exposici&oacute;n ocupacional a agentes   genot&oacute;xicos es un problema de salud p&uacute;blica,   porque se ha encontrado en los ambientes de   trabajo una gran variedad de factores, tales como   sustancias, part&iacute;culas, fibras y agentes f&iacute;sicos que   pueden afectar el genoma de las c&eacute;lulas som&aacute;ticas   o germinales de los trabajadores expuestos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> En este sentido, en Estados Unidos, se ha estimado   que cada a&ntilde;o aproximadamente 500.000 muertes   se deben al c&aacute;ncer y 20.000 de ellas se atribuyen a   exposici&oacute;n ocupacional &#40;11&#41;. Si las alteraciones   gen&eacute;ticas ocurren en la l&iacute;nea germinal pueden   producir problemas reproductivos y des&oacute;rdenes   gen&eacute;ticos en las siguientes generaciones. Se ha   estimado que el 50&#37; de las muertes fetales, el 30&#37;   de los retardos mentales, el 20&#37; de los defectos   cong&eacute;nitos y el 2&#37; de las infertilidades masculinas   est&aacute;n asociados con aberraciones cromos&oacute;micas   &#40;12&#41;. En Colombia no se tienen datos de la   epidemiolog&iacute;a del c&aacute;ncer relacionado con factores   ocupacionales ni de las enfermedades reproductivas   ocasionadas por factores ambientales; tampoco se   han implementado pruebas diagn&oacute;sticas que   eval&uacute;en de manera rutinaria la exposici&oacute;n   ocupacional a sustancias genot&oacute;xicas, a pesar de   ser &eacute;ste un problema que se ha venido estudiando desde principios de los a&ntilde;os sesenta del siglo XX   en varios pa&iacute;ses.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> La realizaci&oacute;n de este trabajo motiva la   implementaci&oacute;n de nuevas estrategias   epidemiol&oacute;gicas, que permitan detectar e   identificar, de manera sencilla y econ&oacute;mica, la   presencia de agentes potencialmente genot&oacute;xicos   ocupacionales as&iacute; como establecer bater&iacute;as de   pruebas que faciliten la detecci&oacute;n y la prevenci&oacute;n   del c&aacute;ncer y las enfermedades reproductivas   ocasionados por exposici&oacute;n ocupacional a agentes   potencialmente genot&oacute;xicos.   </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>AGRADECIMIENTOS</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b> LOS AUTORES DE ESTE ART&Iacute;CULO</b> agradecen a los   siguientes colaboradores: UNISALUD, por la toma   de muestras; al Colegio Mayor de Antioquia por el   apoyo t&eacute;cnico con el microscopio de fluorescencia;   a la bi&oacute;loga Nelly Vel&aacute;squez por entrenar el personal   en todo lo relacionado con la prueba cometa. A   Alcira Bonilla por su apoyo desde la Oficina de Salud   Ocupacional. A las Facultades de Ciencias y Ciencias   Agropecuarias de la Universidad Nacional. A todos   los individuos que facilitaron las muestras de sangre   para el estudio. A la Divisi&oacute;n de Investigaciones de   la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n   &#8211;DIME&#8211; por la financiaci&oacute;n de este proyecto.   </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b> </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. KESHAVA N, ONG TM. Occupational exposure to   genotoxic agents. Mutat Res, 1999; 437: 175-194.   </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0121-0793200300040000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. WEISBURGER JH. Carcinogenicity and mutagenicity   testing, then and now. Mutat Res, 1999; 437: 105-   112.   </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0121-0793200300040000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. SORSA M, PYY L, SALOMAA S, NYLUND L, YAGER   JW. Biological and environmental monitoring of   occupational exposure to cyclophosphamide in   industry and hospitals. Mutat Res, 1988; 204: 465-479.   </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0121-0793200300040000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. FATIMA SK, PRABHAVATHI A, REDDY PP. Analysis   of chromosomal aberrations in men occupationally   exposed to cement dust. Mutat Res, 2001; 490: 179-186.   </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0121-0793200300040000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. HERRERA NP, QUINTAL JMC, ESCALANTE DP.   Prevalencia de intercambio de crom&aacute;tides hermanas   en una poblaci&oacute;n libre de exposici&oacute;n a agentes   clastog&eacute;nicos. Rev Biomed, 1999; 10: 71-76.   </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0121-0793200300040000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. SHAHAN J, KAUFMAN Z, GURVICH R, LEVI Z.   Frequency of sister-chromatid exchange among   greenhouse farmers exposed to pesticides. Mutat Res,   2001; 491: 71-80.   </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0121-0793200300040000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. ROJAS E, VALVERDE M, L&Oacute;PEZ MC, NAUFAL I,   SANCHEZ I, BIZARRO P, et al. Evaluation of DNA   damage in exfoliated tear duct epithelial cells from   individuals exposed to air pollution assessed by single   cell gel electrophoresis assay. Mutat Res, 2000; 468:   11-17.   </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0121-0793200300040000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. VRHOVAC VG, ZELJEZIC D. Evaluation of DNA   damage in workers occupationally exposed to   pesticides using single-cell gel electrophoresis &#40;SCGE&#41;   assay. Pesticide genotoxicity revealed by comet assay.   Mutat Res, 2000; 469: 279-285.   </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0121-0793200300040000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. BETTI C, DAVINI T, GIANNESSI L, LOPRINEO N,   BARALE R. Comparative studies by comet test and   SCE analysis in human lymphocytes from 200 healthy   subjects. Mutat Res, 1995; 343: 201-207.   </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0121-0793200300040000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. CARERE A, ANDREOLI C, GALATI R, LEOPARDI P,   MARCON F, ROSATI MV, et al. Biomonitoring of   exposure to urban air pollutants: analysis of sister   chromatid exchanges and DNA lesions in peripheral   lymphocytes of traffic policemen. Mutat Res, 2002;   518: 215-224.   </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0121-0793200300040000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11. NORA, Cancer Research Methods, U.S. Department   of Health and Human Services, Centers for Disease   Control and Prevention, National Institute for   Occupational Safety and Health, 1996: p38.   </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0121-0793200300040000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. HOOK EB. The value and limitations of clinical   observations in assessing chemical-induced genetic   damage in humans. In: BRIDGES BA, BUTTERWORTH   BE, WEINSTEIN IB, eds. Banbury Report 13: indicators   of genotoxic exposure. New York: Cold Spring Harbor   Laboratory; 1982: 19-32.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0121-0793200300040000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 13. UNDGER &Uuml;, BASARAN N, KARS A G&Uuml;&Ccedil;. Assessment   of DNA damage in nurses handling antineoplastic   drugs by the alkaline COMET assay. Mutat Res, 1999;   439: 277-285.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0121-0793200300040000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 14. KASSIE F, PAZEFALL W, KNASMULER S. Single cell   gel electrophoresis assay: a new technique for human   monitoring studies. Mutat Res, 2000; 463: 13-31. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0121-0793200300040000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fecha de recepci&oacute;n: 7 de octubre del 2003    <br> Fecha de aceptaci&oacute;n: 10 de octubre del 2003</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KESHAVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ONG]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Occupational exposure to genotoxic agents]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat Res]]></source>
<year>1999</year>
<volume>437</volume>
<page-range>175-194</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WEISBURGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carcinogenicity and mutagenicity testing, then and now]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat Res]]></source>
<year>1999</year>
<volume>437</volume>
<page-range>105- 112</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SORSA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PYY]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SALOMAA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NYLUND]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YAGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological and environmental monitoring of occupational exposure to cyclophosphamide in industry and hospitals]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat Res]]></source>
<year>1988</year>
<volume>204</volume>
<page-range>465-479</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FATIMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PRABHAVATHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[REDDY]]></surname>
<given-names><![CDATA[PP.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of chromosomal aberrations in men occupationally exposed to cement dust]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat Res]]></source>
<year>2001</year>
<volume>490</volume>
<page-range>179-186</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[NP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QUINTAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[JMC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ESCALANTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prevalencia de intercambio de cromátides hermanas en una población libre de exposición a agentes clastogénicos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Biomed]]></source>
<year>1999</year>
<volume>10</volume>
<page-range>71-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SHAHAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KAUFMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GURVICH]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEVI]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Frequency of sister-chromatid exchange among greenhouse farmers exposed to pesticides]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat Res]]></source>
<year>2001</year>
<volume>491</volume>
<page-range>71-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROJAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALVERDE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NAUFAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SANCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BIZARRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of DNA damage in exfoliated tear duct epithelial cells from individuals exposed to air pollution assessed by single cell gel electrophoresis assay]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat Res]]></source>
<year>2000</year>
<volume>468</volume>
<page-range>11-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VRHOVAC]]></surname>
<given-names><![CDATA[VG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZELJEZIC]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of DNA damage in workers occupationally exposed to pesticides using single-cell gel electrophoresis (SCGE) assay. Pesticide genotoxicity revealed by comet assay]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat Res]]></source>
<year>2000</year>
<volume>469</volume>
<page-range>279-285</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BETTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DAVINI]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GIANNESSI]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LOPRINEO]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARALE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative studies by comet test and SCE analysis in human lymphocytes from 200 healthy subjects]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat Res]]></source>
<year>1995</year>
<volume>343</volume>
<page-range>201-207</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CARERE]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ANDREOLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GALATI]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEOPARDI]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARCON]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROSATI]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biomonitoring of exposure to urban air pollutants: analysis of sister chromatid exchanges and DNA lesions in peripheral lymphocytes of traffic policemen]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat Res]]></source>
<year>2002</year>
<volume>518</volume>
<page-range>215-224</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[NORA, Cancer Research Methods, U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Institute for Occupational Safety and Health]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOOK]]></surname>
<given-names><![CDATA[EB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The value and limitations of clinical observations in assessing chemical-induced genetic damage in humans]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[BRIDGES]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUTTERWORTH]]></surname>
<given-names><![CDATA[BE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WEINSTEIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[IB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Banbury Report 13: indicators of genotoxic exposure]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>19-32</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cold Spring Harbor Laboratory]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[UNDGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ü]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BASARAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KARS A]]></surname>
<given-names><![CDATA[GÜÇ.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of DNA damage in nurses handling antineoplastic drugs by the alkaline COMET assay]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat Res]]></source>
<year>1999</year>
<volume>439</volume>
<page-range>277-285</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KASSIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PAZEFALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KNASMULER]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Single cell gel electrophoresis assay: a new technique for human monitoring studies]]></article-title>
<source><![CDATA[Mutat Res]]></source>
<year>2000</year>
<volume>463</volume>
<page-range>13-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
