<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-0807</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Universidad Industrial de Santander. Salud]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Univ. Ind. Santander. Salud]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-0807</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Industrial de Santander]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-08072015000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores de riesgo psicosocial y síndrome de burnout en trabajadores de una empresa dedicada a la recreación y el entretenimiento educativo infantil en Bogotá D.C.]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Psychosocial risk factors and burnout syndrome in workers of a recreation and entertainment organization for children in Bogotá D.C.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez Barrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eleonora]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caicedo Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[Solanlly]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Joven Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rubén Edgar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pulido Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[Julia Angélica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Manuela Beltrán  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá D.C. ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>47</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>47</fpage>
<lpage>60</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-08072015000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-08072015000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-08072015000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: Las demandas actuales de trabajo, las extensas jornadas laborales y la presión social, entre otras, pueden generar en el trabajador efectos negativos como depresión, ansiedad, problemas de sueño, estrés, y por ende poca motivación, inconformismo e inestabilidad laboral. Objetivo: Caracterizar los factores de Riesgo Psicosocial, y el Síndrome de Desgaste Ocupacional en trabajadores de una empresa de recreación y entretenimiento educativo infantil. Metodología: Estudio cuali-cuantiativo. Se aplicó a una muestra de 72 trabajadores la ficha de datos socio-demográficos, los cuestionarios para la evaluación de factores de riesgo intralaboral y extralaboral diseñados y validados para Colombia por el Ministerio de Trabajo y el Cuestionario de evaluación del Síndrome del Quemarse por el trabajo (CESQT) de Gil Monte. Se elaboraron distribuciones de frecuencia en los distintos factores y cruces de variables a través del software Epi-Info. Resultados: Los resultados revelaron que el 56&#37; de los encuestados perciben un nivel de riesgo Intralaboral alto y muy alto. A nivel extralaboral, el 71&#37; de los trabajadores se ubica en riesgo alto y muy alto; el 72&#37; identifica el Desplazamiento vivienda-trabajo-vivienda en niveles de riesgo alto y muy alto. En el total de la prueba CESQT, 16 personas, se encuentran en nivel de riesgo Alto y Crítico. Conclusión: El cruce de variables mostró los niveles de riesgo psicosocial intralaboral como extralaboral altos y muy altos se encuentran correlacionados con niveles altos y críticos de la escala de culpa del CESQT en el 33&#37; y el 29&#37; de los encuestados respectivamente.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: Current work demands, long working hours, social pressure, among others, can cause negative effects on workers such depression, anxiety, sleep problems, stress, little motivation and job instability. Objective: To characterize psychosocial risk factors and Burnout syndrome among employees of a recreation and entertainment organization for children in Bogota D.C. Methodology: Semicuantiative study. The Socio-demographic Profile Data Questionnaire for Assessing Non-occupational Factors and Working Risk designed and validated for Colombia by Colombian Ministry of Labour and the Gil Monte Assessment Questionnaire of Working Burnout Syndrome (CESQT) were applied to 72 workers. Frequency distributions were proposed for different factors and variables were analyzed with Epi-Info. Results: 56&#37; of respondents perceived very high and high level of risks at work. Related to non-occupational level, 71&#37; of workers reported very high and high risk; 72&#37; identified home-work environment as the one with highest risk and displacement. According to CESQT total score, 16 interviewed workers are in high and critical risk. Conclusion: Bivariated analysis showed high psychosocial working risk and a very high one outside work, which are correlated with critical and high levels in the guilty scale (CESQT test) in 33&#37; and 29&#37; of respondents respectively.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Factores de riesgo psicosocial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Síndrome de Burnout]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[desgaste ocupacional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sector de servicios]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[recreación infantil]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Psychosocial risk factors]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Burnout Syndrome]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Service sector - Children entertainment]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font size="2" face="Verdana">     <p align="center"><font size="4"><b>Factores de riesgo psicosocial y    <br> s&iacute;ndrome de burnout en trabajadores    <br> de una empresa dedicada a la    <br> recreaci&oacute;n y el entretenimiento    <br> educativo infantil en Bogot&aacute; D.C.</b></font></p>      <p align="center">Eleonora Jim&eacute;nez Barrero<sup>1</sup>, Solanlly Caicedo Moreno<sup>1</sup>, Rub&eacute;n Edgar Joven Arias<sup>1</sup>,    <br> Julia Ang&eacute;lica Pulido Gil<sup>1</sup></p> 	     <p align="left">1. Universidad Manuela Beltr&aacute;n, Bogot&aacute; D.C., Colombia    <br> <b>Correspondencia:</b> Eleonora Jim&eacute;nez Barrero. <b>Direcci&oacute;n:</b> Avenida circunvalar No. 60.00, Bogot&aacute;. <b>Correo electr&oacute;nico:</b> <a href="mailto:eleonorajimenez@umb.edu.co">eleonorajimenez@umb.edu.co</a>. <b>Tel&eacute;fono:</b> 5460600 Ext: 8110 - 8312.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    <br> <b>Recibido:</b> Julio 13 de 2014 <b>Aprobado:</b> Diciembre 2 de 2014</p>  <hr>      <p align="justify"><b>Forma de citar:</b> Jim&eacute;nez Barrero E, Caicedo Moreno S, Joven Arias RE, Pulido Gil JA. Factores de riesgo psicosocial y s&iacute;ndrome de burnout en trabajadores de una empresa dedicada a la recreaci&oacute;n y el entretenimiento educativo infantil en la ciudad de Bogot&aacute; D.C. rev.univ.ind.santander.salud 2015; 47(1): 47-60</p>      <p align="center"><font size="3"><b>RESUMEN</b></font></p> 	     <p align="justify"><b>Introducci&oacute;n:</b> Las demandas actuales de trabajo, las extensas jornadas laborales y la presi&oacute;n social, entre otras, pueden generar en el trabajador efectos negativos como depresi&oacute;n, ansiedad, problemas de sue&ntilde;o, estr&eacute;s, y por ende poca motivaci&oacute;n, inconformismo e inestabilidad laboral. <b>Objetivo:</b> Caracterizar los factores de Riesgo Psicosocial, y el S&iacute;ndrome de Desgaste Ocupacional en trabajadores de una empresa de recreaci&oacute;n y entretenimiento educativo infantil. <b>Metodolog&iacute;a:</b> Estudio cuali-cuantiativo. Se aplic&oacute; a una muestra de 72 trabajadores la ficha de datos socio-demogr&aacute;ficos, los cuestionarios para la evaluaci&oacute;n de factores de riesgo intralaboral y extralaboral dise&ntilde;ados y validados para Colombia por el Ministerio de Trabajo y el Cuestionario de evaluaci&oacute;n del S&iacute;ndrome del Quemarse por el trabajo (CESQT) de Gil Monte. Se elaboraron distribuciones de frecuencia en los distintos factores y cruces de variables a trav&eacute;s del software Epi-Info. <b>Resultados:</b> Los resultados revelaron que el 56&#37; de los encuestados perciben un nivel de riesgo Intralaboral alto y muy alto. A nivel extralaboral, el 71&#37; de los trabajadores se ubica en riesgo alto y muy alto; el 72&#37; identifica el Desplazamiento vivienda-trabajo-vivienda en niveles de riesgo alto y muy alto. En el total de la prueba CESQT, 16 personas, se encuentran en nivel de riesgo Alto y Cr&iacute;tico. <b>Conclusi&oacute;n:</b> El cruce de variables mostr&oacute; los niveles de riesgo psicosocial intralaboral como extralaboral altos y muy altos se encuentran correlacionados con niveles altos y cr&iacute;ticos de la escala de culpa del CESQT en el 33&#37; y el 29&#37; de los encuestados respectivamente.</p> 	     <p align="justify"><b>Palabras clave:</b> Factores de riesgo psicosocial, S&iacute;ndrome de Burnout, desgaste ocupacional, sector de servicios, recreaci&oacute;n infantil</p>      <p align="center"><font size="3"><b>Psychosocial risk factors and burnout syndrome    <br> in workers of a recreation and entertainment    <br>	 organization for children in Bogot&aacute; D.C.</b></font></p> 		     <p align="center"><font size="3"><b>ABSTRACT</b></font></p> 	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>Introduction:</b> Current work demands, long working hours, social pressure, among others, can cause negative effects on workers such depression, anxiety, sleep problems, stress, little motivation and job instability. <i>Objective:</i> To characterize psychosocial risk factors and Burnout syndrome among employees of a recreation and entertainment organization for children in Bogota D.C. <b>Methodology:</b> Semicuantiative study. The Socio-demographic Profile Data Questionnaire for Assessing Non-occupational Factors and Working Risk designed and validated for Colombia by Colombian Ministry of Labour and the Gil Monte Assessment Questionnaire of Working Burnout Syndrome (CESQT) were applied to 72 workers. Frequency distributions were proposed for different factors and variables were analyzed with Epi-Info. <b>Results:</b> 56&#37; of respondents perceived very high and high level of risks at work. Related to non-occupational level, 71&#37; of workers reported very high and high risk; 72&#37; identified home-work environment as the one with highest risk and displacement. According to CESQT total score, 16 interviewed workers are in high and critical risk. <b>Conclusion:</b> Bivariated analysis showed high psychosocial working risk and a very high one outside work, which are correlated with critical and high levels in the guilty scale (CESQT test) in 33&#37; and 29&#37; of respondents respectively.</p> 	     <p align="justify"><b>Keywords:</b> Psychosocial risk factors, Burnout Syndrome, Service sector - Children entertainment.</p>  <hr>      <p align="center"><font size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>      <p align="justify">Seg&uacute;n la Agencia Europea para la Salud y Trabajo<sup>1</sup>. Las demandas actuales de trabajo, las extensas jornadas laborales, la presi&oacute;n social, las obligaciones econ&oacute;micas, la competitividad profesional, la baja remuneraci&oacute;n y las condiciones de trabajo en general en combinaci&oacute;n con el entorno social y familiar, pueden generar en el trabajador efectos negativos como depresi&oacute;n, ansiedad, problemas de sue&ntilde;o, estr&eacute;s, y por ende poca motivaci&oacute;n, inconformismo e inestabilidad laboral entre muchos otros, lo que redunda a su vez en problemas para las empresas como la disminuci&oacute;n en la productividad. Lo anterior indica que ya existen factores de riesgo psicosocial que est&aacute;n afectando la salud f&iacute;sica y mental del trabajador en muchos contextos laborales, especialmente en el sector servicios. Los trabajadores de una empresa de entretenimiento infantil est&aacute;n en contacto directo con ni&ntilde;os, raz&oacute;n por la cual sufren la presi&oacute;n constante dada la responsabilidad por el cuidado y bienestar de los infantes, de posibles reclamaciones o inconformidades de sus padres, puesto que realizan supervisi&oacute;n permanente a sus hijos y a quienes les orientan las actividades recreativas, aunado a determinadas condiciones extralaborales pueden desencadenar s&iacute;ndrome de burnout y generar la presencia de factores de riesgo psicosocial que afecten el desempe&ntilde;o del trabajador.</p>      <p align="justify">En Colombia, a trav&eacute;s de la bater&iacute;a de instrumentos para la evaluaci&oacute;n del riesgo psicosocial<sup>2</sup>, los factores de riesgo psicosocial se definen como &quot;los aspectos intralaborales, extralaborales o externos a la organizaci&oacute;n y las condiciones individuales o caracter&iacute;sticas intr&iacute;nsecas al trabajador, los cuales en una interrelaci&oacute;n din&aacute;mica, mediante percepciones y experiencias, influyen en la salud y el desempe&ntilde;o de las personas&quot;<sup>2</sup>.</p>      <p align="justify">Las condiciones intralaborales son entendidas como aquellas caracter&iacute;sticas del trabajo y de su organizaci&oacute;n que influyen en la salud y bienestar del individuo. En esta investigaci&oacute;n se retoman elementos de los modelos de demanda-control-apoyo social del Karasek citado en la Enciclopedia de la OIT<sup>3</sup>, del modelo de desequilibrio-esfuerzo-recompensa de Siegrist citado por Moreno, Martin y Jaen<sup>4</sup> y del modelo din&aacute;mico de los factores de riesgo psicosocial de Villalobos<sup>5</sup>. A partir de estos modelos, se identifican cuatro dominios que agrupan un conjunto de dimensiones que explican las condiciones intralaborales. Seg&uacute;n Villalobos, las dimensiones que conforman los dominios act&uacute;an como posibles fuentes de riesgo y es a trav&eacute;s de ellas que se realiza la identificaci&oacute;n y valoraci&oacute;n de los factores de riesgo psicosocial. Los dominios considerados en la bater&iacute;a son las demandas del trabajo, el control, el liderazgo y las relaciones sociales, y la recompensa. Los dominios intralaborales y c&oacute;mo fueron concebidos en los instrumentos de la bater&iacute;a del Ministerio de Trabajo de Colombia, se definen a continuaci&oacute;n:</p>  <ol type="a">      <li>Demandas del trabajo: se refieren a las exigencias que el trabajo impone al individuo. Pueden ser de diversa naturaleza, como cuantitativas, cognitivas o mentales, emocionales, de responsabilidad, del ambiente f&iacute;sico laboral y de la jornada de trabajo.</li>      <li>Control sobre el trabajo: posibilidad que el trabajo ofrece al individuo para influir y tomar decisiones sobre los diversos aspectos que intervienen en su realizaci&oacute;n. La iniciativa y autonom&iacute;a, el uso y desarrollo de habilidades y conocimientos, la participaci&oacute;n y manejo del cambio, la claridad de rol y la capacitaci&oacute;n son aspectos que le dan al individuo la posibilidad de influir sobre su trabajo.</li>      <li>Liderazgo y relaciones sociales en el trabajo: el liderazgo alude a un tipo particular de relaci&oacute;n social que se establece entre los superiores jer&aacute;rquicos y sus colaboradores. El concepto de relaciones sociales en el trabajo indica la interacci&oacute;n que se establece con otras personas en el contexto laboral y abarca aspectos como la posibilidad de contactos, los aspectos funcionales de las interacciones como la retroalimentaci&oacute;n del desempe&ntilde;o, el trabajo en equipo y el apoyo social.</li>      <li>Recompensas: este t&eacute;rmino trata de la retribuci&oacute;n que el trabajador obtiene a cambio de sus contribuciones o esfuerzos laborales. Este dominio comprende diversos tipos de retribuci&oacute;n: la financiera (compensaci&oacute;n econ&oacute;mica por el trabajo), de estima (compensaci&oacute;n psicol&oacute;gica, que comprende el reconocimiento del grupo social y el trato justo en el trabajo) y de posibilidades de promoci&oacute;n y seguridad en el trabajo. Otras formas de retribuci&oacute;n que se consideran en este dominio comprenden las posibilidades de educaci&oacute;n, la satisfacci&oacute;n y la identificaci&oacute;n con el trabajo y con la organizaci&oacute;n.</li>      ]]></body>
<body><![CDATA[</ol>      <p align="justify">Las condiciones extralaborales comprenden los aspectos del entorno familiar, social y econ&oacute;mico del trabajador. A su vez, abarcan las condiciones del lugar de vivienda, que pueden influir en la salud y bienestar del individuo, entre ellos: tiempo fuera del trabajo, relaciones familiares, comunicaci&oacute;n y relaciones interpersonales, situaci&oacute;n econ&oacute;mica del grupo familiar, caracter&iacute;sticas de la vivienda y de su entorno, influencia del entorno extralaboral sobre el trabajo y el desplazamiento entre vivienda, trabajo y regreso a la vivienda.</p>      <p align="justify">Las condiciones individuales aluden a una serie de caracter&iacute;sticas propias de cada trabajador o caracter&iacute;sticas socio-demogr&aacute;ficas como el sexo, la edad, el estado civil, el nivel educativo, la ocupaci&oacute;n (profesi&oacute;n u oficio), la ciudad o lugar de residencia, la escala socio-econ&oacute;mica, el tipo de vivienda y el n&uacute;mero de personas a caro. Al igual que las caracter&iacute;sticas socio-demogr&aacute;ficas, existen unos aspectos ocupacionales que tambi&eacute;n pueden modular los factores psicosociales intra y extralaborales, tales como la antig&uuml;edad en la empresa, el cargo, el tipo de contrataci&oacute;n y la forma de pago, entre otras, las cuales se indagan en la ficha de datos generales de la bater&iacute;a para la evaluaci&oacute;n de los factores psicosociales del Ministerio de Trabajo de Colombia.</p>      <p align="justify">En referencia al s&iacute;ndrome de burnout, concepto de &quot;quemarse por el trabajo&quot; surgi&oacute; en Estados Unidos a mediados de los a&ntilde;os 70, para dar una explicaci&oacute;n al proceso de deterioro en los cuidados y atenci&oacute;n profesional a los usuarios de las organizaciones de servicios (organizaciones de voluntariado, sanitarias, de servicios sociales, educativos, etc&eacute;tera) que trabajan en contacto directo con los usuarios (pacientes, alumnos, presos, indigentes, etc&eacute;tera)<sup>6</sup>. Esta respuesta se caracteriza por un deterioro cognitivo, consistente en la p&eacute;rdida de la ilusi&oacute;n por el trabajo, el desencanto profesional, o la baja realizaci&oacute;n personal en el trabajo; por un deterioro afectivo, caracterizado por agotamiento emocional y f&iacute;sico; y por la aparici&oacute;n de actitudes y conductas negativas hacia los clientes y hacia la empresa, en forma de comportamientos indiferentes, fr&iacute;os, distantes. En ocasiones, estos s&iacute;ntomas se acompa&ntilde;an de sentimientos de culpa.</p>      <p align="justify">El &quot;Cuestionario para la Evaluaci&oacute;n del S&iacute;ndrome de Quemarse por el Trabajo&quot; (CESQT) de Gil Monte <sup>7</sup> permite evaluar el Burnout mediante el abordaje de cuatro dimensiones:</p>      <p align="justify"><b>1. Ilusi&oacute;n por el trabajo.</b> Se define como &quot;el deseo del individuo de alcanzar las metas laborales porque supone una fuente de placer personal&quot;. Cuando se pierde la ilusi&oacute;n por el trabajo, la persona empieza a evaluarse negativamente, a desarrollar sentimientos de incompetencia y falta de logro en el trabajo sinti&eacute;ndose insatisfecho con su desempe&ntilde;o laboral.</p>      <p align="justify"><b>2. Desgaste ps&iacute;quico:</b> Es la aparici&oacute;n de agotamiento emocional y f&iacute;sico como consecuencia directa del trato diario con personas que presentan o causan problemas. Implica la incapacidad de dar m&aacute;s de s&iacute; mismo en t&eacute;rminos emocionales y afectivos y existe una sensaci&oacute;n de agotamiento de la energ&iacute;a.</p>      <p align="justify"><b>3. Indolencia:</b> Se define como la presencia de actitudes negativas de indiferencia y cinismo hacia los clientes o las personas de la organizaci&oacute;n. Se muestra insensibilidad y no se conmueven ante los problemas de los usuarios. Hay presencia de sentimientos de car&aacute;cter negativo hacia las personas a las que se les brinda el servicio y se manifiesta como maltrato y actitudes de endurecimiento afectivo y deshumanizaci&oacute;n.</p>      <p align="justify"><b>4. Culpa:</b> Se define como la aparici&oacute;n de sentimientos de culpa por el comportamiento y las actitudes negativas desarrolladas en el trabajo, en especial hacia las personas con la que se establecen relaciones laborales.</p>      <p align="justify">Son muchos los estudios de riesgo psicosocial en el trabajo y de desgaste ocupacional en docentes y profesionales de la salud, pero son pocas las evidencias investigativas en el sector del entretenimiento y la recreaci&oacute;n infantil en Am&eacute;rica Latina y en Colombia, raz&oacute;n por la cual se tomaron como referencia estudios en el campo de la docencia por su contacto directo con estudiantes y empresas de servicios con atenci&oacute;n directa a usuarios o clientes, dentro de los cuales se destacan: Restrepo, Colorado y Cabrera<sup>8</sup> realizaron un estudio cuantitativo transversal a 239 docentes oficiales de Medell&iacute;n por Restrepo, con el fin de explorar las manifestaciones de desgaste emocional, f&iacute;sico o el s&iacute;ndrome de burnout. La mayor&iacute;a de los participantes (52&#37;) hac&iacute;an parte del grupo de docentes de secundaria, seguido por el grupo de primaria (31&#37;). Se encontr&oacute; que 88 docentes (37&#37;) tuvieron niveles positivos de agotamiento emocional y el 34 &#37; tuvieron niveles positivos de despersonalizaci&oacute;n. De otro lado 56 docentes (23 &#37;) presentaron niveles positivos de agotamiento emocional y despersonalizaci&oacute;n, lo cual indica que son probables casos de s&iacute;ndrome de burnout aunado a que los docentes que presentaron niveles positivos de agotamiento emocional, reflejan tambi&eacute;n niveles positivos de despersonalizaci&oacute;n, pero no de baja realizaci&oacute;n personal.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">En el sector hotelero, un estudio realizado por Proa&ntilde;o<sup>9</sup> busc&oacute; determinar si existe estr&eacute;s laboral mediante la utilizaci&oacute;n de la escala de percepci&oacute;n y entrevistas a 34 trabajadores dedicados al &aacute;rea operaria de un hotel en la ciudad de Quito, concluyendo durante su an&aacute;lisis que un 29.4 &#37; de los trabajadores presenta alto y muy alto estr&eacute;s laboral. Lo anterior se asocia a aspectos como la competitividad laboral, relaci&oacute;n con los dem&aacute;s compa&ntilde;eros y jefes, desorganizaci&oacute;n laboral, supervisi&oacute;n constante del tiempo, interrupci&oacute;n constante del ritmo de trabajo, falta de alicientes, poca posibilidad de ascenso laboral y falta de reconocimiento laboral. As&iacute; mismo se encontr&oacute; que en un 17&#37; el estr&eacute;s laboral lo desencadenan hechos pasados mientras que en un 83&#37; lo desencadenan hechos actuales.</p>      <p align="justify">Autores como P&eacute;rez, Fulgencio y Gonz&aacute;lez<sup>10</sup> a trav&eacute;s del an&aacute;lisis de Cuestionario para la Evaluaci&oacute;n del S&iacute;ndrome de Quemarse por el trabajo y el Cuestionario para la Evaluaci&oacute;n de Adoptantes, Cuidadores, Tutores y Mediadores aplicado a 58 empleadas de una cadena particular de guarder&iacute;as cuyas edades oscilaron entre los 19 y 38 a&ntilde;os, pudieron evaluar que el 1.7&#37; de las participantes presentaron el s&iacute;ndrome burnout. El estudio arroj&oacute; que la capacidad de establecer v&iacute;nculos afectivos, es la habilidad que m&aacute;s correlacion&oacute; con la probabilidad de minimizar las posibilidades de presentar el s&iacute;ndrome. Los resultados de la investigaci&oacute;n indican que dominar ciertas competencias o habilidades para un adecuado cuidado infantil, en especial la de establecer v&iacute;nculos afectivos, constituye un factor protector para el desarrollo del s&iacute;ndrome de burnout en personas que se desempe&ntilde;an en estancias infantiles; por el contrario, carecer de &eacute;stas, constituye una condici&oacute;n de vulnerabilidad para el desarrollo del mismo.</p>      <p align="justify">En la ciudad de Pereira (Colombia), en el 2011 Carvajal y Ram&iacute;rez<sup>11</sup> realizaron un estudio orientado al an&aacute;lisis del riesgo psicosocial en los trabajadores de la Corporaci&oacute;n Sirviendo con Amor (instituci&oacute;n sin &aacute;nimo de lucro que a trav&eacute;s de procesos integrales atiende a ni&ntilde;os, ni&ntilde;as adolescentes en situaciones de vulneraci&oacute;n de derechos, maltrato, abuso y explotaci&oacute;n sexual) (CSA) con el objetivo de detectar las condiciones del entorno socio-laboral que impactan la salud f&iacute;sica y mental de los trabajadores, las cuales a su vez ponen en riesgo ocupacional a la empresa. Fue una investigaci&oacute;n cuantitativa, de tipo descriptivo realizada con una muestra de 25 trabajadores del &aacute;rea operativa y administrativa. Los resultados concluyen que el 42&#37; responde que muchas veces su salud mental se ve afectada por la atenci&oacute;n a ni&ntilde;os y adolescentes, el 22&#37; algunas veces, el 35&#37; solo alguna vez o nunca y el 1&#37; no contesta. Frente a esta dimensi&oacute;n, los trabajadores respondieron a los &iacute;tems elegidos para revelar la salud mental; en donde se evidencia que las respuestas muestran un equilibrio en situaciones de tristeza, felicidad, nerviosismo, calma, des&aacute;nimo y baja de moral. En cuanto a la presentaci&oacute;n de s&iacute;ntomas relacionados con estr&eacute;s (opresi&oacute;n o dolor en el pecho, tensi&oacute;n en los m&uacute;sculos, dolor de cabeza, falta de aire) el 81&#37; consideran que solo alguna vez o nunca, un 16&#37; algunas veces han presentado los s&iacute;ntomas mencionados y solo el 3&#37; han tenido dolor en el pecho y tensi&oacute;n en los m&uacute;sculos. Esta dimensi&oacute;n nos muestra que los s&iacute;ntomas som&aacute;ticos del estr&eacute;s en los trabajadores de la CSA, se puede manejar sin interferir en el rol; no obstante se debe tener en cuenta la subjetividad e interacci&oacute;n intra y extra laboral.</p>      <p align="justify">En un estudio realizado por Fern&aacute;ndez Pujaz&oacute;n<sup>12</sup> cuyo objetivo era determinar la prevalencia del s&iacute;ndrome de burnout en el cuerpo docente de educaci&oacute;n infantil y primaria de los colegios p&uacute;blicos, se pudo evidenciar que este grupo de profesionales que trabajan con personas y para las personas, est&aacute;n expuestos al riesgo psicosocial traducido en el s&iacute;ndrome de burnout. Muestra de lo anterior es que en dicha investigaci&oacute;n, se aprecia que del total de 574 docentes, el 41 &#37; presentaron alta prevalencia en burnout y un 25 &#37; prevalencia en depresi&oacute;n. Acorde con este estudio, Aris Redo<sup>13</sup> en un estudio descriptivo comprob&oacute; que un alto porcentaje de docentes de educaci&oacute;n infantil y primaria presentaban s&iacute;ntomas de Desgaste Profesional.</p>      <p align="justify">Correa, Mu&ntilde;oz y Chaparro<sup>14</sup> realizaron un estudio a 58 docentes de dos universidades colombianas privadas que a julio de 2008 conformaban el registro oficial de la nomina. El objetivo era evaluar el s&iacute;ndrome de desencanto profesional o burnout: antecedentes, s&iacute;ndrome y consecuencias, en docentes que laboran medio tiempo y tiempo completo, donde se encontr&oacute; una baja prevalencia del s&iacute;ndrome de burnout, sin embargo, un 9 &#37; de los docentes manifiestan una alta despersonalizaci&oacute;n, lo que se traduce en actitudes negativas e insensibles frente a los receptores de sus servicios y frecuencias del 16&#37; y del 9&#37; de altas consecuencias f&iacute;sicas y sociales, respectivamente.</p>      <p align="justify">Blanco, Rodr&iacute;guez y D&iacute;az<sup>15</sup> realizaron en Espa&ntilde;a un estudio de factores de riesgo psicosocial en 222 trabajadores de empresas dedicadas a actividades de educaci&oacute;n en el ocio, organizaci&oacute;n y gesti&oacute;n de servicios socioculturales, campamentos, bibliotecas, ludotecas, centros juveniles, servicios de informaci&oacute;n juvenil, talleres, museos y ocio-deportivas. La gran mayor&iacute;a de trabajadores que prestan sus servicios en las mismas son personas j&oacute;venes, que ven en estos empleos una forma provisional de empleabilidad mientras contin&uacute;an con su formaci&oacute;n acad&eacute;mica. Los autores encontraron que el sector laboral es caracterizado por ser un colectivo joven, con poca antig&uuml;edad en el puesto, con una mayor&iacute;a de trabajo a turno. Los resultados muestran que hay una gran cooperaci&oacute;n dentro de la empresa entre trabajadores y encargados, ya que se apoyan y colaboran conjuntamente. Los encuestados no se sienten aislados en sus puestos de trabajo ya que la mayor&iacute;a mantienen conversaciones con sus compa&ntilde;eros, durante su horario laboral (51.7&#37;). La mayor&iacute;a de los trabajadores consideran que su adecuaci&oacute;n al puesto de trabajo es correcta, dado que disponen de los recursos y medios necesarios para el desempe&ntilde;o de su tarea (67.57&#37;). No se les permite rotar de actividad ni de puesto de trabajo durante su jornada laboral, no obtienen suficiente reconocimiento por parte de la empresa, no obtienen informaci&oacute;n sobre los resultados de su trabajo y ante la incorporaci&oacute;n de nuevas tecnolog&iacute;as, no se les adiestra correctamente, y en caso de ser instruidos se les informa oralmente. El estudio report&oacute; c&oacute;mo los trabajadores que se consideraban a s&iacute; mismos autoeficaces est&aacute;n en general m&aacute;s satisfechos.</p>      <p align="center"><font size="3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></font></p>      <p align="justify"><b>Tipo de estudio</b>    <br>    <br> Se realiz&oacute; un estudio de tipo descriptivo permitiendo identificar y describir los factores de riesgo psicosocial de los trabajadores, a partir de la recopilaci&oacute;n, organizaci&oacute;n y an&aacute;lisis de los datos dentro del ambiente laboral de la embresa, tambi&eacute;n se considera estudia cuali-cuantiativo, ya que su parte cuantitativa se realiz&oacute; la recopilaci&oacute;n y an&aacute;lisis de datos cuantitativos de las variables previamente definidas permitiendo hacer una inferencia a una poblaci&oacute;n de la cual la muestra procede de por qu&eacute; las cosas suceden o no de una forma determinada; y de la parte cualitativa recopil&oacute; registros narrativos de los fen&oacute;menos (factores de riesgo psicosocial) que son estudiado, permitiendo tener datos ricos y profundos y centrada en la comprensi&oacute;n de los mismos as&iacute; como en la realidad din&aacute;mica en la cual se presenta el objeto de estudio.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="3"><b>POBLACI&Oacute;N Y MUESTRA</b></font></p>      <p align="justify">La poblaci&oacute;n objeto de estudio est&aacute; conformada por un total de 279 trabajadores del &aacute;rea operativa de una empresa de recreaci&oacute;n y entretenimiento educativo infantil. El muestreo utilizado fue no probabil&iacute;stico (causal o incidental: de acuerdo a la facilidad de acceso) ya que los elementos de la muestra se seleccionaron siguiendo criterios determinados por los participantes de esta investigaci&oacute;n y teniendo en cuenta las restricciones de lugar y tiempo referidos por la empresa objeto de estudio; siempre procurando la representatividad de la muestra, dado que el personal realiza rotaciones de los turnos y no permanece en una de las atracciones, por m&aacute;s de un mes. Se tom&oacute; una muestra de 72 trabajadores del &aacute;rea operativa con el cargo de gu&iacute;as, con antig&uuml;edad m&iacute;nima en la empresa de seis meses, sin discriminaci&oacute;n de edad, g&eacute;nero, estado civil, escolaridad, salario, tipo de contrato o cargo. Los 72 trabajadores de la muestra correspondieron al 25,81&#37; de la totalidad del personal de la empresa objeto de estudio (279). De los 100 trabajadores del &aacute;rea operativa presente en la jornada laboral, estos 72 trabajadores representaron el 72&#37; del personal operativo.</p>      <p align="justify">Aplicando la f&oacute;rmula del c&aacute;lculo del tama&ntilde;o de la muestra en caso poblaciones finitas con nivel de confianza de 95&#37;, poblaci&oacute;n de 100 trabajadores operativos ya que no se incluyeron administrativos, proporci&oacute;n de individuos que poseen en la poblaci&oacute;n la caracter&iacute;stica de estudio 89&#37; y error calculado de 6,13&#37;, se obtiene un n&uacute;mero de muestra de 51 personas, que comparado con las 72 personas encuestadas, confirma la representatividad de la muestra seleccionada.</p>      <p align="center"><font size="3"><b>T&Eacute;CNICAS PARA LA RECOLECCI&Oacute;N DE LA INFORMACI&Oacute;N</b></font></p>      <p align="justify"><b>Materiales:</b> Se aplicaron 72 encuestas de acuerdo al dise&ntilde;o presentado en la bater&iacute;a de instrumentos para la evaluaci&oacute;n de factores de riesgo psicosocial del Ministerio de salud y Protecci&oacute;n Social. &Eacute;stos se entregaron a cada participante previo al diligenciamiento del consentimiento informado, con la pertinente asesor&iacute;a para el diligenciamiento de los mismos.</p>      <p align="justify"><b>T&eacute;cnicas:</b> Se aplicaron los siguientes cuestionarios establecidos por la bater&iacute;a de Instrumentos para la evaluaci&oacute;n de factores de riesgo psicosocial dise&ntilde;ada por el Ministerio de Trabajo de Colombia (2010):</p>  <ul>      <li>Ficha de datos generales: Informaci&oacute;n socio-demogr&aacute;fica e informaci&oacute;n ocupacional del trabajador.</li>      <li>Cuestionario de factores de riesgo psicosocial Intralaboral forma B (personal operativo).</li>      <li>Cuestionario de factores de riesgo psicosocial extralaboral.</li>      <li>Cuestionario de evaluaci&oacute;n del S&iacute;ndrome del Quemado en el trabajo (CESQT) de Gil- Monte (2011).</li>      ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>      <p align="center"><font size="3"><b>PROCEDIMIENTO</b></font></p>      <p align="justify">Se llevaron a cabo las siguientes actividades para el desarrollo del proyecto de investigaci&oacute;n:</p>  <ul type="square">      <li>Coordinaci&oacute;n con el personal de la empresa objeto de estudio con el fin de determinar los grupos, d&iacute;as y horarios en los que se aplicar&iacute;an los instrumentos.</li>      <li>Informaci&oacute;n y solicitud del diligenciamiento del consentimiento informado por parte del personal que respondi&oacute; las encuestas, con el &aacute;nimo de saber si completar&iacute;an el cuestionario y obtener su permiso para el uso posterior de los datos obtenidos.</li>      <li>Se aplicaron los instrumentos a la muestra seleccionada en un tiempo promedio de una hora. Se realizaron aclaraciones al personal que tuvo dudas o inquietudes al momento de diligenciar los instrumentos.</li>      <li>Se realiz&oacute; la tabulaci&oacute;n de datos con el aplicativo elaborado por el Ministerio de Trabajo para la calificaci&oacute;n autom&aacute;tica de los cuestionarios para la evaluaci&oacute;n de factores de riesgo psicosocial. De igual manera se us&oacute; el esquema de evaluaci&oacute;n establecido por Gil Monte para la evaluaci&oacute;n del s&iacute;ndrome del quemado en el trabajo.</li>      <li>Los datos obtenidos se interpretaron a trav&eacute;s de distribuciones de frecuencia en las diferentes dominios y escalas de los instrumentos; el cruce de variables se realiz&oacute; a trav&eacute;s del software Epi Info y se realiz&oacute; el an&aacute;lisis acorde con lo determinado por la bater&iacute;a de instrumentos en aras de describir las caracter&iacute;sticas socio- demogr&aacute;ficas de trabajadores de la empresa objeto de estudio, caracterizar los factores de riesgo psicosocial a los que se encuentran expuestos los trabajadores de la empresa objeto de estudio, caracterizar el s&iacute;ndrome de burnout en trabajadores de la empresa objeto de estudio y finalmente se propusieron las medidas pertinentes de prevenci&oacute;n y control de los factores de riesgo psicosocial y s&iacute;ndrome de desgaste ocupacional en los trabajadores de la empresa objeto de estudio.</li>      </ul>      <p align="center"><font size="3"><b>RESULTADOS</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">A continuaci&oacute;n se relacionan los diferentes resultados obtenidos luego de la tabulaci&oacute;n y procesamiento de los datos recopilados a trav&eacute;s de la aplicaci&oacute;n de los instrumentos. Se presenta an&aacute;lisis estad&iacute;stico de las caracter&iacute;sticas socio demogr&aacute;ficas, caracter&iacute;sticas intralaborales, caracter&iacute;sticas extralaborales y finalmente la evaluaci&oacute;n del s&iacute;ndrome de desgaste ocupacional.</p>      <p align="justify"><b>Caracter&iacute;sticas Sociodemogr&aacute;ficas:</b>    <br> El personal de la muestra objeto de estudio estuvo compuesto por el 62&#37; de mujeres, en su mayor&iacute;a solteros (78&#37;), en edades entre 19 y 23 a&ntilde;os (61&#37;) y entre 24 y 28 a&ntilde;os (31&#37;), sin superar los 33 a&ntilde;os. Son adultos j&oacute;venes en proceso de iniciaci&oacute;n de su vida laboral, 24&#37; en proceso de profesionalizaci&oacute;n, 22&#37; con estudios t&eacute;cnicos o tecnol&oacute;gicos completos y 18&#37; con formaci&oacute;n acad&eacute;mica profesional. Han desempe&ntilde;ado la labor como gu&iacute;as por m&aacute;s de seis (6) meses y menos de 2 a&ntilde;os, en jornada laboral diaria que puede superar las 8 horas (36&#37;); poseen relaci&oacute;n contractual por prestaci&oacute;n de servicios (35&#37;) y t&eacute;rmino indefinido (35&#37;), y por la cual reciben un salario fijo mensual, por encima del salario m&iacute;nimo legal vigente. Es personal que reside en la ciudad de Bogot&aacute; (95&#37;), en vivienda arrendada (46&#37;) o propia (28&#37;) en zonas de estrato 2 y 3 (88&#37;), sin personas econ&oacute;micamente a cargo (58&#37;) o con solo una (21&#37;).</p>      <p align="justify"><b>Caracter&iacute;sticas Intralaborales:</b> A continuaci&oacute;n se presentan los resultados respecto a las variables intralaborales estipuladas para el estudio. (<a href="#t01"><b>Tabla 1</b></a>).</p>      <p align="center"><a name="t01"></a><img src="img/revistas/suis/v47n1/v47n1a07t1.jpg"></p>      <p align="justify"><b>Dominio: Liderazgo y relaciones sociales en el trabajo:</b> Un 53&#37; de los trabajadores con un riesgo muy alto y un 25&#37; con riesgo alto, consideran o sienten que su jefe inmediato (llamado l&iacute;der en la empresa), no tiene participaci&oacute;n activa ni gestiona adecuadamente aspectos relacionados con resoluci&oacute;n de conflictos, planificaci&oacute;n y asignaci&oacute;n tareas propias del &aacute;rea, lo que se traduce en poca interacci&oacute;n y escaso apoyo del jefe a sus colaboradores (gu&iacute;as), generando una inadecuada comunicaci&oacute;n que no promueve el respeto mutuo ni la motivaci&oacute;n y participaci&oacute;n de los trabajadores.</p>      <p align="justify">En similar proporci&oacute;n, el 56&#37; de la muestra evidencia dificultades para desarrollar el trabajo en equipo, ya que por las caracter&iacute;sticas propias de su tarea es limitado el contacto con otros compa&ntilde;eros porque constantemente se presta atenci&oacute;n a usuarios y/o clientes, lo cual se refleja en una d&eacute;bil o escasa integraci&oacute;n en el grupo de trabajadores que limita que se genere un ambiente de apoyo mutuo entre ellos.</p>      <p align="justify">Una consecuencia directa del alto riesgo reflejado en la dimensi&oacute;n de caracter&iacute;sticas de liderazgo se evidencia en el 71&#37; de los trabajadores que presentan riesgo muy alto (38&#37;) y riesgo alto (33&#37;) en retroalimentaci&oacute;n del desempe&ntilde;o, ya que por la inadecuada o deficiente comunicaci&oacute;n entre jefe y trabajadores, estos no reciben o es poca la informaci&oacute;n oportuna y clara con respecto a la labor que desempe&ntilde;an.</p>      <p align="justify">Finalmente se corrobora en esta gr&aacute;fica con un alto porcentaje: riesgo alto 32&#37; y riesgo muy alto 42&#37; que la escasa o nula comunicaci&oacute;n en el grupo de trabajadores entre s&iacute; y con el jefe, sumado a la inadecuada gesti&oacute;n del mismo como l&iacute;der constituyen las principales causas de riesgo en el dominio liderazgo y relaciones sociales en el trabajo.</p>      <p align="justify"><b>Dominio: control:</b> Teniendo en cuenta que la claridad del rol es fundamental para entender las tareas y alcances del cargo a desempe&ntilde;ar por parte del trabajador en una organizaci&oacute;n, para objeto del presente estudio se evidenci&oacute; que un 50&#37; de externo (padres y ni&ntilde;os). Solo 15 trabajadores tienen conocimiento y reconocen cu&aacute;l es su rol dentro de la empresa y su aporte en la misma.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Por otro lado se puede evidenciar, que las opiniones y percepciones est&aacute;n divididas frente al acceso que tienen los trabajadores en materia de capacitaci&oacute;n, procesos de inducci&oacute;n y formaci&oacute;n para desarrollar con efectividad su trabajo. Lo anterior concluye que no hay una clara tendencia frente a esta dimensi&oacute;n que pueda connotar la existencia o no de riesgo psicosocial intralaboral relacionado con esta tem&aacute;tica.</p>      <p align="justify">Es de resaltar que para esta dimensi&oacute;n los trabajadores sienten que no tienen la oportunidad de participar activamente en las decisiones que competen a su cargo y a sus diferentes procesos laborales. Lo anterior indica que de manera negativa la falta de participaci&oacute;n, afecta la realizaci&oacute;n del trabajo y los procesos de adaptaci&oacute;n de los trabajadores frente a los posibles cambios que se puedan presentar dentro de la organizaci&oacute;n a nivel laboral.</p>      <p align="justify">Analizando los resultados obtenidos en la dimensi&oacute;n de oportunidades para el uso y desarrollo de habilidades y conocimientos, los trabajadores en un 43&#37; sienten que su cargo no les brinda la oportunidad de desarrollar habilidades y conocimiento, lo anterior crea sentimientos de pobre autorrealizaci&oacute;n.</p>      <p align="justify">As&iacute; mismo los trabajadores encuestados en un 58&#37; tienen poca autonom&iacute;a frente a las decisiones que conciernen a su cargo en aspectos como el horario, la organizaci&oacute;n de la tarea que realizan, aspectos que desmotivan y crean desilusi&oacute;n por la labor que realizan a diario.</p>      <p align="justify">Finalmente se puede apreciar que se convierte en un riesgo alto y muy alto (65&#37;) el hecho de no tener toma de decisiones frente a su cargo como gu&iacute;as, el ritmo, la forma de trabajar y los tiempos laborales lo que se traduce en desmotivaci&oacute;n y desilusi&oacute;n laboral.</p>      <p align="justify"><b>Dominio: demandas del trabajo:</b> se puede evidenciar con preocupaci&oacute;n que los trabajadores encuentran la jornada de trabajo junto con las demandas propias de su cargo un factor de riesgo psicosocial de muy alta criticidad. El 77&#37; de los trabajadores consideran que los horarios de trabajo prolongados, las exigencias del tiempo que la empresa establece son desgastantes y ocasionan fatiga f&iacute;sica y emocional, lo anterior causa tambi&eacute;n un impacto negativo frente a su esfera personal. El 77&#37; de los trabajadores encuestados ven propiamente la atenci&oacute;n al cliente externo (ni&ntilde;os, usuarios y padres acompa&ntilde;antes) fatigante por el alto volumen de personas que manejan dentro de la jornada laboral, adicionalmente se ven enfrentados diariamente a situaciones estresantes relacionadas con el trato que reciben por parte del cliente externo. Ante las anteriores circunstancias, se incrementan la probabilidad de extrapolar este impacto negativo hacia el actuar (trato) al cliente interno y externo de la organizaci&oacute;n y de la misma manera afectar su esfera personal y familiar.</p>      <p align="justify">A nivel del medio ambiente laboral, los trabajadores (51&#37;) identifican factores f&iacute;sicos que les causan molestia y/o fatiga por ende disminuci&oacute;n en su desempe&ntilde;o laboral, lo cual se traduce en un factor de riesgo psicosocial alto y muy alto.</p>      <p align="justify"><b>Dominio: recompensas:</b> La mayor&iacute;a de trabajadores (49&#37;) con un riesgo muy alto ponen en manifiesto su escaso sentimiento de orgullo por trabajar en la empresa, esto relacionado porque no se sienten identificados con la labor que realizan ya que muchos de ellos desarrollan este trabajo temporalmente para cubrir gastos generados por su actividad acad&eacute;mica, y vislumbran su futuro profesional ejerciendo la carrera que actualmente estudian.</p>      <p align="justify">Con un menor porcentaje, riesgo muy alto (28&#37;) y riesgo alto (18&#37;) se presenta la dimensi&oacute;n de reconocimiento y compensaci&oacute;n, como consecuencia del escaso o nulo apoyo y de la deficiente retroalimentaci&oacute;n que recibe el trabajador por parte de su jefe, existe la percepci&oacute;n de no recibir adecuados reconocimiento y valoraci&oacute;n por su esfuerzo y desempe&ntilde;o, lo que constituye un factor desmotivante generador de riesgos a nivel de recompensas derivadas de la pertenencia a la organizaci&oacute;n y del trabajo que se realiza.</p>      <p align="justify">El 42&#37; de los encuestados presenta un riesgo muy alto con respecto a la percepci&oacute;n que tienen de las recompensas recibidas por el trabajo que realizan, lo que indica que los trabajadores consideran que no reciben la retribuci&oacute;n merecida por su labor, resultados que vislumbran a un trabajador desmotivado que poco a poco va perdiendo el inter&eacute;s por seguir realizando eficientemente su trabajo o de manera proactiva.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>Caracter&iacute;stica Extralaborales:</b> A continuaci&oacute;n se presentan los resultados respecto a las variables extralaborales estipuladas para el estudio, de tal forma que facilite la identificaci&oacute;n de factores de riesgo psicolaboral de origen externo a la organizaci&oacute;n y que est&aacute;n presentes en la muestra objeto de estudio (<a href="#t02"><b>Tabla 2</b></a>).</p>      <p align="center"><a name="t02"></a><img src="img/revistas/suis/v47n1/v47n1a07t2.jpg"></p>      <p align="justify">La extensa jornada laboral y el requerimiento de la empresa de trabajar los fines de semana favorecen que el trabajador no cuente con el tiempo apropiado para realizar actividades extralaborales, lo cual evidencia que el 50&#37; de la muestra presente riesgo muy alto en esta dimensi&oacute;n, lo que conlleva a la monoton&iacute;a y a la fatiga f&iacute;sica y emocional. En esta dimensi&oacute;n las relaciones de los trabajadores con su familia y amigos se convierten en un factor protector, un 70&#37; de los trabajadores pese a encontrarse durante el d&iacute;a laborando, mantienen una buena red de apoyo social. El personal encuestado presenta niveles de riesgo alto y muy alto en un 35&#37; de los trabajadores, lo que lleva a pensar que los ingresos familiares son suficientes para costear las necesidades b&aacute;sicas del grupo familiar y que las deudas econ&oacute;micas se solventan de manera satisfactoria, apoyado por los ingresos percibidos por los trabajadores. Para el 58&#37; del personal encuestado (42 trabajadores), se presenta un nivel de riesgo alto y muy alto en la dimensi&oacute;n de caracter&iacute;sticas de la vivienda y de su entorno. El 46&#37; de los encuestados vive en arriendo mientras que el restante viven en vivienda familiar o propia; las condiciones en general de las caracter&iacute;sticas de la vivienda y el entorno corresponden en un 88&#37; a personas que pertenecen a los estratos 2 y 3. Es posible que el personal encuestado conciba que la ubicaci&oacute;n de la vivienda dificulta el acceso a medios de transporte o a servicios, condici&oacute;n favorecida por el tiempo de desplazamiento que puede tomar el llegar al trabajo en los horarios establecidos.</p>      <p align="justify">Los compromisos de los trabajadores encuestados pueden variar de acuerdo a su perfil entre labores escolares puesto que es personal que lleva a cabo actividades de superaci&oacute;n acad&eacute;mica y debe responder por las mismas para garantizar su evoluci&oacute;n profesional; lo anterior implica tambi&eacute;n, el obtener dinero para solventar los estudios como para cubrir los gastos relacionados a los mismos, as&iacute; como aportar para la manutenci&oacute;n de su grupo familiar. Es notorio ante los resultados que para el dominio de condici&oacute;n extralaboral correspondiente al desplazamiento vivienda trabajo vivienda, el personal se encuentra en un nivel de riesgo alto y muy alto en un 82&#37; de los encuestados; lo que significa que el personal presenta dificultades para acudir al trabajo sobre todo de manera c&oacute;moda, as&iacute; como que la duraci&oacute;n del desplazamiento entre la vivienda (o sitio de estudio dado el perfil del personal encuestado).</p>      <p align="center"><img src="img/revistas/suis/v47n1/v47n1a07t3.jpg"></p>      <p align="justify">El 8&#37; de la muestra presenta una cr&iacute;tica disminuci&oacute;n de su Ilusi&oacute;n por el trabajo, un 15&#37; tiene un alto riesgo de perderla, lo que se traduce en que el trabajador pierda el deseo de alcanzar las metas laborales y empiece a desarrollar sentimientos de incompetencia y falta de logro en el trabajo sinti&eacute;ndose insatisfecho con su desempe&ntilde;o laboral. El 18&#37; de los trabajadores presentan riesgo cr&iacute;tico de presentar desgaste ps&iacute;quico, y solo un 4&#37; tiene un riesgo alto, esto debido al directo contacto y trato diario con personas, especialmente los ni&ntilde;os que demandan mayor atenci&oacute;n, cuidado y compromiso, y la relaci&oacute;n indirecta con padres de familia que exigen constantemente la mayor y mejor atenci&oacute;n y dedicaci&oacute;n a sus hijos. A nivel de indolencia se puede apreciar que se presenta en menor n&uacute;mero de personas (11) actitudes y comportamientos de indiferencia y negatividad frente a su labor y hacia las personas objeto de la misma (principalmente los ni&ntilde;os).</p>      <p align="justify">Teniendo en cuenta que su trabajo va encaminado hacia la educaci&oacute;n y entretenimiento infantil, se evidencia que en su gran mayor&iacute;a los trabajadores muestran inter&eacute;s, respeto y buen trato hacia los ni&ntilde;os y sus padres. Al contextualizar la culpa en el ambiente laboral de los trabajadores objeto de estudio, se puede analizar que para 36 trabajadores el mantener actitudes y relaciones negativas hacia los compa&ntilde;eros de trabajo y cliente externo les afecta significativamente, ya que manifiestan sentimientos de tristeza y depresi&oacute;n por su actuar. Lo anterior identifica a los trabajadores en lo que se conoce como el perfil 2 de culpa. Por otra parte, aquellas personas que manifestaron niveles bajos y muy bajos de culpa (24) si bien no presentan sentimientos o estados de &aacute;nimo que reflejen su preocupaci&oacute;n por no tener buenas relaciones interpersonales en el trabajo, se considera que tan bien pueden llegar a presentar otra clase de comportamientos como aquellos de tipo maltratador ya que pueden presentar poco remordimiento y deshumanizaci&oacute;n. Estas personas son un ejemplo representativo de lo que se considera el perfil 1 de culpa.</p>      <p align="justify">Con el &aacute;nimo de determinar relaciones de causalidad entre las caracter&iacute;sticas intralaborales y extralaborales y el s&iacute;ndrome de desgaste ocupacional, se utiliz&oacute; el software Epi Info para realizar el cruce entre los niveles de riesgo de los dominios, dimensiones y escalas objeto de estudio. A continuaci&oacute;n se describen las correlaciones m&aacute;s importantes:</p>      <p align="center"><img src="img/revistas/suis/v47n1/v47n1a07t4.jpg"></p>      <p align="justify">Como se puede observar, aproximadamente la cuarta parte de los trabajadores que se perciben expuestos a niveles altos y muy altos de riesgo psicosocial tanto intralaboral como extralaboral, tienden a identificar que ya est&aacute;n padeciendo el s&iacute;ndrome de desgaste ocupacional. Las condiciones de trabajo que m&aacute;s afectan a esta porci&oacute;n de trabajadores son el estilo de liderazgo, la sobrecarga laboral y la sensaci&oacute;n de baja retribuci&oacute;n a cambio de su esfuerzo laboral.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Al relacionar los factores intralaborales con el desgaste ps&iacute;quico y la culpa, se evidencia que 21&#37; de los trabajadores se sienten agotados por las demandas y condiciones de trabajo y otro 33&#37; experimenta sentimientos de culpa. Este &uacute;ltimo es un s&iacute;ntoma preocupante pues indica que probablemente estas personas experimentan la sensaci&oacute;n de no estar teniendo el desempe&ntilde;o que deber&iacute;an. Aqu&iacute; tambi&eacute;n se puede destacar que los factores externos al trabajo tambi&eacute;n afectan la calidad de este, lo cual se refleja en los sentimientos de culpa que experimentan el 29&#37; de los encuestados.</p>      <p align="center"><font size="3"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>      <p align="justify">Se evidencia durante el an&aacute;lisis de los resultados del cuestionario de Gil Monte que 16 personas presentan s&iacute;ndrome de burnout, es decir se encuentran en niveles de riesgo alto y cr&iacute;tico correspondiente al un 22&#37; del personal. Esta cifra es menor a la encontrada en el estudio realizado por Fern&aacute;ndez Pujaz&oacute;n en el cual se present&oacute; el 41&#37; de prevalencia de s&iacute;ndrome de burnout. El contacto con ni&ntilde;os y la educaci&oacute;n infantil presenta tendencia a s&iacute;ndrome de quemarse por el trabajo de una manera mucho m&aacute;s marcada en los docentes de educaci&oacute;n infantil y primaria de colegios p&uacute;blicos, que la que se puede presentar en el personal gu&iacute;a de la empresa de recreaci&oacute;n objeto de estudio.</p>      <p align="justify">Por otro lado, en el estudio realizado por Aris Red&oacute;, se detectaron niveles moderados a medios de Burnout (39.3&#37;), los cuales son superiores a los encontrados en el presente estudio. La indolencia en la empresa objeto de estudio en niveles alto y cr&iacute;tico (15&#37;) es mucho menor a la encontrada por Aris Red&oacute;, pero superior a la referida por Correa, Mu&ntilde;oz y Chaparro para las universidades colombianas privadas en el 2008. La indolencia parece entonces presentarse m&aacute;s en docentes y personal en contacto con ni&ntilde;os que la que se puede presentar en docentes que trabajan con estudiantes universitarios.</p>      <p align="justify">En concordancia con el estudio de Restrepo, Colorado y Cabrera en el que 23&#37; de los trabajadores presentaron agotamiento emocional y despersonalizaci&oacute;n. El presente estudio arroj&oacute; valores similares de desgaste ps&iacute;quico con un 22&#37; y de Indolencia con un 15&#37;. La ilusi&oacute;n por el trabajo no se perdi&oacute; en ninguno de los casos, tanto en personal docente de secundaria y primaria, como para el personal gu&iacute;a de la empresa de entretenimiento educativo infantil.</p>      <p align="justify">En cuanto al sector servicios, el presente estudio encontr&oacute; un perfil similar al mostrado por Blanco, Rodr&iacute;guez y D&iacute;az en Espa&ntilde;a para las actividades de educaci&oacute;n en el ocio: personas j&oacute;venes, empleos en forma provisional mientras contin&uacute;an con su formaci&oacute;n acad&eacute;mica, poca antig&uuml;edad en el puesto de trabajo, sin rotaci&oacute;n de actividad durante la jornada laboral y con bajo reconocimiento por parte de la empresa; los dos estudios se diferencian en la capacitaci&oacute;n que se suministra a los trabajadores, dado que el actual estudio muestra la dimensi&oacute;n de capacitaci&oacute;n como un factor posiblemente protector para los trabajadores operativos. En cuanto al sector hotelero vs el de entretenimiento educativo infantil, seg&uacute;n estudio realizado por Proa&ntilde;o el 29.4&#37; del personal present&oacute; estr&eacute;s laboral. El estudio tiene en com&uacute;n con la presente investigaci&oacute;n la identificaci&oacute;n de factores de riesgo psicosocial como la falta de incentivos, poca posibilidad de ascenso laboral y falta de reconocimiento laboral como causas del estr&eacute;s laboral, el cual en caso de volverse cr&oacute;nico puede llevar a la aparici&oacute;n del s&iacute;ndrome del quemado por el trabajo.</p>      <p align="justify">Al comparar los resultados del presente estudio con los obtenidos en trabajos asociados al cuidado de ni&ntilde;os como el de P&eacute;rez, Fulgencio y Gonz&aacute;lez se observa que las edades de los empleados son similares (18 a 35 a&ntilde;os aproximadamente), en su mayor&iacute;a mujeres, con presencia de s&iacute;ndrome de burnout superior en el entretenimiento educativo infantil (22&#37;) con respecto a las guarder&iacute;as (1.7&#37;). El establecimiento de v&iacute;nculos afectivos parece ser un factor protector positivo en estas &uacute;ltimas. En efecto, en el entretenimiento infantil de la empresa objeto de estudio, el contacto con los infantes es durante per&iacute;odos de tiempo demasiado breves, lo que no facilita el establecimiento de lazos afectivos duraderos entre gu&iacute;as e infantes.</p>      <p align="justify">El estudio de Carvajal y Ram&iacute;rez, menciona que el 42&#37; del personal relaciona problemas de salud mental con un 42&#37;, muy superior al 22&#37; de desgaste ps&iacute;quico referido por el personal objeto del presente estudio. Las condiciones por lo tanto, del trabajo con poblaci&oacute;n vulnerable parecen facilitar a&uacute;n m&aacute;s la presencia de desgaste profesional, que aquella que pueda darse por la atenci&oacute;n que debe darse al p&uacute;blico infantil y acompa&ntilde;ante por los gu&iacute;as de la empresa objeto de estudio dedicada al entretenimiento educativo infantil.</p>      <p align="center"><font size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>      <p align="justify">Es de reconocer que aunque este estudio puede constituirse como un instrumento de alerta, deben realizarse investigaciones adicionales que permitan identificar las causas e incidencias en la salud de los trabajadores expuestos a factores de riesgos psicosocial de las empresas del sector objeto de estudio.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">En la actividad econ&oacute;mica de recreaci&oacute;n y entretenimiento se encontraron pocas investigaciones que relacionen los factores de riesgo psicosocial con el desgaste ocupacional en Colombia y en otros pa&iacute;ses de habla hispana. Esta labor demanda un alto grado de desgaste f&iacute;sico y mental en los trabajadores; es por esto que el presente trabajo de investigaci&oacute;n busc&oacute; aportar la informaci&oacute;n necesaria que permitiera identificar los factores de riesgo psicosocial del entorno laboral, lo que a su vez se espera que conlleve a generar pol&iacute;ticas, planes y lineamientos que controlen, mitiguen o eliminen las causas de dichos riesgos y se logren mejorar de esta manera las condiciones y el medio ambiente de trabajo. Los resultados evidencian que efectivamente existen los riesgos y que aunque son trabajadores j&oacute;venes con corta trayectoria ocupacional presentan alta susceptibilidad a presentar desgaste ocupacional. Esto se ve reflejado en las 16 personas (22&#37; de la muestra), que se encuentran en nivel de riesgo alto y cr&iacute;tico en el s&iacute;ndrome de burnout. Lo anterior refleja que dicho personal se est&aacute; enfrentando al s&iacute;ndrome de quemarse por el trabajo y presenta degaste por las labores que ejecuta llegando a sentir que el motivo de alegr&iacute;a por el cual realizaban el trabajo ahora ya no lo es y han perdido la capacidad de disfrutar lo que hacen; el trabajo operativo para el personal de la empresa objeto de estudio de entretenimiento educativo infantil, puede parecer llamativo, interesante y divertido, pero para algunos puede convertirse en el motivo para desarrollar ansiedad, depresi&oacute;n e insatisfacci&oacute;n. Para ellos se requiere intervenci&oacute;n inmediata y para aquellos que se encuentran en un nivel de riesgo medio (42&#37; de los encuestados), se deben encaminar actividades para evitar que lleguen a niveles altos de desgaste emocional.</p>      <p align="center"><font size="3"><b>REFERENCIAS</b></font></p>      <!-- ref --><p align="justify">1. Europa Press. La agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo ha alertado sobre los nuevos tipos de enfermedades relacionadas con el trabajo que est&aacute;n aumentando en Europa, entre ellas los trastornos depresivos. Disponible en: <a href="http://www.europapress.es/" target="_blank">http://www.europapress.es/</a>. Fecha de acceso: 15 de Octubre 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0121-0807201500010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">2. Pontificia Universidad Javeriana. Bater&iacute;a de instrumentos para la evaluaci&oacute;n de factores de riesgo psicosocial. 1ra edici&oacute;n. Bogot&aacute;: Ministerio de protecci&oacute;n social, 2010; p. 384.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0121-0807201500010000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">3. Ministerio de empleo y seguridad social. Enciclopedia de la Organizaci&oacute;n internacional del trabajo. 4 edici&oacute;n. Ciudad: editorial, 2001; Cap. 34. Steven, L. 2001. Factores psicosociales y de organizaci&oacute;n. En: Enciclopedia de salud y seguridad en el trabajo (OIT). Ministerio de trabajo y asuntos sociales, Espa&ntilde;a, pp. 34.1-34.87.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0121-0807201500010000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">4. Moreno L, Martin J, Jaen M. Evaluaci&oacute;n de Factores Psicosociales en el Entorno Laboral. EduPsykh&eacute;. 2005; 4(1): 26-29&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0121-0807201500010000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">5. Villalobos G. Vigilancia epidemiol&oacute;gica de los factores psicosociales. Aproximaci&oacute;n conceptual y valorativa. Cienc Trab. 2004; 6(14): 197-201.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0121-0807201500010000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">6. Gil Monte P. El S&iacute;ndrome de quemarse por el trabajo (S&iacute;ndrome de Burnout) en profesionales de enfermer&iacute;a. Revista Electr&oacute;nica Interacao Psy. 2003; 1(1): 19-33.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0121-0807201500010000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">7. Gil Monte, P. Cuestionatio para la Evaluaci&oacute;n del S&iacute;ndrome de Quemarse por el Trabajo. TEA Ediciones. 2011.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0121-0807201500010000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">8. Restrepo NC, Colorado GO, Cabrera GA. Desgaste Emocional en docentes oficiales de Medell&iacute;n, Colombia, 2005. Rev. salud p&uacute;blica. 2006; 8(1): 63-73.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0121-0807201500010000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">9. Proa&ntilde;o FE. Factores organizacionales que generan estr&eacute;s laboral en el personal operativo de un hotel de Quito &#91;Tesis&#93;. Quito (Ecuador): Universidad de las Am&eacute;ricas; 2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0121-0807201500010000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">10. P&eacute;rez E, Fulgencio M, Gonz&aacute;lez AP. Burnout en personal de estancias infantiles y su relaci&oacute;n con las habilidades y conocimientos requeridos para el puesto. Revista de Educaci&oacute;n y Desarrollo. 2013; 24: 5-12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0121-0807201500010000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">11. Carvajal M, Ram&iacute;rez V. An&aacute;lisis del Riesgo Psicosocial en los trabajadores de la Corporaci&oacute;n Sirviendo con Amor en la ciudad de Pereira bajo el enfoque de Gesti&oacute;n de Riesgo. &#91;Tesis Maestr&iacute;a&#93;. Pereira: Universidad Tecnol&oacute;gica de Pereira; 2011. 145 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0121-0807201500010000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">12. Fern&aacute;ndez Pujaz&oacute;n R. Prevalencia del S&iacute;ndrome de Burnout de Educaci&oacute;n Infantil y Primaria de la ciudad de Huelva. Biblioteca Las casas. 2012; 8(1): 1-13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0121-0807201500010000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">13. Aris Redo, N. El S&iacute;ndrome de Burnout en docentes de educaci&oacute;n infantil y primaria. Electronic Journal of research in Educational Psychology. 2009; 7(2): 829-848.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0121-0807201500010000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">14. Correa Z, Mu&ntilde;oz I, Chaparro A. S&iacute;ndrome de Burnout en docentes de dos universidades de Popay&aacute;n, Colombia. Rev. salud p&uacute;blica. 2010; 12(4): 589-598.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0121-0807201500010000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">15. Blanco J, Rodr&iacute;guez P, Diaz P. Factores de riesgo psicosocial, autoeficacia y satisfacci&oacute;n laboral en trabajadores de empresas de ocio y tiempo libre. Espa&ntilde;a: La Rioja. 2009; p. 49.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0121-0807201500010000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>  <hr>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Europa Press</collab>
<source><![CDATA[La agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo ha alertado sobre los nuevos tipos de enfermedades relacionadas con el trabajo que están aumentando en Europa, entre ellas los trastornos depresivos]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Pontificia Universidad Javeriana</collab>
<source><![CDATA[Batería de instrumentos para la evaluación de factores de riesgo psicosocial]]></source>
<year>2010</year>
<edition>1</edition>
<page-range>384</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de protección social]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de empleo y seguridad social</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Enciclopedia de la Organización internacional del trabajo. 4 edición. Ciudad: editorial, 2001; Cap. 34. Steven, L. 2001. Factores psicosociales y de organización]]></article-title>
<source><![CDATA[Enciclopedia de salud y seguridad en el trabajo (OIT)]]></source>
<year></year>
<page-range>34.1-34.87</page-range><publisher-name><![CDATA[Ministerio de trabajo y asuntos sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de Factores Psicosociales en el Entorno Laboral]]></article-title>
<source><![CDATA[EduPsykhé]]></source>
<year>2005</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>26-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villalobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Vigilancia epidemiológica de los factores psicosociales. Aproximación conceptual y valorativa]]></article-title>
<source><![CDATA[Cienc Trab]]></source>
<year>2004</year>
<volume>6</volume>
<numero>14</numero>
<issue>14</issue>
<page-range>197-201</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil Monte]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El Síndrome de quemarse por el trabajo (Síndrome de Burnout) en profesionales de enfermería]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Electrónica Interacao Psy]]></source>
<year>2003</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>19-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil Monte]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cuestionatio para la Evaluación del Síndrome de Quemarse por el Trabajo]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-name><![CDATA[TEA Ediciones]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[NC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colorado]]></surname>
<given-names><![CDATA[GO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desgaste Emocional en docentes oficiales de Medellín, Colombia, 2005]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. salud pública]]></source>
<year>2006</year>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>63-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Proaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[FE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factores organizacionales que generan estrés laboral en el personal operativo de un hotel de Quito]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fulgencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Burnout en personal de estancias infantiles y su relación con las habilidades y conocimientos requeridos para el puesto]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Educación y Desarrollo]]></source>
<year>2013</year>
<volume>24</volume>
<page-range>5-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis del Riesgo Psicosocial en los trabajadores de la Corporación Sirviendo con Amor en la ciudad de Pereira bajo el enfoque de Gestión de Riesgo]]></source>
<year></year>
<page-range>145</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández Pujazón]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prevalencia del Síndrome de Burnout de Educación Infantil y Primaria de la ciudad de Huelva]]></article-title>
<source><![CDATA[Biblioteca Las casas]]></source>
<year>2012</year>
<volume>8</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aris Redo]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El Síndrome de Burnout en docentes de educación infantil y primaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Electronic Journal of research in Educational Psychology]]></source>
<year>2009</year>
<volume>7</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>829-848</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaparro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Síndrome de Burnout en docentes de dos universidades de Popayán, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. salud pública]]></source>
<year>2010</year>
<volume>12</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>589-598</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factores de riesgo psicosocial, autoeficacia y satisfacción laboral en trabajadores de empresas de ocio y tiempo libre]]></source>
<year></year>
<page-range>49</page-range><publisher-name><![CDATA[La Rioja]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
