<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-5051</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Innovar]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Innovar]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-5051</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Económicas. Universidad Nacional de Colombia.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-50512010000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Implementación de buenas prácticas de promoción de personal y su relación con la cultura y el compromiso con la organización]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Implementation fo good practices for promotion of personnel and their relationship with the organization's commitment and culture]]></article-title>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Implémentation de bonnes pratiques de promotion du personnel et rapport avec la culture en l'engagement au service de l'organisation]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Implementação de boas práticas de promoção de pessoal e sua relação com a cultura e o compromisso com a organização]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grueso Hinestroza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Merlin Patricia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Rosario Facultad de Administración ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>36</numero>
<fpage>79</fpage>
<lpage>90</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-50512010000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-50512010000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-50512010000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La investigación genera hipótesis y prueba un modelo de relaciones entre los valores de la cultura organizacional, la implementación de una buena práctica de promoción de personal desde la perspectiva de género y el compromiso con la organización. Para la prueba de hipótesis se emplea un modelo de ecuaciones estructurales y se realiza una encuesta a 425 empleados. Los resultados llevan a concluir que los valores distancia al poder y orientación de largo plazo predicen la implementación de buenas prácticas de promoción de personal; los componentes del compromiso con la organización no evidenciaron asociaciones significativas con la implementación de una buena práctica de promoción de personal. El estudio contribuye al desarrollo de un cuerpo de investigación en torno a las implicaciones de la perspectiva de género en las organizaciones.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The research hypothesizes and tests a model of relationships between the values of the organizational culture, implementation of a good practice for promotion of personnel from the perspective of gender and commitments to the organization. To test the hypothesis, a structural equations model was employed and a survey was carried out among 425 employees. The results led to the conclusion that values that are removed from power and long-range orientation predict the implementation of good practices for the promotion of personnel; the components of commitments to the organization did not show significant associations with implementation of a good practice for the promotion of personnel. The study contributes towards developing a body of research into the implications of the gender perspective at organizations.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[Cette recherche remet en question et prouve un modèle de relations entre les valeurs de la culture organisationnelle, l'implémentation d'une bonne pratique de promotion du personnel dans la perspective de l'analyse de genre et l'engagement au service de l'organisation. Pour expérimenter l'hypothèse un modèle d'équations structurelles est utilisé et une enquête est réalisée à 425 employés. Les résultats permettent de conclure que les valeurs éloignent le pouvoir et l'orientation à long terme, et prédisent l'implémentation de bonnes pratiques de promotion du personnel. Les composantes de l'engagement au service de l'organisation n'ont pas mis en évidence des associations significatives avec l'implémentation d'une bonne pratique de promotion du personnel. Cette étude contribue au développement d'un groupe de recherche sur les implications de la perspective de l'analyse de genre dans les organisations.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[A pesquisa estabelece uma hipótese e prova um modelo de relações entre os valores da cultura organizacional, a implantação de uma boa prática de promoção de pessoal desde a perspectiva de gênero e o compromisso com a organização. Para a prova de hipótese emprega-se um modelo de equações estruturais e realiza-se uma enquete a 425 empregados. Os resultados levam a concluir que os valores distanciam ao poder e orientação de largo prazo, predizem a implantação de boas práticas de promoção de pessoal; os componentes do compromisso com a organização não evidenciaram associações significativas com a implementação de uma boa prática de promoção de pessoal. O estudo contribui ao desenvolvimento de um corpo de pesquisa ao redor das implicações da perspectiva de gênero nas organizações.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[promoción de personal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[valores culturales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[compromiso con la organización]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[género]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Promotion of personnel]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cultural values]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[commitment to the organization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[gender]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[Promotion du personnel]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[valeurs culturelles]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[engagement au service de l'organisation]]></kwd>
<kwd lng="fr"><![CDATA[analyse de genre]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Promoção de pessoal]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[valores culturais]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[compromisso com a organização]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[gênero]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="verdana">     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>       <center>     <font size="4"><b> Implementaci&oacute;n de buenas      pr&aacute;cticas de promoci&oacute;n de personal      y su relaci&oacute;n con la cultura y el      compromiso con la organizaci&oacute;n       </b></font>   </center> </p>     <p>       <center>     <font size="3"><b>Implementation fo good practices for promotion of personnel and their relationship with the organization's commitment and culture     </b></font>   </center> </p>     <p>       <center>     <font size="3"> <b>Impl&eacute;mentation de bonnes pratiques de promotion du personnel et rapport avec la culture en l'engagement au service de l'organisation       </b></font>   </center> </p>     <p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<center>     <font size="3"><b>Implementa&ccedil;&atilde;o de boas pr&aacute;ticas de promo&ccedil;&atilde;o de pessoal e sua rela&ccedil;&atilde;o com a cultura e o compromisso com a organiza&ccedil;&atilde;o       </b></font>   </center> </p>     <p></p>     <p>  Merlin Patricia Grueso Hinestroza*</p>     <p>  * Doctora en Psicolog&iacute;a Social, profesora asociada, Facultad de Administraci&oacute;n,   Universidad del Rosario.   Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:merlin.grueso@urosario.edu.co">merlin.grueso@urosario.edu.co</a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>RECIBIDO: marzo 2009 APROBADO: diciembre 2009</p>     <p><hr noshade="noshade" size="1"/></p>     <p>  <font size="3"><b>RESUMEN:</b></font> </p>     <p>La investigaci&oacute;n genera hip&oacute;tesis y prueba un modelo de relaciones entre los valores de   la cultura organizacional, la implementaci&oacute;n de una buena pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n de personal desde   la perspectiva de g&eacute;nero y el compromiso con la organizaci&oacute;n. Para la prueba de hip&oacute;tesis se emplea   un modelo de ecuaciones estructurales y se realiza una encuesta a 425 empleados. Los resultados   llevan a concluir que los valores distancia al poder y orientaci&oacute;n de largo plazo predicen la implementaci&oacute;n   de buenas pr&aacute;cticas de promoci&oacute;n de personal; los componentes del compromiso con   la organizaci&oacute;n no evidenciaron asociaciones significativas con la implementaci&oacute;n de una buena   pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n de personal. El estudio contribuye al desarrollo de un cuerpo de investigaci&oacute;n   en torno a las implicaciones de la perspectiva de g&eacute;nero en las organizaciones.</p>     <p>  <font size="3"><b>PALABRAS CLAVE:</b></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>promoci&oacute;n de personal, valores culturales, compromiso con la organizaci&oacute;n,   g&eacute;nero.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>ABSTRACT:</b></font> </p>     <p>The research hypothesizes and tests a model of relationships   between the values of the organizational culture,   implementation of a good practice for promotion of personnel   from the perspective of gender and commitments to the organization.   To test the hypothesis, a structural equations model   was employed and a survey was carried out among 425 employees.   The results led to the conclusion that values that are   removed from power and long-range orientation predict the   implementation of good practices for the promotion of personnel;   the components of commitments to the organization   did not show significant associations with implementation of a   good practice for the promotion of personnel. The study contributes   towards developing a body of research into the implications   of the gender perspective at organizations.</p>     <p>  <font size="3"><b>KEY WORDS:</b></font> </p>     <p>Promotion of personnel, cultural values, commitment   to the organization, gender.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>R&Eacute;SUM&Eacute;:</b></font> </p>     <p>Cette recherche remet en question et prouve un mod&egrave;le   de relations entre les valeurs de la culture organisationnelle,   l'impl&eacute;mentation d'une bonne pratique de promotion du personnel   dans la perspective de l'analyse de genre et l'engagement   au service de l'organisation. Pour exp&eacute;rimenter l'hypoth&egrave;se un   mod&egrave;le d'&eacute;quations structurelles est utilis&eacute; et une enqu&ecirc;te est   r&eacute;alis&eacute;e &agrave; 425 employ&eacute;s. Les r&eacute;sultats permettent de conclure   que les valeurs &eacute;loignent le pouvoir et l'orientation &agrave; long terme,   et pr&eacute;disent l'impl&eacute;mentation de bonnes pratiques de promotion   du personnel. Les composantes de l'engagement au service   de l'organisation n'ont pas mis en &eacute;vidence des associations significatives   avec l'impl&eacute;mentation d'une bonne pratique de promotion   du personnel. Cette &eacute;tude contribue au d&eacute;veloppement   d'un groupe de recherche sur les implications de la perspective   de l'analyse de genre dans les organisations.</p>     <p>  <font size="3"><b>MOTS-CLEFS:</b></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Promotion du personnel, valeurs culturelles, engagement   au service de l'organisation, analyse de genre.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>RESUMO:</b></font> </p>     <p>A pesquisa estabelece uma hip&oacute;tese e prova um modelo   de rela&ccedil;&otilde;es entre os valores da cultura organizacional, a   implanta&ccedil;&atilde;o de uma boa pr&aacute;tica de promo&ccedil;&atilde;o de pessoal desde   a perspectiva de g&ecirc;nero e o compromisso com a organiza&ccedil;&atilde;o.   Para a prova de hip&oacute;tese emprega-se um modelo de equa&ccedil;&otilde;es   estruturais e realiza-se uma enquete a 425 empregados. Os resultados   levam a concluir que os valores distanciam ao poder   e orienta&ccedil;&atilde;o de largo prazo, predizem a implanta&ccedil;&atilde;o de boas   pr&aacute;ticas de promo&ccedil;&atilde;o de pessoal; os componentes do compromisso   com a organiza&ccedil;&atilde;o n&atilde;o evidenciaram associa&ccedil;&otilde;es significativas   com a implementa&ccedil;&atilde;o de uma boa pr&aacute;tica de promo&ccedil;&atilde;o   de pessoal. O estudo contribui ao desenvolvimento de um corpo   de pesquisa ao redor das implica&ccedil;&otilde;es da perspectiva de g&ecirc;nero   nas organiza&ccedil;&otilde;es.</p>     <p>  <font size="3"><b>PALAVRAS CHAVE:</b></font> </p>     <p>Promo&ccedil;&atilde;o de pessoal, valores culturais,   compromisso com a organiza&ccedil;&atilde;o, g&ecirc;nero.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>ANTECEDENTES TE&Oacute;RICOS</b></font></p>     <p>  <font size="3"><b><i>Cultura organizacional</i></b></font></p>     <p>  La cultura organizacional se ha constituido en un tema de inter&eacute;s acad&eacute;mico   y gerencial desde hace varias d&eacute;cadas, por cuanto ha demostrado ser   un factor que se encuentra estrechamente relacionado con indicadores de   desempe&ntilde;o operacional y psicosocial. Entre las diferentes aproximaciones   al concepto de cultura organizacional se han identificado dos enfoques: el   primero defiende la idea que los valores corporativos son en esencia el resultado   de los valores de los fundadores y gerentes de la organizaci&oacute;n, y el   segundo postula que los valores corporativos est&aacute;n fuertemente influidos   por los valores de la sociedad y tienen efecto en aspectos procedimentales   y operativos en las organizaciones, tal como son las pr&aacute;cticas de gesti&oacute;n   humana (Kopelman, Brief y Guzzo, 1990). Al primer enfoque en el estudio   de la cultura organizacional se le conoce como institucional y al segundo   enfoque se le ha denominado ecol&oacute;gico (Lucas y Garc&iacute;a, 2002).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  Dado que las empresas se incorporan cada vez m&aacute;s al entramado empresarial   y social mediante redes formales e informales, el enfoque ecol&oacute;gico de   la cultura organizacional ha adquirido un papel preponderante. A trav&eacute;s de   este enfoque es posible explicar el comportamiento de las organizaciones   como resultado de un intercambio de actividades, informaci&oacute;n y recursos   tanto dentro como fuera de la empresa.</p>     <p>En el an&aacute;lisis de la cultura organizacional, el enfoque   ecol&oacute;gico ha servido como marco de referencia para el   desarrollo de estudios de car&aacute;cter transcultural. En este   sentido, los trabajos de Hofstede (1979), Schwartz (1992)   y Trompenaars (1985) tienen un papel destacado. El modelo   de valores de Schwartz (1992) plantea siete dimensiones   de nivel cultural denominadas jerarqu&iacute;a, autoridad,   autonom&iacute;a afectiva, autonom&iacute;a intelectual, igualitarismo,   maestr&iacute;a y armon&iacute;a. Este modelo se reconoce como   una herramienta v&aacute;lida para la comprensi&oacute;n de fen&oacute;menos   sociales compartidos globalmente, y por ello ha sido   empleado para explicar diferencias transculturales entre   gerentes (Ralston et &aacute;l., 1997) y el desarrollo del compromiso   con la organizaci&oacute;n en empresas de varios pa&iacute;ses (Arciniega, 2001).</p>     <p>  Considerado tambi&eacute;n como un planteamiento representativo   del enfoque ecol&oacute;gico, el modelo de Trompenaars   (1985) propone siete dimensiones culturales, cinco derivadas   de la propuesta de Parsons (1951) y otras dos provenientes   de las propuestas de Rotter (1966) y Cottle   (1968): universalismo <i>versus</i> particularismo, logro <i>versus</i>   adscripci&oacute;n, individualismo <i>versus</i> colectivismo, afectividad   <i>versus</i> neutralidad, espec&iacute;fico <i>versus</i> difuso, control   interno <i>versus</i> control externo, cultura secuencial <i>versus</i> cultura sincr&oacute;nica.</p>     <p>  Pero quiz&aacute;s el desarrollo de mayor renombre en torno al   concepto de cultura es el defendido por Hofstede (1979)   como resultado de su trabajo con IBM en varias naciones   del mundo. Para explicar el concepto de cultura organizacional,   Hofstede (1991) la representa mediante un modelo   de capas donde los valores se constituyen en el elemento   central, y los rituales, h&eacute;roes y s&iacute;mbolos se ubican en   las capas m&aacute;s superficiales de la misma. En funci&oacute;n de lo   anterior, Hofstede define la cultura organizacional como "<i>la programaci&oacute;n colectiva de la mente que distingue los miembros de una organizaci&oacute;n de otra</i>" (1991, p. 180).</p>     <p>  En relaci&oacute;n con el modelo de valores culturales desarrollado   por Hofstede (1979), este recoge los problemas comunes   de la cultura en cinco dimensiones bipolares: alta   distancia al poder - baja distancia al poder; masculinidad - feminidad; alta evitaci&oacute;n de la incertidumbre - baja evitaci&oacute;n de la incertidumbre; y colectivismo - individualismo; la quinta dimensi&oacute;n incorporada posteriormente al modelo por Hofstede y Bond (1988), se denomin&oacute; orientaci&oacute;n de corto plazo - largo plazo.</p>     <p>  En relaci&oacute;n con la dimensi&oacute;n distancia al poder, Hofstede   (1991) plantea que esta se define en funci&oacute;n de la distribuci&oacute;n   del poder en una sociedad. Para el contexto empresarial,   Hofstede sostiene que las organizaciones con alta   distancia al poder como valor corporativo se caracterizan   por una distribuci&oacute;n inequitativa del poder y se decantan   por la centralizaci&oacute;n en la toma de decisiones y en los procesos,   a diferencia de las organizaciones con baja distancia   al poder, que se caracterizan por la descentralizaci&oacute;n de   los procesos y la creaci&oacute;n de un ambiente de participaci&oacute;n y democracia.</p>     <p>  La evitaci&oacute;n a la incertidumbre se constituye en otra dimensi&oacute;n   del modelo de valores de la cultura de Hofstede   (1979), y es definida como la capacidad que tienen las personas   y los grupos para tolerar la incertidumbre y la ambig&uuml;edad   (Hofstede, 1991). De acuerdo con este autor, los   contextos organizacionales con baja evitaci&oacute;n de la incertidumbre   se caracterizan por tener actitudes positivas y tolerancia   hacia la diversidad, tienden a desarrollar acciones   que facilitan la integraci&oacute;n de las minor&iacute;as y promueven el   respeto de los derechos humanos; en contraposici&oacute;n, los   contextos en los que la evitaci&oacute;n a la incertidumbre es alta   se caracterizan por desarrollar acciones que potencian la discriminaci&oacute;n de las personas y la exclusi&oacute;n.</p>     <p>  En el modelo de dimensiones de la cultura de Hofstede   (1979), se plantea, adem&aacute;s, que las organizaciones pueden   adoptar valores orientados hacia la feminidad o hacia   la masculinidad. En este contexto, la dimensi&oacute;n masculinidad - feminidad se explica a partir de la distribuci&oacute;n de los roles entre los g&eacute;neros; es as&iacute; como se dice que la demostraci&oacute;n de conductas como la competitividad es una caracter&iacute;stica propia del rol masculino y el inter&eacute;s por el cuidado del otro es una caracter&iacute;stica propia del rol femenino. De esta manera, las organizaciones donde priman valores orientados hacia la feminidad, se caracterizan por la b&uacute;squeda de la igualdad, la solidaridad y la calidad de vida en el trabajo. En contraposici&oacute;n, las organizaciones donde los valores predominantes se encuentran orientados hacia la masculinidad, suelen establecer formas de trato diferenciado entre los empleados (Hofstede, 1991).</p>     <p>  El grado en que los individuos son integrados a los grupos   es la medida que representa, para Hofstede (1991),   la dimensi&oacute;n colectivismo - individualismo. A partir de   lo anterior, este autor se&ntilde;ala que en los contextos organizacionales   con valores orientados hacia el colectivismo,   prevalecen las ideolog&iacute;as sobre los intereses grupales, a   diferencia de los contextos con clara orientaci&oacute;n hacia el   individualismo, donde priman los intereses individuales.</p>     <p>  Como resultado del estudio <i>The Chinese Culture Connection</i>   (1987), el cual fue liderado por Bond, Hofstede incorpora   a su modelo una quinta dimensi&oacute;n denominada   orientaci&oacute;n hacia el corto - largo plazo. Esta dimensi&oacute;n   se define como la elecci&oacute;n que realizan las personas en   t&eacute;rminos de la orientaci&oacute;n de sus esfuerzos: el futuro o el   presente y el pasado (Hofstede, 1991). En esta medida entonces, el mencionado autor plantea que las organizaciones   en las que predomina la orientaci&oacute;n de largo plazo   como valor corporativo adaptan sus tradiciones al contexto   y perseveran ante los resultados lentos, en oposici&oacute;n a   las culturas corporativas con orientaci&oacute;n de corto plazo,   que se caracterizan por tener una concepci&oacute;n limitada   de la inversi&oacute;n en la organizaci&oacute;n y esperan resultados   inmediatos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  Con base en el modelo de Hofstede (1979) se han llevado   a cabo estudios en los que se pone de relieve el poder predictivo   de la cultura en aspectos como el avance profesional   de las mujeres en las organizaciones (Badjo y Dickson,   2001), el desarrollo del compromiso con la organizaci&oacute;n   (Baumanis, 2002) y la sensibilidad de las organizaciones   en t&eacute;rminos de equidad en el trato (Wheeler, 2002). En   menor proporci&oacute;n, se han conducido estudios en los que   se analiza la asociaci&oacute;n que existe entre las dimensiones   de cultura y la implementaci&oacute;n de pr&aacute;cticas de recursos   humanos como la promoci&oacute;n de personal (Papalexandris y   Panayotopoulou, 2004).</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b> <i>Promoci&oacute;n de personal</i></b></font></p>     <p>  Un sistema integrado en gesti&oacute;n de recursos humanos incorpora   pr&aacute;cticas que permiten seleccionar, contratar y retener   a las personas m&aacute;s adecuadas para la organizaci&oacute;n.   En este contexto, la promoci&oacute;n de personal se constituye   en un proceso mediante el cual un empleado accede a   una posici&oacute;n mejor remunerada, con mayor responsabilidad   y mayor jerarqu&iacute;a en la organizaci&oacute;n (Werther y Davis,   1987).</p>     <p>  En las organizaciones, las decisiones de promoci&oacute;n de personal   se toman en el marco de sistemas de promoci&oacute;n formal   o informal. Los sistemas formales de promoci&oacute;n se   caracterizan porque han sido desarrollados y formalizados   a partir de una clara definici&oacute;n de trayectorias profesionales   por parte de la organizaci&oacute;n (G&oacute;mez-Mej&iacute;a, Balkin y   Cardy, 2001); en contraste, los sistemas informales de promoci&oacute;n   de personal no emplean criterios preestablecidos,   se caracterizan por ser manejados con unas bases <i>ad hoc</i>   y, debido a la ausencia de un procedimiento sistem&aacute;tico y   estructurado, cada caso de promoci&oacute;n se analiza y decide   de manera aislada (Powell, 1999).</p>     <p>  En los sistemas formales de promoci&oacute;n, com&uacute;nmente se   utilizan criterios para la toma de decisiones como son el   m&eacute;rito y la antig&uuml;edad. La promoci&oacute;n basada en m&eacute;ritos   se caracteriza porque la decisi&oacute;n est&aacute; fundamentada en el   desempe&ntilde;o de la persona, sus habilidades y experiencia;   en principio dichas decisiones se apoyan en criterios de   valoraci&oacute;n objetivos, medibles y cuantificables, que pueden   ser derivados de los procesos de evaluaci&oacute;n del desempe&ntilde;o.   El sistema de promoci&oacute;n basado en la antig&uuml;edad,   por su parte, hace &eacute;nfasis en el tiempo de vinculaci&oacute;n del   empleado con la organizaci&oacute;n. Un aspecto positivo de este sistema es la estabilidad y la garant&iacute;a de un empleo a largo   plazo; sin embargo, en su implementaci&oacute;n, este sistema   de promoci&oacute;n puede llevar a graves problemas, pues no   necesariamente quien lleva m&aacute;s tiempo vinculado a la organizaci&oacute;n   es el m&aacute;s competente (Werther y Davis, 1987).</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b><i> Promoci&oacute;n de personal desde la    perspectiva de g&eacute;nero</i></b></font></p>     <p>  Desde la perspectiva de g&eacute;nero, el proceso de promoci&oacute;n   de personal presenta dos situaciones susceptibles a la introducci&oacute;n   de sesgos: el sistema de promoci&oacute;n y los criterios   empleados para la toma de decisiones. En relaci&oacute;n con   el sistema de promoci&oacute;n, cuando este es informal presenta   mayores dificultades en comparaci&oacute;n con el sistema formal,   ya que al ser administrado con bases <i>ad hoc</i> y carecer   de estructura y procedimentaci&oacute;n, promueve la toma de   decisiones de manera subjetiva (Powell, 1999).</p>     <p>  Aun existiendo un sistema de promoci&oacute;n formal, los criterios   de m&eacute;rito y antig&uuml;edad son factores potencialmente   asociados con la discriminaci&oacute;n por razones de g&eacute;nero en   las organizaciones. El sistema de promoci&oacute;n basado en la   antig&uuml;edad presenta algunas limitaciones en el caso de las   mujeres, dado que, en determinados momentos, la carrera   de estas presenta periodos de discontinuidad derivados de   eventos como la maternidad y el cuidado de los hijos; tal   como la evidencia lo muestra, estas brechas se constituyen   en un factor que determina negativamente las posibilidades   para que la mujer sea promovida en la escala jer&aacute;rquica   de la organizaci&oacute;n (Schneer y Reitman, 1997).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  De manera complementaria, el sistema de promoci&oacute;n basado   en criterios como el m&eacute;rito tambi&eacute;n presenta un riesgo   potencial de cara a la introducci&oacute;n de sesgos. Uno de   los mecanismos m&aacute;s frecuentemente empleados para establecer   el m&eacute;rito de los empleados es la evaluaci&oacute;n del   desempe&ntilde;o. En los casos en que el sistema de evaluaci&oacute;n   de desempe&ntilde;o se fundamenta en t&eacute;cnicas no estructuradas   como la entrevista libre y el <i>free form essay</i>, puede   derivar en una inadecuada valoraci&oacute;n de los m&eacute;ritos del   empleado, permeable a estereotipos de g&eacute;nero (Quijano,   1997).</p>     <p>  La discriminaci&oacute;n por razones de g&eacute;nero no solo puede permear   el sistema de promoci&oacute;n o los criterios empleados   para la toma de decisiones; esta tambi&eacute;n se puede evidenciar   en los casos en que no se establecen las condiciones   que garanticen la equidad en el acceso a mecanismos de   apoyo en los procesos de promoci&oacute;n, como son las relaciones   de <i>mentoring</i> y los sistemas de rotaci&oacute;n. No obstante,   se ha demostrado que las relaciones de <i>mentoring</i> tienen   un efecto positivo en factores psicosociales, como son el desarrollo del compromiso afectivo (Stallworth, 2003) y la   movilidad de carrera (Scandura, 1992). La evidencia se&ntilde;ala   que la mujer percibe mayores barreras para acceder a   relaciones de <i>mentoring</i> en las organizaciones (Ragins y   Cotton, 1991). De la misma manera, y pese a que los programas   de rotaci&oacute;n han sido concebidos como un mecanismo   de desarrollo de competencias que adem&aacute;s promueven   la conformaci&oacute;n de redes formales e informales, las mujeres   perciben menos disponibilidad para acceder a este tipo   de programas en comparaci&oacute;n con los hombres (Selmer y   Leung, 2003).</p>     <p>  Aunque existen limitaciones en los procesos de promoci&oacute;n   de personal, el tr&aacute;nsito entre niveles operativos y mandos   medios presenta menos obst&aacute;culos; a diferencia de lo anterior,   la promoci&oacute;n de personal entre niveles medios y alta   direcci&oacute;n enfrenta mayores dificultades (Chandra y Kleiner,   1998; Graves, 1999; Wong, 1997) debido a la presencia   del fen&oacute;meno conocido como "techo de cristal" (Segerman-   Peck, 1991) y m&aacute;s recientemente denominado como "laberinto de cristal" (Berenguer et &aacute;l., 1999), el cual hace referencia a las posibles barreras que impiden a las mujeres con capacidad personal y profesional ubicarse en posiciones directivas en las organizaciones.</p>     <p>  Independientemente de las posibilidades de ascenso entre   niveles operativos y mandos medios o de niveles medios   a la alta direcci&oacute;n, se ha identificado que uno de los   mayores obst&aacute;culos para que este proceso sea equitativo   entre el hombre y la mujer es la presencia de valores organizacionales   predominantemente masculinos (Sarri&oacute; et &aacute;l.,   2002), los cuales generalmente logran instrumentalizarse   a trav&eacute;s de los modelos de gesti&oacute;n y las pr&aacute;cticas de recursos   humanos.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b><i> Compromiso con la organizaci&oacute;n</i></b></font></p>     <p>  Uno de los modelos de compromiso con la organizaci&oacute;n   de mayor reconocimiento en el &aacute;mbito acad&eacute;mico es el de   Meyer y Allen (1991), quienes lo definen como "un estado   psicol&oacute;gico que caracteriza la relaci&oacute;n del empleado con la   organizaci&oacute;n, el cual tiene implicaciones para la decisi&oacute;n   de continuar siendo parte de la misma" (p. 67). Por considerarse   un garante de resultados relevantes para la organizaci&oacute;n   en t&eacute;rminos de productividad y actitudes de los   empleados en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, el compromiso con la   organizaci&oacute;n (CO) se ha constituido en un tema de especial inter&eacute;s (Ant&oacute;n y Gonz&aacute;lez, 2000).</p>     <p>  Meyer y Allen (1991) explican el CO mediante un modelo   de tres componentes a los que subyacen tres estados   psicol&oacute;gicos identificados como deseo, necesidad y obligaci&oacute;n,   los cuales dan lugar al desarrollo de los componentes afectivo, continuo y normativo del compromiso. Meyer y   Allen (1991) definen el compromiso afectivo como la vinculaci&oacute;n   emocional del empleado hacia la organizaci&oacute;n,   que surge como producto de sentirse justamente tratado   en el trabajo. As&iacute; mismo, estos autores definen el compromiso   continuo como la necesidad experimentada por el   empleado de permanecer en la organizaci&oacute;n debido a la   percepci&oacute;n de altas inversiones realizadas y bajas alternativas   de trabajo fuera de la organizaci&oacute;n. Finalmente, Meyer   y Allen (1991) definen el compromiso normativo como   la obligaci&oacute;n moral que siente el empleado de permanecer   en la organizaci&oacute;n como resultado de los procesos de socializaci&oacute;n,   internalizaci&oacute;n de normas, el tipo de contrato   psicol&oacute;gico que se establece con la organizaci&oacute;n y la percepci&oacute;n   de que la organizaci&oacute;n ha realizado grandes inversiones   en &eacute;l.</p>     <p>  El modelo explicativo propuesto por Meyer y Allen (1991)   se&ntilde;ala que los procesos que dan origen al compromiso se   encuentran influidos por variables antecedentes distales y   proximales. Las variables antecedentes proximales tienen   una relaci&oacute;n significativa y directa con el desarrollo de los   componentes del compromiso; en contraste, las variables   antecedentes distales, si bien pueden tener una relaci&oacute;n   estad&iacute;sticamente significativa con el desarrollo del compromiso   organizacional, esta no necesariamente es directa   y puede requerir la participaci&oacute;n de variables mediadoras   o moderadoras para que dicha relaci&oacute;n se evidencie. Las   caracter&iacute;sticas de la organizaci&oacute;n, las caracter&iacute;sticas de   las personas, las experiencias de socializaci&oacute;n, las condiciones   ambientales y las pr&aacute;cticas de recursos humanos   son consideradas por estos autores como variables antecedentes   distales que impactan el desarrollo del compromiso   con la organizaci&oacute;n. De manera complementaria, estos   autores plantean que la percepci&oacute;n de apoyo y justicia organizacional,   el estatus de rol y el tipo de contrato psicol&oacute;gico   establecido se constituyen en variables antecedentes proximales para el desarrollo del compromiso con la organizaci&oacute;n.</p>     <p>  La revisi&oacute;n de la literatura ha permitido identificar que los   valores de la cultura organizacional se constituyen en un   factor asociado con la implementaci&oacute;n de la pr&aacute;ctica de   promoci&oacute;n de personal; as&iacute; mismo, se ha obtenido alguna   evidencia en la que se ha puesto de manifiesto el poder   predictivo de la pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n en el desarrollo   del compromiso con la organizaci&oacute;n (Igbaria y Greenhaus,   1992; Meyer y Smith, 2000; Paul y Anantaraman, 2004).   No se obtuvo evidencia de estudios en los que se analiza   de manera integrada estas variables, y menos a&uacute;n en los   que se introduce la perspectiva de g&eacute;nero en la implementaci&oacute;n   del proceso de promoci&oacute;n; de all&iacute; surge la presente investigaci&oacute;n.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>  VARIABLES</b></font></p>     <p><font size="3"><b><i>  Valores de la cultura organizacional</i></b></font></p>     <p>  Se acogen las dimensiones del modelo de valores culturales de Hofstede (1979):</p>     <p><i>  Distancia al poder</i>: un alto &iacute;ndice de distancia al poder se   encuentra aparejado con la inequidad, centralizaci&oacute;n, autoritarismo   y divisi&oacute;n de clases; un bajo &iacute;ndice de distancia   al poder, por el contrario, implica la b&uacute;squeda de la equidad, la descentralizaci&oacute;n y la participaci&oacute;n de las personas.</p>     <p><i> Masculinidad - feminidad</i>: un alto &iacute;ndice de masculinidad   se encuentra asociado con segregaci&oacute;n ocupacional, presencia   de estereotipos de g&eacute;nero y diferencias en el estatus   entre el hombre y la mujer; en contraposici&oacute;n, un alto &iacute;ndice   de feminidad se asocia con la integraci&oacute;n profesional   entre los sexos, ausencia de estereotipos de g&eacute;nero, trato equitativo hacia hombres y mujeres.</p>     <p><i>  Tolerancia a la incertidumbre</i>: un bajo &iacute;ndice de tolerancia   a la incertidumbre es expresado mediante actitudes negativas   hacia la diversidad y la falta de respeto por los derechos   humanos. Por el contrario, un alto &iacute;ndice de tolerancia   a la incertidumbre se expresa mediante actitudes positivas   hacia la diversidad, la integraci&oacute;n de minor&iacute;as y el respeto por las personas.</p>     <p><i> Colectivismo - individualismo</i>: los altos &iacute;ndices de colectivismo   se encuentran asociados a la cohesi&oacute;n social, la valoraci&oacute;n   de las relaciones interpersonales, el establecimiento   de relaciones morales entre los miembros de un colectivo y   alta sensibilidad hacia la equidad. Por el contrario, un alto &iacute;ndice de individualismo se caracteriza por la valoraci&oacute;n de la independencia, el desempe&ntilde;o, los logros individuales y la ausencia de sensibilidad hacia la equidad.</p>     <p><i> Orientaci&oacute;n corto plazo - largo plazo</i>: la orientaci&oacute;n hacia   el corto plazo se encuentra aparejada con el &eacute;nfasis en el   estatus y la espera de resultados inmediatos; por el contrario,   la orientaci&oacute;n de largo plazo est&aacute; asociada con la perseverancia,   la espera de resultados a medio y largo plazo y   la adaptabilidad a las condiciones del entorno.</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b><i> Buena pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n de personal    desde la perspectiva de g&eacute;nero</i></b></font></p>     <p>  Existe una tradici&oacute;n en el empleo del concepto "buenas   pr&aacute;cticas de recursos humanos" desde diversos enfoques   (Pfeffer, 1994, 1998; Von Glinow, 1993). Con base en la   Gu&iacute;a pr&aacute;ctica para diagnosticar la igualdad de oportunidades   entre mujeres y hombres en las empresas (1997),   editada y publicada por el Instituto de la Mujer del entonces Ministerio de Bienestar Social del Gobierno de Espa&ntilde;a   (desde 2008 Ministerio de la Igualdad), en la presente investigaci&oacute;n   se propone el concepto de "Buena pr&aacute;ctica de   promoci&oacute;n de personal desde la perspectiva de g&eacute;nero", la   cual se entiende como aquella que ha sido dise&ntilde;ada con   el fin de garantizar un trato justo y equitativo para todo   el personal, donde la toma de decisiones asociadas con los   ascensos se fundamenta en un procedimiento formalmente   establecido y accesible a todos los empleados de la organizaci&oacute;n,   incluidos hombres y mujeres.</p>     <p>  As&iacute; mismo se plantea que una buena pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n   de personal desde la perspectiva de g&eacute;nero facilita a   todos los empleados, de manera equitativa, la adquisici&oacute;n   de competencias; as&iacute; se garantiza que el personal, indistintamente   de su g&eacute;nero, pero en funci&oacute;n de las trayectorias   profesionales definidas por la organizaci&oacute;n, contar&aacute; con los m&eacute;ritos requeridos en una eventual toma de decisiones.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b><i> Compromiso con la organizaci&oacute;n</i></b></font></p>     <p>  Se retoma la aproximaci&oacute;n tridimensional al compromiso   con la organizaci&oacute;n propuesta por Meyer y Allen (1991)   mediante las escalas afectiva, continua y normativa del compromiso.</p>     <p><i>  Compromiso afectivo</i>: Meyer y Allen (1991) lo definen   como "la vinculaci&oacute;n emocional del empleado, la identificaci&oacute;n con y la participaci&oacute;n en la organizaci&oacute;n" (p. 67).</p>     <p><i>  Compromiso continuo</i>: definido como "la valoraci&oacute;n que   hace el empleado de los costos asociados con el abandono de la organizaci&oacute;n" (Meyer y Allen, 1991, p. 67).</p>     <p><i>  Compromiso normativo</i>: se define como "el sentido de obligaci&oacute;n moral de permanecer en la organizaci&oacute;n" (<i>op. cit.</i>).</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b> HIP&Oacute;TESIS</b></font></p>     <p>  Con base en las variables seleccionadas, se presenta, a   modo de hip&oacute;tesis, un modelo de relaciones entre los valores   de la cultura organizacional, la implementaci&oacute;n de una   buena pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n de personal y el compromiso con la organizaci&oacute;n, tal como se ilustra en el <a href="img/revistas/inno/v20n36/36a07g1.jpg" target="_blank">gr&aacute;fico 1</a>.</p>     <p>  Hofstede (1991) sostiene que en las culturas donde la distancia   al poder es alta, prevalecen la inequidad, el trato   diferencial y la diferencia de clase. En funci&oacute;n de las pr&aacute;cticas   de recursos humanos, este valor estar&iacute;a aparejado con   la implementaci&oacute;n de sistemas informales de promoci&oacute;n   de personal. Las organizaciones con bajos &iacute;ndices de distancia   al poder, por su &eacute;nfasis en la equidad y el trato   igualitario en los procesos, implementar&iacute;an en mayor medida   pr&aacute;cticas de promoci&oacute;n de personal estandarizadas,   formalizadas y accesibles a todos los empleados. Por lo anterior se generan las siguientes hip&oacute;tesis:</p>     <p><b> Hip&oacute;tesis 1a:</b> <i>La pr&aacute;ctica promoci&oacute;n del personal est&aacute; determinada   por el valor cultural distancia al poder. A menor &iacute;ndice de distancia al poder en las organizaciones, mejor pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n de personal desde la perspectiva de g&eacute;nero se implementa.</i></p>     <p>  La presencia de valores organizacionales predominantemente   masculinos es uno de los mayores obst&aacute;culos para   que el acceso a posiciones de poder sea equitativa entre   el hombre y la mujer (Sarri&oacute; et &aacute;l., 2002). Estos resultados   son consecuentes con los planteamientos de Hofstede   (1991), quien se&ntilde;ala que las organizaciones con valores   masculinos tienden a implementar procesos inequitativos,   establecer trato diferencial entre las personas y establecer   diferencias de clase. Con base en estos se&ntilde;alamientos,   se establece que las organizaciones con valores culturales orientados hacia la feminidad, implementar&aacute;n en mayor   medida sistemas de promoci&oacute;n formalmente establecidos,   libres de los sesgos derivados de los estereotipos de g&eacute;nero   y accesibles para todo el personal; en consecuencia, se plantea que:</p>     <p>  <b>Hip&oacute;tesis 1b:</b> <i>La pr&aacute;ctica promoci&oacute;n de personal est&aacute; determinada por el valor cultural masculinidad - feminidad.    A mayor &iacute;ndice de feminidad, mejor pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n   de personal se implementa.</i></p>     <p>  Hofstede (1991) ha se&ntilde;alado que los &iacute;ndices de tolerancia   a la incertidumbre est&aacute;n asociados con la actitud positiva   hacia la diversidad y los derechos de las personas. El estudio   de Blum, Fields y Goodman (1994) da soporte emp&iacute;rico   a este planteamiento, en tanto concluye que las organizaciones   con un alto &iacute;ndice de tolerancia a la incertidumbre   como valor corporativo facilitan la promoci&oacute;n de mujeres a   puestos directivos. Las organizaciones con altos &iacute;ndices de   tolerancia, al mostrar actitudes positivas ante la diversidad   organizacional y el respeto por los derechos humanos, implementar&aacute;n   con mayor frecuencia pr&aacute;cticas de promoci&oacute;n   de personal que facilitan el acceso de todo el personal sin   distingo de categor&iacute;as, y desarrollar&aacute;n procedimientos formales   con el fin de garantizar dicho acceso; en consecuencia   se plantea que:</p>     <p><b>Hip&oacute;tesis 1c:</b> <i> La pr&aacute;ctica promoci&oacute;n de personal est&aacute; determinada   por el valor cultural tolerancia a la incertidumbre.   A mayor &iacute;ndice de tolerancia a la incertidumbre, mejor   pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n de personal desde la perspectiva de   g&eacute;nero se implementa.</i></p>     <p>  Los valores colectivistas son considerados como promotores   de una alta sensibilidad hacia la equidad (Wheeler,   2002), as&iacute; como de una ideolog&iacute;a asociada con la igualdad   entre las personas como parte de un grupo social (Hofstede,   1991). Con base en lo anterior se concluye, a manera   de hip&oacute;tesis, que las organizaciones con valores orientados   hacia el colectivismo utilizar&aacute;n est&aacute;ndares de valoraci&oacute;n   comunes y facilitar&aacute;n el acceso de todos los empleados.</p>     <p><b> Hip&oacute;tesis 1d:</b><i> La pr&aacute;ctica promoci&oacute;n de personal est&aacute; determinada por el valor cultural colectivismo - individualismo. A mayor &iacute;ndice de colectivismo, mejor pr&aacute;ctica de   promoci&oacute;n de personal se implementa.</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  Hofstede (1991) ha se&ntilde;alado que las culturas orientadas   hacia el largo plazo tienden a implementar procesos que   permitan logros a medio y largo plazo. En funci&oacute;n de lo anterior,   G&oacute;mez-Mej&iacute;a et &aacute;l. (2001) se&ntilde;alan que los procesos   de promoci&oacute;n de personal en las culturas con enfoque de   largo plazo tendr&iacute;an un enfoque de mecenazgo o <i>mentoring</i>   donde la organizaci&oacute;n dispone de los medios para que   los empleados puedan lograr un avance de carrera en la   organizaci&oacute;n. Las organizaciones con enfoque de largo plazo,   en el prop&oacute;sito de mantener una baja rotaci&oacute;n y elevada   seguridad laboral, implementar&aacute;n con mayor frecuencia   procesos de promoci&oacute;n basados en estructuras formales y   accesibles para todos los empleados, garantizando de esta   manera la permanencia de los empleados en la organizaci&oacute;n;   en consecuencia se da como hip&oacute;tesis que:</p>     <p><b> Hip&oacute;tesis 1e:</b> <i>La pr&aacute;ctica promoci&oacute;n de personal est&aacute; determinada por el valor cultural orientaci&oacute;n de coro plazo -    largo plazo. A mayor orientaci&oacute;n hacia el largo plazo, mejor   pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n de personal se implementa.</i></p>     <p>  Los estudios conducidos por Bhagat y Chassie (1981), Igbaria   y Greenhaus (1992), Meyer y Smith (2000), Stallworth   (2004) y Paul y Anantaraman (2004) hacen evidente la   existencia de relaciones estad&iacute;sticamente significativas   entre la pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n del personal y el compromiso   afectivo. As&iacute; mismo, la investigaci&oacute;n realizada por Gong   y Chang (2008) concluye que los mecanismos institucionales   que proporcionan un avance de carrera se constituyen   en un factor que predice de manera significativa el   desarrollo del compromiso de los empleados hacia la organizaci&oacute;n.</p>     <p>  En la misma l&iacute;nea argumental de Meyer y Allen (1997),   estos estudios han llevado a concluir, fundamentalmente,   que la percepci&oacute;n de justicia organizacional y la satisfacci&oacute;n   de las necesidades del empleado  como puede ser el   avance de carrera  generan una vinculaci&oacute;n afectiva hacia   la organizaci&oacute;n. En la presente investigaci&oacute;n, se supone   que el empleado, al percibir que es justamente tratado por   la organizaci&oacute;n  en tanto que dispone de mecanismos estandarizados   y accesibles para ascender a puestos de mayor   responsabilidad en la organizaci&oacute;n y puede satisfacer   sus necesidades de avance profesional , desarrollar&aacute; una   mayor uni&oacute;n afectiva hacia la misma.</p>     <p><b> Hip&oacute;tesis 1f:</b> <i>Las buenas pr&aacute;cticas de promoci&oacute;n del personal   desde la perspectiva de g&eacute;nero predicen el desarrollo   del compromiso afectivo. A mejor pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n de   personal desde la perspectiva de g&eacute;nero, mayor compromiso   afectivo.</i></p>     <p>  Meyer y Allen (1997) han planteado que la percepci&oacute;n de   que existen escasas alternativas fuera de la organizaci&oacute;n,   propiciar&aacute; el desarrollo del compromiso continuo. Para   estos autores, el desarrollo del compromiso continuo requiere   que el empleado sea consciente de los costos asociados   con el abandono. Suponemos que la percepci&oacute;n de   un buen sistema de promoci&oacute;n tendr&aacute; un impacto significativo   en la necesidad de permanecer en la organizaci&oacute;n   debido a que el empleado puede considerar que en otras   organizaciones existen pocas oportunidades de desarrollo de carrera y ascensos fundamentados en criterios de equidad entre el hombre y la mujer.</p>     <p>  <b>Hip&oacute;tesis g:</b> <i>La implementaci&oacute;n de una buena pr&aacute;ctica de   promoci&oacute;n de personal desde la perspectiva de g&eacute;nero es   una variable predictora del compromiso continuo. A mejor   pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n de personal, mayor compromiso continuo se desarrolla</i>.</p>     <p>  Gaertner y Nollen (1989) identificaron en su estudio que el   compromiso con la organizaci&oacute;n era mayor entre aquellos   empleados que percib&iacute;an que la organizaci&oacute;n contaba con   pol&iacute;ticas de promoci&oacute;n del personal. Meyer y Allen (1997)   explican que la existencia de pol&iacute;ticas de promoci&oacute;n puede   ser percibida por los empleados como una evidencia de   que la organizaci&oacute;n est&aacute; comprometida con ellos, lo que   los lleva a ser rec&iacute;procos y, en consecuencia, a desarrollar el compromiso normativo.</p>     <p>  Se supone que el empleado, al percibir la existencia de un   sistema de promoci&oacute;n justo y equitativo en el que considera   que la organizaci&oacute;n ha realizado una inversi&oacute;n, se sentir&aacute;   obligado a permanecer en ella como resultado de la   activaci&oacute;n de la norma de reciprocidad. En consideraci&oacute;n a lo anterior, se establece la siguiente hip&oacute;tesis:</p>     <p><b> Hip&oacute;tesis 1h:</b> <i>La pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n de personal es   una variable predictora del compromiso normativo. A mejor   pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n de personal, mayor compromiso normativo</i>.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b> M&Eacute;TODO</b></font></p>     <p><font size="3"><b>  <i>Participantes</i></b></font></p>     <p>  Para el estudio se emple&oacute; una muestra de 425 empleados   vinculados a tres organizaciones en la ciudad de Cali (Colombia).   En t&eacute;rminos de la participaci&oacute;n por empresa, la   empresa de salud del sector cooperativo aport&oacute; un 16%   de la muestra, la empresa del sector manufacturero aport&oacute;   el 47% y la empresa de servicios de cable represent&oacute;   el 38% del total. La proporci&oacute;n de hombres era del 81%   y la de mujeres de 19%. M&aacute;s del 50% de la muestra del   estudio ten&iacute;a edades comprendidas entre 20 y 30 a&ntilde;os; los   empleados mayores de 40 a&ntilde;os no constitu&iacute;an una cifra   superior al 16% del total de la muestra. Por antig&uuml;edad en   la empresa, el 47,6% se encontraba vinculado a la organizaci&oacute;n   hac&iacute;a menos de tres a&ntilde;os; los empleados con antig&uuml;edad   entre 3,1 y 6 a&ntilde;os sumaba el 16% de la muestra,   muy cercano al porcentaje que representaban los empleados   con antig&uuml;edad entre 6,1 y 9 a&ntilde;os, que alcanzaba el   17%. Los participantes que contaban con m&aacute;s de 9 a&ntilde;os   de antig&uuml;edad en la empresa, no superaban el 19%. El tipo   de contrato m&aacute;s com&uacute;n era a t&eacute;rmino indefinido, representado   por el 63,5% del total; los contratos de t&eacute;rmino fijo   representaban el 35,2%, y bajo otra modalidad de contrato se encontraba un 1,3% de los participantes del estudio.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b><i>  Medidas</i></b></font></p>     <p>  Para la investigaci&oacute;n se emple&oacute; un cuestionario que incorpor&oacute;   cuatro apartados: datos demogr&aacute;ficos, valores de la   cultura organizacional, buenas pr&aacute;cticas de promoci&oacute;n de   personal desde la perspectiva de g&eacute;nero y compromiso con la organizaci&oacute;n.</p>     <p>  Con el fin de analizar las propiedades psicom&eacute;tricas de las   escalas de medida, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis factorial confirmatorio;   los resultados obtenidos indican que los &iacute;ndices   de ajuste son razonables y los coeficientes de fiabilidad se encuentran entre adecuados y modestos.</p> <ul>     <p>    <li>Cultura organizacional: la escala de cultura organizacional   (Grueso, 2005) contiene cinco subescalas desarrolladas   con base en el modelo de Hofstede (1979) y   Hofstede y Bond (1989). Para la medici&oacute;n se emple&oacute; una escala tipo Likert con cinco anclajes de respuesta.</li></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <li>Dimensi&oacute;n distancia al poder: consta de siete &iacute;tems y un coeficiente alpha de 0,84.</li></p>     <p>    <li>Dimensi&oacute;n masculinidad - feminidad: cuenta con siete &iacute;tems y un coeficiente alpha de 0,82.</li></p>     <p>    <li>Dimensi&oacute;n tolerancia a la incertidumbre: consta de   ocho &iacute;tems y un coeficiente de fiabilidad de 0,82.</li></p>     <p>    <li>Dimensi&oacute;n colectivismo - individualismo: se compone   de ocho &iacute;tems y un coeficiente de fiabilidad de 0,86.</li></p>     <p>    <li>Dimensi&oacute;n orientaci&oacute;n corto plazo - largo plazo: esta   subescala consta de cinco &iacute;tems y un coeficiente de fiabilidad   de 0,75.</li></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <li>Buena pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n de personal (Anton y   Grueso, 2004; Grueso, 2005): la escala se compone de   once &iacute;tems, con un coeficiente de fiabilidad de 0,90.</li></p>     <p>    <li>Compromiso con la organizaci&oacute;n: se emplean las escalas   <i>ACS</i>, <i>CCS</i> y <i>NCS</i> de compromiso con la organizaci&oacute;n   de Meyer y Allen (1990). En la investigaci&oacute;n se ha conservado   el sentido en el que se redactaron los &iacute;tems en   la versi&oacute;n castellana, aunque se redujeron a cinco los   anclajes de respuesta.</li></p>     <p>    <li>Compromiso afectivo: se emple&oacute; la escala original de   ocho &iacute;tems; no obstante en el estudio solo se consideraron   siete; el coeficiente de fiabilidad calculado fue   de 0,69.</li></p>     <p>    <li>Compromiso continuo: se emple&oacute; la escala original de   ocho &iacute;tems; sin embargo solo se consideraron siete; el   coeficiente de fiabilidad calculado fue de 0,56.</li></p>     <p>    <li>Compromiso normativo: se emple&oacute; la escala de ocho   &iacute;tems, aunque en el estudio solo se consideraron cinco de ellos; el coeficiente de fiabilidad fue de 0,47.</li></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>  PROCEDIMIENTO</b></font></p>     <p>  El estudio realizado se desarroll&oacute; bajo la modalidad no experimental   con base en la metodolog&iacute;a de cuestionarios.   Para el an&aacute;lisis de las propiedades psicom&eacute;tricas de las escalas   se realizaron an&aacute;lisis factoriales confirmatorios y an&aacute;lisis   de fiabilidad Alpha de Cronbach. Con el fin de valorar   el ajuste de los datos al modelo, se emple&oacute; un modelo de   ecuaciones estructurales con el m&eacute;todo de estimaci&oacute;n de m&aacute;xima verosimilitud.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>  RESULTADOS</b></font></p>     <p>  El modelo factorial refleja que los &iacute;ndices globales de   ajuste al modelo hipotetizado pueden ser mejorados. El   cociente  <i>&chi;</i><sup>2</sup>/gl (29,3) excede ampliamente los valores com&uacute;nmente   aceptados como adecuados. El  <i>&chi;</i><sup>2</sup> del modelo   nulo fue de 3542 con 36 grados de libertad. El  <i>&chi;</i><sup>2</sup> computado   del modelo hipotetizado es alto ( <i>&chi;</i><sup>2</sup> = 235) en relaci&oacute;n   con los grados de libertad (gl = 8); no obstante, los &iacute;ndices   de ajuste normalizado (NFI = 0,93) y de ajuste comparativo   (CFI = 0,94) obtuvieron valores cercanos al 1, considerado   como un valor ideal. El &iacute;ndice de bondad de ajuste (GFI =   0,88), aunque obtuvo un valor alto, es mejorable, al igual   que el &iacute;ndice de ajuste no normalizado (NNFI = 0,71). El &iacute;ndice de bondad de ajuste ajustado (AGFI = 0,34) obtuvo un valor reducido (ver <a href="img/revistas/inno/v20n36/36a07t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>).</p>     <p>  Con base en este modelo, las dimensiones distancia al   poder (&lambda; = 0,30, p &lt; ,0005) y orientaci&oacute;n de corto plazo - largo plazo (&lambda; = 0,11, p &lt; ,05) son los &uacute;nicos factores predictores de las buenas pr&aacute;cticas de promoci&oacute;n del personal. Los componentes afectivo, continuo y normativo no obtuvieron coeficientes de correlaci&oacute;n significativos al ser analizados con la pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n del personal como variable predictora de su desarrollo. De acuerdo con el modelo inicial, recibieron soporte emp&iacute;rico las hip&oacute;tesis 1a y 1e. Las hip&oacute;tesis 1b, 1c, 1d, 1f, 1g y 1h no recibieron soporte.</p>     <p>  Para mejorar el ajuste de los datos, se eliminaron par&aacute;metros   no significativos, lo cual gener&oacute; un modelo revisado. El   modelo planteaba que las dimensiones distancia al poder   y orientaci&oacute;n de corto plazo - largo plazo predec&iacute;an la implementaci&oacute;n   de buenas pr&aacute;cticas de promoci&oacute;n del personal.   Con base en el modelo revisado se mejor&oacute; el ajuste   de los datos. El  <i>&chi;</i><sup>2</sup> para el modelo nulo fue 527 con 10 grados   de libertad. El  <i>&chi;</i><sup>2</sup> computado para el modelo hipotetizado   fue 70,89 con 5 grados de libertad. El cociente  <i>&chi;</i><sup>2</sup>/gl   obtuvo un valor que excede lo generalmente aceptado. El &iacute;ndice de bondad de ajuste (GFI = 0,94) obtuvo valores cercanos al 1, considerados como valor ideal. El &iacute;ndice de bondad de ajuste ajustado (AGFI = 0,83), el &iacute;ndice de ajuste no normalizado (NNFI = 0,75) y el &iacute;ndice de ajuste comparativo (CFI = 0,87), aunque elevados, parecen mejorables. Menor ajuste de los datos al modelo hipotetizado mostr&oacute; el &iacute;ndice de ajuste normalizado (NFI = 0,87).</p>     <p>  Con base en los &iacute;ndices obtenidos en este modelo revisado,   se observa una mejora en los &iacute;ndices GFI, AGFI y NNFI,   aunque tambi&eacute;n se percibe un descenso significativo en   los &iacute;ndices NFI y CFI. As&iacute; mismo, disminuye el valor del  <i>&chi;</i><sup>2</sup>,   los grados de libertad y el cociente  <i>&chi;</i><sup>2</sup>/gl. Por esta raz&oacute;n se   adopta el modelo revisado como modelo final.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  Los coeficientes de correlaci&oacute;n estandarizados computados   en el modelo revisado (ver <a href="img/revistas/inno/v20n36/36a07t2.jpg" target="_blank">tabla 2</a>) llevan a concluir   que las dimensiones de la cultura distancia al poder (&lambda; = 0,40,   p = ,0001) y orientaci&oacute;n de corto plazo - largo plazo (&lambda; = 0,16, p = &lt; ,005) son factores que predicen de manera    significativa la implementaci&oacute;n de buenas pr&aacute;cticas de   promoci&oacute;n del personal desde la perspectiva de g&eacute;nero;   por tanto, reciben soporte emp&iacute;rico las hip&oacute;tesis 2a y 2e.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b> DISCUSI&Oacute;N</b></font></p>     <p>  Tal como se hab&iacute;a previsto en una de las hip&oacute;tesis de investigaci&oacute;n,   un bajo &iacute;ndice de distancia al poder predice la   implementaci&oacute;n de una buena pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n de   personal desde la perspectiva de g&eacute;nero. Los resultados   del estudio dan soporte emp&iacute;rico al supuesto de que las   organizaciones que cuentan con valores como la equidad   en el trato y fomentan la participaci&oacute;n y la democracia en   el entorno empresarial, formalizan los sistemas de promoci&oacute;n,   informan y hacen accesible el sistema a todo el personal,   valoran de manera objetiva el potencial y apoyan la   formaci&oacute;n del personal y el desarrollo de competencias en   previsi&oacute;n de futuros ascensos.</p>     <p>  As&iacute; mismo, los resultados obtenidos permiten afirmar que   la dimensi&oacute;n cultural orientaci&oacute;n de largo plazo es un valor   institucional que tiene un alto poder predictivo en la implementaci&oacute;n   de buenas pr&aacute;cticas de promoci&oacute;n de personal   desde la perspectiva de g&eacute;nero. G&oacute;mez-Mej&iacute;a et &aacute;l. (2001)   indican que las organizaciones con enfoque de largo plazo   suelen realizar procesos de promoci&oacute;n de personal desde   dentro e implementar mecanismos de mecenazgo o <i>mentoring</i>.   Con base en los resultados obtenidos, se concluye que   las organizaciones con enfoque de futuro como valor institucional   implementan con mayor frecuencia pr&aacute;cticas de   promoci&oacute;n del personal, que adem&aacute;s de estar formalizadas   y ser accesibles a todo el personal sin distingo de g&eacute;nero,   promueven la adquisici&oacute;n de las competencias requeridas   en previsi&oacute;n de futuros ascensos.</p>     <p>La investigaci&oacute;n plantea igualmente que las organizaciones   con valores orientados hacia la feminidad como   ideolog&iacute;a empresarial implementar&iacute;an mejores pr&aacute;cticas   de promoci&oacute;n de personal, en tanto que la decisi&oacute;n estar&iacute;a   fundamentada en las competencias y potencialidades   del empleado. Los resultados obtenidos, sin embargo,   no permiten se&ntilde;alar que exista relaci&oacute;n entre la dimensi&oacute;n   masculinidad   feminidad y la implementaci&oacute;n de buenas   pr&aacute;cticas de promoci&oacute;n del personal. Dado que el estudio   consideraba fundamentalmente el sistema de promoci&oacute;n   en t&eacute;rminos gen&eacute;ricos y no exclusivamente el acceso del   personal a posiciones de nivel directivo, suponemos que   esta es una de las razones por las que no se evidenci&oacute; una   relaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa; pudiese ser que los   valores asociados con las relaciones de g&eacute;nero son prevalentes   en los casos en los que analiza el ascenso de mujeres   a puestos directivos, pero no extensivos al sistema de   promoci&oacute;n a lo largo de toda la escala jer&aacute;rquica.</p>     <p>  Algunos indicios llevaron a hacer una hip&oacute;tesis sobre el   poder predictivo de la dimensi&oacute;n tolerancia a la incertidumbre   en la implementaci&oacute;n de buenas pr&aacute;cticas de   promoci&oacute;n del personal. Los resultados del estudio llevan   a concluir que la actitud positiva ante la diversidad y el   respeto por los derechos de las personas no se constituyen   en un factor que predice de manera significativa   la implementaci&oacute;n de buenas pr&aacute;cticas de promoci&oacute;n del   personal desde la perspectiva de g&eacute;nero. Es posible que el   valor tolerancia a la incertidumbre adquiera un poder predictivo   en los casos en que se analiza el acceso desde niveles   medios a posiciones directivas, y no necesariamente   cuando se analiza el sistema desde niveles operativos a   niveles medios en una organizaci&oacute;n. Esta idea se fundamenta   en los hallazgos obtenidos por Blum, Fields y   Goodman (1994), quienes demostraron que exist&iacute;a una   relaci&oacute;n positiva y significativa entre la tolerancia a la   incertidumbre y la promoci&oacute;n de mujeres a posiciones directivas.</p>     <p>  Los resultados obtenidos en el estudio indican tambi&eacute;n   que un alto componente de colectivismo como ideolog&iacute;a   empresarial no se encuentra asociado de manera relevante   con la implementaci&oacute;n de buenas pr&aacute;cticas de promoci&oacute;n   del personal desde la perspectiva de g&eacute;nero. Pese a que algunos   autores (G&oacute;mez-Mej&iacute;a et &aacute;l., 2001) se&ntilde;alan que los   valores colectivistas en las organizaciones potencialmente   tendr&iacute;an efecto en ciertos criterios asociados con el sistema   de promoci&oacute;n, la evidencia se&ntilde;ala que tal relaci&oacute;n no   existe. Es posible que los valores colectivistas en las organizaciones   pudiesen estar relacionados con el desarrollo de   carrera, y no necesariamente con un sistema de ascensos   que derive en el establecimiento de jerarqu&iacute;as y estructuras   organizativas con un mayor n&uacute;mero de niveles.</p>     <p>  Como resultado de la investigaci&oacute;n no es posible concluir   que exista una relaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa   entre la implementaci&oacute;n de una buena pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n   de personal desde la perspectiva de g&eacute;nero y el   desarrollo del compromiso con la organizaci&oacute;n. Basados   en evidencias previas (Bhagat y Chassie, 1981; Igbaria y   Greenhaus, 1992; Meyer y Smith, 2000; Stallworth, 2004),   se daba como hip&oacute;tesis que la implementaci&oacute;n de buenas   pr&aacute;cticas de promoci&oacute;n del personal tendr&iacute;a efectos en el   desarrollo del compromiso afectivo. Se consideraba que si   el empleado percib&iacute;a que existe justicia en las decisiones   de promoci&oacute;n, y el sistema adem&aacute;s le permit&iacute;a satisfacer   sus necesidades, el empleado desarrollar&iacute;a una mayor vinculaci&oacute;n   afectiva hacia la organizaci&oacute;n. Los resultados obtenidos,   sin embargo, indican que la implementaci&oacute;n de una buena pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n del personal no tiene   ning&uacute;n efecto en el desarrollo del compromiso afectivo.</p>     <p>  Meyer y Allen (1997) en sus planteamientos defienden   que el compromiso continuo puede incrementarse debido   a la percepci&oacute;n de escasas alternativas fuera de la organizaci&oacute;n;   particularmente en aquellos empleados m&aacute;s antiguos,   quienes ven limitadas sus opciones de desarrollo   de carrera si decidiesen abandonar la organizaci&oacute;n. Con   base en ello, supon&iacute;amos que la implementaci&oacute;n de una   buena pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n de personal pudiese tener   efectos en el desarrollo del compromiso continuo. Los resultados   obtenidos, sin embargo, no permiten afirmar tal   suposici&oacute;n.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  El modelo de Meyer y Allen (1991) defiende que el empleado,   al desarrollar la percepci&oacute;n de que la organizaci&oacute;n   ha realizado grandes inversiones en &eacute;l, incrementa su nivel   de compromiso normativo; por tal raz&oacute;n, en el estudio se   planteaba que la implementaci&oacute;n de una buena pr&aacute;ctica   de promoci&oacute;n del personal desde la perspectiva de g&eacute;nero   propiciaba el desarrollo del compromiso normativo. No   obstante, y en consonancia con los hallazgos obtenidos   por Stallworth (2004), los resultados del estudio se&ntilde;alan   que tal relaci&oacute;n no existe.</p>     <p>  La ausencia de relaciones estad&iacute;sticamente significativas   entre la implementaci&oacute;n de una buena pr&aacute;ctica de promoci&oacute;n   de personal desde la perspectiva de g&eacute;nero y el   desarrollo del compromiso no permite confirmar las hip&oacute;tesis   del estudio ni los hallazgos previos de Igbaria y Greenhaus   (1992), Meyer y Smith (2000), Paul y Anantaraman   (2004); no obstante, estos resultados reafirman el modelo   propuesto por Meyer y Allen (1997). De acuerdo con estos   autores, las pr&aacute;cticas de recursos humanos, como puede   ser la promoci&oacute;n de personal, se constituyen en variables   antecedentes distales en el desarrollo del compromiso con   la organizaci&oacute;n; en esta medida, requieren otras variables   mediadoras o moderadoras para que la relaci&oacute;n entre estas   se refleje, y podr&iacute;a ser objeto de una pr&oacute;xima investigaci&oacute;n   validar esta suposici&oacute;n.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>  LIMITACIONES DEL ESTUDIO</b></font></p>     <p>  El estudio realizado presenta algunas limitaciones en t&eacute;rminos   de la composici&oacute;n de la muestra y la fiabilidad de las   escalas del compromiso con la organizaci&oacute;n. En relaci&oacute;n   con la muestra del estudio, tanto la participaci&oacute;n por g&eacute;nero   como la participaci&oacute;n por cada una de las empresas   del estudio puede ser mejorada. En la presente investigaci&oacute;n   el porcentaje de mujeres que particip&oacute; fue del 19% en   comparaci&oacute;n con un 81% de hombres. De la misma manera,   se observan diferencias significativas en las participaciones   por empresa: mientras que la empresa de salud del   sector cooperativo aport&oacute; un 16% de la muestra, la empresa   del sector manufacturero aport&oacute; el 47% y la empresa   de servicios de cable represent&oacute; el 38% del total.</p>     <p>  Por otra parte, la fiabilidad de las escalas de compromiso   con la organizaci&oacute;n no fue del todo adecuada. Profundizar   en los motivos por los que los &iacute;ndices de fiabilidad de las   escalas no fueron adecuados a pesar de que la estructura   factorial s&iacute; lo fue, es tambi&eacute;n un tema para futuros estudios.   Adicional a lo anterior, y empleando las mismas variables   consideradas en este estudio, nuevos an&aacute;lisis podr&iacute;an   considerar la antig&uuml;edad o el g&eacute;nero de los participantes   como variables mediadoras o moderadoras en el modelo.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b> REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></font></p>     <!-- ref --><p>  Allen, N. &amp; Meyer, J. (1990). The measurement and antecedents of affective,   continuance and normative commitment to the organization.   <i>Journal of Occupational Psychology</i>, <i>63</i>(1), 1-18.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000171&pid=S0121-5051201000010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>  Ant&oacute;n, C. &amp; Gonz&aacute;lez, L. (2000). Evidencia emp&iacute;rica de la naturaleza   multidimensional del compromiso con la organizaci&oacute;n. En Agull&oacute;,   E., Remeseiro, C. &amp; Fern&aacute;ndez, J. A. (Eds.), <i>Psicolog&iacute;a del trabajo,   de las organizaciones y de los recursos humanos: nuevas aproximaciones</i>.   Madrid: Biblioteca Nueva.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000173&pid=S0121-5051201000010000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Ant&oacute;n, C. &amp; Grueso, M. P. (2004, julio). <i>Validation of a Human Resources   Practices Scale</i>. P&oacute;ster presentado en el XXVI Congreso Internacional   de Psicolog&iacute;a Aplicada, Beijing, China.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000175&pid=S0121-5051201000010000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Arciniega, L. M. (2001). <i>Desarrollo y validaci&oacute;n de un modelo heur&iacute;stico   sobre valores en el trabajo</i>. Tesis de doctorado para la obtenci&oacute;n   del t&iacute;tulo de doctor en Psicolog&iacute;a Social, Departamento de   Psicolog&iacute;a Social y Antropolog&iacute;a, Universidad de Salamanca, Salamanca,   Espa&ntilde;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000177&pid=S0121-5051201000010000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Berenger, G., Castellv&iacute;, J., Cerver, E., Juan, C., Torcal, V. R. &amp; De la Torre,   A. (1999). <i>El laberinto de cristal</i>. Valencia: FVECTA.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000179&pid=S0121-5051201000010000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Bhagat, R. S. &amp; Chassie, M. B. (1981). Determinants of organizational   commitment in working women: Some implications for organizational   integration. <i>Journal of Occupational Behavior</i>, <i>2</i>, 17-30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000181&pid=S0121-5051201000010000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>  Bajdo, L. &amp; Dickson, M. (2001). Perceptions of Organizational Culture and women's advancement in Organizations: A Cross-Cultural Examination. <i>Sex Roles</i>, <i>45</i>(5/6), 399-414.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000183&pid=S0121-5051201000010000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Baumanis, L. (2002). <i>Cultural Values and Organizational Commitment   among financial consultants in South Florida</i>. Tesis de doctorado   para la obtenci&oacute;n del t&iacute;tulo de doctor en Administraci&oacute;n de Negocios   Internacionales, Wayne Huizenga Graduate School of Business   and Entrepreneurship, Nova Southeastern University, United   States of North America.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000185&pid=S0121-5051201000010000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Blum, T. C., Fields, D. L. &amp; Goodman, J. S. (1994). Organization-level determinants   of women in management. <i>Academy of Management   Journal</i>, <i>37</i>, 241-268.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000187&pid=S0121-5051201000010000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Chandra, J. &amp; Kleiner, B. H. (1998). Sex discrimination in the workplace.   <i>Equal Opportunities International</i>, <i>17</i>(3-5), 13-16.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000189&pid=S0121-5051201000010000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Chinese Culture Connection (1987). Chinese values and the search for   culture free dimensions of culture. <i>Journal of Cross Cultural Psychology</i>,   <i>18</i>(2), 143-164.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000191&pid=S0121-5051201000010000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>  Cottle, T. J. (1968). The location of experience: a manifest time orientation.   <i>Acta Psychologica</i>, <i>28</i>, 129-149.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000193&pid=S0121-5051201000010000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Edgar, F. &amp; Geare, A. (2005). HRM Practice and employee attitudes: different   measures-different results. <i>Personnel Review</i>, <i>34</i>(5), 534-549.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000195&pid=S0121-5051201000010000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Gaertner, K. N. &amp; Nollen, S. D. (1989). Career experiences, perceptions   of employment practices and psychological commitment to the   organization. <i>Human Relations</i>, <i>42</i>(11), 975-991.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000197&pid=S0121-5051201000010000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>G&oacute;mez-Mej&iacute;a, L. R., Balkin, D. &amp; Cardy, R. (2001). <i>Direcci&oacute;n y gesti&oacute;n de Recursos Humanos</i> (3a. ed.). Madrid: Prentice Hall.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000199&pid=S0121-5051201000010000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Gong, Y. &amp; Chang, S. (2008). Institutional antecedents and performance   consequences of employment security and career advancement practices: evidence from the people's Republic of China. <i>Human    Resource Management</i>, <i>47</i>(1), 33-48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000201&pid=S0121-5051201000010000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>Graves, L. (1999). Gender bias in interviewers' evaluations of applicants. When and how does it ocurr? En G. Powell (Ed.), <i>Handbook   of Gender &amp; Work</i> (pp. 145-164). London: Sage Publications.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000203&pid=S0121-5051201000010000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Grueso, M. P. (2005). <i>Validaci&oacute;n de una escala de cultura organizacional   y pr&aacute;cticas de Recursos Humanos</i>. Comunicaci&oacute;n oral presentada   en el VI Taller Internacional de G&eacute;nero. Universidad de la   Habana, La Habana, Cuba.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000205&pid=S0121-5051201000010000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Hofstede, G. (1979). Value Systems in Forty Countries: Interpretation,   validation and consequences for theory. En Eckensburger, L. H.   (Ed.), <i>Cross-Cultural Contribution to Psychology</i> (pp. 389-407).   Germany: Swets and Zeitlinger B.V.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000207&pid=S0121-5051201000010000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Hofstede, G. (1991). <i>Cultures and Organizations: Software of the mind</i>.   England: McGraw Hill Book Company Europe.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000209&pid=S0121-5051201000010000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Hofstede, G. &amp; Bond, M. (1988). The Confucius connection: from cultural   roots to economic growth. <i>Organizational Dynamics</i>, <i>16</i>(4),   4-21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000211&pid=S0121-5051201000010000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>  Igbaria, M. &amp; Greenhaus, J. H. (1992). The Career Advancement Prospects   of Managers and Professionals: Are MIS Employees Unique?   <i>Decision Sciences</i>, <i>23</i>(2), 478-499.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000213&pid=S0121-5051201000010000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Instituto de la Mujer (1997). <i>Gu&iacute;a pr&aacute;ctica para diagnosticar la igualdad   de oportunidades entre mujeres y hombres en las empresas</i>.   Instituto de la Mujer: Ministerio de Asuntos Sociales, Gobierno de   Espa&ntilde;a: Madrid.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000215&pid=S0121-5051201000010000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Kopelman, R., Brief, A. &amp; Guzzo, R. (1990). The role of climate and culture   in productivity. En Schneider, B. (Ed.), <i>Organizational Climate   and Culture</i> (pp 282-318). San Francisco: Jossey Bass Publishers.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000217&pid=S0121-5051201000010000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Lucas, M. A. &amp; Garc&iacute;a, R. P. (2002). <i>Sociolog&iacute;a de las organizaciones</i>.   Madrid: McGraw Hill.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000219&pid=S0121-5051201000010000700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Meyer, J. P. &amp; Allen, N. J. (1997). <i>Commitment in the Workplace: Theory,   research and application</i>. Thousand Oaks, CA: Sage.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000221&pid=S0121-5051201000010000700026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>  Meyer, J. P. &amp; Allen, N. J. (1991). A tree component conceptualization of   organizational commitment. <i>Human Resource Management Review</i>,   <i>1</i>, 61-89.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000223&pid=S0121-5051201000010000700027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Meyer, J. P. &amp; Smith, C. A. (2000). HRM Practices and Organizational   Commitment: Test of a mediation model. <i>Canadian Journal of Administrative   Sciences</i>, <i>17</i>(4), 319-331.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000225&pid=S0121-5051201000010000700028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Parsons, T. (1951). <i>The social system</i>. New York: Free Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000227&pid=S0121-5051201000010000700029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Papalexandris, N. &amp; Panayotopoulou, L. (2004). Exploring the mutual   interaction of societal culture and human resource management   practices: Evidence from 19 countries. <i>Employee Relations</i>, <i>26</i>(5),   495-509.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000229&pid=S0121-5051201000010000700030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Paul, A.K. &amp; Anantaraman, R. N. (2004). Influence of HRM Practices   on Organizational Commitment: A study among software professionals   in India. <i>Human Resource Development Quarterly</i>, <i>15</i>(1),   77-88.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000231&pid=S0121-5051201000010000700031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>  Pfeffer, J. (1994). <i>Competitive advantage through people</i>. Boston: Harvard   Business School Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000233&pid=S0121-5051201000010000700032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Pfeffer, J. (1998). <i>The Human Equation</i>. Boston, MA: Harvard Business   School.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000235&pid=S0121-5051201000010000700033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Powell, G. (1999). Reflections on the glass ceiling: Recent trends and   future prospects. En Powell, G. (Ed.), <i>Handbook of Gender &amp; Work</i>.   London: Sage Publications.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000237&pid=S0121-5051201000010000700034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Quijano de Arana, S. (1997). <i>Sistemas efectivos de evaluaci&oacute;n del rendimiento:   resultados y desempe&ntilde;os</i> (2a. ed.). Barcelona: EUB.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000239&pid=S0121-5051201000010000700035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Ragins, B. R. &amp; Cotton, J. L. (1991). Easier said than done: Gender differences   in perceived barriers to gaining a mentor. <i>Academy of Management   Journal</i>, <i>34</i>, 939-951.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000241&pid=S0121-5051201000010000700036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>  Ralston, D., Holt, D. H., Terpstra, R. H. &amp; Cheng, Y. K. (1997). The impact   of national culture and economic ideology on managerial work   values: A study of the United States, Russia, Japan, and China.   <i>Journal of International Business Studies</i>, <i>28</i>(1), 177-207.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000243&pid=S0121-5051201000010000700037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Rotter, J. B. (1966). Generalized expectancies for internal vs external   control of reinforcement. <i>Psychological Monographs: General and   Applied</i>, <i>80</i>(609), 1-28.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000245&pid=S0121-5051201000010000700038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Sarri&oacute;, M., Barber&aacute;, E., Ramos, A. &amp; Candela, C. (2002). El techo de cristal   en la promoci&oacute;n profesional de las mujeres. <i>Revista de Psicolog&iacute;a   Social</i>, <i>17</i>(2), 167-182.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000247&pid=S0121-5051201000010000700039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>    <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">  Scandura, T. A. (1992). Mentorship and career mobility: An Empirical Investigation.   <i>Journal of Organizational Behavior</i>, <i>13</i>, 169-174.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000249&pid=S0121-5051201000010000700040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> <font size="2" face="verdana">    <!-- ref --><p>  Schneer, J. &amp; Reitman, F. (1997). The Interrupted Managerial Career   Path: A Longitudinal Study of MBAs. <i>Journal of Vocational Behavior</i>,   <i>51</i>(3), 411-431.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000251&pid=S0121-5051201000010000700041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>  Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values:   Theoretical advances and empirical test in 20 countries. <i>Advances   in Experimental Social Psychology</i>, <i>25</i>, 1-65.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000253&pid=S0121-5051201000010000700042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Segerman- Peck, L. M. (1991). <i>Networking and Mentoring. A woman's   guide</i>. London: Judy Piatkus Ltd.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000255&pid=S0121-5051201000010000700043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Selmer, J. &amp; Leung, A. S. M. (2003). Are corporate career development   activities less available to female than to male expatriates? <i>Journal   of Business Ethics</i>, <i>43</i>(1/2), 125-136.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000257&pid=S0121-5051201000010000700044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Stallworth, L. (2004). Antecedents and consequences of organizational   commitment to accounting organizations. <i>Managerial Auditing   Journal</i>, <i>19</i>(7), 945-955.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000259&pid=S0121-5051201000010000700045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Trompenaars, F. (1985). <i>The organization of meaning and the meaning   of organization: A comparative study on the conceptions of organizational   structure in different cultures</i>. Doctoral Tesis, University   of Pennsylvania.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000261&pid=S0121-5051201000010000700046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>  Von Glinow, M. A. (1993). Diagnosing "best practice in human resource   management practices". En Rowland, K. M., Shaw, B. &amp; Kirkbride,   P. (Eds.), <i>Research in personnel and human resource management</i>,   Supplement 3(95-112). Greenwich, CT: JAI Press.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000263&pid=S0121-5051201000010000700047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Werther, W. B., Davis, K. (1987). <i>Administraci&oacute;n de personal y recursos   humanos</i> (2a. ed.). Madrid: McGraw-Hill.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000265&pid=S0121-5051201000010000700048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Wheeler, K. (2002). Cultural Values in relation with equity sensitivity   within and across cultures. <i>Journal of Managerial Psychology</i>,   <i>17</i>(7), 612-627.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000267&pid=S0121-5051201000010000700049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>  Wong, M. M. L. (1997). Human Resource Policies in Two Japanese Retail   Stores in Hong Kong. <i>International Journal of Manpower</i>, <i>18</i>(3),   281-295.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000269&pid=S0121-5051201000010000700050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Occupational Psychology]]></source>
<year>1990</year>
<volume>63</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Antón]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evidencia empírica de la naturaleza multidimensional del compromiso con la organización]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Agulló]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Remeseiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psicología del trabajo, de las organizaciones y de los recursos humanos: nuevas aproximaciones]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Biblioteca Nueva]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Antón]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grueso]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Validation of a Human Resources Practices Scale]]></source>
<year>2004</year>
<month>, </month>
<day>ju</day>
<conf-name><![CDATA[XXVI Congreso Internacional de Psicología Aplicada]]></conf-name>
<conf-loc>Beijing </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arciniega]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo y validación de un modelo heurístico sobre valores en el trabajo]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berenger]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castellví]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cerver]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juan]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torcal]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De la Torre]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El laberinto de cristal]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Valencia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FVECTA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bhagat]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chassie]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determinants of organizational commitment in working women: Some implications for organizational integration]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Occupational Behavior]]></source>
<year>1981</year>
<volume>2</volume>
<page-range>17-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bajdo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dickson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Perceptions of Organizational Culture and women's advancement in Organizations: A Cross-Cultural Examination]]></article-title>
<source><![CDATA[Sex Roles]]></source>
<year>2001</year>
<volume>45</volume>
<numero>5/6</numero>
<issue>5/6</issue>
<page-range>399-414</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baumanis]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultural Values and Organizational Commitment among financial consultants in South Florida]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blum]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fields]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goodman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Organization-level determinants of women in management]]></article-title>
<source><![CDATA[Academy of Management Journal]]></source>
<year>1994</year>
<volume>37</volume>
<page-range>241-268</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chandra]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kleiner]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sex discrimination in the workplace]]></article-title>
<source><![CDATA[Equal Opportunities International]]></source>
<year>1998</year>
<volume>17</volume>
<numero>3-5</numero>
<issue>3-5</issue>
<page-range>13-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Chinese Culture Connection</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chinese values and the search for culture free dimensions of culture]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Cross Cultural Psychology]]></source>
<year>1987</year>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>143-164</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cottle]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The location of experience: a manifest time orientation]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Psychologica]]></source>
<year>1968</year>
<volume>28</volume>
<page-range>129-149</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Edgar]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geare]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[HRM Practice and employee attitudes: different measures-different results]]></article-title>
<source><![CDATA[Personnel Review]]></source>
<year>2005</year>
<volume>34</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>534-549</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaertner]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nollen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Career experiences, perceptions of employment practices and psychological commitment to the organization]]></article-title>
<source><![CDATA[Human Relations]]></source>
<year>1989</year>
<volume>42</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>975-991</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardy]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dirección y gestión de Recursos Humanos]]></source>
<year>2001</year>
<edition>3</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gong]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Institutional antecedents and performance consequences of employment security and career advancement practices: evidence from the people's Republic of China]]></article-title>
<source><![CDATA[Human Resource Management]]></source>
<year>2008</year>
<volume>47</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>33-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Graves]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gender bias in interviewers' evaluations of applicants. When and how does it ocurr?]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Powell]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of Gender & Work]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>145-164</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage Publications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grueso]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Validación de una escala de cultura organizacional y prácticas de Recursos Humanos]]></source>
<year>2005</year>
<conf-name><![CDATA[VI Taller Internacional de Género]]></conf-name>
<conf-loc>La Habana </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hofstede]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Value Systems in Forty Countries: Interpretation, validation and consequences for theory]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Eckensburger]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cross-Cultural Contribution to Psychology]]></source>
<year>1979</year>
<page-range>389-407</page-range><publisher-name><![CDATA[Swets and Zeitlinger B.V]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hofstede]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultures and Organizations: Software of the mind]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[England ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw Hill Book Company Europe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hofstede]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bond]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Confucius connection: from cultural roots to economic growth]]></article-title>
<source><![CDATA[Organizational Dynamics]]></source>
<year>1988</year>
<volume>16</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>4-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Igbaria]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Greenhaus]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Career Advancement Prospects of Managers and Professionals: Are MIS Employees Unique?]]></article-title>
<source><![CDATA[Decision Sciences]]></source>
<year>1992</year>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>478-499</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Instituto de la Mujer</collab>
<source><![CDATA[Guía práctica para diagnosticar la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres en las empresas]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de la Mujer: Ministerio de Asuntos Sociales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kopelman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brief]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of climate and culture in productivity]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Schneider]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Organizational Climate and Culture]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>282-318</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Francisco ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Jossey Bass Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sociología de las organizaciones]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Commitment in the Workplace: Theory, research and application]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Thousand Oaks^eCA CA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A tree component conceptualization of organizational commitment]]></article-title>
<source><![CDATA[Human Resource Management Review]]></source>
<year>1991</year>
<volume>1</volume>
<page-range>61-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[HRM Practices and Organizational Commitment: Test of a mediation model]]></article-title>
<source><![CDATA[Canadian Journal of Administrative Sciences]]></source>
<year>2000</year>
<volume>17</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>319-331</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parsons]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The social system]]></source>
<year>1951</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Free Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Papalexandris]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Panayotopoulou]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Exploring the mutual interaction of societal culture and human resource management practices: Evidence from 19 countries]]></article-title>
<source><![CDATA[Employee Relations]]></source>
<year>2004</year>
<volume>26</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>495-509</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paul]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anantaraman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of HRM Practices on Organizational Commitment: A study among software professionals in India]]></article-title>
<source><![CDATA[Human Resource Development Quarterly]]></source>
<year>2004</year>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>77-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pfeffer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Competitive advantage through people]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Boston ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harvard Business School Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pfeffer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Human Equation]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Boston^eMA MA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harvard Business School]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Powell]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reflections on the glass ceiling: Recent trends and future prospects]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Powell]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of Gender & Work]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage Publications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quijano de Arana]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistemas efectivos de evaluación del rendimiento: resultados y desempeños]]></source>
<year>1997</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EUB]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ragins]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cotton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Easier said than done: Gender differences in perceived barriers to gaining a mentor]]></article-title>
<source><![CDATA[Academy of Management Journal]]></source>
<year>1991</year>
<volume>34</volume>
<page-range>939-951</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ralston]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holt]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Terpstra]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The impact of national culture and economic ideology on managerial work values: A study of the United States, Russia, Japan, and China]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of International Business Studies]]></source>
<year>1997</year>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>177-207</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rotter]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Generalized expectancies for internal vs external control of reinforcement]]></article-title>
<source><![CDATA[Psychological Monographs: General and Applied]]></source>
<year>1966</year>
<volume>80</volume>
<numero>609</numero>
<issue>609</issue>
<page-range>1-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sarrió]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barberá]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Candela]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El techo de cristal en la promoción profesional de las mujeres]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Psicología Social]]></source>
<year>2002</year>
<volume>17</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>167-182</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scandura]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mentorship and career mobility: An Empirical Investigation]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Organizational Behavior]]></source>
<year>1992</year>
<volume>13</volume>
<page-range>169-174</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schneer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reitman]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Interrupted Managerial Career Path: A Longitudinal Study of MBAs]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Vocational Behavior]]></source>
<year>1997</year>
<volume>51</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>411-431</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schwartz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical test in 20 countries]]></article-title>
<source><![CDATA[Advances in Experimental Social Psychology]]></source>
<year>1992</year>
<volume>25</volume>
<page-range>1-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Segerman- Peck]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Networking and Mentoring: A woman's guide]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Judy Piatkus Ltd]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Selmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leung]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. S. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Are corporate career development activities less available to female than to male expatriates?]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Business Ethics]]></source>
<year>2003</year>
<volume>43</volume>
<numero>1/2</numero>
<issue>1/2</issue>
<page-range>125-136</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stallworth]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antecedents and consequences of organizational commitment to accounting organizations]]></article-title>
<source><![CDATA[Managerial Auditing Journal]]></source>
<year>2004</year>
<volume>19</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>945-955</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trompenaars]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The organization of meaning and the meaning of organization: A comparative study on the conceptions of organizational structure in different cultures]]></source>
<year>1985</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Von Glinow]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnosing "best practice in human resource management practices"]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rowland]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kirkbride]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Research in personnel and human resource management]]></source>
<year>1993</year>
<volume>3</volume>
<page-range>95-112</page-range><publisher-loc><![CDATA[Greenwich^eCT CT]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[JAI Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Werther]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Administración de personal y recursos humanos]]></source>
<year>1987</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wheeler]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cultural Values in relation with equity sensitivity within and across cultures]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Managerial Psychology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>17</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>612-627</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wong]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Human Resource Policies in Two Japanese Retail Stores in Hong Kong]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Manpower]]></source>
<year>1997</year>
<volume>18</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>281-295</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
