<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0121-6805</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.fac.cienc.econ.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0121-6805</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Económicas Universidad Militar Nueva Granada]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0121-68052009000200010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ANTECEDENTES TEÓRICOS Y EMPÍRICOS DEL USO DE MÉTODOS DE PLANIFICACIÓN FAMILIAR]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[THEORETICAL AND EMPIRICAL BACKGROUND OF FAMILY PLANNING USE]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[ANTECEDENTES TEÓRICOS E EMPÍRICOS DO USO DE MÉTODOS DE PLANIFICAÇÃO FAMILIAR]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TORRES RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARISOL]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ ROMÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[PATRICIA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Militar Nueva Granada Facultad de Ciencias Económicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Militar Nueva Granada Facultad de Ciencias Económicas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>17</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>171</fpage>
<lpage>182</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0121-68052009000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0121-68052009000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0121-68052009000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este documento realiza una revisión teórica y empírica acerca de los determinantes principales que inciden en el uso de métodos de planificación familiar. Entre las variables analizadas se encuentran, el estado conyugal de la mujer, el nivel educativo, conocimiento y uso de los métodos de planificación familiar, planificación familiar de la población adolescente, entre otros. Dentro de la evidencia empírica se encuentra, que para Colombia el conocimiento de los métodos de anticoncepción es generalizado, existiendo un alto uso de métodos de planificación familiar por parte de las mujeres casadas o unidas, y de las sexualmente activas. De igual forma, en las adolescentes, se establece que aunque el uso de métodos de planificación ha aumentado en la última década, continua siendo bajo. Así mismo, se encuentra una relación positiva entre el nivel educativo de la mujer y su conocimiento sobre métodos anticonceptivos y demanda por servicios de salud. Adicionalmente para América Latina y el Caribe se observa que el uso de anticonceptivos ha aumentado considerablemente en las dos últimas décadas aunque de manera heterogénea por país.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This document presents a theoretical and empirical review on main determinants that influence the family planning use. Some of the variables analyzed are civil status of women, educational level, knowledge and use of family planning methods, family planning of teenage population, among others. Within empirical evidence was found that the knowledge of anticonception methods is generalized, existing a high use of familiar planning methods by sexually active married or cohabiting women. Moreover, it is stated that although the use of planning methods has increased in teenage girls, it continues to be low. Also, there is a positive relationship between women educative level and their knowledge about anticonception methods and the demand for health services. Additionally, it is observed for Latin America and the Caribbean, that the use of anticonceptives has increased considerably in the last two decades although in a heterogeneously manner per country.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Neste artigo revisam-se teórica e empiricamente os fatores principais determinantes no uso de métodos de planificação familiar. Dentre as variáveis analisadas estão o estado civil da mulher, o nível educacional, o conhecimento e uso dos métodos de planificação familiar, a planificação familiar dos adolescentes. A evidência empírica mostra que, na Colômbia, o conhecimento dos métodos de anticoncepção é generalizado. As mulheres casadas ou em união livre, assim como as sexualmente ativas, recorrem muito ao uso destes métodos. O uso de métodos de planificação nas adolescentes é baixo, ainda que se tenha incrementado nos anos recentes. Existe uma relação positiva entre o nível educacional da mulher e seu conhecimento de métodos anticonceptivos, assim como de procura de serviços de saúde. Na América Latina e o Caribe o uso de métodos de anticoncepção tem experimentado um aumento considerável nas duas últimas décadas, mesmo que este crescimento não é homogêneo nesses países.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Planificación familiar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fecundidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[salud sexual y reproductiva]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Familiar planning]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fecundity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sexual health]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reproductive health]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Planificação familiar]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[fecundidade]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[saúde sexual]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[saúde reprodutiva]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="2">     <p align="center"><font size="4"><b>ANTECEDENTES TE&Oacute;RICOS Y EMP&Iacute;RICOS DEL USO </b><b>DE M&Eacute;TODOS DE PLANIFICACI&Oacute;N FAMILIAR<sup>*</sup></b></font></p>     <p align="center"><b>MARISOL TORRES RODR&Iacute;GUEZ** &amp; PATRICIA GONZ&Aacute;LEZ ROM&Aacute;N***</b>    <br> UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA</p>     <p>*    Este es un art&iacute;culo de revisi&oacute;n, el cual es producto del proyecto de investigaci&oacute;n ECO-395 titulado &quot;Determinantes del Uso de M&eacute;todos de Planificaci&oacute;n Familiar en Colombia (1990 - 2005)&quot;, financiado por la Universidad Militar &quot;Nueva Granada&quot;. Este producto hace parte de la l&iacute;nea de investigaci&oacute;n en Demograf&iacute;a y Econom&iacute;a Laboral del Grupo de Estudios Macroecon&oacute;micos. </p>     <p>**   Economista de la Universidad de la Salle; estudiante de Maestr&iacute;a en Econom&iacute;a de la Pontifica Universidad Javeriana y docente de c&aacute;tedra de la Facultad de Ciencias Econ&oacute;micas de la Universidad Militar &quot;Nueva Granada&quot;; <a href="mailto:marisol.torres@umng.edu.co">marisol.torres@umng.edu.co</a> </p>     <p><sup>***</sup> Economista de la Universidad Militar Nueva Granada; estudiante de Maestr&iacute;a en Econom&iacute;a de la Pontifica Universidad Javeriana y docente investigadora de la Facultad de Ciencias Econ&oacute;micas de la Universidad Militar &quot;Nueva Granada&quot;; <a href="mailto:patricia.gonzalez@umng.edu.co">patricia.gonzalez@umng.edu.co</a></p>     <p><i>Recibido/ Received/ Recebido: 054/05/2009 - Aceptado/ Accepted / Aprovado: 23/09/2009</i></p> <hr>     <p><b>Resumen</b></p>     <p>Este documento realiza una revisi&oacute;n te&oacute;rica y emp&iacute;rica acerca de los determinantes principales que inciden en el uso de m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar. Entre las variables analizadas se encuentran, el estado conyugal de la mujer, el nivel educativo, conocimiento y uso de los m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar, planificaci&oacute;n familiar de la poblaci&oacute;n adolescente, entre otros. Dentro de la evidencia emp&iacute;rica se encuentra, que para Colombia el conocimiento de los m&eacute;todos de anticoncepci&oacute;n es generalizado, existiendo un alto uso de m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar por parte de las mujeres casadas o unidas, y de las sexualmente activas. De igual forma, en las adolescentes, se establece que aunque el uso de m&eacute;todos de planificaci&oacute;n ha aumentado en la &uacute;ltima d&eacute;cada, continua siendo bajo. As&iacute; mismo, se encuentra una relaci&oacute;n positiva entre el nivel educativo de la mujer y su conocimiento sobre m&eacute;todos anticonceptivos y demanda por servicios de salud. Adicionalmente para Am&eacute;rica Latina y el Caribe se observa que el uso de anticonceptivos ha aumentado considerablemente en las dos &uacute;ltimas d&eacute;cadas aunque de manera heterog&eacute;nea por pa&iacute;s. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i>Palabras clave: </i></b>Planificaci&oacute;n familiar, fecundidad, salud sexual y reproductiva.</p> <hr>     <p align="center"><font size="3"><b>THEORETICAL AND EMPIRICAL BACKGROUND OF FAMILY PLANNING USE</b></font></p>     <p><b>Abstract</b></p>     <p>This document presents a theoretical and empirical review on main determinants that influence the family planning use. Some of the variables analyzed are civil status of women, educational level, knowledge and use of family planning methods, family planning of teenage population, among others. Within empirical evidence was found that the knowledge of anticonception methods is generalized, existing a high use of familiar planning methods by sexually active married or cohabiting women. Moreover, it is stated that although the use of planning methods has increased in teenage girls, it continues to be low. Also, there is a positive relationship between women educative level and their knowledge about anticonception methods and the demand for health services. Additionally, it is observed for Latin America and the Caribbean, that the use of anticonceptives has increased considerably in the last two decades although in a heterogeneously manner per country.</p>     <p><b><i>Keywords: </i></b>Familiar planning, fecundity, sexual health, reproductive health.</p> <hr>     <p align="center"><font size="3"><b>ANTECEDENTES TE&Oacute;RICOS E EMP&Iacute;RICOS DO USO DE M&Eacute;TODOS DE PLANIFICA&Ccedil;&Atilde;O FAMILIAR</b></font></p>     <p><b>Resumo</b></p>     <p>Neste artigo revisam-se te&oacute;rica e empiricamente os fatores principais determinantes no uso de m&eacute;todos de planifica&ccedil;&atilde;o familiar. Dentre as vari&aacute;veis analisadas est&atilde;o o estado civil da mulher, o n&iacute;vel educacional, o conhecimento e uso dos m&eacute;todos de planifica&ccedil;&atilde;o familiar, a planifica&ccedil;&atilde;o familiar dos adolescentes. A evid&ecirc;ncia emp&iacute;rica mostra que, na Col&ocirc;mbia, o conhecimento dos m&eacute;todos de anticoncep&ccedil;&atilde;o &eacute; generalizado. As mulheres casadas ou em uni&atilde;o livre, assim como as sexualmente ativas, recorrem muito ao uso destes m&eacute;todos. O uso de m&eacute;todos de planifica&ccedil;&atilde;o nas adolescentes &eacute; baixo, ainda que se tenha incrementado nos anos recentes. Existe uma rela&ccedil;&atilde;o positiva entre o n&iacute;vel educacional da mulher e seu conhecimento de m&eacute;todos anticonceptivos, assim como de procura de servi&ccedil;os de sa&uacute;de. Na Am&eacute;rica Latina e o Caribe o uso de m&eacute;todos de anticoncep&ccedil;&atilde;o tem experimentado um aumento consider&aacute;vel nas duas &uacute;ltimas d&eacute;cadas, mesmo que este crescimento n&atilde;o &eacute; homog&ecirc;neo nesses pa&iacute;ses.</p>     <p><b><i>Palavras chave: </i></b><i>Planifica&ccedil;&atilde;o familiar, fecundidade, sa&uacute;de sexual, sa&uacute;de reprodutiva</i></p> <hr>     <p><b>1. Introducci&oacute;n</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El uso de m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar se ha convertido en uno de los determinantes principales de la fecundidad, ya que es una de las herramientas primordiales de control natal y se constituye como uno de los instrumentos m&aacute;s importantes con los que cuenta la poblaci&oacute;n para planificar el tama&ntilde;o apropiado de la familia. As&iacute; mismo, se considera que una mayor aceptaci&oacute;n y uso de dichos m&eacute;todos disminuye la exposici&oacute;n al riesgo de embarazo; situaci&oacute;n que conlleva a una posible reducci&oacute;n del tama&ntilde;o de los hogares, lo cual trae efectos positivos en el mejoramiento de la calidad de vida de los individuos en t&eacute;rminos de cobertura y calidad en salud, educaci&oacute;n y otras variables socioecon&oacute;micas.</p>     <p>El crecimiento de la poblaci&oacute;n y el tama&ntilde;o de las familias se han estudiado ampliamente por las implicaciones que genera sobre variables tan relevantes como el crecimiento econ&oacute;mico, el empleo, la pobreza y la calidad de vida de los hogares (P&eacute;rez, 2006). De esta manera, la fecundidad es considerada como uno de los elementos m&aacute;s importantes del crecimiento poblacional (Fl&oacute;rez &amp; Soto, 2007), encontr&aacute;ndose dentro de sus determinantes principales, el estrato socioecon&oacute;mico, la jefatura femenina, el nivel educativo, el empleo femenino, el aborto, y el uso de la planificaci&oacute;n familiar (N&uacute;&ntilde;ez &amp; Cuesta, 2006a; P&eacute;rez, 2006).</p>     <p>Este &uacute;ltimo determinante es uno de los m&aacute;s importantes de la fecundidad (Ojeda et. al, 2005), ya que se constituye como la mejor alternativa con la que cuenta una familia para planear el tama&ntilde;o &oacute;ptimo del hogar, y para garantizar una adecuada salud sexual y reproductiva; as&iacute; mismo, para la sociedad en general el uso adecuado de m&eacute;todos de planificaci&oacute;n es una herramienta de vital importancia para controlar las altas tasas de fecundidad (P&eacute;rez, 2006).</p>     <p>En nuestro pa&iacute;s, se han llevado a cabo acciones dirigidas a la reducci&oacute;n de la fecundidad a partir de la creaci&oacute;n en 1965 de la Asociaci&oacute;n Probienestar de la Familia Colombiana - Profamilia. Los programas de planificaci&oacute;n familiar llevados a cabo por esta instituci&oacute;n han demostrado ser un instrumento eficaz para la reducci&oacute;n de la tasa de fecundidad, puesto que no solo han logrado que las mujeres retrasen su primer nacimiento, sino que tengan menos hijos durante su vida (Miller, 2005).</p>     <p>En Colombia, se evidencia un conocimiento generalizado de los m&eacute;todos modernos de anticoncepci&oacute;n, as&iacute;, el 99,8% de las mujeres est&aacute;n al tanto de al menos un m&eacute;todo de planificaci&oacute;n y en promedio de los trece m&eacute;todos que se indagan en la Encuesta Nacional de Demograf&iacute;a y Salud (ENDS) conocen diez de ellos. En relaci&oacute;n al uso de los mismos, se evidencia que se ha incrementado en las mujeres de todas las edades (P&eacute;rez, 2006), encontr&aacute;ndose que espec&iacute;ficamente el 78% de las mujeres casadas o unidas utilizan m&eacute;todos de anticoncepci&oacute;n; cifra que es de 81% para las mujeres no casadas o unidas pero sexualmente activas (Profamilia, 2005). Por departamento se observa que los que mayor nivel de uso de m&eacute;todos modernos tienen son Boyac&aacute; (87%), Caldas (85,4%), Cundinamarca (84,1%), Quind&iacute;o (83,0%) y Bogot&aacute; (82,5%) (P&eacute;rez, 2006).</p>     <p>En cuanto al uso de m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar entre la poblaci&oacute;n adolescente se demuestra que es heterog&eacute;neo entre regiones, siendo la regi&oacute;n Pac&iacute;fica en donde menos se utilizan m&eacute;todos de anticoncepci&oacute;n por parte de las adolescentes unidas (44%). Por otro lado, se evidencia que la demanda por m&eacute;todos de anticoncepci&oacute;n es similar en las zonas urbanas (83%) y rurales (80%) (Fl&oacute;rez et al, 2004).</p>     <p>As&iacute; mismo, en los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina y el Caribe el uso de anticonceptivos ha aumentado ampliamente en los &uacute;ltimos veinte a&ntilde;os aunque de manera dis&iacute;mil por pa&iacute;s (Bay et al, 2003). Dentro de los estudios se ha demostrado que los m&eacute;todos modernos han prevalecido en los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n y se han dado en mayor proporci&oacute;n en aquellos donde ha disminuido la Tasa Global de Fecundidad como Colombia y Per&uacute;, a diferencia de Guatemala, pa&iacute;s donde se utilizan en menor medida m&eacute;todos de planificaci&oacute;n (Gillespie et al, 2006).</p>     <p>Este art&iacute;culo est&aacute; organizado en cuatro partes, siendo esta la primera. La segunda es una revisi&oacute;n te&oacute;rica acerca de la planificaci&oacute;n familiar, posteriormente se presenta evidencia emp&iacute;rica de algunos de los determinantes del uso de m&eacute;todos anticonceptivos en Colombia y en pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina y del mundo. Finalmente, se presentan los comentarios finales.</p>     <p><b>2. Revisi&oacute;n de literatura</b></p>     <p>El tama&ntilde;o de la poblaci&oacute;n y su crecimiento han sido objeto de m&uacute;ltiples estudios, debido a la relaci&oacute;n que tienen con diversos factores socio-econ&oacute;micos (P&eacute;rez, 2006). De este modo, en la literatura se menciona que si la poblaci&oacute;n de un pa&iacute;s crece a un nivel mayor que el crecimiento del producto total de la econom&iacute;a, la proporci&oacute;n del producto asignado para cada individuo ser&aacute; menor, lo que generar&aacute; un menor nivel de bienestar para las personas, puesto que sus recursos per c&aacute;pita disminuir&aacute;n.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Este fen&oacute;meno ha propiciado que se realicen diversos modelos para tratar de explicar los cambios en el comportamiento reproductivo de las poblaciones. Uno de ellos es el modelo Malthusiano, seg&uacute;n el cual la relaci&oacute;n entre el ingreso y la oferta poblacional es directa; esto dado que una disminuci&oacute;n en el salario genera retraso en la edad para contraer matrimonio y un aumento en la mortalidad dado el nivel de pobreza (Gonz&aacute;lez &amp; Ribero, 2005).</p>     <p>Otro modelo analizado en la literatura es el de la teor&iacute;a cl&aacute;sica de la transici&oacute;n demogr&aacute;fica, en donde se plantea una relaci&oacute;n de linealidad entre desarrollo econ&oacute;mico y cambio demogr&aacute;fico, relacionando el crecimiento de algunas variables macroecon&oacute;micas como el Producto Interno Bruto y el ahorro privado con la transici&oacute;n de la mortalidad y la fecundidad (Medina &amp; Do Carmo, 2005). Desde el punto de vista econ&oacute;mico, en esta teor&iacute;a se expone que la ca&iacute;da en las tasas de fecundidad y mortalidad son consecuencia de la modernizaci&oacute;n, la industrializaci&oacute;n y la urbanizaci&oacute;n (Notestein, 1945).</p>     <p>En los modelos planteados por la teor&iacute;a neocl&aacute;sica impulsados, en su gran mayor&iacute;a por Becker, se analiza la demanda y la oferta de hijos considerando la familia como una empresa, en donde se &quot;cuantifica la utilidad marginal de tener un hijo por el equilibrio entre la oferta y la demanda de hijos&quot; (Medina &amp; Do Carmo, 2005:92); esta demanda se genera a partir de la maximizaci&oacute;n de la utilidad de los padres en la cual la condici&oacute;n de optimalidad se obtiene cuando el costo marginal de tener un hijo es igual al ingreso marginal. De esta forma la cantidad total de hijos depende del ingreso y del costo de oportunidad de tener un hijo m&aacute;s (Becker, 1981). De igual manera, una reducci&oacute;n en el n&uacute;mero de hijos influye en la calidad de la pr&oacute;xima generaci&oacute;n (medida como el bienestar futuro de los hijos incluyendo el ingreso cuando son adultos) de acuerdo con lo que se invierta en educaci&oacute;n y en otros bienes; entonces a mayor fecundidad menor calidad de los hijos y viceversa (Becker, 1960).</p>     <p>Por tanto, la fecundidad es considerada como una de las variables con mayor influencia en el crecimiento y desarrollo de la poblaci&oacute;n (Fl&oacute;rez &amp; Soto, 2007), y dentro de sus determinantes se encuentran el estrato socioecon&oacute;mico, la jefatura femenina, el nivel educativo, el empleo femenino, el aborto, el uso de la planificaci&oacute;n familiar, entre otras variables (N&uacute;&ntilde;ez &amp; Cuesta, 2006b; P&eacute;rez, 2006).</p>     <p>As&iacute; pues, uno de los factores m&aacute;s relevantes para explicar el descenso en las tasas de fecundidad es la planificaci&oacute;n familiar. La anticoncepci&oacute;n y los m&eacute;todos modernos de planificaci&oacute;n inciden favorablemente sobre el control de la fecundidad (Fl&oacute;rez &amp; N&uacute;&ntilde;ez, 2002; Chackiel &amp; Schkolnik, 2003;); por ende, cuanto mayor sea la aceptaci&oacute;n y el uso de m&eacute;todos de anticoncepci&oacute;n la exposici&oacute;n al riesgo de embarazo ser&aacute; menor. Igualmente en estudios realizados por Ribero (2001) y Gonz&aacute;lez &amp; Ribero (2005) se encontr&oacute; que existe una relaci&oacute;n negativa entre los programas de planificaci&oacute;n familiar y la fecundidad, evidenciando que las regiones que utilizan en mayor medida m&eacute;todos modernos de planificaci&oacute;n tienen efectivamente un menor n&uacute;mero de hijos.</p>     <p>Por otra parte, las actitudes y el comportamiento de las mujeres son factores importantes en la r&aacute;pida disminuci&oacute;n de la fecundidad y en el aumento espectacular en el uso de m&eacute;todos anticonceptivos modernos. Evidencia estad&iacute;stica sugiere que las mujeres fueron preparadas para limitar el tama&ntilde;o de su familia y para tomar ventaja de m&eacute;todos anticonceptivos modernos (Seltzer &amp; G&oacute;mez, 1998).</p>     <p>No obstante, autores afirman que el poder de negociaci&oacute;n dentro del hogar de las mujeres en los pa&iacute;ses subdesarrollados es bastante limitado lo cual conlleva a que la negociaci&oacute;n sobre planificaci&oacute;n familiar y actividad sexual con los hombres sea realmente costosa (Thomas, 1990; Thomas, 1994; Case &amp; Deaton 1998; Pitt y Khandker 1998; Duflo, 2003; Rangel, 2004). Adicionalmente Becker (1981) y Pollack (2005) afirman que las mujeres con poco poder de negociaci&oacute;n dentro del hogar pueden mejorar su bienestar viviendo solas lo cual aumenta las posibilidades de acceder al mercado laboral.</p>     <p>Seg&uacute;n Ojeda et. al. (2005) &quot;la planificaci&oacute;n familiar permite a la pareja y a la mujer en particular, hacer uso de sus derechos sexuales y reproductivos para escoger libre y responsablemente el n&uacute;mero y espaciamiento de sus hijos&quot;; de igual forma ayuda a que la decisi&oacute;n sobre el comportamiento sexual y reproductivo se tome con total libertad favoreciendo el bienestar y la salud de la poblaci&oacute;n. Adicionalmente esta se presenta como una de las variables m&aacute;s asociadas a la calidad de los ni&ntilde;os medida en t&eacute;rminos de educaci&oacute;n y salud (Gonz&aacute;lez &amp; Ribero, 2005).</p>     <p>De acuerdo con Becker (1960,1965), Mincer (1962,1963) y Cain (1966) el n&uacute;mero de hijos que quieren los padres influye en el n&uacute;mero que ellos efectivamente tienen. En un estudio realizado por Schultz (1969) donde elabora un modelo de planificaci&oacute;n familiar que considera como variables principales el tama&ntilde;o ideal de la familia, la incidencia de la muerte y la incertidumbre, se plantea que los padres en muchos casos valoran a sus hijos como una fuente de ingreso, sin embargo existen costos m&aacute;s altos para afrontar como el costo de tiempo que los padres comparten con sus hijos, y costos pecuniarios como la alimentaci&oacute;n, el vestuario, el refugio y la educaci&oacute;n. As&iacute; mismo, en una investigaci&oacute;n realizada por Gonz&aacute;lez &amp; Ribero (2005) se demuestra que &quot;el coeficiente de la variable promedio de uso de m&eacute;todos modernos de planificaci&oacute;n familiar muestra que regiones con mayor uso tienen efectivamente un menor n&uacute;mero de hijos&quot;.</p>     <p>En relaci&oacute;n a la planificaci&oacute;n familiar y el nivel educativo de la mujer, muchos estudios han documentado una relaci&oacute;n positiva entre el nivel educativo de la mujer y su conocimiento sobre m&eacute;todos anticonceptivos, su demanda por servicios de salud y supervivencia de sus hijos (Michael, 1973; Edwards &amp; Grossman, 1979; Cochrane et al, 1982; Michael, 1982; Rosenzweig &amp; Schultz, 1985). Seg&uacute;n P&eacute;rez (2006,7) &quot;personas m&aacute;s educadas tendr&aacute;n un mayor conocimiento sobre los beneficios de la planificaci&oacute;n familiar y dem&aacute;s pr&aacute;cticas de la salud sexual y reproductiva&quot;. Adicionalmente, la evidencia se&ntilde;ala que los programas de planificaci&oacute;n familiar pueden disminuir las diferenciales de tasas de fertilidad entre mujeres con altos y bajos niveles educativos (Weinberger, 1987).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Con respecto a la planificaci&oacute;n y la posici&oacute;n laboral de la mujer Desai y Jain (1994) plantean que el rol reproductivo de la mujer y el cuidado de sus hijos, entra en conflicto persistentemente con el esfuerzo de promover una mayor participaci&oacute;n de la mujer en el mercado laboral. De hecho, en los a&ntilde;os 90 instituciones como el Banco Mundial y las Naciones Unidas recomendaron &quot;aumentar la participaci&oacute;n de la mujer en el mercado de trabajo como una estrategia clave para reducir la fecundidad y la mortalidad y para mejorar la nutrici&oacute;n y el bienestar&quot; (Banco Mundial, 1991; Programa de las Naciones Unidas, 1996).</p>     <p>As&iacute; pues, en un estudio realizado por Gianelli y Francavilla (2007) donde se pretende encontrar si hay una relaci&oacute;n entre los programas de planificaci&oacute;n familiar y la posici&oacute;n laboral de las mujeres en la India, se encuentra que existen efectos positivos de los programas de planificaci&oacute;n familiar, mas espec&iacute;ficamente de la visita de trabajadores que se encargan de brindar informaci&oacute;n relacionada con la salud y la planificaci&oacute;n de la familia y la provisi&oacute;n de servicios p&uacute;blicos y de motivar a las mujeres a adoptar las pr&aacute;cticas de planificaci&oacute;n familiar sobre la probabilidad de empleo de las mujeres, siendo significativo este impacto para las &aacute;reas rurales.</p>     <p>Por otra parte, relacionando la planificaci&oacute;n familiar y la mortalidad infantil, Bongaarts, (1987) plantea que los bebes primerizos son m&aacute;s propensos a morir, y que menores de edades mas bajas y las tasas de mortalidad infantil, podr&iacute;an ser compensadas con el crecimiento de los primeros nacimientos como una parte del total de nacimientos. Sin embargo, Wolpin (1997) propone que la ausencia de efectos detectables de planificaci&oacute;n familiar est&aacute; en marcado contraste con la creencia com&uacute;n de que el n&uacute;mero de nacimientos y el momento de los mismos, son determinantes importantes de la mortalidad infantil.</p>     <p>Ahora bien, de acuerdo a la literatura los programas de planificaci&oacute;n familiar y su efectividad son los que inciden en mayor medida en el descenso de la fecundidad. Seg&uacute;n Miller (2005) los programas de planificaci&oacute;n familiar &quot;son un conjunto de servicios que, en general, tienen por objeto reducir los costes de control de la fecundidad. Ellos suelen incluir la prestaci&oacute;n de los servicios y dispositivos, as&iacute; como la educaci&oacute;n reproductiva&quot;.</p>     <p>As&iacute; mismo, los programas de planificaci&oacute;n familiar inciden en la fecundidad deseada y en la fecundidad observada. En este sentido Chackiel (2004) afirma que, debe existir un conocimiento adecuado de los m&eacute;todos de planificaci&oacute;n y un f&aacute;cil acceso a ellos para que exista un impacto aun mayor en la fecundidad deseada, y as&iacute; lograr ver efectos en la fecundidad observada. De esta manera, el impacto de los programas de planificaci&oacute;n familiar no seria muy significativo, si no se dan cambios culturales que logren transformar las ideas y los valores que tienen las parejas hacia percepciones de una familia peque&ntilde;a.</p>     <p>Por otro lado, algunos estudios han relacionado a los programas de planificaci&oacute;n familiar con el desarrollo econ&oacute;mico. Al respecto, Ehrlich &amp; Holdren (1971) y Ehrlich &amp; Ehrlich (1990) plantean que los programas de planificaci&oacute;n familiar han sido parte de las agendas de desarrollo de los pa&iacute;ses por cerca de mitad de siglo. De esta forma, &quot;sin acceso a m&eacute;todos de anticoncepci&oacute;n modernos, el costo del control de la fecundidad ha sido hist&oacute;ricamente pensado para causar ciclos viciosos de alta fecundidad, pobreza y estancamiento econ&oacute;mico&quot;. No obstante algunos autores afirman que no existe mucha evidencia que soporte esta relaci&oacute;n; en particular se muestra que han sido dif&iacute;ciles las evaluaciones rigurosas y la implantaci&oacute;n y utilizaci&oacute;n de programas de planificaci&oacute;n familiar relacionados con la demanda de ni&ntilde;os (Pritchett 1994; Schultz 1994; Schultz 2005).</p>     <p>Autores como Pritchett (1994), Bongaarts (1994), Dasgupta (1995) sugieren que el desarrollo simplemente tiene como efecto que las mujeres quieren tener menos hijos, y que el verdadero efecto de la oferta de anticonceptivos en la fertilidad es cuantitativamente no tan importante. &quot;Esta visi&oacute;n controversial de la demanda orientada, requiere o que la demanda por ni&ntilde;os sea muy inel&aacute;stica en precio, o que los costos del control de la fecundidad sean peque&ntilde;os, o no se cambien tanto por la planificaci&oacute;n familiar&quot;.</p>     <p>Otras consideraciones sobre desarrollo sugieren que efectos generados por el uso de programas de planificaci&oacute;n familiar como la mayor escolaridad de la mujer y la mayor probabilidad de que incursione en el mercado laboral pueden poner a la planificaci&oacute;n familiar entre las intervenciones mas efectivas para fomentar la formaci&oacute;n de capital humano (Miller, 2005).</p>     <p>Por otra parte, Senanayake (1977) plantea que en la mayor parte del mundo, los servicios de planificaci&oacute;n familiar para los campesinos es un tema descuidado especialmente en los pa&iacute;ses en desarrollo. Para el autor, uno de los requisitos fundamentales para el &eacute;xito de programas de planificaci&oacute;n familiar es &quot;la conciencia pol&iacute;tica y la aceptaci&oacute;n de la importancia de la regulaci&oacute;n de la fecundidad para la familia y la comunidad en general&quot;, puesto que si un pa&iacute;s no cuenta con programas de planificaci&oacute;n familiar definidos, es muy dif&iacute;cil que la poblaci&oacute;n rural tenga acceso a informaci&oacute;n y m&eacute;todos de anticoncepci&oacute;n. De esta manera, la difusi&oacute;n de los anticonceptivos, se constituye como un componente esencial de cualquier programa de planificaci&oacute;n familiar efectivo, as&iacute;, el acceso a los anticonceptivos debe ser f&aacute;cil y asequible para los usuarios (Seltzer &amp; G&oacute;mez, 1998).</p>     <p>De esta forma, uno de los actores que contribuyen a la disminuci&oacute;n de la fecundidad son los medios de comunicaci&oacute;n, los cuales desempe&ntilde;an un papel positivo en el desarrollo de la planificaci&oacute;n familiar y en los programas de educaci&oacute;n sexual. La radio, as&iacute; como la prensa, son un canal eficaz de comunicaci&oacute;n de este tipo (Seltzer y G&oacute;mez, 1998).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En un estudio realizado por Green (1992) para el Banco Mundial, se evidencia que algunos programas de planificaci&oacute;n familiar han sido exitosos a pesar de condiciones desfavorables como las actitudes pro natales y los pobres sistemas de comunicaci&oacute;n y transporte. De igual forma, se evidencia que la administraci&oacute;n de estos programas ha recibido una insuficiente atenci&oacute;n por parte de los dirigentes probablemente porque se enfocan en la supervivencia de otros programas.</p>     <p>As&iacute; mismo, el uso de m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar y &quot;los esfuerzos privados y estatales de apoyo hacia programas de planificaci&oacute;n familiar, han favorecido la difusi&oacute;n de informaci&oacute;n y la aceptaci&oacute;n de m&eacute;todos modernos de planificaci&oacute;n familiar&quot; lo cual ha contribuido al descenso en las tasas de fecundidad global y particularmente las tasas de fecundidad en poblaci&oacute;n adolescente (Fl&oacute;rez &amp; Soto, 2007, 19).</p>     <p>Seg&uacute;n Weinberger (1987) los programas de planificaci&oacute;n familiar tienen un mayor impacto en los adolescentes y contribuyen en gran medida a disminuir las diferenciales de tasas de fertilidad entre mujeres con altos y bajos niveles educativos; adem&aacute;s, el uso de anticonceptivos contin&uacute;a siendo el determinante que m&aacute;s impacta a la fecundidad (Bay et al, 2003).</p>     <p>Sin embargo, algunas adolescentes no utilizan m&eacute;todos modernos de planificaci&oacute;n familiar debido entre otras cosas a que no est&aacute;n seguras de su efectividad y creen que su uso genera efectos secundarios tales como vomito, malestar general, manchas en la piel, entre otros, por lo cual prefieren utilizar m&eacute;todos folcl&oacute;ricos como el coito interrumpido (Fl&oacute;rez et al, 2004).</p>     <p>Finalmente, aunque los programas de planificaci&oacute;n familiar brindan grandes beneficios a la poblaci&oacute;n que efectivamente hace uso de ellos, se debe tener en cuenta el costo que acarrea producir dichos programas. De acuerdo a Pritchett (1994) seg&uacute;n el tratamiento de planificaci&oacute;n familiar realizado con Matlab<sup><a href="#1" name="n1">1</a></sup>, los programas cuestan alrededor de un 10 por ciento del PIB per c&aacute;pita por mujer f&eacute;rtil y 120 por ciento del PIB per c&aacute;pita por nacimiento evitado.</p>     <p><b>3. Evidencia Emp&iacute;rica del Uso de</b></p>     <p><b>M&eacute;todos de Planificaci&oacute;n Familiar en Colombia y Am&eacute;rica Latina</b></p>     <p>En Colombia, la tasa global de fecundidad, ha venido presentando un descenso significativo durante los &uacute;ltimos a&ntilde;os (Barrera &amp; Higuera, 2004). A mediados de los a&ntilde;os sesenta y hasta la mitad de la d&eacute;cada de los noventa, el pa&iacute;s present&oacute; una ca&iacute;da espectacular</p>     <p>en los niveles de fertilidad pasando de 7 hijos por mujer a 3 hijos (Seltzer &amp; G&oacute;mez, 1998). As&iacute; mismo, las tasas globales de fecundidad han disminuido en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, llegando incluso a compararse con las tasas alcanzadas por pa&iacute;ses desarrollados (DANE, 1998; Fl&oacute;rez, 2000;). Para el per&iacute;odo 20022005, el n&uacute;mero de hijos por mujer se redujo de 2,6 a 2,4; mientras que el n&uacute;mero de hijos por cada mil mujeres en edad reproductiva pas&oacute; de 91 a 83 en el mismo per&iacute;odo. No obstante, aunque la fecundidad en el pa&iacute;s ha disminuido durante las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, sigue siendo alta, a&uacute;n si se compara con otros pa&iacute;ses con niveles similares de desarrollo (P&eacute;rez, 2006).</p>     <p>De acuerdo con Miller (2005), los programas encaminados a apoyar la planificaci&oacute;n familiar en el pa&iacute;s propuestos principalmente por entidades como Profamilia han incidido de alguna manera en la reducci&oacute;n de dicha tasa, posicionando a Colombia como el pa&iacute;s latinoamericano que ha presentado un mayor descenso de la tasa de fecundidad a partir de los a&ntilde;os setenta.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De igual forma, Seltzer &amp; G&oacute;mez (1998) afirman que el papel de la planificaci&oacute;n familiar en nuestro pa&iacute;s ha sido una de las experiencias con mayor &eacute;xito en Am&eacute;rica Latina. Los autores atribuyen este &eacute;xito entre otras cosas a la Asociaci&oacute;n de Bienestar de la Familia (PROFAMILIA)<sup><a href="#2" name="n2">2</a></sup>, la cual se convirti&oacute; en uno de los programas privados m&aacute;s eficientes del sector al servicio de una amplia proporci&oacute;n de poblaci&oacute;n.</p>     <p>Otro de los factores importantes fue el compromiso asumido por una cantidad importante de instituciones en Colombia, entre las que se encuentra la Asociaci&oacute;n Colombiana de Facultades de Medicina ASCOFAME, entidad que prest&oacute; los primeros servicios de planificaci&oacute;n familiar y que contribuy&oacute; con la primeras investigaciones en demogr&aacute;fica y estudios de programas de evacuaci&oacute;n (Echeverry, 1975). Adicionalmente se encuentra la inversi&oacute;n en recursos humanos durante la primera d&eacute;cada de actividades dedicadas a impulsar programas de planificaci&oacute;n familiar y poblaci&oacute;n y la ayuda internacional provista para programas de planificaci&oacute;n familiar, la cual fue de 125 millones de d&oacute;lares cuando dichos programas se iniciaron (d&eacute;cada de los sesenta) y que se destinar&iacute;an para los 30 a&ntilde;os siguientes, siendo la USAID el primer donante bilateral a Colombia (Seltzer y G&oacute;mez, 1998).</p>     <p>En cuanto a los m&eacute;todos modernos de anticoncepci&oacute;n se evidencia que en Colombia, aunque la esterilizaci&oacute;n femenina se ha convertido en el m&eacute;todo de mayor uso, tanto hombres y mujeres han hecho uso de la diversidad de m&eacute;todos modernos de anticoncepci&oacute;n (Seltzer &amp; G&oacute;mez, 1998). Seg&uacute;n Miro (1966) la p&iacute;ldora oral anticonceptiva, estaba disponible en Colombia desde 1960; para 1964 solamente el 5 por ciento de las mujeres tenia conocimiento acerca de este m&eacute;todo de anticoncepci&oacute;n y solo el 2.4 por ciento de ellas lo hab&iacute;a utilizado. De igual manera, el Dispositivo Intra Uterino DIU se introdujo en Colombia a mediados de los sesentas; en el a&ntilde;o 1969, 33 por ciento de las mujeres ten&iacute;an idea de este tipo de m&eacute;todo, no obstante tan solo el 8 porciento lo hab&iacute;an usado (Estrada, 1972). Por otra parte la inyecci&oacute;n era el m&eacute;todo menos utilizado en esta &eacute;poca, tan solo el uno por ciento de las mujeres casadas usaba anticonceptivos inyectables (CCRP et al., 1982).</p>     <p>En el informe realizado por Profamilia (2005) y otras entidades como el Ministerio de Protecci&oacute;n Social sobre Salud Sexual y Reproductiva, en Colombia se encuentra que para las mujeres encuestadas el conocimiento de los m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar es generalizado; evidenci&aacute;ndose que el 96% de las mujeres est&aacute;n al tanto de alg&uacute;n m&eacute;todo moderno, y entre las mujeres sin educaci&oacute;n el nivel de conocimiento alcanza un 98%. Se menciona que los m&eacute;todos m&aacute;s conocidos son el cond&oacute;n, la p&iacute;ldora, la inyecci&oacute;n y la esterilizaci&oacute;n femenina. De igual forma se demuestra que el departamento que present&oacute; un menor porcentaje de noci&oacute;n sobre alg&uacute;n m&eacute;todo moderno de planificaci&oacute;n por parte de las mujeres fue el de la Guajira con un 95%.</p>     <p>Con respecto al uso de m&eacute;todos, Seltzer &amp; G&oacute;mez (1998) plantean que desde la d&eacute;cada de los sesenta hasta los a&ntilde;os noventa este ha presentado un aumento de m&aacute;s de 70%. De igual forma, se establece que el 78% de las mujeres casadas o unidas efectivamente utilizan m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar; este indicador es de 81% para las mujeres no casadas o unidas pero sexualmente activa, siendo Boyac&aacute; el departamento que m&aacute;s utiliza alg&uacute;n m&eacute;todo anticonceptivo, con una representatividad del 87% (Profamilia, 2005).</p>     <p>En el estudio realizado por Miller (2005) donde investiga los efectos de los programas de planificaci&oacute;n familiar introducidos por Profamilia en la fecundidad, se encuentra que la disponibilidad de m&eacute;todos anticonceptivos modernos permite que la mujer posponga su primer nacimiento y reduzca su fertilidad a lo largo de la vida pasando de un 6% a un 3%. No obstante, estas estimaciones s&oacute;lo explican el 10% de la disminuci&oacute;n de la fecundidad en las &aacute;reas del programa entre 1964 y 1993, lo que sugiere que otros factores<sup><a href="#3" name="n3">3</a></sup> son determinantes mas importantes de la fertilidad de la mujer a lo largo de la vida. Otro de los hallazgos importantes del estudio, es que las mujeres con acceso a planificaci&oacute;n familiar de todas las edades f&eacute;rtiles reciben cerca de 0.15 m&aacute;s a&ntilde;os de escolaridad, tienen m&aacute;s probabilidad de que trabajen en el sector formal y tienen menos probabilidad de convivir con compa&ntilde;eros masculinos.</p>     <p>M&aacute;s espec&iacute;ficamente, en el estudio de Miller (2005) se encontr&oacute; que las mujeres que se enfrentan por primera vez a la planificaci&oacute;n familiar en edades entre 30 y 34 a&ntilde;os tienen acerca de 4% menos hijos, y no se evidencian efectos de los programas entre las mujeres de 35 o m&aacute;s a&ntilde;os. De igual forma, las mujeres de edades entre los 15 y 19 dieron a luz cerca de 7% menos hijos cuando los programas de planificaci&oacute;n empezaron en Colombia. Con respecto a la relaci&oacute;n entre escolaridad y planificaci&oacute;n familiar, se evidenci&oacute; que comparado con las mujeres en edad f&eacute;rtil que no ten&iacute;an acceso a programas de planificaci&oacute;n familiar, se encontr&oacute; que cuando Profamilia estableci&oacute; sus programas, las mujeres de 15-19 a&ntilde;os completaron 0.14 a&ntilde;os mas de escolaridad. De igual forma, existe una evidencia no muy fuerte de que las mujeres que se enfrentan por primera vez al uso de m&eacute;todos de anticoncepci&oacute;n, en la edad de 20 a&ntilde;os completan m&aacute;s su educaci&oacute;n.</p>     <p>Adicionalmente se hall&oacute; que las mujeres entre 15 y 24 a&ntilde;os de edad tuvieron dos puntos porcentuales menos de probabilidad de ser convivientes cuando Profamilia estableci&oacute; los programas de planificaci&oacute;n familiar. En este mismo sentido para el a&ntilde;o 1993 la probabilidad era del 3 por ciento. Finalmente no se encuentra evidencia de que la planificaci&oacute;n familiar afecte a la mortalidad infantil (Miller, 2005).</p>     <p>En relaci&oacute;n a la anticoncepci&oacute;n entre las adolescentes, se observa que en el pa&iacute;s el uso de m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar en este grupo etario ha aumentado significativamente en la &uacute;ltima d&eacute;cada. Para el a&ntilde;o 2000 el porcentaje de adolescentes en uni&oacute;n libre que nunca hab&iacute;an usado planificaci&oacute;n familiar disminuy&oacute; del 38% al 17%, y entre las que no se encontraban en uni&oacute;n libre pero se encontraron sexualmente activas, no hab&iacute;an utilizado m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar s&oacute;lo el 4% (Fl&oacute;rez &amp; Soto, 2007); sin embargo, el uso de m&eacute;todos anticonceptivos modernos es bajo, ya que s&oacute;lo el 17% de las adolescentes los utilizaron (Ord&oacute;&ntilde;ez, 2000). De igual forma se evidencia que por nivel socio-econ&oacute;mico, la proporci&oacute;n de adolescentes de estrato alto que ha iniciado relaciones sexuales ha sido menor, una mayor proporci&oacute;n utiliza planificaci&oacute;n familiar y una menor proporci&oacute;n son madres (Fl&oacute;rez et al, 2004).</p>     <p>Por otra parte, el uso de m&eacute;todos de planificaci&oacute;n entre las adolescentes es heterog&eacute;neo entre regiones. En la regi&oacute;n Pac&iacute;fica el 44% de las adolescentes unidas no utiliza ning&uacute;n m&eacute;todo, y en Bogot&aacute; este porcentaje es solamente del 25%. No obstante, la demanda por planificaci&oacute;n familiar es similar en las zonas urbanas (83%) y rurales (80%). En cuanto a la edad promedio en la cual las mujeres de este grupo etario empiezan a planificar se encontr&oacute; que comienzan alrededor de los 16 a&ntilde;os, escogiendo en mayor medida el cond&oacute;n como su primer m&eacute;todo (Fl&oacute;rez et al, 2004).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ahora bien, de la misma forma que en Colombia, en los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina y el Caribe el uso de anticonceptivos ha aumentado considerablemente en las dos &uacute;ltimas d&eacute;cadas aunque de manera heterog&eacute;nea por pa&iacute;s (Bay et al, 2003). De acuerdo con Chackiel &amp; Schkolnik (2003) y Florez &amp; N&uacute;&ntilde;ez, (2002) &quot;la anticoncepci&oacute;n es el determinante pr&oacute;ximo de la fecundidad de mayor importancia en el descenso de la fecundidad en la regi&oacute;n latinoamericana&quot;. As&iacute;, se evidencia que los m&eacute;todos modernos de planificaci&oacute;n familiar han aumentado en todos los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n sin excepci&oacute;n. (Fl&oacute;rez &amp; Soto, 2007). La prevalencia de m&eacute;todos modernos se ha presentado en mayor medida en aquellos pa&iacute;ses donde ha disminuido la Tasa Global de Fecundidad (Gillespie et al, 2006).</p>     <p>Seg&uacute;n CELADE (2005) el mayor uso de m&eacute;todos de anticoncepci&oacute;n en la regi&oacute;n se di&oacute; b&aacute;sicamente gracias a la &quot;revoluci&oacute;n anticonceptiva&quot; la cual se caracteriz&oacute; por un incremento mayor en la producci&oacute;n, calidad y eficacia de los m&eacute;todos anticonceptivos, el acceso a los programas p&uacute;blicos y privados de planificaci&oacute;n familiar, cambios culturales, entre otros.</p>     <p>En cuanto al uso de m&eacute;todos anticonceptivos modernos en los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina se evidencia que son las mujeres con mayor nivel educativo las que los utilizan en mayor medida, as&iacute; como las que viven en zonas urbanas y cuentan con un nivel de riqueza m&aacute;s alto. Este comportamiento se presenta con mayor ah&iacute;nco en los pa&iacute;ses que presentan niveles de fecundidad baja. En general en los pa&iacute;ses de fecundidad alta se encuentra una mayor desigualdad en el uso de m&eacute;todos por estratos sociales. Al respecto se encontr&oacute; que para 1995 en Colombia (pa&iacute;s que presenta bajas tasas de fecundidad), el 65% de las mujeres ricas y unidas usaban m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar, siendo igualmente significativo el uso de las mujeres pobres y unidas (42%); no obstante para pa&iacute;ses como Guatemala (el cual presenta altas tasas de fecundidad), el diferencial es mucho mayor, a saber: el 57 % de las mujeres ricas y unidas usaban m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar, y tan solo el 5% de las mujeres pobres y unidas los usaban (Florez y Soto, 2007).</p>     <p>En relaci&oacute;n a las razones de no uso de m&eacute;todos de anticoncepci&oacute;n, se demuestra que en los pa&iacute;ses que presentan tasas de fecundidad bajas, como Colombia y Per&uacute;, la mayor&iacute;a (80%-85%) de las mujeres unidas que no usan m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar dan razones relacionadas con factores de fecundidad como son el deseo de m&aacute;s hijos, la baja frecuencia de relaciones sexuales, la infertilidad, etc. No obstante, en pa&iacute;ses como Guatemala, que presentan altas tasas de fecundidad las principales razones de no uso de m&eacute;todos modernos de planificaci&oacute;n se relacionan con factores de problemas de acceso a los m&eacute;todos (26%), oposici&oacute;n a usar m&eacute;todos por parte de la mujer o del c&oacute;nyuge (15%), temor a los efectos secundarios (19%), y prohibiciones religiosas (13%) (Fl&oacute;rez &amp; Soto, 2007).</p>     <p>En el caso particular de las adolescentes, actualmente el conocimiento de m&eacute;todos anticonceptivos se ha generalizado entre este grupo etario; en la d&eacute;cada de los 90, m&aacute;s del 93% de las j&oacute;venes entre 15 y 19 a&ntilde;os conoc&iacute;an al menos un m&eacute;todo anticonceptivo para todos los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina y el Caribe; con excepci&oacute;n de Guatemala donde s&oacute;lo el 68% de las adolescentes eran capaces mencionar o reconocer al menos un m&eacute;todo. Comenzado el siglo XXI, los porcentajes en los mismos pa&iacute;ses han aumentado y superan el 95%, con excepci&oacute;n de Bolivia y Guatemala donde igualmente son elevados (CENEP, 2005).</p>     <p><b>4. Comentarios Finales</b></p>     <p>En este documento se llev&oacute; a cabo una revisi&oacute;n te&oacute;rica y emp&iacute;rica de los principales determinantes del uso de m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar comparada con los pa&iacute;ses de la Regi&oacute;n Latinoamericana y del Caribe. Con los diferentes estudios y la informaci&oacute;n analizada se encontr&oacute; que el papel de la planificaci&oacute;n familiar en Colombia ha sido una de las experiencias con m&aacute;s &eacute;xito en Am&eacute;rica Latina; &eacute;xito que se atribuye por la mayor&iacute;a de autores a la Asociaci&oacute;n</p>     <p>de Bienestar de la Familia (PROFAMILIA).</p>     <p>Adicionalmente se evidencia que en nuestro pa&iacute;s, el conocimiento de los m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar es generalizado incluso para las mujeres que presentan niveles educativos bajos. De esta manera los m&eacute;todos de mayor conocimiento son el cond&oacute;n, la p&iacute;ldora, la inyecci&oacute;n y la esterilizaci&oacute;n femenina.</p>     <p>Por otra parte, se observa que el uso de los diferentes m&eacute;todos anticonceptivos modernos se ha incrementado en las mujeres de todas las edades, siendo igualmente alto para las mujeres casadas o unidas y las no unidas pero sexualmente activas. As&iacute; pues, los departamentos que presentan un mayor nivel de uso son Boyac&aacute;, Caldas, Cundinamarca, Quind&iacute;o y Bogot&aacute;, siendo la esterilizaci&oacute;n femenina el m&eacute;todo de anticoncepci&oacute;n m&aacute;s usado.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Con respecto a la anticoncepci&oacute;n entre las adolescentes, se observa que en el pa&iacute;s el uso de m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar ha aumentado significativamente en la &uacute;ltima d&eacute;cada para este grupo &eacute;tareo; as&iacute; mismo el porcentaje de uso de m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar entre las adolescentes en uni&oacute;n libre y sexualmente activas se ha incrementado. De la misma manera se evidencia que la demanda por m&eacute;todos de anticoncepci&oacute;n es similar en las zonas urbanas y rurales, observ&aacute;ndose tambi&eacute;n que por nivel socio-econ&oacute;mico, la proporci&oacute;n de adolescentes de estrato alto que ha iniciado relaciones sexuales ha sido menor, una mayor proporci&oacute;n utiliza planificaci&oacute;n familiar y una menor proporci&oacute;n son madres.</p>     <p>En los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina y el Caribe el uso de m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar ha aumentado considerablemente en los &uacute;ltimos veinte a&ntilde;os aunque de manera heterog&eacute;nea por pa&iacute;s. De esta manera, son los m&eacute;todos modernos los que han prevalecido en los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n y se han dado en mayor proporci&oacute;n en aquellos donde ha disminuido la Tasa Global de Fecundidad como Colombia y Per&uacute;, a diferencia de pa&iacute;ses como Guatemala donde se utilizan en menor medida m&eacute;todos de anticoncepci&oacute;n. Dentro de las razones principales de los pa&iacute;ses con bajo uso de m&eacute;todos de anticoncepci&oacute;n se encuentran factores de problemas de acceso a los m&eacute;todos, oposici&oacute;n a usar m&eacute;todos por parte de la mujer o del compa&ntilde;ero, temor a los efectos secundarios y prohibiciones religiosas.</p>     <p>Como recomendaciones de pol&iacute;tica para que efectivamente el uso de m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar sea una de las herramientas fundamentales para el control de la fecundidad, en particular en las adolescentes, se sugiere como primera medida un mejor y mayor acceso a los m&eacute;todos de anticoncepci&oacute;n, especialmente en los grupos de nivel social m&aacute;s bajo. Adicionalmente, deber&iacute;a darse una mayor inversi&oacute;n por parte de los hacedores de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas y de las entidades especializadas en la promoci&oacute;n de m&eacute;todos de planificaci&oacute;n familiar mediante difusi&oacute;n masiva de campa&ntilde;as, en donde se enfatice en las diferentes fuentes de suministro de m&eacute;todos masivos.</p>     <p>De otro lado, se deber&iacute;a mejorar la calidad y cobertura de los servicios de salud reproductiva, dando una mayor capacitaci&oacute;n a las personas encargadas de prestar dichos servicios, particularmente orientando a las mujeres (en especial a las adolescentes) a c&oacute;mo utilizar los m&eacute;todos modernos de una manera adecuada. Adem&aacute;s, seria pertinente crear diferentes mecanismos como subsidios, precios asequibles, entre otros, para dar un mayor garante del suministro de los m&eacute;todos modernos de planificaci&oacute;n, incluy&eacute;ndolos por supuesto dentro de los distintos planes de los sistemas de salud.</p>     <p>Algunos temas que podr&iacute;an ser examinados en futuras investigaciones podr&iacute;an ser el uso de m&eacute;todos de anticoncepci&oacute;n y su relaci&oacute;n con el acceso femenino al mercado laboral, as&iacute; como su incidencia en la calidad de los ni&ntilde;os, y el efecto de los medios de comunicaci&oacute;n en el uso y la aceptaci&oacute;n de dichos m&eacute;todos.</p> <hr>     <p><a href="#n1" name="1"><sup>1</sup></a> El cual es un software matem&aacute;tico que permite realizar procedimientos como c&aacute;lculo de matrices, graficaci&oacute;n, procedimiento de se&ntilde;ales, implementaci&oacute;n de algoritmos, representaci&oacute;n de datos, entre otros.</p>     <p><a href="#n2" name="2"><sup>2</sup></a> PROFAMILIA es una asociaci&oacute;n privada sin fines de lucro afiliada a la Internacional de Planificaci&oacute;n de Parenthood Federation (IPPF) Seltzer y G&oacute;mez (1998).</p>     <p><a href="#n3" name="3"><sup>3</sup></a> Millar (2005) destaca que estos factores no necesariamente tienen que ver con factores de demanda.</p> <hr>     <p><b>5. Referencias</b></p>     <!-- ref --><p>Banco Mundial (1991). World Development Report, OUP.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0121-6805200900020001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Barrera, F. e Higuera, L. (2004) &quot;Embarazo y Fecundidad Adolescente&quot;. En: Working papers series, Fedesarrollo , 24 (1) :24-23.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0121-6805200900020001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bay, G. et al. (2003). &quot;Determinantes pr&oacute;ximos de la fecundidad. Una aplicaci&oacute;n a pa&iacute;ses latinoamericanos&quot;. En: La fecundidad en Am&eacute;rica Latina: &iquest;Transici&oacute;n o revoluci&oacute;n? Naciones Unidas, Serie Seminarios y Conferencias. Santiago, Chile, Junio 9-11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0121-6805200900020001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Becker, G. (1960) &quot;An Economic Analysis of Fertility&quot;. En: Colombia University and National Bureau of Economic Research, pp.209-240.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0121-6805200900020001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Becker, G. (1965) &quot;A Theory of the Allocation of Time&quot;. En: Economic Journal 75 (299):493- 517.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0121-6805200900020001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Becker, G. (1981). A Treatise on the Family. Cambridge, MA: Harvard University Press.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0121-6805200900020001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bongaarts, J. (1987). &quot;Does Family Planning Reduce Infant Mortality Rates?&quot; Population and Development Review 13(2): 323-334.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0121-6805200900020001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bongaarts, J. (1994). &quot;The Impact of Population Policies: Comment&quot;. En: Population and Development Review 20: 616620.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0121-6805200900020001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Cain. G. (1966) &quot;Married women in the labor force: an economic analysis&quot;. En: University of Chicago Press, 159p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0121-6805200900020001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Case, A. &amp; Deaton, A (1998). &quot;Large Cash Transfers to the Elderly in South Africa&quot;. En: Economic Journal 108: 1330-1361.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0121-6805200900020001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CELADE (2005). &quot;Din&aacute;mica demogr&aacute;fica y desarrollo en Am&eacute;rica Latina y el Caribe&quot;. En: Serie Poblaci&oacute;n y Desarrollo, CELA-DE, Chile, No. 54.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0121-6805200900020001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>CENEP - Centro de Estudios de Poblaci&oacute;n (2005) Salud Sexual y Reproductiva Adolescente en el Comienzo del Siglo XXI en Am&eacute;rica Latina y el Caribe., Fondo de poblaci&oacute;n de la naciones unidas, 102p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0121-6805200900020001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Chackiel, J. &amp; Schkolnik, S. (2003) &quot;Am&eacute;rica Latina: Los Sectores Rezagados en la Transici&oacute;n de la Fecundidad&quot;. En: CEPAL- serie Poblaci&oacute;n y Desarrollo. CELADE- Divisi&oacute;n de Poblaci&oacute;n.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0121-6805200900020001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Chackiel, J. (2004). &quot;La din&aacute;mica demogr&aacute;fica en Am&eacute;rica Latina&quot;. En: Serie Poblaci&oacute;n y Desarrollo, CELADE, Chile, No. 54.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0121-6805200900020001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Chackiel, J. y Schkolnik, S. (2003). Am&eacute;rica Latina: los sectores rezagados en la transici&oacute;n de la fecundidad Serie Poblaci&oacute;n y Desarrollo. En: CELADE, Chile, No. 42.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0121-6805200900020001000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Cochrane, et al., (1982) &quot;Parental Education and Child Health&quot;. En: Health Polict. and Education.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0121-6805200900020001000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Corporaci&oacute;n Centro Regional de Poblaci&oacute;n (CCRP), Ministerio de Salud de Colombia, y Westinghouse Health Systems. (1980). &quot;General Results.&quot; En Second Contraceptive Prevalence Survey, Colombia, editado por Luis Hernando Ochoa y Paul Richardson. Bogot&aacute;: CCRP 1982.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0121-6805200900020001000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>DANE - Departamento Administrativo Nacional de Estad&iacute;stica (1998). La Familia Colombiana en el Fin de Siglo. Estudios Censales, 10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0121-6805200900020001000018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Dasgupta, P. (1995). Population, poverty, and the local environment. En: Sci. Am. 272(2):40-46.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0121-6805200900020001000019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Desai, S. y Jain, D. (1994). &quot;Maternal Employment and Changes in Family Dynamics: the Socialcontext of women's work in rural India&quot;. En: Population and Development Review, 20(1): 115-136.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0121-6805200900020001000020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Duflo, E. (2003). &quot;Grandmothers and Granddaughters: Old Age Pension and Intra-Household Allocation in South Africa&quot;. En: World Bank Economic Review 17(1): 1-25.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0121-6805200900020001000021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Echeverry, G (1975). &quot;Development of the PROFAMILIA Rural Family PlanningProgram in Colombia.&quot; . En: Studies in Family Planning, 6(6): 142-47. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0121-6805200900020001000022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Economy 106: 958-995.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0121-6805200900020001000023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Edwards, L. &amp; Grossman M. (1979), &quot;Adolescent Health, Family Background, and Preventive Medical Care&quot;. En: NBER Working Papers 0398, National Bureau of Economic Research, Inc.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0121-6805200900020001000024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ehrlich, P. &amp; Ehrlich, A. (1990). &quot;The population explotion&quot;. Simon and Schuster, New York.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0121-6805200900020001000025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ehrlich, P &amp; Holdren, J. (1971). &quot;Impact of Population Growth&quot;. En: Science (171): 1212-1217.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0121-6805200900020001000026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Estrada, Alcides, et al (1972). Resultados Generales: Encuesta Nacional de Fecundidad. Bogot&aacute;: Asociaci&oacute;n Colombia de Faultades de Medicina, Divisi&oacute;n de Medicina Social y Poblaci&oacute;n.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0121-6805200900020001000027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Fl&oacute;rez, C, et al (2004) &quot;Fecundidad adolescente en Colombia. Incidencia, tendencias y determinantes: un enfoque de historia de vida&quot;. En: Primer informe: an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n secundaria; y Informe final integrado. Colciencias, UNFPA, Cede. Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0121-6805200900020001000028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Fl&oacute;rez, C. &amp; N&uacute;&ntilde;ez, J. (2002), &quot;Teenage childbearing in Latin American countries&quot;. En: Documentos CEDE, Universidad de los Andes, 2002 -01.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0121-6805200900020001000029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Fl&oacute;rez, C. &amp; Soto, V (2007) Fecundidad adolescente y Pobreza Diagnostico y lineamientos de pol&iacute;tica. Bogota: Departamento Nacional de Planeaci&oacute;n, Misi&oacute;n para el dise&ntilde;o de una estrategia para la reducci&oacute;n de la pobreza y la Desigualdad (MERPD).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0121-6805200900020001000030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Fl&oacute;rez, C. (2000). &quot;Las Transformaciones Socio-Demogr&aacute;ficas en Colombia durante el siglo XX&quot;. En: Banco de la Rep&uacute;blica. Bogot&aacute;: Tercer Mundo editores.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0121-6805200900020001000031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gianelli, G. y Francavilla F. (2007). &quot;Do Family Planning Programmes Help Women's Employment? The Case of Indian Mothers&quot;. En: IZA Discussion Papers, Institute for the Study of Labor (IZA), (2762): 1-41.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0121-6805200900020001000032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gillespie, D.; Ahmed, S., Tsui, A. y Radloff, S. (2006). &quot;Unwanted fertility among the poor: an inequity?&quot;. En: Bulletin of the World Health Organization, United States Agency for International Development (USAID), 85(1): 100-107.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0121-6805200900020001000033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Gonz&aacute;lez, A. &amp; Ribero R. (2005) &quot;Determinantes de la Calidad de los Ni&ntilde;os en T&eacute;rminos de Salud y Educaci&oacute;n en Colombia&quot;. En: Documentos CEDE, Universidad de los Andes, 2005-9, 34p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0121-6805200900020001000034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Green, C. (1992) &quot;Strategic Management of Family Planning Programs&quot;. En: Working Papers Population, Health and Nutrition, Washington D.C., Policy Research Dissemination Center.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0121-6805200900020001000035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Households in Bangladesh: Does the Gender of Participants Matter?&quot;. En: Journal of Political&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0121-6805200900020001000036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Medina, M. &amp; Do Carmo, M. (2005). &quot;Trayectoria de paradigmas que explican la fecundidad&quot;. En: Desarrollo y Sociedad, p. 57-100.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0121-6805200900020001000037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Michael, R., (1973) &quot;Education and the Derived Demand for Children&quot;. En: Journal of Political Economy, 81(2): 165 - 167&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0121-6805200900020001000038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Michael, R., (1982) &quot;Measuring Non-Monetary Benefits of Education: A Survey&quot;. En: W. W. McMahon and T.G. Geske, eds., Financing Education (Urbana: University of Illinois Press, 1982).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0121-6805200900020001000039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Miller, G. (2005) &quot;Contraception as Development? New Evidence from Family Planning in Colombia&quot;. En: NBER Working Paper Series, Working Paper 11704.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0121-6805200900020001000040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Mincer, J. (1962) &quot;Labor Force Participation of Married Women&quot;. En: Aspects of Labor Economics, Editado por H.G. Lewis. Universities-National Bureau Conference Ser., no.14. Princeton, N.J.: Princeton University Press (for NBER).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0121-6805200900020001000041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Mincer, J. (1963) &quot;Market Prices, Opportunity Cost, and Income Effects&quot;. En: Measurement in Economics: A Volume in Memory of Yehuda Gruenfeld, Editado Por C. Christ. Stanford, Calif: Stanford University Press.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0121-6805200900020001000042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Miro, C. (1966). &quot;Some Misconceptions Disproved: A Program of Comparative Fertility Surveys in Latin America.&quot; En: Family Planning and Population Program: A Review of World Developments, edited by Bernard Berelson. Chicago: University of Chicago Press.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0121-6805200900020001000043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Notestein, F. (1945) &quot;Population- The Long View&quot;. En: Schultz, T. Food for the World, Chicago University Press, Chicago.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0121-6805200900020001000044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>N&uacute;&ntilde;ez, J. &amp; Cuesta L. (2006a). &quot;Demograf&iacute;a y Pobreza en Colombia&quot;. En: Documentos CEDE, Universidad de los Andes, 2006-30, 26p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0121-6805200900020001000045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>N&uacute;&ntilde;ez, J. &amp; Cuesta, L. (2006b). &quot;Las Trampas de Pobreza en Colombia: &iquest;Qu&eacute; Hacer? Dise&ntilde;o de un programa contra la extrema Pobreza&quot;. En: Documentos CEDE, Universidad de los Andes, 2006-19&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0121-6805200900020001000046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ojeda G, et. al. (2005) &quot;Salud sexual y reproductiva: Resultados Encuesta Nacional de Demograf&iacute;a y Salud 2005&quot;. En: Asociaci&oacute;n Probienestar de la Familia Colombiana (Profamilia). Noviembre.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0121-6805200900020001000047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ord&oacute;&ntilde;ez, M. (2000). &quot;La salud Reproductiva de las Adolescentes seg&uacute;n la ENDS-2000&quot;. En: PROFAMILIA, Estudio a profundidad de la ENDS-2000. Fondo de Poblaci&oacute;n de Naciones Unidas.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0121-6805200900020001000048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>P&eacute;rez, G. (2006). &quot;Din&aacute;mica demogr&aacute;fica y desarrollo regional en Colombia&quot;. En: Documentos de trabajo sobre Econom&iacute;a Regional, Banco de la Rep&uacute;blica, 78 (1):1-63.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0121-6805200900020001000049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Pitt, M. &amp; Khandker S (1998). &quot;The Impact of Group-Based Credit Programs on Poor&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0121-6805200900020001000050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Pollak, R (2005). &quot;Bargaining Power in Marriage: Earning, Wage Rates and Household Production&quot;. En: National Bureau of Economic Research Working Paper 11239.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0121-6805200900020001000051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Pritchett, L (1994). &quot;Desired fertility and the impact of population policies&quot;. En: Population and Development Review, 20 (1): 1-55.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0121-6805200900020001000052&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>PROFAMILIA (2005) Salud Sexual y Reproductiva en Colombia. Resultados Encuesta Nacional de Demograf&iacute;a y Salud. 2005.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0121-6805200900020001000053&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Programa de las Naciones Unidas (1996). Human Development Report.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0121-6805200900020001000054&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rangel, M (2004). &quot;Alimony Rights and Intra-Household Allocation of Resources: Evidence from Brazil&quot;. En: BREAD Working Paper 066.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S0121-6805200900020001000055&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ribero, R. (2001) &quot;Estructura Familiar, Fecundidad y Calidad de los ni&ntilde;os en Colombia&quot;. En: Desarrollo y Sociedad 47.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0121-6805200900020001000056&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rosenzweig, M. &amp; Schultz, P (1985) &quot;The Demand for and Supply of Births: Fertility and its Life Cycle Consequences&quot;. En: The American Economic Review, 75(5): 992-1015.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S0121-6805200900020001000057&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Schultz, P. (1969). &quot;An Economic Model of Family Planning and Fertility&quot;. En: Journal of Political Economy, University of Chicago Press, 77(2): 153-80.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0121-6805200900020001000058&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Schultz, P. (1994). &quot;Human Capital, Family Panning, and their Effects on Population Growth&quot;. En: American Economic Review Papers and Proceedings, 84 (2): 255-260.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S0121-6805200900020001000059&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Schultz, P. (2005). &quot;Effects of Fertility Decline on Family Well- Being: Opportunities for Evaluating Population Programs&quot;. Mimeo, Yale University. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0121-6805200900020001000060&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Seltzer, J y Gomez, F (1998). Family Planning and Population Programs in Colombia 1965 to 1997. En: Population Technical Assistance Project (POPTECH), POPTECH Report No. 97-114-062: 1-160.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S0121-6805200900020001000061&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Senanayake, P. (1977) &quot;Applying Family Planning in Rural Communities&quot;. En: Proceedings of the Royals Society of London. Series B, Biological Sciences, 199, (1134):115-127.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S0121-6805200900020001000062&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Thomas, D. (1990). &quot;Intra-household Resource Allocation: An Inferential Approach&quot;. En: Journal of Human Resources 25: 635-664.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S0121-6805200900020001000063&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Thomas, D. (1994). &quot;Like Father, Like Son; Like Mother, Like Daughter: Parental Resources and Child Height&quot;. En: Journal of Human Resources 29(4): 950-988.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S0121-6805200900020001000064&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Weinberger, M. (1987) &quot;The Relationship between Women's Education and Fertility: Selected Findings from the World Fertility Surveys&quot;. En: International Family Planning Perspectives, 13 (2): 35-46.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S0121-6805200900020001000065&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Wolpin, K. (1997). &quot;Determinants and Consequences of the Mortality and Health of Infants and Children&quot;. En: Mark Rosenzweig y Oded Stark (eds.), Handbook of Population and Family Economics Volumen 1A. Oxford: Elsevier Science.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0121-6805200900020001000066&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Banco Mundial</collab>
<source><![CDATA[World Development Report]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-name><![CDATA[OUP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Higuera]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Embarazo y Fecundidad Adolescente]]></article-title>
<source><![CDATA[Working papers series]]></source>
<year>2004</year>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>24-23</page-range><publisher-name><![CDATA[Fedesarrollo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bay]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinantes próximos de la fecundidad. Una aplicación a países latinoamericanos]]></article-title>
<source><![CDATA[La fecundidad en América Latina: ¿Transición o revolución?]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Naciones Unidas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Becker]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An Economic Analysis of Fertility]]></article-title>
<source><![CDATA[Colombia University and National Bureau of Economic Research]]></source>
<year>1960</year>
<page-range>209-240</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Becker]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Theory of the Allocation of Time]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Journal]]></source>
<year>1965</year>
<volume>75</volume>
<numero>299</numero>
<issue>299</issue>
<page-range>493- 517</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Becker]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A Treatise on the Family]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge^eMA MA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harvard University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bongaarts]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Does Family Planning Reduce Infant Mortality Rates?]]></article-title>
<source><![CDATA[Population and Development Review]]></source>
<year>1987</year>
<volume>13</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>323-334</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bongaarts]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Impact of Population Policies: Comment]]></article-title>
<source><![CDATA[Population and Development Review]]></source>
<year>1994</year>
<volume>20</volume>
<page-range>616620</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cain]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Married women in the labor force: an economic analysis]]></source>
<year>1966</year>
<page-range>159p</page-range><publisher-name><![CDATA[University of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Case]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deaton]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Large Cash Transfers to the Elderly in South Africa]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Journal]]></source>
<year>1998</year>
<volume>108</volume>
<page-range>1330-1361</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>CELADE</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dinámica demográfica y desarrollo en América Latina y el Caribe]]></article-title>
<source><![CDATA[Serie Población y Desarrollo]]></source>
<year>2005</year>
<numero>54</numero>
<issue>54</issue>
<publisher-name><![CDATA[CELA-DE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CENEP - Centro de Estudios de Población</collab>
<source><![CDATA[Salud Sexual y Reproductiva Adolescente en el Comienzo del Siglo XXI en América Latina y el Caribe.]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>102p</page-range><publisher-name><![CDATA[Fondo de población de la naciones unidas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chackiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schkolnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[América Latina: Los Sectores Rezagados en la Transición de la Fecundidad]]></article-title>
<source><![CDATA[CEPAL- serie Población y Desarrollo]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-name><![CDATA[CELADE- División de Población]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chackiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La dinámica demográfica en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Serie Población y Desarrollo]]></source>
<year>2004</year>
<numero>54</numero>
<issue>54</issue>
<publisher-name><![CDATA[CELADE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chackiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schkolnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[América Latina: los sectores rezagados en la transición de la fecundidad Serie Población y Desarrollo]]></article-title>
<source><![CDATA[CELADE]]></source>
<year>2003</year>
<numero>42</numero>
<issue>42</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cochrane]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Parental Education and Child Health]]></article-title>
<source><![CDATA[Health Polict. and Education]]></source>
<year>1982</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Corporación Centro Regional de Población (CCRP)</collab>
<collab>Ministerio de Salud de Colombia</collab>
<collab>Westinghouse Health Systems</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[General Results]]></article-title>
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ochoa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Hernando]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richardson]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paul]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Second Contraceptive Prevalence Survey, Colombia]]></source>
<year>1980</year>
<month>19</month>
<day>82</day>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CCRP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>DANE - Departamento Administrativo Nacional de Estadística</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La Familia Colombiana en el Fin de Siglo]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Censales]]></source>
<year>1998</year>
<volume>10</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dasgupta]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Population, poverty, and the local environment]]></article-title>
<source><![CDATA[Sci. Am.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>272</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>40-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Desai]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jain]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Maternal Employment and Changes in Family Dynamics: the Socialcontext of women's work in rural India]]></article-title>
<source><![CDATA[Population and Development Review]]></source>
<year>1994</year>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>115-136</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duflo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Grandmothers and Granddaughters: Old Age Pension and Intra-Household Allocation in South Africa]]></article-title>
<source><![CDATA[World Bank Economic Review]]></source>
<year>2003</year>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Echeverry]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of the PROFAMILIA Rural Family PlanningProgram in Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Studies in Family Planning]]></source>
<year>1975</year>
<volume>6</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>142-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Economy]]></source>
<year></year>
<volume>106</volume>
<page-range>958-995</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grossman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adolescent Health, Family Background, and Preventive Medical Care]]></article-title>
<source><![CDATA[NBER Working Papers]]></source>
<year>1979</year>
<volume>0398</volume>
<publisher-name><![CDATA[National Bureau of Economic Research, Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ehrlich]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ehrlich]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The population explotion]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Simon and Schuster]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ehrlich]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holdren]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impact of Population Growth]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>1971</year>
<numero>171</numero>
<issue>171</issue>
<page-range>1212-1217</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alcides]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Resultados Generales: Encuesta Nacional de Fecundidad]]></source>
<year>1972</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Colombia de Faultades de Medicina, División de Medicina Social y Población]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flórez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fecundidad adolescente en Colombia. Incidencia, tendencias y determinantes: un enfoque de historia de vida]]></article-title>
<source><![CDATA[Primer informe: análisis de la información secundaria; y Informe final integrado]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ColcienciasUNFPACede]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flórez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Teenage childbearing in Latin American countries]]></article-title>
<source><![CDATA[Documentos CEDE]]></source>
<year>2002</year>
<month>20</month>
<day>02</day>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flórez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fecundidad adolescente y Pobreza Diagnostico y lineamientos de política]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogota ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento Nacional de Planeación, Misión para el diseño de una estrategia para la reducción de la pobreza y la Desigualdad (MERPD]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flórez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las Transformaciones Socio-Demográficas en Colombia durante el siglo XX]]></article-title>
<collab>Banco de la República</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tercer Mundo editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gianelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Francavilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Do Family Planning Programmes Help Women's Employment? The Case of Indian Mothers]]></article-title>
<source><![CDATA[IZA Discussion Papers]]></source>
<year>2007</year>
<numero>2762</numero>
<issue>2762</issue>
<page-range>1-41</page-range><publisher-name><![CDATA[Institute for the Study of Labor (IZA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gillespie]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ahmed]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsui]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Radloff]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Unwanted fertility among the poor: an inequity?]]></article-title>
<source><![CDATA[Bulletin of the World Health Organization]]></source>
<year>2006</year>
<volume>85</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>100-107</page-range><publisher-name><![CDATA[United States Agency for International Development (USAID)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinantes de la Calidad de los Niños en Términos de Salud y Educación en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Documentos CEDE]]></source>
<year>2005</year>
<month>20</month>
<day>05</day>
<page-range>34p</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Green]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Strategic Management of Family Planning Programs]]></article-title>
<source><![CDATA[Working Papers Population, Health and Nutrition]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington D.C. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Policy Research Dissemination Center]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Households in Bangladesh: Does the Gender of Participants Matter?]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Political]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Do Carmo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Trayectoria de paradigmas que explican la fecundidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Desarrollo y Sociedad]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>. 57-100</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Michael]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Education and the Derived Demand for Children]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Political Economy]]></source>
<year>1973</year>
<volume>81</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>165 - 167</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Michael]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Measuring Non-Monetary Benefits of Education: A Survey]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[McMahon]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geske]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Financing Education]]></source>
<year>1982</year>
<month>19</month>
<day>82</day>
<publisher-loc><![CDATA[Urbana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Illinois Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contraception as Development? New Evidence from Family Planning in Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[NBER Working Paper Series, Working Paper]]></source>
<year>2005</year>
<volume>11704</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mincer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Labor Force Participation of Married Women]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspects of Labor Economics]]></source>
<year>1962</year>
<conf-name><![CDATA[14 Universities-National Bureau Conference Ser.]]></conf-name>
<conf-loc>Princeton N.J.</conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mincer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Market Prices, Opportunity Cost, and Income Effects]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Christ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Measurement in Economics: A Volume in Memory of Yehuda Gruenfeld]]></source>
<year>1963</year>
<publisher-loc><![CDATA[Stanford^eCalif Calif]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Stanford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Some Misconceptions Disproved: A Program of Comparative Fertility Surveys in Latin America]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Berelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bernard]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Family Planning and Population Program: A Review of World Developments]]></source>
<year>1966</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Notestein]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Population- The Long View]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Schultz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Food for the World]]></source>
<year>1945</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chicago University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuesta]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Demografía y Pobreza en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Documentos CEDE]]></source>
<year>2006</year>
<month>a2</month>
<day>00</day>
<volume>30</volume>
<page-range>26p</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuesta]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las Trampas de Pobreza en Colombia: ¿Qué Hacer? Diseño de un programa contra la extrema Pobreza]]></article-title>
<source><![CDATA[Documentos CEDE]]></source>
<year>2006</year>
<month>b2</month>
<day>00</day>
<volume>19</volume>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Salud sexual y reproductiva: Resultados Encuesta Nacional de Demografía y Salud 2005]]></article-title>
<collab>Asociación Probienestar de la Familia Colombiana (Profamilia)</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ordóñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La salud Reproductiva de las Adolescentes según la ENDS-2000]]></article-title>
<collab>PROFAMILIA</collab>
<source><![CDATA[Estudio a profundidad de la ENDS-2000]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Población de Naciones Unidas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dinámica demográfica y desarrollo regional en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Documentos de trabajo sobre Economía Regional]]></source>
<year>2006</year>
<volume>78</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-63</page-range><publisher-name><![CDATA[Banco de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khandker]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Impact of Group-Based Credit Programs on Poor]]></source>
<year>1998</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pollak]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bargaining Power in Marriage: Earning, Wage Rates and Household Production]]></article-title>
<source><![CDATA[National Bureau of Economic Research Working Paper]]></source>
<year>2005</year>
<volume>11239</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pritchett]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Desired fertility and the impact of population policies]]></article-title>
<source><![CDATA[Population and Development Review]]></source>
<year>1994</year>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B53">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>PROFAMILIA</collab>
<source><![CDATA[Salud Sexual y Reproductiva en Colombia. Resultados Encuesta Nacional de Demografía y Salud. 2005]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B54">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Programa de las Naciones Unidas</collab>
<source><![CDATA[Human Development Report]]></source>
<year>1996</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B55">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Alimony Rights and Intra-Household Allocation of Resources: Evidence from Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[BREAD Working Paper]]></source>
<year>2004</year>
<volume>066</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B56">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ribero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura Familiar, Fecundidad y Calidad de los niños en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Desarrollo y Sociedad]]></source>
<year>2001</year>
<numero>47</numero>
<issue>47</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B57">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosenzweig]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schultz]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Demand for and Supply of Births: Fertility and its Life Cycle Consequences]]></article-title>
<source><![CDATA[The American Economic Review]]></source>
<year>1985</year>
<volume>75</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>992-1015</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B58">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schultz]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An Economic Model of Family Planning and Fertility]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Political Economy]]></source>
<year>1969</year>
<volume>77</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>153-80</page-range><publisher-name><![CDATA[University of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B59">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schultz]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Human Capital, Family Panning, and their Effects on Population Growth]]></article-title>
<source><![CDATA[American Economic Review Papers and Proceedings]]></source>
<year>1994</year>
<volume>84</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>255-260</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B60">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schultz]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Effects of Fertility Decline on Family Well- Being: Opportunities for Evaluating Population Programs]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[Mimeo, Yale University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B61">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seltzer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gomez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Family Planning and Population Programs in Colombia 1965 to 1997]]></article-title>
<source><![CDATA[Population Technical Assistance Project (POPTECH)]]></source>
<year>1998</year>
<numero>97-114-062</numero>
<issue>97-114-062</issue>
<page-range>1-160</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B62">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Senanayake]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Applying Family Planning in Rural Communities]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the Royals Society of London. Series B, Biological Sciences]]></source>
<year>1977</year>
<volume>199</volume>
<numero>1134</numero>
<issue>1134</issue>
<page-range>115-127</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B63">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intra-household Resource Allocation: An Inferential Approach]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Human Resources]]></source>
<year>1990</year>
<volume>25</volume>
<page-range>635-664</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B64">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Like Father, Like Son; Like Mother, Like Daughter: Parental Resources and Child Height]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Human Resources]]></source>
<year>1994</year>
<volume>29</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>950-988</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B65">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weinberger]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Relationship between Women's Education and Fertility: Selected Findings from the World Fertility Surveys]]></article-title>
<source><![CDATA[International Family Planning Perspectives]]></source>
<year>1987</year>
<volume>13</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>35-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B66">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wolpin]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determinants and Consequences of the Mortality and Health of Infants and Children]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rosenzweig]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mark]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stark]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oded]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of Population and Family Economics]]></source>
<year>1997</year>
<volume>1A</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier Science]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
