<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-0268</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista MVZ Córdoba]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.MVZ Cordoba]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-0268</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Córdoba - Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-02682007000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ANÁLISIS MULTIFACTORIAL DE LAS TASAS DE PREÃ&#8216;EZ EN PROGRAMAS DE TRANSFERENCIA DE EMBRIONES EN COLOMBIA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[MULTIFACTORIAL ANALYSIS OF PREGNANCY RATES IN EMBRYOS TRANSFER PROGRAMS IN COLOMBIA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giraldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Susana]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tatiana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martha]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Grupo Fisiología y Biotecnología Animal  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>978</fpage>
<lpage>984</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-02682007000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-02682007000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-02682007000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo. Analizar varias características del embrión transferible, así cómo algunas características de las receptoras sobre las tasas de preñez. Materiales y métodos. Se evaluaron ciento setenta y cuatro transferencias en dos haciendas en Colombia. Las variables analizadas en las receptoras fueron los niveles de progesterona sérica, tamaño del cuerpo lúteo y el grupo genético. Las variables analizadas en los embriones fueron estudió de desarrollo, calidad y transferencia en fresco o congelado. Resultados. Ninguna de las variables individualmente predicen la tasa de preñez, sin embargo, existe la probabilidad de un mejor resultado cuando se usa un embrión excelente congelado (OD=5.100), bueno fresco (OD= 4.180) y si la receptora es ¾ Angus (OD=2.945). Conclusiones.La tasa de preñez sigue siendo un evento regulado de manera multifactorial y ninguno de los parámetros evaluados individualmente son responsables del éxito reproductivo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective. To analyze several characteristics of transferable embryo, as well as some of receptors on the pregnancy rates. Materials and methods. Hundred seventy four transfers were evaluated in two farms in Colombia. The analyzed variables in the receptors were serum progesterone levels, corpus luteum size and genetic group. The analyzed variables in embryos were stage of development, quality and transferin fresh or frozen. Results. None of the variables individually predicts the rate of pregnancy, however, the probability of a better result exists when a frozen excellent embryo is used (OD=5.100), good fresh (OD = 4.180) and if the receptor is ¾ Angus (OD=2.945). Conclusions. The pregnancy rate continues being a regulated event in multifactorial way and none of the evaluated parameters individually is responsible for the reproductive success]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cuerpo lúteo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[progesterona]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[raza]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[transferencia de embriones]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Corpus luteum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[progesterone]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[breed]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[embryos transfer]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">      <p align="right"><b>ORIGINAL</b></p>      <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="3">AN&Aacute;LISIS MULTIFACTORIAL DE LAS TASAS    DE PREÃ‘EZ EN PROGRAMAS DE TRANSFERENCIA DE EMBRIONES EN COLOMBIA</font></b></p>      <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3">MULTIFACTORIAL ANALYSIS OF PREGNANCY RATES IN EMBRYOS TRANSFER    PROGRAMS IN COLOMBIA</font></b></p>      <p>&nbsp;</p>     <p><b>Juan Rodr&iacute;guez M<sup>1</sup>, Zoot, Carlos Giraldo E1, M.Sc, Susana    CastaÃ±eda P<sup>2</sup>, MVZ, Tatiana Ruiz C<sup>1</sup>, Ph.D, Martha Olivera    A<sup>1</sup>, Dr. Sci. Agr</b></p>     <p>Universidad de Antioquia, Facultad de Ciencias Agrarias,     <br><sup>1</sup> Grupo  Fisiolog&iacute;a y Biotecnolog&iacute;a Animal, Medell&iacute;n, Colombia.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <sup>2</sup> Pr&aacute;ctica privada. Correspondencia: <a href="mailto:cargiraldo@gmail.com">cargiraldo@gmail.com</a></p>      <p>Recibido: Agosto 23 de 2007; Aceptado: Diciembre 10 de 2007</p>  <hr size="1" >      <p><b>RESUMEN</b></p>      <p><b>Objetivo.</b> Analizar varias caracter&iacute;sticas del embri&oacute;n  transferible, as&iacute; c&oacute;mo algunas caracter&iacute;sticas de las receptoras sobre las  tasas de preÃ±ez.     <br><b>Materiales y m&eacute;todos.</b> Se evaluaron ciento setenta y cuatro  transferencias en dos haciendas en Colombia. Las variables analizadas en las  receptoras fueron los niveles de progesterona s&eacute;rica, tamaÃ±o del cuerpo l&uacute;teo y  el grupo gen&eacute;tico. Las variables analizadas en los embriones fueron estudi&oacute; de  desarrollo, calidad y transferencia en fresco o congelado.    <br> <b>Resultados.</b> Ninguna  de las variables individualmente predicen la tasa de preÃ±ez, sin embargo,  existe la probabilidad de un mejor resultado cuando se usa un embri&oacute;n excelente  congelado (OD=5.100), bueno fresco (OD= 4.180) y si la receptora es &frac34; Angus  (OD=2.945).     <br><b>Conclusiones.</b>La tasa de preÃ±ez sigue siendo un evento regulado de  manera multifactorial y ninguno de los par&aacute;metros evaluados individualmente son  responsables del &eacute;xito reproductivo. </p>      <p><b>Palabras clave:</b> Cuerpo l&uacute;teo, progesterona, raza,  transferencia de embriones.</p>  <hr size="1" >      <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p><b>Objective.</b>  To analyze several characteristics of transferable embryo, as well as some of  receptors on the pregnancy rates.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br><b>Materials and methods.</b> Hundred seventy four  transfers were evaluated in two farms in Colombia.  The analyzed variables in the receptors were serum progesterone levels, corpus  luteum size and genetic group. The analyzed variables in embryos were stage of  development, quality and transferin fresh or frozen.     <br><b>Results.</b> None of the  variables individually predicts the rate of pregnancy, however, the probability  of a better result exists when a frozen excellent embryo is used (OD=5.100),  good fresh (OD = 4.180) and if the receptor is &frac34; Angus (OD=2.945).     <br><b>Conclusions.</b>  The pregnancy rate continues being a regulated event in multifactorial way and  none of the evaluated parameters individually is responsible for the  reproductive success. </p>     <p><b>Key  words:</b> Corpus luteum, progesterone, breed, embryos transfer.</p>  <hr size="1" >      <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></b></p>      <p>En Colombia, la transferencia de embriones ha cobrado gran  importancia en las &uacute;ltimas dos d&eacute;cadas, en procura de obtener animales de alto  valor gen&eacute;tico, incrementando la progenie de vacas &eacute;lite.</p>     <p>Las tasas de preÃ±ez por transferencia de embriones,  reportadas en Colombia no superan el 50%, comparadas con porcentajes de EEUU y  Europa del 80% (1). Se presume que las bajas tasas de preÃ±ez, cuando se transfieren  embriones de buena calidad frescos o congelados, podr&iacute;an estar relacionadas con  la calidad del cuerpo l&uacute;teo (tamaÃ±o y concentraci&oacute;n de progesterona), el grado  de sincron&iacute;a y, la raza (o cruzamiento) de la receptora (2). </p>     <p>Seg&uacute;n Chagas e Silva, et al (3), las concentraciones bajas  de progesterona (P<sub>4</sub>) en plasma, al momento de la transferencia, son un reflejo  de una funci&oacute;n l&uacute;tea subnormal, que puede estar influenciada por una asincron&iacute;a  debida a la mala detecci&oacute;n de calores y/o    inadecuada sincronizaci&oacute;n de los animales, o por fol&iacute;culos  ovulatorios de menor tamaÃ±o del normal, lo que produce un cuerpo l&uacute;teo de baja  funcionalidad (4).</p>     <p>Para el reconocimiento maternoembrionario, el embri&oacute;n debe encontrarun    medio uterino apropiado, influido por la progesterona (P<sub>4</sub>) l&uacute;tea,    ya que &eacute;sta estimula la producci&oacute;n de una variedad de secreciones    endometriales tales como el MUC<sup>-1</sup>(mucin glycoprotein<sup>-1</sup>),    lact&oacute;geno placentario, osteopontinas, necesarias para el adecuado desarrollo    de los embriones (5). Por lo tanto, debe detenerse el proceso luteol&iacute;tico    mediante la expresi&oacute;n de interfer&oacute;n-tau (int-Ã´) por parte del    embri&oacute;n, evitando la muerte embrionaria temprana (6), o favoreciendo    la acci&oacute;n de la progesterona sobre el endometrio que conlleva a la Inactivaci&oacute;n    de la producci&oacute;n de prostaglandina F2a (PGF<sub>2a</sub>) de forma prematura    evitando la formaci&oacute;n cuerpos l&uacute;teos de corta duraci&oacute;n    (7).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por otra parte, la raza (cruzamiento), ejerce alg&uacute;n tipo de  efecto con respecto al tamaÃ±o del cuerpo l&uacute;teo (por el tamaÃ±o del fol&iacute;culo  ovulatorio y el n&uacute;mero de c&eacute;lulas de la granulosa), lo cual puede estar  ejerciendo un efecto positivo o negativo sobre las tasas de concepci&oacute;n, o la  raza estar a su vez actuando directamente sobre las tasas de preÃ±ez, como lo  reporta Olson (8). </p>     <p>El objetivo del presente trabajo fue determinar si existe un  efecto sobre la tasa de preÃ±ez por parte del tamaÃ±o del CL, la concentraci&oacute;n de  progesterona circulante y la raza de la receptora.</p>     <p>&nbsp;</p>      <p><b><font size="3">MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</font></b></p>     <p><b>Sitio de estudio.</b> Las receptoras se encontraban localizadas en las haciendas:    (a) â€œR&iacute;o Piedrasâ€ (Jeric&oacute;, Antioquia, Colombia), temperatura promedio    de 25Â°C, a 750 msnm, bosque h&uacute;medo seco tropical (9); (b) â€œCubaâ€ (Montel&iacute;bano,    C&oacute;rdoba, Colombia), temperatura promedio de 28Â°C, a 50 msnm, bosque seco    tropical (9). </p>     <p><b>Grupo gen&eacute;tico de las receptoras.</b> Se evaluaron ciento setenta    y cuatro receptoras entre 2 y 6 aÃ±os, con las siguientes conformaciones raciales:    Brangus (n=20), Romo/Angus/Ceb&uacute; (n=30), Ceb&uacute;/Angus (n=6), Blanco    orejinegro/Angus/Ceb&uacute; (n=24), &frac34; Angus (n=5); Angus/Ceb&uacute;    (n=59); Otros (n=30).</p>     <p><b>Clasificaci&oacute;n y evaluaci&oacute;n de los embriones.</b> Los embriones    fueron calificados bas&aacute;ndose en sus caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas:    (a) forma del embri&oacute;n, (b) color y textura de la masa celular, (c) n&uacute;mero    y grado de compactaci&oacute;n de las blast&oacute;meras, (d) diferencia de    tamaÃ±o entre blast&oacute;meras, (e) tamaÃ±o del espacio perivitelino, (f) presencia    de blast&oacute;meras sueltas, degeneradas, o detritus celular, (g) presencia,    n&uacute;mero y tamaÃ±o de ves&iacute;culas y (h) apariencia de la zona pel&uacute;cida    (10).</p>     <p>Los embriones de calidad 1 fueron congelados de forma lenta  en un congelador de nitr&oacute;geno l&iacute;quido (Freeze Control&reg;, Cryologic, referencia  CL2000) usando Ethylene Glycol 1.5M (Vigro Ethilene Glycol Freeze Plus&reg;) y  posteriormente transferidos; los de calidad 2 y 3 se transfirieron en fresco  (11). </p>     <p><b>Medici&oacute;n de variables.</b> El d&iacute;a de la transferencia se determin&oacute;    el di&aacute;metro (mm) del cuerpo l&uacute;teo con ultrasonograf&iacute;a transrectal    (Aloka SSDâ€“500V, transductor lineal 7.5 Mhz, Jap&oacute;n). Se usaron solamenteÂ    receptoras que tuviesen Cl &gt; 14 mm. Inmediatamente antes de la transferencia,    se recolect&oacute; una muestra de sangre por punci&oacute;n de la vena caudal    media (Becton Drive Vacutainer&reg; FERUM, NY, US) con el fin de determinar    la concentraci&oacute;n de P4. El suero se separ&oacute; por medio de centrifugaci&oacute;n    y se congel&oacute; a -20ÂºC hasta su procesamiento. La concentraci&oacute;n    de P4 fue determinada por radioinmunoensayo (RIA). A los 60 d&iacute;as postransferencia    se determin&oacute; la gestaci&oacute;n por ecograf&iacute;a.</p>     <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico.</b> Las variables determinadas fueron:    concentraci&oacute;n de P<sub>4</sub> s&eacute;rica (ng/ml), tamaÃ±o del CL (di&aacute;metro    en mm), tasas de preÃ±ez (%), la raza (grupo gen&eacute;tico), calidad del embri&oacute;n    (1= Excelente; 2= Bueno; 3= Regular), estad&iacute;o embrionario (4= M&oacute;rula    compacta; 5= Blastocisto temprano; 6= Blastocisto; 7= Blastocisto compacto)    (<a href="#tab1">Tabla 1</a>). Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de regresi&oacute;n    log&iacute;stica teniendo como variable dependiente el estado reproductivo del    animal (vac&iacute;apreÃ±ada), siendo dicha variable de tipo binario, de acuerdo    con la siguiente ecuaci&oacute;n: </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="tab1"><img src="img/revistas/mvz/v12n2/2a02t1.gif"></a></p>     <p>&nbsp;</p>      <p>Ln(p/q)= a0 + a1 (concentraci&oacute;n P4) + a2 (mm CL) +  a3(calidad del embri&oacute;n) + a4(estad&iacute;o del embri&oacute;n) + a5(raza) Donde: </p>     <p>Ln(p/q)= probabilidad de que el animal quede preÃ±ado     <br>   a<sub>0</sub> = intercepto de la regresi&oacute;n.     <br>   a<sub>1</sub> = efecto de la concentraci&oacute;n s&eacute;rica de progesterona  (ng/ml).     <br>   a<sub>2</sub> = efecto del tamaÃ±o del cuerpo l&uacute;teo (mm).     <br>   a<sub>3</sub> = efecto de la calidad del embri&oacute;n (excelente; bueno;  regular).     <br>   a<sub>4</sub> = efecto del estad&iacute;o del embri&oacute;n (m&oacute;rula compacta,  blastocisto temprano, blastocisto, blastocisto compacto).    <br>   a<sub>5</sub> = efecto de la raza: Brangus (n=20), Romo/Angus/Ceb&uacute;  (n=30), Ceb&uacute;/Angus (n=6), Blanco orejinegro/Angus/Ceb&uacute; (n=24), &frac34;Angus (n=5);  Angus/Ceb&uacute; (n=59); Otros (n=30).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Tambi&eacute;n se determin&oacute; la media, desviaci&oacute;n est&aacute;ndar y  coeficiente de variaci&oacute;n a todos los datos de las dos variables cuantitativas existentes,  tamaÃ±o del cuerpo l&uacute;teo (mm) y concentraci&oacute;n de progesterona (ng/ml de sangre). </p>     <p>Posteriormente se realiz&oacute; una prueba de Tukey entre los  estad&iacute;os embrionarios (m&oacute;rula compacta, blatocisto temprano, blastocisto  compacto, blastocisto expandido), tanto de los embriones frescos como de los  congelados. Igualmente se aplic&oacute; la misma prueba entre los tipos de embri&oacute;n  (frescos y congelados).</p>     <p>La relaci&oacute;n de probabilidad o grado de probabilidad de que  las variables independientes tengan un efecto sobre la variable dependiente:  estado reproductivo del animal (vac&iacute;a-preÃ±ada), tambi&eacute;n fue calculado como el  Odds Ratio (OR). El an&aacute;lisis estad&iacute;stico fue realizado con el programa SAS  versi&oacute;n 9.1.</p>      <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3">RESULTADOS</font></b></p>      <p>Se  utilizaron 174 receptoras, de las cuales (n=51) fueron transferidas con embriones  frescos, (n=46) con embriones calidad 2 (n= 5) y con embriones de calidad 3;  las receptoras restantes (n=123) transferidas con embriones congelados de  calidad 1. Se transfirieron embriones en estad&iacute;o 4 (n=44) y estad&iacute;o 5 (n=6) en  fresco y, en estad&iacute;o 4 (n=42), estad&iacute;o 5 (n=38), estad&iacute;o 6 (n=27) y estad&iacute;o 7  (n=16) congelados. La tasa de preÃ±ez total, teniendo en cuenta tanto frescos  como congelados, fue de 42% (73 de 174). La tasa de preÃ±ez con embriones  frescos (31%, 16 de 51) fue menor que con embriones congelados (46%, 57 de 123;  <a href="#tab1">Tabla 1</a>). Con respecto al estad&iacute;o embrionario, la tasa de preÃ±ez en general fue  mayor en los estad&iacute;os 5, 6 y 7, oscilando alrededor del 50%.</p>     <p>&nbsp; </p>      <p>Se realiz&oacute; una correlaci&oacute;n (no mostrada) entre todas las  variables independientes (concentraci&oacute;n de P4 s&eacute;rica (ng/ml), tamaÃ±o del CL (di&aacute;metro  en mm), la raza (grupo gen&eacute;tico), calidad del embri&oacute;n, estad&iacute;o embrionario,  para determinar la existencia de un efecto de colinealidad entre dichas  variables y de este modo evitar interferencias dentro del modelo estad&iacute;stico  por dicho efecto. No se hall&oacute; correlaci&oacute;n alguna.Â  </p>     <p>La media para los valores del di&aacute;metro del CL (mm) fue de  19.6 &plusmn; 1.8 mm con un coeficiente de variaci&oacute;n bajo (9%), mientras que la media  de la P4 fue de 3.6 Â± 2.6 ng/ml de sangre con un coeficiente de variaci&oacute;n  bastante elevado (74%).</p>     <p>No se hall&oacute; diferencia significativa entre los diferentes  estad&iacute;os embrionarios (m&oacute;rula compacta; blastocistotemprano; Blastocisto  compacto; blastocisto expandido) al igual que tampoco entre el tipo de embri&oacute;n (frescos  vs. congelados) de acuerdo con la prueba de Tukey realizada. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Como se aprecia en la tabla 2, ninguna de las variables  independientes fue significativa    (p<u> &lt;</u> 0.05) con respecto al estado reproductivo de los animales  (preÃ±adavac&iacute;a), aunque fue mayor con los embriones congelados (calidad 1, P=  0.1778) que con los embriones transferidos en fresco (calidades 2 y 3, P=  0.2597).    <br> </p>     <p>Con  respecto al Odd Ratio (OR), las variables independientes que obtuvieron los  valores m&aacute;s elevados fueron las calidades de embri&oacute;n excelente (calidad 1=  congelado, OR= 5.100) y bueno (calidad 2 = frescos, OR= 4.180), seguidos  finalmente por uno de los grupos gen&eacute;ticos (TC = &frac34;Angus, OD =2.945).</p>     <p>&nbsp; </p>       <p><b><font size="3">DISCUSI&Oacute;N</font></b></p>      <p>La preÃ±ez de las receptoras no depende de ninguna de las  variables en forma independiente. Sin embargo, la calidad del embri&oacute;n y el  di&aacute;metro del cuerpo l&uacute;teo se destacan sobre las otras variables con un P=  0.1778 y 0.1755 respectivamente (<a href="#tab2">Tabla 2</a>). Incluso, ni la concentraci&oacute;n de P<sub>4</sub>  en este estudio mostr&oacute; ser determinante para el establecimiento de la preÃ±ez,  lo cual contradice estudios, que reportan la importancia de la secreci&oacute;n de P<sub>4</sub> postovulatoria  proveniente de un cuerpo l&uacute;teo en desarrollo sobre el resultado de una preÃ±ez  temprana (12).De hecho, la concentraci&oacute;n de progesterona al momento de la  transferencia es una de    las variables consideradas como determinantes para que se de  el establecimiento de la preÃ±ez, como lo reportan Chagas y L&oacute;pez (2), donde bajas  concentraciones de P<sub>4</sub> posteriores a la ovulaci&oacute;n o un retraso en el incremento  de la P<sub>4</sub> fueron asociadas con un pobre desarrollo embrionario y posterior  sobrevivencia de los mismos. </p>          <p align="center"><a name="tab2"><img src="img/revistas/mvz/v12n2/2a02t2.gif"></a></p>     <p>&nbsp;</p>      <p>De igual manera, dichos autores postulan como punto de  partida la existencia de una relaci&oacute;n entre una concentraci&oacute;n de P<sub>4</sub> por encima  de lo normal al d&iacute;a de la transferencia y la tasa de preÃ±ez como de gran  importancia para la selecci&oacute;n de receptoras. Sin embargo, los niveles de P<sub>4</sub>  s&eacute;ricos o en plasma al momento de la transferencia fueron relacionados hasta cierto  punto con la tasa de preÃ±ez en algunos estudios, mientras que otros no encontraron  relaci&oacute;n alguna (2), como es el caso del presente trabajo, donde se obtuvo que  la P<sub>4</sub> (p= 0.25) no fue significativa, por ende, dicha variable no ejerci&oacute;  efecto sobre la tasa de preÃ±ez. </p>     <p>De todos modos, la existencia de un umbral en los niveles de  progesterona para evitar que se de la muerte embrionaria es controversial, ya  que algunos estudios (13, 14) reportan preÃ±eces en receptoras con concentraciones  de P<sub>4</sub> s&eacute;rica &lt;1 ng/ml al momento de la transferencia; tal es el caso del presente  estudio. Adem&aacute;s, valores de progesterona bajos al momento de la transferencia  podr&iacute;an reflejar no solo una funci&oacute;n l&uacute;tea anormal, sino tambi&eacute;n inexactitud en  la detecci&oacute;n de calores (13, 14).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Por otra parte, es cinco veces m&aacute;s probable que un animal  quede preÃ±ado cuando se le transfiere un embri&oacute;n de calidad excelente. De igual  forma sucede con un embri&oacute;n de calidad buena, es cuatro veces m&aacute;s probable que  una hembra quede preÃ±ada con este tipo de embri&oacute;n, a que ocurra el evento con alguna  de las dem&aacute;s variables. Por otra parte, se evidenci&oacute; el efecto de la raza, espec&iacute;ficamente  a trav&eacute;s del grupo gen&eacute;tico &frac34;Angus (TC), el cual indica que es tres veces m&aacute;s  probable que una receptora quede preÃ±ada cuando su conformaci&oacute;n racial es de  este tipo. De hecho Olson et al (8), utilizando animales Angus, Brahman y  Charolais reportaron que de acuerdo con la conformaci&oacute;n racial que se tenga, se  podr&iacute;a aumentar o disminuir la tasa de preÃ±ez y algunas otras caracter&iacute;sticas.</p>     <p>En conclusi&oacute;n, se encontr&oacute; que de todas las variables  independientes analizadas en el estudio, las determinantes para que ocurra la  preÃ±ez fueron: calidad excelente del embri&oacute;n (congelados), calidad buena del  embri&oacute;n (frescos) y grupo racial o cruce.</p>      <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3">REFERENCIAS</font></b></p>      <!-- ref --><p>1. G&oacute;mez CJ. Transferencia de embriones experiencias en  Colombia. Memorias del Congreso Internacional de Reproducci&oacute;n Bovina  (Intervet), Bogot&aacute;, 2005, p.155-158.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0122-0268200700020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  2. Chagas e  Silva J, L&oacute;pez da Costa L. Luteotrophic influence of early bovine embryos and  the relationship between plasma progesterone concentration and embryo survival.  Theriogenology 2005;  64:49-60.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0122-0268200700020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> 3. Chagas e Silva J, L&oacute;pez da Costa L, Robalo Silva J.  Plasma progesterona profiles and factors affecting embryo-fetalmMortality  following embryo transfer in dairy cattle. Theriogenology 2002; 58(1):51-9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0122-0268200700020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  4. Serrano NC, Olivera &aacute;M. Caracterizaci&oacute;n de la funci&oacute;n  l&uacute;tea durante el primer ciclo posparto inducido por medio de un progest&aacute;geno en  vacas ceb&uacute; Brahman en amamantamiento. Rev   Col Cienc Pec  1997; 10(1): 29-37.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0122-0268200700020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>  5. Spencer  TE, Johnson GA, Bazer FW, Burghardt RC. Implantation Mechanisms: Insights the  Sheep. Reproduction 2004a; 128: 657-668.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0122-0268200700020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Demmers  KJ, Derecka K, Flint  A. Trophoblast Interferon and Pregnancy. Reproduction 2001; 121:41-49.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0122-0268200700020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Spencer  TE, Bazer FW. Conceptus Signals for Establishment and Maintenance of Pregnancy.  Reprod Biol Endocrinol 2004; 2:1-15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0122-0268200700020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Olson TA,  Peacock FM, Koger M. Reproductive and Maternal Performance of Rotational,  Three- Breed, and Inter Se Crossbred Cows in Florida.  J Anim Sci 1993; 71:2322- 2329.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0122-0268200700020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Sierra JO. Ecofisiolog&iacute;a de las Especies Forrajeras. En:  Sierra P JO. Fundamentos para el establecimiento de pasturas y cultivos  forrajeros, 1a. ed. Colombia: Editorial Universidad de Antioquia; 2002;  p.66-107.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0122-0268200700020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. International Embryo Transfer Society (IETS). The  third edition of the IETS Manual, 2005.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0122-0268200700020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Tribulo H, Bo G. Biotecnolog&iacute;as Reproductivas. En:  Galina C, Valenci J. Reproducci&oacute;n de animales dom&eacute;sticos, 2a. ed. M&eacute;xico,  Editorial Limusa, S.A de C.V 2006; p.539-570.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0122-0268200700020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Mann GE, Robinson RS, Hunter MG. Corpus  luteum size and function following single and double ovulation in non -  lactating dairy cows. Theriogenology 2007; 67:1256-1261.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0122-0268200700020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Bo GA,  Baruselli PS, Chesta PM, Martins CM. The Timing of Ovulation and Insemination  Schedules in Superstimulated Cattle. Theriogenology 2006; 65:89-101.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0122-0268200700020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Inskeep  E.K. Preovulatory, postovulatory, and postmaternal recognition effect of  concentration of progesterone on embryonic survival in the cow. J Anim Sci  2004; 82(Suppl.): 24-39.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0122-0268200700020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Transferencia de embriones experiencias en Colombia]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias del Congreso Internacional de Reproducción Bovina (Intervet)]]></conf-name>
<conf-date>2005</conf-date>
<conf-loc>Bogotá </conf-loc>
<page-range>155-158</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chagas]]></surname>
<given-names><![CDATA[e Silva J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López da Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Luteotrophic influence of early bovine embryos and the relationship between plasma progesterone concentration and embryo survival]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>64</volume>
<page-range>49-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chagas]]></surname>
<given-names><![CDATA[e Silva J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[da Costa L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robalo Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plasma progesterona profiles and factors affecting embryo-fetalmMortality following embryo transfer in dairy cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>58</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>51-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[NC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[áM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de la función lútea durante el primer ciclo posparto inducido por medio de un progestágeno en vacas cebú Brahman en amamantamiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Cienc Pec]]></source>
<year>1997</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>29-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spencer]]></surname>
<given-names><![CDATA[TE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bazer]]></surname>
<given-names><![CDATA[FW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burghardt]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Implantation Mechanisms: Insights the Sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[Reproduction]]></source>
<year>2004</year>
<volume>128</volume>
<page-range>657-668</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Demmers]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Derecka]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flint]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Trophoblast Interferon and Pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Reproduction]]></source>
<year>2001</year>
<volume>121</volume>
<page-range>41-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spencer]]></surname>
<given-names><![CDATA[TE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bazer]]></surname>
<given-names><![CDATA[FW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Conceptus Signals for Establishment and Maintenance of Pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Reprod Biol Endocrinol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>2</volume>
<page-range>1-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olson]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peacock]]></surname>
<given-names><![CDATA[FM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koger]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproductive and Maternal Performance of Rotational, Three- Breed, and Inter Se Crossbred Cows in Florida]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>1993</year>
<volume>71</volume>
<page-range>2322- 2329</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sierra]]></surname>
<given-names><![CDATA[JO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ecofisiología de las Especies Forrajeras]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Sierra P]]></surname>
<given-names><![CDATA[JO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentos para el establecimiento de pasturas y cultivos forrajeros]]></source>
<year>2002</year>
<edition>1</edition>
<page-range>66-107</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>International Embryo Transfer Society</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2005</year>
<edition>The third</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tribulo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biotecnologías Reproductivas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valenci]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reproducción de animales domésticos]]></source>
<year>2006</year>
<edition>2</edition>
<page-range>539-570</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial LimusaS.A de C.V]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mann]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hunter]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Corpus luteum size and function following single and double ovulation in non - lactating dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>67</volume>
<page-range>1256-1261</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bo]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baruselli]]></surname>
<given-names><![CDATA[PS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chesta]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martins]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Timing of Ovulation and Insemination Schedules in Superstimulated Cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>65</volume>
<page-range>89-101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Inskeep]]></surname>
<given-names><![CDATA[EK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preovulatory, postovulatory, and postmaternal recognition effect of concentration of progesterone on embryonic survival in the cow.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci]]></source>
<year>2004</year>
<volume>82</volume>
<page-range>24-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
