<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0122-0268</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista MVZ Córdoba]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.MVZ Cordoba]]></abbrev-journal-title>
<issn>0122-0268</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Córdoba - Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0122-02682010000300007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Suplementación con balanceado comercial en crías vacunas lactantes bajo sistema doble propósito]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Supplementing double purposed lactating calves with commercial feed]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prieto M]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esperanza]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montes V]]></surname>
<given-names><![CDATA[Donicer]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lara M]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leonardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ríos H]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Sucre Facultad de Ciencias Agropecuarias Departamento de zootecnia]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Sincelejo ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Ejercicio particular  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>2194</fpage>
<lpage>2203</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0122-02682010000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0122-02682010000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0122-02682010000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo. Evaluar el efecto que ejerce la suplementación con alimento balanceado sobre la ganancia diaria de peso (GDP) y el consumo de alimento (CA) en terneros lactantes y su impacto económico en una empresa ganadera manejada bajo un sistema vacuno de doble propósito, en el municipio de Sincé, Sucre-Colombia. Materiales y métodos. Se suplementaron 14 crías (6 machos y 8 Hembras) entre 3 y 5 meses de edad, con alimento balanceado comercial al 1.5% del peso vivo (Tratamiento 1) y se compararon con un grupo igual sin suplementar (Tratamiento Testigo), durante 113 días en época de lluvias. La GDP y CA fueron evaluados mediante prueba t de Student. Se determinó Relación beneficio: costo y rentabilidad. Resultados. La GDP de las crías lactantes fue afectada de manera altamente significa por la suplementación con alimento balanceado comercial (p<0.05) siendo en las crías suplementadas 99.77% (870.97 gr) superior a las crías no suplementadas (435.96 gr.) debido al aporte de nutrientes de alta digestibilidad por parte del suplemento. El sexo de las crías no afectó la ganancia diaria de peso de los terneros dentro de cada tratamiento (p>0.05), encontrándose el mismo resultado para el consumo de alimento balanceado (p>0.05) explicando así la no diferencia estadística en la GDP entre sexos. El análisis económico confirmó que la estrategia alimenticia es viable al presentarse una relación B:C del 1.1. y una rentabilidad trimestral del 9.27%. Conclusiones. La suplementación de terneros lactantes es una práctica viable, que permite obtener ganancias adicionales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective. To evaluate the effect over the daily weight gain (DWG) and feed consumption (FC) caused by supplementing with commercial feed, on lactating calves and its economic impact in a cattle ranching company managed under a double purpose cattle system. Materials and methods. Fourteen calves were supplemented (6 males and 8 females) between 3 and 5 months old, with commercial balanced feed at 1.5% of live weight (Treatment 1) and they were compared to an equal in sex group which was not supplemented (control Treatment), for 113 days, during rainy season. The data for DWG and FC were statistically analyzed through a t Student test. The cost-benefit relationship and profitability were determined. Results. The DWG of the lactating calves was significantly affected by the supplementation with commercial feed (p<0.05) being the supplemented calves 99.77% (870.97 g) higher to those non-supplemented (435.96 g.) due to the nutrient contribution and high digestibility of the supplement. The gender of the calves did not affect the daily weight gain (p>0.05), or the consumption of the commercial feed (p>0.05), within each treatment, thus explaining the statistical non-difference in DWG among genders. The economical analysis confirmed that the feeding strategy is viable when there is a relation B: C of 1.1 and a trimester profitability of 9.27%. Conclusions. Supplementing lactating cattle calves is a reasonable practice that allows gaining additional profit.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Terneros]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[suplementación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ganancia de peso]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[alimento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rentabilidad]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Lactating cattle calves]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[supplementation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[weight gain]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[feeding]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[profitability]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[    <font face="verdana" size="2">     <p align="right"><b>ORIGINAL</b></p>     <p align="center"><b><font size="4">Suplementaci&oacute;n con balanceado comercial en cr&iacute;as vacunas lactantes bajo sistema doble prop&oacute;sito</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><b><font size="3">Supplementing double purposed lactating calves with commercial feed</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>    <center>Esperanza Prieto M,<sup>1</sup>* M.Sc, Donicer Montes V,<sup>1</sup> Esp, Leonardo Lara M,<sup>2</sup> Zoot, Rosa R&iacute;os H,<sup>2</sup> Zoot.</center></p>     <p><sup>1</sup>Universidad de Sucre, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Departamento de zootecnia, Sincelejo, Colombia.    <br> <sup>2</sup>Ejercicio particular.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>     <p>*Correspondencia: <a href="mailto:esperanza.prieto@unisucre.edu.co">esperanza.prieto@unisucre.edu.co</a></p>     <p>Recibido: Noviembre 3 de 2009; Aceptado: Julio 26 de 2010</p> <hr size="1" />     <p>&nbsp;</p>       <p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>     <p><b>Objetivo.</b> Evaluar el efecto que ejerce la suplementaci&oacute;n con alimento balanceado sobre  la ganancia diaria de peso (GDP) y el consumo de alimento (CA) en terneros lactantes y su impacto econ&oacute;mico  en una empresa ganadera manejada bajo un sistema vacuno de doble prop&oacute;sito, en el municipio de Sinc&eacute;, Sucre&ndash;Colombia. <b>Materiales y m&eacute;todos.</b> Se suplementaron 14 cr&iacute;as (6 machos y 8 Hembras) entre 3 y 5 meses de edad,  con alimento balanceado comercial al 1.5% del peso vivo (Tratamiento 1) y  se compararon con un grupo igual sin suplementar (Tratamiento Testigo), durante 113 d&iacute;as en &eacute;poca de lluvias. La GDP y CA  fueron evaluados mediante prueba t de Student. Se determin&oacute; Relaci&oacute;n beneficio: costo y rentabilidad. <b>Resultados.</b>  La GDP de las cr&iacute;as lactantes fue afectada de manera altamente significa por la suplementaci&oacute;n con alimento balanceado comercial (p&lt;0.05) siendo en las cr&iacute;as suplementadas 99.77% (870.97 gr) superior a las cr&iacute;as no suplementadas (435.96 gr.) debido al aporte de nutrientes de alta digestibilidad por parte del suplemento. El sexo de las cr&iacute;as no afect&oacute; la ganancia diaria de peso de los terneros dentro de cada tratamiento (p&gt;0.05), encontr&aacute;ndose el mismo resultado para el consumo de alimento balanceado (p&gt;0.05) explicando as&iacute; la no diferencia estad&iacute;stica en la GDP entre sexos. El an&aacute;lisis econ&oacute;mico confirm&oacute; que la estrategia alimenticia es viable al presentarse una relaci&oacute;n B:C del 1.1. y una rentabilidad trimestral del 9.27%.   <b>Conclusiones.</b>  La suplementaci&oacute;n de terneros lactantes es una pr&aacute;ctica viable, que permite obtener ganancias adicionales.</p>      <p><b>Palabras clave:</b> Terneros, suplementaci&oacute;n, ganancia de peso, alimento, rentabilidad.</p>  <hr size="1" />     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>     <p><b>Objective.</b> To evaluate the effect over the daily weight gain (DWG) and feed consumption (FC) caused by supplementing with commercial feed, on lactating calves and its economic impact in a cattle ranching company managed under a double purpose cattle system. <b>Materials and methods.</b> Fourteen calves were supplemented (6 males and 8 females) between 3 and 5 months old, with commercial balanced feed at 1.5% of live weight (Treatment 1) and they were compared to an equal in sex group which was not supplemented (control Treatment), for 113 days, during rainy season. The data for DWG and FC were statistically analyzed through a t Student test. The cost-benefit relationship and profitability were determined. <b>Results.</b> The DWG of the lactating calves was significantly affected by the supplementation with commercial feed (p&lt;0.05) being the supplemented calves 99.77% (870.97 g) higher to those non-supplemented (435.96 g.) due to the nutrient contribution and high digestibility of the supplement. The gender of the calves did not affect the daily weight gain (p&gt;0.05), or the consumption of the commercial feed (p&gt;0.05), within each treatment, thus explaining the statistical non-difference in DWG among genders. The economical analysis confirmed that the feeding strategy is viable when there is a relation B: C of 1.1 and a trimester profitability of 9.27%. <b>Conclusions.</b> Supplementing lactating cattle calves is a reasonable practice that allows gaining additional profit. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Key words:</b> Lactating cattle calves, supplementation, weight gain, feeding, profitability.</p>  <hr>     <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p>La producci&oacute;n bovina en Colombia juega un papel importante para la econom&iacute;a nacional aportando el 66% del PIB pecuario, con un inventario de 23&rsquo;000.000 cabezas distribuidas de la siguiente manera: 38% en el sistema doble prop&oacute;sito, 60% para cr&iacute;a, levante y ceba y el 2% para lecher&iacute;as especializadas, siendo estos los principales sistemas de producci&oacute;n manejados en el pa&iacute;s (1).</p>      <p>En las ganader&iacute;as manejadas bajo el sistema doble prop&oacute;sito, los terneros lactantes representan uno de los grupos o categor&iacute;as m&aacute;s importantes, debido a que de all&iacute; surgir&aacute;n las futuras hembras de reemplazo y los machos destetos que representan uno de los componentes de ingreso econ&oacute;mico. Uno de los principales problemas que se presenta en &eacute;sta categor&iacute;a animal es el desequilibrio en el aporte de nutrientes necesarios para un adecuado crecimiento; la principal causa es el mal manejo alimenticio que se les ofrece a los terneros, debido a varios factores como son: por una parte al exhaustivo orde&ntilde;o al que son sometidas las madres, las cuales por tener un alto componente <i>Bos taurus</i> dejan menos leche residual al ternero.  Por otro lado las cr&iacute;as menores de 4 meses, solo toman la leche residual despu&eacute;s del orde&ntilde;o  y permanecen con sus madres entre  5 y 7 horas diarias, posteriormente son encerradas en horas de la tarde (1:00 p.m.) en los corrales, sin ninguna oferta de alimento, hasta el orde&ntilde;o del d&iacute;a siguiente (6:00 a.m.) y/o son sometidas a un pastoreo en los potreros mas cercanos a la casa, presentando estos en la mayor&iacute;a de los casos, forraje en muy baja cantidad y calidad. </p>     <p>Lo anterior ocasiona problemas de subnutricion  durante esta etapa productiva, conllevando a bajas ganancias diarias de peso y bajos pesos al destete (inferiores a 130 Kg), mayor incidencia de problemas sanitarios, alta mortalidad y un precio reducido al momento de la venta. Tambi&eacute;n es importante destacar que de este grupo de animales surgen, normalmente, las futuras hembras de reemplazo, que representan, en gran medida, el futuro econ&oacute;mico de la empresa, en este caso los futuros vientres llegan a una edad tard&iacute;a a la pubertad y por consiguiente con alta edad al primer parto,  dando pocos terneros durante su vida productiva.</p>     <p>El objetivo de esta investigaci&oacute;n fue evaluar el efecto que ejerce la suplementaci&oacute;n con alimento balanceado comercial sobre la ganancia diaria de peso y su viabilidad econ&oacute;mica, en terneros lactantes manejados bajo un sistema vacuno de doble prop&oacute;sito en condiciones de sabana en el departamento de Sucre.</p>      <p><font size="3"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>     <p><b>Tipo de estudio.</b> Se realiz&oacute; un estudio de tipo experimental con asignaci&oacute;n aleatorizada para evaluar dos tratamientos en un lote de hembras y uno de machos, con ocho repeticiones para las hembras y seis para los machos en cada tratamiento, para un total de 28 unidades experimentales, observadas durante 113 d&iacute;as.</p>     <p><b>Localizaci&oacute;n.</b> El trabajo se llev&oacute; a cabo en la empresa ganadera El Nido,  municipio de Sinc&eacute;, subregi&oacute;n sabanas del departamento de Sucre. Su posici&oacute;n geogr&aacute;fica est&aacute; determinada entre los 9&deg;14&rsquo;45&quot; de latitud Norte y 75&deg;08&rsquo; 58&quot; de longitud Oeste, en el kil&oacute;metro 35 de la entrada a Sinc&eacute; desde San Juan de Betulia. Los datos meteorol&oacute;gicos de la zona afirman que el lugar se encuentra de acuerdo con la clasificaci&oacute;n de Montes (2) en bosque seco tropical (bs-T) a 125 m.s.n.m., con temperatura promedio de 28&deg;C, humedad relativa  de  75% y  precipitaci&oacute;n media anual  de 1100 m.m., distribuidos entre los meses de marzo y noviembre.</p>     <p>La empresa ganadera posee 36 hect&aacute;reas distribuidas en 12 potreros, de los cuales tres se encuentran ocupados con pastos de corte como elefante morado, elefante enano y ca&ntilde;a dulce, los 9 restantes est&aacute;n en praderas. La principal fuente de alimentaci&oacute;n consiste en praderas conformadas por una mezcla de gram&iacute;neas y leguminosas siendo el pasto colosuana (<i>Bothriochloa pertusa</i>) el predominante. Se cuenta con agua subterr&aacute;nea para el sistema de riego, agua de jag&uuml;eyes y agua de acueducto para el consumo de los animales. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Poblaci&oacute;n y muestra.</b> Como unidades experimentales  se utilizaron un total de 28 terneros lactantes, integrados por 12 machos y 16 hembras, todos cruzados resultantes del sistema doble prop&oacute;sito con componentes raciales desde  3/4 <i>Bos taurus</i> hasta 3/4 <i>Bos indicus</i>, con  participaci&oacute;n  de las razas Holstein, Pardo Suizo, Gyr, Brahman y Guzerat. Los terneros fueron clasificados y seleccionados lo mas homog&eacute;neos posible con una edad entre 3 y 5 meses y un peso promedio de 79.05 Kg para los machos y 75.55 Kg para las hembras.</p>      <p>Se evaluaron los siguientes tratamientos sobre el desempe&ntilde;o productivo:</p>   <b>Tratamiento Control (T<sub>0</sub>):</b> Cr&iacute;as no suplementadas.    <br>   <b>Tratamiento 1 (T<sub>1</sub>):</b> Cr&iacute;as suplementadas con alimento balanceado comercial (1.5% del Peso Vivo).</p>     <p>Las unidades experimentales fueron asignadas al azar en los diferentes tratamientos, de tal forma que cada uno quedo representado por 14 cr&iacute;as, conformado por 6 machos y 8 hembras.</p>     <p>La evaluaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo durante un periodo experimental de 113 d&iacute;as en la &eacute;poca de lluvia, de los cuales 14 correspondieron a la fase de acostumbramiento y 99 a la evaluaci&oacute;n y toma de datos. </p>     <p>Se verific&oacute; que todos los terneros mamaran la leche residual luego del orde&ntilde;o de cada vaca durante media hora, finalizada esta actividad, las cr&iacute;as sal&iacute;an en compa&ntilde;&iacute;a de sus madres al potrero asignado para vacas paridas donde encontraba agua y mezcla mineral comercial al 8% de P. </p>     <p>Los terneros evaluados fueron separados todos los d&iacute;as de sus madres a las 11:00 a.m., y llevados a pastoreo. Para esto se utilizaron 2 potreros de 0.9 ha (c/u) para cada tratamiento, cada uno de estos potreros se subdividi&oacute; en 2, manejando un sistema de pastoreo alterno, con 14 d&iacute;as de ocupaci&oacute;n y 14 d&iacute;as de descanso,  permaneciendo las cr&iacute;as  en su respectivo potrero el resto del d&iacute;a. Las cr&iacute;as del tratamiento 1 fueron  trasladadas a las 4:00 p.m., a los corrales donde se les brind&oacute; la suplementaci&oacute;n, ofreciendo 1.5% del peso vivo, luego de saciarse eran dirigidas nuevamente a los potreros donde pasaban el resto de la noche hasta el orde&ntilde;o del d&iacute;a siguiente. Una vez retirados los terneros se pes&oacute; el alimento residual. La cantidad de alimento se ajust&oacute; cada quince d&iacute;as y se ofreci&oacute; de manera individual en comederos de madera con medidas de 60 cm de ancho x 70 cm de largo y 30 cm de fondo. </p>     <p>El suplemento ofrecido fue en forma de pellet para iniciaci&oacute;n de terneros en zonas tropicales, con suministro a partir de los 10 d&iacute;as de edad hasta los 9 meses. La composici&oacute;n qu&iacute;mica del alimento se presenta en el <a href="#tab1">tabla 1</a>.</p>     <p align="center"><a name="tab1"></a><img src="img/revistas/mvz/v15n3/v15n3a07t1.jpg"></p>     <p><b>Recolecci&oacute;n procesamiento y an&aacute;lisis de la informaci&oacute;n.</b> Se evaluaron las siguientes variables: Ganancia diaria de peso, consumo diario de suplemento, relaci&oacute;n beneficio-costo, utilidad neta y rentabilidad. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Ganancia diaria de peso.</b> Los terneros fueron pesados cada quince d&iacute;as, de manera individual, antes de que cada ternero tuviera contacto con la madre durante el orde&ntilde;o,  este pesaje se hizo utilizando una b&aacute;scula ganadera. </p>     <p><b>Consumo diario de alimento.</b> Diariamente se determin&oacute; el consumo del suplemento o alimento balanceado por parte de las cr&iacute;as del tratamiento 1, que result&oacute; de la diferencia entre la cantidad ofrecida y los sobrantes o rechazo.</p>     <p>Debido a que los dos tratamientos experimentales se sometieron al pastoreo se determin&oacute; la disponibilidad de materia seca y composici&oacute;n bot&aacute;nica a la entrada y salida de cada pastoreo. </p>     <p>Adicionalmente, se evalu&oacute; la composici&oacute;n qu&iacute;mica del forraje disponible y la muestra se colect&oacute; a trav&eacute;s del m&eacute;todo de simulaci&oacute;n de pastoreo (&ldquo;hand plucking&rdquo;). Se determin&oacute; porcentajes de materia seca (MS), prote&iacute;na bruta (PB), cenizas (C) y materia org&aacute;nica (MO) por el m&eacute;todo AOAC (1984), porcentajes de fibra detergente neutro (FDN), fibra detergente &aacute;cido (FDA) y lignina (LDA)(3). </p>     <p><b>Indicadores econ&oacute;micos.</b> Para el c&aacute;lculo de los indicadores econ&oacute;micos, se tuvo en cuenta los costos e ingresos adicionales por efectos de la suplementaci&oacute;n, es decir los egresos por consumo del alimento balanceado comercial y los ingresos por la ganancia total de peso adicional que obtuvieron las cr&iacute;as suplementadas frente a las no suplementadas. </p>     <p><b>An&aacute;lisis de los resultados.</b> La ganancia diaria de peso y el consumo de alimento  fueron analizadas a trav&eacute;s de la prueba t Student, para dos colas a un nivel de confianza del 95% (4), considerando los efectos simples de los tratamientos en donde se compararon las medias obtenidas para cada variable por tratamiento y sexo. Para la evaluaci&oacute;n econ&oacute;mica, se determin&oacute; la relaci&oacute;n beneficio costo, la utilidad neta y la rentabilidad. El precio por kg de peso fue considerado de acuerdo al precio de venta de animales anteriores en la finca. </p>      <p><font size="3"><b>Resultados</b></font></p>     <p><b>Ganancia diaria de peso (GDP).</b> La GDP de las cr&iacute;as lactantes fue afectada de manera altamente significa por la suplementaci&oacute;n con alimento balanceado comercial (p&lt;0.05), siendo de 870.97 g/d&iacute;a para las cr&iacute;as suplementadas y de 435.96 g/d&iacute;a para las cr&iacute;as no suplementadas.</p>     <p>El sexo de las cr&iacute;as no afect&oacute; la ganancia diaria de peso de los terneros dentro de cada tratamiento (p&gt;0.05), sin embargo tendi&oacute; a ser mayor en los machos.</p>     <p>El an&aacute;lisis estad&iacute;stico de las cr&iacute;as del mismo sexo pero de diferentes tratamientos mostraron diferencias altamente significativas (p&lt;0.05) lo que corrobora el efecto positivo de la suplementaci&oacute;n en la ganancia diaria de peso, de esta manera tanto machos como hembras del tratamiento 1, fueron superiores a las cr&iacute;as del mismo sexo del tratamiento control (<a href="#tab2">Tabla 2</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="tab2"></a><img src="img/revistas/mvz/v15n3/v15n3a07t2.jpg"></p>     <p><b>Consumo de alimento.</b> Para el consumo de alimento balanceado por parte de los terneros del tratamiento 1, no existi&oacute; diferencia significativa entre machos y hembras (p&gt;0.05), de otra parte, el consumo de suplemento se encontr&oacute; entre 1.35 y 1.29% del peso vivo, sin conseguir el 1.5% (<a href="#tab3">Tabla 3</a>). </p>     <p align="center"><a name="tab3"></a><img src="img/revistas/mvz/v15n3/v15n3a07t3.jpg"></p>     <p>En promedio los teneros consumieron 1500 g de alimento balanceado diarios de donde obtuvieron un consumo de 1.31 kg de MS y 267.79 g de prote&iacute;na cruda de alta digestibilidad lo que significa que el suplemento aport&oacute; el 50% de la materia seca, el 44.12 % de la prote&iacute;na cruda y el 41.8% de energ&iacute;a digestible (3.75 Mcal), dentro de los requerimientos nutricionales de las cr&iacute;as en esta etapa.</p>     <p>Al estimar el consumo de leche residual (como el 30% de la producci&oacute;n de la vaca) y calcular el consumo de forraje, se pudo observar que el consumo de leche residual entre los terneros suplementados y no suplementados fue  similar, pues este par&aacute;metro depende de la capacidad productora de las madres el cual present&oacute; un comportamiento parecido; no obstante, el consumo de alimento balanceado por parte de los terneros del T1, disminuy&oacute; el consumo de forraje durante el pastoreo en este grupo de animales (<a href="#tab4">Tabla 4</a>).</p>     <p align="center"><a name="tab4"></a><img src="img/revistas/mvz/v15n3/v15n3a07t4.jpg"></p>      <p>Al considerar el consumo de nutrientes en el alimento balanceado, la leche y el forraje (<a href="#tab5">Tabla 5</a>) se puede afirmar que los terneros suplementados presentaron una dieta bastante completa que se aproxim&oacute; a los requerimientos nutricionales de las cr&iacute;as, lo que explica en gran parte los buenos resultados encontrados en cuanto a GDP se trata.</p>     <p align="center"><a name="tab5"></a><img src="img/revistas/mvz/v15n3/v15n3a07t5.jpg"></p>     <p><b>Viabilidad econ&oacute;mica de la suplementaci&oacute;n sobre la ganancia diaria de peso (GDP) en cr&iacute;as lactantes.</b> En la <a href="#tab6">tabla 6</a>, se muestra el consumo total de suplemento balanceado comercial de las cr&iacute;as del tratamiento 1, as&iacute; como su equivalencia en dinero,  lo que representa la inversi&oacute;n adicional a los costos de producci&oacute;n realizados en la empresa ganadera en comparaci&oacute;n con el tratamiento control, que para efectos de la investigaci&oacute;n reflej&oacute; el comportamiento tradicional de la finca. En este sentido el gerente ganadero invirti&oacute; $ 1.882.085,6 en 2.352,61 kg de alimento balanceado el cual consumieron las 14 cr&iacute;as en un periodo de 113 d&iacute;as evaluados.</p>     <p align="center"><a name="tab6"></a><img src="img/revistas/mvz/v15n3/v15n3a07t6.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los ingresos adicionales por efectos de la suplementaci&oacute;n aparecen en la <a href="#tab7">tabla 7</a> donde se observa que las cr&iacute;as suplementadas obtuvieron 685.5 kg de peso adicionales a las cr&iacute;as no suplementadas (1369.5 - 684 kg), esto representado en un ingreso adicional de $ 2.056.500 tomando como precio $ 3000 por kg de peso vivo.</p>     <p align="center"><a name="tab7"></a><img src="img/revistas/mvz/v15n3/v15n3a07t7.jpg"></p>     <p>La viabilidad econ&oacute;mica adicional por efecto de la suplementaci&oacute;n con alimento balanceado, se puede apreciar en el <a href="#tab8">tabla 8</a>.</p>     <p align="center"><a name="tab8"></a><img src="img/revistas/mvz/v15n3/v15n3a07t8.jpg"></p>      <p><font size="3"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p><b>Ganancia diaria de peso (GDP).</b> Las cr&iacute;as suplementadas con alimento balanceado comercial superaron en 99.77% a las cr&iacute;as no suplementadas  en ganancia de peso. De acuerdo con lo expuesto por Combellas (5), los alimentos balanceados tienen un efecto mejorador sobre las variables productivas por la disponibilidad de nutrientes que estos poseen y por la calidad energ&eacute;tica que son capaces de proveer a los rumiantes, que un pasto en clima tropical dif&iacute;cilmente suministrar&iacute;a, siendo el limitante en un sistema de pastoreo en el tr&oacute;pico. </p>     <p>A pesar del resultado anteriormente expuesto, las cr&iacute;as suplementadas no alcanzaron  ganancias diarias de peso de 1000 g diarios, esto pudo deberse a las actividades de descorne y marcaje a que fueron sometidos todos los animales,  dentro del 3&deg; al 5&deg; pesaje, en donde las ganancias de peso cayeron entre un 33.8 y 45.2%. Este descenso pudo ser causado por efectos de la acci&oacute;n de corticoides en el estr&eacute;s y por el dolor que experimentaron los animales a trav&eacute;s de la cura de heridas que se realizaron en este periodo. Se pudo notar, un incremento de la GDP para los animales en los dos tratamientos al sanar completamente las heridas de las cr&iacute;as.</p>     <p>Varios investigadores han evaluado el efecto de la suplementaci&oacute;n sobre la ganancia diaria de peso en cr&iacute;as lactantes siendo los resultados en la mayor&iacute;a de los casos satisfactorios a favor de la suplementaci&oacute;n. Mart&iacute;nez et al (6), estudiaron el efecto de tres niveles de suplementaci&oacute;n (0.5, 1.0 y 1.5% del peso vivo) con alimento balanceado vs un tratamiento control, sobre la GDP en cr&iacute;as lactantes mestizas manejadas bajo un sistema de doble prop&oacute;sito. Los resultados encontrados mostraron efectos similares a los de la presente investigaci&oacute;n, siendo la alimentaci&oacute;n con balanceado en los tres niveles evaluados, las que presentaron los valores mas altos en ganancia diaria de peso, con diferencias altamente significativas (p&lt;0.01) sobre los terneros no suplementados. La GDP tambi&eacute;n fue afectada por los diferentes niveles de suplementaci&oacute;n, presentando los mejores resultados los niveles al 1 y al 1.5%, sin diferencia significativa (p&gt;0.05) entre estos, pero ambos superiores a los otros con diferencia significativa, siendo la opci&oacute;n m&aacute;s atractiva econ&oacute;micamente, la suplementaci&oacute;n al 1% , con una rentabilidad de 21% en un periodo de 8 meses hasta el destete de los animales.</p>     <p>Reza et al (7), Blanco (8), estudiaron el efecto de la suplementaci&oacute;n del ternero lactante bajo un sistemas vacuno de doble utilidad; en todos los casos, los terneros suplementados obtuvieron mejores resultados productivos en GDP cuando los compararon con los terneros no suplementados.</p>     <p>Resultados diferentes fueron encontrados  por Cero et al (9), quienes estudiaron el efecto de la suplementaci&oacute;n en terneros Ceb&uacute; cubano, no encontrando diferencia significativa entre los terneros suplementados y no suplementados, atribuyendo dicho efecto a la capacidad gen&eacute;tica limitada de las cr&iacute;as suplementadas, la cual no les permiti&oacute; mantener e incrementar la producci&oacute;n frente a los no suplementados y por ende la suplementaci&ograve;n no fue viable econ&oacute;micamente.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La no diferencia en la GDP por sexo, puede atribuirse a que las cr&iacute;as vacunas hembras y machos en etapa media de lactancia, dependiendo de las condiciones de manejo, presentan un crecimiento homog&eacute;neo, efecto que  podr&iacute;a estar explicado por la interacci&oacute;n genotipo ambiente (10). A pesar de lo anterior muchos investigadores han encontrado efectos diferentes a los aqu&iacute; reportados. Por ejemplo, Osorio (11), obtuvo 35 kg m&aacute;s al destete y 105 g m&aacute;s en GDP en cr&iacute;as machos con relaci&oacute;n a las hembras siendo el promedio de machos de 205,9 kg al destete y 701.2 g en GDP con relaci&oacute;n a las hembras con 180 kg al destete y 551 g en GDP. Por otra parte, &Aacute;lvarez (12), se&ntilde;ala una ventaja de 6 a 9% a favor de los machos para la GDP en la lactancia frente a las hembras, manejadas bajo un sistema de doble prop&oacute;sito y pastoreo rotacional. </p>     <p><b>Consumo de alimento balanceado.</b> La no diferencia en el consumo promedio de alimento balanceado entre machos y hembras, podr&iacute;an en parte explicar la no diferencia estad&iacute;stica en la GDP entre sexos dentro de este tratamiento.</p>     <p>El consumo de alimento balanceado y el aporte de nutrientes que este hizo, explica la eficiencia productiva de los terneros suplementados frente a los no suplementados; por un lado, se satisface en parte los requerimientos nutricionales para esta etapa y por otro lado dentro de su comportamiento ingestivo, disminuir&iacute;a el tiempo dedicado a la b&uacute;squeda de alimento o pasto e incrementar&iacute;a el tiempo de reposo y por ende su eficiencia metab&oacute;lica, esto reforzado por una alta digestibilidad del alimento consumido. </p>     <p>El consumo de alimento balanceado no alcanz&oacute; a llegar al 1.5% del peso vivo en los diferentes sexos; siendo de 1.32% en promedio; lo anterior debido posiblemente a la &eacute;poca de invierno donde hay mayor disponibilidad de forraje, mayor producci&oacute;n de leche y mayor consumo de leche por parte del ternero. Es posible que en verano, donde disminuye la producci&oacute;n de forraje, se logre un  consumo del 1.5% del peso vivo.</p>     <p>El consumo de alimento balanceado de los terneros del T1, disminuy&oacute; el consumo de forraje durante el pastoreo. Varios investigadores coinciden con lo anterior (13-15),quienes encontraron que la suplementaci&oacute;n energ&eacute;tica y/o proteica disminuyen el consumo de materia seca en el forraje, as&iacute; como tiende a reducir el tiempo dedicado a la actividad de pastoreo, lo cual incrementa la tasa metab&oacute;lica de los animales y por ende su eficiencia productiva. En todos los casos anteriores, a medida que aument&oacute; el nivel de inclusi&oacute;n del suplemento con relaci&oacute;n al peso vivo disminuy&oacute; el consumo de forraje. Por lo anterior es posible que adicionalmente la suplementaci&oacute;n permita aumentar la carga animal en estos potreros.</p>     <p><b>Viabilidad econ&oacute;mica de la suplementaci&oacute;n sobre la ganancia diaria de peso (GDP) en cr&iacute;as lactantes.</b> Las grandes ventajas biol&oacute;gicas (GDP) que ofreci&oacute; el alimento balanceado comercial a las cr&iacute;as del tratamiento uno frente a las del tratamiento control, mostr&oacute; un efecto proporcional en los indicadores econ&oacute;micos para la viabilidad de la estrategia evaluada (<a href="#tab8">tabla 8</a>), en tal sentido que la rentabilidad de la inversi&oacute;n adicional por efectos de la suplementaci&oacute;n alcanz&oacute; un 9.27% durante el periodo evaluado (113 d&iacute;as), encontr&aacute;ndose por encima a la tasa de inter&eacute;s bancaria nacional<sup>1</sup>. El resultado indic&oacute; que por cada $ 100 invertidos se obtuvo $ 9.27 de utilidad adicional, esto confirma que es viable econ&oacute;micamente la implementaci&oacute;n de esta estrategia alimenticia; por otro lado, la relaci&oacute;n beneficio:costo, solo lleg&oacute; a 1.1 que a pesar de no arrojar perdidas si est&aacute; algo estrecha, lo que se refleja en una utilidad bruta adicional baja siendo de $ 174.414 en 113 d&iacute;as evaluados. Este efecto puede mitigarse realizando una reducci&oacute;n en el nivel de suplementaci&oacute;n llegando al 0.5% (16) o al  1.0% (6) del peso, pues seg&uacute;n estos investigadores, estos  niveles de suplementaci&oacute;n fueron los favorables econ&oacute;micamente.</p>          <p>Bravo y Bracho 2000 (17), encontraron que la suplementaci&oacute;n al 0.5 % represent&oacute; una disminuci&oacute;n del 84.52% con respecto al 1.5%, asimismo, la suplementaci&oacute;n permiti&oacute; obtener una rentabilidad del 25% anual, consider&aacute;ndose bastante buena y estando por encima a la encontrada en la presente investigaci&oacute;n.</p>     <p>En conclusi&oacute;n, la suplementaci&oacute;n con alimento balanceado comercial a cr&iacute;as lactantes manejadas bajo el sistema de doble prop&oacute;sito y en las condiciones tropicales de sabanas evaluadas, permiti&oacute; duplicar la ganancia diaria de peso frente a las cr&iacute;as no suplementadas. El sexo de las cr&iacute;as evaluadas no afect&oacute; la ganancia diaria de peso durante el periodo experimental dentro de cada tratamiento. El consumo de alimento balanceado comercial fue estad&iacute;sticamente el mismo para las cr&iacute;as machos y hembras del tratamiento suplementado.</p>     <p>El an&aacute;lisis econ&oacute;mico realizado a la suplementaci&oacute;n de terneros lactantes manejados bajo el sistema de doble prop&oacute;sito, confirm&oacute; que es una practica viable, que permite obtener una ganancia de dinero extra, en el ciclo de producci&oacute;n, al presentarse una rentabilidad por encima a la tasa de inter&eacute;s bancaria y margen positivo de utilidad adicional. Sin embargo el m&aacute;ximo beneficio se consigue a largo plazo, ya que las hembras, podr&iacute;an llegar mas temprano a una vida reproductiva, al presentar un crecimiento mucho mas r&aacute;pido que las no suplementadas; del mismo modo los machos llegar&iacute;an m&aacute;s j&oacute;venes al faenamiento incrementando la calidad de la canal.</p>     <p>Se recomienda la evaluaci&oacute;n de diferentes niveles de suplementaci&oacute;n con alimento balanceado comercial a cr&iacute;as lactantes con el fin de encontrar las m&aacute;s viable, no solamente productiva sino econ&oacute;micamente aplicable. Continuar con el monitoreo de los pesajes de los animales y la suplementaci&oacute;n y de esta forma conocer su impacto en la llegada a la pubertad y edad al primer parto en las hembras.</p>  <hr>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Referencias</b></font></p>      <!-- ref --><p>1.	FEDEGAN. Plan estrat&eacute;gico de la ganader&iacute;a 2019, Bogot&aacute;: FEDEGAN; 2006: 23-64.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0122-0268201000030000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2.	Montes S. Bosque seco tropical. Colombia: Editorial banco de occidente; 2006.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0122-0268201000030000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3.	Slavin J. Impact of the Proposed Definition of Dietary Fiber on Nutrient Databases. J Food Compost Anal 2003; 16(3):287-291. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0122-0268201000030000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4.	SPSS, Version 14 for Windows. &#91;programa inform&aacute;tico en CD-ROM&#93;. Chicago: SPSS Inc.; 2006.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0122-0268201000030000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5.	Combellas L J. Alimentaci&oacute;n de la Vaca de Doble Prop&oacute;sito y sus cr&iacute;as. Maracaybo, Venezuela: Fundaci&oacute;n INLACA; 1998.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0122-0268201000030000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6.	Mart&iacute;nez M, Bravo J, Betancourt M,  Mor&aacute;n V. Efecto de la suplementaci&oacute;n sobre el crecimiento de becerros mestizos en la &eacute;poca seca. Zootecnia Trop, 2001; 19(1):31-42. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0122-0268201000030000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7.	Reza GS, Cuadrado CH,  Mart&iacute;nez AJ, Alvarado AL, Abuabara PY, Torregroza SL. An&aacute;lisis t&eacute;cnico-econ&oacute;mico de un manejo de alimentaci&oacute;n para bovinos lactantes en el sistema doble prop&oacute;sito en el Valle del Sin&uacute;. Carta Fedeg&aacute;n 2003; (78):65-69.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0122-0268201000030000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8.	Blanco M. Repercusi&oacute;n del destete precoz y la suplementaci&oacute;n sobre las pautas de crecimiento  y desarrollo  de los terneros. &#91;Tesis doctoral&#93;. Espa&ntilde;a: Universidad  de Lleida, Departamento de producci&oacute;n; 2007. &#91;en l&iacute;nea&#93; URL Disponible en <a href="http://www.tdx.cesca.es/TESIS_UdL/AVAILABLE/TDX-0216108-180813/Tmba1de1.pdf">http://www.tdx.cesca.es/TESIS_UdL/AVAILABLE/TDX-0216108-180813/Tmba1de1.pdf</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0122-0268201000030000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9.	Cero AR, Guevara VG, Corvison RM, Del toro A. Factores gen&eacute;ticos y ambientales que afectan el peso y la ganancia media al destete en el ceb&uacute; cubano bermejo. &#91;Trabajo de grado&#93;. Cuba: Universidad de Camag&uuml;ey, Facultad de Ciencias Agropecuarias; 1999.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0122-0268201000030000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10.	Sandoval E, Valle A, Jim&eacute;nez D, Oswaldo M&aacute;rquez O. Evaluaci&oacute;n de pesos al nacer y crecimiento en becerros doble prop&oacute;sito amamantados con vacas nodrizas durante la etapa de lactantes. Zootecnia Trop 2005; 23(1):1-16. &#91;en l&iacute;nea&#93;. URL disponible en: <a href="http://www.sian.inia.gob.ve/repositorio/revistas_ci/ZootecniaTropical/zt2301/arti/sandoval_e.htm">http://www.sian.inia.gob.ve/repositorio/revistas_ci/ZootecniaTropical/zt2301/arti/sandoval_e.htm</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0122-0268201000030000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11.	Osorio M, Segura J. Factores ambientales que afectan la curva de crecimiento de becerros de un sistema de doble prop&oacute;sito en el tr&oacute;pico. Villahermosa, Tabasco, Mexico: Memoria XIV Reuni&oacute;n Cient&iacute;fico-Tecnol&oacute;gica, Forestal y Agropecuaria. INIFAP-Produce; 2001.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0122-0268201000030000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. &Aacute;lvarez P. Estimaci&oacute;n de par&aacute;metros productivos en hatos de ganado bovino. &#91;Tesis de Maestr&iacute;a&#93;. Caracas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias Veterinarias; 2001.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0122-0268201000030000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13.	Pati&ntilde;o RM, Fischer V, Balbinotti M, Moreno C, Ferreira EX, Vinhas R, et al. Efeitos do fornecimento n&iacute;veis crescentes de suplemento energ&eacute;tico sobre o comportamento ingestivo diurno de becerros de corte em pastejo.  &#91;Tesis Mag&iacute;ster&#93;. Brasil: Universidad Federal de Pelotas, Facultad de zootecnia; 2001.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0122-0268201000030000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14.	Aguilar N, Slanac A, Balbuena O. Comportamiento ingestivo en vaquillas cruza Ceb&uacute; en pastoreo, que reciben suplementaci&oacute;n energ&eacute;tico proteica. Argentina: Estaci&oacute;n experimental INTA; 2002.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0122-0268201000030000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15.	Vel&aacute;squez J. Conducta de pastoreo en ganado bovino. El Ceb&uacute;  2003;  333:1-16. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0122-0268201000030000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16.	Mart&iacute;nez M, Bravo J, Betancur M, Moran V. Efecto de la suplementaci&oacute;n sobre el crecimiento de becerros mestizos en la &eacute;poca seca. Zootecnia Trop 2001; 19(1):312-42. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0122-0268201000030000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Bravo J, Bracho I. Respuesta de becerros criollo limonero sometidos a diferentes niveles de suplementaci&oacute;n: Rev Fac Agron (LUZ) 2000;(13):282-287.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0122-0268201000030000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> </p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>FEDEGAN</collab>
<source><![CDATA[Plan estratégico de la ganadería 2019]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montes]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bosque seco tropical]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Colombia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial banco de occidente]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Slavin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impact of the Proposed Definition of Dietary Fiber on Nutrient Databases]]></article-title>
<source><![CDATA[J Food Compost Anal]]></source>
<year>2003</year>
<numero>16</numero><numero>3</numero>
<issue>16</issue><issue>3</issue>
<page-range>287-291</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>SPSS</collab>
<source><![CDATA[Version 14 for Windows. [programa informático en CD-ROM]]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SPSS Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Combellas]]></surname>
<given-names><![CDATA[L J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Alimentación de la Vaca de Doble Propósito y sus crías]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Maracaybo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación INLACA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betancourt]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morán]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la suplementación sobre el crecimiento de becerros mestizos en la época seca]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Trop]]></source>
<year>2001</year>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>31-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reza]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuadrado]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abuabara]]></surname>
<given-names><![CDATA[PY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torregroza]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis técnico-económico de un manejo de alimentación para bovinos lactantes en el sistema doble propósito en el Valle del Sinú]]></source>
<year>2003</year>
<volume>78</volume>
<page-range>65-69</page-range><publisher-name><![CDATA[Carta Fedegán]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Repercusión del destete precoz y la suplementación sobre las pautas de crecimiento y desarrollo de los terneros]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cero]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[VG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corvison]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del toro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factores genéticos y ambientales que afectan el peso y la ganancia media al destete en el cebú cubano bermejo]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Márquez O]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oswaldo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de pesos al nacer y crecimiento en becerros doble propósito amamantados con vacas nodrizas durante la etapa de lactantes]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Trop]]></source>
<year>2005</year>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Osorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Segura]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factores ambientales que afectan la curva de crecimiento de becerros de un sistema de doble propósito en el trópico]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Villahermosa^eTabasco Tabasco]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP-Produce]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estimación de parámetros productivos en hatos de ganado bovino]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Patiño]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balbinotti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[EX]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vinhas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efeitos do fornecimento níveis crescentes de suplemento energético sobre o comportamento ingestivo diurno de becerros de corte em pastejo]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Slanac]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balbuena]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento ingestivo en vaquillas cruza Cebú en pastoreo, que reciben suplementación energético proteica]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[Estación experimental INTA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Conducta de pastoreo en ganado bovino]]></article-title>
<source><![CDATA[El Cebú]]></source>
<year>2003</year>
<volume>333</volume>
<page-range>1-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betancur]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moran]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la suplementación sobre el crecimiento de becerros mestizos en la época seca]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Trop]]></source>
<year>2001</year>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>312-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bracho]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta de becerros criollo limonero sometidos a diferentes niveles de suplementación]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Fac Agron]]></source>
<year>2000</year>
<volume>13</volume>
<page-range>282-287</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
