<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-3475</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Biotecnología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. colomb. biotecnol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-3475</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Biotecnología, Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-34752010000200021</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la densidad de inoculación en la formación y morfología de los embriones somáticos de plátano (Musa spp. AAAB, cv. híbrido FHIA-21)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of inoculum density on formation and morphology of plantain somatic embryos (Musa spp. AAAB, cv. Hybrid &#8216;FHIA-21&#8217;)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Águila]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leyanis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Kosky]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado-Capó]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yelenys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zoe Sarría y Maritza]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Central Marta Abreu de Las Villas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>240</fpage>
<lpage>247</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-34752010000200021&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-34752010000200021&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-34752010000200021&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La embriogénesis somática constituye una interesante propuesta para la propagación masiva de plantas del cultivar híbrido FHIA-21 (Musa AAAB). Sin embargo, se caracteriza por ser un proceso asincrónico, dado por la presencia de embriones somáticos en diferentes etapas de desarrollo ontogénico. La reducción de la asincronía es un aspecto importante para la utilización de este sistema de regeneración en la propagación de plantas. Esta investigación se realizó con el objetivo de determinar el efecto de la densidad de inoculación sobre la formación y el desarrollo morfológico homogéneo de los embriones somáticos del cv. FHIA-21. Con este propósito se adicionaron 0,5; 1,0; 1,5 y 2,0 g de masa fresca (gMF) de agregados celulares embriogénicos en Erlenmeyers (250 ml), que contenían 30 ml de medio de cultivo líquido. Las evaluaciones se realizaron a los 30 días de cultivo con la determinación del número y la longitud de los embriones somáticos (mm). Además de una descripción morfológica e histológica de estos. Los resultados mostraron el efecto regulatorio de la densidad de inoculación en la formación y el desarrollo morfológico de los embriones somáticos. La mayor formación de embriones con un desarrollo morfológico homogéneo se produjo en 1,5 gMF de densidad de inoculación. Esta proporcionó un 86,4% de embriones con una longitud de 0,21 a 4,0 mm, y el estudio de las secciones histológicas mostró evidencias histológicas de la etapa globular. La sincronización durante la formación y el desarrollo de los embriones somáticos del cv. FHIA-21 aumentó la eficiencia del proceso de embriogénesis somática.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Somatic embryogenesis is an interesting proposal for mass propagation of plants from the FHIA-21 (Musa AAAB). However, it is characterized by an asynchronous process, due to the presence of somatic embryos at different stages of ontogenetic development. Reduction of asynchrony is an important aspect to use this system of regeneration in plant propagation. Effect of inoculation density on the formation and uniform morphological development of somatic embryos of cv. &#8216;FHIA-21&#8217; was determine by adding 0.5, 1.0, 1.5 and 2.0 g of fresh mass (gMF) of embryogenic cell aggregates, in Erlenmeyer flasks (250 ml) containing 30 ml liquid culture medium. Evaluations were made within 30 days of culture determining the number and length of somatic embryos (mm). Also, morphological and histological descriptions of these were analyzed. Results showed the regulatory effect of inoculation density on the formation and morphological development of somatic embryos. The biggest formation of embryos with a uniform morphological development occurred in 1.5 gMF inoculation density. This provided 86.4% of embryos with a length of 0.21 to 4.0 mm and the study of histological sections showed histological evidence of the globular stage. Synchronization during the formation and development of somatic embryos cv. FHIA-21 increased the efficiency of somatic embryogenesis.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[histología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[morfología]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[embriogénesis somática]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sincronización]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Histology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[morphology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[somatic embryogenesis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[synchronization]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p align="right"><font face="verdana" size="2"><b>ART&Iacute;CULO CORTO</b></font></p>     <p><font size="4"><b> Efecto de la densidad de inoculaci&oacute;n en la formaci&oacute;n y morfolog&iacute;a de los embriones som&aacute;ticos de pl&aacute;tano (Musa spp. AAAB, cv. h&iacute;brido FHIA-21)</b></font></p>     <p><font size="3"> Effect of inoculum density on formation and morphology of plantain somatic embryos (Musa spp. AAAB, cv. Hybrid &lsquo;FHIA-21&rsquo;)</font></p>     <p><i> Leyanis Garc&iacute;a-&Aacute;guila<sup>1</sup> , Rafael G&oacute;mez-Kosky<sup>1</sup> , Yelenys Alvarado-Cap&oacute;<sup>1</sup> , Zoe Sarr&iacute;a y Maritza Reyes<sup>1</sup> </i></p>     <p> <sup>1</sup> Instituto de Biotecnolog&iacute;a de las Plantas, Universidad Central &quot;Marta Abreu&quot; de Las Villas, Cuba. <a href="mailto:leyanis@ibp.co.cu">leyanis@ibp.co.cu</a>    <br> </p>     <p>Recibido: febrero 4 de 2010 Aprobado: noviembre 10 de 2010</p>  <hr>      <p><b>Resumen</b></p>     <p> La embriog&eacute;nesis som&aacute;tica constituye una interesante propuesta para la propagaci&oacute;n masiva de plantas del cultivar h&iacute;brido FHIA-21 (Musa AAAB). Sin embargo, se caracteriza por ser un proceso asincr&oacute;nico, dado por la presencia de embriones som&aacute;ticos en diferentes etapas de desarrollo ontog&eacute;nico. La reducci&oacute;n de la asincron&iacute;a es un aspecto importante para la utilizaci&oacute;n de este sistema de regeneraci&oacute;n en la propagaci&oacute;n de plantas. Esta investigaci&oacute;n se realiz&oacute; con el objetivo de determinar el efecto de la densidad de inoculaci&oacute;n sobre la formaci&oacute;n y el desarrollo morfol&oacute;gico homog&eacute;neo de los embriones som&aacute;ticos del cv. FHIA-21. Con este prop&oacute;sito se adicionaron 0,5; 1,0; 1,5 y 2,0 g de masa fresca (gMF) de agregados celulares embriog&eacute;nicos en Erlenmeyers (250 ml), que conten&iacute;an 30 ml de medio de cultivo l&iacute;quido. Las evaluaciones se realizaron a los 30 d&iacute;as de cultivo con la determinaci&oacute;n del n&uacute;mero y la longitud de los embriones som&aacute;ticos (mm). Adem&aacute;s de una descripci&oacute;n morfol&oacute;gica e histol&oacute;gica de estos. Los resultados mostraron el efecto regulatorio de la densidad de inoculaci&oacute;n en la formaci&oacute;n y el desarrollo morfol&oacute;gico de los embriones som&aacute;ticos. La mayor formaci&oacute;n de embriones con un desarrollo morfol&oacute;gico homog&eacute;neo se produjo en 1,5 gMF de densidad de inoculaci&oacute;n. Esta proporcion&oacute; un 86,4% de embriones con una longitud de 0,21 a 4,0 mm, y el estudio de las secciones histol&oacute;gicas mostr&oacute; evidencias histol&oacute;gicas de la etapa globular. La sincronizaci&oacute;n durante la formaci&oacute;n y el desarrollo de los embriones som&aacute;ticos del cv. FHIA-21 aument&oacute; la eficiencia del proceso de embriog&eacute;nesis som&aacute;tica.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palabras clave</b>: histolog&iacute;a, morfolog&iacute;a, embriog&eacute;nesis som&aacute;tica, sincronizaci&oacute;n.</p>      <p><b>Abstract</b></p>     <p> Somatic embryogenesis is an interesting proposal for mass propagation of plants from the FHIA-21 (Musa AAAB). However, it is characterized by an asynchronous process, due to the presence of somatic embryos at different stages of ontogenetic development. Reduction of asynchrony is an important aspect to use this system of regeneration in plant propagation. Effect of inoculation density on the formation and uniform morphological development of somatic embryos of cv. &lsquo;FHIA-21&rsquo; was determine by adding 0.5, 1.0, 1.5 and 2.0 g of fresh mass (gMF) of embryogenic cell aggregates, in Erlenmeyer flasks (250 ml) containing 30 ml liquid culture medium. Evaluations were made within 30 days of culture determining the number and length of somatic embryos (mm). Also, morphological and histological descriptions of these were analyzed. Results showed the regulatory effect of inoculation density on the formation and morphological development of somatic embryos. The biggest formation of embryos with a uniform morphological development occurred in 1.5 gMF inoculation density. This provided 86.4% of embryos with a length of 0.21 to 4.0 mm and the study of histological sections showed histological evidence of the globular stage. Synchronization during the formation and development of somatic embryos cv. FHIA-21 increased the efficiency of somatic embryogenesis.</p>     <p><b>Key words</b>: Histology, morphology, somatic embryogenesis, synchronization.</p> <hr>     <p><b>Introducci&oacute;n</b></p>      <p> Los bananos y pl&aacute;tanos se encuentran ampliamente distribuidos en el mundo y son un componente importante en la alimentaci&oacute;n de millones de personas. En el a&ntilde;o 2008 la producci&oacute;n mundial fue de 125&rsquo;049.265 toneladas m&eacute;tricas, y de ellas el 27,46% correspondieron a cultivares de pl&aacute;tano (Faostat, 2010). Este cultivo es afectado por varias enfermedades f&uacute;ngicas, dentro de las cuales se destaca como la m&aacute;s nociva la Sigatoka negra (<i>Mycosphaerella fijiensis</i> Morelet). Es por ello que la introducci&oacute;n de genotipos resistentes y el uso del cultivo in vitro para su propagaci&oacute;n contribuir&iacute;an al aumento de los niveles de producci&oacute;n. </p>      <p> El cultivar de pl&aacute;tano FHIA-21 (AAAB) se introdujo en Cuba por su resistencia a la enfermedad Sigatoka negra y por presentar adecuadas caracter&iacute;sticas agron&oacute;micas y organol&eacute;pticas (Orellana <i>et  al.</i>, 1999). Su propagaci&oacute;n in vitro se ha efectuado a partir del cultivo de &aacute;pices meristem&aacute;ticos, o sea por la v&iacute;a organog&eacute;nica de regeneraci&oacute;n. Sin embargo, el bajo coeficiente de multiplicaci&oacute;n y el crecimiento de brotes en forma de rosetas (Garc&iacute;a <i>et  al.</i>, 2002) limitaron su propagaci&oacute;n. La utilizaci&oacute;n de la embriog&eacute;nesis som&aacute;tica pudiera solucionar esta problem&aacute;tica debido al potencial ilimitado de multiplicaci&oacute;n secundaria o recurrente de los embriones som&aacute;ticos (ES). Su principal desventaja radica en la asincron&iacute;a del proceso, dada la presencia de ES en diferentes etapas de desarrollo ontog&eacute;nico. La sincronizaci&oacute;n del proceso evitar&iacute;a las operaciones de selecci&oacute;n de los ES con caracter&iacute;sticas adecuadas para su posterior multiplicaci&oacute;n, maduraci&oacute;n, geminaci&oacute;n y conversi&oacute;n de las plantas en condiciones <i>ex vitro</i> (Tonon <i>et  al.</i>, 2001; Barry-Etienne <i>et  al.</i>, 2002; Celestino <i>et  al.</i>, 2005). </p>      <p> En el cv. FHIA-21 (AAAB), Daniels <i>et  al.</i> (2002) desarrollaron un protocolo de transformaci&oacute;n gen&eacute;tica utilizando la embriog&eacute;nesis som&aacute;tica como sistema de regeneraci&oacute;n de plantas. Estos resultados sentaron las bases para la formaci&oacute;n, maduraci&oacute;n y germinaci&oacute;n de los ES en medio de cultivo semis&oacute;lido. Sin embargo, la utilizaci&oacute;n de medios de cultivo l&iacute;quido aumenta la eficiencia del proceso debido a sus beneficios adicionales, como la reducci&oacute;n de los costos por la ausencia del agente gelificante y la posibilidad de automatizaci&oacute;n (G&oacute;mez-Kosky <i>et  al.</i>, 2002; Ducos <i>et  al.</i>, 2007). Teniendo en cuenta los aspectos anteriormente descritos, este trabajo tuvo como objetivo determinar el efecto de la densidad de inoculaci&oacute;n sobre la formaci&oacute;n y variabilidad morfol&oacute;gica de los ES del cv. FHIA-21 en medio de cultivo l&iacute;quido, para su posterior utilizaci&oacute;n en la propagaci&oacute;n masiva. </p>      <p><b>Materiales y m&eacute;todos</b></p>      <p><b><i> Preparaci&oacute;n del material vegetal </i></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Como material vegetal se usaron inflorescencias de plantas del cv. FHIA-21 (AAAB) pertenecientes al banco de variedades de la Empresa de Cultivos Varios &quot;La Cuba&quot;. Las inflorescencias se colectaron despu&eacute;s de emitida la &uacute;ltima flor femenina. Posteriormente, se extrajeron las flores masculinas inmaduras para la formaci&oacute;n de callos con estructuras embriog&eacute;nicas siguiendo el procedimiento descrito por Escalant <i>et  al.</i> (1994) para el cv. Gran Naine (AAA). Estos callos se obtuvieron a los cuatro meses de cultivo (<a href="#f1">figura 1</a>) y fueron utilizados para el establecimiento de suspensiones celulares embriog&eacute;nicas (SCE).</p>      <p align="center"><a name="f1"><img src="img/revistas/biote/v12n2/v12n2a21f1.jpg"></a></p>      <p><b><i> Establecimiento de suspensiones celulares embriog&eacute;nicas </i></b></p>     <p> Se inocularon 150 mg de masa fresca (mgMF) de los callos con estructuras embriog&eacute;nicas en Erlenmeyers (25 ml de volumen total) que conten&iacute;an 3,0 ml del medio de cultivo l&iacute;quido propuesto por Daniels <i>et  al.</i> (2002) para el cv. FHIA-21. A los 30 d&iacute;as de cultivo, las SCE fueron tamizadas con filtros de malla met&aacute;lica de 0,5 mm de longitud de poro. La multiplicaci&oacute;n de los agregados celulares embriog&eacute;nicos menores de 0,5 mm se efectu&oacute; agregando 1,0 ml de estos en Erlenmeyer de 250 ml de capacidad con 30 ml de medio de cultivo. Despu&eacute;s de 5 subcultivos cada 30 d&iacute;as, se utilizaron las SCE para la formaci&oacute;n de los ES en medio de cultivo l&iacute;quido.</p>      <p><b><i> Efecto de la densidad de inoculaci&oacute;n en la formaci&oacute;n de los embriones som&aacute;ticos </i></b></p>     <p> Se adicionaron 0,5; 1,0; 1,5 y 2,0 g de masa fresca (gMF) de agregados celulares embriog&eacute;nicos en Erlenmeyers de 250 ml de capacidad, que conten&iacute;an 30 ml de medio de cultivo. Se utiliz&oacute; un medio de cultivo compuesto por el 100% de las sales inorg&aacute;nicas SH (Schenk e Hildebrandt, 1972) suplementado con 100% de las vitaminas MS, 1,0 mg/l<sup>-1</sup> de biotina, 100 mg/l<sup>-1</sup> de extracto de malta, 100 mg/l<sup>-1</sup> de L-glutamina, 230 mg/l<sup>-1</sup> de L-prolina, 10 mg/l<sup>-1</sup> de lactosa, 0,23 &micro;M de zeatina, 100 mg/l<sup>-1</sup> de mio-inositol, 1,1 &micro;M de &aacute;cido naftalenac&eacute;tico (ANA), 0,98 &micro;M de isopenilaminopurina (2ip), 0,23 &micro;M de Kinetina y 45 g/l<sup>-1</sup> de sacarosa. El pH se ajust&oacute; a 5,3 previo a la esterilizaci&oacute;n con el uso de &aacute;cido clorh&iacute;drico (HCl) 0,5 M y hidr&oacute;xido de sodio (NaOH) 0,5 M.</p>      <p> Los Erlenmeyers se colocaron en un agitador orbital (modelo INFORS HT) a 90 rpm de velocidad, en oscuridad total y 27&plusmn;2,0 <sup>o</sup>C de temperatura. Se establecieron cinco repeticiones por cada tratamiento con un dise&ntilde;o experimental completamente aleatorizado.  A los 30 d&iacute;as de cultivo se evalu&oacute; el n&uacute;mero de ES formados en cada uno de los tratamientos. Para ello, se extrajeron 500 &micro;l por Elenmeryers y se adicionaron en un vaso de precipitado (50 ml de capacidad) que conten&iacute;a 30 ml de una soluci&oacute;n de Gelrite &reg; (SIGMA) (2,5 g/l<sup>-1</sup>) y agua. Esta se verti&oacute; en placas de Petri de 70 mm de di&aacute;metro. El conteo de los ES se realiz&oacute; con la ayuda de un microscopio estereosc&oacute;pico modelo WILD M8 (LEICA).</p>      <p> Los datos experimentales se procesaron mediante un an&aacute;lisis de varianza (Anova) de clasificaci&oacute;n simple. La comparaci&oacute;n de los valores medios se efectu&oacute; mediante la prueba de Dunnett C, con un nivel de significaci&oacute;n de 0,05.</p>      <p><b><i> Morfolog&iacute;a e histolog&iacute;a </i></b></p>     <p> Se determin&oacute; la longitud de los ES con el objetivo de utilizar esta variable como un marcador de la variabilidad morfol&oacute;gica. Adem&aacute;s, se realiz&oacute; la descripci&oacute;n morfol&oacute;gica e histol&oacute;gica de los mismos y para este prop&oacute;sito se extrajeron 100 &micro;l de embriones en suspensi&oacute;n y se adicionaron en placas de Petri de 70 mm de di&aacute;metro siguiendo el procedimiento descrito anteriormente para evaluar el n&uacute;mero de ES.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Para el an&aacute;lisis histol&oacute;gico, los ES se colocaron durante 24 horas en una soluci&oacute;n de fijaci&oacute;n que conten&iacute;a 37% de formaldeh&iacute;do, 100% de &aacute;cido ac&eacute;tico y 70% de etanol, en una proporci&oacute;n 5:5:90. Posteriormente, fueron deshidratados en un gradiente ascendente de etanol e incluidos en parafina. Se efectuaron cortes seriados de 10 &micro;m de grosor con un microtomo de rotaci&oacute;n (Zeiss, Alemania), se fijaron en portaobjetos y se realiz&oacute; una tinci&oacute;n con safranina al 0,5%. Las secciones histol&oacute;gicas de las diferentes muestras se examinaron en microscopio &oacute;ptico (Axioskop), y las im&aacute;genes fueron captadas con una c&aacute;mara digital (Olympus DP70) acoplada al microscopio.</p>      <p><b> Resultados </b></p>      <p><b><i> Efecto de la densidad de inoculaci&oacute;n en la formaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos </i></b></p>     <p> La formaci&oacute;n de ES a partir de agregados celulares embriog&eacute;nicos se produjo en las cuatro densidades iniciales de inoculaci&oacute;n. Sin embargo, el efecto de la densidad se manifest&oacute; en la cantidad de ES formados en cada una de ellas. A los 30 d&iacute;as de cultivo, el mayor n&uacute;mero se cuantific&oacute; en las densidades de 1,5 y 2,0 gMF con 523,9 y 447,5, respectivamente en 500&micro;l de medio de cultivo. Ambas densidades no mostraron diferencias significativas entre ellas y s&iacute; con respecto a 0,5 y 1,0 gMF (<a href="#f2">figura 2</a>).</p>      <p align="center"><a name="f2"><img src="img/revistas/biote/v12n2/v12n2a21f2.jpg"></a></p>      <p> Durante la formaci&oacute;n de los ES, el desarrollo ontog&eacute;nico de los agregados celulares embriog&eacute;nicos fue similar con las cuatro densidades de inoculaci&oacute;n analizadas. A los 15 d&iacute;as de cultivo, se observ&oacute; un aumento en el tama&ntilde;o de los agregados, aparecieron en su periferia numerosas zonas embrionarias que progresivamente se organizaron y dieron lugar a los proembriones (<a href="#f3">figura 3a</a>). A los 30 d&iacute;as de cultivo se observaron ES con diferentes longitudes como consecuencia del efecto de la densidad de inoculaci&oacute;n.</p>      <p align="center"><a name="f3"><img src="img/revistas/biote/v12n2/v12n2a21f3.jpg"></a></p>      <p> Los ES formados en 1,5 gMF permanecieron agrupados en clusters (<a href="#f3">figura 3b</a>), y las secciones histol&oacute;gicas mostraron evidencias anat&oacute;micas de la etapa globular. Estos presentaron una protodermis definida y la presencia de c&eacute;lulas meristem&aacute;ticas con intensa actividad mit&oacute;tica. Adem&aacute;s, se observaron estructuras de reserva en las c&eacute;lulas centrales cercanas a la base del embri&oacute;n (<a href="#f3">figura 3d, e</a>). Similares caracter&iacute;sticas mostraron los embriones obtenidos en 2,0 gMF de densidad de inoculaci&oacute;n. Por el contrario, los embriones formados en 0,5 y 1,0 gMF se encontraban individuales, y la formaci&oacute;n de embriones secundarios se observ&oacute; en la base de los embriones primarios (<a href="#f3">figura 3c</a>). En las secciones histol&oacute;gicas de estos se identific&oacute; la formaci&oacute;n de bandas procambiales en la regi&oacute;n central del embri&oacute;n, estructuras que identifican a ES de avanzado desarrollo morfol&oacute;gico (<a href="#f3">figura 3f</a>).</p>      <p> El efecto de la densidad de inoculaci&oacute;n influy&oacute; en la longitud de los ES. Para su an&aacute;lisis se establecieron cuatro rangos de longitudes (0,1-0,2; 0,21-0,4; 0,41-0,8; 0,81-1,0 mm). Como resultado se obtuvo que el 86,4% de los embriones formados en 1,5 gMF presentaron de 0,21 a 0,4 mm de longitud. Sin embargo, la longitud de los embriones obtenidos en 0,5 y 1,0 gMF vari&oacute; de 0,21 a 1,0 mm, mostrando alta variabilidad de esta variable (<a href="#f4">figura 4</a>).</p>      <p align="center"><a name="f4"><img src="img/revistas/biote/v12n2/v12n2a21f4.jpg"></a></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b> Discusi&oacute;n </b></p>     <p> En pl&aacute;tanos y bananos son pocos los estudios referentes a la formaci&oacute;n de ES en medios de cultivo l&iacute;quido (G&oacute;mez-Kosky <i>et  al.</i>, 2002; Cabrera <i>et  al.</i>, 2002; Barranco <i>et  al.</i>, 2009). El efecto de la densidad de inoculaci&oacute;n y la influencia del genotipo est&aacute;n entre los factores que determinan la formaci&oacute;n de ES a partir de suspensiones celulares embriog&eacute;nicas. Por ejemplo, Cabrera <i>et  al.</i> (2002) obtuvieron la mayor formaci&oacute;n de ES del cv. Navolean con 1,2 gMF de densidad de inoculaci&oacute;n, mientras que Barranco <i>et  al.</i> (2009) alcanzaron el mayor n&uacute;mero de ES del cv. FHIA-18 cuando utilizaron una densidad de 1,0 gMF. No obstante, para la selecci&oacute;n adecuada de la densidad de inoculaci&oacute;n debe determinarse su efecto sobre la reducci&oacute;n de la asincron&iacute;a durante el desarrollo del proceso de embriog&eacute;nesis som&aacute;tica.</p>      <p> En la literatura cient&iacute;fica se ha descrito el car&aacute;cter asincr&oacute;nico del proceso de embriog&eacute;nesis som&aacute;tica, dado por la presencia de ES en diferentes etapas de desarrollo ontog&eacute;nico (Celestino <i>et  al.</i>, 2005). En las Mus&aacute;ceas es dif&iacute;cil identificar las etapas de desarrollo ontog&eacute;nico de los ES (globular, ecutelar y coleoptilar) porque no se distinguen grandes cambios morfol&oacute;gicos, como ocurre en las especies dicotiled&oacute;neas. Por esta causa, son pocos los estudios que eval&uacute;an la asincron&iacute;a de los ES en los bananos y pl&aacute;tanos. Al respecto, los estudios histol&oacute;gicos se han limitado a establecer diferencias entre callos embriog&eacute;nicos y no embriog&eacute;nicos (Escalant <i>et  al.</i>, 1994; Grapin <i>et  al.</i>, 1996; Grapin <i>et  al.</i>, 1998), aunque los resultados de Georget <i>et  al.</i> (2000) constituyeron un progreso en la descripci&oacute;n histol&oacute;gica de ES del cv. Grande Naine formados en medio de cultivo semis&oacute;lido, a partir de agregados celulares embriog&eacute;nicos. De madera similar, estos autores observaron una definici&oacute;n de la protodermis y un enriquecimiento de almid&oacute;n vacuolar en las c&eacute;lulas cercanas a la base de los ES.</p>      <p> En las especies dicotiled&oacute;neas se pueden diferenciar con mayor facilidad las etapas ontog&eacute;nicas de los embriones som&aacute;ticos. Por tanto, el papel de la densidad de inoculaci&oacute;n en medio de cultivo l&iacute;quido, y su efecto en el proceso de diferenciaci&oacute;n ha sido descrito por diferentes autores. Por ejemplo, Shigeta <i>et  al.</i> (1996), en el cultivo de la zanahoria (Daucus carota L.), obtuvieron una mayor formaci&oacute;n y multiplicaci&oacute;n de los embriones som&aacute;ticos en etapa globular con alta densidad de inoculaci&oacute;n. Sin embargo, una baja densidad de inoculaci&oacute;n desencaden&oacute; el proceso de diferenciaci&oacute;n, con mayor n&uacute;mero de embriones som&aacute;ticos en etapa de torpedo y cotiledonal. Resultados similares fueron descritos por Barb&oacute;n-Rodr&iacute;guez <i>et  al.</i> (2003) y Duco <i>et  al.</i> (2007) en el cultivo del caf&eacute; (Coffea arabica L.).</p>      <p> La selecci&oacute;n adecuada de la densidad de inoculaci&oacute;n contribuir&iacute;a a la reducci&oacute;n del efecto negativo de la asincron&iacute;a, aspecto fundamental para el avance de la embriog&eacute;nesis som&aacute;tica en la propagaci&oacute;n masiva. La sincronizaci&oacute;n del proceso evitar&iacute;a las operaciones de selecci&oacute;n de los ES con caracter&iacute;sticas adecuadas para su posterior multiplicaci&oacute;n, maduraci&oacute;n, geminaci&oacute;n y conversi&oacute;n de las plantas en condiciones <i>ex vitro</i> (Tonon <i>et  al.</i>, 2001; Barry-Etienne et al., 2002). Estas operaciones complicar&iacute;an los protocolos e incrementar&iacute;an sustancialmente los costos de producci&oacute;n (Gupta y Timmis, 2005).</p>      <p><b> Conclusiones </b></p>      <p> Los resultados obtenidos permitieron demostrar el efecto regulatorio de la densidad de inoculaci&oacute;n en la formaci&oacute;n y el desarrollo morfol&oacute;gico de los ES del cv. FHIA-21. La determinaci&oacute;n de la longitud y su relaci&oacute;n con la etapa de desarrollo del embri&oacute;n contribuy&oacute; a la selecci&oacute;n de la densidad de inoculaci&oacute;n. A partir de esta investigaci&oacute;n se estableci&oacute; para la formaci&oacute;n de ES del cv. FHIA-21 una densidad de inoculaci&oacute;n de 1,5 gMF. Esta proporcion&oacute; un 86,4% de los ES con un desarrollo morfol&oacute;gico homog&eacute;neo en etapa globular. La sincronizaci&oacute;n del proceso de embriog&eacute;nesis som&aacute;tica aumentar&aacute; la eficiencia de este sistema de regeneraci&oacute;n para su utilizaci&oacute;n en la propagaci&oacute;n masiva de plantas de este cultivar.</p>      <p><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></p>      <!-- ref --><p>1 Barb&oacute;n-Rodr&iacute;guez, R., Jim&eacute;nez, E., Capote, A. 2003. Influencia del genotipo y la densidad de inoculaci&oacute;n sobre la diferenciaci&oacute;n de embriones som&aacute;ticos de Coffea arabica L. cv. Caturra rojo y Coffea canephora cv. Robusta. Biotecnolog&iacute;a Vegetal, 3 (3): 131-135.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000051&pid=S0123-3475201000020002100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2 Barry-Etienne, D., Bertrand, B., Schlo&uml;nvoigt, A., Etienne, H. 2002. The morphological variability within a population of co?ee somatic embryos produced in a bioreactor a?ects them regeneration and the development of plants in the nursery. Plant Cell Tiss Org Cult, 68: 153-162.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000052&pid=S0123-3475201000020002100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3 Barranco, L. A., G&oacute;mez-Kosky, R., Reyes, M., Posada, L., Frerie, M., Herrera, I. 2009. Efecto de la densidad de in&oacute;culo en la multiplicaci&oacute;n y diferenciaci&oacute;n de suspensiones celulares embriog&eacute;nicas en el cultivar h&iacute;brido de banano FHIA-18 (Musa spp. AAAB). Revista colombiana de Biotecnolog&iacute;a, 2: 29-36.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000053&pid=S0123-3475201000020002100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4 Cabrera, M., L&oacute;pez, J., G&oacute;mez-Kosky, R., Montano, N., Reyes, M., Reinaldo, D., Ventura, J. C., Medero, V., Santos, A., Garc&iacute;a, M., Basail, M., Espinosa, E. 2002. Multiplicaci&oacute;n, histodiferenciaci&oacute;n y regeneraci&oacute;n de suspensiones celulares embriog&eacute;nicas en pl&aacute;tanos vianda &quot;Navolean&quot; (AAB). Biotecnolog&iacute;a vegetal, 2 (2):  115-117.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000054&pid=S0123-3475201000020002100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5 Celestino, C., Hern&aacute;ndez, I., Carneros, E., L&oacute;pez-Vela, D., Toribio, M. 2005. La embriog&eacute;nesis som&aacute;tica como elemento central de la biotecnolog&iacute;a Forestal. Invest Agrar: Sist Recur For, 14 (3): 345-357.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000055&pid=S0123-3475201000020002100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6 Daniels, D., Kosky, R., Vega, M. 2002. Plant regeneration system via somatic embryogenesis in the hibrid cultivar FHIA 21 (Musa spp. AAAB Gropl). In vitro Cell Dev Biol, 38: 330-333.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000056&pid=S0123-3475201000020002100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7 Ducos, J. P., Lambot, C., P&eacute;tiard, V. 2007. Bioreactors for Coffee Mass Propagation by Somatic Embryogenesis. International Journal of Plant Developmental Biology, 1 (1): 1-12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000057&pid=S0123-3475201000020002100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8 Escalant, J. V., Teisson, C., Cote, F. 1994. Amplified somatic embryogenesis from male flowers of triploid banana and plantain cultivars (Musa spp.). In vitro Cell Dev Biol 30: 181-186.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S0123-3475201000020002100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9 FAOSTAT. Food and Agriculture organization of the United Nations (FAO). 2010. http://faostat.fao.org/site/567/DesktopDefault.aspx?PageID.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S0123-3475201000020002100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10 Garc&iacute;a, L., P&eacute;rez, B., Sarria, Z., Clavero, J. 2002. Alternativas para la propagaci&oacute;n in vitro del cultivar h&iacute;brido FHIA-20. Infomusa, 11 (1): 35-38.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S0123-3475201000020002100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11 Georget, F., Cote, F., Domergue, R., Ferri&egrave;re, N. 2000. Morphohistological study of different constituents of a banana (Musa AAA, cv. Grande naine) embryogenic cell suspension. Plant Cell Report, 19: 748-754.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0123-3475201000020002100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12 G&oacute;mez-Kosky, R., De Feria, M., P&eacute;rez, L. P., Gilliard, T., Mart&iacute;nez, F. B., Reyes, M., Milian, R. C., Quiala, E. 2002. Somatic embryogenesis of the banana hybrid cultivar FHIA-18 (AAAB) in liquid medium and scaled up in a bioreactor. Plant Cell Tissue Organ Cult, 68: 21-26.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0123-3475201000020002100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13 Grapin, A., Schwendiman, J., Teisson, C. 1996. Somatic embryogenesis in banana plant. In Vitro Cell Dev Biol, 32: 66-71.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0123-3475201000020002100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14 Grapin, A., Ortiz, J. L., Domergue, R., Babeau, J., Monmarson, S., Escalant, J. V., Teisson, C., C&ocirc;te, F. 1998. Establishment of embryogenic callus and initiation and regeneration of embryogenic cell suspensions from female and male immature flower of Musa spp. Infomusa, 7 (1): 13-15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0123-3475201000020002100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15 Gupta, P. K., Timmis, R. 2005. Mass propagation of conifer trees in liquid cultures: Progress towards commercialization. En: Hvoslef-Eide AK, Preil W (eds.). Liquid Culture Systems for In Vitro Plant Propagation. Dordrecht, the Netherlands: Springer. pp. 231-242.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0123-3475201000020002100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16 Orellana, P., Alvarado, P., Guijarro, J. M., P&eacute;rez, J., P&eacute;rez, L., Rowe, P. <i>et  al.</i> 1999. Introducci&oacute;n y validaci&oacute;n de h&iacute;bridos tetraploides de Musa en Cuba. Corbana, 24 (51): 79-84.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0123-3475201000020002100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17 Tonon, G., Berardi, G., Rossi, C., Bagnaresi, U. 2001. Synchronized somatic embryo development in embryogenic suspensions of fraxinus angustifolia. In Vitro Cell Dev Biol, 37: 462-465.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0123-3475201000020002100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18 Schenk, R. U., Hildebrandt, A. C. 1972. Medium and techniques for induction and growth of monocotyledonous and dicotyledonous plant cell culture. Canadian Journal of Botany, 50: 199-204.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0123-3475201000020002100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19 Shigeta, J., Sato, K., Mii, M. 1996. Effects of initial cell density, pH and dissolved oxygen on bioreactor production of carrot somatic embryos. Plant Science, 115: 109-114.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0123-3475201000020002100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barbón-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Capote]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia del genotipo y la densidad de inoculación sobre la diferenciación de embriones somáticos de Coffea arabica L. cv. Caturra rojo y Coffea canephora cv. Robusta]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotecnología Vegetal]]></source>
<year>2003</year>
<volume>3</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>131-135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barry-Etienne]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bertrand]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schlo¨nvoigt]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Etienne]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The morphological variability within a population of co?ee somatic embryos produced in a bioreactor a?ects them regeneration and the development of plants in the nursery]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tiss Org Cult]]></source>
<year>2002</year>
<volume>68</volume>
<page-range>153-162</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barranco]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Kosky]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Posada]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frerie]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la densidad de inóculo en la multiplicación y diferenciación de suspensiones celulares embriogénicas en el cultivar híbrido de banano FHIA-18 (Musa spp. AAAB)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista colombiana de Biotecnología]]></source>
<year>2009</year>
<volume>2</volume>
<page-range>29-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Kosky]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montano]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reinaldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ventura]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medero]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Basail]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Multiplicación, histodiferenciación y regeneración de suspensiones celulares embriogénicas en plátanos vianda "Navolean" (AAB)]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotecnología vegetal]]></source>
<year>2002</year>
<volume>2</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>115-117</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Celestino]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carneros]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Vela]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toribio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La embriogénesis somática como elemento central de la biotecnología Forestal]]></article-title>
<source><![CDATA[Invest Agrar: Sist Recur For]]></source>
<year>2005</year>
<volume>14</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>345-357</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daniels]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kosky]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant regeneration system via somatic embryogenesis in the hibrid cultivar FHIA 21 (Musa spp. AAAB Gropl)]]></article-title>
<source><![CDATA[In vitro Cell Dev Biol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>38</volume>
<page-range>330-333</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ducos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lambot]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pétiard]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bioreactors for Coffee Mass Propagation by Somatic Embryogenesis]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Plant Developmental Biology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escalant]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teisson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cote]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Amplified somatic embryogenesis from male flowers of triploid banana and plantain cultivars (Musa spp.)]]></article-title>
<source><![CDATA[In vitro Cell Dev Biol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>30</volume>
<page-range>181-186</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Food and Agriculture organization of the United Nations</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarria]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clavero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alternativas para la propagación in vitro del cultivar híbrido FHIA-20]]></article-title>
<source><![CDATA[Infomusa]]></source>
<year>2002</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>35-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Georget]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cote]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domergue]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrière]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphohistological study of different constituents of a banana (Musa AAA, cv. Grande naine) embryogenic cell suspension]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Report]]></source>
<year>2000</year>
<volume>19</volume>
<page-range>748-754</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Kosky]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Feria]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilliard]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milian]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quiala]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Somatic embryogenesis of the banana hybrid cultivar FHIA-18 (AAAB) in liquid medium and scaled up in a bioreactor]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tissue Organ Cult]]></source>
<year>2002</year>
<volume>68</volume>
<page-range>21-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grapin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schwendiman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teisson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Somatic embryogenesis in banana plant]]></article-title>
<source><![CDATA[In Vitro Cell Dev Biol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>32</volume>
<page-range>66-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grapin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domergue]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Babeau]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monmarson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escalant]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teisson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Côte]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Establishment of embryogenic callus and initiation and regeneration of embryogenic cell suspensions from female and male immature flower of Musa spp]]></article-title>
<source><![CDATA[Infomusa]]></source>
<year>1998</year>
<volume>7</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>13-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gupta]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Timmis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mass propagation of conifer trees in liquid cultures: Progress towards commercialization]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hvoslef-Eide]]></surname>
<given-names><![CDATA[AK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Preil]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Liquid Culture Systems for In Vitro Plant Propagation]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>231-242</page-range><publisher-loc><![CDATA[Dordrecht ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orellana]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guijarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rowe]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. et al]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Introducción y validación de híbridos tetraploides de Musa en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Corbana]]></source>
<year>1999</year>
<volume>24</volume>
<numero>51</numero>
<issue>51</issue>
<page-range>79-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tonon]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rossi]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bagnaresi]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Synchronized somatic embryo development in embryogenic suspensions of fraxinus angustifolia]]></article-title>
<source><![CDATA[In Vitro Cell Dev Biol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>37</volume>
<page-range>462-465</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schenk]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. U.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hildebrandt]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Medium and techniques for induction and growth of monocotyledonous and dicotyledonous plant cell culture]]></article-title>
<source><![CDATA[Canadian Journal of Botany]]></source>
<year>1972</year>
<volume>50</volume>
<page-range>199-204</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shigeta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sato]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mii]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of initial cell density, pH and dissolved oxygen on bioreactor production of carrot somatic embryos]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Science]]></source>
<year>1996</year>
<volume>115</volume>
<page-range>109-114</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
