<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-3475</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Biotecnología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. colomb. biotecnol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-3475</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Biotecnología, Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-34752011000100012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Incidencia de potyvirus y caracterización molecular de PVY en regiones productoras de papa (Solanum tuberosum L.) de Colombia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Incidence of potyvirus and molecular characterization of PVY in potato (Solanum tuberosum L.) growing regions of Colombia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Fernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cotes]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Miguel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mauricio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín Facultad de Ciencias Laboratorio de Biología Celular y Molecular]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín Facultad de Ciencias Agropecuarias Departamento de Ciencias Agronómicas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín Facultad de Ciencias Laboratorio de Biología Celular y Molecular]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>07</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>07</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>85</fpage>
<lpage>93</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-34752011000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-34752011000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-34752011000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Los problemas virales reducen los rendimientos y la calidad del tubérculo semilla en cultivos de papa de todo el mundo. Esta investigación se planteó con el fin de evaluar los niveles de incidencia de potyvirus en diez de las principales regiones cultivadoras de papa de los departamentos de Antioquia, Boyacá, Cundinamarca y Nariño (Colombia), y las características genotípicas del virus Y de la papa (Potato virus Y, PVY), seleccionado por ser el potyvirus más limitante de este cultivo. Para la evaluación de la incidencia se utilizaron pruebas de Elisa con anticuerpos que reconocen epítopes comunes a los potyvirus, mientras que las pruebas moleculares incluyeron el análisis filogenético de secuencias parciales del gen de la cápside viral de 33 aislamientos, así como la secuenciación de una porción de los extremos 5´ y 3´del genoma de dos cepas colombianas de este virus. Los resultados confirmaron la presencia de potyvirus en los cultivos de los cuatro departamentos evaluados, con una incidencia promedio del 72%, siendo este nivel superior al 56% en todas las zonas evaluadas. Los análisis moleculares del PVY, permitieron asociar las cepas colombianas estudiadas con las razas PVY N y la variante PVY NTN, esta última responsable de la enfermedad conocida en el mundo como PTNRD (Potato tuber necrotic ringspot disease).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Potato viruses are responsible for significant reductions in seed quality and crop yields around the world. In this study, we evaluate the levels of incidence of potyvirus in ten potato growing regions of Colombia from the provinces of Antioquia, Boyacá, Cundinamarca and Nariño. As PVY is the most limiting potyvirus in potato farming, a molecular characterization of Colombian PVY strains was also performed. Incidence was evaluated by ELISA using general potyvirus antibodies. Phylogenetic analysis were made on the partial sequence of the capsid gene from 33 isolates. A portion of the 5´ and 3' genome ends was obtained from two Colombian strains. Results confirmed the presence of potyvirus in the four provinces with an average incidence of 72%. The lowest incidence value was 56%. Molecular analysis clustered all Colombian isolates with strains PVYN and PVY NTN, the latter responsible for the disease known as PTNRD (Potato tuber necrotic ringspot disease).]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[cápside]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Elisa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[RT-PCR]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[secuenciación]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Capsid]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Elisa]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[RT-PCR]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sequencing]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p align="right"><font face="verdana" size="2"><b>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</b></font></p>     <p><font size="4"><b> Incidencia de potyvirus y caracterizaci&oacute;n molecular de PVY en regiones productoras de papa (<i>Solanum tuberosum</i> L.) de Colombia </b></font></p>     <p><font size="3"> Incidence of potyvirus and molecular characterization of PVY in potato (<i>Solanum tuberosum</i> L.) growing regions of Colombia </font></p>     <p><font size="3"> T&iacute;tulo corto: Incidencia de potyvirus en cultivos de papa de Colombia </font></p>     <p><i> Jos&eacute; Fernando Gil <sup>1</sup> , Jos&eacute; Miguel Cotes <sup>2</sup> , Mauricio Mar&iacute;n <sup>3</sup>. </i></p>     <p> <sup>1</sup> Investigador, M.Sc., Laboratorio de Biolog&iacute;a Celular y Molecular, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. <a href="mailto:josefergil@gmail.com">josefergil@gmail.com</a>     <br> <sup>2</sup> Profesor Asociado, Ph.D., Departamento de Ciencias Agron&oacute;micas, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. <a href="mailto:jmcotes@unal.edu.co">jmcotes@unal.edu.co</a>    <br> <sup>3</sup> Profesor Asociado, Ph.D., Laboratorio de Biolog&iacute;a Celular y Molecular, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n. <a href="mailto:mamarinm@unal.edu.co">mamarinm@unal.edu.co</a>    <br> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Recibido: enero 13 de 2011 Aprobado: mayo 30 de 2011</p>  <hr>      <p><b>Resumen</b></p>     <p> Los problemas virales reducen los rendimientos y la calidad del tub&eacute;rculo semilla en cultivos de papa de todo el mundo. Esta investigaci&oacute;n se plante&oacute; con el fin de evaluar los niveles de incidencia de potyvirus en diez de las principales regiones cultivadoras de papa de los departamentos de Antioquia, Boyac&aacute;, Cundinamarca y Nari&ntilde;o (Colombia), y las caracter&iacute;sticas genot&iacute;picas del virus Y de la papa (<i>Potato virus</i> Y, PVY), seleccionado por ser el potyvirus m&aacute;s limitante de este cultivo. Para la evaluaci&oacute;n de la incidencia se utilizaron pruebas de Elisa con anticuerpos que reconocen ep&iacute;topes comunes a los potyvirus, mientras que las pruebas moleculares incluyeron el an&aacute;lisis filogen&eacute;tico de secuencias parciales del gen de la c&aacute;pside viral de 33 aislamientos, as&iacute; como la secuenciaci&oacute;n de una porci&oacute;n de los extremos 5&acute; y 3&acute;del genoma de dos cepas colombianas de este virus. Los resultados confirmaron la presencia de potyvirus en los cultivos de los cuatro departamentos evaluados, con una incidencia promedio del 72%, siendo este nivel superior al 56% en todas las zonas evaluadas. Los an&aacute;lisis moleculares del PVY, permitieron asociar las cepas colombianas estudiadas con las razas PVY<sup>N</sup> y la variante PVY<sup>NTN</sup>, esta &uacute;ltima responsable de la enfermedad conocida en el mundo como PTNRD (Potato tuber necrotic ringspot disease).</p>     <p><b>Palabras clave</b>: c&aacute;pside, Elisa, RT-PCR, secuenciaci&oacute;n.</p>      <p><b>Abstract</b></p>     <p> <i>Potato virus</i>es are responsible for significant reductions in seed quality and crop yields around the world. In this study, we evaluate the levels of incidence of potyvirus in ten potato growing regions of Colombia from the provinces of Antioquia, Boyac&aacute;, Cundinamarca and Nari&ntilde;o. As PVY is the most limiting potyvirus in potato farming, a molecular characterization of Colombian PVY strains was also performed. Incidence was evaluated by ELISA using general potyvirus antibodies. Phylogenetic analysis were made on the partial sequence of the capsid gene from 33 isolates. A portion of the 5&acute; and 3' genome ends was obtained from two Colombian strains. Results confirmed the presence of potyvirus in the four provinces with an average incidence of 72%. The lowest incidence value was 56%. Molecular analysis clustered all Colombian isolates with strains PVYN and PVY<sup>NTN</sup>, the latter responsible for the disease known as PTNRD (Potato tuber necrotic ringspot disease).</p>     <p><b>Key words</b>: Capsid, Elisa, RT-PCR, sequencing. </p>  <hr>      <p><b>Introducci&oacute;n</b></p>      <p> Desde tiempo atr&aacute;s se han venido registrando los efectos que tienen los virus en el cultivo de la papa y principalmente en su rendimiento (S&aacute;nchez de Luque <i>et al</i>., 1991; Salazar, 1995). Guerrero y Mart&iacute;nez (1980) reportaron p&eacute;rdidas del orden del 61% en el rendimiento de la variedad Purac&eacute; en Colombia, como resultado de la infecci&oacute;n conjunta de <i>Potato virus</i> X (PVX), <i>Potato virus</i> Y (PVY) y <i>Potato leafroll virus</i> (PLRV). Adem&aacute;s de estos virus, en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas ha cobrado importancia el Potato yellow vein virus (PYVV) (Guzm&aacute;n <i>et al</i>., 2004; Zapata, 2004), gracias a su eficiente diseminaci&oacute;n por parte de <i>Trialeurodes vaporariorum</i> (Salazar, 1995). M&aacute;s recientemente, se ha reportado en Colombia el <i>Potato mop-top virus</i> (PMTV), cuyo vector, el plasmodiof&oacute;rido <i>Spongospora subterranea</i> f. sp. subterranea, causa la sarna polvosa de la papa, una enfermedad de gran impacto econ&oacute;mico en la agroindustria de este pa&iacute;s suramericano (V&eacute;lez, 2007; Carre&ntilde;o, 2009). Uno de los grupos virales m&aacute;s limitantes en el cultivo de la papa son los potyvirus, con las especies Wild potato mosaic virus (WPMV), <i>Potato virus</i> A (PVA), <i>Potato virus</i> V (PVV) y PVY. Este &uacute;ltimo representa el virus de mayor importancia econ&oacute;mica del grupo y, adem&aacute;s, es la especie tipo del g&eacute;nero <i>Potyvirus</i> (Salazar, 1995; B&uuml;chen-Osmond, 2010). </p>      <p> El g&eacute;nero <i>Potyvirus</i> posee 143 especies aprobadas, lo que lo convierte en el m&aacute;s numeroso de los siete g&eacute;neros de la familia <i>Potyviridae</i> (Buchen-Osmond, 2010). Las part&iacute;culas virales tienen una longitud de 680 a 900 nm y un genoma de ARN de cadena sencilla con alrededor 9700 nucle&oacute;tidos (nt), provisto con una prote&iacute;na VPg hacia su extremo 5&rsquo; y poliadenilaci&oacute;n hacia el extremo 3&rsquo; (Dijkstra y Khan, 2006). </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La morfolog&iacute;a del PVY consiste en una part&iacute;cula con c&aacute;pside no envuelta, elongada con simetr&iacute;a helicoidal, flexuosa y una longitud de 684 nm a 730 nm (Ogawa <i>et al</i>., 2008). La prote&iacute;na de la c&aacute;pside (CP) es el principal componente del viri&oacute;n con aproximadamente 2000 unidades monom&eacute;ricas. Hist&oacute;ricamente, los aislamientos del PVY se han dividido en tres razas principales: PVYO, PVY<sup>N</sup> y PVYC, de acuerdo con los s&iacute;ntomas inducidos en <i>Nicotiana tabacum</i> cv. Samsun y <i>Solanum tuberosum</i> ssp. <i>tuberosum</i> (Singh <i>et al</i>., 2008). M&aacute;s recientemente, se han incorporado en la clasificaci&oacute;n de las variantes de esta especie viral los criterios del tipo de antigenicidad de su prote&iacute;na de c&aacute;pside, los genes de resistencia que vence en el hospedante y la presencia de regiones recombinantes; tal es el caso del aislamiento denominado PVYZ, el cual est&aacute; serol&oacute;gicamente clasificado como PVYO, pero sobrepasa los genes Nytbr y Nc y elicita el gen Nz en las plantas (Singh <i>et al</i>., 2008). Otro grupo es denominado PVYN-Wilga (PVYN-Wi), que presenta las propiedades biol&oacute;gicas de los aislamientos PVYN, pero est&aacute; serol&oacute;gicamente clasificado como PVYO, lo que permite deducir que presenta un genoma recombinante entre las secuencias de los dos tipos de aislamientos (Glais <i>et al</i>., 2002). Los s&iacute;ntomas inducidos por las razas PVYO y PVYC incluyen mosaicos suaves a severos, rugosidad de hojas, defoliaci&oacute;n, enanismo y finalmente reducci&oacute;n en el rendimiento de las plantas. PVY<sup>N</sup> y PVYN-Wi generalmente causan s&iacute;ntomas m&aacute;s leves en hojas, pero tambi&eacute;n se han encontrado aislamientos causando necrosis de tub&eacute;rculos (Shubert <i>et al</i>., 2007). En los &uacute;ltimos a&ntilde;os se ha detectado una variante denominada PVY<sup>NTN</sup>, serol&oacute;gicamente relacionada con PVYN, pero que causa anillos necr&oacute;ticos en tub&eacute;rculos de papa, enfermedad conocida como PTNRD y que puede ocasionar p&eacute;rdidas hasta del 100% en este cultivo (Kogovsek <i>et al</i>., 2008). Estudios del genoma del virus han encontrado que las regiones 5&acute; NTR (regi&oacute;n no traducible del 5&rsquo;) y el gen P1 corresponden a las secuencias m&aacute;s variables en la especie PVY, siendo responsable hasta de un 28% de la variabilidad total existente entre los grupos PVYO y PVY<sup>N</sup> (Marie-Jeanne-Tordo <i>et al</i>., 1995; Owaga <i>et al</i>., 2008). Diferentes trabajos indican que es posible que hacia el interior de la regi&oacute;n CP (Glais <i>et al</i>., 2002; Ohshima <i>et al</i>., 2000), o del gen HC-Pro (Schubert <i>et al</i>., 2007), se encuentren los motivos responsables de los s&iacute;ntomas asociados a PTNRD. De otra parte, las regiones NIb y 3&rsquo;-NTR constituyen puntos de variaci&oacute;n y recombinaci&oacute;n, y pueden servir para diferenciar las razas o los patotipos del virus a partir del estudio de sus secuencias (Kogovsek <i>et al</i>., 2008). Sin embargo, Singh <i>et al</i>. (2008) consideran que hasta el momento no es posible atribuir a un motivo o recombinaci&oacute;n particular en el genoma de PVY la causa directa del fenotipo asociado a PTNRD. </p>      <p> El PVY es transmitido de forma mec&aacute;nica, por injerto y por &aacute;fidos de manera no persistente, principalmente por la especie <i>Myzus persicae</i>, aunque tambi&eacute;n se han reportado <i>Aphis fabae</i> y <i>Macrosiphum euphorbiae</i>, entre otros (B&uuml;chen-Osmond, 2010).</p>      <p> En Colombia, con contadas excepciones (Guerrero y Mart&iacute;nez, 1980; S&aacute;nchez de Luque <i>et al</i>., 1991; Guzm&aacute;n <i>et al</i>., 2004), es escasa la informaci&oacute;n de los niveles de incidencia, severidad y el efecto de cada uno de los virus y de su infecci&oacute;n combinada en los cultivos de papa. M&aacute;s limitado es el conocimiento sobre las caracter&iacute;sticas genot&iacute;picas de los principales virus que afectan este cultivo, siendo el PYVV del que se dispone de un mayor n&uacute;mero de secuencias en las bases de datos moleculares (Offei <i>et al</i>., 2004; Guzm&aacute;n <i>et al</i>., 2006; Guzm&aacute;n <i>et al</i>., 2009). Debido a la falta de informaci&oacute;n actualizada sobre la presencia de <i>potyvirus</i> en los cultivos de papa de Colombia y sus caracter&iacute;sticas gen&eacute;ticas, se plante&oacute; el presente estudio. Se determin&oacute; la incidencia de <i>potyvirus</i> mediante pruebas de Elisa en cultivos de papa de 10 regiones de los cuatro principales departamentos productores de este tub&eacute;rculo en Colombia, y se secuenci&oacute; una regi&oacute;n parcial del gen de la c&aacute;pside (CP) en 33 aislamientos de PVY, adem&aacute;s de los extremos parciales de 5&acute;y 3&acute; del genoma de dos cepas procedentes de los municipios de Carmen de V&iacute;boral y La Ceja (Antioquia). Todo esto con el fin de definir sus afinidades filogen&eacute;ticas con las razas y variantes que se han detectado en esta especie viral en diferentes pa&iacute;ses del mundo.</p>      <p><b>Materiales y m&eacute;todos</b></p>      <p><b> <i>Incidencia de potyviridae en cultivos de papa de Colombia</i> </b></p>     <p> Para esta evaluaci&oacute;n se realizaron muestreos en ocho cultivos de papa de diferentes variedades ubicados en tres zonas productoras del departamento de Antioquia (zona 1: Oriente &mdash;La Uni&oacute;n &#91;05&deg;58&prime;38&prime;&prime;N, 75&deg;21&prime;54&prime;&prime;W&#93;, Sons&oacute;n &#91;05&deg;42&prime;44&prime;&prime;N, 75&deg;18&prime;50&prime;&prime;W&#93;&mdash;, zona 2: Oriente cercano &mdash;Santuario &#91;06&deg;08&prime;18&prime;&prime;N, 75&deg;15&prime;51&prime;&prime;W&#93;, Marinilla &#91;06&deg;10&prime;36&prime;&prime;N, 75&deg;20&prime;21&prime;&prime;W&#93;, Carmen de V&iacute;boral &#91;06&deg;05&prime;06&prime;&prime;N, 75&deg;20&prime;19&prime;&prime;W&#93;&mdash;, zona 3: Norte Antioque&ntilde;o &mdash;Santa Rosa de Osos &#91;06&deg;38&prime;56&prime;&prime;N, 75&deg;27&prime;48&prime;&prime;W&#93;, Don Mat&iacute;as &#91;06&deg;29&prime;23&prime;&prime;N, 75&deg;25&prime;46&prime;&prime;W&#93; &mdash;); tres zonas en Cundinamarca (zona 4: Zipaquir&aacute; &#91;05&deg;01&prime;42&prime;&prime;N, 74&deg;00&prime;21&prime;&prime;W&#93;, zona 5: Villapinz&oacute;n &#91;05&deg;13&prime;00&prime;&prime;N, 73&deg;36&prime;00&prime;&prime;W&#93;, zona 6: Occidente &mdash;Madrid &#91;04&deg;26&prime;47&prime;&prime;N, 74&deg;09&prime;25&prime;&prime;W&#93;, Cota &#91;04&deg;49&prime;00&prime;&prime;N, 74&deg;06&prime;00&prime;&prime;W&#93;&mdash;); dos zonas en Boyac&aacute; (zona 7: Turmequ&eacute; &#91;05&deg;19&prime;00&prime;&prime;N, 73&deg;30&prime;00&prime;&prime;W&#93;, Ventaquemada &#91;05&deg;22&prime;09&prime;&prime;N, 73&deg;31&prime;30&prime;&prime;W&#93;, zona 8: Tunja &#91;05&deg;32&prime;07&prime;&prime;N, 73&deg;22&prime;04&prime;&prime;W&#93;, Siachoque &#91;05&deg;30&prime;00&prime;&prime;N, 73&deg;14&prime;00&prime;&prime;W&#93;), y dos zonas en Nari&ntilde;o (zona 9: Pasto &#91;01&deg;12&prime;49&prime;&prime;N, 77&deg;16&prime;52&prime;&prime;W&#93;, zona 10: Ipiales &#91;00&deg;49&prime;49&prime;&prime;N, 77&deg;38&prime;40&prime;&prime;W&#93;). En cada cultivo se realiz&oacute; una colecci&oacute;n aleatoria de cinco muestras conformadas por dos foliolos j&oacute;venes para generar una muestra compuesta (<i>bulk</i>). Una vez en el laboratorio, las 400 muestras (5 muestras x 8 cultivos x 10 zonas) se evaluaron mediante pruebas de ACP-Elisa con anticuerpos monoclonales de la compa&ntilde;&iacute;a Agdia (Indiana, EE.UU.) para la detecci&oacute;n de <i>potyviridae</i> transmitidos por &aacute;fidos, siguiendo las instrucciones del fabricante. Los resultados colorim&eacute;tricos fueron cuantificados en un equipo Multiscan (Labsystem, Finlandia), incluyendo en cada prueba un control positivo (suministrado en forma liofilizada), y un control negativo. Los pozos fueron considerados con reacci&oacute;n positiva cuando la lectura de absorbancia a 405 nm present&oacute; un valor m&iacute;nimo del doble de la lectura obtenida en el control negativo, siguiendo el criterio de Matthews (1993).</p>      <p> Para el an&aacute;lisis de los datos se consideraron d departamentos (i = 1,2,&hellip;,d); mi zonas dentro de departamentos (j = 1,2,&hellip;,b; donde b=&Sigma;mi), Fij lotes dentro de zonas y departamentos (k = 1,2,&hellip;,c; donde c=&Sigma;&Sigma;Fij), y n observaciones totales. As&iacute;, para el vector y de observaciones de presencia/ausencia de <i>potyviridae</i> en la planta l del lote k dentro de la zona j del departamento d se consider&oacute; el siguiente modelo lineal generalizado (McCulloch <i>et al</i>., 2008; Littell <i>et al</i>., 2006): donde, en su orden, 1&mu;+Z<sub>1u1</sub>+Z<sub>2u2</sub>+Z<sub>3u3</sub>+e de, 1 y &mu; son el vector de unos de tama&ntilde;o n y la media general; Z<sub>1</sub> y u<sub>1</sub> son la matriz de incidencia n &times; a y el vector a&times; 1 de efectos aleatorios de departamento; Z<sub>2</sub> y u<sub>2</sub> son la matriz de incidencia n &times; b y el vector b&times; 1 de efectos aleatorios de zonas dentro de departamentos; Z<sub>3</sub> y u<sub>3</sub> son la matriz de incidencia n &times; c y el vector c&times; 1 de efectos aleatorios de lotes dentro de zonas y departamentos, y e es el vector de efectos residuales. En este estudio se supone que el vector y sigue una distribuci&oacute;n de Bernoulli, y que los efectos de departamentos, zonas dentro de departamentos, y lotes dentro de zonas y departamentos siguen una distribuci&oacute;n normal con media cero y varianza &sigma;<sup>2</sup><sub>u1</sub>, &sigma;<sup>2</sup><sub>u2</sub> y &sigma;<sup>2</sup><sub>u3</sub>.</p>      <p>Para la predicci&oacute;n de la incidencia (I) se utiliz&oacute; el mejor predictor lineal insesgado (BLUP, por sus siglas en ingl&eacute;s) para el efecto respectivo. As&iacute;, por ejemplo, para predecir la incidencia del efecto de los departamentos se sigue la siguiente expresi&oacute;n:</p>      <p> &Icirc;=1&circ;&micro; + Z1 &ucirc;1</p>      <p> Para el an&aacute;lisis estad&iacute;stico de utiliz&oacute; el procedimiento Glimmix del programa estad&iacute;stico SAS versi&oacute;n 9.1.3.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><i> Definici&oacute;n de afinidades filogen&eacute;ticas de aislamientos de PVY </i></b></p>     <p> El ARN molde necesario para la t&eacute;cnica de RT-PCR se obtuvo a partir de extracciones de ARN total de foliolos de papa con s&iacute;ntomas de mosaico rugoso, mediante el kit RNeasy plant mini kit (Qiagen, EE.UU.). Para este procedimiento se maceraron 100 mg de tejido foliar utilizando 450 &mu;L de buffer RLT y 4,5 &mu;L de &Beta;-mercaptoetanol, siguiendo las instrucciones del fabricante. Las reacciones de RT-PCR se realizaron en dos pasos (Two-Steps RT-PCR) con los cebadores PVYF (5' ACG TCC AAA ATG AGA ATG CC 3') y PVYR (5' TGG TGT TCG TGA TGT GAC CT 3') (Nie y Singh, 2001). La retrotranscripci&oacute;n se realiz&oacute; con la enzima M-MuLV Transcriptasa Reversa (20 U/&micro;l) (Fermentas, Lituania) a 37 &deg;C por 60 min y el programa de PCR consisti&oacute; en 95 &deg;C por 30 s, seguido de 40 ciclos de 95 &deg;C por 30 s, 53 &deg;C por 45 s, 72 &deg;C por 1 min y una extensi&oacute;n final a 72 &deg;C por 5 min. Los amplicones del tama&ntilde;o esperado fueron purificados directamente del gel mediante el kit QIAquick Gel Extraction (Qiagen), para proceder a su secuenciaci&oacute;n en ambos sentidos utilizando los mismos cebadores del RT-PCR en un secuenciador ABI Prism 3730xl (PE Applied Biosystems) de la compa&ntilde;&iacute;a Macrogen (Corea del Sur).</p>      <p> Las secuencias obtenidas con cada cebador fueron editadas mediante el software BioEdit 6.0.6, construy&eacute;ndose secuencias consenso y confirm&aacute;ndose su identidad con genes virales por comparaci&oacute;n mediante BLASTn con las bases de datos moleculares. El an&aacute;lisis filogen&eacute;tico incluy&oacute; las secuencias obtenidas en el estudio y aquellas depositadas en el GenBank representando las razas y variantes principales de PVY. Para esto se alinearon las secuencias mediante el software Clustal W y la matriz generada fue utilizada para obtener un &aacute;rbol filogen&eacute;tico basado en M&aacute;xima Parsimonia utilizando la opci&oacute;n <i>Heuristic</i> search del programa PAUP 4.0b (Swofford, 1998). El soporte de la topolog&iacute;a interna de los dendrogramas fue determinado por an&aacute;lisis de Bootstrap con 1000 remuestreos (Felsenstein, 1985). Los &aacute;rboles fueron caracterizados a partir de los &iacute;ndices de Homoplasia (HI), Consistencia (CI) y Retenci&oacute;n (RI), que miden el grado de homoplasia de los caracteres individuales y del &aacute;rbol completo, a partir del n&uacute;mero de cambios de estado observado en un &aacute;rbol particular y del n&uacute;mero m&iacute;nimo de cambios que se pueden producir (RI), as&iacute; como de la relaci&oacute;n entre la longitud del &aacute;rbol y su longitud m&iacute;nima (CI). Como grupo externo de an&aacute;lisis se utiliz&oacute; la secuencia del <i>potyviridae Pepper mottle virus</i> (PepMV).</p>      <p><b><i> Secuencias parciales de los extremos 5&acute; y 3&acute; del genoma de PVY </i></b></p>     <p> Con el fin de obtener un mayor nivel de informaci&oacute;n sobre las caracter&iacute;sticas de los genomas de los virus bajo estudio se evaluaron seis pares de cebadores (<a href="#t1">tabla 1</a>) dirigidos a los extremos 5&acute;y 3&acute;del PVY; estas regiones fueron elegidas debido a sus altos niveles de variaci&oacute;n (Owaga <i>et al</i>., 2008). Para esto se siguieron los procedimientos de extracci&oacute;n de ARN, RT-PCR y secuenciaci&oacute;n descritos anteriormente, pero utilizando dos aislamientos de PVY del departamento de Antioquia (Carmen y La Ceja) seleccionados por la disponibilidad de material vegetal. Para realizar el ensamblaje de los genomas parciales, las secuencias se editaron mediante Chromas, gener&aacute;ndose los consensos con ambos cebadores usando Bioedit. Posteriormente, se verific&oacute; el marco de lectura correcto utilizando el servidor de Expasy y se procedi&oacute; a su alineamiento con respecto a genomas completos de PVY disponibles en el GenBank. Las regiones alineadas fueron seleccionadas para evaluar sus niveles de identidad en nucle&oacute;tidos (nt) y amino&aacute;cidos (aa) con la herramienta de matriz de identidad del programa Bioedit. Con las secuencias disponibles para cada aislamiento se gener&oacute; un ensamble en <i>contigs</i> mediante ContigExpress del software vector NTI (versi&oacute;n 11.0, Invitrogen).</p>      <p align="center"><a name="t1"><img src="img/revistas/biote/v13n1/v13n1a12t1.jpg"></a></p>      <p><b> Resultados y discusi&oacute;n </b></p>     <p> Los resultados de la detecci&oacute;n serol&oacute;gica de <i>potyviridae</i> indican su presencia generalizada en las zonas productoras de papa de Colombia, con un promedio de incidencia de 72%, no present&aacute;ndose diferencias significativas entre los cuatro departamentos evaluados (<a href="#f1">figura 1A</a>). El an&aacute;lisis de la incidencia potyviral en cada una de las diez zonas evaluadas indic&oacute; que las regiones de Santa Rosa de Osos (Antioquia), seguida por Tunja (Boyac&aacute;) y Oriente Cercano (Antioquia) presentaban los mayores niveles de detecci&oacute;n de este virus, con 80, 77 y 75%, respectivamente; mientras que las dem&aacute;s zonas presentaron valores superiores al 56% en todos los casos (<a href="#f1">figura 1B</a>). En Colombia se ha reportado la presencia de los <i>potyviridae</i> PVY y PVA (Zapata, 1994), aunque la cuantificaci&oacute;n de sus efectos individuales sobre la producci&oacute;n de papa no han sido plenamente determinados. Zapata (2004) indic&oacute; que el PVY puede disminuir la cosecha hasta un 80%, y causar la destrucci&oacute;n total del cultivo cuando est&aacute; asociado con PVA y PVX. Un estudio realizado en el pa&iacute;s entre 1984 y 1986 por S&aacute;nchez de Luque <i>et al</i>. (1991) en zonas agroecol&oacute;gicas localizadas a diferente altitud, demostr&oacute; que la prevalencia de PVX, PVY, PVS, PLRV evaluados por m&eacute;todos serol&oacute;gicos vari&oacute; entre virus, semestres de cultivo y zonas agroecol&oacute;gicas. La incidencia de PVY en el segundo ciclo de cultivo del primer semestre fue de 4, 11 y 47% para la zona de p&aacute;ramo (3200 msnm), media (2600) y baja (2150), respectivamente, y de 18, 24,5 y 42,5% para los cultivos del segundo semestre. Este estudio tambi&eacute;n indic&oacute; que la infecci&oacute;n conjunta de dichos virus podr&iacute;a reducir el rendimiento del cultivo de papa hasta en un 50% en las zonas bajas y en 30% en la regi&oacute;n media (S&aacute;nchez de Luque, 1991). Por otra parte, Guzm&aacute;n <i>et al</i>. (2004) reportan que en evaluaciones mediante inmunoimpresi&oacute;n de 800 muestras de campo de diferentes variedades de papa de Nari&ntilde;o y Cundinamarca, el nivel de incidencia de este virus fue del 72%, mientras que en un banco de germoplasma de <i>S. phureja</i> dicho nivel alcanz&oacute; el 18,85%. Similarmente, Franco <i>et al</i>. (2009), utilizando esta misma t&eacute;cnica, determinaron que de 44 accesiones de la Colecci&oacute;n Central Colombiana de Papa (CCCP), 17 resultaron positivas para PVY (38,7%). Estos reportes y los resultados del presente estudio, sugieren que los programas de manejo fitosanitario viral en Colombia deben ser reforzados, y que a pesar de que el pa&iacute;s cuenta con un Programa Nacional de Certificaci&oacute;n de Semilla de Papa cuyas tolerancias m&iacute;nimas para el PVY corresponden al 1% en semilla b&aacute;sica, 2% en semilla registrada y 5% en semilla certificada, dichas exigencias no se ven reflejadas en la situaci&oacute;n actual de infecci&oacute;n viral de los cultivos, siendo adem&aacute;s muy alto el porcentaje de agricultores que a&uacute;n no utilizan material de siembra certificado.</p>      <p align="center"><a name="f1"><img src="img/revistas/biote/v13n1/v13n1a12f1.jpg"></a></p>      <p> Las pruebas de RT-PCR con los cebadores PVYF y PVYR arrojaron los amplicones del tama&ntilde;o esperado de ~480 pb (<a href="#f2">figura 2</a>). El an&aacute;lisis utilizando 33 secuencias de este virus y 20 secuencias de referencia de cepas de PVY representando diferentes razas, variantes y or&iacute;genes geogr&aacute;ficos, indic&oacute; niveles de identidad para la regi&oacute;n estudiada superiores al 89%, lo que demuestra que todas las cepas pertenecen a la misma especie, seg&uacute;n los criterios taxon&oacute;micos definidos para el g&eacute;nero <i>Potyvirus</i> (Adams <i>et al</i>., 2005). Es interesante destacar la relaci&oacute;n observada entre la mayor&iacute;a de cepas obtenidas en este estudio y aquellas clasificadas como PVY<sup>N</sup> y PVY<sup>NTN</sup>, con las cuales compartieron niveles de identidad superiores al 96%. Por otra parte, las identidades entre cepas colombianas de PVY fueron superiores al 95% en todos los casos, con una gran proporci&oacute;n de cepas compartiendo niveles superiores al 98%. Las cepas de referencia con menores niveles de identidad (89 al 92%) con respeto a las cepas colombianas fueron aquellas representantes de las razas PVY<SUP>O</SUP> y PVY<sup>C</sup>, aunque tambi&eacute;n ocurri&oacute; esto con algunas secuencias de PVY<sup>NWi</sup> y PVY<sup>N</sup>. El an&aacute;lisis filogen&eacute;tico utiliz&oacute; 454 posiciones, 291 de las cuales resultaron constantes, 92 variables pero no informativas y 71 informativas para el m&eacute;todo de m&aacute;xima parsimonia. El dendrograma present&oacute; bajos valores de homoplasia (CI: 0,78, RI: 0,89 y HI: 0,22), lo cual soporta la composici&oacute;n interna de los grupos y la separaci&oacute;n de las cepas bajo an&aacute;lisis en tres clados (I, II, III), fuertemente soportados por valores de Bootstrap superiores al 89%. Adicionalmente se present&oacute; un cuarto clado conteniendo dos cepas de Ir&aacute;n, pero con un bajo soporte de Bootstrap (59%). El grupo I incluy&oacute; 29 cepas de PVY obtenidas en este estudio de cultivos de papa de Colombia, presentando un muy bajo n&uacute;mero de cambios entre sus integrantes (&lt;9); mientras que el clado II agrup&oacute; a cuatro cepas de PVY obtenidas en cultivos del oriente de Antioquia con el conjunto principal de cepas de referencia de las razas PVY<sup>NTN</sup> y PVY<sup>N</sup>, adem&aacute;s de un aislamiento del tipo H procedente de EE.UU. El tercer grupo no incluy&oacute; ninguna cepa secuenciada en este estudio, y estuvo conformado por cepas de referencia de las razas PVY<sup>O</sup>, PVY<sup>C</sup>, PVY<sup>N</sup> y PVY<sup>NWi</sup>, pero no PVY<sup>NTN</sup>. Finalmente, la secuencia del PepMV present&oacute; valores de identidad cercanos al 70%, lo cual confirm&oacute; su utilidad como grupo externo para el an&aacute;lisis (<a href="#f3">figura 3</a>). Las secuencias fueron depositadas en el GenBank bajo los n&uacute;meros HQ335222 a HQ335254 y HQ335258 a HQ335263.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="f2"><img src="img/revistas/biote/v13n1/v13n1a12f2.jpg"></a></p>      <p align="center"><a name="f3"><img src="img/revistas/biote/v13n1/v13n1a12f3.jpg"></a></p>      <p> Las reacciones de RT-PCR dirigidas a los extremos 5&acute; y 3&acute; del genoma de PVY para dos aislamientos de Antioquia permitieron obtener los amplicones del tama&ntilde;o esperado con los tres pares de cebadores empleados. Las secuencias generadas se compararon con 11 genomas completos de PVY depositados en el GenBank. As&iacute;, para la regi&oacute;n P1 y parte del 5&rsquo;NTR de la cepa Ceja, se encontraron identidades del 99% en nt con cepas de las razas PVY<sup>N</sup> y PVY<sup>NTN</sup> y superiores al 99% para aa. Para el mismo aislamiento se obtuvieron dos secuencias diferentes de la regi&oacute;n CP, que compartieron identidades superiores al 95% en nt y 97% en aa, con cepas de las razas PVY<sup>NTN</sup> y PVY<sup>N</sup> de Europa, EE.UU. y Canad&aacute;. El an&aacute;lisis de la cepa Carmen mostr&oacute; dos tipos de asociaci&oacute;n con secuencias de referencia para la regi&oacute;n CP. La primera (CP y 3&rsquo;NTR) se dio con secuencias de las razas PVY<sup>NTN</sup>, presentando identidades del 99% para nt y del 98% en aa. El segundo fragmento de CP, al igual que el fragmento correspondiente a la regi&oacute;n P1 y 5&rsquo;NTR (<a href="#f4">figura 4</a>), se asoci&oacute; con secuencias de referencia de la raza PVY<sup>N</sup> de EE.UU. y Canad&aacute;, con identidades para CP del 96% para nt y del 97% para aa. En el caso de la regi&oacute;n gen&oacute;mica P1, se encontraron identidades del 94% para nt con respecto a una cepa canadiense de PVY<sup>N</sup>, y del 93% para aa, lo cual era de esperarse pues la regi&oacute;n 5&acute;del genoma de PVY es la m&aacute;s variable en esta especie (Ogawa <i>et al</i>., 2008), pudiendo incluso presentarse niveles de variaci&oacute;n tan bajos como 63% en la regi&oacute;n 5'NTR y del 63% para el gen P1 (Ram&iacute;rez-Rodr&iacute;guez, 2009). Estos resultados permiten identificar a las cepas colombianas de PVY incluidas en el an&aacute;lisis filogen&eacute;tico y de las secuencias parciales de P1, CP y los UTR 5&rsquo; y 3&rsquo;como pertenecientes a la raza PVY<sup>N</sup> y dentro de esta, algunas cepas comparten una alta identidad con la variante PVY<sup>NTN</sup>, lo cual puede ser un indicativo de la posible ocurrencia de la enfermedad PTNRD en el pa&iacute;s. Dicha enfermedad se caracteriza por la presencia de anillos necr&oacute;ticos en los tub&eacute;rculos, que pueden aparecer cuando estos se cosechan, pero m&aacute;s com&uacute;nmente cuando se almacenan (Glais <i>et al</i>., 2002).</p>      <p align="center"><a name="f4"><img src="img/revistas/biote/v13n1/v13n1a12f4.jpg"></a></p>      <p> Debido a que en Colombia el almacenamiento de tub&eacute;rculos no es una pr&aacute;ctica usual, los s&iacute;ntomas de la presencia de la enfermedad PTNRD pueden ser confundidos o verse enmascarados por otros factores, como los cambios clim&aacute;ticos repentinos y los agrietamientos ocasionados por la herramienta de labranza e incluso por otros pat&oacute;genos del tub&eacute;rculo. Seg&uacute;n Salazar (2006), los s&iacute;ntomas que causan las razas necrosantes observados en variedades de papa nativas de los Andes son diferentes a las reportadas en otros lugares del mundo, siendo m&aacute;s frecuente la aparici&oacute;n de agrietamientos reticulados de la superficie, es decir, de da&ntilde;os similares a los ocasionados por algunos hongos del suelo y por Streptomyces sp. Al parecer los s&iacute;ntomas foliares de la raza PVY<sup>NTN</sup> son m&aacute;s severos que los producidos por PVY<sup>N</sup>, produciendo tambi&eacute;n anillos en la l&aacute;mina foliar (Kogovsek <i>et al</i>., 2008). Esta enfermedad ya ha sido detectada en diferentes pa&iacute;ses latinoamericanos incluyendo Brasil (Fonseca <i>et al</i>., 2005), M&eacute;xico (Ram&iacute;rez-Rodr&iacute;guez <i>et al</i>., 2009) y Per&uacute; (Salazar, 2006). Sin embargo, es necesario disponer de mayor informaci&oacute;n biol&oacute;gica que permita confirmar la inducci&oacute;n de necrosis venal en N. tabacum por parte de dichos aislamientos, y evaluar los eventos recombinatorios que pudieran presentar, para direccionar los estudios tendientes a identificar la sintomatolog&iacute;a y su efecto en los programas de certificaci&oacute;n de semilla y mejoramiento gen&eacute;tico que se realizan en el pa&iacute;s.</p>      <p><b> Conclusiones </b></p>      <p> Los an&aacute;lisis serol&oacute;gicos de <i>potyviridae</i> en cultivos de papa de 10 regiones de Colombia indican altos niveles de incidencia de este grupo viral en el pa&iacute;s, con un promedio de 72%. Esta situaci&oacute;n sugiere la necesidad de revisar los programas de certificaci&oacute;n de tub&eacute;rculo-semilla, as&iacute; como implementar programas de manejo integrado de enfermedades virales, que contemplen las diferentes variables epidemiol&oacute;gicas que afectan el establecimiento y la dispersi&oacute;n de pat&oacute;genos virales en los cultivos de papa.</p>      <p> Los an&aacute;lisis filogen&eacute;ticos basados en las secuencias del gen de la c&aacute;pside de aislamientos de PVY obtenidos en cultivos de papa de Colombia permitieron asociar dichas cepas con las razas PVY<sup>N</sup> y PVY<sup>NTN</sup> de diferentes pa&iacute;ses del mundo.</p>      <p><b>Agradecimientos</b></p>      <p> Esta investigaci&oacute;n se realiz&oacute; gracias al apoyo econ&oacute;mico y t&eacute;cnico del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Colombia (proyecto 090-2007S4527-87-08), de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n, Fedepapa y Fritolay.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></p>      <!-- ref --><p>1 Adams, M. J., Antoniw, J. F., Fauquet, C. M. 2005. Molecular criteria for genus and species discrimination within the family <i>Potyviridae</i>. <i>Archives of Virology</i>, 150: 459-479.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000054&pid=S0123-3475201100010001200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2 B&uuml;chen-Osmond, C. The Universal Virus Database of the International Committee on Taxonomy of Viruses. Disponible en: <a href="http:// www.ictvdb.org" target="_blank">http:// www.ictvdb.org</a>. &#91;Fecha de consulta: 10 de julio de 2010&#93;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000055&pid=S0123-3475201100010001200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3 Carre&ntilde;o, A. J. 2009. Evaluaci&oacute;n de la variabilidad gen&eacute;tica de <i>Spongospora subterranea</i> f.sp. subterranea mediante la comparaci&oacute;n de regiones ITS del ADN ribosomal de cepas procedentes de las regiones productoras de papa en Colombia. Tesis Maestr&iacute;a en Ciencias Agrarias, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000056&pid=S0123-3475201100010001200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4 Dijkstra, J., Khan, J. A. 2006. Handbook of Plant Virology. New York: Haworth Press.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000057&pid=S0123-3475201100010001200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5 Felsenstein, J. 1985. Confidence limits on phylogenies: an approach using the bootstrap. <i>Evolution</i>, 39: 783-791.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S0123-3475201100010001200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6 Fonseca, L. N., Inoue-Nagata, A. K., Nagata, T., Singh, R. P., &Aacute;vila, A. C. 2005. Diferencia&ccedil;&atilde;o de estirpes de <i>Potato virus</i> Y (PVY) por RT-PCR. <i>Horticultura Brasileira</i>, 23: 904-910.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S0123-3475201100010001200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7 Franco-Lara, L., Soto, C. A., Guzm&aacute;n, M. 2009. Detecci&oacute;n de los virus PVX, PVS, PVY y PLRV en la Colecci&oacute;n Central Colombiana de papa por medio de la t&eacute;cnica de inmunoimpresi&oacute;n (IMI). <i>Revista Facultad de Ciencias B&aacute;sicas</i>, 5: 130-139.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S0123-3475201100010001200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8 Glais, L., Tribodet, M., Kerlan, C. 2002. Genomic variability in Potato <i>potyviridae</i> Y (PVY): evidence that PVY<sup>NW</sup> and PVY<sup>NTN</sup> variants are single to multiple recombinants between PVY<sup>O</sup> and PVY<sup>N</sup> isolates. <i>Archives of Virology</i>, 147: 363-378.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0123-3475201100010001200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9 Guerrero-Guerrero, O., Mart&iacute;nez-L&oacute;pez, G. 1980. Evaluaci&oacute;n de p&eacute;rdidas ocasionadas en la variedad de papa Purac&eacute; por los virus &quot;Potato Virus X&quot;, &quot;Potato Virus Y&quot; y &quot;Potato Leafroll Virus&quot;. <i>Fitopatolog&iacute;a Colombiana</i>, 9: 3-40.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0123-3475201100010001200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10 Guzm&aacute;n, M., Caro, M., Garc&iacute;a, Y. 2004. Validaci&oacute;n de la t&eacute;cnica serol&oacute;gica de inmunoimpresi&oacute;n para detecci&oacute;n de diferentes virus que afectan el cultivo de papa. In: Memorias, I Taller Nacional sobre pat&oacute;genos del suelo, virus e insectos plagas diferentes a Tecia solanivora. Bogot&aacute;: Cevipapa.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0123-3475201100010001200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11 Guzm&aacute;n, M., Ruiz, E., Arciniegas, N., Coutts, A. 2006. Occurrence and variability of Potato yellow vein virus in three departments of Colombia. <i>Journal of Phytopathology</i>, 154: 748-750.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0123-3475201100010001200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12 Guzm&aacute;n, M., Franco, L., Rodr&iacute;guez, P. A. 2009. Molecular detection of Potato yellow vein virus in leaves and shoot-tubers of <i>Solanum phureja</i> from Colombia. <i>Phytopathology</i>, 99: 189.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0123-3475201100010001200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13 Kogovsek, P., Gow L., Pompe-Novak, M., Gruden, K., Foster, G.D., Boonham, N., Ravnikar, M. 2008. Single-step RT real-time PCR for sensitive detection and discrimination of potato virus Y isolates. <i>Journal of Virological Methods</i>, 149: 1-11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0123-3475201100010001200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14 Littell, R. C., Miliken, A., Stroup, W. W., Wolfinger, R. D., Schabenberger, O. 2006. SAS&reg; for mixed models. 2 ed. EUA: SAS Institute Inc.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0123-3475201100010001200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15 Marie-Jeanne-Tordo, V., Chachulska, A. M., Fakhfakh, H., Le Romancer, M., Robaglia, C., Astier-Manifacier, S. 1995. Sequence polymorphism in the 5&quot;-NTR and in the P1 coding regi&oacute;n of potato virus Y genomic RNA. <i>Journal of General Virology</i>, 76: 939-949.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0123-3475201100010001200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16 Matthews, R. E. F. 1993. Diagnosis of plant virus diseases. Boca Rat&oacute;n: CRC Press.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0123-3475201100010001200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17 McCulloch, C. E., Searle, S. R., Neuhaus, J. M. 2008. Generalized Linear, and Mixed Models. EUA: John Wiley &amp; Sons.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0123-3475201100010001200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18 Nie, X., Singh, R. P. 2001. A novel usage of random primers for multiplex RT-PCR detection of virus and viroid in aphids, leaves, and tubers. <i>Journal of Virological Methods</i>, 91: 37-49.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0123-3475201100010001200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19 Offei, S. K., Arciniegas, N., Muller, G., Guzm&aacute;n, M., Salazar, L. F., Coutts, R. H. A. 2004. Molecular variation of Potato yellow vein virus isolates. <i>Archives of Virology</i>, 149: 821-827.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0123-3475201100010001200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20 Ogawa, T., Tomitaka, Y., Nakagawa, A., Ohshimab, K. 2008. Genetic structure of a population of <i>Potato virus</i> Y inducing potato tuber necrotic ringspot disease in Japan; comparison with North American and European populations. <i>Virus Research</i>, 131: 199-212.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0123-3475201100010001200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21 Ohshima, K., Sako, K., Nakagawa, A., Matsuo, K., Ogawa, T., Shikata, E., Sako, N. 2000. Potato tuber necrotic ringspot disease occurring in Japan: its association with potato virus Y necrotic strain. <i>Plant Disease</i>, 84: 1109-1115.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0123-3475201100010001200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22 Ram&iacute;rez-Rodr&iacute;guez, V., Avi&ntilde;a-Padilla, K., Fr&iacute;as-Trevi&ntilde;o, G., Silva-Rosales, L., Mart&iacute;nez-Soriano, J. P. 2009. Presence of necrotic strains of <i>Potato virus</i> Y in Mexican potatoes. <i>Virology Journal</i>, 6: 1-7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0123-3475201100010001200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23 Salazar, L. F. 1995. Los virus de la papa y su control. Lima: Centro Internacional de la Papa (CIP).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0123-3475201100010001200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>24 Salazar, L. F. 2006. Emerging and Re-emerging Potato Diseases in the Andes. <i>Potato Research</i>, 49: 43-47.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0123-3475201100010001200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>25 S&aacute;nchez de Luque, C., Corzo, P., P&eacute;rez, O. 1991. Incidencia de virus en papa y su efecto sobre rendimientos en tres zonas agroecol&oacute;gicas de Colombia. <i>Revista Latinoamericana de la Papa</i>, 4: 36-51.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0123-3475201100010001200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>26 Schubert, J., Fomitcheva, V., Sztangret-Wisniewska, J. 2007. Diferentiation of <i>Potato virus</i> Y strains using improved sets of diagnostic PCR primers. <i>Journal of Virological Methods</i>, 140: 66-74.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0123-3475201100010001200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>27 Singh, R. P., Valkonen, J. P. T., Gray, S. M., Boonham, N., Jones, R. A. C., Kerlan, C., Schubert, J. 2008. Brief review: The naming of potato virus Y strains infecting potato. <i>Archives of Virology</i>, 153: 1-13.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0123-3475201100010001200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>28 Swofford, D. L. 1998. PAUP: Phylogenetic analysis using parsimony (* and other methods). Version: 4. Sunderland: Sinauer Associates.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0123-3475201100010001200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>29 V&eacute;lez, P. B. 2007. Detecci&oacute;n e identificaci&oacute;n del Potato Mop - top virus (PMTV) en &aacute;reas de producci&oacute;n de papa donde se encuentra Spongospora subterranea en dos departamentos de Colombia. Tesis de Maestr&iacute;a en Ciencias Agrarias, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogot&aacute;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0123-3475201100010001200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>30 Zapata, J. L. 2004. Algunos aspectos sobre los virus de la papa en Colombia. En: Memorias I Taller Nacional sobre pat&oacute;genos del suelo, virus e insectos plagas diferentes a Tecia solanivora, 1. Bogot&aacute;: Cevipapa.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0123-3475201100010001200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Adams]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Antoniw]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fauquet]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Molecular criteria for genus and species discrimination within the family Potyviridae.]]></article-title>
<source><![CDATA[Archives of Virology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>150</volume>
<page-range>459-479</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Büchen-Osmond]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Universal Virus Database of the International Committee on Taxonomy of Viruses]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carreño]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la variabilidad genética de Spongospora subterranea f.sp. subterranea mediante la comparación de regiones ITS del ADN ribosomal de cepas procedentes de las regiones productoras de papa en Colombia.]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dijkstra]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of Plant Virology]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Haworth Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Felsenstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Confidence limits on phylogenies: an approach using the bootstrap.]]></article-title>
<source><![CDATA[Evolution]]></source>
<year>1985</year>
<volume>39</volume>
<page-range>783-791</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Inoue-Nagata]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nagata]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pr"><![CDATA[Diferenciação de estirpes de Potato virus Y (PVY) por RT-PCR.]]></article-title>
<source><![CDATA[Horticultura Brasileira]]></source>
<year>2005</year>
<volume>23</volume>
<page-range>904-910</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco-Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Detección de los virus PVX, PVS, PVY y PLRV en la Colección Central Colombiana de papa por medio de la técnica de inmunoimpresión (IMI).]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Facultad de Ciencias Básicas]]></source>
<year>2009</year>
<volume>5</volume>
<page-range>130-139</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Glais]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tribodet]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kerlan]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genomic variability in Potato potyviridae Y (PVY): evidence that PVY NW and PVY NTN variants are single to multiple recombinants between PVY O and PVY N isolates.]]></article-title>
<source><![CDATA[Archives of Virology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>147</volume>
<page-range>363-378</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero-Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de pérdidas ocasionadas en la variedad de papa Puracé por los virus "Potato Virus X", "Potato Virus Y" y "Potato Leafroll Virus".]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitopatología Colombiana]]></source>
<year>1980</year>
<volume>9</volume>
<page-range>3-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Validación de la técnica serológica de inmunoimpresión para detección de diferentes virus que afectan el cultivo de papa]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<conf-name><![CDATA[I Taller Nacional sobre patógenos del suelo, virus e insectos plagas diferentes a Tecia solanivora]]></conf-name>
<conf-loc>Bogotá </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arciniegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coutts]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Occurrence and variability of Potato yellow vein virus in three departments of Colombia.]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Phytopathology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>154</volume>
<page-range>748-750</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular detection of Potato yellow vein virus in leaves and shoot-tubers of Solanum phureja from Colombia.]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>2009</year>
<volume>99</volume>
<page-range>189</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kogovsek]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gow]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pompe-Novak]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gruden]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foster]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boonham]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ravnikar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Single-step RT real-time PCR for sensitive detection and discrimination of potato virus Y isolates.]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Virological Methods]]></source>
<year>2008</year>
<volume>149</volume>
<page-range>1-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Littell]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miliken]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stroup]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wolfinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schabenberger]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[SAS® for mixed models]]></source>
<year>2006</year>
<edition>2 ed.</edition>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marie-Jeanne-Tordo]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chachulska]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fakhfakh]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Le Romancer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robaglia]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Astier-Manifacier]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sequence polymorphism in the 5"-NTR and in the P1 coding región of potato virus Y genomic RNA.]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of General Virology]]></source>
<year>1995</year>
<volume>76</volume>
<page-range>939-949</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matthews]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnosis of plant virus diseases]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Boca Ratón ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCulloch]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Searle]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neuhaus]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Generalized Linear, and Mixed Models]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nie]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A novel usage of random primers for multiplex RT-PCR detection of virus and viroid in aphids, leaves, and tubers.]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Virological Methods]]></source>
<year>2001</year>
<volume>91</volume>
<page-range>37-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Offei]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arciniegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muller]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coutts]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. H. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular variation of Potato yellow vein virus isolates.]]></article-title>
<source><![CDATA[Archives of Virology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>149</volume>
<page-range>821-827</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ogawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tomitaka]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nakagawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ohshimab]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic structure of a population of Potato virus Y inducing potato tuber necrotic ringspot disease in Japan; comparison with North American and European populations.]]></article-title>
<source><![CDATA[Virus Research]]></source>
<year>2008</year>
<volume>131</volume>
<page-range>199-212</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ohshima]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sako]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nakagawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matsuo]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ogawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shikata]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sako]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Potato tuber necrotic ringspot disease occurring in Japan: its association with potato virus Y necrotic strain.]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Disease]]></source>
<year>2000</year>
<volume>84</volume>
<page-range>1109-1115</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aviña-Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frías-Treviño]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva-Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Soriano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Presence of necrotic strains of Potato virus Y in Mexican potatoes.]]></article-title>
<source><![CDATA[Virology Journal]]></source>
<year>2009</year>
<volume>6</volume>
<page-range>1-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los virus de la papa y su control]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lima ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de la Papa (CIP)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Emerging and Re-emerging Potato Diseases in the Andes.]]></article-title>
<source><![CDATA[Potato Research]]></source>
<year>2006</year>
<volume>49</volume>
<page-range>43-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez de Luque]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Incidencia de virus en papa y su efecto sobre rendimientos en tres zonas agroecológicas de Colombia.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Latinoamericana de la Papa]]></source>
<year>1991</year>
<volume>4</volume>
<page-range>36-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schubert]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fomitcheva]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sztangret-Wisniewska]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diferentiation of Potato virus Y strains using improved sets of diagnostic PCR primers.]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Virological Methods]]></source>
<year>2007</year>
<volume>140</volume>
<page-range>66-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valkonen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gray]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boonham]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kerlan]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schubert]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Brief review: The naming of potato virus Y strains infecting potato.]]></article-title>
<source><![CDATA[Archives of Virology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>153</volume>
<page-range>1-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Swofford]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[PAUP: Phylogenetic analysis using parsimony (* and other methods).]]></source>
<year>1998</year>
<edition>Version: 4</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Sunderland ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sinauer Associates]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vélez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Detección e identificación del Potato Mop - top virus (PMTV) en áreas de producción de papa donde se encuentra Spongospora subterranea en dos departamentos de Colombia]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zapata]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Algunos aspectos sobre los virus de la papa en Colombia.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<conf-name><![CDATA[I Taller Nacional sobre patógenos del suelo, virus e insectos plagas diferentes a Tecia solanivora]]></conf-name>
<conf-loc>Bogotá </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
