<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-5923</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Estudios Gerenciales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[estud.gerenc.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-5923</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Icesi]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-59232010000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[LA CONSULTORÍA DE GESTIÓN HUMANA EN EMPRESAS MEDIANAS]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Human resources consulting for medium-sized companies]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[A consultoria de recursos humanos nas médias empresas]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ ZAPATA]]></surname>
<given-names><![CDATA[ESTEBAN]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SEPÚLVEDA RIVILLAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[CLAUDIA INÉS]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARENAS CARDONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[HENRY ANTONIO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad de Ciencias Económica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad de Ciencias Económica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad de Ciencias Económica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>26</volume>
<numero>114</numero>
<fpage>149</fpage>
<lpage>168</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-59232010000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-59232010000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-59232010000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El artículo es resultado de una investigación que busca describir el mercado de la consultoría de gestión humana para empresas medianas de Medellín. Se identifican el concepto y las características de la consultoría gerencial y se plantea su pertinencia para cada proceso de gestión humana. Con una muestra de 57 empresas medianas y 19 empresas consultoras, se analiza el comportamiento de la demanda y la oferta en el contexto local. Se identifican los atributos de las empresas demandantes y sus dependencias de gestión humana, la composición de las empresas consultoras, las necesidades y ofertas de consultoría actuales y futuras, el proceso de compra y las dificultades frecuentes de los proyectos de consultoría.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The article is the result of a research study aimed at describing the marketplace for human resources consulting for medium-sized companies in Medellin. It identifies the concept and the characteristics of management consulting, and discusses its relevance to all human resources processes. A sample of 57 mediumsized companies and 19 consulting companies was selected for analyzing the behavior of supply and demand in the local market. This article also identifies the attributes of companies that demand these services and their human resources departments, the composition of consulting companies, current and future consulting needs and offers, the purchasing process, and the most frequent difficulties faced by consulting projects.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O artigo é o resultado de uma investigação que procura descrever o mercado de consultoria de recursos humanos para médias empresas em Medellín. É identificado o conceito e as características da consultoria em gestão e se apresenta a sua relevância para cada processo de recursos humanos. Com uma amostra de 57 médias empresas e 19 empresas consultoras, é analisado o comportamento da procura e da oferta no contexto local. São identificados os atributos das empresas necessitadas e de seus departamentos de recursos humanos, a composição das empresas de consultoria, as necessidades e ofertas de consultoria atuais e futuras, além do processo de compra e as dificuldades mais frequentes nos projetos de consultoria.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Consultoría]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[gestión humana]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[recursos humanos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Consulting]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[human resources]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[management]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Consultoria]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[recursos humanos]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[gestão]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">      <p><font size="4"><b>LA CONSULTOR&Iacute;A DE GESTI&Oacute;N HUMANA EN EMPRESAS MEDIANAS<a href="#nota1"><sup>1</sup></a></b></font></p>     <p>ESTEBAN L&Oacute;PEZ ZAPATA*<sup>1</sup>, CLAUDIA IN&Eacute;S SEP&Uacute;LVEDA RIVILLAS<sup>2</sup>, HENRY ANTONIO ARENAS CARDONA<sup>3</sup></p>     <p><sup>1</sup>M&aacute;ster Oficial en Direcci&oacute;n de Empresas, Universidad Rey Juan Carlos, Espa&ntilde;a. Profesor, Facultad de Ciencias Econ&oacute;micas, Universidad de Antioquia, Colombia. Grupo de Investigaci&oacute;n Comphor, Universidad de Antioquia, Colombia. Dirigir correspondencia a: Universidad de Antioquia, Calle 67 53-108 Of. 13-122, Medell&iacute;n, Colombia. <a href="mailto:elopez@economicas.udea.edu.co">elopez@economicas.udea.edu.co</a></p>      <p><sup>2</sup>Maestr&iacute;a en Finanzas (en curso), Universidad EAFIT, Colombia. Especialista en Finanzas, Formulaci&oacute;n y Evaluaci&oacute;n de Proyectos, Universidad de Antioquia, Colombia. Profesora, Facultad de Ciencias Econ&oacute;micas, Universidad de Antioquia, Colombia. Grupo de Investigaci&oacute;n Comphor, Universidad de Antioquia, Colombia. <a href="mailto:csepulveda@economicas.udea.edu.co">csepulveda@economicas.udea.edu.co</a></p>       <p><sup>3</sup>Maestr&iacute;a en Administraci&oacute;n de Empresas (en curso), Universidad Pontificia Bolivariana, Colombia. Especialista en Asesor&iacute;a y Consultor&iacute;a de Organizaciones, Universidad de Antioquia, Colombia. Profesor, Facultad de Ciencias Econ&oacute;micas, Universidad de Antioquia, Colombia. Grupo de Investigaci&oacute;n Comphor, Universidad de Antioquia, Colombia. <a href="mailto:harenas@economicas.udea.edu.co">harenas@economicas.udea.edu.co</a></p>     <p>* Autor para correspondencia.</p>     <p>Fecha de recepci&oacute;n: 11-12-2008 Fecha de correcci&oacute;n: 19-05-2009 Fecha de aceptaci&oacute;n: 18-01-2010</p>   <hr />       <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>El art&iacute;culo es resultado de una investigaci&oacute;n que busca describir el mercado de la consultor&iacute;a de gesti&oacute;n humana para empresas medianas de Medell&iacute;n. Se identifican  el concepto y las caracter&iacute;sticas de la consultor&iacute;a gerencial y se plantea su pertinencia para cada proceso de gesti&oacute;n humana. Con una muestra de 57 empresas medianas y 19 empresas consultoras, se analiza el comportamiento de la demanda y la oferta en el contexto local. Se identifican  los atributos de las empresas demandantes y sus dependencias de gesti&oacute;n humana, la composici&oacute;n de las empresas consultoras, las necesidades y ofertas de consultor&iacute;a actuales y futuras, el proceso de compra y las dificultades frecuentes de los proyectos de consultor&iacute;a.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>PALABRAS CLAVE</b></p>     <p>Consultor&iacute;a, gesti&oacute;n humana, recursos humanos.</p>     <p><b>Clasificaci&oacute;n JEL: </b>M12</p>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p><i><b>Human resources consulting for medium-sized companies</b></i></p>     <p>The article is the result of a research study aimed at describing the marketplace for human resources consulting for medium-sized companies in Medellin. It identifies the concept and the characteristics of management consulting, and discusses its relevance to all human resources processes. A sample of 57 mediumsized companies and 19 consulting companies was selected for analyzing the behavior of supply and demand in the local market. This article also identifies the attributes of companies that demand these services and their human resources departments, the composition of consulting companies, current and future consulting needs and offers, the purchasing process, and the most frequent difficulties faced by consulting projects.</p>     <p><b>KEYWORDS</b></p>     <p>Consulting, human resources, management.</p>     <p><b>RESUMO</b></p>     <p><b><i>A consultoria de recursos humanos nas m&eacute;dias empresas</i></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>O artigo &eacute; o resultado de uma investiga&ccedil;&atilde;o que procura descrever o mercado de consultoria de recursos humanos para m&eacute;dias empresas em Medell&iacute;n. &Eacute; identificado o conceito e as caracter&iacute;sticas da consultoria em gest&atilde;o e se apresenta a sua relevância para cada processo de recursos humanos. Com uma amostra de 57 m&eacute;dias empresas e 19 empresas consultoras, &eacute; analisado o comportamento da procura e da oferta no contexto local. S&atilde;o identificados os atributos das empresas necessitadas e de seus departamentos de recursos humanos, a composi&ccedil;&atilde;o das empresas de consultoria, as necessidades e ofertas de consultoria atuais e futuras, al&eacute;m do processo de compra e as dificuldades mais frequentes nos projetos de consultoria.</p>     <p><b>PALAVRAS CHAVE</b></p>     <p>Consultoria, recursos humanos, gest&atilde;o.</p>   <hr />      <p><font size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     <p>D&iacute;a a d&iacute;a, las organizaciones se enfrentan a un entorno cada vez m&aacute;s complejo. Con la globalizaci&oacute;n y el desarrollo de una econom&iacute;a basada en el conocimiento, las empresas se ven llamadas a transformar los paradigmas a trav&eacute;s de los cuales se relacionan con su entorno. Las unidades de recursos humanos han experimentado grandes cambios, pasando de un enfoque netamente operativo a uno cada vez m&aacute;s estrat&eacute;gico. Las empresas tienen el reto de gestionar su talento de manera competitiva, pero con el obst&aacute;culo de que muchos de sus directivos se educaron para gestionar empresas en un entorno estable que ya no existe, o ni siquiera fueron formados para gestionar el talento humano. Esta situaci&oacute;n es m&aacute;s cr&iacute;tica en empresas medianas (51 a 200 empleados), ya que las grandes suelen contar con personal especializado que les permite enfrentar mejor el cambio y en las peque&ntilde;as los retos que surgen suelen ser menos complejos. Por su parte, la complejidad de la empresa mediana, combinada con sus falencias de estructura, la hace m&aacute;s vulnerable a los cambios del entorno. Una alternativa para orientar la gesti&oacute;n humana en tales empresas es la consultor&iacute;a, ya que les permite contar con la orientaci&oacute;n de un experto familiarizado con el entorno, la experiencia de otras empresas, la academia y con una perspectiva independiente.</p>     <p>En el caso de Medell&iacute;n (Colombia), la consultor&iacute;a se ha caracterizado por desarrollarse de manera dispersa y fragmentada, no hay un gremio que se preocupe porque esta actividad sea regida por unos est&aacute;ndares de calidad y profesionalismo; lo m&aacute;s cercano a ello son los par&aacute;metros &eacute;tico - profesionales que plantean organismos como FEACO,<a href="#nota2"><sup>2</sup></a> ACMF<a href="#nota3"><sup>3</sup></a> y ZEN-NOHREN,<a href="#nota4"><sup>4</sup></a> pero son poco conocidos en el contexto local. Adem&aacute;s, no se han encontrado estudios pertinentes de la percepci&oacute;n de las empresas medianas sobre la consultor&iacute;a en gesti&oacute;n humana y sus necesidades frente a estos servicios.</p>     <p>El principal objetivo de esta investigaci&oacute;n es caracterizar el mercado de los servicios de consultor&iacute;a en gesti&oacute;n humana de las empresas medianas en la ciudad de Medell&iacute;n. Para ello, se aborda inicialmente el marco te&oacute;rico de la consultor&iacute;a de empresas y su aplicaci&oacute;n al campo espec&iacute;fico de la gesti&oacute;n humana. Posteriormente, se describen los hallazgos encontrados sobre la demanda, la oferta, las necesidades de consultor&iacute;a, el proceso de compra y las dificultades percibidas del servicio. La importancia de esta investigaci&oacute;n radica en la necesidad de fortalecer la consultor&iacute;a en gesti&oacute;n humana, ya que es una actividad que ha sido poco investigada pero tiene un alto potencial de impacto en el desarrollo del talento humano y por ende, en el aval econ&oacute;mico de la regi&oacute;n. Los resultados servir&aacute;n para que las organizaciones de consultor&iacute;a en gesti&oacute;n humana ofrezcan servicios cada vez m&aacute;s profesionales y pertinentes, no s&oacute;lo a las tendencias globales, sino a las necesidades y caracter&iacute;sticas particulares de las empresas de la regi&oacute;n.</p>     <p><font size="3"><b>1. MARCO TE&Oacute;RICO</b></font></p>     <p><b>1.1. La consultor&iacute;a de empresas</b></p>     <p>Los or&iacute;genes de la consultor&iacute;a se remontan al surgimiento de la administraci&oacute;n cient&iacute;fica. Frederick Taylor y sus precursores fueron pioneros en el desarrollo de esta actividad econ&oacute;mica, a trav&eacute;s de la cual promov&iacute;an sus principios te&oacute;ricos en diversas industrias. Sin embargo, la primera expansi&oacute;n a gran escala se presenta en la postguerra cuando las firmas norteamericanas ingresan a los mercados europeos (G&oacute;mez y M&uacute;nera, 1998). La consultor&iacute;a en temas de gesti&oacute;n humana surge con el enfoque de relaciones humanas en la administraci&oacute;n. Hacia finales de la d&eacute;cada de 1950 proliferaban empresas consultoras cuyo negocio consist&iacute;a en vender t&eacute;cnicas a las empresas en &aacute;reas como desarrollo organizacional, redise&ntilde;o de trabajo y administraci&oacute;n de personal (Barley y Kunda, 1992). En las d&eacute;cadas siguientes, la consultor&iacute;a se diversifica con el auge de nuevas teor&iacute;as y realidades empresariales; actualmente el mercado global supera los 300.000 millones de d&oacute;lares y mantiene un crecimiento anual del 7,10% (Kennedy Information, 2007). La principal l&iacute;nea de negocio es la consultor&iacute;a en gerencia de operaciones con un 36,30% del mercado, seguida por la l&iacute;nea de tecnolog&iacute;as de informaci&oacute;n (22,20%), recursos humanos (14,20%), estrategia corporativa (14,00%) y servicios de <i>outsourcing</i> (13,30%) (Datamonitor, 2007). Con la expansi&oacute;n de la industria, surge el inter&eacute;s acad&eacute;mico por entender la din&aacute;mica de la consultor&iacute;a y delimitar el cuerpo com&uacute;n de conocimientos que conforman la profesi&oacute;n de consultor; aunque dicho fin a&uacute;n est&aacute; lejos de ser alcanzado (Visscher, 2006). En la <a href="#tabla1">Tabla 1</a> se presentan algunas definiciones propuestas por diversos autores.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="tabla1"><img src="img/revistas/eg/v26n114/n114a08t1.jpg" /></a></center></p>     <p>De estas definiciones se deriva que la consultor&iacute;a es un servicio prestado por un profesional id&oacute;neo (con conocimiento, capacidad y experiencia) a una organizaci&oacute;n, con el fin de contribuir a la soluci&oacute;n de sus problemas y el logro de sus objetivos. El trabajo del consultor surge cuando una situaci&oacute;n es juzgada insatisfactoria, hay dificultad para comprender la realidad organizacional o se identifica una oportunidad de mejoramiento y dicho trabajo termina, idealmente, cuando se ha producido la mejora esperada.</p>     <p><b><i>1.1.1. Proceso de la consultor&iacute;a</i></b></p>     <p>Si bien cada consultor&iacute;a se desarrolla desde un proceso particular, pueden identificarse tres etapas gen&eacute;ricas del servicio: el diagn&oacute;stico, la intervenci&oacute;n y el seguimiento (G&oacute;mez y M&uacute;nera, 1998). En el diagn&oacute;stico se analiza la situaci&oacute;n del cliente que gener&oacute; la necesidad de la consultor&iacute;a, los s&iacute;ntomas percibidos, las causas y condiciones cr&iacute;ticas implicadas y se presenta una propuesta de intervenci&oacute;n, la cual es consensuada entre cliente y consultor. La intervenci&oacute;n consiste en implementar la propuesta aprobada, movilizando a la organizaci&oacute;n hacia el escenario deseado. Finalmente, con el seguimiento se eval&uacute;an los resultados obtenidos y se acompa&ntilde;a al cliente para que &eacute;ste pueda implementar los ajustes requeridos.</p>     <p><b><i>1.1.2. Tipos de consultor&iacute;a</i></b></p>     <p>Los servicios de consultor&iacute;a se clasifican de m&uacute;ltiples maneras. Seg&uacute;n la forma de intervenci&oacute;n y el tipo de relaci&oacute;n establecida entre consultor y cliente se han identificado tres tipos (Schein, 1973, 1988): la Consultor&iacute;a de recursos, modelo de compra de informaci&oacute;n o experiencia, en la cual el cliente ha identificado su problema o la mejora que requiere, sabe el tipo de ayuda que necesita y simplemente recurre al consultor para que &eacute;ste se apropie del problema y lo resuelva; la Consultor&iacute;a de recursos, modelo m&eacute;dico–paciente, en la cual el cliente ha observado s&iacute;ntomas an&oacute;malos en su empresa y contrata al consultor para que diagnostique el problema y le brinde la informaci&oacute;n y experiencia requerida para solucionarlo; y la consultor&iacute;a de procesos, en la cual el consultor orienta al cliente para que &eacute;l mismo perciba su realidad empresarial, elabore su diagn&oacute;stico y desarrolle las estrategias que le permitan resolver el problema. Debido a la naturaleza compleja de cada cultura organizacional, Schein sugiere comenzar con el modelo de consultor&iacute;a de procesos, e involucrar al cliente en la investigaci&oacute;n del problema, este modelo facilita la capacidad de autodiagn&oacute;stico y el aprendizaje organizacional, preparando al cliente para afrontar sus futuros retos.</p>     <p>Seg&uacute;n el v&iacute;nculo existente entre el consultor y la organizaci&oacute;n, la consultor&iacute;a tambi&eacute;n puede clasificarse en consultor&iacute;a externa, cuando el consultor es totalmente independiente del cliente desde el punto de vista jur&iacute;dico y administrativo y la consultor&iacute;a interna, cuando el consultor forma parte de la organizaci&oacute;n en la cual presta sus servicios. La presente investigaci&oacute;n se enfoca en la consultor&iacute;a externa.</p>     <p>Igualmente, la consultor&iacute;a puede clasificarse seg&uacute;n el proceso involucrado, por ello hay consultor&iacute;as en gesti&oacute;n estrat&eacute;gica, en gesti&oacute;n financiera, en mercadeo, en producci&oacute;n, calidad y productividad, en sistemas de informaci&oacute;n y tecnolog&iacute;a y en gesti&oacute;n humana (Kubr, 2002); esta &uacute;ltima es el objeto central del art&iacute;culo.</p>     <p><b>1.2. Consultor&iacute;a en gesti&oacute;n humana</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La gesti&oacute;n humana se entiende tradicionalmente como la funci&oacute;n, el departamento, las pr&aacute;cticas y la profesi&oacute;n relacionada con las operaciones de reclutamiento, selecci&oacute;n, entrenamiento, remuneraci&oacute;n, beneficios, comunicaci&oacute;n, higiene y seguridad laboral en las organizaciones (Chiavenato, 2002). Desde un enfoque m&aacute;s reciente, se plantea la gesti&oacute;n humana como un proceso estrat&eacute;gico, de tal manera que el director de gesti&oacute;n humana asume los roles de socio estrat&eacute;gico de la gerencia, experto administrador, defensor de los trabajadores y agente del cambio (Ulrich, 1997), para as&iacute; movilizar el capital humano hacia el logro de los objetivos del negocio. En esta direcci&oacute;n se puede definir la gesti&oacute;n humana como &quot;la funci&oacute;n que se ocupa de c&oacute;mo dirigir a los empleados para que la organizaci&oacute;n alcance sus objetivos&quot; (Bonache y Cabrera, 2002, p.25).</p>     <p><b><i>1.2.1. Procesos de gesti&oacute;n humana</i></b></p>     <p>Al analizar el campo espec&iacute;fico de la gesti&oacute;n humana se encuentra que la consultor&iacute;a puede ayudar a definir el perfil estrat&eacute;gico del &aacute;rea: orientado a la innovaci&oacute;n, al reforzamiento o a los costos (Schuler y Jackson, 1987); e igualmente, sirve de apoyo para revisar, orientar e implementar cada proceso del &aacute;rea seg&uacute;n la estrategia adoptada. En la <a href="#tabla2">Tabla 2</a> se presentan algunos aportes de la consultor&iacute;a a cada uno de estos procesos funcionales.</p>     <p>    <center><a name="tabla2"><img src="img/revistas/eg/v26n114/n114a08t2.jpg" /></a></center></p>      <p>En los &uacute;ltimos tiempos han surgido otras necesidades que tambi&eacute;n requieren el apoyo de la consultor&iacute;a tales como la evaluaci&oacute;n del clima laboral, la gesti&oacute;n del conocimiento, la gesti&oacute;n del cambio, la responsabilidad social empresarial, la gesti&oacute;n de la diversidad y otras pr&aacute;cticas que est&aacute;n renovando el mundo de la gesti&oacute;n humana.</p>     <p><b><i>1.2.2. La gesti&oacute;n humana en empresas colombianas</i></b></p>     <p>En el caso particular de las empresas colombianas hay grandes oportunidades para la consultor&iacute;a en gesti&oacute;n humana ya que muchos de los procesos a&uacute;n carecen de un enfoque orientado a la estrategia de negocio, lo cual constituye un largo camino para recorrer. En este sentido, Calder&oacute;n, Naranjo y &Aacute;lvarez (2007) encuentran que muchos procesos de gesti&oacute;n humana en Colombia presentan las siguientes caracter&iacute;sticas:</p> <ul>En los procesos de selecci&oacute;n prevalecen criterios socioculturales sobre criterios t&eacute;cnicos (basados en las referencias de sus propios empleados); con respecto a la formaci&oacute;n, dos caracter&iacute;sticas son destacables: muchas empresas grandes y algunas pymes est&aacute;n implementando modelos de gesti&oacute;n por competencias, trascendiendo la funci&oacute;n de entrenamiento para llegar a propuestas de desarrollo y formaci&oacute;n, en general se carece de indicadores para medirla; pocas empresas tienen planes de carrera formalizados, aproximadamente el 80% de las empresas privilegia el rendimiento, las capacidades y las habilidades frente a la antig&uuml;edad al momento de decidir las promociones y los movimientos internos de personal; la evaluaci&oacute;n de desempe&ntilde;o no satisface las expectativas de los empresarios, se orienta m&aacute;s a la detecci&oacute;n de problemas que a la b&uacute;squeda de fortalezas o potencialidades; la remuneraci&oacute;n est&aacute; limitada a cumplir con los requisitos de ley y carece casi en absoluto de una orientaci&oacute;n estrat&eacute;gica. (p.59)    </ul>     <p>En el caso de las empresas medianas se evidencia de forma m&aacute;s clara la baja integraci&oacute;n entre las pr&aacute;cticas de gesti&oacute;n humana y la estrategia empresarial, y en esta medida no hay congruencia interna de los procesos de gesti&oacute;n humana entre s&iacute; (Calder&oacute;n, Montes y Tob&oacute;n, 2004). Esto constituye una valiosa oportunidad para la consultor&iacute;a en este campo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font size="3">2. METODOLOG&Iacute;A DE INVESTIGACI&Oacute;N</font></b></p>     <p>El dise&ntilde;o de la investigaci&oacute;n es de tipo cuantitativo y descriptivo; se emple&oacute; inicialmente la t&eacute;cnica de encuesta telef&oacute;nica para identificar objetivamente las poblaciones de estudio y, en segundo lugar, se utiliz&oacute; la t&eacute;cnica de entrevista personal con cuestionario estructurado para caracterizar cada una de las poblaciones identificadas. Se opt&oacute; por esta t&eacute;cnica ya que ofrece observaciones cuantitativas que permiten caracterizar a las poblaciones de estudio y responder as&iacute; a los objetivos centrales de la investigaci&oacute;n.</p>     <p><b>2.1. Poblaci&oacute;n, muestra y procedimiento</b></p>     <p>Se consideraron dos poblaciones de estudio: empresas medianas de Medell&iacute;n que fueran demandantes de consultor&iacute;a en gesti&oacute;n humana y empresas prestadoras de este tipo de servicios. En primer lugar, se estim&oacute; a partir de encuesta telef&oacute;nica que el 19% de las 1.213 empresas medianas registradas en la C&aacute;mara de Comercio de Medell&iacute;n habr&iacute;an contratado este tipo de consultor&iacute;as durante el &uacute;ltimo a&ntilde;o; y de este porcentaje se encuest&oacute; personalmente a una muestra aleatoria de 57 directores de gesti&oacute;n humana, que representan un 25% de las 228 empresas medianas demandantes, para lo cual se parte del supuesto de que son los directores de gesti&oacute;n humana los que mejor conocen la realidad de sus empresas en este campo. En segundo lugar, se identificaron y encuestaron 19 directores de empresas locales oferentes de consultor&iacute;as en gesti&oacute;n humana. No fueron consideradas las firmas que no cuentan con directivos permanentes en la ciudad, o que realizan consultor&iacute;as de gesti&oacute;n humana como una actividad marginal. Los resultados obtenidos permiten caracterizar el mercado de consultor&iacute;a de gesti&oacute;n humana para empresas medianas que se circunscriben a la ciudad de Medell&iacute;n, raz&oacute;n por la cual se debe tener cautela al comparar o generalizar estos resultados con otros contextos geogr&aacute;ficos o al considerar empresas que no son medianas o que no son demandantes activas de servicios de consultor&iacute;a.</p>     <p><b>2.2. Variables analizadas</b></p>     <p>Tal como se muestra en la <a href="#tabla3">Tabla 3</a>, se plantean cuatro &aacute;mbitos de an&aacute;lisis y en cada uno se aborda una serie de variables sobre la demanda y la oferta de servicios de consultor&iacute;a.</p>     <p>    <center><a name="tabla3"><img src="img/revistas/eg/v26n114/n114a08t3.jpg" /></a></center></p>      <p><font size="3"><b>3. AN&Aacute;LISIS DE RESULTADOS</b></font></p>     <p><b>3.1. Caracterizaci&oacute;n de la demanda</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las empresas medianas demandantes de servicios de consultor&iacute;a en gesti&oacute;n humana pertenecen a todos los sectores de la econom&iacute;a, pero con una alta participaci&oacute;n de los sectores de manufactura (38,60%), servicios empresariales (19,30%) y comercio (12,28%); las dem&aacute;s empresas (29,82%) pertenecen a otros sectores. Al tratarse de empresas medianas, su plantilla oscila entre 51 y 200 empleados; el valor medio de la muestra es 121 empleados.</p>     <p>En general, son empresas con un promedio de 26 a&ntilde;os de existencia, por lo menos el 50,00% fueron creadas entre 1970 y 1994. Sin embargo, sus dependencias de gesti&oacute;n humana o la creaci&oacute;n del cargo responsable del proceso s&oacute;lo cuentan con una media de 10 a&ntilde;os de existencia. Se destaca que el 75,00% de las dependencias de gesti&oacute;n humana son creadas despu&eacute;s de 1993. Este hecho ilustra la influencia de los procesos de modernizaci&oacute;n empresarial de la d&eacute;cada de 1990. La apertura econ&oacute;mica oblig&oacute; a las empresas a desarrollar estrategias centradas en la gesti&oacute;n y organizaci&oacute;n de la producci&oacute;n y la gesti&oacute;n de recursos humanos (C&aacute;rdenas, 1999). Durante esta d&eacute;cada, muchas empresas empiezan a desarrollar estrategias enfocadas a la innovaci&oacute;n, soportadas en el uso intensivo del conocimiento y pol&iacute;ticas de recursos humanos que facilitan el logro de capacidades organizacionales (Calder&oacute;n <i>et al.</i>, 2007).</p>     <p>El n&uacute;mero medio de empleados que conforman las dependencias de gesti&oacute;n humana es 3,39; siendo 2 empleados el valor m&aacute;s frecuente (moda). Al analizar su nivel educativo se encuentra que 6,32% de los funcionarios tiene formaci&oacute;n de maestr&iacute;a o doctorado, el 22,63% nivel de especializaci&oacute;n, el 35,79% formaci&oacute;n profesional, el 23,16% formaci&oacute;n t&eacute;cnica o tecnol&oacute;gica y el 12,11% presenta un nivel inferior. En cuanto a las &aacute;reas de formaci&oacute;n se destaca que los funcionarios profesionales son principalmente administradores de empresas (35,51%), psic&oacute;logos (15,94%), contadores (15,22%), ingenieros (10,87%) y comunicadores (8,70%). Las profesiones de econom&iacute;a, trabajo social, derecho y sociolog&iacute;a son marginales en la muestra.</p>     <p>Los procesos m&aacute;s estructurados que desarrollan estas dependencias son la selecci&oacute;n de personal (94,55%), la socializaci&oacute;n (90,91%), el reclutamiento (90,91%), la gesti&oacute;n de seguridad y salud ocupacional (90,91%) y la formaci&oacute;n y entrenamiento (83,64%). En general, son procesos que han sido populares desde el surgimiento de las ciencias administrativas, o bien, responden a requisitos legales. Otros procesos con un nivel de implementaci&oacute;n medio – alto son la gesti&oacute;n del bienestar laboral (78,18%), la planeaci&oacute;n estrat&eacute;gica del talento humano (78,18%), el an&aacute;lisis y descripci&oacute;n de cargos (76,36%), la comunicaci&oacute;n interna (67,27%) y la gesti&oacute;n del desempe&ntilde;o (65,45%). Llama la atenci&oacute;n que un 76,36% de las dependencias a&uacute;n se encargan de la administraci&oacute;n de n&oacute;mina, ya que es una actividad operativa cada vez m&aacute;s asociada con la gesti&oacute;n financiera y contable; no as&iacute; la definici&oacute;n de salarios o compensaci&oacute;n, proceso que s&oacute;lo desarrollan de forma estructurada un 52,73% de las dependencias. Los procesos con menor implementaci&oacute;n son los de planes de carrera y sucesi&oacute;n (18,18%), estilos de direcci&oacute;n (27,27%), relaciones colectivas (29,09%) y auditor&iacute;a de gesti&oacute;n humana (42,59%).</p>     <p>El n&uacute;mero de horas de consultor&iacute;a que contrata cada empresa es sumamente variable, su valor medio es de 69 horas anuales, pero con una alta desviaci&oacute;n est&aacute;ndar (122,88). El 54,05% invirti&oacute; el &uacute;ltimo a&ntilde;o entre 1 y 10 millones de pesos en consultor&iacute;a de gesti&oacute;n humana, el 16,22% invirti&oacute; entre 10 y 20 millones, el 10,81% invirti&oacute; entre 20 y 30 millones, el 10,81% invirti&oacute; m&aacute;s de 30 millones y s&oacute;lo 8,11% invirti&oacute; menos de 1 mill&oacute;n.</p>     <p><b>3.2. Caracterizaci&oacute;n de la oferta</b></p>     <p>En la ciudad de Medell&iacute;n se lograron identificar 19 empresas prestadoras de servicios de consultor&iacute;a en gesti&oacute;n humana, ninguna de las cuales contaba con m&aacute;s de 14 empleados, siendo 6,25 el n&uacute;mero medio de &eacute;stos. Las empresas consultadas cuentan con una existencia promedio de 5 a&ntilde;os, la m&aacute;s antigua fue constituida en 1992 y la m&aacute;s reciente en 2007; lo cual evidencia que es una actividad econ&oacute;mica emergente con oportunidades de desarrollo.</p>     <p>Como la consultor&iacute;a es una actividad que requiere de conocimientos especializados, llama la atenci&oacute;n que s&oacute;lo el 41,03% de los consultores alcanzan un nivel de formaci&oacute;n de postgrado: un 7,69% tienen doctorado, 12,82% poseen nivel de maestr&iacute;a y 20,51% han realizado estudios de especializaci&oacute;n; por su parte, un 35,90% de los consultores son profesionales universitarios y el 23,08% restante cuentan con formaci&oacute;n t&eacute;cnica, tecnol&oacute;gica o educaci&oacute;n superior incompleta. Los equipos de trabajo est&aacute;n conformados por profesionales de diferentes &aacute;reas del conocimiento, lo que favorece la interdisciplinariedad para la prestaci&oacute;n de los servicios. El 27,50% de los consultores de gesti&oacute;n humana son administradores de empresas y el 25,00% son psic&oacute;logos. En menor medida se identifican ingenieros (20,00%) y trabajadores sociales (10,00%); y resultan marginales profesiones como la contadur&iacute;a, el derecho, la comunicaci&oacute;n social y la econom&iacute;a. En cuanto a experiencia profesional se encuentra que el 12,90% de los consultores poseen m&aacute;s de 20 a&ntilde;os de experiencia, 9,68% entre 11 y 20 a&ntilde;os, 19,35% entre 6 y 10 a&ntilde;os, 51,61% entre 1 y 5 a&ntilde;os de experiencia, y s&oacute;lo un 6,45% poseen menos de 1 a&ntilde;o de experiencia.</p>     <p>Las empresas consultoras realizan un promedio de 17 consultor&iacute;as anuales en temas de gesti&oacute;n humana, sin embargo, dicho valor es muy variable seg&uacute;n los tipos de cliente que atiende cada empresa; para el 50,00% de las empresas dicho valor oscila entre 7 y 30 servicios. Adem&aacute;s de la consultor&iacute;a, el 84,21% de estas empresas tambi&eacute;n ofrece servicios de capacitaci&oacute;n y el 68,42% servicios de selecci&oacute;n de personal. La mayor parte de sus clientes pertenecen a los sectores de comercio (28,24% de los servicios prestados) y de manufactura (21,37%), lo cual es coherente con la composici&oacute;n de las empresas demandantes. Sin embargo, se identifican otros sectores que tambi&eacute;n juegan un papel determinante en la demanda, tales como el sector de salud y educaci&oacute;n (13,74%) y de otros servicios (13,74%). Presentan una demanda marginal los sectores de construcci&oacute;n y servicios financieros. En promedio, el 53,73% de las consultor&iacute;as fueron realizadas a empresas medianas.</p>     <p><b>3.3. Necesidades actuales y futuras de consultor&iacute;a de gesti&oacute;n humana</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los servicios de consultor&iacute;a m&aacute;s contratados est&aacute;n relacionados con formaci&oacute;n y entrenamiento (16,42%), selecci&oacute;n de personal (14,93%), compensaci&oacute;n y curva salarial (10,45%), salud ocupacional (8,96%) y gesti&oacute;n por competencias (7,46%); algunos temas menos representativos han sido el an&aacute;lisis de cargos, la legislaci&oacute;n laboral y la evaluaci&oacute;n del clima organizacional, entre otros. En la <a href="#tabla4">Tabla 4</a> se observa el nivel de implementaci&oacute;n actual y futuro de diversas pr&aacute;cticas administrativas por parte de las empresas demandantes, as&iacute; como la oferta de servicios de consultor&iacute;a relacionados con dichas pr&aacute;cticas.</p>     <p>    <center><a name="tabla4"><img src="img/revistas/eg/v26n114/n114a08t4.jpg" /></a></center></p>      <p>De la <a href="#tabla4">Tabla 4</a>, se destaca que el 67,86% de las empresas tienen implementadas pol&iacute;ticas de aseguramiento de la calidad seg&uacute;n la norma ISO 9000 y el 16,07% esperan implementarlas en un futuro pr&oacute;ximo. En este mismo sentido, Barriga (2005) ha encontrado que el tema de calidad y normas ISO representa el 13,70% de las necesidades de consultor&iacute;a en empresas colombianas, siendo el tema m&aacute;s demandado. El clima organizacional tambi&eacute;n ha adquirido gran relevancia en la gesti&oacute;n empresarial; el 57,14% de las empresas estudiadas han desarrollado evaluaciones de su clima organizacional y el 19,64% lo har&aacute;n en un futuro pr&oacute;ximo. Estas evaluaciones han alcanzado popularidad en la medida que se reconoce el clima organizacional como una variable clave de gesti&oacute;n. Se ha identificado, por ejemplo, que el clima organizacional impacta directamente los resultados de gesti&oacute;n del conocimiento (Chen y Huang, 2007) y la probabilidad de &eacute;xito de los proyectos (Gray, 2001). Por su parte, el 57,14% de las empresas ha implementado procesos de planeaci&oacute;n estrat&eacute;gica y el 20,00% espera hacerlo en el futuro pr&oacute;ximo. Aunque la popularidad de la planeaci&oacute;n estrat&eacute;gica ha deca&iacute;do, sus herramientas siguen vigentes ya que incrementan la capacidad de los directivos para identificar y explotar oportunidades del mercado, mantenerse sincronizados con el entorno externo y desarrollar una actitud favorable hacia el cambio (Glaister y Falshaw, 1999). Otra tendencia significativa la constituyen los modelos de gesti&oacute;n por competencias, que han sido implementados por el 53,57% de las empresas y ser&aacute;n implementados por otro 35,71%. Estos modelos facilitan la alineaci&oacute;n del talento humano con la estrategia del negocio, por medio de la identificaci&oacute;n, formulaci&oacute;n, desarrollo y aplicaci&oacute;n de las competencias que la empresa precisa (Moreno, Pelayo y Vargas, 2004). Otras pr&aacute;cticas con un significativo nivel de implementaci&oacute;n son el empoderamiento, la evaluaci&oacute;n de 360 grados, la compensaci&oacute;n variable, la formaci&oacute;n de formadores, la responsabilidad social empresarial y el mejoramiento continuo. En cuanto a pr&aacute;cticas que se espera implementar en un futuro, aparte de las ya mencionadas, se destacan la gesti&oacute;n del conocimiento (28,57%), la educaci&oacute;n virtual (25,00%) y el <i>coaching</i> (23,21%).</p>     <p>Desde el punto de vista de la oferta, en los &uacute;ltimos cinco a&ntilde;os se han ofrecido con mayor frecuencia consultor&iacute;as sobre gesti&oacute;n por competencias y evaluaci&oacute;n de clima organizacional (64,71% de las empresas) y en menor medida, temas de evaluaci&oacute;n del desempe&ntilde;o de 360 grados (47,06%) y planeaci&oacute;n estrat&eacute;gica (41,18%). En cuanto a las tendencias futuras, los temas sobre los cuales se ofrecer&aacute;n m&aacute;s consultor&iacute;as son la gesti&oacute;n del conocimiento, la educaci&oacute;n virtual, la responsabilidad social empresarial y los sistemas de compensaci&oacute;n variable (27,78% cada una) y con un nivel tambi&eacute;n relevante, la gesti&oacute;n por competencias, la evaluaci&oacute;n de clima organizacional y los procesos de <i>outsourcing y downsizing</i> (22,22% cada una). Para Bonache y Cabrera (2002) la gesti&oacute;n del conocimiento, la gesti&oacute;n de la diversidad y la gesti&oacute;n humana enfocada en la innovaci&oacute;n son tendencias claves para el siglo XXI. La gesti&oacute;n del conocimiento engloba un conjunto de pr&aacute;cticas y sistemas de gesti&oacute;n que favorecen la creaci&oacute;n, distribuci&oacute;n y puesta en pr&aacute;ctica de nuevas ideas y conocimientos. Por su parte, la responsabilidad social empresarial es identificada por Calder&oacute;n, &Aacute;lvarez y Naranjo (2006), como tendencia clave de la gesti&oacute;n humana, ya que se ha superado la idea de Friedman de que la &uacute;nica responsabilidad de la empresa es generar ganancia para el accionista y se acepta que &eacute;sta podr&iacute;a ir incluso m&aacute;s all&aacute; de la responsabilidad frente a los grupos de inter&eacute;s. Otras tendencias claves para la gesti&oacute;n humana identificadas por Saldarriaga (2008), adem&aacute;s de las ya mencionadas, son el cambio organizacional, el desarrollo humano, el plan de carrera, el plan de sucesi&oacute;n, la gerencia por procesos, la cultura organizacional, el marketing relacional y la gesti&oacute;n internacional del talento humano.</p>     <p><b>3.4. Proceso de compra de servicios de consultor&iacute;a</b></p>     <p>Los procesos de compra de consultor&iacute;a se caracterizan por un alto nivel de informalidad, los gerentes no siguen el proceso racional de compra que es argumentado por la literatura como mejor pr&aacute;ctica, el cual incluye las etapas de definici&oacute;n de la necesidad, b&uacute;squeda de proveedores alternativos, evaluaci&oacute;n de proveedores, contrataci&oacute;n, ejecuci&oacute;n y evaluaci&oacute;n (Werr y Pemer, 2007). En primer lugar, muchas veces los clientes tienen problemas para definir adecuadamente su necesidad (Kubr, 2002; Schein, 1973); adem&aacute;s, la b&uacute;squeda y evaluaci&oacute;n de alternativas no suele ser sistem&aacute;tica, ya que los clientes dan mayor importancia a factores como su experiencia previa con un consultor particular que a factores formales como la propuesta t&eacute;cnica o el precio (Clark y Salaman, 1998; Werr y Pemer, 2007). Seg&uacute;n los hallazgos, el principal motivo por el cual las dependencias de gesti&oacute;n humana contratan consultor&iacute;as es por solicitud directa de la alta gerencia (56,14%). El apoyo de la alta gerencia es un factor clave de &eacute;xito de cualquier proyecto de consultor&iacute;a, ya que permite movilizar los recursos necesarios y favorece la actitud positiva del cliente para participar en el proceso (Jang y Lee, 1998). Otros motivos claves son el inter&eacute;s por la formaci&oacute;n del personal (47,27%), requerimientos legales (47,27%), inter&eacute;s por mejorar el clima organizacional (43,64%), requerimientos del plan estrat&eacute;gico (40,00%), deseo de tener una ventaja competitiva (38,18%) y deseo de incrementar la productividad (32,73%). Existen diversos criterios que se consideran al seleccionar a un proveedor de consultor&iacute;a; en la <a href="#tabla5">Tabla 5</a> se presenta la priorizaci&oacute;n que realizan las empresas demandantes de dichos criterios y se comparan con la percepci&oacute;n de las firmas consultoras sobre los principales atributos de sus servicios.</p>     <p>    <center><a name="tabla5"><img src="img/revistas/eg/v26n114/n114a08t5.jpg" /></a></center></p>     <p>Para los clientes, el principal criterio de decisi&oacute;n es el conocimiento del proveedor sobre el tema espec&iacute;fico de la consultor&iacute;a, el cual es mencionado como primer criterio por un 30,00% de las empresas y como segundo o tercer criterio por un 14,29% y 20,51%, respectivamente. Otras investigaciones identifican  la reputaci&oacute;n y la experiencia del consultor en la industria espec&iacute;fica del cliente como los criterios de elecci&oacute;n m&aacute;s valorados (Dawes, Dowling y Patterson, 1992). La claridad en los alcances del servicio tambi&eacute;n es identificada como un criterio clave, para un 20,00% de las empresas es el primer criterio de decisi&oacute;n, para un 8,16% es el segundo y para un 12,82% es el tercero. Por su parte, la metodolog&iacute;a de intervenci&oacute;n es considerada como el principal criterio por un 16,00% de los clientes y es el segundo o tercer criterio para un 6,12% y 2,56%, respectivamente. No existe una metodolog&iacute;a que sea adecuada para toda organizaci&oacute;n, tanto los objetivos como los medios utilizados deben ser coherentes con la cultura organizacional del cliente, de forma que no sean percibidos como amenazantes para sus normas y valores (Jang y Lee, 1998). Otros criterios valorados son el dominio de m&uacute;ltiples disciplinas por parte del proveedor, su formaci&oacute;n acad&eacute;mica, sus a&ntilde;os de experiencia y su presencia en el mercado nacional o internacional. Son menos significativos criterios como el precio y la oferta de servicios adicionales.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Desde el punto de vista de la oferta, la claridad en los alcances del servicio es el primer atributo para el 25,00% de las consultoras y es el segundo o tercer atributo para el 10,53%. Por su parte, la personalizaci&oacute;n del servicio es el primer atributo para el 18,75% de las firmas y el segundo para el 10,53%. Llama la atenci&oacute;n que este factor fue marginal para los clientes, de los cuales s&oacute;lo un 6,00% lo consideraron como el m&aacute;s relevante. Otro atributo clave es la metodolog&iacute;a de intervenci&oacute;n, la cual es el primer atributo para un 18,75% y el tercer atributo para un 15,79%, resultado coherente con la percepci&oacute;n de la demanda. El conocimiento sobre el tema espec&iacute;fico de la consultor&iacute;a, que fue el primer criterio para los clientes, es apenas considerado como primer atributo para 6,25% de las consultoras, pero ocupa el segundo y tercer lugar para el 21,05% y el 15,79%, respectivamente. Otros atributos con alguna relevancia para las consultoras son el dominio de m&uacute;ltiples enfoques, los a&ntilde;os de experiencia, los clientes previos, las recomendaciones de terceros y el precio.</p>     <p>Las estrategias de precios son muy variables, dependen de diversas variables como la experiencia, el nivel educativo y el reconocimiento del consultor en el medio. Adem&aacute;s, existen discrepancias sobre la forma de establecer precios: se pueden definir por totalidad del proyecto, por productos entregables o por hora de consultor&iacute;a, siendo esta &uacute;ltima la forma m&aacute;s utilizada. Para las empresas encuestadas se encontr&oacute; que una hora de consultor&iacute;a tiene un precio medio de $187.642, con una alta desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de $113.095.</p>     <p>Al analizar los medios de comunicaci&oacute;n por medio de los cuales los clientes conocen a sus proveedores, se destaca que el 80,36% lo han hecho a trav&eacute;s de recomendaciones personales. Para Werr y Pemer (2007) la mayor parte del mercadeo de la consultor&iacute;a se desarrolla informalmente a trav&eacute;s del boca a boca (<i>word of mouth</i>) debido a la naturaleza intangible del servicio y a la lealtad que se genera una vez establecida una relaci&oacute;n entre cliente y consultor. Otros medios importantes son los eventos acad&eacute;micos y empresariales, ya que un 28,57% de los clientes han conocido a sus proveedores en estas actividades. Por su parte, un 14,29% de las empresas han conocido a sus proveedores a trav&eacute;s de correo electr&oacute;nico y un 12,50% por las p&aacute;ginas de Internet. Los medios de mercadeo directo, como correo personal y telemercadeo fueron eficaces para un 10,71% de las empresas y medios tradicionales como prensa, revistas y directorios resultaron menos eficaces (menos del 5,36%). Desde el punto de vista de las consultoras, los medios m&aacute;s empleados para promocionar sus servicios son las p&aacute;ginas de Internet (89,47%), las recomendaciones personales (84,21%) y el correo electr&oacute;nico (84,21%). En menor proporci&oacute;n usan otros medios como el directorio (63,16%), telemercadeo (52,63%), eventos acad&eacute;micos o empresariales (52,63%), prensa (47,37%) y correo directo (47,37%).</p>     <p><b>3.5. Evaluaci&oacute;n y dificultades en los proyectos de consultor&iacute;a</b></p>     <p>A pesar de la importancia que se brinda a la claridad en los alcances de la consultor&iacute;a, s&oacute;lo un 32,73% de las empresas demandantes usan alg&uacute;n m&eacute;todo formal para evaluar el impacto de las consultor&iacute;as que contratan. La dificultad para evaluar estos servicios radica en que muchas veces los resultados no son evidentes al finalizar la intervenci&oacute;n, suele haber un desfase de tiempo hasta que estos aparecen. Adem&aacute;s, no es s, f&aacute;cil identificar la contribuci&oacute;n espec&iacute;fica del consultor ya que los efectos se producen en interacci&oacute;n con el cliente. Por esto, la evaluaci&oacute;n suele centrarse en la impresi&oacute;n subjetiva del gerente sobre el trabajo del consultor y la relaci&oacute;n interpersonal generada, siendo poco comunes las evaluaciones formales (McGivern, 1983; Ribeiro, 2001; Werr y Pemer, 2007). A diferencia de los clientes, la mayor&iacute;a de consultoras (68,42%) eval&uacute;an el impacto de sus servicios, con encuestas de satisfacci&oacute;n principalmente. Sin embargo, estos m&eacute;todos no dejan de ser subjetivos debido al desfase temporal entre intervenci&oacute;n y resultados y la influencia de factores externos.</p>     <p>Las dificultades que se presentan en los proyectos de consultor&iacute;a pueden clasificarse seg&uacute;n corresponda a factores asociados al cliente o al consultor. En este sentido, los clientes consideran que las dificultades m&aacute;s comunes asociadas al consultor son la falta de seguimiento despu&eacute;s del servicio (19,64%) y los retrasos en entregas (16,07%); y en menor medida, la poca empat&iacute;a, la subjetividad en el diagn&oacute;stico y la informalidad. Por su parte, las dificultades m&aacute;s comunes asociadas al cliente son los bajos presupuestos disponibles para la consultor&iacute;a (28,57%) y la resistencia al cambio de los trabajadores (25,00%). La falta de presupuestos se relaciona con una actitud m&aacute;s reactiva que proactiva frente a la consultor&iacute;a, ya que muchas empresas contratan estos servicios m&aacute;s para resolver problemas que para aprovechar oportunidades. Barriga (2005) encuentra que s&oacute;lo un 8,82% de las empresas colombianas contratan consultor&iacute;as para aprovechar oportunidades; y s&oacute;lo el 29,41% de las compa&ntilde;&iacute;as disponen de una asignaci&oacute;n presupuestal para consultor&iacute;as.</p>     <p>Desde el punto de vista de las consultoras, las dificultades m&aacute;s comunes asociadas al cliente son los bajos presupuestos (52,63%) y el poco apoyo de la alta gerencia (42,11%). En menor proporci&oacute;n se identifica el temor a compartir informaci&oacute;n (26,32%), la resistencia al cambio en los trabajadores (15,79%) y conflictos con jefes de otros procesos (15,79%). En cuanto a las dificultades asociadas al consultor, s&oacute;lo un 10,53% de las firmas consultoras identifican  la informalidad como una dificultad frecuente y, de forma marginal, la poca empat&iacute;a con el cliente, la subjetividad en el diagn&oacute;stico y la comunicaci&oacute;n ambigua con el cliente.</p>     <p><font size="3"><b>4. CONCLUSIONES</b></font></p> Para caracterizar el mercado de la consultor&iacute;a en gesti&oacute;n humana se ha identificado que las empresas medianas demandantes est&aacute;n primordialmente en sectores de manufactura y comercio, su antig&uuml;edad media es de 26 a&ntilde;os y sus &aacute;reas de gesti&oacute;n humana o los cargos con tal responsabilidad existen hace 10 a&ntilde;os. Dichas &aacute;reas normalmente las conforman dos a cuatro empleados, de los cuales el 64,74% tienen un nivel de formaci&oacute;n profesional o de postgrado y son b&aacute;sicamente administradores y, en menor medida, psic&oacute;logos, contadores, ingenieros o comunicadores. La mayor&iacute;a de las &aacute;reas tienen estructurados los procesos de reclutamiento, selecci&oacute;n, socializaci&oacute;n, salud ocupacional y formaci&oacute;n. En menor proporci&oacute;n, tambi&eacute;n desarrollan procesos de bienestar laboral, planeaci&oacute;n estrat&eacute;gica de talento humano, an&aacute;lisis de cargos, administraci&oacute;n de n&oacute;mina, comunicaci&oacute;n interna y gesti&oacute;n del desempe&ntilde;o.</b>     <p>Por su parte, las empresas oferentes de consultor&iacute;a de gesti&oacute;n humana son peque&ntilde;as empresas con un n&uacute;mero medio de seis empleados, tienen una antig&uuml;edad media de 5 a&ntilde;os y sus consultores son principalmente administradores y psic&oacute;logos o, en menor medida, ingenieros y trabajadores sociales. El 41,03% cuenta con formaci&oacute;n de postgrado y el 70,97% posee entre 1 y 10 a&ntilde;os de experiencia profesional.</p>     <p>Al analizar el consumo, se observa que el 54,05% de estas empresas invierte entre 1 y 10 millones de pesos anuales en consultor&iacute;a de gesti&oacute;n humana y las consultoras prestan 17 consultor&iacute;as en promedio cada a&ntilde;o, de las cuales el 53,73% se desarrollan en empresas medianas. El crecimiento de la demanda, sumado a la poca antig&uuml;edad de las consultoras, permite deducir que, aunque la consultor&iacute;a ha alcanzado cierto nivel de madurez global, &eacute;ste es un mercado emergente a escala local con oportunidades de desarrollo. Durante los &uacute;ltimos a&ntilde;os, la demanda se ha centrado en procesos de formaci&oacute;n, selecci&oacute;n, compensaci&oacute;n, salud ocupacional y gesti&oacute;n por competencias. Las pr&aacute;cticas administrativas m&aacute;s implementadas han sido el aseguramiento de la calidad, la evaluaci&oacute;n del clima organizacional, la planeaci&oacute;n estrat&eacute;gica, la gesti&oacute;n por competencias, el empoderamiento, la evaluaci&oacute;n de 360 grados, los sistemas de compensaci&oacute;n variable, la formaci&oacute;n de formadores, la responsabilidad social empresarial y el mejoramiento continuo. Para pr&oacute;ximos a&ntilde;os, algunas pr&aacute;cticas que marcar&aacute;n la consultor&iacute;a de gesti&oacute;n humana ser&aacute;n la gesti&oacute;n del conocimiento, la educaci&oacute;n virtual y el <i>coaching</i>, y mantendr&aacute;n su relevancia la gesti&oacute;n por competencias, la responsabilidad social empresarial, la compensaci&oacute;n variable, la evaluaci&oacute;n del clima organizacional y la formaci&oacute;n de formadores.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Generalmente, las empresas contratan la consultor&iacute;a por solicitud directa de la alta gerencia; los principales criterios que se consideran al seleccionar un proveedor son el conocimiento del consultor sobre el tema de intervenci&oacute;n, la claridad en los alcances y la metodolog&iacute;a. Los consultores consideran igualmente relevante la personalizaci&oacute;n del servicio. El principal medio a trav&eacute;s del cual son conocidas las firmas consultoras es la recomendaci&oacute;n personal, lo cual implica que la estrategia comercial suele ser informal. Sin embargo, se recomienda el uso de otros medios de apoyo, tales como eventos acad&eacute;micos y empresariales, el mercadeo electr&oacute;nico y el mercadeo directo. Aunque el 68,42% de las consultoras usa encuestas de satisfacci&oacute;n para evaluar su impacto, son pocas las empresas demandantes que usan alg&uacute;n m&eacute;todo de evaluaci&oacute;n interno de las consultor&iacute;as contratadas. Las principales dificultades que se presentan por causa del consultor son la falta de seguimiento, los retrasos en entregas y en algunos casos la informalidad del proceso. Por su parte, las dificultades m&aacute;s comunes por causa del cliente son los bajos presupuestos para consultor&iacute;a, la resistencia al cambio de los trabajadores y el poco apoyo de la alta gerencia.</p>     <p>Los hallazgos de la investigaci&oacute;n deben considerarse a la luz de sus limitaciones. La principal limitaci&oacute;n es el bajo n&uacute;mero de empresas consultoras identificadas debido a la informalidad de esta actividad econ&oacute;mica; de 583 empresas de asesor&iacute;a empresarial (C&oacute;digo CIIU 7414) registradas en la C&aacute;mara de Comercio de Medell&iacute;n, s&oacute;lo 19 desarrollan consultor&iacute;as de gesti&oacute;n humana de forma activa, pero se reconoce la existencia de un n&uacute;mero indeterminado de consultores independientes que, al no formar parte del marco muestral, no pudieron ser considerados en el estudio. En el caso de las empresas demandantes, la muestra se limita a empresas medianas de Medell&iacute;n que hubieran contratado consultor&iacute;as de gesti&oacute;n humana durante el &uacute;ltimo a&ntilde;o, raz&oacute;n por la cual la generalizaci&oacute;n de los resultados a otro tipo de empresas o contextos geogr&aacute;ficos puede ser cuestionable.</p>     <p>Los resultados obtenidos pueden servir como base a futuras l&iacute;neas de investigaci&oacute;n que se interesen por caracterizar la consultor&iacute;a de gesti&oacute;n humana en &aacute;mbitos geogr&aacute;ficos m&aacute;s amplios; realizar an&aacute;lisis comparativos con otros campos de la consultor&iacute;a como la gesti&oacute;n estrat&eacute;gica, financiera, en mercadeo, operaciones y tecnolog&iacute;as de informaci&oacute;n; desarrollar estudios longitudinales para rastrear la evoluci&oacute;n de las tendencias identificadas; comparar la demanda de las empresas medianas con empresas grandes o peque&ntilde;as; y finalmente, explorar el impacto de la consultor&iacute;a sobre la productividad y competitividad de las empresas.</p>      <p><b>NOTAS AL PIE DE P&Aacute;GINA</b></p>     <p><a name="nota1">1. </a>El presente art&iacute;culo es producto de la investigaci&oacute;n &quot;Caracterizaci&oacute;n del mercado de la consultor&iacute;a de gesti&oacute;n humana para empresas medianas de Medell&iacute;n&quot;, desarrollado por el grupo de investigaci&oacute;n Comphor de la Facultad de Ciencias Econ&oacute;micas de la Universidad de Antioquia y ha sido financiado por el Comit&eacute; de Desarrollo de la Investigaci&oacute;n, CODI, de la misma universidad. Se agradece la colaboraci&oacute;n en la investigaci&oacute;n del profesor Daimer Higuita y de las estudiantes Carolina Restrepo y Viviana Posada.</p>     <p><a name="nota2">2. </a>Federaci&oacute;n Europea de Asociaciones de Consultor&iacute;a de Organizaciones (Europa).</p>     <p><a name="nota3">3. </a>Asociaci&oacute;n de Firmas de Consultor&iacute;a Gerencial (Estados Unidos).</p>     <p><a name="nota4">4. </a>Federaci&oacute;n Japonesa de Gerencia de Organizaciones (Jap&oacute;n).</p>   <hr />      <p><font size="3"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></font></p>     <!-- ref --><p>1. ACME. (1987). <i>How to select and use management consultants.</i> New York, NY: Association of Management Consulting Firms.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0123-5923201000010000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. &Aacute;lvarez, C.P. y G&oacute;mez, &Aacute;.M. (2003). <i>Metodolog&iacute;a para hacer consultor&iacute;a en talento humano. </i>Medell&iacute;n, Colombia: Facultad de Minas - Univerisdad Nacional de Colombia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0123-5923201000010000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Barley, S. y Kunda, G. (1992). Design and devotion: surges of rational and normative ideologies of control in management discourse. <i>Administrative Science Quarterly,</i> 37(3), 363-399.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0123-5923201000010000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Barriga, E. (2005). <i>La demanda por formaci&oacute;n permanente y consultor&iacute;a universitaria.</i> Medell&iacute;n, Colombia: Universidad Eafit.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0123-5923201000010000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Bonache, J. y Cabrera, &Aacute;. (2002).   <i>Direcci&oacute;n estrat&eacute;gica de personas</i>. Madrid: Pearson Educaci&oacute;n.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0123-5923201000010000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Calder&oacute;n, G., &Aacute;lvarez, C.M. y Naranjo, J.C. (2006). Gesti&oacute;n humana en las organizaciones un fen&oacute;meno complejo: Evoluci&oacute;n, retos, tendencias y perspectivas de investigaci&oacute;n. <i>Cuadernos de Administraci&oacute;n</i>, 19(32), 225-254.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0123-5923201000010000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Calder&oacute;n, G., Montes, A. y Tob&oacute;n, M.P. (2004). Pr&aacute;cticas de recursos humanos y estilo estrat&eacute;gico en la mediana empresa: la experiencia de las empresas de Manizales, Colombia. <i>Revista Universidad Eafit</i>, 40(136), 9-25.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0123-5923201000010000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Calder&oacute;n, G., Naranjo, J.C. y &Aacute;lvarez, C.M. (2007). La gesti&oacute;n humana en Colombia: Caracter&iacute;sticas y tendencias de la pr&aacute;ctica y de la investigaci&oacute;n. <i>Estudios Gerenciales</i>, 23(103), 39-64. Disponible en: <a href="http://bibliotecadigital.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/item/1156/1/Gestion_humana_Colombia.pdf" target="_blank">http://bibliotecadigital.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/item/1156/1/Gestion_humana_Colombia.pdf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0123-5923201000010000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. C&aacute;rdenas, M. E. (1999). Colombia: un sindicalismo errante tantea su futuro. En L.G. Arango y C.M. L&oacute;pez (Eds.), Globalizaci&oacute;n, Apertura Econ&oacute;mica y Relaciones Industriales en Am&eacute;rica Latina (Comp) (pp. 222-248). Bogot&aacute;, Colombia: Centro de Estudios Sociales, CES, Universidad Nacional de Colombia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0123-5923201000010000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Chen, C.J. y Huang, J.W. (2007). How organizational climate and structure affect knowledge management: The social interaction perspective. <i>International Journal of Information Management</i>, 27(2), 104-118.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0123-5923201000010000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Chiavenato, I. (2002). <i>Gesti&oacute;n del talento humano.</i> Bogot&aacute;, Colombia: McGraw-Hill.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0123-5923201000010000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Clark, T. y Salaman, G. (1998). Creating the ‘right’ impression: towards a dramaturgy of management consultancy. <i>The Services Industries Journal</i>, 18(1), 18-38.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0123-5923201000010000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Datamonitor. (2007). <i>Global Management &amp; Marketing Consultancy - Industry profile</i>. New York, NY: Autor.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0123-5923201000010000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Dawes, P., Dowling, G. y Patterson, P. (1992). Criteria used to select management consultants.   <i>Industrial Marketing Management</i>, 21(3), 187-193.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0123-5923201000010000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Glaister, K.W. y Falshaw, J.R. (1999). Strategic Planning: Still Going Strong? <i>Long Range Planning,</i> 32(1), 107-116.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0123-5923201000010000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. G&oacute;mez, D. y M&uacute;nera, J.I. (1998). El mundo de la consultor&iacute;a empresarial. <i>Tecnolog&iacute;a Administrativa,</i> 12(28), 13-39.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0123-5923201000010000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Gray, R.J. (2001). Organisational climate and project success.<i> International Journal of Project Management,</i> 19(2), 103-109.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0123-5923201000010000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Greiner, L.E. y Metzger, R.O. (1983). <i>Consulting to management.</i> Englewood Cliffs, NJ: Prentice- Hall.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0123-5923201000010000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Jang, Y. y Lee, J. (1998). Factors influencing the success of management consulting projects.<i> International Journal of Project Management</i>, 16(2), 67-72.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S0123-5923201000010000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. Kennedy Information. (2007).   <i>Global consulting marketplace 2007-2010: key trends, profiles and forecasts.</i> Peterborough, NH: Autor.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0123-5923201000010000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21. Kubr, M. (2002). <i>La consultor&iacute;a de empresas. Gu&iacute;a de la profesi&oacute;n</i> (3ra ed.). M&eacute;xico DF: Limusa.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0123-5923201000010000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22. Lundberg, C.C. (1997). Towards a general model of consultancy.   <i>Journal of Organizational Change Management</i>, 10(3), 193-201.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0123-5923201000010000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>23. McGivern, C. (1983). Some facets of the relationship between consultants and clients in organizations. <i>Journal of Management Studies,</i> 20(3), 367-386.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0123-5923201000010000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>24. Moreno, M.J., Pelayo, Y. y Vargas, A. (2004). La gesti&oacute;n por competencias como herramienta para la direcci&oacute;n estrat&eacute;gica de los recursos humanos en la sociedad del conocimiento. <i>Revista de empresa</i>, 10, 56-72.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0123-5923201000010000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>25. Ploetner, O. (2008). The development of consulting in goods-based companies. <i>Industrial Marketing Management</i>, 37(3), 329–338.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0123-5923201000010000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>26. Quijano, S. (2006). <i>Direcci&oacute;n de recursos humanos y consultor&iacute;a en las organizaciones.</i> Barcelona: Icaria.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0123-5923201000010000800026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>27. Ribeiro, D. (2001). Quality in the consulting service - evaluation and impact: a survey in Spanish firms.   <i>Managing Service Quality</i>, 11(1), 40-48.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0123-5923201000010000800027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>28. Saldarriaga, J.G. (2008). Gesti&oacute;n humana: Tendencias y perspectivas.   <i>Estudios Gerenciales,</i> 24(107), 137-159. Disponible en: <a href="http://bibliotecadigital.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/item/1749/1/6gestion_humana.pdf" target="_blank">http://bibliotecadigital.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/item/1749/1/6gestion_humana.pdf</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0123-5923201000010000800028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>29. Schein, E. (1973). <i>Consultor&iacute;a de procesos: Su papel en el desarrollo organizacional. </i>Washington, DC: Fondo Educativo Interamericano.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0123-5923201000010000800029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>30. Schein, E. (1988). <i>La consultor&iacute;a de procesos. Recomendaciones para gerentes y consultores.</i> Wilmington, DE: Addison - Wesley Iberoamericana.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0123-5923201000010000800030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>31. Schuler, R.S. y Jackson, S. (1987). Linking competitive strategies with human resources management practices. <i>The Academy of Management Executive,</i> 1(3), 207- 219.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0123-5923201000010000800031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>32. Shapiro, E.C., Eccles, R.G. y Soske, T.L. (1993). Consulting: has the solution become part of the problem?   <i>Sloan Management Review</i>, 34(4), 89-95.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0123-5923201000010000800032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>33. Tecniberia. (1992). <i>Garant&iacute;a de Calidad. L&iacute;neas Directrices para la Consultor&iacute;a de Direcci&oacute;n y Organizaci&oacute;n.</i> Madrid: Asociaci&oacute;n Espa&ntilde;ola de Empresas de Ingenier&iacute;a y Consultor&iacute;a.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0123-5923201000010000800033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>34. Ulrich, D. (1997).<i> Human Resource Champions: The Next Agenda for Adding Value and Delivering Results. </i>Boston, MA: Harvard Business Press.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0123-5923201000010000800034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>35. Visscher, K. (2006). Capturing the competence of management consulting work. <i>Journal of Workplace Learning</i>, 18(4), 248-260.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0123-5923201000010000800035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>36. Watson, A., Rodgers, T. y Dudek, D. (1998). The human nature of management consulting: Judgement and expertise. <i>Managerial and decision economics</i>, 19(7), 495-503.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0123-5923201000010000800036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>37. Werr, A. y Pemer, F. (2007). Purchasing management consulting services: From management autonomy to purchasing involvement.   <i>Journal of Purchasing and Supply Management</i>, 13(2), 98-112.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0123-5923201000010000800037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>38. Wilkerson, J. W. (1995). What is management consulting. En S. W. Barcus y J. W. Wilkerson (Eds.),   <i>Handbook of Management Consulting Services </i>(2da ed., pp. 1.3-1.16). New York, NY: McGraw-Hill.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0123-5923201000010000800038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1.</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>ACME</collab>
<source><![CDATA[How to select and use management consultants]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York^eNY NY]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of Management Consulting Firms]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Á.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología para hacer consultoría en talento humano]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Minas - Univerisdad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barley]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kunda]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Design and devotion: surges of rational and normative ideologies of control in management discourse]]></article-title>
<source><![CDATA[Administrative Science Quarterly]]></source>
<year>1992</year>
<volume>37</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>363-399</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barriga]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La demanda por formación permanente y consultoría universitaria]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Eafit]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonache]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Á.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dirección estratégica de personas]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pearson Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naranjo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Gestión humana en las organizaciones un fenómeno complejo: Evolución, retos, tendencias y perspectivas de investigación]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos de Administración]]></source>
<year>2006</year>
<volume>19</volume>
<numero>32</numero>
<issue>32</issue>
<page-range>225-254</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montes]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tobón]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prácticas de recursos humanos y estilo estratégico en la mediana empresa: la experiencia de las empresas de Manizales, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Universidad Eafit]]></source>
<year>2004</year>
<volume>40</volume>
<numero>136</numero>
<issue>136</issue>
<page-range>9-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naranjo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La gestión humana en Colombia: Características y tendencias de la práctica y de la investigación]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Gerenciales]]></source>
<year>2007</year>
<volume>23</volume>
<numero>103</numero>
<issue>103</issue>
<page-range>39-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Colombia: un sindicalismo errante tantea su futuro]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Globalización, Apertura Económica y Relaciones Industriales en América Latina]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>222-248</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huang]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[How organizational climate and structure affect knowledge management: The social interaction perspective]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Information Management]]></source>
<year>2007</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>104-118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chiavenato]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gestión del talento humano]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clark]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salaman]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Creating the ‘right’ impression: towards a dramaturgy of management consultancy]]></article-title>
<source><![CDATA[The Services Industries Journal]]></source>
<year>1998</year>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>18-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13.</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Datamonitor</collab>
<source><![CDATA[Global Management & Marketing Consultancy - Industry profile]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York^eNY NY]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dawes]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dowling]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patterson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Criteria used to select management consultants]]></article-title>
<source><![CDATA[Industrial Marketing Management]]></source>
<year>1992</year>
<volume>21</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>187-193</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Glaister]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Falshaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Strategic Planning: Still Going Strong?]]></article-title>
<source><![CDATA[Long Range Planning]]></source>
<year>1999</year>
<volume>32</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>107-116</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Múnera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El mundo de la consultoría empresarial]]></article-title>
<source><![CDATA[Tecnología Administrativa]]></source>
<year>1998</year>
<volume>12</volume>
<numero>28</numero>
<issue>28</issue>
<page-range>13-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gray]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Organisational climate and project success]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Project Management]]></source>
<year>2001</year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>103-109</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Greiner]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Metzger]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Consulting to management]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Englewood Cliffs^eNJ NJ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice- Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors influencing the success of management consulting projects]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Project Management]]></source>
<year>1998</year>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>67-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20.</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Kennedy Information</collab>
<source><![CDATA[Global consulting marketplace 2007-2010: key trends, profiles and forecasts]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Peterborough^eNH NH]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kubr]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La consultoría de empresas: Guía de la profesión]]></source>
<year>2002</year>
<edition>3ra</edition>
<publisher-loc><![CDATA[México DF ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Limusa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lundberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Towards a general model of consultancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Organizational Change Management]]></source>
<year>1997</year>
<volume>10</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>193-201</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McGivern]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Some facets of the relationship between consultants and clients in organizations]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Management Studies]]></source>
<year>1983</year>
<volume>20</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>367-386</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pelayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La gestión por competencias como herramienta para la dirección estratégica de los recursos humanos en la sociedad del conocimiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de empresa]]></source>
<year>2004</year>
<volume>10</volume>
<page-range>56-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ploetner]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The development of consulting in goods-based companies]]></article-title>
<source><![CDATA[Industrial Marketing Management]]></source>
<year>2008</year>
<volume>37</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>329-338</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quijano]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dirección de recursos humanos y consultoría en las organizaciones]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Icaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quality in the consulting service - evaluation and impact: a survey in Spanish firms]]></article-title>
<source><![CDATA[Managing Service Quality]]></source>
<year>2001</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>40-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saldarriaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Gestión humana: Tendencias y perspectivas]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Gerenciales]]></source>
<year>2008</year>
<volume>24</volume>
<numero>107</numero>
<issue>107</issue>
<page-range>137-159</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schein]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Consultoría de procesos: Su papel en el desarrollo organizacional]]></source>
<year>1973</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington , DC ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo Educativo Interamericano]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schein]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La consultoría de procesos: Recomendaciones para gerentes y consultores]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Wilmington^eDE DE]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Addison - Wesley Iberoamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schuler]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jackson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Linking competitive strategies with human resources management practices]]></article-title>
<source><![CDATA[The Academy of Management Executive]]></source>
<year>1987</year>
<volume>1</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>207- 219</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shapiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eccles]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soske]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Consulting: has the solution become part of the problem?]]></article-title>
<source><![CDATA[Sloan Management Review]]></source>
<year>1993</year>
<volume>34</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>89-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33.</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Tecniberia</collab>
<source><![CDATA[Garantía de Calidad: Líneas Directrices para la Consultoría de Dirección y Organización]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Española de Empresas de Ingeniería y Consultoría]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ulrich]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Human Resource Champions: The Next Agenda for Adding Value and Delivering Results]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Boston^eMA MA]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harvard Business Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Visscher]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Capturing the competence of management consulting work]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Workplace Learning]]></source>
<year>2006</year>
<volume>18</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>248-260</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Watson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodgers]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dudek]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The human nature of management consulting: Judgement and expertise]]></article-title>
<source><![CDATA[Managerial and decision economics]]></source>
<year>1998</year>
<volume>19</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>495-503</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Werr]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pemer]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Purchasing management consulting services: From management autonomy to purchasing involvement]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Purchasing and Supply Management]]></source>
<year>2007</year>
<volume>13</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>98-112</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wilkerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[What is management consulting]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Barcus]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilkerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of Management Consulting Services]]></source>
<year>1995</year>
<edition>2da</edition>
<page-range>1.3-1.16</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York^eNY NY]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
