<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-5923</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Estudios Gerenciales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[estud.gerenc.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-5923</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Icesi]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-59232011000400007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ANÁLISIS DE LA INTERDEPENDENCIA DE LOS CICLOS ECONÓMICOS DEL CAUCA Y EL SUROCCIDENTE COLOMBIANO: UNA APROXIMACIÓN ECONOMÉTRICA DESDE LOS FILTROS DE KALMAN Y HODRICK-PRESCOTT]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of interdependence of economic cycles in the southwestern region of Colombia: an econometric approach using Kalman and Hodrick-Prescott filters]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Análise da interdependência dos ciclos de negócios do Cauca e sudoeste da Colômbia: uma abordagem econométrica a partir dos filtros de Kalman e hodrick-Prescott]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ SÁNCHEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[ANDRÉS MAURICIO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Cauca Departamento de Economía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<numero>121</numero>
<fpage>115</fpage>
<lpage>142</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-59232011000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-59232011000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-59232011000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El propósito del artículo es indagar por la interdependencia cíclica del PIB caucano con sus vecinos más cercanos. Bajo la metodología del Filtro de Kalman y Hodrick-Prescott se hallan los ciclos económicos regionales y se implementan sistemas VAR con análisis impulso - respuesta para observar la influencia del ciclo caucano y choques exógenos sobre la región y viceversa. Los resultados muestran, para ambas metodologías, que el ciclo caucano guarda más relación con Nariño que con el Huila, Valle o Tolima y los choques exógenos muestran impactos mucho más volátiles en el escenario Kalman que en el de Hodrick-Prescott.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The purpose of this article is to study the cyclical interdependence of the GDP in the state of Cauca with its neighboring States. A review was conducted of the regional economic cycles using Kalman and Hodrick-Prescott’s filters. This included the use of VAR systems with impulse response analysis to determine the impact of the economic cycle in the State of Cauca and exogenous shocks on the region and vice versa. Firstly, our results show that the cycle in the State of Cauca has a closer relation to the cycle in the State of Nariño as opposed to the cycles in the States of Huila, Valle, or Tolima. It also reveals that exogenous shocks have greater volatility using a Kalman filter than using a Hodrick-Prescott filter]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O objetivo deste artigo é investigar a interdependência cíclica do PIB do Cauca com seus vizinhos mais próximos. No âmbito da metodologia do Filtro de Kalman e Hodrick-Prescott estão os ciclos econômicos regionais são implementados sistemas VAR com análises de resposta ao impulso para observar a influência do ciclo de Cauca e choques exógenos sobre a região e vice-versa. Os resultados mostram, para as duas metodologias, que o ciclo de Cauca possui uma maior relação com Nariño do que com o Huila, Valle ou Tolima e os choques exógenos mostram impactos muito mais voláteis no cenário Kalman do que no de Hodrick-Prescott.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ciclos económicos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[interdependencia económica regional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[filtro de Kalman]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hodrick-Prescott]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[modelos VAR]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Economic cycles]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[regional economic interdependence]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Kalman and Hodrick-Prescott’s filter]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[VAR models]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Ciclos econômicos]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[interdependência econômica regional]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[filtro de Kalman e Hodrick-Prescott]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[modelos VAR]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">      <p><font size="4"><b>AN&Aacute;LISIS DE LA INTERDEPENDENCIA   DE LOS CICLOS ECON&Oacute;MICOS  DEL CAUCA Y EL SUROCCIDENTE  COLOMBIANO: UNA APROXIMACI&Oacute;N  ECONOM&Eacute;TRICA DESDE LOS FILTROS   DE KALMAN Y HODRICK-PRESCOTT<a name="notaa1"></a><a href="#nota1"><sup>1</sup></a></b></font></p>     <p>ANDR&Eacute;S MAURICIO G&Oacute;MEZ S&Aacute;NCHEZ*</p>      <p>Docente, Departamento de Econom&iacute;a, Universidad del Cauca, Colombia. <a href="mailto:amgomez@unicauca.edu.co">amgomez@unicauca.edu.co</a></p>      <p>*  Dirigir correspondencia a: Calle 5 No. 4-70, Universidad del Cauca, Popay&aacute;n, Colombia.</p>      <p>Fecha de recepci&oacute;n: 18-08-2010 Fecha de correcci&oacute;n: 07-01-2011 Fecha de aceptaci&oacute;n: 03-10-2011</p> <hr>        <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>El prop&oacute;sito del art&iacute;culo es indagar por la interdependencia c&iacute;clica del PIB  caucano con sus vecinos m&aacute;s cercanos. Bajo la metodolog&iacute;a del Filtro de  Kalman y Hodrick-Prescott se hallan los ciclos econ&oacute;micos regionales y se  implementan sistemas VAR con an&aacute;lisis impulso - respuesta para observar  la influencia del ciclo caucano y choques ex&oacute;genos sobre la regi&oacute;n y viceversa. Los resultados muestran, para ambas metodolog&iacute;as, que el ciclo caucano  guarda m&aacute;s relaci&oacute;n con Nari&ntilde;o que con el Huila, Valle o Tolima y los choques  ex&oacute;genos muestran impactos mucho m&aacute;s vol&aacute;tiles en el escenario Kalman  que en el de Hodrick-Prescott.</p>      <p><b>PALABRAS CLAVE</b></p>     <p>Ciclos econ&oacute;micos, interdependencia econ&oacute;mica regional, filtro de Kalman y  Hodrick-Prescott, modelos VAR.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Clasificaci&oacute;n JEL:</b> C30, E32, R10</p>     <p><b>ABSTRACT </b></p>     <p><b><i>Analysis of interdependence of  economic cycles in the southwestern region of Colombia: an econometric approach using Kalman  and Hodrick-Prescott filters</i></b></p>     <p>The purpose of this article is to study  the cyclical interdependence of the  GDP in the state of Cauca with its  neighboring  States. A review was  conducted of the regional economic  cycles using Kalman and Hodrick-Prescott’s filters. This included the  use of VAR systems with impulse  response analysis to determine the  impact of the economic cycle in the  State of Cauca and exogenous shocks  on the region and vice versa. Firstly,  our results show that the cycle in the  State of Cauca has a closer relation  to the cycle in the State of Nari&ntilde;o as  opposed to the cycles in the  States  of Huila, Valle, or Tolima. It also  reveals that exogenous shocks have  greater volatility using a Kalman  filter than using a Hodrick-Prescott  filter. </p>     <p><b>KEYWORDS</b></p>     <p>Economic cycles, regional economic  interdependence, Kalman and Hodrick-Prescott’s filter, VAR models.</p>     <p><b>RESUMO </b></p>     <p><b><i>An&aacute;lise da interdepend&ecirc;ncia  dos ciclos de neg&oacute;cios do  Cauca  e sudoeste da  Col&ocirc;mbia: uma  abordagem econom&eacute;trica a partir  dos filtros de Kalman e hodrick-Prescott </i></b></p>     <p>O objetivo deste artigo &eacute; investigar  a interdepend&ecirc;ncia c&iacute;clica do PIB do  Cauca com seus vizinhos mais pr&oacute;ximos. No &acirc;mbito da metodologia do  Filtro de Kalman e Hodrick-Prescott  est&atilde;o os ciclos econ&ocirc;micos regionais   s&atilde;o implementados sistemas VAR  com an&aacute;lises de resposta ao impulso  para observar a influ&ecirc;ncia do ciclo  de Cauca e choques ex&oacute;genos sobre  a regi&atilde;o e vice-versa. Os resultados  mostram, para as duas metodologias,  que o ciclo de Cauca possui uma  maior rela&ccedil;&atilde;o com Nari&ntilde;o do que com  o Huila, Valle ou Tolima e os choques  ex&oacute;genos mostram impactos muito  mais vol&aacute;teis no cen&aacute;rio Kalman do  que no de Hodrick-Prescott.</p>     <p><b>PALAVRAS CHAVE</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ciclos econ&ocirc;micos, interdepend&ecirc;ncia  econ&ocirc;mica regional, filtro de Kalman  e Hodrick-Prescott, modelos VAR.</p>  <hr>      <p><b><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></b></p>     <p>Poco despu&eacute;s del estallido de la crisis  econ&oacute;mica mundial del 2008, el estudio de los ciclos econ&oacute;micos ha vuelto  a ser relevante para el an&aacute;lisis econ&oacute;mico ya que record&oacute; que las econom&iacute;as  capitalistas se comportan de forma  alternante entre expansiones y recesiones, las cuales son totalmente aperi&oacute;dicas. En este caso particular, las  boyantes econom&iacute;as de Norteam&eacute;rica,  Europa y Asia observaron c&oacute;mo su PIB  se desplomaba, gracias a la ca&iacute;da en  los precios de materias primas, los  altos precios de los alimentos, crisis  financieras (crediticia e hipotecaria),  descensos en las cotizaciones burs&aacute;tiles, entre muchas otras.</p>     <p>En el marco de la globalizaci&oacute;n, los  pa&iacute;ses emergentes no fueron ajenos  a estos fen&oacute;menos y sus econom&iacute;as se  vieron afectadas de manera directa e  indirecta. En Colombia, por ejemplo,  desde el 2002 hasta 2006 se viv&iacute;a una  fase expansiva del ciclo, debido fundamentalmente al comercio internacional  y al creciente env&iacute;o de remesas del  exterior. Para el 2007 la inflaci&oacute;n comenz&oacute; a elevarse debido al incremento  de los precios del petr&oacute;leo, y la recesi&oacute;n  norteamericana dej&oacute; sin empleo a muchos colombianos que enviaban remesas, contrayendo el consumo interno.  Sumado a esto, las exportaciones de  carb&oacute;n y caf&eacute; empezaron a descender  en m&aacute;s de tres puntos porcentuales y  finalmente se cre&oacute; un clima de incertidumbre que redund&oacute; en ca&iacute;das en la  inversi&oacute;n interna. Se hab&iacute;a iniciado la  fase recesiva del ciclo.</p>     <p>A nivel regional, m&aacute;s espec&iacute;ficamente  en el departamento del Cauca, se vivi&oacute;  un fen&oacute;meno inesperado frente a la  tendencia nacional, pues la aparici&oacute;n  de captadoras ilegales de dinero llamadas &quot;pir&aacute;mides&quot; a principios de  2008, de alguna forma blind&oacute; su econom&iacute;a y mitig&oacute; el impacto de la crisis  nacional y mundial, pero su abrupto  desplome a finales del mismo a&ntilde;o gener&oacute; una crisis mucho m&aacute;s grave para  la econom&iacute;a regional, al disminuir el  PIB caucano a niveles superiores que  el nacional (G&oacute;mez y Miller, 2010).</p>     <p>En este sentido, el comportamiento  de los ciclos econ&oacute;micos generalmente  coincide con la conducta de las principales variables econ&oacute;micas, las cuales  son indicadoras directas de lo que se  avecina en t&eacute;rminos normativos en  el corto y mediano plazo. Para ser  redundantes, los ciclos no s&oacute;lo ayudan a entender de una mejor forma la  din&aacute;mica del PIB y del empleo, sino  la evaluaci&oacute;n de las pol&iacute;ticas gubernamentales aplicadas al seno de la  econom&iacute;a (Zuccardi, 2002),</p>     <p>El an&aacute;lisis c&iacute;clico regional se ha abordado generalmente para indagar por  el comportamiento hist&oacute;rico del nivel  de actividad econ&oacute;mica alrededor de  una tendencia, pero poco se ha hecho  en materia de investigar el grado de  dependencia de los ciclos departamentales a nivel regi&oacute;n. El suroccidente colombiano, por ejemplo, est&aacute;  conformado por departamentos cuyos  niveles de actividad econ&oacute;mica son  mucho m&aacute;s cercanos entre s&iacute; que  otros.<a name="notaa2"></a><a href="#nota2"><sup>2</sup></a> Si se observa el PIB del departamento del Cauca en niveles a precios  de 2000, &eacute;ste tiene un comportamiento  m&aacute;s cercano al presentado por el Huila o Nari&ntilde;o, que frente al Valle del  Cauca, al cual s&oacute;lo se le puede comparar de forma un poco distante con la  econom&iacute;a tolimense. Pero la cercan&iacute;a  o lejan&iacute;a de sus comportamientos no  implica que se conozca ex ante los  grados de dependencia econ&oacute;mica, por  ejemplo, gran parte de la carne de res  que se demanda en Cali proviene de la  regi&oacute;n del Pat&iacute;a caucano, y la mayor&iacute;a  de los altos cargos gerenciales de las  empresas ubicadas en el norte del  Cauca provienen de Cali. </p>     <p>Con esto se desea indicar que la  interrelaci&oacute;n econ&oacute;mica entre departamentos existe a diferentes niveles,  independientemente de los valores  absolutos o relativos que asuman  las principales variables macroecon&oacute;micas regionales. La introducci&oacute;n  del Valle del Cauca, por ejemplo, en  el an&aacute;lisis c&iacute;clico no genera entonces  <i>ruido</i>, toda vez que lo que se pretende  es determinar si una expansi&oacute;n de su  econom&iacute;a afecta a la caucana positivamente, negativamente o de forma  nula, sin importar qu&eacute; tan grande sea  la fase de expansi&oacute;n o recesi&oacute;n por la  cual un departamento est&eacute; atravesando. En este orden de ideas, si la  dependencia econ&oacute;mica regional es  fuerte, d&eacute;bil o nula, se ver&aacute; reflejada  en el comportamiento c&iacute;clico, y esto  a su vez permitir&aacute; en primer lugar  que se pueda predecir, o por lo menos  avizorar, lo que suceder&aacute; en el corto y  mediano plazo si las econom&iacute;as vecinas al Cauca, por ejemplo, entran en  una fase de expansi&oacute;n o recesi&oacute;n y de  otro lado, la implementaci&oacute;n de medidas de choque o pol&iacute;ticas econ&oacute;micas  para mitigar o impulsar sus efectos. </p>     <p>Convencionalmente, la forma emp&iacute;rica como se extrae el ciclo econ&oacute;mico es  hallando la tendencia de la variable  bajo an&aacute;lisis en logaritmos (generalmente el PIB) para luego sustraer de  &eacute;sta el valor de la serie.<a name="notaa3"></a><a href="#nota3"><sup>3</sup></a> Existen diversas formas de hallar la tendencia  de una serie entre las que se destacan  el filtro de Hodrick-Prescott, el filtro  de bandas de Baxter y King, el ajuste  de tendencia lineal- cuadr&aacute;tico-c&uacute;bico, y el m&eacute;todo PAT (Phase Average  Trend). De todos ellos la literatura  muestra que por lo menos a nivel  nacional, el m&eacute;todo m&aacute;s utilizado es  el filtro de Hodrick-Prescott.<a name="notaa4"></a><a href="#nota4"><sup>4</sup></a> </p>     <p>En las &uacute;ltimas d&eacute;cadas este m&eacute;todo  ha sido criticado frecuentemente,  ya que la determinaci&oacute;n ex ante del  par&aacute;metro de suavizaci&oacute;n de la serie  est&aacute; sujeta a la discrecionalidad del  investigador, adem&aacute;s los extremos de  las tendencias est&aacute;n deficientemente  definidos e inducen a un comportamiento c&iacute;clico espurio en los datos.  Una alternativa poco explorada para  la extracci&oacute;n de dicha tendencia es la  utilizaci&oacute;n del filtro de Kalman, el cual  es un algoritmo para procesar datos,  que permite obtener tendencias de largo plazo para series no estacionarias.<a name="notaa5"></a><a href="#nota5"><sup>5</sup></a> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De acuerdo con Misas y L&oacute;pez (1998)  los modelos a la Kalman permiten  una descomposici&oacute;n mucho m&aacute;s elaborada que los anteriores m&eacute;todos,  pues la parte c&iacute;clica de la serie se  especifica de forma expl&iacute;cita, y la tendencia se asimila m&aacute;s a los choques  de oferta, lo cual se puede interpretar  como la producci&oacute;n potencial. De  otro lado, esta metodolog&iacute;a permite,  a diferencia de las anteriormente  mencionadas, </p> <ul>La representaci&oacute;n de un estadoespacio lo suficientemente flexible  como para incorporar una estructura  con informaci&oacute;n suficiente, pero que  mantenga su parsimonia. Adem&aacute;s,  esta metodolog&iacute;a permite generar  intervalos de confianza y proyecciones  fuera de muestra, directamente a  partir de las estimaciones, resultado  que se hace muy atractivo al momento de formular pol&iacute;ticas. (Gallego y  Johnson, 2001, p.7)    </ul>     <p>En este orden de ideas, las diferentes  metodolog&iacute;as permiten calcular las  tendencias y por ende los ciclos econ&oacute;micos de formas distintas, al establecer diferentes rutinas y por tanto  sus resultados no deben ser iguales en  t&eacute;rminos cuantitativos, pero se espera  que lo sean en t&eacute;rminos cualitativos.  Siguiendo los hallazgos encontrados  por Gallego y Johnson (2001), y las  aplicaciones realizadas en Colombia,  esta investigaci&oacute;n analizar&aacute; el comportamiento y la dependencia de los  ciclos econ&oacute;micos del suroccidente  colombiano bajo el escenario del filtro  de Kalman y Hodrick-Prescott, para  tratar de contrastar sus resultados de  forma aplicada.</p>     <p>En este orden de ideas, el documento  consta de cuatro partes. En la primera se realiza una revisi&oacute;n te&oacute;rica  alrededor del tema y de los estudios  aplicados, seguidamente se implementa el modelo econom&eacute;trico del  estado espacio, en una tercera parte  se desarrolla un an&aacute;lisis de las cifras  y se exponen los resultados de las  estimaciones, y finalmente llegan las  conclusiones del estudio.</p>     <p><font size="3"><b>1.  REFERENTES TE&Oacute;RICOS   Y ESTADO DEL ARTE</b></font></p>     <p>La teor&iacute;a de los ciclos econ&oacute;micos ha  sido abordada por diferentes autores  y desde diversos puntos de vista. Para  Schumpeter (1912, 1944) ahora el  detonante de los ciclos es la <i>destrucci&oacute;n creadora</i>, la cual es un proceso  que transforma no s&oacute;lo la esfera de  lo econ&oacute;mico sino de lo social, cuando  se introducen tecnolog&iacute;as end&oacute;genas  por parte del empresario innovador  en un ambiente hostil de competencia  entre empresas. La fase de expansi&oacute;n  del ciclo se origina en este punto y se  expande a trav&eacute;s de imitaci&oacute;n o copia  a otras empresas y/o sectores de la  econom&iacute;a, permeando las pr&aacute;cticas  sociales, hasta que dicha innovaci&oacute;n  entra en obsolescencia, lo que supone  una ca&iacute;da en la demanda y el empleo  de dichos sectores inici&aacute;ndose la fase  recesiva del ciclo, hasta que otra innovaci&oacute;n destruye lo implantado por la  anterior y de nuevo se inicia el ciclo.  Por tanto, para este autor, a diferencia  de la escuela neocl&aacute;sica, el comportamiento de la econom&iacute;a es din&aacute;mico  y no est&aacute;tico, sin tener relevancia el  equilibrio ya que rara vez la econom&iacute;a  se encuentra en este estado, pues la  lluvia de innovaciones impide que se  alcance uno &uacute;nico e inmutable.<a name="notaa6"></a><a href="#nota6"><sup>6</sup></a></p>     <p>De otro lado, para Keynes (1936)  ahora est&aacute; incluida la din&aacute;mica de  la demanda, que efectivamente se  ejerce en los mercados y determina  las fluctuaciones de la producci&oacute;n y  el empleo, generando las fluctuaciones del ciclo. El principal motor que  impulsa dicha demanda efectiva es  el consumo privado y la inversi&oacute;n  privada. El primero depende del  ingreso de los consumidores y la  segunda de las expectativas sobre  la rentabilidad futura que tienen los  empresarios. Cuando estos factores  no tienen expectativas favorables,  la demanda agregada se contrae  y caen el empleo y la producci&oacute;n,  inici&aacute;ndose la fase recesiva del  ciclo. Para solucionar el problema,  debe ser el Estado el encargado de  darle impulso a la demanda a trav&eacute;s de una pol&iacute;tica fiscal agresiva  y una pol&iacute;tica monetaria expansiva  pero moderada, para restablecer el  equilibrio entre lo que se produce y  lo que se demanda. Esto implica la  generaci&oacute;n de empleo y crecimiento,  lo que supone la expansi&oacute;n del ciclo. </p>     <p>Finalmente, Kalecki (1966) tiene  puntos de vista similares a los de  Schumpeter y Keynes, incluso a  Marx, acerca del comportamiento  del ciclo.<a name="notaa7"></a><a href="#nota7"><sup>7</sup></a> En primera medida consideraba, al igual que Schumpeter,  que la evoluci&oacute;n del capitalismo a  largo plazo estaba en funci&oacute;n de las  innovaciones, pero para este autor se  requer&iacute;a de la intervenci&oacute;n estatal  para incentivar la demanda cuando  la din&aacute;mica de dichas innovaciones  no era suficiente, lo que se constituye  en un claro punto de encuentro con  Keynes. En la fase recesiva del ciclo  se presenta, anticip&aacute;ndose a Keynes,  un consumo estable por parte de los  sectores de mayores ingresos, y que  por tanto la activaci&oacute;n de la demanda  depend&iacute;a de la inversi&oacute;n por parte  de los empresarios, pero en un escenario de p&eacute;rdidas y acumulaci&oacute;n de  inventarios, &eacute;sta no se realizaba, y  la &uacute;nica soluci&oacute;n para lograr el pleno  empleo era la intervenci&oacute;n estatal. La  activaci&oacute;n de la demanda presupone  la fase expansiva del ciclo, aunque  Kalecki advierte finalmente que esta  intervenci&oacute;n no es muy bien vista por  los empresarios, toda vez que las pol&iacute;ticas proteccionistas y de subsidios  ampl&iacute;an la competencia de las firmas  rivales.</p>     <p>A nivel de aplicaci&oacute;n se considera  como estudio pionero el realizado por  la economista Sherwood-Call (1988),  quien investig&oacute; la din&aacute;mica de los  ciclos econ&oacute;micos regionales y la relaci&oacute;n con los ciclos econ&oacute;micos en Estados Unidos. Con este prop&oacute;sito estim&oacute;  51 sistemas bajo la metodolog&iacute;a VAR  de dos variables cada uno: el ingreso  personal nacional disponible y el  ingreso personal regional disponible,  asumiendo la inexistencia de causalidad de la regi&oacute;n sobre lo nacional en  el tiempo. A continuaci&oacute;n, construy&oacute;  una <i>medida de cohesi&oacute;n</i>, que consiste  en la contribuci&oacute;n de los choques del  ciclo nacional en la descomposici&oacute;n  de varianza de largo plazo del ciclo  regional. En &uacute;ltimo lugar explica las  diferencias en la medida de cohesi&oacute;n  entre estados a la luz del ingreso regional disponible, la diversificaci&oacute;n  industrial regional, la participaci&oacute;n  del empleo del sector agr&iacute;cola, petr&oacute;leo, manufacturas y bienes durables  en el empleo total de la regi&oacute;n. Los  resultados evidencian que las econom&iacute;as regionales m&aacute;s grandes y con  mayor relaci&oacute;n con el ciclo nacional  presentan mayor dinamismo en su estructura econ&oacute;mica, dependen menos  de la agricultura y del petr&oacute;leo, y m&aacute;s  del sector manufacturero. </p>     <p>En lo concerniente a estudios aplicados de los ciclos nacional-regional  se destaca el realizado por Zuccardi  (2002), el cual analiza las relaciones  entre el ciclo econ&oacute;mico nacional y los  regionales para el periodo 1986-2000.  Inicialmente se compara el total de  ocupados de las siete &aacute;reas metropolitanas como variable indicadora  del nivel de actividad econ&oacute;mica,  encontr&aacute;ndose a trav&eacute;s de una matriz  de correlaciones simples que Bogot&aacute;,  Medell&iacute;n, Bucaramanga, Manizales  y Cali mantienen una din&aacute;mica de  largo plazo muy cercana, mientras  que Barranquilla y Pasto no lo est&aacute;n.  El estudio a continuaci&oacute;n intenta capturar la relaci&oacute;n de corto plazo entre  el ciclo nacional y los ciclos de las  regiones a trav&eacute;s de una medida de  <i>fuerza de cohesi&oacute;n </i>al mejor estilo de  Sherwood-Call (1988), denominada  LINK, la cual, </p> <ul>Intenta capturar el grado de &lt;&lt;comovimiento&gt;&gt; entre la econom&iacute;a nacional y las regionales, en particular,  entre el empleo nacional y el de la  ciudad en cuesti&oacute;n. Esta variable mide  el alcance de la econom&iacute;a nacional  para predecir el ritmo de actividad  econ&oacute;mica regional. Es usada para  determinar las &aacute;reas metropolitanas  que est&aacute;n fuertemente relacionadas  con el ciclo nacional y las ciudades  que est&aacute;n d&eacute;bilmente relacionadas  con &eacute;ste. (Zuccardi, 2002, pp. 17-18)    ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>     <p>Con esta metodolog&iacute;a el autor encuentra que en este orden Bogot&aacute;,  Medell&iacute;n, Cali y Bucaramanga, responden m&aacute;s a los choques que afectan  a toda la naci&oacute;n en comparaci&oacute;n  con  los que afectan a sus propias regiones, teniendo as&iacute; una mayor relaci&oacute;n  con el ciclo nacional, mientras que  Pasto, Barranquilla y Manizales  est&aacute;n en funci&oacute;n de forma m&aacute;s cercana a los choques que afectan a sus  propias regiones.</p>     <p>Otro estudio a rese&ntilde;ar es el llevado  a cabo por parte de G&oacute;mez, Miller y  Rivera (2006), el cual realiza, entre  otras cosas, una exploraci&oacute;n del comportamiento del ciclo econ&oacute;mico de  las principales variables macroecon&oacute;micas del Cauca, incluyendo el PIB,  para el periodo 1960-2005 a trav&eacute;s  de dos metodolog&iacute;as diferentes: el  filtro de Hodrick-Prescott y el Ajuste  de Loess. Esto con el fin de descubrir  cu&aacute;les de estos sectores se adelantan  al comportamiento del nivel de actividad econ&oacute;mica y poder as&iacute; construir  un indicador de corto y largo plazo,  bajo las metodolog&iacute;as de la descomposici&oacute;n lineal del ciclo y del an&aacute;lisis  de componentes principales, que cree  alg&uacute;n grado de certidumbre en los  agentes econ&oacute;micos al momento de tomar decisiones y a los <i>policymakers </i>a  la hora de implementar pol&iacute;ticas. Los  autores encuentran en lo referente a  los ciclos que:</p> <ul>El patr&oacute;n de crecimiento que ha  prevalecido tradicionalmente en el  Departamento del Cauca, ha resultado claramente insuficiente para  enfrentar las exigencias de un proceso  de desarrollo regional que garantice,  como dice Garay (2003), la creaci&oacute;n  de riqueza colectiva que parta de mayores niveles de equidad en la distribuci&oacute;n y el acceso a los recursos, para  aprovechar la ventajas comparativas  que ofrece la regi&oacute;n y garantizar una  inserci&oacute;n mucho m&aacute;s eficiente a los  mercados nacionales e internacionales. (G&oacute;mez et al., 2006, p.75)    </ul>     <p><font size="3"><b>2.  MODELO ECONOM&Eacute;TRICO</b></font></p>     <p>Para obtener el ciclo de cualquier serie se debe extraer en primer lugar su  tendencia. En este estudio se propone  el filtro mec&aacute;nico de Hodrick-Prescott  y el filtro de Kalman para obtenerla.  En el primer caso se propone la minimizaci&oacute;n de la <a href="#ecua1">Ecuaci&oacute;n 1</a>:</p>     <p><a name="ecua1"><img src="img/revistas/cs/v27n121/n121a07e1.jpg"></a></p>     <p>Donde la serie  <i>Y<sub>t</sub></i> es la serie bajo  an&aacute;lisis, <i>T<sub>t</sub></i> es la tendencia, (<i>Y<sub>t</sub> – T<sub>t</sub></i>)  se conoce como el residuo c&iacute;clico, el  cual es una estimaci&oacute;n de la combinaci&oacute;n del componente c&iacute;clico y el  componente irregular de la serie, y  el segundo t&eacute;rmino es una aproxi-maci&oacute;n de la segunda derivada de  la tendencia en el periodo t. En esta  expresi&oacute;n entonces se desea minimizar el error c&iacute;clico y la diferencia (derivada) tendencial. El par&aacute;metro  &lambda;  es un par&aacute;metro de suavizaci&oacute;n que  asume un valor superior a cero, el  cual pondera a estas dos expresiones  (Perfetti y Mu&ntilde;oz, 2003). Este par&aacute;metro permite que la tendencia se  suavice cuando su valor es alto y que  no lo haga cuando es bajo. Hodrick y  Prescott recomiendan &lambda;= 14400 para  datos mensuales, &lambda;= 1600 para datos  trimestrales, y  &lambda;=100 para datos  anuales. En el presente estudio se  sigui&oacute; la recomendaci&oacute;n de &lambda;=100, ya  que las series aqu&iacute; utilizadas tienen  una periodicidad anual. </p>     <p>En el caso del Filtro de Kalman, se  debe especificar el modelo estado-espacio que determina la tendencia.  Siguiendo a Montenegro (2005), este  filtro supone que existe un vector de  variables de estado  <i>&beta;<sub>t</sub> </i>que definen  un sistema en un momento dado, las  cuales son inobservables de forma  directa. Lo que realmente se conoce  es el vector o escalar <i>Y<sub>t</sub></i>, el cual es una  combinaci&oacute;n lineal de las variables  de estado m&aacute;s un t&eacute;rmino de error  bien comportado. A esta ecuaci&oacute;n se  le denomina ecuaci&oacute;n de medici&oacute;n o  de observaciones. En este orden de  ideas, las ecuaciones de medici&oacute;n y  de estado constituyen la formulaci&oacute;n  del modelo estado-espacio del filtro  de Kalman.</p>     <p>Para el caso particular de este filtro  se supone que la tendencia del PIB  sigue un modelo de tendencia local  lineal definido por la <a href="#ecua2">Ecuaci&oacute;n 2</a>:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a name="ecua2"><img src="img/revistas/cs/v27n121/n121a07e2.jpg"></a></p>      <p>La <a href="#ecua2">Ecuaci&oacute;n 2</a> por tanto representa  la estructura de la ecuaci&oacute;n de medici&oacute;n. Para capturar la ecuaci&oacute;n  de estado, se supone que <i>ß<sub>t</sub></i> sigue un  proceso Markoviano de orden 1, as&iacute;:</p>     <p><a name="ecua3"><img src="img/revistas/cs/v27n121/n121a07e3.jpg"></a></p>     <p>El proceso recursivo de estimaci&oacute;n  se realiza con m&aacute;xima verosimilitud,  empleando, para este caso el algoritmo de optimizaci&oacute;n de Marquardt. </p>     <p>Finalmente, el componente c&iacute;clico de  cualquier serie de tiempo se obtiene  de la diferencia entre el comportamiento real de la serie y su tendencia, lo que arroja las desviaciones de  la primera respecto a la segunda.  Para entender c&oacute;mo se debe extraer  la tendencia, cabe distinguir cuatro  componentes (no observables) en toda  serie de tiempo: la tendencia (<i>T<sub>t</sub></i>), el  ciclo (<i>C<sub>t</sub></i>), la estacionalidad (<i>S<sub>t</sub></i>), y  un componente irregular o aleatorio  (<i>U<sub>t</sub></i>). As&iacute;:</p>     <p><a name="ecua4"><img src="img/revistas/cs/v27n121/n121a07e4.jpg"></a></p>      <p>Ya que las series con periodicidad  anual, como las del presente estudio,  no poseen un componente estacional,  entonces: </p>     <p><a name="ecua5"><img src="img/revistas/cs/v27n121/n121a07e5.jpg"></a></p>      <p>Tomando valores esperados a ambos  lados de la ecuaci&oacute;n se tiene que: </p>     <p><a name="ecua6"><img src="img/revistas/cs/v27n121/n121a07e6.jpg"></a></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En este sentido, el ciclo esperado de  cualquier serie de tiempo se obtiene  a partir de la diferencia entre el valor  de la serie y su tendencia. </p>     <p><a name="ecua7"><img src="img/revistas/cs/v27n121/n121a07e7.jpg"></a></p>     <p><font size="3"><b>3.  DATOS Y AN&Aacute;LISIS   DE RESULTADOS</b></font></p>     <p>Para realizar el estudio de los ciclos  regionales se utiliz&oacute; las series del PIB  de los Departamentos bajo an&aacute;lisis,  reportadas por el DANE. Para obtener  cifras con una periodicidad lo suficientemente amplia se realiz&oacute; en primer  lugar un enganche de series con base  1994 y 1975 a base 2000, logr&aacute;ndose  series de 48 datos (1960-2007).<a name="notaa8"></a><a href="#nota8"><sup>8</sup></a> En  segundo lugar para completarlas a  2010 se realiz&oacute; un pron&oacute;stico bajo  modelos ARIMA.<a name="notaa9"></a><a href="#nota9"><sup>9</sup></a> Una vez obtenidas  en el periodo (1960-2010), se estimaron los ciclos bajo las metodolog&iacute;as de  Hodrick-Prescott y Kalman. </p>     <p>Para el Cauca, el filtro muestra un  buen ajuste respecto al PIB, de acuerdo con la <a href="#tabla1">Tabla 1</a>, pues los coeficientes tienen p-valores iguales a cero, y  lo mismo sucede con las vectores de  estado. Los criterios de informaci&oacute;n  muestran valores peque&ntilde;os que refuerzan esta apreciaci&oacute;n (ver <a href="#anexo2">Anexo 2</a>).</p>     <p>    <center><a name="tabla1"><img src="img/revistas/cs/v27n121/n121a07t1.jpg"></a></center></p>      <p>En t&eacute;rminos gr&aacute;ficos, por tanto, las tendencias de Kalman, y Hodrick-Prescott  quedar&iacute;an como en el <a href="#grafico1">Gr&aacute;fico 1</a>, donde  K es la tendencia Kalman, HP es la  tendencia Hodrick-Prescott y PIBC es  el logaritmo natural del PIB caucano  observado. Como se puede advertir, las  tendencias de largo plazo son muy similares entre s&iacute;, la correlaci&oacute;n de ellas  con el PIB es de (0,99) y solo difieren  en el cuarto decimal, pero gr&aacute;ficamente  la tendencia Kalman parece ser la que  mejor se ajusta al comportamiento del  PIB. En otras palabras, la tendencia  obtenida por el filtro de Kalman tiende  a estar m&aacute;s cercana al PIB observado  cuando &eacute;ste muestra picos y ca&iacute;das a  largo plazo, comparado con la tendencia Hodrick-Prescott.<a name="notaa10"></a><a href="#nota10"><sup>10</sup></a> </p>     <p>    <center><a name="grafico1"><img src="img/revistas/cs/v27n121/n121a07f1.jpg"></a></center></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Una vez obtenida la tendencia se aplica la <a href="#ecua7">Ecuaci&oacute;n 7</a> y se obtiene el ciclo.  Como se hab&iacute;a anotado anteriormente, los resultados muestran, de  acuerdo con el <a href="#grafico2">Gr&aacute;fico 2</a>, que ambos  presentan comportamientos muy similares en t&eacute;rminos cualitativos pero  se alejan en t&eacute;rminos cuantitativos.  En efecto, la correlaci&oacute;n entre ellos  es elevada pero no perfecta (0,88) y  el signo es positivo, lo cual indica que  son proc&iacute;clicos.<a name="notaa11"></a><a href="#nota11"><sup>11</sup></a> </p>     <p>    <center><a name="grafico2"><img src="img/revistas/cs/v27n121/n121a07f2.jpg"></a></center></p>      <p>En el corto plazo, el ciclo extra&iacute;do con  filtro de Kalman generalmente potencializa el comportamiento c&iacute;clico de  las expansiones y las recesiones en  las d&eacute;cadas de los sesenta y ochenta,  lo mismo sucede con Hodrick-Prescott  pero en la d&eacute;cada de los setenta y  parte final de los noventa.<a name="notaa12"></a><a href="#nota12"><sup>12</sup></a></p>     <p><b>3.1. ciclo econ&oacute;mico del cauca</b></p>     <p>Independientemente del m&eacute;todo  utilizado, se encuentra que el comportamiento del PIB regional fue  bastante vol&aacute;til frente a su tendencia  durante la d&eacute;cada del sesenta, ya que  se observan tres expansiones y tres  recesiones en alrededor de diez a&ntilde;os,  con una periodicidad muy corta entre  ellos (alrededor de dos a tres a&ntilde;os).  Este comportamiento se explica por  las grandes inversiones que se dieron  en el marco del plan vial del departamento en los a&ntilde;os sesenta, la Ley  sobre industrializaci&oacute;n, y sobre todo  el <i>plan de rehabilitaci&oacute;n del Cauca</i>, el  cual invirti&oacute; m&aacute;s de COP$42 mil millones (a pesos de 2010) en carreteras,  hospitales, escuelas, plantas el&eacute;ctricas, acueductos y puentes. La parte  recesiva del ciclo se explica por la Ley  135 de Reforma Agraria, la cual no  tuvo los impactos esperados, y de otro  lado el d&eacute;ficit fiscal del departamento,  que llev&oacute; a la aplicaci&oacute;n de medidas  restrictivas del gasto, cayendo la demanda y el consumo. Para la d&eacute;cada  del setenta se observ&oacute; una econom&iacute;a  m&aacute;s boyante que la d&eacute;cada anterior,  pues las contracciones del PIB se  originaron por encima de su PIB  potencial, a excepci&oacute;n del a&ntilde;o 1979.  B&aacute;sicamente la expansi&oacute;n fue producto del importante auge econ&oacute;mico  del sector manufacturero local y nacional, pero tambi&eacute;n como resultado  de la bonanza cafetera de 1977- 1978,  que se reflej&oacute; en el comportamiento  del PIB del Cauca cuya estructura  productiva ten&iacute;a una alta incidencia  de la producci&oacute;n de caf&eacute;. Sin embargo, en 1979 se inici&oacute; la crisis en este  mismo sector que se manifest&oacute; en la  rebaja al precio interno, por raz&oacute;n de  los graves descensos de la cotizaci&oacute;n  del grano en los mercados externos.</p>     <p>Ya para la d&eacute;cada de los ochenta,  tres hechos causaron las recesiones  vividas en el primer lustro. En primer lugar el modelo de sustituci&oacute;n  de importaciones trajo consigo un  incremento en el d&eacute;ficit fiscal local al  dejarse de percibir ingresos por concepto de impuestos; en segundo lugar  el terremoto que afect&oacute; a Popay&aacute;n  gener&oacute; una fuerte crisis econ&oacute;mica  y social debido a la contracci&oacute;n en el  consumo de los hogares y las ventas  (62%); y por &uacute;ltimo la inflaci&oacute;n que  alcanz&oacute; los 19 puntos porcentuales.  Posteriormente, la fase de expansi&oacute;n  del ciclo se origin&oacute; con la recuperaci&oacute;n  de la econom&iacute;a debido a la ayuda del  gobierno central y la facilidad en  los cr&eacute;ditos otorgados por entidades  privadas. De otro lado, se intensific&oacute;  la bonanza cafetera por la escasez  internacional de grano.</p>     <p>A nivel general el sector agr&iacute;cola caucano domin&oacute; los comportamientos del  ciclo en las d&eacute;cadas de los sesenta, setenta y ochenta, donde la participaci&oacute;n  de este sector en el PIB departamental  era elevada aunque decreciente con el  paso de los a&ntilde;os, pues de acuerdo con  Alonso (2006) la participaci&oacute;n en los  sesenta alcanzaba los 65,96 puntos  porcentuales y otros como la industria solo alcanzaban el 10,27%, pero  ya para los ochenta el sector agr&iacute;cola  hab&iacute;a diezmado su participaci&oacute;n casi  a la mitad (40,16%). </p>     <p>La d&eacute;cada del noventa se inici&oacute; con  una fuerte expansi&oacute;n cuya explicaci&oacute;n reside en varios fen&oacute;menos: los  resultados positivos del apret&oacute;n fiscal  que revirti&oacute; la tendencia hist&oacute;rica  del d&eacute;ficit; y los repuntes de sectores  como el agr&iacute;cola, el financiero, el  tur&iacute;stico y la microempresa ayudaron a impulsar el PIB caucano. El  crecimiento en la segunda mitad de  esta d&eacute;cada fue muy pobre debido a  un fen&oacute;meno local, la avalancha del  r&iacute;o P&aacute;ez, y luego la crisis nacional de  finales de los noventa. Afortunadamente para el nuevo siglo, los frutos  de la Ley P&aacute;ez se hicieron realidad  y el departamento inici&oacute; un proceso  de transici&oacute;n en su estructura productiva, constituy&eacute;ndose el sector  industrial como uno de los que m&aacute;s  aportaba al PIB debido al incremento  sostenido en sus niveles de productividad (G&oacute;mez, 2010). En efecto,  el comportamiento evidenciado por  el sector agr&iacute;cola y el industrial es  contrario a d&eacute;cadas anteriores, pues  ahora las participaciones en el PIB se  acercaron al 20% y al 22%, respectivamente (G&oacute;mez, 2010).</p>     <p>Para el &uacute;ltimo lustro, la aparici&oacute;n de  captadoras ilegales de dinero llamadas "pir&aacute;mides" protegi&oacute; la econom&iacute;a  del departamento, mitigando el impacto de la crisis financiera nacional  y mundial, pero su desplome gener&oacute;  una crisis m&aacute;s profunda para la econom&iacute;a local, al disminuir el nivel de  actividad econ&oacute;mica por debajo del  nacional (G&oacute;mez y Miller, 2010).<a name="notaa13"></a><a href="#nota13"><sup>13</sup></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>3.2. Interdependencias c&iacute;clicas  departamentales bajo los filtros  de kalman y hodrick-Prescott</b></p>     <p>Para indagar por el grado de interdependencia de los ciclos Kalman y  Hodrick-Prescott se construy&oacute; una  matriz de correlaciones simples contempor&aacute;nea, rezagada y adelantada  (en tres periodos) para cada filtro,  la cual se relaciona en el <a href="#grafico3">Gr&aacute;fico 3</a>.<a name="notaa14"></a><a href="#nota14"><sup>14</sup></a>      <p>    <center><a name="grafico3"><img src="img/revistas/cs/v27n121/n121a07f11.jpg"></a></center></p>     <p>En t&eacute;rminos generales se muestra  que las correlaciones estad&iacute;sticamente  significativas son mucho m&aacute;s numerosas y sus valores m&aacute;s altos en el  escenario Filtro de Hodrick-Prescott  que en Filtro de Kalman. Para el caso  del Cauca llama la atenci&oacute;n que en el  primer escenario no existe relaci&oacute;n  entre el ciclo de este departamento y  el Tolima, y para el segundo no existe  con el Valle. </p>     <p>De manera espec&iacute;fica, los resultados  muestran que para ambos escenarios,  las relaciones c&iacute;clicas m&aacute;s importantes del Cauca se encuentran con el  departamento de Nari&ntilde;o. Se puede  afirmar que dicha relaci&oacute;n es proc&iacute;clica en t y para los rezagos, pero no para  los adelantos, encontr&aacute;ndose por tanto  que el ciclo econ&oacute;mico caucano se halla  a la retaguardia del comportamiento  de sus vecinos m&aacute;s cercanos, especialmente con Nari&ntilde;o. Visto de otra forma,  si el departamento de Nari&ntilde;o entra  hoy en una fase expansiva del ciclo, el  Cauca se beneficiar&aacute; de este fen&oacute;meno  no solo hoy, sino hasta dos periodos  hacia adelante. Sorpresivamente bajo  el filtro de Kalman no existe relaci&oacute;n  cercana entre el comportamiento del  nivel de actividad econ&oacute;mica de corto  plazo con el Valle, de tal forma que si  en este departamento se presenta una  expansi&oacute;n o una recesi&oacute;n, la econom&iacute;a  del Cauca, al menos en el corto plazo,  no se ver&aacute; afectada ni positiva, ni  negativamente. </p>     <p>Para los otros departamentos la  situaci&oacute;n es un poco diferente. Siguiendo con los resultados se&ntilde;alados  en la Tabla 1, en el caso del Huila su  econom&iacute;a tiene una estrecha relaci&oacute;n  proc&iacute;clica con la tolimense, no solo de  forma contempor&aacute;nea sino rezagada  y adelantada. Esto indica que siempre las expansiones de uno benefician  al otro, y las recesiones los perjudican  mutuamente en el inmediato plazo.  Frente a su relaci&oacute;n con Nari&ntilde;o es  proc&iacute;clica pero rezagada, por tanto si  este departamento experimenta una  recesi&oacute;n hoy, se afectar&aacute; el ciclo huilense de forma negativa en los pr&oacute;ximos a&ntilde;os. Finalmente su relaci&oacute;n con  el Valle, tambien como sucede con el  Cauca, es nula.</p>     <p>Para Nari&ntilde;o, la matriz muestra en  t&eacute;rminos generales que su econom&iacute;a  de corto plazo guarda una relaci&oacute;n  proc&iacute;clica con la econom&iacute;a del Tolima  y aun m&aacute;s fuerte con la del Valle, en  t&eacute;rminos adelantados, rezagados y  presentes. Esto indica que dichas  econom&iacute;as est&aacute;n muy ligadas entre  s&iacute;, y que fases expansivas (recesivas)  del ciclo tienen repercusiones directas  en los niveles de actividad econ&oacute;mica.  Por &uacute;ltimo, el Valle presenta una  relaci&oacute;n muy fuerte con la econom&iacute;a  del Tolima, pues sus correlaciones  (0,40), superan las estimadas en los  anteriores escenarios. El ciclo tolimense muestra preponderantemente  comportamientos contempor&aacute;neos  y rezagados frente al Valle, lo que  evidencia que la econom&iacute;a de este  &uacute;ltimo pesa mucho m&aacute;s sobre la del  Tolima, que viceversa.</p>     <p>De otro lado, como se observa en el  <a href="#anexo4">Anexo 4</a>, el ciclo huilense contempor&aacute;neo guarda una correlaci&oacute;n proc&iacute;clica con sus similares de Nari&ntilde;o,  Tolima y Valle, encontr&aacute;ndose con  este &uacute;ltimo su relaci&oacute;n m&aacute;s fuerte.  Dicha relaci&oacute;n temporal es rezagada,  por tanto una fase expansiva (recesiva) en el Valle ma&ntilde;ana, generar&aacute; una  expansi&oacute;n (recesi&oacute;n) en el Huila, hoy.  Finalmente, para el eje conformado  entre Nari&ntilde;o, Tolima y Valle, como  se mencion&oacute; tambien en el escenario  anterior, las correlaciones son muy  elevadas, positivas y estad&iacute;sticamente significativas, lo que se traduce en  que dichos ciclos muestran una estrecha relaci&oacute;n proc&iacute;clica entre ellos,  no solo de forma contempor&aacute;nea sino  rezagada y adelantada. Esto indica  que las expansiones y las recesiones  benefician y perjudican a todos en el  corto plazo. </p>     <p><b>3.3. Modelos VAR</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para hallar la dependencia de corto  plazo entre los ciclos regionales se  estimaron cuatro sistemas con la  metodolog&iacute;a VAR para ambos filtros. De acuerdo con los resultados  anteriores, las ciclos generalmente  encuentran altas relaciones de forma  contempor&aacute;nea y rezagada, pero no  adelantada. Como la matriz muestra  correlaciones pero no causalidades,  entonces se implementar&aacute; a continuaci&oacute;n un modelo VAR(p) est&aacute;ndar  para ambos filtros.<a name="notaa15"></a><a href="#nota15"><sup>15</sup></a> Aunque en estos modelos todas las variables son  end&oacute;genas, este permitir&aacute; no solo  capturar la interdependencia del ciclo  en el suroccidente colombiano, sino  indagar a trav&eacute;s del an&aacute;lisis impulsorespuesta, por su comportamiento  futuro cuando se presenten choques  ex&oacute;genos en las econom&iacute;as vecinas  al Cauca.</p>     <p>Una condicion fundamental para  estimar un VAR es que las series en  an&aacute;lisis sean estacionarias. Como  los ciclos econ&oacute;micos son por definici&oacute;n estacionarios I(0), toda vez que  fluct&uacute;an con una varianza muy baja  y una media constante e igual a cero,  no se requiere la implementaci&oacute;n  de pruebas estad&iacute;sticas de ra&iacute;ces  unitarias. En este orden de consideraciones, se construyeron tanto para  Hodrick-Prescott como para filtro de  Kalman, cuatro modelos VAR (p) en  parejas, de la siguiente forma: Cauca-Valle, Cauca-Nari&ntilde;o, Cauca-Huila  y Cauca-Tolima. Para determinar  la longitud del rezago, se escogi&oacute;  para cada sistema el mayor n&uacute;mero  de rezagos desde 4 a 0, teniendo en  cuenta los criterios de informaci&oacute;n de  Akaike, Schwartz y Hannan-Quinn.  Para evaluar la presencia o ausencia  de autocorrelaci&oacute;n en los errores se  efectu&oacute; la prueba de Portmanteau, y  finalmente se implement&oacute; el test de  normalidad multivariada para los  errores, aplicando la matriz de Cholesky en la ortogonalizaci&oacute;n de la matriz de covarianzas de los residuales.  Finalmente se evalu&oacute; la presencia de  heterocedasticidad a trav&eacute;s del test  de White. Los resultados para ambos  filtros se relacionan en el <a href="#anexo5">Anexo 5</a>.</p>     <p>Con la metodolog&iacute;a de Hodrick-Prescott los rezagos &oacute;ptimos son  Cauca-Valle (2), Cauca-Nari&ntilde;o (1),  Cauca-Huila (1) y Cauca-Tolima (1).  Para la metodolog&iacute;a Kalman la longitud del rezago es Cauca-Valle (2),  Cauca-Nari&ntilde;o (1), Cauca-Huila (2) y  Cauca-Tolima (3).<a name="notaa16"></a><a href="#nota16"><sup>16</sup></a> </p>     <p><b>3.4. An&aacute;lisis impulso-respuesta </b></p>     <p>Con el fin de evaluar la din&aacute;mica de  los efectos que sobre el ciclo caucano  tienen las perturbaciones ex&oacute;genas  de los ciclos regionales, se implement&oacute; un an&aacute;lisis de impulso-respuesta  para los dos escenarios propuestos.  Aunque vale la pena indicar que la  comparaci&oacute;n puede no ser directa, ya  que los sistemas no tienen el mismo  n&uacute;mero de rezagos, esto solo se cumple para los sistemas Cauca-Huila  y Cauca-Tolima. De otro lado, el  intervalo de confianza mostrado por  las l&iacute;neas discontinuas implica que si  &eacute;ste contiene a cero, las perturbaciones causan efectos estad&iacute;sticamente  nulos.</p>     <p>Los resultados muestran que para  ninguno de los filtros propuestos,  los resultados son estad&iacute;sticamente  significativos; es decir, todos los  intervalos de confianza construidos  con un nivel de confianza del 95%,  contienen el cero, de tal forma que se  puede concluir que las perturbaciones  no causan efectos estad&iacute;sticamente  diferentes de cero. Los resultados se  muestran en el <a href="#anexo7">Anexo 7</a>. </p>     <p><b><font size="3">4.  CONCLUSIONES</font></b></p>     <p>Los resultados de las correlaciones  por ambos filtros son contradictorias  para la mayor&iacute;a de los departamentos, solo se hallan comportamientos  robustos para el eje conformado entre  Cauca y Nari&ntilde;o. Por tal motivo, se  concluye que en el caso del Cauca su  ciclo guarda relaciones econ&oacute;micas  m&aacute;s estrechas de forma proc&iacute;clica  con el departamento de Nari&ntilde;o. La  posible explicaci&oacute;n puede residir en  la estructura productiva de dichos  departamentos, de tal forma que  Nari&ntilde;o, por su cercan&iacute;a a la frontera  con Ecuador, es un departamento  que basa su econom&iacute;a en el comercio,  mientras que el Valle, y de forma un  poco m&aacute;s distante, el Tolima, son departamentos que basan sus econom&iacute;as  en la industria. El Cauca, a pesar de  estar atravesando por un proceso de  cambio en su estructura productiva,  todav&iacute;a su sector agr&iacute;cola tiene una  alta participaci&oacute;n en el PIB (22%), y en  Nari&ntilde;o la situaci&oacute;n no es muy dis&iacute;mil.</p>     <p>De acuerdo con el escenario del Filtro  de Hodrick-Prescott, la econom&iacute;a de  corto plazo caucana se ve influenciada  mucho m&aacute;s por los comportamientos  de las econom&iacute;as del Valle y del Huila  que frente a la del Tolima o Nari&ntilde;o.  Esto implica para los hacedores de pol&iacute;tica econ&oacute;mica que se debe prestar  el m&aacute;ximo de atenci&oacute;n a los comportamientos c&iacute;clicos de las ecomom&iacute;as  valluna y huilense, con el fin de mitigar el impacto contraproducente que  tiene, por ejemplo, el Valle en el ciclo  caucano en los primeros a&ntilde;os y de  forma contraria, impulsar el impacto  positivo que tiene el Huila, para el  mismo lapso, en el nivel de actividad  econ&oacute;mica del Cauca.</p>     <p>Frente al an&aacute;lisis impulso-respuesta,  los resultados para todos los sistemas son estadisticamente no significativos. A pesar de esto, se puede  mencionar que este an&aacute;lisis muestra  impactos mucho m&aacute;s vol&aacute;tiles en el  primer escenario que en el segundo;  es decir, para Hodrick-Prescott el  ciclo caucano se estimula de forma  suavizada frente a los cambios en la  actividad econ&oacute;mica de los departamentos vecinos, pero en Kalman el  est&iacute;mulo es mucho m&aacute;s notorio y algunas veces mucho m&aacute;s persistente,  de tal forma que la periodicidad entre  expansiones y recesiones es mucho  menor aqu&iacute; que en Hodrick-Prescott.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Finalmente, existe evidencia de que  en el Cauca no hay presencia de ciclos  de largo plazo o Kondratiev, pero  s&iacute; ciclos de mediano plazo o de tipo  Juglar para la d&eacute;cada de los sesenta,  setenta y ochenta. Ya para los noventa y lo corrido del nuevo milenio, la  periodicidad es m&aacute;s baja a&uacute;n, lo que  muestra que el PIB de corto plazo es  mucho m&aacute;s vol&aacute;til, y por tanto existen  ciclos a la Kitchin.</p>     <p>El estudio puede ser profundizado al  analizar las divergencias existentes  entre ambos filtros en el caso de las  correlaciones entre los departamentos considerados. Se recomienda, entonces, observar m&aacute;s detenidamente  la estructura del estado-espacio en  Kalman, para buscar otras alternativas de modelaci&oacute;n al interior del  mismo filtro. El estudio tambi&eacute;n  permite en un futuro investigar por  las relaciones c&iacute;clicas entre regiones  antes que departamentos ubicados en  zonas geogr&aacute;ficas espec&iacute;ficas.</p>     <p>    <center><a name="anexo1"><img src="img/revistas/cs/v27n121/n121a07f3.jpg"></a></center></p>     <p>    <center><a name="anexo2"><img src="img/revistas/cs/v27n121/n121a07f4.jpg"></a></center></p>     <p>    <center><a name="anexo3"><img src="img/revistas/cs/v27n121/n121a07f5.jpg"></a></center></p>     <p>    <center><a name="anexo4"><img src="img/revistas/cs/v27n121/n121a07f6.jpg"></a></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="anexo5"><a href="img/revistas/cs/v27n121/n121a07f7.jpg" target="_blank">ANEXO 5</a></a></center></p>     <p>    <center><a name="anexo6"><a href="img/revistas/cs/v27n121/n121a07f8.jpg" target="_blank">ANEXO 6</a></a></center></p>     <p>    <center><a name="anexo7"><a href="img/revistas/cs/v27n121/n121a07f9.jpg" target="_blank">ANEXO 7</a></a></center></p>     <p>    <center><a name="anexo8"><img src="img/revistas/cs/v27n121/n121a07f10.jpg"></a></center></p>      <p><b>NOTAS AL PIE DE P&Aacute;GINA</b></p>     <p><a name="nota1"><a href="#notaa1">1.</a></a> Agradezco a la Universidad del Cauca por el tiempo brindado en el marco del Seminario de Capacitaci&oacute;n  del Departamento de Econom&iacute;a para la realizaci&oacute;n de este documento.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a name="nota2"><a href="#notaa2">2.</a></a> Se considera en este estudio que el suroccidente colombiano est&aacute; conformado por Valle, Cauca, Nari&ntilde;o,  Huila y Tolima. No se incluye al Putumayo por falta de informaci&oacute;n hist&oacute;rica.</p>     <p><a name="nota3"><a href="#notaa3">3.</a></a> La transformaci&oacute;n de la serie observada en niveles a logaritmos se hace con el fin de disminuir la varianza  de la misma, siguiendo las recomendaciones de la metodolog&iacute;a Box-Jenkins.</p>     <p><a name="nota4"><a href="#notaa4">4.</a></a> A nivel regional este filtro ha sido aplicado por diversas investigaciones regionales entre las que se destacan las realizadas por Zuccardi (2002); Perfetti y Mu&ntilde;oz (2003); G&oacute;mez, Miller y Rivera (2006); y a nivel  nacional, Salazar (1993); Maurer, Uribe y Birchenall (1996) y Echeverri, Escobar y Santamar&iacute;a (2002).</p>     <p><a name="nota5"><a href="#notaa5">5.</a></a> Es &uacute;til tambi&eacute;n para estimar modelos autorregresivos o modelos con componentes inobservables especificados de la forma estado-espacio.</p>     <p><a name="nota6"><a href="#notaa6">6.</a></a> Para Schumpeter (1912) los ciclos econ&oacute;micos de acuerdo con su duraci&oacute;n, se pueden clasificar de tres  formas: de largo plazo o ciclos Kondratiev los cuales duran entre cincuenta y sesenta a&ntilde;os, los ciclos de  mediano plazo o ciclos Juglar cuya duraci&oacute;n fluct&uacute;a entre cuatro y diez a&ntilde;os, y finalmente los ciclos de  corto plazo o ciclos Kitchin, con una intensidad inferior a cuarenta meses.</p>     <p><a name="nota7"><a href="#notaa7">7.</a></a> En el caso de Marx (1946), el ciclo hace parte de la crisis del capitalismo pues la competencia por la  ganancia aumenta la inversi&oacute;n en capital y su composici&oacute;n org&aacute;nica, gener&aacute;ndose una sobreproducci&oacute;n  que no encuentra eco en la demanda, desvaloriz&aacute;ndose el capital con la consecuente aparici&oacute;n de subconsumo. De esta manera se produce una ca&iacute;da en la tasa de ganancia, lo que redunda en despidos masivos  y aflorando la crisis. Para Kalecki (1966) gran parte de su cr&iacute;tica al sistema capitalista en lo concerniente  a la acumulaci&oacute;n, el ciclo y los monopolios, es heredada de los sistemas de reproducci&oacute;n marxistas.</p>     <p><a name="nota8"><a href="#notaa8">8.</a></a> El empalme de las series consisti&oacute; en obtener la tasa de crecimiento de la serie con base anterior, para  obtener con ella una tasa de descuento. Posteriormente eligiendo un valor en com&uacute;n de ambas series, se  multiplica &eacute;ste por la tasa de descuento y se obtiene el valor de la serie a precios de la nueva base. Luego  se itera la f&oacute;rmula para obtener los valores hacia atr&aacute;s. </p>     <p><a name="nota9"><a href="#notaa9">9.</a></a> Todas las series bajo an&aacute;lisis son no estacionar&iacute;as en niveles pero estacionarias en primeras diferencias de  acuerdo a la prueba ADF. Frente a la modelaci&oacute;n ARIMA se encuentra que el PIB de Huila y Valle presentan  un ARIMA (2,1,2); mientras que Tolima y Nari&ntilde;o evidencian un ARIMA (1,1,1); de otro lado el PIB del Cauca  se describe por un ARIMA (1,1,0). En el <a href="#anexo1">Anexo 1</a> se relacionan los resultados y estad&iacute;sticos del pron&oacute;stico,  mostr&aacute;ndose que los modelos ARIMA seleccionados tienen buenos ajustes predictivos, ya que para todos los  Departamentos se cumple que el coeficiente de Theil, la proporci&oacute;n del sesgo y la proporci&oacute;n de la varianza  tienden a ser iguales a cero, mientras que la proporci&oacute;n de la covarianza es cercana a la unidad.</p>     <p><a name="nota10"><a href="#notaa10">10.</a></a> Para formalizar este resultado se realiza un prueba estad&iacute;stica de correlaciones simples en donde se enfrentan la hip&oacute;tesis nula H<sub>0</sub> (no existe correlaci&oacute;n) y la hip&oacute;tesis alterna H<sub>1</sub> (existe correlaci&oacute;n). Se escoge  la distribuci&oacute;n de t student para verificar la hip&oacute;tesis nula, y el estad&iacute;stico de prueba (<i>t<sub>c</sub></i>):</p>     <p><img src="img/revistas/cs/v27n121/n121a07e8.jpg"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Donde <i>t* </i>es el estad&iacute;stico de prueba <i>(t<sub>c</sub>)</i>; <i>&rho;(c<sub>i</sub>,c<sub>j</sub>)</i> representa el coeficiente de correlaci&oacute;n entre las variables  <i>i</i> y <i>j</i>, y <i>T</i> es el n&uacute;mero de datos de la muestra. El estad&iacute;stico de prueba sigue una distribuci&oacute;n t student con  (T-k) grados de libertad, y &alpha; de nivel de significancia estad&iacute;stica. El resultado apoya la hip&oacute;tesis alterna  de correlaci&oacute;n entre ambos filtros. </p>     <p><a name="nota11"><a href="#notaa11">11.</a></a> Esto significa que ambos ciclos presentan al mismo tiempo expansiones y recesiones. Un signo negativo  indica que una fase expansiva de un ciclo se presenta con una fase recesiva del otro en el mismo periodo,  por tanto se denominan contra c&iacute;clicos.</p>     <p><a name="nota12"><a href="#notaa12">12.</a></a> Los ciclos bajo filtro de Kalman y Hodrick-Prescott para los restantes Departamentos se encuentran en el <a href="#anexo4">Anexo 4</a>.</p>     <p><a name="nota13"><a href="#notaa13">13.</a></a> Desafortunadamente no existe un estudio que revele de forma precisa la composici&oacute;n de la demanda  agregada departamental para profundizar aun m&aacute;s estas afirmaciones. </p>     <p><a name="nota14"><a href="#notaa14">14.</a></a> Solo se mostrar&aacute; a continuaci&oacute;n lo relacionado con el Cauca, las restantes correlaciones se encuentran  en el <a href="#anexo4">Anexo 4</a>. La significancia estad&iacute;stica de las correlaciones se eval&uacute;a por el estad&iacute;stico de prueba  utilizado en la correlaci&oacute;n entre filtros.Como en este caso T=51 y asumiendo un nivel de significancia del  5%, se puede implementar la regla &quot;2-t&quot;. Por tanto cuando <i>t*</i>=2, la correlaci&oacute;n <i>&rho;(c<sub>i</sub>,c<sub>j</sub>)</i> es estad&iacute;sticamente  significativa si su valor absoluto es igual o mayor que 0,27; de acuerdo a la formula anterior. En este  estudio se eligi&oacute; un valor mayor o igual a 0,3.</p>     <p><a name="nota15"><a href="#notaa15">15.</a></a> Donde p es la longitud m&aacute;xima del rezago.</p>     <p><a name="nota16"><a href="#notaa16">16.</a></a> Los resultados para los filtros se muestran en el <a href="#anexo6">Anexo 6</a>. Se destaca en las modelaciones que tanto en en el contexto FHP como FK, los mejores ajustes (R<sup>2</sup> ajustado) se presentan cuando el ciclo caucano act&uacute;a como variable explicativa rezagada en la segunda ecuaci&oacute;n de todos los sistemas. </p> <hr>       <p><font size="3"><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></font></p>      <!-- ref --><p>1.  Alonso, J.C. (2006).  <i>10 A&ntilde;os de  la Ley P&aacute;ez, Impacto Econ&oacute;mico.</i> (Resumen Ejecutivo). Cali, Colombia: Centro de Investigaci&oacute;n en  Econom&iacute;a y Finanzas (CIENFI),  Universidad Icesi. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0123-5923201100040000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2.  Echeverri, J., Escobar, A. y Santamar&iacute;a, M. (2002). Tendencia,  ciclos y distribuci&oacute;n del ingreso en  Colombia: Una cr&iacute;tica al concepto  de &quot;Modelo de Desarrollo&quot;.<i> Archivos de Econom&iacute;a, 186</i>, 1-56.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0123-5923201100040000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3.  Gallego, F. y Johnson, C. (2001).  Teor&iacute;as y m&eacute;todos de medici&oacute;n del  producto de tendencia: una aplicaci&oacute;n al caso de Chile.<i> Econom&iacute;a  Chilena, 4</i>(2), 58.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0123-5923201100040000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4.  G&oacute;mez, M. (2010). Productividad  multifactorial del sector manufacturero del Cauca 1993-2006.<i> Sociedad y Econom&iacute;a, 20</i>, 243-265.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0123-5923201100040000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5.  G&oacute;mez, M., Miller, A. y Rivera, I.  (2006).  <i>An&aacute;lisis y predicci&oacute;n de  la econom&iacute;a del Cauca 1960-2005</i> (1ra ed.). Popay&aacute;n: Universidad  Del Cauca. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0123-5923201100040000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6.  Kalecki, M. (1966).<i> Estudios sobre  la Teor&iacute;a de los Ciclos Econ&oacute;micos.</i> Barcelona: Ariel Demos.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S0123-5923201100040000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7.  Keynes, J. (1936). <i>The General  Theory of Employment, Interest  and Money.</i> New York, NY: McMillan Cambridge University Press. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0123-5923201100040000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8.  Marx, C. (1946).<i> El capital: Cr&iacute;tica  de la econom&iacute;a pol&iacute;tica</i>. M&eacute;xico:  Fondo de Cultura Econ&oacute;mica.  Primera versi&oacute;n en espa&ntilde;ol. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S0123-5923201100040000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9.  Maurer, M., Uribe, M. y Birchenall, J. (1996). El sistema de  indicadores l&iacute;deres para Colombia.  <i>Archivos de Macroeconom&iacute;a,</i> 49,  2-88.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0123-5923201100040000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10.  Miller, A. y G&oacute;mez, M. (2011).  An&aacute;lisis del impacto socioecon&oacute;mico de las denominadas "pir&aacute;mides"  en el departamento del Cauca  2006-2009.  <i>Semestre econ&oacute;mico,  14</i>(28), 11-34. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S0123-5923201100040000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11.  Misas, M. y L&oacute;pez, E. (1998). El  producto potencial en Colombia:  Una estimaci&oacute;n bajo un VAR estructural.  <i>Borradores Semanales  de Econom&iacute;a, 94</i>, 1-40.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0123-5923201100040000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12.  Montenegro, A. (2005). Introducci&oacute;n al Filtro de Kalman. <i>Documentos de Econom&iacute;a, 18</i>, 1-23.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S0123-5923201100040000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13.  Perfetti, M. y Mu&ntilde;oz, J. (2003).  P<i>ron&oacute;stico del producto de Caldas  con base en la utilizaci&oacute;n de indicadores sint&eacute;ticos incorporados en un  modelo VEC</i> (1ra ed.). Manizales:  CRECE. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S0123-5923201100040000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14.  Salazar, D. (1993). Gr&aacute;fico de un  Sistema de indicadores adelantados y de indicadores coincidentes.  En M. Maurer, M. Uribe, M y J.  Birchenall, J. (Eds.),<i> El sistema de  indicadores l&iacute;deres para Colombia  </i>(1996, pp. 2-88). Bogot&aacute;: DNP.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S0123-5923201100040000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15.  Schumpeter, J. (1912). <i>Teor&iacute;a del  desenvolvimiento econ&oacute;mico.</i> M&eacute;xico: Fondo de Cultura Econ&oacute;mica. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S0123-5923201100040000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16.  Schumpeter, J. (1944).<i> Capitalismo,  socialismo y democracia. </i>M&eacute;xico:  Orby. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S0123-5923201100040000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17.  Sherwood-Call, C. (1988). Exploring the relationships between  national and regional economic  fluctuations. <i>Economic Review, 3,</i> 1-24.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0123-5923201100040000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18.  Zuccardi, I. (2002), Los ciclos econ&oacute;micos en Colombia 1986 – 2000.  <i>Documentos de trabajo sobre econom&iacute;a regional, 25,</i> 1-50.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S0123-5923201100040000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[10 Años de la Ley Páez, Impacto Económico]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ColombiaCentro de Investigación en Economía y Finanzas (CIENFI)Universidad Icesi]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Echeverri]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santamaría]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tendencia, ciclos y distribución del ingreso en Colombia: Una crítica al concepto de "Modelo de Desarrollo"]]></article-title>
<source><![CDATA[Archivos de Economía]]></source>
<year>2002</year>
<numero>186</numero>
<issue>186</issue>
<page-range>1-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Teorías y métodos de medición del producto de tendencia: una aplicación al caso de Chile]]></article-title>
<source><![CDATA[Economía Chilena]]></source>
<year>2001</year>
<volume>4</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Productividad multifactorial del sector manufacturero del Cauca 1993-2006]]></article-title>
<source><![CDATA[Sociedad y Economía]]></source>
<year>2010</year>
<numero>20</numero>
<issue>20</issue>
<page-range>243-265</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis y predicción de la economía del Cauca 1960-2005]]></source>
<year>2006</year>
<edition>1</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Popayán ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Del Cauca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kalecki]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudios sobre la Teoría de los Ciclos Económicos]]></source>
<year>1966</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ariel Demos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Keynes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The General Theory of Employment, Interest and Money]]></source>
<year>1936</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York^eNY NY]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McMillan Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marx]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El capital: Crítica de la economía política]]></source>
<year>1946</year>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maurer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Birchenall]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El sistema de indicadores líderes para Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Archivos de Macroeconomía]]></source>
<year>1996</year>
<numero>49</numero>
<issue>49</issue>
<page-range>2-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis del impacto socioeconómico de las denominadas "pirámides" en el departamento del Cauca 2006-2009]]></article-title>
<source><![CDATA[Semestre económico]]></source>
<year>2011</year>
<volume>14</volume>
<numero>28</numero>
<issue>28</issue>
<page-range>11-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Misas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El producto potencial en Colombia: estimación bajo un VAR estructural]]></article-title>
<source><![CDATA[Borradores Semanales de Economía]]></source>
<year>1998</year>
<numero>94</numero>
<issue>94</issue>
<page-range>1-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montenegro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Introducción al Filtro de Kalman]]></article-title>
<source><![CDATA[Documentos de Economía]]></source>
<year>2005</year>
<numero>18</numero>
<issue>18</issue>
<page-range>1-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perfetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pronóstico del producto de Caldas con base en la utilización de indicadores sintéticos incorporados en un modelo VEC]]></source>
<year>2003</year>
<edition>1</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Manizales ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRECE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Gráfico de un Sistema de indicadores adelantados y de indicadores coincidentes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Maurer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Birchenall]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El sistema de indicadores líderes para Colombia]]></source>
<year>1993</year>
<month>19</month>
<day>96</day>
<page-range>2-88</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[DNP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schumpeter]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Teoría del desenvolvimiento económico]]></source>
<year>1912</year>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schumpeter]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Capitalismo, socialismo y democracia]]></source>
<year>1944</year>
<publisher-name><![CDATA[Orby]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sherwood-Call]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Exploring the relationships between national and regional economic fluctuations]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Review]]></source>
<year>1988</year>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>1-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zuccardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los ciclos económicos en Colombia 1986 - 2000]]></article-title>
<source><![CDATA[Documentos de trabajo sobre economía regional]]></source>
<year>2002</year>
<numero>25</numero>
<issue>25</issue>
<page-range>1-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
