<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0123-5923</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Estudios Gerenciales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[estud.gerenc.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0123-5923</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Icesi]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0123-59232014000300008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de los ingresos por comisiones bancarias en Colombia durante el periodo 2006-2010]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Descriptive analysis of bank fee income in the Colombian financial sector during the years 2006-2010]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Comportamento das receitas por comissões bancárias na Colômbia durante o período 2006-2010]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bronfman]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto Stein]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[Orlando E.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bottia Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yeison Fabian]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Chile  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago de Chile ]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Industrial de Santander  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bucaramanga ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Industrial de Santander  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bucaramanga ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>132</numero>
<fpage>267</fpage>
<lpage>276</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0123-59232014000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0123-59232014000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0123-59232014000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El presente artículo tiene como objetivo describir el comportamiento de los ingresos percibidos por el sector bancario colombiano, desde la perspectiva de los servicios que las instituciones bancarias ofrecen a sus usuarios, paralelamente a la intermediación financiera, y que originan el cobro de comisiones bancarias. Al ser un trabajo de tipo descriptivo, su metodología se apoya en el uso de la estadística descriptiva para entender el comportamiento del sector bancario. El resultado principal obtenido muestra que, tanto en términos agregados como en función del margen financiero bruto, existe un comportamiento opuesto entre los ingresos por intereses y los ingresos por comisiones bancarias, lo que sugiere que el sector bancario colombiano desarrolló un ciclo complementario entre las 2 clases de ingresos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The aim of this paper is to describe the behavior of total income in the Colombian banking sector from the perspective of those services that banks offer to their clients in parallel with financial intermediation which generates charges and fees. The main result of this article shows that both at the aggregate level and as a function of gross financial margin, there is a negative relationship between interest income and bank fee income, which suggests that the Colombian banking sector has developed a complementary cycle between the 2 sources of income.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[O presente artigo tem como objectivo descrever o comportamento das receitas percebidas pelo sector bancário colombiano, da perspectiva dos serviços que as instituições bancárias oferecem aos seus utilizadores, paralelamente à intermediação financeira, e que originam a cobrança de comissões bancárias. Ao ser um trabalho descritivo, a sua metodologia apoia a utilização da estatística descritiva para entender o comportamento do sector bancário. O resultado principal obtido mostra que, tanto em termos agregados como em função da margem financeira bruta, existe um comportamento oposto entre as receitas por juros e as receitas por comissões bancárias, o que sugere que o sector bancário colombiano desenvolveu um ciclo complementar entre os 2 tipos de receitas.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ingresos por comisiones bancarias]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Intermediación financiera]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Sector bancario colombiano]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tarifas de los servicios bancarios]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bank fee income]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Financial intermediation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombian banking sector]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Banking fees]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Receitas por comissões bancárias]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Intermediação financeira]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Sector bancário colombiano]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Tarifas dos serviços bancários]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">     <P align="right"><b>Art&iacute;culo</b></P>     <P align="center">&nbsp;</P>     <P align="center"><font size="4"><b>Comportamiento de los ingresos por comisiones bancarias en Colombia durante el periodo 2006-2010</b></font></P>     <P align="center">&nbsp;</P>     <P align="center"><font size="3"><b>Descriptive analysis of bank fee income in the Colombian financial sector during the years 2006-2010</b></font></P>     <P align="center">&nbsp;</P>     <P align="center"><font size="3"><b>Comportamento das receitas por comiss&otilde;es banc&aacute;rias na Col&ocirc;mbia durante o per&iacute;odo 2006-2010</b></font></P>     <P align="center">&nbsp;</P>     <P align="center">&nbsp;</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><b>Roberto Stein Bronfman<SUP>a</SUP>, Orlando E. Contreras<SUP>b</SUP>, Yeison Fabian Bottia Santos<SUP>c</SUP></b></P>     <P>a Profesor Asistente, Universidad de Chile, Santiago de Chile, Chile. Autor para correspondencia: Diagonal Paraguay 257, Santiago de Chile, Chile. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:rstein@fen.uchile.cl">rstein@fen.uchile.cl</a> (R.S. Bronfman).</P>     <P>b Profesor Asistente e Investigador, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia</P>     <P>c Investigador, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia</P>     <P>&nbsp;</P>     <P>Recibido el 6 de febrero de 2013    <BR> Aceptado el 9 de enero de 2014</P>     <P>&nbsp;</P> <hr size="1" noshade>     <P> <B>Resumen</B></P>     <P>El presente art&iacute;culo tiene como objetivo describir el comportamiento de los ingresos percibidos por el sector bancario colombiano, desde la perspectiva de los servicios que las instituciones bancarias ofrecen a sus usuarios, paralelamente a la intermediaci&oacute;n financiera, y que originan el cobro de comisiones bancarias. Al ser un trabajo de tipo descriptivo, su metodolog&iacute;a se apoya en el uso de la estad&iacute;stica descriptiva para entender el comportamiento del sector bancario. El resultado principal obtenido muestra que, tanto en t&eacute;rminos agregados como en funci&oacute;n del margen financiero bruto, existe un comportamiento opuesto entre los ingresos por intereses y los ingresos por comisiones bancarias, lo que sugiere que el sector bancario colombiano desarroll&oacute; un ciclo complementario entre las 2 clases de ingresos.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P> <B>Palabras clave: </B> Ingresos por comisiones bancarias, Intermediaci&oacute;n financiera, Sector bancario colombiano, Tarifas de los servicios bancarios. </P>     <P> <B>C&oacute;digos JEL</B> D14, G21, O16. </P> <hr size="1" noshade>     <P> <B>Abstract</B></P>     <P>The aim of this paper is to describe the behavior of total income in the Colombian banking sector from the perspective of those services that banks offer to their clients in parallel with financial intermediation which generates charges and fees. The main result of this article shows that both at the aggregate level and as a function of gross financial margin, there is a negative relationship between interest income and bank fee income, which suggests that the Colombian banking sector has developed a complementary cycle between the 2 sources of income.</P>     <P> <B>Keywords:</B> Bank fee income, Financial intermediation, Colombian banking sector, Banking fees. </P>     <P> <B>JEL classification: </B> D14, G21, O16. </P> <hr size="1" noshade>     <P> <B>Resumo</B></P>     <P>O presente artigo tem como objectivo descrever o comportamento das receitas percebidas pelo sector banc&aacute;rio colombiano, da perspectiva dos servi&ccedil;os que as institui&ccedil;&otilde;es banc&aacute;rias oferecem aos seus utilizadores, paralelamente &agrave; intermedia&ccedil;&atilde;o financeira, e que originam a cobran&ccedil;a de comiss&otilde;es banc&aacute;rias. Ao ser um trabalho descritivo, a sua metodologia apoia a utiliza&ccedil;&atilde;o da estat&iacute;stica descritiva para entender o comportamento do sector banc&aacute;rio. O resultado principal obtido mostra que, tanto em termos agregados como em fun&ccedil;&atilde;o da margem financeira bruta, existe um comportamento oposto entre as receitas por juros e as receitas por comiss&otilde;es banc&aacute;rias, o que sugere que o sector banc&aacute;rio colombiano desenvolveu um ciclo complementar entre os 2 tipos de receitas.</P>     <P> <B>Palavras-chave:</B> Receitas por comiss&otilde;es banc&aacute;rias, Intermedia&ccedil;&atilde;o financeira, Sector banc&aacute;rio colombiano, Tarifas dos servi&ccedil;os banc&aacute;rios. </P>     <P> <B>Classifica&ccedil;&atilde;o JEL: </B> D14, G21, O16. </P> <hr size="1" noshade>            ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;</P>     <P>&nbsp;</P>     <P><font size="3"><B>1. Introducci&oacute;n</B></font></P>     <P>El sistema financiero desempe&ntilde;a un rol determinante en la econom&iacute;a de un pa&iacute;s al hacer coincidir las necesidades de los agentes econ&oacute;micos que solicitan financiamiento con la oferta de recursos de las unidades que disponen de un excedente de capital llamado ahorro.</P>    <P>En Colombia, los bancos comerciales (sector bancario, de aqu&iacute; en adelante), son parte fundamental en el proceso de movilizaci&oacute;n de ahorros al haber canalizado, mediante dep&oacute;sitos, el 92,4% de la totalidad de los recursos captados a trav&eacute;s del sistema financiero colombiano en 2010.</P>    <P>La teor&iacute;a econ&oacute;mica se&ntilde;ala la importancia de la solidez del sistema financiero de una naci&oacute;n como principal impulsor de las actividades productivas del sector real, argumentando una relaci&oacute;n directa entre la evoluci&oacute;n del sistema financiero, la libre inversi&oacute;n y la productividad (Terce&ntilde;o y Guercio, 2011). De ah&iacute; que la funci&oacute;n central de un sistema financiero, la intermediaci&oacute;n financiera, consista en canalizar, a trav&eacute;s de intermediarios financieros, el excedente de recursos entre el ingreso y el gasto de los ahorradores, hacia los diferentes agentes de la econom&iacute;a que requieren financiamiento, ya sea para el libre consumo, para desarrollar actividades productivas, aumentar la inversi&oacute;n social o solventar el gasto p&uacute;blico.</P>    <P>Un factor determinante en la capacidad de las instituciones financieras para intermediar recursos consiste en la facilidad con que atraen usuarios al sistema para que accedan a los servicios financieros. Mart&iacute;nez (2005) resalta que para incentivar la demanda de servicios financieros se requieren tasas de captaci&oacute;n atractivas para los ahorradores y tasas de colocaci&oacute;n bajas para los inversionistas.</P>    <P>No obstante, choques econ&oacute;micos externos, adem&aacute;s de aspectos propios de la econom&iacute;a dom&eacute;stica como la informalidad en el sistema de pagos, la mayor competencia con alternativas de financiamiento ofrecidas por entidades no bancarias, el auge del mercado burs&aacute;til y la aparici&oacute;n de inversionistas institucionales, inducen a un fen&oacute;meno de desintermediaci&oacute;n financiera que, seg&uacute;n D&iacute;az y Ram&iacute;rez (2001), impacta en la estructura de ingresos de las instituciones financieras.</P>    <P>Alternativas como una mayor generaci&oacute;n de ingresos provenientes de actividades diferentes a la intermediaci&oacute;n financiera han tenido una respuesta favorable como estrategia defensiva a la ca&iacute;da de los ingresos de las instituciones financieras (Fern&aacute;ndez, Maudos y P&eacute;rez, 2000).</P>    <P>La banca mundial percibe ingresos diferentes a los intereses por concepto de servicios financieros, dentro de los cuales se destacan las comisiones y honorarios que los usuarios deben cancelar por el uso de determinados productos.</P>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P>En Colombia, en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, se ha generado un debate pol&iacute;tico debido a que las tarifas de los diferentes servicios financieros se han regulado durante mucho tiempo &uacute;nicamente por competencia, y solo hasta la aprobaci&oacute;n de la &uacute;ltima minirreforma tributaria, Ley 1430 del 29 de diciembre de 2010, el gobierno obtuvo facultades para intervenir en los precios de los servicios bancarios masivos.</P>    <P>En ese orden de ideas, con el presente trabajo se pretende describir el comportamiento de las fuentes de ingresos del sector bancario colombiano desde la perspectiva del cobro de comisiones por servicios ofrecidos paralelamente a la intermediaci&oacute;n financiera entre 2006 y 2010. Se espera hacer una aportaci&oacute;n al estado del conocimiento debido a que, como destacan Dvo?&aacute;k y Hanousek (2009) y Fuentes (2010), la literatura sobre este tema es escasa comparada con las numerosas investigaciones enfocadas al an&aacute;lisis de los ingresos por intereses. Asimismo, debido a que en los &uacute;ltimos a&ntilde;os las tarifas de los servicios bancarios en Colombia han sido, abiertamente, motivo de pol&eacute;mica, se espera brindar elementos que contribuyan a aclarar la discusi&oacute;n entre los distintos actores que convergen en torno a la actividad financiera.</P>    <P>Un componente de la controversia en t&eacute;rminos de los ingresos del sector bancario en Colombia tiene que ver con que los ingresos totales de dicho sector crecieron a una tasa anual del 14,78% nominal entre el periodo 2006-2010; no obstante, el incentivo al uso de los diferentes instrumentos de ahorro y medios de pago se ha visto afectado por el impacto de las pol&iacute;ticas gubernamentales y las diferentes acciones de la banca corporativa, que encarecen notablemente el uso de los servicios bancarios.</P>    <P>Los costos de estos servicios han sido objeto de controversia debido a la diferencia de posturas entre los distintos sujetos que interact&uacute;an en el escenario financiero colombiano. Los entes gremiales respaldan el <I>statu quo</I> al fijar los precios de sus servicios por oferta y demanda; algunos clientes y usuarios del sistema perciben la actividad bancaria como un monopolio, en el que, quienes ostentan la posici&oacute;n dominante establecen los precios de manera unilateral e impositiva, mientras que los agentes reguladores carecen de autonom&iacute;a y su actividad se encuentra sujeta a la escasa normativa estatal vigente.</P>    <P>Abordar esta situaci&oacute;n desde el an&aacute;lisis de los ingresos del sector bancario y la tendencia de las tarifas cobradas a los usuarios de la banca comercial resulta primordial, teniendo en cuenta la importancia de incentivar, en los pr&oacute;ximos a&ntilde;os, la recuperaci&oacute;n masiva de la formaci&oacute;n de ahorro privado que complemente los logros de crecimiento alcanzados por el sector real colombiano.</P>    <P>El presente documento est&aacute; compuesto por 5 secciones. La primera secci&oacute;n contiene la introducci&oacute;n donde se expone la justificaci&oacute;n del trabajo y la formulaci&oacute;n del problema de investigaci&oacute;n. En la segunda secci&oacute;n se incluye la revisi&oacute;n del marco conceptual de los sistemas financieros junto con la composici&oacute;n del sistema bancario colombiano en t&eacute;rminos de activo, pasivo, patrimonio e ingresos por intermediaci&oacute;n financiera y provenientes por comisiones bancarias. La metodolog&iacute;a utilizada se resume en la tercera secci&oacute;n y en la cuarta se consolidan los principales resultados obtenidos para, finalmente, en la quinta secci&oacute;n esbozar las principales conclusiones.</P>     <P>&nbsp;</P>     <P><font size="3"> <B>2. Marco conceptual</B></font></P>    <P>Desde una perspectiva global, un sistema financiero est&aacute; formado por un conjunto de mediadores cuya finalidad consiste en satisfacer las necesidades financieras de los ahorradores e inversionistas en condiciones favorables para ambas partes. Desde el enfoque de Jes&uacute;s (2008), los sistemas financieros son considerados un mecanismo t&eacute;cnico concebido para la transformaci&oacute;n de los flujos de dinero que la sociedad produce, y que deben propender por una renta nacional alta, estable y eficiente. Asimismo, se les atribuye la responsabilidad de garantizar una equitativa y estrat&eacute;gica maximizaci&oacute;n de la relaci&oacute;n entre el ahorro y la inversi&oacute;n, debido a su importancia y estrecha relaci&oacute;n sobre el crecimiento econ&oacute;mico. De esta forma, Terce&ntilde;o y Guercio (2011) permiten profundizar en la relaci&oacute;n de causalidad entre estas 2 variables.</P>    <P>A partir de la estructura de los sistemas financieros y de la funci&oacute;n que desempe&ntilde;an en el interior de las econom&iacute;as, Samart&iacute;n (2004) sostiene que estos pueden entenderse como el conjunto de instituciones, activos, mercados, t&eacute;cnicas y medios constituidos alrededor de la actividad financiera que desarrollan, cuyo objetivo es canalizar el excedente de los recursos (ahorro) desde las unidades econ&oacute;micas con super&aacute;vit (ahorradores) hacia aquellas unidades que tienen d&eacute;ficit (inversionistas) y requieren financiaci&oacute;n.</P>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Desde esta perspectiva, Mart&iacute;nez (2005) destaca que un sistema financiero que se caracterice por un buen nivel de desarrollo en t&eacute;rminos de competitividad y adelanto tecnol&oacute;gico, agilizar&aacute; las transacciones y atraer&aacute; un mayor volumen de ahorradores que imprimir&aacute;n, de forma indirecta, un mayor dinamismo a los dem&aacute;s sectores productivos. De acuerdo con esto, el desempe&ntilde;o del sector financiero se traduce a largo plazo, en un mejoramiento de la econom&iacute;a al ser considerado un indicador l&iacute;der del crecimiento, de la acumulaci&oacute;n de capital y del cambio tecnol&oacute;gico de una naci&oacute;n.</P>    <P>En las siguientes secciones se rese&ntilde;a brevemente el concepto de intermediaci&oacute;n financiera, para luego presentar una descripci&oacute;n del sector bancario colombiano, y la evoluci&oacute;n reciente de sus activos, pasivo, patrimonio e ingresos por intermediaci&oacute;n.</P>    <P> <B>2.1 Intermediaci&oacute;n financiera</B> </P>    <P>La industria de intermediaci&oacute;n financiera surge de la necesidad de hacer m&aacute;s eficiente la canalizaci&oacute;n y transformaci&oacute;n de los recursos financieros a trav&eacute;s de instituciones especializadas que optimicen la asignaci&oacute;n de los recursos. En un sentido general, Serrano (1989) afirma que dentro de un sistema econ&oacute;mico la intermediaci&oacute;n financiera debe cumplir con los siguientes objetivos: transferir los recursos de las unidades superavitarias a las deficitarias con mayor eficiencia y menores costos; homogeneizar los plazos, montos y precios de acuerdo a las necesidades de los participantes en el proceso; diversificar el riesgo y ofrecer servicios complementarios a las necesidades directas de inversi&oacute;n o financiamiento que pueda tener un participante.</P>    <P>No obstante, dentro de las econom&iacute;as existen pr&aacute;cticas en las que los demandantes y oferentes de recursos de capital establecen relaciones de intercambio directas, de tal forma que los beneficiarios del cr&eacute;dito logran reducir los costos de transacci&oacute;n involucrados y obtener mayor rentabilidad, a un mayor riesgo, que a trav&eacute;s de la intermediaci&oacute;n financiera tradicional.</P>    <P>Este fen&oacute;meno se conoce como ''desintermediaci&oacute;n financiera'', la cual, de acuerdo con D&iacute;az y Ram&iacute;rez (2001), implica la exclusi&oacute;n de cualquier tipo de intermediario financiero e impide la transformaci&oacute;n de fondos desarrollada por las entidades bancarias, gracias a la financiaci&oacute;n directa desde el ahorrador hacia el inversor. Este proceso se traduce en una p&eacute;rdida de participaci&oacute;n de la actividad crediticia y de inversi&oacute;n de las instituciones bancarias y en una ampliaci&oacute;n de los servicios financieros que ofrecen las entidades no bancarias.</P>    <P>Asimismo, D&iacute;az y Ram&iacute;rez (2001) se&ntilde;alan que aspectos como la mayor competencia con las alternativas de financiamiento ofrecidas por entidades no bancarias, el auge del mercado burs&aacute;til, los avances tecnol&oacute;gicos, la liberaci&oacute;n del sistema financiero y la aparici&oacute;n de inversionistas institucionales, inducen a este fen&oacute;meno de desintermediaci&oacute;n financiera, que pude darse tanto entre grandes inversionistas a trav&eacute;s del mercado de valores como entre peque&ntilde;os ahorradores en un mercado m&aacute;s informal.</P>     <P> <B>2.2 Sector bancario colombiano</B></P>    <P>En este apartado se describe, de manera general, el comportamiento de la estructura del sector bancario colombiano a partir del an&aacute;lisis de los estados financieros remitidos a la Superintendencia Financiera de Colombia por parte de los bancos comerciales establecidos entre 2006 y 2011, y de las directrices del Plan &Uacute;nico de Cuentas (PUC) que rige para la contabilizaci&oacute;n en los establecimientos de cr&eacute;dito. Para ello se clasificaron dichas instituciones de acuerdo a la procedencia de su capital social en p&uacute;blicas, privadas nacionales y privadas extranjeras. Por &uacute;ltimo, se utiliz&oacute; la tasa de crecimiento anual compuesto (TCAC) para conocer la evoluci&oacute;n de las cifras del sector, la cual se calcul&oacute; de la siguiente manera:</P>     <P align="center"> <IMG SRC="img/revistas/eg/v30n132/v30n132a08e1.jpg"></P>       ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Donde V(t<SUB>n</SUB>) corresponde al valor final; V(t<SUB>0</SUB>) es el valor inicial y (t<SUB>n</SUB>&#8211;t<SUB>0</SUB>) es el n&uacute;mero de a&ntilde;os.</P>    <P> <i>2.2.1 Activos del sector financiero colombiano</i> </P>    <P>Los activos representan los bienes y derechos tangibles e intangibles de propiedad de la instituci&oacute;n bancaria. En 2010 el total de activos nominales del sector bancario sum&oacute; $242,64 billones y su mayor concentraci&oacute;n estuvo en la banca privada nacional con el 74,21%. La cuota de participaci&oacute;n por clase de instituci&oacute;n bancaria tuvo un crecimiento sostenido durante los &uacute;ltimos 5 a&ntilde;os. Sin embargo, en la banca p&uacute;blica se percibi&oacute; una reducci&oacute;n entre el 2006 y 2007 a ra&iacute;z de los procesos de fusi&oacute;n y privatizaci&oacute;n (Asociaci&oacute;n Nacional de Instituciones Financieras-ANIF, 2006) que redujeron la intervenci&oacute;n del Estado a una sola entidad bancaria (<a href="#f1">fig. 1</a>). De forma similar, Sarmiento y Cristancho (2009), en una de sus conclusiones finales, ponen de manifiesto que el sistema financiero colombiano se ha condensado y que, paralelamente, ha diversificado su portafolio de servicios, ocasionando que instituciones financieras de diversa &iacute;ndole ofrezcan productos homog&eacute;neos que repercuten en un mayor nivel de competencia. Sin embargo, se aclara que dicho comportamiento no fue exclusivo de Colombia sino que respondi&oacute; a una tendencia global de la banca.</P>     <p align="center"><a name="f1"></a><img src="img/revistas/eg/v30n132/v30n132a08f1.jpg"></p>     <P align="center">&nbsp;</P>     <P>La estructura de los activos est&aacute; compuesta, de acuerdo al PUC financiero, por activos disponibles, inversiones, cartera de cr&eacute;ditos y otros activos (<a href="#f2">fig. 2</a>). Los activos disponibles representan los recursos de alta liquidez con que cuentan las entidades bancarias, principalmente en su caja y en dep&oacute;sitos en otras instituciones financieras.</P>    <P align="center"><a name="f2"></a> <IMG SRC="img/revistas/eg/v30n132/v30n132a08f2.jpg"></P>     <P align="center">&nbsp;</P>     <P>Las inversiones comprenden los montos destinados a la adquisici&oacute;n estrat&eacute;gica de t&iacute;tulos valores o de deuda que representen una mayor rentabilidad para la instituci&oacute;n bancaria. La preponderancia promedio de este tipo de activos es mayor en la banca p&uacute;blica, a diferencia de la privada nacional y extranjera, donde el activo que predomina es la cartera de cr&eacute;ditos.</P>    <P>Por su parte, la cartera de cr&eacute;ditos representa las diferentes modalidades de cr&eacute;dito otorgadas por la entidad bancaria de acuerdo a los distintos tipos autorizados. El mayor dinamismo se encuentra en la banca privada nacional, tanto en t&eacute;rminos de concentraci&oacute;n como en monto acumulado (<a href="#f2">fig. 2</a>).</P>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Finalmente, los otros activos incluyen derechos fiduciarios, valorizaciones, operaciones con instrumentos financieros derivados, adem&aacute;s de activos diferidos, cuentas por cobrar y bienes de uso propio, entre otros.</P>    <P> <i>2.2.2 Pasivos del sector financiero colombiano</i> </P>    <P>Los pasivos representan las obligaciones presentes contra&iacute;das por la instituci&oacute;n bancaria en el desarrollo de sus actividades ordinarias. En 2010, el total de pasivos nominales del sector bancario sum&oacute; $211,16 billones y su mayor concentraci&oacute;n estuvo en la banca privada nacional con el 73,48% seguido por la banca extranjera con el 20,15% y la banca p&uacute;blica con el 6,37%. Los montos por instituci&oacute;n bancaria permanecieron estables durante los &uacute;ltimos 5 a&ntilde;os y son inferiores a los valores acumulados en los activos, lo cual presupone una mayor capacidad de pago<SUP><a href="#1" name="1b">1</a></SUP>. Sin embargo, se debe tener en cuenta tambi&eacute;n que, debido a la naturaleza de la actividad financiera, las instituciones bancarias dependen de ciertos pasivos como principal fuente de canalizaci&oacute;n de recursos en el momento de constituir inversiones y otorgar pr&eacute;stamos (<a href="#f3">figs. 3</a> y <a href="#f4">4</a>).</P>    <P align="center"><a name="f3"></a> <IMG SRC="img/revistas/eg/v30n132/v30n132a08f3.jpg"></P>     <P align="center">&nbsp;</P>     <P align="center"><a name="f4"></a> <IMG SRC="img/revistas/eg/v30n132/v30n132a08f4.jpg"></P>     <P align="center">&nbsp;</P>     <P>Los dep&oacute;sitos constituyen las obligaciones a cargo de la instituci&oacute;n bancaria por captaci&oacute;n de recursos a la vista o a plazo a trav&eacute;s de los diversos mecanismos autorizados y servicios prestados, as&iacute; como por las operaciones propias de su actividad. La participaci&oacute;n de este tipo de pasivo se contrajo en las 3 clases de instituciones bancarias entre 2006 y 2010 (<a href="#f3">figs. 3</a> y <a href="#f4">4</a>).</P>    <P>Los cr&eacute;ditos con otras instituciones corresponden al valor de las obligaciones contra&iacute;das por la instituci&oacute;n bancaria al solicitar y aceptar recursos provenientes de bancos y otras entidades del pa&iacute;s o del exterior en la modalidad de cr&eacute;ditos directos y mediante la utilizaci&oacute;n de l&iacute;neas de cr&eacute;dito establecidas para ser aplicadas con fines espec&iacute;ficos. La participaci&oacute;n promedio de este tipo de pasivos es mayor en la banca p&uacute;blica que en la banca privada nacional y extranjera donde los pasivos que predominan son los dep&oacute;sitos. En 2006 los cr&eacute;ditos en la banca p&uacute;blica alcanzaron una participaci&oacute;n del 25,59% sobre el total de pasivos y en 2010 aumentaron al 28,84%; pasando de $3,86 a $3,88 billones, sin embargo, el valor nominal en libros del pasivo de la banca p&uacute;blica se redujo de $15,07a $13,45 billones. Como se explicar&aacute; m&aacute;s adelante, los procesos de reacomodamiento del sector bancario afectan la homogeneizaci&oacute;n de las cifras y distorsionan su an&aacute;lisis, de ah&iacute; que esta variaci&oacute;n deba ser comprendida a la luz de la cesi&oacute;n de pasivos resultado de los procesos de fusi&oacute;n y privatizaci&oacute;n que atraves&oacute; el sector.</P>    <P>En 2006 los cr&eacute;ditos con otras instituciones en la banca privada nacional representaron el 11,05% de los pasivos y acumularon $8,84 billones. En 2010 su participaci&oacute;n relativa entre los pasivos totales se redujo al 10,69% mientras que el valor en libros alcanz&oacute; los $16,59 billones; es decir, la TCAC de este a&ntilde;os frente a la de 2006 fue del 13,41% nominal. Entre tanto, las inversiones en la banca extranjera registradas en 2006 fueron de $4,16 billones y en 2010 ascendieron a $6,03 billones, creciendo a una TCAC del 7,72% nominal. En contraste, la participaci&oacute;n sobre los pasivos totales mostr&oacute; una variaci&oacute;n a la baja de 150 puntos b&aacute;sicos, situ&aacute;ndose, en 2010, en el 14,16%.</P>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Los t&iacute;tulos de deuda son valores negociables que constituyen un derecho crediticio que permite al emisor del t&iacute;tulo financiar inversiones a trav&eacute;s de su colocaci&oacute;n en la bolsa de valores. En el sector bancario colombiano los t&iacute;tulos de inversi&oacute;n en circulaci&oacute;n corresponden a los bonos constituidos a m&aacute;s de 18 meses con destinos diferentes al fomento urbano, vivienda, garant&iacute;a general, hipoteca y a los opcionalmente convertibles en acciones. Por su parte, la banca p&uacute;blica no registr&oacute; ning&uacute;n movimiento en este tipo de pasivos durante 2010, a diferencia de la banca privada nacional, que aument&oacute; su participaci&oacute;n del 2,22% en 2006 al 9,29% en 2010 y a la banca extranjera que pas&oacute; del 2,09 al 5,95%, respectivamente.</P>    <P> <i>2.2.3 Patrimonio del sector financiero colombiano</i> </P>    <P>El patrimonio es el valor residual de los activos de la instituci&oacute;n bancaria despu&eacute;s de deducir su pasivo externo. En 2006 el patrimonio total del sector bancario colombiano alcanz&oacute; los $15,32 billones y en 2010 su monto ascendi&oacute; a los $31,48 billones, es decir, creci&oacute; a una TCAC del 15,49% nominal (<a href="#f5">fig. 5</a>).</P>    <P align="center"><a name="f5"></a> <IMG SRC="img/revistas/eg/v30n132/v30n132a08f5.jpg"></P>     <P align="center">&nbsp;</P>     <P>El an&aacute;lisis del patrimonio se limit&oacute; a las cifras totales del sector debido a que las variaciones en los montos que lo conforman obedecen, en gran medida, a pol&iacute;ticas de orden legal, y propias de cada instituci&oacute;n, como por ejemplo las reservas, el capital social, los resultados de ejercicios anteriores y del periodo, entre otros.</P>    <P> <B>2.3 Ingresos de los intermediarios bancarios</B> </P>    <P>En la actividad financiera los intermediarios bancarios generan ingresos operacionales por 2 actividades fundamentales; la primera por intereses, que corresponden al ejercicio de la actividad crediticia, producto de la diferenciaci&oacute;n entre la tasa de captaci&oacute;n y la tasa de colocaci&oacute;n de los recursos (margen de intermediaci&oacute;n); y la segunda, por ingresos diferentes de intereses, que se perciben por el desarrollo de actividades paralelas a la intermediaci&oacute;n de recursos como servicios financieros, operaciones con divisas e inversiones en derivados, entre otros. En la literatura existen variaciones al calcular los ingresos correspondientes a esta partida; estas variaciones est&aacute;n sujetas, en gran medida, al esquema de contabilidad que se haya adoptado en el momento de clasificar las distintas subpartidas que componen los ingresos diferentes de intereses y al enfoque de servicio de cada instituci&oacute;n financiera.</P>    <P>En Colombia, las comisiones bancarias hacen parte de esta clase de ingresos y pueden ser entendidas como los montos que los intermediarios financieros cobran a sus clientes como retribuci&oacute;n por los distintos servicios prestados. Estos montos pueden cobrarse ya sea como un solo cargo gen&eacute;rico, es decir, mediante tarifas planas, o separadamente, mediante un cargo individualizado por cada servicio prestado seg&uacute;n el canal utilizado. Con la introducci&oacute;n de medios electr&oacute;nicos enfocados a mejorar la posibilidad de acceso al cr&eacute;dito y facilitar la administraci&oacute;n del ahorro mediante transacciones virtuales a trav&eacute;s de Internet, el sector bancario, de la mano del gobierno colombiano, ha dise&ntilde;ado estrategias comerciales en busca de la masificaci&oacute;n de estos medios, incentivando su uso. Sin embargo, la reducci&oacute;n de costos que implica la utilizaci&oacute;n de canales virtuales para los intermediarios financieros con respecto al potencial aumento en los ingresos del sector con la intensificaci&oacute;n de estas herramientas no ha sido necesariamente trasladada a los usuarios, quienes perciben un encarecimiento en el uso de los servicios financieros frente a la oferta de productos acordes a sus necesidades.</P>    <P>En las secciones que siguen se describe el marco legal y evoluci&oacute;n del sistema bancario colombiano durante el periodo bajo estudio, para luego detallar el papel que desempe&ntilde;an las comisiones en este.</P>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P> <i>2.3.1 Rese&ntilde;a hist&oacute;rica y desarrollo del sector bancario colombiano en el periodo analizado</i> </P>    <P>A pesar de ser parte integral de la estructura hist&oacute;rica de ingresos en las entidades financieras, principalmente en lo que se refiere a pagos derivados del uso de franquicias de tarjetas de d&eacute;bito y cr&eacute;dito (cobro a establecimientos y uso de pl&aacute;sticos), consignaciones nacionales, chequeras, aceptaciones, cartas de cr&eacute;dito y remesas al cobro o negociadas, con el auge de lo que se ha conocido como ''multibanca de servicios'' los ingresos por comisiones en la banca colombiana se convirtieron en un &iacute;tem de especial inter&eacute;s para los administradores bancarios. De acuerdo con Clavijo (2000) la multibanca de servicios da sus primeros pasos a partir de la expedici&oacute;n de la Ley 45 de 1990, en donde se contextualiz&oacute; el concepto de conglomerado financiero, continuando con la Ley 35 y el Decreto 2423 de 1993, que daban cuenta de la ampliaci&oacute;n de funciones hacia entes financieros especializados, y que fue ayudada por la Ley 389 de 1997, que permitir&iacute;a el uso flexible de la red de oficinas para prop&oacute;sitos m&uacute;ltiples de dichos conglomerados. Todo esto fue apuntalado a trav&eacute;s del denominado Estatuto Financiero de la Ley 510 de 1999, en el que se permiti&oacute; mayor competencia entre los establecimientos de cr&eacute;dito y se flexibiliz&oacute;, enormemente, el modelo de propiedad de las entidades.</P>    <P>Entretanto se estaban gestando interesantes movimientos que implicaban diversos cambios en la estructura de la industria bancaria, lo que, sumado a la llegada de inversionistas extranjeros, le otorgaban un aire de entorno competitivo atractivo a lo que por muchos a&ntilde;os fue interpretado como un sector est&aacute;tico y conservador. Entre algunos ejemplos que mencionan Mora, Serna y Serna (2011), se pueden destacar los siguientes:</P> <UL>     <LI>31 de mayo de 1996: anuncio de la fusi&oacute;n entre el Banco Ganadero de Colombia y el Banco Bilbao Vizcaya (BBV) de Espa&ntilde;a, la cual fue concretada en septiembre de 2000, cuando el BBV pas&oacute; a controlar m&aacute;s del 85% del patrimonio del nuevo banco. Comienza la era BBVA Colombia.</LI>     <LI>17 de diciembre de 1996: anuncio de la compra del Banco Comercial Antioque&ntilde;o (Bancoquia) por parte del Banco Santander de Espa&ntilde;a, que adopt&oacute; su nombre original para atender su operaci&oacute;n en Colombia.</LI>     <LI>1 de julio de 1997: la Corporaci&oacute;n de Ahorro y Vivienda Davivienda se convierte oficialmente en el Banco Davivienda y pasa a formar parte de las ''grandes ligas'' del sector financiero colombiano a partir de adquisiciones posteriores.</LI>     <LI>24 de agosto de 1997: se firma el acuerdo inicial de venta del Banco de Colombia al Banco Industrial Colombiano, lo que al final redund&oacute; en la marca Bancolombia, uno de los principales bancos del pa&iacute;s y de la regi&oacute;n.</LI>     <LI>10 de diciembre de 1997: el Lloyds TSB Bank de Inglaterra manifiesta oficialmente su intenci&oacute;n de adquirir el Banco Anglo Colombiano, para ingresar as&iacute; en el juego financiero nacional. La solicitud es avalada por la entonces Superintendencia de Valores y se da posteriormente la transici&oacute;n hacia el Lloyds TSB Bank Colombia.</LI>     <LI>8 de enero de 1998: creaci&oacute;n de la Red del Grupo AVAL entre los Bancos Bogot&aacute;, Occidente, Popular y AV Villas, con el fin de aprovechar sinergias entre las entidades y brindar una apariencia de ''ubicuidad'' al consumidor financiero a trav&eacute;s de su red de oficinas y cajeros autom&aacute;ticos.</LI>     </UL>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Es importante aclarar que, tal y como se mencion&oacute; anteriormente, este comportamiento no es exclusivo de Colombia, sino que respondi&oacute; a una tendencia global de este periodo de tiempo, que luego de una oleada de desregulaciones financieras desde los a&ntilde;os ochenta, adquiri&oacute; una din&aacute;mica especial a partir de 1992, con la intenci&oacute;n de la Uni&oacute;n Europea de modernizar su sistema financiero y la subsecuente adhesi&oacute;n ''desordenada'' de estos principios por parte de los EE. UU. (Clavijo, 2000).</P>    <P>Es as&iacute; como en los pa&iacute;ses latinoamericanos se empezaron a percibir movimientos financieros relevantes de manera similar a los que se estaban gestando en Colombia. De esta forma, pa&iacute;ses como M&eacute;xico, Brasil, Chile, Argentina, Per&uacute; y Venezuela, entre otros, fueron foco de inversiones, adquisiciones, privatizaciones, fusiones y fundaciones de nuevas entidades que hicieron que el mundo inversionista virara su atenci&oacute;n hacia esta regi&oacute;n. Dicha interpretaci&oacute;n es ratificada por el estudio de Moguillansky, Studart y Vergara (2004), quienes afirman que gracias a las pol&iacute;ticas de apertura de estos gobiernos, en pocos a&ntilde;os las instituciones bancarias extranjeras se convirtieron en propietarias de m&aacute;s de la mitad de los bancos de mayor tama&ntilde;o de la regi&oacute;n, calculado en nivel de activos, y al mismo tiempo, se evidenci&oacute; una mayor concentraci&oacute;n de la propiedad, con una disminuci&oacute;n importante del n&uacute;mero de entidades.</P>    <P>La inferencia a la que directamente se llega a partir de este an&aacute;lisis es que, gracias a este dinamismo en su m&aacute;ximo esplendor, la rivalidad de los competidores de la industria (bancos especialmente) se hizo m&aacute;s visible y se profundiz&oacute; a&uacute;n m&aacute;s, incorporando conceptos avanzados de internacionalizaci&oacute;n, segmentaci&oacute;n de mercados, medici&oacute;n del desempe&ntilde;o, eficiencias administrativas, sistematizaci&oacute;n y an&aacute;lisis de datos, entre otros. Todo esto con un &eacute;nfasis claro en los resultados financieros del negocio, que son por excelencia los est&aacute;ndares de comparaci&oacute;n, y por definici&oacute;n, de competitividad de los actores analizados.</P>    <P> <i>2.3.2 Las comisiones como parte del modelo de negocio bancario</i> </P>    <P>De acuerdo a lo planteado anteriormente, se pone en evidencia que estas tarifas sobre los servicios bancarios (como segunda fuente generadora de ingresos en la actividad financiera) comienzan a ser un rubro cada vez m&aacute;s importante dentro de los estados de resultados en los bancos. Esta consideraci&oacute;n es presumiblemente alentada por: (1) la libertad en la definici&oacute;n de su pol&iacute;tica de precios ante la ya mencionada imposibilidad de intervenir directamente las tasas de colocaci&oacute;n y de captaci&oacute;n que, de por s&iacute;, continuaban siendo reguladas principalmente por los lineamientos de los bancos centrales; (2) la naturaleza conservadora de los bancos internacionales que se posaban sobre la regi&oacute;n (Banco Interamericano de Desarrollo-BID, 2002), que sent&iacute;an especial inter&eacute;s en las nuevas posibilidades de generaci&oacute;n de ingresos y que, al contextualizarse, contagiaron al resto del sistema: estudios de cr&eacute;dito, cancelaciones anticipadas de operaciones crediticias, uso de cajeros autom&aacute;ticos, ventas cruzadas de los productos de sus filiales (como los seguros de vida, fiducias y fondos de pensiones) y cobro diferencial por uso de ventanilla, entre muchos otros; y (3) la tendencia mundial de buscar nuevas formas de cubrir, de manera cruzada, el riesgo crediticio a trav&eacute;s de este tipo de ingresos que, adem&aacute;s de ser inmediato, tampoco representa un impacto significativo en provisiones o castigos a la utilidad futura del negocio, m&aacute;xime con la consolidaci&oacute;n de m&eacute;tricas como el ''valor econ&oacute;mico agregado''.</P>    <P>Sobre este &uacute;ltimo, es importante aclarar que dichos sistemas de monitorizaci&oacute;n se constituyen en referentes de medici&oacute;n integral del desempe&ntilde;o financiero de estas entidades, en donde, seg&uacute;n Uyemura, Kantor y Pettit (1996), es parte constitutiva de su c&aacute;lculo la consideraci&oacute;n del riesgo inherente a la operaci&oacute;n y que depende directamente de elementos tales como la calidad de la cartera y la probabilidad de impago del deudor. Asuntos que se desprecian a la hora de registrar contablemente los ingresos por comisiones bancarias, lo que en otras palabras significa que el registro de este tipo de ingresos alimenta directamente la generaci&oacute;n de valor econ&oacute;mico de la entidad respectiva.</P>    <P>Otros factores (adicionales al ya mencionado comportamiento de los <I>spreads</I> bancarios) que indudablemente mostraron que no estaban del todo aislados del an&aacute;lisis de la tem&aacute;tica tratada tienen que ver con el comportamiento de la bancarizaci&oacute;n en Colombia, la expansi&oacute;n de corresponsales no bancarios, as&iacute; como la crisis burs&aacute;til colombiana de 2006.</P>    <P>Particularmente, con respecto a la bancarizaci&oacute;n, se encuentra que su tendencia creciente, que seg&uacute;n los c&aacute;lculos de la Asobancaria pas&oacute; del 51,10% en 2006 al 62,21% en 2010 (<a href="/img/revistas/eg/v30n132/v30n132a08t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>), vino en gran medida asociada al est&iacute;mulo para el desarrollo del microcr&eacute;dito en el pa&iacute;s, pero que fue seguida por una estructura robusta de ingreso asociados, tales como: mayores honorarios, comisiones y ventas cruzadas, entre muchos otros, que no fueron nada despreciables para los implicados en las transacciones financieras (Tafur, 2009).</P>     <P>Asimismo, debido a la proliferaci&oacute;n de la figura de corresponsales no bancarios, al mejor estilo de los contratos de franquicias, se logr&oacute; un mayor cubrimiento del territorio nacional, el cual al comienzo del periodo en estudio se encontraba apenas en algo m&aacute;s del 25% (Tafur, 2009) y que permiti&oacute; involucrar a terceros en la operaci&oacute;n, con los cobros respectivos por el uso de marcas, adopci&oacute;n de tecnolog&iacute;as, y por supuesto, por la liquidaci&oacute;n permanente de las comisiones generadas en el momento de las transacciones.</P>    <P>Por &uacute;ltimo, con respecto a la crisis burs&aacute;til de 2006, en donde se pas&oacute; de un valor m&aacute;ximo del &Iacute;ndice General de la Bolsa de Valores de Colombia de $11.433,25 al cierre del 27 de enero, a un valor m&iacute;nimo de $6.160,25 al cierre del 13 de junio y de regreso a $9.015,65 al cierre de julio de 2006 (Weiss, 2006), hay que afirmar que la evidencia demuestra, tal como sostienen Blank y Barr (2009), que una reacci&oacute;n natural a las crisis en los mercados accionarios de un pa&iacute;s representar&aacute; la migraci&oacute;n masiva de recursos hacia destinos aparentemente m&aacute;s seguros, como los que oferta la banca convencional, trayendo consigo una susceptibilidad mayor de cargos por servicios sobre su manejo por parte de estas entidades.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;</P>     <P><font size="3"><B>3. Metodolog&iacute;a</B></font></P>    <P>Previo a la ejecuci&oacute;n del an&aacute;lisis de los ingresos por comisiones, se identificaron, seleccionaron y clasificaron los principales componentes que conforman este tipo de ingresos.</P>    <P>La clasificaci&oacute;n parti&oacute; de la informaci&oacute;n registrada en las cuentas de los estados financieros de acuerdo a los lineamientos del PUC para establecimientos de cr&eacute;dito, versiones 2008, 2010 y 2011 de la Superintendencia Financiera de Colombia. De acuerdo con ello, el sector bancario colombiano registr&oacute;, durante el periodo de an&aacute;lisis, 31 subcuentas que conformaban los ingresos de la cuenta ''comisiones u honorarios''. Cabe resaltar que dicha partida, de acuerdo al PUC, registra el valor de las comisiones provenientes del otorgamiento de aceptaciones bancarias, cartas de cr&eacute;dito, avales, garant&iacute;as bancarias, servicios bancarios, negocios fiduciarios, comisiones pagadas por los establecimientos afiliados a las tarjetas y otras comisiones no especificadas en los conceptos anteriores, pertenece a la clasificaci&oacute;n denominada ingresos y es una de las de las 35 cuentas que conforman el grupo de los ingresos operacionales.</P>    <P>Para realizar el an&aacute;lisis de su comportamiento, se identificaron &#8211;para su posterior descarte&#8211;, aquellas subcuentas cuya presencia y uniformidad en los registros contables no permaneci&oacute; constante durante todo el periodo de an&aacute;lisis, es decir, se eliminaron las subcuentas que fueron creadas o suprimidas del PUC por la Superintendencia Financiera de Colombia entre 2006 y 2010. De igual forma, se eliminaron las subcuentas que con fecha de corte a 31 de diciembre de cada a&ntilde;o registraban un monto acumulado igual a cero pesos.</P>    <P>Paralelamente, se tuvo en cuenta la metodolog&iacute;a de Fuentes (2010), que contempla, para el caso de la banca espa&ntilde;ola, 8 actividades generadoras de comisiones de acuerdo a una clasificaci&oacute;n m&aacute;s amplia impartida en la circular 4/2004 del Banco de Espa&ntilde;a. En la trig&eacute;sima octava norma de esta circular se definen y clasifican las comisiones en financieras, entendidas como aquellas que forman parte integral del rendimiento o del costo efectivo de una operaci&oacute;n financiera; y no financieras, aquellas que se derivan de la prestaci&oacute;n de un servicio, ya sea inmediato o constante, durante un periodo de tiempo.</P>    <P>Finalmente, teniendo en cuenta los objetivos que persigue el presente trabajo y de acuerdo con criterios de disponibilidad de informaci&oacute;n y conveniencia para el an&aacute;lisis, se homogeneiz&oacute; la clasificaci&oacute;n, llegando a la configuraci&oacute;n que se presenta en la <a href="#t2">tabla 2</a>. Esta agrupaci&oacute;n de cuentas se realiz&oacute; con el fin de facilitar el seguimiento a las cifras, dado el volumen de informaci&oacute;n.</P>     <P align="center"><a name="t2"></a> <IMG SRC="img/revistas/eg/v30n132/v30n132a08t2.jpg"></P>     <P align="center">&nbsp;</P>    <P>A continuaci&oacute;n se clasifican y describen brevemente los ingresos por comisiones que percibe el sistema bancario seg&uacute;n el instrumento financiero que las origina.</P><UL>     ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>Aceptaciones e instrumentos financieros derivados: esta clasificaci&oacute;n incluye los ingresos por comisiones de contratos que implican el pago efectivo de una obligaci&oacute;n negociada en condiciones previamente pactadas. Pueden ser aceptaciones bancarias o contratos de tipo <I>forward</I>, futuro, <I>swap</I> u opciones de especulaci&oacute;n para el caso de los instrumentos financieros derivados.</LI>     <LI>Compromisos contingentes: agrupa los ingresos por comisiones generados al celebrarse contratos bancarios como avales, cartas de cr&eacute;dito y garant&iacute;as. Las actividades que las originan est&aacute;n constituidas por aquellas obligaciones contra&iacute;das por clientes de la banca con terceros, en las que la entidad financiera participa mediante la emisi&oacute;n de un t&iacute;tulo valor, carta o garant&iacute;a para respaldar el cumplimiento total o parcial por contratos, exportaciones, importaciones y reembolsos entre otros, que pueden ser sustitutivos y no sustitutivos de cr&eacute;dito.</LI>     <LI>Cobranzas, recaudos y pagos: registra el conjunto de ingresos por comisiones recibidas en contraprestaci&oacute;n a servicios bancarios por actividades de recaudo, giros por pagar, cobranzas por liquidar, cheques, operaciones de remesas negociadas al cobro y uso de la cobertura de la infraestructura bancaria.</LI>     <LI>Tarjetas de cr&eacute;dito: re&uacute;ne los ingresos por las comisiones recibidas de los establecimientos afiliados al sistema abierto de tarjetas de cr&eacute;dito ocasionadas por los consumos efectuados por los tarjetahabientes en la adquisici&oacute;n de bienes y servicios a trav&eacute;s de dicho sistema.</LI>     </UL>    <P>&nbsp;</P>     <P><font size="3"><B>4. Resultados</B></font></P>     <P>Antes de desarrollar el an&aacute;lisis detallado para el comportamiento de las clasificaciones mencionadas anteriormente, a continuaci&oacute;n se esbozar&aacute; el comportamiento a nivel agregado tanto para el total de los ingresos del sector como para cada una de las clases de instituciones bancarias, con el fin de vislumbrar el comportamiento global de las cifras.</P>    <P>En el sector bancario colombiano, los ingresos totales percibidos por comisiones alcanzaron, en 2010, $3,26 billones y crecieron en los &uacute;ltimos 5 a&ntilde;os a una TCAC nominal del 8,90%. En contraste, los ingresos percibidos por intereses crecieron de manera sostenida con una TCAC del 10,33% nominal hasta alcanzar, en 2008, $19,4 billones; sin embargo, en los dos a&ntilde;os siguientes disminuyeron hasta ubicarse, en 2010, en $16,51 billones (<a href="#f6">fig. 6</a>).</P>    <P align="center"><a name="f6"></a> <IMG SRC="img/revistas/eg/v30n132/v30n132a08f6.jpg"></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center">&nbsp;</P>     <P>Si se analiza en t&eacute;rminos proporcionales, los ingresos por intereses superan notablemente a los ingresos por comisiones, es decir, de cada $100 percibidos por ingresos operacionales, en promedio $42 corresponden a intereses y $7 a comisiones y honorarios.</P>    <P>Siguiendo la metodolog&iacute;a de Fuentes (2010), al comparar las 2 clases de ingresos en t&eacute;rminos del margen financiero bruto, se observ&oacute; un comportamiento adverso entre la curva de los ingresos por intereses y los ingresos por comisiones; es decir, a medida que aumentaron los ingresos correspondientes a intereses, la tendencia de los ingresos por comisiones fue a la baja, y al contrario, si estos &uacute;ltimos segu&iacute;an una tendencia alcista, los ingresos por intereses reflejaban un comportamiento hacia la baja (<a href="#f7">fig. 7</a>). Complementando la evidencia visual, adicionalmente se estim&oacute; el coeficiente de correlaci&oacute;n entre ambos tipos de comisiones, con un valor de &minus;0,776. Es decir, la correlaci&oacute;n entre los ingresos por intereses y las comisiones bancarias es negativa, confirmando la tendencia observada de reemplazo de uno por el otro.</P>    <P align="center"><a name="f7"></a> <IMG SRC="img/revistas/eg/v30n132/v30n132a08f7.jpg"></P>     <P align="center">&nbsp;</P>     <P>Este comportamiento pudo ser consecuencia de los diferentes factores que frenaron el aumento de los ingresos por intereses considerados por Fern&aacute;ndez et al. (2000) para el contexto espa&ntilde;ol, entre ellos la inestabilidad econ&oacute;mica derivada de la crisis financiera mundial; la reducci&oacute;n de las tasas de inter&eacute;s reflejada en el comportamiento de la tasa de inter&eacute;s bancario corriente, que pas&oacute; del 21,8% en enero de 2008 al 14,21% en diciembre de 2010, y la competencia con instituciones no bancarias, entre otros. A su vez, este panorama sugiere, en concordancia con Clavijo, Vera y Fandi&ntilde;o (2011), que el sector bancario colombiano desarroll&oacute; un ciclo complementario entre los ingresos por intereses y los ingresos por el cobro de comisiones.</P>    <P>No obstante, es necesario interpretar el resultado obtenido con cautela puesto que, al no tener una ventana de tiempo de observaci&oacute;n lo suficientemente larga, no se debe generalizar dicho comportamiento. De hecho, el coeficiente de correlaci&oacute;n no es estad&iacute;sticamente significativo en niveles convencionales, probablemente debido a que la estimaci&oacute;n se realiza con un n&uacute;mero reducido de datos. Adicionalmente, se debe tener en cuenta la importancia relativa de los ingresos por comisiones bancarias en la generaci&oacute;n de utilidades y el efecto de otras variables que contribuyen a su obtenci&oacute;n, ya que en los &uacute;ltimos 5 a&ntilde;os representaron en promedio el 16,45% del margen financiero bruto frente al 96,32% de los ingresos por intereses.</P>    <P>Si bien este es un trabajo con una metodolog&iacute;a de tipo descriptivo, y su alcance no profundiza en el grado de interdependencia entre las 2 medidas mencionadas, se intent&oacute; caracterizar la relaci&oacute;n entre estas por medio de un &uacute;ltimo an&aacute;lisis estad&iacute;stico, incluyendo otras variables que pudieran ayudar a contextualizar los resultados observados. Espec&iacute;ficamente, se obtuvieron mediciones para el periodo de estudio del crecimiento del producto interno bruto de Colombia; el nivel de bancarizaci&oacute;n del pa&iacute;s, obtenido del informe de inclusi&oacute;n financiera de la Asociaci&oacute;n Bancaria y de Entidades Financieras de Colombia-Asobancaria (2011), y una medida de concentraci&oacute;n de la industria bancaria en Colombia, obtenido de las bases de datos del Banco Mundial. Esta &uacute;ltima medida consiste en la raz&oacute;n entre el patrimonio de los 3 bancos de mayor tama&ntilde;o que operan en el mercado colombiano y el patrimonio total de dicho mercado. No se reprodujo el resultado de los an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n y regresi&oacute;n lineal, ya que estos no resultan estad&iacute;sticamente significativos, nuevamente debido, muy probablemente, al reducido tama&ntilde;o de la muestra. Sin embargo, se consider&oacute; interesante comentar la relaci&oacute;n que se encontr&oacute; entre comisiones y concentraci&oacute;n de la industria bancaria, por una parte, y entre intereses y concentraci&oacute;n bancaria por otra, encontrando que la relaci&oacute;n entre concentraci&oacute;n e intereses es positiva, lo que indica que a menor nivel de competencia entre bancos estos pueden cobrar intereses mayores a sus clientes, quienes no tienen alternativas para buscar mejores t&eacute;rminos crediticios. Por otro lado, la relaci&oacute;n entre comisiones y concentraci&oacute;n es negativa, y esto puede explicarse porque, si bien los intereses son ''transparentes'', en tanto que el cliente puede f&aacute;cilmente comprender este dato y su impacto en sus costos financieros, las comisiones muchas veces no son tan f&aacute;ciles de sopesar por parte del cliente promedio, por lo que le resulta m&aacute;s f&aacute;cil a la banca efectuar estos cobros sin perjudicar su relaci&oacute;n con el cliente. Como consecuencia de esta diferencia, a medida que la competencia bancaria aumenta, se podr&iacute;a especular que los bancos compiten a trav&eacute;s de sus tasas de inter&eacute;s, la variable m&aacute;s visible, reduciendo sus ingresos por este concepto, pero por otro lado, aumentando las comisiones para obtener ingresos mediante este mecanismo, de menor efecto en su posici&oacute;n competitiva.</P>     <P>&nbsp;</P>     <P><font size="3"> <B>5. Conclusiones</B></font></P>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P>A trav&eacute;s del presente estudio se evidenci&oacute; la importancia que, en el tiempo, han representado los ingresos por comisiones para el modelo de negocio de las entidades bancarias al encontrarse que, en funci&oacute;n de los ingresos operacionales, los ingresos totales percibidos por comisiones correspondieron en promedio al 7,41% del sector, mientras que los ingresos por intereses representaron un 42,20%. Asimismo, se encontr&oacute; que los ingresos percibidos por intereses crecieron a una TCAC del 10,33% nominal alcanzando en 2010 los $16,51 billones, mientras que los ingresos correspondientes al cobro de comisiones crecieron al 8,90%, es decir, sumaron, para el mismo periodo de tiempo $3,26 billones.</P>    <P>En t&eacute;rminos de los ingresos agregados y del margen financiero bruto se observ&oacute; un comportamiento opuesto entre la curva de los ingresos por intereses y los ingresos por comisiones, lo que sugiere que el sector bancario colombiano desarroll&oacute; un ciclo complementario entre los ingresos percibidos por el cobro de intereses y el cobro de comisiones bancarias.</P>    <P>Seg&uacute;n la clase de instituci&oacute;n bancaria, se encontr&oacute; que, aunque el menor n&uacute;mero de instituciones participantes pertenec&iacute;an a la banca p&uacute;blica y que su participaci&oacute;n promedio en la generaci&oacute;n de ingresos por comisiones se limit&oacute; al 10,12%, esta present&oacute; un mayor dinamismo en los ingresos por comisiones bancarias, alcanzando una TCAC nominal para el periodo de an&aacute;lisis del 13,60%, a diferencia del 8,66% de la banca privada nacional y del 7,04% de la banca extranjera.</P>    <P>La distribuci&oacute;n de ingresos de acuerdo al tipo de actividad que origin&oacute; el cobro de la comisi&oacute;n mostr&oacute;, en los &uacute;ltimos 5 a&ntilde;os, una mayor concentraci&oacute;n en los servicios correspondientes a actividades de cobranza, recaudos y pagos, con una participaci&oacute;n promedio del 58,69%, seguida por las comisiones generadas por tarjetas de cr&eacute;dito con el 21,35% y finalmente por otras comisiones no especificadas en los conceptos anteriores, con el 16,63%.</P>    <P>En concordancia con las conclusiones de Fern&aacute;ndez et al. (2000), y a la luz del aumento observado del 12,12% en el tama&ntilde;o del total de activos, se intuye que la evoluci&oacute;n de los ingresos por comisiones responde al inter&eacute;s de las instituciones bancarias de obtener una aparente compensaci&oacute;n y reducci&oacute;n de riesgo debido a su baja o nula proporci&oacute;n en esta clase de ingresos, lo que redundar&iacute;a en una mejora de indicadores financieros como el valor econ&oacute;mico agregado, el cual es una m&eacute;trica impuesta a nivel mundial para medir el desempe&ntilde;o de las entidades financieras.</P>    <P>Teniendo clara la importancia del rubro de comisiones bancarias en general en la estructura de ingresos de las entidades crediticias, es necesario analizar el modelo integral de negocios desde una perspectiva de sustentabilidad, ya que el impacto sobre factores como la perdurabilidad del cliente teniendo en cuenta su satisfacci&oacute;n y en &uacute;ltima instancia su lealtad, y temas inherentes a la contribuci&oacute;n a la sociedad por parte del negocio en s&iacute;, se podr&iacute;a ver afectado negativamente por la recurrente adopci&oacute;n de pol&iacute;ticas y decisiones netamente mercantilistas, como en apariencia fueron siendo acogidas por parte de los administradores del sistema en el segmento de tiempo analizado. Los grupos defensores de clientes, los entes de control, los medios de comunicaci&oacute;n, el Estado y la sociedad en general, suelen estar muy atentos a este tipo de tem&aacute;ticas sensibles que, finalmente, afectan la calidad de vida de la poblaci&oacute;n de un pa&iacute;s. Puntualmente, gracias a esta ''presi&oacute;n social'', desde 2012, la Superintendencia Financiera de Colombia ha venido haciendo p&uacute;blicas las tarifas bancarias comparadas para mostrarle al p&uacute;blico sus opciones y permitir que las entidades tomen decisiones que mejoren el entorno competitivo en donde, presumiblemente, se ver&iacute;an beneficiadas ellas mismas, debido al fortalecimiento de la lealtad de sus propios clientes.</P>    <P>Finalmente, es necesario continuar desarrollando estudios que permitan profundizar en el fen&oacute;meno observado, de ah&iacute; que sea recomendable realizar un an&aacute;lisis que incluya otro tipo de variables explicativas, como los choques econ&oacute;micos externos, la desintermediaci&oacute;n financiera, el efecto de la regulaci&oacute;n, el crecimiento industrial, la bancarizaci&oacute;n y los niveles de confianza, entre otras variables que puedan afectar el comportamiento de los ingresos por comisiones bancarias.</P>     <P>&nbsp;</P>     <P> <B>Conflicto de intereses</B></P>    <P>Los autores declaran no tener ning&uacute;n conflicto de intereses.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;</P> <hr size="1" noshade>     <p><font size="3"><b>Notas</b></font></p>     <P><a href="#1b" name="1">1</a> Se encontr&oacute; que en 2010 el monto de la cartera de cr&eacute;ditos en la banca privada nacional super&oacute; el valor de sus dep&oacute;sitos en $0,71 billones. Para todas las dem&aacute;s instituciones en los distintos a&ntilde;os los dep&oacute;sitos siempre estuvieron por encima de la cartera de cr&eacute;ditos.</P> <hr size="1" noshade>     <P>&nbsp;</P>     <P> <B>Bibliograf&iacute;a</B></P>     <!-- ref --><P>Asociaci&oacute;n Bancaria y de Entidades Financieras de Colombia-Asobancaria. (2011).   Informe de inclusi&oacute;n financiera Colombia 2011 &#91;acceso 23 Ago 2011&#93;. Disponible en: <a href="http://www.asobancaria.com/portal/pls/portal/docs/1/2680051.PDF" target="_blank">http://www.asobancaria.com/portal/pls/portal/docs/1/2680051.PDF</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S0123-5923201400030000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Asociaci&oacute;n Nacional de Instituciones Financieras-ANIF. (2006). Fusiones y adquisiciones   en el sector financiero colombiano: an&aacute;lisis y propuestas sobre la   consolidaci&oacute;n bancaria (1990-2006). Reporte final de ANIF &#91;acceso 26 Feb 2011&#93;.   Disponible en: <a href="http://anif.co/sites/default/files/uploads/EficienciaSistema%20bancario-060.pdf" target="_blank">http://anif.co/sites/default/files/uploads/EficienciaSistema%20bancario-060.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S0123-5923201400030000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Banco Interamericano de Desarrollo-BID. (2002). M&aacute;s all&aacute; de las fronteras: el   nuevo regionalismo en Am&eacute;rica Latina. Progreso econ&oacute;mico y social en Am&eacute;rica   Latina &#91;acceso 24 May 2011&#93;. Disponible en: <a href="http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=1657428" target="_blank">http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=1657428</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000162&pid=S0123-5923201400030000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Blank, R. M. y Barr, M. S. (2009).<i> Insufficient funds: Savings, assets, credit and banking among low-income households</i>. New York: Russell Sage Foundation.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000164&pid=S0123-5923201400030000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Clavijo, S. (2000). Hacia la multibanca en Colombia: retos y ''retazos''financieros. <i>Borradores Semanales de Econom&iacute;a, Banco de la Rep&uacute;blica</i>, 150.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000166&pid=S0123-5923201400030000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Clavijo, S., Vera, A. y Fandi&ntilde;o, F. (2011). Comisiones bancarias: Colombia vs. Estados   Unidos. Comentario econ&oacute;mico del d&iacute;a &#91;acceso 30 Sep 2011&#93;. Disponible en: <a href="http://anif.co/sites/default/files/uploads/Sep15.pdf" target="_blank">http://anif.co/sites/default/files/uploads/Sep15.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000168&pid=S0123-5923201400030000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> D&iacute;az, C. y Ram&iacute;rez, D. (2001). El proceso de desintermediaci&oacute;n en Chile: una revisi&oacute;n. <i>F&oacute;rum Empresarial</i>, 6(2), 3&#8211;21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000170&pid=S0123-5923201400030000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Dvor&aacute;k, P. y Hanousek, J. (2009). Paying for banking services: What determines   the fees? Center for Economic Research and Graduate Education. Working   paper 388 &#91;acceso 18 Jul 2011&#93;. Disponible en: <a href="https://www.cerge-ei.cz/pdf/wp/Wp388.pdf" target="_blank">https://www.cerge-ei.cz/pdf/wp/Wp388.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000172&pid=S0123-5923201400030000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Fern&aacute;ndez, J., Maudos, J. y P&eacute;rez, F. (2000). Estructura de ingresos y rentabilidad   de las empresas en el sector bancario espa&ntilde;ol. Instituto Valenciano de Investigaciones   Econ&oacute;micas. Working Paper 18 &#91;acceso 26 Jul 2011&#93;. Disponible en: <a href="http://www.ivie.es/downloads/docs/wpasec/wpasec-2000-18.pdf" target="_blank">http://www.ivie.es/downloads/docs/wpasec/wpasec-2000-18.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000174&pid=S0123-5923201400030000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Fuentes, I. (2010). Evoluci&oacute;n reciente de las comisiones por servicios bancarios. <i>Bolet&iacute;n Econ&oacute;mico Banco de Espa&ntilde;a</i>, (2), 55-64 &#91;acceso 10 May 2011&#93;. Disponible en:  <a href="http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/10/Feb/Fich/art3.pdf" target="_blank">http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/10/Feb/Fich/art3.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000176&pid=S0123-5923201400030000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Jes&uacute;s, A. F. (2008). <i>El sistema financiero de Angola. Comparaci&oacute;n con otros sistemas   financieros</i> &#91;tesis doctoral&#93;. Barcelona: Departamento de Econom&iacute;a y  Organizaci&oacute;n de Empresas, Facultad de Ciencias Econ&oacute;micas y Empresariales Universidad de Barcelona.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000178&pid=S0123-5923201400030000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Mart&iacute;nez, C. (2005). Una revisi&oacute;n emp&iacute;rica sobre los determinantes del margen de   intermediaci&oacute;n en Colombia 1989-2003. <i>Ensayos Sobre Pol&iacute;tica Econ&oacute;mica,</i> (48), 118&#8211;183.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000180&pid=S0123-5923201400030000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Moguillansky, G., Studart, R. y Vergara, S. (2004). Comportamiento parad&oacute;jico   de la banca extranjera en Am&eacute;rica Latina. <i>Revista de la CEPAL</i>, (82), 19&#8211;36.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000182&pid=S0123-5923201400030000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Mora, A. M., Serna, M. y Serna, N. (2011). Las entidades bancarias en Colombia, consecuencia   de un movimiento constante del sector bancario. <i>Revista MBA EAFIT</i>, 2, 32&#8211;53.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000184&pid=S0123-5923201400030000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Samart&iacute;n, M. (2004). Algunos temas relevantes en la teor&iacute;a bancaria. Documentos   de trabajo 04-04, Serie de Econom&iacute;a de la Empresa, 03. Universidad Carlos III &#91;acceso 24 Abr 2011&#93;. Disponible en: <a href="http://orff.uc3m.es/bitstream/handle/10016/28/db040403.pdf;jsessionid=870901A9AE2BB2EEEDE15886B3EEFE66?sequence=1" target="_blank">http://orff.uc3m.es/bitstream/handle/10016/28/db040403.pdf;jsessionid=870901A9AE2BB2EEEDE15886B3EEFE66?sequence=1</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000186&pid=S0123-5923201400030000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Sarmiento, J. A. y Cristancho, L. A. (2009). Evolution of financial system in Colombia   (1980-2007). <i>Revista Facultad de Ciencias Econ&oacute;micas: Investigaci&oacute;n y Reflexi&oacute;n,</i>  17(1), 25&#8211;56.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000188&pid=S0123-5923201400030000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Serrano, J. (1989).<i> Mercados monetarios y de capitales </i>(1.<sup>a</sup> ed.). Bogot&aacute;: Empresa   Docente.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000190&pid=S0123-5923201400030000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Tafur, C. (2009). Bancarizaci&oacute;n: una aproximaci&oacute;n al caso colombiano a la luz de   Am&eacute;rica Latina. <i>Estudios Gerenciales</i>, 25(110), 13&#8211;37.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000192&pid=S0123-5923201400030000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Terce&ntilde;o, A. y Guercio, M. B. (2011). El crecimiento econ&oacute;mico y el desarrollo del sistema   financiero. Un an&aacute;lisis comparativo. <i>Investigaciones Europeas de Direcci&oacute;n   y Econom&iacute;a de la Empresa</i>, 17(2), 33&#8211;46.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000194&pid=S0123-5923201400030000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Uyemura, D. G., Kantor, C. C. y Pettit, J. M. (1996). EVA&reg; for banks: Value creation,   risk management, and profitability measurement. <i>Journal of Applied Corporate   Finance</i>, 9(2), 94&#8211;109.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000196&pid=S0123-5923201400030000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <!-- ref --><P> Weiss, P. (2006). Lecciones de la crisis burs&aacute;til colombiana. Diario Portafolio &#91;acceso   28 Nov 2011&#93;. Disponible en: <a href="http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-2125113" target="_blank">http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-2125113</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000198&pid=S0123-5923201400030000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></P>     <P>&nbsp;</P> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Asociación Bancaria y de Entidades Financieras de Colombia-Asobancaria</collab>
<source><![CDATA[Informe de inclusión financiera Colombia 2011]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Asociación Nacional de Instituciones Financieras-ANIF</collab>
<source><![CDATA[Fusiones y adquisiciones en el sector financiero colombiano: análisis y propuestas sobre la consolidación bancaria (1990-2006).]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Banco Interamericano de Desarrollo-BID</collab>
<source><![CDATA[Más allá de las fronteras: el nuevo regionalismo en América Latina. Progreso económico y social en América Latina]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blank]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barr]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Insufficient funds: Savings, assets, credit and banking among low-income households.]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Russell Sage Foundation]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clavijo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hacia la multibanca en Colombia: retos y ''retazos''financieros]]></article-title>
<source><![CDATA[Borradores Semanales de Economía, Banco de la República,]]></source>
<year>2000</year>
<volume>150</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clavijo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fandiño]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comisiones bancarias: Colombia vs. Estados Unidos.]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El proceso de desintermediación en Chile: una revisión]]></article-title>
<source><![CDATA[Fórum Empresarial]]></source>
<year>2001</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>3-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dvorák]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hanousek]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Paying for banking services: What determines the fees?]]></source>
<year>2009</year>
<volume>388</volume>
<publisher-name><![CDATA[Center for Economic Research and Graduate Education.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maudos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estructura de ingresos y rentabilidad de las empresas en el sector bancario español.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>18</volume>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evolución reciente de las comisiones por servicios bancarios.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>2</volume>
<page-range>55-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jesús]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El sistema financiero de Angola. Comparación con otros sistemas financieros]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales Universidad de Barcelona]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Una revisión empírica sobre los determinantes del margen de intermediación en Colombia 1989-2003]]></article-title>
<source><![CDATA[Ensayos Sobre Política Económica]]></source>
<year>2005</year>
<volume>(48)</volume>
<page-range>118-183</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moguillansky]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Studart]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vergara]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento paradójico de la banca extranjera en América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la CEPAL]]></source>
<year>2004</year>
<volume>82</volume>
<page-range>19-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serna]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serna]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las entidades bancarias en Colombia, consecuencia de un movimiento constante del sector bancario]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista MBA EAFIT]]></source>
<year>2011</year>
<volume>2</volume>
<page-range>32-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samartín]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Algunos temas relevantes en la teoría bancaria.]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Carlos III]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sarmiento]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cristancho]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evolution of financial system in Colombia (1980-2007)]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión]]></source>
<year>2009</year>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>25-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mercados monetarios y de capitales]]></source>
<year>1989</year>
<edition>1.ª</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Empresa Docente]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tafur]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Bancarización: una aproximación al caso colombiano a la luz de América Latina]]></article-title>
<source><![CDATA[Estudios Gerenciales]]></source>
<year>2009</year>
<volume>25</volume>
<numero>110</numero>
<issue>110</issue>
<page-range>13-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Terceño]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guercio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El crecimiento económico y el desarrollo del sistema financiero]]></article-title>
<source><![CDATA[Un análisis comparativo. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa]]></source>
<year>2011</year>
<volume>17</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>33-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uyemura]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kantor]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pettit]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[EVA® for banks: Value creation, risk management, and profitability measurement]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Applied Corporate Finance]]></source>
<year>1996</year>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>94-109</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weiss]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Lecciones de la crisis bursátil colombiana.]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
