<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0124-0064</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Salud Pública]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. salud pública]]></abbrev-journal-title>
<issn>0124-0064</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Salud Publica, Facultad de Medicina - Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0124-00642005000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso de servicios preventivos de salud materno-infantil en un grupo de mujeres mexicanas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of maternal-infant preventative health services in a group of Mexican women]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chavez-Courtois]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mayra]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casanueva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esther]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Perinatología Departamento de Epidemiología Reproductiva ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Perinatología  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>7</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>16</fpage>
<lpage>25</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0124-00642005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0124-00642005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0124-00642005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[OBJETIVO: Identificar los factores que promueven el uso de los servicios de salud, en un grupo de mujeres en edad reproductiva desde la perspectiva de género. MÉTODOS: Estudio retrospectivo y analítico. Se diseñó un cuestionario sobre morbi-mortalidad materno-infantil que se aplicó a 50 mujeres (usuarias y no usuarias de servicios preventivos e salud) en Centros de Salud de la ciudad de México. Se realizó un análisis de conglomerados. Para evaluar la bondad de ajuste del modelo se realizó un análisis de varianza. Se utilizó el paquete estadístico (SPSS versión 12.0). RESULTADOS: La planeación del último embarazo incluido el antecedente de haber tenido relaciones sexuales con la intención de procreación, fue la conducta que mostró diferencia significativa (p=0.001) entre las usuarias y las no usuarias de servicios preventivos de salud. Las características sociodemográficas (edad, escolaridad, estado civil y ocupación de la mujer) no presentaron diferencias entre los grupos. CONCLUSIÓN: La planeación en la reproducción podría ser un indicador que permita conocer la conducta preventiva en la utilización de servicios de salud preventivos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[OBJECTIVE: To identify factors that promote the use of health services in a group of women of reproductive age from a gender perspective. METHOD: A retrospective and analytical study based on a questionnaire on maternal infant mortality of fifty women (users and non-users of preventative health services) in health centers in Mexico City was carried out. A conglomerate analysis of averages was executed. An analysis of variance was done to evaluate the fitness of the model. The statistical analysis was done using the SPSS statistical package version 12.0. RESULTS: Planning of the last pregnancy, including having had sexual relations with the intention of procreation, was the behavior that showed a significant difference (p=0.001) between users and non-users of preventative health services. Social-demographic characteristics (age, education level, martial status, woman’s occupation) did not reveal any differences between the two groups. CONCLUSION: Reproductive planning could be an indicator of preventative behavior in the use of preventative health services.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Salud de las mujeres]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[prevención y control]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[servicios de salud]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[género]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[México]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Women]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[prevention and control]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[health services]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[gender]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mexico]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ART&Iacute;CULOS/INVESTIGACI&Oacute;N</B></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Uso de servicios    preventivos de salud materno-infantil en un grupo de mujeres mexicanas</b> </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Use of maternal-infant    preventative health services in a group of Mexican women</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <b>Mayra Chavez-Courtois<SUP>I</SUP>;    Esther Casanueva<SUP>II</sup></b></font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <SUP>I</sup>Soci&oacute;loga.    M. Sc. Antropolog&iacute;a. Instituto Nacional de Perinatolog&iacute;a. Departamento    de Epidemiolog&iacute;a Reproductiva. Subdirecci&oacute;n de Investigaci&oacute;n    en Salud P&uacute;blica. M&eacute;xico, DF. </font><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">E-mail:    <A HREF="mailto:mayrachavez1@prodigy.net.mx">mayrachavez1@prodigy.net.mx</A>    <br>   <SUP>II</sup>Nutriologa. Ph. D. Epidemiolog&iacute;a Cl&iacute;nica. Instituto    Nacional de Perinatolog&iacute;a. Subdirecci&oacute;n de Investigaci&oacute;n    en Salud P&uacute;blica. M&eacute;xico, DF. E-mail: <A HREF="mailto:casanuev@servidor.unam-mx">casanuev@servidor.unam-mx</A></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1" noshade>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN </B></font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <B>OBJETIVO:</B>    Identificar los factores que promueven el uso de los servicios de salud, en    un grupo de mujeres en edad reproductiva desde la perspectiva de g&eacute;nero.    <br>   <B>M&Eacute;TODOS:</B> Estudio retrospectivo y anal&iacute;tico. Se dise&ntilde;&oacute;    un cuestionario sobre morbi-mortalidad materno-infantil que se aplic&oacute;    a 50 mujeres (usuarias y no usuarias de servicios preventivos e salud) en Centros    de Salud de la ciudad de M&eacute;xico. Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis    de conglomerados. Para evaluar la bondad de ajuste del modelo se realiz&oacute;    un an&aacute;lisis de varianza. Se utiliz&oacute; el paquete estad&iacute;stico    (SPSS versi&oacute;n 12.0).    <br>   <B>RESULTADOS:</B> La planeaci&oacute;n del &uacute;ltimo embarazo incluido    el antecedente de haber tenido relaciones sexuales con la intenci&oacute;n de    procreaci&oacute;n, fue la conducta que mostr&oacute; diferencia significativa    (p=0.001) entre las usuarias y las no usuarias de servicios preventivos de salud.    Las caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas (edad, escolaridad, estado    civil y ocupaci&oacute;n de la mujer) no presentaron diferencias entre los grupos.        <br>   <B>CONCLUSI&Oacute;N:</B> La planeaci&oacute;n en la reproducci&oacute;n podr&iacute;a    ser un indicador que permita conocer la conducta preventiva en la utilizaci&oacute;n    de servicios de salud preventivos. </font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Palabras Clave</B>:    Salud de las mujeres, prevenci&oacute;n y control, servicios de salud, g&eacute;nero,    M&eacute;xico (<I>fuente: DeCS, BIREME</I>)</font></p> <hr size="1" noshade>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</b></font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>OBJECTIVE:</b>    To identify factors that promote the use of health services in a group of women    of reproductive age from a gender perspective.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <B>METHOD:</b> A retrospective and analytical study based on a questionnaire    on maternal infant mortality of fifty women (users and non-users of preventative    health services) in health centers in Mexico City was carried out. A conglomerate    analysis of averages was executed. An analysis of variance was done to evaluate    the fitness of the model. The statistical analysis was done using the SPSS statistical    package version 12.0.     <br>   <B>RESULTS:</B> Planning of the last pregnancy, including having had sexual    relations with the intention of procreation, was the behavior that showed a    significant difference (p=0.001) between users and non-users of preventative    health services. Social-demographic characteristics (age, education level, martial    status, woman’s occupation) did not reveal any differences between the two groups.    <br>   <B>CONCLUSION: </B>Reproductive planning could be an indicator of preventative    behavior in the use of preventative health services.</font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Key Words</B>:    Women, prevention and control, health services, gender, Mexico (<I>source: MeSH,    NLM</I>).</font></p> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Este trabajo pretende    explorar algunos determinantes socioculturales, que llevan a las mujeres a utilizar    servicios preventivos de salud reproductiva, puesto que la &quot;salud -individual    y colectiva- es un proceso din&aacute;mico que resulta de la compleja e intricada    relaci&oacute;n entre una base biol&oacute;gica y factores socioecon&oacute;micos,    culturales, psicol&oacute;gicos y conductuales que influyen sobre ella y la    modifican&quot;(1). </font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Desde la perspectiva    epidemiol&oacute;gica el uso de los servicios de salud puede dar un panorama    de la conducta preventiva de una poblaci&oacute;n. En M&eacute;xico, seg&uacute;n    el Instituto Nacional de Estad&iacute;stica Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica    INEGI (2) del total de las mujeres que habitan en el Distrito Federal, el 52,7    % manifest&oacute; ser usuaria de los servicios p&uacute;blicos de salud. El    80,8 % de las mujeres con control prenatal recibieron informaci&oacute;n sobre    planificaci&oacute;n familiar, pero s&oacute;lo al 66,9 %, se le ofreci&oacute;    alg&uacute;n m&eacute;todo anticonceptivo en el posparto. La entidad federativa,    donde las mujeres recibieron mayor informaci&oacute;n fue Nuevo Le&oacute;n    (91,6 %), mientras en el Distrito Federal, el 83,5 %. En la Ciudad de M&eacute;xico,    en el caso del pen&uacute;ltimo y &uacute;ltimo hijo/a, el 81,5 % de las mujeres    acudi&oacute; a control prenatal en el primer trimestre de la gestaci&oacute;n,    y para el segundo y tercer trimestre la asistencia fue de 14,8 % y 3,6 % respectivamente.</font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La conducta preventiva,    tambi&eacute;n puede ser explorada por el uso de anticoncepci&oacute;n. En M&eacute;xico,    el 96,6 % de las mujeres (3) refieren que conocen al menos un m&eacute;todo    anticonceptivo. Oaxaca, es el Estado con menos porcentaje de conocimiento (86,3    %), mientras en el Distrito Federal, 99,2 % manifiesta conocerlo. En algunos    estudios, se han comprobado que el bajo conocimiento de m&eacute;todos anticonceptivos,    est&aacute; relacionado con la dificultad de su uso y con el nivel de participaci&oacute;n    de la mujer, en los distintos &aacute;mbitos de la sociedad (4). En M&eacute;xico,    el uso de anticoncepci&oacute;n de mujeres en edad f&eacute;rtil es del 68,5    % (5,6) el porcentaje en &eacute;sta misma edad, pero de mujeres unidas es casi    similar a la </font><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">anterior    con el 68,4 % (3). Mientras tanto, se hace referencia que 16,3 % de la poblaci&oacute;n    femenina nunca ha usado m&eacute;todos anticonceptivos (5).</font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otra parte,    existe una brecha entre el conocimiento y uso de m&eacute;todos anticonceptivos,    que causa conflicto a las mujeres; ya que no "depende solamente del acceso a    los m&eacute;todos, ni de la informaci&oacute;n que posean, sino de complejos    procesos de toma de decisiones que la enfrentan a valoraciones y discursos contradictorios    referidos a su propia identidad" (7). En un estudio realizado en la Ciudad de    M&eacute;xico, S&aacute;nchez (8) confirma que &quot;la utilizaci&oacute;n de    alg&uacute;n m&eacute;todo no es garant&iacute;a de que la mujer lo conozca    (<I>t&eacute;cnicamente</I>), o por el contrario, el hecho de que conozca el    m&eacute;todo no garantiza que continu&eacute; en un programa de planificaci&oacute;n    familiar&quot;. De hecho, se calcula que en M&eacute;xico entre 40 % y 60 %    de los embarazos que ocurrieron entre 1989 y 1992 fueron no deseados y terminaron    en un nacimiento indeseado o en un aborto inducido (9).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los determinantes    del uso de los servicios de salud var&iacute;an dependiendo del marco de referencia    de los autores. De esta manera, por ejemplo el modelo psicosocial considera    que el uso de los servicios tiene como punto de referencia la conducta de las    personas respecto a la salud, esto es, s&oacute;lo se acude cuando reconoce    la presencia de una alteraci&oacute;n en su salud. En el modelo social o sociol&oacute;gico    el uso de los servicios se relaciona con aspectos socioculturales y ambientales,    as&iacute; como con el conjunto de creencias alrededor de la salud y la enfermedad.    Por &uacute;ltimo, el modelo econ&oacute;mico que se basa principalmente en    la demanda y el capital humano (10).</font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para fines del    presente trabajo, se acepta el modelo social o sociol&oacute;gico propuesto    por Anderson en 1968. Este modelo considera factores predisponentes como son:    las actitudes y creencias en torno a la salud y enfermedad por un lado y las    caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas (el estado civil, clase social,    sexo, edad) por el otro (11). En este &uacute;ltimo se puede agregar el an&aacute;lisis    desde una perspectiva de g&eacute;nero, entendiendo por g&eacute;nero al conjunto    de "creencias, rasgos de personalidad, actitudes, sentimientos, valores, conductas    y actividades que diferencian al hombre de la mujer mediante un proceso de construcci&oacute;n    social" (12). Estos factores permiten entender el uso de servicios de salud    preventivos desde dos enfoques. El primero comprende los servicios de salud    como &quot;un tipo espec&iacute;fico de acci&oacute;n social, es decir, como    una forma de conducta que se explica a partir de los significados que los individuos    constituyen a trav&eacute;s de la interacci&oacute;n social&quot;(13); mientras    que el segundo, como un hecho social, esto es, que la decisi&oacute;n del uso    de los servicios de salud, por parte de la poblaci&oacute;n, est&aacute; determinada    por factores socio-culturales, como podr&iacute;an ser, lo institucional, el    lugar de origen, nivel de escolaridad, etc&eacute;tera, dejando a un lado la    percepci&oacute;n del individuo sobre sus necesidades. </font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Uno de los trabajos    que deja ver este segundo enfoque socio-cultural en la explicaci&oacute;n del    uso de los servicios de salud, es el estudio realizado por Travassos en Brasil    (14). En esta investigaci&oacute;n se comprob&oacute;, que el lugar de trabajo,    la escolaridad, la posici&oacute;n y el sexo del jefe de familia, fueron factores    determinantes para el uso de los servicios de salud en las mujeres, mientras    en el caso del var&oacute;n lo fue la posici&oacute;n en el mercado laboral.    Al analizar las diferencias entre grupos se encontr&oacute; que la mujeres de    nivel socioecon&oacute;mico alto utilizaban m&aacute;s los servicios de salud,    debido a que </font><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ten&iacute;an    mayor escolaridad, poder adquisitivo, se encontraban en el sector formal de    la econom&iacute;a, y pertenec&iacute;an a una familia, donde el jefe era el    hombre.</font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por su parte Bronfman    (13), estudiando en ocho &aacute;reas urbanas del pa&iacute;s pertenecientes    a estratos socioecon&oacute;micos medio y bajo, encontr&oacute; que las razones    de la falta de asistencia a los servicios m&eacute;dicos p&uacute;blicos, en    la poblaci&oacute;n que pertenece a sectores econ&oacute;micos medios y bajos,    se debe fundamentalmente a dos motivos. El primero, es que se considera como    primera opci&oacute;n, lo &quot;inmediato&quot;, es decir, la automedicaci&oacute;n,    si &eacute;sta no resuelve el problema, entonces se acude al m&eacute;dico.    La segunda causa, corresponde al lugar, esto es, si cuentan son derechohabientes    de alguna instituci&oacute;n de salud. Los que no cuentan con derecho al servicio,    optan por otras medidas de acuerdo a sus posibilidades de pago. </font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tambi&eacute;n    se ha identificado una relaci&oacute;n entre la accesibilidad y la utilizaci&oacute;n    de los servicios de salud; considerando la accesibilidad como un determinante    principal en el uso de servicios, aunado con la creencia alrededor de la salud,    confianza al servicio y tolerancia al dolor (10).</font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con base en lo    anterior el objetivo de este trabajo, fue identificar los factores que promueven    el uso de los servicios preventivos de salud materno-infantil, en un grupo de    mujeres considerando tanto los aspectos sociodemogr&aacute;ficos como los psicosociales.    </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>M&Eacute;TODOS</B></font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Poblaci&oacute;n    </font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La identificaci&oacute;n    de las mujeres se llev&oacute; a cabo en tres Centros de Salud de la Secretaria    de Salud del poniente, suroeste y noroeste Ciudad de M&eacute;xico, uno por    cada zona. Cabe mencionar que a estos centros acuden mujeres que carecen de    seguridad social. Las mujeres fueron evaluadas consecutivamente y auto-seleccionadas    por consentimiento informado. El consentimiento se dio en forma verbal ya que    la investigaci&oacute;n no presentaba riesgos ni fue invasiva (15) </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El criterio de    inclusi&oacute;n al estudio fue que tuvieran por lo menos dos hijos; que la    edad m&iacute;nima del m&aacute;s peque&ntilde;o fuera de un a&ntilde;o y m&aacute;xima    de dos a&ntilde;os y tres meses. Fue criterio de exclusi&oacute;n que la mujer    se encontrara embarazada en el momento de la entrevista. Cabe destacar, que    a pesar de que la mujer fue identificada en el Centro de Salud, no necesariamente    era usuaria del servicio, es decir, podr&iacute;a haber estado s&oacute;lo como    acompa&ntilde;ante. Se identific&oacute; un total de 50 mujeres. </font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Instrumentos</font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se dise&ntilde;&oacute;    un cuestionario, que incluy&oacute;: datos generales, historia reproductiva,    estructura familiar, pen&uacute;ltimo hijo/a; &uacute;ltimo hijo/a, cultura    sanitaria, crianza a la madre. Para la construcci&oacute;n de este instrumento    se consideraron algunos apartados del Cuestionario de Estudios Perinatales,    que fue validado en poblaci&oacute;n abierta de la Ciudad de M&eacute;xico,    Cohorte de Estudios Perinatales (16,17) Los </font><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">apartados    restantes constituyen parte de la propuesta de este trabajo. El Cuestionario    fue probado durante tres meses, a trav&eacute;s de la aplicaci&oacute;n de 17    encuestas. Con base en los resultados, se realizaron los ajustes necesarios.    </font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">An&aacute;lisis    </font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para el an&aacute;lisis    de los resultados, la variable dependiente fue el uso de servicios preventivos    de salud en el &uacute;ltimo embarazo (planificaci&oacute;n familiar, control    prenatal o control de ni&ntilde;o sano). Por lo que se formaron dos grupos:    las usuarias, quienes utilizaron dos o m&aacute;s servicios (USP), y las no    usuarias (NUSP).</font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las variables independientes    se analizaron en forma categ&oacute;rica. Las continuas se dicotomizaron con    base en la media de la poblaci&oacute;n. Las variables consideradas fueron:    </font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">a. Caracter&iacute;sticas    sociodemogr&aacute;ficas: lugar de origen, (rural o urbana-metropolitana); estado    civil (con y sin compa&ntilde;ero); edad (<u>&lt;</u> 29,3 a&ntilde;os y &gt;29,3    a&ntilde;os); escolaridad (<u>&lt;</u> 9 a&ntilde;os (educaci&oacute;n media)    y &gt;9 a&ntilde;os (educaci&oacute;n media superior y m&aacute;s); trabajo    (las que laboraban dentro y fuera del hogar). </font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">b. Planeaci&oacute;n    del &uacute;ltimo hijo/a: deseo, intenci&oacute;n y querencia de ese hijo, a    cada una de estos reactivos se calific&oacute; en forma dicot&oacute;mica (1.    si, 2 no).</font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para identificar    las variables que permit&iacute;an diferenciar a las mujeres con conductas preventivas    de aquellas que no toman este tipo de conductas, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis    de conglomerados de K medias. El modelo se dejo iterar hasta alcanzar la convergencia.    Para evaluar la bondad de ajuste del modelo se realiz&oacute; un an&aacute;lisis    de varianza (ANOVA por sus siglas en ingl&eacute;s). Para el an&aacute;lisis    de los resultados, se utiliz&oacute; el paquete estad&iacute;stico para las    ciencias sociales (SPSS versi&oacute;n 12.0).</font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el caso de la    discusi&oacute;n de los resultados, se consider&oacute; la condici&oacute;n    de g&eacute;nero como eje central, con el fin de dar una posible explicaci&oacute;n    del comportamiento preventivo. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTADOS</B></font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se aplicaron 54    entrevistas y se descartaron cuatro cuestionarios por estar incompletos. Se    clasificaron como usuarias de los servicios de salud preventivos (USP) 39 mujeres    (0,78), las restantes como no usuarias de los servicios de salud (NUSP). En    la <a href="#tab01">Tabla 1</a>, se muestran los indicadores de la salud reproductiva    de las mujeres, seg&uacute;n uso de servicio. Como se puede observar se trat&oacute;    de mujeres j&oacute;venes, donde cerca del 50 % ten&iacute;a 3 o m&aacute;s    embarazos. </font></p>     <p><a name="tab01"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/RSAP/v7n1/a02tab01.gif"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="#tab02">Tabla    2</a>, se presentan las caracter&iacute;sticas de cada uno de los grupos. Se    puede observar, que se trat&oacute; de un grupo constituido por mujeres cuya    mayor&iacute;a nacieron en &aacute;rea urbano-metropolitana, unida conyugalmente    que trabajaban en el hogar, y cuya escolaridad era equivalente a la educaci&oacute;n    media, cabe mencionar que no se presentaron diferencias significativas entre    uno y otro grupo.</font></p>     <p><a name="tab02"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/RSAP/v7n1/a02tab02.gif"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="#tab03">Tabla    3</a> se presenta el resultado del an&aacute;lisis de conglomerados de K medias.    La distancia m&iacute;nima entre centros era de 1.73 al inicio y el cambio m&aacute;ximo    de coordenadas absolutas para cualquier centro en la tercera iteraci&oacute;n    fue de cero, por lo que se consider&oacute; que el modelo alcanz&oacute; su    convergencia. Se formaron dos conglomerados claramente diferenciados en funci&oacute;n    a las variables de planeaci&oacute;n. Las variables socioecon&oacute;micas no    mostraron poder de discriminaci&oacute;n. En el primer conglomerado (NUSP) se    agruparon las mujeres que no tuvieron relaciones sexuales con la intenci&oacute;n    de embarazo, no quer&iacute;an al hijo o no lo aceptaban; su contraparte USP    estuvo constituido por las mujeres que desearon, quisieron y tuvieron relaciones    sexuales con la intenci&oacute;n de embarazarse. Las distancias entre los centros    de los conglomerados finales fue de 1.368 (p&lt;0.01).</font></p>     <p><a name="tab03"></a></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/RSAP/v7n1/a02tab03.gif"></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>      <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>DISCUSI&Oacute;N</B></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las principales    limitaciones del estudio tienen que ver por una parte, con el tama&ntilde;o    y forma de selecci&oacute;n (no aleatoria) de la muestra, la cual dificulta    la extrapolaci&oacute;n de los resultados. La otra se relaciona con el hecho    de que se identifico a las mujeres en un Centro de Salud y en poblaci&oacute;n    abierta ya que esto pudo haber sesgado las respuestas de las mujeres. Por todo    lo anterior los resultados deben ser tomados con cautela.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Si bien no se encontraron    diferencias significativas respecto a las caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas    entre ambos grupos, &eacute;stas tampoco fueron determinantes en el uso de los    servicios preventivos de salud. Como se vio en los resultados, la planeaci&oacute;n    del &uacute;ltimo hijo (intenci&oacute;n, aceptaci&oacute;n y deseo) fue el    factor que hizo la diferencia en la conducta del uso o no de los servicios de    salud. Pero ¿qu&eacute; nos dice lo anterior? </font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Podr&iacute;amos    argumentar que en el caso del grupo de NUSP no existe una conducta de planeaci&oacute;n    reproductiva; as&iacute; como de planeaci&oacute;n propia del hijo, y s&oacute;lo    la presencia de &eacute;ste se explique, como una manera de cumplir con la exigencia    social: ser mujer, es ser madre, reafirmando de esta manera la percepci&oacute;n    que se tiene respecto a la maternidad en sociedades como la nuestra, donde la    &quot;maternidad y la conyugalidad son las esferas vitales que organizan y conforman    los modos de vida femeninos, independientemente de la edad, de la clase social,    de la definici&oacute;n nacional, religiosa o pol&iacute;tica de las mujeres&quot;    (18). Se puede decir que en este grupo, su conducta tanto en la asistencia a    servicios de salud como en la planeaci&oacute;n de su &uacute;ltimo hijo/a,    se determin&oacute; en gran medida por la carga sociocultural. Por ejemplo,    en el caso de tener relaciones sexuales, pareciera ser que esta conducta s&oacute;lo    se realiza con la intenci&oacute;n de procrear, dejando a un lado el placer.    Lo anterior desde la perspectiva de g&eacute;nero, nos habla que este grupo    de mujeres se limita a cumplir con el papel socialmente asignado: ser madres    sin derecho al placer.</font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En caso de las    USP sucede lo contrario; el hecho de haber planeado su &uacute;ltimo embarazo    tiene relaci&oacute;n con la decisi&oacute;n de ser madre, esto es, existe la    convicci&oacute;n hacia la maternidad. Lo anterior nos habla de cierta independencia,    es decir, si bien, la parte sociocultural es fundamental y determinante, existe    cierta autonom&iacute;a que bien se puede relacionar con tomar decisiones de    cu&aacute;ndo y qu&eacute; servicios preventivos de salud utilizar. </font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La muestra analizada    dej&oacute; ver que existen otros factores m&aacute;s all&aacute; de las caracter&iacute;sticas    sociodemogr&aacute;ficas que dan explicaci&oacute;n al comportamiento de autocuidado    en la salud, como es de la reproducci&oacute;n, espec&iacute;ficamente la planeaci&oacute;n    del &uacute;ltimo embarazo. </font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por tanto, la planeaci&oacute;n    en la reproducci&oacute;n es un indicador para conocer si existe el uso de los    servicios preventivos de salud. As&iacute; como tambi&eacute;n, nos invita a    reflexionar, sobre la necesidad de que se consideren en los programas de salud,    la visi&oacute;n de g&eacute;nero que reconozca a la mujer como actora, y no    s&oacute;lo como receptora dentro del sistema salud-enfermedad-atenci&oacute;n    <font face="Symbol">&#168; </font></font></p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Agradecimientos</B>.    A Alma Nava y M&oacute;nica V&aacute;zquez por su colaboraci&oacute;n en la    aplicaci&oacute;n de los cuestionarios.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS</B>    </font></p>     <!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Langer A, Lozano    R. Condici&oacute;n de la mujer en Figueroa (comp.)La condici&oacute;n de la    mujer en el espacio de la salud. M&eacute;xico Colegio de M&eacute;xico COLMEX;    1998:33-82 </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0124-0064200500010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Instituto Nacional    de Estad&iacute;stica Geograf&iacute;a e Inform&aacute;tica INEGI,XII Censo    General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 2000. Base de datos de la muestra censal.    Aguascalientes; Ags, 2001</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0124-0064200500010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. INEGI, Encuesta    Nacional de Din&aacute;mica Demogr&aacute;fica, 1997, Aguascalientes; Ags,1999</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0124-0064200500010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Lerner S, Yanes    M. Elementos para una interpretaci&oacute;n de los cambios en la fecundidad    rural mexicana de las nuevas trayectorias reproductivas. En: Lartigue T; &Aacute;vila    H.(Comp) Sexualidad y reproducci&oacute;n humana en M&eacute;xico. M&eacute;xico;    Plaza y Vald&eacute;s; 1996. Vol.II:121-148.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0124-0064200500010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Consejo Nacional    de Poblaci&oacute;n-CONAPO. Encuesta Nacional Demogr&aacute;fica ENAD;1997.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0124-0064200500010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. Consejo Nacional    de Poblaci&oacute;n-CONAPO. Encuesta sobre Migraci&oacute;n en la Frontera Norte    de M&eacute;xico EMIF, 1976. Encuesta Nacional de Fecundidad y Salud 1987.ENAD;    1992.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0124-0064200500010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. Szasz, I. Alternativas    te&oacute;ricas y metodol&oacute;gicas para el estudio de la condici&oacute;n    de la mujer y salud materno-infantil en La condici&oacute;n de la mujer en el    espacio de la salud. M&eacute;xico, COLMES; 1998:313-331.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0124-0064200500010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. S&aacute;nchez    B. Conocimiento y uso de m&eacute;todos anticonceptivos. En&nbsp;: Lartigue    T, &Aacute;vila H.(Comp.) Sexualidad y reproducci&oacute;n humana en M&eacute;xico.    M&eacute;xico; Plaza y Vald&eacute;s, 1996; Vol.II:21-48. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0124-0064200500010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Population Council.    Mensajes sobre salud sexual y reproductiva; Oficina Regional para Am&eacute;rica    Latina y el Caribe, Tomo I; 1999:35-39. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0124-0064200500010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. Arredondo A,    Mel&eacute;ndez V. Modelos explicativos sobre la utilizaci&oacute;n de servicios    de salud: Revisi&oacute;n y an&aacute;lisis en Salud P&uacute;blica. M&eacute;xico;    1992.34:36-49.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0124-0064200500010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11. Hulka B, Wheat    J. Patterns of utilization. Patient perspective. Med Care 1985; 23: 438- 460.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0124-0064200500010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. Bener&iacute;a,    L, Rold&aacute;n M. Las encrucijadas de clase y g&eacute;nero. Trabajo a domicilio,    subcontrataci&oacute;n y din&aacute;mica de la unidad dom&eacute;stica en la    ciudad de M&eacute;xico. M&eacute;xico, Colegio de M&eacute;xico- Fondo de Cultura    Econ&oacute;mica; 1992. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0124-0064200500010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13. Bronfman M,    Castro R, Z&uacute;&ntilde;iga E, Miranda C, Oviedo J. From "how many" to "why":    Health services utilization from the users' perspective. Salud p&uacute;blica    M&eacute;x. 1997; 39: 442-450.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0124-0064200500010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14. Travassos C,    Viacava F, Pinheiro R, Brito A. Utilization of health care services in Brazil:    gender, family characteristics, and social status. Rev. Panam. Salud Publica.    2002; 11: 365-373. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0124-0064200500010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15. Instituto Nacional    de Perinatolog&iacute;a Manual de Normas y Procedimientos de Investigaci&oacute;n.    M&eacute;xico; 1994.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0124-0064200500010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16. Arroyo P, &Aacute;vila    H, Casanueva E, Garc&iacute;a D, Jurado E. Programa para la captaci&oacute;n    de una cohorte de estudios perinatales I. Justificaci&oacute;n y estrategias.    Bol Of. Sanit. Panam .1983;95:35-43.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0124-0064200500010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17. Casanueva E,    &Aacute;vila H, Arroyo P, Garc&iacute;a D, Jurado E; Programa para la captaci&oacute;n    de una cohorte de estudios perinatales II. Evaluaci&oacute;n de la aceptaci&oacute;n    de un servicio de salud. Bol. Of. Sanit. Panam. 1983;95:44-50.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0124-0064200500010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18. Lagarde M.    Los cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas.    M&eacute;xico, Programa Universitario de Estudios de G&eacute;nero PUEG, UNAM;    1993.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0124-0064200500010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><FONT size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido 15 Noviembre    2004/Enviado para Modificaci&oacute;n 31 Diciembre 2004/Aceptado 8 Febrero 2005</font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Langer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Condición de la mujer en Figueroa (comp.): La condición de la mujer en el espacio de la salud]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>33-82</page-range><publisher-name><![CDATA[COLMEX]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<collab>Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática INEGI</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<conf-name><![CDATA[XII Censo General de Población y Vivienda]]></conf-name>
<conf-date>2000</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
<publisher-loc><![CDATA[^eAguascalientes Aguascalientes]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ags]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>INEGI</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional de Dinámica Demográfica, 1997]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eAguascalientes Aguascalientes]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ags]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lerner]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yanes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Elementos para una interpretación de los cambios en la fecundidad rural mexicana de las nuevas trayectorias reproductivas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lartigue]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sexualidad y reproducción humana en México]]></source>
<year>1996</year>
<volume>II</volume>
<page-range>121-148</page-range><publisher-name><![CDATA[Plaza y Valdés]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Consejo Nacional de Población</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional Demográfica]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[ENAD]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Consejo Nacional de Población</collab>
<source><![CDATA[Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-name><![CDATA[EMIF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Szasz]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alternativas teóricas y metodológicas para el estudio de la condición de la mujer y salud materno-infantil]]></article-title>
<source><![CDATA[La condición de la mujer en el espacio de la salud]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>313-331</page-range><publisher-name><![CDATA[COLMES]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Conocimiento y uso de métodos anticonceptivos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lartigue]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sexualidad y reproducción humana en México]]></source>
<year>1996</year>
<volume>II</volume>
<page-range>21-48</page-range><publisher-name><![CDATA[Plaza y Valdés]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Population Council</collab>
<source><![CDATA[Mensajes sobre salud sexual y reproductiva; Oficina Regional para América Latina y el Caribe]]></source>
<year>1999</year>
<volume>I</volume>
<page-range>35-39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arredondo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meléndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Modelos explicativos sobre la utilización de servicios de salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Revisión y análisis en Salud Pública]]></source>
<year>1992</year>
<volume>34</volume>
<page-range>36-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hulka]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wheat]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patterns of utilization: Patient perspective]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Care]]></source>
<year>1985</year>
<volume>23</volume>
<page-range>438- 460</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benería]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roldán]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las encrucijadas de clase y género: Trabajo a domicilio, subcontratación y dinámica de la unidad doméstica en la ciudad de México]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-name><![CDATA[Fondo de Cultura Económica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bronfman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zúñiga]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oviedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[From "how many" to "why": Health services utilization from the users' perspective]]></article-title>
<source><![CDATA[Salud pública Méx]]></source>
<year>1997</year>
<volume>39</volume>
<page-range>442-450</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Travassos]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viacava]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinheiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brito]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Utilization of health care services in Brazil: gender, family characteristics, and social status]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Panam. Salud Publica]]></source>
<year>2002</year>
<volume>11</volume>
<page-range>365-373</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Perinatología</collab>
<source><![CDATA[Manual de Normas y Procedimientos de Investigación]]></source>
<year>1994</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arroyo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casanueva]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jurado]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Programa para la captación de una cohorte de estudios perinatales I: Justificación y estrategias]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol Of. Sanit. Panam]]></source>
<year>1983</year>
<volume>95</volume>
<page-range>35-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casanueva]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arroyo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jurado]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Programa para la captación de una cohorte de estudios perinatales II: Evaluación de la aceptación de un servicio de salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Of. Sanit. Panam.]]></source>
<year>1983</year>
<volume>95</volume>
<page-range>44-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lagarde]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-name><![CDATA[UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
