<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0124-0064</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Salud Pública]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. salud pública]]></abbrev-journal-title>
<issn>0124-0064</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Salud Publica, Facultad de Medicina - Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0124-00642014000600007</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.15446/rsap.v16n6.30224</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Construção e validação do TQWL-42: um instrumento de avaliação da qualidade de vida no trabalho]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Construction and validation of TQWL-42: a quality of work life measurement instrument]]></article-title>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Construcción y validación del TQWL-42: un instrumento de medición de la calidad de vida en el trabajo]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pedroso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bruno]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pilatti]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luiz A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutierrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo L]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Picinin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudia T]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ponta Grossa PR]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ponta Grossa PR]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Campinas SP]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>6</numero>
<fpage>885</fpage>
<lpage>896</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0124-00642014000600007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0124-00642014000600007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0124-00642014000600007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Objetivo O objetivo deste estudo foi construir um instrumento que avalia a qualidade de vida no trabalho de forma global, seguindo os moldes dos instrumentos de avaliação da qualidade de vida da Organização Mundial da Saúde (WHOQOL) e alicerçado nos modelos teóricos clássicos de qualidade de vida no trabalho, com direcionamento para a sociedade contemporânea brasileira. Metodologia A validação de conteúdo foi realizada através da análise por pesquisadores da área da qualidade de vida no trabalho, enquanto a verificação da consistência interna ocorreu por meio da utilização do coeficiente alfa de Cronbach, em uma aplicação a 143 indivíduos. Resultados A versão final do instrumento é constituída de 47 questões, sendo cinco para conhecimento da amostra e 42 seccionadas em cinco esferas que contemplam as dimensões da qualidade de vida no trabalho. O alfa de Cronbach obtido a partir da aplicação do instrumento foi de 0,8568. Para o cálculo dos resultados do instrumento fora desenvolvida a sintaxe SPSS e uma ferramenta no software Microsoft Excel que realiza os cálculos forma automatizada após a tabulação dos dados. Conclusão Conclui-se que o objetivo de validar um instrumento global de avaliação da qualidade de vida no trabalho validado a partir da cultura hodierna brasileira, com características psicométricas satisfatórias foi atingido, podendo este ser aplicado sem a obrigatoriedade de utilização do software SPSS.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective The objective of this study was to build an instrument that evaluates quality of working life (QW:) in a comprehensive way that is in line with the WHOQOL instruments and is based on QWL's classic theoretical models, directed toward contemporary Brazilian society. Methods The content validation was performed through analysis by researchers in the area of QWL, and the verification of internal consistency was performed with Cronbach's alpha. The instrument was administered to 143 individuals. Results The final version of the instrument consists of 47 questions, with five for sampling knowledge and the remaining 42 divided into five spheres that take into account the dimensions of QWL.. Cronbach's alpha obtained from the administration of the instrument was 0.8568. A SPSS syntax and a tool in Microsoft Excel that performs the automated calculation after data tabulation was developed to calculate the results. Conclusions We conclude that the goal of validating a comprehensive instrument with satisfactory psychometrical characteristics for the evaluation of QWL based on contemporary Brazilian culture was reached. This tool may be used without a need for SPSS utilization.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo El objetivo de esta investigación fue construir un instrumento para evaluar la calidad de vida en el trabajo (CVT) de manera global, siguiendo la línea de los instrumentos para medir la calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y con base en los modelos teóricos clásicos de la CVT, dirigido a la sociedad brasileña contemporánea. Metodología La validación del contenido se realizó a través del análisis llevado a cabo por investigadores en la área de la CVT. Se efectuó la verificación de la consistencia interna con el alfa de Cronbach. El instrumento se aplicó a 143 personas. Resultados La versión final del instrumento consta de 47 preguntas: 5 para el conocimiento de la muestra y las otras 42 divididas en cinco esferas que contemplan las diferentes dimensiones de la CVT. El alfa de Cronbach obtenido tras la aplicación del instrumento fue 0.8568. Para calcular los resultados del instrumento se desarrolló una sintaxis SPSS y una herramienta en Microsoft Word que realiza los cálculos automáticamente con base en la tabulación de los datos. Conclusiones Concluimos que el objetivo de validar un instrumento global con características psicométricas satisfactorias para medir la CVT con base en la cultura contemporánea brasileña se logró. Esta herramienta puede utilizarse sin necesidad de software SPSS.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Qualidade de vida]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[avaliação da capacidade de trabalho]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[saúde pública]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Quality of life]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[work capacity evaluation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[public health]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Calidad de vida]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[evaluación de capacidad laboral]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[salud pública]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">doi: <a href="http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v16n6.30224" target="_blank">http://dx.doi.org/10.15446/rsap.v16n6.30224</a>     <p>Art&iacute;culo/Investigaci&oacute;n</p>     <p align="center"><font size="4"><B>Constru&ccedil;&atilde;o e valida&ccedil;&atilde;o do TQWL-42: um instrumento de avalia&ccedil;&atilde;o da qualidade de vida no trabalho</b> </font></p>     <p align="center"><font size="3"><B>Construction and validation of TQWL-42: a quality of work life measurement instrument</b> </font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>Construcci&oacute;n y validaci&oacute;n del TQWL-42: un instrumento de medici&oacute;n de la calidad de vida en el trabajo</b></font></p>     <p align="center">Bruno Pedroso<sup>1</sup>, Luiz A. Pilatti<sup>2</sup>, Gustavo L. Gutierrez<sup>3</sup> e Claudia T. Picinin<sup>2</sup></p>     <p><sup>1</sup> Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG). Ponta Grossa, PR, Brasil. <a href="mailto:prof.brunopedroso@gmail.com">prof.brunopedroso@gmail.com</a>    <br> <sup>2</sup> Universidade Tecnol&oacute;gica Federal do Paran&aacute; (UTFPR). Ponta Grossa, PR, Brasil. <a href="mailto:lapilatti@utfpr.edu.br">lapilatti@utfpr.edu.br</a>; <a href="mailto:claudiapicinin_adm@yahoo.com.br">claudiapicinin_adm@yahoo.com.br</a>    <br> <sup>3</sup> Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Campinas, SP, Brasil. <a href="mailto:gustavoluisgutierrez@gmail.com">gustavoluisgutierrez@gmail.com</a> </p>     <p align="center">Recebido 14 Setembro 2012/Enviado para Modifica&ccedil;&atilde;o 4 Julho 2014/ Aprovado 15 Setembro 2014 </p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><B>RESUMO</b> </p>     <p><B>Objetivo</b> O objetivo deste estudo foi construir um instrumento que avalia a qualidade de vida no trabalho de forma global, seguindo os moldes dos instrumentos de avalia&ccedil;&atilde;o da qualidade de vida da Organiza&ccedil;&atilde;o Mundial da Sa&uacute;de (WHOQOL) e alicer&ccedil;ado nos modelos te&oacute;ricos cl&aacute;ssicos de qualidade de vida no trabalho, com direcionamento para a sociedade contempor&acirc;nea brasileira. </p>     <p><B>Metodologia</B> A valida&ccedil;&atilde;o de conte&uacute;do foi realizada atrav&eacute;s da an&aacute;lise por pesquisadores da &aacute;rea da qualidade de vida no trabalho, enquanto a verifica&ccedil;&atilde;o da consist&ecirc;ncia interna ocorreu por meio da utiliza&ccedil;&atilde;o do coeficiente alfa de Cronbach, em uma aplica&ccedil;&atilde;o a 143 indiv&iacute;duos. </p>     <p><B>Resultados</B> A vers&atilde;o final do instrumento &eacute; constitu&iacute;da de 47 quest&otilde;es, sendo cinco para conhecimento da amostra e 42 seccionadas em cinco esferas que contemplam as dimens&otilde;es da qualidade de vida no trabalho. O alfa de Cronbach obtido a partir da aplica&ccedil;&atilde;o do instrumento foi de 0,8568. Para o c&aacute;lculo dos resultados do instrumento fora desenvolvida a sintaxe SPSS e uma ferramenta no software Microsoft Excel que realiza os c&aacute;lculos forma automatizada ap&oacute;s a tabula&ccedil;&atilde;o dos dados. </p>     <p><B>Conclus&atilde;o</B> Conclui-se que o objetivo de validar um instrumento global de avalia&ccedil;&atilde;o da qualidade de vida no trabalho validado a partir da cultura hodierna brasileira, com caracter&iacute;sticas psicom&eacute;tricas satisfat&oacute;rias foi atingido, podendo este ser aplicado sem a obrigatoriedade de utiliza&ccedil;&atilde;o do software SPSS. </p>     <p><B>Palavras-chave</b>: Qualidade de vida, avalia&ccedil;&atilde;o da capacidade de trabalho, sa&uacute;de p&uacute;blica (<I>fonte: DeCS, BIREME</I>). </p> <hr>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p><B>Objective</b> The objective of this study was to build an instrument that evaluates quality of working life (QW:) in a comprehensive way that is in line with the WHOQOL instruments and is based on QWL's classic theoretical models, directed toward contemporary Brazilian society. </p>     <p><B>Methods</B> The content validation was performed through analysis by researchers in the area of QWL, and the verification of internal consistency was performed with Cronbach's alpha. The instrument was administered to 143 individuals. </p>     <p><B>Results </B>The final version of the instrument consists of 47 questions, with five for sampling knowledge and the remaining 42 divided into five spheres that take into account the dimensions of QWL.. Cronbach's alpha obtained from the administration of the instrument was 0.8568. A SPSS syntax and a tool in Microsoft Excel that performs the automated calculation after data tabulation was developed to calculate the results. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><B>Conclusions</B> We conclude that the goal of validating a comprehensive instrument with satisfactory psychometrical characteristics for the evaluation of QWL based on contemporary Brazilian culture was reached. This tool may be used without a need for SPSS utilization. </p>      <p><B>Key Words</b>: Quality of life, work capacity evaluation, public health (<I>source: MeSH, NLM</I>).</p> <hr>     <p><B>RESUMEN</b> </p>      <p><B>Objetivo </B>El objetivo de esta investigaci&oacute;n fue construir un instrumento para evaluar la calidad de vida en el trabajo (CVT) de manera global, siguiendo la l&iacute;nea de los instrumentos para medir la calidad de vida de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud (OMS) y con base en los modelos te&oacute;ricos cl&aacute;sicos de la CVT, dirigido a la sociedad brasile&ntilde;a contempor&aacute;nea.</p>     <p><B>Metodolog&iacute;a</b> La validaci&oacute;n del contenido se realiz&oacute; a trav&eacute;s del an&aacute;lisis llevado a cabo por investigadores en la &aacute;rea de la CVT. Se efectu&oacute; la verificaci&oacute;n de la consistencia interna con el alfa de Cronbach. El instrumento se aplic&oacute; a 143 personas.</p>     <p><B>Resultados</b> La versi&oacute;n final del instrumento consta de 47 preguntas: 5 para el conocimiento de la muestra y las otras 42 divididas en cinco esferas que contemplan las diferentes dimensiones de la CVT. El alfa de Cronbach obtenido tras la aplicaci&oacute;n del instrumento fue 0.8568. Para calcular los resultados del instrumento se desarroll&oacute; una sintaxis SPSS y una herramienta en Microsoft Word que realiza los c&aacute;lculos autom&aacute;ticamente con base en la tabulaci&oacute;n de los datos.</p>     <p><B>Conclusiones</b> Concluimos que el objetivo de validar un instrumento global con caracter&iacute;sticas psicom&eacute;tricas satisfactorias para medir la CVT con base en la cultura contempor&aacute;nea brasile&ntilde;a se logr&oacute;. Esta herramienta puede utilizarse sin necesidad de software SPSS.</p>     <p><B>Palabras Clave</b>: Calidad de vida, evaluaci&oacute;n de capacidad laboral, salud p&uacute;blica (<I>fuente: DeCS, BIREME</I>). </p> <hr>      <p>A preocupa&ccedil;&atilde;o com a Qualidade de Vida (QV) tem se tornado crescente nas &uacute;ltimas d&eacute;cadas. A vis&atilde;o hol&iacute;stica do homem como um ser biopsicossocial passa a ganhar espa&ccedil;o, inclusive no ambiente empresarial. Essa reflex&atilde;o se fortalece a partir da percep&ccedil;&atilde;o de que o desempenho dos trabalhadores est&aacute; fortemente relacionado com a sua QV. </p>     <p>A partir da d&eacute;cada de 70, surgiram diversos instrumentos de avalia&ccedil;&atilde;o da QV. Todavia, tais instrumentos n&atilde;o avaliam a QV propriamente dita, mas sim, a Qualidade de Vida Relacionada &agrave; Sa&uacute;de (QVRS). Frente a esse cen&aacute;rio, a Organiza&ccedil;&atilde;o Mundial da Sa&uacute;de (OMS) empenhou-se na cria&ccedil;&atilde;o de um instrumento global de avalia&ccedil;&atilde;o da QV, em que a totalidade dos aspectos relacionados &agrave; QV sejam elencados, transcendendo a QVRS. Surge, portanto, o Grupo WHOQOL, em 1993 (1). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>As sucessivas manifesta&ccedil;&otilde;es trabalhistas ocorridas no decorrer do S&eacute;culo XX instigaram estudiosos das mais variadas &aacute;reas a investigar o fen&ocirc;meno da QV no ambiente laboral, que posteriormente desmembra-se da sua vari&aacute;vel progenitora, dando origem a um novo indicador: a Qualidade de Vida no Trabalho (QVT). </p>     <p>Com o advento da revolu&ccedil;&atilde;o industrial, o trabalho passou a ser humanizado. As condi&ccedil;&otilde;es subumanas com as quais o labor era conduzido na &eacute;poca perfizeram com que os trabalhadores clamassem por melhores sal&aacute;rios, jornadas de trabalho menores e melhores condi&ccedil;&otilde;es de trabalho. A preocupa&ccedil;&atilde;o com a sa&uacute;de e bem-estar do trabalhador, desde ent&atilde;o, tem se intensificado. Contudo, mesmo que o ambiente produtivo tenha sofrido uma revolu&ccedil;&atilde;o, a melhoria da QVT tem sido restrita. Na tentativa de mensurar essa vari&aacute;vel surgiram distintos modelos de avalia&ccedil;&atilde;o da QVT. </p>     <p>N&atilde;o obstante a exist&ecirc;ncia de instrumentos de avalia&ccedil;&atilde;o da QVT estruturados a partir de modelos te&oacute;ricos de avalia&ccedil;&atilde;o da QVT, &eacute; pertinente ressaltar que a maior parte desses instrumentos alicer&ccedil;a-se em modelos cl&aacute;ssicos de QVT (2, 3, 4, 5, 6). Ainda que amplamente utilizados e referenciados na literatura brasileira, tais modelos foram criados h&aacute; mais de duas d&eacute;cadas, al&eacute;m de terem sido desenvolvidos e validados a partir da cultura trabalhista norte-americana. </p>     <p>Portanto, fica evidenciado a falta de instrumentos que avaliem a QVT como um todo, ou seja, de forma global, tal qual ocorre com a avalia&ccedil;&atilde;o da QV por meio dos instrumentos WHOQOL-100 e WHOQOL-bref (1). </p>     <p>Nessa perspectiva, o objetivo do presente trabalho &eacute; construir um instrumento que avalie a QVT de forma global &ndash;sem priorizar um aspecto espec&iacute;fico, como &eacute; comum na maioria dos instrumentos de avalia&ccedil;&atilde;o da QVT&ndash;, seguindo os moldes dos instrumentos WHOQOL &ndash;cujas propriedades psicom&eacute;tricas s&atilde;o mundialmente aceitas&ndash; e alicer&ccedil;ado nos modelos te&oacute;ricos cl&aacute;ssicos de QVT, com direcionamento para a sociedade contempor&acirc;nea brasileira. </p>     <p align="center"><B>METODOLOGIA</B></p>     <p>Almejando garantir propriedades psicom&eacute;tricas satisfat&oacute;rias ao instrumento em exame, primeiramente foi constru&iacute;do um instrumento piloto, o qual foi testado em um grupo de 26 colaboradores de uma ind&uacute;stria multinacional do ramo da qu&iacute;mica, situada no estado do Paran&aacute;. O plano de an&aacute;lise destes dados objetivou selecionar para a vers&atilde;o final do instrumento as melhores quest&otilde;es para cada dimens&atilde;o do instrumento. </p>     <p>Foi realizado, tamb&eacute;m, um teste de validade de conte&uacute;do do instrumento em exame, em que este foi avaliado por um grupo de ju&iacute;zes, composto por seis pesquisadores doutores da &aacute;rea da QVT. As altera&ccedil;&otilde;es solicitadas foram analisadas e acatadas. Por fim, o instrumento foi submetido para a avalia&ccedil;&atilde;o de um profissional da &aacute;rea da lingu&iacute;stica para a confer&ecirc;ncia da ortografia e adequa&ccedil;&atilde;o dos termos utilizados no referido. </p>     <p>Os procedimentos de an&aacute;lise da vers&atilde;o final consistiram na verifica&ccedil;&atilde;o da consist&ecirc;ncia interna do referido instrumento, em que foi utilizada a aplica&ccedil;&atilde;o do coeficiente alfa de Cronbach. </p>     <p>A verifica&ccedil;&atilde;o da consist&ecirc;ncia interna do instrumento ocorreu por meio da aplica&ccedil;&atilde;o deste a uma amostra de 143 respondentes &ndash;94 do sexo masculino e 49 do sexo feminino&ndash;, distribu&iacute;dos conforme pode ser verificado na <a href="#t1">Tabela 1</a>. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="t1"></a><img src="img/revistas/rsap/v16n6/v16n6a07t1.jpg"></p>     <p>Com rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s quest&otilde;es &eacute;ticas, a realiza&ccedil;&atilde;o do presente estudo foi aprovada pela Diretoria de Pesquisa e P&oacute;s Gradua&ccedil;&atilde;o da Universidade Tecnol&oacute;gica Federal do Paran&aacute; (UTFPR)&ndash;Campus Ponta Grossa, sob o of&iacute;cio N&ordm; 01/2011, tendo em vista que o comit&ecirc; de &eacute;tica da referida institui&ccedil;&atilde;o encontra-se em processo de estrutura&ccedil;&atilde;o. Todos os colaboradores que participaram do teste piloto e da aplica&ccedil;&atilde;o final do instrumento objeto deste estudo assinaram um termo de consentimento livre e esclarecido sobre os objetivos e finalidades da pesquisa. </p>     <p>Para o c&aacute;lculo dos escores do instrumento foi constru&iacute;da uma sintaxe atrav&eacute;s do <I>software</I> SPSS, cuja utiliza&ccedil;&atilde;o &eacute; sugerida pela OMS para o c&aacute;lculo dos escores de todos os instrumentos WHOQOL. </p>     <p>Tendo em vista a dificuldade na utiliza&ccedil;&atilde;o do software SPSS bem como o fato de grande parte das institui&ccedil;&otilde;es n&atilde;o possu&iacute;rem o registro que legalize a utiliza&ccedil;&atilde;o de tal software, fora constru&iacute;da, tamb&eacute;m, uma ferramenta atrav&eacute;s do software Microsoft Excel que realiza o c&aacute;lculo dos escores e a estat&iacute;stica descritiva do instrumento desenvolvido no presente estudo. </p>     <p>Na ferramenta, todos os c&aacute;lculos e gr&aacute;ficos s&atilde;o realizados de forma automatizada, bastando o pesquisador tabular os dados coletados nos locais especificados. A utiliza&ccedil;&atilde;o do Microsoft Excel justifica-se no fato de este ser amplamente difundido e utilizado por pesquisadores de todas as &aacute;reas do conhecimento. </p>     <p>A ferramenta foi constru&iacute;da a partir do software Microsoft Excel 2003, sendo tamb&eacute;m testadas nas vers&otilde;es 2000, XP, 2007, 2010 e 2013 deste software. Os resultados obtidos foram os mesmos em todas as vers&otilde;es. </p>     <p>Para garantir a adequa&ccedil;&atilde;o da ferramenta ao seu prop&oacute;sito, esta foi encaminhada para dois pesquisadores do Mestrado em Engenharia de Produ&ccedil;&atilde;o da UTFPR testarem a sua utiliza&ccedil;&atilde;o. Foi encaminhada, tamb&eacute;m, para dois alunos de gradua&ccedil;&atilde;o do Curso Superior de Tecnologia em An&aacute;lise e Desenvolvimento de Sistemas da UTFPR verificarem a exist&ecirc;ncia de erros em sua l&oacute;gica. As sugest&otilde;es provenientes dos pesquisadores foram levadas em conta para a confec&ccedil;&atilde;o da ferramenta. Os erros constatados foram devidamente corrigidos. </p>     <p>Para validar a sintaxe SPSS e a ferramenta desenvolvida no Microsoft Excel para o c&aacute;lculo dos escores e estat&iacute;stica descritiva, foram realizadas simula&ccedil;&otilde;es com dados reais de aplica&ccedil;&otilde;es do instrumento, comparando os resultados obtidos atrav&eacute;s da ferramenta desenvolvida no Microsoft Excel com os obtidos atrav&eacute;s da sintaxe SPSS. Os resultados retornados por ambos os softwares foram exatamente os mesmos, garantindo assim a fidedignidade da ferramenta em pauta, tal qual da sintaxe SPSS. </p>     <p align="center"><b>RESULTADOS</b></p>     <p><b>Constru&ccedil;&atilde;o do instrumento</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>O instrumento desenvolvido neste estudo &eacute; nomeado TQWL-42, onde a sigla TQWL &eacute; a abreviatura de <I>Total Quality of Work Life</I> (Qualidade de Vida no Trabalho Total), e o sufixo 42 significa o n&uacute;mero de quest&otilde;es relacionadas &agrave; QVT do instrumento. A palavra &lsquo;<I>Total</I>&rsquo; no nome do instrumento enfatiza que este avalia a QVT de forma global, sem o enfoque em um aspecto espec&iacute;fico. </p>     <p>O TQWL-42 &eacute; composto por 47 quest&otilde;es. Destas, cinco s&atilde;o destinadas ao conhecimento da amostra enquanto as demais 42 s&atilde;o divididas igualmente em cinco grandes esferas: Biol&oacute;gica/Fisiol&oacute;gica, Psicol&oacute;gica/Comportamental, Sociol&oacute;gica/Relacional, Econ&ocirc;mica/Pol&iacute;tica e Ambiental/Organizacional. Essas esferas s&atilde;o compostas por ramifica&ccedil;&otilde;es (sub-esferas) denominadas aspectos, dentro dos quais foram agrupadas as quest&otilde;es. </p>     <p>Na tentativa de concatenar um racioc&iacute;nio linear aos respondentes, optou-se por agrupar aos pares os dom&iacute;nios da QVT que apresentavam proximidade entre si, dando origem &agrave;s esferas. Cada esfera &eacute; formada por quatro aspectos, que, por sua vez, possuem duas quest&otilde;es cada, totalizando 40 quest&otilde;es, acrescidas de duas quest&otilde;es que abordam a autoavalia&ccedil;&atilde;o da QVT sob o vi&eacute;s do respondente. </p>     <p>Com rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s quest&otilde;es pertencentes a cada aspecto, foi desenvolvido um padr&atilde;o, no qual uma quest&atilde;o objetiva diagnosticar o n&iacute;vel com o qual a vari&aacute;vel abordada no aspecto est&aacute; presente na vida do colaborador e a outra quest&atilde;o avaliar o n&iacute;vel de satisfa&ccedil;&atilde;o do colaborador com rela&ccedil;&atilde;o a tal vari&aacute;vel. </p>     <p>As quest&otilde;es est&atilde;o agrupadas por esfera e por aspecto, de forma que as quest&otilde;es pertencentes a um mesmo grupo sejam respondidas sequencialmente. A exce&ccedil;&atilde;o &eacute; feita apenas &agrave;s quest&otilde;es que abordam a autoavalia&ccedil;&atilde;o da QVT, sendo estas a primeira e a &uacute;ltima do question&aacute;rio. N&atilde;o obstante ao agrupamento por esfera e aspecto, n&atilde;o h&aacute; nenhuma men&ccedil;&atilde;o no interior do question&aacute;rio que indique a qual esfera ou aspecto as quest&otilde;es pertencem. </p>     <p>Todas as quest&otilde;es do TQWL-42 s&atilde;o fechadas e utilizam uma escala de respostas do tipo Likert, compostas por cinco elementos, variando entre 1 e 5. Esses extremos representam 0% e 100%, respectivamente. As escalas de respostas usadas s&atilde;o as presentes nos instrumentos WHOQOL. </p>     <p>Seguindo o procedimento utilizado nos instrumentos WHOQOL referente &agrave; formula&ccedil;&atilde;o de quest&otilde;es cuja escala de respostas &eacute; invertida, no TQWL-42 &eacute; utilizada, tamb&eacute;m, a convers&atilde;o das quest&otilde;es que apresentam tal peculiaridade. A convers&atilde;o objetiva padronizar todas as respostas do instrumento, de forma que, quanto mais positiva a resposta, esta deve se aproximar de 5. Por conseguinte, quanto mais negativa a resposta, esta deve se aproximar de 1. Desta forma, todas as quest&otilde;es do instrumento s&atilde;o convertidas para uma mesma escala de respostas, onde, ap&oacute;s a padroniza&ccedil;&atilde;o, o maior valor sempre representar&aacute; o resultado mais positivo. </p>     <p>As quest&otilde;es para conhecimento da amostra est&atilde;o dispostas no in&iacute;cio do question&aacute;rio, seguido pelas quest&otilde;es que contemplam a QVT no presente instrumento. A estrutura das esferas e aspectos do TQWL-42 pode ser visualizada no <a href="#c1">Quadro 1</a>. </p>     <p align="center"><a name="c1"></a><img src="img/revistas/rsap/v16n6/v16n6a07c1.jpg"></p>     <p><b>C&aacute;lculo dos resultados do instrumento</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para os c&aacute;lculos dos resultados foi desenvolvido no software SPSS a sintaxe do TQWL-42, e, tamb&eacute;m, uma ferramenta a partir do software Microsoft Excel para a realiza&ccedil;&atilde;o de tais c&aacute;lculos. </p>     <p>A ferramenta proposta realiza automaticamente todos os c&aacute;lculos dos escores e estat&iacute;stica descritiva do TQWL-42, sendo que o pesquisador que utiliz&aacute;-la precisa apenas preencher as respostas concedidas pelos respondentes nas c&eacute;lulas especificadas. A presente ferramenta foi desenvolvida com o intuito de facilitar o preenchimento e a detec&ccedil;&atilde;o de erros. A l&oacute;gica utilizada pela ferramenta &eacute; a seguinte: </p>     <p>- As c&eacute;lulas cujas respostas est&atilde;o corretas (respondidas com valores situados no intervalo compreendido entre 1 e 5) s&atilde;o representadas atrav&eacute;s da cor de preenchimento verde; </p>      <p>- Caso algum respondente tenha deixado de responder nove ou mais quest&otilde;es (mais de 80 % do total de quest&otilde;es do instrumento), o pesquisador ser&aacute; instru&iacute;do para excluir tal respondente. O n&uacute;mero de quest&otilde;es n&atilde;o respondidas &eacute; informado ao pesquisador e as quest&otilde;es n&atilde;o respondidas estar&atilde;o em destaque (cor do preenchimento branco); </p>      <p>- Caso alguma resposta tenha sido preenchida com algum valor que n&atilde;o conste entre o intervalo de 1 a 5, o n&uacute;mero de respostas inv&aacute;lidas ser&aacute; notificado ao pesquisador e as respostas inv&aacute;lidas estar&atilde;o em destaque (cor do preenchimento vermelho); </p>      <p>- As quest&otilde;es de escala invertida s&atilde;o devidamente convertidas; </p>      <p>- O escore dos aspectos &eacute; calculado a partir da m&eacute;dia aritm&eacute;tica simples das respostas das duas quest&otilde;es pertencentes a tal aspecto. Se somente uma das duas quest&otilde;es que comp&otilde;em um aspecto tenha sido respondida corretamente, o escore do aspecto ser&aacute; o valor da resposta da quest&atilde;o respondida. Obviamente, se ambas as quest&otilde;es pertencentes ao mesmo aspecto n&atilde;o forem respondidas ou tenham sido respondidas com um valor que n&atilde;o conste no intervalo de 1 a 5, o escore de tal aspecto n&atilde;o &eacute; calculado; </p>      <p>- O escore das esferas &eacute; calculado a partir da m&eacute;dia aritm&eacute;tica simples entre os escores dos aspectos pertencentes a cada esfera. Se o escore de um aspecto n&atilde;o tiver sido calculado (em virtude do item anterior), o escore da esfera ser&aacute; calculado a partir da m&eacute;dia aritm&eacute;tica simples dos escores dos tr&ecirc;s aspectos n&atilde;o nulos. O escore das esferas n&atilde;o ser&aacute; calculado se dois ou mais aspectos pertencentes &agrave; mesma esfera n&atilde;o tiverem sido pontuados; </p>     <p>- Caso dois ou mais dom&iacute;nios n&atilde;o sejam calculados, &eacute; solicitada a exclus&atilde;o do respondente da amostra; </p>      <p>- &Eacute; calculado um escore &ldquo;Total&rdquo; do respondente. Tal escore consiste no c&aacute;lculo da m&eacute;dia aritm&eacute;tica simples dos escores dos 21 aspectos do TQWL-42; </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>- A estat&iacute;stica descritiva de cada quest&atilde;o, aspecto, esfera e &ldquo;Total&rdquo; s&atilde;o calculados. Os valores apresentados na estat&iacute;stica descritiva s&atilde;o: m&eacute;dia, desvio padr&atilde;o, valor m&aacute;ximo, valor m&iacute;nimo, coeficiente de varia&ccedil;&atilde;o e amplitude; </p>      <p>- As m&eacute;dias dos escores dos aspectos e esferas s&atilde;o convertidas em uma escala de 0 a 100, e s&atilde;o exibidas em um gr&aacute;fico de barras. </p>      <p>Ap&oacute;s a inser&ccedil;&atilde;o dos dados, para a utiliza&ccedil;&atilde;o dos resultados de sua pesquisa, o pesquisador poder&aacute; copiar os escores individuais de cada respondente, os resultados da estat&iacute;stica descritiva e os gr&aacute;ficos, entretanto, n&atilde;o pode modificar tais resultados. A &uacute;nica &aacute;rea que lhe &eacute; permitida a inser&ccedil;&atilde;o e edi&ccedil;&atilde;o de valores &eacute; a &aacute;rea de tabula&ccedil;&atilde;o das respostas dos respondentes. </p>     <p>O download da ferramenta, da sintaxe SPSS e do TQWL-42 na &iacute;ntegra podem ser realizados atrav&eacute;s da URL: <A href="http://www.brunopedroso.com.br/tqwl42.html" target="_blank"> http://www.brunopedroso.com.br/tqwl42.html</A>. </p>     <p><b>An&aacute;lise dos resultados do instrumento</b></p>     <p>Para a an&aacute;lise dos resultados do TQWL-42, &eacute; sugerida a utiliza&ccedil;&atilde;o da escala de classifica&ccedil;&atilde;o da QVT, em que um ponto central, o valor 50, caracteriza o n&iacute;vel intermedi&aacute;rio da QVT, enquanto os valores abaixo e acima desse ponto central, compreendidos entre os valores 25 e 75, s&atilde;o caracterizados, como insatisfa&ccedil;&atilde;o e satisfa&ccedil;&atilde;o, respectivamente. Os valores n&atilde;o compreendidos no intervalo 25-75 apresentam respectivas tend&ecirc;ncias &agrave; insatisfa&ccedil;&atilde;o total e satisfa&ccedil;&atilde;o total, sendo que tais limites totais s&atilde;o, em tese, inexistentes. Nessa perspectiva, tal classifica&ccedil;&atilde;o &eacute; expressa sob a forma apresentada na <a href="#f1">Figura 1</a>. </p>     <p align="center"><a name="f1"></a><img src="img/revistas/rsap/v16n6/v16n6a07f1.jpg"></p>     <p>As setas presentes na classifica&ccedil;&atilde;o indicam o sentido ao qual o resultado apresenta tend&ecirc;ncia. Em sec&ccedil;&otilde;es de 6,25 pontos, os valores compreendidos dentro de cada sec&ccedil;&atilde;o apresentam tend&ecirc;ncia para a classifica&ccedil;&atilde;o mais pr&oacute;xima desta. Seguindo essa linha de racioc&iacute;nio, as sugeridas classifica&ccedil;&otilde;es da QVT s&atilde;o apresentadas na <a href="#t2">Tabela 2</a>. </p>     <p align="center"><a name="t2"></a><img src="img/revistas/rsap/v16n6/v16n6a07t2.jpg"></p>     <p>A classifica&ccedil;&atilde;o em pauta n&atilde;o &eacute; estanque, sendo que a utiliza&ccedil;&atilde;o desta &eacute; apenas sugerida. A crit&eacute;rio do pesquisador, outras escalas para a classifica&ccedil;&atilde;o da QVT podem vir a ser usadas. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Consist&ecirc;ncia interna do instrumento</b></p>     <p>No intuito de suprimir os fatores que podem influenciar na consist&ecirc;ncia interna de um question&aacute;rio (8), a estrutura do TQWL-42 foi pensada de forma a utilizar o m&iacute;nimo de quest&otilde;es poss&iacute;veis. Com rela&ccedil;&atilde;o ao tempo de aplica&ccedil;&atilde;o, n&atilde;o houve o estabelecimento de um intervalo pr&eacute;-estabelecido para a entrega do question&aacute;rio respondido, podendo o mesmo ter sido retornado em uma data posterior. J&aacute; no que diz respeito &agrave; consitui&ccedil;&atilde;o da amostra, procurou-se utilizar da maior heterogeneidade poss&iacute;vel. </p>      <p>Com rela&ccedil;&atilde;o &agrave; idade, os respondentes que compuseram a amostra oscilaram de 16 anos at&eacute; 53 anos. A m&eacute;dia da idade foi de 28,84 anos, com um desvio padr&atilde;o de 8,84 anos. </p>     <p>No que diz respeito ao estado civil, a amostra configurou-se de 78 indiv&iacute;duos solteiros, 61 casados ou vivendo em uni&atilde;o est&aacute;vel, um vi&uacute;vo e tr&ecirc;s separados ou divorciados. </p>     <p>J&aacute; no quesito n&iacute;vel de escolaridade, a distribui&ccedil;&atilde;o dos respondentes foi a seguinte: um indiv&iacute;duo com ensino fundamental incompleto, tr&ecirc;s com ensino fundamental completo, um com ensino m&eacute;dio incompleto, 35 com ensino m&eacute;dio completo, 72 com superior incompleto, 13 com superior completo, dois com p&oacute;s-gradua&ccedil;&atilde;o incompleto e 16 com p&oacute;-gradua&ccedil;&atilde;o completo. </p>     <p>Por fim, a vari&aacute;vel tempo de servi&ccedil;o, em meses, cuja m&eacute;dia obtida foi de 61,38 meses com desvio padr&atilde;o de 80,94 meses, apresentou a distribui&ccedil;&atilde;o conforme a <a href="#f2">Figura 2</a>. </p>     <p align="center"><a name="f2"></a><img src="img/revistas/rsap/v16n6/v16n6a07f2.jpg"></p>     <p>A aplica&ccedil;&atilde;o do TQWL-42 &agrave; amostra supracitada, no intuito de verificar a consist&ecirc;ncia interna do referido instrumento, apresentou o coeficiente alfa de Cronbach calculado em <i>&alpha;</i>=0,8568 Frente ao resultado obtido pode-se afirmar que coeficiente alfa de Cronbach obtido na aplica&ccedil;&atilde;o garante uma consist&ecirc;ncia interna alta ao TQWL-42. </p>      <p align="center"><b>DISCUSS&Atilde;O</b></p>      <p>Inobstante os instrumentos de avalia&ccedil;&atilde;o da QVT existentes na literatura, n&atilde;o foram encontrados instrumentos que avaliem a QVT de forma global, sem o enfoque em um aspecto espec&iacute;fico do ambiente laboral. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>O desenvolvimento do TQWL-42 fundamentou-se na necessidade de abordagens condizentes com os estilos de vida da sociedade contempor&auml;nea. O tema colocado em exame &ndash; QVT &ndash; teve como norte o homem comum, que trabalha e vive na Sociedade do Conhecimento, que est&aacute; em permanente expans&atilde;o. </p>     <p>O objetivo de validar um dom&iacute;nio que demande pouco tempo para seu preenchimento e com caracter&iacute;sticas psicom&eacute;tricas satisfat&oacute;rias, foi atingido. O coeficiente alfa de Cronbach de valor <i>&alpha;</i>=0,8568 alcan&ccedil;ado na aplica&ccedil;&atilde;o permite aduzir que o instrumento proposto apresenta elevada consist&ecirc;ncia interna. De forma adicional, foi contru&iacute;da uma ferramenta no <I>software</I> Microsoft Excel &ndash;um aplicativo amplamente difundido&ndash; para o c&aacute;lculo dos resultados de aplica&ccedil;&otilde;es do TQWL-42, facultando a sua utiliza&ccedil;&atilde;o sem a aquisi&ccedil;&atilde;o do software SPSS &lowast; </p>     <p><B><I>Agradecimentos</I></B>: Os autores agradecem o apoio financeiro concedido pela Coordena&ccedil;&atilde;o de Apoio de Pessoal de N&iacute;vel Superior (CAPES). </p>     <p><B><I>Conflito de interesses:</I></B> Nenhum.</p> <hr>     <p align="center"><b>REFER&Ecirc;NCIAS</b></p>     <!-- ref --><p>1. WHOQOL Group. WHOQOL user manual. World Health Organization. Geneva; 1998.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0124-0064201400060000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>2. Walton RE. Quality of working life: what is it? Sloan Management Review. 1973; 15(1): 11-21.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0124-0064201400060000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>3. Hackman JR, Oldham GR. The job diagnostic survey: an instrument for the diagnosis of jobs and the evaluation of job redesign projects. Department of Administrative Sciences of Yale University. Technical report n. 4; may 1974.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0124-0064201400060000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>4. Westley WA. Problems and solutions in the quality of working life. Humans Relations, London. 1979; 32(2): 111-123.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0124-0064201400060000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>5. Werther BW, Davis K. Administra&ccedil;&atilde;o de pessoal e recursos humanos: a qualidade de vida no trabalho. 1ed. S&atilde;o Paulo: McGraw-Hill do Brasil; 1983.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0124-0064201400060000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>6. Nadler DA, Lawler EE. Quality of work life: perspectives and directions. Organizational Dynamics. 1983; 11(3): 20-30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0124-0064201400060000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>7. Timossi LS, Pedroso B, Pilatti LA, Francisco AC. Adapta&ccedil;&atilde;o do modelo de Walton para avalia&ccedil;&atilde;o da Qualidade de Vida no Trabalho. Revista da Educa&ccedil;&atilde;o F&iacute;sica. 2009; 20(3): 395-405.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0124-0064201400060000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p>8. Cronbach LJ, Shavelson RJ. My current thoughts on Coefficient alpha and successor procedures. Educational and Psychological Measurement. 2004; 64(3): 391-418.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0124-0064201400060000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>WHOQOL Group</collab>
<source><![CDATA[WHOQOL user manual]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Geneva ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[World Health Organization]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Walton]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quality of working life: what is it?]]></article-title>
<source><![CDATA[Sloan Management Review]]></source>
<year>1973</year>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>11-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hackman]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oldham]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The job diagnostic survey: an instrument for the diagnosis of jobs and the evaluation of job redesign projects. Department of Administrative Sciences of Yale University]]></article-title>
<source><![CDATA[Technical report]]></source>
<year>1974</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Westley]]></surname>
<given-names><![CDATA[WA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Problems and solutions in the quality of working life]]></article-title>
<source><![CDATA[Humans Relations]]></source>
<year>1979</year>
<volume>32</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>111-123</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Werther]]></surname>
<given-names><![CDATA[BW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Administração de pessoal e recursos humanos: a qualidade de vida no trabalho]]></source>
<year>1983</year>
<edition>1</edition>
<publisher-loc><![CDATA[São Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill do Brasil]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nadler]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lawler]]></surname>
<given-names><![CDATA[EE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quality of work life: perspectives and directions]]></article-title>
<source><![CDATA[Organizational Dynamics]]></source>
<year>1983</year>
<volume>11</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>20-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Timossi]]></surname>
<given-names><![CDATA[LS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pedroso]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pilatti]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Francisco]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Adaptação do modelo de Walton para avaliação da Qualidade de Vida no Trabalho]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista da Educação Física]]></source>
<year>2009</year>
<volume>20</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>395-405</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cronbach]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shavelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[My current thoughts on Coefficient alpha and successor procedures]]></article-title>
<source><![CDATA[Educational and Psychological Measurement]]></source>
<year>2004</year>
<volume>64</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>391-418</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
