<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0124-5996</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Economía Institucional]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.econ.inst.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0124-5996</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Externado de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0124-59962011000200016</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[100 AÑOS DE LA AMERICAN ECONOMIC REVIEW: LOS 20 ARTÍCULOS MÁS DESTACADOS]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arrow]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kenneth J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernheim]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. Douglas]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Feldstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martin S]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McFadden]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel L]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Poterba]]></surname>
<given-names><![CDATA[James M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solow]]></surname>
<given-names><![CDATA[Robert M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A06"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Stanford Institute for Economic Policy Research (SIEPR)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Stanford ]]></addr-line>
<country>Estados Unidos</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Stanford Institute Departamento de Economía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Stanford ]]></addr-line>
<country>Estados Unidos</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Harvard University National Bureau of Economic Research ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cambridge ]]></addr-line>
<country>Estados Unidos</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,University of California  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Berkeley ]]></addr-line>
<country>Estados Unidos</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,MIT  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cambridge ]]></addr-line>
<country>Estados Unidos</country>
</aff>
<aff id="A06">
<institution><![CDATA[,MIT  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cambridge ]]></addr-line>
<country>Estados Unidos</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>13</volume>
<numero>25</numero>
<fpage>349</fpage>
<lpage>358</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0124-59962011000200016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0124-59962011000200016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0124-59962011000200016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font size="2" face="verdana">      <p align="center"><font size="4"><b>100 A&Ntilde;OS DE LA <i>AMERICAN ECONOMIC REVIEW</i>: LOS 20 ART&Iacute;CULOS M&Aacute;S DESTACADOS</b></font></p>      <p align="center"><i>Kenneth J. Arrow,</i><sup>*</sup>    <br> <i>B. Douglas Bernheim,</i><sup>**</sup>    <br> <i>Martin S. Feldstein,</i><sup>***</sup>    <br> <i>Daniel L. McFadden,</i><sup>****</sup>    <br> <i>James M. Poterba y</i><sup>*****</sup>    <br> <i>Robert M. Solow</i><sup>******</sup></p>      <br> <sup>*</sup>K. J. Arrow es Doctor en Econom&iacute;a, profesor del Stanford Institute for Economic Policy Research (SIEPR), Stanford, Estados Unidos, &#91;<a href="mailto:arrow@stanford.edu">arrow@stanford.edu</a>&#93;;    <br> <sup>**</sup>B. D. Bernheim es Doctor en Econom&iacute;a, profesor del Departamento de Econom&iacute;a de Stanford University, Stanford, Estados Unidos, &#91;<a href="mailto:bernheim@stanford.edu">bernheim@stanford.edu</a>&#93;;    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  <sup>***</sup>Martin S. Feldstein es Doctor en Econom&iacute;a, profesor de Harvard University y presidente em&eacute;rito del National Bureau of Economic Research, Cambridge, Estados Unidos, &#91;<a href="mailto:mfeldstein@harvard.edu">mfeldstein@harvard.edu</a>&#93;;    <br> <sup>****</sup>D. L. McFadden es Doctor en Econom&iacute;a, profesor de: University of California, Berkeley, Estados Unidos, &#91;<a href="mailto:mcfadden@econ.berkeley.edu">mcfadden@econ.berkeley.edu</a>&#93;;    <br> <sup>*****</sup>J. Poterba es Doctor en Econom&iacute;a, profesor del MIT, Cambridge, Estados Unidos, &#91;<a href="mailto:poterba@mit.edu">poterba@mit.edu</a>&#93;, y    <br> <sup>******</sup>R. Solow es Doctor en Econom&iacute;a, profesor em&eacute;rito del MIT, Cambridge, Estados Unidos.</p>       <p>Agradecemos a Jeffrey Hovis y Andrew McLetchie de JSTOR por su ayuda. Los 20 art&iacute;culos que se destacan en este escrito est&aacute;n disponibles en &#91;<a href="http://www.aeaweb.org/articles.php?doi=10.1257/aer.101.1.1" target="_blank">http://www.aeaweb.org/articles.php?doi=10.1257/aer.101.1.1</a>&#93;. Traducci&oacute;n de Alberto Supelano.</p>  <hr>     <p>El Comit&eacute; de los 20 primeros, integrado por Kenneth J. Arrow, B. Douglas Bernheim, Martin S. Feldstein, Daniel L. McFadden, James M. Poterba y Robert M. Solow, fue nombrado por Robert Moftt con la tarea de seleccionar los "20 art&iacute;culos m&aacute;s destacados" publicados en la <i>American Economic Review </i>durante sus primeros cien a&ntilde;os. Decidimos que no deb&iacute;amos definir formalmente los criterios para incluirlos: incluyen una gran calidad intelectual, influencia en las ideas y pr&aacute;cticas de los economistas, y significado y alcance general; pero ser&iacute;a in&uacute;til tratar de especificar las tasas marginales de sustituci&oacute;n entre estas y otras cualidades. Buscamos 20 art&iacute;culos admirables e importantes.</p>     <p>Como punto de partida usamos el recuento de citas y el n&uacute;mero de b&uacute;squedas en JSTOR. Esta informaci&oacute;n es importante y relevante, pero no decisiva en s&iacute; misma. El recuento de citas est&aacute; sesgado en favor de campos de la econom&iacute;a cuyas poblaciones son m&aacute;s numerosas. Hay tambi&eacute;n un sesgo en favor de art&iacute;culos moderadamente recientes, aunque solo sea porque el n&uacute;mero de lectores y autores potenciales ha aumentado con el tiempo; los escritos muy recientes sufren por el hecho de que las citas aumentan a trav&eacute;s del tiempo. En todo caso se esperaba que us&aacute;ramos nuestro buen juicio para valorar la calidad y el significado. De modo que usamos las citas y los datos de JSTOR &uacute;nicamente para detectar un numeroso grupo de elegibles. Nos preocupaba en especial que omiti&eacute;ramos art&iacute;culos de los primeros tiempos de la <i>AER</i>, algunos escritos por grandes figuras de la historia de la econom&iacute;a. Pero encontramos, solo para tomar un ejemplo llamativo, que si bien Irving Fisher public&oacute; varios art&iacute;culos en la revista, todos eran piezas menores o ef&iacute;meras.</p>     <p>Nuestros votos iniciales mostraron una alentadora unanimidad o casi unanimidad, en especial sobre los principales candidatos. Muy r&aacute;pidamente coincidimos en los 15 primeros art&iacute;culos. Hubo diferencias de opini&oacute;n ocasionales, lo que era de esperar de un grupo con intereses distintos, cuando complet&aacute;bamos los siguientes lugares. Esta es nuestra lista final, en orden alfab&eacute;tico, junto con un breve resumen de cada uno de ellos. Hay pocas sorpresas, si hay alguna.</p>     <p>Alchian, Armen A. y Harold Demsetz. "Producci&oacute;n, costos de informaci&oacute;n y organizaci&oacute;n econ&oacute;mica", <i>American Economic Review </i>62, 5, 1972, pp. 777-795.</p>     <p>&iquest;Cu&aacute;l es la funci&oacute;n particular de la firma en la organizaci&oacute;n de la producci&oacute;n? Los autores argumentan que es la capacidad para medir los insumos y su productividad, y asignar recursos contratados en la producci&oacute;n que involucra la cooperaci&oacute;n de muchos insumos. Este fen&oacute;meno explica por qu&eacute; no toda la cooperaci&oacute;n de factores tiene lugar mediante contratos determinados por el mercado. La firma es el demandante residual porque ese enfoque crea incentivos apropiados para la administraci&oacute;n. Se desarrollan muchas implicaciones de esta hip&oacute;tesis.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Arrow, Kenneth J. "Incertidumbre y econom&iacute;a del bienestar de la atenci&oacute;n m&eacute;dica", <i>American Economic Review </i>53, 5, 1963, pp. 941-973.</p>     <p>Este escrito dio un marco para reflexionar sobre la econom&iacute;a del mercado de atenci&oacute;n m&eacute;dica usando el lenguaje y las herramientas de la microeconom&iacute;a moderna. Argument&oacute; que ese mercado est&aacute; plagado de fallas de mercado porque los consumidores est&aacute;n expuestos a riesgos que no son plenamente asegurables (debido en gran parte a problemas de riesgo moral) y porque carecen de la informaci&oacute;n y del conocimiento necesarios para evaluar riesgos y tratamientos. Su hip&oacute;tesis era que las caracter&iacute;sticas m&aacute;s importantes de las instituciones que rigen la provisi&oacute;n de atenci&oacute;n m&eacute;dica se entend&iacute;an mejor como adaptaciones sociales que buscan corregir las ineficiencias resultantes. Tambi&eacute;n se&ntilde;al&oacute; que en algunos casos esas adaptaciones institucionales debilitan la competencia y contribuyen perversamente a la ineficiencia. Aunque escrito antes del surgimiento de la literatura formal sobre informaci&oacute;n asim&eacute;trica, anticip&oacute; muchos de los temas centrales que siguen ocupando a los economistas de la salud.</p>     <p>Cobb, Charles W. y Paul H. Douglas. "Una teor&iacute;a de la producci&oacute;n", <i>American Economic Review </i>18, 1, 1928, pp. 139-165.</p>     <p>El clich&eacute; seguramente se aplica aqu&iacute;: este ensayo no necesita presentaci&oacute;n. La conveniencia y el &eacute;xito de la funci&oacute;n Cobb-Douglas de elasticidad constante extendieron su uso de la representaci&oacute;n de posibilidades de producci&oacute;n, que fue por supuesto el uso original, a la representaci&oacute;n de funciones de utilidad y de muchas otras cosas en econom&iacute;a emp&iacute;rica y te&oacute;rica. Cobb y Douglas exploraron las propiedades elementales y las implicaciones de la forma funcional, y se&ntilde;alaron la constancia aproximada de la participaci&oacute;n relativa del trabajo y del capital en el ingreso total como hecho emp&iacute;rico que la validaba.</p>     <p>Deaton, Angus S. y John Muellbauer. "Un sistema de demanda casi ideal", <i>American Economic Review </i>70, 3, 1980, pp. 312-326.</p>     <p>Una vasta industria en econometr&iacute;a aplicada analiza la demanda de productos espec&iacute;ficos, y el impacto sobre los consumidores de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas y privadas que alteran el equilibrio del mercado. Este art&iacute;culo -que sigue la tradici&oacute;n de Cobb-Douglas, Stone y Gorman- introduce un sistema pr&aacute;ctico de ecuaciones de demanda que son congruentes con la maximizaci&oacute;n de las preferencias y tienen suficiente flexibilidad para apoyar el an&aacute;lisis de bienestar de pol&iacute;ticas que tienen impacto sobre los consumidores. El sistema Deaton-Muellbauer es ahora el est&aacute;ndar en el an&aacute;lisis emp&iacute;rico de la demanda del consumidor.</p>     <p>Diamond, Peter A. "La deuda nacional en un modelo de crecimiento neocl&aacute;sico", <i>American Economic Review </i>55, 5, 1965, pp. 1126-1150.</p>      <p>Con base en el trabajo seminal de Paul Samuelson sobre pr&eacute;stamos de consumo entre individuos de diferentes generaciones, este trabajo fue pionero en el an&aacute;lisis de modelos de generaciones traslapadas (MGT) con bienes de capital duraderos. Aclar&oacute; las propiedades de esos modelos mediante dos contribuciones fundamentales. Primera, demostr&oacute; que los equilibrios competitivos de los MGT de horizonte infinito pueden ser ineficientes, incluso en ausencia de fallas de mercado convencionales. Segunda, identific&oacute; los mecanismos a trav&eacute;s de los cuales la deuda externa e interna puede reducir potencialmente el volumen de capital. Aclar&oacute; los efectos de equilibrio general del desplazamiento del capital f&iacute;sico por deuda del gobierno en los portafolios de los individuos, y resolvi&oacute; el prolongado debate sobre la viabilidad de usar deuda interna para trasladar la carga del pago del gasto p&uacute;blico a las generaciones futuras.</p>     <p>Diamond, Peter A. y James A. Mirrlees. "Tributaci&oacute;n &oacute;ptima y producci&oacute;n p&uacute;blica I: Eficiencia de la producci&oacute;n", <i>American Economic Review </i>61, 1, 1971, pp. 8-27.    <br> Diamond, Peter A. y James A. Mirrlees. "Tributaci&oacute;n &oacute;ptima y producci&oacute;n p&uacute;blica II: Reglas tributarias", <i>American Economic Review </i>61, 3, 1971, pp. 261-278.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Este escrito, en dos partes, es el fundamento de la teor&iacute;a de la tributaci&oacute;n y la producci&oacute;n p&uacute;blica &oacute;ptimas cuando hay limitaciones de segundo &oacute;ptimo para la redistribuci&oacute;n y la producci&oacute;n privada. Diamond y Mirrlees muestran que se puede afinar el sistema tributario para minimizar distorsiones y desincentivos, y eliminar ineficiencias en la producci&oacute;n. Sometiendo los sistemas tributarios a un riguroso an&aacute;lisis microecon&oacute;mico, este trabajo abri&oacute; la investigaci&oacute;n sobre dise&ntilde;o de mecanismos tributarios y minimizaci&oacute;n de la carga tributaria.</p>     <p>Dixit, Avinash K. y Joseph E. Stiglitz. "Competencia monopolista y diversidad &oacute;ptima de productos", <i>American Economic Review </i>67, 3, 1977, pp. 297-308.</p>     <p>En competencia monop&oacute;lica con bienes diferenciados y rendimientos crecientes a escala en cada bien, &iquest;hay mucha o poca diferenciaci&oacute;n de productos? Este art&iacute;culo usa herramientas cl&aacute;sicas de microeconom&iacute;a para responder esta pregunta, y al responderla proporciona los fundamentos de toda una literatura en la cual los productos son end&oacute;genos en n&uacute;mero y atributos, y el an&aacute;lisis de bienestar de equilibrio general se puede usar para examinar las consecuencias del gusto por la variedad.</p>     <p>Friedman, Milton. "El papel de la pol&iacute;tica monetaria", <i>American Economic Review </i>58, 1, 1968, pp. 1-17.</p>     <p>Este discurso presidencial fue el origen de la "curva vertical de Phillips de largo plazo", junto con un ensayo de la misma &eacute;poca escrito por Edmund S. Phelps. Introdujo la idea de una tasa "natural" de desempleo como &uacute;nica tasa compatible con la coincidencia sostenida de las tasas de inflaci&oacute;n real y esperada. Esta es la base de la conclusi&oacute;n de que la curva de Phillips es vertical en el largo plazo, con un <i>trade-of </i>temporal entre desempleo e inflaci&oacute;n. De all&iacute; se deducen posibles implicaciones para la orientaci&oacute;n de la pol&iacute;tica macro, especialmente de la pol&iacute;tica monetaria. Motiv&oacute; numerosas investigaciones y discusiones.</p>     <p>Grossman, Sanford J. y Joseph E. Stiglitz. "Sobre la imposibilidad de mercados informacionalmente eficientes", <i>American Economic Review </i>70, 3, 1980, pp. 393-408.</p>     <p>Como se&ntilde;alan numerosos acad&eacute;micos, en un mundo de informaci&oacute;n dispersa, el precio de equilibrio es en general una fuente de informaci&oacute;n para los participantes porque incorpora cualquier informaci&oacute;n que tengan otros participantes. Grossman y Stiglitz examinan la implicaci&oacute;n para el caso en que la informaci&oacute;n se puede adquirir a un costo. Si hay equilibrio, algunos elegir&aacute;n conseguir informaci&oacute;n y otros no; los dos cursos de acci&oacute;n deben ser indiferentes (con supuestos muy particulares sobre las caracter&iacute;sticas de aversi&oacute;n al riesgo y heterogeneidad de la poblaci&oacute;n). En particular, si algunos individuos pueden adquirir informaci&oacute;n perfecta a un costo fnito, no existe ning&uacute;n equilibrio porque si algunos adquieren informaci&oacute;n esto se reflejar&aacute; en el precio y, as&iacute;, puede ser adquirida por otros sin ning&uacute;n costo, mientras que si nadie adquiere informaci&oacute;n se beneficiar&aacute; cualquier individuo que la adquiera.</p>     <p>Harris, John R. y Michael P. Todaro. "Migraci&oacute;n, desempleo y desarrollo: un an&aacute;lisis de dos sectores", <i>American Economic Review </i>60, 1, 1970, pp. 126-142.</p>     <p>Este art&iacute;culo muy citado comienza con el acertijo de que en pa&iacute;ses pobres en desarrollo se observan individuos que emigran de zonas agr&iacute;colas a zonas urbanas, aunque tengan un producto marginal positivo en la agricultura pero enfrenten una alta probabilidad de desempleo en el &aacute;rea urbana. El primer paso en la explicaci&oacute;n es se&ntilde;alar que en las zonas urbanas existen salarios m&iacute;nimos determinados pol&iacute;ticamente que impiden que los salarios se ajusten para lograr el pleno empleo de todos aquellos que llegan a las ciudades. La distribuci&oacute;n de equilibrio de los trabajadores potenciales entre zonas rurales y urbanas es igual al producto marginal del trabajo en la agricultura para el salario esperado en la zona urbana, es decir, al producto del salario y la probabilidad de empleo.</p>     <p>Hayek, F. A. "El uso del conocimiento en la sociedad", <i>American Economic Review </i>35, 4, 1945, pp. 519-530.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El autor aborda la pregunta fundamental de la naturaleza del sistema econ&oacute;mico y, en particular, de su papel en la asignaci&oacute;n de recursos cuando la base de conocimientos fundamentales se distribuye en peque&ntilde;as partes dentro de una poblaci&oacute;n grande. El conocimiento necesario incluye valoraciones de los consumidores, relaciones de producci&oacute;n y disponibilidad de recursos. En particular, los principios cient&iacute;ficos generales, donde la opini&oacute;n experta puede ser la mejor, son solo una peque&ntilde;a parte de la base de conocimientos. El autor argumenta en favor de la importancia del sistema de precios para lograr coordinaci&oacute;n y eficiencia en el uso de recursos sin una agregaci&oacute;n imposible de la informaci&oacute;n en un lugar central.</p>     <p>Jorgenson, Dale W. "Teor&iacute;a del capital y comportamiento de la inversi&oacute;n", <i>American Economic Review </i>53, 2, 1963, pp. 247-259.</p>     <p>Este trabajo proporcion&oacute; un marco te&oacute;rico del comportamiento de la inversi&oacute;n basado en la teor&iacute;a neocl&aacute;sica de la acumulaci&oacute;n &oacute;ptima de capital. Introdujo el costo del capital para los usuarios como variable clave que combina el costo financiero (tasas de inter&eacute;s y rendimientos del capital) y las normas tributarias (tasas de impuestos y esquemas de depreciaci&oacute;n), y combin&oacute; esta medida del costo para los usuarios con la tecnolog&iacute;a de producci&oacute;n Cobb-Douglas para obtener la cantidad deseada de capital. Jorgenson luego us&oacute; el volumen de capital &oacute;ptimo resultante para derivar una ecuaci&oacute;n econom&eacute;trica de la inversi&oacute;n. Las generalizaciones del marco de Jorgenson (p. ej., para admitir funciones de producci&oacute;n m&aacute;s generales) lo convirtieron en el enfoque est&aacute;ndar para el estudio emp&iacute;rico de los determinantes de la inversi&oacute;n. El costo del capital para los usuarios tambi&eacute;n se convirti&oacute; en el concepto clave para el estudio te&oacute;rico de los efectos de normas tributarias alternativas.</p>     <p>Krueger, Anne O. "La econom&iacute;a pol&iacute;tica de la sociedad cazadora de rentas", <i>American Economic Review </i>64, 3, 1974, pp. 291-303.</p>     <p>Muchas pol&iacute;ticas del gobierno, como las licencias de importaci&oacute;n en los pa&iacute;ses en desarrollo, generan rentas a algunos de los participantes en el mercado. Aunque la presencia de esas rentas y las distorsiones que crean fueron advertidas desde hace mucho tiempo, este escrito reconoci&oacute; la importancia del "comportamiento de caza de rentas" y explor&oacute; sus implicaciones de bienestar. Su hallazgo central es que la caza competitiva de rentas aumenta los costos de bienestar de pol&iacute;ticas tales como las restricciones comerciales. En un contexto de restricciones a las importaciones, este resultado refuerza los argumentos en favor del uso de aranceles en vez de cuotas de importaci&oacute;n, porque las cuotas hacen posible el comportamiento de caza de rentas. Identificando la importancia de las actividades de b&uacute;squeda de rentas y proporcionando un marco para analizar sus costos de bienestar, este art&iacute;culo ampli&oacute; el an&aacute;lisis econ&oacute;mico de la elecci&oacute;n de instrumentos de pol&iacute;tica para lograr metas particulares. Tambi&eacute;n alent&oacute; una vasta literatura sobre el papel de la corrupci&oacute;n y la gobernanza en el proceso de desarrollo econ&oacute;mico.</p>     <p>Krugman, Paul. "Econom&iacute;a de escala, diferenciaci&oacute;n de productos y el patr&oacute;n de comercio", <i>American Economic Review </i>70, 5, 1980, pp. 950-959.</p>     <p>La teor&iacute;a cl&aacute;sica de que el comercio exterior est&aacute; determinado por la ventaja comparativa no explica algunas observaciones importantes, por ejemplo, el enorme comercio en ambas direcciones dentro de lo que se suele considerar una sola industria, y la tendencia de los pa&iacute;ses a exportar bienes cuya demanda interna es m&aacute;s alta. Krugman investiga la determinaci&oacute;n del comercio exterior con rendimientos crecientes y supone que no hay diferencias en las condiciones de producci&oacute;n entre pa&iacute;ses. Los precios son determinados por competencia imperfecta con diferenciaci&oacute;n de productos sin costos. Formaliza el comercio exterior usando modelos simples. Muestra que cuando se introducen costos de transporte cada pa&iacute;s se especializa y los dos no producen los mismos bienes. El pa&iacute;s m&aacute;s grande altera los t&eacute;rminos de intercambio en su favor, y all&iacute; los salarios son m&aacute;s altos. Algunas extensiones del modelo permiten variedad dentro de una sola industria. As&iacute; se puede demostrar que surge comercio intra-industrial y que los pa&iacute;ses tienden a exportar bienes cuya demanda dom&eacute;stica es m&aacute;s alta.</p>     <p>Kuznets, Simon. "Crecimiento econ&oacute;mico y desigualdad del ingreso", <i>American Economic Review </i>45, 1, 1955, pp. 1-28.</p>     <p>Los datos de las econom&iacute;as en desarrollo indican que las primeras etapas del desarrollo econ&oacute;mico tienden a caracterizarse por una creciente desigualdad del ingreso a medida que quienes hacen parte del peque&ntilde;o pero creciente sector moderno de la econom&iacute;a se alejan de quienes a&uacute;n siguen en la agricultura y otras actividades de subsistencia. El grado de desigualdad llega a un pico, sin embargo, y luego disminuye con el desarrollo ulterior, cuando el sector moderno llega a dominar la econom&iacute;a y quiz&aacute; m&aacute;s si crea espacio para la actividad redistributiva. La "curva de Kuznets" resultante ha sido tema de abundante investigaci&oacute;n emp&iacute;rica y de discusi&oacute;n en las econom&iacute;as en desarrollo.</p>     <p>Lucas, Robert E., Jr. "Evidencia internacional sobre <i>tradeoffs </i>producto-inflaci&oacute;n", <i>American Economic Review </i>63, 3, 1973, pp. 326-334.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Este art&iacute;culo presenta un modelo sint&eacute;tico pero estilizado donde los participantes en el mercado deben tomar decisiones sin saber si los cambios locales de precios se&ntilde;alan cambios en el precio relativo o simplemente reflejan cambios en el nivel general de precios, pero conocen las propiedades estad&iacute;sticas de ambos procesos. De aqu&iacute; surge un modelo de tasa natural donde la relaci&oacute;n entre la variaci&oacute;n del producto real y la variaci&oacute;n del nivel de precios en respuesta a cambios ex&oacute;genos en el gasto agregado depende de la varianza relativa de esos procesos. Los datos trasversales de las series de tiempo de numerosos pa&iacute;ses proporcionan evidencia d&eacute;bil congruente con la conclusi&oacute;n b&aacute;sica. El supuesto subyacente ha perdido favor, pero la t&eacute;cnica de modelaci&oacute;n ha sido muy influyente.</p>     <p>Modigliani, Franco y Merton H. Miller. "Costo del capital, finanzas corporativas y teor&iacute;a de la inversi&oacute;n", <i>American Economic Review </i>48, 3, 1958, pp. 261-297.</p>      <p>Una pregunta central en finanzas corporativas es c&oacute;mo afectan las decisiones financieras de una firma, como el uso de deuda en vez de capital propio, su costo de capital y en consecuencia el comportamiento de la inversi&oacute;n. Este ensayo desarroll&oacute; un nuevo marco para abordar este interrogante preguntando c&oacute;mo afectar&iacute;an las decisiones deuda-capital el valor de mercado total de todos los flujos de efectivo que la firma proporciona a sus inversionistas, tanto tenedores de bonos como accionistas. Su resultado central es que, en un ambiente de mercados de capital completos y en ausencia de distorsiones inducidas por los impuestos, el valor total de mercado de una firma es invariante a su comportamiento como prestatario. Este poderoso resultado se puede demostrar constructivamente desarrollando un conjunto de transacciones de endeudamiento o pr&eacute;stamo que un inversionista de capital puede emprender para contrarrestar las consecuencias de los cambios en el endeudamiento corporativo. El enfoque anal&iacute;tico de este ensayo es uno de los fundamentos b&aacute;sicos del moderno campo de la econom&iacute;a financiera.</p>     <p>Mundell, Robert A. "Una teor&iacute;a de las &aacute;rea monetarias &oacute;ptimas", <i>American Economic Review </i>51, 4, 1961, pp. 657-565.</p>     <p>Este art&iacute;culo explica que la selecci&oacute;n del &aacute;rea geogr&aacute;fica &oacute;ptima de una moneda &uacute;nica requiere ponderar dos consideraciones. La estabilidad macroecon&oacute;mica mejora si el &aacute;rea monetaria tiene un alto grado de movilidad interna de factores con respecto a la movilidad de factores entre fronteras. Tomado por s&iacute; solo, esto podr&iacute;a llevar a un n&uacute;mero excesivamente grande de &aacute;reas monetarias, en el sentido de que habr&iacute;a grandes costos de transacci&oacute;n y de valoraci&oacute;n en las transacciones dentro del &aacute;rea. El tama&ntilde;o &oacute;ptimo de un &aacute;rea monetaria implica balancear estas dos consideraciones. Mundell discuti&oacute; la aplicaci&oacute;n potencial a los pa&iacute;ses europeos treinta a&ntilde;os antes de que se introdujera el euro.</p>     <p>Ross, Stephen A. "La teor&iacute;a econ&oacute;mica de la agencia: el problema del principal", <i>American Economic Review </i>63, 2, 1973, pp. 134-139.</p>     <p>Este art&iacute;culo fue el primero en describir y analizar el problema can&oacute;nico agente-principal con riesgo moral, que desde entonces se convirti&oacute; en piedra angular de la teor&iacute;a microecon&oacute;mica. Resolvi&oacute; el plan de remuneraci&oacute;n &oacute;ptimo usando el enfoque de primer orden, y compar&oacute; la soluci&oacute;n con el mejor arreglo, advirtiendo que los dos generalmente divergen debido a que el principal necesita motivar al agente. Caracteriz&oacute; la clase de funciones de utilidad para las cuales la soluci&oacute;n del principal es &oacute;ptima independientemente de la estructura de pagos, as&iacute; como tambi&eacute;n la clase de estructuras de pagos para las cuales la soluci&oacute;n es &oacute;ptima independientemente de las funciones de utilidad. En unas pocas y sucintas p&aacute;ginas, anticip&oacute; muchos de los temas centrales de los que se ocupa la literatura posterior.</p>     <p>Shiller, Robert J. "&iquest;Son los precios de las acciones demasiado vol&aacute;tiles para ser justificados por cambios posteriores en los dividendos?", <i>American Economic Review </i>71, 3, 1981, pp. 421-436.</p>     <p>Los modelos est&aacute;ndar de equilibrio del mercado de activos implican que el valor de una porci&oacute;n del capital corporativo es igual al valor presente de los pagos futuros esperados de esa acci&oacute;n. Este escrito aplic&oacute; una ingeniosa prueba de esta relaci&oacute;n de valor presente, que comparaba la varianza de los movimientos anuales del precio de las acciones con la varianza de los pagos de dividendos, al mercado burs&aacute;til de Estados Unidos en el per&iacute;odo 1870-1979. Los resultados suger&iacute;an que la volatilidad hist&oacute;rica del precio de las acciones era mucho mayor de lo que la volatilidad de pagos de los dividendos parec&iacute;a avalar. Este resultado emp&iacute;rico estimul&oacute; una gran variedad de investigaciones que exploran diversos aspectos de la hip&oacute;tesis de mercados eficientes, prueban tasas de descuento que var&iacute;an con el tiempo en los mercados de capitales e investigan las propiedades econom&eacute;tricas de los rendimientos del mercado burs&aacute;til y de los dividendos corporativos.</p> </font>      ]]></body>
</article>
