<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0304-2847</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín]]></abbrev-journal-title>
<issn>0304-2847</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias - Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0304-28472005000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[MASA TOTAL Y CONTENIDO DE NUTRIENTES EN RAÍCES FINAS DE ECOSISTEMAS FORESTALES (Pinus patula Schltdl y Cham Cupressus lusitanica Mill y Quercus humboldtii Bonpl.) DE PIEDRAS BLANCAS, ANTIOQUIA-COLOMBIA]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[TOTAL FINE ROOT MASS AND NUTRIENT CONTENT IN FOREST ECOSYSTEMS (Pinus patula Schltdl and Cham Cupressus lusitanica Mill and Quercus humboldtii Bonpl.) FROM PIEDRAS BLANCAS, ANTIOQUIA-COLOMBIA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barreto Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Hernán]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[León Peláez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Diego]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>58</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>2007</fpage>
<lpage>2930</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0304-28472005000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0304-28472005000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0304-28472005000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En la región de Piedras Blancas, Antioquia - Colombia, se realizó un muestreo de raíces finas (£ 5 mm) en tres parcelas permanentes establecidas en bosques de pino pátula (Pinus patula Schltdl y Cham), ciprés (Cupressus lusitanica Mill) y roble (Quercus humboldtii Bonpl.) a diferentes profundidades: 0-30, 30-50 y 50- 80 cm, con el fin de determinar la masa de raíces, y la concentración y contenido de nutrientes en cada cobertura vegetal. La masa de raíces finas disminuyó rápidamente a medida que aumentaba la profundidad, encontrándose en la parcela de ciprés el 83 % de las raíces en los primeros 30 cm de profundidad, en pino pátula el 75 % y en roble el 68 %. Los elementos con mayor participación en las raíces finas fueron calcio y potasio, siendo el primero de ellos mucho mayor en la cobertura de ciprés con respecto a las parcelas restantes, seguido en abundancia del potasio, a excepción de la parcela de roble en donde la concentración de un oligoelemento como Fe, fue incluso superior a la de calcio. Los elementos Ca, Mg, K, P, Mn, Cu y Zn acumulados en las raíces finas, hasta los 80 cm de profundidad, fueron superiores en la cobertura de ciprés, con la única excepción de Fe, que fue superior en la parcela de roble. En las parcelas de pino pátula y ciprés, el patrón de abundancia siguió la secuencia decreciente Ca > K Mg > Fe > P. En este trabajo se pretendió resaltar la importancia de las raíces finas y la concentración de los elementos, en los ecosistemas forestales naturales y plantados y su relación con el ciclo de nutrientes. Para ello, la aproximación metodológica comprendió la masa total de raíces, esto es raíces vivas y muertas en conjunto.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In the Piedras Blancas region, Antioquia-Colombia, a sampling of fine roots (£ 5 mm) was conducted in three permanent plots established in forest ecosystems of pine (Pinus patula Schltdl), cypress (Cupressus lusitanica Mill) and oak (Quercus humboldtii Bonpl.), at different depths: 0-30, 30-50 and 50- 80 cm, in order to determine the mass of roots and the concentration and content of nutrients in each vegetation type. The mass of fine roots diminished quickly as depth increased, representing in the cypress plot 83 % of all roots in the first 30 cm of depth, in pine 75 %, and in oak forest 68 %. The elements with the highest participation in the fine roots were calcium and potassium, with the former much greater in the cypress cover compared to the other plots, continuing in abundance potassium, with the exception of the oak plot where the concentration of Fe microelement was even greater than that of calcium. The elements Ca, Mg, K, P, Mn, Cu, and Zn accumulated in the fine roots up to 80 cm of depth were greater in the cypress cover, with the only exception being Fe, which was greater in the oak plot. In pine and cypress plots, the pattern of abundances followed the following sequence Ca > K > Mg > Fe > P. This study sought to highlight the importance of fine roots and their concentrations of nutrients in natural forests and plantations and their relationship with nutrient cycling. For this purpose, the methodological approach comprised total root mass, both dead and alive.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pinus patula]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cupressus lusitanica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Quercus humboldtii]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[raíces finas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ciclo de nutrientes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pinus patula]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cupressus lusitanica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Quercus humboldtii]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fine roots]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nutrient cycles]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>MASA TOTAL       Y CONTENIDO DE NUTRIENTES EN RAÍCES FINAS DE ECOSISTEMAS FORESTALES (<i>Pinus patula </i>Schltdl y     Cham <i>Cupressus lusitanica </i>Mill<i> y     Quercus humboldtii </i>Bonpl.) DE PIEDRAS BLANCAS, ANTIOQUIA-COLOMBIA</b></font></p>     <p><b><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>TOTAL FINE ROOT MASS AND NUTRIENT     CONTENT IN FOREST ECOSYSTEMS </i>(<i>Pinus patula Schltdl</i> <i>and     Cham</i> <i>Cupressus lusitanica Mill and Quercus humboldtii Bonpl.</i>) <i>  FROM     PIEDRAS BLANCAS, ANTIOQUIA-COLOMBIA</i></font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Luis Hernán Barreto     Sánchez<sup>1</sup> y Juan Diego León Peláez<sup>2</sup></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup><i>1</i></sup></b><i> Ingeniero   Forestal.  Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín.  Facultad de Ciencias   Agropecuarias.  A.A. 1779, Medellín, Colombia. &lt;<a href="mailto:lhbarret@unalmed.edu.co">lhbarret@unalmed.edu.co</a>&gt;    <br>   <b><sup>2</sup></b> Profesor   Asociado.  Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Facultad de Ciencias   Agropecuarias. A.A. 1779, Medellín, Colombia.  &lt;<a href="mailto:jdleon@unalmed.edu.co">jdleon@unalmed.edu.co</a>&gt;</i></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Recibido: Junio   28 de 2005; aceptado:  Octubre 10 de 2005.</b></font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>RESUMEN</i></b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>En la región de Piedras Blancas, Antioquia - Colombia,     se realizó un muestreo de raíces finas (£ 5 mm) en tres parcelas     permanentes establecidas en bosques de pino pátula (<b>Pinus patula </b>Schltdl     y Cham), ciprés (<b>Cupressus lusitanica </b>Mill) y roble (<b>Quercus humboldtii </b>Bonpl.)     a diferentes profundidades: 0-30, 30-50 y 50-80 cm, con el fin de determinar     la masa de raíces, y la concentración y contenido de nutrientes en cada cobertura     vegetal.  La masa de raíces finas disminuyó rápidamente a medida que aumentaba     la profundidad, encontrándose en la parcela de ciprés el 83  % de las raíces     en los primeros 30 cm de profundidad, en pino pátula el 75  % y en roble     el 68  %.  Los elementos con mayor participación en las raíces finas fueron     calcio y potasio, siendo el primero de ellos mucho mayor en la cobertura     de ciprés con respecto a las parcelas restantes, seguido en abundancia del     potasio, a excepción de la parcela de roble en donde la concentración de     un oligoelemento como Fe, fue incluso superior a la de calcio.  Los     elementos Ca, Mg, K, P, Mn, Cu y Zn acumulados en las raíces finas, hasta     los 80 cm de profundidad, fueron superiores en la cobertura de ciprés, con     la única excepción de Fe, que fue superior en la parcela de roble.  En las     parcelas de pino pátula y ciprés, el patrón de abundancia siguió la secuencia     decreciente Ca &gt; K  Mg &gt;     Fe &gt; P.  En este trabajo se pretendió resaltar la importancia       de las raíces finas y la concentración de los elementos, en los ecosistemas       forestales naturales y plantados y su relación con el ciclo de nutrientes.  Para       ello, la aproximación metodológica comprendió la masa total de raíces,       esto es raíces vivas y muertas en conjunto.</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Palabras clave:</b> <b><i>Pinus       patula</i></b><i>, <b>Cupressus lusitanica, Quercus humboldtii</b></i>,       raíces finas<i>,</i> ciclo de nutrientes.</font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>ABSTRACT</i></b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>In the Piedras       Blancas region, Antioquia-Colombia, a sampling of fine roots (£ 5 mm) was       conducted in three permanent plots established in forest ecosystems of       pine (<b>Pinus patula </b>Schltdl),     cypress (<b>Cupressus lusitanica </b>Mill) and oak (<b>Quercus humboldtii </b>Bonpl.),     at different depths: 0-30, 30-50 and 50-80 cm, in order to determine the     mass of roots and the concentration and content of nutrients in each vegetation     type.  The mass of fine roots diminished quickly as depth increased, representing     in the cypress plot 83 % of all roots in the first 30 cm of depth, in pine     75 %, and in oak forest 68 %.  The elements with the highest participation     in the fine roots were calcium and potassium, with the former much greater     in the cypress cover compared to the other plots, continuing in abundance     potassium, with the exception of the oak plot where the concentration of     Fe microelement was even greater than that of calcium.  The elements Ca,     Mg, K, P, Mn, Cu, and Zn accumulated in the fine roots up to 80 cm of depth     were greater in the cypress cover, with the only exception being Fe, which     was greater in the oak plot.  In pine and cypress plots, the pattern of abundances     followed the following sequence Ca &gt; K &gt; Mg &gt; Fe &gt; P.  This study     sought to highlight the importance of fine roots and their concentrations     of nutrients in natural forests and plantations and their relationship with     nutrient cycling.  For this purpose, the methodological approach comprised     total root mass, both dead and alive.</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Key Words:</b>  <b><i>Pinus patula</i></b><i>, <b>Cupressus       lusitanica, Quercus humboldtii</b></i>, fine roots, nutrient cycles.</font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="indice"></a><a href="#1"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/down.gif" border="0"></a> MATERIALES   Y MÉTODOS    <br>   <a href="#2"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/down.gif" border="0"></a> RESULTADOS    <br>   <a href="#3"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/down.gif" border="0"></a> DISCUSIÓN    <br>   <a href="#4"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/down.gif" border="0"></a> CONCLUSIONES   Y RECOMENDACIONES    <br>   <a href="#5"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/down.gif" border="0"></a> RECONOCIMIENTOS    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <a href="#6"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/down.gif" border="0"></a> BIBLIOGRAFÍA</b></font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Distintos estudios     han demostrado la importancia de las raíces finas para el funcionamiento del ecosistema, no sólo por su participación   en la productividad primaria neta (PPN), sino también en los ciclos biogeoquímicos   de los bosques, debido a que su descomposición contribuye significativamente   al enriquecimiento de los horizontes orgánicos por su rápida reconversión (Burke   y Raynal, 1994).  Los estudios de biomasa de raíces finas en los trópicos son   mucho más abundantes que los de raíces gruesas, debido a su importancia en   la adquisición de recursos para la vegetación e igualmente como fuente de materia   orgánica del suelo (Sanford y Cuevas, 1996).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las raíces finas se distribuyen principalmente en los primeros   centímetros del suelo y disminuyen exponencialmente a medida que aumenta la   profundidad.  Se ha estimado que en bosques húmedos tropicales el 57 % de la   biomasa de raíces finas se encuentra en los primeros 30 cm del suelo (Jackson   Money y Schulze<i>,</i> 1997).  Sin embargo, la profundidad hasta la cual pueden   penetrar las raíces finas está relacionada con la tasa de infiltración de nutrientes   y las relaciones hídricas hasta 30-40 cm de profundidad.  Además, la distribución   horizontal de las raíces finas está altamente correlacionada con la concentración   de nutrientes intercambiables del suelo, especialmente fósforo y calcio.  En   sitios donde hay una alta disponibilidad de nutrientes se localiza una alta   densidad de raíces finas y micorrizas (Stark y Spratt, 1977).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otra parte,     el crecimiento de las raíces finas es modificado   por una compleja interacción entre las raíces y cambios en los factores ambientales,   en el tipo de actividades  o por la presencia de hormonas que regulan el crecimiento.  No   obstante, el potencial de interacción de numerosos factores afecta el crecimiento   de las raíces, la temperatura o la combinación temperatura y precipitación   pueden ser usados para explicar la variación observada en la masa y volumen   de raíces finas.  En muchos casos los factores climáticos y la latitud se correlacionan   con el volumen de raíces finas, pero muy pobremente con la masa de raíces finas   vivas.  Esto sugiere que el clima tiene más fuerte influencia sobre el volumen   de raíces finas que sobre la masa viva de raíces finas (Vogt <i>et al.,</i> 1997).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La biomasa de     raíces, por sí sola, no es un buen indicador   de la capacidad de absorción de recursos por las plantas, la densidad de las   raíces es un mejor indicador, ya que relaciona la longitud radical por unidad   de volumen de suelo.  Sin embargo, es claro que las raíces finas son las encargadas   de la captura de los recursos en la planta, entre mayor sea su biomasa, mayor   será la capacidad adquisitiva (Vogt <i>et al.</i>, 1997). Además, la biomasa   de raíces finas está directamente relacionada con condiciones favorables para   la fotosíntesis, la estructura y composición florística del bosque, la disponibilidad   de nutrientes y su variación con micrositios, con la presencia de oxígeno y   con la porosidad y permeabilidad del suelo.  Sin embargo, en el estudio de   la biomasa de raíces finas muchos autores no han prestado atención a la separación   entre vivas y muertas, estimando así la masa de raíces finas, compuesta por   la biomasa y la necromasa (Klinge y Herrera, 1978).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este trabajo     se pretende resaltar la importancia de las raíces finas y la concentración de los elementos, en los ecosistemas forestales   naturales y plantados y su relación con el ciclo de nutrientes.  Para ello,   la aproximación metodológica comprende la masa total de raíces, esto es raíces   vivas y muertas en conjunto.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="1"></a>MATERIALES Y MÉTODOS</b> <a href="#indice"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/up.gif" border="0"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Área de         estudio.</i>  </b>La     zona de estudio se localiza al oriente del departamento de Antioquia - Colombia,     Cuenca hidrográfica   de la quebrada Piedras Blancas (<a href="#fig01">Figura 1</a>). Geográficamente está ubicada en   las   coordenadas   planas   del   sistema   nacional   cartográfico   (Plancha  IGAC   147-I-D) Y: 840.500 – 841.500, X: 1.188.000 – 1.189.000; su altitud aproximada   es de 2.490 m.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig01"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a08fig01.gif">    <br>   Figura       1.&nbsp; </b>Localizaci&oacute;n del &aacute;rea de estudio empleada para       cuantificar la masa total y contenido de nutrientes en ra&iacute;ces finas.   Piedras Blancas, Antioquia-Colombia</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La temperatura   media anual es de 14,9   ºC, la humedad relativa promedio anual es de 82 %, y la precipitación media   anual es de 1.698 mm.  El régimen climático es isotérmico. La precipitación   es bimodal, concentrándose los mayores valores en dos períodos: marzo-mayo   y septiembre-noviembre. Las condiciones climáticas señaladas corresponden con   la zona de vida (Holdridge, 1987) bosque húmedo Montano Bajo (bh-MB).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la Cuenca aproximadamente   el 35 % del área son plantaciones forestales (1.020 ha) establecidas en su   mayoría en la década de los 60, de las cuales pino pátula (<i>Pinus patula</i>)   representa cerca de 330 ha y ciprés (<i>Cupressus lusitanica</i>) 570 ha. Dentro   de los bosques naturales (1.270 ha en la cuenca), se destaca como formación   ecológica el ecosistema de robledal (<i>Quercus humboldtii</i>) (Empresas Públicas   de Medellín (EPM), 1989). Dichas coberturas vegetales, en la zona de estudio,   presentan profundidades de la capa de hojarasca que oscilan entre: 35-40 cm   en pátula, 5-10 cm en ciprés y 40-60 cm en roble.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Trabajo de campo</i>.  </b>El     trabajo se realizó en las parcelas experimentales establecidas desde el año 2001 donde   se han monitoreado diferentes aspectos de los ciclos de agua y nutrientes.  Tales   parcelas han sido dispuestas en bosques de pino pátula (<i>Pinus patula</i>),   ciprés (<i>Cupressus lusitanica</i>l) y roble (<i>Quercus humboldtii</i>),   y cada una de ellas con una extensión de 5000 m<sup>2</sup>.  Algunas de las   características de estos bosques se muestran en la <a href="#tab01">Tabla 1</a>.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab01"></a>Tabla 1.</b> Caracterización   de los rodales utilizados para el estudio de la masa total y contenido de nutrientes   en raíces finas. Piedras Blancas, Antioquia-Colombia.</font>    <br>   <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a08tab01.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para la estimación de raíces finas (diámetro&lt; 5   mm) se establecieron seis puntos de muestreo según arreglo sistemático en cada   una de las parcelas.  Para la extracción de cada muestra se utilizó en campo   un barreno de martillo tipo Slide Hammer AMS, el cual consta de un cilindro   de 35 cm de largo por 4,7 cm de diámetro interno, conectado por su parte superior   con un martillo que permite golpear verticalmente para la penetración del cilindro   en el suelo.  Antes de introducir el barreno, era retirada la capa de hojarasca   con la ayuda de palas pequeñas y escobillas; posteriormente se extrajeron las   muestras de suelo diferenciadas en tres niveles de profundidad: nivel cero   de 0- 30 cm, nivel uno de 30- 50 cm y nivel dos de 50- 80 cm de profundidad.  El   material se almacenó en bolsas de polietileno con sello hermético debidamente   marcadas y se colocaron en neveras de icopor de forma que conservaran la temperatura   normal y se transportaron al laboratorio. En total se extrajeron 54 muestras.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Trabajo de laboratorio. </i></b>El     material obtenido en campo se almacenó en un cuarto de enfriamiento -Cava del Laboratorio   de Ecología y Conservación Ambiental (LECA) de la Universidad Nacional de Colombia,   Sede Medellín- a una temperatura de 4 °C.  De allí   fueron retiradas para su procesamiento, siendo las muestras lavadas con un   elutriador (Fahey <i>et al</i>., 1999), el cual permite disolver la muestra   de suelo y separar el material vegetal con la ayuda de agua a presión.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este trabajo     se utilizó el sistema de lavado   construido para la investigación “Producción y descomposición de raíces finas   en bosques tropicales maduros y jóvenes de la región de Porce, Antioquia” (Sierra,   2004; Usme, 2004), el cual fue especialmente adaptado del modelo presentado   por Martyn y Ross (1996).  Este sistema consta de una cámara inferior en forma   de campana, una torre de 60 cm de altura en tubo de PVC de 5” y una línea horizontal   igualmente en tubo de PVC de 3” que posee en su parte final una malla de tamiz   de 0,54 mm de diámetro.  La cámara a su vez tiene conectados dos inyectores   de agua a presión a ambos lados del extremo inferior.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La muestra de     suelo se coloca en esta cámara y   el agua se hace circular a una velocidad moderada y constante, por lo que el   movimiento ascendente hace que las partículas más pequeñas (limo y arcilla)   salgan por la descarga y pasen a través de los orificios del tamiz, mientras   que las partículas de arena permanecen en la base del equipo, las raíces, los   residuos orgánicos y algo de arena fina quedan retenidos en el tamiz.  La circulación   de agua por el lavador se suspende cuando el agua de la descarga luce clara   y presumiblemente todas las raíces han sido extraídas del suelo.  Posteriormente,   todo el material recogido en el tamiz era colocado en agua y la arena fina   eliminada mediante procesos repetidos de lavado.  Estas muestras eran luego   empacadas en pequeños trozos de tela debidamente marcados, y llevadas al laboratorio   para su conservación en refrigerador a baja temperatura, hasta su procesamiento.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Finalmente, las     muestras fueron separadas manualmente con la ayuda de pinzas metálicas, se depositaron en bandejas de aluminio y   se llevaron al horno a 80 °C durante 24 horas para hallar su peso seco.  Debe   destacarse que la separación realizada no diferenció entre raíces finas vivas   y raíces finas muertas -objetivo por fuera de los alcances de este trabajo-   siendo por tanto los valores de masa de raíces finas mencionados a lo largo   del artículo, los correspondientes a la masa total que comprende la suma de   ambas fracciones.  Estas muestras fueron llevadas posteriormente al laboratorio   para determinación del contenido de nutrientes.  Para las determinaciones analíticas,   debido a que para este tipo de análisis se necesita un peso considerable de   raíces finas, fue necesario combinar las muestras obtenidas de las tres profundidades   en cada cobertura, con lo cual se obtuvo una concentración promedia para cada   una de ellas por elemento.  Los elementos determinados fueron Ca, Mg, K, P,   Cu, Fe, Mn y Zn, mediante espectrofotometría de absorción atómica y ultravioleta   visible (P).  Todos los análisis y procesamiento de muestras se realizaron   en el LECA.  Para efectos de comparación y análisis de estos resultados con   los niveles de fertilidad del suelo en las distintas parcelas, fueron empleados   los análisis practicados en ellas por León (2005).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Análisis estadístico.  </i></b>Previa     realización   de los análisis de varianza (ANAVA), fueron practicadas pruebas de normalidad   a los datos mediante el método de Shapiro-Wilks.  Para la comparación de la   masa de raíces finas entre cada una de las coberturas y entre profundidades,   se realizó un ANAVA para un diseño factorial de tipo 3 x 3.  Finalmente, fueron   empleadas pruebas de rangos múltiples (método de Tukey HSD con un nivel de   significancia del 95 %) para la determinación de diferencias estadísticamente   significativas entre medias.  Para todos los análisis fue empleado el programa   estadístico STATGRAPHICS PLUS 5.0.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="2"></a>RESULTADOS</b> <a href="#indice"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/up.gif" border="0"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Masa de         raíces finas.</i> </b>De     conformidad con los resultados presentados en la <a href="#tab02">Tabla 2</a>, se puede afirmar     que los datos se distribuyen normalmente (P&lt;0,01).  El ANAVA indica que los factores cobertura   y profundidad tienen un efecto estadísticamente significativo sobre el peso   de raíces finas (P &lt; 0,05), así como las interacciones entre estos dos factores.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab02" id="tab02"></a>Tabla 2.</b>  Análisis de varianza para peso   de raíces finas en ecosistemas forestales de Piedras Blancas, Antioquia-Colombia.</font>    <br>   <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a08tab02.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La masa de raíces finas (diámetro &lt;   5 mm) disminuye muy rápidamente con la profundidad (<a href="#fig02">Figura   2</a>), se observa claramente   que el peso de raíces finas es muy superior en los primeros 30 cm de suelo.  En   la parcela de pino pátula aproximadamente el 75 % del peso total de raíces   finas (6,07 mg ha<sup>-1</sup>) se encuentra en los primeros 30 cm de suelo,   en la cobertura de ciprés es de aproximadamente 83 % (14,75 mg ha<sup>-1</sup>)   y en la cobertura de roble es de aproximadamente el 68 % del peso total (4,23   mg ha<sup>-1</sup>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig02"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a08fig02.gif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Figura       2.  </b>Peso de raíces finas (mg ha<sup>-1</sup>) en las tres especies   forestales determinado a tres profundidades, en la región de Piedras Blancas,   Antioquia-Colombia.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las <a href="#tab03">Tablas       3</a>,       <a href="#tab04">4</a> y <a href="#tab05">5</a> muestran los resultados de la prueba de Rangos Múltiples de medias entre coberturas para las profundidades  0-30,   30-50 y 50-80 cm, respectivamente.  Para la primera profundidad -0-30 cm- (Tabla   2) se observa que las coberturas pino pátula y roble, y las coberturas pino   pátula y ciprés, forman grupos homogéneos.  Además, se puede afirmar con un   nivel de confianza del 95 % que existe diferencia estadísticamente significativa   entre los pesos de raíces finas de las coberturas ciprés y roble para esta   profundidad.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab03"></a>Tabla 3.</b>  Prueba de Rango Múltiple para   el peso de raíces finas por cobertura forestal a la profundidad 0- 30 cm, en   la región de Piedras Blancas, Antioquia-Colombia.</font>    <br>   <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a08tab03.gif"></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab04"></a>Tabla       4.</b>&nbsp; Prueba de Rango M&uacute;ltiple para el peso de ra&iacute;ces       finas por cobertura forestal a la profundidad 30- 50 cm, en la regi&oacute;n       de Piedras Blancas, Antioquia-Colombia.</font>    <br>       <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a08tab04.gif"></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab05"></a>Tabla       5.</b>&nbsp; Prueba de Rango M&uacute;ltiple para el peso de ra&iacute;ces       finas por cobertura forestal a la profundidad 50- 80 cm, en la regi&oacute;n       de Piedras Blancas, Antioquia-Colombia.</font>    <br>       <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a08tab05.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para las profundidades     30- 50 cm y 50- 80 cm (<a href="#tab04">Tablas 4</a> y <a href="#tab05">5</a>) se observa que las tres coberturas forman     un grupo homogéneo.  Además,   se puede afirmar con un nivel de confianza del 95 % que no existe diferencia   estadísticamente significativa entre los pesos de raíces finas de las tres   coberturas para ambas profundidades.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Nutrientes         en las raíces finas.</i>  </b>En   la <a href="#tab06">Tabla 6</a> se muestran los valores medios de concentración de elementos presentes   en las raíces finas –vivas y muertas- de las parcelas de pino pátula, ciprés   y roble, los cuales sirvieron de base para calcular las cantidades totales   almacenadas de cada elemento.  En la <a href="#tab07">Tabla 7</a> se presenta el capital de nutrientes   acumulado en las raíces finas para los tres niveles de profundidad, así como   los pesos medios de raíces finas en las tres parcelas. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab06"></a>Tabla       6.  </b>Concentración de elementos en   las raíces finas de tres especies forestales establecidas en la región de Piedras   Blancas, Antioquia-Colombia.</font>    <br>   <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a08tab06.gif"></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab07"></a>Tabla       7.</b>&nbsp; Peso promedio de ra&iacute;ces finas y elementos acumulados       a tres profundidades en especies forestales establecidas en la regi&oacute;n   de Piedras Blancas, Antioquia-Colombia.</font>    <br>   <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a08tab07.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como patrón general puede señalarse que los elementos   con mayor participación en las raíces finas son calcio y potasio.  La concentración   del primero es mucho mayor en la cobertura de ciprés con respecto a las parcelas   restantes, mientras que el potasio le sigue en abundancia, siendo la única   excepción la parcela de roble, en donde la concentración de un oligoelemento   como Fe, es incluso superior a la de dicho macronutriente.  Con relación a   Fe, cabe asimismo resaltar que alcanza concentraciones incluso por encima de   P en las parcelas de ciprés y roble, y mayores que Mg en la parcela de roble   (<a href="#fig03">Figura 3</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig03"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a08fig03.gif">    <br>   Figura 3.</b>  Concentración de macroelementos   (a) y microelementos (b) en las raíces finas de tres especies forestales establecidas   en la región de Piedras Blancas, Antioquia-Colombia.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se encontró que los elementos Ca, Mg, K, P, Mn, Cu y Zn   acumulados en las raíces finas, hasta los 80 cm de profundidad, fueron superiores   en la cobertura de ciprés (<a href="#fig04">Figura 4</a>), con la   única excepción del oligoelemento Fe, que fue superior en la parcela de roble.  En   las parcelas de pino pátula y ciprés, el patrón de abundancia siguió la secuencia   decreciente Ca &gt; K &gt; Mg   &gt; Fe &gt; P, siendo muy similares los valores de estos dos últimos elementos   en la parcela de pino pátula.  Como excepción del patrón descrito, se tiene   que en la parcela de roble, el elemento mayoritario es Fe, por encima incluso   de calcio, conforme asimismo ocurrió con las concentraciones para dicho elemento   en esta misma parcela.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig04"></a><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a08fig04.gif">    <br>   Figura       4.  </b>Contenido total de nutrientes   en las raíces finas de tres especies forestales establecidas en la región de   Piedras Blancas, Antioquia-Colombia.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">.</font></p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="3"></a>DISCUSIÓN</b> <a href="#indice"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/up.gif" border="0"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Masa de         raíces finas.</i></b>  La proporción de raíces   finas en la parte superior del suelo – 0-30 cm – fue bastante alta: 75 %, 83   % y 68 % bajo las coberturas de pino pátula, ciprés y roble, respectivamente.  Esto   evidencia que la masa de raíces finas disminuye muy rápidamente con la profundidad   (Lundgren, 1978; Burke y Raynal, 1994; Wassenaar, 1995; Moreno-Chacón y Lusk,   2004).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La cantidad de     raíces finas en los primeros 30   cm de suelo siguió la secuencia decreciente ciprés &gt; pino pátula &gt; roble,   lo cual coincide con los resultados obtenidos por Lundgren (1978) en Tanzania,   según los cuales la cantidad de raíces finas en plantaciones de ciprés, en   diferentes sitios, era mayor que aquella presente en rodales de pino pátula.  En   el caso particular de dicho estudio, las mayores cantidades de raíces finas   se correspondían, para ambas especies, con unos menores niveles de fertilidad   edáfica, lo cual sugeriría la compensación de la baja disponibilidad de nutrientes   con una mayor capacidad de exploración del suelo para su captura, lograda a   través de una masa de raíces más abundante.  En las parcelas, sin embargo,   tal asociación no resultó clara, ya que los niveles de fertilidad a esta profundidad,   son muy semejantes para ambas plantaciones.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cabe destacar     sin embargo, que cuando se compara la masa de raíces objeto de estudio, determinada por Lundgren (1978) para los   primeros 30 cm del suelo con la de este trabajo, y se tiene en cuenta la disponibilidad   de nutrientes, se verifica claramente la asociación entre el nivel de fertilidad   del suelo y la cantidad de raíces.  Así, mientras para Lundgren (1978), los   parámetros de fertilidad edáfica eran claramente superiores a los de este estudio,   las cantidades de raíces en las parcelas de Piedras Blancas, son por contrapartida   visiblemente mayores  para ambas plantaciones.  De esta forma, la masa total   de raíces –vivas y muertas- en la parcela de ciprés fue de 2,8 a 5,7 veces   superior a la encontrada en los rodales de esta especie en Tanzania y, en el   caso de pino pátula, de 1,6 a 2,9 veces las correspondientes al estudio en   mención.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Un gran número de hipótesis han sido propuestas   alrededor del desarrollo de la masa de raíces.  La infertilidad extrema de   muchos de los suelos por debajo de ellas y la efectividad que muestran para   la retención de nutrientes ha llevado a su interpretación como producto de   la selección natural para la retención de nutrientes (Stark y Jordan, 1978;   Kingsbury y Kellman, 1997).  En este sentido, se ha encontrado que la concentración   de raíces finas en la superficie del suelo y en la hojarasca, están frecuentemente   asociados con los ciclos cerrados de nutrientes, como respuesta a subsuelos   infértiles y dependencia del reciclaje biológico.  Sin embargo, hay desventajas   en tales distribuciones, así, en el caso particular de la captura de agua para   las plantas, excesivas concentraciones de las raíces en cercanías a la superficie   no resultan beneficiosas (Baillie, 1996).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se ha mostrado     además que una característica de   los bosques húmedos tropicales, es que estos suelen presentar una alta cantidad   de raíces finas en la capa superficial del suelo, aunque esto puede variar   de acuerdo al tipo de suelo, al tipo de bosque y a las especies que allí   se encuentren (Sanford y Cuevas, 1996).  Sin embargo, de conformidad con Vogt<i>, </i>Grier   y Vogt (1986) la masa de raíces finas más alta medida en los trópicos fue reportada   por Cuevas y Medina (1983) para bosques húmedos no caducifolios de Venezuela,   cuyos suelos se caracterizan por presentar una alta acumulación de materia   orgánica profunda y una baja disponibilidad de nutrientes.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como regla general,     Wassenaar (1995) menciona que -con base en la revisión de varios estudios- el desarrollo de raíces es superficial   en un gran número de sitios observándose una relación directa entre el desarrollo   de tales raíces y la disponibilidad de nutrientes en el mantillo, en el agua   lluvia, en las aguas de escorrentía por el tallo, y en el agua que gotea desde   las copas de los árboles.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se han sugerido     que la proliferación de raíces   finas se encuentra estimulada por la materia orgánica muerta  (St. John, 1983).  En   este sentido, como se desprende de la <a href="#tab07">Tabla 7</a>, la masa de raíces en la parcela   de roble en los primeros 30 cm del suelo, es notoriamente inferior a aquella   presente en las parcelas de coníferas.  Sin embargo, la cantidad de raíces   presente en la hojarasca acumulada sobre el piso forestal –mantillo- es muy   superior en esta parcela, contabilizando allí 3,91 mg ha<sup>-1</sup>, 0,96   mg ha<sup>-1 </sup>en la parcela de pino pátula y 1,65 mg ha<sup>-1</sup> en   la parcela de ciprés (León, 2005).  Tal situación sugiere el desarrollo de   mecanismos de conservación de nutrientes por la formación natural, llegando   a invadir incluso el material recientemente desprendido del dosel arbóreo y   acumulado sobre el piso del bosque.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A este respecto, de conformidad con los hallazgos   de Herrera <i>et al</i>. (1978) y Cuevas y Medina (1988), existe evidencia   que soporta incluso la captura directa de algunos nutrientes por las raíces   desde el material acumulado sobre el piso y sometido al proceso de descomposición,   siendo éste el caso de K, Ca, Mg y P.  Adicionalmente, la presencia en estos   ecosistemas de hongos micorrizales asociados a las raíces finas, aseguran la   captura y el almacenamiento de los nutrientes disponibles.  Estos dos mecanismos,   operando en conjunto, permiten el mantenimiento de un ciclo cerrado de nutrientes   (Ross, 1993).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Una hipótesis alternativa explica la cantidad de   raíces como una respuesta a ambientes del suelo mineral que resultan inhóspitos   para aquellas, caso de la ocurrencia de estaciones de anegamiento, y altas   concentraciones de Al intercambiable (Stark y Spratt, 1977; St. John, 1983).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como un posible     factor que incidiría en una alta concentración   de raíces en las capas más superficiales del suelo, se tiene la verificación   de unos bajos niveles de fertilidad edáfica en los horizontes más profundos.  Sin   embargo, esta situación no corresponde con la encontrada en este estudio, ya   que la mayor fertilidad para la segunda profundidad de muestreo -30-50 cm-   ocurre precisamente en la parcela de ciprés, en donde se tienen las mayores   cantidades de raíces finas en los primeros 30 cm del suelo.  Al igual que con   el primer nivel de muestreo, para el segundo se encuentra correspondencia entre   la disponibilidad de nutrientes y la masa de raíces en el caso de la parcela   de ciprés; en las parcelas de roble y pátula, en donde los niveles de fertilidad   son muy similares, se presentan  así mismo cantidades semejantes de raíces   finas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dado el rango     tan amplio definido por los valores de masa de raíces finas de diferentes estudios (<a href="#tab08">Tabla     8</a>), los valores aquí obtenidos,   si bien caen dentro de éste, son en algunos casos sustancialmente diferentes   a varios de tales referencias.  Comparando la masa total de raíces finas de   los bosques tropicales con la de los bosques templados cálidos y húmedos, Vogt<i>, </i>Grier   y Vogt (1986), encontraron que la primera era significativamente mayor que   la segunda, siendo a su vez superior la de estos últimos ecosistemas que aquella   encontrada en los bosques boreales.  La masa total de raíces finas aquí encontrada   hasta los 80 cm de profundidad, fue de 17,77 mg ha<sup>-1</sup> en la parcela   de ciprés, 8,12 mg ha<sup>-1</sup> en la parcela de pino pátula y 6,22 mg ha<sup>-1</sup> en   la de roble.  </font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab08"></a>  Tabla       8.</b>&nbsp; Valores de masa total de ra&iacute;ces finas (0- 6 mm de di&aacute;metro)       para bosques de diferentes regiones.</font>    <br>       <img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/a08tab08.gif"></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los valores de     ciprés y pino pátula, corresponden, en su   orden, con los mencionados por Vogt, Grier y Vogt (1986) para bosques templados   cálidos -19,17 mg ha<sup>-1</sup>- y para bosques templados fríos -7,31 mg   ha<sup>-1</sup>- de coníferas siempreverdes, los cuales incluyen raíces finas   vivas y muertas.  Por otra parte, la masa de raíces finas encontrada en la   parcela de roble, dista mucho de los valores encontrados por estos mismos autores   para bosques latifoliados siempreverdes de los trópicos (40,68 mg ha<sup>-1</sup>)   y para bosques latifoliados también siempreverdes, de la región templada (18,30   mg ha<sup>-1</sup>).  </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A esta situación pueden contribuir numerosos factores-   sustrato edáfico, edad del rodal, etc.- sin embargo, de hecho, se ha encontrado   (Vogt, Gier y Vogt, 1986) que la mayor masa de raíces encontrada en la región   tropical procede no de formaciones naturales sino de plantaciones forestales   establecidas con especies siempreverdes.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cuando se compara     la masa de raíces aquí obtenida con la   determinada    para bosques de la región templada, se encuentra que para las parcelas de   roble y de pino pátula hay cierta similaridad.  Al respecto, Santantonio, Hermann   y Overton (1977), indican que el rango de masa de raíces finas (&lt; 5 mm)   en bosques templados de coníferas y maderas duras, varía entre 5 y 10 mg ha<sup>-1</sup>,   cuando la edad del sitio supera los diez años.  Mientras que los rangos para   bosques templados y tropicales en general coinciden, el segundo en regiones   húmedas tiende hacia el límite superior.  En consonancia con lo recién mencionado,   McClaugherty, Aber y Melillo (1982), registraron 9,1 mg ha<sup>-1</sup> de   raíces finas (&lt; 3 mm de diámetro) en plantaciones de <i>Pinus resinosa</i>,   y 10,5 mg ha<sup>-1</sup> en bosques mixtos de maderas duras, ambos en Massachussets,   EUA.   Estos valores no son muy distantes de los hallados para las plantaciones   de pino pátula y roble en este estudio.  Al respecto, y de conformidad con   los planteamientos de Baillie (1996), se ha encontrado que los bosques localizados   en suelos de mayor fertilidad y con ciclos de nutrientes parcialmente abiertos,   tienen profundidades de raíces similares a aquellas ubicadas en ecosistemas   forestales de la región templada.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cuando se observa     la información disponible para la región   tropical, se aprecia que los valores son muy disímiles entre sí.  Así, para   bosques de tierras bajas de la Amazonía Brasilera, la masa total de raíces   finas –vivas y muertas- encontrada por Klinge (1973), osciló entre 10,9 mg   ha<sup>-1</sup> y 16,1 mg ha<sup>-1</sup> (para 89 y 107 cm de profundidad   respectivamente), mientras que para bosques secos tropicales deciduos de la   India, Singh y Singh (1981) establecieron el intervalo 4,0 - 5,5 mg ha<sup>-1</sup> hasta   los 50 cm de profundidad.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Nutrientes         en las raíces finas</i>.  </b>La   concentración de macroelementos –Ca, Mg, K y P- en las raíces finas fue claramente   superior en las parcelas de coníferas, con respecto a las verificadas en el   robledal, y siendo en la mayoría de los casos, superiores en ciprés.  Para   este grupo de elementos, las concentraciones halladas por Lundgren (1978) para   raíces finas en plantaciones de <i>Pinus patula</i> y <i>Cupressus lusitanica</i>,   fueron muy similares entre sí, siendo tales valores muy superiores a los aquí   obtenidos.  El hecho de que los contenidos en el suelo para este grupo de elementos   en las plantaciones de Tanzania sean sustancialmente superiores a las de las   parcelas en Piedras Blancas,  permite sugerir que a mayor disponibilidad de   nutrientes en el suelo, mayor concentración de ellos en las raíces finas.  Esto   guarda además correspondencia con el hecho de que una menor disponibilidad   de nutrientes en el suelo, conlleva un mayor gasto de energía en la producción   de raíces finas para capturar estos nutrientes y suplir las demandas nutricionales,   lo cual se ve reflejado en la mayor masa de raíces finas encontradas en el área   de interés en este trabajo, cuya oferta edáfica, como se ha mencionado, es   claramente menor.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los valores de     concentración de nutrientes disponibles   en la literatura, para las raíces finas de ecosistemas boscosos, muestran una   amplia variabilidad, entre otros, aspectos tales como: el tamaño de las raíces   que se consideran como finas –las cuales comprenden distintos intervalos que   van desde un límite superior de 6 mm-; el tipo de clima; la clase de suelo,   etc.  Para un amplio número de bosques tropicales de tierras bajas (Klinge,1976;   Fölster y Huber,1984; Sim y Nykvist, 1991; Bloomfield, Vogt y Vogt, 1993; Hondermann,   1995; Murach <i>et al.,</i> 1995; Wassenaar, 1995), determinaron que las concentraciones   de bioelementos vienen definidas por los siguientes intervalos: Ca (0,04-0,46   %), Mg (0,06-0,18 %), K (0,06-0,50 %) y P (0,01-0,07 %).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Siguiendo la información disponible en la literatura   para la concentración de nutrientes en las raíces finas en bosques tropicales   de tierras altas (Priess, Then y Fölster, 1999; Edwards y Grubb, 1982; Steinhardt,   1978), se pueden señalar los siguientes intervalos: Ca (0,11-0,73 %), Mg (0,13-0,61   %), K (0,24-0,50 %) y P (0,03-0,05 %).  Como se desprende de la comparación   establecida entre las concentraciones establecidas para bosques tropicales   de tierras bajas y de tierras altas, los valores de estos últimos son en términos   generales superiores, lo cual puede ser reflejo de unos suelos menos lixiviados   y mayores niveles de fertilidad, que aquellos usualmente sometidos a regímenes   de pluviosidad severos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al comparar las     concentraciones de nutrientes presentes en las raíces de este estudio para el ecosistema natural, con las recién presentadas   para el grupo de bosques montanos, se encuentra que las de estos presentan   valores superiores para todos los elementos.  Así, la concentración de Ca en   las raíces finas del robledal -0,06 %- es extremadamente baja, reflejando la   baja disponibilidad del elemento en el suelo.  Dicho valor es escasamente comparable –y   de lejos- con el reportado por Fölster y Huber (1984) -0,1 %- para raíces finas   menores de 2 mm de diámetro, en bosques de tierras bajas de Venezuela, desarrollados   sobre suelos arenosos.  De manera similar al calcio, las bajas concentraciones   de magnesio, las cuales alcanzan su mínimo absoluto para el conjunto de bases   de cambio en las tres parcelas, sugieren la probable verificación de antagonismo   entre ambos elementos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Pasando a las     plantaciones forestales, y en el caso particular de ciprés, se encuentran los máximos absolutos de calcio, y   los mínimos de magnesio, situación que como antes se indicó evidencia la ocurrencia   de un posible desequilibrio Ca/Mg, según el cual se ve favorecida la toma del   primero de ambos elementos, ante su mayor abundancia en el compartimento edáfico   y ocurrencia de valores mayores de pH en dicha parcela.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Si bien las concentraciones     de potasio son claramente inferiores a las reportadas por la literatura,     es necesario mencionar que el proceso de separación de las raíces del suelo, conllevó el empleo de agua a   presión mediante la técnica descrita en el apartado de metodología.  Así, el   carácter eminentemente móvil de este elemento (Chapin, 1980) y fácil lixiviación   de los tejidos vegetales, podría conllevar pérdidas sustanciales del mismo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cuanto a fósforo, las concentraciones extremadamente   bajas encontradas en la parcela de roble, bien podrían reflejar el ampliamente   reconocido proceso de inmovilización de fosfatos solubles que se da en suelos   desarrollados a partir de cenizas volcánicas (Shoji<i>,</i> Nanzyo y Dahlgren,1993;   Jackman <i>et al.,</i> 1997)  Las concentraciones de este elemento encontradas   en las parcelas de coníferas se localizan cerca del límite inferior del intervalo   sugerido para bosques tropicales de tierras altas, situación que podría sugerir   la presencia de estructuras de tipo micorrizal en dichas plantaciones, las   cuales son de crucial importancia en el ciclo del P.  En la región de Piedras   Blancas, Alvarado (1988 a, b),  ha verificado su presencia en plantaciones   de <i>P. patula</i> (ectomicorrizales) y de <i>C. lusitanica</i> (endomicorrizal).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La escasez de     referencias en la literatura para el grupo de elementos menores, impide el     establecimiento de comparaciones para las concentraciones en las raíces finas, siendo importante resaltar el caso   de hierro y manganeso.  En la parcela de roble el primero de estos alcanza   el máximo absoluto de concentración, en tanto que se obtiene el mínimo absoluto   de manganeso, situación que pone en evidencia la ocurrencia de antagonismo   Fe/Mn.  Esto corresponde, por demás, con la máxima y mínima cantidad que de   Fe y Mn, respectivamente, se registran en los primeros 80 cm del suelo en el   robledal.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Conforme se anotó en los resultados, los elementos Ca,   Mg, K, P, Mn, Cu y Zn acumulados en las raíces finas, hasta los 80 cm de profundidad,   fueron superiores en la parcela de ciprés, siendo la   única excepción el microelemento Fe, el cual fue claramente superior en la   parcela de roble.  En las parcelas de coníferas, el patrón de abundancia siguió la   secuencia decreciente Ca &gt; K &gt; Mg &gt; Fe   &gt; P, siendo muy similares los valores de Fe y P en la parcela de pino pátula.  Como   excepción del patrón descrito, se encontró que en la parcela de roble, el elemento   mayoritario fue Fe, por encima incluso de calcio, conforme se indicó para las   concentraciones del elemento en esta parcela.  Si bien en todas las parcelas   pareciera verificarse antagonismo entre Fe y Mn, probablemente las mayores   diferencias encontradas entre las concentraciones de ambos elementos en la   parcela de roble, obedezcan a una influencia más marcada en las condiciones   de acidez en esta última, sobre la captura preferencial de Fe sobre Mn.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cuando se observan     las cantidades totales acumuladas de elementos – Ca, Mg, K, P, Cu, Fe, Mn y Zn-, en las raíces finas, se tiene   que la parcela de ciprés muestra una clara superioridad -154,55 kg ha<sup>-1</sup>-   frente a la de pino pátula -38,19 kg ha<sup>-1</sup>- y la de roble -14,31   kg ha<sup>-1</sup> – situación que no corresponde, sin embargo, con las reservas   edáficas de estos elementos presentes en ellas, las cuales siguen la secuencia   decreciente roble &gt; ciprés &gt; pino pátula, lo cual sugiere cierta independencia   entre ambos compartimentos.  La clara superioridad mostrada por la parcela   de ciprés se explica a partir de la masa de raíces allí encontrada, la cual,   es 2,2 veces mayor que la registrada en pino pátula y 2,9 veces la correspondiente   a roble.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Si bien no se     dispone de información experimental acerca   de las tasas de producción y de descomposición de las raíces finas en este   estudio, como una aproximación a la importancia potencial que éstas pueden   tener en los ecosistemas estudiados, se puede acudir a la comparación de las   cantidades de nutrientes acumulados en las raíces finas, y aquellas presentes   en la biomasa aérea (León, 2005).  Así, en la parcela de ciprés, y para el   grupo de elementos aquí analizados, las cantidades presentes en las raíces   finas son cerca del 11 % de aquellas presentes en la masa aérea, valor sustancialmente   inferior en las parcelas de pino pátula -2,6 %- y de roble -0,7 %- con lo cual,   es probable que en el retorno de bioelementos del primer ecosistema, la descomposición   de raíces finas desempeñe un papel más significativo, a lo cual se sumaría,   además, que en términos generales las concentraciones de elementos presentes   en tales   órganos vegetales, son superiores a las verificadas para roble y pino pátula.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Vogt, Gier y Vogt     (1986) plantean al respecto que las concentraciones de elementos presentes     en las raíces finas juegan un papel   muy importante en el ciclaje de nutrientes al nivel ecosistémico, ya que las   cantidades retornadas anualmente a través de ellas, podrían igualar o incluso   superar las aportadas vía hojarasca foliar.  Esto podría parecer contradictorio,   ya que las concentraciones de nutrientes en las raíces finas son con frecuencia   cercanas a la mitad de las encontradas en el follaje fresco, sin embargo, tales   concentraciones permanecen estables y las tasas de retorno y subsiguiente descomposición   de las raíces finas son altas (Waring y URNG, 1998).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Además, el significado que tienen las raíces finas como   entradas orgánicas al suelo, ha sido ampliamente reconocido, así, se ha establecido   para bosques de la región templada (Harris, Kinerson y Edwards, 1977; Persson,   1978) en que la producción de raíces pequeñas es cerca de dos veces la producción   de hojarasca.  Ya en términos de la descomposición y de retorno real de nutrientes   al ecosistema, Vogt, Edmonds y Grier (1981); Vogt <i>et al</i>., (1983) han   sugerido que para sitios subalpinos caracterizados por tener lentas tasas de   descomposición de la hojarasca, bajos niveles de disponibilidad de nutrientes,   y suelos que no se congelan durante los meses de invierno, las raíces finas   pueden contribuir más que la misma hojarasca.  Al respecto, y para diferentes   tipos de bosques, Vogt, Grier y Vogt (1986) han reportado mayores entradas   de materia orgánica al perfil edáfico a través de raíces finas que por adiciones   superficiales de masa de descomposición de hojarasca, las cuales definen el   intervalo 29-57 %.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A manera de síntesis, se puede afirmar que a pesar   del reconocimiento cada vez mayor de la importancia que tienen las raíces finas   para el crecimiento de las plantas, y en particular el papel que cumplen en   los ciclos biogeoquímicos de los ecosistemas terrestres, éstas son aún pobremente   conocidas.  Hay quienes han considerado que las raíces contribuyen poco a los   ciclos del carbono y de nutrientes con respecto a otros componentes como la   hojarasca (Persson, 1990), razón por la cual en el pasado no hayan sido tenidas   en cuenta.  Sin embargo, se ha demostrado que las raíces finas son muy importantes   para el funcionamiento del ecosistema, no sólo por su participación en la productividad   primaria neta (PPN), sino también en los ciclos biogeoquímicos de los bosques,   debido a que su descomposición contribuye significativamente al enriquecimiento   de los horizontes orgánicos gracias a su rápida reconversión (Spurr y Barnes,   1982; Burke y Raynal, 1994).  Jackson, Money y Schulze (1997) han expuesto   que de la PPN en un sistema natural, las raíces finas son tal vez el más prominente   sumidero de carbono, ya que se ha estimado que el reemplazo de las raíces finas   por año alcanza a representar hasta un 33 % de esta productividad anual de   carbono.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La importancia     del estudio de las raíces finas   se centra no sólo en el papel preponderante que desempeñan interviniendo directamente   en la captura de bioelementos para las plantas, sino además por la alta tasa   de retorno de estos al medio, aspectos ambos de crucial significado para el   funcionamiento y productividad de los ecosistemas. Un primer paso lo constituye   la valoración de las existencias de ellas en términos de peso y calidad en   el compartimento edáfico de los ecosistemas forestales, a la cual deberán sumarse   posteriormente estudios que permitan conocer aspectos propios a su dinámica   tales como sus tasas de producción y de descomposición, con miras a develar   capítulos funcionales hoy día muy poco conocidos en el   ámbito tropical.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="4"></a>CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES</b> <a href="#indice"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/up.gif" border="0"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La masa de raíces finas encontrada disminuyó muy   rápidamente con la profundidad, siendo la proporción de éstas en los primeros   30 cm del suelo, máxima en la parcela de ciprés (83 %), seguida de pino pátula   (75 %) y finalmente por roble (68 %).  Las diferencias verificadas entre parcelas,   no correspondieron con una menor disponibilidad de nutrientes que conllevara   un mayor desarrollo de raíces para la exploración del suelo conducente a su   captura, situación que sugiere que son otros los factores, antes que la disponibilidad   de elementos nutritivos, los que controlan la proliferación de raíces finas   en cercanías a la superficie.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La concentración de macroelementos en las raíces   finas fue claramente superior en las parcelas de coníferas,  presentándose   en la mayoría de los casos, los máximos valores en ciprés.  El hecho de que   las concentraciones sean bajas cuando se comparan con las de otros estudios   en los que se reporta una mayor oferta edáfica y una menor masa de raíces,   permite sugerir que una mayor disponibilidad de nutrientes en el suelo, conlleva   una mayor concentración de ellos en las raíces finas.  Esta situación guarda   a su vez correspondencia con el hecho de que una menor disponibilidad de nutrientes   en el suelo, implica un mayor gasto de energía en la producción de raíces finas   para capturar tales nutrientes, y suplir así las demandas nutricionales, lo   cual se ve reflejado en la mayor masa de raíces finas encontradas en este estudio.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las cantidades     totales acumuladas de los elementos Ca, Mg, K, P, Mn, Cu y Zn en las raíces finas, fueron superiores en la parcela   de ciprés, con excepción del microelemento Fe, el cual fue claramente superior   en la parcela de roble.  En las parcelas de coníferas, el patrón de abundancia   siguió la secuencia decreciente Ca &gt; K &gt; Mg &gt; Fe &gt; P, siendo muy   similares los valores de Fe y P en la parcela de pino pátula. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La secuencia descrita     para las cantidades de elementos acumulados en las raíces finas, no corresponde con las reservas edáficas de   los bosques estudiados, lo cual sugiere cierta independencia entre ambos compartimentos.  La   clara superioridad mostrada por la parcela de ciprés se explica a partir de   la masa de raíces allí encontrada, la cual, es 2,2 veces mayor que la registrada   en pino pátula y 2,9 veces la correspondiente a roble.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La mayoría de investigadores aceptan la importancia fisiológica   que tienen las raíces finas – diámetro &lt; 5-6 mm- en los ecosistemas forestales;   sus cantidades, que varían entre 5,0 y 16,1 mg ha<sup>-1</sup>, generalmente   representan cerca de la mitad del total de la biomasa de raíces pequeñas (Singh   y Singh, 1981).  Este hecho, sumado a aportes potenciales de elementos a través   de la descomposición incluso por encima de los correspondientes a hojarasca,   realza la importancia que reviste su estudio apropiado.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es importante     señalar que además de los factores físicos   y biológicos que explican las diferencias en la masa de raíces disponibles   en la literatura especializada, es necesario asimismo incluir la metodología   empleada para el muestreo y separación. En particular pueden mencionarse, entre   otros aspectos, la profundidad y la intensidad del muestreo, y la época en   que   éste es realizado.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Hacia el futuro,     es necesario desarrollar estudios de raíces   finas en ecosistemas tropicales, que sigan metodologías estandarizadas que   permitan establecer comparaciones entre los resultados que se obtengan.  Esta   recomendación cobra especial importancia para los bosques tropicales montanos,   de los cuales no se dispone de información en la materia. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="5"></a>RECONOCIMIENTOS</b> <a href="#indice"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/up.gif" border="0"></a></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Este trabajo fue     realizado con el apoyo financiero de la Dirección de Investigaciones de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín   y el Laboratorio de Ecología y Conservación Ambiental del Departamento de Ciencias   Forestales de la misma Universidad.  Los autores expresan su agradecimiento   al Ingeniero Forestal Andrés Sierra Buitrago y al proyecto “Dinámica del Carbono   del Suelo en Bosques Tropicales Maduros y Jóvenes”, por su colaboración.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="6"></a>BIBLIOGRAFÍA</b> <a href="#indice"><img src="/img/revistas/rfnam/v58n2/up.gif" border="0"></a></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ALVARADO, B. Determinación     de micorrizas en <i>Cupressus     sp</i>. <i>En</i>: OROZCO, F. H., ed.  Investigaciones sobre micorrizas en     Colombia N° 2 Medellín: Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo, 1988     a.  p. 111-117.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0304-2847200500020000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ALVARADO, B.  Efecto     de las ectomicorrizas en el desarrollo de <i>Pinus patula</i>.  <i>En: </i> OROZCO, F. H., ed.  Investigaciones   sobre micorrizas en Colombia N° 2.  Medellín:  Sociedad Colombiana de la Ciencia   del Suelo, 1988 b.  p. 131-137.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S0304-2847200500020000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">BAILLIE, I. C.  Soils     of the humid tropics.  <i>En:</i>.   RICHARDS,  P. W., ed.  The tropical rain forest: an ecological study.     Cambridge University Press,  1996.  p. 256-286.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0304-2847200500020000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">BLOOMFIELD, J.     VOGT, K. A. and VOGT, D. J.  Decay   rate and substrate quality of fine roots and foliage of two tropical tree species   in the Luquillo Experimental Forest, Puerto Rico.  <i>En</i><b>:</b> Plant   and Soil. Vol. 150 (1993); p. 233-245.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S0304-2847200500020000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">BURKE, M. K. and     RAYNAL, D. J.  Fe root growth   phenology, production, and turnover in a northern hardwood forest ecosystem.  <i>En:</i> Plant   and Soil. Vol. 162 (1994); p. 135-146.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0304-2847200500020000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CHAPIN, F.  The     mineral nutrition of wild plants.  <i>En:</i> Annual   Review of Ecology and Systematics. Vol. 11 (1980); p. 233-260.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S0304-2847200500020000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CUEVAS, E. and     MEDINA, E.  Nutrient dynamics within   amazonian forests. II. Fine root growth, nutrient availability and leaf litter   descomposition. <i>En:</i> Oecologia. Vol. 76 (1988); p. 222-235.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0304-2847200500020000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">________ and _________. Root production and organic   matter decomposition in a tierra firme forest of the Upper Rio Negro Basin. <i>En: </i>“Wurzelökologie   und ihre Nutzanwendung,” International Symposium Gumpenstein.  Irdning,     Austria , 1983.  p. 653-666.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S0304-2847200500020000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">EDWARDS, P. J.     and GRUBB, P. J.  Studies of mineral   cycling in a montane rain forest in New Guinea .  Part 4: soil characteristics   and the division of mineral elements between the vegetation and soil.  <i>En:</i> Journal   of Ecology. Vol. 70 (1982); p. 649-666.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0304-2847200500020000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">EMPRESAS PÚBLICAS  DE MEDELLÍN.  Estudio general   de coberturas vegetales de la cuenca de la quebrada Piedras Blancas.  Medellín:   EPM, Dirección de Planeación, Unidad de Recursos Naturales, 1989.  42 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S0304-2847200500020000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">FAHEY, T.J. <i>et al.</i>  Fine     root production and demography.  <i>En:</i> ROBERTSON, G. P. <i>et al., </i>eds.  Standard   soil methods for long-term ecological research. Oxford, University Press, 1999.  p.   437-455.  (Network Series).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0304-2847200500020000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">FÖLSTER, H. and HUBER, O.  Interrelaciones suelos-vegetación   en el área de Galipero – Territorio Federal Amazonas.  Caracas: Ministerio   del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, 1984.  260 p. (Serie Informes   Técnicos DGSIIA/IT/I44).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S0304-2847200500020000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">HARRIS, W. F.     KINERSON, R. S. Jr. and EDWARDS, N. T.  Comparison   of belowground biomass of natural deciduous forests and loblolly pine plantations.  <i>En:</i> Pedobiologia.   Vol. 17 (1977); p. 369-381.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0304-2847200500020000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">HERRERA, R. A. <i>et al</i>.  Amazon     ecosystems: their structure and functioning with particular emphasis on nutrients.  <i>En:</i>  Interciencia.   Vol. 3 (1978); p. 223-232.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S0304-2847200500020000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">HOLDRIDGE, R.     L.  Ecología basada en zonas de vida.   Costa Rica: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, 1987.  216   p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S0304-2847200500020000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">HONDERMANN, J.     B. N.  Fitomassa e estoque de bioelementos   das diversas fases da vegetação secundária, provenientes de diferentes sistemas   de uso da terra no nordeste paraense.  Brasil, 1995.  184 p.  Thesis (Master).   Universidade Federal do Pará, Belém – PA.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S0304-2847200500020000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">JACKMAN, J. M. <i> et       al.</i>  Rietveld     estimates of mineral percentages to predict phosphate sorption by selected     Hawaiian soils.  <i>En</i>:   Soil Science Society of America Journal.  Vol.61 (1997);  p. 618-625. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S0304-2847200500020000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">JACKSON, R. B.;     MOONEY, H. A. and  SCHULZE, E. D.  A global   budget for fine root biomass, surfacea area, and nutrient contents.  <i>En</i>:   Proceedings of National Academy of Sciences.  Vol. 94 (1997);  p. 7362-7366.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S0304-2847200500020000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">KINGSBURY, N.     and KELLMAN, M.  Root mat depths   and surface soil chemistry in southeastern Venezuela .  <i>En:</i>  Journal   of Tropical Ecology. Vol. 13 (1997);  p. 475-479.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S0304-2847200500020000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">KLINGE, H. Root     biomass estimation in lowland tropical rain forests of central Amazonia,     Brazil .  I.  Fine     root masses of pale yellow latosol and a giant humus podzol.  <i>En:</i> Tropical     Ecology. Vol. 14 (1973);  p.   29-38.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S0304-2847200500020000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">________ and HERRERA,     R.  Biomass studies in Amazon   Caatinga forest in southern Venezuela .  Part 1: standing crop of composite   root mass in selected stands.  <i>En:</i> Tropical Ecology. Vol. 19 (1978);  p.   93-109.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S0304-2847200500020000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">KLINGE, H.  IV.     Nutrients in fine roots from latosols.  <i>En:</i> Tropical   Ecology. Vol. 17 (1976);  p. 79-87.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S0304-2847200500020000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">LEÓN, J. D.  Contribución     al conocimiento del ciclo de nutrientes en bosques montanos naturales de <i>Quercus humboldtii</i> y   reforestados (<i>Pinus patula</i> y <i>Cupressus lusitanica</i>) de la región   de Piedras Blancas, Antioquia (Colombia).   Salamanca,  2005. 98 p. Tesis (Doctoral).  Universidad   de Salamanca.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S0304-2847200500020000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> LUNDGREN, B.  Soil conditions and nutrient cycling   under natural and plantation forests in Tanzanian Highlands. Uppsala: Swedish   University of Agricultural Sciences, 1978.  425 p. (Reports in Forest Ecology   and Forest Soils; no. 31).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S0304-2847200500020000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">MARTYN, M. C.     and ROSS, A. V.  Root systems.  <i>En:</i> PEARCY,   R.W.<i> et al</i>., eds.  Plant physiological ecology: field methods and instrumentation.     Great Britain : Chapman and Hall,  1996.  p. 367-371.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S0304-2847200500020000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">McCLAUGHERTY,     C. A.; ABER, J .D. and MELILLO, J. M.  The role of fine roots in the organic     matter and nitrogen budgets of two forested ecosystems.  <i>En:</i> Ecology.   Vol. 63 (1982);  p. 1481-1490.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S0304-2847200500020000800026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">MORENO-CHACÓN, M. and LUSK, C. H.  Vertical     distribution of fine root biomass of emergent <i>Nothofagus dombeyi </i>and     its canopy associates in a Chilean temperate rainforest.  <i>En:</i> Forest   Ecology and Management. Vol. 199 (2004);  p. 177-181.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S0304-2847200500020000800027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">MURACH, D. <i>et al.</i> Fine root inventories   in Dipterocap forests and plantations in east Kalimantan, Indonesia . <i>En</i>:   Proceedings 3rd ISSS-AISS-IBG Congress on Forest Soils, Vol. 7, Mineral nutrition   Balikpapan, 1995.  p. 40-53.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S0304-2847200500020000800028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">PERSSON,  H.  Root     dynamics in young Scots pine stand in Central Sweden.  <i>En:</i> Oikos.     Vol. 30 (1978);  p.   508-519.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S0304-2847200500020000800029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">PERSSON, H.  Methods of studying root dynamics   in relation to nutrient cycling.  Methods of studying root dynamics.  <i>En:</i>  Nutrient   Cycling in Terrestrial Ecosystems. 1990.  p. 198-217.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S0304-2847200500020000800030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">PRIESS, J.; THEN,     C. and  FÖLSTER, H.  Litter     and fine-root production in three types of tropical premontane rain forest   in SE Venezuela.  <i>En:</i> Plant Ecology. Vol. 143 (1999);  p. 171-187.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S0304-2847200500020000800031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ROSS, S. M.  Organic     matter in tropical soils: current conditions, concerns and prospects for     conservation.  <i>En:</i> Progress   in Physical Geography.  Vol. 17 (1993); p. 265-305.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S0304-2847200500020000800032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">SANFORD, R. L.     and CUEVAS, E.  Root growth and   rhizosphere interactions in tropical forests.  <i>En:</i> MULKEY, S. S.; CHAZDON,   R. L and SMITH, A. P., eds.  Tropical forest plant ecophysiology.  New York:   Chapman and Hall, 1996.  p. 268-300.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S0304-2847200500020000800033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">SANTANTONIO, D.;     HERMANN, R. K. and OVERTON, W. S.  Root   biomass studies in forest ecosystems.  <i>En:</i> Pedobiologia. Vol. 17 (1977);  p.   1-31.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S0304-2847200500020000800034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">SHOJI, S.; NANZYO,     M. and DAHLGREN, R. A.  Volcanic   ash soils-genesis, properties, and utilization.  Amsterdam: Elsevier, 1993.   312 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S0304-2847200500020000800035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">SIERRA, A. Producción y descomposición de raíces   finas en bosques tropicales maduros y jóvenes de la región de Porce. Medellín,   2004.  43 p. Trabajo de grado  (Ingeniero Forestal). Universidad Nacional de   Colombia. Facultad de Ciencias Agropecuarias.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S0304-2847200500020000800036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">SIM, B. L. and     NYKVIST, N.  Impact of forest harvesting   and replanting.  <i>En:</i> Journal of Tropical Forest Science. Vol. 3 (1991);  p.   251-284.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S0304-2847200500020000800037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">SINGH, K. P. and     SINGH, R. P.  Seasonal variation in biomass   and energy of small roots in tropical dry deciduous forest, Varanasi, India   .  <i>En:</i> Oikos. Vol. 37 (1981);  p. 88-92.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S0304-2847200500020000800038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">SPURR, S. H. y     BARNES, B. V.  Ecología forestal.  México:   A.G.T., 1982. 538 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S0304-2847200500020000800039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> St. JOHN, T.     V.  Response     of tree roots to decomposing organic matter in two lowland Amazonian rain     forests.  <i>En:</i> Canadian   Journal of Forest Research. Vol. 13 (1983);  p. 346-349.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S0304-2847200500020000800040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">STARK, N. M. and     JORDAN, C. F.  Nutrient retention   by the root mat of an Amazonian rain forest.  <i>En:</i> Ecology. Vol. 59 (1978);  p.   434-437.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S0304-2847200500020000800041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">STARK, N. and     SPRATT, M.  Root     biomass and nutrient storage in rain forest oxisols near San Carlos de Rio     Negro.  <i>En:</i> Tropical   Ecology. Vol. 18 (1977);  p. 1-9.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000162&pid=S0304-2847200500020000800042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">STEINHARDT, U.  Untersuchungen über den Wasser-   und Nährstoffhaushalt eines andinen Wolkenwaldes in Venezuela .  Göttingen,   1978.  185 p.  Thesis (Ph.D.). University of Göttingen. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S0304-2847200500020000800043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">USME, P.  Demografía de raíces finas en bosques   primarios y secundarios tropicales en la región de Porce.  Medellín, 2004.  64   p. Trabajo de grado (Ingeniero Forestal). Universidad Nacional de Colombia.   Facultad de Ciencias Agropecuarias</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000164&pid=S0304-2847200500020000800044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VOGT, K. A. EDMONDS,     R. L. and GRIER, C. C.  Seasonal changes   in biomass and vertical distribution of micorrhizal and fibrous-textured conifer   fine root in 23- and 180- year-old subalpine <i>Abies amabilis</i> stands.  <i>En:</i> Canadian   Journal of Forest Research. Vol. 11 (1981); p. 223-229.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000165&pid=S0304-2847200500020000800045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">________ <i>et al.</i>  Organic     matter and nutrient dynamics in forest floors of young and mature <i>Abies amabilis</i> stands     in western Washington, as affected by fine-root input.  <i>En:</i> Ecological   Monographs. Vol. 53 (1983);  p. 139157.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000166&pid=S0304-2847200500020000800046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">________; GRIER,     C. G. and VOGT, D. J.  Production,   turnover and nutrient dynamics of above- and belowground detritus of world   forests.  <i>En:</i> Advances in Ecological Research. Vol. 15 (1986); p. 303-377.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000167&pid=S0304-2847200500020000800047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">________. <i>et al.</i> Roots     and mycorrhizas in plantation ecosystems.  <i>En:</i> CAMBIAR, E. K. S. and     BROWN, A.G., eds.  Management   of soil, nutrients and water in tropical plantation forests.       Camberra, Australia : ACIAR/CSIRO/CIFOR. ACIAR,  1997.  p. 247-296.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000168&pid=S0304-2847200500020000800048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">WARING, R. H.     and RUNNING, S. W.  Forest ecosystems.  Analysis   at multiple sacales.     San Diego, California: Academic Press, 1998.  370 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000169&pid=S0304-2847200500020000800049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">WASSENAAR, T.  Roots, their dynamics and distribution.  A   study on standing stocks and fine root dynamics in Colombian Amazonia.  Bogotá,   Colombia: The Tropenbos Foundation, 1995.  54 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000170&pid=S0304-2847200500020000800050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación de micorrizas en Cupressus sp.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[OROZCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo</collab>
<source><![CDATA[Investigaciones sobre micorrizas en Colombia N° 2 Medellín]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>111-117</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de las ectomicorrizas en el desarrollo de Pinus patula]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[OROZCO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo</collab>
<source><![CDATA[Investigaciones sobre micorrizas en Colombia N° 2. Medellín]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>131-137</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BAILLIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Soils of the humid tropics]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[RICHARDS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The tropical rain forest: an ecological study]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>256-286</page-range><publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BLOOMFIELD]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VOGT]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VOGT]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Decay rate and substrate quality of fine roots and foliage of two tropical tree species in the Luquillo Experimental Forest, Puerto Rico]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant and Soil]]></source>
<year>1993</year>
<volume>150</volume>
<page-range>233-245</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BURKE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAYNAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fe root growth phenology, production, and turnover in a northern hardwood forest ecosystem]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant and Soil]]></source>
<year>1994</year>
<volume>162</volume>
<page-range>135-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHAPIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The mineral nutrition of wild plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Review of Ecology and Systematics]]></source>
<year>1980</year>
<volume>11</volume>
<page-range>233-260</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CUEVAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MEDINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutrient dynamics within amazonian forests: II. Fine root growth, nutrient availability and leaf litter descomposition]]></article-title>
<source><![CDATA[Oecologia]]></source>
<year>1988</year>
<volume>76</volume>
<page-range>222-235</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MEDINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CUEVAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Root production and organic matter decomposition in a tierra firme forest of the Upper Rio Negro Basin]]></article-title>
<source><![CDATA[Wurzelökologie und ihre Nutzanwendung: International Symposium Gumpenstein]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>653-666</page-range><publisher-loc><![CDATA[Irdning ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EDWARDS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GRUBB]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Studies of mineral cycling in a montane rain forest in New Guinea: Part 4: soil characteristics and the division of mineral elements between the vegetation and soil]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Ecology]]></source>
<year>1982</year>
<volume>70</volume>
<page-range>649-666</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN</collab>
<source><![CDATA[Estudio general de coberturas vegetales de la cuenca de la quebrada Piedras Blancas]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FAHEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fine root production and demography]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[ROBERTSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Standard soil methods for long-term ecological research]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>437-455</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FÖLSTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUBER]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables</collab>
<source><![CDATA[Interrelaciones suelos-vegetación en el área de Galipero - Territorio Federal Amazonas]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HARRIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KINERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. S. Jr.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EDWARDS]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of belowground biomass of natural deciduous forests and loblolly pine plantations]]></article-title>
<source><![CDATA[Pedobiologia]]></source>
<year>1977</year>
<volume>17</volume>
<page-range>369-381</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Amazon ecosystems: their structure and functioning with particular emphasis on nutrients]]></article-title>
<source><![CDATA[Interciencia]]></source>
<year>1978</year>
<volume>3</volume>
<page-range>223-232</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOLDRIDGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura</collab>
<source><![CDATA[Ecología basada en zonas de vida]]></source>
<year>1987</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HONDERMANN, J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fitomassa e estoque de bioelementos das diversas fases da vegetação secundária, provenientes de diferentes sistemas de uso da terra no nordeste paraense]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JACKMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rietveld estimates of mineral percentages to predict phosphate sorption by selected Hawaiian soils]]></article-title>
<source><![CDATA[Soil Science Society of America Journal]]></source>
<year>1997</year>
<volume>61</volume>
<page-range>618-625</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JACKSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MOONEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHULZE]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A global budget for fine root biomass, surfacea area, and nutrient contents]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of National Academy of Sciences]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KINGSBURY]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KELLMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Root mat depths and surface soil chemistry in southeastern Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Tropical Ecology]]></source>
<year>1997</year>
<volume>13</volume>
<page-range>475-479</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KLINGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Root biomass estimation in lowland tropical rain forests of central Amazonia, Brazil: I. Fine root masses of pale yellow latosol and a giant humus podzol]]></article-title>
<source><![CDATA[Tropical Ecology]]></source>
<year>1973</year>
<volume>14</volume>
<page-range>29-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KLINGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biomass studies in Amazon Caatinga forest in southern Venezuela: Part 1: standing crop of composite root mass in selected stands]]></article-title>
<source><![CDATA[Tropical Ecology]]></source>
<year>1978</year>
<volume>19</volume>
<page-range>93-109</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KLINGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[IV. Nutrients in fine roots from latosols]]></article-title>
<source><![CDATA[Tropical Ecology]]></source>
<year>1976</year>
<volume>17</volume>
<page-range>79-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contribución al conocimiento del ciclo de nutrientes en bosques montanos naturales de Quercus humboldtii y reforestados (Pinus patula y Cupressus lusitanica) de la región de Piedras Blancas, Antioquia (Colombia)]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Salamanca ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LUNDGREN]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Swedish University of Agricultural Sciences</collab>
<source><![CDATA[Soil conditions and nutrient cycling under natural and plantation forests in Tanzanian Highlands]]></source>
<year>1978</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARTYN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROSS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Root systems]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[PEARCY]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant physiological ecology: field methods and instrumentation]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>367-371</page-range><publisher-name><![CDATA[Chapman and Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCLAUGHERTY]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ABER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MELILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of fine roots in the organic matter and nitrogen budgets of two forested ecosystems]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1982</year>
<volume>63</volume>
<page-range>1481-1490</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORENO-CHACÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUSK]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vertical distribution of fine root biomass of emergent Nothofagus dombeyi and its canopy associates in a Chilean temperate rainforest]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest Ecology and Management]]></source>
<year>2004</year>
<volume>199</volume>
<page-range>177-181</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MURACH]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fine root inventories in Dipterocap forests and plantations in east Kalimantan, Indonesia]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings 3rd ISSS-AISS-IBG: Congress on Forest Soils]]></source>
<year>1995</year>
<volume>7</volume>
<page-range>40-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PERSSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Root dynamics in young Scots pine stand in Central Sweden]]></article-title>
<source><![CDATA[Oikos]]></source>
<year>1978</year>
<volume>30</volume>
<page-range>508-519</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PERSSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Methods of studying root dynamics in relation to nutrient cycling. Methods of studying root dynamics]]></article-title>
<source><![CDATA[Nutrient Cycling in Terrestrial Ecosystems]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>198-217</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PRIESS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[THEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FÖLSTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Litter and fine-root production in three types of tropical premontane rain forest in SE Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Ecology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>143</volume>
<page-range>171-187</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROSS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Organic matter in tropical soils: current conditions, concerns and prospects for conservation]]></article-title>
<source><![CDATA[Progress in Physical Geography]]></source>
<year>1993</year>
<volume>17</volume>
<page-range>265-305</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SANFORD]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CUEVAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Root growth and rhizosphere interactions in tropical forests]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[MULKEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAZDON]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SMITH]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tropical forest plant ecophysiology]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>268-300</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman and Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SANTANTONIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HERMANN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OVERTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Root biomass studies in forest ecosystems]]></article-title>
<source><![CDATA[Pedobiologia]]></source>
<year>1977</year>
<volume>17</volume>
<page-range>1-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SHOJI]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NANZYO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DAHLGREN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Volcanic ash soils-genesis, properties, and utilization]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Amsterdam ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SIERRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción y descomposición de raíces finas en bosques tropicales maduros y jóvenes de la región de Porce]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SIM]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NYKVIST]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impact of forest harvesting and replanting]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Tropical Forest Science]]></source>
<year>1991</year>
<volume>3</volume>
<page-range>251-284</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SINGH]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SINGH]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seasonal variation in biomass and energy of small roots in tropical dry deciduous forest, Varanasi, India]]></article-title>
<source><![CDATA[Oikos]]></source>
<year>1981</year>
<volume>37</volume>
<page-range>88-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SPURR]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARNES]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología forestal]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[A.G.T.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[St. JOHN]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Response of tree roots to decomposing organic matter in two lowland Amazonian rain forests]]></article-title>
<source><![CDATA[Canadian Journal of Forest Research]]></source>
<year>1983</year>
<volume>13</volume>
<page-range>346-349</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STARK]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JORDAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutrient retention by the root mat of an Amazonian rain forest]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1978</year>
<volume>59</volume>
<page-range>434-437</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STARK]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SPRATT]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Root biomass and nutrient storage in rain forest oxisols near San Carlos de Rio Negro]]></article-title>
<source><![CDATA[Tropical Ecology]]></source>
<year>1977</year>
<volume>18</volume>
<page-range>1-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STEINHARDT]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Untersuchungen über den Wasser- und Nährstoffhaushalt eines andinen Wolkenwaldes in Venezuela]]></source>
<year>1978</year>
<publisher-loc><![CDATA[Göttingen ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[USME]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Demografía de raíces finas en bosques primarios y secundarios tropicales en la región de Porce]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VOGT]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EDMONDS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GRIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seasonal changes in biomass and vertical distribution of micorrhizal and fibrous-textured conifer fine root in 23- and 180- year-old subalpine Abies amabilis stands]]></article-title>
<source><![CDATA[Canadian Journal of Forest Research]]></source>
<year>1981</year>
<volume>11</volume>
<page-range>223-229</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VOGT]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Organic matter and nutrient dynamics in forest floors of young and mature Abies amabilis stands in western Washington, as affected by fine-root input]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecological Monographs]]></source>
<year>1983</year>
<volume>53</volume>
<page-range>139-157</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VOGT]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GRIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VOGT]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Production, turnover and nutrient dynamics of above- and belowground detritus of world forests.]]></article-title>
<source><![CDATA[Advances in Ecological Research]]></source>
<year>1986</year>
<volume>15</volume>
<page-range>303-377</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VOGT]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Roots and mycorrhizas in plantation ecosystems]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[CAMBIAR, E.]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BROWN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Management of soil, nutrients and water in tropical plantation forests]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>247-296</page-range><publisher-loc><![CDATA[Camberra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ACIAR/CSIRO/CIFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WARING]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RUNNING]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Forest ecosystems: Analysis at multiple sacales]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[San Diego^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WASSENAAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Roots, their dynamics and distribution: A study on standing stocks and fine root dynamics in Colombian Amazonia]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Tropenbos Foundation]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
