<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0304-2847</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín]]></abbrev-journal-title>
<issn>0304-2847</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias - Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0304-28472008000100015</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[RELACIÓN DE LA VARIACIÓN DEL PESO VIVO Y DE LA CONDICIÓN CORPORAL CON LA DINÁMICA FOLICULAR POSPARTO EN VACAS CEBÚ PRIMERIZAS]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[RELATIONSHIP OF LIVE WEIGHT AND CORPORAL CONDITION VARIATION WITH POSPARTUM FOLLICULAR DYNAMIC IN PRIMIPAROUS ZEBU COWS]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henao Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guillermo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Cadavid]]></surname>
<given-names><![CDATA[Verónica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín Facultad de Ciencias Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Zootecnista  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>61</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>4394</fpage>
<lpage>4399</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0304-28472008000100015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0304-28472008000100015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0304-28472008000100015&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[A partir del día del parto se seleccionaron 20 vacas Cebú primerizas amamantando para establecer la relación de los cambios de peso vivo y de condición corporal (CC) con indicadores de la dinámica folicular hasta los 60 días posparto. El peso y la CC se midieron el día del parto y cada 15 días hasta los 60 días. Mediante ultrasonografía ovárica diaria se observaron las ondas foliculares, se contó el número de folículos con diámetro &#8805;3mm y se midió el diámetro de los folículos dominantes, se calculó la tasa de crecimiento folicular y el período interdominancia. Se aplicó una prueba de regresión lineal simple entre los cambios de peso y de CC a los 15, 30, 45 y 60 días posparto y los indicadores de la dinámica folicular. La disminución de peso de vacas Cebú primerizas en amamantamiento a través del posparto temprano se relacionó con un aumento (P&#8804;0,05) del diámetro de los folículos dominantes y del número de folículos por onda y no se relacionó con la tasa de crecimiento folicular ni con el intervalo interdominancia. Los cambios en la CC no se relacionaron con ninguna de las variables indicadoras del desarrollo folicular.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Twenty primiparous suckling Zebu cows were selected to establish the relationship between cow weight losses and body condition (CC) changes with indicators of follicular dynamic until 60 days pospartum. Cow's weight and CC were measured at calving and every 15 days up to 60 days. Follicular waves were followed using daily ovarian ultrasonography; the number of follicles with diameters &#8805;3 mm was counted, diameter of the dominant follicles was measured, follicular growth rate and the interdominance period were calculated. Data was analysed using a simple lineal regression model between cow weight and CC changes at 15, 30, 45 and 60 days pospartum and follicular dynamics indicators. The decrease in weight of primiparous suckling Zebu cows through the early pospartum, coincided with an increase (P&#8804;0.05) in the diameter of dominant follicles and with number of follicles per wave, and was not related with follicular growth rate and interdominance interval. Changes in CC were not related with variables indicators of follicular development.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bos indicus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[folículo dominante]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reproducción bovina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ultrasonografía ovárica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bos indicus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dominant follicle]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[bovine reproduction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ovarian ultrasonography]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RELACIÓN DE    LA VARIACIÓN DEL   PESO VIVO Y DE LA CONDICIÓN CORPORAL CON    LA DINÁMICA FOLICULAR   POSPARTO EN VACAS CEBÚ   PRIMERIZAS</b></font></p>     <p><i><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RELATIONSHIP   OF LIVE WEIGHT AND CORPORAL CONDITION VARIATION WITH   POSPARTUM FOLLICULAR DYNAMIC IN PRIMIPAROUS ZEBU COWS</b></font></i></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Guillermo Henao Restrepo<sup>1</sup> y Verónica   González Cadavid<sup>2</sup></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><sup><i>1</i></sup></b><i> Profesor Asociado. Universidad Nacional   de Colombia, Sede Medellín. Facultad de Ciencias Agropecuarias. A.A. 1779.   Medellín, Colombia. &lt;<a href="mailto:ghenao@unalmed.edu.co" target="ventana">ghenao@unalmed.edu.co</a>&gt;    <br>   <b><sup>2</sup></b> Zootecnista. Asistente Técnica   Particular. &lt;<a href="mailto:vgonzalc@hotmail.com" target="ventana">vgonzalc@hotmail.com</a>&gt;</i></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Recibido:   Agosto 27 de 2007; aceptado: Febrero 8 de 2008.</b></font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Resumen</i></b><i>. A partir del día del parto se   seleccionaron 20 vacas Cebú primerizas amamantando para establecer la relación   de los cambios de peso vivo y de condición corporal (CC) con indicadores de la   dinámica folicular hasta los 60 días posparto. El peso y    la CC se midieron el día del parto   y cada 15 días hasta los 60 días. Mediante ultrasonografía ovárica diaria se   observaron las ondas foliculares, se contó el número de folículos con diámetro   &#8805;3mm y se midió el diámetro de los folículos dominantes, se calculó la   tasa de crecimiento folicular y el período interdominancia. Se aplicó una   prueba de regresión lineal simple entre los cambios de peso y de CC a los 15,   30, 45 y 60 días posparto y los indicadores de la dinámica folicular. La   disminución de peso de vacas Cebú primerizas en amamantamiento a través del   posparto temprano se relacionó con un aumento (P&#8804;0,05) del diámetro de   los folículos dominantes y del número de folículos por onda y no se relacionó   con la tasa de crecimiento folicular ni con el intervalo interdominancia. Los   cambios en la CC   no se relacionaron con ninguna de las variables indicadoras del desarrollo   folicular. </i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>palabras   claves:</b> <i>Bos indicus</i>, folículo dominante,   reproducción bovina, ultrasonografía ovárica.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Abstract. </i></b><i>Twenty   primiparous suckling Zebu cows were selected to establish the relationship   between cow weight losses and body condition (CC) changes with indicators of   follicular dynamic until 60 days pospartum. Cow’s weight and CC were measured   at calving and every 15 days up to 60 days. Follicular waves were followed   using daily ovarian ultrasonography; the number of follicles with diameters   &#8805;3 mm was counted, diameter of the dominant follicles was measured,   follicular growth rate and the interdominance period were calculated. Data was   analysed using a simple lineal regression model between cow weight and CC   changes at 15, 30, 45 and 60 days pospartum and follicular dynamics indicators.   The decrease in weight of primiparous suckling Zebu cows through the early   pospartum, coincided with an increase (P&#8804;0.05) in the diameter of   dominant follicles and with number of follicles per wave, and was not related   with follicular growth rate and interdominance interval. Changes in CC were not   related with variables indicators of follicular development. </i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><i>Key   words:</i></b><i> Bos indicus, </i>dominant follicle, bovine reproduction, ovarian ultrasonography.</font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En las ganaderías tipo carne de las   zonas tropicales, el sistema de producción más utilizado es el extensivo, con   cría de animales <i>Bos indicus </i>y sus   cruces bajo amamantamiento permanente. En este sistema, los animales reciben un   aporte inadecuado de nutrientes (Balcazar, 1994; Fedegán, 2006), basado en el   consumo de pastos escasos y de baja calidad, lo cual induce un retardo en el   desarrollo físico (Plasse, 1994), una disminución en la ganancia de peso y en   la condición corporal (CC), un retardo en la pubertad y una prolongación del   anestro posparto (Moncada, 1994; Jolly <i>et     al.</i>, 1995; Ruiz y Olivera, 1999; Jainudeen y Hafez, 2000; Correa, 2001),   ocasionando una disminución significativa de la tasa de natalidad (Valencia,   2001).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En las vacas Cebú amamantando que   presentan disminución de peso y de CC, el anestro posparto es de mayor duración   que en las que no los disminuyen (Castillo <i>et     al</i>., 1996). En vacas con nutrición balanceada se ha comprobado, por medio   de estudios ultrasonográficos, la formación de ondas foliculares con presencia   de folículos dominantes de diámetro semejante al de un folículo ovulatorio, a   partir de la segunda o tercera semana posparto (Jolly <i>et al</i>., 1995), pero en las vacas con nutrición deficiente, aunque   también se desarrollan ondas foliculares durante el posparto temprano, se ha   observado una disminución del diámetro y de la vida media del folículo   dominante y un menor número de folículos en cada cohorte (Jolly <i>et al</i>., 1995; Siddiqui <i>et al</i>., 2002). Las vacas cíclicas   (Domínguez, 1995; Siddiqui <i>et al</i>.,   2002) o en anestro posparto temprano (Lucy <i>et     al</i>., 1991; Jolly <i>et al</i>., 1995;   Mackey <i>et al.</i>, 1999) sometidas a   dietas con balance energético negativo, desarrollan folículos dominantes de   menor diámetro que aquellas que consumen dietas balanceadas. De manera similar,   en novillas tipo leche, la CC   tiene efecto sobre el tamaño de los folículos, así, las novillas con buena CC   presentan mayor número de folículos medianos, grandes (Domínguez, 1995) y   preovulatorios (Lucy <i>et al.</i>, 1992)   que las novillas con baja CC.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las vacas Cebú   primerizas presentan un anestro posparto más prolongado que las multíparas,   debido a que el consumo de nutrientes, además de tener que suplir los   requerimientos para mantenimiento de funciones fisiológicas y de lactación,   debe suplir las necesidades que exige su etapa final de crecimiento antes de   reiniciar su actividad cíclica reproductiva (Plasse, 1994; Soto <i>et al</i>., 2001). Se formula como hipótesis   que los cambios de peso y de CC posparto pueden afectar la dinámica folicular.   El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto del cambio de peso y de   CC de vacas Cebú en su primer amamantamiento sobre la dinámica folicular   durante el posparto temprano.</font></p>     <p>&nbsp;</p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>MATERIALES Y METODOS</b></font>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El trabajo se llevó a cabo en las   haciendas Buenos Aires y    la   Sarana, ubicadas en el municipio de Cimitarra, departamento   de Santander, Colombia, en una zona de vida de bosque húmedo tropical (Bh-T) a   200 msnm, con precipitación de 3.833   mm y temperatura de 30°C (Espinal, 1992). </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En 20 vacas Cebú primerizas, que   pastorearon en condiciones extensivas en praderas de <i>Brachiaria decumbens</i> con un contenido de 7,7% de proteína y 68% de   FDN, suplementadas con sal mineral (8% de P), se analizaron los datos de peso   corporal, CC e indicadores de la dinámica folicular (presencia de ondas   foliculares, número de folículos en cada onda, tasa de crecimiento de los folículos   dominantes, diámetro máximo de los folículos dominantes, intervalo   interdominancia) encontrados después del parto hasta los 60 días. A partir de   siete días después del parto y hasta los 60 días, a cada vaca se le practicó   diariamente un examen ovárico ultrasonográfico, utilizando un ecógrafo (240   Parus Vet Pie Medical<sup>®</sup>) dotado de una sonda transrectal de 8 MHz y   función cine. Las imágenes ultrasonográficas de un barrido completo de cada   ovario, registradas en la función cine, se grabaron en cinta de video, la cual   se reprodujo a velocidad lenta en un monitor de televisión. Se contó el número   de folículos &#8805; 3 mm y se efectuó la medición de los diámetros de los   folículos dominantes (FD). Se calculó la tasa de crecimiento folicular (TC) a   partir del diámetro máximo alcanzado por el folículo, menos el diámetro el día   de su detección, dividido por el intervalo de días. El intervalo interdominancia (ID) se interpretó como el tiempo transcurrido   desde el día anterior al inicio de la regresión u ovulación del FD y el día   anterior al inicio de la regresión u ovulación del próximo FD. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El peso y    la CC se midieron al momento del   parto y luego cada 15 días hasta los 60. El peso corporal se midió utilizando   una báscula ganadera con escala de 1   a 1.500 kg, calibrada antes de cada pesaje. La CC se estimó subjetivamente por   una misma persona en escala norteamericana de 1 = emaciada, a 9 =   extremadamente obesa (Richards, Spitzer   y Warner, 1986). Los cambios de peso y de CC a los 15, 30, 45   y 60 días se consideraron como el porcentaje de cambio respecto a los valores   presentados el día del parto.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se estableció un modelo de   regresión lineal (GLM-SAS) entre las   variables independientes: cambio de peso y de CC y las variables dependientes:   diámetro máximo del folículo dominante, período de interdominancia, número de   folículos por onda y velocidad de crecimiento, a los 15, 30, 45 y 60   días posparto. Para el ajuste del modelo se tomaron los valores de cambios de   peso y de CC que correspondían a los 15, 30, 45 y 60 días posparto y las   variables foliculares se interpolaron a los valores correspondientes a las   ondas foliculares más cercanas a estos días.</font></p>     <p>&nbsp;</p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESULTADOS</b></font>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las   vacas Cebú primerizas en amamantamiento presentaron disminución de peso y de CC   durante los primeros 60 días del período posparto (<a href="#tab01">Tabla 1</a>). De las 20 vacas   evaluadas, durante los primeros 60 días de amamantamiento ninguna presentó   signos de estro ni se detectó ultrasonográficamente la ovulación ni la   formación de cuerpo lúteo; 18 iniciaron la formación de ondas foliculares a   partir de la primera semana posparto y las otras dos a partir de la segunda y   la tercera semanas posparto. La <a href="#fig01">Figura 1</a> representa la dinámica folicular de   una vaca Cebú primeriza que desarrolló ondas foliculares a partir de la primera   semana posparto. Durante los primeros 60 días posparto, en cada vaca se   presentaron 7,6 ± 1,98 ondas foliculares. En cada onda folicular el número   promedio de folículos &#8805; 3 mm fue 15 ± 7,8, con un mínimo de 5 y un máximo   de 44. El folículo dominante creció a una velocidad media de 1,3 ± 0,4   mm&#8729;día<sup>-1</sup>, alcanzó un diámetro de 10,7 ± 1,7 mm y presentó un   intervalo interdominancia de 7,2 ± 3,5 días. Los folículos subordinados mayores   alcanzaron un diámetro máximo de 7,03 ± 1,4 mm (<a href="#tab01">Tabla 1</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="tab01"></a>Tabla 1.</b> Cambios de peso y de la condición   corporal con respecto al día del parto y su relación con indicadores de la   dinámica folicular durante los primeros 60 días posparto de vacas Cebú   primerizas en amamantamiento.</font>    <br>   <img src="../img/a15tab01.gif" width="580" height="162"></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b><a name="fig01"></a><img src="../img/a15fig01.gif" width="525" height="253">    <br>   Figura 1.</b> Dinámica folicular   posparto de la vaca Cebú primeriza No.  487.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La disminución   de peso corporal durante el posparto temprano, medida como un porcentaje con   respecto al peso el día del parto, se relacionó (P &lt; 0,05) con un aumento   progresivo en el diámetro de los folículos dominantes a los 30, 45 y 60 días   posparto (R<sup>2 </sup>= 0,8%, 17% y 62%, respectivamente) y con un aumento en   el número de folículos (&gt; 3   mm) presentes en las ondas   de los días 30 y 45 posparto (R<sup>2 </sup>= 46% y 91%, respectivamente). La disminución de peso no se relacionó (P&gt;0,05) con la tasa de crecimiento folicular ni con el intervalo interdominancia (<a href="#tab01">Tabla   1</a>). La concomitante disminución de    la   CC, ocurrida durante el   posparto temprano, no se relacionó con ninguna de las variables indicadoras de   la dinámica folicular (<a href="#tab01">Tabla 1</a>).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>DISCUSIÓN</b></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Durante el período   posparto temprano de vacas Cebú primerizas se presentaron cambios de peso que   se relacionaron con el comportamiento de las ondas foliculares. El mayor cambio   de peso se presentó durante los primeros 15 días del periodo posparto, con una   pérdida respecto al día del parto de 5,3 ± 4,9%. Entre los días 15 y 60   posparto no se registraron pérdidas de peso significativas. El cambio de peso   tuvo efecto sobre el diámetro máximo alcanzado por los folículos dominantes a   los 30, 45 y 60 días posparto, de manera que mientras las vacas primerizas de   este estudio perdían peso durante los primeros 15 días posparto, no existió   relación de esta pérdida con la dinámica folicular, pero cuando la pérdida de   peso corporal llegó a su nadir y se mantuvo estable durante los días 30, 45 y   60 del periodo de estudio, se empezó a observar un mayor crecimiento de los   folículos dominantes a medida que avanzaba el período posparto, crecimiento que   fue explicado por los cambios de peso en 0,8%, 17% y 62%, respectivamente. Los   folículos, que en la segunda semana posparto tuvieron un diámetro de 9,9 ± 1,4   mm, continuaron aumentando lentamente su diámetro y alcanzaron un promedio de   10,7 ± 1,7 mm en las ondas presentadas durante los primeros 60 días posparto.   De manera similar, el número de folículos por cohorte, fue menor en las ondas   ocurridas sobre el día 15 posparto que en las sucesivas, mostrando relación con   la pérdida de peso a partir del día 30 posparto.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las pérdidas de peso   presentadas durante los primeros 60 días posparto indicaron que las vacas   estaban bajo un régimen energético negativo leve que les permitió estabilizar   tempranamente la disminución de peso corporal. Se ha demostrado que vacas   ciclando (Bishop y Wetterman, 1993; Domínguez, 1995; Siddiqui <i>et al</i>., 2002) o en el posparto temprano   (Lucy <i>et al.,</i>1991; Jolly <i>et al.</i> 1995; Mackey <i>et al.</i>, 1999) que pierden peso por estar sometidas a dietas con   balance energético negativo, desarrollan menor número de folículos por onda y   folículos dominantes de menor diámetro que aquellas con dietas energéticas   balanceadas. De acuerdo con los anteriores resultados es de esperar en el   presente estudio que durante el período de pérdida de peso el número de   folículos por onda fuera menor y los folículos dominantes alcanzaran menor   diámetro. El nadir de la disminución de peso marcó el inicio de un periodo en   el que las cohortes de folículos en cada onda, fueron mayores y los folículos   dominantes adquieren mayor diámetro.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El origen   del mayor número de folículos y mayor diámetro folicular en las ondas sucedidas   a través del tiempo posparto se debe a la recuperación progresiva de la   funcionalidad del eje hipotálamo-hipófisis-ovarios, que permite la liberación   de hormona liberadora de gonadotropinas (GnRH) y hormona folículo estimulante (   <st1:stockticker w:st="on">   FSH) desde la primera semana posparto, en   cantidades y frecuencias progresivamente crecientes para favorecer la emergencia   de ondas foliculares desde el posparto temprano y un mayor desarrollo folicular   y mayor número de folículos por cohorte a   medida que avanza el tiempo posparto (Moss <i>et     al</i>., 1985; Karsh <i>et al.</i>, 1997).   La síntesis y liberación de   <st1:stockticker w:st="on">   FSH   durante las primeras semanas posparto de los bovinos (Karsh <i>et al.,</i> 1997) no requiere de un balance   energético positivo, puesto que se presentan ondas foliculares a partir de la   primera o segunda semana posparto de vacas Cebú amamantando bajo condiciones   tropicales (Henao <i>et al</i>., 2002),   periodo durante el cual ocurren pérdidas significativas de peso y de CC por   efectos lactacionales y nutricionales. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Varios estudios (Lucy <i>et al</i>., 1991; Murphy <i>et al</i>.,   1991; Jolly et al., 1995; Domínguez, 1995) han demostrado que    la CC   ejerce un efecto significativo sobre el número de folículos por onda y sobre el   diámetro de los folículos dominantes, de manera que las vacas con mejor CC   desarrollan mayor número de folículos por cohorte y folículos dominantes de   mayor diámetro que las de menor CC. En este estudio los cambios de la CC no afectaron las variables   foliculares. Es posible que la subjetividad implícita en la medición de la CC   no permita una sensibilidad de estimación suficiente para afectar la dinámica   folicular. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las pérdidas proporcionales   del peso y de CC posparto no se relacionaron (P&#8805;0,05) con el periodo   interdominancia ni con la tasa de crecimiento folicular, lo que indica que el   tiempo que tarda el desarrollo de las ondas foliculares desde el reclutamiento   hasta la época en que el folículo dominante logra alcanzar su máximo diámetro,   no dependió de los cambios de peso y de CC durante el posparto temprano. En la   literatura revisada no se encontró información sobre la relación de estas   variables.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se concluye que cuando las vacas   Cebú primerizas alcanzan el nadir de su pérdida de peso posparto, inician un   periodo en el que aumenta el diámetro de los folículos dominantes y el número   de folículos por cohorte en cada onda, sin afectar el intervalo de   interdominancia ni la tasa de crecimiento folicular. Los cambios en la   condición corporal no afectaron las medidas de las variables foliculares. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>BIBLIOGRAFIA</b></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Balcazar, V.A. 1994. Sistemas de   producción y reproductividad de la ganadería en Colombia. p. 3-10. En: Seminario Internacional, Manejo de la Reproducción Bovina   en Condiciones Tropicales. CIPEC. CEGA, Cartagena de Indias. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000042&pid=S0304-2847200800010001500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Bishop, D.K   and R.P. Wetterman. 1993. Pulsatile infusion of gonadotropin-releasing hormone   initiates luteal activity in nutritionally anestrous beef cows. J. Anim. Sci. 71(10):   2714-2720.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000043&pid=S0304-2847200800010001500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Castillo, J., T. Ruiz, A.M. Olivera   y C. Jiménez. 1996. Días abiertos en vacas Brahman y su relación con peso y   condición corporal. Rev. Colomb. Cienc. Pecuarias Suppl. 9:66-67.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000044&pid=S0304-2847200800010001500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Correa, C.H. 2001. Relación producción   – reproducción en vacas de alto potencial genético. Revisión. Bol. Téc. Fac.   Ccias. Agrop. U. Nal. de Col. Medellín. 10:3-13.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000045&pid=S0304-2847200800010001500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dominguez,   M.M. 1995. Effects of body condition, reproductive status and breed on   follicular population and oocyte quality in cows. Theriogenology.   43(4):1405-1418.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000046&pid=S0304-2847200800010001500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Espinal, L.S. 1992. Apuntes   ecológicos. Universidad Nacional de Colombia. Medellín. p. 20-30.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000047&pid=S0304-2847200800010001500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">FEDEGÁN. 2006. Plan estratégico de la ganadería   colombiana 2019. San Martin Obregón y Cía., Bogotá. 294 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000048&pid=S0304-2847200800010001500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Henao, G., L.E. Trujillo, J.F. Vásquez   y L. Rúa, 2002. Actividad ovárica durante el posparto temprano de vacas Cebú en   amamantamiento. Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín. 55(1):1441-1455.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000049&pid=S0304-2847200800010001500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Henao, G., L.E.   Trujillo y J.F. Vásquez. 2000. Cambios en la dinámica folicular en vacas Cebú   anéstricas sometidas a suspensión temporal de la lactancia. Rev. Colomb. Cienc.   Pecuarias. 13(2):121-129. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000050&pid=S0304-2847200800010001500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Jainudeen, M.R.   and E.S.E. Hafez. 2000. Incapacidad reproductiva en hembras. p. 247-256. En: Hafez, E.S.E., ed. Reproducción e   inseminación artificial en animales. Cap.   III. Interamericana Mc Graw Hill, México. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000051&pid=S0304-2847200800010001500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Jolly, P.D;   M.C- Dougall, S.,    L.A.   Fitzpatrick, K.L. Macmillan and K.W. Entwistle. 1995. Physiological effects of   undernutrition on postpartum anoestrus in cows. J. Reprod. Fertil. Suppl.   49:477-492.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000052&pid=S0304-2847200800010001500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Lucy, M.C.,   C.R. Staples, F.M. Michel and W.W. Hatcher. 1991. Energy balance and size and   number of ovarian follicles detected by ultrasonography in early postpartum   dairy cows. J. Dairy Sci. 74(2):473-482.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000053&pid=S0304-2847200800010001500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Lucy, M.C.,   J.D. Savio, L. Badinga and R.L. De La Sota. 1992. Factors that affect ovarian   follicular dynamics in cattle. J. Anim. Sci. 70(11): 3615-3626.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000054&pid=S0304-2847200800010001500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Karsch, F.J., J.M. Bowen, A. Caraty, N.P. Evans and S.M. Moenter. 1997.   Gonadotropin-releasing  hormone requirements for ovulation. Biol. Reprod.   56(2):303-309.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000055&pid=S0304-2847200800010001500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Mackey, D.R., J.M. Sreenan, J.F. Roche and M.G. Diskin. 1999. Effect of   acute nutritional restriction on incidence of anovulation and periovulatory   estradiol and gonadotropin concentrations in beef heifers. Biol. Reprod. 61(6): 1601-1607.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000056&pid=S0304-2847200800010001500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Moncada, A.H. 1994. El clima, la nutrición y la reproducción en bovinos   en regiones cálidas tropicales. p. 11-18. En: Seminario Internacional de Manejo de la Reproducción Bovina.   CIPEC- CEGA, Cartagena de Indias, Colombia. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000057&pid=S0304-2847200800010001500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Moss, G.E., J.R.    Pafet, C.A. Marvin, R.D. Arlich, and  A. Diekman.   1985. Pituitary concentration of gonadotropin and receptors for GnRH in suckled   beef cows at various intervals after calving. J. Anim. Sci. Vol. 60   (1):285-293. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S0304-2847200800010001500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Murphy, M.G., W.J. Enright, M.A. Crowe, K. McConnell, L.J. Spicer, M.P.   Boland and J.F. Roche. 1991. Effect of dietary intake on pattern of growth of   dominant follicles during the oestrous cycle in beef heifers. J. Reprod. Fertil. 92(2):333-338.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S0304-2847200800010001500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Plasse, D. 1994.   Factores que influyen en la eficiencia reproductiva de bovinos de carne en   América Latina y estrategias para mejorarla. p. 82-120. En: Seminario internacional Manejo de la Reproducción Bovina.   CIPEC - CEGA.Cartagena de    Indias,   Colombia . </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S0304-2847200800010001500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Richards, M.W., J.C. Spitzer and M.B. Warner. 1986. Effects of varying   levels of pospartum nutrition and body condition at calving on subsequent   reproductive performance in beef cattle. J.  Anim. Sci. 62:300-306.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0304-2847200800010001500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ruiz, Z.T. and M. Olivera. 1999. Ovarian follicular dynamics in suckled   Zebu (<i>Bos indicus</i>) cows monitored by real time ultrasonography. Anim.   Reprod. Sci. 54(4): 211-220. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0304-2847200800010001500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Short, R.E. 1990. Physiological mechanisms controlling anestrus and   infertility in postpartum beef cattle. J. Anim. Sci.  68(3):799-816.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0304-2847200800010001500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Siddiqui, M., Shamsuddin, M., Bhuiyan, M., Akbar, M.A., Kamaruddin,   K.M., 2002. Effect of feeding and body condition score on multiple ovulation   and embryo production in zebu cows. Reprod. Domest. Anim. 37(1): 37-41. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0304-2847200800010001500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Soto, R., I.   Rubio, C.S. Galina, E. Castillo and  S.   Rojas. 2001. Effect of pre and post-partum feed   supplementation on the productive and reproductive performance of grazing   primiparous Brahman cows. Trop. Anim. Health Prod. 33(3): 253-264. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0304-2847200800010001500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Valencia, D.J.   2001. Curso de producción de ganado de carne. Universidad Nacional de Colombia,   Medellín. p. 53-58.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0304-2847200800010001500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Balcazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistemas de producción y reproductividad de la ganadería en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1994</year>
<conf-name><![CDATA[ Seminario Internacional, Manejo de la Reproducción Bovina en Condiciones Tropicales]]></conf-name>
<conf-loc>Cartagena de Indias </conf-loc>
<page-range>3-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bishop]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wetterman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pulsatile infusion of gonadotropin-releasing hormone initiates luteal activity in nutritionally anestrous beef cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>71</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>2714-2720</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Días abiertos en vacas Brahman y su relación con peso y condición corporal]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Colomb. Cienc. Pecuarias Suppl.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>9</volume>
<numero>66-67</numero>
<issue>66-67</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Correa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relación producción - reproducción en vacas de alto potencial genético: Revisión]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Téc. Fac. Ccias. Agrop. U. Nal. de Col. Medellín]]></source>
<year>2001</year>
<volume>10</volume>
<page-range>3-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dominguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of body condition, reproductive status and breed on follicular population and oocyte quality in cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>1995</year>
<volume>43</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1405-1418</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinal]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Apuntes ecológicos]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>20-30</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>FEDEGÁN</collab>
<source><![CDATA[Plan estratégico de la ganadería colombiana 2019]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[San Martin Obregón y Cía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henao]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trujillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rúa]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Actividad ovárica durante el posparto temprano de vacas Cebú en amamantamiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín]]></source>
<year>2002</year>
<volume>55</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1441-1455</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henao]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trujillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios en la dinámica folicular en vacas Cebú anéstricas sometidas a suspensión temporal de la lactancia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Colomb. Cienc. Pecuarias.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>13</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>121-129</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jainudeen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hafez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.S.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Incapacidad reproductiva en hembras]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hafez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.S.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reproducción e inseminación artificial en animales: Cap. III]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>247-256</page-range><publisher-name><![CDATA[Interamericana Mc Graw Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jolly]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[M.C- Dougall]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fitzpatrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Macmillan]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Entwistle]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiological effects of undernutrition on postpartum anoestrus in cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Reprod. Fertil. Suppl.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>49</volume>
<page-range>477-492</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucy]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Staples]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michel]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hatcher]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Energy balance and size and number of ovarian follicles detected by ultrasonography in early postpartum dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Dairy Sci.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>74</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>473-482</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucy]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Savio]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Badinga]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De La Sota]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors that affect ovarian follicular dynamics in cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>70</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>3615-3626</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bowen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caraty]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Evans]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moenter]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gonadotropin-releasing hormone requirements for ovulation]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol. Reprod.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>56</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>303-309</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mackey]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sreenan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roche]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diskin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of acute nutritional restriction on incidence of anovulation and periovulatory estradiol and gonadotropin concentrations in beef heifers]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol. Reprod.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>61</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1601-1607</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moncada]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El clima, la nutrición y la reproducción en bovinos en regiones cálidas tropicales]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1994</year>
<conf-name><![CDATA[ Seminario Internacional de Manejo de la Reproducción Bovina]]></conf-name>
<conf-loc>Cartagena de Indias </conf-loc>
<page-range>11-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moss]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pafet]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marvin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arlich]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diekman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pituitary concentration of gonadotropin and receptors for GnRH in suckled beef cows at various intervals after calving]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci. Vol.]]></source>
<year>1985</year>
<volume>60</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>285-293</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murphy]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Enright]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crowe]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McConnell]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spicer]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boland]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roche]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of dietary intake on pattern of growth of dominant follicles during the oestrous cycle in beef heifers]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Reprod. Fertil.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>92</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>333-338</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Plasse]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores que influyen en la eficiencia reproductiva de bovinos de carne en América Latina y estrategias para mejorarla]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1994</year>
<conf-name><![CDATA[ Seminario internacional Manejo de la Reproducción Bovina]]></conf-name>
<conf-loc>Cartagena de Indias </conf-loc>
<page-range>82-120</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Richards]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spitzer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Warner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of varying levels of pospartum nutrition and body condition at calving on subsequent reproductive performance in beef cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>62</volume>
<page-range>300-306</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ovarian follicular dynamics in suckled Zebu (Bos indicus) cows monitored by real time ultrasonography]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim. Reprod. Sci.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>54</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>211-220</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Short]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiological mechanisms controlling anestrus and infertility in postpartum beef cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>68</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>799-816</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Siddiqui]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shamsuddin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bhuiyan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Akbar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kamaruddin]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of feeding and body condition score on multiple ovulation and embryo production in zebu cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Reprod. Domest. Anim.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>37</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>37-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of pre and post-partum feed supplementation on the productive and reproductive performance of grazing primiparous Brahman cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop. Anim. Health Prod.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>253-264</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Curso de producción de ganado de carne]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>53-58</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
