<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1657-5997</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Aquichan]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Aquichan]]></abbrev-journal-title>
<issn>1657-5997</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de La Sabana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1657-59972011000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Herramienta para el cálculo de personal de cuidado intensivo neonatal]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Tool for Calculating the Nursing Staff at Neonatal Intensive Care Units]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Ferramenta para o cálculo do pessoal de cuidado intensivo neonatal]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Guillermo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Henao-Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Natalia Andrea]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quirós-Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alexandra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad de Enfermería ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Valle de San Nicolás Enfermería UCI ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Rionegro Antioquia]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Clínica Universitaria Bolivariana UCIN ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>126</fpage>
<lpage>139</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1657-59972011000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1657-59972011000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1657-59972011000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La gestión del cuidado de enfermería supone la utilización de métodos y herramientas que de manera práctica permitan una aproximación a las necesidades de cuidado de los pacientes y ayuden a planear los requerimientos humanos y técnicos para tal fin. Objetivo: identificar la utilidad del Neonatal Therapeutic Intervention Scoring System (NTISS) en el cálculo de personal de enfermería en la unidad de cuidado intensivo (UCIN) e intermedio neonatal (UCEN) de la Clínica Universitaria Bolivariana (CUB) en Medellín, Colombia. Método: estudio descriptivo, transversal, realizado durante el mes de abril de 2007. La población estuvo conformada por los neonatos ingresados y hospitalizados en la UCIN y UCEN, para lo que fue necesario aplicar el instrumento al final de cada turno. Se calculó una muestra de 384 instrumentos (proporción desconocida y un intervalo de confianza de 0,5). La consistencia interna del instrumento se determinó con el alfa de Cronbach (0,8). Resultados: se recolectaron 425 instrumentos diligenciados de 22 neonatos. Las patologías más frecuentes fueron las de tipo respiratorio. El puntaje total de los NTISS analizados fue de 5.200 puntos, con un promedio de 12,3, equivalentes a 123 minutos de trabajo de enfermería por turno de 6 horas. Del total de intervenciones el 62% están asignadas a las enfermeras, el 22% a las auxiliares de enfermería y el 16% a terapia respiratoria. Se calculó el requerimiento de 4 enfermeras por turno en la UCIN y UCEN. Conclusiones: el NTISS es útil para la asignación y el cálculo del personal de enfermería y contribuye a mejorar los procesos de gestión del cuidado.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Nursing care management implies the use of methods and tools that make it possible, in a practical way, to estimate the patient's needs and to help plan the respective human and technical resources and requirements. Objective: To identify the usefulness of the NTISS (Neonatal Therapeutic Intervention Scoring System) in calculating the nursing staff for the Neonatal Intensive Care Unit and the Neonatal Intermediate Care Unit at the Clínica Universitaria Bolivariana (Bolivarian University Clinic) in Medellín, Colombia. Methodo: This is a cross-sectional, descriptive study conducted in April 2007. The sample was comprised of the neonates admitted to and hospitalized in both facilities. The instrument was applied at the end of every shift. A sample with 384 instruments was calculated (unknown ratio and a reliability interval of 0.5). Cronbach's alpha was used to measure the internal consistency of the instrument (0.8). Results: A total of 425 instruments were completed and collected for 22 neonates. Respiratory illnesses were the most frequent pathology. The total score of the NTISS analyzed for the study was 5200, with an average of 12.3, which is equivalent to 123 minutes of nursing work per six-hour shift. As for the total number of interventions, 62% are assigned to nurses, 22% to auxiliary nurses and 16% to respiratory therapists. It was estimated that four nurses are required for every six-hour shift in the Neonatal Intensive Care Unit and the Neonatal Intermediate Care Unit. Conclusions: NTISS is a useful tool to estimate the nursing staff and to help improve processes for nursing care management.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[A gestão dos cuidados de enfermagem envolve o uso de métodos e ferramentas que permitam uma abordagem prática para as necessidades de cuidados dos doentes e ajudem a planejar os recursos humanos e técnicos necessários para este fim. Objetivo: identificar a utilidade do Therapeutic Intervention Scoring System Neonatal (NTISS) no cálculo dos enfermeiros/as nas unidades de cuidados intensivos (UCI) e intermedios neonatais (UCIN) da Clínica Universitaria Bolivariana (CUB) em Medellín, Colômbia. Método: estudo descritivo transversal, realizado em abril de 2007. A população foi composta de bebês ingressados e hospitalizados na UCI e na UCIN. Aplicou-se o instrumento ao final de cada turno. Calculamos uma amostra de 384 instrumentos (proporção desconhecida e intervalo de confiança de 0,5). A consistência interna do instrumento foi avaliada pelo alfa de Cronbach (0,8). Resultados: foram coletados 425 instrumentos preenchidos de 22 recém-nascidos. As patologias mais freqüentes foram de tipo respiratòrio. A pontuação total dos NTISS analisados alcançou 5.200 pontos, mèdia de 12,3, o equivalente a 123 minutos de trabalho de enfermagem por turno de 6 horas. De todas as intervenenções, 62% são atribuidos a enfermeiros/as, 22% para auxiliares de enfermagem e 16% para fisioterapia respiratòria. Calculou-se que são necessárias 4 enfermeiros/as por turno na UCI e na UCIN. Conclusões: o NTISS é útil para o cálculo e a atribução de pessoal de enfermagem, e contribui para melhorar os processos de gestão de cuidados.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Atención de enfermería]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[personal de enfermería]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enfermería neonatal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cuidados intensivos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Nursing care]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nursing staff]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[neonatal nursing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[critical care]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Atendimento de enfermagem]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[enfermagem neonatal]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[enfermeiros/as]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[cuidados intensivos]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">      <p align="center"><font size="4"><b>Herramienta para el c&aacute;lculo de personal de cuidado    <br> intensivo neonatal</b></font></p>      <p align="center"><b><i><font size="3"> A Tool for Calculating the Nursing Staff at Neonatal Intensive Care Units.</font></i></b></p>      <p align="center"><b><i><font size="3">Ferramenta para o c&aacute;lculo do pessoal de cuidado intensivo neonatal</font></i></b></p>      <p><b><i>Juan Guillermo Rojas<sup>1 </sup>    <br> Natalia Andrea Henao-Murillo<sup>2 </sup>    <br> Alexandra Quir&oacute;s-Jaramillo<sup>3</sup></i></b></p>      <p><sup>1</sup> Mag&iacute;ster en Enfermer&iacute;a; profesor de la Facultad de Enfermer&iacute;a, Universidad de Antioquia, Medell&iacute;n, Colombia. <a href="mailto:rojitas620@tone.udea.edu.co">rojitas620@tone.udea.edu.co</a></p>      <p><sup>2</sup> Especialista en cuidado al ni&ntilde;o en estado cr&iacute;tico de salud; coordinadora Enfermer&iacute;a UCI, Valle de San Nicol&aacute;s, Rionegro, Antioquia, Colombia. <a href="mailto:enfermeriaserviucis@une.net.co">enfermeriaserviucis@une.net.co</a>; <a href="mailto:nathyh75@hotmail.com">nathyh75@hotmail.com</a>.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><sup>3</sup> Especialista en cuidado al ni&ntilde;o en estado cr&iacute;tico de salud, UCIN, Cl&iacute;nica Universitaria Bolivariana, Medell&iacute;n, Colombia. <a href="mailto:amq@geo.net.co">amq@geo.net.co</a>, <a href="mailto:alexamqj@gmail.com">alexamqj@gmail.com</a></p>      <p>Recibido: 04 de febrero de 2010    <br> Aceptado: 03 de junio de 2011</p>  <hr>  <font size="3">     <p><b>RESUMEN</b></p></font>      <p>La gesti&oacute;n del cuidado de enfermer&iacute;a supone la utilizaci&oacute;n de m&eacute;todos y herramientas que de manera pr&aacute;ctica permitan una aproximaci&oacute;n a las necesidades de cuidado de los pacientes y ayuden a planear los requerimientos humanos y t&eacute;cnicos para tal fin. <b>Objetivo: </b>identificar la utilidad del Neonatal Therapeutic Intervention Scoring System (NTISS) en el c&aacute;lculo de personal de enfermer&iacute;a en la unidad de cuidado intensivo (UCIN) e intermedio neonatal (UCEN) de la Cl&iacute;nica Universitaria Bolivariana (CUB) en Medell&iacute;n, Colombia. <b>M&eacute;todo: </b>estudio descriptivo, transversal, realizado durante el mes de abril de 2007. La poblaci&oacute;n estuvo conformada por los neonatos ingresados y hospitalizados en la UCIN y UCEN, para lo que fue necesario aplicar el instrumento al final de cada turno. Se calcul&oacute; una muestra de 384 instrumentos (proporci&oacute;n desconocida y un intervalo de confianza de 0,5). La consistencia interna del instrumento se determin&oacute; con el alfa de Cronbach (0,8). <b>Resultados: </b>se recolectaron 425 instrumentos diligenciados de 22 neonatos. Las patolog&iacute;as m&aacute;s frecuentes fueron las de tipo respiratorio. El puntaje total de los NTISS analizados fue de 5.200 puntos, con un promedio de 12,3, equivalentes a 123 minutos de trabajo de enfermer&iacute;a por turno de 6 horas. Del total de intervenciones el 62% est&aacute;n asignadas a las enfermeras, el 22% a las auxiliares de enfermer&iacute;a y el 16% a terapia respiratoria. Se calcul&oacute; el requerimiento de 4 enfermeras por turno en la UCIN y UCEN. <b>Conclusiones: </b>el NTISS es &uacute;til para la asignaci&oacute;n y el c&aacute;lculo del personal de enfermer&iacute;a y contribuye a mejorar los procesos de gesti&oacute;n del cuidado.</p>  <font size="3">     <p><b>PALABRAS CLAVE</b></p></font>      <p>Atenci&oacute;n de enfermer&iacute;a, personal de enfermer&iacute;a, enfermer&iacute;a neonatal, cuidados intensivos.</p>  <hr>  <font size="3">     <p><b>ABSTRACT</b></p></font>      <p>Nursing care management implies the use of methods and tools that make it possible, in a practical way, to estimate the patient's needs and to help plan the respective human and technical resources and requirements. <b>Objective: </b>To identify the usefulness of the NTISS (Neonatal Therapeutic Intervention Scoring System) in calculating the nursing staff for the Neonatal Intensive Care Unit and the Neonatal Intermediate Care Unit at the Cl&iacute;nica Universitaria Bolivariana (Bolivarian University Clinic) in Medell&iacute;n, Colombia. <b>Methodo: </b>This is a cross-sectional, descriptive study conducted in April 2007. The sample was comprised of the neonates admitted to and hospitalized in both facilities. The instrument was applied at the end of every shift. A sample with 384 instruments was calculated (unknown ratio and a reliability interval of 0.5). Cronbach's alpha was used to measure the internal consistency of the instrument (0.8). <b>Results: </b>A total of 425 instruments were completed and collected for 22 neonates. Respiratory illnesses were the most frequent pathology. The total score of the NTISS analyzed for the study was 5200, with an average of 12.3, which is equivalent to 123 minutes of nursing work per six-hour shift. As for the total number of interventions, 62% are assigned to nurses, 22% to auxiliary nurses and 16% to respiratory therapists. It was estimated that four nurses are required for every six-hour shift in the Neonatal Intensive Care Unit and the Neonatal Intermediate Care Unit. <b>Conclusions: </b>NTISS is a useful tool to estimate the nursing staff and to help improve processes for nursing care management.</p>  <font size="3">     <p><b>KEY WORDS:</b></p></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Nursing care, nursing staff, neonatal nursing, critical care.</p>  <hr>  <font size="3">     <p><b>RESUMO</b></p></font>      <p>A gest&atilde;o dos cuidados de enfermagem envolve o uso de m&eacute;todos e ferramentas que permitam uma abordagem pr&aacute;tica para as necessidades de cuidados dos doentes e ajudem a planejar os recursos humanos e t&eacute;cnicos necess&aacute;rios para este fim. <b>Objetivo: </b>identificar a utilidade do Therapeutic Intervention Scoring System Neonatal (NTISS) no c&aacute;lculo dos enfermeiros/as nas unidades de cuidados intensivos (UCI) e intermedios neonatais (UCIN) da Cl&iacute;nica Universitaria Bolivariana (CUB) em Medell&iacute;n, Col&ocirc;mbia. <b>M&eacute;todo: </b>estudo descritivo transversal, realizado em abril de 2007. A popula&ccedil;&atilde;o foi composta de beb&ecirc;s ingressados e hospitalizados na UCI e na UCIN. Aplicou-se o instrumento ao final de cada turno. Calculamos uma amostra de 384 instrumentos (propor&ccedil;&atilde;o desconhecida e intervalo de confian&ccedil;a de 0,5). A consist&ecirc;ncia interna do instrumento foi avaliada pelo alfa de Cronbach (0,8). <b>Resultados: </b>foram coletados 425 instrumentos preenchidos de 22 rec&eacute;m-nascidos. As patologias mais freqüentes foram de tipo respirat&ograve;rio. A pontua&ccedil;&atilde;o total dos NTISS analisados alcan&ccedil;ou 5.200 pontos, m&egrave;dia de 12,3, o equivalente a 123 minutos de trabalho de enfermagem por turno de 6 horas. De todas as intervenen&ccedil;&otilde;es, 62% s&atilde;o atribuidos a enfermeiros/as, 22% para auxiliares de enfermagem e 16% para fisioterapia respirat&ograve;ria. Calculou-se que s&atilde;o necess&aacute;rias 4 enfermeiros/as por turno na UCI e na UCIN. <b>Conclus&otilde;es: </b>o NTISS &eacute; &uacute;til para o c&aacute;lculo e a atribu&ccedil;&atilde;o de pessoal de enfermagem, e contribui para melhorar os processos de gest&atilde;o de cuidados.</p>  <font size="3">     <p><b>PALAVRAS-CHAVE</b></p></font>      <p>Atendimento de enfermagem, enfermagem neonatal, enfermeiros/as, cuidados intensivos.</p>  <hr>  <font size="3">     <p><b>Introducci&oacute;n</b></p></font>      <p>El cuidado de enfermer&iacute;a en la Unidad de Cuidado Intensivo Neonatal (UCIN), comprende la realizaci&oacute;n de actividades en las dimensiones biol&oacute;gica y psicol&oacute;gica, orientadas al mantenimiento de la vida, el crecimiento y el desarrollo de los neonatos, cuidado de la familia, gesti&oacute;n del cuidado y gesti&oacute;n de los servicios de enfermer&iacute;a.</p>      <p>Las particularidades del cuidado al reci&eacute;n nacido est&aacute;n determinadas por su vulnerabilidad en relaci&oacute;n con los procesos m&oacute;rbidos coexistentes, sus necesidades de cuidado, la forma de comunicaci&oacute;n, la dependencia de la tecnolog&iacute;a y las implicaciones que tiene para los padres la hospitalizaci&oacute;n de un hijo reci&eacute;n nacido en tales circunstancias. En este orden de ideas, es preciso considerar los prop&oacute;sitos de los cuidados en la UCIN enfocados hacia la resoluci&oacute;n de las alteraciones fisiopatol&oacute;gicas, la culminaci&oacute;n de los procesos de madurez f&iacute;sica en un entorno favorable, el cuidado a la familia del neonato y el fomento del v&iacute;nculo filial que promueva la transici&oacute;n exitosa del hospital al domicilio (1), para lo cual la gesti&oacute;n del cuidado en este tipo de unidades aporta los elementos te&oacute;ricos y pr&aacute;cticos necesarios.</p>      <p>Al definir la gesti&oacute;n del cuidado, K&eacute;rouac (2) se refiere al proceso heur&iacute;stico encaminado a movilizar los recursos humanos y del entorno con la intenci&oacute;n de mantener y favorecer el cuidado de las personas que experimentan dificultades en su salud en un contexto dado, lo que supone la realizaci&oacute;n de una pr&aacute;ctica profesional fortalecida en los patrones de conocimiento emp&iacute;rico, est&eacute;tico, personal y &eacute;tico, es decir, con perspectiva disciplinar de enfermer&iacute;a y comprometida con el aseguramiento de la calidad y la seguridad en el cuidado.</p>      <p>La gesti&oacute;n del cuidado en la UCIN hace referencia a la realizaci&oacute;n de actividades con y mediante las personas y los recursos disponibles necesarios para el logro de los objetivos en el cuidado de enfermer&iacute;a (3), a trav&eacute;s de procesos como la planeaci&oacute;n, el c&aacute;lculo de personal, la asignaci&oacute;n de pacientes y la medici&oacute;n de las cargas de trabajo.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La planeaci&oacute;n del cuidado de enfermer&iacute;a al neonato con alteraciones de salud conlleva la realizaci&oacute;n de acciones que demandan la valoraci&oacute;n constante de los resultados alcanzados, el establecimiento de metas y de las competencias cient&iacute;ficas, t&eacute;cnicas y humanas que deben reunir las personas que se desempe&ntilde;an en el &aacute;rea. Por tanto, la valoraci&oacute;n de las cargas de trabajo, el c&aacute;lculo de personal y la asignaci&oacute;n de los pacientes mediante la escala Neonatal Therapeutic Interventions Score (NTISS) (&Iacute;ndice de Intervenciones Terap&eacute;uticas Neonatales), constituye una herramienta &uacute;til para la gesti&oacute;n en los servicios de enfermer&iacute;a como estrategia que permite tener una aproximaci&oacute;n objetiva a la realidad y al rendimiento esperado en relaci&oacute;n con las necesidades de los pacientes, la gravedad de los procesos m&oacute;rbidos que cursan, y los recursos humanos y las tecnol&oacute;gicos de los que se dispone para su cuidado (4).</p>      <p>En neonatolog&iacute;a se han utilizado medidas convencionales para clasificar y medir de manera indirecta el riesgo de morbilidad y mortalidad de los reci&eacute;n nacidos, entre ellas, variables como el peso, la edad gestacional y el test de Apgar al nacer, las cuales han sido utilizadas con fines estad&iacute;sticos sin tener en cuenta su relevancia como herramientas pron&oacute;sticas con las que es posible caracterizar la severidad de las complicaciones en los primeros minutos de vida, la ocurrencia de otros problemas de salud a lo largo del periodo neonatal, y la planeaci&oacute;n de los recursos para brindar los cuidados espec&iacute;ficos.</p>      <p>El &iacute;ndice NTISS result&oacute; de una adaptaci&oacute;n hecha por Gray en 1992 (5), a partir del sistema de puntuaci&oacute;n de intervenciones terap&eacute;uticas TISS (Therapeutic Intervention Scoring System) empleado para estratificar la gravedad en los pacientes en estado cr&iacute;tico. Esta herramienta eval&uacute;a indirectamente la severidad de la enfermedad en relaci&oacute;n con la intensidad de las actuaciones terap&eacute;uticas realizadas a los pacientes tomando como referencia las 70 intervenciones que con frecuencia se llevan a cabo en una UCIN. La severidad de los problemas y la intensidad de las terapias recibidas por los pacientes analizados con la escala provee una informaci&oacute;n m&aacute;s amplia sobre el neonato, dando una aproximaci&oacute;n al riesgo de mortalidad, el tiempo de estancia hospitalaria, los costos de la atenci&oacute;n, la planeaci&oacute;n del trabajo, la medici&oacute;n de la carga laboral, el consumo de recursos y la evaluaci&oacute;n de los estilos de trabajo (4).</p>      <p>Las actividades contempladas en el NTISS se agrupan en: acciones para el soporte respiratorio, soporte cardiovascular, terapias con medicamentos, monitor&iacute;a, soporte metab&oacute;lico y nutricional, terapia transfusional, procedimientos y accesos vasculares.</p>      <p>La utilidad del NTISS ha sido reportada por autores como Mendes (6), quien concluy&oacute; y sugiri&oacute; la utilizaci&oacute;n peri&oacute;dica del &iacute;ndice para detectar las variaciones de las pr&aacute;cticas asistenciales que podr&iacute;an influir sobre los resultados cl&iacute;nicos, y los costos y las contingencias operacionales en cada unidad examinada, con el prop&oacute;sito de optimizar los recursos y tratamientos para los reci&eacute;n nacidos de alto riesgo.</p>      <p>Se encontraron pocas referencias y trabajos sobre la utilizaci&oacute;n del NTISS en la pr&aacute;ctica, tanto en el contexto latinoamericano como el colombiano; no obstante, se document&oacute; la utilizaci&oacute;n de registros basados en variables convencionales como el test de Apgar, el peso al nacer, las semanas de gestaci&oacute;n, el diagn&oacute;stico al ingreso, las complicaciones asociadas a la prematurez y las intervenciones realizadas, informaci&oacute;n que, aunque valiosa, solo ha servido para caracterizar el perfil epidemiol&oacute;gico y poco ha aportado a la gesti&oacute;n del cuidado de enfermer&iacute;a a los neonatos.</p>      <p>En 2003, la Sociedad Colombiana de Neonatolog&iacute;a (7) revis&oacute; los criterios de admisi&oacute;n a una UCIN bajo los supuestos de la intensidad de cuidado requerido, y los principios de &eacute;tica, equidad, justicia y calidad, estableciendo como par&aacute;metros el estado cl&iacute;nico del reci&eacute;n nacido, las patolog&iacute;as y la necesidad de cuidado estimada con el uso de &iacute;ndices de morbilidad y mortalidad. Dichos criterios han permitido organizar las unidades neonatales con base en la complejidad de los servicios ofrecidos (cuidados intensivos, cuidados intermedios y b&aacute;sicos), y las formas de establecer contrataciones con las entidades promotoras de salud dentro del plan obligatorio de salud (POS) en los reg&iacute;menes subsidiado y contributivo.</p>      <p>Por otra parte, la legislaci&oacute;n actual sobre el cumplimiento de los requisitos esenciales para la prestaci&oacute;n de los servicios de salud se refiere al requerimiento de un profesional de enfermer&iacute;a con especialidad en el &aacute;rea durante las 24 horas del d&iacute;a, sin tener en cuenta la relaci&oacute;n num&eacute;rica enfermera-paciente, y la complejidad del cuidado y de las intervenciones requeridas para tal fin (8). Con base en estas premisas cobra vigencia la necesidad de utilizar escalas pron&oacute;sticas o &iacute;ndices que correlacionen las intervenciones requeridas por los pacientes, y de manera objetiva consoliden el proceso de gesti&oacute;n del cuidado, tales como el &iacute;ndice NTISS.</p>      <p>La Cl&iacute;nica Universitaria Bolivariana (CUB) es una instituci&oacute;n privada prestadora de servicios de salud de mediana y alta complejidad, orientada a la formaci&oacute;n universitaria tomando como punto de partida la integralidad de la atenci&oacute;n, la calidad cient&iacute;fica, humana y &eacute;tica, y la aplicaci&oacute;n de los valores del humanismo cristiano, principalmente la solidaridad y el respeto por la vida. La unidad neonatal de dicha instituci&oacute;n tiene un modelo de atenci&oacute;n basado en la m&iacute;nima intervenci&oacute;n de los reci&eacute;n nacidos, para lo que cuenta con 25 camas distribuidas as&iacute;: 8 para cuidados b&aacute;sicos, 9 para cuidados intermedios y 8 para cuidados intensivos. En esta unidad, el cuidado de enfermer&iacute;a es brindado en cada turno por 2 enfermeras, una para labores asistenciales y otra para labores administrativas, 6 auxiliares de enfermer&iacute;a y el apoyo de una terapeuta respiratoria; este personal ha sido calculado de acuerdo con la normativa vigente y las posibilidades de dotaci&oacute;n de recurso humano.</p>      <p>A partir de los supuestos te&oacute;ricos, la experiencia del equipo de investigadores y el inter&eacute;s en el &aacute;rea, se plante&oacute; la pregunta sobre la utilidad del NTISS en la determinaci&oacute;n de la carga de trabajo y el c&aacute;lculo de personal de enfermer&iacute;a en la unidad neonatal, concretamente en la UCIN y la UCEN. En tal sentido, se plantearon como objetivos la caracterizaci&oacute;n de los neonatos ingresados, el c&aacute;lculo de los &iacute;ndices de cada uno de ellos y, con base en estos datos, la estimaci&oacute;n del n&uacute;mero de enfermeras requerido, con el prop&oacute;sito de contribuir a la realizaci&oacute;n de una pr&aacute;ctica de cuidado ajustada a las condiciones y necesidades reales de los reci&eacute;n nacidos mediante la utilizaci&oacute;n de herramientas objetivas para la gesti&oacute;n del cuidado, visibilizando el aporte de la enfermer&iacute;a al cuidado de la vida, y fortaleciendo el cuerpo de conocimientos propios. En s&iacute;ntesis, promoviendo la utilizaci&oacute;n de las competencias especializadas y del conocimiento de enfermer&iacute;a a fin de responder a las necesidades y expectativas de los pacientes y de la sociedad (9).</p>  <font size="3">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>M&eacute;todo</b></p></font>      <p>Se realiz&oacute; un estudio descriptivo de corte transversal en la unidad neonatal de la Cl&iacute;nica Universitaria Bolivariana de Medell&iacute;n, en el mes de abril de 2007. La poblaci&oacute;n estudiada fueron los 22 neonatos admitidos durante el periodo a la UCIN y UCEN; se tomaron como unidades de an&aacute;lisis los NTISS diligenciados, es decir, que a cada neonato se le aplic&oacute; el &iacute;ndice varias veces durante su estancia. Con el programa Epidat se calcul&oacute; una muestra de 384 instrumentos tomando una proporci&oacute;n desconocida y un intervalo de confianza de 0,5, finalmente se recolectaron 425 instrumentos que se utilizaron en su totalidad para el proceso anal&iacute;tico.</p>      <p>Las variables estudiadas fueron: aspectos sociodemogr&aacute;ficos del neonato, puntaje del &iacute;ndice NTISS, tiempo requerido para el diligenciamiento y actitud del equipo de enfermer&iacute;a frente a la escala. Se realizaron varias sesiones educativas con el equipo de enfermer&iacute;a para familiarizarlo con el &iacute;ndice NTISS y su diligenciamiento. Se llev&oacute; a cabo una prueba piloto con enfermeras expertas en cuidado intensivo neonatal, la confiabilidad del instrumento se estim&oacute; con el alfa de Cronbach de 0,8, indicando buena consistencia interna (10).</p>      <p>Para la recolecci&oacute;n de la informaci&oacute;n se diligenci&oacute; el &iacute;ndice NTISS a cada neonato al finalizar cada turno de 12 horas. Una vez completada la etapa de recolecci&oacute;n, se aplic&oacute; una escala Likert al grupo de enfermeras para conocer su actitud frente a la aplicaci&oacute;n del &iacute;ndice. La informaci&oacute;n depurada fue procesada en una base de datos en Excel, y posteriormente en el programa SPSS versi&oacute;n 14, para el an&aacute;lisis de tipo descriptivo con la estimaci&oacute;n de proporciones, frecuencias y medidas como la media, la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar y la suma.</p>      <p>La investigaci&oacute;n cont&oacute; con la aprobaci&oacute;n del comit&eacute; de &eacute;tica de la instituci&oacute;n. En el desarrollo del proceso se salvaguardaron los principios &eacute;ticos de beneficencia, justicia y respeto en raz&oacute;n de que se emplearon fuentes documentales y no se llevaron a cabo intervenciones en los participantes (11). Se cumpli&oacute; con los compromisos establecidos en la instituci&oacute;n en cuanto a la devoluci&oacute;n de la informaci&oacute;n a los integrantes del equipo de enfermer&iacute;a y el manejo confidencial de los datos con fines estrictamente acad&eacute;micos.</p>  <font size="3">     <p><b>Resultados</b></p></font>      <p>El n&uacute;mero de neonatos admitidos a la UCIN durante el tiempo de recolecci&oacute;n de la informaci&oacute;n fue de 22, de los cuales el 59% era de sexo masculino. Los reci&eacute;n nacidos proven&iacute;an de la unidad materno infantil de la CUB (68%), remitidos de instituciones del &aacute;rea metropolitana de Medell&iacute;n (23%) y de otras instituciones del departamento (9%). La <a href="#t01">tabla 1</a> muestra la distribuci&oacute;n de frecuencias del peso de los neonatos, y el <a href="#g01">gr&aacute;fico 1</a> indica la distribuci&oacute;n de las semanas de gestaci&oacute;n de los mismos.</p>      <p>Los diagn&oacute;sticos maternos m&aacute;s frecuentes fueron el s&iacute;ndrome hipertensivo asociado al embarazo (SHAE) (36%), madre sana (26%) y otros cuadros patol&oacute;gicos, como s&iacute;ndrome nefr&iacute;tico, lupus eritematoso sist&eacute;mico, amnionitis, oligoamnios y s&iacute;filis (26%); a su vez, los diagn&oacute;sticos de ingreso de los neonatos se agruparon en afecciones de tipo respiratorio (45%), riesgos asociados a la prematurez (27%), enfermedades cardiovasculares (14%) y problemas quir&uacute;rgicos (14%). La naturaleza compleja de los diagn&oacute;sticos de ingreso, tanto de la madre como del reci&eacute;n nacido, se debe al hecho de que la CUB es una instituci&oacute;n de tercer nivel que atiende a mujeres embarazadas con alto riesgo obst&eacute;trico, situaci&oacute;n asociada a los problemas de la prematurez y sus complicaciones en los reci&eacute;n nacidos.</p>  <font size="3">     <p><b><i>Escala del NTISS</i></b></p></font>      <p>La muestra calculada fue de 384 &iacute;ndices, finalmente se diligenciaron 425 instrumentos que fueron empleados en su totalidad; el promedio de &iacute;ndices por cada neonato fue de 19 (m&iacute;nimo 2; m&aacute;ximo 54). El puntaje total de todos los NTISS fue de 5.200 puntos (DE: 70.10), con un promedio de 12,3 puntos por cada instrumento que equivalen a 123 minutos de intervenciones de enfermer&iacute;a durante una jornada de 6 horas. Las intervenciones que obtuvieron m&aacute;s puntaje fueron las de monitor&iacute;a con 1.782 puntos (34%), intervenciones con los accesos vasculares (19%), acciones para la nutrici&oacute;n y el metabolismo (16%) y la administraci&oacute;n de medicamentos (15%); las menos frecuentes fueron las acciones cardiovasculares (4%), las transfusiones y los procedimientos (1% cada una). La <a href="img/revistas/aqui/v11n2/v11n2a02t02.jpg" target="_blank">tabla 2</a> muestra la distribuci&oacute;n de los puntajes de los NTISS en la poblaci&oacute;n estudiada.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De acuerdo con el puntaje promedio obtenido, los neonatos que m&aacute;s tiempo demandan para la realizaci&oacute;n de las intervenciones contempladas en el &iacute;ndice son los que presentan problemas quir&uacute;rgicos (<a href="img/revistas/aqui/v11n2/v11n2a02t03.jpg" target="_blank">tabla 3</a>). El an&aacute;lisis de los puntajes del NTISS en relaci&oacute;n con los d&iacute;as de hospitalizaci&oacute;n muestra un comportamiento variable determinado por valores altos al ingreso, y posteriormente una disminuci&oacute;n y estabilizaci&oacute;n de los puntajes en directa relaci&oacute;n con la mejor&iacute;a de los reci&eacute;n nacidos y la necesidad de menos intervenciones.</p>  <font size="3">     <p><b><i>Carga de trabajo y c&aacute;lculo de personal</i></b></p></font>      <p>Al revisar el manual de funciones de la unidad neonatal se comprob&oacute; que la mayor proporci&oacute;n de actividades son realizadas por las enfermeras seguidas de las auxiliares de enfermer&iacute;a, quienes se encargan de labores de higiene, alimentaci&oacute;n y comodidad de los neonatos. El an&aacute;lisis de los puntajes calculados con el NTISS permiti&oacute; corroborar esta situaci&oacute;n, dado que el 62% de las intervenciones eran realizadas por enfermeras, el 22% por las auxiliares y un 16% por el personal de terapia respiratoria.</p>      <p>Con base en lo anterior se calcul&oacute; el requerimiento de 246 minutos m&aacute;s de trabajo de enfermera por cada neonato en una jornada de 12 horas, para ser distribuidos as&iacute;: 40 minutos para la administraci&oacute;n de medicamentos, 46,6 para los accesos venosos, y 25 para las intervenciones de terapia respiratoria que son compartidas con las auxiliares de enfermer&iacute;a y el personal de esta &aacute;rea; adem&aacute;s, para la realizaci&oacute;n de otras actividades de monitorizaci&oacute;n (par&aacute;metros hemodin&aacute;micos, muestras de laboratorio, etc.), soporte metab&oacute;lico, administraci&oacute;n de insulina y concentrados de electrolitos y transfusiones. Es preciso aclarar que el NTISS no contempla intervenciones como la educaci&oacute;n, el acompa&ntilde;amiento a la familia, la gesti&oacute;n del cuidado, y los ingresos y egresos que son competencia de las enfermeras.</p>      <p>Por unidades se determin&oacute; la necesidad de 320 minutos de enfermer&iacute;a para cuidar a cada neonato en la UCIN y 219 minutos en la UCEN por cada jornada. De manera general, el requerimiento en la unidad de neonatos era de 49 horas de trabajo de enfermer&iacute;a distribuidas en 26,5 horas para cuidar a los reci&eacute;n nacidos ingresados en la UCIN, y 22,5 horas para los hospitalizados en cuidados intermedios por cada turno de 12 horas. Con base en lo anterior, se estim&oacute; la necesidad de tener 4 enfermeras por cada turno para asumir el cuidado de los neonatos en UCIN, UCEN y cuidados b&aacute;sicos. Al contrastar los datos calculados con la situaci&oacute;n de la sala se estableci&oacute; que solo se cubr&iacute;a el 48% del tiempo requerido de enfermer&iacute;a, lo que motiv&oacute; el an&aacute;lisis y la discusi&oacute;n a nivel directivo para mejorar la relaci&oacute;n enfermera-paciente aumentando de 2 a 4 enfermeras por turno, y estableciendo una relaci&oacute;n de 1 enfermera por cada 3 neonatos.</p>  <font size="3">     <p><b><i>Diligenciamiento del NTISS y actitud frente al &iacute;ndice</i></b></p></font>      <p>La escala Likert construida constaba de 8 &iacute;tems, tanto positivos como negativos, para valorar la actitud de las enfermeras frente al &iacute;ndice NTISS y su diligenciamiento. El m&iacute;nimo puntaje de la escala era de 8 (desfavorable), y el m&aacute;ximo era de 40 (favorable). Las 8 enfermeras encuestadas manifestaron tener una actitud favorable hacia la aplicaci&oacute;n de la escala, destacando que los &iacute;tems con menor puntuaci&oacute;n hac&iacute;an alusi&oacute;n a que el diligenciamiento del &iacute;ndice implicaba una carga adicional de trabajo (28 puntos) y no contemplaba todas las intervenciones (28 puntos). En contraste, el tiempo requerido para el diligenciamiento fue el aspecto mejor valorado por las enfermeras. El lapso promedio empleado para diligenciar la escala fue de 36 segundos. El <a href="#g02">gr&aacute;fico 2</a> muestra las valoraciones hechas a los reactivos de la escala.</p>  <font size="3">     <p><b>Discusi&oacute;n</b></p></font>      <p>El objetivo del presente estudio fue determinar la utilidad de la escala NTISS para el c&aacute;lculo del personal de enfermer&iacute;a de la UCIN y UCEN de la CUB, para tal fin se realiz&oacute; una caracterizaci&oacute;n demogr&aacute;fica b&aacute;sica, y se determin&oacute; el tiempo requerido para el diligenciamiento de la escala y la actitud de las enfermeras hacia el instrumento.</p>      <p>De manera creciente se han tratado de establecer par&aacute;metros y herramientas para hacer el c&aacute;lculo de personal de forma efectiva; en el &aacute;mbito norteamericano, el Consejo Internacional de Enfermeras (CIE) (12) ha se&ntilde;alado criterios como la cantidad de pacientes, la intensidad de los cuidados suministrados, el contexto, el dise&ntilde;o de espacios, la capacidad y experiencia de los profesionales de enfermer&iacute;a, para que el c&aacute;lculo de personal trascienda los n&uacute;meros y considere aspectos propios del cuidado de enfermer&iacute;a y sus especificidades.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Algunos estudios realizados en Latinoam&eacute;rica (13, 14, 15) han probado instrumentos para el c&aacute;lculo y la asignaci&oacute;n del personal de enfermer&iacute;a en unidades de hospitalizaci&oacute;n y cirug&iacute;a; no siendo as&iacute; en unidades neonatales, en las que tampoco se ha analizado la conexi&oacute;n entre los instrumentos y los coeficientes para medir las cargas de trabajo y la calidad del cuidado. En contraste, Hamilton y Redshaw, en el Reino Unido, encontraron que la supervivencia de los reci&eacute;n nacidos de bajo peso estaba relacionada con la cantidad y la cualificaci&oacute;n de los integrantes del equipo de enfermer&iacute;a (16). Por tal raz&oacute;n, existe una preocupaci&oacute;n creciente por establecer &iacute;ndices que permitan medir las cargas de trabajo y relacionarlas con el entorno como estrategias para mejorar la atenci&oacute;n de enfermer&iacute;a (12).</p>      <p>En la CUB no se contaba con ninguna herramienta para medir la carga de trabajo, calcular las necesidades de dotaci&oacute;n de personal y realizar una asignaci&oacute;n de funciones con base en los criterios de gravedad y complejidad. La aplicaci&oacute;n del &iacute;ndice NTISS hizo posible una aproximaci&oacute;n a esta realidad, toda vez que permiti&oacute; valorar el n&uacute;mero de intervenciones realizadas, el tiempo y la complejidad de las mismas para ofrecer una visi&oacute;n amplia de los neonatos, sus condiciones de salud y las necesidades de cuidado.</p>      <p>En el presente estudio, el promedio general del NTISS fue de 12,3 puntos, en contraste con el reportado por Mendes de 13,7 puntos en Brasil (6); tal diferencia entre los puntajes podr&iacute;a asociarse con la tendencia a la m&iacute;nima invasi&oacute;n que se practica en la CUB y que incide en las actividades realizadas por el equipo de enfermer&iacute;a. Ambos estudios coinciden tambi&eacute;n en el predominio de intervenciones para el monitoreo, que se refieren al seguimiento hemodin&aacute;mico, la toma de muestras para laboratorio y la valoraci&oacute;n continua de constantes fisiol&oacute;gicas en los reci&eacute;n nacidos.</p>      <p>En el manual de funciones de la CUB se describen las actividades que son responsabilidad de la enfermera, en su mayor&iacute;a intervenciones complejas; al contrastar esta informaci&oacute;n con los puntajes obtenidos de los NTISS, se determin&oacute; que el 62% de la intervenciones, en efecto, son responsabilidad de estas profesionales, hecho que coincide con el planteamiento de Whitman en cuanto a que, dada la especialidad y particularidad de los cuidados neonatales, se requiere mayor participaci&oacute;n directa del personal profesional (17). Adem&aacute;s, no puede dejarse de lado que las profesionales encuestadas ten&iacute;an a su cargo las labores de la unidad de cuidados neonatales b&aacute;sicos y otras no descritas en el &iacute;ndice como la educaci&oacute;n, el acompa&ntilde;amiento, la entrega y recibo de turno, los ingresos y egresos, la planeaci&oacute;n del cuidado, la participaci&oacute;n en la ronda m&eacute;dica, la asignaci&oacute;n y supervisi&oacute;n del personal a cargo, y la coordinaci&oacute;n con otros profesionales, entre otras.</p>      <p>En este trabajo, el an&aacute;lisis de los puntajes del NTISS en relaci&oacute;n con los d&iacute;as de hospitalizaci&oacute;n y la clasificaci&oacute;n de los neonatos de acuerdo con los problemas de salud (respiratorios, cardiovasculares, quir&uacute;rgicos, riesgo global por prematurez) mostr&oacute; variabilidad a lo largo del periodo de hospitalizaci&oacute;n, con puntajes altos al inicio que disminuyeron progresivamente; no ocurri&oacute; igual en el estudio de Mendes (6), quien report&oacute; un aumento de los mismos ligado al incremento de intervenciones, y las comorbilidades asociadas en los reci&eacute;n nacidos en una UCIN p&uacute;blica de Brasil, comparando la utilizaci&oacute;n de tecnolog&iacute;as e intervenciones con la efectividad para establecer un indicador de complicaciones.</p>      <p>Si bien la unidad neonatal de la CUB se orienta a la m&iacute;nima invasi&oacute;n de los neonatos, no deja de ser un servicio de referencia especializado para las instituciones del &aacute;rea metropolitana de Medell&iacute;n y del departamento de Antioquia, raz&oacute;n por la cual los ni&ntilde;os ingresados principalmente con problemas quir&uacute;rgicos y respiratorios tienen puntajes altos en los &iacute;ndices NTISS porque con frecuencia requieren ventilaci&oacute;n mec&aacute;nica o sistema de presi&oacute;n constante en la v&iacute;a a&eacute;rea (CPAP), intervenciones que demandan mayor consumo de los servicios de enfermer&iacute;a y, por ende, mayor carga de trabajo.</p>      <p>En esta unidad neonatal la dotaci&oacute;n del personal de enfermer&iacute;a se ha hecho bajo las recomendaciones de la Sociedad Colombiana de Neonatolog&iacute;a, y aunque no se procesaron &iacute;ndices para medir la carga de trabajo del personal auxiliar, el n&uacute;mero de personas con este perfil parece ser suficiente de acuerdo con las intervenciones que realizan, relacionadas con la comodidad de los reci&eacute;n nacidos; no ocurre igual con el n&uacute;mero de enfermeras, quienes resultan insuficientes para la cantidad de funciones y actividades que les delegan, lo que coincide con el planteamiento de Zupancic y Richardson (18), quienes concluyeron que las enfermeras eran las que invert&iacute;an mayor tiempo en cuidados directos e indirectos a los neonatos.</p>      <p>Cabe destacar que hay una serie de intervenciones de enfermer&iacute;a y actividades de cuidado indirectas no contempladas en el &iacute;ndice (educaci&oacute;n, acompa&ntilde;amiento, gesti&oacute;n del cuidado y del servicio), y otras que, aunque est&aacute;n descritas en la escala, no se realizan en la unidad neonatal (cuidados de la traqueostom&iacute;a, oxigenaci&oacute;n por membrana extracorp&oacute;rea, ventilaci&oacute;n de alta frecuencia, pericardiocentesis e inserci&oacute;n de tubo peric&aacute;rdico), raz&oacute;n por la cual el presente an&aacute;lisis puede tener limitaciones.</p>      <p>Finalmente, en cuanto a la actitud del grupo de enfermeras hacia la utilizaci&oacute;n del &iacute;ndice, la disposici&oacute;n favorable podr&iacute;a estar influenciada por la facilidad en el diligenciamiento, la rapidez para hacerlo y el inter&eacute;s individual y colectivo por enriquecer su pr&aacute;ctica profesional, haciendo uso de estrategias para mejorar la gesti&oacute;n y, por tanto, la calidad del cuidado que brindan.</p>  <font size="3">     <p><b>Conclusiones</b></p></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De acuerdo con la experiencia del presente estudio, la aplicaci&oacute;n del &iacute;ndice NTISS es &uacute;til para el c&aacute;lculo de personal de enfermer&iacute;a porque la estimaci&oacute;n permiti&oacute;, en forma objetiva, considerar el incremento de 2 a 4 enfermeras en cada turno, mejorando la relaci&oacute;n enfermera-neonato (1:3) en servicios cr&iacute;ticos como la UCIN y la UCEN de la Cl&iacute;nica Universitaria Bolivariana.</p>      <p>El n&uacute;mero de auxiliares de enfermer&iacute;a no tuvo variaci&oacute;n, teniendo en cuenta que el personal designado por turno era suficiente para llevar a cabo la proporci&oacute;n de labores asignadas seg&uacute;n el manual de funciones.</p>      <p>Esta caracterizaci&oacute;n, hecha a los pacientes de acuerdo con las intervenciones y los cuidados dispensados, refleja las acciones de cuidado directo realizadas en la unidad neonatal en general; sin embargo, no incluye otras actividades llevadas a cabo por los profesionales de enfermer&iacute;a en cuanto a la educaci&oacute;n, el acompa&ntilde;amiento a la familia, la preparaci&oacute;n para el alta, y los asuntos administrativos necesarios para el cuidado.</p>      <p>Es necesario avanzar en la realizaci&oacute;n de otros estudios sobre la utilizaci&oacute;n del &iacute;ndice NTISS, y evaluar la relaci&oacute;n directa entre los puntajes obtenidos, las condiciones individuales de cada neonato y las situaciones propias del contexto en que se indague, con el objeto de mostrar la contribuci&oacute;n de las enfermeras en el cuidado a la recuperaci&oacute;n de los neonatos en condiciones cr&iacute;ticas de salud mediante indicadores de gesti&oacute;n.</p>  <font size="3">     <p><b>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></p></font>      <!-- ref --><p>1. Fanaroff A, Kaus M. Cuidado del reci&eacute;n nacido de alto riesgo. 5 edici&oacute;n. M&eacute;xico: McGraw-Hill; 2003. pp. 246-267.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S1657-5997201100020000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. K&eacute;rouac A, Pepin J, Ducharme F, Duquette A, Major F. El pensamiento enfermero. Barcelona: Masson; 1996.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S1657-5997201100020000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Zarate R. La gesti&oacute;n del cuidado de enfermer&iacute;a. Index Enferm Granada 2004; 44 (45): 42-46.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S1657-5997201100020000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Ferrara E. &Iacute;ndices en neonatolog&iacute;a. Rev Hospital Materno infantil Ram&oacute;n Sard&aacute; 1998; (17): 3-7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S1657-5997201100020000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Gray J, Richardson D, McCormick M, Workman K, Goldmann D. Neonatal therapeutic interventions scoring system: a therapy based severity of illness index. Pediatrics 1992; 90 (4): 561-567.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S1657-5997201100020000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Mendes I, Carvalho M, Almeida T, Moreira E. Use of technology as an evaluation tool of clinical care in preterm newborns. J Pediatr 2006; 82 (5): 371-376.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S1657-5997201100020000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Pineros G. Criterios de ingreso UCI neonatal &#91;Internet&#93;. Bogot&aacute;: Sociedad Colombiana de Neonatolog&iacute;a; 2003. Disponible en: <a href="http://www.scon.org.co" target="_blank">http://www.scon.org.co/index.php?option=com_wrapper&amp;view=wrapper&amp;Itemid</a> &#91;Fecha de consulta: 22 de abril de 2006&#93;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S1657-5997201100020000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Normas de habilitaci&oacute;n. Resoluci&oacute;n 1043/2006 de Abril 3. Diario Oficial de Colombia, 46271, mayo 17 de 2006.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S1657-5997201100020000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Ram&iacute;rez P, Hern&aacute;ndez O, S&aacute;enz A, Reguera A, Meneses M. Enfermer&iacute;a de pr&aacute;ctica avanzada: historia y definici&oacute;n. Enferm Clin 2002; 12 (6): 286-289.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S1657-5997201100020000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10.&nbsp;Ricardo S, Echeverry J. Validating scales used for measuring factors in medicine. Rev Salud P&uacute;blica &#91;Revista on line&#93;. 2004 oct; 6 (3): 302-317. Disponible en: <a href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-00642004000300006&lng=en&nrm=iso&tlng=es" target="_blank">http://www.scielo.org.co/pdf/rsap/v6n3/a06v6n3.pdf</a> &#91;Fecha de consulta: 10 de mayo de 2007&#93;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S1657-5997201100020000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Normas para la investigaci&oacute;n en salud. Rev Colomb Psiaquiatr 1996; 25 (1): 38-59.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S1657-5997201100020000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Consejo Internacional de Enfermeras (CIE). Personal fiable, vidas salvadas &#91;Internet&#93;. Ginebra: Consejo Internacional de Enfermeras (CIE); 2006 Disponible en: <a href="http://www.icn.ch/indkit2006sp.pdf" target="_blank">http://www.icn.ch/indkit2006sp.pdf</a> &#91;Fecha de consulta: 10 de mayo de 2007&#93;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S1657-5997201100020000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Garc&iacute;a M, Castillo L. Categorizaci&oacute;n de usuarios: una herramienta para evaluar las cargas de trabajo en enfermer&iacute;a. Rev Med Chile 2000; 128 (2): 177-183.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S1657-5997201100020000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Padr&oacute;n A, Guti&eacute;rrez C, Enr&iacute;quez P. Escala de evaluaci&oacute;n de la carga de trabajo de enfermer&iacute;a (Evecte): propuesta de una nueva escala. Rev Cub Med Int Emer 2003; 2 (3): 50-58.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S1657-5997201100020000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. P&eacute;rez L, Casta&ntilde;eda M. Dise&ntilde;o de instrumento para el estudio de dotaci&oacute;n de enfermer&iacute;a en las categor&iacute;as profesional y auxiliar para los servicios de m&eacute;dico-quir&uacute;rgica en siete instituciones de salud privadas. Medell&iacute;n, 1994. Facultad de Enfermer&iacute;a. Universidad de Antioquia. Documento in&eacute;dito suministrado por las autoras.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S1657-5997201100020000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Hamilton K, Redshaw M, Tarnow-Mordi W. Nurse staffing in relation to Risk adjusted mortality in neonatal care; Archives of Disease in Childhood-Fetal an Neonatal Edition 2007; (92): 99-103.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S1657-5997201100020000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Whitman G, Kim Y, Davidson L, Wolf G, Wang S. The impact of staffing on patient outcomes across specialty units. J Nurs Adm 2002; 32 (12): 633-639.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S1657-5997201100020000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Zupanic J, Richardson D. Characerization of neonatal personnel time inputs and prediction from clinical variables. J Perinatol 2002; 22 (8): 658-663.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S1657-5997201100020000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="center"><a name="t01"><img src="img/revistas/aqui/v11n2/v11n2a02t01.jpg"></a></p>     <p align="center"><a name="g01"><img src="img/revistas/aqui/v11n2/v11n2a02g01.jpg"></a></p>     <p align="center"><a name="g02"><img src="img/revistas/aqui/v11n2/v11n2a02g02.jpg"></a></p>    </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fanaroff]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaus]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cuidado del recién nacido de alto riesgo]]></source>
<year>2003</year>
<edition>5</edition>
<page-range>246-267</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kérouac]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pepin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ducharme]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duquette]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Major]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El pensamiento enfermero]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Masson]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zarate]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La gestión del cuidado de enfermería]]></article-title>
<source><![CDATA[Index Enferm Granada]]></source>
<year>2004</year>
<volume>44</volume>
<numero>45</numero>
<issue>45</issue>
<page-range>42-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrara]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Índices en neonatología]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Hospital Materno infantil Ramón Sardá]]></source>
<year>1998</year>
<numero>17</numero>
<issue>17</issue>
<page-range>3-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gray]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richardson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCormick]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Workman]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goldmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neonatal therapeutic interventions scoring system: a therapy based severity of illness index]]></article-title>
<source><![CDATA[Pediatrics]]></source>
<year>1992</year>
<volume>90</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>561-567</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendes]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of technology as an evaluation tool of clinical care in preterm newborns]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr]]></source>
<year>2006</year>
<volume>82</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>371-376</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pineros]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Criterios de ingreso UCI neonatal]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Neonatología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Normas de habilitación. Resolución 1043/2006 de Abril 3.]]></article-title>
<source><![CDATA[Diario Oficial de Colombia]]></source>
<year>mayo</year>
<month> 1</month>
<day>7 </day>
<numero>46271</numero>
<issue>46271</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sáenz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reguera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meneses]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ricardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Echeverry]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Validating scales used for measuring factors in medicine]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Normas para la investigación en salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb Psiaquiatr]]></source>
<year>1996</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>38-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Consejo Internacional de Enfermeras (CIE)</collab>
<source><![CDATA[Personal fiable, vidas salvadas]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Internacional de Enfermeras (CIE)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Categorización de usuarios: una herramienta para evaluar las cargas de trabajo en enfermería]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Med Chile]]></source>
<year>2000</year>
<volume>128</volume>
<numero>^s2</numero>
<issue>^s2</issue>
<supplement>2</supplement>
<page-range>177-183</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Padrón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Enríquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Escala de evaluación de la carga de trabajo de enfermería (Evecte): propuesta de una nueva escala]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cub Med Int Emer]]></source>
<year>2003</year>
<volume>2</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>50-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseño de instrumento para el estudio de dotación de enfermería en las categorías profesional y auxiliar para los servicios de médico-quirúrgica en siete instituciones de salud privadas]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Enfermería. Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hamilton]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Redshaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tarnow-Mordi]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nurse staffing in relation to Risk adjusted mortality in neonatal care]]></article-title>
<source><![CDATA[Archives of Disease in Childhood-Fetal an Neonatal Edition]]></source>
<year>2007</year>
<numero>92</numero>
<issue>92</issue>
<page-range>99-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Whitman]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davidson]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wolf]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The impact of staffing on patient outcomes across specialty units]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nurs Adm]]></source>
<year>2002</year>
<volume>32</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>633-639</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zupanic]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richardson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characerization of neonatal personnel time inputs and prediction from clinical variables]]></article-title>
<source><![CDATA[J Perinatol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>22</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>658-663</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
