<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1657-9267</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Universitas Psychologica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Univ. Psychol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1657-9267</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Pontificia Universidad Javeriana]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1657-92672006000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La intención de los jóvenes de tener relaciones sexuales en la adolescencia: el papel de la televisión, la relación con los padres y las cogniciones]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The intention of having sexual relations during the adolescence: the role of the television, parental relationships and cognitions]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas-Trujillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elvia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burgos]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Consuelo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Berta Cecilia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de los Andes  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de los Andes  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>69</fpage>
<lpage>84</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1657-92672006000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1657-92672006000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1657-92672006000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This study assessed the influence of television, parent-child relationship and adolescents&#8217; cognitions over the intentions to engage in sexual activity during adolescence. Sample consisted of 231 high-school students (116 women and 115 men), between 12 and 18 years old, from low, middle and high socioeconomic status. A self-report questionnaire was used to gather information on the study&#8217;s variables. Correlation and regression analysis show that intentions are determined by personal attitudes and subjective norm, thus supporting the Theory of Planned Behavior. Sexual self-efficacy was not a significant predictor of the intentions to engage in sexual activity during adolescence. Some variables related to TV were found to be strong determinants of personal attitudes toward sexual activity during adolescence. The findings are discussed with implications for actions by parents, educators and those responsible of TV policies.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con una muestra de 231 estudiantes de secundaria (116 mujeres y 115 hombres), entre 12 y 18 años, de niveles socio-económico bajo, medio y alto, se examinó la influencia de la televisión, de la relación con los padres y de las cogniciones de los jóvenes en la intención de tener relaciones sexuales durante la adolescencia. Se usó un cuestionario de autorreporte para obtener información sobre las variables del estudio. Los análisis de correlación y regresión apoyan los planteamientos de la Teoría del Comportamiento Planeado acerca de que la intención de llevar a la acción un determinado comportamiento está determinada por la actitud personal y la norma subjetiva. La autoeficacia sexual no mostró ser una variable importante para predecir la intención de tener relaciones sexuales en la adolescencia. Se encontró que algunas de las variables relacionadas con la televisión son relevantes como determinantes de la actitud personal. Estos resultados revelan la importancia de las cogniciones en los comportamientos de salud y aportan elementos para tener en cuenta en el diseño de acciones de intervención concretas por parte de los responsables de la televisión, los padres y los educadores.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[Television]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[teenagers]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[adolescence]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[parent and teenager relationship]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[attitudes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sexual intercourse]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[gender identity]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[televisión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[adolescentes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[relaciones padres y adolescentes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[actitudes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[intención]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[relaciones sexuales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sexualidad infantil]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[identidad sexual]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2"> <font size="4">    <center><b>La intenci&oacute;n de los j&oacute;venes de tener relaciones sexuales en la adolescencia: el papel de la televisi&oacute;n, la relaci&oacute;n con los padres y las cogniciones </b></center></font>     <p>    <center>Elvia Vargas-Trujillo, Fernando Barrera, Mar&iacute;a Consuelo Burgos* y Berta Cecilia Daza </center></p>     <p>    <center>Universidad de los Andes </center></p>     <p>    <center>Recibido: 26 de septiembre de 2005 Revisado: noviembre 1 de 2005 Aceptado: diciembre 1 de 2005 </center></p>     <p>* Correos electr&oacute;nicos: <a href="mailto:elvargas@uniandes.edu.co">elvargas@uniandes.edu.co</a>, <a href="mailto:febarrer@uniandes.edu.co">febarrer@uniandes.edu.co</a> </p> <font size="4">    <center><b>The intention of having sexual relations during the adolescence: the role of the television, parental relationships and cognitions</b></center></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>ABSTRACT </p>     <p>This study assessed the influence of television, parent-child relationship and adolescents&#8217; cognitions over the intentions to engage in sexual activity during adolescence. Sample consisted of 231 high-school students (116 women and 115 men), between 12 and 18 years old, from low, middle and high socioeconomic status. A self-report questionnaire was used to gather information on the study&#8217;s variables. Correlation and regression analysis show that intentions are determined by personal attitudes and subjective norm, thus supporting the Theory of Planned Behavior. Sexual self-efficacy was not a significant predictor of the intentions to engage in sexual activity during adolescence. Some variables related to TV were found to be strong determinants of personal attitudes toward sexual activity during adolescence. The findings are discussed with implications for actions by parents, educators and those responsible of TV policies. </p>     <p><b>Keywords</b><b>:</b> Television, teenagers, adolescence, parent and teenager relationship, attitudes, sexual intercourse, gender identity. </p>     <p>RESUMEN </p>     <p>Con una muestra de 231 estudiantes de secundaria (116 mujeres y 115 hombres), entre 12 y 18 a&ntilde;os, de niveles socio-econ&oacute;mico bajo, medio y alto, se examin&oacute; la influencia de la televisi&oacute;n, de la relaci&oacute;n con los padres y de las cogniciones de los j&oacute;venes en la intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales durante la adolescencia. Se us&oacute; un cuestionario de autorreporte para obtener informaci&oacute;n sobre las variables del estudio. Los an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n y regresi&oacute;n apoyan los planteamientos de la Teor&iacute;a del Comportamiento Planeado acerca de que la intenci&oacute;n de llevar a la acci&oacute;n un determinado comportamiento est&aacute; determinada por la actitud personal y la norma subjetiva. La autoeficacia sexual no mostr&oacute; ser una variable importante para predecir la intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales en la adolescencia. Se encontr&oacute; que algunas de las variables relacionadas con la televisi&oacute;n son relevantes como determinantes de la actitud personal. Estos resultados revelan la importancia de las cogniciones en los comportamientos de salud y aportan elementos para tener en cuenta en el dise&ntilde;o de acciones de intervenci&oacute;n concretas por parte de los responsables de la televisi&oacute;n, los padres y los educadores. </p>     <p><b>Palabras clave: </b>televisi&oacute;n, adolescentes, relaciones padres y adolescentes, actitudes, intenci&oacute;n, relaciones sexuales, sexualidad infantil, identidad sexual. </p>     <p>En la actualidad existe una gran preocupaci&oacute;n por el efecto que puede tener la creciente exposici&oacute;n de los j&oacute;venes a contenidos sexuales a trav&eacute;s de la televisi&oacute;n. Diversos investigadores han documentado tanto la prevalencia de mensajes con contenido sexual en los programas de audiencia infantil y familiar (Kunkel, Cope &amp; Colvin, 1996; Fox, Santos &amp; Vargas-Trujillo, 2004), como su asociaci&oacute;n con la actividad sexual de los j&oacute;venes (Brown &amp; Newcomer, 1991). Aunque otras investigaciones han abordado la influencia de la televisi&oacute;n en el comportamiento sexual y rom&aacute;ntico de los adolescentes, este estudio pretende hacer un aporte al tema en la medida en que analiza, de manera conjunta, la influencia de variables relacionadas con la televisi&oacute;n, con la comunicaci&oacute;n y supervisi&oacute;n parental y algunos factores cognoscitivos del adolescente, sobre un aspecto poco estudiado hasta ahora, que es el de la intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales.</p>     <p>Los estudios que analizan el contenido sexual de los mensajes televisivos revelan que a pesar de que &eacute;ste pocas veces es visualmente expl&iacute;cito, porque la mayor&iacute;a de las conductas sexuales que se muestran son relativamente &#8220;modestas&#8221; (Kunkel et al., 1996; Fox et al., 2004), s&iacute; transmite informaci&oacute;n a los j&oacute;venes sobre temas que no les llegan a trav&eacute;s de otras fuentes como la escuela, los padres o los educadores (Roberts, 2000; Fox, 2003; Fox et al., 2004). La preocupaci&oacute;n frente a este contenido surge al ponerse en evidencia que los mensajes, adem&aacute;s de que exageran la importancia de la actividad sexual en las relaciones de pareja, dan la impresi&oacute;n de que las relaciones sexuales ocurren de forma espont&aacute;nea y rom&aacute;ntica y est&aacute;n libres de riesgo y responsabilidades (Ward, 2002).</p>     <p>Un aspecto delicado acerca de la influencia del contenido sexual en la televisi&oacute;n se refiere a su efecto diferencial en funci&oacute;n de la edad de los observadores. Gruber y Grube (2000) afirman que aunque el contenido sexual que aparece en los diferentes medios de comunicaci&oacute;n puede afectar a cualquier grupo de edad, los adolescentes son particularmente vulnerables. De acuerdo con estos investigadores, los adolescentes, especialmente los m&aacute;s j&oacute;venes, pueden ser m&aacute;s sensibles a los mensajes sobre temas de sexo porque se encuentran en un per&iacute;odo de desarrollo en el que los roles de g&eacute;nero, las actitudes y los comportamientos sexuales se est&aacute;n moldeando. Adem&aacute;s, agregan estos autores, los adolescentes a&uacute;n no han completado el desarrollo de las habilidades cognoscitivas que se requieren para analizar cr&iacute;ticamente los mensajes que presentan los medios y para tomar decisiones teniendo en cuenta las posibles consecuencias de su comportamiento.</p>     <p>Estudios realizados en pa&iacute;ses como Estados Unidos (Ward &amp; Rivadeneyra, 1999), la India (Verma &amp; Larson, 2002) y Espa&ntilde;a (Dur&aacute; Trav&eacute;, Maule&oacute;n Rosquil &amp; G&uacute;rpide Ayarra, 2002), han mostrado que los adolescentes dedican una gran parte de su tiempo a ver televisi&oacute;n. En Colombia, Valdivieso de Arenas y Amaya de Gamarra (1996) se&ntilde;alan que el 90% de la comunidad educativa es televidente. Recientemente, Ramos, Rubiano y Verdugo (2004), encontraron que, en Bogot&aacute;, los estudiantes consumen m&aacute;s de 4 horas diarias de televisi&oacute;n y que el grupo de ni&ntilde;os menores de 12 a&ntilde;os y adolescentes entre 13 y 18 a&ntilde;os es el que presenta de manera significativa la acci&oacute;n de ver televisi&oacute;n de manera individual. En otro estudio realizado, tambi&eacute;n en Bogot&aacute;, por Ardila y Sandoval (2004), se observaron tres clases de consumidores de televisi&oacute;n: los moderados que ven entre 3 y 5 horas (50%), los fuertes (25%) que ven m&aacute;s de 6 horas y los de bajo consumo, quienes ven televisi&oacute;n dos horas o menos al d&iacute;a (25%).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Sin embargo, estudios recientes revelan que no es la cantidad de televisi&oacute;n que se ve lo que m&aacute;s influye sobre las actitudes, expectativas y comportamientos sexuales de los adolescentes sino la relaci&oacute;n que tiene el televidente con el contenido del programa (Ward, 2002; Ward &amp; Rivadeneyra, 1999). Estas investigadoras afirman que al analizar la relaci&oacute;n del televidente con los programas se deben considerar varias dimensiones, entre ellas: a) la motivaci&oacute;n que tienen los adolescentes para ver televisi&oacute;n; b) la forma como seleccionan los programas y c) el grado de realismo que le atribuyen a la trama. </p>     <p>Los autores que han analizado la motivaci&oacute;n para ver televisi&oacute;n han encontrado que las personas seleccionan y usan los programas para satisfacer necesidades espec&iacute;ficas y que el uso acarrea diferencias en el comportamiento del televidente y en el efecto de los mensajes sobre sus acciones (Rubin, 1994). Una necesidad central durante la adolescencia es la de obtener informaci&oacute;n sobre la sexualidad, por esta raz&oacute;n en este estudio evaluamos en qu&eacute; medida la televisi&oacute;n era percibida por los adolescentes como un medio &uacute;til para obtener informaci&oacute;n sobre asuntos sexuales. </p>     <p>En este sentido, se ha encontrado que los adolescentes obtienen de la televisi&oacute;n representaciones sobre las relaciones rom&aacute;nticas y usan esa informaci&oacute;n para orientar su comportamiento en sus primeras experiencias de noviazgo (Fox, 2003). Adem&aacute;s, se ha logrado establecer que las personas tienden a emplear los contenidos, mensajes o escenas de la televisi&oacute;n para actuar o cambiar comportamientos en sus relaciones rom&aacute;nticas o sexuales con su novio(a), c&oacute;nyuge o compa&ntilde;ero(a) (Ramos et al., 2004). De acuerdo con Chapin (2000) esto se facilita porque los j&oacute;venes, m&aacute;s que los adultos, tienden a creer que lo que se observa en la televisi&oacute;n sobre la sexualidad es real. </p>     <p>Por su parte, los investigadores interesados en la forma como los j&oacute;venes seleccionan los programas han encontrado que las personas tienen diferentes niveles de selectividad y que el efecto del contenido televisivo depende de qu&eacute; tan activa sea la audiencia al elegir los programas. No obstante, la direcci&oacute;n de este efecto no est&aacute; clara-mente establecida, unos resultados sugieren que los televidentes m&aacute;s activos en la toma de decisiones de los programas se ven m&aacute;s afectados por su contenido (Levy &amp; Windahl, 1984; Rubin &amp; Perse, 1987); otros indican que los televidentes pasivos son m&aacute;s vulnerables (Hawkins &amp; Pingree, 1982; Rouner, 1984). </p>     <p>Desde la psicolog&iacute;a, la teor&iacute;a social cognitiva de Bandura (1986) constituye un marco de referencia &uacute;til para comprender los procesos a trav&eacute;s de los cuales la televisi&oacute;n influye sobre el comportamiento. De acuerdo con Bandura (1986), la mayor parte del comportamiento humano es aprendido a trav&eacute;s de la observaci&oacute;n. El aprendizaje por observaci&oacute;n se reconoce &#8220;como uno de los medios m&aacute;s poderosos de transmisi&oacute;n de valores, actitudes y patrones de pensamiento y de conducta&#8221; (p. 68). En esta forma de aprendizaje, tambi&eacute;n llamado vicario o por modelamiento, la conducta de una figura significativa, funciona como modelo para que quien observa defina las cogniciones que gu&iacute;an sus acciones y asuma comportamientos similares (Perry &amp; Furukawa, 1987). </p>     <p>Lo anterior significa que los comportamientos, actitudes, emociones e ideas relativas a temas sexuales, que de manera expl&iacute;cita o impl&iacute;cita exhiben los personajes de la televisi&oacute;n, pueden convertirse en modelo para los j&oacute;venes televidentes quienes van construyendo cogniciones sobre aspectos sexuales que pueden guiar su comportamiento. Las cogniciones son procesos que intervienen entre los est&iacute;mulos observables y las respuestas de las personas en las situaciones de la vida diaria (Conner &amp; Norman, 1996). En los &uacute;ltimos a&ntilde;os el an&aacute;lisis sobre las cogniciones que son m&aacute;s importantes para predecir el comportamiento ha sido objeto de un buen n&uacute;mero de investigaciones psicol&oacute;gicas (Ajzen, 2001; Armitage &amp; Conner, 2001; Chac&oacute;n, Garc&iacute;a &amp; Fl&oacute;rez Alarc&oacute;n, 2002; Garc&iacute;a, 2005; S&aacute;nchez &amp; Mu&ntilde;oz, 2005; Sarmiento, Barrera &amp; Vargas-Trujillo, 2004). </p>     <p>De acuerdo con Bandura el aprendizaje por observaci&oacute;n influye principalmente a trav&eacute;s de su funci&oacute;n informativa. En el caso espec&iacute;fico del comportamiento sexual los efectos del aprendizaje por observaci&oacute;n ya han sido objeto de investigaci&oacute;n sistem&aacute;tica. Se ha encontrado que a trav&eacute;s de la televisi&oacute;n se pueden ense&ntilde;ar diferentes t&eacute;cnicas amorosas, alterar las reglas sexuales y formar las pr&aacute;cticas sexuales de una sociedad (Bandura, 1986). En efecto, la televisi&oacute;n permite transmitir las normas establecidas socialmente sobre los comportamientos sexuales que son aceptados y permisibles. Sin embargo, no todas las personas se ven igualmente afectadas por los modelos de comportamientos o normas que observan en la televisi&oacute;n. </p>     <p>Entre los factores que condicionan la influencia de la televisi&oacute;n est&aacute;n los procesos cognoscitivos individuales. De acuerdo con la teor&iacute;a social cognoscitiva las personas no son receptoras pasivas de las circunstancias que enfrentan; m&aacute;s bien se esfuerzan por controlar su vida con el prop&oacute;sito de lograr las metas que se plantean y de evitar lo que no les gusta. En t&eacute;rminos de Bandura, las personas contribuyen, en mayor o menor grado, al control de su propio desempe&ntilde;o a trav&eacute;s de mecanismos cognoscitivos como la autoeficacia. La autoeficacia es la &#8220;creencia en las propias capacidades para organizar y ejecutar el curso de la acci&oacute;n requerida con el fin de producir un logro determinado&#8221; (Bandura, 1997, p. 3); esa capacidad de manejar las circunstancias de la propia vida es lo que Bandura (1997, 2001) denomina &#8220;agencia humana&#8221; o acci&oacute;n con un prop&oacute;sito. Con respecto a la televisi&oacute;n, Chapin (2000) afirma que los atributos psicol&oacute;gicos de los adolescentes juegan un papel importante, tanto en el uso de la televisi&oacute;n, como en la interpretaci&oacute;n que hacen de lo que ven y de la informaci&oacute;n que obtienen de este medio. </p>     <p>Adem&aacute;s de los factores del aprendizaje por observaci&oacute;n y de los procesos cognoscitivos y personales, la teor&iacute;a social cognitiva considera que el contexto social en el que viven y se desarrollan las personas es determinante de la conducta humana. De acuerdo con este enfoque te&oacute;rico, los padres sirven como un importante agente de socializaci&oacute;n para sus hijos y el ambiente del hogar es el primer contexto en el cual los ni&ntilde;os observan, experimentan y aprenden sobre las relaciones interpersonales (Caprara, Regalia &amp; Bandura, 2002). En el caso de los adolescentes, la relaci&oacute;n con los padres y la calidad de la comunicaci&oacute;n con ellos puede ser un factor de influencia en los efectos de la televisi&oacute;n en el comportamiento sexual. No obstante, Ramos et al., (2004) encontraron que aunque el espacio principal en el cual se realizan los comentarios sobre la televisi&oacute;n es la casa, las personas con las cuales se habla sobre los programas no son los padres sino la pareja y otros familiares. </p>     <p>Por otro lado, la Teor&iacute;a de la Acci&oacute;n Razonada de Ajzen y Fishbein (1980) y su desarrollo posterior, la Teor&iacute;a del Comportamiento Planeado (Ajzen, 1988, 1991), proponen que el mejor predictor del comportamiento es la intenci&oacute;n de ejecutarlo. Estos autores asumen la intenci&oacute;n como medida de los factores motivacionales que influyen en el comportamiento y como indicador de qu&eacute; tan dispuesta est&aacute; la persona para ejercer una determinada acci&oacute;n (Armitage &amp; Conner, 2001). Ajzen y Fishbein (1980) plantean que la intenci&oacute;n, a su vez, est&aacute; determinada por otras dos cogniciones: la actitud personal frente al comportamiento que se quiere realizar y la norma subjetiva o norma social percibida. La actitud personal refleja la evaluaci&oacute;n global, positiva o negativa, que hace el individuo sobre el hecho de realizar un comportamiento particular (Armitage &amp; Conner, 2001). La norma subjetiva, por su parte, se refiere a la percepci&oacute;n que tiene la persona de la presi&oacute;n social, es decir, de la actitud que tienen las personas relevantes para ella hacia una determinada acci&oacute;n (Conner &amp; Sparks, 1996; S&aacute;nchez &amp; Mu&ntilde;oz, 2005). Si percibe que las figuras significativas para ella (padres, amigos y compa&ntilde;eros) aprueban el comportamiento, hay una mayor probabilidad de que intente hacerlo. Los resultados de un estudio previo realizado por los autores de este art&iacute;culo apoyan la importancia de la actitud personal y de la percepci&oacute;n que tienen los j&oacute;venes de la norma social en la explicaci&oacute;n de la actividad sexual durante la adolescencia (Sarmiento, Barrera &amp; Vargas-Trujillo, 2004). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Adicionalmente, la teor&iacute;a del comportamiento planeado propone que cuando se quiere predecir un comportamiento que no depende exclusivamente de la voluntad personal, como ocurre con la actividad sexual, es conveniente tener en cuenta el control conductual percibido. El control conductual percibido est&aacute; constituido por las creencias que tiene la persona de tener acceso a los recursos necesarios y a las oportunidades requeridas para ejecutar de manera exitosa el comportamiento (Conner &amp; Sparks, 1996). Ajzen (1991) sostiene que el control conductual percibido y la auto-eficacia son dos constructos intercambiables. Sin embarg o, Bandura (1992) argumenta que son dos conceptos distintos. Para este &uacute;ltimo, el control conductual se relaciona m&aacute;s con la percepci&oacute;n que tiene la persona de controlar eventos externos relacionados con el comportamiento, mientras que la autoeficacia corresponde a la percepci&oacute;n de control basada en factores internos o personales. </p>     <p>Al respecto, diversos estudios (White, Terry &amp; Hogg, 1994; Schwarzer &amp; Fuchs, 1996) han encontrado que el Control Conductual Percibido tiene un efecto directo sobre el comportamiento (por ejemplo, discutir con una nueva pareja sexual la posibilidad de utilizar un cond&oacute;n), mientras que la autoeficacia tiene un efecto muy fuerte sobre la intenci&oacute;n (por ejemplo, la intenci&oacute;n de hablar sobre el uso del cond&oacute;n con la pareja y de usar el cond&oacute;n como m&eacute;todo de protecci&oacute;n) y, por mediaci&oacute;n de &eacute;sta, sobre el comportamiento. </p>     <p>Recapitulando, tanto la Teor&iacute;a Social Cognitiva como la Teor&iacute;a del Comportamiento Planeado proponen que las cogniciones -como las actitudes, la norma subjetiva, la autoeficacia y las intenciones son importantes para predecir los comportamientos que est&aacute;n bajo el control voluntario de la persona. Es decir, los dos planteamientos te&oacute;ricos coinciden en que el comportamiento humano es el resultado de un proceso de toma de decisiones basado en un an&aacute;lisis subjetivo, deliberado y sistem&aacute;tico de la informaci&oacute;n que la persona tiene disponible. No obstante, este proceso de toma de decisiones no es algo que ocurre cada vez que la persona enfrenta una situaci&oacute;n ante la cual debe optar por una u otra alternativa de acci&oacute;n; los dos modelos asumen que el resultado del an&aacute;lisis se mantiene en la memoria y es recuperado autom&aacute;ticamente cuando es necesario (Norman &amp; Conner, 1996). </p>     <p>A partir de estos planteamientos, en este estudio nos propusimos examinar el peso relativo de los factores de la televisi&oacute;n (exposici&oacute;n y relaci&oacute;n con los programas), de la relaci&oacute;n con los padres (comunicaci&oacute;n y supervisi&oacute;n), y de las cogniciones (actitudes personales, la norma subjetiva y la autoeficacia sexual) para predecir la intenci&oacute;n de los j&oacute;venes de tener relaciones sexuales durante la adolescencia. </p>     <p>Para los prop&oacute;sitos de esta investigaci&oacute;n asumimos que: a) en la intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales en la adolescencia influyen, por una parte, los factores de la televisi&oacute;n y de la relaci&oacute;n con los padres y, por otra, las cogniciones de los adolescentes tales como la actitud personal hacia estas relaciones, la norma subjetiva y la autoeficacia sexual; b) las cogniciones sexuales que tienen m&aacute;s peso en la explicaci&oacute;n estad&iacute;stica de la intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales en la adolescencia se pueden predecir a partir de la exposici&oacute;n a la televisi&oacute;n, la relaci&oacute;n que tienen los j&oacute;venes con los programas que ven, la comunicaci&oacute;n familiar y la supervisi&oacute;n parental. </p>     <p><b>M&eacute;todo </b></p>     <p><i><b>Participantes </b></i></p>     <p>En la investigaci&oacute;n participaron estudiantes que cursaban los grados 8, 9, 10 y 11 en colegios mixtos, tanto p&uacute;blicos como privados, de la ciudad de Bogot&aacute; pertenecientes a diferentes estratos socioecon&oacute;micos. La identificaci&oacute;n y selecci&oacute;n de los colegios por estrato socioecon&oacute;mico se hizo con el apoyo de la Secretar&iacute;a de Educaci&oacute;n del Distrito. Se logr&oacute; la colaboraci&oacute;n de ocho colegios, cinco de estrato bajo, dos de estrato medio y uno de estrato alto. El n&uacute;mero de estudiantes por colegio estuvo equilibrado en cuanto al sexo. </p>     <p>La muestra definitiva estuvo compuesta por 231 adolescentes, 116 mujeres y 115 hombres, con una edad promedio de 15 a&ntilde;os la cual oscil&oacute; entre una edad m&iacute;nima de 12 y una edad m&aacute;xima de 18 a&ntilde;os. De esta muestra, 71 j&oacute;venes asist&iacute;an a colegios p&uacute;blicos y 160 a colegios privados. </p>     <p>La mayor&iacute;a de los participantes hab&iacute;a vivido la mayor parte de su vida con ambos padres (72,6%) y en la actualidad vive con ellos (67,5%). El 87,9% de los pap&aacute;s y el 57,6% de las madres trabajan o est&aacute;n pensionados. El nivel de educaci&oacute;n de padres y madres fue muy similar; el 23,8% de los padres y 28,8% de las madres cursaron primaria, el 19,5% de los padres y 18% de las madres cursaron secundaria y, el 39% de los padres y 30% de las madres realizaron estudios universitarios. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i><b>Medidas </b></i></p>     <p>Con el fin de obtener la informaci&oacute;n sobre las variables del estudio, se desarroll&oacute; un cuestionario en el que se combinaron preguntas utilizadas en investigaciones previas, preguntas adaptadas de otros cuestionarios y preguntas dise&ntilde;adas espec&iacute;ficamente para esta investigaci&oacute;n. A continuaci&oacute;n se describen las diversas medidas que se utilizaron para evaluar las variables del estudio y la forma como se manejaron las puntuaciones. Con excepci&oacute;n de las variables demogr&aacute;ficas, se utilizaron escalas Likert con diferentes alternativas de respuesta de acuerdo con las variables evaluadas. Para las escalas compuestas por varias preguntas se estableci&oacute; el promedio de las respuestas como indicador de la variable; en todos los casos a mayor puntaje mayor valor de la variable respectiva. </p>     <p><i>Variables demogr&aacute;ficas.</i> Se pregunt&oacute; la fecha de nacimiento -a partir de este dato se estableci&oacute; la edad en a&ntilde;os y meses-, el sexo y el grado escolar del participante. El tipo de colegio &#8211;p&uacute;blico o privado&#8211; y el estrato socioecon&oacute;mico se determin&oacute; con anterioridad a la aplicaci&oacute;n del cuestionario con el fin de seleccionar una muestra que incluyera todos los estratos. </p>     <p><i>Variables predictoras. Exposici&oacute;n a la televisi&oacute;n. N&uacute;mero de horas que ven televisi&oacute;n los adolescentes en compa&ntilde;&iacute;a de sus padres</i>: Se evalu&oacute; el n&uacute;mero de horas diarias que los adolescentes dedican a ver televisi&oacute;n en compa&ntilde;&iacute;a de sus padres (3 preguntas) entre semana, los s&aacute;bados y los domingos. Los adolescentes respondieron en una escala donde (1) era 5 o m&aacute;s horas, (2) de 3 a 4 horas, (3) 1 a 2horas y (4) ninguna. Para el an&aacute;lisis de datos se invirtieron los puntajes de manera que puntajes altos corresponden a mayor n&uacute;mero de horas de exposici&oacute;n semanal a la televisi&oacute;n en compa&ntilde;&iacute;a de los padres. </p>     <p><i>Variables predictoras. Frecuencia de exposici&oacute;n a contenidos sexual y rom&aacute;ntico:</i> se evalu&oacute; la frecuencia con que los adolescentes ven programas con contenido rom&aacute;ntico y sexual. Se utiliz&oacute; una escala de 1 a 5 en la que (1) era Nunca y (5) Casi siempre. </p>     <p><i>Relaci&oacute;n de los Adolescentes con los Programas que Ven (RAPV). Utilidad de la televisi&oacute;n.</i> Se solicit&oacute; a los adolescentes que indicaran en qu&eacute; medida los programas que ven les han servido para aprender sobre sexualidad (por ejemplo, &#8220;Para aprender a relacionarme con personas del otro sexo&#8221;, &#8220;Para saber c&oacute;mo invitar a salir a alguien&#8221;), en una escala de 5 puntos siendo (1) Nada y (5) Much&iacute;simo. Se obtuvo un puntaje promedio de 9 preguntas (alfa = 0,90). </p>     <p><i>(RAPV) Selectividad de los programas:</i> se construyeron 5 preguntas para evaluar la autonom&iacute;a de los adolescentes en la selecci&oacute;n de los pro-gramas que ven. En una escala de 5 puntos los participantes indicaron su nivel de acuerdo con el listado de enunciados relacionados con la forma como eligen los programas televisivos (por ejemplo, &#8220;Veo los programas que me recomiendan mis amigos&#8221;, &#8220;S&oacute;lo veo los programas que realmente me gustan&#8221;). </p>     <p><i>(RAPV) Realismo percibido en la trama de los pro-gramas:</i> se pidi&oacute; a los adolescentes que indicaran su grado de acuerdo o desacuerdo ante 4 afirmaciones sobre la posibilidad de que en la vida real ocurran algunos de los eventos que se observan en los programas que ven con mayor frecuencia. A mayor puntaje promedio mayor realismo percibido. </p>     <p><i><b>Medidas acerca de la relaci&oacute;n padres-hijos </b></i></p>     <p><i>(RAPV) Comunicaci&oacute;n general con los padres.</i> Se adapt&oacute; la escala de Werner-Wilson (1998), la cual arroja un &iacute;ndice de comunicaci&oacute;n con el pap&aacute; y la mam&aacute;. La forma final estuvo compuesta por 19 preguntas que se respond&iacute;an en una escala en la que (1) era Totalmente en desacuerdo y (5) Total-mente de acuerdo (alfa = 0,81). Se calcul&oacute; un puntaje promedio o &iacute;ndice de comunicaci&oacute;n con el sentido de que a mayor puntaje mejor comunicaci&oacute;n con los padres. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>(RAPV) Comunicaci&oacute;n sobre temas sexuales.</i> Se elaboraron 10 preguntas con el fin de evaluar la frecuencia con que los padres hablan con sus hijos acerca de temas sexuales tales como &#8220;Lo que es apropiado en las relaciones de noviazgo&#8221;, &#8220;C&oacute;mo debo cuidarme si tengo relaciones sexuales&#8221; (alfa = 0,92). Los adolescentes respondieron en una escala en la que (1) es Nunca y (5) Casi siempre. A mayor puntaje mayor frecuencia de comunicaci&oacute;n con los padres sobre temas sexuales. </p>     <p><i>(RAPV) Comunicaci&oacute;n sobre TV.</i> Mediante seis preguntas se evalu&oacute; la frecuencia con la que padres e hijos discuten sobre el contenido de los programas de televisi&oacute;n. Un ejemplo de las preguntas que incluye la escala es &#8220;Mis padres y yo comentamos lo que vemos en TV&#8221;. Para responder se utiliz&oacute; una escala en la que (1) es Nunca y (5) Casi siempre (alfa = 0,81). Se calcul&oacute; un puntaje promedio como indicador de la comunicaci&oacute;n entre padres e hijos sobre la televisi&oacute;n: a mayor puntaje mayor frecuencia de comunicaci&oacute;n. </p>     <p><i>(RAPV) Supervisi&oacute;n parental sobre el uso de la TV</i>. Se desarrollaron seis preguntas con el fin de examinar en qu&eacute; medida los padres supervisan el tipo de programas que ven sus hijos y los contenidos de los mismos (alfa = 0,59). Un ejemplo de las preguntas es &#8220;Mis padres me preguntan sobre lo que he visto en TV mientras ellos no estaban&#8221;. Para responder esta parte del cuestionario los participantes utilizaron una escala de 5 puntos (1 es Nunca, 5 es Siempre). A mayor puntaje promedio mayor es la supervisi&oacute;n parental sobre el uso de la TV por parte de sus hijos. </p>     <p><i><b>Cogniciones </b></i></p>     <p><i>Actitud personal hacia las relaciones sexuales en la adolescencia. </i>Se evalu&oacute; a partir de la respuesta a la pregunta &iquest;Qu&eacute; tan de acuerdo est&aacute;s con que las personas de tu edad tengan relaciones sexuales? El adolescente deb&iacute;a responder en una escala en la que 1 era Totalmente en desacuerdo y 5 era Totalmente de acuerdo. </p>     <p><i>Norma subjetiva. </i>Teniendo en cuenta los planteamientos de la Teor&iacute;a de la Acci&oacute;n Razonada y de la Teor&iacute;a del Comportamiento Planeado, la norma subjetiva se evalu&oacute; a partir de la interacci&oacute;n entre lo que el adolescente cree que su pap&aacute; y su mam&aacute; opinan sobre el hecho de que su hijo(a) tenga relaciones sexuales en la adolescencia (percepci&oacute;n de la norma de los padres) y la motivaci&oacute;n que tiene de complacerlos. Puntuaciones altas en esta variable indican una norma subjetiva m&aacute;s favorable hacia las relaciones sexuales en la adolescencia. </p>     <p>Como medida de la percepci&oacute;n de la norma de los padres frente al hecho de tener relaciones sexuales en la adolescencia, se incluyeron 3 &iacute;tems en los que se preguntaba a los j&oacute;venes qu&eacute; tan de acuerdo cre&iacute;an ellos que estar&iacute;an sus padres con el hecho de que su hijo(a) tuviera relaciones sexuales el pr&oacute;ximo mes, el pr&oacute;ximo a&ntilde;o escolar y antes de terminar la secundaria. Se utiliz&oacute; para responder una escala de 5 puntos (1 = Totalmente en desacuerdo y 5 = Totalmente de acuerdo). La informaci&oacute;n obtenida en cada pregunta se puede interpretar como indicaci&oacute;n de la percepci&oacute;n de mayor o menor flexibilidad o permisividad de los padres frente a las relaciones sexuales de sus hijos en la adolescencia (alfa = 0,91). </p>     <p>Para examinar la motivaci&oacute;n que tiene el adolescente para complacer a sus padres se pregunt&oacute; &#8220;&iquest;Qu&eacute; tanto deseas complacer a tus padres en lo que esperan que t&uacute; hagas con tu vida sexual?&#8221; Esta pregunta se respond&iacute;a en una escala de 1 a 5 en la que (1) es Nada y (5) Much&iacute;simo. Puntajes altos indican una mayor motivaci&oacute;n del adolescente para complacer a sus padres. </p>     <p><i>Autoeficacia</i><i> sexual. </i>Se utiliz&oacute; la escala desarrollada por Vargas-Trujillo y Barrera (2003) con el fin de evaluar qu&eacute; tan competentes se sienten los adolescentes para decidir sobre aspectos de sus relaciones sexuales como por ejemplo cu&aacute;ndo, con qui&eacute;n y c&oacute;mo realizarlas. La escala consta de 16 situaciones frente a las cuales los adolescentes deb&iacute;an reportar qu&eacute; tan seguros se sent&iacute;an de poder manejarlas (1= nada seguro, 5= totalmente seguro). Un ejemplo de pregunta es &#8220;Estoy seguro de que puedo controlar lo que ocurra sexualmente con mi novio(a)&#8221;. Se estableci&oacute; el promedio de respuestas como indicador de auto-eficacia sexual con un alfa de 0,83. </p>     <p><i><b>Variable criterio </b></i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales en la adolescencia</i>. Se evalu&oacute; de dos maneras, en primer lugar, a trav&eacute;s de la pregunta &#8220;&iquest;Qu&eacute; tanto te gustar&iacute;a tener relaciones sexuales el pr&oacute;ximo mes?&#8221; ante lo cual el adolescente deb&iacute;a responder en una escala likert de 5 puntos (1 = nada y 5 = much&iacute;simo). En segundo lugar, a partir de tres afirmaciones (por ejemplo, &#8220;A mi me gustar&iacute;a comenzar a tener relaciones sexuales en este momento de mi vida&#8221;) frente a las que el joven indicaba su grado de acuerdo, utilizando una escala Likert de 5 puntos, en donde 1 era Total-mente en desacuerdo y 5 era Totalmente de acuerdo. Estas cuatro preguntas se unieron en una sola escala con base en un an&aacute;lisis de confiabilidad que mostr&oacute; un alto grado de consistencia interna entre ellas (alfa de Cronbach = 0,91). Puntajes altos en esta variable indican mayor intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales en la adolescencia. </p>     <p><i><b>Procedimiento </b></i></p>     <p>Dos estudiantes de Psicolog&iacute;a, previamente entrenados, llevaron a cabo la recolecci&oacute;n de datos. En reuniones preliminares con los estudiantes sujetos a la prueba se les explic&oacute; el objetivo de la investigaci&oacute;n y en qu&eacute; consistir&iacute;a su participaci&oacute;n; igualmente se les dijo que se requer&iacute;a el consentimiento de sus padres. Para tal fin se envi&oacute; a los padres una comunicaci&oacute;n escrita mediante la cual se les explicaba los objetivos del estudio, el procedimiento y el car&aacute;cter voluntario, confidencial y an&oacute;nimo de la participaci&oacute;n de los j&oacute;venes; adem&aacute;s se les solicitaba su autorizaci&oacute;n para que su hijo(a) respondiera el cuestionario y se les ped&iacute;a que si no estaban de acuerdo se comunicaran telef&oacute;nicamente con alguno de los miembros del equipo de investigaci&oacute;n. </p>     <p>Unos d&iacute;as despu&eacute;s se realizaron las sesiones de recolecci&oacute;n de datos en las distintas instituciones escolares, en grupos de 6 a 12 personas del mismo sexo. Antes de comenzar a responder el cuestionario se explic&oacute; nuevamente a los adolescentes los objetivos del estudio, la importancia de su participaci&oacute;n, la confidencialidad de la informaci&oacute;n recogida en los formularios y su derecho de abandonar o desistir en cualquier momento del estudio; si estaban de acuerdo diligenciaban el formato de consentimiento informado. Luego se les pidi&oacute; responder el cuestionario de manera individual, lo cual tomaba alrededor de una hora. </p>     <p><b>Resultados </b></p>     <p>El prop&oacute;sito del estudio era establecer la influencia que tienen la televisi&oacute;n, la relaci&oacute;n con los padres y las cogniciones en la intenci&oacute;n de los j&oacute;venes de tener relaciones sexuales en la adolescencia. Se examinaron las relaciones entre la intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales y tres conjuntos de facto-res: a) las variables relacionadas con la televisi&oacute;n que incluyen los dos indicadores tradicionales de exposici&oacute;n a la televisi&oacute;n (la cantidad de tiempo que dedican a ver televisi&oacute;n y el tipo de contenidos que ven) y la relaci&oacute;n que tienen los adolescentes con los programas (utilidad, selectividad y realismo percibido); b) las variables acerca de la relaci&oacute;n de los adolescentes con sus padres (comunicaci&oacute;n y supervisi&oacute;n parental); c) las variables sobre las cogniciones sexuales (la actitud personal hacia las relaciones sexuales en la adolescencia, la norma subjetiva y la autoeficacia). En seguida se presentan los resultados de los distintos an&aacute;lisis. </p>     <p><b><i>An&aacute;lisis descriptivos </i></b></p>     <p><i>Exposici&oacute;n de los j&oacute;venes a la televisi&oacute;n y su relaci&oacute;n con los programas. </i>En la <a href="#Tabla1">Tabla 1</a> se observan los estad&iacute;sticos descriptivos para las variables del estudio. Se encontr&oacute; que los adolescentes ven entre 3 y 4 horas diarias de televisi&oacute;n en compa&ntilde;&iacute;a de sus padres y que la exposici&oacute;n m&aacute;s alta corresponde a programas con contenido rom&aacute;ntico. </p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rups/v5n1/a06t1.GIF"><a name="Tabla1"></a></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Con respecto a la relaci&oacute;n de los adolescentes con la televisi&oacute;n se encontr&oacute; que el puntaje que indica la funci&oacute;n de la televisi&oacute;n para aprender sobre la sexualidad fue bajo. Sin embargo, un an&aacute;lisis individual de cada una de las preguntas de la escala sobre la utilidad de la televisi&oacute;n, para estos j&oacute;venes, mostr&oacute; que les ha sido &uacute;til principalmente para aprender la forma de evitar los riesgos que tiene la actividad sexual y para conocer las consecuencias de las relaciones sexuales. </p>     <p>Con relaci&oacute;n a la selectividad, los j&oacute;venes de este estudio reportaron un nivel relativamente alto de autonom&iacute;a en la selecci&oacute;n de los programas de televisi&oacute;n. En t&eacute;rminos generales, se encontr&oacute; que los adolescentes no est&aacute;n ni de acuerdo ni en desacuerdo con que lo observado en los programas de televisi&oacute;n se asemeja a lo que observan en la vida cotidiana. </p>     <p><i>Percepci&oacute;n de los j&oacute;venes de la relaci&oacute;n con sus padres</i>. Los resultados de los an&aacute;lisis descriptivos se&ntilde;alan que, desde la perspectiva de los adolescentes, tanto la comunicaci&oacute;n general que mantienen con sus padres, como aquella referida a temas sexuales tienen valores m&aacute;s altos que la que sostienen con ellos acerca de los contenidos de los programas de televisi&oacute;n. Tambi&eacute;n se encontr&oacute; que, seg&uacute;n los adolescentes, los padres ejercen un bajo nivel de supervisi&oacute;n sobre el tipo de programas que ven sus hijos y sobre los contenidos de los mismos.</p>     <p><i><b>Cogniciones </b></i></h2>     <p>Los promedios correspondientes a la actitud personal de los j&oacute;venes indicaron que &eacute;sta tiende a ser ambivalente hacia las relaciones sexuales en la adolescencia. En cuanto a la norma subjetiva, se encontr&oacute; que los adolescentes perciben que la presi&oacute;n social est&aacute; en contra de las relaciones sexuales a su edad. Con respecto a las creencias de autoeficacia sexual se observ&oacute; que los adolescentes se perciben a s&iacute; mismos como personas medianamente competentes para decidir cu&aacute;ndo, con qui&eacute;n y c&oacute;mo tener relaciones sexuales. </p>     <p><i>Intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales. </i>En general, los resultados mostraron que la intenci&oacute;n de los j&oacute;venes de tener relaciones sexuales en la adolescencia es baja. </p>     <p><b><i>An&aacute;lisis de asociaci&oacute;n entre variables </i></b></p>     <p>En la <a href="#Tabla2">Tabla 2</a> se presenta la magnitud de las correlaciones significativas que se encontraron al calcular la correlaci&oacute;n de Pearson entre las variables predictoras y la intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales en la adolescencia.</p>     <p>    <center> <img src="/img/revistas/rups/v5n1/a06t2.GIF"><a name="Tabla2"></a> </center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los resultados indican que una alta intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales en la adolescencia se relaciona, en primer lugar, con una menor exposici&oacute;n a la televisi&oacute;n en compa&ntilde;&iacute;a de los padres y con una menor selectividad. En segundo lugar, se asocia con una actitud personal m&aacute;s permisiva al igual que con una norma subjetiva m&aacute;s favorable a las relaciones sexuales en la adolescencia.</p>     <p><i><b>An&aacute;lisis explicativos </b></i></p>     <p>Con el fin de establecer las variables de la televisi&oacute;n, de las relaciones con los padres y de las cogniciones que son m&aacute;s pertinentes en la predicci&oacute;n de la intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales en la adolescencia, se realizaron an&aacute;lisis de regresi&oacute;n m&uacute;ltiple por pasos sucesivos. Se incluyeron simult&aacute;neamente como variables independientes todas las variables que en los an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n resultaron estar asociadas significativamente con la intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales. </p>     <p>Este procedimiento permiti&oacute; establecer un conjunto de variables que explican el 48% de la variabilidad de la intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales en la adolescencia, F(2, 211) = 98,354, p = 0,000; las variables de mayor peso en la explicaci&oacute;n de la intenci&oacute;n fueron la actitud personal (beta = 0,616) y la norma subjetiva (beta = 0,198). </p>     <p>Para establecer la asociaci&oacute;n de la actitud, que es la cognici&oacute;n que tiene mayor peso en la predicci&oacute;n estad&iacute;stica de la intenci&oacute;n, con las variables de la televisi&oacute;n y de la relaci&oacute;n con los padres se realizaron an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n y de regresi&oacute;n m&uacute;ltiple. En la <a href="#Tabla3">Tabla 3</a> se observa que una actitud personal m&aacute;s favorable hacia las relaciones sexuales en la adolescencia est&aacute; asociada significativamente con una mayor exposici&oacute;n a programas con contenido rom&aacute;ntico, una menor exposici&oacute;n a la televisi&oacute;n en compa&ntilde;&iacute;a de los padres, con una menor utilidad percibida de la televisi&oacute;n para aprender sobre temas sexuales y con una norma subjetiva m&aacute;s permisiva. </p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rups/v5n1/a06t3.GIF"><a name="Tabla3"></a> </center></p>     <p>En seguida se hizo un an&aacute;lisis de regresi&oacute;n m&uacute;ltiple por pasos sucesivos en el que se introdujeron como predictoras estas variables que mostraron estar asociadas significativamente con la actitud personal. Se encontr&oacute; que en conjunto estas variables explican tan solo el 14% de la variabilidad de la actitud personal, F (4, 210) = 9,852, p = 0,000. La variable que mayor peso relativo tiene es la norma subjetiva (beta = 0,262) y le siguen en orden de importancia la exposici&oacute;n a televisi&oacute;n con padres (beta = -0,181), la utilidad percibida (beta = -0,171) y la exposici&oacute;n a pro-gramas con contenido rom&aacute;ntico (beta = 0,134). </p>     <p><b>Discusi&oacute;n </b></p>     <p>Este estudio pretendi&oacute; examinar la influencia de la televisi&oacute;n, de la relaci&oacute;n con los padres y de las cogniciones de los adolescentes en la intenci&oacute;n que tienen los j&oacute;venes de tener relaciones sexuales durante la adolescencia. Teniendo como marco de referencia los planteamientos de la Teor&iacute;a Social Cognitiva y de la Teor&iacute;a del Comportamiento Planeado se asumi&oacute; que la intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales en la adolescencia est&aacute; determinada por cogniciones de los adolescentes tales como la actitud personal hacia la actividad sexual a su edad, la norma subjetiva y la autoeficacia sexual. Adem&aacute;s se dijo que estas cogniciones se estructuran a trav&eacute;s de la interacci&oacute;n con los padres y la televisi&oacute;n en el curso del desarrollo. Tambi&eacute;n se plante&oacute; que las cogniciones que tienen m&aacute;s peso en la predicci&oacute;n de la intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales en la adolescencia se pueden predecir a partir de la exposici&oacute;n a la televisi&oacute;n, la relaci&oacute;n de los j&oacute;venes con los programas que ven, la comunicaci&oacute;n familiar y la supervisi&oacute;n parental. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los resultados de los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos que se acaban de presentar apoyan la mayor parte de estos planteamientos. En primer lugar, son consistentes con la propuesta de Ajzen y Fishbein (1980) acerca de que la intenci&oacute;n de llevar a la acci&oacute;n un comportamiento est&aacute; determinada, principalmente, por la actitud personal y, en menor medida, por la norma subjetiva o norma social percibida. Armitage, Conner y Norman (1999) aportan elementos para explicar este resultado. Seg&uacute;n ellos en los estudios t&iacute;picos sobre la TAR y la TCP a los individuos se les solicita que completen un cuestionario de autoreporte con un m&iacute;nimo de distractores. De acuerdo con estos autores esta estrategia metodol&oacute;gica favorece la consistencia en las respuestas en tanto que son el resultado de un proceso de pensamiento deliberativo (no espont&aacute;neo), lo cual explica la dominancia de la actitud personal como predictora de la intenci&oacute;n. </p>     <p>En este sentido, es posible plantear que los resultados de las investigaciones que son consistentes con los planteamientos de la Teor&iacute;a del Comportamiento Planeado son producto de un artificio metodol&oacute;gico. Los datos del estudio de Garc&iacute;a (2005) as&iacute; lo sugieren. Ella evalu&oacute; la norma social preguntando directamente a los padres y madres sobre su actitud hacia las relaciones sexuales y sobre la prevalencia percibida de actividad sexual en las adolescentes. En los an&aacute;lisis no se encontr&oacute; que la norma social fuera un factor predictor de la intenci&oacute;n, aunque s&iacute; se encontr&oacute; una asociaci&oacute;n positiva y significativa con ella. </p>     <p>En segundo lugar, los resultados se&ntilde;alan que algunas de las variables relacionadas con la televisi&oacute;n permiten predecir la cognici&oacute;n que tiene m&aacute;s peso en la explicaci&oacute;n de la intenci&oacute;n: la actitud personal hacia las relaciones sexuales en la adolescencia. Estos resultados son consistente con los planteamientos de la teor&iacute;a social cognitiva (Bandura, 1986), en el sentido de que la televisi&oacute;n transmite las normas establecidas socialmente sobre los comportamientos sexuales que son aceptados y permisibles. Obviamente, como lo se&ntilde;ala Bandura, hay que tener en cuenta que no todas las personas se ven igualmente afectadas por los modelos de comportamientos o normas que observan en la televisi&oacute;n. </p>     <p>En tercer lugar, los hallazgos de este estudio indican que la autoeficacia sexual no es una variable relevante para predecir la intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales en la adolescencia. Estudios posteriores de seguimiento deber&aacute;n examinar su influencia en el comportamiento a fin de verificar lo que plantean autores como White, Terry y Hogg (1994) y Conner y Sparks (1996) acerca de que el Control Conductual Percibido y la autoeficacia tienen efectos diferentes en la intenci&oacute;n conductual y el comportamiento. </p>     <p>Por &uacute;ltimo, en este estudio no se obtuvo evidencia contundente que apoye los planteamientos de Bandura (1989) acerca de que el contexto social, particularmente el ambiente del hogar, en el que viven y se desarrollan las personas determina su comportamiento. Los resultados indican que la exposici&oacute;n a la televisi&oacute;n en compa&ntilde;&iacute;a de los padres se relaciona con una menor intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales en la adolescencia y con una actitud menos permisiva. No obstante, contrariamente a lo esperado, esta exposici&oacute;n no se correlaciona con una mayor comunicaci&oacute;n sobre los temas de la televisi&oacute;n ni supervisi&oacute;n sobre los programas que ven los j&oacute;venes. Consistentemente, Ramos et al. (2004) encontr&oacute; que para el grupo de personas menores de 18 a&ntilde;os se presenta de manera significativa la acci&oacute;n de ver televisi&oacute;n de manera individual y que este grupo de audiencia comenta muy poco los programas con sus padres. </p>     <p><b>Conclusiones y recomendaciones </b></p>     <p>Los resultados de este estudio permiten plantear una serie de consideraciones en cuanto a la funci&oacute;n que cumplen la televisi&oacute;n y los padres en el comportamiento sexual de los adolescentes. De acuerdo con la teor&iacute;a social cognitiva de Bandura (1986), el aprendizaje por observaci&oacute;n es uno de los medios que permite a las personas definir las cogniciones que gu&iacute;an sus acciones. Los resultados indican que la televisi&oacute;n juega un papel fundamental en la definici&oacute;n de la actitud personal, que es la cognici&oacute;n que tiene mayor importancia relativa en la predicci&oacute;n de la intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales en la adolescencia. </p>     <p>Estudios previos han se&ntilde;alado que los programas de televisi&oacute;n preferidos por los adolescentes tienen un alto contenido rom&aacute;ntico y sexual (por ejemplo, Fox, 2003; Fox, Santos &amp; Vargas-Trujillo, 2004). En este estudio, se encontr&oacute; que a mayor exposici&oacute;n a programas con contenido rom&aacute;ntico, m&aacute;s favorable es la actitud personal hacia las relaciones sexuales en la adolescencia. Evidentemente, el observar los modelos de comportamiento rom&aacute;ntico que se muestran en la televisi&oacute;n contribuye a que los adolescentes desarrollen una actitud m&aacute;s favorable frente a las relaciones sexuales a su edad. Esta actitud es la cognici&oacute;n de mayor peso relativo en la predicci&oacute;n de la intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales a corto plazo. Estas cogniciones, como se mencion&oacute; antes, se mantienen en la memoria y la persona las recupera de manera autom&aacute;tica cuando se enfrenta a la decisi&oacute;n de tener o no relaciones sexuales. </p>     <p>Adicionalmente, los resultados muestran que aunque la relaci&oacute;n con los padres no constituye un determinante pr&oacute;ximo de la intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales en la adolescencia, la exposici&oacute;n a la TV en compa&ntilde;&iacute;a de los padres s&iacute; influye sobre la actitud personal. Estos resultados y los del estudio de Garc&iacute;a (2005) sugieren la necesidad de continuar explorando el papel de los padres en la formaci&oacute;n de las actitudes de sus hijos. Es probable que en asuntos relacionados con la sexualidad, frente a los cuales pocas veces los padres comparten abiertamente su opini&oacute;n con sus hijos, la norma subjetiva de los adolescentes sea m&aacute;s relevante como predictor de su intenci&oacute;n y de su comportamiento. Tambi&eacute;n vale la pena examinar, en estudios posteriores, si la relaci&oacute;n que tienen los padres con la televisi&oacute;n incide en las pr&aacute;cticas de consumo televisivo de los j&oacute;venes y, por lo tanto, es un factor que pesa m&aacute;s en la explicaci&oacute;n del comportamiento que la comunicaci&oacute;n y la supervisi&oacute;n. </p>     <p>Por otro lado, este estudio revela la relevancia de la televisi&oacute;n como agente de socializaci&oacute;n. Esto exige a los responsables de la programaci&oacute;n un esfuerzo por revisar el contenido de lo que est&aacute;n presentando y de las actitudes que est&aacute;n desarrollando. Deben recordar que la audiencia infantil y juvenil es la m&aacute;s vulnerable a sus efectos y que en esa medida tienen la responsabilidad social de formar nuevas generaciones y de transformar las cogniciones que dificultan tener una vida sexual saludable. En este sentido, Ajzen y Fishbein (2000) sugieren que quienes est&aacute;n interesados en generar cambios actitudinales deben influir sobre las creencias que determinan las actitudes o introducir creencias novedosas. El an&aacute;lisis cualitativo de las afirmaciones que se incluyen en las escalas de medida utilizadas en esta investigaci&oacute;n puede ser &uacute;til para identificar las creencias que tienen los adolescentes en torno a las relaciones sexuales a su edad (por ejemplo, es inevitable tener relaciones sexuales en la adolescencia, las relaciones sexuales mejoran las relaciones entre novios, la mayor&iacute;a de los j&oacute;venes de mi edad tienen relaciones sexuales). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las instituciones educativas tambi&eacute;n pueden contribuir en este proceso de formaci&oacute;n de los adolescentes comentando y discutiendo con los alumnos los programas populares de la televisi&oacute;n, revisando con ellos qu&eacute; tanto de lo que presentan refleja la realidad de los j&oacute;venes y analizando las creencias que tienen sobre las ventajas de tener relaciones sexuales en la adolescencia (por ejemplo, que son importantes para demostrar masculinidad, que son inherentes a las relaciones de noviazgo y que garantizan la satisfacci&oacute;n con la relaci&oacute;n de pareja). </p>     <p>Los padres tambi&eacute;n pueden ayudar a sus hijos a: a) clarificar las creencias que tienen sobre las relaciones sexuales (por ejemplo, que son importantes para ganar madurez, que un verdadero hombre es el que tiene m&aacute;s parejas sexuales, que las relaciones sexuales son la mejor forma de demostrar amor); b) identificar las consecuencias que tiene una relaci&oacute;n sexual (por ejemplo, sentimientos de haber sido utilizada como objeto sexual, temor al embarazo, sensaci&oacute;n de p&eacute;rdida de la libertad personal); c) evaluar el significado de cada una de estas consecuencias para su vida personal (por ejemplo, inseguridad, p&eacute;rdida de confianza en las relaciones de pareja, deterioro del concepto de s&iacute; misma como persona valiosa y digna de respeto). </p>     <p>Los padres y educadores pueden ayudar a los adolescentes a cuestionar lo que ven en televisi&oacute;n y, de esta manera, contribuir a que reflexionen sobre lo que dan por cierto. Con frecuencia los programas televisivos plantean que &#8220;la mayor&iacute;a&#8221; de los j&oacute;venes tienen relaciones sexuales y favorecen el que los adolescentes crean que las consecuencias de esta actividad son m&iacute;nimas o que no tienen consecuencias negativas o amenazantes. Los adultos pueden hacer que los j&oacute;venes pongan en duda estos mensajes compartiendo con ellos la informaci&oacute;n de diversos estudios que han mostrado que tan solo una tercera parte de los j&oacute;venes tienen relaciones sexuales en la secundaria (Fl&oacute;rez, Vargas-Trujillo, Henao, Gonz&aacute;lez, Soto &amp; Kassem, 2004; Vargas-Trujillo &amp; Barrera, 2002, 2003; Vargas-Trujillo, 2004). </p>     <p>Finalmente, es importante recordar lo que se&ntilde;alan Fuertes (1996) y Chapin (2000) acerca de que la falta de consistencia en los mensajes que transmiten la televisi&oacute;n y las distintas instituciones sociales dificulta el desarrollo en la pubertad y la adolescencia, momento en el cual los j&oacute;venes se hallan especialmente preocupados por obtener informaci&oacute;n sobre las relaciones rom&aacute;nticas y sexuales. </p>     <p><i><b>Recomendaciones para investigaciones a futuro </b></i></p>     <p>Primero, este estudio representa una importante fuente de informaci&oacute;n sobre los factores que predicen la intenci&oacute;n de los adolescentes de tener relaciones sexuales en el corto plazo. Sin embargo, todas las medidas empleadas en este estudio fueron cuestionarios de autoreporte respondidos por los propios adolescentes. Aunque es ampliamente reconocido que los adolescentes son la fuente de informaci&oacute;n m&aacute;s confiable sobre lo que les pasa, en investigaciones que se adelanten en el futuro puede ser conveniente contar con otros informantes como los padres y los pares. Esto permitir&aacute; fortalecer la validez de los datos. Adem&aacute;s es urgente dise&ntilde;ar y evaluar nuevas alternativas metodol&oacute;gicas para aproximarse a la medici&oacute;n de los componentes de la Teor&iacute;a del Comportamiento Planeado. </p>     <p>Segundo, dado que se trata de un estudio con un dise&ntilde;o observacional de corte transversal, se debe tener cuidado en las inferencias de causaefecto que a partir de los datos de este estudio puedan hacerse. La Teor&iacute;a del Comportamiento Planeado asume que la intenci&oacute;n es el mejor predictor de comportamientos que dependen de la voluntad personal. Para verificar emp&iacute;ricamente este planteamiento hacen falta estudios de seguimiento que permitan establecer, por una parte, si efectivamente la intenci&oacute;n de tener relaciones sexuales predice el inicio de actividad sexual durante la adolescencia, y por otra parte, si la autoeficacia est&aacute; m&aacute;s relacionada con el comportamiento que con la intenci&oacute;n. </p>     <p>Tercero, otros estudios deber&aacute;n examinar si tener relaciones sexuales en la adolescencia es un comportamiento que, en esta etapa de la vida, depende de la voluntad personal y si es el resultado de un proceso sistem&aacute;tico de toma de decisiones, como lo proponen tanto Bandura como Ajzen y Fishbein. </p>     <p><b>Referencias </b></p>     <!-- ref --><p>1.    Sandoval-Escobar, M. &amp; Ardila, R. (2005). <em>Televisi&oacute;n: pr&aacute;cticas culturales en adolescentes y dise&ntilde;o cultural </em>. Tesis de maestr&iacute;a no publicada, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. <a href="http://www.cntv.gov.co/images/dynamic/chapters/392/%20UNAL%20Final%20J&oacute;venes%20.doc" target="_blank"></a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S1657-9267200600010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Ajzen, I. (1988). <i>Attitudes, personality, and behavior</i>. Chicago: Dorsey press. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S1657-9267200600010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Ajzen, I. (2001). Nature and operation of attitudes. <i>Annual review of Psychology, 52</i>, 27-58. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S1657-9267200600010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Ajzen, I. &amp; Fishbein, M. (1980). <i>Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior</i>. Englewood Cliffs: Prentice-Hall. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S1657-9267200600010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Ajzen, I. (1991).The theory of planned behavior. <i>Organizational behavior and human decision processes</i>, <i>50,</i> 179-211. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S1657-9267200600010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Ajzen, I. &amp; Fishbein, M. (2000). Attitudes and the attitude behavior relation: Reasoned and automatic processes. En: W. Stroebe &amp; M. Hewstone (Eds.) <i>European Review of Social Psychology,11, </i>1-13. Chichester: John Wiley &amp; Sons. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S1657-9267200600010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Armitage, C. J. &amp; Conner, M. (2001). Efficacy of the theory of planned behavior: A meta-analytic review. <i>The British Journal of Social Psychology, 40,</i> 471. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S1657-9267200600010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Armitage, C. J., Conner, M. &amp; Norman, P. (1999). Differential effects of mood on information processing: Evidence from the theories of reasoned action and planned behavior. <i>European Journal of Social Psychology, 29,</i> 419-433. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S1657-9267200600010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Bandura, A. (1986). <i>Social foundations of thought and action: A social cognitive theory</i>. Englewood Cliffs: Prentice Hall. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S1657-9267200600010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Bandura, A. (1992). Self-efficacy mechanism in psychobiologic functioning. En: R. Schwarzer (Ed.), <i>Self-efficacy: Thought control of action,</i> pp. 355-394. Washington, DC: Hemisphere. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S1657-9267200600010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Bandura, A. (1997). <i>Self-efficacy: The exercise of control</i>. New York: W. H. Freeman and Company. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S1657-9267200600010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Bandura, A. (2001). Social Cognitive Theory: An agentic Perspective. <i>Annual review of Psychology, 52</i>, 1-26. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S1657-9267200600010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Brown, J. &amp; Newcomer, S. (1991). Television viewing and adolescents&#8217; sexual behavior. <i>Journal of Homosexuality, 21,</i> 77-91. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S1657-9267200600010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Caprara, G. V., Regalia, C. &amp; Bandura, A. (2002). Longitudinal Impact of Perceived Self-Regulatory Efficacy on Violent Conduct. <i>European</i><i> Psychologist. 7</i>, 63-69. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S1657-9267200600010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Chac&oacute;n, R., Garc&iacute;a, W. &amp; Fl&oacute;rez-Alarc&oacute;n, L. (2002). Estudio descriptivo de los aspectos psicosociales asociados al alto riesgo obst&eacute;trico en pacientes del Instituto Materno Infantil de Santa Fe de Bogot&aacute;. En <i>Investigaci&oacute;n en Detalle</i> 1. Bogot&aacute;: ALAPSA. Consultado el 6 de mayo de 2004. Recuperado de: <a href="http://www.alapsa.org/detalle/01/index.html" target="_blank">http://www.alapsa.org/detalle/01/index.html</a> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S1657-9267200600010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Chapin, J. R. (2000). Adolescent sex and mass media a developmental approach. <i>Adolescence</i>, 35, <i>140</i>, 799. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S1657-9267200600010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Conner, M. &amp; Sparks, P. (1996). The theory of planned behaviour and health behaviours. En: M. Conner &amp; P. Norman (Eds.), <i>Predicting health behaviour</i>, pp. 121-162. Philadelphia: Open University Press. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S1657-9267200600010000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Conner, M. &amp; Norman, P. (1996). The rol of social cognition in health behaviours. En M. Conner &amp; P. Norman (Eds.), <i>Predicting health behavior,</i> pp. 1-22. Philadelphia: Open University Press. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S1657-9267200600010000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Dur&aacute; Trav&eacute;, T., Maule&oacute;n Rosquil, C. &amp; G&uacute;rpide Ayarra, N. (2002). La televisi&oacute;n y los adolescentes. <i>Atenci&oacute;n Primaria, 30</i>, 171-175. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S1657-9267200600010000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. Fl&oacute;rez, C. E., Vargas-Trujillo, E., Henao, J., Gonz&aacute;lez, C., Soto, V. &amp; Kassem, D. (2004). <i>Fecundidad adolescente en Colombia: incidencia, tendencias y determinantes. Un enfoque de historia de vida</i>, Documento CEDE, Bogot&aacute;: Universidad de los Andes, Centro de Estudios sobre Desarrollo Econ&oacute;mico, Facultad de Econom&iacute;a. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S1657-9267200600010000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21. Fox, W. (2003). <i>Los ni&ntilde;os, las telenovelas y las relaciones de pareja: un an&aacute;lisis del discurso. </i>Trabajo de Grado. Bogot&aacute;: Departamento de Psicolog&iacute;a, Universidad de Los Andes. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S1657-9267200600010000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>24. Fox, W., Santos, C. &amp; Vargas-Trujillo, E. (2004). Contenido sexual en la programaci&oacute;n de la franja infantil y familiar de la televisi&oacute;n colombiana: Un estudio piloto. <i>Revista Latinoamericana de Sexolog&iacute;a</i>, 19, <i>1,</i> 5-14. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S1657-9267200600010000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>25. Garc&iacute;a, D. (2005). <i>Factores explicativos de la intenci&oacute;n de las adolescentes de tener relaciones sexuales: un an&aacute;lisis a partir de la teor&iacute;a del comportamiento planeado. </i>Tesis de Maestria. Bogot&aacute;: Departamento de Psicolog&iacute;a, Universidad de Los Andes. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S1657-9267200600010000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>26. Gruber, E. &amp; Grube, J. W. (2000). Adolescent sexuality and the media: A review of current knowledge and implications. <i>Western Journal of Medicine, 172</i>, 3, 210-214. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000135&pid=S1657-9267200600010000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>27. Hawkins, R. P. &amp; Pingree, S. (1982). Television&#8217;s influence on social reality. In D. Pearl, L. Bouthilet &amp; J. Lazar (Eds.), <i>Television and behavior : Ten years of scientific progress and implications for the eighties</i>, <i>2</i>, 224-247. Washington, DC: National Institute of Mental Health. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S1657-9267200600010000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>28. Kunkel, D., Cope, K. M. &amp; Colvin, C. (1996). <i>Sexual messages on family hour television: Content and context. </i>Menlo Park: Kaiser Family Foundation. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000137&pid=S1657-9267200600010000600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>29. Levy, M. R. &amp; Windahl, S. (1984). Audience activity and gratifications: A conceptual clarification and exploration. <i>Community Research, 11</i>, 51 78. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S1657-9267200600010000600027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>30. Norman, P. &amp; Conner, M. (1996). Predicting health check attendance among prior attenders and non-attenders: the role of prior behaviour in the theory of planned behaviour. <i>Journal of Applied Social Psychology,</i> 26, 1010-1026. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000139&pid=S1657-9267200600010000600028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>31. Perry, M. A. &amp; Furukawa, M. J. (1987). M&eacute;todos de modelado. En: F. H. Kanfer &amp; A. P. Goldstein (Eds.), <i>C&oacute;mo ayudar al cambio en psicoterapia</i>, pp. 167-215. Bilbao: Descl&eacute;e de Brouwer. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S1657-9267200600010000600029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>32.    Ramos, L., Pubiano, E. &amp; Verdugo, J. (2004). <i>An&aacute;lisis de audiencias socioculturalmente diferenciadas en Bogot&aacute;</i>. Manuscrito no publicado.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000141&pid=S1657-9267200600010000600030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>33. Roberts, D. (2000). Media and youth: Access, exposure, and privatization. <i>Journal of Adolescent Health, 27, </i>8-14. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S1657-9267200600010000600031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>34. Rouner, D. (1984). Active television viewing and the cultivation hypothesis. <i>Journalism Quarterly, 61, </i>168-174. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000143&pid=S1657-9267200600010000600032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>35. Rubin, A. M. (1994). Media uses and effects: A uses-and-gratifications perspective. En: J. Bryant &amp; D. Zillman (Eds.)<i>, Media effects: Advances in theory and research</i>, pp. 417-436. Hillsdale: Erlbaum. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S1657-9267200600010000600033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>36. Rubin, A. M. &amp; Perse, E. M. (1987). Audience activity and television news gratifications. <i>Community</i><i> Research, 14,</i> 58-84. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000145&pid=S1657-9267200600010000600034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>37. S&aacute;nchez, M. &amp; Mu&ntilde;oz, A. (2005). Influencia de padres y amigos sobre la actitud hacia las conductas sexuales de prevenci&oacute;n en la adolescencia. Un an&aacute;lisis en funci&oacute;n del g&eacute;nero. <i>Revista Latinoamericana de Psicolog&iacute;a</i>, 37, <i>1</i>, 71-79. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S1657-9267200600010000600035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>38. Sarmiento, E., Barrera., F. &amp; Vargas-Trujillo, E. (2004). Relaci&oacute;n de las actitudes personales y la norma social con la actividad sexual de los adolescentes. <i>Revista</i><i> de Estudios Sociales, 17</i>, 56-66. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000147&pid=S1657-9267200600010000600036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>39. Schwarzer, R. &amp; Fuchs, R. (1996). Self-efficacy and health behaviour. En: M. Conner &amp; P. Norman (Eds.), <i>Predicting health behaviour</i>, pp.163-196. Philadelphia: Open University Press. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S1657-9267200600010000600037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>40. Valdivieso de Arenas, M. C. &amp; Amaya de Gamarra, I. C. (1996). <i>Asociaci&oacute;n entre familia, escuela y televisi&oacute;n con la educaci&oacute;n.</i> Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander e Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000149&pid=S1657-9267200600010000600038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>41. Vargas-Trujillo, E. (2004). <i>&iquest;Es la autoestima una pieza clave para los programas de prevenci&oacute;n del inicio temprano de actividad sexual?</i> Tesis de Doctorado. Madrid: Departamento de Psicolog&iacute;a Social y Metodolog&iacute;a, Universidad Aut&oacute;noma de Madrid. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000150&pid=S1657-9267200600010000600039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>42. Vargas-Trujillo, E. &amp; Barrera, F. (2002). El papel de las relaciones padres-hijos y de la competencia psicosocial en la actividad sexual de los adolescentes. <i>Documentos CESO</i>, Bogot&aacute;: Universidad de los Andes. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000151&pid=S1657-9267200600010000600040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>43. Vargas-Trujillo, E. &amp; Barrera, F. (2003). Actividad sexual y relaciones rom&aacute;nticas durante la adolescencia: algunos factores explicativos. <i>Documentos CESO</i>, Bogot&aacute;: Universidad de los Andes. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000152&pid=S1657-9267200600010000600041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>44. Verma, S. &amp; Larson, R. W. (2002). Television in Indian adolescents&#8217; lives: A member of the family <i>Journal of Youth and Adolescence, 31</i>, 3, 177-183. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000153&pid=S1657-9267200600010000600042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>45. Ward, L. M. (2002). Does television exposure affect emerging adults&#8217; attitudes and assumptions about sexual relationships? Correlational and experimental confirmation. <i>Journal of Youth and Adolescence, </i>31, <i>1</i>, 1-15. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S1657-9267200600010000600043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>46. Ward, L. M. &amp; Rivadeneyra, R. (1999). Contributions of entertainment television to adolescents&#8217; sexual attitudes and expectations: The role of viewing amount versus viewer involvement. <i>Journal of Sex Research, 36</i>, 237-249. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S1657-9267200600010000600044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>47. Werner-Wilson, R. J. (1998). Gender Differences in Adolescent Sexual Attitudes: The Influence of Individual and Family Factors. <i>Adolescence, 33</i>, 519-531. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S1657-9267200600010000600045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>48. White, K. M., Terry, D. J. &amp; Hogg, M. A. (1994). Safer sex behavior: The role of attitudes, norms and control factors. <i>Journal</i><i> of applied social psychology</i>, <i>24</i>, 2164-2192. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S1657-9267200600010000600046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval-Escobar]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ardila]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Televisión: prácticas culturales en adolescentes y diseño cultural]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ajzen]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Attitudes, personality, and behavior]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eChicago Chicago]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dorsey press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ajzen]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nature and operation of attitudes]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual review of Psychology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>52</volume>
<page-range>27-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ajzen]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fishbein]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[Englewood Cliffs ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice-Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ajzen]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The theory of planned behavior]]></article-title>
<source><![CDATA[Organizational behavior and human decision processes]]></source>
<year>1991</year>
<volume>50</volume>
<page-range>179-211</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ajzen]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fishbein]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Attitudes and the attitude behavior relation: Reasoned and automatic processes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Stroebe]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hewstone]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[European Review of Social Psychology]]></source>
<year>2000</year>
<volume>11</volume>
<page-range>1-13</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chichester ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Armitage]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Conner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficacy of the theory of planned behavior: A meta-analytic review]]></article-title>
<source><![CDATA[The British Journal of Social Psychology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>40</volume>
<page-range>471</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Armitage]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Conner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Norman]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Differential effects of mood on information processing: Evidence from the theories of reasoned action and planned behavior]]></article-title>
<source><![CDATA[European Journal of Social Psychology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>29</volume>
<page-range>419-433</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bandura]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Social foundations of thought and action: A social cognitive theory]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Englewood Cliffs ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bandura]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Self-efficacy mechanism in psychobiologic functioning]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Schwarzer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Self-efficacy: Thought control of action]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>355-394</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington, DC ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Hemisphere]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bandura]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Self-efficacy: The exercise of control]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[W. H. Freeman and Company]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bandura]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Social Cognitive Theory: An agentic Perspective]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual review of Psychology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>52</volume>
<page-range>1-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Newcomer]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Television viewing and adolescents&#8217; sexual behavior]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Homosexuality]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>77-91</page-range><publisher-loc><![CDATA[21 ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caprara]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Regalia]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bandura]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Longitudinal Impact of Perceived Self-Regulatory Efficacy on Violent Conduct]]></article-title>
<source><![CDATA[European Psychologist]]></source>
<year>2002</year>
<volume>7</volume>
<page-range>63-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flórez-Alarcón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio descriptivo de los aspectos psicosociales asociados al alto riesgo obstétrico en pacientes del Instituto Materno Infantil de Santa Fe de Bogotá]]></article-title>
<source><![CDATA[Investigación en Detalle 1]]></source>
<year>2002</year>
<month>20</month>
<day>04</day>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ALAPSA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chapin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adolescent sex and mass media a developmental approach]]></article-title>
<source><![CDATA[Adolescence]]></source>
<year>2000</year>
<numero>140</numero>
<issue>140</issue>
<page-range>799</page-range><publisher-name><![CDATA[35]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sparks]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The theory of planned behaviour and health behaviours]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Conner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Norman]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Predicting health behaviour]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>121-162</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Open University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Norman]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The rol of social cognition in health behaviours]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Conner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Norman]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Predicting health behavior]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>1-22</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Open University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durá Travé]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mauleón Rosquil]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gúrpide Ayarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La televisión y los adolescentes]]></article-title>
<source><![CDATA[Atención Primaria]]></source>
<year>2002</year>
<volume>30</volume>
<page-range>171-175</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flórez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas-Trujillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henao]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kassem]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fecundidad adolescente en Colombia: incidencia, tendencias y determinantes: Un enfoque de historia de vida, Documento CEDE]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de los Andes, Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico, Facultad de Economía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fox]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los niños, las telenovelas y las relaciones de pareja: un análisis del discurso]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Psicología, Universidad de Los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fox]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas-Trujillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Contenido sexual en la programación de la franja infantil y familiar de la televisión colombiana: Un estudio piloto]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Latinoamericana de Sexología]]></source>
<year>2004</year>
<volume>19</volume><volume>1</volume>
<page-range>5-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factores explicativos de la intención de las adolescentes de tener relaciones sexuales: un análisis a partir de la teoría del comportamiento planeado]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Psicología, Universidad de Los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gruber]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grube]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Adolescent sexuality and the media: A review of current knowledge and implications]]></article-title>
<source><![CDATA[Western Journal of Medicine]]></source>
<year>2000</year>
<volume>172</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>210-214</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hawkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pingree]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Television&#8217;s influence on social reality]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Pearl]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bouthilet]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Television and behavior: Ten years of scientific progress and implications for the eighties]]></source>
<year>1982</year>
<volume>2</volume>
<page-range>224-247</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington, DC ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Institute of Mental Health]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kunkel]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cope]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colvin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sexual messages on family hour television: Content and context]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Menlo Park ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kaiser Family Foundation]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Levy]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Windahl]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Audience activity and gratifications: A conceptual clarification and exploration]]></article-title>
<source><![CDATA[Community Research]]></source>
<year>1984</year>
<volume>11</volume>
<numero>51</numero>
<issue>51</issue>
<page-range>78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Norman]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Conner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Predicting health check attendance among prior attenders and non-attenders: the role of prior behaviour in the theory of planned behaviour]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Applied Social Psychology]]></source>
<year>1996</year>
<volume>26</volume>
<page-range>1010-1026</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perry]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Furukawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Métodos de modelado]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Kanfer]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goldstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cómo ayudar al cambio en psicoterapia]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>167-215</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bilbao ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Desclée de Brouwer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pubiano]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verdugo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de audiencias socioculturalmente diferenciadas en Bogotá]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Media and youth: Access, exposure, and privatization]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Adolescent Health]]></source>
<year>2000</year>
<volume>27</volume>
<page-range>8-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rouner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Active television viewing and the cultivation hypothesis]]></article-title>
<source><![CDATA[Journalism Quarterly]]></source>
<year>1984</year>
<volume>61</volume>
<page-range>168-174</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Media uses and effects: A uses-and-gratifications perspective]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bryant]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zillman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Media effects: Advances in theory and research]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>417-436</page-range><publisher-loc><![CDATA[Hillsdale ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Erlbaum]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perse]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Audience activity and television news gratifications]]></article-title>
<source><![CDATA[Community Research]]></source>
<year>1987</year>
<volume>14</volume>
<page-range>58-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de padres y amigos sobre la actitud hacia las conductas sexuales de prevención en la adolescencia: Un análisis en función del género]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Latinoamericana de Psicología]]></source>
<year>2005</year>
<volume>37</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>71-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sarmiento]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas-Trujillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relación de las actitudes personales y la norma social con la actividad sexual de los adolescentes]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Estudios Sociales]]></source>
<year>2004</year>
<volume>17</volume>
<page-range>56-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schwarzer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuchs]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Self-efficacy and health behaviour]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Conner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Norman]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Predicting health behaviour]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>163-196</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Open University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valdivieso de Arenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amaya de Gamarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Asociación entre familia, escuela y televisión con la educación]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bucaramanga ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Industrial de Santander e Instituto Colombiano de Bienestar Familiar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas-Trujillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Es la autoestima una pieza clave para los programas de prevención del inicio temprano de actividad sexual?]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Psicología Social y Metodología, Universidad Autónoma de Madrid]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas-Trujillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El papel de las relaciones padres-hijos y de la competencia psicosocial en la actividad sexual de los adolescentes: Documentos CESO]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas-Trujillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Actividad sexual y relaciones románticas durante la adolescencia: algunos factores explicativos]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Verma]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Larson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Television in Indian adolescents&#8217; lives: A member of the family]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Youth and Adolescence]]></source>
<year>2002</year>
<volume>31</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>177-183</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ward]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Does television exposure affect emerging adults&#8217; attitudes and assumptions about sexual relationships?: Correlational and experimental confirmation]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Youth and Adolescence]]></source>
<year>2002</year>
<volume>31</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ward]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivadeneyra]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contributions of entertainment television to adolescents&#8217; sexual attitudes and expectations: The role of viewing amount versus viewer involvement]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Sex Research]]></source>
<year>1999</year>
<volume>36</volume>
<page-range>237-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>47</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Werner-Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gender Differences in Adolescent Sexual Attitudes: The Influence of Individual and Family Factors]]></article-title>
<source><![CDATA[Adolescence]]></source>
<year>1998</year>
<volume>33</volume>
<page-range>519-531</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>48</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Terry]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hogg]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Safer sex behavior: The role of attitudes, norms and control factors]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of applied social psychology]]></source>
<year>1994</year>
<volume>24</volume>
<page-range>2164-2192</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
