<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1657-9534</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Colombia Médica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Colomb. Med.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1657-9534</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad del Valle]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1657-95342006000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Medición de distrés psicológico en mujeres maltratadas, Medellín, 2003]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Measurement of psychological distress in battered women, Medellín, 2003]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diva Estela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tulia María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ospina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Doris Elena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabarcas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Germán]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Antioquia Facultad de Enfermería ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>30</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>30</day>
<month>06</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>37</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>133</fpage>
<lpage>141</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1657-95342006000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1657-95342006000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1657-95342006000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: Este trabajo establece la correlación entre distrés en mujeres maltratadas y malos tratos inflingidos por sus compañeros. Materiales y métodos: La muestra la constituyen 199 mujeres consultantes por violencia doméstica a las comisarías de familia de Medellín, durante el año 2003. Para medir el distrés se utilizó la lista de Síntomas de distrés (SCL-90R) de Derogatis y para medir los malos tratos la Escala de Tácticas de Resolución de Conflictos (CTS) de Straus y Gelles. La edad de las mujeres osciló entre 16 y 72 años, media de 35.47 años y desviación estándar de 10.00. Resultados: Se calcularon los promedios de las nueve dimensiones de síntomas primarios y los tres índices globales de distrés, que son significativamente mayores, p<0.0001, que los valores de referencia establecidos por Derogatis para mujeres no pacientes y cercanos a los de las mujeres pacientes psiquiátricas en tratamiento ambulatorio, pues los superan en algunas dimensiones. Se calcularon el índice total de violencia y el de severidad de las lesiones; se vio correlación con los tres índices globales y las nueve dimensiones de síntomas de la SCL-90R. El síndrome de estrés post-traumático se encontró en 54.2% de las mujeres, que presentaron mayor frecuencia de agresiones mayores con o sin ataque sexual, p de 0.0091 y 0.027, respectivamente. Conclusiones: Los estudios en violencia doméstica muestran una relación compleja entre estrés y malos tratos, ambos factores de riesgo para el deterioro de la salud y calidad de vida de las mujeres. La aplicación de los instrumentos puede aumentar las oportunidades para la comunicación con las mujeres e incrementar el reconocimiento del problema y sus consecuencias.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: This paper deals with the correlation between distress in battered women and abuse by their mates. Materials and methods: The sample involves 199 women referring their domestic violence cases to family legal agencies in Medellín, Colombia , during 2003. To measure distress the Derogatis Distress Symptom List (SCL-90R) was used. To measure abuse the Strauss and Gelles Conflict Tactics Scale (SCT) was used. The age of the women was between 16 and 72 yo. Average age 35.47 years. Standard deviation 10.00. Results: According to SCL-90R nine primary symptoms dimensions and three global distress indexes were calculated.Those are superior (p< 0.0001), than the reference values established by Derogatis for non-patient women and close to the women’s psychiatric patients ambulatory treatment. The total violence index and the severity of the injuries index were calculated and a correlation was found with the three global indexes and the nine symptom dimensions in the SCL-90R. The posttraumatic stress syndrome was found in 54.2% of the women that presented more frequent major agressions, with or without sexual attack, respectively p 0.091 and 0.027. Conclusions: Studies on domestic violence indicate a complex relationship between stress and battering. Both are risk factors for women’s health and quality of life. The application of instruments could enhance the opportunities for communication with the women and increases the recognition of the problem and its consequences.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Mujeres maltratadas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estrés postraumático]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Violencia doméstica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estrés]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Battered women]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Domestic violence]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Distress]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Posttraumatic stress disorder]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Arial" size="+1">    <p align="center"><b>Medici&oacute;n de distr&eacute;s psicol&oacute;gico en mujeres maltratadas, Medell&iacute;n, 2003<sup>1</sup></b></p></font> <font face="Arial">    <p align="center"><b>Diva Estela Jaramillo, Enf., MSP<sup>2</sup>, Tulia Mar&iacute;a Uribe, Enf., MDSE<sup>3</sup>, Doris Elena Ospina, Psicol. MSC<sup>4</sup>, Germ&aacute;n Cabarcas, Matem., MCM<sup>5</sup></b></p></font> <font face="Arial" size="-1">    <p align="justify">1. Investigaci&oacute;n realizada por el grupo Salud de las Mujeres, Facultad de Enfermer&iacute;a, Universidad de Antioquia, Medell&iacute;n, Colombia, con el financiamiento de COLCIENCIAS.    <br> 2. Docente Titular, Facultad de Enfermer&iacute;a, Universidad de Antioquia, Medell&iacute;n, Colombia. e-mail: <a href="mailto:divajara@epm.net.co">divajara@epm.net.co</a>    <br> 3. Docente Jubilada, Facultad de Enfermer&iacute;a, Universidad de Antioquia, Medell&iacute;n, Colombia. e-mail: <a href="mailto:tumagui@epm.net.co">tumagui@epm.net.co</a>    <br> 4. Docente Auxiliar, Facultad de Enfermer&iacute;a, Universidad de Antioquia, Medell&iacute;n, Colombia. e-mail: <a href="mailto:doris@tone.udea.edu.co">doris@tone.udea.edu.co</a>    <br> 5. Docente Jubilado, Universidad Nacional de Colombia, Medell&iacute;n, Colombia. e-mail: <a href="mailto:gcabarcas@epm.net.co">gcabarcas@epm.net.co</a>    <br> Recibido para publicaci&oacute;n febrero 16, 2005 Aceptado para publicaci&oacute;n marzo 15, 2006</p></font>     <br> <font face="Arial">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>RESUMEN </b></p>     <p align="justify"><b>Objetivo: </b>Este trabajo establece la correlaci&oacute;n entre distr&eacute;s en mujeres maltratadas y malos tratos inflingidos por sus compa&ntilde;eros.</p>     <p align="justify"><b>Materiales y m&eacute;todos: </b> La muestra la constituyen 199 mujeres consultantes por violencia dom&eacute;stica a las comisar&iacute;as de familia de Medell&iacute;n, durante el a&ntilde;o 2003. Para medir el distr&eacute;s se utiliz&oacute; la lista de S&iacute;ntomas de distr&eacute;s (SCL-90R) de Derogatis y para medir los malos tratos la Escala de T&aacute;cticas de Resoluci&oacute;n de Conflictos (CTS) de Straus y Gelles. La edad de las mujeres oscil&oacute; entre 16 y 72 a&ntilde;os, media de 35.47 a&ntilde;os y desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de 10.00.</p>     <p align="justify"><b>Resultados: </b> Se calcularon los promedios de las nueve dimensiones de s&iacute;ntomas primarios y los tres &iacute;ndices globales de distr&eacute;s, que son significativamente mayores, p&lt;0.0001, que los valores de referencia establecidos por Derogatis para mujeres no pacientes y cercanos a los de las mujeres pacientes psiqui&aacute;tricas en tratamiento ambulatorio, pues los superan en algunas dimensiones. Se calcularon el &iacute;ndice total de violencia y el de severidad de las lesiones; se vio correlaci&oacute;n con los tres &iacute;ndices globales y las nueve dimensiones de s&iacute;ntomas de la SCL-90R. El s&iacute;ndrome de estr&eacute;s post-traum&aacute;tico se encontr&oacute; en 54.2% de las mujeres, que presentaron mayor frecuencia de agresiones mayores con o sin ataque sexual, p de 0.0091 y 0.027, respectivamente.</p>     <p align="justify"><b>Conclusiones: </b>Los estudios en violencia dom&eacute;stica muestran una relaci&oacute;n compleja entre estr&eacute;s y malos tratos, ambos factores de riesgo para el deterioro de la salud y calidad de vida de las mujeres. La aplicaci&oacute;n de los instrumentos puede aumentar las oportunidades para la comunicaci&oacute;n con las mujeres e incrementar el reconocimiento del problema y sus consecuencias.</p>     <p align="center"><b>Palabras clave: </b> Mujeres maltratadas; Estr&eacute;s postraum&aacute;tico; Violencia dom&eacute;stica; Estr&eacute;s.     <p align="justify"><b>Measurement of psychological distress in battered women, Medell&iacute;n, 2003 </b></p>     <p align="justify"><b>SUMMARY </b></p>     <p align="justify"><b>Objective: </b> This paper deals with the correlation between distress in battered women and abuse by their mates.</p>     <p align="justify"><b>Materials and methods: </b>The sample involves 199 women referring their domestic violence cases to family legal agencies in Medell&iacute;n, Colombia, during 2003. To measure distress the Derogatis Distress Symptom List (SCL-90R) was used. To measure abuse the Strauss and Gelles Conflict Tactics Scale (SCT) was used. The age of the women was between 16 and 72 yo. Average age 35.47 years. Standard deviation 10.00.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>Results: </b>According to SCL-90R nine primary symptoms dimensions and three global distress indexes were calculated.Those are superior (p&lt; 0.0001), than the reference values established by Derogatis for non-patient women and close to the women's psychiatric patients ambulatory treatment. The total violence index and the severity of the injuries index were calculated and a correlation was found with the three global indexes and the nine symptom dimensions in the SCL-90R. The posttraumatic stress syndrome was found in 54.2% of the women that presented more frequent major agressions, with or without sexual attack, respectively p 0.091 and 0.027.</p>     <p align="justify"><b>Conclusions: </b> Studies on domestic violence indicate a complex relationship between stress and battering. Both are risk factors for women's health and quality of life. The application of instruments could enhance the opportunities for communication with the women and increases the recognition of the problem and its consequences.</p>     <p align="center"><b>Key words: </b> Battered women; Domestic violence; Distress; Posttraumatic stress disorder.     <br>     <p align="justify">En la actualidad el estr&eacute;s se entiende como una transacci&oacute;n entre la persona y el ambiente, o como una situaci&oacute;n resultante de la interpretaci&oacute;n y valoraci&oacute;n de los acontecimientos que la persona hace<sup><a href="#1">1</a></sup>. Desde este punto de vista, el estr&eacute;s es la condici&oacute;n que resulta cuando existe una discrepancia, real o percibida, entre las demandas de la situaci&oacute;n y los recursos biol&oacute;gicos, psicol&oacute;gicos o sociales que el individuo interpreta como una amenaza que pone en peligro su bienestar<sup><a href="#1">1</a></sup>. Cuando el estr&eacute;s se presenta en forma cr&oacute;nica, prolongado en el tiempo, continuo, aunque no de necesidad intenso, pero que exige adaptaci&oacute;n permanente, supera la capacidad de control del individuo, se rompe el equilibrio entre demanda y resistencia y aparecen las llamadas enfermedades de adaptaci&oacute;n. Es decir, el organismo se encuentra sobre-estimulado, se agotan sus resistencias fisiol&oacute;gicas y el estr&eacute;s se convierte en distr&eacute;s<sup><a href="#2">2</a></sup>. Esta es una situaci&oacute;n generalmente cr&oacute;nica, con la que se convive sin darse cuenta, que da origen a numerosas alteraciones emocionales como ansiedad, miedos, fobias, inseguridad, tensiones, cansancio, agotamiento y problemas de relaci&oacute;n social, entre otros<sup><a href="#3">3</a></sup>.</p>     <p align="justify">En los estudios sobre maltrato f&iacute;sico a mujeres, el estr&eacute;s se ha analizado como causa y efecto de la violencia intrafamiliar. Cuando el estr&eacute;s se entiende como causa de esta violencia, se considera una respuesta justificada e involuntaria del agresor y no una estrategia de afrontamiento cuya utilizaci&oacute;n ha sido elegida por el otro<sup><a href="#4">4</a></sup>. Esta interpretaci&oacute;n se deriva de las explicaciones que la teor&iacute;a sist&eacute;mica hace de la violencia familiar en la que predomina la noci&oacute;n de causalidad circular, que atribuye igual responsabilidad a hombres y a mujeres por la violencia y percibe a ambos como v&iacute;ctimas<sup><a href="#5">5</a></sup>. Mc Cubbin et al.<sup><a href="#6">6</a></sup> afirman que los malos tratos son el resultado del estr&eacute;s y la frustraci&oacute;n producida en la unidad familiar, que se manifiesta en agresiones hacia los miembros m&aacute;s d&eacute;biles. En relaci&oacute;n con lo anterior, Gelles<sup><a href="#7">7</a></sup> considera que la violencia familiar est&aacute; en &iacute;ntima relaci&oacute;n con el estr&eacute;s social. As&iacute;, desde esta perspectiva se entiende que la violencia familiar se presenta cuando un individuo se encuentra bajo estr&eacute;s y carece de los recursos personales y estrategias de afrontamiento para mitigar su impacto<sup><a href="#8">8</a></sup>. Esta interpretaci&oacute;n se ubica dentro de las teor&iacute;as sociol&oacute;gicas, que plantean que situaciones como desempleo, malas condiciones laborales, bajos ingresos econ&oacute;micos y d&eacute;ficit en asistencia social, entre otros, son el origen social del estr&eacute;s que provoca la violencia familiar. Desde este enfoque, la atenci&oacute;n se centra en el agresor y en la identificaci&oacute;n de las causas que generan el estr&eacute;s, y se piensa que la falta de estrategias de afrontamiento hace que &eacute;ste se perpet&uacute;e.</p>     <p align="justify">Cuando el estr&eacute;s se considera un efecto de la violencia intra-familar, se entra en el modelo explicativo que plantea la violencia como una condici&oacute;n estructural. En este sentido, la violencia hacia las mujeres se entiende como una consecuencia de la desigualdad entre los sexos y debilidades en estructuras como el matrimonio y la familia, pues se hace imposible comprender la naturaleza de la violencia sin captar el contexto donde ocurre. Quienes hacemos &eacute;nfasis en esta perspectiva nos ubicamos regularmente en las teor&iacute;as feministas, que plantean que la violencia masculina hacia las mujeres es una expresi&oacute;n de poder, cuya ra&iacute;z es social y no radica en la psicopatolog&iacute;a individual de los agresores<sup><a href="#5">5</a></sup>.</p>     <p align="justify">Los malos tratos, entendidos como amenaza grave a la identidad e integridad de las mujeres, se convierten en un gran generador de estr&eacute;s, e implican la agresi&oacute;n como evento puntual pero adem&aacute;s, incluyen la tensi&oacute;n que se produce por la posibilidad de agresiones futuras<sup><a href="#5">5</a></sup>. En esta perspectiva, se considera que, adem&aacute;s del estr&eacute;s que se produce de manera directa con el maltrato, tambi&eacute;n se presenta el derivado de las situaciones que tienen que enfrentar las mujeres maltratadas en &aacute;reas como la laboral, la social y la familiar, &aacute;mbitos en los que ellas tienen que hacer esfuerzos emocionales importantes para ocultar las secuelas de la violencia. En ese sentido, independientemente de que los malos tratos se produzcan como causa del estr&eacute;s social o como manifestaci&oacute;n de la inequidad entre los sexos, se pueden ver como una estrategia inadecuada de resoluci&oacute;n de conflictos en el &aacute;mbito familiar, que deteriora la calidad de vida y la salud de las mujeres.</p>     <p align="justify">Las investigaciones que se ocupan de identificar t&eacute;cnicas para resolver problemas en la pareja, han mostrado que el patr&oacute;n de violencia entre hombres y mujeres es diferente y que la severidad de las lesiones recibidas es m&aacute;s alta en mujeres que en hombres<sup><a href="#5">5</a></sup>. Algunas de estas investigaciones se&ntilde;alan que la frecuencia y la severidad del maltrato se relacionan significativamente con el tipo de respuestas de las mujeres en los &aacute;mbitos cognoscitivo, emocional y conductual. Walter<sup><a href="#9">9</a></sup> considera que las respuestas de las mujeres ante las situaciones de estr&eacute;s son ineficaces debido a que ellas padecen de desesperanza. Es decir, piensan que cualquier respuesta de enfrentamiento carece de efectividad para cambiar su situaci&oacute;n. Tambi&eacute;n se considera que estas respuestas predicen la sintomatolog&iacute;a ante el estr&eacute;s como depresi&oacute;n, ansiedad, dolores de cabeza persistentes, dolores de espalda y problemas estomacales, entre otros. Estos trabajos evidencian que el n&uacute;mero total de s&iacute;ntomas f&iacute;sicos y psicol&oacute;gicos discrimina los grupos, por cuanto las mujeres que han sufrido formas severas de maltrato f&iacute;sico tienen m&aacute;s s&iacute;ntomas que aquellas que han experimentado maltrato f&iacute;sico ligero o leve<sup><a href="#5">5</a></sup>. R&ouml;mkens<sup><a href="#10">10</a></sup> encontr&oacute; que las mujeres maltratadas manifestaban m&aacute;s quejas f&iacute;sicas que depresivas; lo que le hizo sugerir que las v&iacute;ctimas tienden en un primer momento a negar, a nivel cognoscitivo, el impacto emocional de la victimizaci&oacute;n.</p>     <p align="justify">De la misma manera, Bowker y Maurer<sup><a href="#11">11</a></sup> describen la severidad de los malos tratos como predictor de la frecuencia de las agresiones sexuales y no sexuales. Hanneke et al.<sup><a href="#12">12</a></sup> mostraron que las mujeres que hab&iacute;an sufrido con frecuencia violaci&oacute;n marital mostraban menor autoestima, ten&iacute;an peores actitudes hacia su propio matrimonio/relaci&oacute;n, manifestaban m&aacute;s reacciones psicosom&aacute;ticas y ten&iacute;an m&aacute;s probabilidad de haber intentado suicidarse.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Es de anotar que aunque los &iacute;ndices de frecuencia y severidad son muy importantes a la hora de valorar el mal trato, algunas investigaciones han mostrado que a pesar de la evidencia existente sobre que la violencia rigurosa o prolongada crea secuelas muy graves, tambi&eacute;n la violencia leve genera reacciones traum&aacute;ticas severas. Es decir, de la misma manera, mujeres que han experimentado malos tratos durante un corto per&iacute;odo pueden sufrir consecuencias psicol&oacute;gicas tan serias como las que han sufrido esa situaci&oacute;n en a&ntilde;os. Por esta raz&oacute;n se considera que en el futuro las investigaciones deben ayudar a descubrir en qu&eacute; medida la intimidaci&oacute;n, el control y otras t&aacute;cticas de ejercicio del poder pueden explicar reacciones traum&aacute;ticas profundas que no se explican con el grado, severidad o duraci&oacute;n del maltrato<sup><a href="#5">5</a></sup>.</p>     <p align="justify">Como consecuencia de los malos tratos, las mujeres presentan con frecuencia el s&iacute;ndrome de estr&eacute;s postraum&aacute;tico<sup><a href="#13">13</a></sup>, que se entiende como una reacci&oacute;n a un evento traum&aacute;tico extremo que implica amenaza o riesgo de muerte o da&ntilde;os y amenaza a la integridad f&iacute;sica. Algunos de los s&iacute;ntomas caracter&iacute;sticos del estr&eacute;s postraum&aacute;tico son: re-experimentaci&oacute;n del trauma, donde se incluyen recuerdos, pesadillas e im&aacute;genes ajenas sobre la situaci&oacute;n traum&aacute;tica; negaci&oacute;n de se&ntilde;ales internas y externas asociadas con el trauma e incremento del estado de alerta que causa insomnio, irritabilidad, falta de concentraci&oacute;n e hipervigilia. Varios investigadores han mostrado que el estr&eacute;s postraum&aacute;tico es la categor&iacute;a de diagn&oacute;stico que mejor describe los s&iacute;ntomas observados en la mayor&iacute;a de las mujeres maltratadas pero que tambi&eacute;n contribuye a que el problema de la violencia dom&eacute;stica quede oculto en los informes epidemiol&oacute;gicos de salud mental. A esto se suma que dicho s&iacute;ndrome crea en las mujeres la duda de estar volvi&eacute;ndose &laquo;locas&raquo; raz&oacute;n por la cual muchas temen hablar de lo que les pasa<sup><a href="#5">5</a></sup>.</p>     <p align="justify">Dada la compleja relaci&oacute;n entre distr&eacute;s, malos tratos y las dificultades y carencias existentes en el medio colombiano para orientar intervenciones en el campo de la violencia dom&eacute;stica, este trabajo pretende conocer los niveles de distr&eacute;s en las mujeres maltratadas, consultantes en las Comisar&iacute;as de Familia de la ciudad de Medell&iacute;n y determinar su relaci&oacute;n con la frecuencia y la intensidad del maltrato recibido, as&iacute; como con la severidad de las lesiones ocasionadas por el mismo. Se considera que de esta manera se contribuye al conocimiento que los profesionales de la salud deben tener sobre la gravedad del problema y se ofrecen algunos recursos para pensar en posibles intervenciones.</p>     <p align="justify"><b>METODOLOG&Iacute;A </b></p>     <p align="justify"><b>Muestra. </b>La muestra, determinada por conveniencia, se conform&oacute; con 199 mujeres maltratadas, consultantes, durante el 2003, en 11 de las 17 comisar&iacute;as de familia existentes en la ciudad de Medell&iacute;n. Se consider&oacute; que al tomar una muestra de 199 mujeres se podr&iacute;an establecer comparaciones con un estudio similar que hizo Humphreys<sup><a href="#14">14</a></sup> en una muestra de 50 mujeres, albergadas en casas refugio, en la ciudad de San Francisco, EEUU. El n&uacute;mero de mujeres escogido en cada comisar&iacute;a fue proporcional al n&uacute;mero de mujeres consultantes en los &uacute;ltimos seis meses. Como en seis de las comisar&iacute;as el flujo de consultantes fue muy bajo, no se tuvieron en cuenta para la selecci&oacute;n de la muestra. Las mujeres en cada comisar&iacute;a se eligieron as&iacute;:</p> <blockquote align="justify">a) las encuestadoras se presentaban en las comisar&iacute;as en las horas de mayor flujo de asistencia;    <br> b) las comisarias (o los comisarios), una vez atend&iacute;an a la mujer, solicitaban su consentimiento para participar en el estudio;    <br> c) las mujeres que aceptaban participar eran entrevistadas;    <br> d) en las comisar&iacute;as donde el n&uacute;mero de mujeres consultantes fue poco, se obtuvo la lista de mujeres consultantes en el &uacute;ltimo mes y se contactaron para solicitarles su participaci&oacute;n en el estudio.</blockquote>     <P align="justify"><b><i>Instrumentos</i>.</b> El distr&eacute;s de las mujeres en la muestra se midi&oacute; con la Lista de S&iacute;ntomas SCL-90 R, la cual identifica s&iacute;ntomas psicol&oacute;gicos en la poblaci&oacute;n mediante nueve dimensiones de s&iacute;ntomas primarios y tres &iacute;ndices globales de distr&eacute;s. Las dimensiones de s&iacute;ntomas primarios son: somatizaci&oacute;n (SOM), obsesivo-compulsivo (O-C), sensibilidad interpersonal (I-S), depresi&oacute;n (DEP), ansiedad (ANX), hostilidad (HOS), ansiedad f&oacute;bica (PHOB), ideas paranoides (PAR) y psicoticismo (PSY). Los tres &iacute;ndices globales proveen datos para la valoraci&oacute;n total del estado psicol&oacute;gico y para proporcionar un resumen tanto de la sintomatolog&iacute;a como del distr&eacute;s psicol&oacute;gico, y reflejan distintos aspectos del desorden psicol&oacute;gico. El &iacute;ndice global de severidad (GSI) refleja el nivel actual o profundidad del trastorno, combina informaci&oacute;n y relaciona el n&uacute;mero de s&iacute;ntomas informados, con la intensidad del distr&eacute;s percibido. El &iacute;ndice de s&iacute;ntomas positivos de distr&eacute;s (PSDI) reproduce el nivel promedio de distr&eacute;s que se comunica para cada una de las dimensiones de los s&iacute;ntomas, y se puede interpretar como una medida de intensidad de los s&iacute;ntomas. Finalmente, el &iacute;ndice total de s&iacute;ntomas positivos (PST) refleja el n&uacute;mero de s&iacute;ntomas ofrecidos positivamente por las encuestadas<a href="#15"><sup>15</sup></a>.</p>     <p align="justify">Para valorar esta escala Derogatis <a href="#15"><sup>15</sup></a> presenta grupos poblacionales control y con ellos los investigadores pueden establecer comparaciones.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">La frecuencia y la intensidad del maltrato y la severidad de las lesiones ocasionadas por el mismo, se midieron con la Escala de T&aacute;cticas de Resoluci&oacute;n de Conflictos (CTS), elaborada por Straus y Gelles<a href="#16"><sup>16</sup></a> en 1986 con las adiciones hechas por Saunders<a href="#17"><sup>17</sup></a> en 1994 que es la m&aacute;s utilizada en la investigaci&oacute;n sobre violencia familiar en Estados Unidos de Norteam&eacute;rica. Este instrumento consta de 19 puntos que se distribuyen en tres partes de acuerdo con la forma de resolver los conflictos. La primera parte contiene los puntos relacionados con la forma razonada, discusi&oacute;n racional, debate y razonamiento; la segunda se refiere a la agresi&oacute;n verbal, actos verbales o no verbales que simb&oacute;licamente hacen da&ntilde;o al otro o amenazan con hacer da&ntilde;o.</p>     <p align="justify">La tercera parte, indaga sobre los actos de violencia f&iacute;sica que van desde tirar algo al otro hasta el uso de un cuchillo o un arma. Esta parte se subdivide, a su vez, en dos: la primera averigua sobre las agresiones menores y la segunda sobre las agresiones mayores.</p>     <p align="justify">En este estudio, se le agrega a la CTS una pregunta sobre ataque sexual y cuatro preguntas sobre lesiones f&iacute;sicas y severidad de las lesiones que se producen como resultado del maltrato, elaboradas por Saunders<a href="#17"><sup>17</sup></a>, en tanto la CTS no los contempla. La confiabilidad de la CTS se ha establecido entre 0.88 y 0.95 en muestras de esposos y esposas. La validez de esta escala se basa en un gran n&uacute;mero de estudios que utilizaron el instrumento y cuyos hallazgos son consistentes con investigaciones previas<a href="#16"><sup>16</sup></a>.</p>     <p align="justify"><b>RESULTADOS</b></p>     <p align="justify"><b><i>Caracter&iacute;sticas sociodemogr&aacute;ficas</i>.</b> Las edades de las mujeres de la muestra fluctuaron entre 16 y 72 a&ntilde;os, con una media de 35.47 a&ntilde;os y una desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de 10.00. Se entrevistaron mujeres de todos los estratos socioecon&oacute;micos en que esta dividida la ciudad de Medell&iacute;n; sin embargo, 95% de las entrevistadas pertenecen al estrato 2, es decir, que por las caracter&iacute;sticas de la vivienda y el acceso a servicios p&uacute;blicos se clasifican en estrato bajo, al que, seg&uacute;n informaci&oacute;n del Departamento Nacional de Planeaci&oacute;n pertenece el 35.9% de la poblaci&oacute;n nacional. De las mujeres 84.9% tienen entre 1 y 25 a&ntilde;os de uni&oacute;n marital y 96.5% tienen hijos; 61.3% no est&aacute;n empleadas, y de ellas 46.5% son amas de casa; el resto, 14.8% se reconocen desempleadas. En estudios, 30.7% tienen primaria completa o incompleta, 54.2% entre secundaria completa o incompleta, 14.1% formaci&oacute;n tecnol&oacute;gica y s&oacute;lo dos mujeres no tienen ninguna escolaridad.</p>     <p align="justify"><b><i>Distr&eacute;s</i>.</b> Se midi&oacute; la consistencia interna de la SCL-90R mediante el alpha de Cronbach<a href="#18"><sup>18</sup></a>, que fue 1.0. Adem&aacute;s, se calcularon los promedios de las nueve dimensiones de s&iacute;ntomas primarios y tres &iacute;ndices globales de distr&eacute;s, los cuales se comparan con valores de referencia establecidos por Derogatis<a href="#15"><sup>15</sup></a> para mujeres no pacientes y pacientes psiqui&aacute;tricas ambulatorias del mismo rango de edad de las mujeres entrevistadas (<a href="#cm2a7c1">Cuadro 1</a>). Las medias obtenidas en la muestra son significativamente mayores que las de las mujeres no pacientes, para todas las dimensiones de los s&iacute;ntomas, p&lt;0.0001. Igualmente, cuando los resultados se comparan con los valores de las mujeres pacientes psiqui&aacute;tricas en tratamiento ambulatorio, se observa que los valores de la muestra son muy cercanos a los de referencia, pues los superan en algunas dimensiones, como la somatizaci&oacute;n, la hostilidad y la ideaci&oacute;n paranoica.</p>     <p align="center"><a name="cm2a7c1"><img src="/img/revistas/cm/v37n2/2a7c1.jpg"></a></p>     <p align="justify">En el <a href="#cm2a7c1">Cuadro 1</a> se muestra c&oacute;mo, del total de 90 s&iacute;ntomas de la SCL-90-R las mujeres informaron, en promedio 47.3 (PST). Igualmente, en un rango de intensidad de s&iacute;ntomas de 0-4, las mujeres dieron en promedio una intensidad de 2.4 (PSDI). Estos datos ubican a las mujeres en un perfil de distr&eacute;s muy cercano al de pacientes psiqui&aacute;tricas ambulatorias, seg&uacute;n Derogatis <a href="#15"><sup>15</sup></a>.</p>     <p align="justify"><b><i>T&aacute;cticas de resoluci&oacute;n de conflictos</i>.</b> Para esta escala la confiabilidad, medida con el alpha de Cronbach<a href="#18"><sup>18</sup></a>, fue 0.8. Igualmente, se calcul&oacute; la frecuencia de utilizaci&oacute;n, por parte del compa&ntilde;ero de la mujer, de cada una de las t&aacute;cticas de resoluci&oacute;n de los conflictos. El resultado se presenta en el <a href="#cm2a7c2">Cuadro 2</a>.</p>     <p align="center"><a name="cm2a7c2"><img src="/img/revistas/cm/v37n2/2a7c2.jpg"></a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Como puede apreciarse, los diferentes tipos de violencia utilizados por los compa&ntilde;eros de las mujeres para resolver los conflictos se presentan con muy alta frecuencia. La violencia psicol&oacute;gica, es decir, utilizar el insulto, tirar cosas, herir los sentimientos del otro y amenazar, fue la forma m&aacute;s utilizada, 98.9%. En 80.4% de los casos se hall&oacute; una repetici&oacute;n de 70 &oacute; m&aacute;s veces en el a&ntilde;o. Las agresiones menores, como tirarle cosas, empujarla, darle con la mano, patear, morder, pegar y pegarle con alguna cosa, junto con las agresiones mayores: darle una paliza, agarrarla por el cuello, amenazar con cuchillo o rev&oacute;lver y usar cuchillo o rev&oacute;lver, y la violencia sexual, constituyen una combinaci&oacute;n utilizada por ellos muy frecuentemente, 78.9%; 26.1% de los casos mostraron una repetici&oacute;n de 70 &oacute; m&aacute;s veces en el a&ntilde;o. Igualmente, fue alto el empleo en forma conjunta de las agresiones mayores y la violencia sexual, 39.2%. Por &uacute;ltimo, la violencia sexual la utilizaron 43.2% de los compa&ntilde;eros de las mujeres de la muestra, con una repetici&oacute;n de 2 &oacute; m&aacute;s veces en el a&ntilde;o en 35.7% de los casos.</p>     <p align="justify">Las preguntas adicionales para medir las consecuencias f&iacute;sicas generadas por las agresiones se clasificaron en cuatro categor&iacute;as: leve, moderada, severa y da&ntilde;os permanentes. A partir de esta clasificaci&oacute;n, se establecieron siete categor&iacute;as (0 a 6), las cuales resultan de agrupar las consecuencias de las agresiones con la frecuencia de las mismas.En el <a href="#cm2a7c3">Cuadro 3</a> se muestran estas combinaciones y el n&uacute;mero de mujeres que las sufrieron.</p>     <p align="center"><a name="cm2a7c3"><img src="/img/revistas/cm/v37n2/2a7c3.jpg"></a></p>     <p align="justify">De acuerdo con esta clasificaci&oacute;n, la mayor proporci&oacute;n de mujeres se encuentra en las categor&iacute;as de menor severidad de las lesiones. Sin embargo, es importante resaltar c&oacute;mo 21.1% de las mujeres en este estudio fueron v&iacute;ctimas de una combinaci&oacute;n de lesiones leves, moderadas y severas y, 15% tuvieron por lo menos un da&ntilde;o permanente como p&eacute;rdida dental, dolores cr&oacute;nicos, lesiones de columna vertebral y cicatrices faciales.</p>     <p align="justify">Se calcul&oacute; un &iacute;ndice ponderado total de severidad de la lesi&oacute;n seg&uacute;n su gravedad y se correlacion&oacute; con el tipo de agresi&oacute;n. La correlaci&oacute;n muestra asociaci&oacute;n con el &iacute;ndice de violencia total (r=0.52, p&lt;0.0001), con las agresiones menores (r=0.50, p&lt;0.0001), con las agresiones mayores (r=0.42, p&lt;0.0001) y con las agresiones mayores con violencia sexual (r=0.44, p&lt;0.0001).</p>     <p align="justify"><b><i>Distr&eacute;s y t&aacute;cticas de resoluci&oacute;n de conflicto</i>.</b> Se realiz&oacute; correlaci&oacute;n entre los tres &iacute;ndices globales y las nueve dimensiones de s&iacute;ntomas de la SCL-90 R con el &iacute;ndice total de violencia y el de severidad de las lesiones de la escala de t&aacute;cticas de conflicto (<a href="#cm2a7c4">Cuadro 4</a>).</p>     <p align="center"><a name="cm2a7c4"><img src="/img/revistas/cm/v37n2/2a7c4.jpg"></a></p>     <p align="justify">La dimensi&oacute;n de sensibilidad interpersonal (I-S) y el total de s&iacute;ntomas positivos (PST), no mostraron correlaci&oacute;n con el &iacute;ndice total de violencia ni con el &iacute;ndice de severidad de las lesiones. Los dem&aacute;s &iacute;ndices y s&iacute;ntomas de la SCL-90R se correlacionaron con el &iacute;ndice total de violencia. Por su parte, el &iacute;ndice de severidad de las lesiones present&oacute; correlaci&oacute;n con las dimensiones obsesivo-compulsiva, la ideaci&oacute;n paranoide y el &iacute;ndice global de s&iacute;ntomas positivos de distr&eacute;s (PSDI).</p>     <p align="justify"><b><i>S&iacute;ndrome de distr&eacute;s post-traum&aacute;tico y t&aacute;cticas de resoluci&oacute;n de conflicto</i>.</b> Si se tiene en cuenta que entre las experiencias t&iacute;picas que pueden conducir a un s&iacute;ndrome de estr&eacute;s post-traum&aacute;tico est&aacute;n el abuso sexual y el asalto f&iacute;sico y que Saunders et al.<a href="#19"><sup>19</sup></a>, recomiendan utilizar 28 de las preguntas de la SCL-90R (3, 12, 13, 14, 17, 18, 23, 24, 28, 38, 39, 41, 44, 45, 51, 54, 56, 59, 66, 68, 70, 79, 80, 81, 82, 84, 86, 89), con el fin de analizar el s&iacute;ndrome, se procedi&oacute; a calcularlo en las mujeres de la muestra. Se sum&oacute; la media de cada uno de los puntos propuestos y las sumas iguales o mayores de 0.89 se consideraron indicativas del s&iacute;ndrome. As&iacute;, se vio que 54.2% (108) de las mujeres presentaron s&iacute;ndrome de estr&eacute;s postraum&aacute;tico.</p>     <p align="justify">Las mujeres con s&iacute;ndrome de distr&eacute;s post-traum&aacute;tico experimentaron significativamente una mayor frecuencia de agresiones mayores con y sin ataque sexual con valores de p de 0.0091 y 0.027, respectivamente. Adem&aacute;s, el &iacute;ndice de agresiones fue significativamente mayor en estas mujeres que en las mujeres sin distr&eacute;s post-traum&aacute;tico, p=0.02.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p align="justify">El presente trabajo muestra por una parte, la alta confiabilidad de las dos escalas utilizadas, SCL-90-R y T&aacute;cticas de Conflicto, en tanto que el alpha de Cronbach <a href="#18"><sup>18</sup></a>, para ambas fue alto, 1.0 y 0.8, respectivamente. Por otra parte, evidencia altos niveles de distr&eacute;s en las mujeres maltratadas, que se reflejan en el &iacute;ndice global de severidad (GSI), que, al combinar el n&uacute;mero de s&iacute;ntomas informados con la intensidad del distr&eacute;s percibido, es un buen indicador del nivel y de la profundidad del distr&eacute;s en estas mujeres. Asimismo, el total de s&iacute;ntomas positivos (PST) que refleja la intensidad de los s&iacute;ntomas, duplic&oacute; la media de las mujeres no pacientes de referencia, y se acerca a la media de las mujeres pacientes psiqui&aacute;tricas ambulatorias. El &iacute;ndice de s&iacute;ntomas positivos de distr&eacute;s (PSDI) que refleja el n&uacute;mero de s&iacute;ntomas percibidos por las mujeres, duplic&oacute; el valor de referencia informado para mujeres no pacientes y super&oacute; el de mujeres pacientes psiqui&aacute;tricas ambulatorias. En el mismo sentido, las nueve dimensiones de s&iacute;ntomas primarios que proveen informaci&oacute;n para valorar la sintomatolog&iacute;a y el distr&eacute;s de las mujeres, obtuvieron valores muy altos.</p>     <p align="justify">Adem&aacute;s, los resultados de la presente investigaci&oacute;n, son similares a los obtenidos por Fajardo et al.<a href="#20"><sup>20</sup></a>, los cuales muestran que la poblaci&oacute;n que se estudi&oacute; de mujeres colombianas maltratadas, si se comparan con un grupo de no maltratadas, se caracterizan por presentar una tendencia a la somatizaci&oacute;n y un alto nivel de neuroticismo, que las lleva a ser m&aacute;s conflictivas en sus relaciones sociales y a tener un mayor cuidado al expresar sus pensamientos. Tambi&eacute;n son semejantes a los obtenidos por Humphreys<a href="#14"><sup>14</sup></a> los cuales indican que las mujeres maltratadas presentan, con mayor frecuencia que las no maltratadas, disfunci&oacute;n corporal, pensamientos repetitivos, inferioridad, depresi&oacute;n y ansiedad.</p>     <p align="justify">Al comparar los resultados de los tres estudios llama la atenci&oacute;n que los de Fajardo et al.<a href="#20"><sup>20</sup></a> se obtuvieron con la prueba de personalidad 16PF (prueba estructurada altamente reconocida en el mundo, producto de m&aacute;s de 40 a&ntilde;os de investigaci&oacute;n emp&iacute;rica por el psic&oacute;logo Cattell<a href="#21"><sup>21</sup></a> quien redujo 4,504 rasgos de personalidad a 16 rasgos b&aacute;sicos, mediante an&aacute;lisis factorial). La prueba se basa en la medida independiente de varios factores psicol&oacute;gicos. Ha sido debidamente validada y revisada y en el momento actual hay varias formas (A, B, C, D, E) que facilitan su aplicaci&oacute;n a los diversos intereses espec&iacute;ficos de estudio, mientras que los de Humphreys<a href="#14"><sup>14</sup></a> con la aplicaci&oacute;n de la SCL-90 R de Derogatis<a href="#15"><sup>15</sup></a>, la misma utilizada en el presente trabajo, a partir de lo cual podr&iacute;a afirmarse que el perfil psicol&oacute;gico de las mujeres maltratadas tiene mucha firmeza y solidez. En ese sentido, estas pruebas se pueden convertir en instrumentos &uacute;tiles para la identificaci&oacute;n, el diagn&oacute;stico y la intervenci&oacute;n del maltrato hacia las mujeres, campo donde los profesionales de la salud tienen una necesidad sentida, puesto que las mujeres maltratadas, en el medio colombiano, no tienden a comunicar o denunciar la violencia de que son v&iacute;ctimas. Por tanto, la aplicaci&oacute;n de los instrumentos puede potenciar las oportunidades para la comunicaci&oacute;n con las mujeres e incrementar el reconocimiento del problema y sus consecuencias. Esta recomendaci&oacute;n se puede extender para enriquecer la intervenci&oacute;n psicosocial que se ofrece a las mujeres maltratadas en las comisar&iacute;as de familia de Colombia, pues ellas necesitan intervenciones que complementen las relacionadas con la asistencia judicial.</p>     <p align="justify">En el presente trabajo, 54.2% (108) de las mujeres presentaron s&iacute;ndrome de estr&eacute;s post-traum&aacute;tico, resultado similar a los obtenidos por Humphreys<a href="#14"><sup>14</sup></a>, quien en una muestra de mujeres albergadas en refugios de San Francisco, California, EEUU, informa 56% de ellas con el s&iacute;ndrome. Tambi&eacute;n, las mujeres con s&iacute;ndrome de estr&eacute;s post-traum&aacute;tico, experimentaron significativamente m&aacute;s frecuencia de agresiones mayores con o sin ataque sexual. En el Estudio Nacional de Salud Mental, Colombia 2003<a href="#20"><sup>20</sup></a>, 4.3% de las mujeres presentaron trastorno por tensi&oacute;n post-traum&aacute;tica alguna vez en la vida y 1.1% en los &uacute;ltimos doce meses. Estas cifras duplican los porcentajes de aparici&oacute;n en los hombres. De igual manera, los trastornos afectivos como los episodios depresivos son m&aacute;s profundos en las mujeres que en los hombres. Aunque en el estudio no se establece relaci&oacute;n entre este trastorno y la violencia dom&eacute;stica, cuando se relacionan los resultados de ambos trabajos es posible plantear la necesidad de avanzar en investigaciones que expliquen en extenso las diferencias que se observan entre hombres y mujeres con respecto a la salud mental. Sin lugar a dudas ello contribuir&aacute; a la comprensi&oacute;n de estos problemas y a la calificaci&oacute;n de los servicios de atenci&oacute;n en el &aacute;rea.</p>     <p align="justify">La no correlaci&oacute;n de la sensibilidad interpersonal con los &iacute;ndices de violencia y severidad de la lesi&oacute;n, podr&iacute;a sugerir que independientemente de la violencia que reciben las mujeres maltratadas, presentan unas caracter&iacute;sticas de personalidad, que las lleva a experimentar sentimientos de inadecuaci&oacute;n e inferioridad en relaci&oacute;n con otras personas, y sentimientos de auto-desprecio, inseguridad e inconformidad interpersonal. Asimismo ofrecen una baja capacidad de enfrentamiento que se agudiza ante la exposici&oacute;n al estr&eacute;s<a href="#23"><sup>23</sup></a>. Por supuesto, puntuar alto en la dimensi&oacute;n de sensibilidad interpersonal puede considerarse un factor de riesgo para el establecimiento de una relaci&oacute;n conyugal violenta. Por tanto, la intervenci&oacute;n a mujeres maltratadas debe, adem&aacute;s de intervenir el distr&eacute;s y las secuelas, f&iacute;sicas y psicol&oacute;gicas del maltrato, dirigir acciones hacia el fortalecimiento de su dimensi&oacute;n personal para mejorar su capacidad de respuesta en cuanto a b&uacute;squeda de apoyo social; habilidad para redefinir los eventos estresantes a fin de hacerlos m&aacute;s manejables y minimizar las reacciones inadecuadas, como violencia, consumo de alcohol y depresi&oacute;n. Tambi&eacute;n se debe incrementar su habilidad para buscar recursos de la comunidad y aceptar ayuda de otros; estrategias que han mostrado ser de valor para enfrentar las situaciones de maltrato<a href="#23"><sup>23</sup></a>.</p>     <p align="justify">Las dimensiones que mostraron correlaci&oacute;n, tanto con el &iacute;ndice total de violencia como con el &iacute;ndice de severidad de la lesi&oacute;n fueron el factor obsesivo compulsivo, la ansiedad y el psicoticismo. Es decir, comportamiento obsesivo-compulsivo, ansiedad y psicoticismo, este &uacute;ltimo entendido como un continuo en la vida humana que puede ir desde una leve alienaci&oacute;n interpersonal, con aislamiento, estilo esquizofr&eacute;nico e ideas de control, hasta un cuadro ampliamente psic&oacute;tico con p&eacute;rdida del sentido de realidad y alucinaciones<a href="#15"><sup>15</sup></a>. Estas tres dimensiones pueden entenderse f&aacute;cilmente como formas de comportamiento que son consecuencia de la situaci&oacute;n de maltrato que experimentan las mujeres. De estas dimensiones la obsesivo-compulsiva y la ansiedad son las que m&aacute;s peso tienen dentro del s&iacute;ndrome de estr&eacute;s post-traum&aacute;tico. Para el caso de las mujeres maltratadas los puntos que tuvieron m&aacute;s peso dentro de la dimensi&oacute;n de psicoticismo fueron sentirse sola aun cuando estuviese acompa&ntilde;ada de gente, nunca sentirse cerca de otra persona y sentir que otras personas conocen sus sentimientos privados.</p>     <p align="justify">Los &iacute;ndices GSI y PSDI, medidas resumen del distr&eacute;s, tambi&eacute;n mostraron correlaci&oacute;n con el &iacute;ndice total de violencia y el &iacute;ndice de severidad de la lesi&oacute;n. Esta correlaci&oacute;n puede entenderse como un reflejo de la gravedad de la situaci&oacute;n que viven las mujeres participantes de este estudio y del estrecho v&iacute;nculo entre violencia dom&eacute;stica y distr&eacute;s, que tambi&eacute;n se reafirma a partir de la correlaci&oacute;n de las dem&aacute;s dimensiones de la SCL-90-R, somatizaci&oacute;n (SOM), depresi&oacute;n (DEP), hostilidad (HOS), fobia (PHOB) y, el &iacute;ndice total de s&iacute;ntomas positivos de distr&eacute;s (PST), con el &iacute;ndice total de violencia.</p>     <p align="justify">El s&iacute;ndrome de estr&eacute;s post-traum&aacute;tico, el PST y las dimensiones somatizaci&oacute;n, depresi&oacute;n, hostilidad y ansiedad f&oacute;bica no mostraron correlaci&oacute;n con el &iacute;ndice de severidad de la lesi&oacute;n lo cual parece indicar que la violencia genera efectos adversos sobre la salud de las mujeres independientemente del grado de severidad con que se sufra.</p>     <p align="justify">Para concluir, cuando se analiza el distr&eacute;s en las mujeres maltratadas m&aacute;s que tomar posici&oacute;n sobre una u otra tendencia de interpretaci&oacute;n del estr&eacute;s se hace necesario resaltar que tanto el estr&eacute;s como la violencia est&aacute;n en &iacute;ntima relaci&oacute;n y que ambos alteran de manera grave la salud y calidad vida de las mujeres. Por ello, la asistencia a mujeres maltratadas debe orientarse a examinar la manera c&oacute;mo el maltrato altera su funcionamiento y a la vez, la manera c&oacute;mo la reducci&oacute;n en el funcionamiento disminuye su capacidad de acci&oacute;n y enfrentamiento de las situaciones problem&aacute;ticas de la existencia. En este sentido, las intervenciones deben orientarse a aumentar la seguridad de las mujeres, a fortalecer su capacidad para la toma de decisiones y a superar las secuelas psicol&oacute;gicas generadas por el maltrato.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Por &uacute;ltimo, este estudio presenta algunas limitaciones relacionadas con el tama&ntilde;o de la muestra y la forma de seleccionarla. Una muestra m&aacute;s amplia hubiese permitido una mayor representatividad de las mujeres maltratadas lo que mejorar&iacute;a la capacidad predictiva de los datos. En cuanto a la selecci&oacute;n de la muestra fue dif&iacute;cil utilizar un muestreo estrictamente al azar porque las mujeres consultantes en las comisar&iacute;as tienen una alta movilidad que dificulta elegirlas de un listado previo.</p>     <p align="justify"><B>REFERENCIAS</b></p></font> <font face="Arial" size="-1">    <!-- ref --><p align="justify">1<a name="1"></a>. Rodr&iacute;guez J. Psicolog&iacute;a social de la salud. Madrid: S&iacute;ntesis S.A.; 1995. p. 53-91.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S1657-9534200600020000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> 2<a name="2"></a>. Mainieri R. Estr&eacute;s. [en l&iacute;nea] [fecha de acceso junio 8 de 2004]; URL disponible en: <A HREF="http://healthclub.Fortunecety.com/jockey/91/estr&eacute;s.html" target="_blank">http://healthclub.Fortunecety.com/jockey/91/estr&eacute;s.html</A>    <br> 3<a name="3"></a>. L&oacute;pez D. La epidemia del siglo XXI tiene (algunas) soluciones. [en l&iacute;nea] [fecha de acceso junio 8 de 2004]; URL disponible en: <A HREF="http://e-health.com.ar/saludyvida/archivos/numero27_nota1.htm" target="_blank">http://e-health.com.ar/saludyvida/archivos/numero27_nota1.htm</A>    <!-- ref --><br> 4<a name="4"></a>. Hoff LA. Battered women as survivors. New York: Routledge; 1990. p. 216.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S1657-9534200600020000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 5<a name="5"></a>. Villavicencio P, Sebasti&aacute;n J. Violencia dom&eacute;stica: su impacto en la salud f&iacute;sica y mental de las mujeres. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Instituto de la Mujer; 1999. p.9-17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S1657-9534200600020000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 6<a name="6"></a>. McCubbin H, Joy C, Cauble A, Comeau J, Patterson J, Needle R. Family stress and coping: a decade review. J Marriage Fam 1980; 42: 855-869.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S1657-9534200600020000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 7<a name="7"></a>. Gelles RJ. Violence in the family: A review of research in the seventies. J Marr Fam 1980; 42: 873-885.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S1657-9534200600020000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 8<a name="8"></a>. Farrington K. La relaci&oacute;n entre el estr&eacute;s y la violencia dom&eacute;stica: conceptualizaciones y hallazgos actuales. Rev Intercont Psicol Edu 1991; 4: 87-103.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S1657-9534200600020000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 9<a name="9"></a>. Walker L. The battered woman. New York: Harper y Row Publisher; 1979.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S1657-9534200600020000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 10<a name="10"></a>. Romkens R. Prevalence of wife abuse in the Netherlands: combining quantitative and qualitative methods in survey research. J Interpers Violence 1997; 12: 99-125.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S1657-9534200600020000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 11<a name="11"></a>. Bowker LH, Maurer L. The effectiveness of counseling services utilized by battered women. Women Ther 1986; 5: 65-82.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S1657-9534200600020000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 12<a name="12"></a>. Hanneke C, Shields N, McCall GJ. Assessing the prevalence of marital rape. J Interpers Violence 1986; 1: 350-362.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S1657-9534200600020000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 13<a name="13"></a>. Hilberman E. Overview: The wife-beater’s wife reconsidered. Am J Psychiatry 1980; 137: 1336-1347.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S1657-9534200600020000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 14<a name="14"></a>. Humphreys J. Spirituality and distress in sheltered battered women. J Nurs Scholarsh 2000; 32: 273-278.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S1657-9534200600020000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 15<a name="15"></a>. Derogatis LR. SCL-90 administration, scoring and procedures manual. Baltimore: Johns Hopkins University, School of Medicine; 1977.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S1657-9534200600020000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 16<a name="16"></a>. Straus M, Gelles R. Cambio social y violencia familiar, de 1975 a 1985, tal como lo muestran dos encuestas nacionales. J Marriage Fam 1986; 48: 465-479.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S1657-9534200600020000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> 17<a name="17"></a>. Saunders BE. Posttraumatic stress disorder. [en l&iacute;nea] [fecha de acceso marzo 17 de 2004]; URL disponible en: <A HREF="http://www.352express.com" target="_blank">http://www.352express.com</A>    <!-- ref --><br> 18<a name="18"></a>. Cronbach LJ. Coefficient alpha and internal structure of test. Psichometrika 1951; 16: 297-334.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S1657-9534200600020000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 19<a name="19"></a>. Saunders BE, Arata CM, Kilpatrick DG. Development of a crime related posttraumatic stress disorder scale for women within the Symptom Checklist-90-Revised. J Traumat Stress 1990; 3: 439-448.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S1657-9534200600020000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> 20<a name="20"></a>. Fajardo JP, Fern&aacute;ndez K, Escobar OB, Colombia. Estilo de vida, perfil psicol&oacute;gico y demogr&aacute;fico de mujeres maltratadas por su c&oacute;nyuge. [en l&iacute;nea] [fecha de acceso 20 de noviembre de 2003]; URL disponible en: <A HREF="http://www.psicologiacientifica.com" target="_blank">http://www.psicologiacientifica.com</A>    <!-- ref --><br> 21<a name="21"></a>. Catell R, Eber H, Tatsuoka M. Cuestionario de los 16 factores de la personalidad. M&eacute;xico: Manual Moderno S.A.; 1980.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S1657-9534200600020000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 22<a name="22"></a>. Ministerio de Protecci&oacute;n Social, Fundaci&oacute;n FES. Estudio Nacional de Salud Mental, Colombia, 2003. Bogot&aacute;: Ministerio de Protecci&oacute;n Social; 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S1657-9534200600020000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><br> 23<a name="23"></a>. Finn J. The stresses and coping behavior of battered women. J Contemp Social Work 1985; 66: 341-349.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S1657-9534200600020000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Psicología social de la salud]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>53-91</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Síntesis S.A.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Battered women as survivors]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>216</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Routledge]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villavicencio]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sebastián]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Violencia doméstica: su impacto en la salud física y mental de las mujeres]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>9-17</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Instituto de la Mujer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCubbin]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Joy]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cauble]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Comeau]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patterson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Needle]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Family stress and coping: a decade review]]></article-title>
<source><![CDATA[J Marriage Fam]]></source>
<year>1980</year>
<volume>42</volume>
<page-range>855-869</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gelles]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Violence in the family: A review of research in the seventies]]></article-title>
<source><![CDATA[J Marr Fam]]></source>
<year>1980</year>
<volume>42</volume>
<page-range>873-885</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Farrington]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La relación entre el estrés y la violencia doméstica: conceptualizaciones y hallazgos actuales]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Intercont Psicol Edu]]></source>
<year>1991</year>
<volume>4</volume>
<page-range>87-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Walker]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The battered woman]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harper y Row Publisher]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romkens]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevalence of wife abuse in the Netherlands: combining quantitative and qualitative methods in survey research]]></article-title>
<source><![CDATA[J Interpers Violence]]></source>
<year>1997</year>
<volume>12</volume>
<page-range>99-125</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bowker]]></surname>
<given-names><![CDATA[LH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maurer]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effectiveness of counseling services utilized by battered women]]></article-title>
<source><![CDATA[Women Ther]]></source>
<year>1986</year>
<volume>5</volume>
<page-range>65-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hanneke]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shields]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCall]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessing the prevalence of marital rape]]></article-title>
<source><![CDATA[J Interpers Violence]]></source>
<year>1986</year>
<volume>1</volume>
<page-range>350-362</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hilberman]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Overview: The wife-beater’s wife reconsidered]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Psychiatry]]></source>
<year>1980</year>
<volume>137</volume>
<page-range>1336-1347</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Humphreys]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spirituality and distress in sheltered battered women]]></article-title>
<source><![CDATA[J Nurs Scholarsh]]></source>
<year>2000</year>
<volume>32</volume>
<page-range>273-278</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Derogatis]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[SCL-90 administration, scoring and procedures manual]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[Baltimore ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Johns Hopkins University, School of Medicine]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Straus]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gelles]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambio social y violencia familiar, de 1975 a 1985, tal como lo muestran dos encuestas nacionales]]></article-title>
<source><![CDATA[J Marriage Fam]]></source>
<year>1986</year>
<volume>48</volume>
<page-range>465-479</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cronbach]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Coefficient alpha and internal structure of test]]></article-title>
<source><![CDATA[Psichometrika]]></source>
<year>1951</year>
<volume>16</volume>
<page-range>297-334</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saunders]]></surname>
<given-names><![CDATA[BE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arata]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kilpatrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Development of a crime related posttraumatic stress disorder scale for women within the Symptom Checklist-90-Revised]]></article-title>
<source><![CDATA[J Traumat Stress]]></source>
<year>1990</year>
<volume>3</volume>
<page-range>439-448</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Catell]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eber]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tatsuoka]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cuestionario de los 16 factores de la personalidad]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Manual Moderno S.A.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Protección Social</collab>
<collab>Fundación FES</collab>
<source><![CDATA[Estudio Nacional de Salud Mental, Colombia, 2003]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Protección Social]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Finn]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The stresses and coping behavior of battered women]]></article-title>
<source><![CDATA[J Contemp Social Work]]></source>
<year>1985</year>
<volume>66</volume>
<page-range>341-349</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
