<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1692-3561</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.Bio.Agro]]></abbrev-journal-title>
<issn>1692-3561</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Taller Editorial Universidad del Cauca]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1692-35612010000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[AISLAMIENTO Y CONTROL MICROBIOLÓGICO DE Leuconostoc mesenteroides, EN UN INGENIO PARA OPTIMIZAR EL RENDIMIENTO DE AZÚCAR Y ETANOL]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ISOLATION AND MICROBIOLOGICAL CONTROL OF Leuconostoc mesenteroides, IN TO SUGAR REFINERY TO OPTIMIZE THE PERFORMANCE OF SUGAR AND ETHANOL]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[ISOLAMENTO E Leuconostoc Mesenteroides CONTROLE MICROBIOLÓGICO EM UM TALENTO PARA OTIMIZAR O DESEMPENHO DE AÇÚCAR E ETANOL]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CUERVO MULET]]></surname>
<given-names><![CDATA[RAÚL A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ÁNGEL LEDESMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[JOHANNY]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DURÁN VANEGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[JORGE ANTONIO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARGOTE VEGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[FRANCISCO E]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de San Buenaventura  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Valle  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de San Buenaventura  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad de San Buenaventura  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>8</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>31</fpage>
<lpage>40</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1692-35612010000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1692-35612010000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1692-35612010000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La caña de azúcar (Saccharum officinarum L) es exprimida para obtener su jugo que después de ser purificado y neutralizado, deja cristalizar el azúcar. Considerando la importancia que representa la caña de azúcar para la industria azucarera, se hace necesario incrementar el contenido de sacarosa libre de dextrana (destrucción de sacarosa causada por la acción de microorganismos acompañantes de la caña, siendo uno de los más importantes Leuconostoc mesenteroides). En este trabajo de investigación se determinó la inhibición de la bacteria ácido-láctica L mesenteroides aislada en un ingenio azucarero del Valle del Cauca mediante la utilización de microorganismos antagonistas. Para esto, se realizaron aislamientos y cultivos de L. mesenteroides provenientes del jugo de la caña y se realizaron las diferentes pruebas bioquímicas y microbiológicas en el laboratorio para el aislamiento y la identificación de las cepas tanto de Leuconostoc mesenteroides, como las cepas bacterianas antagonistas a ella. Se comprobó que las cepas de los hongos Metharhizium anisopliae y Trichoderma sp, fueron las más eficientes en el control de crecimiento de L mesenteroides, mostrando significativamente un mayor porcentaje de inhibición en comparación de los hongos filamentosos Colletotrichum sp, Thichoderma viridae, Rhizoctonia sp y las bacterias Bacillus subtilis y Serratia marcenses y las levaduras Rhodothorula Rubra y Kloeckera japónica, no presentaron inhibición del crecimiento de Lmesenteroides. Además, se identificó a los hongos Aspergillus sp, Botrytis sp y Streptomyces sp como antagonistas naturales y habituales presentes en el jugo de caña de los Ingenios.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Sugarcane (Saccharum officinarum L) is squeezed to obtain juice after being purified and neutralized, allowed to crystallize the sugar. Considering the importance of sugar cane accounts for the sugar industry, it is necessary to increase the content of dextran-free sucrose (sucrose destruction caused by the action of microorganisms accompanying the cañe, one of the most important Leuconostoc mesenteroides). In this research we determined the inhibition of lactic acid bacteria L mesenteroides isolated from a sugar mill in Valle del Cauca using antagonist microorganisms. For this, isolates, and cultures of L. mesenteroides from cane juice and performed various bio-chemical and microbiological tests in the laboratory for isolation and identification of both strains of Leuconostoc mesenteroides as the bacterial strains antagonistic to it. It was found that strains of the fungus Trichoderma sp, Metharhizium anisopliae, were the most efficient in controlling growth of L. mesenteroides, showing a significantly higher percentage of inhibition compared to the filamentous fungi Colletotrichum sp, Thichoderma viridae, Rhizoctonia sp, and Bacillus subtilis and Serratia bacteria and yeasts marcenses Rhodothorula Rubra and Kloeckera japonica, showed no growth inhibition L. mesenteroides. In addition, we identified the fungus Aspergillus sp, Botrytis sp and Streptomyces sp as natural enemies and common in the juice of the Sugar Cane.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Cana (Saccharum officinarum L) é comprimida para que seu suco depois de ser purificada e neutralizado, permitiu a cristalizar o açúcar. Considerando a importancia de representar a cana para a indústria de açúcar é necessária para melhorar o conteúdo de sacarose, dextrana livre (sacarose destruição causada pela ação de microorganismos companheiros da cana, urna das mais importantes Leuconostoc mesenteroides). Neste trabalho, determinou a inibição das bacterias do ácido lático L. mesenteroides isolada de uma usina de açúcar em Valle del Cauca utilização de microrganismos antagonistas. Para isso, isolados, e as culturas de L. mesenteroides de caldo de cana e bioquímicos realizados vários exames microbiológicos no laboratório para isolamento e identificação de cepas de Leuconostoc mesenteroides como as estirpes de bactérias antagônicas a ele. Apurou-se que as cepas do fungo Metharhizium sp, Trichoderma sp, foram mais eficientes no controle do crescimento de L. mesenteroides, mostrando porcentagem significativamente maior de inibição em relação ao fungos filamentosos Colletotrichum sp, Thichoderma viridae, Rhizoctonia sp; bacterias Bacillus subtilis y Serratia marcenses e leveduras Rhodothorula Rubra e Kloeckera japonic, não apresentou inibição do crescimento L. mesenteroides. Além disso, eles identificaram os fungos Aspergillus sp, Botrytis sp e Streptomyces sp usual antagonistas naturais presentes no caldo de cana de usina.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Aislamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[inhibición]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[antagonismo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Leuconostoc mesenteroides]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Isolation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[inhibition]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[antagonism]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Leuconostoc mesenteroides]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Isolamento]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[inibição]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[antagonismo]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Leuconostoc mesenteroides]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="2">      <center>     <p><font size="4"><b>AISLAMIENTO Y CONTROL MICROBIOL&Oacute;GICO DE <i>Leuconostoc mesenteroides, </i>EN UN INGENIO PARA OPTIMIZAR EL RENDIMIENTO DE AZ&Uacute;CAR Y ETANOL</b></font></p>     <p><font size="3"><b>ISOLATION AND MICROBIOLOGICAL CONTROL OF <i>Leuconostoc mesenteroides, </i>IN TO SUGAR REFINERY TO OPTIMIZE THE PERFORMANCE OF SUGAR AND ETHANOL</b></font></p>     <p><font size="3"><b>ISOLAMENTO E <i>Leuconostoc Mesenteroides </i>CONTROLE MICROBIOL&Oacute;GICO EM UM TALENTO PARA OTIMIZAR O DESEMPENHO DE A&Ccedil;&Uacute;CAR E ETANOL</b></font></p>     <p>RA&Uacute;L A. CUERVO MULET<a name="1"></a><a href="#1a"><sup>1</sup></a>, JOHANNY &Aacute;NGEL LEDESMA<a name="2"></a><a href="#2a"><sup>2</sup></a>, JORGE ANTONIO DUR&Aacute;N VANEGAS<a name="3"></a><a href="#3a"><sup>3</sup></a>, FRANCISCO E. ARGOTE VEGA<a name="4"></a><a href="#4a"><sup>4</sup></a></p> </center>      <br>     <p><sup><a name="1a"></a><a href="#1">1</a></sup> Bi&oacute;logo. &Eacute;nfasis en Gen&eacute;tica. Mag&iacute;ster en Ciencias Biol&oacute;gicas. Doctorando en Ciencias Biol&oacute;gicas. Docente Universidad de San Buenaventura.</p>     <p><sup><a name="2a"></a><a href="#2">2</a></sup> Bi&oacute;logo. Estudiante de Biolog&iacute;a. &Eacute;nfasis Gen&eacute;tica. Universidad del Valle.</p>     <p><sup><a name="3a"></a><a href="#3">3</a></sup> Qu&iacute;mico. Mag&iacute;ster en docencia Universitaria. Docente Universidad de San Buenaventura.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><sup><a name="4a"></a><a href="#4">4</a></sup> Ingeniero Agroindustrial, Especialista en Gerencia de Mercadeo y Docencia Universitaria, Candidato a Mag&iacute;ster en Mercadeo Agroindustrial. Docente Universidad de San Buenaventura.</p>       <p><b>Correspondencia: </b><a href="mailto:racuervo@usbcali.edu.co">racuervo@usbcali.edu.co</a></p>      <p><b>Recibido para evaluaci&oacute;n: </b>07/04/2010. <b>Aprobado para publicaci&oacute;n: </b>05/11/2010</p>      <br><hr>     <p><font size="3"><b>RESUMEN</b></font></p>      <p><i>La ca&ntilde;a de az&uacute;car (Saccharum officinarum L) es exprimida para obtener su jugo que despu&eacute;s de ser purificado y neutralizado, deja cristalizar el az&uacute;car. Considerando la importancia que representa la ca&ntilde;a de az&uacute;car para la industria azucarera, se hace necesario incrementar el contenido de sacarosa libre de dextrana (destrucci&oacute;n de sacarosa causada por la acci&oacute;n de microorganismos acompa&ntilde;antes de la ca&ntilde;a, siendo uno de los m&aacute;s importantes Leuconostoc mesenteroides). En este trabajo de investigaci&oacute;n se determin&oacute; la inhibici&oacute;n de la bacteria &aacute;cido-l&aacute;ctica L mesenteroides aislada en un ingenio azucarero del Valle del Cauca mediante la utilizaci&oacute;n de microorganismos antagonistas. Para esto, se realizaron aislamientos y cultivos de L. mesenteroides provenientes del jugo de la ca&ntilde;a y se realizaron las diferentes pruebas bioqu&iacute;micas y microbiol&oacute;gicas en el laboratorio para el aislamiento y la identificaci&oacute;n de las cepas tanto de Leuconostoc mesenteroides, como las cepas bacterianas antagonistas a ella. Se comprob&oacute; que las cepas de los hongos Metharhizium anisopliae y Trichoderma sp, fueron las m&aacute;s eficientes en el control de crecimiento de L mesenteroides, mostrando significativamente un mayor porcentaje de inhibici&oacute;n en comparaci&oacute;n de los hongos filamentosos Colletotrichum sp, Thichoderma viridae, Rhizoctonia sp y las bacterias Bacillus subtilis y Serratia marcenses y las levaduras Rhodothorula Rubra y Kloeckera jap&oacute;nica, no presentaron inhibici&oacute;n del crecimiento de Lmesenteroides. Adem&aacute;s, se identific&oacute; a los hongos Aspergillus sp, Botrytis sp y Streptomyces sp como antagonistas naturales y habituales presentes en el jugo de ca&ntilde;a de los Ingenios.</i></p>      <p><b>PALABRAS CLAVES:</b></p>      <p>Aislamiento, inhibici&oacute;n, antagonismo, Leuconostoc mesenteroides</p>      <br>     <p><font size="3"><b>ABSTRACT</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Sugarcane (Saccharum officinarum L) is squeezed to obtain juice after being purified and neutralized, allowed to crystallize the sugar. Considering the importance of sugar cane accounts for the sugar industry, it is necessary to increase the content of dextran-free sucrose (sucrose destruction caused by the action of microorganisms accompanying the ca&ntilde;e, one of the most important Leuconostoc mesenteroides). In this research we determined the inhibition of lactic acid bacteria L mesenteroides isolated from a sugar mill in Valle del Cauca using antagonist microorganisms. For this, isolates, and cultures of L. mesenteroides from cane juice and performed various bio-chemical and microbiological tests in the laboratory for isolation and identification of both strains of Leuconostoc mesenteroides as the bacterial strains antagonistic to it. It was found that strains of the fungus Trichoderma sp, Metharhizium anisopliae, were the most efficient in controlling growth of L. mesenteroides, showing a significantly higher percentage of inhibition compared to the filamentous fungi Colletotrichum sp, Thichoderma viridae, Rhizoctonia sp, and Bacillus subtilis and Serratia bacteria and yeasts marcenses Rhodothorula Rubra and Kloeckera japonica, showed no growth inhibition L. mesenteroides. In addition, we identified the fungus Aspergillus sp, Botrytis sp and Streptomyces sp as natural enemies and common in the juice of the Sugar Cane.</i></p>      <p><b>KEYWORDS:</b></p>      <p>Isolation, inhibition, antagonism, Leuconostoc mesenteroides.</p>      <br>     <p><font size="3"><b>RESUMO</b></font></p>      <p><i>Cana (Saccharum officinarum L) &eacute; comprimida para que seu suco depois de ser purificada e neutralizado, permitiu a cristalizar o a&ccedil;&uacute;car. Considerando a importancia de representar a cana para a ind&uacute;stria de a&ccedil;&uacute;car &eacute; necess&aacute;ria para melhorar o conte&uacute;do de sacarose, dextrana livre (sacarose destrui&ccedil;&atilde;o causada pela a&ccedil;&atilde;o de microorganismos companheiros da cana, urna das mais importantes Leuconostoc mesenteroides). Neste trabalho, determinou a inibi&ccedil;&atilde;o das bacterias do &aacute;cido l&aacute;tico L. mesenteroides isolada de uma usina de a&ccedil;&uacute;car em Valle del Cauca utiliza&ccedil;&atilde;o de microrganismos antagonistas. Para isso, isolados, e as culturas de L. mesenteroides de caldo de cana e bioqu&iacute;micos realizados v&aacute;rios exames microbiol&oacute;gicos no laborat&oacute;rio para isolamento e identifica&ccedil;&atilde;o de cepas de Leuconostoc mesenteroides como as estirpes de bact&eacute;rias antag&ocirc;nicas a ele. Apurou-se que as cepas do fungo Metharhizium sp, Trichoderma sp, foram mais eficientes no controle do crescimento de L. mesenteroides, mostrando porcentagem significativamente maior de inibi&ccedil;&atilde;o em rela&ccedil;&atilde;o ao fungos filamentosos Colletotrichum sp, Thichoderma viridae, Rhizoctonia sp; bacterias Bacillus subtilis y Serratia marcenses e leveduras Rhodothorula Rubra e Kloeckera japonic, n&atilde;o apresentou inibi&ccedil;&atilde;o do crescimento L. mesenteroides. Al&eacute;m disso, eles identificaram os fungos Aspergillus sp, Botrytis sp e Streptomyces sp usual antagonistas naturais presentes no caldo de cana de usina.</i></p>      <p><b>PALAVRAS CHAVE:</b></p>      <p>Isolamento, inibi&ccedil;&atilde;o, antagonismo, Leuconostoc mesenteroides.</p>      <br>     <p><font size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La p&eacute;rdida de sacarosa y la formaci&oacute;n de dextrana est&aacute;n asociadas con el deterioro de la ca&ntilde;a de az&uacute;car. El az&uacute;car producido con ca&ntilde;a deteriorada contiene un alto contenido de dextranas y no re&uacute;ne las condiciones de aceptabilidad para su empleo como materia prima en la elaboraci&oacute;n de algunos alimentos. Durante a&ntilde;os este ha sido un problema que la industria azucarera ha enfrentado, convirti&eacute;ndose en un reto para el mejoramiento de la calidad y producci&oacute;n del az&uacute;car. Las caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas y qu&iacute;micas del jugo de ca&ntilde;a de az&uacute;car hacen de &eacute;ste un excelente sustrato para el desarrollo de microorganismos. Uno de estos microorganismos es Leuconostoc mesenteroides el cual degrada la sacarosa presente en el jugo y forma de incorporar al mismo tiempo, metabolitos como el &aacute;cido l&aacute;ctico, ac&eacute;tico, etanol, manitol y polisac&aacute;ridos como dextranas y l&eacute;vanos.</p>      <p>Ciertas especies del g&eacute;nero Leuconostoc pueden ser particularmente perjudiciales en un Ingenio azucarero, desarroll&aacute;ndose en ciertas etapas del proceso tecnol&oacute;gico propio de este tipo de empresa, provocando grandes p&eacute;rdidas de sacarosa y por lo tanto reduciendo la productividad con el perjuicio econ&oacute;mico que esto conlleva &#91;1&#93;.</p>      <p>En la ca&ntilde;a de az&uacute;car es posible encontrar una amplia diversidad microbiana, siendo comunes las bacterias productoras de acido l&aacute;ctico a partir de la fermentaci&oacute;n de la sacarosa, tambi&eacute;n llamadas bacterias acido-l&aacute;cticas.</p>      <p>Dentro de este grupo, los g&eacute;neros mas com&uacute;nmente encontrados son: Leuconostoc, Lactobacillus y Peiococcus, los cuales pueden encontrarse en la superficie de las tinas (clarificador) donde cae la melaza o costra de sacarosa o por el contrario venir inmersas en el jugo de ca&ntilde;a despu&eacute;s de la molienda, suministrando un medio de crecimiento ideal para algunas de estas bacterias presentes en el material. <i>Leuconostoc sp</i>, es responsable de una disminuci&oacute;n significativa en la producci&oacute;n de az&uacute;car y etanol debido a los procesos de fermentaci&oacute;n de la sacarosa, present&aacute;ndose perdidas cercanas al 20&#37; del total producido (Incauca S.A., com.pers.).</p>      <p>El m&eacute;todo de control empleado habitualmente en la industria contra los microorganismos, y en especial de bacterias &aacute;cido-l&aacute;cticas como <i>Leuconostoc sp</i> es el uso de qu&iacute;micos, sin embargo, la industria alimenticia o aquella industria que elabora productos de consumo humano se ve en dificultad para el control de microorganismos por qu&iacute;micos, dado que estos generalmente pueden ser t&oacute;xicos al humano o acarrear graves consecuencias al medio ambiente, trayendo consigo sanciones punitivas a la empresa por parte de la entidad ambiental encargada &#91;2&#93;. Por lo anterior, los ingenios azucareros abocados a la p&eacute;rdida constante de divisas debido al crecimiento indeseable de <i>Leuconostoc sp</i> en el proceso de producci&oacute;n, y teniendo en cuenta que los qu&iacute;micos no representan una estrategia eficiente y rentable para el control de este microorganismo, hacen con mayor frecuencia uso del control biol&oacute;gico utilizando microorganismos antagonistas, inocuos para la salud humana que no tengan repercusi&oacute;n en el proceso de producci&oacute;n y que a la vez sea de f&aacute;cil recuperaci&oacute;n si ese fuera el caso &#91;3&#93;.</p>      <p>Durante la ejecuci&oacute;n de este proyecto, se pretendi&oacute; inhibir el crecimiento de <i>L. mesenteroides</i> a partir de m&eacute;todos de antagonismo microbiol&oacute;gicos, lo cual permitir&aacute; aumentar el rendimiento en la producci&oacute;n de az&uacute;car y etanol.</p>      <br>     <p><font size="3"><b>M&Eacute;TODO</b></font></p>      <p>Microorganismo: Las cepas de los antagonistas microbiol&oacute;gicos utilizadas fueron obtenidas del Laboratorio de Microbiolog&iacute;a de la Universidad del Valle. Las bacterias utilizadas como antagonistas fueron <i>Bacillus subtilis</i> y <i>Serratia marcenses</i> y los hongos antagonistas comprendieron tanto hongos filamentosos como levaduras. Dentro de los hongos filamentosos se utilizaron cepas pertenecientes al banco microbiol&oacute;gico de la Universidad de San Buenaventura de <i>Colletotrichum sp, Thichoderma viridae, Rhizoctonia sp, Metharhizium anisopliae, Thichoderma sp.</i> y dentro de las levaduras a <i>Rhodothorula Rubra, Kloeckera japonica</i>. Adem&aacute;s, se logr&oacute; el aislamiento de 2 bacterias &aacute;cido l&aacute;cticas (<i>Leuconostoc mesenteroides</i>) procedentes del Molino Fulton Masa 1 y 3, respectivamente, de un Ingenio del Valle del Cauca.</p>      <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Medios de cultivo</b></p>      <li><b>Medios de cultivo para bacterias</b></li>      <p><b>Medio Agar Nutritivo: </b>Se agregaron 23 g de agar nutritivo comercial en un litro de agua destilada, posteriormente se somete a calentamiento dej&aacute;ndolo hervir aproximadamente durante un minuto y se procede a esterilizar por calor h&uacute;medo en un autoclave a 120&deg;C durante 30 minutos a una presi&oacute;n de 15 psi. Posteriormente, el agar nutritivo es servido en cajas de petri y solidificado a temperatura ambiente.</p>      <li><b>Medios de cultivo para hongos</b></li>      <p><b>Medios nutritivos PDA: </b>El medio PDA (Papa-Dextrosa-Agar) se prepar&oacute; agregando 15 g del preparado comercial en un litro de agua destilada. Este se esteriliz&oacute; por calor h&uacute;medo en un autoclave en las condiciones mencionadas anteriormente. Posteriormente, fue servido en cajas de petri y solidificado a temperatura ambiente, quedando listo para la inoculaci&oacute;n del microorganismo.</p>      <li><b>Medios de cultivo para levaduras</b></li>      <p><b>Medio YPDA: </b>10 g de extracto de levadura, 20 g de peptona, 20 g de glucosa y 20 g de agar se agregaron en un litro de agua destilada. Este medio fue esterilizado a 15 psi de presi&oacute;n y 121&deg;C.</p>      <li><b>Medio de cultivo para <i>L. mesenteroides</i> y las pruebas de antagonismo</b></li>      <p><b>Medio Mayeux: </b>Peptona 10 g, extracto de levadura 5 g, sacarosa 100g, citrato de sodio 1 g, glucosa 5 g, gelatina 2.5 g, agar 15 g en un litro de agua destilada. Posteriormente, se someti&oacute; a calentamiento hasta hervir durante aproximadamente 2 minutos y se procedi&oacute; a esterilizar por autoclave (Condiciones mencionadas anteriormente). Posteriormente, se sirvi&oacute; en cajas de petri y se solidific&oacute; a temperatura ambiente.</p>      <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>AISLAMIENTO</b></font></p>      <p>En el jugo de ca&ntilde;a no se encuentra solamente la bacteria l&aacute;ctica <i>L mesenteroides</i>, por lo tanto, se hizo necesario realizar el aislamiento de esta cepa y posterior identificaci&oacute;n. El aislamiento se realiz&oacute; utilizando el m&eacute;todo de siembras en superficie por estr&iacute;as a partir de un cultivo mixto obtenido del jugo de la ca&ntilde;a proveniente del molino Fulton del Ingenio del Cauca.</p>      <p>Las colonias aisladas fueron seleccionadas por sus diferencias morfol&oacute;gicas y se purificaron por repliques sucesivos antes de realizar las diferentes pruebas de identificaci&oacute;n, las cuales consistieron en caracterizaci&oacute;n macrosc&oacute;pica (producci&oacute;n de goma, color, tama&ntilde;o, superficie, consistencia, entre otros), microsc&oacute;pica tales como coloraciones diferenciales (coloraci&oacute;n de Gram, coloraci&oacute;n de c&aacute;psula, coloraci&oacute;n de esporas) las cuales sirvieron para descartar algunas colonias diferentes a <i>Leuconostoc mesenteroides </i>y caracterizaci&oacute;n por medio de pruebas bioqu&iacute;micas especificas.</p>      <p>El mantenimiento de la cepa pura aislada se realiz&oacute; en glicerol a -20&deg;C y se almacen&oacute; en los congeladores del laboratorio de microbiolog&iacute;a de la Universidad de San Buenaventura-sede Cali.</p>      <br>     <p><font size="3"><b>IDENTIFICACI&Oacute;N DE LA CEPA BACTERIANA </b><b><i>Leuconostoc mesenteroides</i></b></font></p>      <p>Para la identificaci&oacute;n del aislamiento bacteriano se utilizaron diferentes par&aacute;metros, incluidas las combinaciones de caracter&iacute;sticas y criterios en la evaluaci&oacute;n de similitudes, como las pruebas bioqu&iacute;micas propuestas por el sistema de clasificaci&oacute;n de bacterias del Bergey's Manual of Systematic Bacteriology, vol 2 &#91;4&#93;.</p>      <p>Adem&aacute;s, a estas cepas aisladas de <i>Leuconostoc sp</i> provenientes del molino fulton del Ingenio, se les realiz&oacute; una caracterizaci&oacute;n macrosc&oacute;pica y una caracterizaci&oacute;n microsc&oacute;pica que inclu&iacute;a la coloraci&oacute;n de gram, coloraci&oacute;n de c&aacute;psula, coloraci&oacute;n de esporas y posteriormente las pruebas bioqu&iacute;micas espec&iacute;ficas.</p>      <br>     <p><font size="3"><b>PRUEBAS DE ANTAGONISMO MICROBIOL&Oacute;GICO EN CAJAS DE PETRI</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En las pruebas de antagonismo bacteriano se tomaron dos cajas con agar nutritivo y dos cajas de medio Mayeux. En el caso de las levaduras y los hongos dos cajas de YPDA y dos de medio Mayeux. Con el asa se tomaron las cepas microbianas y se procedi&oacute; a realizar las siembras necesarias para determinar el antagonismo existente (Ver <a href="#g_01">Figura 1</a>); para las pruebas de antagonismo de las bacterias y las levaduras se sembraron por mitad de placas y en l&iacute;neas perpendiculares los antagonistas en sus respectivos medios; las bacterias se incubaron a 37&deg;C, las levaduras y los hongos en temperatura ambiente durante 96 horas. Posteriormente, se procedi&oacute; a determinar el di&aacute;metro de crecimiento de los antagonistas cada 24 horas, observando si hubo o no antagonismo.</p>      <p>    <center><a name="g_01"><img src="img/revistas/bsaa/v8n2/v8n2a05g01.jpg"></a><a href="#g_01">Figura 1</a></center></p>      <br>     <p><font size="3"><b>DISE&Ntilde;O EXPERIMENTAL DE LABORATORIO</b></font></p>      <p>Se seleccionaron los microorganismos que presentaban inhibici&oacute;n de <i>Leuconostoc mesenteroides </i>para la realizaci&oacute;n de la prueba estad&iacute;stica.</p>      <p>Para realizar las mediciones del efecto causado por los hongos antagonistas a <i>Leuconostoc mesenteroides </i>se utiliz&oacute; como variable independiente al hongo y como variable dependiente a la bacteria <i>Leuconosto sp. </i>El dise&ntilde;o planteado fu&eacute; un dise&ntilde;o completamente al azar y el estad&iacute;stico utilizado fue Fisher, el cual es uno de los m&eacute;todos estad&iacute;sticos m&aacute;s usados cuando se tienen tratamientos con una sola variable de respuesta (Di&aacute;metro de inhibici&oacute;n) y que se encuentran en las mismas condiciones experimentales.</p>      <p>Las hip&oacute;tesis fueron:</p>      <p>Hip&oacute;tesis Nula (Ho): No hay diferencias significativas entre los porcentajes de inhibici&oacute;n de los hongos con respecto a <i>Leuconostoc mesenteroides </i>en diferentes tratamientos.</p>      <p>Hip&oacute;tesis Alterna (Ha): Al menos uno de los tratamientos posee diferencias significativas.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Los tratamientos consist&iacute;an en la siembra de los antagonistas con la bacteria <i>Leuconostoc mesenteroides</i>, adem&aacute;s, del control en el cual <i>L mesenteroides</i>, se sembr&oacute; sin la presencia de antagonistas, creciendo en las mismas condiciones de los otros tratamientos experimentales:</p>  <ul>     <li>Tratamiento 1:     <i>L mesenteroides </i>vs <i>Coiietotrichum sp</i></li>     <li>Tratamiento 2:     <i>L mesenteroides </i>vs <i>Trichoderma viridae</i></li>     <li>Tratamiento 3:     <i>L mesenteroides </i>vs <i>Rhizoctonia sp</i></li>     <li>Tratamiento 4:     <i>L mesenteroides </i>vs <i>Methahrizium anisopliae</i></li>     <li>Tratamiento 5:     <i>L mesenteroides </i>vs <i>Trichoderma sp</i></li>     <li>Tratamiento 6:     <i>L mesenteroides </i>(Control)</li>     </ul>      <p>El modelo matem&aacute;tico utilizado es de tipo aditivo sin interacci&oacute;n donde se mide el efecto del tratamiento. El modelo estad&iacute;stico por probarlo es el an&aacute;lisis de varianza de una v&iacute;a tipo I. Se compararon los promedios de los di&aacute;metros de inhibici&oacute;n de los antagonistas de cada tratamiento. Adem&aacute;s, los datos obtenidos de cada periodo en cada tratamiento ser&aacute;n sometidos a la prueba de Duncan(&alpha;=0.05).</p>      <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>OBTENCI&Oacute;N DE ESPORAS DE HONGOS ANTAGONISTAS PARA ENSAYO EXPERIMENTAL DE CAMPO</b></font></p>      <p>Se obtuvieron las esporas de los hongos filamentosos antagonistas y se cultivaron en PDA durante el tiempo suficiente para que la superficie del micelio est&eacute; cubierta de esporas (7-10 d&iacute;as). Mediante un raspado de la superficie f&uacute;ngica se obtienen las nuevas esporas, las cuales se agregan a un tubo eppendorf con 1 ml de agua destilada est&eacute;ril y se hacen diluciones hasta llegar a una concentraci&oacute;n final aproximada de 2,3 x 10<sup>8 </sup>esporas/ml, la cual fue obtenida a partir del conteo en c&aacute;mara de Newbauer. Las esporas fueron almacenadas a 4&deg;C hasta su uso.</p>      <br>     <p><font size="3"><b>ENSAYO EXPERIMENTAL DE CAMPO</b></font></p>      <p>Estos ensayos se realizaron con la colaboraci&oacute;n del personal del laboratorio de microbiolog&iacute;a de la Universidad de San Buenaventura. Se realiz&oacute; un dise&ntilde;o piloto en el que se simularon las tinas o clarificadores del Ingenio del Cauca, en la cual se encontraba el jugo de ca&ntilde;a, transportada en refrigeraci&oacute;n y en envases est&eacute;riles y la cual hab&iacute;a sido previamente filtrada procedente del molino Fulton. Se utilizaron 9 clarificadores que conten&iacute;an <i>Leuconostoc mesenteroides </i>y los microorganismos que presentaron mayor porcentaje de inhibici&oacute;n en las pruebas de antagonismo microbiol&oacute;gico en las cajas de petri (laboratorio). Posteriormente, se procedi&oacute; a un seguimiento del comportamiento de los microorganismos antagonistas vs <i>Leuconostoc mesenteroides. </i>Para esto se realizaron conteos de colonias en diferentes tiempos y posteriormente, se realizaron los an&aacute;lisis de los datos obtenidos experimentalmente.</p>      <p>Se agreg&oacute; 100 ml de guarapo de ca&ntilde;a previamente filtrado el cual conten&iacute;a una concentraci&oacute;n indeterminada de <i>L mesenteroides, </i>posteriormente, se inocul&oacute; con una soluci&oacute;n que conten&iacute;a 2,3 x 10<sup>8</sup> esporas/ml de los microorganismos antagonistas y todo fue agitado y tapado. Cada 24 horas se sacaron muestras de los clasificadores y se sembraron en cajas de petri con medio Mayeux y YPDA para la determinaci&oacute;n de la concentraci&oacute;n de colonias de <i>Leuconostoc sp </i>y de los microorganismos antagonistas. Este procedimiento se hizo con 2 r&eacute;plicas.</p>      <br>     <p><font size="3"><b>DISE&Ntilde;O EXPERIENTAL DE CAMPO</b></font></p>      <p>El dise&ntilde;o estad&iacute;stico implementado fue el mismo realizado en el laboratorio, con las comparaciones de medias de los tratamientos utlilzados en la prueba de Rangos m&uacute;ltiples de Duncan. Se realizaron tres tratamientos con tres repeticiones cada uno. Los tratamientos fueron:</p>      <p>Tratamiento 1:   Clarificador con 100 ml de jugo, <i>L mesenteroides</i> y <i>Thicoderma sp.</i>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Tratamiento 2:   Clarificador con 100 ml de jugo, <i>L mesenteroides</i> y <i>Metharrizium anisopliae</i>    <br> Tratamiento 3:   Clarificador con 100 ml de jugo y <i>L mesenteroides</i></p>      <p>El tratamiento 3 era el tratamiento control. Los datos recogidos fueron evaluados.</p>      <br>     <p><font size="3"><b>RESULTADOS</b></font></p>      <p><font size="3"><b>AISLAMIENTO DE <i>Leuconostoc mesenteroides</i></b></font></p>      <p>Se evaluaron y se caracterizaron dos aislados de la bacteria <i>L mesenteroides</i>, dependiendo de la cantidad de goma producida en medio Mayeux; las cuales fueron denominadas MFM 1 y MFM 3 (Molino Fulton Masa 1 y 3, respectivamente).</p>      <p>La presencia de esta goma es caracter&iacute;stica del g&eacute;nero <i>Leuconostoc sp</i>, cuando crece en un medio selectivo como Mayeux, puesto que este g&eacute;nero bacteriano toma la sacarosa presente en el medio selectivo produciendo una dextrana, la cual forma una goma transl&uacute;cida por medio de una enzima dextransacarasa &#91;12&#93;. (Fig 2)</p>      <p>    <center><a name="g_02"><img src="img/revistas/bsaa/v8n2/v8n2a05g02.jpg"></a></center></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En la figura 2 se pueden observar las dos cepas aisladas de <i>L mesenteroides </i>y la goma formada por ella. Se puede notar que la cepa MFM 1 presenta una colonia mucosa con gran cantidad de dextrana en su alrededor, mientras que la cepa MFM 3, si bien presenta producci&oacute;n de dextrana, esta no es tan evidente.</p>      <p>Cuando ambas cepas crecen en un medio diferente a Mayeux, tal como medio nutritivo, no presentan la goma (dextrana) caracter&iacute;stica del g&eacute;nero <i>Leuconostoc sp</i>, esto debido a que el agar nutritivo carece de sacarosa, el cual es el disac&aacute;rido indispensable para la producci&oacute;n de colonias mucosas (con presencia de goma) y las colonias resultantes son de peque&ntilde;o tama&ntilde;o &#91;5&#93;.</p>      <p><b>Pruebas Macrosc&oacute;picas y Microsc&oacute;picas de las cepas de <i>Leuconostoc mesenteroides </i>aisladas.</b></p>      <p>Las bacterias aisladas del jugo de ca&ntilde;a provenientes del molino Fulton, presentaban colonias de forma circular, superficie lisa, trasl&uacute;cida, color crema, consistencia viscosa, de gran tama&ntilde;o, elevaci&oacute;n convexa, borde entero con formaci&oacute;n de dextrana, lo cual concuerda con las caracter&iacute;sticas macrosc&oacute;picas reportadas por la literatura para el genero <i>Leuconostoc sp. </i>Se pudo observar adem&aacute;s que la bacteria es un cocobacilo gram (&#43;), agrupadas en pares o cadenas cortas, con ausencia de esporas y con presencia de c&aacute;psula.&#91;4,6&#93;.</p>      <p><b>Pruebas bioqu&iacute;micas de identificaci&oacute;n bacteriana</b></p>      <p>Las pruebas bioqu&iacute;micas realizadas permitieron la identificaci&oacute;n de las colonias aisladas MFM 1 y MFM 3. Estas pruebas corroboraron que ambas cepas pertenecen a la especie <i>Leuconostoc mesenteroides spp. Mesenteroides.</i></p>      <p>Las caracter&iacute;sticas metab&oacute;licas se muestran en la Tabla 1, donde se pone de manifiesto el comportamiento de las cepas bacterianas aisladas en las diferentes pruebas bioqu&iacute;micas que permitieron su identificaci&oacute;n. Las bacterias aisladas no pertenecen a las subespecies dextranicus ni cremoris, debido a estas dos subespecies no fermentan la arabinosa. Por el contrario, las cepas aisladas MFM 1 y MFM 3, fermentaron este az&uacute;car, lo cual es caracter&iacute;stico de <i>Leuconostoc mesenteroides spp. Mesenteroides.</i></p>      <p>    <center><a name="t_01"><img src="img/revistas/bsaa/v8n2/v8n2a05t01.jpg"></a></center></p>      <p>S&iacute;mbolos: <b>1</b> ,L. mesenteroides, Subsp mesenteroides; <b>2</b>, L. mesenteroides, Subsp dextranicum; <b>3</b>, L mesenteroides, Subsp cremoris, <b>MFMI</b>, cepa experimental aislada 1; <b>MFM2, </b>cepa experimental aislada 2; <b>c</b>, cocos; <b>cb</b>, coco-bacilos; <b>b</b>, bacilos; <b>k</b>, cadenas; <b>+</b>, 90&#37; &oacute; mas de cepas son positivas; <b>-</b>, 90&#37; &oacute; mas de cepas son negativas; <b>d</b>, 11 -89&#37; de cepas son positivas; <b>(d)</b> retardado.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Seg&uacute;n las pruebas bioqu&iacute;micas las cepas aisladas MFM 1 y MFM 2, eran las mismas y pertenec&iacute;an a <i>Leuconostoc mesenteroides spp. Mesenteroides</i>, la cual no utilizan citrato como &uacute;nica fuente de carbono y energ&iacute;a, no presentan movilidad, no producen indol y no convierten el nitrito en nitrato, catalasa y oxidasa negativas, crecimiento positivo en NaCl 3&#37; y negativo en NaCl al 6.5&#37; y 10&#37;, fermentaci&oacute;n de arabinosa, fructosa, glucosa, lactosa, maltosa, manitol, sacarosa al 5&#37;, positivo para la hidr&oacute;lisis de almid&oacute;n. Las dos cepas aisladas de <i>Leuconostoc sp</i> presentaron un crecimiento deficiente en agar nutritivo, pero crecieron bien en medio Mayeux, el cual era rico en sacarosa permiti&eacute;ndole a la bacteria producir dextrana.</p>      <p>En cuanto al crecimiento de las cepas aisladas de <i>Leuconostoc sp</i> y que fueron crecidas a diferentes temperaturas, se puede asegurar que &eacute;ste se ve retardado despu&eacute;s de los 40&deg;C, y no crece a los 50&deg;C. Este dato puede discrepar ligeramente con la literatura, seg&uacute;n el manual de Bergey's of systematic bacteriology &#91;4, 7&#93;, se esperaba que esta bacteria no creciera por arriba de los 40&deg;C, esta discrepancia puede ser el resultado de posibles errores en el control de la temperatura de la incubadora. Se puede observar que las pruebas bioqu&iacute;micas son iguales para los aislados (MFM 1, MFM 3), por lo tanto, no hay diferencias en el metabolismo entre estas dos cepas, y se puede decir que son la misma especie, identific&aacute;ndose como <i>Leuconostoc mesenteroides spp. mesenteroides</i>.</p>      <br>     <p><font size="3"><b>ANTAGONISMO MICROBIOL&Oacute;GICO</b></font></p>      <p><b>Pruebas de inhibici&oacute;n del aislado de <i>Leuconostoc mesenteroides spp mesenteroides </i>por levaduras</b></p>      <p>A partir de las pruebas de antagonismo realizadas con las levaduras <i>Rhodotorula Rubra </i>y <i>Kloeckera japonica </i>en el laboratorio, se puede determinar que despu&eacute;s de 96 horas se pod&iacute;a observar el crecimiento de la bacteria <i>Leuconostoc mesenteroides spp mesenteroides </i>aislada de los molinos fulton del Ingenio. Por lo anterior se puede determinar que estas levaduras no son antagonistas de la bacteria.</p>      <p><b>Pruebas de inhibici&oacute;n del aislado de <i>Leuconostoc mesenteroides spp mesenteroides </i>(MFM 1 y MFM 2) por bacterias</b></p>      <p>En estas pruebas se utilizaron las bacterias <i>Bacillus subtilis </i>y <i>Serratia marceases</i>, las cuales se sembraron por el m&eacute;todo de mitad de placas. Despu&eacute;s de 48 horas se observ&oacute; un buen crecimiento de <i>Leuconostoc mesenteroides spp mesesnteroides, </i>por lo cual se puede decir que estas bacterias no son antagonistas de <i>L mesenteroides, </i>en un medio rico en sacarosa como el Mayeux.</p>      <p><b>Pruebas de inhibici&oacute;n del aislado de <i>Leuconostoc mesenteroides spp mesenteroides </i>(MFM 1 y MFM 2) por los hongos</b></p>      <p>Se realizaron pruebas de antagonismo con los hongos filamentosos <i>Metharrizium anisopliae</i> y <i>Thichoderma sp</i>, los cuales presentaron un r&aacute;pido crecimiento f&uacute;ngico en los medios Mayeux y YPDA e inhibieron el crecimiento de <i>Leuconostoc mesenteroides spp mesenteroides</i>. (Figura 3 y 4).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="g_03"><img src="img/revistas/bsaa/v8n2/v8n2a05g03.jpg"></a></center></p>      <p>    <center><a name="g_04"><img src="img/revistas/bsaa/v8n2/v8n2a05g04.jpg"></a></center></p>      <p><b>An&aacute;lisis de los porcentaje de inhibici&oacute;n de <i>Leuconostoc mesenteroides </i>por los hongos antagonistas</b></p>      <p>A partir del porcentaje de inhibici&oacute;n, se puede observar que el crecimiento de <i>Leuconostoc mesenteroides </i>disminuye a medida que aumenta el crecimiento de los hongos <i>Thichoderma sp </i>y <i>Metharhizium anisopliae</i>, los cuales fueron los m&aacute;s efectivos al momento de inhibir el crecimiento de la bacteria.</p>      <p>Otras pruebas realizadas con los hongos filamentosos tales como <i>Colletotrichum sp, Thichoderma viridae </i>y <i>Rhizoctonia sp</i>, no alcanzaron el 100&#37; de inhibici&oacute;n, siendo cepas f&uacute;ngicas que realizan inhibici&oacute;n relativa a la bacteria, dependiendo del medio en el cual se est&aacute; llevando a cabo el crecimiento.</p>      <p>En las figuras  5 y 6 se muestra el antagonismo de los hongos seleccionados <i>Colletotrichum sp, Thichoderma viridae, Rhizoctonia sp, Metharhizium anisopliae </i>y <i>Thichoderma sp. </i>Se observ&oacute; una curva uniforme de crecimiento f&uacute;ngica, con mayor porcentaje de inhibici&oacute;n de los hongos <i>Thichoderma sp </i>y <i>Metharhizium anisopliae, </i>y un crecimiento r&aacute;pido, que ocurre desde el primer d&iacute;a present&aacute;ndose en los dos medios de cultivo.</p>      <p>    <center><a name="g_05"><img src="img/revistas/bsaa/v8n2/v8n2a05g05.jpg"></a></center></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="g_06"><img src="img/revistas/bsaa/v8n2/v8n2a05g06.jpg"></a></center></p>      <p>Esta rapidez en el crecimiento puede ser ocasionada por el hecho de que las enzimas que presentan los hongos tales como las proteasas extracelulares PII y PR1 producidas por <i>Metharhizium anisopliae</i>, aumentan con rapidez en respuesta a limitaci&oacute;n de nutrientes &#91;5, 8&#93; teniendo una alta inhibici&oacute;n de <i>Leuconostoc mesenteroides.</i></p>      <p>Sin embargo, el hongo mas eficiente en la inhibici&oacute;n de la bacteria es <i>Thichoderma sp</i>, el cual al igual que <i>M. anisopliae</i>, tambi&eacute;n posee enzimas que degradan paredes celulares, lo cual influye en la inhibici&oacute;n bacteriana &#91;8, 9&#93;.</p>      <p>La inhibici&oacute;n de crecimiento de <i>L. mesenteroides spp mesenteroides</i> en el medio de cultivo YPDA se ve claramente realizado por los mismos hongos que realizaron la inhibici&oacute;n en medio Mayeux, lo cual indica que independientemente sea el medio (Mayeux o YPDA) los hongos que realizan la inhibici&oacute;n bacteriana son los mismos (Fig 6).</p>      <br>     <p><font size="3"><b>AN&Aacute;LISIS ESTAD&Iacute;STICO DE LAS PRUEBAS DE ANTAGONISMO EXPERIMENTAL DEL LABORATORIO</b></font></p>      <p>A partir de la anova se rechaz&oacute; la Ho, la cual postulaba que no hab&iacute;an diferencias significativas entre los porcentajes de inhibici&oacute;n de los hongos con respecto a <i>Leuconostoc mesenteroides </i>en diferentes tratamientos.</p>      <p>La prueba de postanova de Duncan arroj&oacute; que no hay diferencias significativas entre los datos de inhibici&oacute;n obtenidos para el hongo <i>Rhizoctonia sp </i>vs <i>L mesenteroides </i> mientras que los dem&aacute;s hongos filamentosos si tuvieron diferencias significativas con respecto al control. Lo anterior indica que <i>Rhizoctonnia sp </i>no es un inhibidor eficiente de <i>Leuconostoc mesenteroides</i>, al contrarlo de los dem&aacute;s hongos filamentosos empleados en este estudio. El hongo <i>Thichoderma sp </i>tiene un porcentaje promedio de inhibici&oacute;n de 75,6&#37;, siendo el microorganismo mas eficiente en el control de <i>Leuconostoc mesenteroides spp mesenteroides </i>utilizado en este estudio.</p>      <p>Seg&uacute;n los datos obtenidos los hongos con menor porcentaje de inhibici&oacute;n fueron <i>Colletotrichum sp, Thichoderma viridae </i>y <i>Rhizoctonia </i>sp, los cuales no mostraron diferencias significativas en el porcentaje de inhibici&oacute;n entre ellos, mientras que <i>Metharhizium anisopliae </i>y <i>Thichoderma sp, </i>presentaron los porcentajes de inhibici&oacute;n bacteriana m&aacute;s altos. (63,1&#37; y 75,6&#37; respectivamente), aunque poseen diferentes porcentajes de inhibici&oacute;n, la prueba estad&iacute;stica no present&oacute; diferencias significativas entre ellos.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <p><font size="3"><b>PRUEBAS EXPERIMENTALES DE CAMPO</b></font></p>      <p>Para esta prueba se tuvo en cuenta el mayor porcentaje de inhibici&oacute;n del crecimiento de <i>L mesenteroides spp mesenteroides </i>en presencia de los microorganismos antagonistas obtenidos en las pruebas de laboratorio. Se seleccionaron los hongos <i>Trichoderma sp </i>y <i>Metharrizium anisopliae </i>su alto porcentaje de inhibici&oacute;n a las 96 horas el cual era de de 94,89&#37; y de 88,77&#37;; respectivamente. Estos hongos inhibieron la bacteria <i>Leuconostoc mesenteroides spp mesenteroides </i>en campo (ingenio azucarero) corroborando los datos experimentales obtenidos en el laboratorio &#91;10&#93;, sugiere utilizar en las pruebas de campo los microorganismos <i>Streptomyces culture </i>y <i>Botryodiplodia theobromae, </i>por el efecto que pueden tener sus metabolitos microbianos sobre el crecimiento de la bacteria <i>L mesenteroides.</i></p>      <br>     <p><font size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>      <p>Se recomienda el empleo del hongo <i>Thichoderma viridae </i>para el control de crecimiento de <i>Leuconostoc mesenteroides spp mesenteroides</i>, sin embargo otro hongo filamentoso eficiente en el control de esta bacteria fue <i>Metharrizium anisopliae</i>, siendo una alternativa para el control biol&oacute;gico de esta bacteria. Sin embargo, se necesitan estudios complementarlos que permitan corroborar esta afirmaci&oacute;n.</p>      <p>Los hongos con menor porcentaje de inhibici&oacute;n fueron <i>Colletotrichum sp, Thichoderma viridae </i>y <i>Rhizoctonia sp.</i></p>      <p>A partir de este trabajo de experimentaci&oacute;n se puede determinar que los hongos <i>Metharrizium anisopliae </i>y <i>Thichoderma sp </i>poseen metabolitos que inhiben el crecimiento de la bacteria acido l&aacute;ctica <i>Leuconostoc mesenteroides.</i></p>      <p>Se recomienda seguir realizando estudios donde se agreguen los dos hongos (Af. <i>anisopliae y Trichoderma sp) </i>para determinar si la eficiencia en el control de <i>Leuconostoc mesenteroides spp mesenteroides</i> realizados por estas dos cepas f&uacute;ngicas es la misma cuando se realiza por separado o cuando se unen.</p>      <br><hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>REFERENCIAS</b></font></p>      <!-- ref --><p>&#91;1&#93; COGAN, T. M. &amp; JORD&Aacute;N, K. N. 1994. Metabolism of <i>Leuconostoc </i>Bacteria. Journal of Dairy Science. 77 (9): 2704-2717.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000154&pid=S1692-3561201000020000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;2&#93; COOK, R. J. &amp; BAKER, K. F. 1989. The nature and practice of biological control of plant pathogens. Minnesota :ST. Paul.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000155&pid=S1692-3561201000020000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;3&#93; HJELJORD, L &amp; TRONSMO, A. 1998. <i>Trichoderma and gliocladium </i>in biological control: an overview. En <i>Thichoderma </i>&amp; <i>Gliocladium. </i>Vol 2. Harman, G. E. y Kubicek, C. R (eds). London. 131 - 152 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000156&pid=S1692-3561201000020000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;4&#93; MORA, Z. 1995. Estudio de las microfloras contaminantes durante la etapa de molienda de ca&ntilde;a en relaci&oacute;n con el proceso de elaboraci&oacute;n de az&uacute;car. P&aacute;gs. 114. Tesis, Universidad del Valle, Facultad de Ciencias, Programa Acad&eacute;mico de Biolog&iacute;a.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000157&pid=S1692-3561201000020000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;5&#93; MADIGAN, M. T, MARTINKO, J. M. &amp; PARKER, J. 2005. Brock. Biolog&iacute;a de los microorganismos. 10 edici&oacute;n. Editorial Pearson Educaci&oacute;n, S.A., Madrid. 1096 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000158&pid=S1692-3561201000020000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;6&#93; SAIS, H. &amp; SOTOLONGO, R. 1976. Aislamiento de cepas cubanas de <i>L mesenteroides </i>y su comportamiento en la producci&oacute;n de dextrana t&eacute;cnica.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000159&pid=S1692-3561201000020000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;7&#93; P&Eacute;REZ, J. L. 1985. La lucha qu&iacute;mica contra la podredumbre gris en la hoja. E y E. 15-81 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000160&pid=S1692-3561201000020000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;8&#93; BEN&Iacute;TEZ, T, LIM&Oacute;N, M. C, DELGADO-JARANA, J. y REY M. (1998). Glucanolyitc and other enzymes and their genes, en: <i>Thichoderma </i>&amp; <i>Gliocladium. </i>Vol. 2. Harman, G.E. y Kubicek, C.R (eds). London. 101-127 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000161&pid=S1692-3561201000020000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;9&#93; LORITO, M. (1998). Chitinolytic enzymes an their genes, en: <i>Thichoderma </i>&amp; <i>Gliocladium. </i>Vol. 2. Harman, G. E. y Kubicek, C. R (eds). London. 73-99 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000162&pid=S1692-3561201000020000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>&#91;10&#93; CERUTTI, G., MICHELENA, G., MART&Iacute;NEZ, A., DIEZ, K., CARRERA, E., LEGRA, S. 2003. Inhibition by biological methods of <i>Leuconostoc mesenteroides </i>in the sugar industry. Revista ICIDCA Sobre los Derivados de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car. 37 (1): 34-38.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000163&pid=S1692-3561201000020000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COGAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JORDÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Metabolism of Leuconostoc Bacteria]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Dairy Science]]></source>
<year>1994</year>
<volume>77</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>2704-2717</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COOK]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The nature and practice of biological control of plant pathogens]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[ST. Paul^eMinnesota Minnesota]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HJELJORD]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TRONSMO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Trichoderma and gliocladium in biological control: an overview]]></article-title>
<source><![CDATA[Thichoderma & Gliocladium]]></source>
<year>1998</year>
<volume>2</volume>
<page-range>131 - 152</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harman, G. E. y Kubicek, C. R]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de las microfloras contaminantes durante la etapa de molienda de caña en relación con el proceso de elaboración de azúcar]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>114</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MADIGAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTINKO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PARKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biología de los microorganismos]]></source>
<year>2005</year>
<edition>10</edition>
<page-range>1096</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Pearson Educación, S.A.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SAIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOTOLONGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aislamiento de cepas cubanas de L mesenteroides y su comportamiento en la producción de dextrana técnica]]></source>
<year>1976</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PÉREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La lucha química contra la podredumbre gris en la hoja]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>15-81</page-range><publisher-name><![CDATA[E y E]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BENÍTEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LIMÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DELGADO-JARANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[REY]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Glucanolyitc and other enzymes and their genes]]></article-title>
<source><![CDATA[Thichoderma & Gliocladium]]></source>
<year>1998</year>
<volume>2</volume>
<page-range>101-127</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harman, G.E. y Kubicek, C.R]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LORITO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chitinolytic enzymes an their genes]]></article-title>
<source><![CDATA[Thichoderma & Gliocladium]]></source>
<year>1998</year>
<volume>2</volume>
<page-range>73-99</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harman, G. E. y Kubicek, C. R]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CERUTTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MICHELENA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DIEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEGRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inhibition by biological methods of Leuconostoc mesenteroides in the sugar industry]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista ICIDCA Sobre los Derivados de la Caña de Azúcar]]></source>
<year>2003</year>
<volume>37</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>34-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
