<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1794-4449</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Lasallista de Investigación]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Lasallista Investig.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1794-4449</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Corporación Universitaria Lasallista]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1794-44492013000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relación entre factores dimensionales y de composición en la determinación de la calidad del huevo en tilapia roja (Oreochromis spp)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship between dimensional and composition factors to determine the quality of red tilapia fish eggs (Oreochromissp)]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Relação entre fatores dimensionais e de composição na determinação da qualidade do ovo em tilápia vermelha (Oreochromissp)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valbuena Villarreal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rubén Darío]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosado Puccini]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[David Ruales]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Arturo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Surcolombiana  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Neiva Huila]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Corporación Universitaria Lasallista Facultad de Ciencias Administrativas y Agropecuarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>27</fpage>
<lpage>37</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1794-44492013000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1794-44492013000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1794-44492013000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción. La calidad del huevo es un módulo incluyente y necesario para la actividad acuícola, con una aplicabilidad que ha sido demostrada en especies sobre las que se manifestan intereses productivos. Objetivo. Como estrategia para mejorar estándares de producción de semilla en tilapia roja, en este trabajo se buscó determinar la existencia de relaciones funcionales entre la estructura del huevo, tanto en dimensión como en composición, y los resultados de calidad definidos en términos de índices de supervivencia en las etapas iniciales. Materiales y métodos. El seguimiento fue adelantado sobre desoves de 50 hembras y, para cada una y su correspondiente puesta, se tomaron registros de 15 variables morfométricas y dimensionales, respectivamente, las que se complementaron con 11 variables más, asociadas con la composición de los huevos. Se determinó la eficiencia del proceso de producción a partir de la supervivencia, la que se registró en la forma de tres Índices de Eficiencia (IEINC: incubación; IELARV: larvicultura y el IETOTAL que aglutina los dos anteriores). El análisis de los datos se realizó con base en correlaciones significativas (&#945;=0.05), determinadas entre los pares de variables y entre estas y los índices; cuando fue procedente, se determinaron modelos descriptivos a través de regresión lineal simple y múltiple. Resultados. No se estableció relación significativa en la eficiencia entre las fases de incubación y larvicultura. Se obtuvieron ecuaciones lineales que explicaron el IEINC a través del volumen de la puesta, y el IELARV a través de la densidad del huevo, aunque conbajos coeficientes de determinación en los modelos definidos. Relaciones lineales significativas, que con un mayor ajuste explican los índices, incluyeron el contenido de ácidos grasos saturados en particular. Conclusiones. Si bien los modelos calculados fueron significativos, su utilidad práctica se vé limitada por la baja capacidad predictiva que significan los reducidos coeficientes de determinación definidos. La eficiencia total del proceso depende principalmente de los resultados que se presentan durante la incubación, pues no hubo relación entre la supervivencia de las fases de incubación y larvicultura en la producción de alevinos de esta especie.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction. The quality of eggs is an inclusive and necessary module for fish cultivation, and its applicability has been demonstrated in species of production interest. Objective. As an strategy to improve the production standards for red tilapia, this research work aimed to determine the existence of functional relationships between the egg's structure under dimension and composition terms, and the quality results defined in terms of survival during the first stages. Materials and methods. A follow up process was performed on the spawnings of 50 females and, for each one and her corresponding oviposition, records of 15 morphometric and dimensional variables were taken, respectively, and complemented with 11 variables more, associated to the egg's composition. The efficiency of the production process was determined departing from survival, which was registered through three efficiency rates (IEINC: incubation; IELARV: larvae culture and IE-TOTAL, which gathers the first two). The analysis of the data was performed based on significant correlations (&#945;=0.05), determined between the pairs of variables and between these and the indexes. When it was pertinent, descriptive models were determined via simple and multiple linear regressions. Results. No significant relationship was established in the efficiency between the incubation and larviculture stages. Linear equations were obtained, thus explaining IEINC through the volume of the oviposition and the IELARV through the density of the egg, although the determination coefficients were low in the models defined. The significant linear relationships, which with a major adjustment explain the indexes, included the content of saturated fat acids in particular. Conclusions. Despite the fact the models calculated were significant, their practical usefulness is limited because the low prediction capability provided by the reduced determination coefficients defined. The total efficiency of the process depends, mainly, on the results that appear during the incubation, because there was no relationship between the survival during the incubation and larvae culture stages in the production of fingerlings of this species.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Introdução. A qualidade do ovo é um módulo incluído e necessário para a atividade aquícola, com uma aplicabilidade que foi demonstrada em espécies sobre as que se manifestam interesses produtivos. Objetivo. Como estratégia para melhorar padrões de produção de semente em tilápia vermelha, neste trabalho se procurou determinar a existência de relações funcionais entre a estrutura do ovo, tanto em dimensão como em composição, e os resultados de qualidade definidos em termos de índices de sobrevivência nas etapas iniciais. Materiais e métodos. O seguimento foi adiantado sobre desovas de 50 fêmeas e, para cada uma e seu correspondente posta, tomaram-se registos de 15 variáveis morfometrias e dimensionais, respectivamente, as que se complementaram com mais 11 variáveis, sócias com a composição dos ovos. Determinou-se a eficiência do processo de produção a partir da sobrevivência, a que se registrou na forma de três Índices de Eficiência (IEINC: encubação; IELARV: larvicultura e o IETOTAL que aglutina os dois anteriores). A análise dos dados se realizou com base em correlações significativas (&#945;=0.05), determinadas entre os pares de variáveis e entre estas e os índices; quando foi procedente, determinaram-se modelos descritivos através de regressão linear simples e múltipla. Resultados. Não se estabeleceu relação significativa na eficiência entre as fases de encubação e larvicultura. Obtiveram-se equações lineares que explicaram o IEINC através do volume da posta, e o IELARV através da densidade do ovo, ainda que com baixos coeficientes de determinação nos modelos definidos. Relações lineares significativas, que com um maior ajuste explicam os índices, incluíram o conteúdo de ácidos gordurosos saturados em particular. Conclusões. Conquanto os modelos calculados foram significativos, sua utilidade prática seve limitada pela baixa capacidade previsível que significam os reduzidos coeficientes de determinação definidos. A eficiência total do processo depende principalmente dos resultados que se apresentam durante a encubação, pois não houve relação entre a sobrevivência das fases de encubação e larvicultura na produção de alevinos desta espécie.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Oreochromis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tilapia roja]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad del huevo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[incubación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[larvicultura]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Oreochromis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[red tilapia fish]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[egg quality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[incubation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[larviculture]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Oreochromis]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[tilápia vermelha]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[qualidade do ovo]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[encubação]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[larvicultura]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">      <p><b>Art&iacute;culo original / Original article / Artigo original</b></p>      <p align="center"><font size="4"><b>Relaci&oacute;n entre factores dimensionales y de composici&oacute;n en la determinaci&oacute;n de la calidad del huevo en tilapia roja (<i>Oreochromis spp</i>)</b></font><sup>*</sup></p>     <p align="center"><font size="3"><b>Relationship between dimensional and composition factors to determine the quality of red tilapia fish eggs (<i>Oreochromissp</i>)</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>Rela&ccedil;&atilde;o entre fatores dimensionais e de composi&ccedil;&atilde;o na determina&ccedil;&atilde;o da qualidade do ovo em til&aacute;pia vermelha (<i>Oreochromissp</i>)</b></font></p>       <p align="center">Rub&eacute;n Dar&iacute;o Valbuena Villarreal<sup>**</sup>, Rafael Rosado Puccini<sup>***</sup>, Carlos Arturo David Ruales<sup>****</sup></b></p>     <br>     <p><sup>*</sup>Art&iacute;culo derivado del proyecto de investigaci&oacute;n "Relaci&oacute;n entre las caracter&iacute;sticas de calidad del huevo y par&aacute;metros de desempe&ntilde;o en fase de alevinaje de tilapia roja (Oreochromissp)", adelantado por la Universidad Surcolombiana con el apoyo del Consejo Departamental de Ciencia, Tecnolog&iacute;a e Innovaci&oacute;n del Huila, CODECTI-HUILA (Convenio de Cooperaci&oacute;n 178 de 2010 Gobernaci&oacute;n del Huila - USCO).    <br> <sup>**</sup>MSc. Decano Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Surcolombiana. Avenida Pastrana Borrero Carrera 1&ordf;, Neiva, Huila, Colombia.    <br> <sup>***</sup>MSc. Docente Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Surcolombiana. Neiva, Huila, Colombia.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <sup>****</sup>MSc. Docente de la Facultad de Ciencias Administrativas y Agropecuarias, Corporaci&oacute;n Universitaria Lasallista, Caldas, Antioqu&iacute;a, Colombia. Director Grupo de Investigaci&oacute;n en Producci&oacute;n, Desarrollo y Transformaci&oacute;n Agropecuar&iacute;a GITDTA</p>     <p>Correspondencia: Rub&eacute;n Dar&iacute;o Valbuena Villarreal, e-mail: <a href="mailto:rubendario@usco.edu.co">rubendario@usco.edu.co</a></p>     <p>Art&iacute;culo recibido: 20/12/2011; Art&iacute;culo aprobado: 10/05/2013</p>  <hr>     <p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>     <p><b>Introducci&oacute;n. </b>La calidad del huevo es un m&oacute;dulo incluyente y necesario para la actividad acu&iacute;cola, con una aplicabilidad que ha sido demostrada en especies sobre las que se manifestan intereses productivos<b>. Objetivo. </b>Como estrategia para mejorar est&aacute;ndares de producci&oacute;n de semilla en tilapia roja, en este trabajo se busc&oacute; determinar la existencia de relaciones funcionales entre la estructura del huevo, tanto en dimensi&oacute;n como en composici&oacute;n, y los resultados de calidad definidos en t&eacute;rminos de &iacute;ndices de supervivencia en las etapas iniciales. <b>Materiales y m&eacute;todos. </b>El seguimiento fue adelantado sobre desoves de 50 hembras y, para cada una y su correspondiente puesta, se tomaron registros de 15 variables morfom&eacute;tricas y dimensionales, respectivamente, las que se complementaron con 11 variables m&aacute;s, asociadas con la composici&oacute;n de los huevos. Se determin&oacute; la eficiencia del proceso de producci&oacute;n a partir de la supervivencia, la que se registr&oacute; en la forma de tres &Iacute;ndices de Eficiencia (IEINC: incubaci&oacute;n; IELARV: larvicultura y el IETOTAL que aglutina los dos anteriores). El an&aacute;lisis de los datos se realiz&oacute; con base en correlaciones significativas (&#945;=0.05), determinadas entre los pares de variables y entre estas y los &iacute;ndices; cuando fue procedente, se determinaron modelos descriptivos a trav&eacute;s de regresi&oacute;n lineal simple y m&uacute;ltiple. <b>Resultados. </b>No se estableci&oacute; relaci&oacute;n significativa en la eficiencia entre las fases de incubaci&oacute;n y larvicultura. Se obtuvieron ecuaciones lineales que explicaron el IEINC a trav&eacute;s del volumen de la puesta, y el IELARV a trav&eacute;s de la densidad del huevo, aunque conbajos coeficientes de determinaci&oacute;n en los modelos definidos. Relaciones lineales significativas, que con un mayor ajuste explican los &iacute;ndices, incluyeron el contenido de &aacute;cidos grasos saturados en particular. <b>Conclusiones. </b>Si bien los modelos calculados fueron significativos, su utilidad pr&aacute;ctica se v&eacute; limitada por la baja capacidad predictiva que significan los reducidos coeficientes de determinaci&oacute;n definidos. La eficiencia total del proceso depende principalmente de los resultados que se presentan durante la incubaci&oacute;n, pues no hubo relaci&oacute;n entre la supervivencia de las fases de incubaci&oacute;n y larvicultura en la producci&oacute;n de alevinos de esta especie.</p>      <p><b>Palabras clave<i>: </i></b><i>Oreochromis, </i>tilapia roja, calidad del huevo, incubaci&oacute;n, larvicultura.</p> <hr>     <p><font size="3"><b>Abstract</b></font></p>     <p><b>Introduction. </b>The quality of eggs is an inclusive and necessary module for fish cultivation, and its applicability has been demonstrated in species of production interest. <b>Objective. </b>As an strategy to improve the production standards for red tilapia, this research work aimed to determine the existence of functional relationships between the egg's structure under dimension and composition terms, and the quality results defined in terms of survival during the first stages. <b>Materials and methods. </b>A follow up process was performed on the spawnings of 50 females and, for each one and her corresponding oviposition, records of 15 morphometric and dimensional variables were taken, respectively, and complemented with 11 variables more, associated to the egg's composition. The efficiency of the production process was determined departing from survival, which was registered through three efficiency rates (IEINC: incubation; IELARV: larvae culture and IE-TOTAL, which gathers the first two). The analysis of the data was performed based on significant correlations (&#945;=0.05), determined between the pairs of variables and between these and the indexes. When it was pertinent, descriptive models were determined via simple and multiple linear regressions. <b>Results. </b>No significant relationship was established in the efficiency between the incubation and larviculture stages. Linear equations were obtained, thus explaining IEINC through the volume of the oviposition and the IELARV through the density of the egg, although the determination coefficients were low in the models defined. The significant linear relationships, which with a major adjustment explain the indexes, included the content of saturated fat acids in particular. <b>Conclusions. </b>Despite the fact the models calculated were significant, their practical usefulness is limited because the low prediction capability provided by the reduced determination coefficients defined. The total efficiency of the process depends, mainly, on the results that appear during the incubation, because there was no relationship between the survival during the incubation and larvae culture stages in the production of fingerlings of this species.</p>     <p><b>Key words: </b><i>Oreochromis, </i>red tilapia fish, egg quality, incubation, larviculture.</p> <hr>     <p><font size="3"><b>Resumo</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Introdu&ccedil;&atilde;o. </b>A qualidade do ovo &eacute; um m&oacute;dulo inclu&iacute;do e necess&aacute;rio para a atividade aqu&iacute;cola, com uma aplicabilidade que foi demonstrada em esp&eacute;cies sobre as que se manifestam interesses produtivos. <b>Objetivo. </b>Como estrat&eacute;gia para melhorar padr&otilde;es de produ&ccedil;&atilde;o de semente em til&aacute;pia vermelha, neste trabalho se procurou determinar a exist&ecirc;ncia de rela&ccedil;&otilde;es funcionais entre a estrutura do ovo, tanto em dimens&atilde;o como em composi&ccedil;&atilde;o, e os resultados de qualidade definidos em termos de &iacute;ndices de sobreviv&ecirc;ncia nas etapas iniciais. <b>Materiais e m&eacute;todos. </b>O seguimento foi adiantado sobre desovas de 50 f&ecirc;meas e, para cada uma e seu correspondente posta, tomaram-se registos de 15 vari&aacute;veis morfometrias e dimensionais, respectivamente, as que se complementaram com mais 11 vari&aacute;veis, s&oacute;cias com a composi&ccedil;&atilde;o dos ovos. Determinou-se a efici&ecirc;ncia do processo de produ&ccedil;&atilde;o a partir da sobreviv&ecirc;ncia, a que se registrou na forma de tr&ecirc;s &Iacute;ndices de Efici&ecirc;ncia (IEINC: encuba&ccedil;&atilde;o; IELARV: larvicultura e o IETOTAL que aglutina os dois anteriores). A an&aacute;lise dos dados se realizou com base em correla&ccedil;&otilde;es significativas (&#945;=0.05), determinadas entre os pares de vari&aacute;veis e entre estas e os &iacute;ndices; quando foi procedente, determinaram-se modelos descritivos atrav&eacute;s de regress&atilde;o linear simples e m&uacute;ltipla. <b>Resultados. </b>N&atilde;o se estabeleceu rela&ccedil;&atilde;o significativa na efici&ecirc;ncia entre as fases de encuba&ccedil;&atilde;o e larvicultura. Obtiveram-se equa&ccedil;&otilde;es lineares que explicaram o IEINC atrav&eacute;s do volume da posta, e o IELARV atrav&eacute;s da densidade do ovo, ainda que com baixos coeficientes de determina&ccedil;&atilde;o nos modelos definidos. Rela&ccedil;&otilde;es lineares significativas, que com um maior ajuste explicam os &iacute;ndices, inclu&iacute;ram o conte&uacute;do de &aacute;cidos gordurosos saturados em particular. <b>Conclus&otilde;es. </b>Conquanto os modelos calculados foram significativos, sua utilidade pr&aacute;tica seve limitada pela baixa capacidade previs&iacute;vel que significam os reduzidos coeficientes de determina&ccedil;&atilde;o definidos. A efici&ecirc;ncia total do processo depende principalmente dos resultados que se apresentam durante a encuba&ccedil;&atilde;o, pois n&atilde;o houve rela&ccedil;&atilde;o entre a sobreviv&ecirc;ncia das fases de encuba&ccedil;&atilde;o e larvicultura na produ&ccedil;&atilde;o de alevinos desta esp&eacute;cie.</p>     <p><b>Palavras importantes: </b><i>Oreochromis</i>, til&aacute;pia vermelha, qualidade do ovo, encuba&ccedil;&atilde;o, larvicultura.</p>  <hr>     <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>     <p>Las tilapias en general muestran una elevada plasticidad en lo que se refiere tanto a crecimiento como a la respuesta en par&aacute;metros de desempe&ntilde;o reproductivo; tanto por &eacute;sta como por la elevada demanda de semilla que suponen los elevados vol&uacute;menes de la producci&oacute;n que se destina a consumo, uno de los desaf&iacute;os en la actividad consiste en sostener una oferta suficiente, en t&eacute;rminos de cantidad y calidad, de alevinos<sup>1</sup>. Es en la viabilidad larvaria en donde la cuantificaci&oacute;n del concepto de calidad se hace evidente en la producci&oacute;n de peces, lo que es finalmente el potencial resultado de la interacci&oacute;n de numerosos componentes, especie-espec&iacute;ficos, asociados a las propiedades que el oocito adquiere durante su formaci&oacute;n<sup>2</sup>; de alguna manera, la estructura que finalmente lo configura est&aacute; fundamentalmente dirigida a partir de la informaci&oacute;n materna<sup>3</sup>. En la calidad de los gametos en tilapias se consideran factores determinantes que, en la pr&aacute;ctica, se abordan de forma diferente a los que tradicionalmente involucra el concepto; es com&uacute;n que se relacionen factores como fecundidad, talla del huevo y porcentajes de eclosi&oacute;n<sup>4,</sup> <sup>5</sup>, mientras que en otros se consideran tambi&eacute;n el intervalo entre desoves, la mortalidad en larvas sometidas a ayuno y la presencia de anormalidades<sup>6</sup>. En pocas referencias se encuentran relaciones funcionales entre indicadores de desempe&ntilde;o y composici&oacute;n de los huevos. Bajo consideraciones de producci&oacute;n, en las que los requerimientos de un suministro constante de semilla se convierten en una limitante para el caso de las tilapias, dada su asincron&iacute;a y relativamente baja fecundidad, los est&aacute;ndares de manejo se orientan entonces a mejorar los &iacute;ndices reproductivos. Esta visi&oacute;n se diferencia de la necesidad de establecer tempranamente factores de calidad, que existen para otras especies, en las que, por efectos de utilizaci&oacute;n de infraestructura y demanda de tiempo, se convierte en un requerimiento operativo obligado<sup>7</sup>. As&iacute;, la calidad del huevo es un m&oacute;dulo incluyente y necesario para la actividad, con una aplicabilidad que ha sido demostrada en especies sobre las que se manifiestan intereses productivos.</p>     <p>En esa l&iacute;nea experimental, el objetivo del presente trabajo fue establecer referentes dimensionales y de composici&oacute;n de los huevos, con fines de configurar indicativos destinados a la optimizaci&oacute;n en los procesos de producci&oacute;n de semilla para la especie. Igualmente, se presentan relaciones significativas destinadas a la predicci&oacute;n de &iacute;ndices de eficiencia en primeras etapas, analizando la viabilidad que en la pr&aacute;ctica surge de los modelos obtenidos.</p>     <p><font size="3"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>     <p>El trabajo experimental se adelant&oacute; en las instalaciones de la Estaci&oacute;n Pisc&iacute;cola de Piedra Pintada, ubicada en el municipio de Aipe (Huila), aproximadamente a 38 km de la ciudad de Neiva. El centro se localiza a unos 400 msnm y se surte de las aguas del r&iacute;o Aipe, con un caudal de manejo de 30 L s<sup>-1</sup>. La temperatura media es de 27 &plusmn; 2.3 &deg;C, el ox&iacute;geno disuelto es de 5.6 mg L<sup>-1</sup> y el pH es ligeramente alcalino (pH=7.4). En general, los par&aacute;metros de calidad de agua de la fuente permiten el manejo de especies de clima c&aacute;lido, tanto para reproducci&oacute;n como para el levante y engorde. La actividad principal de la estaci&oacute;n se focaliza en la producci&oacute;n y distribuci&oacute;n de alevinos de tilapia roja; en la infraestructura de incubaci&oacute;n y manejo de larvas se cuenta con un circuito cerrado de agua, lo que permite el control y la estabilidad en los par&aacute;metros de calidad para las etapas de sostenimiento temprano.</p>     <p><b>Selecci&oacute;n y manejo de reproductores</b></p>     <p>Los ejemplares utilizados en el seguimiento fueron obtenidos de un lote compuesto por aproximadamente 2.000 reproductores de tilapia roja, entre hembras y machos, los que son mantenidos en lotes separados, en hapas suspendidas en estanques en tierra de aproximadamente 600 m<sup>2</sup>. La revisi&oacute;n de cada lote se efectu&oacute; una vez por semana, seleccionando, al final de un per&iacute;odo de 120 d&iacute;as, un total de 50 hembras que constituyeron la base del seguimiento experimental; en las revisiones, el criterio primario fue la presencia de huevos en la cavidad bucal, seleccionando finalmente aquellas en los que estos presentaron una coloraci&oacute;n crema o amarilla, indicativa de una fertilizaci&oacute;n reciente. Las hembras seleccionadas fueron medidas en longitud total, utilizando un icti&oacute;metro y aproximando al 0.5 cm m&aacute;s cercano; el peso se tom&oacute; con una balanza digital (OHAUS, Pioneer), con aproximaci&oacute;n a 0.1 mg; las hembras utilizadas se marcaron en la aleta dorsal para facilitar la identificaci&oacute;n y evitar su utilizaci&oacute;n en revisiones siguientes. Cada puesta fue recolectada por separado y trasladada inmediatamente a la zona de manejo en el laboratorio de la estaci&oacute;n.</p>     <p><b>Manejo y seguimiento en incubaci&oacute;n y larvicultura</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El volumen de huevos de cada hembra fue medido en probeta de 10 mL, con aproximaci&oacute;n a 0.2 mL. Se retir&oacute; una fracci&oacute;n de 3-5 g con destino a los an&aacute;lisis de laboratorio; la cantidad restante se ubic&oacute; en incubadoras, independientes para cada hembra. Despu&eacute;s de la eclosi&oacute;n, las larvas fueron recogidas directamente sobre canastillas, en donde permanecieron hasta completar la reabsorci&oacute;n, momento en el que fue contado el total de peces presentes. Durante todo el per&iacute;odo la mortalidad fue retirada y registrada diariamente, lo que permiti&oacute; precisar por diferencia el n&uacute;mero exacto de huevos que fue obtenido e incubado en cada caso. Finalmente, sobre los tratamientos se registraron las siguientes variables: longitud total (cm), longitud est&aacute;ndar (cm), peso (g), factor de condici&oacute;n (K), volumen de la puesta (mL), peso de la puesta (g), fecundidad relativa (huevos por gramo de hembra), peso medio del huevo (mg), volumen medio del huevo (mm<sup>3</sup>), densidad del huevo (mg mm<sup>-3</sup>), di&aacute;metro mayor (mm), di&aacute;metro menor (mm) y la relaci&oacute;n entre di&aacute;metros mayor y menor. La talla de las larvas pos reabsorci&oacute;n, tanto en longitud total como en peso, fue incluida dentro de los an&aacute;lisis. En lo que se refiere a composici&oacute;n, las variables fueron el contenido de prote&iacute;na, l&iacute;pidos, energ&iacute;a y &aacute;cidos grasos. Con los registros de n&uacute;mero inicial de ingreso y las mortalidades en cada fase, la variable respuesta fue la supervivencia, la que se integr&oacute; en la forma de los siguientes &iacute;ndices de eficiencia:</p> <ul>    <li>    <p>&Iacute;ndice de Eficiencia en Incubaci&oacute;n (IEINC): describe los resultados durante la etapa y se obtiene con la relaci&oacute;n entre el n&uacute;mero de huevos obtenido y el n&uacute;mero de larvas eclosionadas.</p></li>     <li>    <p>&Iacute;ndice de Eficiencia en Larvicultura (IE-LARV): se refiere a la etapa de reabsorci&oacute;n y corresponde a la relaci&oacute;n n&uacute;mero de larvas eclosionadas/n&uacute;mero de alevinos comiendo.</p></li>     <li>    <p>&Iacute;ndice de Eficiencia Total (IETOT): aglutina los dos anteriores y describe la totalidad del proceso; se calcula como n&uacute;mero de huevos obtenido/n&uacute;mero de alevinos comiendo.</p></li>    </ul>     <p><b>An&aacute;lisis proximal y perfiles de &aacute;cidos grasos</b></p>     <p>Las muestras destinadas a los an&aacute;lisis de composici&oacute;n fueron congeladas y mantenidas en nitr&oacute;geno l&iacute;quido hasta su traslado a laboratorio, en donde fueron liofilizadas permitiendo su almacenamiento hasta adelantar los procedimientos correspondientes. Se determin&oacute; el contenido en prote&iacute;na (Kjeldalh) y l&iacute;pidos (Soxhlet)<sup>8</sup>, y la energ&iacute;a bruta fue medida en bomba calorim&eacute;trica (PARR 121EA, USA). Para los &aacute;cidos grasos, la extracci&oacute;n de los l&iacute;pidos se realiz&oacute; de acuerdo con la metodolog&iacute;a de Folch<i>et al.</i><sup>9</sup> y la determinaci&oacute;n cromatogr&aacute;fica de los &aacute;cidos seg&uacute;n lo descrito por Betancourt <i>et al.</i><sup>10</sup>.El peso de los l&iacute;pidos fue determinado despu&eacute;s de la evaporaci&oacute;n del solvente y de la desecaci&oacute;n en bomba de vac&iacute;o a temperatura ambiente; el extracto lip&iacute;dico fue derivatizado con hidr&oacute;xido m-trifuorurofenil-trimetilamonio (MethPrepAlltech&reg;) para la transmetilaci&oacute;n de los &aacute;cidos grasos presentes. Utilizando &eacute;ter et&iacute;lico como solvente, 1 &micro;L fue inyectado en un cromat&oacute;grafo de gases (ShimadzuGC-14A) utilizando helio como fase m&oacute;vil e hidr&oacute;geno en el detector FID (fameionization detector); los metil-&eacute;steres de los &aacute;cidos grasos se identificaron por comparaci&oacute;n con los tiempos de retenci&oacute;n de una mezcla est&aacute;ndar de &aacute;cidos grasos (Supelco 37 component FAME Mix, Su-pelcoInc., USA).El perfil individual se realiz&oacute; sobre 16 &aacute;cidos para las primeras 16 muestras y sobre 28 para las restantes; se calcularon los totales de monoinsaturados (MUFAs), poliinsaturados (PUFAs) y saturados (SFAs), adem&aacute;s de los que corresponden a las series n-3, n-6, las relaciones n-3/n-6 y Eicosapentaenoico/ Docosahexaenoico (EPA/DHA).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>An&aacute;lisis de datos</b></p>     <p>En los resultados de composici&oacute;n, los registros se presentan de forma descriptiva con cada variable expresada como el promedio &plusmn; desviaci&oacute;n est&aacute;ndar (DE).La posible relaci&oacute;n entre los pares de variables se efectu&oacute; mediante an&aacute;lisis exploratorios a trav&eacute;s de diagramas de dispersi&oacute;n, verificaci&oacute;n de la normalidad de las variables mediante la prueba de Shapiro-Wilk (&#945;=0,05), determinando los coeficientes de correlaci&oacute;n de Pearson (r) entre estas y su nivel de significancia (p &lt; 0.05). An&aacute;lisis de regresi&oacute;n lineal simple y m&uacute;ltiple fueron utilizados para determinar las correspondientes ecuaciones, con base en las correlaciones significativas encontradas. En la construcci&oacute;n se comprob&oacute; la significancia de los modelos y de los coeficientes de regresi&oacute;n (&#945;=0,05), al igual que la no colinealidad entre las variables incluidas. Los valores del coeficiente de determinaci&oacute;n (R<sup>2</sup>) y de determinaci&oacute;n ajustado (R<sup>2</sup> ajustado) se utilizaron como criterio para determinar la validez de los modelos, los que fueron definidos a trav&eacute;s del procedimiento de pasos sucesivos en el m&oacute;dulo de an&aacute;lisis de regresi&oacute;n lineal del programa estad&iacute;stico SPSS v 17.0.</p>     <p><font size="3"><b>Resultados</b></font></p>     <p>La temperatura de incubaci&oacute;n se mantuvo en 28 &plusmn; 1,54&deg;C durante el per&iacute;odo de seguimiento; la eclosi&oacute;n se complet&oacute; entre los 2 y 4 d&iacute;as siguientes al ingreso y las larvas permanecieron en los bastidores por 4-6 d&iacute;as adicionales hasta finalizar la reabsorci&oacute;n de ves&iacute;cula cuando fue contado el total de los peces presentes. La longitud total promedio de las 50 hembras trabajadas fue de 21.53 &plusmn; 2.67 cm, en un rango</p>     <p>de 17.5 a 29 cm; el peso fue de 193.8 &plusmn; 75.64g, con rango de 95 a 450g. El valor del factor de condici&oacute;n (K) fue de 1.88 &plusmn; 0.27. En la <a href="#tab1">tabla 1</a> se presenta el resumen de los registros obtenidos para el total de las hembras y los respectivos lotes de huevos.</p>     <p>    <center><a name="tab1"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a04t1.jpg"></a></center></p>      <p>En lo referente a la composici&oacute;n de los huevos, los contenidos medios de prote&iacute;na, l&iacute;pidos, adem&aacute;s de los integrados en &aacute;cidos grasos se resumen en la <a href="#tab2">tabla 2</a>. El perfil correspondiente al promedio de cada uno de los &aacute;cidos grasos determinados se encuentra en la <a href="#tab3">tabla 3</a>.</p>     <p>    <center><a name="tab2"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a04t2.jpg"></a></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="tab3"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a04t3.jpg"></a></center></p>      <p>Finalmente, los resultados del seguimiento en supervivencia durante las etapas de producci&oacute;n, en la forma de &iacute;ndices, se presentan en la <a href="#tab4">tabla 4</a>.</p>     <p>    <center><a name="tab4"><img src="img/revistas/rlsi/v10n1/v10n1a04t4.jpg"></a></center></p>      <p>Considerando la totalidad de los datos, en lo que se refiere estrictamente a variables morfom&eacute;tricas, se establecen relaciones lineales significativas y directas de las longitudes totales y est&aacute;ndar con el peso de la reproductora y la cantidad de huevos obtenida, medida esta &uacute;ltima con base tanto en el peso como con el volumen de cada puesta. Con una relaci&oacute;n inversa, los coeficientes son significativos con la fecundidad relativa y el peso de la larva al final la reabsorci&oacute;n de ves&iacute;cula. El caso del peso de la reproductora es similar para explicar el peso y el volumen de la puesta. Valores significativos y directos de correlaci&oacute;n entre los tres &iacute;ndices de eficiencia considerados se encontraron entre el IETOTAL y el IEINC (r = 0.962) y entre el IE-TOTAL y el IELARV (r = 0.52); con el an&aacute;lisis de regresi&oacute;n correspondiente para definir modelos se obtuvieron ecuaciones lineales para explicar el IETOTAL a partir del IEINC (R<sup>2</sup> = 0.926) y, en menor grado con IELARV (R<sup>2</sup> = 0.27). Con el an&aacute;lisis no se logr&oacute; definir una relaci&oacute;n que explicara las variaciones en el IELARV a trav&eacute;s de los valores del IEINC (sin relaci&oacute;n lineal significativa, se obtuvo un R<sup>2</sup> = 0.074). Se determin&oacute; la existencia de una correlaci&oacute;n significativa e inversa entre el IEINC y las variables de peso de la puesta (r=-0.296) y el volumen de la puesta (r=-0.296). Mediante regresi&oacute;n, el modelo significativo (p=0.037) fue lineal solamente con la variable volumen de la puesta, con R<sup>2</sup>=0.088. En lo que se refiere al IELARV, las correlaciones significativas fueron con la fecundidad relativa (r=0.332), el peso del huevo (r=-0.343) y la densidad del huevo (r=-0.348). &Uacute;nicamente con la densidad se obtuvo un modelo significativo (p=0.014), con un R<sup>2</sup>=0.121.</p>     <p>Entre algunos de los contenidos de &aacute;cidos grasos considerados individualmente se presentaron coeficientes de correlaci&oacute;n significativos que var&iacute;an tanto en magnitud como en direcci&oacute;n. Coeficientes tambi&eacute;n significativos, aunque con una relaci&oacute;n lineal d&eacute;bil, se encontraron solamente para relacionar la eficiencia durante la reabsorci&oacute;n (IELARV) con los contenidos de C22:2 (r=0.405) y C20:5n-3 (r=0.309). Mediante an&aacute;lisis de regresi&oacute;n se calcul&oacute; la siguiente ecuaci&oacute;n:</p>     <p align="center">IELARV = 1.124 + 0.405 (C22:2) + 0.976    <br> (C14:1) - 0.16 (C16:0); r=0.693, R<sup>2</sup>=0.48</p>     <p>Con el mismo procedimiento, ninguno de los contenidos en &aacute;cidos grasos individuales pudo asociarse significativamente con los resultados obtenidos en los &iacute;ndices de eficiencia tanto para incubaci&oacute;n (IEINC) como para el total de las etapas (IETOTAL). En la explicaci&oacute;n de los &iacute;ndices de eficiencia, la &uacute;nica relaci&oacute;n significativa que se pudo determinar fue con el contenido de &aacute;cidos grasos saturados, aunque los coeficientes de correlaci&oacute;n y de determinaci&oacute;n fueron de reducido valor; las ecuaciones son:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">IETOTAL = 2.739 - 0.046 SFA    <br> (r = 0.387 y R<sup>2</sup> = 0.15; p = 0.031)    <br> IELARV = 1.681 - 0.018 SFA    <br> (r = 0.479 y R<sup>2</sup> = 0.229; p = 0.006)</p>     <p>Al considerar la totalidad de los datos, tanto dimensionales como de composici&oacute;n, se obtuvo un modelo significativo (p=0.008) para la explicaci&oacute;n de la eficiencia en incubaci&oacute;n, con la forma siguiente: IEINC = 1.559 - 0.761 (di&aacute;metro menor) + 0.07 (&aacute;cidos grasos n-6), con r=0.54 y R<sup>2</sup>=0.291. El modelo con mejor ajuste para explicar la eficiencia durante la totalidad del proceso incluy&oacute; las variables de di&aacute;metro menor y el contenido de &aacute;cidos grasos; el R<sup>2</sup> en este caso alcanz&oacute; una valor de 0.366 y la ecuaci&oacute;n final fue:</p>     <p align="center">IETOTAL = 1.716 - 0.885    <br> (di&aacute;metro menor) + 0.074 (&aacute;cidos grasos n-6).</p>     <p><font size="3"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p>La evaluaci&oacute;n indirecta del estado general de las reproductoras puede aproximarse a trav&eacute;s del factor de condici&oacute;n. El valor medio de 1.88 (CV=14.8%) es similar al que reportan Aguilar <i>et al.</i><sup>11</sup> para tilapias de talla equivalente y bajo condiciones controladas de calidad nutricional de las dietas y pr&aacute;ctica alimenticia. Al menos en lo que corresponde a este factor, los reproductores mantienen una relaci&oacute;n peso/longitud adecuada bajo el r&eacute;gimen alimenticio que se aplica en la estaci&oacute;n, el que se basa en dietas comerciales formuladas para la especie. En los trabajos que abordan el an&aacute;lisis sobre aspectos reproductivos en g&eacute;neros de tilapias se tienen, m&aacute;s que t&eacute;rminos estrictos de calidad de huevo, descriptores operativos en la producci&oacute;n de semilla. Esta visi&oacute;n conceptual es necesaria para tratar las posibles relaciones determinantes de calidad con base en los datos integrados de desempe&ntilde;o. Estos an&aacute;lisis son escasos dentro de la literatura, pues tal y como discuten ampliamente Rana<sup>12</sup>, Rana y McIntosh<sup>13</sup> y Coward y Bromage<sup>14</sup>, los esfuerzos experimentales se dirigen especialmente a la optimizaci&oacute;n de los valores que se consideran relevantes para incrementar la oferta de semilla; especial importancia adquieren aquellos en los que se promueven tanto la cantidad absoluta de huevos obtenidos como la reducci&oacute;n en los intervalos entre desoves sucesivos. Modelos matem&aacute;ticos para este tipo de relaciones se encuentran, por ejemplo, para <i>T. zillii</i><sup>15 </sup>y <i>O. niloticus</i><sup>16,</sup> <sup>17</sup>, entre otros; sin embargo, en las relaciones entre algunas de las variables de las reproductoras y las de los huevos obtenidos no se incluyen valoraciones en las que los resultados de eficiencia sean considerados para establecer los modelos, lo que al final dificulta establecer comparaciones con los resultados aqu&iacute; obtenidos. Para este caso, el rango de supervivencia que se present&oacute; entre los diferentes grupos de huevos durante la incubaci&oacute;n fue amplio (entre 34 y 99.8%), con una media que alcanz&oacute; un valor de 85.8%, pr&aacute;cticamente igual al que reportan Lu y Takeuchi<sup>18</sup>, con un 85.5%. En <i>O. niloticus </i>se dispone de ecuaciones que relacionan la fecundidad con el peso de la hembra<sup>19,</sup> <sup>20</sup>, con ajustes mayores a los que aqu&iacute; se reportan; se debe tener en cuenta que se trata de estimaciones que parten de la cuantificaci&oacute;n de la totalidad de los huevos presentes en los ovarios, en una clara sobreestimaci&oacute;n de la cantidad real<sup>21</sup>, lo que implica dificultades comparativas con las cantidades obtenidas bajo condiciones normales de producci&oacute;n intensiva.</p>     <p>No se determinaron correlaciones significativas entre el tama&ntilde;o de la hembra (en longitudes total y est&aacute;ndar y en peso) con el tama&ntilde;o de los huevos, medido en t&eacute;rminos de peso y volumen. Al respecto, Lu y Takeuchi<sup>22</sup> no detectan diferencias en el di&aacute;metro de los huevos provenientes de hembras sometidas a dietas de diferente origen, indicando, en concordancia con lo que reportan Rana<sup>23</sup> y Rana y Macintosh<sup>24</sup>, que en hembras de edad similar no se presentan relaciones significativas entre estas dos variables. Desde la perspectiva cl&aacute;sica que considera la supervivencia de los alevinos como un determinador de la calidad de los gametos, el primer resultado obtenido con base en las correlaciones calculadas indica independencia lineal (coeficientes no significativos) entre las fases de incubaci&oacute;n y larvicultura para la especie. Es decir que los resultados durante la incubaci&oacute;n no son un modulador de las etapas siguientes; as&iacute;, el valor del &iacute;ndice que aglutina la totalidad del proceso (IETOTAL) depende m&aacute;s de los resultados durante la etapa de incubaci&oacute;n que de las p&eacute;rdidas durante la fase de reabsorci&oacute;n de ves&iacute;cula. Sin utilizar estos &iacute;ndices, Rana<sup>25</sup> realiza una interpretaci&oacute;n similar cuando establece que la relaci&oacute;n entre el n&uacute;mero de huevos y la cantidad de alevinos obtenidos es d&eacute;bil. Por otra parte, globalmente consideradas, las correlaciones encontradas entre algunos de los par&aacute;metros morfom&eacute;tricos de las reproductoras y otros asociados a las puestas mismas son, de cierta forma, previsibles y, en varios sentidos, se corresponden con las que han sido referenciadas por diferentes autores. Por ejemplo, para el rango de tallas en el que se encontraron las hembras trabajadas, las relaciones de la longitud total con la est&aacute;ndar y el peso son fuertes y directas, lo que ofrece utilidad, como se ver&aacute; posteriormente, para el manejo de ecuaciones de predicci&oacute;n. Aunque la media obtenida en la eficiencia total del proceso fue relativamente elevada (80.7%) y comparable con reportes de seguimiento en producci&oacute;n, el rango de variaci&oacute;n fue alto, encontr&aacute;ndose hembras desde un 30.1% hasta un 99.5%. En lo que se refiere a los par&aacute;metros de producci&oacute;n total de huevos, la variabilidad entre las hembras (en t&eacute;rminos de peso, volumen de la puesta y fecundidad relativa) es elevada; esto explica que las relaciones entre estos y las variables morfom&eacute;tricas de las reproductoras, aunque significativas, no hayan sido lo suficientemente altas como para disponer de modelos que ofrezcan en la pr&aacute;ctica un razonable nivel de predicci&oacute;n. En producci&oacute;n, con la fecundidad relativa se cuenta con un mejor acercamiento y se facilita la comparaci&oacute;n entre diferentes reportes y condiciones. Particularmente <i>T. Zillii</i>, Coward y Bromage<sup>26 </sup>calculan una ecuaci&oacute;n lineal con un R<sup>2</sup>=0.22 para explicar la fecundidad relativa con base en la longitud total y el peso de la reproductora; en este caso los valores encontrados fueron de 0.108 y 0.11, respectivamente, siendo por tanto, ecuaciones que en la pr&aacute;ctica tienen una baja capacidad predictiva; los valores negativos de r indican una relaci&oacute;n inversa, que explica que conforme se incrementa el tama&ntilde;o de la hembra se reduce la cantidad de huevos por unidad de biomasa.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para efectos de optimizaci&oacute;n productiva resulta razonable disponer de evaluaciones en las que la fecundidad (tanto absoluta como relativa) se calcule a las cantidades que se obtienen realmente en los procedimientos de desove, en el sentido conceptual y pr&aacute;ctico que describen sobre este aspecto Coward y Bromage<sup>27</sup>. El registro de 5.33 huevos g<sup>-1</sup> es inferior a los que reportan Lu y Takeuchi<sup>28</sup> con 7.7 huevos g<sup>-1</sup>, Ng y Wang<sup>29</sup> de 7 huevos g<sup>-1</sup> y del rango de 6 a 7.2 huevos g<sup>-1</sup> que, bajo diferentes reg&iacute;menes de fotoper&iacute;odo, presentan Campos-Mendoza <i>et al.</i><sup>30</sup>; tal como se anot&oacute;, estas comparaciones deben ser interpretadas con cautela, pues la forma en la que la fecundidad es determinada en estos g&eacute;neros var&iacute;a seg&uacute;n los dise&ntilde;os experimentales trazados por los autores. En la mayor&iacute;a de los trabajos se utiliza el valor medio del di&aacute;metro como una aproximaci&oacute;n a la talla del huevo, aun cuando la forma del huevo en tilapias se aleja de la esfericidad en alrededor de un 25%. Tanto el promedio del di&aacute;metro mayor como el menor se presentaron con bajos coeficientes de variaci&oacute;n (alrededor del 6%), indicando una alta homogeneidad entre las hembras trabajadas; la relaci&oacute;n entre uno y otro puede ser un indicador m&aacute;s preciso para definir esta talla y este, consecuentemente, tambi&eacute;n reflej&oacute; tal homogeneidad. Como par&aacute;metro reproductivo, esta talla es com&uacute;nmente registrada, a&uacute;n cuando se reconoce que los mecanismos moduladores para su definici&oacute;n no son claros en tilapias<sup>31,</sup> <sup>32</sup>. El peso medio de los huevos que fue descrito, aunque variable entre las hembras, alcanz&oacute; un valor de 6.7 mg, comparable al que reportan para la especie Duponchelle <i>et al</i>.<sup>33</sup>: entre 5.8 y 7.7 mg. Tambi&eacute;n fue significativa la relaci&oacute;n inversa que se present&oacute; entre el tama&ntilde;o del huevo y la fecundidad relativa la que, con diferentes &oacute;rdenes de magnitud respecto a la fuerza de las relaciones, se ajusta a lo establecido para <i>O. niloticus</i><sup>34,</sup> <sup>35</sup>y <i>T. zillii</i><sup>36</sup>. La falta de relaci&oacute;n entre el tama&ntilde;o de la hembra y el peso medio del huevo que produce coincide con lo encontrado por Duponchelle <i>et al</i>.<sup>37</sup>.</p>     <p><font size="3"><b>Conclusiones</b></font></p>     <p>Para efectos de producci&oacute;n de semilla en la especie, es relevante la demostraci&oacute;n de la independencia que se presenta entre los resultados que se obtienen entre las fases de incubaci&oacute;n y larvicultura, siendo este &uacute;ltimo un per&iacute;odo estable en t&eacute;rminos de supervivencia. La eficiencia total del proceso es altamente dependiente de los resultados que se presentan durante la incubaci&oacute;n, por lo que los esfuerzos de optimizaci&oacute;n deber&aacute;n dirigirse espec&iacute;ficamente a esta fase. Tomada en conjunto, la serie de registros analizados estar&iacute;a indicando que, bajo condiciones est&aacute;ndar de manejo nutricional y suponiendo que se ofrecen en la dieta los m&iacute;nimos requeridos, se presenta una condici&oacute;n conservativa en la composici&oacute;n final de los huevos, que explica los reducidos coeficientes de determinaci&oacute;n que se presentaron con los modelos. En este sentido, a&uacute;n con la validez estad&iacute;stica que fue demostrada, la utilidad pr&aacute;ctica real de las ecuaciones que intentan describir las variaciones en la eficiencia productiva no alcanza una magnitud que pueda considerarse relevante. La l&iacute;nea base que fue descrita, en todos los factores que fueron incluidos, ofrece no obstante un punto de partida, a partir del cual las posibilidades experimentales radicar&aacute;n precisamente en promover su variaci&oacute;n para, de esta forma, estructurar procedimientos de manejo tendentes a incrementar la escala de los indicadores y, consecuentemente, determinar modelos con mayor capacidad explicativa. En resumen, hasta el momento, la determinaci&oacute;n de la eficiencia en las etapas de incubaci&oacute;n y larvicultura para la especie no parece ser factible con razonables grados de predicci&oacute;n, al menos con la serie de variables que fueron definidas y dentro de los rangos trabajados.</p> <HR>     <p><font size="3"><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></font></p>     <!-- ref --><p>1. EL-SAYED, A-F y KAWANNA, M. Effects of dietary protein and energy levels on spawning performance of Nile tilapia (<i>Oreochromisniloticus</i>) broodstock in a recycling system. En: Aquaculture. 2008. Vol. 280, p. 179-184.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S1794-4449201300010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>2. KJ&Oslash;RSVIK, E; MANGOR-JENSEN, A. &amp; HOLMEFJORD, T. Egg quality in fishes. En: BLAXTER, JHS y SOTHWARD, AJ (Eds.).Advances in marine biology. London: Academic Press, 1990. p. 71-113.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S1794-4449201300010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>3. BROOKS, S.; TYLER, C. &amp; SUMPTER, J. Egg quality in fish: what makes a good egg? En: Reviews in Fish Biology and Fisheries.1997. Vol. 7, p. 387-416.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S1794-4449201300010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>4. TSADIK, G. y BART, A. Characterization and comparison of variations in reproductive performance of Chitralada strain Nile tilapia, <i>Oreochromisniloticus </i>(L.). En: Aquaculture Research. 2007. Vol. 38, p. 1066-1073.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S1794-4449201300010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>5. _____. Effects of feeding, stocking density and water-flow rate on fecundity, spawning frequency and egg quality of Nile tilapia, <i>Oreochromisniloticus </i>(L.). En: Aquaculture. 2007. Vol. 272, p. 380-388.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S1794-4449201300010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>6. LU, J. &amp; TAKEUCHI, T. Spawning and egg quality of the tilapia <i>Oreochromisniloticus </i>fed solely on raw <i>Spirulina </i>throughout three generations. En: Aquaculture. 2004. Vol. 234, p. 625-640.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S1794-4449201300010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>7. BOBE, J. y LABB&Eacute;, C. Egg and sperm quality in fish. En: Gen. Comp. Endocrinol. 2010. Vol. 165, N&deg;3, p. 535-548.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S1794-4449201300010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8. AOAC INTERNATIONAL. Official methods of analysis. 17<sup>th</sup> ed. Gaithersburg, Maryland: Association of Analytical Communities, 2000.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S1794-4449201300010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>9. FOLCH, J.; LEES, M. &amp; SLOANE-STANLEY, GH. A simple method for the isolation and purification of total lipides from animal tissues. En: Journal of Biological Chemistry. 1957. Vol. 226, p. 497-509.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S1794-4449201300010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10. BETANCOURT, L.; <i>et al</i>. Effect of ensiled trout (<i>Oncorhynchusmykiss</i>) intestines on productive traits of broiler chickens and the content of omega-3 fatty acids in liver, thighs and breast. En: Livestock Research for Rural Development. 2005. Vol. 17, N&deg; 9. Url disponible en <a href="http://www.cipav.org.co/lrrd/lrrd17/9/beta17106.htm" target="_blank">http://www.cipav.org.co/lrrd/lrrd17/9/beta17106.htm</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S1794-4449201300010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. AGUILAR, F.; AFANADOR, G. y MU&Ntilde;OZ, A. Efecto del procesamiento de la dieta sobre el desempe&ntilde;o productivo de tilapia nil&oacute;tica (<i>Oreochromisniloticus</i>Var.Chitralada) en un ciclo comercial de producci&oacute;n. En: Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional de Colombia. 2010. Vol. 57, N&deg; 2, p. 104-118.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S1794-4449201300010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>12. RANA, K. Reproduction biology and the hatchery rearing of tilapia eggs and fry. En: MUIR, JF y ROBERTS, RJ (Eds). Recent Advances in Aquaculture. London: Croom Helm, 1998. p. 343-406.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S1794-4449201300010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13. RANA, K. &amp; MACINTOSH, D. A comparison of the quality of hatchery-reared <i>Oreochromisniloticus </i>and <i>Oreochromismossambicus </i>fry. En: Tilapia in Aquaculture - The Second International Symposium on Tilapia in Aquaculture (Bangkok, Thailand). ICLARM Conference Proceedings. 1990. Vol. 15, p. 497-502.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S1794-4449201300010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>14. COWARD, K. &amp; BROMAGE, N. Reproductive physiology of female tilapia broodstock. En: Reviews in Fish Biology and Fisheries. 2000. Vol. 10, p.1-25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S1794-4449201300010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>15. Ib&iacute;d., p. 10-15.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S1794-4449201300010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>16. TSADIK, G. y BART, A. Characterization and comparison of variations in reproductive performance of Chitralada strain Nile tilapia, <i>Oreochromisniloticus </i>(L.). Op. cit., p. 1066-1073.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S1794-4449201300010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>17. _____. Effects of feeding, stocking density and water-flow rate on fecundity, spawning frequency and egg quality of Nile tilapia, <i>Oreochromisniloticus</i>(L.). Op. cit., pp. 380-388.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S1794-4449201300010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>18. LU, J. y TAKEUCHI, T. Spawning and egg quality of the tilapia <i>Oreochromisniloticus </i>fed solely on raw <i>Spirulina </i>throughout three generations. Op. cit., p. 625-640.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S1794-4449201300010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>19. DUPONCHELLE, F.; <i>et al</i><i>. </i>Variations in fecundity and egg size of   female Nile tilapia, <i>Oreochromisniloticus</i>, from man-made lakes of   C'ote d'Ivoire. En: Environmental   Biology of Fishes<i>. </i>2000. Vol. 57, p.155-170.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S1794-4449201300010000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>20. OFFEM, B. O.; AKEGBEJO-SAMSONS, Y. &amp; OMONIY, IT. Biological assessment of <i>Oreochromisniloticus </i>(Pisces: Cichlidae; Linne, 1958) in a tropical foodplain River. En: African Journal of Biotechnolog. 2007. Vol. 6, N&deg; 16, p. 1966-1971.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S1794-4449201300010000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>21. RANA, K.; Op. cit., p. 343-406.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S1794-4449201300010000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>22. LU, J. &amp; TAKEUCHI, T.; Op. cit., p. 625-640.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S1794-4449201300010000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>23. RANA, K.; Op cit., p. 343 - 406.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000120&pid=S1794-4449201300010000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>24. RANA, K y MACINTOSH, D.; Op. cit., p. 497-502.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000122&pid=S1794-4449201300010000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>25. RANA, K.; Op. cit., p. 343-406.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000124&pid=S1794-4449201300010000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>26. COWARD, K &amp; BROMAGE, N. Op. cit., p. 1-25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000126&pid=S1794-4449201300010000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>27. Ib&iacute;d., p. 1-25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000128&pid=S1794-4449201300010000400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>28. LU, J. y TAKEUCHI, T.; Op. cit., p. 625-640.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000130&pid=S1794-4449201300010000400028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>29. NG, W. y WANG, Y. Inclusion of crude palm oil in the broodstock diets of female Nile tilapia, <i>Oreochromisniloticus</i>, resulted in enhanced reproductive performance compared to broodfish fed diets with added fish oil or linseed oil. En: Aquaculture. 2011. Vol. 314, p. 122-131.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000132&pid=S1794-4449201300010000400029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>30. CAMPOS-MENDOZA, A.; <i>et al</i>. Reproductive response of Nile tilapia (<i>Oreochromisniloticus</i>) to photoperiodic manipulation; effects on spawning periodicity, fecundity and egg size. En: Aquaculture<i>. </i>2004. Vol. 231, p. 299-314.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000134&pid=S1794-4449201300010000400030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>31. Ib&iacute;d., p.5-12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000136&pid=S1794-4449201300010000400031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>32. COWARD, K y BROMAGE, N.; Op cit., p. 1-25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000138&pid=S1794-4449201300010000400032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>33. DUPONCHELLE, F.; <i>et al. </i>Op cit., p. 155-170.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000140&pid=S1794-4449201300010000400033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>34. EL-SAYED, A-F.; MANSOUR, C. R. Y EZZAT, A. A. Effects of dietary protein levels on spawning performance of Nile tilapia (<i>Oreochromis-niloticus</i>) broodstock reared at different water salinities. En: Aquaculture. 2003. Vol. 220, pp. 619-632.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000142&pid=S1794-4449201300010000400034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>35. TSADIK, G. Effects of Maternal Age on Fecundity, Spawning Interval, and Egg Quality of Nile tilapia, <i>Oreochromisniloticus </i>(L.). En: Journal of the World Aquaculture Society. 2008. Vol. 39, N&deg; 5, p. 671-677.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000144&pid=S1794-4449201300010000400035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>36. COWARD, K y BROMAGE, N.; Op. cit., p. 1-25.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000146&pid=S1794-4449201300010000400036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>37. DUPONCHELLE, F.; <i>et al. </i>Op. cit., p. 155-170.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000148&pid=S1794-4449201300010000400037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EL-SAYED]]></surname>
<given-names><![CDATA[A-F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KAWANNA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of dietary protein and energy levels on spawning performance of Nile tilapia (Oreochromisniloticus) broodstock in a recycling system]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>2008</year>
<volume>280</volume>
<page-range>179-184</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KJØRSVIK]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MANGOR-JENSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOLMEFJORD]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Egg quality in fishes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[BLAXTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[JHS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOTHWARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Advances in marine biology]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>71-113</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BROOKS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TYLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SUMPTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Egg quality in fish: what makes a good egg?]]></article-title>
<source><![CDATA[Reviews in Fish Biology and Fisheries]]></source>
<year>1997</year>
<volume>7</volume>
<page-range>387-416</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TSADIK]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BART]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization and comparison of variations in reproductive performance of Chitralada strain Nile tilapia, Oreochromisniloticus (L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture Research]]></source>
<year>2007</year>
<volume>38</volume>
<page-range>1066-1073</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TSADIK]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of feeding, stocking density and water-flow rate on fecundity, spawning frequency and egg quality of Nile tilapia, Oreochromisniloticus (L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>2007</year>
<volume>272</volume>
<page-range>380-388</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LU]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAKEUCHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spawning and egg quality of the tilapia Oreochromisniloticus fed solely on raw Spirulina throughout three generations]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>2004</year>
<volume>234</volume>
<page-range>625-640</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOBE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LABBÉ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Egg and sperm quality in fish]]></article-title>
<source><![CDATA[Gen. Comp. Endocrinol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>165</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>535-548</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC INTERNATIONAL</collab>
<source><![CDATA[Official methods of analysis]]></source>
<year>2000</year>
<edition>17</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Gaithersburg^eMaryland Maryland]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of Analytical Communities]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FOLCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEES]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SLOANE-STANLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[GH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A simple method for the isolation and purification of total lipides from animal tissues]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Biological Chemistry]]></source>
<year>1957</year>
<volume>226</volume>
<page-range>497-509</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BETANCOURT]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of ensiled trout (Oncorhynchusmykiss) intestines on productive traits of broiler chickens and the content of omega-3 fatty acids in liver, thighs and breast]]></article-title>
<source><![CDATA[Livestock Research for Rural Development]]></source>
<year>2005</year>
<volume>17</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AGUILAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AFANADOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MUÑOZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del procesamiento de la dieta sobre el desempeño productivo de tilapia nilótica (OreochromisniloticusVar.Chitralada) en un ciclo comercial de producción]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia]]></source>
<year>2010</year>
<volume>57</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>104-118</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproduction biology and the hatchery rearing of tilapia eggs and fry]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[MUIR]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROBERTS]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Recent Advances in Aquaculture]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>343-406</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Croom Helm]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MACINTOSH]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparison of the quality of hatchery-reared Oreochromisniloticus and Oreochromismossambicus fry]]></article-title>
<source><![CDATA[Tilapia in Aquaculture - The Second International Symposium on Tilapia in Aquaculture (Bangkok, Thailand)]]></source>
<year>1990</year>
<volume>15</volume>
<page-range>497-502</page-range><publisher-name><![CDATA[ICLARM Conference Proceedings]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COWARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BROMAGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproductive physiology of female tilapia broodstock]]></article-title>
<source><![CDATA[Reviews in Fish Biology and Fisheries]]></source>
<year>2000</year>
<volume>10</volume>
<page-range>1-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Ibíd]]></source>
<year></year>
<page-range>10-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TSADIK]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BART]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Characterization and comparison of variations in reproductive performance of Chitralada strain Nile tilapia, Oreochromisniloticus (L.)]]></source>
<year></year>
<page-range>1066-1073</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TSADIK]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Effects of feeding, stocking density and water-flow rate on fecundity, spawning frequency and egg quality of Nile tilapia, Oreochromisniloticus(L.)]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[380-388]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LU]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAKEUCHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Spawning and egg quality of the tilapia Oreochromisniloticus fed solely on raw Spirulina throughout three generations]]></source>
<year></year>
<page-range>625-640</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUPONCHELLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variations in fecundity and egg size of female Nile tilapia, Oreochromisniloticus, from man-made lakes of C'ote d'Ivoire]]></article-title>
<source><![CDATA[Environmental Biology of Fishes]]></source>
<year>2000</year>
<volume>57</volume>
<page-range>155-170</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OFFEM]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AKEGBEJO-SAMSONS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OMONIY]]></surname>
<given-names><![CDATA[IT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological assessment of Oreochromisniloticus (Pisces: Cichlidae; Linne, 1958) in a tropical foodplain River]]></article-title>
<source><![CDATA[African Journal of Biotechnolog]]></source>
<year>2007</year>
<volume>6</volume>
<numero>16</numero>
<issue>16</issue>
<page-range>1966-1971</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Op. cit]]></source>
<year></year>
<page-range>343-406</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LU]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAKEUCHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Op. cit]]></source>
<year></year>
<page-range>625-640</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Op cit]]></source>
<year></year>
<page-range>343 - 406</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MACINTOSH]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Op. cit]]></source>
<year></year>
<page-range>497-502</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RANA]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Op. cit]]></source>
<year></year>
<page-range>343-406</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COWARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BROMAGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Op. cit]]></source>
<year></year>
<page-range>1-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Ibíd]]></source>
<year></year>
<page-range>1-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LU]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAKEUCHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Op. cit]]></source>
<year></year>
<page-range>625-640</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NG]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inclusion of crude palm oil in the broodstock diets of female Nile tilapia, Oreochromisniloticus, resulted in enhanced reproductive performance compared to broodfish fed diets with added fish oil or linseed oil]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>2011</year>
<volume>314</volume>
<page-range>122-131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CAMPOS-MENDOZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproductive response of Nile tilapia (Oreochromisniloticus) to photoperiodic manipulation; effects on spawning periodicity, fecundity and egg size]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>2004</year>
<volume>231</volume>
<page-range>299-314</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Ibíd]]></source>
<year></year>
<page-range>5-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COWARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BROMAGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Op cit]]></source>
<year></year>
<page-range>1-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUPONCHELLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Op cit]]></source>
<year></year>
<page-range>155-170</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EL-SAYED]]></surname>
<given-names><![CDATA[A-F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MANSOUR]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EZZAT]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of dietary protein levels on spawning performance of Nile tilapia (Oreochromis-niloticus) broodstock reared at different water salinities]]></article-title>
<source><![CDATA[Aquaculture]]></source>
<year>2003</year>
<volume>220</volume>
<page-range>619-632</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TSADIK]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of Maternal Age on Fecundity, Spawning Interval, and Egg Quality of Nile tilapia, Oreochromisniloticus (L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the World Aquaculture Society]]></source>
<year>2008</year>
<volume>39</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>671-677</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COWARD]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BROMAGE]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Op. cit]]></source>
<year></year>
<page-range>1-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DUPONCHELLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Op. cit]]></source>
<year></year>
<page-range>155-170</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
